Mubarak huye de Egipto y se refugia en Emiratos Árabes Unidos
La cadena de televisión árabe Al Arabiya asegura que el ex presidente derrocado ya ha llegado al país árabe junto a su familia después de que ayer se refugiara en la ciudad balneario de Sharm el Sheij en el sur de Egipto
Internacional | 12/02/2011 – 09:36h
MÁS INFORMACIÓN
El Cairo (Redacción/Agencias).- El ex presidente egipcio, Hosni Mubarak, y su familia han huido del país y ya están en Emiratos Árabes Unidos (EAU), según ha informado esta mañana la televisión árabe Al Arabiya.
Tras renunciar ayer a su cargo en la presidencia de la República del país árabe, Mubarak voló en helicoptero junto con su familia al balneario del sur del país de Sharm el Sheij, con el objetivo de preparar su exilio.
Mubarak, que ha intentado en las últimas semanas pedir asilo político en EE.UU. y en Arabia Saudí (en este último país está exiliado el ex dictador de Túnez derrocado hace poco más de un mes Ben Ali con su mujer y familia) salió en helicóptero del palacio presidencial de El Cairo y aterrizó en el balneario, donde el presidente tiene una residencia de vacaciones, detallaron las fuentes. Testigos en la capital contaron que habían visto salir al helicóptero por la tarde del palacio en el barrio residencial de Heliópolis. Mientras tanto, miles de manifestantes seguían en las calles de todo el país exigiéndole la dimisión en la 18ª jornada consecutiva de protestas.
Por otro lado, el secretario general del gobernante Partido Nacional Democrático (PND), Hossam Badrawi, ha anunciado que va a dimitir de su cargo, después de que haber sido uno de los que había apuntado a la inminente renuncia del presidente Hosni Mubarak, que luego no se materializó, y que llevó la euforia a la plaza Tahrir.
Protestas en todo Egipto
En el Sinaí, unos mil manifestantes se han enfrentado a los policías que se resguardaban en una comisaría de El Arish, informa Al Jazeera. Los manifestantes estaban armados con cócteles molotov, armas y un lanzagranadas, y obligaron a los agentes a retirarse al tejado del edificio. La televisión informa de un muerto -uno de los manifestantes-, pero no hay confirmación oficial.
Además, manifestantes contrarios al presidente egipcio se han hecho con el control de algunos edificios gubernamentales en Suez, tercera ciudad del país, según informa la cadena de televisión Al Arabiya. Asimismo, la cadena informa de protestas también en el exterior del palacio presidencial, fuertemente vigilado por el Ejército y acordonado con alambres de espino. “No importa cómo enmiendes la Constitución, no te queremos” y “dejar significar marcharse”, son algunos de los lemas coreanos por los presentes.
También hay protestas multitudinarias en Alejandría, segunda ciudad del país, congregados delante de la mezquita Qaid Ibrahim.
Obama: La salida de Mubarak marca el principio de la transición, no el fin
Internacional | 11/02/2011 – 09:15h | Actualizado el 11/02/11 – 10:29h
Washington. (Efe).- El presidente de EE.UU., Barack Obama, afirmó hoy que la salida del jefe de Estado,Hosni Mubarak, representa “no el fin de la transición, sino el comienzo” en Egipto, un país que “no volverá a ser el mismo”.
En una declaración en el vestíbulo de la Casa Blanca, el presidente estadounidense advirtió de que el proceso no será fácil y aún quedan “días difíciles por delante”. No obstante, aseguró que “el pueblo egipcio ha hablado y su voz ha sido escuchada”. Lo que se ha visto en el proceso desarrollado a lo largo de las últimas dos semanas ha sido “el poder de la dignidad humana” y la “fuerza moral de la no violencia”, dijo Obama.
Los egipcios, subrayó, se han impuesto por la fuerza que da “la no violencia; (que da) no recurrir al terrorismo ni a los asesinatos descabellados”.
En la revolución pacífica comenzada el 25 de enero en la plaza Tahrir cairota, señaló el presidente estadounidense, “no podemos sino escuchar los ecos de la historia”, de episodios como la caída del Muro de Berlín o la lucha por la independencia india de Gandhi, “llevándonos por el camino de la justicia”. El mundo entero, aseguró, “está tomando nota” de lo que ocurre en Egipto, donde los manifestantes de la plaza Tahrir “han cambiado el país y, de hecho, el mundo”. En una alusión a lo que fue su lema de campaña electoral en 2008, “sí podemos”, Obama aseguró que “realmente han podido”.
Antes de efectuar la declaración, Obama se reunió con su equipo de seguridad nacional en la Sala de Incidencias de la Casa Blanca, en su segundo encuentro del día para tratar sobre el desarrollo de los acontecimientos en Egipto. El presidente estadounidense recibió la noticia de la marcha de Mubarak durante una reunión en el Despacho Oval y ha visto por televisión la reacción de júbilo en las calles de El Cairo al anuncio.
“Irán tiene miedo de su propio pueblo”
El Gobierno iraní ha demostrado, con su reacción a los acontecimientos en Egipto, que “tiene miedo de la voluntad de su propio pueblo”, afirmó hoy la Casa Blanca. En su rueda de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, aseguró que “sabemos cómo Irán está respondiendo a lo que vemos: están deteniendo a gente, están desconectando internet”. “Lo que estamos viendo es cómo el Gobierno de Irán tiene miedo de la voluntad de su propio pueblo”, aseguró el portavoz, que instó a Teherán a permitir que el pueblo iraní se exprese libremente.
“Si tuvieran tanta confianza como aseguran en sus declaraciones, no tendrían nada que temer. Pero no se sienten seguros, tienen miedo y por eso han cortado todos los medios de comunicación”, señaló. Gibbs hablaba así después de que se anunciara hoy en El Cairo la renuncia del presidente egipcio, Hosni Mubarak, quien ha entregado el poder al estamento militar tras permanecer tres décadas en el poder.
La marcha de Mubarak se produce después de masivas manifestaciones en Egipto desde el pasado 25 de enero. Concentraciones similares tuvieron lugar en junio de 2009 en Irán para protestar por el resultado de unas elecciones presidenciales que oficialmente dieron el triunfo al presidente Mahmud Ahmadineyad. Entonces, el Gobierno iraní suprimió con dureza las protestas.
Los islamistas quieren tomar el poder en la era post-Mubarak
Los Hermanos Musulmanes, creados en 1928 bajo el Imperio británico, son el primer partido de la oposición, defienden un Estado islámico y rechazan la paz con Israel
Internacional | 02/02/2011 – 08:55h
La revolución social en Egipto para reclamar el fin del mandato del presidente Hosni Mubarak está provocando que grupos políticos en la oposición empiecen a preparar la transición post-Mubarak. Y en la gestación de esta nueva “era” para el país árabe están ganando protagonismo los islamistas englobados en el movimiento denominado Hermanos Musulmanes.
Los islamistas están dispuestos a dialogar con la oposición y preparar su candidatura oficial para las próximas elecciones presidenciales y legislativas, en las que el propio Mubarak ha anunciado que no optará a la reelección. Precisamente, el vicepresidente del régimen egipcio, Omar Suleimán, ha iniciado el lunes 7 de febrero las negociaciones para incluir en la transición democrática a los Hermanos Musulmanes.
Aunque existe una contradición sobre este movimiento islamista moderado: negocian con el régimen, pero llevan años prohibidos como organización política en el país por su pasado de enfrentamiento violento y por su interpretación radical del Islam como base del Estado (Egipto es laico).
Pero muchos egipcios temen que los islamistas aprovechen las revueltas para posicionarse y ganar cuotas de poder para someter el país a un islamismo moderado y no violento (dejaron las armas a finales de la década de los años setenta del siglo pasado), pero que imponga la religión islámica como fundamento del Estado.
¿Quiénes son los Hermanos Musulmanes? ¿Qué pretenden y qué apoyos internacionales tienen? Este movimiento, que defiende un islamismo no violento, no están considerados por Occidente como una organización terrorista, pero sí preocupa que si alcanzan el poder o son determinantes para la formación del futuro gobierno egipcio desestabilicen la paz en Oriente Próximo.
Cabe recordar que el régimen de Hosni Mubarak ha sido en los últimos 30 años un aliado fiel de Estados Unidos y vital para la negociación de la paz entre israelíes y palestinos porque Mubarak era el principal interlocutor árabe en las negociaciones de paz.
Los Hermanos Musulmanes son el principal grupo opositor del país. Desconfían de formar una coalición parlamentaria con Mohamed El Baradei, el diplomático premio Nobel de la Paz y ex director general de la Organización de la Energía Atómica que quiere presentarse como candidato a posible presidente, y reclaman un lugar importante en el futuro político de Egipto.
Sin embargo, las potencias occidentales (EE.UU., Francia, Reino Unido, Alemania y Rusia) no ven con buenos ojos que Egipto se islamice porque desestabilizaría las relaciones con Israel y podría comprometer la paz en la región.
Según fuentes próximas a este movimiento islamista citadas por la agencia de noticias francesa AFP, los Hermanos Musulmanes militan por instaurar un Estado islámico en Egipto que adopte la “charia” o “Ley Islámica”, que impone a la sociedad el seguimiento escrupuloso de los preceptos del Corán en todos los sentidos de la vida cotidiana. Reivindican el puritarismo social, la exclusión de las mujeres de la vida pública, pero aceptan ligeras aperturas en el cumplimiento estricto del Islam: defienden el consumo de alcohol (prohibido en el Corán) y las apuestas y el juego. Evidentemente, como islamistas, se oponen a cualquier negociación con Israel puesto que no reconocen el Estado israelí.
Los Hermanos Musulmanes nacieron como organización en 1928, cuando Egipto era dominado por el Imperio británico. Su fundador fue Hassan al-Banna, que preconizó y defendió la lucha armada contra los intereses británicos y principal instigador de imponer los valores del Islam a través del poder político.
Esta forma de entender la religión en alianza con el poder político y sólo efectiva si se consigue gobernar fundamentó los principios del islamismo sunita actual, más integrador y menos radicalizado que el shií.
La monarquía apoyada por los británicos fue el primer objetivo de los Hermanos Musulmanes. La organización islamista respaldó a los altos mandos del ejército egipcio que encabezaron la revuelta contra la realeza: entre ellos Gamal Abdel Nasser.
En 1952 y tras la victoria de la revolución encabezada por Gamal Abdel Nasser para derrotar la monarquía en el país, los Hermanos Musulmanes entraron en el Parlamento egipcio con 38 diputados y desde hace tres décadas permanecen en la oposición.
Ahora, con el principio del fin del mandato de Mubarak ven su oportunidad para iniciar el asalto al poder y entrar en un futuro Gobierno tras las elecciones que deben celebrarse este año.
Los Hermanos Musulmanes disponen de 100.000 militantes en el país, que pagan sus cuotas de partido y de millones de simpatizantes a lo largo y ancho de Egipto, sobre todo en las zonas rurales y enclavadas en el desierto. Sus partidarios son particularmente activos en el interior de las mezquitas y desde el pasado viernes organizan rezos y oraciones públicas en las calles de El Cairo, Alejandría y Suez.
De hecho, en la plaza de Tahrir de la capital han repartido panfletos con información electoral de sus principios islamistas. La mayor parte de sus dirigentes cuenta con una fuerte presencia e influencia en 6.000 mezquitas del país y en la Gamia Charia, una organización islamista de ayuda benéfica para personas sin recursos que cuenta con dos millones de seguidores en Egipto.
Reacciones a la renuncia de Mubarak en el mundo
| Mundo reacciona como Mubarak renuncie | |||||
|
Líderes de todo el mundo granizo “cambio histórico” y “victoria” en Egipto, con la reforma de muchos urgencia y la estabilidad.
Última actualización: 11 de febrero 2011 18:20 GMT
|
|||||
Los líderes mundiales han comenzado a reaccionar ante el anuncio de que Hosni Mubarak ha presentado su dimisión como presidente de Egipto, y entregó el poder a las fuerzas armadas. Catherine Ashton, jefe de política exterior de la Unión Europea, dijo que la medida mostró Mubarak había “escuchado las voces de los del pueblo egipcio” y abrió el camino a la reforma en el país. “Es importante ahora que el diálogo se acelera para formar un gobierno de base amplia que respete las aspiraciones de, y proporcionar la estabilidad para el pueblo egipcio”, dijo poco después de vice-presidente de Egipto, dio la noticia el viernes. “El futuro de Egipto sigue siendo, en manos del pueblo egipcio”, dijo. Barack Obama, el presidente de EE.UU., se debe hacer una declaración sobre el desarrollo más tarde el viernes.
La Casa Blanca dijo que Obama vio la cobertura televisiva de la historia desarrolla fuera de una reunión en la Oficina Oval. Un día antes, el líder de EE.UU. había dicho Cairo “debe explicar un camino claro a la democracia”. Angela Merkel, la canciller alemana, elogió la decisión de Mubarak como un “cambio histórico”, y pidió a los países a respetar sus 1.979 tratado de paz con Israel. Sus sentimientos fueron reiterados por un alto funcionario israelí, quien dijo: “. Esperamos que el cambio a la democracia en Egipto va a pasar sin violencia y que el acuerdo de paz seguirá siendo” David Cameron, el primer ministro de Gran Bretaña, también instó a Egipto a “avanzar hacia un régimen civil y democrático”. “Egipto tiene ahora un momento realmente precioso de la oportunidad de tener un gobierno que pueda unir al país”, dijo. Mientras tanto, Suiza reaccionó diciendo que era la congelación de los activos potencialmente pertenecientes a Mubarak, según un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores. ‘Lección’ de las naciones árabes
“Hay una gran oportunidad ahora y ha abierto una ventana después de esta revolución blanca y después de la concesión del presidente”, dijo a la televisión Al Arabiya. La Hermandad Musulmana en Jordania, dijo eventos en Egipto debería servir como una “lección” para otros gobiernos árabes. “Los regímenes árabes deben aprender una lección de lo que ha sucedido”, dijo Jamil Abu Baker, portavoz del movimiento, la agencia de noticias AFP. “La salida de Mubarak debería haber ocurrido desde el principio. Es natural después de su opresión y la corrupción. Felicitaciones a nuestro pueblo en Egipto.” En Gaza escenas de júbilo tras el anuncio, con los palestinos de salir fuegos artificiales en el cielo de la tarde. “La renuncia del presidente egipcio … es el principio de la victoria de la revolución egipcia”, dijo Sami Abu Zuhri, portavoz de Hamas. “Esta victoria fue el resultado de los sacrificios y la firmeza del pueblo egipcio”, dijo a la agencia de noticias Reuters. consejo real El Emir de Qatar también dijo que la renuncia de Mubarak era un “paso positivo, importante para las aspiraciones del pueblo de Egipto para lograr la democracia y la reforma y una vida digna”. ‘¿Qué hacemos ahora “ “La conquista por la voluntad de la gran nación de Egipto sobre la resistencia y la persistencia de los funcionarios que dependían de las potencias del mundo es una gran victoria”, dijo Ramin Mehmanparast televisión Al-Alam. Sin embargo los analistas se han mantenido cautelosos a pesar de las escenas de júbilo en todo Egipto. “Preguntas siguen siendo enormes en cuanto a donde vamos ahora, y podría ser un camino tortuoso,” Julián Barnes-Dacey, un analista de Medio Oriente, dijo la agencia de noticias Reuters. “Tiene que haber serias dudas sobre la forma aceptable Suleiman se le dará su apoyo a Mubarak. Creo que tiene que venir con sesiones muy rápidamente de una reforma muy completa. “Habrá una sensación de júbilo en las calles en el muy corto plazo, pero creo que si no buscan cambiar las protestas aún podría continuar.” Pero en Egipto, figura la oposición, Mohamed ElBaradei, dijo que era el “día grande” de su vida tras el anuncio. ”El país ha sido liberado”. |
|||||
|
Fuente:
Al Jazeera y agencias
|
|||||
La protesta llega hasta el Parlamento mientras Mubarak alarga su agonía
Los manifestantes endurecen el tono y piden que el ‘rais’ sea juzgado
GEORGINA HIGUERAS (ENVIADA ESPECIAL) - El Cairo – 10/02/2011
La marea de manifestantes que fluye con intensidad creciente hacia el corazón de El Cairo ha roto las barreras militares que trataban de constreñirla a la plaza de la Liberación y ayer conquistó el Parlamento.
Son cada día más y procedentes de lugares más lejanos.
La vitalidad de los recién llegados da nuevos ánimos a quienes hace dos semanas comenzaron con más sombras que luces la senda de la democratización de Egipto.
- “El viernes tomaremos la torre de la televisión”, asegura un opositor
Tras la multitudinaria manifestación del martes —se va corriendo la voz de que los grandes días de protesta serán los martes y los viernes—, centenares de personas durmieron frente a la sede del Parlamento para exigir la disolución de una Cámara salida de las fraudulentas elecciones del pasado diciembre.
Cuando en la mañana de ayer los movimientos militares hicieron temer el desalojo de los acampados en esa calle, en la que además del Parlamento se encuentran el Ministerio de Sanidad y un edificio de oficinas de la jefatura del Gobierno, de inmediato, en la plaza de la Liberación, se formó una columna de manifestantes.
Unidos por el grito atronador de “Mubarak erhal, erhal” (Mubarak, fuera, fuera), la columna avanzó cerrada como un solo hombre obligando a los militares a abrirle paso hasta el Parlamento.
No había barreras suficientes en Egipto para frenar su decisión de alcanzar el Parlamento. Tras ellos, marcharon otros cientos de manifestantes con una gigantesca bandera egipcia.
Los soldados se limitaron a apostarse con sus armas detrás de las rejas de los edificios para protegerlos, pero la calle donde se alza el Legislativo fue conquistada para la causa contra Mubarak. Y no solo fue esa.
Los manifestantes han dejado claro que su dominio se extiende ya desde la plaza de la Liberación al Parlamento y son ellos los que controlan con sus propias barricadas los movimientos de la gente.
“El viernes llegaremos hasta la torre de la televisión, pero no nos quedaremos abajo. La vamos a tomar y vamos a acabar con todas las mentiras que esparce el régimen”, afirma Mahdi, un abogado que se sumó hace una semana a la protesta.
“La televisión tiene adormecida a la gente. Cuando el régimen no pueda filtrar su veneno, caerá en un par de días”, sostiene.
El apoyo a la revuelta se extiende por las tierras del Nilo. “He venido hace seis días desde Mansura, a unos 200 kilómetros de El Cairo. No podía perderme la oportunidad de estar aquí para luchar contra el tirano”, señala Salad Shahat, un farmacéutico de 40 años. “Mubarak nos odia y nosotros le odiamos a él. Su tiempo está acabado”. Shahat comenta que el martes comenzaron las primeras protestas en su ciudad, mientras crecían en Alejandría, Suez, Ismailía, Asuán y otras. “Todo Egipto quiere un cambio de régimen”.
En los manifestantes se afianza el convencimiento de que están haciendo historia. Tarik, médico de 38 años, es uno de los muchos egipcios residentes en el extranjero que ha vuelto “para asistir al alumbramiento de un nuevo país”.
Vive desde hace dos años en Suiza y lleva cinco días acudiendo a la plaza de la Liberación.
Ayer acompañó la marcha hasta el Parlamento: “Creo que las consignas se hacen más duras, ahora se pide no solo que Mubarak se vaya, sino que sea juzgado y que responda por los miles de millones de euros que tiene fuera del país”, cuenta.
No es difícil distinguir a quienes han llegado de distintos países europeos y de Estados Unidos. Son en su mayoría profesionales que tuvieron que emigrar porque la corrupción del régimen no les permitía llevar una vida digna.
Casi todos han emigrado en estos 30 años del reinado de Mubarak y han vuelto con frecuencia a visitar a los padres y hermanos, a los que en muchos casos ayudan económicamente. “Lo que más me asquea es la represión del régimen, por eso cuando vi las imágenes de la gente gritando ‘libertad’ tomé un avión y me planté en la plaza”, señala Magdi Goharry, de 70 años y residente en Múnich (Alemania).
“Siempre soñé con esto. Pasamos el tiempo enseñando a los jóvenes y ahora ellos nos enseñan a nosotros. Estoy seguro de que vencerán”.
Mubarak alarga su agonía
Los egipcios esperan el mensaje de Mubarak que podría poner fin a 30 años de régimen, pero el Ejército no deja claro cuál será su papel en la transición y aumentan los rumores de golpe
PÚBLICO.ES El Cairo 10/02/2011 16:28
Después de 17 días de protestas sin fin en Egipto contra los 30 años de régimen de Hosni Mubarak, todo hacía indicar que el rais presentaría su renuncia hoy en un mensaje televisado. Pero no, Mubarak no se va.
23.56. El presidente de EEUU, Barack Obama, celebra una reunión de urgencia con su equipo de seguridad nacional hoy para analizar los últimos acontecimientos en Egipto, indicó la Casa Blanca. En declaraciones a la prensa que le acompaña en un viaje a Marquette, en Michigan, donde Obama pronunció un discurso sobre la economía, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, indicó que la reunión tendrá lugar esta misma tarde, al regreso del presidente a Washington.
23.31. Mohamed El Baradei pide al Ejército una intervención militar inmediata “para salvar a Egipto”. En su Twitter y en árabe ha asegurado que la credibilidad del Ejército está en entredicho.
23.20. Los Hermanos Musulmanes, el principal grupo opositor en el país, evitan hacer hoy una valoración del discurso pronunciado por Mubarak. Su portavoz, en declaraciones a EFE, insistió en que se pronunciarán mañana de forma oficial.
23.05. Suleimán también quiso hacer un guiño a los manifestantes: “El movimiento del 25 de enero ha logrado con éxito generar un cambio global en la marcha de la democracia. El cambio ya ha comenzado”, asegura.
22.55. ”Esto no nos lo esperábamos, pero nos da igual, porque mañana (Mubarak) volverá a tener al pueblo egipcio en las calles para exigirle que se marche”, aseguró a Efe en Tahrir el comerciante Ahmed Merzawi. La rabia es manifiesta en la plaza Tahrir y los manifestantes buscan las cámaras de televisión presentes en las calles para mostrar su indignación.
22.37. Ahora es el vicepresidente, Omar Suleiman quien se dirige a la nación. “Estoy comprometido con garantizar una transición pacífica”, asegura. Pide a los egipcios queabandonen las protestas.
22.25. La multitud de la plaza Tahrir se dirige muy enfadada hacia el edificio de la televisión pública.
22.09 El discurso de Mubarak se ha quedado muy lejos de contentar al movimiento popular. Mañana se volverán a repetir las grandes manifestaciones de las últimas semanas, pero el problema principal es lo que puede pasar esta noche.
Los rumores de un golpe del Ejército pueden ser sólo el signo de un cambio de prioridades. Proteger el Estado. Y si las revueltas continúan, es posible que la represión que se vio en los primeros días de las protestas no sean nada comparado con lo que está por llegar.
22.02 Por si quedaba alguna duda vuelve a repetir:
“No dejaré Egipto hasta que muera”
21.59 Mubarak está basando casi todo su discurso en la crisis económica. Pero ni anuncia su dimisión ni levanta el estado de emergencia. Va a ser una noche my larga en El Cairo y el Ejército cambiará de bando posiblemente.
21.58 “Cuando me alisté en el Ejército también era joven. He pasado toda mi vida defendiendo la soberanía de Egipto. Entiendo vuestra frustración”.
21.57 “El daño que ha sufrido nuestra economía puede dejar Egipto en una situación en la que vosotros que pedís reformas seáis los primeros afectados. La situación no es sobre Hosni Mubarak, sino sobre Egipto”.
21.56 Explica que para eliminar el estado de emergencia que impera desde hace 30 años, tienen que estar seguro de que las circunstancias son “las adecuadas”.
21.49 Anuncia el traspaso de ciertos poderes a Suleimán, pero parece que no se va.
“Quiero proteger la Constitución y responder a vuestras demandas al mismo tiempo. Tengo que continuar con mi responsabilidad de hacer frente a este difícil momento hasta que se asegure la estabilidad”
21.48 “Queridos ciudadanos anuncio que no me presentaré a las próximas elecciones”
21.47 “Mi obligación parte de una convicción de que vuestras demandas son justas y legítimas”
21.46 Comienza el discurso
“Como un padre a sus hijos os digo que os aprecio como símbolo de una nueva geenración que pide el cambio”
“La sangre de vuestros mártires no será olvidada”
21.24 Buen humor en Twitter antes del mensaje televisado de Mubarak como cuenta The Guardian: el hash #reasonsmubarakislate es trending topic ahora en la red social. “Razones por las que Mubarak se retrasa”.
Algunos de los tweets:
“Porque insistió en darse el banquete final antes de irse en el exilio” (@bhindepmo)
“Porque estaba intentando cambiar su estatus de Facebook pero se cayó Internet” (@haksworld )
21.15 Sobre el anuncio de Ghonim en Twitter: “Misión cumplida”, nuestro corresponsal en Londres, Íñigo Sáenz de Ugarte, recuerda en su blog otro momento muy distinto en el que esa frase resultó más que prematura.
21.10 Y de los deportes al tiempo. Mubarak se está haciendo de rogar. Al Jazeera comenta los pequeños cambios en la línea editorial de la televisión estatal. Imágenes de las protestas, opiniones de manifestantes y críticas a tres ministros investigados por corrupción.
21.08 Para saber quién es Omar Suleimán, podéis echar un vistazo al perfil que publicó hace unos cuantos días nuestro corresponsal en Jerusalén, Eugenio García Gascón.
21.05 El discurso va con retraso. El sonido desde la palza Tahrir por las imágenes que está mostrando Al Jazeera es ensordecedor. Al parecer, la televisión estatal está emitiendo las noticias de deportes.
20.55 Esta es una de las imágenes emitidas por la televisión estatal con las que pretendían probar que Mubarak no se ha ido del país y que se estaba entrevistando con el vicepresidente Suleimán. (AFP)
20.42 EFE refleja ahora una información que lanzó Al Arabiya hace aproximadamente una hora. Según la cadena árabe, Mubarak no va a anunciar su renuncia, sino una serie de procedimientos constitucionales que concluirán con el traspaso de poder a Suleimán. La agencia española explica la estrategia:
“Según el artículo 82 de la Constitución egipcia, si por cualquier obstáculo temporal el jefe de Estado es incapaz de desarrollar sus funciones, “él delegará sus poderes a un vicepresidente o al primer ministro en caso de que no haya vicepresidente o de que éste esté incapacitado para hacerlo”.
Además, el artículo 84 estipula que en caso de quedar vacante la Presidencia, el jefe de la cámara baja del Parlamento asumirá temporalmente la Presidencia; y, si en ese momento esa cámara legislativa está disuelta, el presidente del Tribunal Constitucional tomará el control de la Jefatura de Estado”.
Esto significaría que el movimiento de Mubarak puede ser meramente simbólico. Cedería su puesto a Suleimán hasta que se aplaquen los ánimos. Y luego ¿Volvería?
20.40 La BBC describía hace un rato el ambiente en la plaza como “los minutos antes de un concierto de rock en el que la gente está esperando a que salga el grupo”. The Guardian acaba de colgar un vídeo que lo prueba: http://bit.ly/h0jJWa
20.25 Una correción sobre la hora en que será emitido el discurso televisado de Mubarak: A las 21.00 hora de la península.
20.22 Un poco de imagen. Aquí, un enlace a la fotogalería del día sobre la revuelta popular en Egipto. Aquí, al canal en inglés de Al Jazeera en YouTube, en el que está la señal en directo
20.20 Obama sobre el anuncio de Mubarak
20.05 Nuevo comunicado del Ejército en el que siguen sin dejar las cosas claras ¿Golpe o salida?”Dada la responsabilidad de las Fuerzas Armadas, y su compromiso para defender al pueblo y proteger sus intereses y seguridad [...] El Consejo Superior de las Fuerzas Armadas seguirá reunido para decidir qué medidas deben ser tomadas para proteger a la nación y las esperanzas y aspiraciones del gran pueblo de Egipto”
19.55 Las palabras de Obama se han podido ver en directo desde la plaza Tahrir. La gente ha aplaudido al presidente de EEUU.
19.51 Comunicado muy discreto de Obama desde Michigan. El presidente de EEUU prefiere esperar al comunicado:
“La gente está pidiendo el cambio a gritos. Gente de todas las edades, pero los más jóvenes han estado al frente. Una nueva generación, vuestra generación, que quieren ser escuchados y queremos que esa gente sepa que EEUU los apoyará en su transición a la democracia”
“Vivimos en un mundo conectado y estas protestas han demostrado que lo que pasa en cualquier parte tiene consecuencias para todos”
19.08 Por si no había suficiente confusión el ministro de información, Anás el Fiqi, acaba de negar en la televisión estatal que Mubarak vaya a dejar su cargo, informa EFE.
El mismo canal habría asegurado que el discurso de Mubarak tendrá lugar a las 11.00 horas (península).
19.06 Según la CNN, la gente en la plaza está gritando sin parar “civil, civil, no militar”. La cadena estadounidense cita a un alto cargo del Ejército que dice que no se trata de un golpe. “No es un golpe, es consenso”.
18.56 Más informaciones desde la plaza Tahrir de nuestro enviado especial, Óscar Abou-Kassem, que confirman los miedos a un golpe militar:
“En la plaza se espera ansiosamente el comunicado de Mubarak. La gente quiere saber si se trata de un mensaje grabado o no, ya que los rumores entre la masa apuntan a el rais ya ha salido del país. La gente está muy preocupada por el papel que pueda tomar el Ejército si se confirma el golpe”.
18.42 Por otra parte, hay que analizar el esperado discurso de Mubarak. El juego de palabras elegido por el rais puede hablar de dimisión o de traspaso de poder. Lo primero significaría su salida definitiva, lo segundo puede ser interpretado como una cortina de humo.
De hecho, hay dudas sobre la responsabilidad actual del vicepresidente Suleimán. Según el ministro de finanzas, Samir Radwan, que acaba de hablar con Sky News, Suleimán lleva gobernando desde hace una semana.
Radwan, por cierto, parece apuntarse a la idea de cambio:
“Siempre he dicho que estos jóvenes, hombres y mujeres, han dado la voz de alarma… los hemos ignorado demasiado tiempo. Es cuestión de tiempo que los tomemos en serio y les invitemos a participar”
18.38 Si los militares decidieran tomar el poder, se trataría de un momento muy delicado. El Ejército es la institución más respetada en Egipto y hasta ahora han estado protegiendo mayoritariamente a los opositores. En el caso de un hipotético golpe, habría que ver cuál es la respuesta del pueblo.
Sobre los militares, el diario The Guardian, hablaba esta mañana de detenciones masivas y torturas hasta ahora desconocidas.
18.32 Los Hermanos Musulmanes tampocon tienen muy claro qué papel está jugando el Ejército en todo esto. Essam al Erian dijo a Reuters:
“Parece un golpe militar… Estoy preocupado. El problema no es el presidente, es el régimen”
18.22 Más sobre el papel que están teniendo los militares en la supuesta salida de Mubarak. LaBBC informa de que puede haber dos posibilidades, que el Ejército haya dado un golpe real o simplemente haya decidido escuchar las peticiones del pueblo y haya forzado al rais a dejar su cargo. De hecho, el comunicado de los mandos militares no es demasiado claro al respecto.
18.19 De acuerdo con la agencia Reuters, Mubarak está reunido en estos momentos con el vicepresidente Omar Suleimán. En ese encuentro se podría estar produciendo el relevo del que se hablaba a primera hora de esta tarde.
18.03. Wael Ghonim, el directivo de Google que estuvo detenido durante 12 días y fue liberado anteayer ha enviado un mensaje muy especial desde su cuenta de Twitter:
Revolución 2.0: Misión Cumplida
La aparición de Ghonim en televisión tras su puesta en libertad sirvió para que ayer cientos de miles de personas se volvieran a lanzar a la plaza Tahrir pidiendo el fin del régimen.
Ghonim fue el cabecilla de la organización de las protestas a través de Facebook. Más informaciónen este artículo de nuestro enviado especial en El Cairo, Óscar Abou-Kassem.
17.58. Durante todo el día se ha hablado de una gran presencia de militares en las calles de El Cairo hoy. La televisión qatarí Al Jazeera sugiere que el Ejército se estaría preparando para tomar el control de la situación en caso de que Mubarak anuncie su dimisión.
17.53. Segun Al Arabiya, los Hermanos Musulmanes aceptarían la cesión del poder a Omar Suleimán. Hay que esperar a cómo se desarrollan los acontecimientos, pero las declaraciones del vicepresidente en los últimos días, no son demasiado esperanzadoras sobre los cambios que puedan venir.
“La alternativa al diálogo es que haya un golpe, lo que puede conllevar una gran cantidad de medidas apresuradas, que incluyen muchas irracionalidades. No queremos llegar a ese punto para proteger Egipto”
17.48. Ha habido un aluvión de rumores sobre dónde se encuentra Mubarak a estas horas. Algunos aseguraban que ya había salido del país, la cadena Al Arabiya aseguraba esta tarde que el presidente había abandonado el palacio presidencial y se encontraba en Sharm el Sheik. Sin embargo, Al Jazeera acaba de confirmar que Mubarak está aún en El Cairo y no se ha movido de su residencia oficial.
17.31. Expectación en la plaza Tahrir ante los últimos movimientos. Decenas de miles de personas permanecen en la llamada plaza de la Liberación en un ambiente de euforia. Los manifestantes que llevan 17 días haciendo presión aseguran que no se marcharán hasta que la renuncia se Mubarak sea efectiva. La posible solución de que Suleimán suceda a Mubarak tampoco les convence. Informa Oscar Abou-Kassem.
17.25. La CIA apunta también al abandono hoy de Mubarak. El director de la CIA, Leon Panetta, afirmó hoy que “hay una gran probabilidad” de que el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, abandone el poder esta misma noche. Panetta hizo esas declaraciones en una audiencia ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.
17. 15. El primer ministro egipcio, Ahmed Shafiq, asegrua ue “todo está en manos del presidente Hosni Mubarak y no se ha tomado ninguna resolución hasta ahora”. Shafiq hizo sus declaraciones a la televisión pública poco después de que el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas anunciara su apoyo a “las legítimas demandas del pueblo”.
17.00. El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas de Egipto anunció hoy su apoyo a “las legítimas demandas del pueblo” y afirmó que está “estudiando las medidas” para salvagurdar los intereses del país. El compromiso figura en el comunicado número 1 del consejo leído por un militar en las cámaras de la televisión pública. El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas dijo que se mantendrá en sesión permanente.
El comunicado dice textualmente:
“Partiendo de la responsabilidad y el compromiso de las Fuerzas Armadas en proteger al pueblo y patrocinar sus intereses y su seguridad, y teniendo interés en la integridad de la patria, los ciudadanos y los logros del gran pueblo egipcio y sus propiedades, y reiterando y apoyando las legítimas demandas del pueblo, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas sesionó hoy jueves, 10 de febrero del 2011, para estudiar la evolución de la situación hasta la fecha, por lo que el Consejo decidió mantenerse en sesión permanente para estudiar las medidas que es posible adoptar para preservar la patria, los logros y las ambiciones del gran pueblo egipcio”
16.30 El presidente egipcio Hosni Mubarak podría dejar el poder hoy mismo, según indican declaraciones de varios miembros del Gobierno y del Ejército. Según el secretario general del partido gobernante citado por la BBC, Mubarak podría dejar el poder al vicepresidente, Omar Suleiman. El Consejo Supremo del Ejército ha apuntado en la misma dirección al afirmar que las demandas de los manifestantes “serán atendidas”
Hossan Badrawi, secretario general del Partido Nacional Democráico, dijo a la cadena pública británica que Mubarak “probablemente” se dirija a la nación esta misma noche.
Sus comentarios se produjeron después de que el primer ministro Ahmed Shafiq dijera al servicio en árabe de la BBC que se está considerando la posibilidad de que Mubarak renuncie al poder
Mubarak se aferra al poder en Egipto y la esperanza se transforma en furia
El presidente siembra la confusión al decir que quiere seguir hasta septiembre pero que transferirá poderes al vicepresidente.-
Los manifestantes en la plaza de la Liberación reaccionan con indignación
ENRIC GONZÁLEZ / GEORGINA HIGUERAS / NURIA TESÓN, El Cairo 10/02/2011
Mubarak, durante el discurso televisado de esta noche.- AP
El presidente de Egipto, Hosni Mubarak, se resiste a dejar el cargo. El rais ha reiterado su deseo de continuar hasta las elecciones de septiembre, aunque ha señalado que transferirá parte de sus poderes al vicepresidente, Omar Suleimán.
En un discurso paternalista, ha aludido a las “demandas justas” de los manifestantes y ha dicho que no castigará las revueltas.
A los pocos minutos, el vicepresidente, Omar Suleimán, ha dirigido otro discurso a los egipcios en el que les ha pedido que se marchen a casa y que no vean “las televisiones extranjeras”.
“No ha pasado lo que nos habían dicho que iba a pasar”, ha asegurado una fuente del Gobierno de EE UU a la cadena CNN. Washington ha reunido al equipo de seguridad del presidente.
Tampoco es lo que esperaba la multitud congregada en la plaza de la Liberación de El Cairo, que ha recibido entre la indignación y la decepción las palabras del hombre que dirige Egipto desde hace 29 años, tras una tarde de intensos rumores sobre su posible renuncia.
- La protesta desborda la plaza de la Liberación y llega hasta el Parlamento
- ONG denuncian abusos y torturas del Ejército egipcio
- “Europa se ha equivocado al pensar que nos gustaban los déspotas”
- “Egipto se dirige hacia un modelo de régimen pluralista”
- Roweny, comandante del Ejército egipcio: “Todo lo que queréis se cumplirá”
- La esperanza se transforma en furia
- Suleimán: “Haré todo lo que pueda para implementar una transición pacífica”
- La reforma de la Constitución que promete el ‘rais’
- ¿Un viernes de ira y sangre?
Manifestantes anti-Mubarak, junto a un blindado en la plaza de la Liberación de el Cairo.- AFP
- Lugar: Kufr el-Musailaha
- Población: 81,713,52 (est. 2008)
Hosni Mubarak A FONDO Nacimiento: 04-05-1928
Egipto A FONDO Capital: El Cairo. Gobierno:República.
El punto de partida ha sido un comunicado del Consejo Supremo del Ejército, tras reunirse para discutir sobre su posición en la situación que atraviesa el país, en el que expresaba su apoyo a las “demandas legítimas del pueblo”, al que aseguraba que protegería.
El jefe del partido de Mubarak reconocía que se estaba discutiendo su posible marcha, de la que se mostraba partidario.
Parecía que, al fin, el régimen estaba dispuesto a conceder a los opositores su principal reivindicación: la caída del rais. Durante toda la tarde, miles y miles de personas han abarrotado como nunca la céntrica plaza cairota, donde se han instalado pantallas para seguir el discurso presidencial. No han escuchado la noticia que esperaban.
Ha sido un discurso profundamente paternalista hacia los manifestantes, aunque no les ha concedido la dimisión clara que estos le piden desde hace 17 días. “Como presidente de la nación, no encuentro ninguna incomodidad en oír a la juventud de mi pueblo”, les ha dicho.
“La sangre de vuestros mártires no se va a perder”, ha añadido al anunciar que no habrá represalias por las protestas. Las palabras más duras han ido dirigidas a las “inaceptables imposiciones del exterior”. Luego ha recordado su compromiso,expresado la pasada semana, de continuar pilotando el país para realizar una transferencia ordenada del poder. Ha hablado de la reforma de varios artículos constitucionales y de la transferencia de poderes a Suleimán, pero no ha especificado en qué se concreta esa cesión.
El líder opositor El Baradei, en quien la oposición tiene puestos los ojos como uno de los líderes de la transición democrática en el país, ha reaccionado con fuerza ante el discurso de la paz. El noble de la Paz ha asegurado en su cuenta de Twitter: “Egipto explotará. El Ejército debe salvar al país ahora”. Para el Baradei, Mubarak ha perdido toda legitimidad para permanecer en el poder. “La gente está muy enfadada” o “deberíamos estar preocupados” son algunas de las frases que el premio nobel ha dicho a la cadena CNN.
Una tarde de sobresaltos
La alocución de Mubarak no ha contribuido a clarificar la jornada de incertidumbre que vive Egipto tras una tarde de sobresaltos. Después del comunicado militar, los manifestantes en la plaza de la Liberación han celebrado un discurso del jefe del Ejército, quien les aseguraba in situ que sus demandas “se cumplirán”.
A la vez, Hossan Badrawi, secretario del oficialista Partido Nacional Democrático, reconocía que se estaba discutiendo la salida del presidente, pero el primer ministro, Ahmad Safiq, la dejaba “en manos de Mubarak”. El ministro de Información, Anás el Fiqi, atribuía todo a “rumores” -”definitivamente no se va”, ha dicho escasos minutos antes de la alocución televisada- y la Casa Blanca advertía que estaba siguiendo la “situación fluctuante”.
Tras las palabras del Ejército, la mayoría de analistas creían que Suleimán asumiría un poder bajo tutela militar.
Un dirigente de los Hermanos Musulmanes, principal fuerza opositora, llegaba a expresar a Reuters su temor a que lo que se está viviendo sea un “golpe de Estado” de las Fuerzas Armadas. Las palabras de Mubarak no han despejado ninguna de ambas incógnitas. Parece claro, en cualquier caso, que lo que se discute en Egipto es la forma de una transición que se ha precipitado ante la masiva protesta que los opositores han convocado mañana.
En la plaza de la Liberación, la rabia ha sucedido a la alegría. Durante la tarde, los militares han cedido el control de los accesos a los organizadores de la concentración. La céntrica plaza cairota se ha llenado más que nunca al saberse que Mubarak podría dejar el poder. Miles y miles de egipcios han puesto rumbo entonces hacia allí.
Los registros de mochilas para evitar la entrada armas quedaba en manos de los propios opositores al régimen, una forma clara de agilizar las colas de entrada. No está claro lo que harán ahora los soldados, que durante las últimas horas han limitado a saludar a las personas que llegaban. El vicepresidente Suleimán ha pedido a los manifestantes, en la alocución que ha seguido a la del rais, que se vayan a casa para avanzar “unidos” hacia el futuro.
Viernes, día de oración. La protesta convocada mañana es otra de las jornadas señaladas como clave por los opositores al régimen. Esperan congregar de nuevo a cientos de miles de personas, como lo hicieron el pasado viernes -marcado como el Día de la Despedida”del dictador-, o el martes -cuando desbordaron la plaza y marcharon a miles hacia el Parlamento.
Además, tenían previsto plantarse ante el edificio de la radio y la televisión estatales. La previsión, además, es que se les unan egipcios de todo el país, algo que el régimen ha tratado de evitar cortocircuitando el ferrocarril. Hoy era imposible conseguir un billete de tren a El Cairo: todos estaban agotados.
El movimiento seguía hoy activo en la capital egipcia. Miles de estudiantes han salido a primera hora a la calle para sumarse a las protestas. A todo se une la cadena de huelgas de trabajadores de varios sectores que reclaman mejoras de salarios y de sus condiciones laborales.
Miles de trabajadores de los sectores textil, de telecomunicaciones y metalúrgicos secundan paros por todo el país, lo que podría causar una aún mayor parálisis económica.
Trabajadores del canal de Suez se niegan a retomar la actividad desde hace varios días, y profesores universitarios y funcionarios han protagonizado protestas en pos de mejores salarios, al igual que trabajadores de correos y de la compañía estatal de comunicaciones Telecom Egypt.
No está claro como afectarán los acontecimientos de la tarde al nutrido movimiento del 25 de enero.
Aunque, por las reacciones que han seguido al discurso presidencial, parece poco probable que se disuelva.
La esperanza se transforma en furia
Los miles de egipcios que protestaban en la plaza de la Liberación se enfurecen después del anuncio de Mubarak
NURIA TESÓN - El Cairo – 10/02/2011
“¡Abajo Hosni Mubarak!”, “¡Fuera, fuera!”. Miles de personas, con un grito común. La esperanza de que el presidente Mubarak anunciara su marcha se ha esfumado de la plaza de la Liberación en el momento en que ha anunciado que no se va, que se queda hasta septiembre, y se ha transformado en furia e indignación. Los gritos han sido acompañados con el ondear de zapatos, símbolo de insulto para los musulmanes.
Han sido muchos los nervios a lo largo de toda la tarde. Mubarak se ha hecho esperar y cuando ha hablado la tensión ya era máxima.
Una pantalla gigante ha retransmitido el discurso, que ha dejado de escucharse por los gritos, en cuanto el presidente ha anunciado que se queda.
“Esto no nos lo esperábamos, pero nos da igual, porque mañana (Mubarak) volverá a tener al pueblo egipcio en las calles para exigirle que se marche”, aseguraba a Efe un comerciante.
“La calle está harta de Mubarak.
Si sale del país ayudará a calmar la crisis. Si continúa, llevará a los egipcios al caos”, declaraba a Reuters Naggar Mustafa, un activista que aseguraba que mañana marcharán millones de personas.
“El discurso no ha tenido precedentes en su terquedad y necedad. Mañana iré al palacio en señal de protesta. Hasta que Mubarak caiga. No hay vuelta atrás”, contaba un profesor. Ahmed Badawy, miembro de la plataforma de jóvenes del 25 de enero, afirmaba sentirse invadido por un gran sentimiento de frustración e impotencia y confirmaba que mañana el pueblo volverá a llenar las calles y que habrá al menos cinco grandes manifestaciones tras la oración en las principales mezquitas de El Cairo, con equivalentes en otros puntos del país.
Horas antes, en el rezo del atardecer, todos oraban con la mente puesta en el reloj, contando los minutos que pasaban, esperando que Mubarak pronunciara su discurso, con gran expectación por saber sus palabras.
Pero era otro el mensaje que querían escuchar. Esperaban su salida definitiva y por eso los nervios cargaban el ambiente en la plaza que ha sido el centro de las manifestaciones en Egipto, desde que el pasado 25 de enero estallaran las revueltas.
Todos estaban nerviosos, los rumores han ido llegando, las noticias han ido transmitiéndose por el boca a boca. Todos sabían que había un comité militar reunido y crecían los comentarios de que el presidente podría dejar el poder en las próximas horas.
Lo sucedido por la tarde ha hecho que miles de egipcios hayan salido de sus casas con dirección a la plaza, que no ha tenido que ser controlada por los militares. Cuando Mubarak ha hablado estaba llena.
En uno de los lados del Tahrir un miembro de la plataforma Jóvenes 25 de enero hacía de transmisor de noticias. A gritos, gracias a una megafonía, informaba a sus compatriotas sobre los últimos sucesos. “No nos importa dónde, no nos importa si se va a Alemania, pero no nos vamos de aquí hasta que se vaya”.
Por la tarde, el Consejo Supremo del Ejército, tras reunirse para discutir sobre su posición en la situación que atraviesa el país, ha emitido un comunicado en la televisión estatal en el que se aseguraba que las demandas de los manifestantes “serán atendidas” y que el Ejército está preparado para “proteger al pueblo”.
Los manifestantes de la plaza de la Liberación temían que fuera el ejército el que tomara el poder.
Rania, una ingeniera miembro de la plataforma jóvenes 25 de enero lo tenía claro: ni ella ni ninguna de las organizaciones de la plataforma aceptaría un gobierno militar. “Sólo aceptaríamos que tomara el poder un grupo civil”, aseguraba, mientras describía los sentimientos predominantes: “estamos ilusionados, confiamos en que Mubarak se vaya”.
La plaza de la Liberación se ha convertido en el centro de las protestas. Allí, día tras día, miles de egipcios han reclamado la dimisión de un dictador, la disolución de un sistema represivo, el fin del terror policial y la celebración de unas elecciones libres.
Y, previsiblemente, así continuará siendo. Tras el discurso han comenzado a alzarse las voces para animar a la gente a que acuda masivamente a la manifestación prevista para mañana para exigir la renuncia de Mubarak.
Suleiman, un traidor a su pueblo y al pueblo palestino según los cables de Wikileaks
Martes, 08 de Febrero de 2011 18:14
| 
Escrito por Armak de Odelot | 
| 
| 
| 
| Artículos - Contra-Info |
Los cables de Wikileaks sobre Egipto e Israel que han publicado tanto la agencia Reuters como el periódico El Telegraph, nos revelan a Omar Suleiman como un servidor del gobierno de ISRAEL y de EEUU
Los cables de Wikileaks sobre Egipto e Israel que han publicado tanto la agencia Reuters como el periódico El Telegraph, nos revelan a Omar Suleiman como un fiel servidor del gobierno israelí,con el cual ha estado colaborando todos estos años.
Y nos lo presenta como un traidor tanto a su país por declararse enemigo de una de las facciones más importantes y representativas del mismo ( los Hermanos Musulmanes a los que persiguió)
como un traidor a la causa palestina ya que buscó como el que más, que Hamás desapareciese y estuvo hasta dispuesto a dejar que Israel les invadiera si con eso, se lograba acabar con el tráfico de mercancías que rompía el bloqueo en Gaza desde su territorio.
Ya que según sus propias palabras quería que el pueblo palestino pasara hambre, aunque eso sí , sin que llegara a morirse. En cuanto a Hamás la quería sola y acorralada.
Lo que a continuación expongo, es el contenido de esos cables tan reveladores sobre la personalidad e intenciones de Omar Suleiman.
Omar Suleiman, recientemente nombrado vice-presidente de Egipto, siempre ha sido visto por parte de Israel como el sucesor favorito para Hosni Mubarak, el actual presidente, según un cable diplomático filtrado obtenido por Wikileaks y publicado por el diario británico, el Telegraph .
En agosto de 2008, relata el cable, David Hacham, un alto asesor del ministerio israelí de Defensa (MoD), dijo a funcionarios de EE.UU que su país esperaba que Suleiman, apodado Soliman, tomara el relevo.
“Hacham señaló que los israelíes pensaban que Soliman podía servir como mínimo de presidente interino en el caso de que Mubarak murieses o quedase incapacitado,” según el cable enviado por la embajada de EE.UU. desde Tel Aviv.
“Dejamos a la Embajada de El Cairo el análisis de los escenarios posibles para una sucesión en Egipto, pero no hay duda de que Israel se siente más cómodo con la perspectiva de que Omar Soliman suceda a Mubarak,” citó la nota de los cables de EE.UU según el diario.
En el cable se dice que Hacham tuvo palabras de elogio para Suleiman, señalando que había “una” línea caliente “establecida entre el Ministerio de Defensa y la Inteligencia General egipcia que se usaba diariamente”.
Suleiman era el jefe de inteligencia de Egipto desde 1993 y había frecuentado Israel como mediador en su conflicto con los palestinos.
Fue nombrado vice-presidente de Egipto el mes pasado, tras la presión de los manifestantes en el país para pedir el fin inmediato a los 30 años de la presidencia de Mubarak.
Hillary Clinton, la secretaria de Estado de EE.UU., dió su apoyo a Solimán el sábado como el mejor candidato para liderar una “transición” del gobierno de Mubarak si continúa aferrándose al poder.
Mubarak ha dicho que sólo tiene la intención de dejar el cargo en septiembre al final de su mandato actual. Pero el martes anunció que Suleiman creó un comité que llevaría a cabo reformas constitucionales y legislativas que permitan un cambio de poder.
Las cuestiones planteadas
Al informe de Telegraph siguió uno anterior por la agencia de noticias Reuters el lunes, que también recibió filtracciones de los cables diplomáticos Wikileaks.
Reuters informó de que Suleiman ya había criticado duramente a la oposición de Egipto, sobre todo a la Hermandad Musulmana en sus comunicaciones con funcionarios de EE.UU..
Significativamente, Suleiman se reunió con líderes de la oposición, incluidos los Hermanos Musulmanes, el domingo en un intento por poner fin a una crisis política provocada por los cientos de miles de personas que salen a las calles en oposición al gobierno de Mubarak.
Los cables filtrados plantearon la pregunta de sobre si Suleiman podría ser visto como un mediador honesto en las negociaciones sobre los próximos pasos que debe dar Egipto.
En los cables obtenidos por Reuters, se informa que Suleiman dijo a los funcionarios de EE.UU. que la Hermandad Musulmana fue la que dió lugar a grupos armados, como “la Jihad Islámica Egipcia y la Gama’a Islamiya [Grupo Islámico]“.
También dice tener “una línea especialmente dura con Teherán”, y en la fecha del 2 de enero de 2008, Suleiman es citado diciendo que Irán sigue siendo “una amenaza significativa para Egipto”.
“Técnicamente ilegal”
El cable obtenido por Reuters continuó diciendo: “El principal peligro, según Soliman, es que la [Hermandad Musulmana] explote ser un grupo religioso para influir y movilizar al pueblo.”
Continúa diciendo: “Soliman califica el reciente éxito de la MB en las elecciones parlamentarias como” desafortunada “, y opina que aunque el grupo fué declarado técnicamente ilegal, las leyes egipcias no eran suficientes para mantener al MB apartados.”
Las elecciones a las que se refiere fueron las de noviembre y diciembre de 2005, en la que la Hermandad Musulmana hizo progresos considerables.
La inclusión de la Hermandad en las conversaciones de la oposición con Suleiman se consideran importantes ya que aunque el grupo esté formalmente prohibido en Egipto, sus actividades son toleradas.
El documento obtenido por el Telegraph también reveló que Suleiman exploró la idea de permitir que las tropas israelíes entraran en la zona fronteriza egipcia de Filadelfia, en un intento de detener el contrabando de armas a los combatientes palestinos en Gaza.
Mubarak siempre ha tratado de hacer ceer que su gobierno en Egipto era como un contrapeso a la “amenaza islamista”.
“En sus momentos de mayor debilidad, tanto Tantawi, el ministro de Defensa, como Soliman afirmaron que las Fuerzas de Defensa de Israel serían” bienvenidas ” si volviesen a invadir Filadelfia, si lo hacían con la intención de poner freno al contrabando,” según se decía en el cable.
La nota más tarde reveló que Suleiman quería ver a Gaza “pasando hambre, pero sin que se murieran” y que Hamas, el grupo palestino que gobierna el enclave asediado, debía ser “aislado”.
¿Y si el caos fuera Mubarak?
¿Por qué le llamamos “revolución”?
Los periódicos de Occidente tratan de dar respuesta a las grandes preguntas que suscitan las revueltas en el mundo árabe
JAVIER VALENZUELA - Madrid – 08/02/2011
El mismo día de la caída del autócrata tunecino Ben Alí, el pasado 14 de enero, numerosos periodistas, arabistas y expertos en política internacional comenzaron a usar el término revolución para lo sucedido en el pequeño país magrebí. ¿Por qué?
Pues porque, como escribe hoy en EL PAÍS el filósofo francés André Glucksmann, “un levantamiento popular que acaba con un régimen despótico se llama revolución”.
- Nacimiento: 03-09-1936 Lugar: Hammam Sousse
Zine El Abidine Ben Alí A FONDOUna subida del precio de tal o cual bien básico, una impopular medida gubernamental o una controvertida decisión judicial pueden suscitar “protestas” aquí o allí. Pero cuando estas “protestas” no se detienen ni con la represión ni con ninguna concesión del poder, exigen su caída inmediata y su sustitución por un nuevo orden político, tenemos que hablar de “revolución”. Máxime cuando triunfa.
Al caso tunecino se le ha dado en llamar la “revolución del jazmín”. Los tunecinos han pagado un elevado precio en sangre para derrocar a Ben Alí, pero su lucha y su victoria han inspirado de inmediato a los sectores más informados y combativos de la juventud urbana egipcia. Su fuego ha prendido en el Valle del Nilo.
¿Puede haber “revolución” sin un partido y un dirigente que la lideren? Edwy Plenel, en Mediapart, ha dado el 2 de febrero una excelente respuesta a esta pregunta: “Que sea imprevisible es, precisamente, su primera virtud: quiebra lo que parecía inquebrantable, agita lo que parecía inmóvil, desestabiliza lo que parecía inmutable.
Y esto es lo que la historia llama una revolución: no porque pueda preverse o controlarse, sino porque llega sin advertir e inventa su propio camino, sin programa, partido o líder preestablecidos.
Una verdadera revolución no es el golpe de fuerza de alguna autoproclamada vanguardia: se desarrolla y se inventa al modo de una apuesta pascaliana, sin otra garantía que la esperanza”.
Más que con organizaciones o líderes, una revolución tiene que ver con ideas, es la encarnación en un movimiento popular de determinadas ideas. Los franceses saben de esto: su república es la biznieta de la revolución de 1789 y sus ideas de libertad, fraternidad e igualdad.
Por eso el arabista Henry Laurens, en la última edición de Le Nouvel Observateur (3 de febrero de 2011), ha recordado: “Las revoluciones crean sus propios cuadros. Los que destruyeron la Bastilla ignoraban que estaban desencadenando la Revolución Francesa”. Y Glucksmann acoge los sucesos de Túnez y Egipto con la “simpatía” rayana en “el entusiasmo” con que Kant acogió la Revolución Francesa.
¿Por qué la calificamos de “democrática”? Tanto en Túnez como en Egipto los manifestantes dejaron claro desde el primer minuto que luchaban por la libertad, la dignidad y la justicia, por la sustitución en sus respectivos países de la autocracia por la democracia. Los pueblos árabes toman su Bastilla, titulaba Rosa Meneses su análisis en El Mundo del 7 de febrero.
Y subtitulaba: “Las revueltas de Túnez y Egipto beben de la Revolución Francesa y no de la iraní”. “Estas sociedades (las norteafricanas) han demostrado estar más cerca de nosotros de lo que pensábamos”, escribe. “Tienen nuestros mismos anhelos: aspiran a encontrar un lugar en el mundo, a tener oportunidades para ganarse la vida, a cuidar de sus familias, a ser libres… Como razonara el escrito sudanés Tayeb Saleh, “son exactamente como nosotros”.
Y en este sentido, nos han dado una lección”.
¿Teherán 1979 o Berlín 1989? Así titula hoy (8 de febrero de 2011) Roger Cohen su columna en el International Herald Tribune.
Escribe Cohen: “¿Es esto un amplio alzamiento contra la dictadura cuyo objetivo de libertad y democracia puede ser usurpado por islamistas organizados?
¿O supone el final de ese Parque Jurásico Árabe donde, desde Yemen a Túnez, han gobernado déspotas envejecidos, y el principio de un florecimiento democrático que cambie el mundo como lo cambió el colapso del imperio soviético?
Si es esto último, como yo creo, es crucial comprenderlo correctamente”.
Lo que dice Cohen es que una actitud decidida de Estados Unidos y la Unión Europea a favor del cambio democrático, como la que adoptaron en el colapso del imperio soviético, puede decidir que la balanza caiga del lado de 1989.
La pasividad asustada jugaría en sentido contrario. Timothy Garton Ash lo expresó así el lunes 7 de febrero en EL PAÍS: “El futuro de Europa está en juego esta semana en la plaza de Tahrir de El Cairo, igual que lo estaba en la plaza de San Wenceslao de Praga en 1989″.
Una revolución puede fracasar, por supuesto. Incluso en el caso de triunfar puede orientarse en uno y otro sentido no sólo en función de las circunstancias internas sino también de las fuerzas externas.
¿Debe el miedo a los islamistas condicionar la actitud occidental? Los islamistas no han desempeñado ningún papel en el desencadenamiento de las revueltas tunecina y egipcia. En este último caso, el protagonismo inicial habría que dárselo a grupos de jóvenes demócratas muy activos en las redes sociales como Kefaya (Basta ya), Khaled-Said y 6 de abril.
Ahora bien, ¿pueden terminar capitalizándolas? No necesariamente. El 7 de febrero Xavier Antich escribió en La Vanguardia: “Estos días han vuelto a aparecer los tics coloniales habituales en estos lares.
Escuchamos cómo se elogian las ansias de libertad y a la par cómo se expresa el miedo por lo que vaya a pasar después, ese miedo al que siempre se le pone nombre, “fundamentalismo islámico”, sin saber, ni remotamente, el peso que eso, sea lo que sea, tiene entre la población de Egipto”.
Negar a los árabes la posibilidad de acceder a la democracia sólo porque cabe la posibilidad de que ganen los islamistas es, como observa Antich, una actitud colonialista. Por el contrario, Occidente debería asumir sin mayores angustias la posibilidad de que, en algunos países árabes, partidos islamistas contrarios a la violencia y respetuosos del marco democrático obtengan buenos resultados electorales.
Lo explica así Plenel: “¿Por qué, en la transición democrática del mundo árabe, no puede haber un lugar para familias políticas que se reclaman de la religión dominante, tal como fue el caso, y sigue siéndolo, de los demócratas cristianos en Europa?”.
Y continúa pedagógicamente: “A comienzos de los años 1980. ¿había que desear la represión del sindicato Solidaridad en Polonia porque grandes ceremonias católicas se celebraban bajo su égida en los astilleros de Gdansk?
¿Había que desear el mantenimiento del dominio soviético sobre Europa del Este porque su hundimiento amenazaba con liberar fuerzas conservadoras, reaccionarias o religiosas, como así ocurrió?”
¿Es Turquía el modelo que podrían seguir las revoluciones árabes? En declaraciones a Le Monde (8 de febrero de 2001), Ghassan Salamé, politólogo y ex ministro de Cultura libanés, cree que el momento en el que la Turquía contemporánea comenzó a llamar la atención del mundo árabe fue cuando, en enero de 2009, en plena ofensiva militar israelí contra Gaza, su primer ministro Erdogan abandonó una mesa redonda en Davos enfadado por las justificaciones a la violencia que estaba dando Shimon Peres.
“La autopista hacia el corazón de los árabes es una actitud empática, solidaria con los palestinos”, dice. A partir de ahí, los árabes comenzaron a interesarse por el modelo turco: su democracia, su crecimiento económico, el menor protagonismo de su Ejército. “De este modo”, afirma Salamé, “Turquía se ha convertido en el modelo dominante. Irán ya no es el único modelo. Y el modelo turco”, remata, “es el equivalente a la democracia cristiana”.
¿Mubarak o el caos? Esta es la carta suprema que está jugando el rais egipcio y que ya le han comprado Israel, algunos políticos occidentales y parte del pueblo egipcio. En su columna Una república llamada Tahrir, Roger Cohen escribe en el Tribune del 7 de febrero:
“Aceptar el argumento Mubarak o el caos es una falta de respeto al civismo de la plaza Tahrir. Es una muestra del fracaso occidental ante la explosión de la sed árabe en pro de la dignidad y un gobierno representativo”.
Cohen recuerda como los manifestantes que reclamaban la salida de Mubarak formaron una cadena humana alrededor del Museo Egipcio para protegerlo. En esa misma edición del Tribune, David Kirpatrick informaba: “En el día cristiano de oración (el pasado domingo) los coptos celebraron una misa en la plaza (Tahrir) mientras los musulmanes, devolviendo un favor, les protegían. El viernes los coptos hicieron la guardia durante las plegarias musulmanas”. ¿Y si el caos fuera Mubarak?
Egipto al borde del baño de sangre
Egipto al borde del baño de sangre
Domingo, 06 de Febrero de 2011 15:32 | Escrito por T. Meyssan || Artículos - Contra-Info |
El presidente Mubarak treinta años en el poder y al servicio del neocolonialismo
Los grandes medios de difusión se apasionan por las manifestaciones egipcias y predicen la llegada de la democracia occidental a todo el Medio Oriente.
Thierry Meyssan desmiente esa interpretación, señala la existencia de fuerzas opuestas en pleno movimiento y precisa que el resultado va en sentido contrario del orden estadounidense en la región.
Ayer por ejemplo, alrededor de dos millones de personas marcharon por la calles de El Cairo, la capital del país, para exigir la salida inmediata del presidente, de su recientemente nombrado vice-presidente, el general Suleiman y de todos aquellos que representan el viejo orden estatal al servicio del neocolonialismo occidental.
Hace una semana que los medios de prensa occidentales vienen haciéndose eco de las manifestaciones y de la represión en marcha en las grandes ciudades egipcias. Esos medios establecen un paralelismo entre estos hechos y los que desembocaron en la caída de Zine el-Abidine Ben Ali, en Túnez, y hablan de un aire de rebelión que recorre el mundo árabe.
También según esos medios, este movimiento puede extenderse a Libia y a Siria y debe beneficiar a los demócratas laicos, no a los islamistas, según dicen, porque la administración Bush sobreestimó la influencia de los religiosos y el «régimen de los ayatolas» que reina en Irán no es bien visto.
Se cumpliría así el deseo expresado por el presidente estadounidense Barack Obama en la universidad del Cairo: la democracia reinará en el Medio Oriente.
Este análisis es falso en todos sus aspectos.
* En primer lugar, las manifestaciones de Egipto comenzaron hace meses. Los medios de prensa occidentales no les prestaban atención porque pensaban que no llegarían a nada. Los tunecinos no contagiaron a los egipcios sino que les abrieron los ojos a los occidentales sobre lo que está sucediente en la región.
* En segundo lugar, los tunecinos se rebelaron contra un gobierno y una administración corruptos que poco a poco comenzaron a expoliar a toda la sociedad, privando así de toda esperanza a un número cada vez mayor de categorías sociales.
La rebelión egipcia no está dirigida contra ese modo de explotación sino contra un gobierno y una administración que están tan ocupados en servir a los intereses extranjeros que no les queda energía para responder a las necesidades básicas de su propia población.
Numerosos motines se han producido en Egipto durante los últimos años, ya sea contra la colaboración con el sionismo o provocados por el hambre. Estos dos temas están íntimamente vinculados.
Los manifestantes se refieren simultáneamente a los acuerdos de Camp David, el bloqueo contra Gaza, los derechos de Egipto sobre las aguas del Nilo, la división de Sudán, la crisis de la vivienda, el desempleo, la injusticia y la pobreza.
Además, Túnez era administrado por una dictadura policial, mientras que Egipto es administrado por un régimen militar. Digo «administrado», y no «gobernado», porque en ambos casos se trata de Estados que se encuentran una bajo tutela postcolonial, privados de política exterior y de defensa independiente.
Como consecuencia, en Túnez, el ejército logró interponerse entre el pueblo y la policía del dictador, mientras que en Egipto la cuestión tendrá que resolverse a golpe de fusil automático entre militares.
* En tercer lugar, si lo que está sucediendo en Túnez y en Egipto constituye un estímulo para los pueblos oprimidos, la realidad es que esos pueblos no son los que los medios occidentales se imaginan.
Para los periodistas de esos medios, los “malos” son los gobiernos que se oponen –o que parecen oponerse– a la política occidental. Sin embargo, para los pueblos, los tiranos son quienes los explotan y los humillan. Es por eso que no creo que veamos revueltas similares en Damasco.
El gobierno de Bachar el-Assad es el orgullo de los sirios. Se ha puesto del lado de la resistencia y ha sabido preservar sus intereses nacionales sin ceder nunca ante las presiones.
Lo más importante es que ha sabido proteger a su país del destino que Washington le reservaba: el caos, como en Irak, o el despotismo religioso, como en Arabia Saudita.
Aunque ciertos aspectos de su administración son muy criticados, está desarrollando una burguesía y los procesos de decisión democrática que la acompañan.
Por el contrario, Estados como Jordania y Yemen son inestables, en lo que concierne al mundo árabe, y el contagio puede extenderse también al África negra, por ejemplo, a Senegal.
* En cuarto lugar, los medios de difusión occidentales están descubriendo tardíamente que el peligro islamista no es más que un espantapájaros.
También deberían admitir que quienes lo activaron fueron los Estados Unidos de Clinton y la Francia de Mitterrand, durante los años 1990 en Argelia, y que la administración Bush lo infló después de los atentados del 11 de septiembre, mientras que los gobiernos neoconservadores europeos de Blair, Merkel y Sarkozy se dedicaban a alimentarlo.
Tendrían que reconocer además que nada tienen en común el wahabismo saudita y la Revolución islámica del ayatola Khomeiny. Calificar a ambas tendencias de «islamistas» no sólo es simplemente absurdo, sino que equivale a prohibirse a sí mismo la comprensión de lo que está pasando.
La familia Saud ha financiado, en colaboración con Estados Unidos, a grupos sectarios musulmanes que predican un regreso a la imagen que ellos tienen de la sociedad del siglo VII, la época del profeta Mahoma. Pero su impacto en el mundo árabe es similar al de los amish, con sus carretas de caballos, en Estados Unidos.
La Revolución de Kho
meiny no tiene como objetivo la instauración de una sociedad religiosa perfecta, sino el derrocamiento del sistema de dominación mundial. Afirma que la acción política es para el hombre un medio de sacrificarse y de superarse a sí mismo y que es por lo tanto posible encontrar en el Islam la energía que se necesita para lograr el cambio.
Los pueblos del Medio Oriente no aspiran a reemplazar las dictaduras policiales o militares que los oprimen por dictaduras religiosas. No existe un peligro islamista.
Simultáneamente, el ideal revolucionario islámico, que ya dio lugar al nacimiento del Hezbollah en el seno de la comunidad chiíta libanesa, está influenciando ahora al Hamas en la comunidad sunnita palestina.
También puede ser capaz de desempeñar un papel en los movimientos que ya se encuentran en marcha, y ya lo está haciendo en Egipto.
* En quinto lugar, aunque no sea del agrado de ciertos observadores, y aunque estamos asistiendo a un regreso de la cuestión social, no se puede reducir este movimiento a una simple lucha de clases.
Por supuesto, las clases dominantes tienen miedo de las revoluciones populares, pero las cosas son mucho más complicadas.
Así que no tiene nada de sorprendente que el rey Abdullah de Arabia Saudita haya telefoneado al presidente Obama para pedirle que pare el desorden en Egipto y que proteja a los gobiernos ya establecidos en la región, sobre todo el suyo.
Pero ese mismo rey Abdullah acaba de favorecer un cambio de régimen en el Líbano a través de la vía democrática.
Abandonó al millonario líbano-saudita Saad Hariri y ayudó a la coalición del 8 de Marzo, incluyendo al Hezbollah, a poner en su lugar como primer ministro a otro millonario líbano-saudita, Najib Mikati. Los diputados que habían elegido a Hariri representaban al 45% del electorado libanés, mientras que Mikati acaba de ser electo por parlamentarios que representan al 70% del electorado.
Hariri respondía a los intereses de París y de Washington, mientras que Mikati anuncia una política de apoyo a la resistencia nacional.
La cuestión de la lucha contra el proyecto sionista es en la actualidad extraordinariamente determinante en relación con los intereses de clase. Además, más que la repartición de la riqueza, los manifestantes protestan contra el sistema capitalista seudoliberal impuesto por los sionistas.
* En sexto lugar, y volviendo al caso de Egipto, los medios occidentales se precipitaron a aupar a Mohamed El Baradei, nombrándolo como líder de la oposición. Esto da risa. El señor El Baradei es una personalidad que goza de una agradable reputación en Europa por haber resistido por algún tiempo a las presiones de la administración [Bush], sin oponerse a ella completamente.
Representa por lo tanto la buena conciencia que pretende tener ante Irak la Europa que, después de oponerse a la guerra, acabó apoyando la ocupación. Sin embargo, objetivamente, El Baradei es el hombre de los paños tibios al que le dieron el premio Nóbel de la Paz para no dárselo a Hans Blix.
Se trata, sobre todo, de una personalidad sin influencia en su propio país.
Existe políticamente porque los Hermanos Musulmanes lo convirtieron en su vocero ante los medios occidentales.
Estados Unidos ha fabricado opositores más representativos, como Ayman Nur, que Washington seguramente no tardará en sacar del sombrero, aunque sus posiciones a favor del seudoliberalismo económico lo descalifican ante la crisis social que está atravesando el país.
Como quiera que sea, en realidad sólo existen dos organizaciones de masas, implantadas en la población, que se oponen desde hace mucho a la política actual: los Hermanos Musulmanes por un lado y la iglesia cristiana de los coptos por el otro (aunque S. B. Chenudda III ve una diferencia entre la política sionista de Mubarak, a la que él se opone, y el rais, al que él se adapta).
A los medios occidentales se les escapa ese detalle porque les han hecho creer al público que eran los musulmanes quienes perseguían a los coptos, cuando en realidad es la dictadura de Mubarak quien lo hace.
No resulta inútil hacer un paréntesis en este punto. Hosni Mubarak acaba de nombrar vicepresidente a Omar Suleiman, un gesto que busca evidentemente hacer más difícil su posible eliminación física por parte de Estados Unidos.
Mubarak se convirtió en presidente porque había sido designado vicepresidente y Estados Unidos eliminó al presidente Annuar el-Sadat a través del grupo de Ayman al-Zawahiri. Así que Mubarak se negó siempre a designar un vicepresidente por temor a ser asesinado a su vez.
Al designar al general Suleiman, Mubarak escoge ahora a uno de sus cómplices, el mismo con quien él se manchó las manos en la sangre de el-Sadat. En lo adelante, para tomar el poder, no bastará con matar al presidente sino que habrá que ejecutar también a su vicepresidente.
Pero Omar Suleiman es el principal artífice de la colaboración con Israel, así que Washington y Londres van a protegerlo como la niña de sus ojos.
Además, Suleiman puede apoyarse en el ejército israelí frente a la Casa Blanca. Y ya trajo francotiradores y equipamiento israelíes que se encuentran listos para abatir a los elementos más activos (líderes o cabecillas) durante las manifestaciones callejeras.
* En séptimo lugar, la situación revela las contradicciones de la administración estadounidense. En su discurso de la universidad del Cairo, Barack Obama tendió la mano a los musulmanes y exhortó a la democracia. Pero ahora hará lo que sea para impedir elecciones democráticas en Egipto.
Él puede tolerar un gobierno legítimo en Túnez, pero no en Egipto. Unas elecciones beneficiarían a los Hermanos Musulmanes y a los coptos. De ellas saldría un gobierno que abriría la frontera con Gaza y que liberaría al millón de personas allí encerradas.
Los palestinos, con el apoyo de sus vecinos, el Líbano, Siria y Egipto, romperían el yugo sionista.
Hay que señalar aquí que durante los dos últimos años, estrategas israelíes han analizado la posibilidad de orquestar una maniobra. Considerando que Egipto es una bomba social, que la revolución es allí inevitable, han estudiado la posibilidad de favorecer un golpe de Estado militar a favor de un oficial ambicioso e incompetente.
Este último emprendería entonces una guerra contra Israel y fracasaría en ella. Tel Aviv recuperaría así su antiguo prestigio militar y recuperaría también el monte Sinaí y sus riquezas naturales. Se sabe que Washington se opone resueltamente a ese escenario, demasiado difícil de controlar.
En definitiva, el Imperio anglosajón sigue anclado a los principios que él mismo fijó en 1945: es favorable a las democracias que toman «la decisión correcta» (la del servilismo) y se opone a los pueblos que toman «la mala» (la de la independencia).
Por consiguiente, si les parece necesario, Washington y Londres no tendrán reparos en apoyar un baño de sangre en Egipto, con tal de que el militar que salga ganador sobre los demás se comprometa a mantener el statu quo internacional.
Mubarak sube sueldos de los funcionarios y pensiones
Por Dave Clark
- El presidente egipcio, Hosni Mubarak, trató de ganar tiempo este lunes frente a los manifestantes que reclaman desde hace dos semanas que abandone el poder de inmediato, al anunciar un aumento del 15% de los salarios de los funcionarios y de las jubilaciones
Un manifestante reza ante un soldado en El CairoEstos aumentos, decididos en pleno movimiento de protesta sin precedente que sacude al país desde el 25 de enero, entrarán en vigor el próximo 1 de abril.
“Los aumentos de las jubilaciones le cuestan al Tesoro 6.500 millones de libras egipcias (algo más que 1.000 millones de dólares)”, precisó el ministro de Economía, Samir Raduane, según declaraciones citadas por la agencia Mena.
El gobierno aprobó también por la creación de un fondo a altura de 5.000 millones de libras (840 millones de dólares) para compensar a los propietarios de comercios, de fábricas y de vehículos víctimas de robos, de pillaje y de vandalismo durante las manifestaciones contra el régimen de Mubarak.
“El gobierno se preocupa del ciudadano egipcio y quiere mejorar su nivel de vida”, declaró el primer ministro Ahmad Shafiq, tras celebrarse la primera reunión del conjunto de Consejo de Ministros desde la remodelación de hace diez días para enfrentar la crisis.
Los anuncios ocurren también al día siguiente de una nueva “sesión de diálogo nacional” entre el poder y la oposición, con la participación de los Hermanos Musulmanes, primera fuerza de oposición. Era la primera vez en medio siglo que el poder y la formación conversaban públicamente.
Por su parte, el presidente de EEUU, Barack Obama, opinó este lunes que el proceso político de Egipto registraba “progresos” tras el inicio de negociaciones entre el vicepresidente Omar Suleimán y la oposición que quiere derribar el régimen de Mubarak.
“Obviamente, Egipto tiene que negociar un camino y están haciendo progresos”, dijo Obama a la prensa tras hablar ante la Cámara de Comercio en Washington. Suleimán, un potencial sucesor del acosado presidente Mubarak, invitó el domingo a varios grupos opositores a buscar juntos reformas democráticas.
Mientras, la plaza Tahrir, convertido en símbolo de la protesta en El Cairo, seguía este lunes por la noche ocupada por miles de manifestantes, constató la AFP.
Un directivo egipcio del gigante estadounidense de internet Google, convertido en figura de la movilización y que fue detenido durante las manifestaciones, fue liberado el lunes y estaba “de camino hacia la plaza de Tahrir”, indicó a la AFP una fuente de seguridad.
Wael Ghoneim, responsable de marketing para el gigante de internet en Oriente Medio y en África según su perfil en la red social para profesionales Linkedln, no había dado noticias desde el 28 de enero, tras una manifestación masiva en El Cairo.
La ciudad de 20 millones de habitantes, retomaba paulatinamente cierto aspecto de normalidad, con la reapertura de muchos comercios y bancos y el restablecimiento de la circulación en los puentes y las carreteras desde el domingo. El toque de queda fue reducido de nuevo en la capital, en Alejandría (norte) y en Suez (este).
La Bolsa de El Cairo, cerrada desde el 30 de enero, reabrirá el 13 de febrero, informó la dirección de la plaza bursátil. Durante la mañana, varias decenas de personas habían bloqueado el acceso a un importante edificio gubernamental, el Mugama, aledaño a la emblemática plaza.
Los manifestantes dijeron que habían adoptado esa medida tras haber detenido a un individuo que se proponía incendiar el imponente edificio con la intención de desacreditar al movimiento contestatario. El hombre fue entregado al ejército.
El presidente estadounidense, Barack Obama, reiteró el domingo su deseo de que se inicie “inmediatamente” una transición “ordenada” y “significativa” que desemboque en un “gobierno representativo” en el país árabe, aunque se abstuvo de pedir la partida inmediata de Mubarak, un aliado de larga data de Washington.
Pero el jefe de la diplomacia egipcia, Ahmed Abul Gheit, respondió que su país rechazaba los “dictados” del extranjero. Desde el 3 de febrero, las manifestaciones se desarrollan principalmente de forma pacífica.
Los enfrentamientos entre policías y manifestantes durante los primeros días de la protesta, y entre militantes por y anti-Mubarak el 2 de febrero, dejaron al menos 300 muertos, según un balance no confirmado de la ONU, y miles de heridos, según fuentes oficiales y médicas.
El lunes por la mañana, en el este país, unos hombres sin identificar dispararon cuatro cohetes contra un cuartel de la policía en Rafah, en la frontera con Gaza, dejando un herido, según una fuente de las fuerzas de seguridad, pero se desconocía si el ataque estaba relacionado con el movimiento de protesta.
Se prevén nuevas manifestaciones en contra del poder el martes en las grandes ciudades de Egipto.
Mubarak vuelve a ceder y Suleiman acuerda reformar la Constitución
Una fuente oficial ha anunciado en El Cairo que se ha formado un comité que elaborará durante febrero las reformas constitucionales a emprender en Egipto. Además, han decidido poner fin a la Ley de Emergencia, vigente en el país desde 1981, informó la televisión estatal.
Según la televisión estatal, se acordó la reforma de los artículos 76 y 77 que estipulan los requisitos para ser candidato presidencial, y el número de mandatos que el presidente puede permanecer en el poder.
06/02/2011 | 10:58
Omar Suleiman.
En Egipto, Washington hizo malos cálculos
|
04 de febrero 2011.-Enrevista de CX36 Radio Centenario al sociólogo y analista internacional James Petras sobre la situación política de Egipto
Chury: Le estamos dando los buenos días a Petras, ¿cómo te va, cómo estás?Petras: Muy bien.
Chury: Y estamos para que nos ubiquemos en los comentarios tuyos, y te dejo la libertad de empezar con el tema que tu quieras arrancar. Petras: Bueno, el gran tema del día son los acontecimientos en Egipto donde tenemos este gran enfrentamiento entre el pueblo en las calles y el gobierno de Mubarak y sus militares en el otro lado y los Estados Unidos jugando el juego típico de estas situaciones donde por un lado critican al régimen y por otro lado siguen apoyándolo a partir de las consultas con los militares, a partir de las ayudas que siguen canalizando. Una cosa importante a tomar en cuenta es que al momento que Washington decide que ya no puede salvar a la dictadura, está dispuesto a sacrificarlo para salvar al Estado. El régimen gobernante, el gobierno, no es una necesidad estratégica. Lo que sí es importante para el imperio norteamericano es salvar al Estado, el aparato represivo, porque al final de cuentas eso es lo que determina la política económica, las alianzas estratégicas. Hemos tenido por ejemplo muchos casos en el pasado, donde Washington sacrifica -incluso asesina- a un dictador que ya ha perdido el control del país. Tenemos el caso de Trujillo en la Republica Dominicana, Somoza, el dictador de Nicaragua, que a último momento decidieron apoyar a un gobierno de transición pero fracasaron. Tenemos el caso de Diem, el presidente de Vietnam y muchos ejemplos más donde Washington decide cambiar de caballo y busca un recambio a partir de una figura que pueda colaborar con el viejo Estado. En este caso no está claro quién ha elegido Washington; parece que el candidato principal es ElBaradei de un lado y del otro lado alguna figura del viejo régimen. Pero como es visto en el caso de Túnez, este tipo de recambios por lo menos cambios dentro del viejo régimen no se le puede vender al pueblo. En el caso egipcio no es claro todavía que los Estados Unidos han decidido cambiar de caballos; siguen apoyando a Mubarak. Estoy convencido de que las comunicaciones entre Washington y Mubarak son grandes y con algunas dificultades teniendo en cuenta que el dictador no tiene ninguna posibilidad de quedarse en el país incluso podría pasar que hubieran juicios legales si no tiene control. Entonces lo que los dictadores piensan es que ellos tienen una alianza estratégica con los Estados Unidos, que son garantía absoluta de apoyo. Mientras que para Estados Unidos estos regímenes son instrumentos, es decir, mientras pueden controlar el país, mientras pueden canalizar todo el apoyo militar para apoyar a los Estados Unidos en la región son útiles; pero son apoyos de relaciones tácticas. Washington dice textualmente, que lo que les importa es sus intereses. Mientras, las alianzas son temporales y eso es lo que no entienden todos estos dictadores, que en el momento en que pierden capacidad, se van. Como el caso de Pinochet que recibió el apoyo norteamericano durante casi 17 años y al final de cuentas con las movilizaciones, la confrontación, la lucha armada, las huelgas generales, decidieron optar por un recambio o buscó un recambio dentro de la vieja Constitución y el viejo ejército, donde permitieron elecciones. El caso de lo que estamos mirando en Egipto tiene sus antecedentes. Caso similar al pacto del Club Naval en Uruguay donde los militares acordaron con la intermediación de Estados Unidos permitir la vuelta de la política electoral a cambio de que no se tocara al ejército, ni sus intereses. Eso es lo que está negociando en Egipto ahora. Chury: Sí, conocemos lo de Uruguay. En definitiva para que aparezca como que cambia pero que todo siga igual como sigue hoy con los gobiernos del Frente Amplio. Petras: No es totalmente igual en el sentido que permiten elecciones, permiten alguna expresión libre; permiten algunos derechos democráticos, pero la estructura económica, la estructura del estado queda dentro del marco político de la política neoliberal. Ese es el acuerdo: nosotros permitimos libre expresión, elecciones, políticos, Parlamento. Mientas vosotros tienen que dejar intactas nuestras alianzas militares, nuestros intereses económicos y la capacidad de apoyarnos cuando lo necesitemos. Ahora, lo que pasa es que en el Medio Oriente un nuevo gobierno, incluso de centro, no puede continuar colaborando en la misma forma que Mubarak, descaradamente aliado del colonialismo, de la opresión de los palestinos con el bloqueo de Gaza. Eso va a perjudicar a Israel. Cada gobierno elegido en Medio Oriente árabe obviamente no puede ser un aliado de Israel. Segundo, es muy posible que un nuevo gobierno no apoye las provocaciones de aliados de los Estados Unidos en El Líbano. Tercero: es muy probable que retire cualquier apoyo a las guerras en Afganistán e Irak porque son políticas que no tienen mucho más que diez por ciento de apoyo en el país. Esta política de Mubarak apoyando Israel y las guerras, era sumamente impopular. Y ahora con el cambio de gobierno, si siguen luchando y cambian el gobierno, porque para mí no es absolutamente cierto que el gobierno caiga. Hasta que caiga no lo sabemos porque hay muchas intrigas entre militares, norteamericanos, Mubarak, y otros personajes del aparatus represivo. Es probable que caiga aunque no está garantizado. Pero las implicancias por la política internacional del Medio Oriente son enormes y pueden tener otro efecto que es el de apoyar nuevos cambios por ejemplo en Yemen. En Yemen ahora el gobierno sólo controla una fracción del país porque en el norte hay rebelión, en el sur hay rebeliones, hay huelgas generales y manifestaciones . Si Egipto cae, cae abruptamente Yemen y después entramos en el Golfo donde Arabia Saudita es el régimen más reaccionario y anacrónico. Después tenemos Jordania.Hay grandes movilizaciones ya, poniendo en cuestión la política del monarca que es un apoyante de Israel y que colabora con la CIA desde hace muchos años, hace dos o tres generaciones. Entonces todo el Medio Oriente está en un proceso de transformación. Ahora, el éxito de la transformación depende mucho de las alianzas y la correlación de fuerzas. Pero podemos decir que las cosas no van a continuar. Y Washington perdiendo a estos cipayos va a quedar muy debilitado para continuar la guerra en Irak y las amenazas a Irán, lo que puede llevar a un período de más paz y más justicia. Chury: Petras, es poco común que el gobierno central de los Estados Unidos llame a tantos embajadores y a tantos representantes como en consulta. ¿A qué obedece esto, a lo que está pasando en Egipto y el Medio Oriente? Petras: Bueno, como dijimos ahora, hay un proceso de transformación en el Medio Oriente, que afecta la correlación de fuerzas entre el pueblo y el imperialismo. Y los Estados Unidos no anticiparon estos cambios; se quedaron con los pantalones bajos. Hace un mes las apreciaciones eran de que Mubarak está muy estable, está muy en control. Túnez,es el otro caso. Una encuesta de Washington unas semanas antes de la caída predicaba que el régimen iba a continuar. Y lo mismo en los otros países. Washington siempre calcula en función de las fuerzas militares y el gobernante, nunca tiene contacto con las fuerzas de abajo. En Egipto la popularidad de los Estados Unidos era la más baja en todo el mundo, del 17 por ciento de popularidad. En este sentido Washington hizo malos cálculos, mal análisis y ahora está cosechando las consecuencias. La consulta es para reorientar la política frente a esta nueva coyuntura; cómo sacrificar algunos intereses para mantener la hegemonía. Por esta razón la visión de Estados Unidos como omnipotente, que ve las dictaduras como para siempre, es muy equivocada. Y la izquierda siempre exagera la capacidad de Estados Unidos de controlar los factores de poder. Cuando en realidad el control puede mantenerse por un largo plazo pero al final de cuentas estructuralmente está muy débil. Chury: Petras, te estamos agradeciendo muchísimo el análisis de todo este tema que está en el tapete en este momento como noticia central . Petras: Muy bien. Gracias. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes. |
Los seguidores de Mubarak salen a las calles de El Cairo a ‘cazar’ periodistas
Seis periodistas de TV3 están detenidos. Ya van 13 muertos y 1.200 heridos por los enfrentamientos entre seguidores y detractores de Mubarak.
Qué.es/Agencias 3 de febrero de 2011
Primero cargaron contra los manifestantes que protestaban contra el presidente egipcio en la Plaza Tahrir de El Cairo. Y ahora, los seguidores de Hosni Mubarak han puesto a la prensa internacional como objetivo de sus ataques.
El Comité para la Protección de Periodistas y Reporteros sin Fronteras han denunciado el acoso del que están siendo objeto los medios de comunicación en la capital de El Cairo y del que han sido ya víctimas varios periodistas españoles.
“No podemos trabajar, estamos secuestrados por los progubernamentales. Quieren quitarnos el pasaporte a los periodistas y agredirnos”, afirma Rosa Molló, la enviada de TVE a Egipto, que ha sido víctima de una agresión cuando viajaba en un taxi.
El ministro de Sanidad egipcio ha actualizado las cifras y habla ya de 13 muertos y 1.200 heridos, nueve de ellos, en estado crítico, por los enfrentamientos.
Los hoteles no son ya un lugar seguro
Los partidarios del presidente Mubarak han entrado en el Hotel Hilton de El Cairo y han comenzado a perseguir a los periodistas extranjeros que allí se alojaban. “Hay gente apostada en cada esquina de El Cairo con machetes”, asegura el enviado de RNE, Paco Forjas.
Ahora mismo, llevar una cámara encima es arriesgarse a que a uno le den una paliza.
Varios periodistas españoles, entre los agredidos
Un partidario de Mubarak, armado con una pistola, ha atacado al enviado especial de la televisión catalana TV3, el periodista Joan Roura, mientras informaba en directo desde encima de un tanque. Además, seis personas de esta cadena están detenidas por las autoridades egipcias
La enviada especial de La Vanguardia Gemma Saura ha sufrido una agresión, al ser rodeada por un grupo de partidarios de Mubarak que la han insultado y le han robado el teléfono móvil y el bolso. Más tarde, la Policía egipcia le ha ayudado a recuperar los objetos robados aunque también la ha insultado.
Asimismo, el fotógrafo Guillermo Cervera, colaborador de La Vanguardia, también ha sufrido una agresión.Otro de los periodistas atacados ha sido Sal Emergui, enviado especial de la cadena de radio catalana Rac1 y colaborador de El Mundo.
Llevan a los corresponsales de ABC y Cope a una comisaría
La enviada especial en Egipto de ABC y Punto Radio,Laura Caro, y la de la cadena COPE, Beatriz Mesa, han sido llevadas a comisaría cuando intentaban cubrir los enfrentamientos en Egipto entre los seguidores y los detractores del presidente, Hosni Mubarak. Ambas han sido posteriormente puestas en libertad.
Los medios extranjeros denuncian ataques a sus enviados
Reporteros Sin Fronteras ha citado entre los reporteros atacados a trabajadores de la BBC, Le Figaro, Al Yazira,CNN, Al Arabiya o ABC. Al Yazira está en el punto de mira de los progubernamentales y dos de sus periodistas han sido atacados cuando se dirigían del aeropuerto al centro de El Cairo.
Los periodistas no son los únicos que están sufriendo ataques. Varios activistas de Amnistía Internacional han sido retenidos por miembros de las fuerzas de seguridad en El Cairo.
ABC.- 4 febrero 2011
Al menos tres personas han muerto y más de 1.500 han resultado heridas por los enfrentamientos registrados ayer en El Cairo -en la plaza Tahrir y sus inmediaciones- entre simpatizantes y detractores del presidente egipcio, Hosni Mubarak, según los últimos datos difundidos por el Gobierno y los médicos que trabajan en la zona.
El ministro de Sanidad, Ahmed Farid, confirmaba a la cadena Al Arabiya la cifra de tres fallecidos y situaba el número de heridos en 611. Sin embargo, una médico de un hospital de campaña instalado junto a la plaza elevaba este balance a 1.500 heridos. La mayoría de estas víctimas presentaban daños por golpes con piedras, ladrillos o barras de metal, explicaba la doctora Mona Mina, que trabaja en una clínica provisional instalada junto a la mezquita Omar Makram. En este balance figura un gran número de personas con heridas leves, añadía.
Los defensores de Mubarak atacaron ayer a los manifestantes opositores con látigos, piedras y palos, mientras que los detractores del presidente respondieron igualmente con piedras y otros objetos, en unos combates que han convertido El Cairo en una zona de guerra en la que apenas se dispone de informaciones oficiales. Hasta la plaza Tahrir, epicentro de las protestas contra el régimen, se desplazaron también personas montadas a caballo o incluso en camello para golpear a los allí presentes, en una amalgama en la que se hacía imposible distinguir de qué parte estaban quienes atacaban o respondían a estos ataques.
Los manifestantes anti Mubarak denunciaron que en los ataques participaron policías vestidos de paisano, algo que el Gobierno ha negado. Un médico presente en la plaza Tahrir declaró a Al Arabiya que hay personas con huesos rotos que han sido atendidas en la propia plaza, e incluso confirmó la existencia de cadáveres. Uno de los manifestantes opositores, de nombre Azza, indicó a la BBC que había muchos heridos “cubiertos de sangre” y que algunas personas lanzaban “piedras muy, muy grandes”. Algunos manifestantes se subieron a azoteas de edificios para atacar desde arriba a las personas que se congregaban en las calles.
El Ejército, al margen
Entretanto, el Ejército egipcio ha optado por no intervenir y, aunque se llegó a decir que los militares habían disparado al aire para evitar enfrentamientos, la propia institución negó posteriormente este punto. Su implicación se habría limitado a utilizar mangueras para apagar los fuegos provocados por los cócteles molotov, parte de los cuales cayeron en el Museo Egipcio.
De hecho, el Ejército pidió por la mañana a los miles de manifestantes que siguen reclamando la salida del presidente que “vuelvan a sus hogares”. “Vosotros comenzasteis esto saliendo a la calle a expresar vuestras demandas y vosotros sois los únicos capaces de restaurar la normalidad”, señaló un portavoz militar. “Vuestro mensaje ha sido recibido (…), vuestras demandas son conocidas”, añadió, asegurando que el Ejército “está aquí para proteger al país por vosotros”. “No por el poder, sino por amor a Egipto (…), es hora de volver a la normalidad”, insistió.
Un régimen “criminal”
El líder opositor Mohamed El Baradei acusó al Gobierno de utilizar “tácticas de amedrentamiento” y denunció que los enfrentamientos entre los manifestantes de la oposición y los “matones” del presidente demuestran el carácter “criminal” del régimen de Hosni Mubarak. “Estoy extremadamente preocupado, esto puede ser otro síntoma, u otro indicio, de los actos criminales de un régimen criminal”, declaró El Baradei a BBC Radio. “Mi temor es que esto se convierta en una sangría”, añadió el dirigente opositor.
La coalición opositora de la que forman parte entre otros los Hermanos Musulmanes y el El Baradei hizo un llamamiento a continuar las protestas y dejó claro que solo negociará con el vicepresidente, Omar Suleiman, cuando el presidente dimita. “Llamamos a todas las personas a que sigan protestando en la plaza Tahrir y pedimos a todo el mundo que participe en el ‘Viernes de la Partida’, para marchar desde todas las provincias en Egipto a la plaza Tahrir de El Cairo, la Asamblea del Pueblo y la sede de la televisión”, animó la coalición opositora a través de su portavoz, Mustafá Naggar.
Mientras tanto, la presión ejercida desde Washington sobre el régimen de Mubarak se intensifica. La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, conversó ayer con el vicepresidente de Egipto, Omar Suleimán, para condenar la violencia en El Cairo y pedir que se investiguen los hechos y se sancione a los responsables. Clinton aprovechó la conversación para reiterar a Suleimán el mensaje que le transmitió el presidente de EEUU, Barack Obama, a Mubarak de que la “transición debe comenzar ya”, según resaltó el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.
“No sabemos quién soltó a esos matones en las calles de El Cairo. Han sido identificados como partidarios del Gobierno, pero sean quienes sean, tienen que rendir cuentas” por la violencia, manifestó Crowley. “Esto ha sido un claro intento de intimidar a los manifestantes, dijo el portavoz. “Ahora es el momento en el que el Gobierno tiene que dar pasos significativos, serios y concretos para demostrar que se está dirigiendo hacia unas elecciones y a la gobernabilidad democrática que exigen los egipcios”, agregó.
Por su parte, el senador republicano y ex candidato presidencial de EEUU, John McCain, ha afirmado que es hora de que Mubarak dimita. McCain se convierte así en el primer político estadounidense que pide abiertamente la renuncia del gobernante árabe. “Lamentablemente ha llegado la hora de que el presidente Mubarak dimita y ceda el poder. Está en los mejores intereses de Egipto, su pueblo y sus fuerzas militares”, ha escrito McCain en su cuenta en Twitter.
EDITORIAL
Solidaridad con Plaza Tahrir
En los últimos días miles de personas han vuelto a ocupar la plaza Tahrir y han sufrido una violenta represión por parte del ejército militar que ha provocado la muerte de más de 30 manifestantes y 1700 herid@s.Si estás en contra del bipartidismo
vota al tercero en discordia en tu provincia
sea el que sea y fuere el que fuere
Game is over: utilicemos el voto para que no les salgan los números
CONTRA LOS BUITRES Y LA USURA
¿Hartos de ver y padecer como la vida sube, los sueldos se estancan o no crecen al mismo nivel, como los gobiernos son chantajeados por la patronal con convenios abusivos para crear empleo?¿Hartos de ver que aunque seamos más hay una minoría que chantajea y hace leyes en su beneficio, y siempre somos los ciudadanos de a pie los perjudicados, estafados, esclavizados…?
 |
| Vista en 15ovlc |
Que salimos a la calle, nos quejamos. Que lo podemos decir más alto pero no más claro, que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros.
Que no somos muñecos en manos del capitalista.
 |
| Vista en 15ovlc |
Y esto ya gritado por muchas voces el Sábado 15 de Octubre, día de la historia que será conocido, por lo menos entre los ciudadanos de a pie de todo el mundo, como el día mundial de la dignidad humana, el día de la global revolution.
Hasta ahora oyeron nuestra voces, pero no las escucharon.
La banca sigue haciendo de las suyas.
En el aire la dación en pago, faltan banqueros en la cárcel y la devolución de lo robado, falta que contribuyan como es debido a esta crisis provocada por ellos.
Y a río revuelto ganancias de pescadores, y todos se suben al carro del chantaje, o la estafa mejor organizada. Reducir el estado de bienestar y encima pretender hacernos creer que es por nuestro bien. Privatizar, introducir el copago, “repago”, y como no hay empleo fomentar este de la única manera que atrae a los buitres: recortando derechos de los trabajadores.
Lo que se reduce y resume en definitiva, en el recorte de nuestros derechos por todos los lados. A eso le sumamos el pésimo estado de los bolsillos de los ciudadanos, que han tenido que recurrir para seguir pagando o viviendo a la usura más descarada, a los buitres que acechan como citibank. Minicréditos que asfixia al que cae en sus redes, con intereses abusivos, comisiones, etc.
¿Y qué hacemos, nos seguimos quejando? Por supuesto, pero creo que además de eso es mejor pasar a la acción, decir: ¡basta! De la única manera que escuchan, y es tocando sus bolsillos.
Es decirles que con nosotros todo y sin nosotros nada.
Cooperación sí, abuso y chantaje no.
Está en nuestra mano hacer crecer más a estos buitres, hacerlos más ricos mientras nos vuelven más pobres, o iniciar el reparto justo. El que quiera crecer que lo haga repartiendo.
Boicot a la banca, a las empresas, multinacionales, y en definitiva a todo aquel que se enriquezca esclavizando a sus trabajadores, tenga precios, servicios o comisiones abusivas, sin repartir.
Tú compras, tú usas, tú decides.
Potenciar con nuestra compra, uso de servicios, etc.. a todo aquel que no explote, que cuide a sus trabajadores: buena relación salario, horarios, condiciones…
Potenciar a todo aquel que más beneficios reparta, que tenga buenas condiciones laborales para sus empleados, rebajando precios de productos, servicios, sin rebajar la calidad, es decir: menos “pa la saca” potenciando esto ganamos todos y boicot al que no lo cumpla.
No acudir a la usura de buitres como Citibank, etc..
Y a la banca, o hacen ellos algo, o les obligan a hacerlo, pero como es debido, o prescindamos de ella en la medida de nuestras posibilidades.
No somos hormigas, pero ya que nos pisan como si lo fuéramos, deberíamos ser y actuar, ya que somos más, como hormigas y no como borregos.
Las hormigas trabajan en equipo, se apoyan unas a otras en un trabajo en equipo de lo más laborioso y coordinado, por el bien de la comunidad.
Seamos y actuemos como comunidad, porque solos somos un grano de arena en el desierto, pero juntos formamos ese desierto, o una playa paradisiaca que me gusta más. Aunque en realidad juntos formamos más que eso, juntos podemos formar el mundo que queremos, más justo, repartido y como no, ecológico.
Comenta esta entrada, aporta ideas o nombra a quien hacer boicot. Cuando lo noten en los bolsillos es cuando nos escucharán realmente.
Cuando hablas con la codicia, la avaricia, sólo hay una forma de que te escuche, y es cortándole el grifo de donde beben.
Lo dicho, apoyemos con nuestras compras, utilización de sus servicios, etc… al que contribuya al reparto justo.
Boicoteemos al que estafe, esclavice…
¿Hacemos la lista?
fuente elpoetadistraido
Porque te interesa, toma la calle el 15 de octubre
El próximo sábado 15 de octubre estamos convocados en cientos de ciudades de todo el mundo a mostrar nuestro rechazo al desprecio de los políticos y a los abusos de los banqueros y financieros
Desde que el pasado 15 de mayo más de cientos de miles de personas nos manifestamos en las calles de decenas de ciudades españolas la protesta por el deterioro de las condiciones de vida se ha generalizado, tanto pos sectores como en distintos países de nuestro entorno.
Aquella iniciativa contaba con el antecedente de la revolución Islandesa, que encausó a los banqueros y políticos, que cambió el gobierno por uno antineoliberal y pro-personas, y puso en marcha una iniciativa de nueva constitución escrita en colaboración por todos los islandeses que quisieron participar.
Con el antecedente inmediato de las revueltas del norte de África, en las que vimos como el pueblo se levantaba en contra de los gobiernos que lo mantenían pauperizado y sin esperanza.
Y a partir de ese domingo, las acampadas acapararon los titulares de los periódicos.
Pusieron en marcha un sistema de asambleas altamente masivas (en Valencia llegamos a estar más de diez mil personas en una plaza del ayuntamiento completamente desbordada) y de grupos de trabajo temáticos (comisiones) que avanzaban en complejidad y en número día a día.
Luego vino la extensión de esas acampadas o asambleas a los barrios de todas las ciudades y a una gran cantidad de poblaciones españolas hasta sumar varios centenares, reuniéndose varias veces a la semana para gestionar su preocupación por todos los problemas que nos acucian y que nadie resuelve.
Luego hemos visto como realizábamos manifestaciones tan numerosas como la del 19 de junio, donde más de medio millón de personas entre todas las ciudades gritábamos simultáneamente ¡basta ya!.
Hemos visto como se marchaba a pie desde 30 puntos de España hasta Madrid, para abarrotar de indignación la Puerta del Sol el 23 y 24 de julio. Vimos como salían las marchas a Bruselas y como agosto pasaba de ser un mes de vacaciones a un mes de activismo.
Y en septiembre tomamos la bolsa, en muchas ciudades del mundo, secundando el ‘Occupy WalStreet’, y en USA el movimiento de protesta ha calado y ya está en cientos de ciudades, ocupando las calles reclamando el fin de la desvergüenza política y financiera, y el comienzo de una época de responsabilidad.
De allí nos llega un nuevo lema ‘We are the 99%’: Somos el 99%.
Este próximo sábado estamos convocados en más de 300 ciudades en todo el mundo, 60 de ellas en España, a tomar la calle masivamente, una vez más, para reivindicar nuestros derechos y nuestras necesidades, para hacer frente a esa dictadura desalmada y psicópata que parece haber impuesto el tejido financiero, pero que son los políticos que hemos votado los que la están administrando.
Hay muchas razones, muchísimas. Las cifras del paro o de desahucios.
La desvergüenza de los estados regalando dinero a toneladas a la banca, o la aún mayor desvergüenza de la banca al darle la espalda a la economía real.
La sangrante desvergüenza de los políticos con privilegios aristocráticos y sueldos inconfesables.
La rapiña generalizada de lo público, el abandono de la responsabilidad de defensa del común. La denuncia de los privilegios de clase que han legislado los políticos, o la imposibilidad de conocer con detalle sus desmanes en la gestión pública.
Son, en fin, cientos o miles de causas que requieren que nos levantemos del sofá y salgamos a la calle, mirando a los que tenemos a nuestro lado como los nuestros, los agredidos, los indefensos.
Somos los de abajo, como dicen los indignados americanos, somos el 99%, y tenemos que pararles los pies a los que con total impunidad se han apropiado de lo nuestro y están llevando a cabo un plan de sometimiento en el que nuestro futuro, el de la humanidad, se acerca cada vez más a las más oscuras predicciones del pasado.
Todo lo que disfrutas hoy es porque otros lo pelearon en el pasado.
No te quedes quieto, no te quedes en casa
¡Es tiempo de luchar por el futuro!
El próximo sábado únete a esa inmensa mayoría que quiere tener una vida.
¡El 15 de octubre vamos a tomar la calle!
Declaración de los participantes del 15S Hub Meeting
Common statement of the participants of 15s Hub Meeting
SPANISH
Nada que perder, todo por ganar!
Nostras, las redes y personas participantes en el encuentro 15SHub Meeting que tuvo lugar en Barcelona entre los días 15 y 18 de septiembre
Rechazamos el concepto de austeridad para explicar la actual situación de crisis y afrontar su solución ya que supone una gestión autoritaria y antidemocrática de la riqueza común.
Denunciamos que las políticas de austeridad producen un incremento de las desigualdades y un ataque frontal contra los pilares del Estado del Bienestar europeos y los derechos sociales que éste ha garantizado como resultado de las múltiples luchas sociales.
Al mismo tiempo, estas políticas de austeridad favorecen los intereses económico-financieros privados responsables del modelo de desarrollo económico que ha provocado la actual crisis.
Ésta no es tan sólo una crisis económica sino sobre todo una crisis política. Es la culminación de la ruptura del pacto social europeo. Además pone en evidencia el agotamiento del sistema de partidos políticos en la gestión del bien común.
Ante la precariedad material y existencial, reclamamos la democratización de la economía y de la gobernanza europea que permita la construcción de un nuevo modelo de bienestar social fundado en dos aspectos: la provisión de una renta básica incondicional y el acceso efectivo y libre a los derechos sociales y los bienes comunes (sanidad, educación, vivienda, medioambiente, conocimiento ..)
Para la consecución de este modelo se hace necesaria una política fiscal, presupuestaria y social europea así como la auditoría de la deuda. Condición necesaria pero no suficiente para ello es el reconocimiento de un nuevo catálogo de derechos sociales, entre los cuales se revela prioritario el derecho a la quiebra de las personas: rescatemos a las personas no a los bancos.
También consideramos necesario garantizar la neutralidad y el libre acceso a la red, al conocimiento y la educación contra las dinámicas privatizadoras y mercantilizadoras del saber.
En una situación de precariedad y desempleo creciente, la condición migrante es el más claro ejemplo de la privación de los derechos laborales y de la desvalorización de la actividad productiva. La condición del trabajo migrante es el modelo que pretende ser impuesto al conjunto de la población trabajadora. Reivindicamos la desvinculación de los derechos sociales, políticos y de ciudadanía del contrato de trabajo. Así mismo reivindicamos la concesión de los mismos al conjunto de los migrantes residentes en los países europeos. Todos somos migrantes y nadie es ilegal.
Debemos transformar los modelos de democracia y reapropiarnos de la política a partir de la participación directa en todos los ámbitos de la vida social, política y económica. El actual modelo de democracia representativa está agotado: nadie nos representa.
Por estos motivos convocamos a la ciudadanía el próximo 15 de Octubre para que exprese su rechazo a las políticas de salida de la crisis y reivindique de una verdadera democracia.
Nada que perder, todo por ganar! #UnitedForGlobalChange!
Los simpatizantes del 15M en Madrid preparan un ‘kit’ para que la marcha del 15-O sea un éxito
<a title=”Movilizaciones del 15-O
Imagen de la web de ‘Toma la Plaza’ para animar a la participación en las movilizaciones del 15 de octubre. (Toma la Plaza)
” href=”http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/10/09/34318-385-547.jpg?v=20111009193938″ rel=”imagenes” target=”_blank”>
<a title=”Movilizaciones del 15-O
Imagen de la web de ‘Toma la Plaza’ para animar a la participación en las movilizaciones del 15 de octubre. (Toma la Plaza)
” href=”http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/10/09/34318-385-547.jpg?v=20111009193938″ rel=”imagenes” target=”_blank”>Ampliar
- Los simpatizantes del movimiento buscan que las marcha de Madrid sea un éxito.
- Varias columnas de manifestantes partirán de distintos puntos de la ciudad y se reunirán en Cibeles.
- 300 convocatorias en 45 países calientan la gran movilización global del 15-O.
- ECO®
- EUROPA PRESS. 09.10.2011
El movimiento 15M está preparando un kit repleto de consejos y directrices para que las marchas de ‘indignados’ previstas en varias ciudades del mundo el 15 de octubre, incluida Madrid, sean “todo un éxito”, según han publicado en la web de Acampada Sol.
De hecho, este fin de semana un grupo de la asamblea popular de Sol se reunió en la capital para preparar las movilizaciones. Planean una marcha al estilo de la celebrada el 19J, concolumnas que partirán desde distintos puntos para confluir a las 18 horas en Cibeles.
Entre los consejos, enviar correos electrónicos para informar sobre las marchas, añadir banners en blogs o lograr que los hashtag sean ‘trending topic’
Todas las manifestaciones se están centralizando en la web15october.net, donde se ha colgado un mapa mundial de convocatorias, así como otros recursos.
Entre ellos está la creación del hashtag ‘United for #globalchange’, traducido a 18 idiomas, la lectura del comunicado Nada que perder, todo que ganar, hecho en el encuentro 15HubMeeting y la campaña Escudo Antimercados.
Por otro lado, el movimiento 15M pide a los asistentes quegraben sus razones para salir a la calle y lo suben a la red, incorporen la chapa 15-O en el perfil de sus redes sociales, envíen correos electrónicos a sus amigos, añadan banners en blogs y páginas web y utilicen Twitter para llegar a ser ‘trending topic’
También pide a los activistas más indignados que comuniquen la movilización a sus amigos, vecinos, familiares y compañeros de trabajo y que difundan y peguen carteles por los barrios con diseños propios.
“Durante años la globalización ha ido en contra de los ciudadanos del mundo. Ahora, los ciudadanos del mundo usaremos la globalización para pedir justicia. Del 15M al 15-O y así hasta que lo consigamos”, han señalado el movimiento ‘indignado’.
# 15oct, events all over the world
+ Programa 8-15 Octubre Agora Bruselas
+ Llamamiento “United for #globalchange” + Comunicado “Nada que perder, todo que ganar”, hecho en el encuentro 15HubMeeting + Campaña “Escudo Antimercados” + Kit para que el 15 de octubre sea un éxito +
15 de octubre – Unidos por un cambio global (eng)
www.15october.net
El 15 de octubre personas de todo el mundo tomarán las calles y las plazas. Ha llegado el momento de unirnos todos en una protesta no violenta a escala global.
Unidos en una sola voz, haremos saber a los políticos, y a las élites financieras a las que sirven, que ahora somos nosotros, la gente, quienes decidiremos nuestro futuro.
No somos mercancía en manos de políticos y banqueros que no nos representan. Nos manifestaremos pacíficamente, debatiremos y nos organizaremos hasta lograrlo. ¡Tomemos las calles del mundo el 15 de octubre! #oct15
Ver en Menéame
http://www.meneame.net/story/15-octubre-unidos-cambio-global/best-comments
Spot 15-O #WORLDREVOLUTION
http://www.youtube.com/watch?v=a0NEOrsVg0U
DRY 15 O International Mobilization.mov
http://www.youtube.com/watch?v=jc_MbNcIIcY
Global mass protests 15th October 2011 #globalrevolution #worldrevolution (make viral) http://www.youtube.com/watch?v=jyziG5bUuBE
15O· hace 2 semanas
http://www.youtube.com/watch?v=L7y6xQrBX8A
Read more: 15.Octubre, United for global change | BARRIODELCARMEN.NET http://www.barriodelcarmen.net/buenaventura/actualitat/campanyes/968-15-oct-united-for-global-change/3303-15o-unitedforglobalchange.html#ixzz1aU5HAYJp
Fuente: 15.Octubre, United for global change | BARRIODELCARMEN.NET
La estafa de la deuda la quieren llevar a la Constitución
Canallas
A continuación publicaremos el artículo que le dedica Diario Público a la noticia. Pero queremos aclarar al que quiera conocer la verdad: de qué va toda esta manipulación vergonzosa.
En la reunión de urgencia del Consejo de Ministros del pasado día 19, lo que trataron sus señorías no fue ni mucho menos una serie de medidas ridículas sobre tributación en vivienda o generalización de uso de medicamentos genéricos, eso es una excusa para reírse de nosotros.
Lo que se trató por vía de urgencia es estafarnos y vender nuestro patrimonio, el de todos, empezando por aumentar la cantidad avalada para cubrir el negocio y facilitar el espolio que los multimillonarios nos han hecho, desde los más de 50.000 millones de euros a los casi 100.000 para capitalizar una Sociedad Anónima, la FEEF.
Pero por si esto no fuera suficiente, ahora sin consultarnos, y sin un mal referéndum, van a modificar lasacrosanta Constitución de pleno acuerdo entre los serviles mangantes de siempre: PP y PSOE, mientras nos insultan haciendo creer que han tenido que convencer al “candidato Rubalcaba”. Y todo para evitar que podamos declararnos en suspensión de pagos.
Van a dejar “atada y bien atada” la obligación de pago público de la deuda privada .
Nos metieron en la “Europa de los pueblos” firmando el Tratado de Maastricht y el Acta Única sin darnos a leer la letra pequeña… y tragamos.
Con la coartada de esos pactos europeos, comenzó la liquidación de activos estatales (nuestros) a precio de saldo porque eran las privatizaciones que dictaban las directrices europeas. Y tragamos.
Se firmó, sin consultarnos, un Pacto de Estabilidad que condenaba al Estado a adelgazar a base de recortar servicios sociales. Y tragamos.
Luego vino Niza, la Constitución Europea y Lisboa. Y tragamos.
Con la misma justificación presuntamente europeísta comenzó el ataque masivo a los servicios estatales, demonizando el déficit público como si fuera una peste. Y tragamos.
Con la excusa de la seguridad contra el “terrorismo global” comenzaron a segar libertades. Y tragamos.
Para “calmar a los mercados” (que se financian con NUESTRO dinero, vía rescates multibillonarios), empezó la sangría de derechos y los recortes salvajes. Y tragamos.
Como los “mercados” aún no estaban contentos, se aceptó que la Comisión Europea “supervise” los Presupuestos Generales de aquellos estados con “dificultades”. Nos convirtieron en un protectorado. Y tragamos.
Ahora quieren grabar a sangre y fuego el techo de déficit en nuestra Constitución, para impedir de una vez por todas que podamos defendernos de los hijos de perra que toman las decisiones que nos condenan, a nosotros y a las generaciones que vienen detrás, a la miseria más absoluta.
Para impedir que cundan ejemplos como el de Islandia.
Es un insulto, un atraco y una agresión a nuestra soberanía. Un crimen en toda regla.
No solo es inconstitucional; es anticonstitucional.
Y pretenden hacerlo con prisa, estivalidad y alevosía.
¿Tragaremos una vez más? Y si lo hacemos, ¿cómo se lo explicaremos a nuestros nietos?
Esto no puede acabar bien.
#yoquierovotar Ante la propuesta de Zapatero :
¡Huelga General y desobediencia civil ya!
#15M #spanishrevolution #democraciarealya
#globalrevolution #nolesvotes
15-O International mobilization
Next October 15, 2011 citizens will again take to the streets in an international mobilization to demand a real democracy. October 15, again be a united people, we will be one.
El proximo 15 de octubre del 2011 los ciudadanos volverán a tomar las calles en una movilizacion internacional para reclamar una democracia real. el 15 de octubre volveremos a ser un pueblo unido, volveremos a ser uno.
Video de DRY- Guipuzkoa
 El jukebox. (OTROS) |
|
|
Miércoles, 17/08/2011
Cómo diferenciar a simple vistaa un #15-M de un #JMJ |
|
| 1) Los 15-M fuman a todas horas, mientras que los JMJ sólo lo hacen tras el coito.2) Los JMJ son firmes partidarios de caminar sobre las aguas, pero en las zonas de interior optan por aprovechar los descuentos en el Metro.Los 15-M se conforman con levitar, según las tarifas vigentes.3) Los 15-M creen que la Tierra gira alrededor de El Sol; los JMJ piensan que lo hace entorno a Cuatro Vientos.Los 15-M piden un nuevo recuento ya que sospechan que alguien se está quedando con algunos vientos porque antes había más.4) Los JMJ profesan una fe ciega; los 15-M, una invidente.5) Los 15-M intentan salvar el mundo; los JM, tan sólo su alma.6) El JMJ vive entregado a la oración introspectiva; un buen 15-M necesita a su público.7) El 15-M tiene fe en que otro mundo es posible; el JMJ también, pero lo llama ‘cielo’.8) El JMJ se arrepiente de sus propios pecados; el 15-M trata de lavar los ajenos.9) El 15-M intenta evitar los malos pensamientos; el JMJ, cualquier tipo de pensamiento en general.10) El JMJ hace proselitismo; el 15-M, apostolado.11) El 15-M agita en alto las manitas para mostrar su aprobación; el JMJ, para demostrar que no anda toqueteándose.12) El JMJ hace turismo; el 15-M peregrina.13) El 15-M va despacio por que va lejos; el JMJ se ve incluso obligado a practicar la eyaculación precoz porque el jueves debe estar en Madrid y ya estamos a miércoles14) El JMJ te perdona; el 15-M te redime.15) El 15-M está preocupado por el Cuerno de África; el JMJ cree que el matrimonio es sagrado.
16) El JMJ te absuelve; el 15-M te absorbe. 17) El JMJ cree en la resurección de los muertos; el 15-M va más allá y predica la refundación del sistema. 18) El JMJ llega virgen al matrimonio; el 15-M llega intacto al mercado laboral. 19) El JMJ alerta contra las tentaciones de la carne; el 15-M, contra las de cualquier mercancía, en general. 20) El 15-M está convencido de que se avecina el apocalipsis, mientras que el JMJ también. El primero convoca una asamblea y el segundo, una misa. |
|
| Escrito por El jukebox a las 09:25 am |
Indignado no, HASTA LOS COJONES!!
Flexiones y reflexiones de Jacobo Guinea
El #20n tendremos ocasión de demostrar con todas las consecuencias, de que lado estamos en está guerra civil no declarada que se ha originado en el mundo entre los que crearon la crisis y se aprovechan de ella o los que la están pagando sin culpa alguna y sufriendo en carne propia sus consecuencias?
¿ O con los #indignos o con los #indignados?
En juego está desmantelar o no el estado de bienestar.
En tu voto irá su salvación o su condena.
Luego no te quejes si te toca pagar las consecuencias del sentido de tu voto.
¿ O estás con los indignos que han creado la crisis o con los indignados que luchan contra ellos?
¿ O estás con los políticos indignos que se venden al gran capital o con los indignados que luchan por una democracia mejor y mas representativa y un reparto más justo de las riquezas?
¿ O estás con los indignos que quieren privatizarlo todo o con los indignados que necesitan de la protección del estado?
¿ O estás con los indignos que defraudan impunemente a hacienda y evaden su riqueza a un paraíso fiscal o estás con la indignada clase trabajadora que lucha por sobrevivir con un trabajo y sueldo precario?
¿ O estás con los indignos políticos corruptos o estás con los indignados que piden que los políticos respondan con la cárcel y su patrimonio de los delitos que cometan en su mandato?
¿ O estás con los indignos que nos manipulan la información a través de los medios o con los indignados que defienden la libertad de la misma sin censura?
¿ O estás con los indignos que promulgaron la ley Sinde o con los indignados que ven por ella recortados sus derechos?
¿ O estás con los indignos que están explotando el planeta sin control o con los indignados que defienden una economía sostenible?
¿ O estás con los indignos que quieren mantener sus privilegios o con los indignados que exigen su abolición y que sean como uno más de nosotros?
¿ O estás con los indignos que se creen por encima de la ley o con los indignados que creen que la ley tiene que ser igual para todos?
Y por último y lo más inportante de todo.
¿ O estás con los indignos que no nos representan o con los indignados que te piden que #nolesvotes sino que #votaaotros?
Tú decides con tu voto. Si seguir en las mismas. O cortar por lo sano.
ARMAK de ODELOT
PORTADA de PÚBLICO 1 agosto 2011
PPSOE vs Izquierda
De los 35 millones de votantes en España, 20 millones votan PPSOE, que representan el centro-derecha de este país.
Aún quedan 15 millones que podrían ir a un frente de izquierdas.
Republicano |
www.kaosenlared.net/noticia/ppsoe-vs-izquierda
Según una encuesta publicada hoy en la prensa nacional española, El PP mantendría una ventaja sobre el PSOE de 14 puntos (44,8% frente a 30,8%) . Además, el 77% de los votantes del PSOE no cree que Rajoy vaya a perder.
Nada novedosa, por cierto, viendo la desastrosa gestión que ha llevado a cabo el gobierno de ZP.
Repasemos brevemente: eliminación del impuesto del patrimonio en 2006, bajada de la nómina de los funcionarios, congelación de pensiones, aumento de la edad de jubilación, menor cuantía de las pensiones, despido libre con mínima indemnización, subida del IVA, impuestos directos e indirectos, y subida de los bienes de primera necesidad,….
Con casi 5 millones de parados, cientos de casos de corrupción, Cajas de ahorro quebradas-CCM, Cajasur y CAM- que han recibido miles de millones de euros para sanearlas y “regalarlas a los bancos”, negativa a crear un impuestos sobre los millonarios ingresos de ejecutivos de las empresas del IBEX, el precio de la vivienda muy por encima de su justiprecio, con políticos y alcaldes que cobrar 5000 euros mensuales, con privilegios y prebendas de parlamentarios,.etc.etc.,
NO resulta extraño que la gente esté verdaderamente indignada ante tan negro panorama al que nos a conducido el gobierno del PSOE.Volviendo el tema principal, está claro que entre ambas formaciones políticas, PP y PSOE, se harán con unos 20 millones de votos que podríamos situar como de centro-derecha.Así, el margen de votos que restarían para la izquierda rondarían los 15 millones.
Si de ahí, descontamos, abstención, voto nulo y en blanco, nos quedaría una cantidad sensiblemente menor.Y ahí está el reto. Está claro que al atomizar la izquierda, creando muchos partidos políticos, la ley D´hont se encargará de que no saquen escaño alguno, pues como sabemos, esta ley penaliza a los partidos que sacan poco número de votos.
Por tanto, la única solución posible es que todas las sensibilidades de izquierda concurrieran en un único FRENTE, que plantará cara a los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE.
Si todos estos pequeños partidos no se unen en un único FRENTE DE IZQUIERDA, la representatividad de ésta quedará anulada por la actual ley electoral, muy injusta a todas luces.
La única forma de cambiar el sistema de forma pacífica, como debe ser, pasa por esta vía, es decir, consiguiendo que la voz de la izquierda sea oída y quien sabe si más pronto que tarde consigamos cambiar esta monarquía constitucional heredera directamente del franquismo, por la legítima república, derrocada por las fuerzas fascistas que tanto horror y sufrimiento infligieron a sus ciudadanos.
VIVA LA REPÚBLICA
Vuelve #nolesvotes: es el momento de los ciudadanos
La convocatoria de elecciones anticipadas el día veinte de noviembre trae consigo la vuelta al panorama político de la iniciativa #nolesvotes. El contador se ha reiniciado.
Desde su aparición el pasado quince de febrero de 2011 (sí, parece mentira que hayan pasado tantas cosas en tan poco tiempo), #nolesvotes ha estado esperando su momento. Un momento que claramente se vinculaba con unas elecciones generales.
Unas elecciones que definen, más que nunca, el momento de los ciudadanos. Tu momento.
Ciudadanos que se han expresado con claridad saliendo a la calle y protagonizando el desarrollo del movimiento 15M, los llamados “indignados”, que a día de hoy concita el apoyo de una amplia mayoría de la sociedad española.
Sí, repítelo en voz alta: una amplia mayoría de la sociedad española está con el 15M. Y no, no lo digo yo. Según el Barómetro de primavera elaborado por el Gabinet d’Estudis Socials i Opinió Pública(GESOP) publicado por El Periódico, el 64,1% de los encuestados comparten sus reivindicaciones, y el 88% cree que son la expresión de un malestar general.
Según la encuesta de Metroscopia publicada por El País, “el 90% de los ciudadanos pide cambios en los partidos para que atiendan a lo que piensa la gente”, “el 66% declara que siente más bien simpatía hacia ese movimiento” y “una inmensa mayoría (81%) considera que los ‘indignados’ tienen razón”.
Según el Barómetro del CIS, un 70% de los ciudadanos españoles simpatizan con el 15M. No, no hablamos de cuestiones superficiales, de anécdotas o de frivolidades: hablamos de un apoyo real, efectivo, claro y contundente. De la opinión de la mayoría de los ciudadanos españoles.
El momento es este. El momento de que la presión ciudadana obligue a los partidos políticos a introducir de forma clara e inequívoca las demandas del movimiento en sus programas, y de aplicar después la presión ciudadana para que esas promesas no se queden en simples promesas, para controlar fehacientemente su desarrollo.
Ya hemos conseguido muchas cosas. No podemos permitirnos fisuras. Ymi opinión, ya expresada en varios artículos, es la que sigue: el movimiento ha representado lo único que podía representar para alcanzar un nivel de consenso como el que ha conseguido: agrupar a una amplia variedad de ideologías.
El mensaje superficial de “el 15M es un movimiento de izquierdas” parte de un análisis erróneo, incapaz de separar los dos tipos fundamentales de reivindicaciones: las metodológicas frente a las ideológicas.
Los cambios en la metodología de la democracia los compartimos prácticamente todos, nos hacen unirnos para salir a la calle, y nos refuerzan como movimiento ciudadano.
Son los verdaderos cambios que diferentes partidos, independientemente de su ideología, podrían llevar en su programa.
Son, como llevo copiando y pegando desde hace innumerables entradas, peticiones claras y concisas: una nueva leyelectoral, políticos transparentes, preparados y no corruptos, separación efectiva de poderes, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
Lo demás, aunque pueda ser MUY importante (que por supuesto lo es), no son problemas, sino síntomas. Son consecuencias. Podemos quejarnos de los bancos, de sus rescates con dinero público y del control que ejercen sobre el poder político, pero eso no es un problema de entidad propia, sino un síntoma, una consecuencia de la falta de transparencia, de la corrupción y de la falta de controles ciudadanos.
Podemos hablar de los desahucios y de la injusticia que supone que España tenga una legislación que favorece a los bancos frente a las personas en cuanto a la dación del inmueble y que no es así en muchos países, pero estamos en lo mismo: es un producto, una consecuencia de lo anterior, y solucionando lo anterior, consiguiendo cambios en la metodología democrática, podemos también solucionar esto. Y muchas cosas más.
Es imposible que estés de acuerdo con TODO lo que se pide en el movimiento 15M, porque reúne a todo un crisol de ideologías. Es perfectamente posible que estés en desacuerdo con mi visión personal: raro sería que coincidieras en todo conmigo, y malo sería que yo te lo pidiera.
Podrás pensar que te pareces más o menos a los que piden unas cosas o las otras, o que hay muchas más peticiones importantísimas que introducir en la lista, o que ideológicamente el movimiento te pertenece a ti o pertenece a otros que son o no son como tú.
Pero en realidad, da igual: si no te movilizas, si te centras en lo que nos divide en lugar de lo que nos une, perderemos fuerza. Lo que nos une es la exigencia inaplazable de cambios en la metodología democrática, y el momento de exigir esos cambios es AHORA: entre hoy y el veinte de noviembre, teniendo claro que no darás tu voto a aquellas formaciones políticas que no lleven en sus programas lo que la ciudadanía ha dejado perfecta y patentemente claro que exige.
No es el momento de tener dudas, de creer en oscuras conspiraciones ni de imaginar apoyos ocultos a vete tú a saber quién: a estas alturas, ya se ha demostrado todo lo que se tenía que demostrar. Solo losfanboys de los partidos insisten en estupideces y retuercen argumentaciones como armas arrojadizas con la misma suciedad y zafiedad que han hecho siempre, y que tan mortalmente nos aburre.
No los escuches. Ignora sus consignas y sus descalificaciones vacías, y diles claramente que no les vas a votar, porque no te representan.
Porque no llevan en sus programas lo que tú y lo que la mayoría de los ciudadanos les hemos exigido que lleven.
Ponlos en la tesitura de pelearse por ver quién introduce más de estas demandas, so pena de ver como se fugan de sus encuestas una gran cantidad de votos.
No les dejes “hacer guiños”, ni “prometer hasta meter y, después de metido, nada de lo prometido”, ni venderte su marketing vacío y superficial. Todo puede pasar.
Somos los ciudadanos, y son nuestros votos los que deciden.
Tomemos conciencia de ello. Se llama democracia.
Es el momento de los ciudadanos.
De como medios tratan un atentado dependiendo de si autor es un islamista, un antisistema o un psicópata de derechas
De como los medios y los gobiernos tratan un atentado dependiendo de si el autor es un fanático religioso, un antisitema o simplemente un psicópata que por casualidad es de derechas.
Armak de Odelot | Para Kaos en la Red | 23-7-2011 a las 20:46 | 1258 lecturas | 9 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/como-medios-tratan-atentado-dependiendo-si-autor-islamista-antisistema
De como los medios y los gobiernos tratan un atentado dependiendo de si el autor es un fanático religioso, un antisitema o simplemente un psicópata que por casualidad es de derechas.
Mas tarde, y ante la poca fiabilidad de que fueran islamistas, se empezó a acusar del doble atentado a grupos antisistema.
La confirmación de que, en realidad, el doble atentado había sido cometido por Anders Behring Breivik, un noruego de ideas antiislamistas vinculado a grupos de extrema derecha y con antecedentes en actividades mas que sospechosas, no solo ha dado un vuelco a la noticia sino que en muchos casos se ha visto como lo contaban con el gesto contrariado algunos medios.
Incluso algunos como los de interconomía y otros, aún a sabiendas ya de la autoría y signo político del autor de los mismos seguían refiriéndose a él como pertenenciente a algún grupo antisitema.
Seguro que ni los primeros que señalaban a los islamistas ni éstos que querían cargar el muerto a los antisistema pedirán disculpas por la información dada tan a la ligera sabiendo las gravísimas consecuencias que ello puede acarrear.
De este atentado, se va sacando como primera conclusión el diferente trato que tienen los medios oficiales, sobre los atentados según los realicen unos u otros.
En cuanto se ha sabido que el autor era de extrema derecha, rápidamente, le tachan simplemente como un enfermo, monstruo, loco o sicópata. No sé porqué esos apelativos nunca se los he oído decir cuando califican a otro tipo de autoría los atentados.
De tal manera se explican este tipo de noticias dependiendo de quien las realice, que cuando lo realiza uno de derechas tienden a criminalizar al individuo y cuando el autor es de otro signo cualquiera se tiende a criminalizar al grupo al que pertenece.
Este razonamiento nos lleva a preguntarnos
¿ Porqué se trata, por los medios, de forma tan diferente un atentado dependiendo de su autoría?
Y se exige otra
¿ Cuando se van a perseguir indiscriminadamente y con todas sus consecuencias a los grupos de extrema derecha en Occidente?
Ya que aunque estén aparentemente criminalizados estos grupos, gozan con una cierta impunidad e inmunidad ante la justicia que les hace salir casi bien parados de muchas de sus fechorías y tan solo en casos tan sanguinarios como el de hoy, parece que les caiga todo el peso de la ley. Y si nos vamos a los grupos paramilitares como los de Colombia ya el caso es de vergüenza.
Acontecimientos como el de la masacre de Noruega, el viernes que se cobró unas 100 vidas, , es espantosamente similar al atentado en los EE.UU del edificio Alfred P. Murrah en Oklahoma City en 1995 en el que 168 personas fueron asesinadas y 450 heridas.
En ambos ataques, los extremistas musulmanes fueron acusados inicialmente de los mismos. Más tarde, resultó ser que estos horribles actos fueron perpetrados por terroristas locales descontentos y simpatizantes de la derecha.
Los autores de estos atentados rondaban los 30 años.
Este pequeño detalle ha surgido ahora con Anders Behring Breivik, noruego de 32 años de edad, y que la policía cree que el que hizo estallar una potente bomba en un edificio del gobierno en la capital, Oslo, matando al menos a siete personas.
Y que dos horas más tarde, vestido de policía fue a un campamento de verano en la isla Utoya en la que segó 80 o más personas.
Aunque en el caso que nos atañe, según la policía noruega, Anders no estaba afiliado a ninguna organización terrorista internacional y que seguramente ha actuado solo o como mucho, con la ayuda de un cómplice.
Sin embargo, puede haber habido una conexión política – ya que los dos ataques se produjeron en áreas relacionadas con el partido gobernante, en este caso el Partido Laborista y que el campamento juvenil de la isla está afiliado al ala juvenil del partido.
La explosión que destruyó el edificio en Oslo era, también, la sede donde trabajaba el Primer Ministro, Jens Stoltenberg, y su administración. Y no le pilló, la misma, de milagro, ya que se había ausentado hacía un rato.
En el atentado de los EE.UU., Timothy McVeigh, de 33 años de edad, ex-tirador del ejército y guardia de seguridad, detonó un camión llenos de explosivos de fabricación casera frente al edificio Murrah, destruyendo gran parte de su fachada.
Así como el ataque de Noruega fue el peor ataque terrorista en la historia de ese país, el ataque de McVeigh en 2001 lo fué en los EE.UU. en la que cerca de 3.000 personas perdieron la vida. En ambos casos, los medios empezaron diciendo sin ninguna prueba que había sido Al Qaeda.
McVeigh dijo que actuó en respuesta al asalto al rancho del grupo religioso Waco, Texas, en 1993.
Este asalto acabó muy mal cuando los agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego intentaron entrar provocando un incendio que mató a 76 miembros de la secta de los davidianos, entre ellos mujeres y niños, y debido a su creencia de que el gobierno estaba ilegalmente tratando de interferir en el uso y la propiedad de armas .
Un psiquiatra que entrevistó a McVeigh después de su arresto, dijo que las acciones de McVeigh fueron el producto de ser intimidado en su juventud y su creencia de que el gobierno “era el matón final.”
Otro psiquiatra dijo que McVeigh creía que había dado un golpe contra la tiranía y esperaba que sus acciones estimularía a otros elementos contrarios a la forma de actuar del Gobierno.
Fue declarado culpable de 11 delitos federales y ejecutado por inyección letal el 11 de junio de 2001, exactamente tres meses antes de los ataques a las torres gemelas.
Otros dos hombres fueron declarados culpables de conspirar con McVeigh en el atentado de Oklahoma City.
La actitudes radicales de cierta parte de la derecha, como el grupo Tea Party en EEUU como Interconomía aquí en España, instigando a la xenofobia y casi haciendo apología sobre el uso de la violencia en determinados casos ha influido en ciertos sectores de la derecha tradicional. Y de esos polvos vienen estos lodos.
En el caso de Anders Behring Brevi, podemos comprobar en uno de sus últimos escritos colgados en Documents de Google en Internet como se muestra partidario de importar a Noruega alguna de las tesis que propugna el Tea Party.
Fragmento del DOCUMENTO del 2010-10-29 14:08:40 por Anders Behring Brevi
“ debe centrarse el desarrollo del “documento conceptual”, social y organizativamente, a través del desarrollo de este blog a una solución más de redes sociales, que esté vinculado a organizaciones similares en otros países (algo así como un principio de carácter cultural Euro-versión de un movimiento Tea Party).”
Queda muy reciente el atentado a la congresista de EEUU por un seguidor del Tea Party. Partido conservador que como aquí en España y cada vez más en otras zonas de Europa se dedican a crispar a la gente contra otras etnias o grupos de extranjeros haciéndolos culpables de la situación que atraviesan sus paises.
” El atentado demuestra la decadencia de la sociedad estadounidense y hasta que punto llegará la extrema derecha para imponer su agenda”, reaccionó la abogada venezolana-estadounidense Eva Golinger, al enterarse del atentado de Arizona contra la representante demócrata estadounidense Gabrielle Giffords ocurrido en Tucson, Arizona
“Gabrielle Giffords fue víctima varias veces de acoso y vandalismo por parte de militantes del Tea Party y el Partido Republicano porque ella apoyó la Ley de Salud de Obama en 2010. La lideresa del ultra-conservador y reaccionario Tea Party, Sarah Palin, publicó un mapa con una lista de 17 congresistas demócratas “blancos” de su gente, entre ellos, Giffords”, explica Eva Golinger.
“Palin dijo que habría que “enfocar” y “disparar” para sacarlos del poder. Antes de las elecciones legislativas en EEUU en noviembre pasado, el oponente republicano de Giffords publicó un anunció dónde llamaba a un evento para “Buscar la victoria en noviembre y ayudar remover a Gabrielle Giffords del poder, disparando un automático M16 con Jesse Kelly”.
OTRO CASO
Continuamos…
En EEUU, hay muchos grupos de ultra derecha. En su mayoría son grupos de blancos que detestan el gobierno sin importarles qué partido está en el poder. Algunos han construido refugios subterráneos, en espera de una eventual guerra con el gobierno o una “guerra santa” con los no-blancos u otros grupos étnicos.
Se inspiran en los escritos de extremistas como “The Turner Diaries” y “Hunter”, libros que tienen que ver con un baño de sangre guerra racial y el bombardeo de objetivos federales, como la sede del FBI.
McVeigh tenía una copia de “The Turner Diaries”, cuando fue detenido.
Algunos grupos extremistas han sido implicados en robos a bancos y otros delitos como el asesinato de algún integrante de otras etnia no blancas.
También es verdad que el gobierno de los EEUU han frustrado varios ataques que algunos de estos grupos tenían planeados y que la mayoría de ellos están fuertemente vigilados.
¿ Pero estarían en libertad si fueran islamistas o según ellos, peligrosos antisistema? ¿ O estarían presos sin ningún tipo de derechos y rutinariamente torturados como en Guantánamo?
¿ Y no es verdad,… que esa vigilancia tan exhaustiva es utilizada por los diferentes servicios secretos y el FBI a su propia conveniencia.
De tal forma que se les deja o no actuar dependiendo del objetivo a conseguir en la influenciable opinión pública?
ARMAK de ODELOT
http://zocoelandalus.wordpress.com/2011/07/23/de-como-los-medios-tratan-un-atentado-dependiendo-de-si-el-autor-es-un-fanatico-religioso-un-antisitema-o-simplemente-un-psicopata-que
Del canon al 15-M o No hay pan para tanto chorizo
En las organizaciones civiles contra el canon o la ‘ley Sinde’ se encuentra el embrión del movimiento ciudadano de los indignados
R. P. / J. R. Madrid
“No hay pan para tanto chorizo”. “Ladrones”. “Todos los sabíais”.
Son consignas que recuerdan a las del 15-M y a otras concentraciones organizadas recientemente por los indignados, pero que ayer se pudieron escuchar frente a la sede de la SGAE.
Desde que a primera hora de la mañana se dio a conocer la noticia del registro en el edificio y de la investigación abierta por la Audiencia Nacional al presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores, Eduardo Bautista, las redes sociales recogían las reacciones de los ciudadanos, a través de hastags como Teddy Bautista y #sgae, pero también recuperando #spanishrevolution, #15M y #19J, que se popularizaron en las recientes manifestaciones de los indignados.
Algunos de ellos se acercaron ayer hasta la sede madrileña, como Isaac, un informático miembro del colectivo hacktivistas.net, que aprovechaba para retransmitir en director por streaming el registro de la SGAE. “Estamos emocionados porque han sido muchos años aguantando la tiranía y desmanes de unos que se autonombran representantes de la cultura.
La SGAE es responsable directa del 15-M. La lucha contra la SGAE hizo que la movilización masiva, rápida y no violenta tomara cuerpo. Considero al PP y PSOE responsables de los posibles delitos que se imputen a la cúpula de la SGAE”, decía ayer a Público.
Y es que los 14 años que separan la aprobación del canon por copia privada de las manifestaciones del 15-M están marcados por caminos que se cruzan en más de un punto. Del descontento de los consumidores y asociaciones ciudadanas contra la medida y las entidades de gestión, encargadas de efectuar el cobro según marca la ley, nacía la plataforma Todos Contra el Canon.
En cuyo seno se agrupan ciudadanos, consumidores, profesionales, sindicatos y asociaciones empresariales, algunas de las cuales presentaron la denuncia en 2007 que hadesembocado en la operación policial de ayer, como la Asociación de Internautas, la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE).
Precisamente el presidente de esta última, Josep Jover, era uno de los que ayer utilizaba Twitter para dar a conocer la noticia junto a las etiquetas #spanishrevolution #15m y #19j.
“Abolición de la ‘ley Sinde’”
La llamada ley Sinde recuperó parte de este esfuerzo de Todos Contra el Canon, y de ella salieron también otros movimientos como No Les Votes, uno de los embriones del 15-M y de ¡Democracia Real Ya! El colectivo Anonymous, que también ha dirigido ataques a la web de la SGAE y se ha manifestado en contra de la ley Sinde en varias ocasiones como “ciudadanos anónimos”, también se han dejado ver entre los indignados, inconfundibles tras su popular careta. “No al control de internet” y “Abolición de la ley Sinde” fueron precisamente dos de las reivindicaciones culturales más escuchadas en las asambleas que han tenido lugar las últimas semanas en las plazas de varias ciudades españolas.
“Es evidente que hay un hilo de continuidad entre las movilizaciones espectaculares (por su capacidad de conectar con la sociedad, por su complejidad expresiva y organizativa, etc) contra la ley Sinde y lo que está sucediendo, pero su influjo no se detiene ahí”, decía a Público hace unas semanas Guillermo Zapata, guionista de televisión y director de cortometrajes que ha apostado por el copyleft. También Amador Fernández-Savater, para quien lo importante de las protestas contra la Ley Sinde es que “no era tanto una cuestión de izquierda o derecha, sino de gente con una preocupación común: el futuro de la red. Juntarse con personas no afines ideológicamente dejó de ser un problema para convertirse en una potencia”. Y de aquellos polvos…
A Corazón Abierto, Agustín Marco
Los privilegios de los políticos españoles y la crisis
Me han enviado esto por email y me parece muy interesante:
———————————————————————-
No se pretende dar lecciones de nada, tan solo informar de lo que está ocurriendo. Saca tus propias conclusiones.
Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
Mapa de corrupción política PP, PSOE y otros, en EspañaPues hay más cosas por las que denunciarlos:
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
TODOS TENEMOS QUE SABER:
1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, perolos políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.- José Luís Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
8.- José María Aznar: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donderedondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.
17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
20.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
21.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
22.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas (cobrando): 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
23.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
24.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
25.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros , unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
26.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
27.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
28.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
29.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
30.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
31.-MOROSOS: los miembros de La Casta política invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas (por eso los bancos controlan a los políticos). Las mismas entidades que ese año de crisis, embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.
32.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
33.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
34.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
35.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
36.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostibulos y bares de ambiente. EnEstepona, varios miembros municipales están siendo investigados porcobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacionalpara abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores(Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
37.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
38.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales(una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
39.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude(OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
40.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
41.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxipor Madrid.
HAZ CIRCULAR ESTE CORREO, ES NUESTRA MEJOR DEFENSA ANTE ESTA PANDILLA DE SINVERGÜENZAS
REENVIALO A TODOS TUS CONTACTOS.
Europa, la coartada perfecta
para legislar en contra de la ciudadanía sin que nada ni nadie lo pueda evitar.
El pacto del euro no es mas que una mas de las leyes que quiere aprobar la UE a espaldas de la ciudadanía. Detrás vendrán más, como la ley mordaza para internet. Cuando en cualquiera de los países que componen la UE se legisla en contra de la voluntad del pueblo, éste tiene la posibilidad de mostrar su disconformidad con el voto.
En el caso de que ley sea impuesta a través de la Unión Europea, el pueblo se encuentra maniatado ya que no hay manera de poder impedir que cualquier proyecto, a espaldas y en contra de éste, salga adelante.
Esta UE en la que nos han metido a todos los europeos es la forma más perversa de tiranía ya que no tiene nada que ver ni con la democracia, ya que el más fuerte hace prevalecer su opinión sobre los más débiles, ni con la justicia ni la solidaridad de los pueblos, ya que rige el sálvese quien pueda y el éstas son lentejas si quieres las tomas sino las dejas.
El euro se ha tornado más en una carga que frena nuestro crecimiento que en una ventaja que alivie nuesta carga e impulse nuestra economía.
Las ventajas que en un principio nos ofreció la moneda única fueron tan sólo las que comportan inyectar en la economía cantidades ingentes de dinero fácil y barato y fué tan sólo un espejismo que duró hasta que tanta especulación sin mesura sobre el mismo lo dejó sin valor alguno.
Esa política neoliberal y monetaria, permitida y auspiciada por los gobiernos al servicio de los mercados, fué la que nos trajo hasta aquí y el mantenerla es lo que hace que sea imposible salir de la misma sin antes cortar por lo sano.
El pacto del Euro por su importancia y consecuencias en el bienestar de los ciudadanos, debería ser aprobado en referéndum por todos los países de la Union Europea para su ejecución.
Si no, no tendrá validez ni legitimidad alguna. Una ley de esta envergadura y que afecta sobremanera a los ciudadanos no puede ser impuesta a espaldas de la voluntad de los pueblos.
Tan solo el pueblo, tiene el poder para decidir si quiere cargar sobre sus espaldas con los efectos de la crisis o si prefiere que la paguen justo aquellos que la crearon y que para mas inri se están beneficiando de ella.
Se ha oido mucho decir que la crisis también es culpa de la gente ya que una gran mayoría ha estado viviendo por encima de sus posibilidades. Puede que así sea, pero ésos, ya han pagado con creces sus errores y excesos. Algunos, hasta llegar a quedarse sin casa y sin medios, y sobreviven como pueden de la limosna familiar o en la indigencia.
Ahora les toca pagar a los que realmente la crearon. Aquellos que especularon sin mesura ni sentido alguno, pues tan solo buscaron el beneficio fácil y rápido aún a costa de mentiras y engaños ya que ocultaron el valor real de las cosas sin crear riqueza alguna.
por ARMAK de ODELOT
Se propone como como una consigna más
para la próxima manifestación del #23Julio #referendumpactoeuro
que DECIDAN los CIUDADANOS
REFERENDUM para someter el PACTO del EURO al beneplácito de los ciudadanos.
Yo #soy15m
Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos.
Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.
Si me manifiesto en la calle es porque:
- Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
- Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
- Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
- Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
- Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
- Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.
Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:
- Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
- Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
- Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
- Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
- Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
- Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
- Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
- Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.
Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.
Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento original)
Después del éxito de la convocatoria del 15 de mayo y de las posteriores acampadas y concentraciones en plazas de todo el Estado, el Movimiento 15M no puede parar, no podemos conformarnos siendo todavía mercancía en manos de políticos y banqueros. Nuestra lucha continúa.Trabajadores/as, desempleados/as, estudiantes, jóvenes, jubilados/as, hipotecados/as… no queremos permanecer impasibles ante todos los ataques y recortes que seguirán aplicándose, esta vez desde Europa. La convocatoria llega a una semana de la firma del Pacto del Euro, acuerdo que supondrá el empobrecimiento de la sociedad europea en beneficio de la banca y grandes empresas, con aumentos en la edad de jubilación, privatización del sector público y recortes de derechos a trabajadores, entre otras medidas. Es necesario movilizarse y parar este acuerdo.
Mantenemos las ideas que nos llevaron a la calle el 15 de mayo, pero esta vez dando más énfasis a la lucha contra las reformas laborales y a las pensiones, leyes injustas como las actuales ley electoral e hipotecaria, así como a otras reivindicaciones donde las marchas no hayan sido convocadas por Democracia real YA. El hartazgo de la población es más que evidente. Sabemos que nos tomará muchísimo esfuerzo esta lucha: no podremos arreglar en un año lo que se ha gestado en tantos, pero no desistiremos.
La Plataforma hace un llamamiento a unirse a todas las convocatorias planeadas para ese día, algunas convocadas por la misma plataforma y otras, como en Barcelona, por la Acampada de Plaça Catalunya o en Madrid por las Asambleas de Trabajadores de Pueblos y Barrios de Madrid. La hora de inicio puede cambiar dependiendo de la localidad, estad atentos.
Animamos a los grupos y acampadas internacionales a reemprender las movilizaciones de la semana del 15M y organizar concentraciones o marchas en sus respectivas ciudades el 19 de junio.
Se ha encendido la llama del cambio, pero aún nada ha cambiado: seguimos siendo mercancía en manos de políticos y banqueros. Por ello, ¡os convocamos de nuevo a seguir reclamando NUESTROS DERECHOS! ¡El 19 de junio VOLVEREMOS A TOMAR LAS CALLES!
Por el futuro de los jóvenes y la dignidad de los mayores.
IMPORTANTE:
1- Hay muchas ciudades que están aún por confirmar, paciencia, pronto se anunciarán.
2- La hora cambia dependiendo de la ciudad, NO es en todas a las 19:00, estad atentos.
Evento en facebook: http://www.facebook.com/event.php?eid=153698604701086
Evento Internacional: https://www.facebook.com/event.php?eid=166343293429569
URLS:
http://www.democraciarealya.es/
http://www.facebook.com/democraciarealya
https://twitter.com/democraciareal
¿Hasta cuando piensan tensar la cuerda?
Posted by miguelaxr
Parece que el tiempo no pasa, primero éramos súbditos, luego estuvimos bajo una dictadura y ahora nos engañan con una democracia que no es real, ya que todos se rigen por la misma regla, la regla que marcan los mercados.
Desde que se inicio la crisis, cuando a los líderes del G-20 se les llenaba la boca hablando de refundar el capitalismo, hemos podido comprobar cómo solo los trabajadores, los que no tenemos un capital que nos solucione la vida, estamos pagando la crisis.
Todas las medidas destinadas a paliar esta crisis consisten en recortes sociales, reducciones de sueldo o contratos más basura que los que ya teníamos. Incluso al que llega a mileurista le dicen la suerte que tiene viendo lo que hay por ahí.
Lo que podemos ver como demostrado es que esas medidas no han funcionado ni en Grecia, Irlanda, Portugal y mucho menos en España, donde el paro no para de crecer.
Con todo esto la CEOE rompe las negociaciones con los sindicatos a la espera de que el PP llegue y legisle a su favor. Y mientras tanto algunos de sus dirigentes, lo mismos que solicitan nuestros recortes sociales, aparecen en televisión presumiendo de sus colecciones de coches o de su personal de servicio
Con la gente ya cansado ha surgido el movimiento llamado 15M, indignados, acampadasol… que no es mas que un grupo de ciudadanos de todas las clases, ideologías, etc, que están hartos de una democracia irreal y de unos partidos políticos que legislan para los mercados y no para sus ciudadanos.
Este movimiento que cada vez tiene más adeptos y apoyos está siendo atacado desde un sector de la sociedad, a los que no les interesa que los pobres se levanten, quizás tienen mucho que perder.
Desde aquí y viendo la reacción de la ciudadanía me pregunto: ¿Hasta cuando piensan tensar la cuerda? Parece que los poderosos no piensan ceder, pero el pueblo está ya cansado, ha llegado el momento de levantarse y lo estamos haciendo. Quizás cuando se den cuenta sea tarde, y la cuerda ya se haya roto.
CONTRA LA DEUDA ILEGÍTIMA Y LA SOCIALIZACIÓN DEL RIESGO BANCARIO
CONTRA LA DEUDA ILEGÍTIMA Y LA SOCIALIZACIÓN DEL RIESGO BANCARIO Vídeo: Intelectualidad europea en apoyo al 15M El experto en deuda ilegítima Éric Toussaint, al 15M: “Necesitamos una revolución auténtica y el movimiento es solamente una primera etapa, pero fundamental y entusiasmante”. F. FAFATALE / [...]
La crisis económica y el declive de los Estados Unidos Por Gabriel Henríquez Publicado el 8 Jul, 2011 La crisis financiera que comenzó el 2007, y tuvo supeak el 2008 con la quiebra de Lehman Brothers y otras grandes instituciones financieras, no fue un fenómeno inesperado. Varios economistas habían mostrado su escepticismo en el boom del mercado [...]
CRISIS DE LA DEUDA. Bomba de relojería. CRACK del capitalismo
Crisis de deuda soberana arrastra al colapso del sistema financiero Marco Antonio Moreno 8 de julio de 2011 | 08:00 Una de las claves más incomprendidas de la actual crisis es su carácter de global. La crisis de crédito iniciada el año 2008 se diferencia de las crisis financieras de 1929 y 1987 por su carácter profundamente [...]
INVESTIGACION SGAE. CORRUPCION Y PODER.
INVESTIGACION SGAE. CORRUPCION Y PODER. – 07/07/2011Posted in: Anonymous Spain Una notica publicada en 2007 en Internet fue la motivación de que la Asociación de Internautasinvestigase el entramado de empresas alrededor de la SGAE. Lo cuenta Ofelia Tejerina, abogada de la Asociación de Internautas que interpuso la denuncia el 14 de noviembre de aquel año, que destaca la “impunidad [...]
La bancarización de las cajas de ahorros es un robo al Estado y al pueblo 4 Julio 2011 | Categorías: Nacional | Juan Torres López – Consejo Científico de ATTAC. Ya han empezado a salir a cotización en bolsa las primeras cajas de ahorros “bancarizadas” según el proceso establecido por el gobierno en la Ley de Cajas y en el [...]
La oligarquía del copyright llama a aprobar ‘rápidamente’ el ACTA David Ballota 5 de julio de 2011 | Más de 18 organizaciones que representan los intereses de la oligarquía del copyright han aplaudido a la Comisión Europea de Barroso por aprobar el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA) y enviarlo al Consejo de Rompuy y al Parlamento Europeo para su aprobación final. De los [...]
Breve disertación sobre los derechos de autor y la SGAE
Breve disertación sobre los derechos de autor y la SGAE Escrito por Jon Villada Pelayo Dice el artículo 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en [...]
¿ QUÉ ES LA LEY SINDE?
QUÉ ES LA LEY SINDE? La Ley Sinde es el nombre informal con el cual se conoce a un apartado particular de la Ley de Economía Sostenible llamado “Disposición Final Segunda”, en que el Gobierno de Rodríguez-Zapatero intenta enfrentar la crisis que atraviesa España actualmente. Fue propuesta en mayo de 2009. Dicha Disposición Final Segunda [...]
Estados Unidos prepara hackers para una ciberguerra mundial
FIRMAS Por Domingo Schiavoni Estados Unidos prepara hackers para una ciberguerra mundial El Pentágono acaba de anunciar que va a reaccionar militarmente ante los ataques de hackers. Esta directiva habilita a que se responsabilice a algunos países de causar una ciberguerra. Además, el presidente Barack Obama autorizó la creación de una red para entrenar ciberatacantes que [...]
Técnicas de manipulación a través de la deuda.
Técnicas de manipulación de gobiernos a través de la deuda. Ya que la utilización de la fuerza en nuestros días está muy mal vista de cara a la opinión pública, incluso en las peores circunstancias, la forma que tienen las fuerzas neoliberales de implantar sus postulados en la sociedad es la de coaccionar a los gobiernos [...]
¿Crisis terminal del capitalismo?, por Leonardo Boff Reproducimos a continuación este magnífico artículo de Leonardo Boff. Por cierto, Boff es uno de los autores que participan en mi primer libro, del que soy editor y que saldrá en noviembre, más información próximamente: Vengo sosteniendo que la crisis actual del capitalismo es más que coyuntural y [...]
Las 25 reglas de la desinformación (manual político para ocultar la verdad)
Las 25 reglas de la desinformación (manual político para ocultar la verdad) Bienvenidos a la Era de la Desinformación… Una serie de reglas que siguen los políticos o las agencias de inteligencia para subvertir la opinión pública y ocultar la verdad En la medida en que Internet y demás medios aumentan el acceso a la [...]
O enseñamos los dientes o nos servirán asados con una naranja en la boca
El problema de la deuda de los PIIGS está llevando a algunos a reconsiderarse la posibilidad de salirse del euro como la solución menos mala a sus problemas. Es evidente, que sería una pena, que el sueño del euro se desvaneciese sin haber tenido siquiera una oportunidad real de explotar sus posibilidades. En tan solo [...]
Guía para indignados
20/06/2011 – Rubén Regalado Guía para indignados Se especula con convocar una Huelga General Varias marchas por todo el país, a pie, se unirán el 23 de julio en Madrid El 15 de julio habrá una concentración en Nueva York ¿Y ahora qué? Tras el éxito del 19J son muchos los que se preguntan hacia [...]
El impago de la deuda de los PIIGS es la mejor opción cuando la alternativa son años de austeridad, desempleo y crisis continua.
ECONOMÍA ¿Sería el impago de Grecia y su retiro del euro un “suicidio político”? 0COMENTARIOS Marco Antonio Moreno 20 de junio de 2011 | 07:00 Cuando Argentina dejó de pagar su deuda hace diez años, el país se convirtió en un paria a los ojos de los banqueros extranjeros y los tenedores de bonos; fue aislado [...]
¿Quiénes son los verdaderos antisistema?
¿Quiénes son los verdaderos antisistema? 25 Mayo 2011 | Categorías: Nacional, Sin categoría Etiquetas: medios de comunicación, mentiras Siempre me ha sorprendido y en ocasiones indignado la banalidad con la que algunos políticos y medios de comunicación utilizan la expresión antisistema. Con ella suelen descalificar, deslegitimar y criminalizar las acciones protagonizadas por movimientos sociales. A l hacerlo, pretenden que el concepto [...]
NO AL PACTO DEL EURO por IGNACIO ESCOLAR
jun 17 No al pacto del euro Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 6:06 am « La destitución del magistrado… | Telemadrid manipula las protestas de los indignados españoles usando fotos de Grecia » Los países socios de la UE se reúnen en unos días para concretar un acuerdo que va a “responder a [...]
Yo #soy15m
Yo #soy15m Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar [...]
#SPANISHREVOLUTION 18 JUNIO 2011
mayo 23, 2011 3:00 pm Noticias, Portada 8 comentarios Publica lo que quieras y hagámos esta web entre tod@s. Envíanos lo que quieras que salga publicado y quieras mostrarle a los demás. Registrate aquí o mira las instrucciones paso a paso. Envíanos tu artículo, vídeo, plantilla para hacer un grafitti y que la gente se pueda [...]
jun16 En defensa del movimiento 15-M catalán Política Catalana, Política EspañolaAñada comentarios Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 16 de junio de 2011 Este artículo detalla el contexto político en el que ocurrieron las manifestaciones del movimiento 15-M en el Parque de la Ciutadella donde está ubicado el Parlament de Catalunya. Estos [...]
Imperio solo hay uno Posted on 13 junio, 2011 by Víctor J. Sanz| El imperialismo yanqui enseña los dientes. Por boca de su secretaria de Estado,Hillary Clinton, el imperio ha rugido contra China.[1] Al imperio no le parece bien que China invierta enÁfrica. Las pretensiones de China no son muy distintas a las de cualquier otro imperio, es decir, asegurarse elsuministro de [...]
La ONU también considera que la actual tendencia del copyright viola los derechos humanos
La ONU también considera que la actual tendencia del copyright viola los derechos humanos Por Geraldine Juárez | 3 de junio de 2011, Frank La Rue, Relator Especial de las Naciones Unidas para la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión ha publicado un reporte que explora los “principales retos y tendencias que enfrentan los individuos para buscar, [...]
¿Cómo y dónde realizar los trámites para informar de la realización de una concentración o manifestación?
¿Cómo y dónde realizar los trámites para informar de la realización de una concentración o manifestación? 1. TRAMITES PARA SOLICITAR UNA MANIFESTACIÓN O CONCENTRACIÓN 2. MODELO DE COMUNICACIÓN 3. LEGISLACIÓN SOBRE EL DERECHO DE MANIFESTACIÓN Volver a la Página de Inicio TRAMITES PARA SOLICITAR UNA MANIFESTACIÓN O CONCENTRACIÓN Recomendamos que leais detalladamente la legislación [...]
Saturday 11 june 2011 6 11 /06 /Jun /2011 00:54 Instrucciones para salvar tu casa de un deshaucio Instrucciones para salvar tu casa de un deshaucio Atrasar la celebración del juicio: 1.- Cuando dejas de abonar las rentas y el propietario decide acudir al juzgado y presentar una demanda, puedes [...]
Poner fin a los paraísos fiscales
Poner fin a los paraísos fiscales 9 Junio 2011 | Categorías: Paraísos Fiscales | Xavier Caño- Pueblo y Sociedad Noticias. Riesgo de desaceleración económica. Lo dice el G20, grupo de 19 países emergentes y ricos más la Unión Europea. El Banco Central Europeo (BCE), además, está muy preocupado por el aumento de la inflación, cinco décimas en la región del [...]
Políticos a la cárcel
Políticos a la cárcel Opinión Artículo de Políticos a la cárcel Un país que prevé exigir responsabilidades penales a los políticos por su mal gobierno es un país serio Artículos | 09/06/2011 – Fernando Ónega En un país de por ahí arriba, creo que Islandia, están juzgando al anterior primer ministro por su desgobierno. Es decir, por [...]
Causas políticas de la crisis y cómo salir de ella
Causas políticas de la crisis y cómo salir de ella Economia política, Estado del Bienestar, Política Española Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista EL VIEJO TOPO, junio de 2011 Este artículo muestra como las políticas neoliberales que se han ido aplicando en la mayoría de países de la Unión Europea, incluyendo España, están polarizando la [...]
‘#spanishrevolution’ o la democracia sin adjetivos
Columnista – Pedro Reques Velasco ‘#spanishrevolution’ o la democracia sin adjetivos Pedro Reques Velasco – 06/06/2011 La llamada #spanishrevolution se está convirtiendo en un fenómeno sociológico y mediático que ha desbordado ya lo local/nacional para convertirse en global: los medios de comunicación y las redes sociales no conocen fronteras, como tampoco las conoce la [...]
Los bancos roban y el gobierno mira para otro lado
Los bancos roban y el gobierno mira para otro lado By Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa – 5 junio, 2011Posted in: Editoriales La aprobación por el Gobierno el pasado viernes de un Real decreto que ha sido calificado por algunos medios como “ley contra los abusos en la banca” pone una vez de [...]
Es hora de zanjar la Transición de una vez por todas
Monday 6 june 2011 1 06 /06 /Jun /2011 00:52 Es hora de zanjar la Transición de una vez por todas Es hora de zanjar la Transición de una vez por todas Autor: Eduard Punset 5 junio 2011 En tiempos de crisis la manada recurre, evolutivamente, a los jóvenes para el liderazgo. Así [...]
CreativeCommons sigue adelante
CreativeCommons sigue adelante La mayor ventaja que poseen las licencias libres es su predisposición a ser estudiadas y modificadas. La célebre frase “Algunos derechos reservados” lo resume a la perfección, ya que es el autor quien decide qué derechos quiere exhibir sobre sus obras y los permisos que ofrece a todo aquel que quiera [...]
El Pacto del Euro se olvida de las necesidades del ciudadano
El Pacto del Euro se olvida de las necesidades del ciudadano El acuerdo impuesto por Angela Merkel evita fijar metas en la ampliación de la protección social para centrarse en los sacrificios y la austeridad DANIEL BASTEIRO CORRESPONSAL 20/03/2011 08:00 Actualizado: 20/03/2011 11:48 Pocos días antes de llegar a una conclusión, los altos cargos que negociaron el Pacto por [...]
El poder de las redes sociales}
Redes – Punset se pregunta por nuestro funcionamiento como grupo social El poder de las redes sociales Entrevista de Eduard Punset con James Fowler, experto en redes sociales de la Universidad de California. La Joya, Estados Unidos, 22 de enero de 2011. http://www.rtve.es/swf/4.0.21/RTVEPlayerVideo.swf James Fowler, experto en redes sociales, Universidad de CaliforniaREDES EDUARD PUNSET (REDES) 03.04.2011 [...]
Carta a la Agencia Tributaria por Ignacio ESCOLAR
JUNIO 3, 2011 POR DIRECTORIO DE NOTICIAS 
0 COMMENTS { EDITAR }
jun 03 Carta a la Agencia Tributaria Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 6:06 am « ¿Condenas el franquismo? | Estimados inspectores. Les escribo en mi inocencia para alertarles de un error en el programa PADRE (y muy señor mío) de la declaración de la Renta de este año. Acabo de descubrir, con gran [...]
Esta crisis oculta la mayor estafa financiera de la historia
Esta crisis oculta la mayor estafa financiera de la historia Marco Antonio Moreno 30 de octubre de 2010 | 08:35 Tal como en el lejano oeste, donde las fachadas eran de cartón piedra para simular prosperidad e importancia, así son las fachadas ocultas tras el fraude de la crisis subprime en Estados Unidos. Una oleada de pruebas [...]
El doble discurso como práctica política
El doble discurso como práctica política In Reflexiones 30/05/2011 Leánlo primero de arriba a abajo y después a la inversa. Prúebenlo. Y luego me dicen. Nosotros cumplimos con lo que prometemos Sólo los necios pueden creer que no lucharemos contra la corrupción. Porque si hay algo seguro para nosotros es que la honestidad y la transparencia son [...]
Y llegó la Spanishrevolution
Redes Sociales May 17, 2011 María José Segura Y llegó la Spanishrevolution Lo habíamos visto en otros países. El mundo árabe clamó por su libertad y el derecho a elegir su propio destino. El germen estuvo en las Redes Sociales. No hace mucho, hace sólo unas semanas los telediarios españoles abrían con las vibrantes [...]
Los agregadores de noticias jugaron un papel muy significativo en el éxito del 15-M.
Los agregadores de noticias tuvieron un papel muy significativo en el éxito del 15-M. LOS AGREGADORES de NOTICIAS COMO AMPLIFICADORES de las redes sociales. Su influencia sobre el 15M Se ha hablado y mucho del poder de las redes sociales en su capacidad de convocatoria en los últimos movimientos y revueltas sociales. No me cabe la menor duda [...]
Un impuesto justo a los millonarios
Un impuesto justo a los millonarios Mark Engler The Nation Traducción Jose Antonio Cerrillo Vidal En 2009, cuando el entonces Gobernador de Nueva York David Paterson instauró una subida temporal de impuestos para las personas más ricas del estado -una de las llamadas “tasas de millonarios” que se han colado en varios [...]
Democracia Real Ya promoverá una ILP para cambiar la Ley Electoral y una manifestación mundial
Democracia Real Ya promoverá una ILP para cambiar la Ley Electoral y una manifestación mundial Noticias Qué es una ILP Si el Congreso la admite a trámite, tendrían que reunir 500.000 firmas La Cámara, sin embargo, podría rechazarla por ser materia de ley orgánica Preparan también una manifestación “internacional” el 15 de octubre El Movimiento [...]
Yo también soy antisistema
Yo también soy antisistema Soy antisistema porque con la excusa de una crisis, producida por la sed insaciable de los especuladores del ´mercado´, se castiga a laciudadanía a rebajar sus derechos y la cota de bienestar conseguida tras años de lucha JOAQUÍN CONTRERAS RIVERA Vaya por delante que después de una vida laboral de más de [...]
Revolución social YA
Revolución social YA Hemos llegado a una situación que si se piensa friamente, no hay una salida que nos puedan dar los partidos políticos. Ni un PSOE entregado a los medios de poder, ni un PP que es el doberman del gran lobby económico. Tampoco podemos poner esperanzas en otros partidos que sólo buscan cuotas de poder [...]
Ejecución de hipotecas: hay alternativas a la dación en pago
Ejecución de hipotecas: hay alternativas a la dación en pago X. Gil Pecharromán / L. Sicre 17:22 – 30/05/2011 Enlaces relacionados La dación en pago sólo para tasaciones abusivas Cerca de 275.000 personas han perdido su vivienda desde 2007 al no poder pagar la hipoteca. Esto ha generado un debate sobre qué soluciones pueden darse [...]
«Españistán», la teoría de la burbuja inmobiliaria que arrasa en internet
«Españistán», la teoría de la burbuja inmobiliaria que arrasa en internet El vídeo de animación con el que un joven explica de forma sencilla su versión sobre la crisis del ladrillo en España T. RÓDENAS / MADRID Día 28/05/2011 – Pocas veces se ha explicado la crisis inmobiliaria con tanta claridad como lo ha hecho Aleix Saló, autor [...]
Bancos que especulan con los alimentos
Bancos que especulan con los alimentos Publicado por Miguel Jara el 28 de mayo de 2011 Les habrá llegado por correo electrónico una convocatoria del movimiento 15M animando a que saquen el próximo lunes día 30 de mayo de su banco convencional 155 euros en señal de protesta por la crisis de las que son [...]
Por un Sistema Público de Cajas de Ahorros. Hay que nacionalizar Caja Madrid-Bankia
Por un Sistema Público de Cajas de Ahorros. Hay que nacionalizar Caja Madrid-Bankia 28 Mayo 2011 | Categorías: Nacional, Portada Etiquetas: banca pública, corrupción, Nacionalización de las Cajas, neoliberalismo, privatización Al calor del auge inmobiliario, las Cajas aceleraron su carrera desbocada por abrir sucursales en todo el país, entrando en competencia entre ellas en lugar [...]
Noam Chomsky: “La inmensa mayoría de los ciudadanos árabes piensa que la mayor amenaza viene de EEUU e Israel”
Entrevista con Noam Chomsky a preguntas de diversos artistas, activistas y periodistas “La inmensa mayoría de los ciudadanos árabes piensa que la mayor amenaza viene de EEUU e Israel” Frank Barat Redpepper.org Traducido del inglés por Sinfo Fernández Para su segunda entrevista en menos de un año con el profesor Noam Chomsky (la primera tuvo lugar en [...]
El déficit de democracia en España y sus consecuencias económicas y sociales
El déficit de democracia en España y sus consecuencias económicas y sociales Economia política, Estado del Bienestar, Neoliberalismo y Globalización, Política Catalana, Política Española Añada comentarios Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 27 de mayo de 2011 Este artículo analiza las causas del escaso desarrollo del Estado del Bienestar en España (cuarenta años de una dictadura [...]
Los anarquistas y el 15M
Los anarquistas y el 15M Vie, 27/05/2011 – 15:31 — Anonim@ Los anarquistas y el 15M: reflexiones y propuestas Este texto está escrito en Madrid, por lo que muchas de las descripciones y reflexiones pueden no ajustarse a la realidad de otras localidades, especialmente dada la heterogeneidad del movimiento 15M. Aun así, pensamos que puede [...]
Tú eres la #revolución
Tu eres la #revolución Por Juán Gómez-Jurado | 19 de Mayo de 2011, 17:58 Hola, me llamo Juan, soy escritory tengo 33 años, dos hijos y una hipoteca. Te escribo esto para agitar tu conciencia, seas quien seas, estés donde estés. Puede que, como yo, seas alguien que se gana razonablemente bien la vida. Puede que [...
COLOMBIA Y EL DERECHO DE LOS PUEBLOS A LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO Y POR LA SOBERANÍA NACIONAL
COLOMBIA Y EL DERECHO DE LOS PUEBLOS A LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO Y POR LA SOBERANÍA NACIONAL Escrito por Movimiento de Intelectuales Bolivarianos Miércoles, 25 de Mayo de 2011 17:43 El pueblo colombiano y su larga lucha por la leberación nacional contra el terrorismo de Estado Contra la explotación y el saqueo imperialista; [...]
El gran triunfo de las democracias burguesas es haber creado una mayoría silenciosa sin conciencia.
El gran triunfo de las democracias burguesas es haber creado una mayoría silenciosa sin conciencia. El gran triunfo de las democracias burguesas es haber creado una gran mayoría silenciosa que desde el prisma del estómago agradecido y el ande yo caliente quevediano se aplica el viejo axioma de los tres monos sabios: No oir, [...]
PROPUESTAS DEMOCRACIA REAL YA
Wednesday 25 may 2011 3 25 /05 /May /2011 14:02 PROPUESTAS DEMOCRACIA REAL YA DEMOCRACIA REAL YAUna nueva iniciativa con propuestas interesantísimas se está moviendo entre las verdaderas personas del pueblo español que están viendo como la situación económica, política y social en España está en una absoluta crisis que siempre acaba afectando negativamente a [...]
Video Manifestación 15M Democracia Real Ya
Mensaje de Anonymous- revolución española
Fotos de la “democrática” entrada a palos contra manifestantes en Barcelona (+ Video)
Un centenar de personas, entre ellas un mosso d’esquadra y varios periodistas, han resultado heridas a raíz de las cargas policiales durante la intervención policial en la acampada de “indignados” de la plaza Catalunya de Barcelona.
De acuerdo con el último balance del Sistema de Emergencias Médicas (SEM), los equipos sanitarios han atendido a 99 personas afectadas por las cargas policiales, todas ellas heridas leves aunque dos sufren lesiones de mayor consideración.
Algunos de los heridos, que en su mayoría tienen contusiones aunque también se han producido heridas abiertas, han sido trasladados a hospitales o ambulatorios.
En un comunicado, el Colegio de Periodistas de Catalunya ha denunciado que varios reporteros han resultado heridos por las cargas policiales, pese a estar debidamente identificados con el brazalete o chaleco que les acredita como profesionales de los medios de comunicación.
LOS MANIFESTANTES REGRESAN
La intervención de Mossos d’Esquadra y Guardia Urbana de Barcelona durante toda la mañana del viernes ante los ‘indignados’ acampados en la plaza Catalunya ha provocado un ‘efecto llamada’ cuando la policía se ha retirado a las 13 horas, y por la tarde se han alcanzado las 9.000 personas, incluso antes de la concentración especial convocada para las 19 horas por los mismos acampados, como han hecho otras ciudades, Madrid y Lleida entre ellas.
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha justificado desde Londres que los agentes “han actuado para garantizar la seguridad y la limpieza” del lugar.
Aunque no se arrepiente de haber ordenado la actuación policial porque ha sido contundente “sólo cuando ha hecho falta”, Puig se replantearía la hora de la intervención y el número de efectivos, y entiende el “revuelo”, por lo que está dispuesto a asumir críticas.
(Tomado de La Verdad y La Vanguardia. Fotos: El País)
Brutalidad policial en Barcelona
#Spanishrevolucion.
Miércoles, 18 de Mayo de 2011 19:51 | Escrito por Armak de Odelot | | | | Artículos - Opinión |
Después del 15M muchas preguntas e incógnitas sobrevuelan por el aire.
#democraciarealya , #nolesvotes #indignaos #acampadasol #noalaleysinde son flor de un día o el principìo de un cambio real en el status quo de las cosas.
¿ Acabará este movimiento de descontentos con el sistema en partido político?
¿ O se apropiará, sin pudor alguno, algún partido político del movimiento hasta dejarle sin contenido? ¿ O simplemente se lo llevará el viento de estos tiempos que no corren sino vuelan por encima de nuestras cabezas pasando de todos nosotros?
Como bloguero que alentó con sus artículos y que divulgó posteando hasta la saciedad sus postulados, pienso que este movimiento debería de permanecer en el tiempo como guardían de la democracia para que su esencia ni se desvirtúe ni se prostituya como sucede en nuestros días.
Donde la corrupción del sistema en todos sus aspectos deja en una indefensión absoluta al ciudadano que atónito e impertérrito ve como le recortan sus derechos sociales y laborales así como su libertad de expresión y para colmo le hacen comulgar con ruedas de molino.
Este movimiento puede que aún no tenga claro que quiere. Pero tiene muy claro lo que no quiere.
Y lo que se desprende de este 15 de mayo que acaba de surgir es el hecho de que la ciudadanía no va a aguantar más que estos políticos que nos gobiernan., tanto los del PP como los del PSOE, nos sigan tomando el pelo.
Y entre las muchas cosas que los ciudadanos no estar dispuestos a aguantar más es…
que con el pretexto de salvarguardar la propiedad intelectual se intente coartar la libertad dexpresión en la Red,
que esta crisis la sigan pagando los ciudadanos y no los que la provocaron,
que nos recorten nuestros sueldos y derechos laborales y un sin fin de prestaciones sociales, como por ejemplo la jubilación, con las pérfidas y engañosas promesas de creación de empleo y sostenibilidad del sistema, cuando se ha demostrado y se puede demostrar con el tiempo que el único problema que existe en este país y en la mayoría de los que están en crisis, es la ausencia de crédito por parte de las entidades financieras.
Habiendo crédito, el sistema volvería a funcionar como es debido y el crecimiento volvería de nuevo a la economía.
Entre los muchos factores que han hecho que los países estemos endeudados hasta las trancas, uno sobresale por encima de todos, y es el haber utilizado dinero público para salvar a los bancos.
Ese dinero que tan solo a servido para maquillar unos balances que hacen agua por todos lados y encima sin ningún tipo de contraprestación alguna a los ciudadanos.
El pueblo ha tardado en entenderlo, pero hoy en día sabe una gran mayoría, que con los rescates a los países, no se salva al país rescatado sino a los bancos.
Y que con el cuento del rescate encima se exigen más y más recortes de derechos a los ciudadanos cuando deberían de ser ellos, los políticos y los banqueros, los que deberían de ser los primeros en dar ejemplo con sus actos.
Y no, que son ellos, con sus actuaciones y sus privilegios, con sus sueldos, dietas y comisiones, con su reparto de beneficios y sus corruptelas, con su desfachatez y su hipocresía aparte de su provocadora impunidad, los que tienen al pueblo encendido,indignado y más que harto.
Los ciudadanos con estas acampadas lo único que manifiesta a sus políticos y gobernantes, con firmeza y claridad es un “hasta aquí hemos llegado”, un no aguantamos ni un recorte más” y queremos un cambio real en el sistema para que la lacra del paro y la precariedad desaparezca y los ciudadanos tengan derecho a una vivienda digna y asequible.
Y lo suyo, porque o sino sería un sinsentido todo esto, es que se continue con lo empezado hasta que esto suceda y que, en el caso de que se consiguiera y para que no volviéramos a las mismas, continuara como guardián de lo conseguido.
No sea que en desapareciendo el movimiento, más tarde caiga en el olvido o en saco roto todo lo que ahora se consiga.
Endesa a la conquista de la Patagonia El gobierno chileno ha aprobado la construcción de un mega proyecto energético en uno de las últimos territorios vírgenes del planeta, la Patagonia. La empresa española Endesa, socia mayoritaria del consorcio, contruirá cinco centrales eléctricas, 2.200[…]
¿Dejar gobernar a la derecha? ¡Si ya gobierna!
Ha vuelto a renacer el clásico debate. La pelea ahora está en saber si IU de Extremadura debería apoyar la investidura del PSOE en aquella comunidad o si por el contrario debería abstenerse y dejar de esa forma que gobierne la lista más votada, es decir, la del PP. No hay consenso alguno, y aunque yo tampoco lo tengo claro lo que sí quiero es dejar constancia de mi profunda indignación y rabia ante el cinismo e hipocresía del PSOE.
Por varios motivos.
Para mí el PSOE es un partido de derechas porque sus políticas económicas en la práctica son de derechas (y yo defino por la realidad concreta y no por las palabras y/o deseos), con independencia de que reconozca que la base social del partido sí es de izquierdas. Creo que como personas que usamos la razón tenemos que ceñirnos a los hechos, y son bastante claros. Por eso no me trago el discurso de “que viene la derecha” por mucho que los medios de comunicación intenten adornar la cuestión.
El PSOE lleva dos legislaturas haciendo la pinza con la derecha (PP+CIU+PNV) para aprobar todo tipo de leyes antisociales, y sólo ha contado con los partidos de izquierdas para pequeños retoques. Sacar ahora la famosa “pinza de Anguita” es de un cinismo inadmisible.
El PSOE federal rechazó en 2007 el pacto que IU, Nafarroa-Bai y el Partido Socialista de Navarra habían acordado para poder gobernar el parlamento de Navarra desde la izquierda. El PSOE federal obligó entonces a que el PSN apoyara la investidura de la lista más votada, es decir, la de UPN (partido de derechas que iba en coalición con el PP).
El Partido Socialista de Euskadi gobierna actualmente y desde hace unos años el País Vasco en coalición estrecha ni más ni menos que con el Partido Popular. Lo que decía antes: los hechos son los importantes.
El Partido Socialista de Extremadura ha gobernado durante más de treinta años y ha ninguneado continuamente a IU. Ni siquiera se dignaron a aprobar una ley electoral que impone un umbral mínimo del 5% que hasta ahora había mantenido a IU muy alejado de las posiciones de salida al parlamento. Ahora que IU se ha colado tienen la cara dura de exigir que no se le de la comunidad “a la derecha”.
Yo soy partidario de que IU apoye la investidura del PSOE (con condiciones muy firmes: compromiso de cambio de ley electoral nacional y regional) y se limite a hacer una digna oposición a ambas derechas, la del PP y la del PSOE. Pero tampoco tengo ningún inconveniente en que el PSOE se quede sin la comunidad autónoma, ya que además en la práctica eso no significaría nada del otro mundo pues el PP gobernando en minoría no podría aprobar ninguna medida que no contara con el apoyo del PSOE.
may19
Hartos del votar y callar
« La Junta Electoral antisistema | César Vidal sobre los manifes… »
¿De verdad hay que explicar las causas? ¿De verdad hay aún quien se sorprenda de que en un país que se supone europeo, que presume de sentarse en el G-20, que hasta hace nada decía ser la séptima potencia económica del planeta, estallen las protestas cuando se alcanza un 45% de paro juvenil; cuando un 63% de los ciudadanos vive con mil euros o menos al mes mientras las grandes empresas baten récords de beneficios y de sueldos para sus altísimos directivos; cuando más de un cuarto de millón de familias son desahuciadas por no pagar la hipoteca mientras la misma banca que les deja sin casa pero no sin deudas se lleva, de premio, casi dos puntos del PIB en planes de rescate públicos?
Francamente, lo raro es que todo esto no haya sucedido antes. Hasta alguien tan poco sospechoso de antisistema como el presidente del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, advirtió hace unos meses de que en España se juntaban todos los ingredientes para una revuelta juvenil, para “un nuevo mayo del 68”. Ilegalizar las manifestaciones para tapar la boca de los descontentos, como ha hecho la Junta Electoral de Madrid, no va a servir para acallar estas protestas, sino que las va a encender aún más.
Piensan en el PP que este río revuelto les va a beneficiar. Tal vez sea así, y este domingo puedan celebrar que el desencanto con la política –esa permanente duda de la izquierda que rara vez asalta a los disciplinados votantes de la derecha– les dé una victoria histórica. Puede ser, aunque está por ver. Pero en el PP se equivocan si creen que esta nueva democracia más participativa, que estos días balbucea sus primeras palabras en 140 caracteres, sigue siendo la de votar y callar.
Protestas del 15-M: “Hay más razones ahora que en mayo del 68 para hacer una revuelta”
- Sociólogos, comunicadores y expertos coinciden en que existe un caldo de cultivo para movimientos como Democracia Real Ya.
- “La pregunta no es por qué se movilizan ahora, sino por qué no lo han hecho antes”, se pregunta el profesor Fernando Gil Villa.
- La Policía desaloja la Puerta del Sol a los manifestantes.
- Las protestas se extienden por otras ciudades | Quién es quién en el 15-M.
- LISTA: Los mejores lemas de las protestas de los ‘indignados’.
- ENCUESTA: ¿Crees que el movimiento 15-M provocará un cambio?
- Sigue a 20minutos.es en las redes sociales: Facebook, Twitter y Tuenti.
- ECO®
- DIANA SÁNCHEZ
- A. LARRAÑETA
- @alarraneta
- 17.05.2011 – 18.03h
Los jóvenes han regresado a la calle. Hacía años que no se les veía tan fuertes y con tantas ganas de hacerse oír. La plataforma Democracia Real Ya , que engloba a distintos grupos proderechos civiles y proacción ciudadana, ha movilizado a decenas de miles de personas que claman contra un sistema que toma decisiones que les incumben sin consultarles y sin tener en cuenta sus intereses. ¿Quiere eso decir que estamos ante un renacer de los movimientos sociales? ¿Fecundarán las protestas en una suerte de mayo del 68?
Imágenes
“Democraciarealya
Simpatizantes de Democraciarealya en la Puerta del Sol de Madrid, durante una de sus asambleas. (Susana Vera / REUTERS)
Fotogalería
23 FotosFotogalería
17 FotosFotogalería
14 FotosFotogalería
8 FotosSi quieres twittear esta noticia#democraciarealya
dexmusicRT @juanvelayos: #15mani,#15m o #democraciarealyain Spain we dont have a real freedom in our media TV or Newspapers.
juanvelayos#15mani, #15m o#democraciarealya in Spain we dont have a real freedom in our media TV or Newspapers.
Quienes llevan muchos años en movimientos sociales creen que, efectivamente, se está produciendo un renacer de la sociedad civil. Creen que hay una nueva generación en marcha que puede “pasar por la izquierda” al resto de la sociedad. Aunque otros, como María José Canell, profesora de Ciencias de la Información, contextualizan la protesta dentro del marco de laspróximas elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo: “Es una movilización relacionada con las elecciones. Una queja a los políticos y las políticas en el momento en el que tenemos que elegir”.Es una movilización relacionada con las elecciones. Una queja a los políticos y las políticas
Fernando Gil Villa, profesor de Sociología y Comunicación en laUniversidad de Salamanca y autor de Juventud a la deriva yLa exclusión social, conoce el descontento que existe detrás de este tipo de movimiento y cree que era solo cuestión de tiempo que cristalizara en una protesta en la calle:
“Tenemos más razones ahora que en mayo de 68 para hacer la revuelta: la brecha entre ricos y pobres es mayor, existe mayor obsesión por la seguridad, mayor número de encarcelados que nunca, tenemos a socialistas aplicando políticas neoliberales, hay tantas paradojas…”.
Por su parte, la profesora Canell añade que “este movimiento acoge la motivación de aquellos que se quieren quejar del sistema en general y hacerlo en un momento de crisis económica es más fácil”.
¿Pero por qué los jóvenes? ¿Por qué han sido precisamente ellos quienes han tomado las riendas de la protesta?
“Porque los jóvenes padecen los problemas en sus propias carnes, son un espejo de la sociedad, pero tienen un sistema inmunológico menor que la sociedad adulta y, sin embargo, son los que más energía y fuerza tienen para luchar, por eso es lógico que se manifiesten y protesten. Lo que no era lógico es que no protestaran, la pregunta que debíamos hacernos es: ¿por qué no lo habían hecho hasta ahora?
Porque estabananestesiados en una sociedad de consumo, con situaciones familiares atípicas, viviendo una vida irreal, sin poder emanciparse y porque, a diferencia de lo que sucedía en mayo del 68, no tienen intelectuales críticos que los espoleen”, explica el profesor Gil Villla, que se muestra muy crítico con la labor de los intelectuales y del profesorado.
“Las palabras de Foucault en el 71 sobre lo lejos que se está de la democracia son ahora más reales que nunca, pero entonces estaba Foucault y ahora no hay nadie.
No existe el pensamiento crítico, los intelectuales han olvidado la responsabilidad que tienen de tomar partido y los profesores nos limitamos a dar nuestro temario porque estamos quemados, aplastados por el rodillo de la tecnocracia y la burocracia que nos obliga a pasar más tiempo rellenando formularios kafkianos que investigando”, dice resignado.
En la misma línea se expresa Lucía Lourdes, de ATTAC (un movimiento que propugna por el control de los mercados financieros) quien se encargó de leer en la manifestación del domingo en Madrid el manifiesto de José Luis Sampedro: “Ha habido unos años de anestesia total. Triunfó la ideología de que todos íbamos a ser ricos, la del sálvese quien pueda…”.
Un movimiento que surgió en Internet
Organizados a través de Internet, Democracia Real Ya ha convertido a Facebook, Tuenti y Twitter en aliados; pero como decía hace unos días a EFE el experto en nuevas TecnologíasClay Shirky “las redes sociales pueden ayudar a que se produzca un levantamiento, pero nunca podrán reemplazar el papel de la sociedad civil. Las redes sociales se limitan a proveer a los medios para sincronizar las opiniones de la gente”.
Es decir, como explica el profesor Gil Villa, “que la gente no se moviliza si no tiene la voluntad de hacerlo, las redes son solo el medio y cumplen el mismo papel que cumplían hace 40 años las octavillas“.
Sin embargo, el presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), Nacho Murgui, añade un matiz al protagonismo en Internet de estas movilizaciones: “La red no es únicamente un espacio de comunicación, sino un espacio en el que se vive. El capitalismo organizaba a la gente en fábricas, ahora nos juntamos en Internet y ahí estamos todos juntos”.
A la pregunta del millón, saber si este movimiento triunfará, nadie se arriesga a responder.Los jóvenes perciben la contradicción ideológica de los grandes partidos y piden una regenaración moral
“Desde el punto de vista del análisis de la situación existen razones para que tome impulso y siga adelante. A diferencia de lo que piensan algunos no es peccata minuta, no son los típicos chicos antisistema, antiglobalización.
Va más allá, hay caldo de cultivo y sensación de malestar para que pueda prender, pero de ahí a que lo haga, depende de muchas cosas”, adelanta el profesor Gil Villa, mientras Nacho Murgui se muestra optimista:”Creo que hay que pensar en queva a dejar huella, es importantísimo. Hay una acumulación de hechos, muchas razones para estar cabreados. Es como si fuera un vaso que se va llenando”.
Y mientras, los partidos políticos, que se juegan su futuro el día 22, contemplan con una mezcla de sorpresa, simpatía y estupor cómo los ciudadanos les gritan a la cara que no confían en ellos.
“Los partidos políticos no tienen legitimidad moral porque son cínicos, ponen imputados en sus listas y luego piden regeneración moral.
Más del 60% de la gente desconfía de los políticos, que buscan más el interés personal que el de la población.
En el interior de los grandes partidos no hay democracia ni crítica, y los jóvenes perciben esa contradicción ideológica y piden una regeneración moral”, concluye Gil Villa.
JUSTICIA A LA AMERICANA
lunes 2 de mayo de 2011
JUSTICIA A LA AMERICANA. Receta de cocina para potencias imperialistas.
Ingredientes para el mundo entero.
-
Se juntan varios amigos con intereses económicos en bancos y fábricas de armamento y suficiente influencia política.
-
Se elige cuidadosamente una zona del planeta que interese por su localización geográfica o por sus recursos naturales.
-
Se busca un fanático islamista para justificar una intervención militar y se adereza su vida y milagros con una serie de atentados terroristas verdaderos o inventados hasta convertirle en la mismísima re-encarnación del diablo-satanás. Se puede cambiar al islamista por comunistas asiáticos o políticos sudamericanos anti-estadounidenses. En casos de extrema pasividad por parte de la población, se hace necesario orquestar una masacre de ciudadanos inocentes dentro del propio territorio nacional o en algún país aliado.
-
Una vez preparado el terreno, se procede a declarar la guerra e invadir la zona del planeta previamente seleccionada. Se recomienda pasarse por el forro de los cojones1 la opinión pública tanto nacional como global que critique esta decisión, así como los mandatos de organismos títere como Naciones Unidas.
-
Durante el proceso de invasión, aparte de apoderarse de los recursos del país víctima y de hacerse con el control de su gobierno, es aconsejable causar el mayor destrozo posible en la infraestructura, para asegurarse la generación de una deuda externa de por vida. También queda bien matar a un gran número de personas, civiles y militares por igual y permitir a las tropas la violación sistemática de derechos humanos y el saqueo de bienes culturales.
-
Se deja reposar.
-
Pasado un tiempo se localiza al fanático islamista, comunista asiático o político sudamericano anti-estadounidense, se le pegan cuatro tiros en la cabeza y se le tira al mar. Llegados a este punto hay que informar al mundo entero del bien que se le ha hecho a la humanidad, a ser posible utilizando como portavoz a un premio nobel de la paz.
-
Servir con guarnición de barras y estrellas.
La historia que se ha montado con Bin Laden no se la cree ni Dios
No sé si Bin Laden estaba vivo o ya estaba muerto. Ni sé si era producto de mi imaginación,hipnosis colectiva u operación de marketing de tercera generación. Ni siquiera sé si era un héroe del Islam o una marioneta manipulada por los EEUU. Sólo sé que toda esta parafernalia que ha montado EEUU con su muerte no es más que una patraña. Una cortina de humo más para eludir sus responsabilidad en tantas y tantas muertes. Como la acontecida hace unos días en LIBIA, en la que cayó el hijo menor de Gadafi y tres de sus nietos.
Si la forma que tiene de defenderse una democracia es asesinando impunemente a sus enemigos y exponerlos públicamente sin pudor alguno. Reniego de ella aquí y ahora.
En el peor de los casos, Bin Laden no era más que un defensor de las libertades del pueblo musulmán ante la opresión del mismo por parte de los ejércitos de EEUU. Como pudieron serlo en su día Viriato. Espartaco. Agustina de Aragón Che Guevara Simon Bolivar Los comunerosetc etc
por ARMAK de ODELOT
#NoLesVotes
Sin tu voto no son nada
No digas que no fuistes tú, cuando tú les votastes.
Ni digas que no es culpa tuya, porque ellos actuaron en tu nombre.
No digas que no tienes nada que ver con lo que ocurre,
ya que ocurre por que tu voto así lo quiso.
Ni te quejes de lo que pasa
cuando cada cuatro años insistes en que todo siga igual .
No pienses que no tienes nada que ver
ni con el hambre de otros
ni con los muertos de mil guerras
ni con los que duermen al ras bajo el cielo
porque tu elección les ha dejado en ese estado.
Ni mires para otro lado,
cuando veas las consecuencias del signo de tu voto
porque ellas son el reflejo de tu acto.
Y deja ya de decir que de tí no depende
porque está en tus manos poder cambiarlo.
Así es la democracia , amigo,
tu elección, te hace moralmente corresponsable de los actos
del gobernante que hayas votado.
¿Estás en el paro? ¿No llegas a fin de mes? ¿Te indigna que los políticos y banqueros se llenen los bolsillos y que tú las pases canutas para sobrevivir?
¡Sal a la calle el 15 de Mayo!
OTAN dice:
Para matar ya estamos nosotros.
NO a la intervención en LIBIA
NO a los estados terroristas de ISRAEL y COLOMBIA
NI PP. NI PSOE. #NOLOSVOTES
Son las caras de una misma moneda
#spanishrevolution CRONOLOGIA de una ACAMPADA #ACAMPADASOL
ESTE POST hará un seguimiento especial del movimiento #democraciarealya en los medios. Desde el día 13 de mayo que empezó a fraguarse. Todos los días iremos actualizando el post con lo más significativo que encontremos por la red Todo empezó con videos como éstos CRONOLOGIA DE UNA ACAMPADA EN SOL #ACAMPADASOL La indignación contra los recortes [...]
A LAS 20:00 EN SOL. CONVOCATORIA CIUDADANA. PASALO. #acampadasol #spanishrevolution y a las 20:30 en Plaza Catalunya #acampadabcn
A través de Twitter y basándose en el hecho de que #acampadasol está teniendo más éxito de lo esperado. Se convoca a través de twitter una convocatoria a las 8 de la tarde en la puerta del Sol. Esta convocatoria ha sido hecha por #spanishrevolution y #acampadasol A LAS 20:00 EN SOL. CONOVOCATORIA CIUDADANA. PASALO. #acampadasol #spanishrevolution PUBLICO SE HACE [...]
15M #nolesvotes #tomalacalle #democraciarealya TODO UN EXITO
¡Madrid y Barcelona ya han tomado la calle! #15mani adrid ha tomado la calle! #15mani http://lockerz.com/s/101908519 tve_tve @telecincoes @laSextaTV @antena3com @noticias_cuatro. Vendidos! #15mani BarcelonaRealYA DemocraciaRealYa BCN por indignaos #15mani #bcn començem la lluita!! Creiais q no podiamos??? La calle es NUESTRA!!!! Ver video aquí yfrog.us/2t9dqez Comment on this Video http://twitpic.com/tag/nolesvotes Esta es de Barcelona Mas fotos en http://www.publico.es/espana/376435/indignados-con-el-sistema#commentsContext Menos democracia que nunca JUVENTUD SIN [...]
Menos democracia que nunca
Menos democracia que nunca JUVENTUD SIN FUTURO 15/05/2011 19:40 Actualizado: 15/05/2011 19:46 Este domingo hemos tomado las calles de todo el Estado miles de personas dispuestas a hacer escuchar nuestra indignación ante la situación actual. Mientras unos pocos son los claros ganadores de la crisis, una gran mayoría vemos cómo nuestros derechos son recortados y se nos niega [...]
¿ Qué es la ” democracia real” … ya?
¿Qué es la “democracia real”…ya? El texto puede leerse como la novela “Rayuela” de varias maneras. Si le van las emociones fuertes empiece por el capítulo 3 y luego siga como guste. Si prefiere ir paso a paso siga el orden natural Marat | 13-5-2011 a las 14:45 | 4105 lecturas | 127 comentarios www.kaosenlared.net/noticia/que-es-la-democracia-real…ya [...]
Comercio justo: la única salida
COMERCIO JUSTO: La única salidaercio justo: la única salida Apostar por el Comercio Justo es dar la espalda a la economía depredadora Su instauración en España es lenta pero progresiva coercio Justo: la únicamenta En su Día internacional toca reflexionar sobre este sistema comercial sostenible que va creciendo poco a poco y que supone la única opción [...]
AUDITAR LA DEUDA Y REPUDIAR LA ILEGÍTIMA
AUDITAR LA DEUDA Y REPUDIAR LA ILEGÍTIMA Cuando se habla del gran problema de deuda que se ha creado en Europa me parece que se hace de manera harto tendenciosa. Así, es sospechoso que casi siempre que se subrayan su naturaleza indeseable y sus graves consecuencias se haga mención a la pública pero no a [...
Libia ¿Otra “guerra humanitaria”?
Libia ¿Otra “guerra humanitaria”? de Periódico El Libertario, el jueves, 12 de mayo de 2011 a las 4:47 Escrito por Jordi Calvo Rufanges i Alejandro Pozo Marín El 17 de marzo el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la resolución 1973 que autorizó la intervención militar extranjera en Libia. Horas después [...]
Los oscuros enjuagues de la OTAN: su ejercito secreto
Los oscuros enjuagues de la OTAN: su ejercito secreto In Conflictos internacionales 11/05/2011 En el libro “Los ejercitos secretos de la OTAN”, Daniele Ganser, profesor de historia en la universidad de Basilea, investiga cómo a lo largo de 50 años, “Estados Unidos organizó en Europa, a traves de la CIA y la OTAN, atentados falsamente atribuidos a la [...]
No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin
No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin Los intereses de Occidente condicionan la ayuda a los pueblos árabes Los expertos dudan que se vaya a intervenir militarmente en Siria La base militar de EE.UU. en Baréin pudo modificar la agenda mediática Una niña libia dibuja una caricatura de Gadafi junto con la palabra [...]
NOAM CHOMSKY | La precariedad laboral
NOAM CHOMSKY | El ataque contra la fuerza obrera Hace una década, una palabra útil fue acuñada en honor del 1 de Mayo por los activistas laborales italianos: “precariedad”. Se refería, al principio a la gente trabajadora “en los márgenes” En la mayor parte del mundo, el día 1 de Mayo es una fecha feriada [...]
Pacto del Euro, al dictado de los licántropos financieros
Pacto del Euro, al dictado de los licántropos financieros Eduardo Gutiérrez | Economista nuevatribuna.es | Actualizado 08 Mayo 2011 – 12:46 h. Las políticas económicas recogidas en el Pacto del Euro, tienen sospechosas coincidencias con las recomendadas por los grandes “gurús” de las Private Equity, Hedge Founds, y otros licántropos financieros que siguen depredando la vida económica y social. [...]
Cómo pagar el piso: alternativas a la tradicional hipoteca
Cómo pagar el piso: alternativas a la tradicional hipoteca El trueque y el alquiler con opción a compra son dos formas posibles de esquivar el pago al contado de una vivienda Las difíciles condiciones de mercado que ha impuesto la crisis al sector inmobiliario explican el crecimiento de algunas opciones alternativas para la compraventa de [...]
Con el mercado hemos topado, amigo Sancho
Con el mercado hemos topado, amigo Sancho Ocho mitos sobre la crisis alimentaria actual Vicent Boix | Para Kaos en la Red | 10-5-2011 a las 18:59 | 219 lecturas | 2 comentarios www.kaosenlared.net/noticia/mercado-hemos-topado-amigo-sanch Antecedentes Un accidente nuclear, unos bombardeos de la OTAN y un Bin Laden después, y sigue subiendo el número de hambrientos. De [...]
#NoLesCompres, el día que el pueblo tomó consciencia de su poder
#NoLesCompres, el día que el pueblo tomó consciencia de su poder Hay un gran movimiento con #nolesvotes, es interesante ver cómo la crisis política ha despertado al ciudadano medio y, aunque la idea todavía se propague casi exclusivamente a través de Internet, ha llegado bastante lejos y no me cabe duda de que, si [...]
¿Quién es quién en las protestas de la red?
MOVIMIENTOS | DIFERENTES INICIATIVAS CIUDADANAS Y DESCENTRALIZADAS EXPRESAN EL DESCONTENTO CON LA POLÍTICA Y LA ECONOMÍA ¿Quién es quién en las protestas de la red? De forma descoordinada pero con el nexo común del hartazgo ante una clase política que continuamente se ve relacionada con casos de corrupción y alejada del bienestar de la ciudadanía, [...]
EEUU, más de un siglo de autoatentados, mentiras y patrañas
EEUU, más de un siglo de autoatentados, mentiras y patrañas Un incremento masivo del gasto militar solo podría producirse tras un evento catastrófico y catalizador, un nuevo Pearl Harbor Opinión – 28/06/2005 0:00 – Autor: Antonio Guillermo García Danglades – Fuente: Rebelión Ataque a Pearl Harbor en 1941 (Foto historiageneral.com) La política intervencionista de Washington [...]
Los escenarios posibles de una Tercera Guerra Mundial
Los escenarios posibles de una Tercera Guerra Mundial Los escenarios posibles de una Tercera Guerra Mundial © RIA Novosti. Igor Mikhalev 13:26 04/05/2011 Alina Chernoivanova, RIA Novosti Las regiones del Cáucaso, Oriente Próximo, Asia Central y Asia-Pacífico centran la atención de los expertos militares y diplomáticos. ¿Dónde pasan hoy por hoy las líneas de ruptura geopolítica [...]
Chomsky: ¿Que pasaria si comandos aterrizaran en la casa de George W. Bush y lo asesinaran?
Chomsky: ¿Que pasaria si comandos aterrizaran en la casa de George W. Bush y lo asesinaran? 8 de mayo de 2011 NOAM CHOMSKY – Se torna cada vez más claro que la operación fue un asesinato planificado, violando de forma múltiple las normas elementales de la ley internacional. No parece haber existido intención alguna de [...]
La crisis explicada para gente de a pie
La crisis explicada para gente de a pie Ejemplo: Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran. Buena parte de la población le vendió sus animales. Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y [...]
La crisis alimentaria, ¿qué está pasando?
La crisis alimentaria, ¿qué está pasando? Onésimo Alvarez-Moro 5 de mayo de 2011 | 11:25 Un Informe (PDF en ingles) del Banco Mundial nos analiza las subidas en los precios de los productos de alimentación, que continúan y que preocupan por su impacto especialmente en los más necesitados, los mas pobres. En el Informe nos explican que las razones por [...]
Obama sin Laden o la penúltima resurrección del terror
mayo 6, 2011 por Directorio de Noticias 
0 Comments { Editar }
Obama sin Laden o la penúltima resurrección del terror ¡Qué bien le viene al ya viejo y decaído imperio la noticia! ¡Con que alegría suben las bolsas del mundo! Opinión – 06/05/2011 8:01 – Autor: Hashim Cabrera – Fuente: Webislam Hashim Cabrera (Foto: Bruno Rascao) Siempre que un determinado poder necesita usar de la mentira [...]
A 10 días de la acción ¡Democracia real YA! Convocatorias del 15 de mayo
A 10 días de la acción ¡Democracia real YA! Convocatorias del 15 de mayo Jueves, 05 de Mayo de 2011 20:26 | Escrito por DemoReal | | | Artículos - Contra-Info Manifiesto Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y [...]
El coste real de la energía nuclear frente a las renovables
El coste real de la energía nuclear frente a las renovables Noticias Positivas • 06/5/11 • En la Categoría Opinión,Tecnología JUAN ÁNGEL SAIZ. Tras el accidente nuclear de la central nuclear de Fukushima en Japón se ha abierto un amplio debate sobre el tema de la energía eléctrica y fundamentalmente sobre cuál es la mejor manera de producirla [...]
Veinte misterios (al menos) sobre la muerte de Bin Laden
Veinte misterios (al menos) sobre la muerte de Bin Laden <a style=”color: #efa795; font-family: ‘trebuchet ms’, tahoma; font-size: 14px; line-height: 18px; text-decoration: none;” title=” Muerte de Bin Laden Un niño muestra un resto del helicóptero estadounidense que se estrelló a las afueras de la mansión (al fondo) en la que [...]
¿Gaddafi antiimperialista?
¿Gaddafi antiimperialista? Libia vende petróleo y el imperialismo armas: ¿así preparaba el imperialismo la conspiración contra Gadafi? Opinión – 02/05/2011 8:33 – Autor: Pepe Diaz – Fuente: Webislam Amigos para siempre Libia fue una colonia italiana tras la invasión de 1912 de Cirenaica y Tripolitania. Con la llegada de Mussolini al poder en 1922 se [...]
JUSTICIA A LA AMERICANA
lunes 2 de mayo de 2011 JUSTICIA A LA AMERICANA. Receta de cocina para potencias imperialistas. Ingredientes para el mundo entero. Se juntan varios amigos con intereses económicos en bancos y fábricas de armamento y suficiente influencia política. Se elige cuidadosamente una zona del planeta que interese por su localización geográfica o por sus recursos [...]
Especulación y crisis alimentaria. De la burbuja inmobiliaria y financiera a la burbuja alimentaria
Especulación y crisis alimentaria. De la burbuja inmobiliaria y financiera a la burbuja alimentaria Fondo especulativo en alimentos promocionado por Catalunya Caixa (sic) Crisis alimentaria 1.0. vs crisis alimentaria 2.0. Jayati Ghosh: “Los ricos especuladores han montado un casino donde las fichas son los estómagos de cientos de millones de personas inocentes” La crisis [...]
España y el FMI: 1959 vs 2011
España y el FMI: 1959 vs 2011 Plan C: “Vendan tierra, vendan la empresa de electricidad (…), vendan playas para que se desarrollen el turismo y la vivienda turística” Alberto Ullastres (ministro franquista y del Opus): «La estabilización hay que hacerla en España desde el extranjero». Así pues, nos ha tocado la china (nunca [...]
Human Rights? Libya? IT’S THE ECONOMY, STUPID! Parte I y II. El Marco General
Human Rights? Libya? It’s the economy, stupid! Enviado por Anónima el Lun, 11/04/2011 – 20:26. HUMAN RIGHTS? LIBYA? IT’S THE ECONOMY, STUPID! Parte I. Antecedentes Considerar que la política es independiente de la economía y viceversa es parte del sueño del neoliberalismo imperante que da por muertas las ideologías, decreta el “Fin de la Historia” y simula creer [...]
Skull and Bones
Skull and Bones Bones and Skull Apodo: Bones Fundada: 1832 Universidad de Yale Colores Oficiales: Verde y negro Sede Nacional: mantenida en Yale por los Patriarcas . Miembros CIA & Bones: F. Trubee Davison (1918), Richard Dale Drain (1943), Howard Weaver (1945), George H. W. Bush (1948), Dino Pionzio (1950), William F. Buckley, Jr. (1950) Insignia: [...]
ESPECIAL.- EL TABLERO GEOPOLÍTICO DE ORIENTE MEDIO
Los conflictos de Oriente Próximo y su repercusión internacional En el polvorín de Oriente Próximo concurren muchos conflictos de naturaleza diferente entre sí Geopolítica – 24/04/2010 9:46 – Autor: Paloma Fernández Fidalgo – Fuente: Webislam Oriente Medio. Hace poco se dijo una cosa muy interesante respecto a Oriente Próximo: Se dijo que probablemente resultará irónico [...]
¿ Basta ya de golpes de estado e intervenciones militares?
¿ Basta ya de golpes de estado e intervenciones militares? Que guarden su humanitarismo para los desposeídos de sus propios países, que los tienen por millones y muchos de ellos sin la más mínima asistencia sanitaria. ¿ Quién es quién para inmiscuirse en los asuntos internos de otro país? ¿ Qué autoridad tiene nadie para [...]
¿ Sabéis quienes son los autores del atentado de Marraquech?
¿ Sabéis quienes son los autores del atentado de Marraquech? Los mismos que están desestabilizando el mundo árabe. Los mismos que quieren frenar en seco las ansias democráticas del pueblo marroquí. Los mismos que prepararon y alentaron la revuelta libia. Los mismos que masacran a su pueblo en Yemen, Arabia saudí y Bahreim. Los mismos [...]
DINERO NEGRO
DINERO NEGRO Escrito por: ermitano5 el 26 Abr 2011 – URL Permanente No sé qué político socialista dijo que si en verdad hubiera casi cinco millones de parados, habría una revolución… Llega Semana Santa y Madrid se vacía… Podemos llegar a varias conclusiones, evidentemente hay mucho dinero sumergido, pero hay muchas clases de dinero sumergido… [...]
Las 10 trasnacionales gigantes y secretas que controlan las materias primas
Las 10 trasnacionales gigantes y secretas que controlan las materias primas Alfredo Jalife-Rahme Zheng Fengtian, profesor de la Escuela de Economía Agrícola de la Universidad Renmin, de China, fustigóel monopolio de los granos que ejerce Occidente. En la imagen, vendedor de papas en PekínFoto Reuters A ntecedentes: Zheng Fengtian, profesor de la Escuela de Economía Agrícola de [...]
Carisma sin Conciencia
Thursday, April 28, 2011 More articles in Opinion Madrid, 29 de abril de 2011, José Antonio Osorio Rodríguez, redaccion opiniondigital.es, joseantonio@opiniondigital.es ¿Hemos colocado en el poder a psicópatas sin escrúpulos? ¿Puede la actual casta política cambiar su forma de ser y actuar? ¿Responde su actuación a algún tipo de patología? ¿Que tiene que aportar la ciencia criminológica a la comprensión [...]
Armas silenciosas para guerras tranquilas
El siguiente documento, fechado de Mayo de 1979, ha sido encontrado el 7 de Julio de 1986 en una fotocopiadora IBM comprada en una subasta de material militar.Negligencia o fuga intencional, este documento ha estado en posesión de los servicios secretos de la US Navy. El documento, por seguridad, no figura la firma de la [...]
Libia y la nueva división imperial de África
La Odisea del “retorno” a África de las potencias imperialistas Libia y la nueva división imperial de África Mahdi Darius Nazemroaya Global Research Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens PRIMERA PARTE Los planes para atacar Libia son antiguos. La maquinaria de guerra imperial de EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Italia y sus aliados de [...]
MENTIRAS y VERDADES OFICIALES por DIEGO MENA
JUEVES 28 DE ABRIL DE 2011 El Opio Global. Marine de la Compañía B, 1st Tank Battalion MARJAH, Helmand province, Islamic Republic of Afghanistan. Abril 2011. En noviembre de 2009, el ministro afgano de lucha contra los estupefacientes General Khodaidad declaró que la mayoría de las drogas son almacenadas en dos provincias controladas por [...]
CLAVES PARA ENTENDER LA GUERRA EN LIBIA
Claves para entender la guerra en Libia Sábado, abril 23, 2011 Varios autores han señalado el hecho curioso de que los rebeldes libios tomaron tiempo de su rebelión en marzo para crear su propio banco central, esto antes de que tuvieran un gobierno. Robert Wenzel escribió en el Economic Policy Journal: “Nunca antes había oído hablar [...]
¿Revolución islámica?
¿Revolución islámica? Carla Fibla Las revueltas del mundo árabe tienen un inaudito y marcado carácter laico. Los partidos y movimientos islamistas han acompañado la voluntad popular de tomar la calle para reivindicar una vida digna, pero no han estado vinculados de forma directa al origen de la protesta. Han aportado su capacidad de organización, de [...]
Libia: ¿una cuestión de petróleo o de Bancos Centrales?
Libia: ¿una cuestión de petróleo o de Bancos Centrales? Sábado 23 de abril de 2011. Nodo50 | Descargar artículo en PDF Por Ellen Brown arios autores han señalado el hecho curioso de que los rebeldes libios tomaron tiempo de su rebelión en marzo para crear su propio banco central, esto antes de que tuvieran un gobierno. Robert Wenzel [...]
#NoLesVotes Sin tu voto no son nada
NoLesVotes (Quedan 30 días) nolesvotes.com surgió como una idea sencilla: dado que los políticos de los tres principales partidos del arco parlamentario, PP, PSOE y CiU, habían decidido ignorar los deseos e intereses de los ciudadanos, ignorémoslos nosotros a ellos en donde más les duele: en el voto…(Nolesvotes como movimiento ciudadano) “ No te pedimos el voto [...]
El desprestigio de los políticos (2ª parte)
El desprestigio de los políticos (2ª parte) Miércoles, 20 de Abril de 2011 20:00 | Escrito por F.G. Moriyón | | | Artículos - Política La visión tan negativa de los políticos que recogía en mi artículo anterior es sin duda preocupante, incluso para personas de militancia anarquista que podrían ver confirmada con esas encuestas que el poder corrompe y [...]
Tu voto te vincula
NO DIGAS QUE NO FUISTES TÚ, CUANDO TÚ LES VOTASTES #NOLESVOTES No digas que no fuistes tú, cuando tú les votastes. Ni digas que no es culpa tuya, porque ellos actuaron en tu nombre. No digas que no tienes nada que ver con lo que ocurre, ya que ocurre por que tu voto así lo [...
Tomar la calle el 15 de Mayo: porque nos sobran los motivos…
Tomar la calle el 15 de Mayo: porque nos sobran los motivos… ¿Estás en el paro? ¿No llegas a fin de mes? ¿Te indigna que los políticos y banqueros se llenen los bolsillos y que tú las pases canutas para sobrevivir? ¡Sal a la calle el 15 de Mayo!
Vientos de cambio en el mundo árabe y más allá
ABRIL 17, 2011
Vientos de cambio en el mundo árabe y más allá Immanuel Wallerstein La Jornada Hace 51 años, el 3 de febrero de 1960, el entonces primer ministro de Gran Bretaña, Harold Macmillan, un conservador, pronunció un discurso frente al Parlamento sudafricano, gobernado por el partido que había levantado el apartheid como base de su gobierno. Fue entonces [...]Leer más
Por qué Israel no es una democracia
ABRIL 17, 2011
Entrevista con Ilan Pappé, profesor de la Facultad de Ciencias Sociales y Estudios Internacionales de la Universidad de Exeter Por qué Israel no es una democracia Barat Frank Counterpunch Traducido para Rebelión por LB Frank Barat: Recientemente EEUU han vetado una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU declarando que todos los asentamientos israelíes [...]Leer más
BRICS. EL NUEVO PODER ECONOMICO MUNDIAL
ABRIL 17, 2011
Las fantasías sobre la influencia de BRICS se hacen realidad Tema de actualidad: Cumbre del Grupo BRICS en China Fiodor Lukiánov © RIA Novosti. 12:00 14/04/2011 Fiodor Lukiánov*, para RIA Novosti El 14 de abril en la ciudad de Sanya, en la isla china de Hainan, tuvo lugar la tercera cumbre de los grandes países emergentes, denominados [...]Leer más
Javier Nart: Viva Islandia
ABRIL 17, 2011
Javier Nart: Viva Islandia Javier Nart 13/04/2011 – 8:30 Hace algunos años, un renombrado economista me tildó de ignorante cuando apunté mi profundo escepticismo ante lo que declaré como falso dogma: que nuestro sistema bancario era sólido y saneado. No encajaba en mi sentido común que el frenesí especulativo fundamentado en créditos exteriores a bajo interés [...] Leer más
Cómo hacerse rico con el hambre de los demás. INSIDE JOB
ABRIL 14, 2011
Cómo hacerse rico con el hambre de los demás El economista Juan Torres denunciaba en su libro La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla que en la página web del Deutsche Bank se podía leer un anuncio que decía “ ¿Quiere recoger los frutos de un posible aumento de los precios de los productos [...] Leer más
Ni Verdes, ni Liberales, ni Conservadores, ni Socialdemócratas han podido con el pueblo: Islandia dice otra vez NO
ABRIL 14, 2011
Ni Verdes, ni Liberales, ni Conservadores, ni Socialdemócratas han podido con el pueblo: Islandia dice otra vez NO Ni Verdes, ni Liberales, ni Conservadores, ni Socialdemócratas han podido con el pueblo: Islandia dice otra vez NO El precio que pagó Islandia fue un desplome del 70% del valor de sus viviendas (en un país en el [...] Leer más
ABRIL 14, 2011
Eurodiputadoscaraduras es el detonante: no con mi dinero Remo 8 de abril de 2011 Esta semana puede marcar un punto de inflexión en la sociedad y en la consciencia colectiva del despilfarro de los recursos públicos y la realidad de nuestros políticos como responsables de la asignación de nuestros impuestos a los bienes colectivos. La [...] Leer más
ABRIL 14, 2011
El desprestigio de los políticos (1ª parte) Miércoles, 13 de Abril de 2011 18:48 |Escrito por F.G. Moriyón |||| Artículos - Política El Centro de Investigaciones Sociológicas publica una vez al mes las encuestas de opinión (http://www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsp ) que suelen ser muy instructivas porque, con la fiabilidad que tienen siempre las encuestas de opinión, permiten hacerse [...] Leer más
ACTA: la verdadera historia de la censura de Internet
ACTA: la verdadera historia de la censura de Internet El vídeo de a continuación está basado en filtraciones que hace un par de años reveló Wikileaks. Yo lo desconocía hasta hoy y, por eso, me remito a difundirlo. Ojalá lo hubiera sabido antes. No quiero explicar nada sobre el contenido, pues perfectamente narrado está ya. [...] Leer más
A favor de la Tasa Robin Hood para las grandes fortunas
La tasa “Robin Hood” ya está con nosotros <!—-> Desde el pasado 8 de marzo ya es oficial: El Parlamento Europeo ha dado luz verde a la “Tasa Robin Hood” , promovida por la Alianza (Intermon Oxfam, Ayuda en Acción, Save de Children, Plan, entre otros) en la cruzada por aplicar un impuesto a [...] Leer más
Objetivos de desarrollo del Milenio – ODM
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Objetivos de desarrollo del Milenio – ODM Objetivo por objetivo ¿Qué son los Objetivos de desarrollo del Milenio? La Declaración del Milenio fue aprobada por 189 países y firmada por 147 jefes de estado y de gobierno en la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas celebrada en septiembre [...] Leer más
Copiar no es robar Leer más
Garzón en el banquillo y los imputados en las listas…
Garzón en el banquillo y los imputados en las listas… ABRIL 12, 2011 POR BOCANEGRA 19 COMENTARIOS JR Mora España cada vez me da más miedo. ¿Qué estarán haciendo los jueces y políticos de este país para que yo pueda compartir opiniones con César Vidal o Esteban González Pons? Con el primero comparto cierta ‘admiración’ hacia los eurodiputados [...] Leer más
Móvil criminal Tricéfalo contra Libia LQSomos. Azalea Robles*. Abril de 2011. Agua, petróleo, reservas multimillonarias en divisas Libia es la mayor potencia petrolera de África: produce alrededor de 2 millones de barriles de petróleo diarios, con un potencial estimado en más de 3 millones diarios (1). Su petróleo es de los más livianos del mundo, por [...] Leer más
EL MAYO CALIENTE EUROPEO de RED DE RED – OTRO MUNDO ES POSIBLE!, el Lunes, 11 de abril de 2011 a las 20:35 EL MAYO CALIENTE EUROPEO ( El 15 de mayo ¡ toma la calle ! – ) Se auguran movilizaciones en toda Europa para mediados de Mayo: España, Portugal y Hungría están convocadas, y [...] Leer más
Me gusta la República
Me gusta la República 80 años después, tiene más sentido que nunca. PÚBLICO.ES 01/04/2011 09:58 Actualizado: 11/04/2011 12:02 En pleno siglo XXI, ¿puede optar cualquier español a cualquier puesto de representación política? No, porque España es una monarquía y las monarquías son hereditarias. Hay que apellidarse Borbón para ser jefe del Estado. Por [...] Leer más
Es un chantaje, no un rescate
Es un chantaje, no un rescate Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 6:06 am « Islandia se vuelve a negar a c… | Garzón será el primer juzgad… » Toda manipulación empieza siempre por las palabras y esta vez en el verbo está la trampa. Rescatar: Liberar de un peligro, daño, trabajo, [...] Leer más
Estados Unidos y Aliados Cometen Crímenes Monstruosos en Libia by Miguel Urbano Rodrigues Global Research, March 27, 2011 Los Estados Unidos y sus aliados repiten en Libia crímenes contra la humanidad similares a los cometidos en Irak y Afganistán. La agresión al pueblo libio difiere de las otras apenas porque el discurso que pretende [...] Leer más
Sobre Libia
Sobre Libia Artículos de interes: * ¿Por qué la invasión de LIbia? de Vicenç Navarro y publicado en Sistema y en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=126037 *Y de Pepe Escobar Déjame bombardearte en paz Asia Times Online Si el anterior supremo del Pentágono, el “conocido desconocido” Donald Rumsfeld, estuviera aún en el negocio, no pararía de quejarse de que [...] Leer más
Recuperar la democracia
Recuperar la democracia Economia política, Estado del Bienestar, Neoliberalismo y Globalización, Política Catalana, Política Española Añada comentarios Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 7 de abril de 2011 Este artículo señala que las políticas de austeridad del gasto público social (que están debilitando todavía más al subfinanciado estado del bienestar español) responden [...] Leer más
Qué se puede y qué no se puede publicar en una página web. Estudio jurídico Grupo Antimilitarista Tortuga - Lunes.21 de enero de 2008 – Este artículo se dedica a explorar las posibilidades de que una página web reciba consecuencias judiciales represivas tras haber incurrido en supuestos ilícitos como la calumnia, la difamación, la injuria y [...] Leer más
Conoce tus derechos ante la actuación policial: identificaciones, cacheos, detenciones etc.
Conoce tus derechos ante la actuación policial: identificaciones, cacheos, detenciones etc. Guía jurídica para defenderse de la impunidad - Viernes.28 de enero de 2011 – 19677 visitas Este artículo está abierto a profundizaciones y mejoras. De cara a ello, agradeceríamos a cualquier persona que en él encontrase alguna incorrección o laguna que nos informase de la [...] Leer más
¡¡Indígnate!! ¡¡ Es la hora de luchar!! Enviado por laura el Mié, 02/03/2011 – 13:40 anticapitalismo | izquierda anticapitalista Vamos hacia los 5 millones de personas paradas, la gente sigue perdiendo sus empleos y trabaja en muy malas condiciones. Mucha gente trabajadora no puede pagar sus hipotecas y la vivienda se la quedan los bancos… ¡pero encima continuamos [...] Leer más
Islandia enjaula a sus banqueros La primera víctima de la crisis financiera hace un valiente intento de pedir responsabilidades CLAUDI PÉREZ 03/04/2011 Se busca. Hombre, 48 años, 1,80 metros, 114 kilos. Calvo, ojos azules. La Interpol acompaña esa descripción de una foto en la que aparece un tipo bien afeitado embutido en uno de esos [...] Leer más
La guerra euro-estadounidense en Libia: mentiras oficiales y errores de concepto de los críticos
dimecres 30 de març de 2011 La guerra euro-estadounidense en Libia: mentiras oficiales y errores de concepto de los críticos per James Petras Muchos críticos de las actuales guerras euro-estadounidenses en Oriente Próximo y ahora en el norte de África han basado sus argumentos en estereotipos y generalizaciones carentes de fundamento. La idea más extendida [...] Leer más
NO al pensionazo…NO a los recortes… MOVILIZATE
LO MISMO DÁ que DA LO MISMO
NO a la ley SINDE
DIRECTORIO de NOTICIAS- Cinetube es declarada legal por la Justicia española
- Algunas preguntas para el Sr. Gurría Secretario Gral. de la #OCDE #reformalaboral
- #canalpirata #leysinde #vaeo #redsosreloaded #redresiste #sgae TODOS somos Piratas
- enThread – Un sencillo editor de fotos para corregir colores, contrastes, brillo, etc.
- Pinterest, la red social donde una imagen vale más que mil palabras
- Primera Asamblea Constituyente en la ciudad de Madrid
- Madrid, 19 de Febrero. Manifestación contra la reforma laboral
- La reforma laboral: hacia la esclavitud
- O rompemos o nos rompen
- Poder Popular, aquí y ahora. ¿Qué hacer?
OJO al DATO
- PLAZA PUBLICA
- Ha ocurrido un error; probablemente el feed está caído. Inténtalo de nuevo más tarde.
¿ A quién van ustedes a creer?….. A mí o a sus ojos
CIBERNOTICIAS EXPRESS
- AQUI hay TOMATE
- De cómo Estados Unidos pospone su quiebra y aumenta la pobreza, imprimiendo billetes indiscriminadamente De OBLIGADA LECTURA
- LOS VÍNCULOS ENTRE EL DIARIO PÚBLICO (MEDIAPRO) Y LA MONARQUÍA QATARÍ Y AL JAZEERA o ¿Por qué manipula Público la información sobre Libia y Siria?
- Paul Krugman añora la economía de equivalencia ante la injusticia de la baja fiscalidad de los ricos
- CINCO DE LOS ‘LOBBIES’ MÁS PODEROSOS Todos SIONISTAS
- ¿Nueva guerra del Comando África de EE.UU.?
- El fraude de la manipulación mediática de Occidente en la “revuelta árabe”: Siria
- El mundo en guerra contra el trabajador #PRIMAVERAVALENCIANA PASALO RECOMENDADÍSIMO
- #primaveravalenciana Brutalidad policial sin límites contra menores de edad, periodistas, profesores y viandantes en el centro de Valencia
- El capitalismo global y el fascismo siglo 21
- AIPAC El lobby judío que manda en EEUU y por ende en el mundo
- Reforma financiera del PP. Un traje a medida de los banqueros q no resuelve problemas Por TORRES y GARZÓN
- La nueva estrategia de EE UU. Último intento por mantener el dominio mundial De OBLIGADÍSIMA LECTURA
- RECOMENDADÍSIMO Periodistas de usar y tirar
- La Reforma Laboral del despido, punto por punto
- La verdad sobre quién tiene la deuda griega
- El impago de la deuda como derecho frente a dictadura de los mercados en 2 pasos Auditoría, Acción y Anulación
- Grecia: ¿euro o dracma? De obligada lectura xq x el mismo camino vamos
- SIN PALABRAS pero… con mucha MIGA ACTUALIZADO el pan
- De OBLIGADISIMA LECTURA Mas claro… agua. Somos idiotas #15M #ANINYMOUS
- #15M #ANONYMOUS Gobierno quiere impedir de raíz manifestaciones La Policía aplicará con rigor a indignados el Código Penal y ley Corcuera
VIVE y deja VIVIR
OCULTOS nos VIGILAN
TODOS somos ANONYMOUS
NO al TERRORISMO de Estado Colombia
NO al TERRORISMO de Estado ISRAEL
ANTE TODO Y SOBRE TODOS MEDITA
ENLACES RSS
NO a la manipulacion
REINO de TAIFAS
