cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Valcárcel: Murcia despierta de su sueño después de 16 años

El estallido social provocado por la ley de medidas de recorte saca a la luz los pies de barro de la economía murciana y su dependencia del ladrillo y del turismo

JUANMA ROMERO MURCIA 23/01/2011 08:00 Actualizado: 23/01/2011

No tiene pérdida. La pancarta, de grandes letras azules sobre fondo blanco, se divisa de lejos, antes de atravesar el río Segura, y preside un trecho del paseo del Teniente Flomesta, el más cercano a la glorieta de España.

“Agua para todos”.

Eso dice el cartel. Cuelga de la balconada del Ayuntamiento de Murcia, un elegante edificio neoclásico a dos pasos de la Gran Vía Escultor Francisco Salzillo. Y a poco más de la residencia del presidente regional, Ramón Luis Valcárcel.

“Agua para todos”. Parece una proclama extemporánea en unacomunidad de 1,46 millones de habitantes que ya no sufre tanto los rigores de la sequía y que ha sonreído al ver enterrado el Estatuto de Castilla-La Mancha, que preveía la cancelación del trasvase Tajo-Segura. No lo es. Resume la evolución de Murcia en los últimos 15 años. El aguacomo bien escaso y como icono de crecimiento de una región entregada a la fiebre del ladrillo y al turismo. Como divisa de un partido, el PP, y de un Gobierno, el de Valcárcel. Como metáfora de la autonomía que más creció en España entre 2000 y 2008 (3,59%) y queregistraba una tasa de paro en 2007 (7,56%) por debajo de la media nacional (8,26%) y que ahora, en cambio, es la tercera con más desempleados (23,95%, frente al 19,79% del país), a tenor de los datos de la Encuesta de Población de Activa del tercer trimestre de 2010.

Nunca hasta ahora se había producido una contestación tan grande en la calle

El sueño acabó. El pasado 20 de diciembre, el Ejecutivo central reprochó a Valcárcel su alto déficit (3,12%). El presidente lanzó al día siguiente una drástica ley de recortes del gasto público que penaliza casi en exclusiva a los funcionarios y que busca el ahorro de 300 millones. Esa ley, la 5/2010, de 31 de diciembre, encendió el polvorín. Seis grandes protestas recorrieron la región, convocadas por ocho sindicatos. La última, el 12 de enero, con 40.000 personas en la calle, según las centrales.

El sábado 15, el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, hijo de un primo de la mujer de Valcárcel, es brutalmente agredido a la puerta de su casa, en la angosta calle de Cánovas del Castillo. Tiene que ser intervenido de urgencia.

Valcárcel, el PP regional y la cúpula nacional del partido atizan la tensión y hallan culpable: responsabilizan a la “izquierda” política y sindical de haber nutrido la crispación y a la Delegación del Gobierno por su “pasividad”, por no proteger a los altos cargos del Ejecutivo insultados en las últimas semanas.

La condena por el ataque es unánime. La izquierda se rebela por la criminalización del PP. Ellunes 17, el joven José David Baño es detenido. El miércoles, es liberado con cargos pero sin fianza, después de que Cruz no lo reconociese como su agresor.

¿Qué ha pasado en Murcia? ¿Y por qué? Público ha buscado la respuesta en 18 personalidades de la región.

La primera erosión

El PP jugó al “victimismo” con el agua, lo convirtió en su “nacionalismo”

“Valcárcel estaba blindado, nunca había sufrido desgaste. Hasta ahora”. Patricio Hernández, presidente del Foro Ciudadano, el colectivo crítico más activo en la región, describe entusiasta el “punto de inflexión”. Nunca hasta ahora se había reproducido una contestación tan rotunda en la calle contra el Ejecutivo regional. Valcárcel había firmado acuerdos con los sindicatos en sus 16 años en el poder. Uno tras otro. Tenía paz social. “La marca de la casa era la concertación. Por eso nos cogió a contrapié. Sentimos la traición. No nos consultó, no nos avisó. La gente está jodida no sólo por el dinero, sino por el trato del Gobierno”, relatan desde CCOO Daniel Bueno, su secretario regional, y Antonio Rubio, el portavoz. La cólera creció el martes, cuando Castilla-La Mancha, la otra comunidad con alto déficit (4,69%), anunció un tajo de 775 millones de euros a las cuentas públicas (sin tocar a los funcionarios) y una previsión de 200 millones por subida de impuestos.

Hernández, como el economista de la Universidad de Murcia (UM) Manuel Tovar o el sociólogoAndrés Pedreño, censura la actitud “acrítica” de los sindicatos. También lo hacen, sotto voce, PSOE e IU. Antonio Jiménez, líder de UGT, encaja la acusación: “Nos han tildado de correa de transmisión, pero hemos firmado mejoras para los trabajadores, al margen del color del Gobierno”. El resto de representantes sindicales refrenda sus palabras. Bueno y Rubio: “Los acuerdos pueden desdibujar nuestro perfil, es verdad. Pero es en ocasiones como esta cuando la gente abre los ojos. Si nos laminan, nos quitan herramientas de negociación, para defender los intereses de los trabajadores. Hoy los empleados públicos valoran nuestra labor más que ayer”.

¿Por qué saltaron ahora los funcionarios, y no cuando José Luis Rodríguez Zapatero les redujo su sueldo en junio una media del 5%? “Llueve sobre mojado”, explica José Ramón Escudero, responsable de Servicio Público de CSIF. Y con él los demás sindicatos. Como María José Salazar, de UGT. “Es como la revuelta de Túnez: se ha sobrepasado un umbral de saturación. Una sociedad conformista, de repente, estalla”, ejemplifica Antonio Campillo, decano de la Facultad de Filosofía de la UM, fundador de Foro Ciudadano (allá por febrero de 2001) y su primer presidente.

En 2009 se visó un 81% menos de viviendas nuevas que dos años antes

El ajuste afecta a 55.000 trabajadores. Pero el efecto bola de nieve, que ha visto cómo a cada protesta le seguía una nueva con un seguimiento aún mayor, una “sorpresa” para todos, puede engordar. “Las movilizaciones han logrado que caiga el velo sobre Valcárcel –razona Hernández–. Él siempre había podido echar las culpas de todo a Zapatero. Ahora se ve que la gente se rebela contra sus recortes, que educación o sanidad son suyas“.

Algo que no estaba tan claro, a la luz del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Su último barómetro autonómico (enero-marzo de 2010) revelaba que el 56,7% de los murcianos atribuía erróneamente la gestión de la sanidad al Gobierno central, responsable también de la educación para otro 60,9%. Sólo un tercio acertaba endosando tales áreas al Ejecutivo regional (en concreto, 33,8% y 29,1%, respectivamente). En el conjunto de España, un mayoritario 48,4% descargaba en las CCAA las riendas de la sanidad, y otro 43,3%, las de la educación(atribuían a Zapatero la primera un 41,4% y la segunda, un 43,8%).

CCOO: “El PP utiliza Murcia como su región laboratorio neoliberal”

“Los funcionarios están al frente de servicios que llegan a mucha gente: es tu profesor, es tu médico”, señala Hernández para ilustrar cómo las protestas pueden convertirse en una “espiral incontrolable” contra el Gabinete autonómico. Es lo que José Antonio Pujante, coordinador regional de Izquierda Unida-Los Verdes, denomina “gran influencia social” de los empleados públicos. Pedreño, sociólogo de la UM, cree que lamarea anti-Valcárcel, tendrá éxito “si se consigue desterrar la imagen del funcionario como chupóptero, haciendo ver lo que son: piezas centrales en los flujos de vida, en sanidad, en educación”. “Si se prolonga, generará un desgaste al PP, y lo sabe. Por eso, tras la agresión a Cruz, ha lanzado este montaje para culpar a la izquierda y desmovilizar a la gente”, añade. Se espera el efecto contrario en la manifestación de este martes, 25 de enero, en la que los sindicatos han pedido a los participantes que marchen de luto (por el “entierro” de los servicios públicos) y porten velas.

La referencia a los chupópteros no es baladí. “El presidente quiere oponer a sindicatos y funcionarios con trabajadores como él. El resto somos odioso. Ese es su esquema y el que él quiere difundir estos días”, comenta Bueno, de CCOO.

23 de los 45 municipios viven en procesos judiciales por corrupción

El PP dice no sentir inquietud: “Los ciudadanos entienden estas medidas coyunturales –replica José Gabriel Ruiz, vicesecretario de Sectorial del partido y secretario general de la Consejería de Presidencia–. El Gobierno ha emprendido medidas de austeridad, y es la cuarta comunidad menos endeudada. Los recortes más antisociales son de Zapatero: congelación de pensiones, supresión de los 426 euros a los parados de larga duración, subida de la luz, del IVA… Este recorte no tendrá coste electoral. Se lo llevará el PSOE”. Por cierto, que Murcia acumulaba una deuda, con el tercer trimestre cerrado de 2010, de 2.016,135 millones de euros, un 51% más con respecto al año anterior, muy por encima del aumento experimentado por el conjunto de las CCAA (27,36%).

Las centrales sí ven “nerviosismo”. Y ponen como prueba la “ruptura de unidad sindical” que “persigue” el Gobierno, al intentar atraerse a los sindicatos más próximos, como CSIF (administración) y ANPE (educación). “No lo lograrán; siempre hemos sido los más reivindicativos”, recalca Escudero. “Les molesta que ni los suyos se han desmarcado”, indica Toni Carrasco, portavoz de STERM Intersindical (enseñanza).

Si el Gabinete conservador no da marcha atrás, los sindicatos actuarán. El ugetista Jiménez advierte de que están intentando convencer al Gobierno central para que presione a Murcia y, si no, presente un recurso de inconstitucionalidad contra la ley 5/2010.

“Agua para todos”

“Los ciudadanos entienden los ajustes. El recorte antisocial es el de Zapatero”, dice el PP

El PP duerme tranquilo. Desde que Valcárcel llegó al poder, en 1995, ha encadenado mayorías absolutas, cada vez con más respaldo. En 2007 alcanzó el 59,1%, la cifra más alta de todos los presidentes autonómicos. Dejó al PSOE con un 32,4%. En las europeas de 2009, su partido se marcó un 61,5%. En 30 de los 45 municipios (el 67%) gobiernan alcaldes del PP. Entre ellos, los más poblados: Murcia, Cartagena, Lorca y Molina de Segura. En sólo 13 lo hacen regidores socialistas. En Ojós está al frente del Consistorio un independiente. Y Totana lo dirige José Martínez Andreo, hoy de baja en el PP, imputado por la operación Tótem. La misma trama apartó del Grupo Popular de la Asamblea autonómica a Juan Morales, que pasó al Grupo Mixto. Por otro caso de corrupción emigró al Mixto el ex socialista Bartolomé Soler, concejal en el Ayuntamiento de Lorca de 1995 a 2007.

“No hemos sabido explicar las cosas y nos hemos equivocado, pero esto es casi una monarquía absoluta del PP“, sostiene Begoña García Retegui, la candidata del PSOE por la Región de Murcia para los próximos comicios autonómicos del 22 de mayo. Entre esos errores, IU y los colectivos críticos citan las convulsiones internas, como la de 1993, que acabó con la defenestración del presidente regional, Carlos Collado, por unas supuestas irregularidades por las que el Tribunal de Cuentas le absolvió en 1997. Jiménez cree que el problema de los socialistas está en no emitir “mensajes diferenciados” respecto al PP. Más ahora con la crisis. “Cuando hay partidos de izquierdas que hacen medidas de derechas y partidos de derechas que se dicen defensores de los trabajadores, algo pasa”, señala con resignación. Pero también está el agua.

“Valcárcel siempre había podido echar la culpa de todo a Zapatero. Ahora el velo ha caído”, alega Foro Ciudano

Foro Ciudadano habla del “nacionalismo hídrico” (o “hidráulico”), del “victimismo”, de esa “identidad de murcianíaforjada a partir de la falta de agua”, como apuntala Pujante, líder de IU. “El agua ha actuado como un eslogan movilizador. Esta región, ya desde el franquismo, miraba a Madrid como Estado regante –cuenta Pedreño–. El PP democratizó ese mensaje y creó el agua para todos, como una exigencia al Estado de agua e infraestructuras”. Todos los expertos consultados apuntan el tanto a Valcárcel. Sin dudar. El PSOE reconoce que ese debate no le “conviene”, pero recuerda que desde 2004 “no ha habido cortes de agua”, prueba de que la derogación del trasvase del Ebro y las desalinizadoras “han funcionado”.

Ha influido otro factor: el talante de Valcárcel. Incluso un dirigente tan alejado políticamente a él, Pujante, reconoce ese travestismo: “Representa a una derecha que ha ocultado los aspectos ideológicos más duros, ha jugado a ser más transversal”. Bueno respalda esa percepción: “No es el neoliberalismo de Esperanza Aguirre. Hasta ahora, se ha demostrado más dialogante, era la cara más amable de la derecha“. Retegui, sin embargo, recuerda que el presidente rechazó cumplir la Ley del Aborto –aunque luego reculó– y que ha apoyado “todas las manifestaciones” de su partido contra Zapatero. Rubio, de CCOO, sostiene que el viraje de Valcárcel le hace pensar en que el PP quiere usar Murcia, su granero más consolidado, como su “comunidad laboratorio neoliberal“: “Tiran hacia delante con medidas durísimas para ver qué pasa, qué reacción produce”.

La hegemonía del PP se ha construido gracias también a un panorama mediático favorable. Los dos periódicos en papel más influyentes, La Verdad (Vocento), el rotativo de más tirada, y La Opinión (Prensa Ibérica), son de talante conservador, mientras que la televisión autonómica, 7RM es apodada teleValcárcel por la oposición por su alineamiento con el Ejecutivo.

Datos básicos de la economía de Murcia (déficit, paro y vivienda)

Y ha sido clave una tupida “red clientelar”. Un elemento “difícil de probar”, asume Antonio Campillo: “Igual que contentaron a los sindicatos, han concedido subvenciones a asociaciones, empresarios… Dan subvenciones a cambio de conseguir el silencio”. Pujante llama a no perder de vista la “trama clientelar electoral”, y se remite al caso de Fortuna, donde el PP pudo haber comprado votos en las elecciones de 2003 a cambio de empleos y vales de comida. Miguel del Toro, presidente de la patronal murciana (CROEM), niega el citado “caciquismo”: “Si existiera, la crisis no habría golpeado tanto al sector privado: han desaparecido 10.000 sociedades y 14.000 autónomos desde 2008”. El PP rechaza la acusación: “La población no ha estado aletargada. Ha estado en la defensa del agua”, alega Ruiz. Otra vez el agua.

Un modelo insano

“Al principio, salíamos a la calle para hacer una denuncia indirecta. Ahora, la gente ve que la especulación ha acabado repercutiendo a su bolsillo”. Paco Cutillas, portavoz de Murcia No Se Vende –plataforma nacida hace seis años y que hoy reúne a 69 colectivos y grupos ecologistas-, narra aquellos “duros años”, cuando protestaban por la “brutal agresión medioambiental” del Gobierno regional y de los ayuntamientos, “de PP y PSOE”. Algunos de esos proyectos se hallan hoy paralizados por los tribunales –caso de La Zerrichera, un paraje protegido en Águilas– o por falta de dinero. “Eso nos ha estimulado a seguir. Además, vimos cómo se movieron los partidos, porque el PSOE tardó en ponerse las pilas en esto. El mismo Ejecutivo ha recogido algunas propuestas nuestras, aunque al principio su respuesta era muy frustrante. Nos decía quedebíamos dejar la boina para abrazar otro modelo”, agrega Cutillas.

El PP tiene el 60% de los votos y dispone de alcaldes en el 67% de la Región

Murcia se convirtió –junto a la Comunitat Valenciana o la misma Andalucía–, en el paraíso del ladrillo gracias a la Ley del Suelo de José María Aznar y a la norma autonómica de Valcárcel, aprobada en 2001, que consagró el “todo urbanizable” y “permitía la manga ancha”, al premiar la vía de los convenios de los municipios con el promotor sobre los planes urbanísticos, detalla el arquitecto Felipe Iracheta. Se proyectaron 800.000 pisos. En 2007, último año de bonanza, el Colegio de Arquitectos murciano visó 51.605 viviendas libres y protegidas. En 2009, sólo 9.520, un 81,5% menos.

La burbuja inmobiliaria primero se infló. La construcción pasó de representar el 8,32% del Valor Añadido Bruto en 1995 (7,49% en todo el país) al 12,44% en 2007 (11,84% en España). Luego pinchó: en 2009, suponía el 10,58% (10,74% en el país). Mientras, el sector servicios (donde se incluye el turismo) migró del 63,61% de 1995 al 65,91% de 2007 y al 70,18% de 2009.La renta o PIB per cápita estaba en 2009 en el 81,6% de la media española, menos que 1995 (82,7%), según demuestra el Instituto Nacional de Estadística (INE).

“La economía se basó en el ladrillo y el turismo, con una mano de obra poco cualificada”, analiza Tovar. Eso calentó la especulación, nutrida por “todos los partidos”, y “sobre todo el hegemónico, el PP”. Iracheta: “Se potenció el modelo resort, el que impulsó [la inmobiliaria] Polaris World, de grandes complejos con campo de golf. Se construía antes de vender. Una temeridad”. A finales de 2009, según datos de Fomento, había 29.684 casas nuevas en stock, sin comprador. Es decir, 20,5 por cada 1.000 habitantes, un 39% a la media española (14,7%, según resume elConsejo Económico y Social de Murcia, ver página 377). Tovar estima que, tal y como están las cosas, “las cosas no tienen mucho arreglo”, porque la industria agroalimentaria no podrá suplir a la construcción, por lo que predice que la región tardará más en salir de la recesión. Murcia cayó en 2009 un 3,4% (España, un 3,7% de media)En 2010, el país ha crecido en su conjunto un 0,2% (hasta el tercer trimestre).

La sociedad toleró la corrupción porque esperaba hacerse rica con el suelo y las recalificaciones

“Una economía con pies de barro. Ya lo decíamos”, alegan los socialistas Teresa Rosique y Joaquín López. Retegui destaca la otra pata del sistema: el “enorme despilfarro“. Da un dato: de los 68 entes públicos de 2005 se pasó a 104 en julio pasado. Ahora el Gobierno ha vuelto a comprometerse a adelgazar la Administración regional. La oposición ha criticado la política de grandes eventos patrocinada por Cruz –el último anzuelo, aún no materializado, es el parque temático de la Paramount en Alhama–, el coste de la TV regional 7RM (unos 40 millones), el gasto farmacéutico –que siguió creciendo en 2010, un 1,93% más frente al ahorro de un 2,36% de media en España–, el proyecto del nuevo aeropuerto internacional de Corvera –privado, y para el que el Ejecutivo regional ya ha puesto un aval de 200 millones de euros– o el “nepotismo” de Valcárcel: el PSOE relacionó a su hermano Carlos con Polaris. Y Cruz es el “sobrinísimo“.

La mancha corrupta

El dinero corría a espuertas. “Todo el mundo quiso hacerse rico en poco tiempo: el empresario, el propietario del suelo. Todo el mundo infló de una forma exagerada la burbuja, y esto se hizo insostenible”, admite Del Toro. De ahí al delito, un paso. “Han sido cuatro desalmados, pero que nos ha desprestigiado a todos”, añade, refiriéndose a su misma condición de constructor y presidente del consejo de administración de Trimtor. Hoy, 23 de los 45 municipios están inmersos en casos de corrupción, y 19 de ellos afectan al PP, según el informe El otro estado de la Región 2010, que Foro Ciudadano acaba de editar y que sigue a los estudios de 2003 y 2006. “La diferencia es que hemos expulsado a nuestros implicados. El PP los mantiene”, recalca Retegui. Ruiz alega lo contrario y precisa que “debe preservarse la presunción de inocencia”. ¿Por qué la sociedad lo toleró? Pedreño ratifica una respuesta muy compartida: “Los murcianos esperaban sacar provecho de la recalificación de su parcela. Veían la corrupción no como degeneración democrática, sino como un modo de redistribución de la riqueza“. ¿Sociedadenferma? “Diría más bien que contaminada por la epidemia”, enjuicia Iracheta. Hernández reconoce ese efecto riqueza que prendió en todas las capas sociales y alerta de que en todo caso la corrupción, asociada al “escándalo”, no es más que un “epifenómeno de un fenómeno más grave: la ausencia de controles democráticos”. “Esto es el régimen de la omertà“, resume.

Tovar: “Mucha gente pensó que vivía en el mejor de los mundos posibles. Ahora ha despertado”

Como remacha Tovar, “mucha gente pensaba que vivía en el mejor de los mundos posibles, y ahora se ha despertado y ha visto que están en el peor; ahora se ha quebrado la complicidad de los ciudadanos con un PP que en los últimos 16 años había disfrutado de un estado de gracia”.

“El régimen se ha mantenido mientras había dinero, mientras marchaba esa quimera del ladrillo. Ahora la olla a presión ha estallado”, recapitula Campillo. Describe ilusionado la experiencia de los últimos días tras años de “depresión”, de ver cómo a pesar de los avisos, “el PP barría elección tras elección”.

“Con tanto dinero, nuestros avisos poco podían calar”, resoplan en el PSOE. La CROEM no cree que el modelo murciano sea distinto al del resto de España. Del Toro: “Aquí se ha edificado de forma ordenada. Potenciábamos el sector servicios, con infraestructuras, resorts y urbanizaciones, y el subsector turístico, de forma sostenible. El peso de la construcción en el PIB sí era excesivo, pero era lo necesario para cambiar el modelo productivo”. Para el PP, el problema es la “financiación”, ya que “Zapatero ha asfixiado a Valcárcel: hay 450.000 ciudadanos que no se tienen en cuenta y a los que atendemos”. Otra vez, manzanas traigo.

EL DETONANTE
Un tajo a salarios y derechos sociales para ahorrar 300 millones

¿Por qué Murcia se ve obligada a recortar?

El pasado 20 de diciembre, la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, difundió los números rojos de las comunidades autónomas, con los datos de ejecución presupuestaria cerrados el 30 de septiembre de 2010. El déficit de las CCAA se situaba en el 1,24% del PIB, la mitad del límite de todo el año (2,4%). Sólo dos autonomías suspendieron al rebasar los objetivos de déficit para todo el ejercicio: Castilla-La Mancha, con un descuadre de un 4,69%, y Murcia (3,12%). Al día siguiente, al tiempo que la Asamblea murciana aprobaba los Presupuestos regionales de 2011, el Grupo Popular (no el Gobierno, para agilizar el trámite) presentó la proposición de Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas, un recorte drástico de salarios y derechos sociales que permitiría un ahorro de 300 millones. El día 23 (justo antes de Nochebuena), la Cámara aprobó en lectura única la norma con los votos del PP y la oposición de PSOE e IU.

¿Qué ajustes se han aprobado?

La ley afecta a los 55.000 empleados públicos autonómicos (sanidad, educación y administración). El recorte suspende de un plumazo 16 acuerdos suscritos entre el Gobierno regional y los sindicatos de 1998 a 2010. La jornada laboral pasa de 35 a 37,5 horas y 40 para los trabajadores de especial dedicación (por lo que, según los sindicatos, se irán 1.500 interinos a la calle). Los profesores dejarán de cobrar 75 euros de un complemento de 175 euros (al principio, el PP planteó quitárselo entero, pero cambió de idea el 23 de diciembro e introdujo una enmienda “técnica”). Al personal del Servicio Murciano de Salud (SMS) se les reduce un 10% los complementos de guardia y turnos. Los administrativos dejarán de cobrar el 30% de la homologación salarial con la plantilla del SMS. Además, se congela la oferta de empleo público, se resta un 25% del sueldo desde el primer día de baja médica, se rebaja en un 30% el número de liberados sindicales en la Administración, se saca el tiempo de formación de la jornada laboral… El Ejecutivo fulmina asimismo el plan de acción social: ayudas para el pago de matrículas universitarias, tratamientos dentales, compra de gafas, aportaciones al plan de pensiones… Y no se suben impuestos, como sí se ha hecho en Castilla-La Mancha a las eólicas, las nucleares y los bancos.

¿El Gobierno regional rebaja gastos?

Sí, pero en menor medida. El Ejecutivo se compromete a reducir en un 70% el número de entes públicos antes de 2012 y a presentar un plan que reduzca hasta en un 80% la financiación destinada a la televisión autonómica (7RM). En 2011, no se podrán contratar grandes eventos que busquen proyectar Murcia en el exterior (tan del gusto del consejero Pedro Alberto Cruz) que superen los 300.000 euros.

¿Qué protestas ha habido?

Los empleados públicos han salido a la calle desde el 22 de diciembre, con una protesta a las puertas de la Cámara de Comercio. Las movilizaciones, convocadas por ocho sindicatos(CCOO, UGT, CSIF, el Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de la Región de Murcia [STERM Intersindical], ANPE [enseñanza], Sindicato Independiente de Docentes de Murcia [SIDI], Satse [enfermeros] y Sindicato de Auxiliares de Enfermería [SAE]), siguieron el 23 en Cartagena (sede de la Asamblea) y todas las demás en Murcia: 27 y 29 de diciembre, y 4 y 12 de enero (esta, la más multitudinaria: unas 40.000 personas). Las concentraciones siguieron esta semana, tras la agresión al consejero Cruz. La siguiente marcha será el próximo 25 de enero.

 

23 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, ECONOMIA, EDITORIAL, NACIONAL, NOTICIAS | , , | Deja un comentario

Cuenta atrás para el vuelco histórico de la banca española

La obligatoriedad de convertir las cajas en bancos va a provocar un terremoto en el sector financiero y una oleada de fusiones

VIRGINIA ZAFRA MADRID 23/01/2011 18:00

Sede en obras de una sucursal de La Caixa, que está ultimando su conversión en banco. 

Sede en obras de una sucursal de La Caixa, que está ultimando su conversión en banco.

El sector financiero español está cambiando por minutos. En menos de un mes, puede no ser ni la sombra de lo que es ahora.

La obligatoriedad de convertir las cajas en bancos que está ultimando el Gobierno va a ser un terremoto de consecuencias impredecibles, aseguran varios expertos del sector financiero, que recuerdan que este proceso supone dar la vuelta como un calcetín a la mitad del sistema financiero español.

Es un proceso histórico en España, quizá sólo comparable con lareestructuración profunda que vivieron los bancos a finales de los setenta y principios de los ochenta.

Pero en realidad no sólo afecta a las cajas, también supone un gran revuelo para los bancos, que a partir de ahora podrán comprar de verdad cajas (reconvertidas en bancos), algo que han pedido durante décadas y que nunca consiguieron.

Los expertos tienen claro que si el Gobierno impone a partir del próximo viernes la conversión de las cajas en bancos, el mismo fin de semana comenzarán a moverse los ejecutivos para tantear las posibles fusiones que se puedan ejecutar.

“Ahora está todo el mundo parado, pero mirando expectante al resto. En menos de tres semanas comenzará el revuelo y todos empezarán a hablar con todos”, aseguran desde un gran banco español y destacan que en este momento es muy difícil hacer quinielas de quién va a acabar unido a quién.

La necesidad de capital adicional que tienen las cajas para poder aprobar los inminentes test de estrés es la razón de que ahora tengan que convertirse en bancos, pero también esa falta de solvencia es lo que va a provocar esta nueva ola de concentraciones.

Algunas de las fusiones que se han realizado ya tienen obviamente muchos problemas y necesitarán ayudas adicionales,bien sea de capital público o de apoyo de otras entidades con las que se fusionen.

Tanto el Banco de España como el Gobierno prefieren no tener que aportar más ayudas del Estado y, como son conscientes de que en este momento es casi imposible captar dinero de inversores privados fiables, por eso son partidarios de las fusiones.

Aunque hay algunas operaciones con más posibilidades de salir adelante porque ya se han iniciado los primeros contactos (Banco Sabadell y CatalunyaCaixa, por ejemplo), casi cualquiera va a ser posible.

Si el Gobierno se decide finalmente a imponer la conversión de las cajas en bancos, los gobiernos autonómicos ya no podrán negarse legalmente a las fusiones interregionales, con lo que la panoplia de novios se amplía notablemente.

Y el hecho de que los bancos entren también en el juego eleva las opciones casi al infinito.

Un asesor de varias de las fusiones que se están acometiendo en este momento cita a Novacaixagalicia y a las cajas castellanoleonesas como las grandes candidatas a participar en este proceso, sin olvidar, obviamente a CatalunyaCaixa.

No obstante, la conversión de las cajas en bancos por imposición legal está todavía en el aire, aunque el Gobierno está firmemente decidido a hacerlo después de que el Banco de España se lo haya exigido prácticamente.

El proceso tiene muchos detractores, entre ellos tan importantes como las comunidades autónomas y las propias cajas. Y además el Ejecutivo es consciente de que una transformación de este calado histórico debería contar con el apoyo de los grandes partidos, algo que todavía no tiene.

El argumento que todos esgrimen es que la normativa aprobada la primavera pasada ya permite la conversión de las cajas en bancos, aunque no obliga a ella.

La respuesta que se da desde el Ejecutivo y especialmente desde el Banco de España es que ya no hay tiempo para que las entidades anden escogiendo alguna de las tres opciones que ofrece la ley.

Las nuevas condiciones de los test de estrés se conocerán en las próximas semanas y entonces ya se podrá saber, a grandes rasgos, quiénes suspenden.

Los que aparezcan en la lista estarán en serios problemas, y desde las autoridades económicas españolas se quiere evitar que haya nadie en esa situación, sobre todo porque la mala imagen que en el extranjero han dibujado de las cajas acaba perjudicando y mucho a la visión que se tiene del país, lo que castiga mucho a la deuda española en los mercados.

Tomando como referencia los datos de las últimas pruebas de estrés, si la nota de corte se fija en un ratio de solvencia del 7% en las anteriores fue del 6%, suspenderían diez cajas y tres bancos, mientras que si se eleva al 8% no pasarían 20 entidades (cuatro de ellos bancos).

El Gobierno se encuentra por tanto en una difícil encrucijada.

Por un lado tiene al Banco de España presionando para que el proceso se haga cuanto antes y por otro tiene a las cajas, a las comunidades y a los sindicatos negándose a esta reforma histórica que haría desaparecer definitivamente el modelo de cajas de ahorros.

23 enero, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | , , , , | Deja un comentario

Nuestras pensiones no están en riesgo, sino vuestros beneficios

La crisis de la seguridad social es falsa y sólo pretende ocultar la verdadera naturaleza de las reformas:reducir lo público y abrir el negocio de las pensiones privadas.
Exabier Arrieta y Silvia Piris | Alternatiba
www.kaosenlared.net/noticia/nuestras-pensiones-no-estan-riesgo-sino-vuestros-beneficios

La política económica completamente antisocial del gobierno de Margaret Tatcher resumía su pensamiento económico en el acrónimo TINA (no hay alternativa, en su traducción del inglés). Así, este gobierno conservador utilizó la crisis como argumento para acometer las políticas más antisociales de la época en Europa. Del mismo modo, el gobierno liberal del  PSOE basa su decisión de rebajar las ya de por sí reducidas pensiones en base al mismo argumento: no hay alternativa. De esta manera, señalan, el sistema de seguridad social podría quebrar de mantener los parámetros actuales. Por lo tanto, dicen que es necesario reducir el gasto en pensiones para garantizar su sostenibilidad.

Ambos argumentos –quiebra de la seguridad social, necesidad de reducir el gasto en pensiones- son absolutamente falsos, y únicamente pretenden ocultar la verdadera naturaleza de las reformas: reducir lo público para abrir oportunidades de negocio para los mismos causantes de la crisis sistémica.   Ni la seguridad social está en riesgo, (valga el dato del superávit actual de 11.000 millones de euros), ni es necesario reducir los costes -¿por qué no incidir en una estrategia de mayores ingresos? En definitiva, se trata de la vieja lucha, derechos de todas las personas contra los privilegios de unos pocos.

Así, todas las predicciones agoreras que anunciaban la quiebra de la SS han fracasado estrepitosamente, pese a lo cual los aprendices de brujo siguen haciendo nuevos augurios catastrofistas sin sonrojarse. Sus pronósticos interesados que anunciaban que la menor natalidad y la mayor esperanza de vida provocarían la quiebra de la SS fallaron. Esta campaña contra la Seguridad Social es promovida por la banca -que pretende acaparar para sí el muy lucrativo negocio de los ahorros públicos de la SS-, así como por la patronal, que ve en esta medida un modo de reducir las cotizaciones sociales, las cuales son parte del salario diferido de las y los trabajadores. Por ello, piden la reducción de las pensiones públicas y al aumento de las pensiones privadas, no por necesidad para las personas trabajadoras y pensionistas, ni para el estado, sino sólo para los maltrechos y acaparadores mercados. No hay por tanto justificación alguna.

De esta manera, el querer hacer trabajar más allá de los 65 años no es algo que se haga para salvaguardar las pensiones. Su idea es reducir las pensiones públicas para que quienes puedan ahorrar se vean en la obligación de entrar en las pensiones privadas y que la banca disponga de ese pastel.  No están en juego las pensiones, sino los beneficios de la banca.

Precisamente, parece que poco importa que la crisis financiera haya dejado en evidencia la debilidad de los sistemas privados de pensiones, al haber tenido que ser rescatados con dinero público y al encadenar sucesivas rentabilidades negativas. Desde 1970 a 2003 ha habido 117 crisis bancarias sistémicas en 93 países y 113 episodios de “stress” financieros en 17 países. La pensiones privadas son la supuesta solución al problema, pero de marzo de 2008 a marzo de 2009 los fondos privados han devuelto una rentabilidad media anual negativa del 6,37%.¿Quién está en riesgo, las pensiones públicas o el chollo de las pensiones privadas?En esta lógica, las Diputaciones de la CAV han establecido una fiscalidad favorable a las pensiones privadas, beneficiando a quienes más capacidad de ahorrar tienen y mandando un mensaje de endeblez de las pensiones públicas.

Pero no sólo cae por su propio peso este argumento de quiebra de la seguridad social, sino que además quieren analizar el problema únicamente desde la reducción del gasto, aliándose con la patronal, y sin tomar las medidas estructurales oportunas que nos saquen de la crisis.

Así, uno de los cambios que se han propuesto para reducir el gasto de la Seguridad Social es aumentar el mínimo de años que se utiliza para calcular las bases de cotización de 15 a 20 años. De este modo, según los cálculos de los sindicatos las pensiones se reducirían un 6%. Esta medida afecta principalmente a las mujeres porque tienen menores tiempos de cotización por ser quiénes más entradas y salidas realizan del mercado de trabajo y por tener más contratos parciales. Y especialmente afecta a las trabajadoras que están en el Régimen Especial de los empleados de Hogar, puesto que el 32,5% de las trabajadoras en este régimenestá en la franja de quienes han cotizado entre 16 y 20 años.

Pero no es esta la única vía por la que el gobierno de Zapatero pretende reducir las pensiones. Si bien en un primer momento parecía un globo sonda, parece confirmarse que el gobierno del Reino de España va a retrasar la edad de jubilación a los 67 años. Esta medida junto con el aumento de 15 a 20 años de la base de cotización, supondrían una reducción media de las pensiones del 16%. Al mismo tiempo, cierran la puerta de salida del mercado laboral a personas que ya se han ganado el derecho al descanso complicando la entrada al trabajo a los y las jóvenes. Todavía no se sabe cuales serán los cambios concretos, en cualquier caso, el gobierno maneja diferentes cambios todos ellos orientados a reducir las pensiones.

Por el contrario, y dado el superávit de la SS, desde Alternatiba entendemos que si en un futuro hubiese algún tipo de problema, la solución pasaría por aumentar los ingresos de la Seguridad Social, más que por encontrar la fórmula más rebuscada de reducir las pensiones. Es decir, se trata de tomar las medidas opuestas a las que proclaman desde la banca, la patronal y economistas neoliberales:

. Aumentar los salarios, empezando por el Salario Mínimo Interprofesional para que haya unas mayores cotizaciones.

· Recortar la tasa de paro que en el Reino de España es de un 20% y en la CAV de un 10% para que haya un mayor número de cotizantes.

· Aumentar la tasa de ocupación de las mujeres de la CAV, acercando esta del 58% actual a cifras como las de Alemania, con un 66%. Aumentaría así el número de cotizantes y para ello se promoverían todo tipo de medidas, desde la corresponsabilidad en el cuidado de hombres y mujeres, que garantizaran que esta incorporación de las mujeres al mercado de trabajo aumentara y se hiciera en igualdad de derechos y oportunidades.

· Eliminar las figuras de becario y los Contratos de Colaboración Social que no cotizan a la SS y demás contratos basura que pseudo-cotizan.

· Reducir la jornada laboral, al contrario de lo que pretendía la directiva Europea de las 65 horas, para repartir el trabajo y que haya más cotizantes.

· Reducir la economía sumergida para que se sumen esos cotizantes.

· Incorporar a las trabajadoras del hogar a cotizar en el régimen general de la Seguridad Social. Apenas  14.000 de las 24.318trabajadoras del hogar en la CAV cotizan de algún modo a la SS.

· Financiar las pensiones no contributivas con transferencias del Estado, para lo cual, es recomendable subir la presión fiscal a niveles europeos. Para ello, habría que recuperar el Impuesto sobre Patrimonio, volver a incluir las rentas del ahorro junto con el resto en el IRPF y aumentar los tipos de gravamen de las grandes empresas con beneficios y contribuyentes del IRPF con mayores ingresos, entre otras medidas. Solo el 38% de los complementos a mínimos son  financiados por el Estado con impuestos en vez de por la SS.

· Reducir la edad de jubilación para repartir el trabajo. Una persona que haya cotizado 40 años no tiene por qué ver reducida su jubilación aunque se jubile antes de cumplir los 65 años.

Por lo tanto, no más mentiras. Hay otras alternativas, hay soluciones, y no sólo la de plegarse a los mercados y sus capitalistas.

http://www.alternatiba.net

 

23 enero, 2011 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos

El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos

Corrupción: aprovechamiento del gobierno para beneficio personal y de los familiares y amigos.

Roldán, paradigma del corrupto, robó 1.600 millones de pesetas y fue un escándalo mayúsculo. ¿Cuales son los casos de corrupción del PP?

* El 49% de la Funeraria de Madrid fue vendido por 100 Pts. a unos amigos del PP, cuando el fiscal calcula que valía 1.081 millones de Pts. Desde entonces ha dado 5.989 millones de Pts. de beneficio.

* Han robado al Ayuntamiento unos 4.000 millones de Pts. (el doble que Roldán), y por ello están procesados tres políticos del PP (Luis María Huete, Simón Viñals y Antonio Moreno)

* Álvarez del Manzano, anterior alcalde de Madrid, ha sido condenado por el tribunal de cuentas a devolver 17 millones que robó del presupuesto.

* Gescartera era un chiringuito financiero permitido por el gobierno, pese a las irregularidades que se conocían de él. “Desaparecieron” 18.000 millones de pesetas (11 veces más de lo que se llevó Roldán). Dimitió la presidenta de la CNMV, pero Rato no.

* Villalonga, por dejar la presidencia de Telefónica, fue “indemnizado” con 5.000 millones de pesetas. Su mala gestión, comprando medios de comunicación, provocó unas pérdidas de casi un billón de pesetas. Recientemente Telefónica se ha deshecho de 15.000 trabajadores.

* Romero de Tejada, secretario general del PP de Madrid, estaba contratado en una empresa de fotocopias, empresa en la que realmente no trabajaba ¿A cambio de qué favores cobraba?

* Miguel Ángel Rodríguez, anterior portavoz del gobierno, ha montado una agencia de publicidad que es contratada por el gobierno para sus campañas de propaganda. La última ha ordenado la Junta electoral que se retire. Por esta han cobrado 7.000 millones de Pts.

* El presidente del PP de Castellón está procesado por cobrar de una empresa una comisión de 8 millones de Pts. a cambio de permisos del gobierno.

* Barbadillo, exconcejal del PP de Madrid, está siendo investigado por gastos irregulares de 483 millones de Pts.

* Aznar usó El Escorial, propiedad de todos y panteón de los reyes de España, para casar a su hija, y cargó los gastos de la boda al Estado. ¿Cuantos millones costó?

* La Asociación Profesional de Inspectores Fiscales acusa a la Agencia Tributaria de centrar siempre la lucha contra el fraude entre los contribuyentes que ya declaran y olvidar las grandes bolsas de fraude “más graves” y “sofisticadas” que utilizan paraísos fiscales y sociedades financieras para no pagar. Es decir, nos investigan a nosotros, pero no a los ricos, a ellos mismos.

* Pero la corrupción de las corrupciones, el mayor aprovechamiento de lo público para beneficio propio, han sido las privatizaciones de las empresas públicas y la especulación con el suelo y la vivienda.

* Empleando el BOE y decisiones administrativas, el PP está robando legalmente a manos llenas.

* El PP ha privatizado desde 1996 47 empresas públicas, entre ellas: Telefónica, Argentaria-BBVA, Endesa, Iberia, Indra, Tabacalera-Altadis y Repsol.

El truco ha sido el siguiente: siendo públicas el gobierno nombraba la dirección de la empresa con gente del PP, se hacían cambios normativos y de contratos para evitar el despido de los directivos, y la empresa se privatizaba.

El resultado es que casi todas las empresas grandes del país están en manos del PP Ya que al ser ahora privadas, cuando el PSOE llegue al gobierno, no podrá cambiar a los directivos.

En esas empresas el PP se dedica a enchufar a su gente, cobrando sueldos millonarios.

Los beneficios de esas empresas, en vez de que el Estado los administre, ahora los tienen ellos y los gastan a su beneficio. Además controlan la economía del país, condicionando los medios de comunicación, ya sea comprándolos directamente, o financiando a los “suyos” con la publicidad de esas empresas.

Estamos hablando de un robo legal de billones de pesetas, a la vez que toman el control del poder económico del país para perpetuar al PP en el poder. Esto sí que es un escándalo. Lo de Roldán es una chorrada comparado con esto.

* El otro robo legal billonario es la especulación con el suelo y la vivienda. El PP ha disminuido la construcción directa de vivienda pública, ha permitido recalificaciones de suelo beneficiando a promotores privados, ha fomentado la subasta de los terrenos públicos y no ha controlado la venta del suelo.

En vez de de coger suelo y construir directamente sobre él viviendas, ha fomentado que haya intermediarios que van subiendo el precio del suelo y revendiéndolo, hasta que al final se construye. El resultado es que una vivienda, en vez de valer 14 millones, pasa a valer 30 o 40.

Esos 16 o 26 millones de diferencia se los embolsa el especulador. Al comprador de la vivienda le roban esos millones. Y los bancos también se forran con los intereses de los créditos hipotecarios.

El PP se ha dedicado a beneficiar a su gente y ha permitir que cada vez que se paguen las letras de los pisos, estén robando legalmente millones y millones. Así se está robando directamente de los bolsillos de los españoles. El dinero del trabajo de años y años, se lo están quedando ellos.

Esto sí que es el atraco perfecto, y lo de Roldán una chapuza.

HISTORIAL DE CORRUPCCION DEL PP EN 8 AÑOS DE MANDATO

* El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha tenido palabras de elogio para su formación, y recordó que es el único partido que se presentará a las próximas elecciones municipales ‘con los únicos concejales a los que nadie ha llamado a preguntarles nada en ningún juzgado’. ”

* Miguel Pérez Villar, Consejero de Economía de la Junta de Castilla y León por el PP -nombrado directamente por José maría Aznar-, condenado por prevaricación y cohecho…

* Antonio Miguel Méndez Pozo, empresario de la construcción afiliado al PP y amigo personal de José María Aznar, condenado por estafa…

* Jesús Ares Vázquez, alcalde del PP en Toques -qué apropiado el nombre- (Coruña), condenado por pederastia…en su defensa alegó que “no hubo penetraciones, que habría sido lo grave”…en su descargo Manuel Fraga manifestó: “Este caso se limita a una conducta incorrecta…. el Alcalde ha actuado desde la buena fe”…

* Gabriel Cañellas, del PP, único presidente de comunidad autónoma -Baleares-, condenado hasta la fecha…por cohecho y prevaricación…

* Mohamed Rabeh Hamido, secretario general de nuevas generaciones del PP, y asesor del grupo parlamentario del PP en Ceuta, condenado por narcotráfico…

* José María Tabares, del PP, director del Instituto Valenciano de la Exportación, condenado por estafa…

* Carlos Fernández, concejal del PP, en Labastida, condenado por narcotráfico…

* Ginés Sánchez concejal del PP de Orihuela, condenado por acoso sexual…

* Ángel Blanco Moreno, senador del PP por Córdoba; condenado por conducir borracho…

* Manuel Vílchez Troya, concejal del PP, condenado por intento de homicidio y tenencia ilícita de armas…

* Seis detenidos por planear la muerte de Salvador Miralles, alcalde de Torrelles de Foix. El constructor Isidro A.T., militante del PP, ha sido detenido, habiéndosele incautado, en el registro domiciliario, un rifle con mira telescópica, munición, y fotografías que evidencian que los detenidos habían hecho seguimiento de la víctima.

También se ha aportado al juez la grabación con la oferta de € 50.000 a Sebastián B.S. para que ejecute el asesinato. Como móvil inculpatorio, la policía ha establecido el interés del constructor en la recalificación de 15.000 metros cuadrados de zona verde y de equipamiento deportivo, en residencial; recalificación a la que se oponía el alcalde…

* Isaac Prado Villapol, alcalde del PP en O Vicedo –Lugo-, condenado y encarcelado por delito de atentado contra la autoridad, y amenazas de muerte al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Lugo…

* José María Peña, ex alcalde de Burgos por el PP, condenado por prevaricación…

* Diego Luis Baño, asesor del grupo municipal del PP en Mollet, detenido por pertenencia a banda armada neonazi…

* Manuel Vilanova, alcalde del PP en el Ayuntamiento de Villarreal; condenado a prisión por prevaricación continuada…

* Luis Fernando Cartagena, ex consejero de Obras Públicas , ex Diputado y ex alcalde de Orihuela por el PP, condenado por falsificación, malversación de fondos públicos, y apropiación de fondos públicos…

* Ignacio Vázquez, alcalde de Melilla por el PP, condenado por prevaricación…

* Francisco Gordillo, asesor del PP en Gran Canaria; procesado por cohecho, estafa y tráfico de influencias; declaró ante el juez haber entregado las cantidades de dinero por las que se le procesa al partido popular, de quién dice recibía instrucciones…

* Vicente Vilar, empresario militante del PP, amigo y socio empresarial de Carlos Fabra presidente de la Diputación de Castellón por el PP, condenado por violación, lesiones, robo con intimidación, y detención ilegal…

* El alcalde de Orihuela, José Manuel Medina, del PP, reside en un chalé de la urbanización Playa Flamenca, en la costa oriolana, propiedad de uno de los principales promotores de la Vega Baja, Joaquín Grau, a quien el pasado abril le recalificó dos millones de metros no urbanizables en la huerta para construir 5.400 viviendas y un campo de golf. Declara tener más de 100 licencias de circulación de automóviles de su propiedad, y está procesado por tráfico de influencias, malversación, falsedad documental, cohecho y prevaricación…

* Juan José Cazorla, alcalde del PP en Fuerteventura, condenado por extorsión y cohecho…

* La Junta de Castilla-León –gobernada por el partido popular-, retira las competencias urbanísticas al Ayuntamiento de Candeleda –gobernado por el Partido Socialista-, por oponerse a la construcción de 250 chalets dentro del Parque-reserva natural de Gredos, a petición del promotor inmobiliario y militante del partido popular…

* Ismael Álvarez, alcalde del PP en Ponferrada, condenado por acoso sexual…

* Benito Alonso Melgosa, concejal del PP de Ortuella (Vizcaya) condenado por haber intentado abusar de su guardaespaldas, de quien pretendió que le hiciera una felación…

* José Pena Rábade, alcalde del PP, en Begonte, condenado por acoso sexual…

* Cipriá Fluixá, alcalde de Xeresa por el PP, condenado por prevaricación…

* El Tribunal de Cuentas reclamó al gobierno de José maría Aznar € 50 MM procedente de incautaciones del narcotráfico…José María Aznar respondió al Tribunal de Cuentas que se había extraviado…

* Catorce policías municipales de Torrevieja – Ayuntamiento gobernado por el PP- , incluido el jefe del cuerpo, Alejandro Morer, procesados por tortura, falsedad documental, delitos contra la integridad moral de las personas, encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos. Los policías estaban siendo investigados por orden judicial, por varios casos de malos tratos, entre los que se encuentran vejaciones entre los que se cita el caso de una mujer obligada a desnudarse. La Guardia Civil practicó las detenciones, por orden judicial, tras escuchar las conversaciones telefónicas cuya grabación fue ordenada por la autoridad judicial. La víctima sufrió la fractura de tres costillas y la rotura del bazo, que tuvo que ser extirpado. Los detenidos también están implicados en casos de corrupción, como la extorsión a comerciantes.

* Los concejales de Seguridad Pedro Varela, y de Sanidad Hipólito Caro, ambos del PP, son procesados por encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos, y por falsedad documental.

* Pedro Ángel Hernández Mateo, alcalde de Torrevieja por el PP, declaró: “no he aceptado la dimisión del jefe de policía porque estas cosas pasan todos los días en cualquier parte y eso todo el mundo lo sabe”

* Pilar Valiente, militante del PP, se vio obligado a abandonar la presidencia de la Comisión Nacional del Mercado de Valores por tráfico de influencias con Pilar Gimenez-Reyna –presidenta de Gescartera y encarcelada por estafa-…

* Ayuntamiento de Cieza, gobernado por el PP con mayoría absoluta, condenado por acoso moral a Pascual Camacho Alarcón, coordinador de Servicios Urbanos del Consistorio…

* El Tribunal de Cuentas imputa malversación, por € 60 MM, al Ministerio de Trabajo gestionado por Eduardo Zaplana…

* María Antonia Torres, concejal de urbanismo de Telde en Gran Canaria por el PP, y ex consejera del Cabildo Insular por el PP, detenida y procesada por cohecho, estafa, tráfico de influencias, y prevaricación…

* Manuel Rodríguez de Castro, del PP, delegado del Consorcio Zona Franca de Cádiz, condenado por desfalco…

* Luis Ramallo, ex diputado del PP, se vio obligado a abandonar la vicepresidencia de la Comisión Nacional del Mercado de Valores por recibir dinero de Antonio Camacho –propietario de Gescartera y condenado por estafa-…

* El gobierno del partido popular, fue responsable durante su gestión, de la mayor carnicería de militares españoles desde 1939: los 64 militares muertos en la misión en Afganistán, a causa de la cadena de comisiones en cascada, en la subcontratación del YAK-42…y de su reparto…

* Pelayo Roces, diputado del PP, condenado por injurias al delegado del Gobierno en Asturias…

* Juan Pablo Mañueco Boto, militante del PP e hijo del senador del PP y ex presidente de la diputación de Palencia Jesús Mañueco, condenado por tráfico de influencias…

* Camilo Hernando, procurador regional del PP y secretario regional de organización de este partido, condenado por malversación de fondos públicos…

* Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón por el PP, procesado por defraudación, y falsificación…

* Javier Valenzuela, director general de economía de la Junta de Castilla y León por el PP, condenado por prevaricación…

* Manuel Soriano, ex jefe de gabinete de Esperanza Aguirre, procesado por acoso sexual…

* Miquel Munar, concejal del PP en Algaida, procesado por pederastia…

* Dimas Martín, presidente del Cabildo de Lanzarote por el PP, condenado por cohecho, malversación de fondos públicos, estafa y defraudación…

* Pablo Zúñiga, ex alcalde de Alcorcón por el PP, procesado por asociación ilícita para cometer delitos relativos al mercado y a los consumidores, prevaricación, revelación de secretos, aprovechamiento de información privilegiada, cohecho, negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios, maquinaciones para alterar el precio de las cosas y blanqueo de capitales…

* Enrique Gimenez-Reyna –hermano de Pilar Giménez-Reyna encarcelada por estafa-, ex Secretario de Estado de Hacienda con el PP, se vio obligado a abandonar su cargo por tráfico de influencias en la estafa de Gescartera…

* El Tribunal de Cuentas requiere a José María Aznar por la condonación de créditos de Caixa Galicia por importe de 300 MM; José María Aznar responde al Tribunal que “son prácticas habituales”…

* FAMAZTELLA S.L. (FAMilia AZnar boTELLA), es una sociedad creada por José María Aznar en julio de 2004, para facturar a News International; esta sociedad no fue declarada en el Registro de Intereses de ex-altos cargos del Estado; violando la normativa de la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos del Estado…

* En Alhama -Murcia- se ha expulsado del PP, a la concejala Teresa Rodríguez, por votar en contra de la recalificación de suelo que permitiría la construcción de 60.000 viviendas unifamiliares -la población del pueblo es de 16.000 habitantes- y 8 campos de golf. “Está actuando en contra de los intereses del PP”, declaró el alcalde -por el PP- Juan Romero…

* El Ayuntamiento de Pozuelo, gobernado por el PP, concedió suelo público gratuito a la fundación Tiempos Más Nuevos; entre los miembros más activos del patronato de esta fundación se encuentra el militar chileno Sergio Arellano Star, que en septiembre de 1973 era comandante de la Guarnición de Santiago y comandante en Jefe de la Segunda División, fue el responsable en octubre de 1973 de una de las caravanas de la muerte y pesa sobre él la acusación de ser el responsable último de 73 ejecuciones de detenidos en aquellas fechas; otro miembro destacado es el sacerdote Francisco José Cox, apartado de su cargo en 1997 como arzobispo en Chile, por la acusación de prácticas pedófilas.

* Salvador Gil, militante del PP y chofer de Eduardo Zaplana, condenado por agresión…

* Ismael Pérez Peña, empresario militante del PP; contratista organizador de eventos de promoción del PP –fiestas y capeas-, posee una plaza de toros en la CAM, declarada ilegal por sentencia judicial, y que la CAM –gobernada por el PP- se niega a demoler; procesado y encarcelado por cohecho, soborno, estafa, y falsificación…

* Enrique Bolín, ex alcalde de Benalmádena y ex senador por el PP, condenado por tráfico de estupefacientes, y por malversación de fondos públicos…

* Fernando López-Amor, ex diputado del PP, y ex director general de RTVE, condenado por malversación…

* Máximo Labanda, empresario constructor militante del PP, condenado por intento de secuestro…

* Jaume Font, consejero de medio ambiente en el Gobierno Balear del PP, condenado por delito electoral…

* José Juan Cardona, consejero de comercio del Gobierno Balear del PP, procesado por delito electoral, malversación, y falsedad documental…

* Jacinto Llamas, alcalde del PP en Torrelaguna, condenado por prevaricación…

* Fernando Rubio Guillén, alcalde de Galapagar por el PP, condenado por prevaricación y falsedad documental…

* Miguel Navarro, subsecretario de Industria y Energía por el PP y ex director general de Terra Mítica, condenado por agresión…

* Luís Cecilio Escorial, militante del PP, y director del INEM de Valladolid, condenado por coacción…

* Severino Pastor, primer teniente de alcalde y concejal de Seguridad por el PP, en el ayuntamiento de Pelayos de la Presa; condenado por amenazas de agresión sexual…

* El Tribunal de Cuentas requiere a José María Aznar por la condonación de créditos de Caja General de Granada por importe de 30 MM; José María Aznar responde al Tribunal que “son prácticas habituales”…

* Ángel Fenoll, militante del PP y empresario industrial, condenado por soborno y tenencia ilícita de armas…

* Antonio Nadal, teniente de alcalde de medio ambiente por el PP, en el ayuntamiento de Palma de Mallorca, condenado por coacción…

* Pablo Zúñiga, ex alcalde de Alcorcón por el PP, procesado por prevaricación, cohecho, concertación para comisión de delito contra la hacienda pública, e infidelidad en la custodia de documentos públicos…

* Francisco Jiménez Carmona, concejal del PP en Granada, condenado por malversación de fondos públicos…

* Antonio Gámez Lamarca, concejal del PP en Úbeda, condenado por abuso sexual…

* Ana María Magallares, alcaldesa del PP en Chinchón, condenada por prevaricación continuada…

* El Tribunal de Cuentas denuncia que BBVA, Credit Lyonnais España, Banco de Asturias, Banco de Sabadell, Banco Herrero, y Caja de Ahorros Municipal de Bilbao, evitan dar información sobre los créditos concedidos al PP.

* Celso Perdomo, ex Director General de Industria en el Gobierno Canario, por el PP; detenido y procesado por confabulación delictiva con los empresarios y militantes del PP Enrique Guzmán López, Alfredo Brigante Arencibia, Wilebaldo Luis Yánez, y con el militante y ejecutivo en Caja Insular de Ahorros de Canarias Jesús González Martín …

* Pedro Rodríguez, alcalde de Huelva por el PP, procesado por prevaricación, y malversación…

* Ignacio Mena, portavoz municipal del PP en Estepona, condenado por injurias y vulneración del honor…

* El Tribunal de Cuentas imputa facturas falsas, por importe de € 3 MM, entre la empresa irlandesa Midway International Ltda. y la Generalitat de Valencia, gobernada por Eduardo Zaplana…

* Luis Francisco Martín, concejal del PP en Bejar, condenado por usurpación, falsificación de documento público y estafa…

* Fernando Díaz Robles, ex concejal de hacienda en Alcorcón por el PP, procesado por asociación ilícita para cometer delitos relativos al mercado y a los consumidores, prevaricación, revelación de secretos, aprovechamiento de información privilegiada, cohecho, negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios, maquinaciones para alterar el precio de las cosas y blanqueo de capitales…

* Antonio Fernández Rocha, alcalde del PP en Tui, condenado por prevaricación…

* José María Aznar, posee un dúplex en Marbella declarado como construcción ilegal; la licencia fue otorgada por Marisol Yagüe, encarcelada y procesada por prevaricación, cohecho, estafa, falsedad documental, tráfico de influencias, malversación, y defraudación, dentro del ‘caso Malaya’…

* Fidel Lambás, concejal del PP en Medina del Campo, condenado por injurias…

* Manuel Ortuño, del PP, subdelegado del Gobierno Valenciano en Elche, condenado por injurias…

* Domingo González Arroyo, presidente del PP de Fuerteventura, condenado por vejaciones y trato laboral discriminatorio contra la mujer; y procesado por soborno y cohecho…

* Eugenio de Pablo Andrés, alcalde de Galapagar por el PP, condenado por prevaricación y falsedad documental…

* Luis Rodríguez Gálvez, militante del PP y arquitecto municipal de Galapagar, condenado por falsedad documental y tráfico de influencias…

* Vicente Berrueco Rubio, militante del PP y aparejador municipal de Galapagar, condenado por falsedad documental y tráfico de influencias…

* Ramiro Rovira, asesor del PP de la ex ministra de sanidad Celia Villalobos, condenado por malversación…

* Carmelo Romero, alcalde del PP en Palos de la Frontera, procesado por falsedad contable…

* José Antonio Chinchón Sanz, alcalde del PP en Pedrezuela, condenado por prevaricación continuada…

* Andrés Bordoy, concejal del PP en Calviá, condenado por cohecho…

* Pedro Hernández Mateo, alcalde del PP en Torrevieja, procesado por tráfico de influencias y prevaricación…

* Joaquín Rabasco, concejal del PP en Lluchmajor, procesado por malversación, falsedad documental, estafa, extracciones de fondos ilegales, cohecho, y negociaciones incompatibles con actividad en el consistorio…

* Gabriel Matas, alcalde del PP en Montuiri, procesado por evasión fiscal y compraventa ilegal de vehículos…

* Fernando Giner, alcalde de Vallada por el PP, condenado por prevaricación…

* Candelaria Sánchez Vega, concejala del PP en Telde, encarcelada y procesada por tráfico de influencias, cohecho y prevaricación…

* Faustino Salcedo, del PP, delegado del Instituto Valenciano de la Exportación en Miami, procesado por defraudación de fondos a la hacienda pública…

* Dionisio Ramos, apodado “el Dioni” dentro del PP, actualmente empresario inmobiliario en Murcia, ex secretario general técnico de educación en la CAM, y ex gerente general en la Universidad Complutense, condenado por agresión y procesado por malversación…

* Martina Gelabert, militante del PP y funcionaria del ayuntamiento de Sineu, procesada y encarcelada por extracción ilegal de fondos públicos…

* Soledad Arana, alcaldesa del PP en Puente del Congosto, condenada por complicidad en usurpación, prevaricación, nombramiento ilegal, falsificación de documento público, fraude, y estafa…

* Julián Lanzarote, alcalde del PP en Salamanca, reclamado por el Tribunal de Cuentas por € 17.5 MM no justificados en el Consorcio Salamanca 2002…

* Roberto Sanz Pinacho, director general de deportes por el PP en el ayuntamiento de Madrid, se vio obligado a abandonar el cargo, al ser acusado por la policía de conducción peligrosa con superación de alcoholemia, agresión y resistencia a la autoridad, e instancia a la ocultación de pruebas a los agentes…

* Manuel Ramos, concejal del PP en Málaga, procesado por infidelidad en la custodia de documentos públicos…

* Francisco Gilet, ex consejero del Gobierno Balear y ex diputado nacional del PP, procesado por soborno, cohecho, y delito electoral…

* Ángel Miguel Prieto Herrero, alcalde del PP en Frechilla, condenado por prevaricación…

* Miguel Segovia, teniente de alcalde por el PP en Jaén, procesado por falsedad en documento público…

* Alberto Fernández Pereira, del PP, Jefe de Licitación y Contratación de Obras de la Diputación de Lugo, procesado por defraudación, prevaricación, tráfico de influencias y cohecho…

* Ignacio del Río, ex concejal de urbanismo del PP en el Ayuntamiento de Madrid, procesado por prevaricación…

* Simón Viñals, ex concejal de servicios del PP en el Ayuntamiento de Madrid, y actual asesor del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, procesado por prevaricación, malversación de fondos públicos, maquinación para alterar el precio de las cosas, y tráfico de influencias…

* Antonio Moreno, ex concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, y actual vocal en el consejo de administración de Caja Madrid por designación de la CAM gobernada por el PP, procesado por prevaricación, malversación de fondos públicos, maquinación para alterar el precio de las cosas, y tráfico de influencias…

* Jesús Pedroche, ex concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, y actual vocal en el consejo de administración de Caja Madrid por designación de la CAM gobernada por el PP, condenado por discriminación laboral…

* Alfonso Ussía, periodista votante y simpatizante declarado del PP, condenado por injurias…

* Los concejales del PP en Torrelodones, Jesús María Pacios, y Reyes Tintó del Val, denuncian a su propio partido ante la Fiscalía Anticorrupción, por formar parte de una trama de corrupción urbanística generalizada, en el Ayuntamiento de Torrelodones…

* Jorge Barbadillo, ex concejal de comercio del Ayuntamiento de Madrid y consejero delegado de la sociedad municipal Campo de las Naciones por el PP, procesado por fraude…

* Ernesto Celdrán, empresario de la construcción en Murcia, militante del PP, y socio de Juan Antonio Roca –encarcelado y principal imputado en Marbella-, encarcelado y procesado por blanqueo de capitales…

* Rosendo Naseiro, tesorero del PP, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental…

* Isaac Vila, ex alcalde de Xinzo de Limia por el PP, condenado por tráfico de influencias…

* Ángel García Seoane, ex alcalde de Oleiros por el PP, condenado por prevaricación…

* Eva Ortiz, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesada por tráfico de influencias y falsedad documental…

* Jaume Massot Sureda, director general de Ordenación del Territorio del Gobierno Balear por el PP; encarcelado y procesado por tráfico de influencias, prevaricación, cohecho y blanqueo de capitales…

* Francisco Granados, Consejero de Presidencia en la CAM por el PP; los automóviles utilizados por su familia, están a nombre de una sociedad –‘Grandes Locales de Negocios SL’- del principal promotor inmobiliario de Valdemoro, ayuntamiento de donde Granados fue alcalde. Granados también fue el presidente de la comisión de investigación de la Asamblea de Madrid, que investigó el soborno a dos diputados de la Asamblea que obligó a repetir las elecciones en la Comunidad de Madrid y trajo como consecuencia la llegada de Esperanza Aguirre (PP) a la presidencia de la Comunidad; hecho nunca ocurrido en ninguna comunidad autónoma en toda la historia de la democracia en España…

* Salvador Palop, concejal del PP valenciano, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental…

* Luís María Huete Morillo, concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, procesado por prevaricación, malversación de fondos públicos, maquinación para alterar el precio de las cosas, y tráfico de influencias…

* José María Cepeda, ex alcalde de Aranjuez por el PP, procesado por prevaricación…

* Antonio Peña, concejal de urbanismo del PP en el ayuntamiento de Rota; procesado por prevaricación…

* Juan Luis González Montoro, ex alcalde de Almuñecar y diputado nacional del PP; procesado por malversación…

* Luís Peral consejero de la CAM por el PP; simultanea sus funciones con las de Presidente y Consejero Delegado –según consta en el Registro Mercantil a 26 de Octubre de 2006- de la empresa de financiación inmobiliaria ‘Financiera del Sur’…

* Ángel Sanchís, diputado del PP, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental…

* Francisco Javier León de la Riva, alcalde de Valladolid por el PP; adjudica a su hijo dos viviendas y dos plazas de aparcamiento de protección oficial…

* Luís Díaz Alperi, alcalde de Alicante por el PP, procesado por desfalco…

* José Antonio Rodríguez Barberá, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesado por tráfico de influencias y falsedad documental…

* Jesús Orgeira, ex alcalde de Cerceda por el PP, condenado por falsedad documental continuada…

* Enrique Ventero promotor inmobiliario y militante del PP; amigo personal del alcalde de Cebreros por el PP, Ángel Luis Alonso y de Ángel Acebes Paniagua, ex ministro del interior por el PP; le han sido adjudicados en Cebreros una recalificación para una promoción de 30.000 viviendas y un campo de golf; procesado por cohecho, defraudación, tráfico de influencias, falsedad documental y maquinación para alterar el precio de las cosas…

* Juan Villalonga, ex presidente de Telefónica nombrado por José maría Aznar, y compañero de pupitre de José María Aznar –www.escolar.net/…/aznaryvillalonga.jpg -; procesado por venta delictiva, alzamiento de bienes, y vaciamiento patrimonial…

* Esperanza Aguirre, presidenta de la CAM: en su domicilio privado se encuentran domiciliadas las sedes de cinco sociedades inmobiliarias; entre éstas, tiene domiciliada, en su domicilio privado, la sede social de la promotora inmobiliaria que promueve en Yebes 30.000 viviendas; en un terreno de propiedad compartida con el alcalde de Yebes; recalificado como urbanizable por el alcalde de Yebes, tras modificarse el trazado del AVE, por intervención directa del ex-ministro del PP Álvarez Cascos, para incluir una estación en Yebes…

* Jesús Fernández, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesado por tráfico de influencias, cohecho, y falsedad documental…

* Guadalupe López, concejal -de Festejos- del PP en el Ayuntamiento de Telde en Gran Canaria, procesada por malversación de fondos públicos y tráfico de influencias…

* Alfredo Timermans, ex Secretario de Comunicación de José María Aznar; tras seis meses de ser puesto en búsqueda por la Policía Judicial, y al ser requerido el partido popular a declarar su paradero, el partido popular responde ‘no saber donde está ese señor’ –literal de la diligencia policial-; tampoco pudo ser localizado a través de la Agencia Tributaria, ni del Instituto Nacional de Estadística, ni de los consulados del Ministerio de Asuntos Exteriores…

* Javier García Albiol, secretario de organización del partido popular en Cataluña; procesado por agresión a manifestantes…

* Antonio Fernández Rocha, alcalde del PP en Tui y promotor inmobiliario; procesado por cuatro delitos diferentes de prevaricación…

* Eugenio Hidalgo, alcalde del PP en Andratx y promotor inmobiliario; encarcelado y procesado por tráfico de influencias, prevaricación, cohecho, blanqueo de capitales y abuso de poder…

* Saúl Fernández Beviá, concejal de Obras Públicas en el Ayuntamiento de Huelva por el PP; condenado por acoso moral…

* Nicolás López de Coca, Director General de Agricultura por el PP; procesado por fraude, apropiación indebida, y tráfico de influencias…

* Juan Aycart, Director General de Migraciones por el PP; procesado por tráfico de influencias…

* Isidro Hernández, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesado cohecho, tráfico de influencias, malversación y falsedad documental…

* Enrique Pérez Vigueras, concejal de Personal en el Ayuntamiento de Huelva; procesado por acoso moral…

* Carlos Silva Mariño, alcalde de Gondomar por el PP; procesado por prevaricación…

* José Ramón Henríquez Hernández, alcalde del PP en Firgas; procesado por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico…

* Alfredo Rodríguez, alcalde de Nigrán por el PP; procesado por tráfico de influencias…

* Juan Martín Serón, alcalde del PP en Alhaurín el Grande; procesado por cohecho y prevaricación…

* “Se me llevan por ser del PP (…) esto es lo qué está consiguiendo la república bananera de Zapatero: las personas honradas en la cárcel, y ETA en la calle. España necesita una revolución, porque ha costado demasiado para que la esté deshaciendo este descerebrado; ¡que es España, coño!” (Juan Martín Serón –al ser detenido por la Guardia Civil)

* Nieves Sáenz de Adana, concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, procesada por tráfico de influencias…

* El Tribunal de Cuentas reclama € 35 MM, por pérdidas no justificadas al Consorcio de la Zona Franca de Cádiz, en las cuentas correspondientes a la gestión realizada por el PP.

* Arturo Moreno, Vicesecretario General del PP en asuntos electorales, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental…

* José María Pacios, concejal de Torrelodones; expulsado del PP por denunciar a la Fiscalía Anticorrupción un caso de financiación delictiva del PP, y otro de cohecho y prevaricación…

* José Luís Olivas, concejal del PP en el Ayuntamiento de Valencia, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental…

* Fernando Callejón, concejal del PP en Almuñecar; procesado por malversación de caudales públicos, apropiación indebida y falsedad documental…

* Aurora Carvajal, ex concejal del PP en Nigrán; procesada por tráfico de influencias…

* Jesús Montoya, alcalde de Santurde por el PP; procesado por tráfico de influencias, prevaricación y abuso en el ejercicio de una función pública…

* Sebastiá Vidal, ex alcalde del PP en Ses Salines; procesado por prevaricación…

* Gregorio Guerra, concejal de Urbanismo del PP en Alhaurín el Grande; procesado por cohecho y prevaricación…

* José Serra, alcalde de Sant Josep por el PP; procesada por prevaricación…

* Vicente Guasch, alcalde de Santa Eularia; procesado por prevaricación y tráfico de influencias…

* Julio García Elvira, ex alcalde del PP en Colmenarejo; condenado por malversación, prevaricación y apropiación indebida…

* Ignacio Galipienzo, alcalde de Egüés por el PP; procesado por cohecho y seis casos de prevaricación…

* Antonio Enrique Fraile, concejal del PP en Camas; procesado por soborno…

* Encarna Galiano, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesada por malversación y falsedad documental…

* Guadalupe Bragado, presidenta del PP de Leganés; procesada por acoso sexual a otra compañera de partido…

* Sebastián Arencibia Mejías, ex alcalde del PP en Firgas; procesado por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico…

* Daniel García Madrid, alcalde de Torre Pacheco por el PP, simultanea su puesto con su trabajo en la constructora Polaris, a la que se ha concedido el 87% del territorio recalificado en el término municipal desde que es alcalde…

* El Tribunal de Cuentas y el Síndic de Greuges de la Comunidad Valenciana imputan al Ayuntamiento de Benidorm, gobernado por el PP, pagos a empresas inexistentes…

* Mónica Lorente, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesada por malversación y falsedad documental…

* Antonio Campo, alcalde de Ortigueira por el PP, procesado por acoso moral…

* Sentencia de embargo contra la segunda sede del partido popular en Madrid, sita en calle Génova, 15; por morosidad…

* Antonio Franco, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesado por tráfico de influencias y falsedad documental…

* Antonio Enrique Fraile, concejal de Camas, y diputado por Sevilla por el PP; procesado por soborno…

* Sonia Castedo, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante por el PP; procesada por prevaricación, tráfico de influencias, falsedad documental, malversación de caudales públicos, y apropiación indebida…

* Reyes Tintó, concejal de Torrelodones; expulsada del PP por denunciar a la Fiscalía Anticorrupción un caso de financiación delictiva del PP, y otro de cohecho y prevaricación…

* Laura García Cerpa, ex concejal del PP en Firgas; procesada por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico…

* José Guerrero, alcalde del PP en Alhendín; procesado por prevaricación, cohecho, y malversación de caudales públicos…

* El partido popular, reconoció haber financiado un fin de semana completo, – del 18 al 20 de agosto de 2006-, con viaje a Palma de Mallorca, estancia, y todos los gastos pagados, a los manifestantes traídos desde la península, para manifestarse a favor del uso y disfrute privado por Pedro J. Ramírez, de una piscina construida en suelo público…

* Eusebio Gaviño, empresario de la construcción y militante del PP, procesado por soborno…

* Juan González Miramón, alcalde del PP de Villanueva del Pardillo, condenado por prevaricación y tráfico de influencias; procesado de nuevo por reincidencia en prevaricación…

* Carmen Delia Melián, ex concejal de Hacienda por el PP en el ayuntamiento de Mogán; expulsada del PP por denunciar a la Fiscalía Anticorrupción un caso de cohecho, prevaricación, malversación, y tráfico de influencias…

* Encarnación Galiano, ex concejal del PP en el ayuntamiento de Orihuela –pasó a trabajar como asesora del PP-; procesada por malversación, tráfico de influencias y falsedad documental…

* Enrique Porto, Director General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid por el PP; se vio obligado a dimitir al descubrirse casos de corrupción al aprobar proyectos urbanísticos, ya rechazados previamente, realizados por su antigua empresa: Plarquín; también se descubrió que utilizaba como sociedad de intermediación a Fernández y Porta S.A. gerenciada por su propia hija –fincas compradas por esta compañía a € 87.000 pasaron a valer € 4.7 MM al ser aprobado por Porto uno de los proyectos-.

* Manuel Fernández, concejal de Urbanismo del PP en Alhendín; procesado por prevaricación, cohecho, y malversación de caudales públicos…

* El segundo teniente de alcalde del Ayuntamiento de Arteixo, José Márquez Fraiz (PP) y otros cinco concejales del PP, abandonan el partido por estar en desacuerdo con las prácticas de corrupción generalizada en el Ayuntamiento, promovidas desde la dirección regional del PP.

* Antonio Enrique Fraile, concejal del PP en Zurgena; procesado por prevaricación y delitos contra la ordenación del territorio…

* María del Carmen Castellano, concejal del PP en Telde; encarcelada y procesada por cohecho y malversación de fondos públicos…

* Francisco Blaya, alcalde del PP en Mazarrón, procesado por tráfico de influencias, soborno, cohecho y prevaricación…

* Silverio Hernández, concejal de Economía por el PP en Mogán; procesado por cohecho, prevaricación, malversación, y tráfico de influencias…

* Domingo González, ex alcalde de La Oliva y presidente del PP de Fuerteventura; procesado por delitos de ordenación del territorio y desacato continuado…

* Jaime Ignacio del Burgo Tajadura, diputado del PP y ex diputado foral de Navarra; fue acusado de malversación de fondos públicos por sus propios compañeros y expulsado de la Diputación Foral de Navarra…

* Joan Barios, ex Subdelegado del Gobierno en Lleida por el PP; procesado por prevaricación…

* En las instalaciones del ayuntamiento de Telde, – con el alcalde y todos los concejales del PP procesados por desfalco, malversación, apropiación indebida, cohecho, tráfico de influencias, prevaricación, estafa y defraudación-; ha sido necesario sustituir la iluminación eléctrica por velas; al no disponer el ayuntamiento de fondos suficientes para abonar el recibo de la luz a UNELCO. Telde es el segundo ayuntamiento más importante de Gran Canaria…

* Onalia Bueno, primer teniente de alcalde del ayuntamiento de Mogán por el PP; procesada por cohecho, prevaricación, malversación y tráfico de influencias….

* Fidel San Román, empresario constructor e inmobiliario militante del PP y amigo personal de Esperanza Aguirre –presidenta de la CAM por el PP-; con adjudicaciones de recalificaciones inmobiliarias en los ayuntamientos de Las Rozas y Arroyomolinos –ambos gobernados por el PP-, y con adjudicación de la gestión de la Plaza de Toros de Madrid –gobernado por el PP-; procesado por soborno, defraudación, tráfico de influencias y estafa…

* Aureliano Lucas, concejal del PP en Castilleja de Guzmán; procesado por soborno…

* El gobierno de Esperanza Aguirre, presidenta de la CAM por el PP, adjudica contratos por € 42 MM a Miguel Ángel Rodríguez –ex portavoz del gobierno Aznar-…

* Asunción Nuez Arencibia, ex concejal del PP en Firgas; procesada por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico…

* Francisco González, alcalde de Mogán por el PP; procesado por cohecho, prevaricación, malversación, y tráfico de influencias….

* Miguel Ángel Fernández, concejal de Urbanismo por el PP en el ayuntamiento de Navalcarnero y promotor inmobiliario; se vio obligado a dimitir al descubrirse que se había recalificado a sí mismo todas sus fincas…

* José Luis del Ojo, ex concejal de Urbanismo del PP en Ogíjares y diputado del PP; procesado por prevaricación…

* Luís Concepción, concejal de tráfico del Ayuntamiento de Alicante por el PP; procesada por prevaricación, tráfico de influencias, falsedad documental, malversación de caudales públicos, y apropiación indebida…

* El Tribunal de Cuentas reprueba la gestión realizada por el ex secretario de Estado de la Seguridad Social y actual consejero de Economía de Generalitat Valenciana por el PP, Gerardo Camps, y el ex director general de Imserso por el PP Antonio Lis, ahora director general de una empresa de la Generalitat Valenciana gobernada por el PP, por contrataciones irregulares y “menoscabo previsible, de los caudales públicos”…

* Enrique Ortiz, promotor inmobiliario y militante del PP; procesado por soborno y tráfico de influencias…

* Amparo Santana Gil, ex concejal del PP en Firgas; procesada por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico…

* Ángel Sutil, militante del PP y secretario del ayuntamiento de Mogán; procesado por tráfico de influencias, cohecho y malversación…

* Arturo González Panero, alcalde de Boadilla del Monte por el PP; procesado por prevaricación…

* Según el Informe de la Agencia Tributaria, en el parque temático Terra Mítica, financiado por la Generalitat Valenciana bajo la presidencia de Eduardo Zaplana, del PP, una red de empresas encabezada por Desarrollo Gran Vía S.L., cobró € 10 MM por obras que nunca se hicieron…

* José Luis Sánchez González, presidente del PP en Telde; encarcelado y procesado por malversación de fondos públicos y financiación ilegal del PP.

* Según el informe de la Sindicatura de Cuentas –órgano asimilado al Tribunal de Cuentas, en la Generalitat Valenciana-, el Gobierno de la Generalitat Valenciana, en manos del PP, realizó 4000 contrataciones por designación directa, y sólo 6 por licitación pública, en la construcción de la Ciudad de la Luz y la de las Artes y las Letras; los costes reales fueron el 200% de lo presupuestado; y la desviación ascendió a € 2.500 MM, que no han sido justificados…

* Única comunidad autónoma con sociedades mercantiles domiciliadas en el domicilio privado de quién ocupa la presidencia de la comunidad autónoma: Madrid –cinco promotoras inmobiliarias domiciliadas en el domicilio privado de Esperanza Aguirre…

* “Eduardo Zaplana: Y entonces le dices, bueno, yo una comisioncita. Le pides dos millones o tres, lo que quieras. Salvador Palop: Bueno, le pido más. Eduardo Zaplana: ¿Eh?, lo que te dé y me das la mitad bajo mano. Salvador Palop: Pues sí tenemos que repartir, joder…” (Conversación grabada por la policía, el 11 de febrero de 1990; en el curso de una investigación iniciada por narcotráfico)

* “De los 30.000 millones, yo quiero mi 11%. Tu me das el dinero, la pasta y me piro (…) Aquí tienen que estar Romero de Tejada y la otra (…) ¿Mi partido con un plan de 30.000 millones está ausente? (…) Huele que da pena; todo el mundo se va a forrar y yo no (…) De la adjudicación a esta empresa, ¿dónde está la tela? No hay, me dicen. ¿Crees que soy gilipollas?” (Antonio Reino, concejal del PP en Tres Cantos. Madrid, 2004 – de la grabación aportada como prueba por la Fiscalía para solicitar el procesamiento)

* Javier Sopeña – senador por Asturias y concejal del PP por Oviedo-: “ya tenemos comprador y serio. Uno en Asturias y otro en Madrid (…) el aparejador municipal nos dice que en esta finca se pueden hacer diez casas…pues se le dice al señor que el precio son 7 millones, cinco, ocho…Nadie suelta la pasta sin estar seguro.” (De la grabación aportada como prueba por la Fiscalía para solicitar el procesamiento)

* “Yo soy votante del PP y estoy de acuerdo con la guerra de Irak” (José Emilio Suárez Trashorras – ya condenado por narcotráfico y tráfico de explosivos; y para el que la fiscalía solicita 3.000 años de prisión, por 192 homicidios en el mayor atentado terrorista habido en Europa: Madrid, 11-M, 2004; declaración en Sala de la Audiencia Nacional, 26 de febrero de 2007).

Esto es la realidad del Partido Popular

Julian el increible

ReplyQuote

#1305

Re:El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos hace 3 Días, 5 Horas

Anguita

ReplyQuote

#1306

Re:El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos hace 3 Días, 5 Horas

.

CAMPS

ReplyQuote

#1307

Re:El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos hace 3 Días, 5 Horas

Los mejores

Raj

ReplyQuote

#1308

Re:El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos hace 3 Días, 5 Horas

.

Presidente

ReplyQuote

#1309

Re:El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos hace 3 Días, 5 Horas

.

 

23 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, EDITORIAL, NOTICIAS, NOTICIAS ALTERNATIVAS, POLITICA | , , , , , , , , | 3 comentarios

Rusia reconoce a Palestina con capital en Jerusalén Oriental

Sunday 23 january 2011

Rusia reconoce a Palestina con capital en Jerusalén Oriental

El reconocimiento de Rusia el pasado 19 de Enero es un acontecimiento histórico que sin embargo ha pasado desapercibido en los medios occidentales.
Fernando Casares | Para Kaos en la Red | Hoy a las 15:06
www.kaosenlared.net/noticia/rusia-reconoce-palestina-capital-jerusalen-oriental

Mahmud Abbas y Dimitri Medvédev 

“Rusia es amada en Palestina. Fue agradable ver las emociones sinceras en los rostros de las personas que salieron a las calles del antiguo Jericó. Estas tierras necesitan vivir en paz”, dijo el líder ruso en una famosa red social luego de su visita a Palestina.
El reconocimiento de Rusia el pasado 19 de Enero es un acontecimiento histórico que sin embargo ha pasado desapercibido en los medios occidentales.

Dimitri Medvédev comentó que es la primera visita que cumple el Jefe de Estado ruso a los territorios palestinos sin la necesidad de visitar otro país.

Anteriormente todos los viajes a la Autonomía Palestina se realizaban en el marco de las visitas a Israel.

Lo cual sienta un precedente histórico poco común, sobre todo si tenemos en cuenta el contexto político internacional en el que nos movemos.

Este reconocimiento por parte de un actor global de poder decisivo como fuerza de construcción de un mundo multipolar y diverso, llega en un momento de gran importancia política en la zona si contamos con la actual y compleja situación en Líbano.

Y si a esto sumamos la actual situación de tensión en Gaza y la nueva Flotilla de la Libertad que dentro de unos meses volverá, con más barcos y más gente, a intentar entrar en Gaza a través de su costa y así romper el bloqueo ilegal e inhumano que impone Israel a la Franja, podemos entender la relevancia de este acontecimiento.

Este reconocimiento de gran importancia para Palestina y la zona de Oriente Medio se realiza dentro del marco de una tendencia de reconocimiento internacional iniciada y encabezada por diversos países latinoamericanos entre los que figuran de manera destacada Brasil, Argentina, Chile, Bolivia, Ecuador…y suman ya en el mundo más de 100 países.

Sin duda, la suma de Rusia le agrega una fuerte presión a esta iniciativa internacional que nace, sin duda alguna,

como consecuencia de los trágicos acontecimientos de hace 2 años en Gaza, con la operación Plomo Fundido, y el ataque a la Flotilla de la Libertad de Mayo del pasado año en la que soldados israelíes asesinaron a 9 activistas turcos abordando el Mavi Mármara en aguas internacionales.

Nos nos queda más que destacar este importante reconocimiento y animar a más países, sobre todo a los europeos, a seguir el ejemplo.

No sea que se vayan quedando solos en una clara posición contraria a los derechos humanos y derecho a la autodeterminación del pueblo palestino.

http://rompiendo-muros.blogspot.com/2011/01/rusia-reconoce-palestina-con-capital-en.html

POSDATA: ¿ Y para cuando el reconocimiento del estado Palestino por España y toda la UE? ¿ Es que tenemos que esperar a que nos lo mande los mercados?

Por noticias-alternativas.redacción Publicado en: portada
Escribir un comentario Recomendar 

LISTA de ARTÍCULOS

23 enero, 2011 Posted by | INTERNACIONAL, NOTICIAS | , , , , , | Deja un comentario

Partir la cara a un político de derechas

RECIENTEMENTE LE PARTIERON LA CARA A UN POLÍTICO DE DERECHAS…¡ALGUNOS HASTA SE HAN SORPRENDIDO!


Gustavo Vidal Manzanares .·. | Para Kaos en la Red
www.kaosenlared.net/noticia/partir-cara-politico-derechas
AGRESIÓN A UN POLÍTICO

Partir la cara a un político de derechas

Gustavo Vidal Manzanares .·.

En España, se habla mucho estos días de un político conservador de la región murciana.      Se dice que accedió a un puesto público por enchufe. Sin duros exámenes de oposiciones, pruebas, temarios, etc.

Aunque sus labores podría realizarlas cualquiera, comentan que gana más que un cirujano de la sanidad pública, o que un catedrático de Instituto ( Y posiblemente también más que los catedráticos de Universidad).

Algunos compañeros de ese político, en mitad de una crisis espeluznante, han viajado a Nueva York donde se han pavoneado a bordo de refulgentes limusinas. Todo, siguen las crónicas, a cargo de las arcas públicas.

En ese escenario, el referido político ha restringido gastos públicos que inciden en el bienestar de muchas personas…

El otro día le partieron la cara… ¡y todos fingen sorprenderse y escandalizarse!

Pues bien, en mi opinión lo que debería sorprendernos, a estas alturas del esperpento nacional, es que estas cosas no ocurran a cada hora de cada día de cada semana de cada mes.

Y eso no implica incitar ni aplaudir. Mas bien encierra una pregunta: ¿Hasta cuándo se podrá contener el tsunami de rabia, frustración y odio que está generando el caos financiero, la rapiña mundial, los embates de la religión por recuperar el poder perdido, la ausencia de controles económicos… el neoliberalismo, en suma.

El planteamiento capitalista   es muy simple: “Yo a usted le desahucio de su casa, le despido de su empleo (para contratar mano de obra esclava), le contamino el aire, le enveneno sus alimentos, le arruino el futuro…pero, hombre, no pierda usted la compostura, que eso está muy feo y le acarreará cientos de “enérgicas repulsas”. Además, ahora hablando en serio, se le va a caer el pelo si lo intenta”.

Particularmente, me alarma una cuestión… ¿nadie se ha percatado de que los brotes de violencia son, ante todo, un síntoma?

La violencia física es casi siempre el último recurso de aquellos a quienes se ha dejado sin recursos, toda vez que la conducta humana, por instinto, no suele recurrir   a la violencia como primer argumento.

Estos comportamientos de ataques físicos son la postrera baza cuando ya han fallado todas y no se consigue la justicia o la restitución debida. Si el fin no se centra en la supervivencia o la reparación moral o material, deberíamos enfocar el tema desde otra perspectiva.

Nos adentraríamos en las lindes del terrorismo, el colonialismo, el imperialismo, etc. Pero entiendo que los episodios violentos de ciudadanos enfebrecidos no guardan relación directa alguna con esas cuestiones.

Entiendo, por consiguiente, que la clave no radica en condenar los actos de violencia (aunque deba hacerse), sino en erradicar sus causas.

Pienso que ahí debemos colocar el zoom de la reflexión, y no sobre el acontecimiento violento particular.

No sin algo de razón podría alegarse que siempre hay que agotar los cauces procesales.

Pero no faltan trampas que los ralentizan y argucias que los vician hasta diluir, en el tiempo y el gasto, cualquier esperanza de justicia.

Y mientras llega la justicia, si es que llega, los ciudadanos necesitan comer tres veces al día y vivir bajo techo.

El problema es que desde el momento en que un ciudadano siente que le han hurtado lo más básico… ¿quién puede pedirle que no se deje arrebatar por la ira?, ¿quién puede asegurar que no va a comportarse con violencia cuando la mera supervivencia está en juego? Particularmente, me pasma lo poco que eso ocurre.

gvidalmanzanares@gmail.com

23 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, EDITORIAL, POLÍTICOS, POLITICA | , , , , , , , , | 1 comentario

Europa condena a España por no indemnizar debidamente los errores judiciales

ElConfidencial.comEn Exclusiva

NO INDEMNIZA ADECUADAMENTE LOS ERRORES JUDICIALES

La sede de la Audiencia Nacional (EFE)

Rafael Ricardi es el claro ejemplo de lo injusta que puede llegar a ser la Justicia y el escaso resarcimiento que ello conlleva. Un tribunal le envió 13 años a la cárcel por una violación que no había cometido. Más de una década después, aparece la prueba de ADN que confirma que Ricardi es inocente. Cuando este tipo de situaciones se dan, el Gobierno despliega una serie de mecanismos para intentar reparar el daño causado. En su caso, se estimó que lo más justo era pagar 120 euros por cada uno de los días que pasó entre rejas, es decir, 550.600 euros, más de nueve millones menos de lo que pedía el afectado. Sin embargo, una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos podría poner fin a estas prácticas.

Una sentencia del TEDH, fechada en el pasado mes de julio como asuntoTendam contra España, condena a nuestro país a pagar una indemnización a una persona que fue enviada a prisión preventiva durante seis meses por robar unas colmenas de abejas, cuando posteriormente otro tribunal revocó la sentencia condenatoria por falta de pruebas.

El TEDH señala que España ha violado la presunción de inocencia y el convenio europeo. Su explicación es sencilla, si un acusado queda absuelto, los motivos dan igual. No se ha roto su presunción de inocencia y, por tanto, a todos los ojos debe ser inocente y tiene que ser indemnizado por daños morales por su estancia injusta en prisión. En el caso contrario, se estaría dando a entender que un juez o un tribunal consideran culpable al acusado pero no han tenido suficientes pruebas para condenarle, extremo que para la Sala europea es injusto. El artículo 6 del convenio destaca que “toda persona acusada de una infracción se presume inocente hasta que su culpabilidad haya sido legalmente declarada […]”.

Por eso, esta sentencia es tajante al advertir que “no puede admitirse la expresión de sospechas sobre la inocencia de un acusado tras una absolución firme. El Tribunal ya ha tenido ocasión de señalar que una vez que la absolución sea firme la expresión de dudas sobre la culpabilidad, incluidas las derivadas de los motivos de la absolución, no son compatibles con la presunción de inocencia”.

Viola la presunción de inocencia

Además, la Sala señala que no debe existir ninguna diferencia entre una absolución basada en la falta de pruebas y una absolución que derive de la constatación sin ningún género de dudas de la inocencia de una persona. “El hecho de exigir a una persona que aporte la prueba de su inocencia en el marco de un procedimiento tendente a obtener una indemnización por prisión provisional no es razonable y denota una violación de la presunción de inocencia”.

Esta sentencia es un duro varapalo para el Ejecutivo y los tribunales, ya que tira por tierra tanto la jurisprudencia como la LOPJ. En el momento que un afectado recurra ante los tribunales, la decisión del Gobierno de no conceder una indemnización por una prisión preventiva injustificada se deberá aplicar esta sentencia que sin lugar a dudas marca doctrina.

Esta decisión va a suponer un enorme gasto a las arcas del Ministerio de Justicia, que rechaza gran cantidad de peticiones de indemnizaciones por errores judiciales. Esta sentencia contradice pues la LOPJ cuando dice que “la mera revocación o anulación de las resoluciones judiciales no presupone por sí sola el derecho a indemnización”.

Indemnizaciones de entre 40 y 300 euros

En los últimos años, las indemnizaciones ofrecidas por este tipo de errores judiciales han oscilado entre los 40 y los 300 euros diarios, atendiendo a una serie de baremos, como las consecuencias familiares, laborales y económicas que hayan provocado la prisión. Una cantidad que, según numerosos letrados, tiende a fijarse a la baja, al contrario que otros países, como Estados Unidos, que entregan cantidades mucho más elevadas.

A pesar de que gran parte de los afectados consideran que la cuantía económica es escasa para el daño irreversible causado, lo cierto es que se deben incluso sentir afortunados por recibirla porque se tienen que dar unas circunstancias muy específicas para poder beneficiarse de una indemnización económica.

La Ley Orgánica del Poder Judicial es muy clara al delimitar los casos. El artículo 294 no contempla el supuesto de que cualquier persona que sufra prisión preventiva y luego sea absuelta por el delito que se le imputaba tenga derecho a una indemnización. Únicamente se refiere a aquellas personas que“sean absueltas por inexistencia del hecho imputado o por esta misma causa haya sido dictado auto de sobreseimiento libre”. Es decir, sólo se puede aplicar en el caso que finalmente la persona encarcelada no vaya a juicio por el archivo de la causa o que la sentencia diga de manera clara que no tiene nada que ver con los hechos enjuiciados, que es inocente.

En el supuesto de que el implicado quede absuelto por falta de pruebas, la doctrina española sostiene claramente que no será indemnizado. Tanto la Audiencia Nacional como el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional tienen amplia jurisprudencia al respecto.

 

23 enero, 2011 Posted by | JUSTICIA, NOTICIAS | Deja un comentario

Zapatero al rescate: la fiesta de las cajas la pagaremos todos los españoles

EL GOBIERNO HA PERDIDO DOS AÑOS PRECIOSOS

Cajas de ahorrosFROBinyeccióncapitalsaneamientoZapaterocrisis

Zapatero al rescate: la fiesta de las cajas la pagaremos todos los españolesEl presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (Reuters)

@Eduardo Segovia.- 22/01/2011

“El sector financiero español es probablemente el más sólido del mundo”, dijoZapatero en septiembre de 2008. Dos años y tres meses después, su vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba, ha reconocido por fin que esta solidez no era tal y que España va a tener que hacer lo mismo que todos los países desarrollados: un rescate masivo de su sistema financiero, al menos de la mitad del mismo (las cajas de ahorros). Un rescate que tendrá un importe mínimo de 30.000 millones que, naturalmente, pagaremos todos los españoles.

Es decir, el Ejecutivo ha perdido dos años preciosos para, al final, tener que hacer lo mismo que podía haber hecho entonces, y nadie le habría culpado por ello. Dos años más de restricción del crédito, de subida de sus tipos, de crisis, de paro, de cierre de empresas, etc. Y aunque no se habría evitado la crisis, los economistas sí creen que una solución contundente en el minuto cero habría reducido su impacto y, sobre todo, su duración.

Durante este tiempo, el Gobierno ha preferido para otro lado y encargar al Banco de España el trabajo sucio de solucionar un problema que él mismo había contribuido a crear con su tolerancia a la orgía del crédito y de los precios de la vivienda en los años de la burbuja. Pero todas las soluciones que ha puesto en marcha han ido fracasando una tras otra, hasta la derrota final de Fernández Ordóñez que supone el plan anunciado el viernes por Rubalcaba.

Es cierto que los bancos y cajas españoles no tenían titulizaciones de créditossubprime norteamericanos ni otros instrumentos tóxicos del ‘sistema financiero en la sombra’, que fueron los que tumbaron a la banca mundial en 2008. Pero aquí teníamos nuestro propio subprime: el crédito promotor concedido a manos llenas, por valoraciones disparatadas, con garantías que muchas veces no eran más que patatales y sin ningún control del riesgo que asumían. Y eso tenía que estallar.

El supervisor pensó que el ladrillo no son papelitos sin nada detrás y que siempre valdría algo. Así que primero puso en marcha la política de que las entidades redujeran beneficios -acostumbrados a crecimientos superiores al 20% anual- para ir provisionando estos créditos poco a poco. A ver si, con un poco de suerte, no hacía falta más y la cosa se quedaba en un susto. Pero el mercado inmobiliario se derrumbó, no se vendía un piso y de golpe ningún promotor podía pagar. La crisis económica disparaba la mora y acababa con la demanda de crédito, y las entidades tenían escondida mucha más porquería de la que se pensaba. Y encima, las cajas tenían el problema añadido del mangoneo de los políticos y de la concesión de crédito a sus amigos sin ningún criterio mínimamente económico.

El fracaso de la estrategia del Banco de España se certificó con la quiebra de Caja Castilla-La Mancha en marzo de 2009. Aquello fue el primer fin del mundo. Nadie sabía cómo salir del paso y había mucho miedo a que detrás fueran otras muchas. Así que se decidió intervenir la entidad, gastarse entero el Fondo de Garantía de Depósitos para rescatarla y prácticamente regalársela a cualquiera que estuviera dispuesto a asumir el ‘marrón’, que fue Cajastur. Eso sí, con todo tipo de garantías para que no quebrara ella también y forzando la ley si hacía falta (cosa que ha acabado en los tribunales). Por dinero no iba a quedar: 9.000 millones costó la broma.

El FROB contra el mangoneo autonómico

Pero después del escándalo por el enorme coste del rescate y su absoluta opacidad, el Gobierno decidió que había que crear un instrumento permanente para resolver nuevas crisis. O mejor aún, que inyectara el dinero antes de que ninguna entidad quebrase, es decir, de forma preventiva. Así nació el FROB. A cambio de recibir dinero, las cajas tendrían que fusionarse -algo que parecía la panacea para el sistema- y reducir un 25% de su plantilla, porque la enloquecida expansión de los años del boom había deparado en un exceso de capacidad insostenible. Y para que no se pudiera considerar ayuda de Estado, las entidades pagarían un 7,75% de interés.

comenzó el baile de las fusiones, con especial interés por salvar a las dos cajas con problemas que podían representar un riesgo sistémico: Caixa Catalunya Caja Madrid. Pero pronto el supervisor se topó con las resistencias autonómicas a perder “su” caja y a la encarnizada batalla política por salvar poderes y prebendas. Era imposible lograr fusiones entre cajas de distintas regiones (para Catalunya se toleró la “solución catalana” de Montilla) y hubo que inventar la figura de la fusión virtual o SIP. Ahí sí entró el grueso del sistema; Caja Madrid dos veces, primero con cinco pequeñas entidades, pero como no le aportaban el tamaño suficiente para apelar al FROB, tuvo que entrar Bancaja. Además, se cambió la LORCA para que los SIP pudieran convertirse en bancos o, al menos, emitir cuotas con derechos políticos para poder captar capital privado.

Por el camino se vino abajo CajaSur en mayo de 2010. Y esta vez el Banco de España quiso demostrar que había aprendido de sus errores y, tras la intervención, realizó una subasta rapidísima, transparente y justa, que consiguió que la vasca BBK sólo se llevara 392 millones en garantías a cambio de quedarse con la caja rebelde de la Andalucía socialista. Todo parecía solucionado por fin, pero entre mayo y junio el rescate de Grecia dio paso a un violentísimo ataque de los mercados a la deuda española, que pilló por sorpresa al Gobierno y puso al país al borde del abismo.

Zapatero tuvo que dejar de mirar para otro lado y asumir un duro programa de recortes sociales para reducir el déficit. Eso calmó a los mercados, pero de nuevo surgieron las sospechas sobre el sector financiero. Y entonces el Banco de España lanzó la bomba atómica, el arma definitiva. los test de estrés, que aprobó con nota el grueso del sistema y que suspendió quien era previsible que lo hiciera más la sorpresa de Banca Cívica.

Eso debería haber calmado a los inversores internacionales definitivamente, pero a la vuelta del verano volvieron los ataques, y esta vez iban claramente dirigidos contra el sector financiero, del que absolutamente nadie se fía fuera de España; sus cuentas y declaraciones tienen nula credibilidad. Hasta los intocables Santander y BBVA se hundían día sí y día también en bolsa, y se volvieron hacia el Gobierno: había que parar esto de una vez o el tsunami se los podía llevar por delante a ellos también.

MAFO se queda sin más oportunidades

El Banco de España, que había estado dando una de cal y otra de arena -endurecimiento del calendario de provisiones a cambio de no apuntarse las pérdidas en deuda pública-, apretó de nuevo el acelerador: las cajas tenían que completar sus integraciones antes de Navidad, y los SIP ya podían olvidarse de mantener la identidad de cada caja; eso era una única entidad y la fusión era irreversible. Además, mandó unos formularios en los que cada banco o caja debía detallar su exposición inmobiliaria y su situación de liquidez, y propuso hacer unos nuevos test de estrés y…

Demasiado tarde. Fue el último intento de MAFO por salvar el sector sin rescate masivo. Y ha fracasado, como todos los anteriores. Ni siguiera le ha servido el apoyo de la CECA a la teoría de que lo que se ha hecho es suficiente. La réplica del terremoto en enero ha empujado definitivamente a Zapatero, con el apoyo de los bancos, a llevar a cabo el saneamiento radical que el sector se había negado a hacer hasta ahora. Por supuesto, eso implica unas necesidades de capital que se cifran en un mínimo de 30.000 millones, como adelantó El Confidencial la semana pasada, que tendrán que salir de las arcas del Estado ante el rechazo del capital privado a poner un duro en estas entidades, que ni siquiera han podido emitir deuda desde octubre. Se disparará la deuda pública para financiarlo, pero a cambio se espera acabar definitivamente con las sospechas y la desconfianza, cuyo efecto positivo compensará con creces el precio pagado.

Esta mega-inyección de capital -esta vez capital puro sin remuneración, nada de preferentes como el primer FROB- supondrá la nacionalización, al menos parcial, de las cajas. Se supone que de forma temporal, ya que con el tiempo el Estado irá privatizando sus participaciones. E irá acompañada por una norma que todavía se está concretando pero que previsiblemente obligará a todos los SIP a traspasar todos los activos y pasivos de las diferentes cajas al nuevo banco que crean e incluso puede llegar a obligar a todas las cajas a convertirse en bancos. La reforma de la LORCA apenas ha durado seis meses y ya es papel mojado. Y MAFO, que se ha opuesto hasta el final a este planporque evidenciaba el fracaso de sus políticas en estos dos años, ahora es recompensado apareciendo en los títulos de crédito de la nueva reforma.

Lo único que queda es esperar es que no sea demasiado tarde incluso para esto. Es decir, que los mercados se fíen de que los 30.000 ó 40.000 millones son suficientes (junto a las provisiones y al capital actuales) para que el sistema haga frente a las pérdidas que se deriven de los famosos 181.000 millones en activos problemáticos. Porque si el plan de Rubalcaba fracasa también, el rescate de España será inevitable.

 

23 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, BANCA, CRISIS, DEUDA, ECONOMIA, ESPECULACIÓN | , , , , , , | Deja un comentario

Ya queda poco para ver el auténtico rostro del “amigo americano”

La noticia más relevante que nos ha dejado la crisis, al quedarse la economía occidental con sus vergüenzas al aire y más aún con la visita del primer ministro chino a EEUU, es que la decadencia de EEUU como primera potencia económica es “cosa del pasado” ( De un par de años como mucho).

El dólar dentro de unos años pasará de ser la divisa refugio en las transacciones internacionales a favor de otras monedas como la China a ser una moneda devaluada y fácilmente atacable.

La deuda americana ya supera los 14 billones y en un par de años nadie podrá o tal vez no querrá avalar tal cantidad.El país se declarará en bancarrota.

El fin de la guerra fría supuso que el sistema capitalista dejó de enseñar su patita blanca como el lobo del cuento.Ya no había que convencer a nadie de las bondades del sistemay en dos décadas ha sido engullido por la voracidad de sus mercados.

Y la pregunta que todos piensan y que nadie se atreve a decir, porque al intentar hacerlo se te hace como un nudo en la garganta, es…¿ Permitirá EEUU que su economía se hunda sin hacer uso de las armas para imponer su supremacía?

¿ O MORIRÁ MATANDO?

Por si las moscas e intuyendo el panorama. Israel ( auténtico poder en la sombra de EEUU)se está llevando a sus tierras todo en última tecnologia, tanto militar como cibernética.

No me gusta meterme a adivino pero se puede deducir lo que pasará.Habrá un golpe de estado en los EEUU promovido desde el pentágono para imponer sus tesis imperialistas e intentar dominar al resto del mundo por la fuerza.

Porque por muy aborregada que esté su opinión pública no querrán dejar ni un cabo suelto ni dejar que haya voces disonantes en contra de esta opción ya que los grupos antisistema y los movimientos ciudadanos están creciendo mucho últimamente y podrían dar todo tipo de problemas.

Dependiendo de si triunfa o no en el plazo de un par de años.

O desembocamos en una tercera guerra mundial.O se lía una revolución de las buenas en los mismos EEUU.

En ambos casos las consecuencias para el mundo serían imprevisibles.

Un primer paso, en esta dirección se van a dar estos dos próximos años en los que EEUU tomará la decisión unilateral de atacar Cuba, Venezuela e Irán sino consigue por otros medios derrocar sus respectivos sistemas de gobierno o acabar con sus dirigentes.

Ya que pienso que ningún gobierno en su sano juicio (Tal vez están esperando a que gobierne su aliado de las Azores, el PP) les apoyará en tal dislate sin pagar un precio muy alto con su opinión pública.

También es verdad que para curarse en salud ya están por todos los medios intentando imponer en otros países leyes que impongan una fuerte censura en los medios de comunicación.

La entrada de capital judío en el País así lo demuestra como el intento aquí y ahora, sin ir más lejos, de sacar dos futuras leyes que están a punto de salir a la luz..La ley del futuro consejo audiovisual y la ley sinde.

Aunque aparentemente el fin de ambas sea por un lado el control de contenidos en cierto modo escandalosos y por otro para proteger los derechos de autor.

Su fin último es dejar abierta a la ley la posibilidad de poder cerrar cualquier medio de información del tipo que sea y utilizarán esta puerta para cerrar cualquier que se oponga al sistema o status quo, para así no dejar ninguna opción posible a los medios alternativos ni mucho menos a que haya un posible cambio de esta forma tan injusta e insolidaria de gobernar el mundo.

Un menéame pero a lo grande. Cualquier web o blog podrá ser cerrado simplemente por no tener los derechos de autor de cualquier fotografía que se encuentre en su interior.Se presupone que aquellos blogs o webs que no ataquen el sistema no serán molestados.

Resumiendo, como podéis ver, nos quieren con la boca cerrada y las manos bien atadas.Si consiguen por las buenas sus propósitos, tal vez se tarde en liar unos cuantos años más.Pero una cosa esta clara. Todos los indicadores nos apuntan que se va a terminar liando.Solo un hipotético acuerdo bajo cuerda entre las grandes potencias,EEUU, Rusia, China y la India, para repartirse el pastel del mundo podría torcer mis predicciones.

Brasil, guiado por Lula, ha sabido mantenerse entre dos aguas.Pero

su tendencia actual le lleva a arribar en aguas americanas. Si así lo hiciera se uniría a este selecto grupo macabro.

Y como caiga del lado americano toda Sudamérica está perdida.

Si así fuera, este hipotético tercer caso, que Dios nos coja confesados.

Porque ya no habrá quien nos salve de una gran dictadura mundial.

23 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, EDITORIAL, INTERNACIONAL, LEER ENTRE LINEAS | , , , , , , , | 1 comentario