cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Toxo y Méndez, entre los atracadores: el “pensionazo” reducirá la cuantía de las pensiones en un 20%

Según los primeros cálculos de los analistas elevar a los 67 la edad legal de jubilación y ampliar a 25 años el periodo de cálculo supondrán en conjunto un recorte del 20% en las pensiones.
Kaos. Laboral y Economía | Expansión / El confidencial | 28-1-2011 a las 8:54 | 1877 lecturas | 47 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/toxo-mendez-entre-atracadores-pensionazo-reducira-cuantia-pensiones-20

Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter

Una reforma que reducirá la cuantía de las pensiones en torno al 20%

Expansión.com

Los sindicatos han pasado página. A pesar de que las centrales han venido calificando la medida del Gobierno de retrasar la edad de jubilación como una “ofrenda a los mercados” a todas luces “injusta e innecesaria”, finalmente han dado su brazo a torcer al apalabrar un “principio de acuerdo”, según anunció ayer triunfante el Gobierno, para reformar el sistema público.

Aún se desconoce la letra pequeña de este acuerdo, pero las dos medidas que ya están atadas –elevar a los 67 la edad legal de retiro y ampliar el periodo de referencia para calcular la pensión– supondrán en conjunto un recorte medio de las futuras prestaciones del entorno del 20%, según los primeros cálculos de los analistas.

La primera dentellada viene por la vía de subir de 15 a 25 años el periodo de referencia para calcular la pensión.

Eso es así porque, habitualmente, un trabajador acumula el mejor salario en los últimos años de su vida. Al ampliarse esa horquilla, se incorporan ejercicios con bases más pequeñas, lo que presiona a la baja la pensión.

Diego Valero, profesor de la Universidad de Barcelona, estima que cuando entre de lleno esta novedad –que se implantará gradualmente a partir de 2016 ó 2018– las prestaciones perderán de media un 10,7%, aunque matiza que el recorte exacto dependerá de la carrera profesional de cada uno.

Así, para una pensión media de 887,6 euros al mes, la bajada será de 94,9 euros mensuales, más de 1.100 euros en un solo año.

Por contra, la Seguridad Social ahorrará con la medida dos puntos del PIB, según se desprende de los cálculos que envió el propio Ejecutivo a Bruselas a principios del pasado año.

El segundo ingrediente estrella de esta reforma, la jubilación a los 67 (de la que sólo se podrán librar los trabajadores que demuestren tener 38,5 años cotizados), también tendrá un impacto importante.

Gracias al retraso en dos años de la edad de retiro, las arcas públicas ahorrarán dos puntos de PIB, pero la peor parte se la lleva el trabajador, que verá reducida su pensión entre el 12% y el 15% de media, según los autores de un estudio realizado conjuntamente por la Universidad de Extremadura y la de Valencia premiado por la Fundación Edad & Vida y Vida Caixa.

En conjunto, las dos medidas citadas se traducen en un recorte del 22,7% de las pensiones, una cifra algo inferior a la que llegan los profesores del IESE Díaz-Giménez y Díaz-Saavedra cuyos cálculos, por cierto, citó el histórico sindicalista de UGT José María Zufien en La Factoría.

Para estos economistas, aumentar la base reguladora hasta los 20 años (la que sirve para calcular la cuantía de las pensiones) reduciría la prestación media un 6%. Éste fue el primer escenario que barajó el Gobierno, pero finalmente la franja se ha subido a los 25 años, lo que equivaldría a una reducción del entorno del 8%.

A la vez, según estos economistas, al retrasar dos años la edad legal de jubilación se estaría hablando de un ajuste equivalente a otro 10% adicional. En total, apuntan a un recorte del 26% de las pagas, sin tener en cuenta posibles efectos correctores que suavicen su impacto.

Con este apretón de tuercas el Gobierno espera poder ahorrar cuatro puntos de PIB a partir de 2030 (40.000 millones).

De este modo, el gasto en pensiones, que está previsto que se sitúe en el entorno del 16% hacia 2050, se conseguiría mantener en el 12%. Actualmente, supera el 9% del PIB.

La reforma de la que todos renegaron ante los micrófonos

13 de febrero de 2010. La vicepresidenta Salgado aclara a la opinion pública que “ampliar el periodo de cotización para el cálculo de la pensión no es ni va a ser una propuesta del Gobierno”.

Salía así al paso de las críticas vertidas sobre la “ambiciosa” reforma que el Ejecutivo prometió a Bruselas.

18 de diciembre. Los secretarios generales de CCOO y UGT, Fernández Toxo y Cándido Méndez, alertan de que el conflicto social se “recrudecerá” si el Gobierno sigue adelante con la intención de elevar la edad de jubilación a los 67 años, tal y como había señalado Zapatero un día antes.

18 de febrero de 2011. Los sindicatos insisten en que la ampliación de la edad de retiro es una “línea roja” en las negociaciones.

Toxo señala que Zapatero “tiene en sus manos evitar una nueva huelga general”. “Es una medida injusta e innecesaria”, apunta.

Y acto seguido añade que la jubilación a los 67 es “una ofrenda a los mercados”.

5 de enero. “No tenemos ninguna intención de convocar una huelga general”, admitía el secretario general de UGT de Catalunya, Josep Maria Álvarez. “

Pero si el Gobierno busca la confrontación, entonces tendremos que estudiarlo”.

La letra pequeña

La mitad de los trabajadores afiliados a un sindicato tiene más de 50 años; no les afectará la jubilación a los 67.

Las centrales podrían justificar así una reforma incómoda para sus bases.


LA MEDIA DE AÑOS COTIZADOS AHORA ES DE 35,7 AÑOSLas pensiones se recortarán más de un 20% con el aval de los sindicatos

Si el sistema de pensiones fuera un juego de suma cero, no hay duda de que con la reforma pactada entre sindicatos, empresarios y Gobierno todos ganan.

El Ejecutivo, porque logra la paz social a cuatro meses de las elecciones autonómicas y locales, y, de paso, pone en valor el marchamo de gobierno reformista que tanto le gusta ahora a Zapatero.

Los sindicatos, porque toman oxígeno tras el discreto éxito del 29-S (haciendo bueno el viejo axioma de que quien no negocia el conflicto social, no existe).

Y los empresarios porque vuelven a pintar algo tras dos años arrinconados por el bochornoso espectáculo de su ex presidente, Gerardo Díaz Ferrán.

Pero la realidad es que el sistema de pensiones no es un juego de suma cero, y si se reforma es, precisamente, para ahorrar. Y parece lógico pensar que alguien sufrirá los rigores de la reforma.

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, habló en su día (hace apenas unas semanas) de que prolongar la edad de jubilación y ampliar el periodo de cómputo para calcular la cuantía de la pensiones supondría un recorte del 25%.

El cálculo estaba basado en un estudio publicado por los profesores Díaz-GiménezDíaz-Saavedra citado por el sindicalista José María Zufiaur en la revista La Factoría, donde puede leerse que aumentar la base reguladora hasta los 20 años  (la que sirve para calcular la cuantía de las pensiones) reduciría la prestación media un 6%.

Si en su lugar se opta por tener en cuenta toda la vida laboral (es probable que se quede en 25 años), el recorte sería de otro 10%, y si se retrasa dos años la edad legal de jubilación (como se ha pactado) se estaría hablando de un ajuste equivalente a otro 10% adicional.

En total, un 26%, que es lo que se recortarían las pensiones si se hubiera aprobado la reforma en su formulación más ambiciosa.

Es decir, sin elementos correctores que suavicen sus efectos, y, lógicamente, al final del periodo transitorio (¿2027?), cuando esté plenamente operativa.

Los sindicatos, como se sabe, han logrado suavizar ese recorte, pero no en lo sustancial. Aceptando, incluso, que para cobrar el 100% de la pensión a los 67 años ya no sólo sea necesario cotizar durante 35 años, sino 37.

Como se ve, no todos ganan con la reforma. Y mucho menos los jóvenes, que en el futuro tendrán muchas dificultades para alcanzar los 38,5 años de cotización que se exigirán para poder jubilarse a los 65 años.

Una larga carrera laboral que incluso hoy no está al alcance de muchos. La fuente es Fidel Ferreras, director general del Instituto Nacional de la Seguridad Social, y uno de los mayores expertos del país en el sistema de pensiones.

Ferreras publicó un informe en julio pasado en la Fundación Alternativas (nada sospechosa de antigubernamental) en la que revelaba   que en las nuevas pensiones de jubilación en el sistema (año 2005), la media de años cotizados fue de 34,7 años, y en 2006, de 34,4 años.

Para las pensiones en vigor en el año 2007, la media de años de cotización fue de 35,7 años.

Dos años menos de pensión, dos años más de cotización

¿Qué significa esto? Pues que con el acuerdo se generaliza (por muchas excepciones que haya) la jubilación a los 67 años, que no significa otra cosa que cotizar dos años más a la Seguridad Social y cobrar pensión dos años menos.

Es curioso que se ‘venda’ como una concesión el necesitar 38,5 años de cotización para jubilarse a los 65 años (se llegó a ofrecer 41), cuando la mayoría no llega ni de lejos a esa cifra (35,7 años).

Pero no sólo eso. Sigamos con los datos de Ferreras.  Actualmente, se producen en España250.000 nuevas jubilaciones al año, con una pensión media de casi 17.000 euros anuales.

Aunque la edad legal son los 65 años, la edad real es de 63 y 10 meses. Esto quiere decir que el mayor coste sólo  por ese adelantamiento de la jubilación sobre la edad legal asciende a más de 4.000 millones de euros al año sin contar las cotizaciones que no se ingresan.

A esa cantidad habría que añadir el coste derivado del incremento anual de la esperanza de vida del año 2010 sobre el 2009, y que se estima en cuarenta y ocho días, con un coste adicional de   más de 350 millones de euros anuales sólo en las nuevas pensiones.

La reforma, sin embargo, apenas incide en las jubilaciones anticipadas. Y eso que aproximadamente algo más del 30% de los nuevos jubilados –datos publicados en este estudio de uno de los negociadores de CCOO, Carlos Bravo- accede a la pensión desde situación de desempleo, y, más concretamente, el 10% lo hace directamente desde el subsidio de mayores de 52 años.

La conclusión que sacaba Bravo es que las carreras de cotización de estos trabajadores “se verán severamente afectadas” y tendrán ”un serio impacto sobre la cuantía de sus pensiones, y ello aún a pesar de que seguramente la inmensa mayoría de los mismos presenten amplias carreras de cotización”.

Unos ganan y otros pierden. Y, sobre todo, los parados de larga duración de más de 52 años, que estarán dos años más en situación de desempleo. No sólo en España, también en la UE.
La propia Comisión Europea admitía hace poco tiempo que “menos del 50% de los ciudadanos siguen trabajando a la edad de 60 años”. Ahora, seguirán en paro, pero hasta los 67 años y no hasta los 65.
En palabras de la Confederación Europea de Sindicatos (CES), “querer retrasar la edad de jubilación en el contexto actual es equivalente a aplazar el problema sin resolverlo, es decir, transferirlo del problema de la financiación de las pensiones al del desempleo”.
Tanto UGT como CCOO, siguen perteneciendo a la CES.

http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/pensiones-recortaran-sindicatos-20110128-74140.html

 

28 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, DENUNCIA | , , , , | Deja un comentario

Anonymous presents Operación Goya

lunes 24 de enero de 2011

Acude a Los Goya y felicita a González-Sinde por su Ley

El DOMINGO 13 DE FEBRERO por la noche se celebran LOS GOYA en el Teatro Real de MADRID. Anonymous irá de excursión hasta las vallas de la alfombra roja para hacer ruido contra la LEY SINDE y contra aquellos que nos llaman ladrones.
Si quieres estar allí TIENES HASTA EL DÍA 3 DE FEBRERO para ENVIAR UN MAIL a la DIRECCIÓN QUE SE CORRESPONDA CON TU ZONA. También puedes ir por libre sin necesidad en enviarlo.
ANDALUCÍA: anonymousandalucia@hotmail.es (excepto para Málaga)

  • MÁLAGA: Reserva plaza aquí anonymousmalaga@gmail.com
    • DDPEZ
    • Nano
    • Adam
    • Macufi
    • JuMaPe
    • Jackboyz
    • barbievoltio
    • er piwi
    • sopa
    • SolidSpain
    • Er yoni
    • Er falillo
  • SEVILLA
    • popi
    • Agnes
    • Perro callejero
    • inedom
    • darko
    • germanui
    • Andysev
    • Unamás
    • Otromás
    • Davo
    • Pgordito
  • JAÉN
    • fatrix_
    • colega de fatrix barrabaja
    • Danielo Chcaruelo
    • vexxer
  • GRANADA:
    • carlos.iz
ASTURIAS: anonymousasturias@hotmail.com
  • OVIEDO:
    • Rex
    • Didados
    • Da
    • 3M1l10773
    • Alvarez Cascos
  • GIJÓN:
    • bbsast
CANTABRIA: anonymouscantabria@hotmail.com

  • Yiyiyou
CASTILLA LA MANCHA: anonymouscastillalamancha@hotmail.es

  • Shoe
  • V
  • Yiyiyoi
  • TOLEDO
    • Anoak
    • PUERTOLLANO
    • HABEMUS
    • Javi
CASTILLA Y LEÓN: anonymouscastillayleon@hotmail.es
  • SALAMANCA:
    • shell
    • Anonymouse
  • LEÓN:
    • Charlie
  • VALLADOLID:
    • pucelanon
    • Garlimidon
    • Padawan
CATALUÑA: anonymouscatalunya@hotmail.es
  • BARCELONA:
    • Pingu
    • sorell
    • Neuro
    • Cristina
    • Emorillogo
    • AnonymousBCN
    • Vonius
    • Mugen
    • DSelbr
    • Paty86
    • Korns
    • DarTH
    • guille
    • Joseft Stalin
    • Santauable
    • maclooow
    • Archison
    • Fanon.
    • JVC
    • Lalinilla
    • Dora Sergey
    • OTHALAZ
    • MACLOOW
    • DeBeNoPrMa
    • manelizzard.
    • Andres
    • Acompañante de Andrés
  • LLEIDA:
    • AnonymousLLeida
COMUNIDAD VALENCIANA: anonymouscomunidadvalenciana@hotmail.es
  • ALICANTE:
    • Jayk
    • Pirakubi
    • Joi_altea
    • Venansio_Trash
    • Rub
  • VALENCIA:
    • Gska
    • SrVeráz
    • Izor
    • Nadie
    • Allwen
    • Marronero
    • Andronymous
    • Guzman
    • libey (con coche si es necesario)
    • Edyvidal
    • MANUEL
EXTREMADURA: anonymousextremadura@hotmail.com

  • CÁCERES
    • Lya
GALICIA: anonymousgalicia@hotmail.es
  • VIGO:
    • Kotazo
  • OURENSE:
    • Clovis
  • LUGO:
    • WerVoss
LA RIOJA: anonymouslarioja@hotmail.com

MADRID: anonimosesp@hotmail.es

  • Anon666
  • R0ck
  • anonymous66
  • Sux
  • ror
  • AnonimosESP
  • Clayton
  • Frenologo
  • Anx
  • Talawarrior
  • pa459
  • sinestesia
  • Anon
  • Piterfloys
  • Wajadead
  • rubenderbi
  • eryonki
  • Yujul123
  • Mofle
  • Otro más
  • OwaynGlyndwr
  • Chomsky
  • viriato
  • Raul_sanse
  • Juju
  • Anónimo Despistado
  • Santy
  • Manolo1984
  • Sirk
  • h_ckmoon
  • DuRKH3iM
  • srinking
  • Heiditxu
  • tercios
  • Sedth84
  • espartaco79
  • Axon
  • Rayuela
  • Turk182
  • Cobayasi
  • xbolox
  • TodyRod
  • Sirom
  • Zharotina
  • John Partridge
  • lilith_Ella
  • rookie
  • Niño Perro
  • Taisho
  • crixus
  • Synn
  • Fenixxx
  • pontaeri663
  • LibertyWings
  • Msf
  • ogry
  • Papaguev
  • Doña nadie sin cara
  • lag
  • Belzefor
  • Mike
  • Vash L.E.
  • justi
  • HOJJ
  • LUPIN
  • nINIEL
  • deuve
  • K000
  • Pablo
  • ismavago
MURCIA: anonymur@gmail.com
  • CIUDAD DE MURCIA:
    • Jayk
    • Levil
    • Iluvatar
    • Judío
    • murcia anonima 1
    • Sir
    • Libélula93
    • chuch
NAVARRAanonymousnavarra@gmail.com
  • AnonNA
PAÍS VASCO: anonymouspaisvasco@hotmail.es
  • San Sebastián
    • jackbon
    • Adolf Hitler
    • Naota
    • Mithair
    • txuko

ISLAS BALEARES:

  • MALLORCA: emiarafey@gmail.com
    • SolBad
    • EmiaraFey
    • pp

CANARIAS:

  • LAS PALMAS DE GC.
    • Federastas

_________________________________________

FRANCIA: TheMrAlstier@gmail.com
  • TheMrAlstier

48 comentarios:

anonymous guada dijo…

El autor ha eliminado esta entrada.
24 de enero de 2011 16:52

TheMrAlstier dijo…

Hola. Soy un anonimo español que reside en Francia. Voy a bajar a madrid el 13 de febrero para ir a la gala, ¡Por supuesto!

No cuento con disponer de autobús, así que probablemente bajaré en coche. Si hay alguien que necesite transporte en la ruta Toulouse – Madrid, es muy posible que pueda recogerlo.

25 de enero de 2011 07:17

Pingu dijo…

TheMrAlstier, lo suyo sería que dejaras un mail de contacto. Así lo añadimos al lado de Toulousee y quién esté interesado te dará un toque.

25 de enero de 2011 09:28

sonoteca dijo…

Y canarias?

25 de enero de 2011 10:03

Pingu dijo…

En principio no esperábamos que se sumaran las islas, pero parece que sí, xD

Necesitaríamos gente que lo organice. Si te ofreces simplemente envíame un mail a anonymouspingu@hotmail.com con un nick, la ciudad y un correo para añadirlo todo a la lista y que se pongan en contacto contigo y lo organiceis. Así funciona.

25 de enero de 2011 10:15

Guillem dijo…

en principio apuntadme, guille (ya me conoceis)
intentare ir por todos los medios.
vamos en bus o billetes de avion baratos de esos?

25 de enero de 2011 11:15

Carles dijo…

El autor ha eliminado esta entrada.
25 de enero de 2011 11:39

Félix dijo…

lastima para volver, al ser domingo noche y trabajar lunes por la mañana esta jodido, soy de guipuzcoa, como prevéis la vuelta?
un saludo!

25 de enero de 2011 13:28

TheMrAlstier dijo…

Hola, soy MrAlstier. Publicad mi email junto a mi nombre please (TheMrAlstier@gmail.com). Me encargaré de organizar anonimos españoles residentes en Francia.

Además, iré a madrid en coche. Si puedo recoger a alguien por el camino, pues mejor. Cuantos más seamos, más nos verán.

25 de enero de 2011 14:22

Aitor dijo…

Si queremos hacer la excursión por nuestra cuenta y unirnos a vosotros allí en Madrid también podemos, ¿no?

26 de enero de 2011 05:09

Pingu dijo…

Claro.

26 de enero de 2011 06:13

Laín dijo…

Cómo puedo apoyar el proyecto desde fuera? No podré ir el 13 de febrero pero podría sumarme al ataque DDOS.

26 de enero de 2011 07:12

Pingu dijo…

Simplemente, el 13 de Febrero a las 16:00 (un poco antes si no lo has hecho antes) entra al chat a través de este link:

http://irc.lc/anonops/hispano/AnonHispano_@@@

26 de enero de 2011 10:01

Anonymous dijo…

A por ellos

http://www.youtube.com/user/anonymousnonstop?feature=mhum

26 de enero de 2011 14:11

d4r10 dijo…

¡Alex de la Iglesia se pone la máscara de V en apoyo de Anonymous!
http://blogs.elpais.com/trending-topics/2011/01/alex-pierdes-academia-ganas-followers.html

26 de enero de 2011 15:44

aa dijo…

Krahen: Creo que cuanta más gente seamos mejor. Huyamos de la segregación…¿Por qué no unirnos a la manifestación convocada el dia 15 en Madrid? La página del evento de tuenti es:
http://www.tuenti.com/#m=Event&func=view_event&event_key=60711884_1294108175

Pd: El nick es el de la cuenta de google, mi nick es krahen.

27 de enero de 2011 07:31

Niniel dijo…

Vivo en madrid, iré andando, pero contad conmigo. ¿Se preveen máscaras de fawks?

27 de enero de 2011 08:15

deuve82 dijo…

otro que se apunta en madrid… por supuesto!

27 de enero de 2011 08:47

K000 dijo…

Yo también soy de Madrid, allí os veo…

27 de enero de 2011 08:47

txus dijo…

algún correo electrónico de contacto para mallorca?

27 de enero de 2011 08:55

Pablo Vaquero dijo…

Contad conmigo

27 de enero de 2011 09:56

Pablo Vaquero dijo…

De Madrid

27 de enero de 2011 09:56

Matojos personal dijo…

ME apunto

27 de enero de 2011 10:02

chusti dijo…

Yo estaré allí.

27 de enero de 2011 10:05

Pingu dijo…

Si os apuntais en comentarios -porque vais por libre- dejad un NICK para agregar a la lista.

27 de enero de 2011 10:14

JMGH dijo…

Yo iré a la de Madrid sí o sí.
¡Luchemos por la cultura!

27 de enero de 2011 10:35

Pingu dijo…

Ya tenéis mail los de Mallorca para organizaros. Apuntado.

27 de enero de 2011 10:40

Anónimo dijo…

Uno de madrid que va con 4 amigos, evidentemente iremos andando pero nos vemos allí.

27 de enero de 2011 11:13

Anónimo dijo…

La vuelta de los autobuses cuando se van a hacer?

27 de enero de 2011 11:17

Anónimo dijo…

mande mail para apuntarme en San Sebastian y no aparece mi nick :S

(txuko)

27 de enero de 2011 11:26

Anónimo dijo…

Yo mandé el email para ir, soy de madrid, pero no salgo en la lista
Habla justi

27 de enero de 2011 11:57

Pingu dijo…

Se está haciendo recuento, no os preocupeis, apareceréis. De todas formas lo importante es que los que gestionan los mails os tienen en cuenta a todos.

27 de enero de 2011 12:15

Johnnie dijo…

Alli nos vemos!

27 de enero de 2011 12:35

alba dijo…

me voy el jueves a recorrer españa, tenía una ruta predefinida, pero todo cambia, alli nos vemos con mascara y todo, intentaré pillar gente x el camino y a otros cuantos en madrid, aprovecho para deciros, por si no lo sabéis, que el día 15 de febrero de 22:00 a 22:30 esta programado un apagon en contra de las subidas de precio de la luz, el que quiera hacerlo que corte directamente la luz de la general y que se ponga la alarma del movil pa que no se le olvide, nos vemos en madrid

27 de enero de 2011 13:57

Anónimo dijo…

Que no falle nadie!!

27 de enero de 2011 14:04

Anónimo dijo…

yo TAMBIÉN se ESCRIBIR cosas PONIENDO MUCHAS mayúsculas SIN SENTIDO.

MENOS mal QUE #0 aun NO ha DESCUBIERTO las NEGRITAS

27 de enero de 2011 23:20

rcarballo dijo…

Buenas. Me gustaría ir, ofrezco transporte desde Ponferrada, León, para compartir gastos de desplazamiento.

¿Donde compro una máscara?

28 de enero de 2011 00:38

Anónimo dijo…

Yo no podré ir, pero quiero aportar mi granito de arena en forma de ideas:

1.- Hay que ir todos con una de esas caretas que nos identifiquen. La idea es que nos vean como un grupo unido y organizado

2.- Estar agrupados y expuestos a los medios para obtener la mayor repescusion mediatica posible

3.- La actitud es lo esencial. Montar “barullo” lo hace cualquiera. Propongo algo mas interesante y mediatico:

Imaginad medo centenar de personas con caretas de anonymous en la valla de la alfombra roja. Completamente inmovil y silenciosa, y al paso de la ministra los brazos de todos al unisono se levantan rapida y violentamente señalandola y siguiendola con el dedo. Al cruzar y desaparecer de nuestra vista echamos a correr saliendo de alli. Algo asi se convierte fijo en la noticia de la gala en cualqueir telediario y resulta mucho mas pacifico, inquietante y mediatico que cualquier otra cosa, no os parece?

28 de enero de 2011 00:56

Anónimo dijo…

Estoy de acuerdo con Anónimo. Silencio y miradas secas. No nos vayamos a dejar llevar por el estrellato. Espero que no se os ocurra pedir autógrafos.

28 de enero de 2011 03:01

Anónimo dijo…

Yo este día estoy volando a Londres, arggg. También apoyo la opción de hacer lo que comenta anónimo en vez de montarla. Hacer ruido no haría otra cosa que desacreditar a la masa internauta y hacernos parecer unos salvajes.

28 de enero de 2011 03:12

Anónimo dijo…

Por que no hacen algo llamativo, y llevan una tumba a los goya, enterrando la libre expresión y a esta “señorita” sinde.

28 de enero de 2011 04:21

Anónimo dijo…

Apuntadme en Madrid, mi nick….LUPIN.
Para el que quiera mascara y no sepa donde conmprarla, he encontrado un link donde te viene un pdf para imprimir y hacertela tu. Ya sabeis con cola blanca……como en el colegio.

http://wiki.taringa.net/posts/hazlo-tu-mismo/8495370/Haz-tu-propia-mascara-de-Guy-Fawkes-_V-de-Vendetta_.html

salu2

28 de enero de 2011 04:27

Gonzalez Sinde dijo…

Yo también iré. A ver si me llevo el premio “Mentiras y Gordas”

jajaja

Un saludo,
González-Sinde

28 de enero de 2011 05:37

frodo21 dijo…

A mi me interesa asistir pero soy de Canarias.
Cómo lo hago?

28 de enero de 2011 08:29

Anónimo dijo…

Soy de ESTEPONA Malaga y me temo que tras 7 horas de autobus con anonimos, me sume al bando de Alex y Sinde 🙂

Ya he mandado un correo ofreciendo mi coche o rellenar hueco en el de alguien e ir animando el viaje con cigarritos de la risa.

si alguien de malaga, granada o jaen quiere sumarse, los organizadores de málaga tienen mi correo privado (carlos60001)

28 de enero de 2011 09:25

Anónimo dijo…

Yo ire seguro, que el cine siempre me la puso dura.

28 de enero de 2011 10:19

Anónimo dijo…

Nadie de Tarragona se anima a subir?

28 de enero de 2011 11:46

Pingu dijo…

frodo21, de momento no hay buses a Madrid desde Canarias. Si quieres puedes pasar un mail de contacto por aquí y se añade a la lista en ‘Canarias’ para que te contacten los interesados y os podáis organizar. Sino puedes venir por tu cuenta también.

28 de enero de 2011 11:48

 

28 enero, 2011 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

Si las Comunidades Autónomas fueran países

Si las Comunidades Autónomas fueran países

28 de Enero de 2011

Recientemente, The Economist comparó las economías de cada uno de los 50 Estados de EEUU con otras economías del mundo que tuvieran un Producto Interior Bruto de dimensiones parecidas. Ahora el blog Cooking Ideas ha hecho lo mismo pero con las 17 Comunidades Autónomas españolas (más Ceuta y Melilla)… y algunas comparaciones llaman la atención.

Mapa de CCAA como si fueran países

La economía de España, sensiblemente más pequeña que la de EEUU abarca desde desde la trigésimo cuarta del mundo (Cataluña = Colombia con 276.000 millones de dólares) hasta la centésimo quincuagésima quinta (Melilla = República Centroafricana). Y en esta última está la primera paradoja: la pequeña colonia española en África genera una economía tan grande (o pequeña) como un país más grande que toda España (aunque mucho menos poblado: apenas 3,5 millones de habitantes).

La segunda CCAA con mayor PIB, detrás de Cataluña, es Madrid cuyo volumen es semejante al de los Emiratos Árabes con 266.000 millones. Andalucía por su parte se mueve en los mismos márgenes económicos que Israel, Valencia que Nueva Zelanda y el Pais Vasco que Marruecos.

En la parte de economías autonómicas menos fuertes, Cantabria “rivaliza” con Bolivia, La Rioja con Georgia, Extremadura con Letonia, Baleares con Birmania o Castilla Leon con Irak.

Para hacer la gráfica han usado los datos de países del FMI en 2010 y de las CCAA del INE en 2008, ambos según Wikipedia. El cálculo está realizado a partir de la cotización actual del euro: 1 euro = 1,36 dólares.

 

[Otro mundo] [Curiosidades] [General]

 

28 enero, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | , , , , | Deja un comentario

El País interpreta Wikileaks para defender el cercamiento y ataque histórico de EEUU a Cuba. Pero con la boca chica hablan de Honduras,Yemen, Egipto y Tunez y mira como estaban.

El País interpreta Wikileaks para defender el cercamiento y ataque histórico de EEUU a Cuba

En Tercera Información ya desarrollamos la naturaleza de estos cables compartidos entre la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana y otras embajadas.

Ahora, un mes después, El País utiliza estas fuentes como algo exclusivo.

Rubén G. Herrera – Tercera Información | 27-01-2011 |  facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento
Hoy desmontamos la notica de El País “EE UU retrata la corrupción en Cuba”

En su editorial del 26 de enero, El País afirmaba:

«La corrupción en Cuba es conocida desde larga data. Pero ahora queda al desnudo en toda su enormidad…»

 

¡Guau, si esto es así, tienen una bomba de noticia! ¿Lo es? Pronto, el lector va a descubrir que no. Que se trata de un discurso generalizador, cargado de hiperónimos e hipérboles que pasan de lo particular a lo universal.

Con toda una sección en El País para los cables de Wikileaks, la noticia que analizamos hoy, enviada por los lectores, merece una disección frase por frase. Este castigo (para el lector también puede llegar a serlo por la extensión de este texto) tiene su origen en nuestra creencia de que toda publicación opinativa con fuentes no verificadas merece ser duramente reprochada.

«La corrupción en Cuba ha avanzado hasta tal punto que se ha convertido en un fenómeno generalizado que alcanza a altos funcionarios, miembros del Partido Comunista Cubano y profesionales sin adscripción política».

 

Empezamos con un sinsentido. Se deduce aquí que la corrupción viene de abajo (¿del pueblo?), y no de arriba. En una apresurada opinión, yo diría que la corrupción cae del cielo, como lluvia ácida, no brota en el campo. Más aún, citando a Eduardo Galeano: “Nos mean y los diarios dicen: llueve”. Asimismo, la corrupción no “avanza”, ya que no hay una meta o fin deseable, la corrupción “aumenta”. Y menos aún, y por desgracia la corrupción no suele llevar a “la caída” a los gobiernos. Pero vale, se entiende el posicionamiento sucio, dejémonos de poesía política.

«Así lo sostienen diversos informes de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, que a través de declaraciones, relatos, datos y anécdotas retratan las prácticas corruptas que se han instalado en un régimen asediado por la penuria».

 

Hmm, relatos, anécdotas… Es el propio analista de El País quien se desvela como encubridor de literatura barata filtrada como “cable de rigor”. No obstante, ¿qué iban a decir los Estados Unidos sobe Cuba? A ver, necesitamos fuentes… ¡Es pronto para valorar la noticia!

«Entre estas, siempre según los cables, figuran las comisiones ilegales cobradas por funcionarios a cambio de concesiones y cuyo monto es depositado en cuentas abiertas, a su nombre o al de personas interpuestas, en bancos extranjeros».

 

¿Bancos extranjeros? Aha… O sea que la corrupción no se gestiona desde dentro. ¿En qué quedamos?

«Un informe de la legación (61899) recoge la información proporcionada sobre este asunto por un empresario suizo: “Como en cualquier lugar en el mundo, un contrato de un millón de dólares supone (para el comisionista cubano) 100.000 dólares en el banco”».

 

“Como en cualquier lugar del mundo”. El paréntesis contradice la frase, pero se entiende que no quiere caerse en la confusión. ¡Hablamos de Cuba! Por otro lado, ese empresario suizo no es parcial. Los vínculos entre la Confederación Suiza (Departamento Federal de Asuntos Exteriores (DFAE), y la Sección de Intereses de EEUU se ven fácilmente: Vamos, que una relación interestatal es el origen del cable.

De todas formas, ya estos días pudimos comprobar las absurdeces que esta entidad, la Sección de Intereses de Estados Unidos (que, como su propio nombre indica, vela por sus intereses), a través del comunicado de Michael Moore, en el cual desmintió la inventiva mediática promovida por esta entidad, y difundida en el prestigioso The Guardian. (ABC la publicó cuando ya había sido desmentida).

«El informe fechado en el 2006, cuyo contenido en líneas generales es reafirmado en cables de años posteriores (250873), señala que estos funcionarios no son tanto miembros de la elite revolucionaria como pragmáticos que se han hecho un espacio dentro de un rígido sistema comunista».

 

Oh. Un cable sin enlace. 250873. ¿Existe realmente? Teniendo en cuenta que son fuentes adquiridas, es un archivo. Un archivo que no publican demuestra que, aunque la noticia sea “Wikileaks pone al descubierto lo que EEUU dice y piensa de Cuba”, El País decide implicarse en esa cortina de humo con sus propias estrategias de desinformación. Por lo que no quiero dejarme ningún párrafo sin comentar.

«Cita como ejemplo al ex ministro de Turismo Ibrahin Ferradaz, destituido en el 2004 por corrupción. Había sido nombrado en 1999, en sustitución de Osmany Cienfuegos, defenestrado tras el cese de varios ejecutivos de las empresas turísticas Rumbos, Horizontes y Cubanacán. La cadena británica BBC afirmó entonces que habían desaparecido de Cubanacán varios millones de dólares, extremo negado oficialmente».

 

Uy, ¿qué es todo esto? ¿De qué se habla exactamente? ¿Por qué un salto tan atrás? La cita de BBC se refiere a esta publicación (*), en la cual se dice que Cuba arrestó a Juan José Vega y otros altos cargos en la empresa Cubanacan (en una época en que se potenció el turismo hacia la isla). Pero Cuba no negó nada, las investigaciones, tal y como dice esta misma noticia (y para la cual no hace falta un Wikileaks), estaban investigando. ¿Entonces? Pues de momento no tenemos nada salvo un círculo cerrado de informaciones que ya existían. El País tiene que remitirse hasta 2003 para encontrar un caso documentado. Y es curioso, ya que para condenar la endémica ineficiencia productiva del centralismo económico del sistema cubano no haría falta revolotear tanto. Por ejemplo, la carencia de estadísticas actualizadas (tanto de la ONU, CEPAL, o denunciar la parcialidad de la Oficina Nacional de Estadísticas de Cuba). Pero eso no vende ya que no hay gánsters y drogas. Y el caso Cubanacán siendo comentado entre colegas políticos en hilos que arroja Wikileaks, no es relevante.

«La información enviada al Departamento de Estado por su representación en La Habana menciona como “ampliamente rumoreado como corrupto” al general Julio Cesar Regueiro, casado con Dania Rodríguez, hija de quien fuera vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Carlos Rafael Rodríguez. “Algunas instalaciones del Estado son administradas, de hecho, por ’mafias”. En esta línea, un cubano dijo al consejero político de la Sección de Intereses que el director de un centro de distribución de pan colocó a sus amigos en centros decisivos y controla toda la cadena estatal de panaderías».

 

Esas mafias deben ser muy profesionales, ya que no se dejan ver por ningún lado (búsqueda en Google: “mafias cubanas”), y solo el gobierno estadounidense conoce (¿por qué será?). EnPeriodismo Humano, ningún tema referido a Cuba denota estas tramas tan alarmantes. Claro que es un medio joven. Pasemos a una organización anticastrista: Amnistía Internacional. Busquen asuntos sobre corrupción. ¿Encuentran algo?

«Pese a las campañas y sanciones oficiales contra las prácticas corruptas, que incluyeron el despliegue de 30.000 jóvenes del Partido Comunista Cubano (PCC) y de la Liga de Estudiantes para inspeccionar gasolineras y libros de contabilidad del sector hotelero, esas prácticas “reinan” en Cuba, donde la mayoría de sus 11,2 millones de habitantes trabaja en empresas del Estado, al mando de todos los recursos en oficinas, almacenes y escaparates».

 

Normal, sobre todo cuando existe un bloqueo desde Estados Unidos de las empresas transnacionales para que ni siquiera intenten jugar en el terreno isleño. Y esto lo decía El País. En Periodismo Humano: «En 1992, año en que G. W. Bush ultimaba la aprobación de la Ley Torricelli, que proponía medidas más estrictas en el aislamiento de Cuba (entre otras, la prohibición de comerciar con la isla a terceros países).

«El ex embajador español Carlos Alonso comentó a los diplomáticos estadounidenses: “La corrupción es necesaria para sobrevivir. Y cuando en la mayoría de los países de América Latina, un escándalo de corrupción consiste en que una persona robe once millones de dólares, en Cuba es que cada uno de los once millones de cubanos robe un dólar”»

 

Esta analogía que acusa a las gentes de Cuba y estereotipa a todo un continente de “corrupto” (hasta 20 veces puede leerse esta palabra en la noticia, a veces varias en la misma frase, como una obsesión del redactor al transcribir el prestigioso material). Afirmar que la corrupción es necesaria para vivir en Cuba es muy grave, porque, una vez más, se anteponen las preferencias políticas al trato humano y respetuoso de millones de personas.

Una duda: ¿cuando dice “diplomáticos estadounidenses”, ese “diplomáticos” es un sustantivo o un adjetivo calificativo?

«Para la legación estadounidense, profundamente anticastrista, ese monopolio estatal hace que “corrupción y robo sea la misma cosa”. “Las prácticas corruptas incluyen el soborno, la malversación de los recursos estatales y los chanchullos contables”, señala el cable».

 

¿? Afirmar constantemente no lleva a nada.

En esta línea, se destaca que muchos de los puestos potencialmente más rentables suelen ser asignados sobornando al funcionario que decide. “Por ejemplo, un trabajo con acceso a una gasolinera puede costar miles de dólares, (pues permitirá al beneficiario traficar con el combustible)”. Un trabajo en el sector turístico, con acceso a las propinas, puede costar cientos de dólares. “Un cubano en el paro nos dijo que conseguir un trabajo en la empresa estatal puntera CIMEX (Comercio Interior Mercado Exterior) le costaría más de 500 dólares”.

 

Se llaman impuestos, y son fundamentales para el socialismo o el comunismo. Bien aplicados, se invierten en la igualdad ¿Qué sentido práctico tiene replantearlo en la manera de “cuánto cuesta cada trabajo”? La utilidad reside en hacia dónde va el dinero de los trabajadores cubanos, y aquí sí debatiríamos el tema de la educación, la cultura, la inflación de estadísticas frente al despilfarro en armas (España ha vendido a Cuba materiales de antidisturbios por 0,5 millones de euros).

«Los policías “son famosos por aceptar sobornos” tras imputar a los conductores una miríada de transgresiones, escribe Michael Parmly, que dirigió la oficina diplomática en La Habana entre los años 2005 y 2008. “Son tan corruptos que el gobierno renueva las filas del cuerpo con reclutas no maleados del Este (de la isla). Pero a medida que el tiempo pasa, las nuevas plantillas llegan a ser tan corruptas como las antiguas, y hay que incorporar otra nueva tanda para reemplazarles”».

 

La policía en Cuba es corrupta porque la Sección de Intereses de EEUU en La Habana reconoce la eficacia de estar persiguiendo a “terroristas” (como llama a los disidentes). Aunque la afirmación “son tan corruptos que tienen que buscar a otros menos corruptos que acaban corrompiéndose”, es, si acaso, entretenida (Enlace al cable).

«Para la legacion deiplomática…

 

(Clara muestra de la redacción apresurada de este artículo)

…el robo y la corrupción de supervivencia son generalizados en los sectores del turismo, el transporte, la construcción y la distribución de alimentos, que funcionan en paralelo a un mercado negro del cemento, la pintura y la madera. Cita el caso de una mujer que confesó a sus funcionarios haber podido arreglarse la dentadura “pagando divisas a una clínica dental clandestina, dirigida por dentistas del Ministerio de Salud y equipada con material robado al Estado”».

 

Bueno, esto es terrible. Pero no tiene ninguna trascendencia política.

«El dueño de uno de los pequeños restaurantes por cuenta ajena autorizados por el gobierno (paladares) fue visto salir del local en un vehículo con matrícula del Ministerio del Interior (MININT), detalle presentado como prueba de que en los cuerpos de seguridad también hay quien se lucran en negocios privados».

 

“Qué mala es la gente”

«Los Comités de Defensa de la Revolución (CDR), presentes en todas las manzanas de edificios de Cuba y al cargo de la distribución de determinadas mercancías, aplican dos criterios a la hora de asignar los productos más demandados, televisiones y frigoríficos, por ejemplo. “Las credenciales revolucionarias (de los peticionarios)… y su capacidad adquisitiva”. Otro despacho enviado a Washington en el año 2009 (194480) efectúa la siguiente valoración: “La corrupción en Cuba es una herramienta de supervivencia aceptada. Los cubanos ganan una media de 18 dólares al mes, y los mandos medios policiales perciben esa cantidad”. No obstante, precisa que conductas consideradas corruptas en Estados Unidos, como el conflicto de intereses o el tráfico de influencias, son procedimientos normales en Cuba».

 

No link no party. Aún así, en la línea.

«Las autoridades toleran las corruptelas…

 

Error. Una corruptela es: “mala costumbre o abuso, especialmente los introducidos contra la ley”, cuyo sufijo denota además la superficialidad de estos asuntos en la conjuración macrosocial que se interesa fabricar.

… de supervivencia hasta cierto punto, pero cuando saben de desvíos importantes actúan con severidad. En ese sentido, la Sección de Intereses comunica a Washington, en el año 2007 (102674), la versión de que el ex ministro de Justicia Roberto Sotolongo fue destituido por estar implicado en una trama de corrupción relacionada con el cobro por el acceso a cuentas de internet…»

 

¿Qué? (Perdonen mi aburrimiento)

«…y por el hecho de un subordinado fuera detenido tratando de salir ilegalmente de Cuba con 25.000 dólares. En el mismo, despacho cita una fuente, que califica de fiable, que atribuye al ex ministro cargos más graves: participación en el tráfico de migrantes. La cúspide del partido también fue alcanzada cuando Juan Carlos Agramonte, miembro del Buró Político, fue encarcelado en el 2006…

 

¿Lo adivinan? Sí…

…por corrupción».

 

Wikileaks ha servido todos estos meses para verificar escándalos que ya sabíamos. El poder, a través de las filtraciones, se ha contemplado a sí mismo en un espejo, pero se ha alarmado de ver su envejecimiento y sus arrugas. En Cuba, según estas filtraciones, de pronto hay una insostenible y oculta trama de… (suspiro) corrupción. Sería entonces el primer Cablegate verdaderamente nuevo, con hechos documentados a los que previamente ninguna entidad (Amnistía Internacional, Human Rights Watch… por citar algunas anticomunistas), había tenido acceso. El propio cable que publica El País (aunque luego citen como fuente un cable inexistente para el lector):

«…la corrupción en un país donde el engaño se ha convertido en una forma de vida. Porque la mayoría de los cubanos trabajan para el Estado».

 

¡Trabajar para el Estado es una forma de corrupción! (estoy hastiado del término).

Esto ya es obsesivo. En Occidente se está ignorando cada vez más la importancia del intercambio redistributivo centralizado en nuestros estados occidentales europeos, con el importante papel del sector público como agente movilizador de recursos económicos. Y aunque aquí se incluya el mantenimiento de muchas formas burocracia, gastos suntuarios de las élites políticas, o financiación de los ejércitos, el bienestar social es infinitamente mejor.

Además de la noticia que habéis enviado, en el editorial del día 26 de enero de El País Uruguayse apuntaba:

«…parecía que la investigación de Julian Assange apuntaba contra Estados Unidos y no contra la dictadura de la familia Castro». La cursiva, nuevamente nuestra, indica una interpretación desafortunada, no de lo que esperase el gobierno cubano (que los medios reinterpretasen Wikileaks a su antojo), sino de lo que el propio periódico esperaba poder hacer».

 

Parecía que no pero al final sí nos salimos con la nuestra, con esta inversión que nos permite convertir en fuente nuestras interpretaciones de la realidad para beneficiar a nuestros clientes”.

«Será interesante observar la forma como Fidel Castro, señalado ya por “Forbes” como uno de los más grandes millonarios del mundo, dará una de sus clásicas volteretas, frente al inesperado vuelco que han dado las informaciones de WikiLeaks».

 

Sobre la fortuna de los Castro descrita por Forbes, Pascual Serrano ya delimitó en 2006 cómo se calculaba. Todo este “escándalo desvelado” no es tal cosa. Y oye, es una pena porque nos gustaría conocer la fortuna de los Castro. Pero a través de un cable así, es IMPOSIBLE SABERLO.

«…se retratan las prácticas instaladas en el régimen que, como otros gobiernos marxistas, ha sido ensalzado como “incorruptible” por los comunistas del mundo».

 

Como conclusión: la incorruptibilidad no existe, salvo en los cadáveres de algunos santos de la iglesia católica, por su misericordiosa obra. En cualquier caso, El País no suele ser una herramienta para descubrirla. Menos aún cuando monta la información en capas y capas de opinión y confianzas, a las que el lector no tiene acceso.

Si la tecnología nos ha acercado a un índice de inventos cada vez en un margen menor de espacio-tiempo, y esto viene unido a nuevos conceptos de multiculturalidad, compartir al instante (Internet, telefonía móvil, etc)… ahora se intenta un periodismo de investigación inmediato. Pero ambos conceptos juntos son inconcebibles, una paradoja sin escapatoria. En Tercera Información somos conscientes de que no se puede pretender “descubrir América” todos los días. Los cables sirven para señalar lo que está en un sitio, y es relevante de ser señalado. No queremos (ni podemos) competir con esa lógica enfermiza de periodismo revolucionario en el café de cada día, sin datos, solo con interpretaciones. Un cebatil, un empacho catártico de agresiones gratuitas. Una sublimación de la rigurosidad. ¿Lo quieren los lectores e informadores?

- Noticia desmontada, 22 enero: El País: http://www.elpais.com/articulo/inte…

- Editorial El País, 26 enero: Antes de la caída http://www.elpais.com.uy/110126/pre…

- US Interests Section Havana: http://havana.usint.gov/

- Google Translate del cable al que filtra El País (no tenemos por qué dominar el inglés, pero léase con precaución) http://translate.google.es/translat…%2Fwww.elpais.com%2Farticulo%2F…

- ¡Viva WikiLeaks! “Sicko” no fue prohibido en Cuba: http://lapupilainsomne.wordpress.co…Y la publicación en ABc, después de desmentirse (http://lapupilainsomne.wordpress

28 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, DENUNCIA, INTERNACIONAL | Deja un comentario

Almunia dice que las cajas necesitan más de 20.000 millones

Discrepa del cálculo del Gobierno español.

Cuatro cajas podrán seguir siéndolo si quieren porque cumplen la solvencia exigida

D. BASTEIRO / V. ZAFRA BRUSELAS / MADRID 26/01/2011 13:51 Actualizado: 27/01/2011 04:35

Los cálculos del Banco de España y el Gobierno sobre las necesidades de capital de las cajas de ahorros no convencen a la Comisión Europea. Según su vicepresidente y comisario de Competencia, Joaquín Almunia, el sector financiero necesitará más de los 20.000 millones en recapitalizaciones públicas y privadas anunciados por la vicepresidenta económica, Elena Salgado. “Los 20.000 millones es la parte de capital público anticipada”, pero “no estamos hablando, si yo entiendo bien el programa, y creo que lo entiendo bien, sólo de 20.000 millones”, alertó ayer el comisario.

Es decir, Almunia que no es la primera vez que contradice al Gobierno español y le deja a los pies de los caballos está convencido de que la cifra de Salgado es el dinero que va a inyectar el Estado y que, además, habrá que añadir el dinero que capten de inversores públicos.

Almunia se aproximó así a diversos analistas internacionales (el diario FT o la agencia de calificación de riesgos Fitch defendieron ayer esa idea), que creen que las necesidades de las cajas oscilan entre los 30.000 y los 80.000 millones, dependiendo de cuánto empeore la economía española.

Salgado descartó ayer esta horquilla y aseguró que un rango tan amplio “debiera hacer pensar que no hay mucha base” para la estimación.

El ratio de solvencia de las cajas más débiles deberá ser de hasta el 10%

Pese a la claridad con la que Almunia se pronunció en rueda de prensa por la mañana, su equipo negó después que exista ninguna discrepancia con las estimaciones del Gobierno.

“El vicepresidente hizo referencia a la estimación del Gobierno de las necesidades de financiación de las cajas y no ha querido sugerir que necesitan más” de los 20.000 millones apuntados por Salgado, dijo Amelia Torres, portavoz de Almunia.

Difícil estimación

De momento es muy complicado que nadie, salvo el Banco de España, haga una estimación acertada de cuánto dinero hacer falta, porque ni siquiera se ha publicado cuánto va a ser el mínimo de solvencia exigido.

Está claro que para todos es el 8% (cuánto representa el capital de la entidad sobre el riesgo que asume), pero luego habrá una exigencia mayor para algunas entidades.

Salgado adelantó ayer que será de entre el 9% y el 10% para las cajas “no cotizadas, que dependen mucho de los mercados mayoristas y no tienen inversores privados”.

Con los datos de solvencia hechos públicos por las entidades, sólo 4 de las 17 cajas que existen ahora (Kutxa, BBK, Vital y Unicaja) cumplen con este ratio.

Por tanto, ellas podrían decidir mantenerse con la condición de cajas sin convertirse en bancos, ni de salir a cotizar a los mercados.

Los bancos critican que el sector estará empantanado otros nueve meses

En principio, las autoridades tienen interés en que todas las cajas se conviertan en bancos porque la imagen de todo el sector está muy dañada en el extranjero, pero no es previsible que pongan impedimentos para que estas cuatro se mantengan como tales si deciden hacerlo porque su preocupación está en las otras muchas que no lo cumplen y que siguen mostrándose reticentes a salir a cotizar a los mercados.

Desde algunos bancos criticaban ayer que el plan del Gobierno no va a servir para devolver la confianza en el sistema financiero español porque se ha dado demasiado tiempo (hasta otoño) a las cajas para cumplir con los requerimientos.

“Vamos a tener empantanado el sector otros nueve meses”, decían en una entidad, y aseguraban que la situación en este momento es tan difícil para algunas cajas (no pueden captar fondos y están perdiendo depósitos) que en septiembre van a tener que intervenirlas más que nacionalizarlas.

Xavier Sala-i-Martí, profesor de la Universidad de Columbia, que participa en el Foro de Davos, criticó la intención de nacionalizar las cajas porque podría ocurrir como en Irlanda, donde el Gobierno garantizó la deuda de los bancos que quebraron y se encontró con un déficit del 36,5%, informa Efe.

En España, el Ejecutivo intenta que las ayudas a las cajas no se contabilicen como déficit, aunque para eso tiene que convencer a la Comisión Europea de que son entidades sanas y van a devolver hasta el último euro. Por eso quiere que sean bancos, porque tienen mucha mejor imagen.

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, criticó ayer que se esté obligando a las cajas a “competir con una mano atada a la espalda”, mientras el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, denunció que no existe “seguridad jurídica” y pidió al Gobierno que no dé “estos bandazos tan improvisados como es decir una cosa en diciembre y la contraria en enero”.

Feijóo ha sido el máximo defensor de la fusión de las cajas gallegas para mantener su autoridad sobre ellas y ahora ve cómo tendrán que convertirse en banco sí o sí y perderá su poder.

 

28 enero, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | , , , , , , , | Deja un comentario

Soros insiste: La crisis de Europa puede conducir a la desintegración del euro

FORO DE DAVOS
Critica los programas de ayuda a Grecia e Irlanda y augura disburbios políticos en la zona euro.
27/01/2011 – 13:57
– FINANZAS.COM
Soros insiste: La crisis de Europa puede conducir a la desintegración del euro

George Soros
El multimillonario inversor y gurú de las finanzas, George Soros, ha dicho hoy en el Foro de Davos y en una entrevista con la BBC que la crisis fiscal en la zona euro puede conducir a una desintegración de la moneda única.
Tal y como explicó el financiero, si bien la crisis está actualmente en camino de ser resuelta a través de una cooperación más estrecha en materia de política fiscal y la creación de un fondo de emergencia para apoyar a los países con dificultades, las consecuencias políticas y económicas de la crisis pueden ser más duraderas.

Así, explicó que algunos países como Grecia e Irlanda –que han de hacer frente a una gran cantidad de deuda- tienen más probabilidad de crecer mucho más lentamente que en otras partes de la zona euro.

“Ahora hay dos Europas, los que tienen y los que no tienen, una Europa de dos velocidades que no es políticamente sostenible” apuntó.
Igualmente sugirió que los problemas de la moneda única podrían derivar en disturbios políticos “que conduzcan a la desintegración”.

También criticó los acuerdos para proporcionar asistencia a Grecia e Irlanda porque no hacen nada para reducir el tamaño de su deuda y señaló una inquietante contradicción:

Mientras que a los ciudadanos irlandeses les gustaría ver refinanciada la deuda de sus bancos nacionales, esta medida dañaría a las entidades de Francia o Alemania, que son tenedores de los bonos irlandeses.

Mäs tarde, en una entrevista en televisión que recoge Bloomberg, Soros indicó que la reestructuración de la deuda europea no puede esperar más allá de 2013 y señaló que no sería justo que los ciudadanos irlandeses cargasen con todo el coste del rescate y las pérdidas de los bancos, sin que los tenedores de bonos lo hagan igualmente.

“Hay un problema sin resolver y no se puede esperar hasta 2013 para atajarlo. Irlanda está dejando claro a Europa que quiere renegociar el acuerdo que ya hizo su gobierno”, ha señalado.

Para Grecia tampoco ha tenido mejores previsiones. “Más bien pronto que tarde tendrá que hacer frente a una reestructuración de deuda que muy probablemente también necesite Portugal”, dijo Soros.

 

28 enero, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | , , , , , , , | Deja un comentario

Detenidos al menos siete líderes de la oposición en Egipto

Pertenecen al partido Hermanos Musulmanes. Los arrestos se producen horas antes de las grandes protestas convocadas para hoy

PÚBLICO.ES / EFE El Cairo 28/01/2011 07:33 Actualizado: 28/01/2011

La policía arresta a manifestantes en la ciudad de Suez. (MOHAMED ADB REUTERS)

La policía arresta a manifestantes en la ciudad de Suez. (MOHAMED ADB REUTERS)

El Gobierno de Mubarak ha decidido mover fichar y seguir consu mano dura ante las nuevas protestas que se le avecinan. Al menos siete dirigentes de los Hermanos Musulmanes han sido detenidos detenidos en la capital egipcia, horas antes de lasprotestas convocadas para después de las oraciones del mediodía, dijeron a Efe fuentes de ese grupo.

Las detenciones se llevaron a cabo en la sede central de esta organización política, ilegalizada pero semitolerada por el régimen del presidente Hosni Mubarak, en el poder desde 1981.

Las fuentes no descartaron que haya habido otras detenciones en domicilios particulares o en otras oficinas de esa agrupación. Los Hermanos Musulmanes es una de las organizaciones que apoya las protestas públicas que estallaron el pasado martes en Egipto contra el régimen de Mubarak, aunque hasta el momento las habían seguido desde lejos.

Los dirigentes de la organización islámica habían sido advertidos de que no participaran en las protestas si no querían ser detenidos. El Ministerio del Interior acusó el miércoles a los Hermanos Musulmanes de infiltrarse entre los manifestantes para conseguir sus objetivos políticos.

Grandes protestas

Se espera que hoy, viernes, día festivo en el mundo árabe, después de las oraciones del mediodía, las manifestaciones que se arrastran desde el martes sean multitudinarias. En esas protestas, hasta hoy, han muerto siete personas, decenas han resultado heridas y centenares han sido arrestadas.

El Gobierno ha decidido cortar el acceso a Internet, así como el servicio de SMS

Para tratar de contener la revuelta, que cada vez va ganando más peso, el Gobierno egipcio se está preparando para la importante jornada de movilizaciones que tendrá lugar este viernes. El Gobierno ha decidido cortar el acceso a Internet, así como el servicio de SMS al menos en la ciudad de El Cairo,informa Óscar Abou-Kassem desde El Cairo.

Se trata de la mayor revuelta en 30 años contra el presidente egipcio. Los hermanos ElBadarei han llegado para ponerse al frente de las protestas.

 

28 enero, 2011 Posted by | INTERNACIONAL, NOTICIAS | , , , , | Deja un comentario

Egipto bloquea Internet para silenciar las protestas

Ola de cambio en el mundo árabe

La policía detiene a líderes de los Hermanos Musulmanes después de que se sumaran a las protestas.- El Baradei se unirá a las exigencias de los egipcios contra el Gobierno de Mubarak tras su vuelta al país

NURIA TESÓN / AGENCIAS – El Cairo – 28/01/2011

El régimen egipcio de Hosni Mubarak ha bloqueado el acceso a Internet en todo el país en un intento de hacer fracasar la gran jornada de protesta prevista para este viernes y en la que por vez primera iba a participar Mohamed El Baradei y, sobre todo, los Hermanos Musulmanes, la gran fuerza islamista de Egipto.

Los jóvenes egipcios y los organizadores de las marchas que desde el martes se llevan a cabo por todo Egipto han empleado masivamente Facebook y Twitter para coordinar la protesta.

Ahora ya no lo podrán hacer. Además, desde esta mañana tampoco funcionan los teléfonos móviles en El Cairo y posiblemente tampoco en el resto del país-

Los jóvenes han convocado para hoy una gran protesta en El Cairo

Tras tres días de protestas, hoy es el día de la gran revuelta en la que está prevista una participación masiva -las cifras hablan de más de 20.000 personas- que recorrerá las calles de Egipto en contra del Gobierno del presidente Hosni Mubarak.

El pistoletazo de salida será después de la oración -el viernes equivale al domingo en Occidente. Hasta ahora los jóvenes han liderado y organizado la mayor revuelta en 30 años, ayudándose de redes sociales como Facebook y poniendo al Gobierno contra las cuerdas.

Ningún partido, ningún líder político se había destacado como guía. Al menos hasta ayer.

“Si la gente, en particular los jóvenes, si ellos quieren que lidere la transición no voy a defraudarlos”. Mohamed el Baradei aterrizó el jueves en el aeropuerto de El Cairo con la intención de unirse hoy a las protestas que desde el martes se llevan a cabo por las calles de todo el país.

Ayer por la noche el principal partido opositor, los Hermanos Musulmanes, anunció que también estará hoy presente en las calles. “Los Hermanos Musulmanes participaremos en las manifestaciones del viernes del cólera… con todas las fuerzas nacionales y el pueblo egipcio”, afirma en un comunicado uno de los dirigentes del partido, Saad Katatni.

El grupo asegura que no quieren protagonizar las protestas, pero que finalmente han decidido asistir y que están “dispuestos a mantener una firme presencia en las calles” si la situación lo requiere, según las palabras del portavoz Mohamed Morsi recogidas en la web del partido.

El día se prevé intenso. Una tensión que ya ha empezado esta misma noche.

Pocas horas después del comunicado de los Hermanos Musulmanes las fuerzas de seguridad del país han detenido al menos a ocho de sus dirigentes más destacados, entre ellos a Mohamed Morsi, y a varios miembros más del partido.

La agencia France Press habla incluso hasta de una veintena de arrestados. “La policía ha detenido a Essam El-Erian y Mohamed Mursi, y hay otros detenidos.

Mucha gente, es difícil conocer el número exacto”, ha confirmado a la agencia Reuters el abogado Abdel-Moniem Abdel-Maksoud. “La razón es conocida: es por lo que se espera que pase mañana”.

Según una fuente de seguridad, recogida por la misma agencia, las autoridades han ordenado a las fuerzas de seguridad actuar con contundencia a lo largo de la noche.

A pesar de que esta organización no está detrás de las propuestas de los últimos días, pide la disolución del Parlamento así como también la liberación de las personas que han sido detenidas desde que éstas empezaran.

Más de un centenar de miembros del partido, ilegal pero tolerado por el régimen, ya fue detenido poco antes de las elecciones del mes de finales de noviembre, de las que acabaron por retirarse al considerarlas fraudulentas.

La esperada protesta de hoy ha estado precedida por una gran violencia que ayer se extendía por distintos puntos del país.

Los egipcios se lanzaron de nuevo a protestar de El Cairo a Alejandría, pasando por Ismailia y Suez.

En esta última ciudad se registraron algunos de los enfrentamientos más violentos y un beduino perdió la vida de un disparo, sumándose a las seis muertes -cuatro manifestantes y dos policías- que ha habido hasta ahora.

Un regreso esperado

El Baradei había sido criticado por estar fuera del país durante estos días después de haber pasado el último año presionando al régimen e instándole a llevar a cabo reformas políticas.

Hace unos meses incluso fundó la Asamblea Nacional para el Cambio. Al fin, el diplomático recogió el guante y anunció que su prioridad ahora es “ver un nuevo Egipto (…) a través de una transición pacífica”.

El diplomático había dado tibias muestras de apoyo a la revuelta. En comentarios a través de Twitter, animaba a protestar de manera pacífica.

El pasado lunes enmudeció y no abrió la boca hasta la noche del miércoles: el diplomático volvía a Egipto porque “no le quedaba otra opción”. “Mubarak ha servido durante treinta años al país y ya es hora de que se retire”, decía poco antes de embarcar en Viena rumbo a El Cairo.

“Me parece que esta es la oportunidad que El Baradei estaba esperando”, considera el analista independiente Issander El Amrani.

“Se había apartado de las protestas argumentando que correspondía a los ciudadanos organizarse, pero la gente está ahora en las calles, y es el momento para que pueda intentar reclamar el liderazgo de un movimiento en lugar de ser un líder político aislado”, dice.

En Egipto la noticia de su vuelta corrió como un reguero de pólvora en Internet con opiniones encontradas. Hay quien anhela que el Nobel de la Paz se ponga a la cabeza de la revuelta, mientras otros juzgan que debería pasar menos tiempo en el extranjero y más en las calles de su país.

Y eso es lo que parece que va a hacer el diplomático: “Mañana va a haber en Egipto una gran manifestación y yo estaré allí con los egipcios”.

El portavoz de la web Todos somos Khaled Said aprecia que el diplomático piense unirse a ellos hoy, pero considera que aún es pronto para ver lo que ocurrirá con El Baradei.

“Sería una buena opción como líder interino siempre que se comprometa a no volver a presentarse a las elecciones”, afirma.

“Hasta ahora no ha hecho demasiado y depende de él si esta vez quiere de verdad hacer algo.

Tuvimos grandes esperanzas en él, pero por el momento no ha hecho, ni ha se arriesgado a nada”, concluye el activista. Como asegura el analista El Amrani, queda por ver “si Egipto quiere que El Baradei les represente”, pero en su opinión “se necesitarán más egipcios prominentes para poner rostro a lo que de momento es la revuelta, un movimiento espontáneo y sin cabeza”, concluye.

Silencio del Gobierno

El pueblo se echaba a la calle, la Bolsa se desplomaba y el Gobierno egipcio, el aliado de EE UU en la región, miraba para otro lado. “Somos un gran Estado con apoyo popular.

Nuestro país es estable y no tiembla por estas acciones”, declaraba a un diario kuwaití el ministro del Interior, Habib El Adli, cuya cabeza han pedido los manifestantes, haciendo caso omiso de lo que ocurría por todo el país.

El Gobierno del rais intentaba ayer de nuevo desacreditar la protesta refiriéndose a que los manifestantes podían estar siendo víctimas de la agenda oculta de algunos grupos, en velada referencia a los islamistas Hermanos Musulmanes.

Desde un primer momento se ha tratado de contaminar el espíritu de las manifestaciones con el fantasma del islamismo, pero tanto las consignas como el tipo de participantes durante las mismas desmontan esos argumentos.

Los jóvenes se han desmarcado de cualquier agenda política y exigen de forma independiente que el presidente y sus acólitos abandonen el país.

Nadie sabe qué opina Mubarak, que no se ha pronunciado al respecto. Su Gobierno no da muestras públicas de preocuparse, pero las dos terceras partes de la población, de ochenta millones de habitantes, son menores de 30 años.

Casi todos ellos se encuentran en el paro y son ellos, al fin y al cabo, los que están liderando esta revuelta.

 

28 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, DENUNCIA, EDITORIAL, INTERNACIONAL, INTERNACIONAL, NOTICIAS | , , , , | Deja un comentario

La Caixa pren la davantera i crearà el seu banc a través de Criteria

2011.01.27  Expansión.com

El procés de bancarització de les caixes podria prendre forma avui mateix.

Els consells de La Caixa i Criteria es reuniran avui per aprovar una profunda reestructuració, per la qual la caixa traspassarà al seu grup d’empreses el negoci bancari.

Al seu torn, Criteria cediria part del seu negoci a La Caixa, segons han confirmat a la CNMV. Criteria roman suspesa en borsa.

L’entitat catalana pren la davantera en la nova reestructuració que afronten les caixes d’estalvis.

El mateix Govern va confirmar les seves intencions d’accelerar aquest procés, i per això ha marcat la pauta amb la imposició de majors exigències de capital.

El ‘core capital’ mínim seria del 8% per a les entitats cotitzades, i significativament superior, entre el 9% i el 10%, per a les caixes no cotitzades. De fons apareix l’objectiu de bancaritzar les caixes.

La primera a seguir aquests passos podria ser La Caixa. La seva capital bàsic al tancament de setembre ascendia al 8,7%.

Menys d’una hora després de l’obertura de la borsa, la CNMV decidia suspendre la cotització de Criteria, “per concórrer circumstàncies que poguessin pertorbar el normal desenvolupament de les operacions sobre els citats valors”.

En el moment de la suspensió de cotització, abans de les 10:00 hores, les accions de Criteria lideraven les pujades de l’Ibex, amb una revaloració del 3,18%, fins als 4,447 euros.

Els seus avenços contrastaven amb els descensos generalitzats en el sector financer, i en el conjunt de l’Ibex.

Prop del migdia, La Caixa i Criteria feien públics els seus plans, a través d’un fet rellevant enviat a la CNMV.

“En el transcurs d’avui es reuniran els seus respectius consells d’administració per a analitzar, i, si escau, aprovar, una possible reorganització del Grup La Caixa que implicaria, com a resultat final, l’aportació del negoci bancari de La Caixa a Criteria i el traspàs de determinada part del negoci de Criteria a La Caixa “.

Les dues entitats afegeixen que “en finalitzar els esmentats consells, s’informarà oportunament al mercat”. Joan Maria Nin es perfila com el possible conseller delegat del nou grup ‘bancari’.

La reconversió de Criteria podria suposar el traspàs de la seva cartera de participacions industrials, una de les més grans firmes cotitzades espanyoles. La seva cartera inclou el 35,6% de Gas Natural, el 13% de Repsol, el 24,6% d’Abertis i el 5% de Telefónica i BME.

Els seus actius no es limiten només a participacions en firmes cotitzades espanyoles.

La seva cartera en banca internacional inclou paquets accionarials del 30% en BPI, un 20,8% en Boursorama, un 20% de GF Inbursa, un 14,9% de Bank of East Asia i un 10,10% de Erste Group Bank.

28 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, BANCA, ECONOMIA | , , , , , | Deja un comentario

Davos: Inestabilidad económica y nuevo orden mundial

Madrid, 26 de enero 2011 (Oroyfinanzas)

– La élite política y económica mundial se reúne desde este miércoles y durante casi cuatro días en el Foro Económico de Davos que se celebra en Suiza.

Los 2,500 participantes debatirán si se está saliendo de la crisis o ésta es tan profunda que va a haber otra recaída.

De todos modos, los líderes políticos y grandes empresarios no hablarán del presente sino del futuro a largo plazo, por ello, el lema de la 41 edición del Foro es “Normas compartidas para una Nueva Realidad”.

“Tenemos en el mundo una situación en la cual el sistema político y las instituciones están simplemente desbordadas por la complejidad que deben afrontar”, lo que significa una amenaza real de “agotamiento”, explicó recientemente el fundador y presidente del WEF, Klaus Schwab.

“La emergencia de China, la de India, están más presentes que nunca. Las consecuencias de las redes sociales, qué impacto pueden tener en la política. Todos estos asuntos forman parte de la nueva realidad de la que hablaremos”, explica Klaus Schwab.

En Davos las medidas de seguridad serán enormes para recibir a Jefes de Estado y de Gobierno como el presidente francés, el primer ministro británico o la canciller alemana. El evento costará al Estado suizo algo más de un millón de euros.

“Tenemos en el mundo una situación en la cual el sistema político y las instituciones están simplemente desbordadas por la complejidad que deben afrontar”, lo que significa una amenaza real de “agotamiento”, explicó recientemente el fundador y presidente del WEF, Klaus Schwab.

“La era postcrisis no debería ser una era precrisis”, indicó a The Associated Press el fundador del Foro.

“Tendríamos que haber aprendido y debemos evitar la exuberancia. Uno de los asuntos principales será exactamente la cuestión de si estamos fuera de la crisis o si esto es solo una consecuencia artificial de todas las medidas que se han tomado”.

Mientras que los líderes mundiales  se preparan para reunirse en el Foro Económico Mundial, las cifras reveladas ayer martes por la ONU indican que 205 millones de personas carecieron de empleo en 2010 y que se prevé que no mejorará en  2011.

Fuente: Agencias

 

28 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, CRISIS, ECONOMIA | , , , , , , , | Deja un comentario

Crisis de liquidez o de solvencia

JOSÉ MANUEL NAREDO

Los mensajes de los gobiernos acostumbran a soslayar más que a explicar los problemas y a contentar a la población con mentiras piadosas.

Por ejemplo, desde el principio de la crisis se ha venido reconociendo que la banca y la economía española tienen problemas de liquidez, pero nunca de solvencia, como si de realidades ajenas se tratara.

Ahora se invoca la transparencia contable con ánimo de demostrar dicha solvencia, a la vez que se soslayan los factores que transforman la iliquidez en insolvencia.

Estos factores tienen que ver con la capacidad y el instrumental de que disponen los estados para acometer sus obligaciones de pago y con la valoración del activo de las empresas.
Es la propia normativa de la UE la que ha generado la crisis de la deuda pública que la atenaza, al unir la capacidad de gasto y endeudamiento de los estados con su incapacidad para emitir moneda con la que hacer frente a sus obligaciones de pago.

Y al limitar la posibilidad de rembolsar la deuda pública a la obtención de ingresos tributarios, es lógico que surgieran dudas sobre la solvencia de aquellos estados que más vieron dispararse su deuda y recortarse sus ingresos con motivo de la crisis.

Pero no es la deuda pública, sino la privada –mucho más elevada y concentrada en el ladrillo– la que empaña la credibilidad de la economía española.

Solamente la deuda hipotecaria de la economía española supera el billón de euros, doblando el importe de la deuda publica.

La parte de esa deuda que soportan los hogares aguanta relativamente bien, pero no ocurre lo mismo con los préstamos a las empresas promotoras y constructoras (que en nuestro país triplican a los concedidos a la industria).

Es aquí donde aumentaron notablemente la morosidad y los impagos, induciendo a la banca a refinanciar deudas y a quedarse con promociones de empresas en crisis.

Si se suma al crédito concedido al sector el importe de los inmuebles que pasaron a ser propiedad de la banca, se observa que esta, en vez de reducir, ha ampliado sus riesgos asociados a la promoción inmobiliaria.

Con unos precios inmobiliarios cuya caída se prolonga desde hace más de tres años, ya va siendo hora de reconocer que los problemas de iliquidez han mudado en insolvencia para buena parte de las empresas del sector y de revisar la política de refinanciación y acumulación de inmuebles que ha venido demorando el ajuste inmobiliario y agravando los problemas de la banca.

José Manuel Naredo es economista y estadístico

 

28 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, BANCA, CRISIS, DEUDA, ECONOMIA | , , , , , | Deja un comentario

Traición total: CC OO y UGT pactan con el gobierno español

Traición total: CC OO y UGT pactan con el gobierno español el aumento de la edad de jubilación a los 67 años tras una cena en Moncloa
El mismo día que el sindicalismo soberanista y de clase organiza huelgas generales, el sindicalismo oficial y amarillo nos traiciona. Ya no se puede ser de izquierdas y seguir en CCOO o UGT.
Kaos. Laboral y Economia | 27-1-2011 a las 11:35 | 2278 lecturas | 35 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/traicion-total-cc-oo-ugt-pactan-gobierno-espanol-aumento-edad-jubilaci

Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter

Principio de acuerdo entre Gobierno español, UGT y CCOO para ampliar la edad de jubilación a los 67 años

El Gobierno español y CCOO y UGT han alcanzado un principio de acuerdo sobre la reforma de las pensiones por el que se amplia hasta los 67 años la edad de jubilación.

GARA

MADRID-. El Ministerio español de Trabajo ha confirmado que se ha alcanzado un principio de acuerdo con empresarios y sindicatos en la reforma de las pensiones y espera que hoy “se cierren los capítulos pendientes”.

Horas antes, la Cadena Ser había anunciado que el Gobierno español y los sindicatos UGT y CCOO han logrado un principio de acuerdo por el que se amplia hasta los 67 años la edad de jubilación, aunque los trabajadores con 38,5 años cotizados podrían hacerlo a los 65 años con la totalidad de la pensión.


Los trabajadores tendrán que cotizar 38 años y medio para jubilarse a los 65La jubilación íntegra a los 67 requerirá haber cotizado 37 años.-Se computarán los últimos 25 años de vida laboral para calcular la pensión.-Las mujeres podrán sumar nueve meses por hijo a su cotización, con un tope de dos años.-La intervención de Zapatero, clave para desencallar la reforma

MANUEL V. GÓMEZ | LUCÍA ABELLÁN – Madrid – 27/01/2011

El Gobierno y los sindicatos CC OO y UGT han alcanzado esta madrugada un principio de acuerdo sobre el punto más espinoso en la negociación de la reforma del sistema de pensiones: los años cotizados necesarios para jubilarse. Ambas partes han acordado que los trabajadores podrán poner fin a su vida laboral a los 65 años conservando la pensión completa si han cotizado al menos durante 38 años y medio, por debajo de la última propuesta del Gobierno que llegaba hasta los 39 y a medio camino de la propuesta sindical de los 38 años. Para el resto de trabajadores, será necesario haber cotizado 37 años para jubilarse a los 67 años manteniendo la pensión íntegra. También ha habido un principio de acuerdo en materia de negociación colectiva y políticas activas de empleo.

En cuanto al periodo de cómputo, los sindicatos finalmente aceptarán como válida la propuesta del Gobierno de que se tengan en cuenta los últimos 25 años de vida laboral (ahora son los 15 últimos), según fuentes gubernamentales. El Ejecutivo, a cambio, ampliará el periodo transitorio para implantar el nuevo cómputo.

El periodo de implantación de la nueva edad de jubilación arrancará en 2013 y se extenderá hasta 2027. Durante ese plazo, se irá aumentando paulatinamente la vida laboral del trabajador, a razón de un mes y medio más cada año.

La intervención a última hora en las negociaciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido clave para que las partes acercaran sus posturas y llegaran a un pacto antes de este viernes, día en el que el Consejo de Ministros aprobará la reforma. El jefe del Ejecutivo se reunió de madrugada a solas durante tres horas con los líderes sindicales Ignacio Fernández Toxo (CC OO) y Cándido Méndez (UGT) para cerrar un acuerdo sobre los años cotizados, el punto más conflictivo de toda la reforma. Finalmente, como deseaba el Gobierno para presentar una decisión tan impopular, la reforma contará con el respaldo sindical. No obstante, desde CC OO se asegura que aún faltan por conocer detalles para poner su firma al acuerdo.

Jóvenes y mujeres

Más allá de mantener la horquilla de jubilación entre 65 años con 38,5 años cotizados y 67 con 37, una de las principales claves para que los sindicatos aceptaran una propuesta que en principio les parecía insuficiente ha consistido en la posibilidad de beneficiar a los jóvenes y a las mujeres en este cómputo.

En el caso de los jóvenes, los periodos transcurridos como becarios podrán sumar a los años cotizados, con un límite de dos años, y permitir así llegar a esos 38 años y medio requeridos para retirarse a los 65. Se está estudiando el efecto retroactivo de esta medida para beneficiar también a aquellos que fueron becarios en 2007, aunque en cualquier caso se tendrá que acreditar debidamente este periodo de aprendizaje. Lo mismo ocurrirá con el periodo no cotizado y dedicado (mayoritariamente por la mujer) al cuidado de hijos: la persona que haya optado por esta solución podrá sumar nueve meses por hijo a su cotización, con un tope de dos años. No será para todas las mujeres, sino para aquellas que interrumpan su vida laboral para tener hijos.

En cuanto a la jubilación anticipada, se eleva de 61 a 63 años la edad mínima para acceder a ella, con una importante novedad: hasta ahora el trabajador tenía que pasar previamente por el desempleo para acogerse a este derecho, mientras que en adelante estará más ligado a la voluntariedad.

Respecto a las políticas activas de empleo, los sindicatos han logrado que el Gobierno diseñe una estrategia global para mayores de 55 años, con una ayuda que ya no será la de 350 euros ofrecida por el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez. La cuantía será mayor y su abono no dependerá de las comunidades, como se había sugerido, sino del Gobierno central. La ayuda estará en torno a los 400 euros.

También en negociación colectiva se han sentado las bases para el acuerdo, aunque habrá una segunda ronda de contactos para perfilarlo, pues sindicatos y patronal tienen hasta marzo para negociar. Este principio de acuerdo se plasmará probablemente en un comunicado conjunto que Gobierno, sindicatos y patronal harán público esta tarde.

El principio de acuerdo ha sido avanzado esta madrugada por la cadena Ser y ha podido ser confirmado poco más tarde por este periódico. En cualquier caso, se podrá seguir negociando después de mañana, cuando el Gobierno presente su anteproyecto de ley de reforma del sistema de pensiones. Pero solo detalles. “El viernes tenemos que despejar las incógnitas mayores”, señaló el secretario de Comunicación de CC OO, Fernando Lezcano, quien admitió que en los últimos días se habían acercado posturas. En esa línea se expresó Toni Ferrer, secretario de Acción Sindical de UGT, al constatar “avances”. Eso sí, ambos hablaron de conflicto y “confrontación” si no se logra el acuerdo básico mañana.


Cena en Moncloa con Méndez y Toxo para evitar una fracturaUn asunto crucial como la reforma del sistema de pensiones se negoció en un clima contrarreloj llegando a un principio de acuerdo con la intervención directa del presidente con los dos líderes de UGT y Comisiones Obreras.

Hechos de Hoy / José Vidal

De nuevo la cocina de La Moncloa bajo presión en el denominado pacto del alambre en el que José Luis Rodríguez ZapateroCándido Méndez Ignacio Fernández Toxointentaron salvar sus respectivas posiciones. Para UGT y Comisiones Obreras, presentarse como la palanca que paró los pies al presidente y la presión de los mercados, y obligó a negociar. Para el presidente, evitar un portazo con los sindicatos que en el PSOE se veía como golpe mortal y último ante las elecciones municipales y autonómicas.

En principio, el Ministerio de Trabajo informó oficialmente en la mañana de este jueves que Gobierno, la patronal y los sindicatos han alcanzado un principio de acuerdo para la reforma del sistema de pensiones. Este principio de acuerdo afecta al punto más espinoso en la negociación de la reforma del sistema de pensiones: los años cotizados necesarios para jubilarse.

Según este acuerdo, podrá haber jubilaciones a los 65 años conservando la pensión completa si se ha cotizado al menos durante 38 años y medio, por debajo de la última propuesta del Gobierno que llegaba hasta los 39 y a medio camino de la propuesta sindical de los 38 años. Para el resto de trabajadores, será necesario haber cotizado 37 años para jubilarse a los 67 años manteniendo la pensión íntegra. También ha habido un principio de acuerdo en materia de negociación colectiva y políticas activas de empleo.

Al constatar que no se llegaba a un acuerdo en las negociaciones de centrales sindicales y el ministro de Trabajo, Valeriano GómezZapatero mantuvo una cena de larga sobremesa  con los líderes de Comisiones ObrerasIgnacio Fernández Toxo, y Cándido Méndez(UGT). Zapatero logró así que este acuerdo que aprobará el Consejo de Ministros de este vernes, la frontera del día 28, se presente como fruto del pacto de Gobierno y sindicatos.

Con todo, como destacó Hechos de Hoy, la reforma del sistema de pensiones avanzó de forma decisiva con el voto particular de CiU y la aprobación por el Congreso de las recomendaciones del Pacto de Toledo. La Cámara concedió luz verde al Gobierno para que amplíe la edad de jubilación desde los 65 hasta los 67. El voto    particular de Convergència i Unió (CiU)  estableció que la transición se hará de forma “paulatina y flexible”. Y por último, ha quedado abierto el camino hacia un posible acuerdo social.

Queda por ver ahora la reacción de los mercados, la posición de la Comisión Europea, y el examen de Berlín y París donde no hace muy feliz -y es un secreto a voces- este clima de apresuramiento, parcheos, y rectificaciones del Gobierno de Zapatero en cuestiones fundamentales para la Union.


SEGUIRÁN NEGOCIANDO DURANTE ESTA MAÑANA
Acuerdo entre Gobierno y sindicatos: habrá que trabajar 38,5 años para jubilarse a los 65

Gobierno y sindicatos  acercan posturas sobre la reforma de las pensiones. En la madrugada del jueves  se ha alcanzado  un principio de acuerdo sobre el escollo principal, que no es otro que la prolongación de la vida laboral a los 67 años -de manera obligatoria- para carreras laborales que no lleguen a los 38,5 años. O lo que es lo mismo, nadie podrá jubilarse a los 65 años si previamente no ha empezado a cotizar a los 26,5 años, y lo hace, además, de forma ininterrumpida hasta la edad legal de retiro. Todo ello con un largo periodo transitorio que bien podría durar hasta el filo del año 2030 (el presidente Zapaterohabló de 2027). La norma entrará en vigor en 2013.

El endurecimiento para el cobro de una pensión no acaba aquí. Según se ha filtrado, aunque este extremo todavía no está confirmado, para jubilarse con la pensión íntegra a los 67, habrá que sumar una cotización de 37 años. Ahora se cobra el 100% de la pensión con 35 años trabajados.Igualmente, se amplia el periodo de cálculo de 15 a 25 años, lo que supone un recorte adicional de las pensiones al cotizarse (generalmente) más en los últimos años de vida laboral.

Durante la jornada de hoy proseguirán las conversaciones para ultimar un documento. “Las cosas están encarriladas, pero hoy se sigue trabajando”, han indicado fuentes sindicales, que añaden que todavía quedan flecos pendientes por resolver. Según ha confirmado el Ministerio de Trabajo mediante un comunicado, se espera que hoy “se cierren los capítulos pendientes”..

Con el Gobierno ‘empeñado’ en ampliar la edad de jubilación a los 67 años, el interés de los sindicatos era establecer excepciones lo más amplias posibles. Así, además de permitir a quien cotice 38,5 años jubilarse a los 65 años con la pensión completa, es muy probable que también puedan hacerlo los trabajadores con oficios penosos.

La oferta anterior (41 años), se trataba de un auténtico ‘trágala’ para los sindicatos que ni UGT ni CCOO estaban dispuestos a soportar. Claro está, al menos que fueran capaces de lograr otros objetivos estratégicos para las centrales sindicales, y que necesariamente pasaban, según fuentes de absoluta solvencia, por cerrar la posibilidad de que el Gobiernolegisle unilateralmente en la negociación colectiva. O más en concreto, cerrar la vía para acabar con la llamada ‘ultractividad’ de los convenios colectivos, que permite a los trabajadores mantener los derechos laborales aunque el convenio haya expirado.

El artículo 86 del Estatuto de los Trabajadores precisa que la vigencia del contenido normativo del convenio, una vez concluida la duración pactada, se producirá en los términos que se hubieren establecido en el propio convenio. Pero en su defecto se mantendrá en vigor el contenido normativo del convenio. Es decir, que los derechos no obligacionales (jornada o categoría) no desaparecen aunque no haya convenio.

Según las fuentes consultadas, los sindicatos necesitan un acuerdo para poner en valor la huelga general del 29 de septiembre. De esta manera, estarían en condiciones de convencer a sus bases de que aquél paro es el que ha hecho posible conseguir logros concretos en materias como la negociación colectiva o las políticas activas de empleo. El Gobierno, por su parte, necesita   el acuerdo por razones políticas (a cuatro meses de las autonómicas y locales), pero sobre todo para calmar a los mercados, que han convertido los 67 años en un auténtico ‘totem’. Sin apenas importales el resto de cuestiones que garantizan la solvencia del sistema.

¿Cuál es la solución para deshace el nudo gordiano? Pues vaciar de contenido el mito de los 67 años, estableciendo exenciones como la de los 38,5 años. O incluso excluir del retraso a determinados colectivos que por razones de peligrosidad o riesgo no están en condiciones de demorar la edad de jubilación. En este contexto de suavización de la reforma vía letra pequeña (incluyendo las carreras de cotización específicas de las mujeres o las cotizaciones de los becarios) se enmarca el posible acuerdo, que políticamente dejaríaaislado al Partido Popular.

Mensaje a los sindicatos

El Grupo Socialista sacó adelante este miércoles el retraso en   la edad de jubilación con los votos de CiU, PNV y Coalición Canaria, lo que supone, además, no sólo una señal al principal partido de la oposición. También un claro mensaje a los sindicatos. ‘Si no lo aceptáis, el Gobierno cuenta con mayoría suficiente en el parlamento’ para sacarlo adelante, viene a decir Moncloa.

¿Qué hacer ante esta disyuntiva? Pues los sindicatos han optado por tirar de pragmatismoy por situar a la negociación colectiva como pieza de cambio, y de paso descafeinando todo lo posible la prolongación de la edad de jubilación a los 65 años.

Según uno de los negociadores sindicales, pensiones y negociación colectiva forman parte del mismo paquete. Esto quiere decir que no habrá acuerdo si antes no se cierran otras concesiones. Por ejemplo, con una declaración sobre políticas industriales o política energética, y que, en cualquier caso, no pasaría de ser un mero enunciado de carácter general, pero con pocos puntos concretos. El Gobierno había dado de plazo a empresarios y sindicatos hasta el próximo 18 de marzo para discutir la reforma de la negociación colectiva. de lo contrario, se comprometía a legislar por su cuenta (y riesgo).

El problema de vestir un santo, como sostiene el refrán popular, es que se puede dejar desvestido a otro, en este caso los empresarios, que han convertido la ultractividad en un asunto central. El nuevo jefe de CEOE, Joan Rosell, es, sin embargo, mucho más realista que su antecesor, Gerardo Díaz Ferrán, y no parece dispuesto tirar todo por la borda en aras de lograr ese objetivo. Otra cosa es que logre sacar adelante alguna de las viejas reivindicaciones de la patronal, que pasan por rebajar las cotizaciones sociales.

Como quiera que este objetivo se presenta, también, como una quimera en un contexto de restricción presupuestaria, la CEOE sí podría lograr aumentar las bonificaciones a determinados tipos de contratos, lo que en última instancia significaría una reducción de los costes laborales. Y de paso, las empresas lograrían dar un mensaje a los mercados de que las reformas en España van adelante, lo que en última instancia favorece su financiación, su verdadero cuello de botella.

Más información:

 

28 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, DENUNCIA, ECONOMIA, EDITORIAL, PENSIONES | , , , , , , , , , | Deja un comentario