cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

MICROSOFT censura a través de windows live space

Contestación de los poderes Legislativo y Judicial, también Ejecutivo para qué los vamos a engañar…Windows Live

Respuesta vía mail de “Vive Live” -equipo de Microsoft- al Petitorio que firmamos más de 300 usuarios en esta oportunidad, y más de 600 usuarios en el Evento anterior.
Blog Oficial del equipo de Live Spaces en España:
http://vivewindowslive.spaces.live.com
Dirección de mail de Vive Live:
vivelive@microsoft.com

Mail envíado a “Vive Live” desde Usuarios Contra la Censura:
De: Usuarios de WLS Space (usuarios-2009@hotmail.com)
Enviado: viernes, 03 de abril de 2009 05:47:09 a.m.
Para: vivelive@microsoft.com

Buenas tardes.

Quisiéramos comentarles que un grupo de usuarios de WLS nos hemos reunido en el siguiente blog http://usuarioscontralacensura.spaces.live.com para proponer a Microsoft que evalue algunos puntos respecto a su plataforma de blogs: 

1- Reformar el código de conducta: La desnudez no debería ser considerada automáticamente como contravención al código de conducta mientras el contexto en el cual aparecen las imágenes esté fuera de lo pornográfico o del sexo explícito. Este concepto tendría que ser especialmente aplicado en el caso de las obras de arte: escultura, pintura, fotografía, etc, donde la desnudez no resulta en absoluto ofensiva o inapropiada para ninguna persona. Si aún así el grado de desnudez en las imágenes continúa siendo un problema, Live Spaces podría clasificar los Espacios según contenidos, como se suele hacer en otras plataformas.

2- Evaluar las denuncias en forma adecuada: Cuando Live Spaces recibe una denuncia de contravención al código, ésta debería ser evaluada por personal especialmente entrenado y dedicado a esta función, a fin de discernir en forma correcta entre denuncias sin fundamento y contravenciones reales. Las imágenes deberían ser consideradas en todo momento según la intencionalidad y el contexto en los que fueron publicadas.

3- Mejorar los canales de comunicación entre el Usuario y Live Spaces: Sería de mucha utilidad que, de una manera clara y visible, el usuario tuviera acceso a una vía de comunicación con la Empresa, lo ideal sería que una persona aclare sus dudas en lugar del programa automatizado que lo hace en la actualidad. Dichos programas generalmente responden en forma incoherente a las consultas o reclamos y esto solo contribuye a aumentar el nivel de confusión en la plataforma.

4- Informar de manera precisa cuáles son las imágenes censuradas – Derecho a un descargo: En la primera carta de cierre, donde se le informa al usuario que supuestamente está incumpliendo el código de conducta, deberían venir detalladas cuáles son las imágenes censuradas. A la vez el propietario del Space censurado debería tener la oportunidad de ejercer su derecho a un descargo para evaluar así en forma conjunta -empresa y usuario- la validez de la denuncia.

5- Limitar la acción de los denunciantes compulsivos: dentro de lo posible, consideramos que sería apropiado realizar un seguimiento de los denunciantes recurrentes, a fin de constatar que sus denuncias NO estén motivadas por cuestiones irrelevantes como envidias, celos o algún tipo de actitud que tenga como único fin perjudicar a otro usuario. De la misma manera que los contenidos de cualquier Espacio son controlados, la denuncia compulsiva también debería ser regulada y sancionada por parte de Live Spaces. 

Muchas gracias
Respuesta de “Vive Live” a nuestro mail y Petitorio:
Windows Live Spaces: Gestión de los contenidos‏
De:  Vive Live – España (
vivelive@microsoft.com)  
Enviado:  lunes, 06 de abril de 2009 12:55:37 a.m.  
Para:  Usuarios de WLS Space (
usuarios-2009@hotmail.com)  
CC:  Vive Live – España (
vivelive@microsoft.com)
1.

Windows Live Spaces es una plataforma para todos los públicos, no tenemos interés en plataformas sólo para adultos y por decisión empresarial no se admiten desnudos. Nos parece una política clara, aplicable a nivel global, muy semejante a la que aplican sitios similares y es el compromiso que pedimos a los usuarios a cambio del servicio gratuito. Los que prefieran no tener esta restricción, tienen otros sitios.
2.       Las denuncias se evalúan, el personal está formado y somos rigurosos/estrictos en la aplicación del Código de Conducta. El consejo a los usuarios es que en caso de duda, no suban el contenido. La intencionalidad y el contexto pueden ser debate de discusiones filosóficas/bizantinas y no podemos perder el tiempo en éstas.
3.        (y 4)  Se han pedido estos cambios en la comunicación, pero tal como está diseñado el sistema es la única forma razonablemente económica de hacerlo. Se atiende a toda apelación y se utilizan formularios pre-rellenados porque la mayoría de los cierres están justificados según nuestras normas, pero siempre que se solicita, se detallan las imágenes. Nunca una máquina cierra un Space: siempre hay una persona comprobando el contenido/la denuncia y actuando según nuestras reglas.  Tiene que quedar claro que en Spaces somos a la vez el Poder Legislativo y el Judicial: se puede reclamar y argumentar pero la decisión final es únicamente nuestra y esto es algo que se acepta con nuestras Condiciones de Uso.
5.       Todas las denuncias se revisan, y cuando hay sospechas de “envidias, celos, etc.” se actúa en consecuencia. No existen las denuncias anónimas y si se detectase un patrón sospechoso se actuaría.
Mafalda empieza a comprender cómo funciona la bondad
Invitamos a los que NO LO HAN HECHO a firmar el petitorio
porque seguiremos insistiendo
El Petitorio de los USUARIOS de Spaces lleva en su Web seis meses
Vitru se pregunta algo y muchos lo hacen también, por eso quiere dejar aquí sus dudas…
1-Por lo visto el equipo de Windows Live en España está distrubuyendo un correo que un grupo de usuarios envió a Vive Live. ¿Alguno recibió ese correo? A Vitru no llegó, si tu lo has recibido por favor comunicanoslo, es bien raro esto.
2- El grupo de usuarios que mando el mail a Vive Live que se “autodenomina” Usuarios Contra la censura en Spaces, se llama Usuarios Unidos Contra la Censura en WLS, como podia llamarse Spaces a la deriva Microsoft deja de jugar con la pelota, el caso es que somos un grupo preocupado por lo que ocurre en la plataforma al que todo el mundo tiene libre acceso, tanto para participar como para exponer lo que crea conveniente.
3-El grupo de usuarios que estamos en este tema no está fuera de spaces desde hace ya tiempo, la prueba es que estos blogs siguen abiertos y publicando. ¿Somos menos usuarios que otros por llevar un blog para exponer todo lo que no nos gusta en esta plataforma? Pensamos que no, aunque no lo creais el Blog nos lleva mucho tiempo, pero bueno, siempre hay opiniones para todos los gustos.
4- Nuestra postura ante la respuesta de Vive Live a los usuarios es bien clara, estamos con los usuarios.
Los insultos ya nos los vamos tomando con humor 😉 Tomando Nota
10/11/2008

Publicidad de Microsoft dudosa en la Página principal de Windows Live spaces, la censuramos

Siempre decimos que una imagen vale por mil palabras, con un cachito de sus famosos mail… esos que nos envian tan cariñosamente y sin piedad… y dos capturas de Live spaces seguro que os dais cuenta de todo Guiño
-Microsoft Correo electrónico :Lamentamos comunicarte que hemos encontrado en tu espacio imágenes que no cumplen con el Código de Conducta de Windows Live Spaces. Este Código ha sido creado para ayudar a proporcionar una experiencia segura para todo el conjunto de usuarios de Windows Live Spaces.”
-Vitru Lengua fuera : Lamentamos comunicarte Microsoft que de ayudar nada, promocionar experiencias seguras…tampoco y menos para lo que vosotros señalais constantemente “LOS MENORES DE EDAD”. El conjunto de usuarios de vuestra plataforma sólo quiere deciros con “cariño” HIPÓCRITAS, FALSOS, MENTIROSOS. La doble moral que practicais es ASQUEROSA.
Lo último en publicidad chatera, las chicas esperan…Dinero
img205/5282/windowslivespacescensurim8.png
SIN PALABRAS MICROSOFT No se lo digas a nadie
Nota: Para el que no lo sepa todavía el Evento Blog España 2008 (EBE 08) se celebrará los días 14, 15 y 16 de noviembre, Microsoft estará presente -el año pasado también lo hizo- como patrocinador, sus usuarios no pintan nada. El Director General de Consumo y Online Microsoft Ibérica Juan Carlos Fernández inagurará el Evento junto a dos directivos más (Yahoo, Google), este año estará dedicado a la blogosfera de habla hispana. ¿Qué hace Microsoft en EBE? ¿Hablarán de como están tratando a sus usuarios? ¿Serán tan hipócritas que presumiran de Libertad de expresión?… Aquí lo dejamos con los enlaces para que os vayais informando. Lo que tenemos claro es que Spaces no tendrá voz ni voto en ese evento, nosotros no estaremos allí y Microsoft seguirá contando mentiras… deja tu opinión en EBE 08,si te sientes bloguero Clic aquí, cualquier sitio es bueno, que nos escuchen…
img135/8808/ebe08microsoftspaces1px0.png
No vamos, pero si pueden leer lo que sentimos y pensamos de esto.
Para recordar EBE 07 os dejo un vídeo de una amiga bloguera conocida por todos, ella empezo en esto hace un año más o menos (su blog no actualiza ultimamente), nos prometio soluciones y esperando estamos. La Sra. Rosa García expresidenta de Microsoft España contaba esto en su entrevista…
“Se llama El Ventanal, para que entre el Aire” ¿…? si, si… la imagen de Microsoft la tenemos clarita Sra. Rosa.
¿Hacemos algo?. ¿Nos vamos a quedar de “Miranda”? El 14, 15 y 16 noviembre es la cita. Ampliaremos la noticia Guiño
Para Microsoft de sus “Mirandas”
¡¡¡¡MÁS VITRU NOTICIAS PARA ESTE BOLIETÍNNNNNNN!!!!
Britneyotra.gif picture by censuraspaces
En el costado derecho
se promociona también
Le Salon du Chocolat
En los videos, también pusimos que el
vínculo lleva a Srtas. vestidas con chocolate
a las que se le ven los “pechitos”.
y con Britney tienen una fijación
Aparece desnudita, desnudita
Aquadancee.jpg picture by censuraspaces
Y el notición del día es que
a Microsoft se le pasó la sirenofobia
claro hay muchos verdes de por medio…
nuestra Sirenita sólo le trajo dolores de cabeza.
¡¡¡Qué macana, ahora somos más!!!
y encima estamos clonados por todos lados…
los de protesta y los personales.
jua, jua, jua
Lo que hace el vil metal por un lado
y la injustica por el otro…
Animacin1Aquadance.gif picture by censuraspaces
NADA MEJOR QUE UN BUEN CHAPUZÓN!!!!!
Pero tengamos cuidado, no nos vayamos a ahogar,
porque como van las cosas
esta gente está haciendo apología del suicidio…
¿Y a nosotros nos censuran?
Por favor lean con atención la nota de arriba y
den una vueltita por allí, nosotros también somos
bloguers, aunque nos eliminen como a los mosquitos.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Billete
Billete%20de%201%20dolar
Billete

04/11/2008

Hoy es Martes, pero sacamos noticias de El Jueves, censurado por sus portadas polémicas… ahora se pueden ver en MSN, Microsoft nos muestra dibujos que censura su código.

img58/2230/eljuevescensuraspacesxt4.png
¡¡¡Novedad!!! ¡¡¡Novedad!!! En MSN, también podemos disfrutar de dibujos que nos censuran en spaces y que nos invitan a bloguear ¿quién es el valiente?. Vamos a contar que ocurre con esto, aunque no hace falta explicarse como siempre decimos una imagen vale más que mil palabras, pero por si todavía queda algún despistado que cree que con esta entrada queremos contarle un chiste… el chiste es que Microsoft NOS ESTÁ TOMANDO EL PELO.
Según su código de conducta, que tenemos que acatar, ya que esto es gratis y al leerlo sabíamos lo que había Sarcástico, ¿tan duro?, ¿con tanta cara dura?. Los Vitru entedemos que… desde pequeñitos nos enseñaron lo que está bien y lo que no, naturalmente nuestros educadores practicaban con lo que enseñaban. De pura lógica, amigos. Esto no lo entiende Microsoft, si ellos ponen un código para que lo respetemos, los primeros que tienen que hacerlo son ellos. Así qué si nos ponemos a pensar llegamos a la conclusión “quieren meternos con taco algo que no entra”, por que ellos son los primeros que se lo saltan… Su código dice:
Usos prohibidos
No cargará, publicará, transmitirá, transferirá, distribuirá ni facilitará la distribución de ningún contenido (lo que incluye texto, imágenes, sonido, vídeo, datos, información o software) ni usará el servicio de una forma que: 
muestre desnudez de algún tipo, lo que incluye desnudez humana completa o parcial o desnudez de formas no humanas, como dibujos animados, arte fantástico o manga
Cómo podéis comprobar en las imágenes que hay más arriba, son dibujos que muestran desnudez de formas humanas parcial o completamente. ¿Esto no lo prohibe el código?. “Hoy” al abrir nuestro messenger encontramos esto en la ventana que lo acompaña, esa pequeñita que nos muestra la actualidad. Proteger dicen… ¿a quién?, los menores es lo primero que ven al abrir.
img504/9210/hoyeljuevescensuraspaceks6.png
Ellos tienen que ser los primeros en NO mostrar todo esto, pero siguen insistiendo en sus contradicciones, en su estúpido código y en su hipocresía. Podéis pinchar aquí-Clic para verlo en MSN, la super Web de los webs– para ver que esto es actualidad en MSN, la misma que nosotros no queremos mostrar ( algunos tenemos otros temas), pero si lo haces Censuran. Si te fijas, al lado de la portada de la Duquesa de Alba hay tres apartados, uno de ellos…¡Opina!: ¿Qué te pareció el secuestro del El Jueves? ja, ja, ja… vamos a llorar, Microsoft, ¡¡que ese secuestro del que hablan fue la censura más vista en Internet!!, y eso que quisieron evitarlo. Como queréis que opinemos sobre este tema, si vosotros sois los censuradores mas duros que conocemos, los peores (el culito de Bart, Homero, obras de Arte os recuerdo que es ALTAMENTE OFENSIVO Sarcástico) para ser más exactos nos dejáis sin nuestro trabajo (da trabajo mantener un blog) y encima lo hacéis mal, muy mal. La ayuda que da el soporte es nula, por no decir inexistente…
Más info sobre esta censura aquí Clic, con portada… aunque la tenéis arriba, es la última de las cuatro y está en MSN Sorpresa
Nota: EL Jueves es una revista española de humor gráfico y sátira política editada semanalmente en Barcelona. Su nombre completo es actualmente El Jueves la revista, que sale los miércoles. El símbolo de la revista es un bufón, que aparece tradicionalmente en la cabecera de sus portadas.
El bufón de El Jueves dice…
img125/3024/censuraspaceslivekf6.png
Microsoft censurado por segunda vez en Photobucket
29/10/2008

Contradicciones de Microsoft, ¿Polémica censura? ¿Falleras desnudas?. En MSN se puede ver todo lo que están censurando en Spaces 1ªparte




Querido Microsoft no hay día que no nos asombres con lo que censurás, con lo que publicás, con tus eternas y estúpidas contradicciones.
Antes cuando empezamos a encontrarlas la veíamos en MSN espectáculos que según se nos explicó no tiene o tenía nada que ver con Live Space y Hotmail.
Ahora no sabemos qué les está pasando, bueno sí sabemos… el vil metal, porque hasta los que vivíamos en una nube y jamás encontrábamos nada, todos los santos días de Dios vemos algo que realmente nos da vergüenza ajena y no porque nos escandalicemos en ver un cuerpo desnudo, sino porque Uds. Señores Microsoft están insultando nuestra inteligencia en forma permanente.
Muy pocos bloggers se “han salvado” de recibir vuestro mail amenazante y prefabricado diciéndonos en castellano, en francés o en italiano que sino quitábamos determinadas imágenes de nuestros blogs lo iban a deshabilitar, son tan estúpidos o tan ineficientes que se han equivocado hasta de plantilla y han utilizado una de cuando los spaces eran Msn no Live.
Nos hablan del bendito código de conducta, nos presionan y Uds. tienen contenidos realmente vergonzosos y no aptos para los niños que Uds. mismos dicen querer proteger, “censuran un bebé de mazapán” que se usa para adornar una torta invocando al posible uso de esa imagen por un pederasta… estos tipos son degenerados no tarados como Uds. que no saben distinguir entre un bebé real y otro hecho de azúcar… si quieren, esta estúpida que escribe que alguna vez hizo cursos de decoración artesanal de tortas les pasa la receta  a ver si se dan cuenta.
Dígannos Microsoft,  vuestro servicio puede ser usado por niños desde los trece años, pero saben muy bien que lo utilizan criaturas que están en la escuela primaria para usar Hotmail y el MSN que no alcanzan esa edad y Uds. cuando Hotmail se abre los sorprenden con una hermosa señorita en tetas, con promociones de programas donde se baila casi desnudo, con un contenido que más de una vez pasa de lo erótico, “Se lee reviví el momento más hot de la televisión”… pero bueno Marcelo Tinelli les debe dar muy buenos dividendos, también aparece una invitación como “Bellezas explosivas”, la propaganda del CD “El canto de los locos” con cinco jovencitos desnuditos y una bebita preciosa en la contratapa, “Galería Streap Dance” y los torsos desnudos de una pareja y más, mucho más.
Cuando cambian de cuenta aparece en rosa un recuadro y en negrita desde “Concurso el mejor culo del mundo”, “Britney Spears sin sexo” ,Te la traemos como Dios la trajo al mundo” y la misma Britney en bolainas, “Las vecinitas ardientes”, “La mansión “de no se quién”… Guerra de sexos” ,“Bellezas increíbles. ¿Cuál es la más espectacular?”,¿Podés vivir sin sexo? y la imagen de profilácticos de los colores del arcoiris…Y más “Clases de sexo oral”, ”Profesor de posiciones amatorias” , por no hablar de algo peor, propaganda en Windows Live Messenger, de anuncios con links a empresas de apuestas, incitando así a los más desprotegidos a caer en los brazos de la ludopatía … La imagen de David. ¿malo? Juega a las tragaperras, casino, bingo, juega tu suerte, etc. ¿bueno?…En este caso, ¿donde está la ética o la moralidad de Windows Live? y mil cosas más que en definitiva si no procedieran como proceden, el que los menores lo vean o no depende de la responsabilidad de los padres.
Uds.con la captura de vuestra página donde se señala a la Polénica Censurarefiriéndose al problema que se originó por el poster de promoción de la película “Diario de una ninfómana”
han batido todos los records de hipocresía… Uds. Señores Microsoft hablando y promocionando algo referido a la CENSURA… por favor, cómo no se les cae la cara de vergüenza…

img412/3695/polmicacensuramsnhipocrlv8.png
Teníamos el vídeo en la entrada, pero no va… para verlo pincha clic Aquí




Y no hemos acabado, nooooo, que va… hay más. Este ya es para troncharse ¿Cuántos spaces se cerraron por menos? ¿Cuántos?. Ahora nos “invitan” con un Calendario de Falleras desnudas, hace unos días en la web anunciaban a bombo y platillo que esta chicas Valencianas habían decidido unirse a la moda que hasta los chicos de Microsoft (Clic) en España han seguido. Una de las fotografiados en este calendario posa cual “Sirena de Copenhague”, en el vídeo dicen que es “un guiño”, aquí ponemos la de verdad (La pusieron y fue censurada) y nos dan en los dos ojos y te dejan ciego cerrándote el space. Cuidadito no se os ocurra hacer un calendarioSpaces, que ya sabéis como se las gastan con nosotros estos del soporte.
En la captura que veis abajo, El tema más caliente del momento a la izquierda, hay dos flechas señalando lo que suponemos censuraron a Salva según las fotos que envió a Vitru… Mi velero Bergantin hizo aguas por eso y ellos van y lo ponen en portada, estos no es que sean unos caraduras es que encima practican con muchisimo descaro la “doble moral” y que no nos venga a contar la señora Rosa que esto solo se ve en España, o en países donde por su cultura… si hay mano larga. No, señora Rosa, esto se ve con más o menos retraso en la página principal de MSN, anunciado para que menores y no tan menores vayan y vean, en todos los países, comprobado por Vitru en mas de cinco.. Si nos ponemos las pilas en todos, pero eso ya es perder el tiempo.

Esperamos que estas falleras consigan vender muchos y les den un buen premio el año que viene en Fallas. El vídeo es otra contradicción más de Microsoft, cuando esto ya no puede molestar nada más que a un “ser” cerrado de mente, o en el caso de spaces a un chivat@ con excusa para darle al botoncito de “contenido inapropiado”.




Un calendario con falleras semidesnudas para el 2009

<—Clic letras en rojo para ver vídeo

Esta entrada llevaba días esperando, Vitru esta hasta el cuello, no nos da tiempo, es la primera de dos (seguramente habrá más, esta plagadito). Mañana o pasado sale la segunda parte, y va de culos asi que atentos. Os dejamos con un vídeo de los nuestros en los que se intenta marcar las contradicciones de Microsoft, al final alguno acaba chamuscado, es que los Falleros también lo conocen ja,ja,ja.




Anuncios

11 febrero, 2011 Posted by | 2.-INTERNET | , , , , | Deja un comentario

Se buscan hackers para proteger el ciberespacio de EEUU

Publicado por microsoftcity

EEUU organiza concursos para encontrar una nueva generación de mentes brillantes de la ciberdelincuencia que protejan la seguridad de sus redes

Empresas privadas y Gobierno unen sus esfuerzos con el objetivo de descubrir yeducar al menos a 10.000 jóvenes expertos en cibercrimen que se pasen al “lado bueno” para proteger los intereses de seguridad de Estados Unidos.

La idea es conocer la mentalidad y las habilidades de los hackers para poder hacer frente a sus ataques, según informa Newsweek. Pero encontrar estos talentos no resulta sencillo porque no se pueden buscar en lugares convencionales como escuelas o universidades. Por esta razón se organizan concursos para descubrir a las mentes más brillantes de la ciberdelincuencia.
Uno de los principales organizadores del proyecto es Alan Paller, cofundador y director de investigación del Instituto Sans, una escuela de la seguridad cibernética. Paller lleva 20 años ayudando a moldear la mente de estos hackers y convenciéndoles para que utilicen su potencial de manera que puedan contrarrestar los ataques que recibe la seguridad de Estados Unidos.
Otros países, como China y Rusia también han organizado concursos similares. La razón principal es la frecuencia cada vez mayor con la que sus gobiernos son el blanco de ataques de hackers y el peligro que éstos suponen para la seguridad del país.

Siete millones de ordenadores chinos infectados por Conficker

Publicado  por microsoftcity

conficker

El año pasado China señaló que uno de cada cuatro ordenadores del mundo está infectado con una variante importante del gusano Conficker, según un informe oficial, destacando así la amplia difusión de malware en el interior del país.
China tenía alrededor de siete millones de infectados con Conficker B al final del año pasado, según un reciente informe anual de seguridad publicado en el sitio Web del Equipo Técnico Nacional de Respuesta ante Emergencias de Red Informática de China (CNCERT).

Los controladores de Conficker apenas han utilizado hasta ahora su red de ordenadores infectados, pero podrían usarla para lanzar un ataque paralizante de denegación de servicio al pedir a todos los ordenadores que se comuniquen con un servidor al mismo tiempo.
El malware es un problema cada vez mayor en todo el mundo, pero los usuarios de PC de China pueden ser golpeados más fácilmente que otros. Más del 4 por ciento de los usuarios de Internet en China (380 millones) no cuentan con ningún software de seguridad, de acuerdo con una encuesta reciente.

La piratería de softwaretambién es endémica en el país, con versiones sin licencia de Windows XP que operan en muchos PC, por lo que es poco probable que reciban actualizaciones periódicas de seguridad.
Conficker comenzó a propagarse a finales de 2008 y se ha convertido en la botnet conocida más extendida, con millones de ordenadores de todo el mundo infectados. Sin embargo, la atención hacia Conficker empezó a decaer a partir del 1 de abril de 2009, el día en el que se suponía que se actualizaba y no pasó nada.
Los números del informe chino son mucho mayores que las cifras de la Fundación Shadowserver, un grupo de voluntarios. Shadowserver muestra en su página que hay 2 millones de infectados en China.

El informe del CNCERT también reporta una caída en el número de ordenadores del país controlados por troyanos y botnets. En China había 260.000 ordenadores controlados por los troyanos, menos de la mitad del año anterior, y 837.000 máquinas controladas por botnets, un 30 por ciento inferior al número de 2008.

 

11 febrero, 2011 Posted by | 2.-INTERNET | , , , , | Deja un comentario

¿Fue la crisis financiera evitable? Debate en el New York Times

¿Fue la crisis financiera evitable?

Introducción Traducción automática del New York Times

 Financial Crisis Inquiry CommissionJoshua Roberts / Bloomberg NewsPhil Angelides y Mürren Heather, los miembros de la Comisión Investigadora de la Crisis Financiera, por la liberación del panel de la memoria del 27 de enero.

La semana pasada, la Comisión Investigadora de la Crisis Financiera, después de revisar miles de documentos, emitido un informe , que explica las causas de la desintegración financiera, el papel del gobierno y los bancos, y las secuelas de la crisis. El miembro de la comisión-10, sin embargo,divididos a lo largo de líneas partidistas , con los demócratas seis votos para aprobar el informe y sus conclusiones, y los cuatro miembros republicanos publicó dos informes en contra.

En NPR , Keith Hennessey, uno de los comisionados republicanos, dijo que el desacuerdo tal vez podría reducirse a una declaración en el informe de la mayoría : “Llegamos a la conclusión de esta crisis financiera era evitable”. El Sr. Hennessey, dijo que la sentencia “, si no es la diferencia clave, uno de sólo un pequeño número” de las diferencias entre la mayoría y los disidentes.

Es la conclusión de que la crisis financiera era “evitable” defendible? ¿Qué significa la división partidista en esta cuestión central significa para las opciones políticas futuras?

¿Fue la crisis financiera evitable?

¿Qué significa la división partidista sobre esta cuestión significa para la prevención de futuros desastres económicos?

Previsibles y evitables

Actualización 30 de enero 2011, 19:00

Jeffry A. Frieden , profesor de gobierno en Harvard. Él es el autor del capitalismo global: Su Caída y auge en el siglo XX “ y “y coautor con Menzie Chinn de la próxima “décadas perdidas: La Producción de la Deuda Latina Crisis y la Recuperación a Largo”.

Hay muchas cosas que contribuyeron a la Gran Recesión de 2007-2010. masivo endeudamiento exterior, la política monetaria excesivamente floja, las prácticas imprudentes de préstamos, la regulación laxa, y otros factores alimentan en la crisis. La importancia relativa de diferentes causas todavía está abierto a debate.

Los economistas de variadas inclinaciones ideológicas advirtió de los peligros en la vivienda y mercados financieros mucho antes del accidente.

Pero no debería haber controversia sobre el hecho de que no había señales importantes de advertencia antes de la crisis. Tampoco debería haber ninguna diferencia por el hecho de que las políticas más adecuadas podría haber reducido el impacto de la crisis, o evitarse por completo.

En 2003-2004, la mayoría de los analistas de la situación económica internacional se preocupa por el crecimiento global de los desequilibrios macroeconómicos, en particular, el hecho de que los Estados Unidos los préstamos entre medio billón y un billón de dólares al año del resto del mundo. Esta enorme afluencia de capital estaba alimentando un boom financiero e inmobiliario, de una manera típica de las experiencias de esos préstamos.

Para 2005, la mayoría de los analistas coincidieron en que estos desequilibrios podría causar graves problemas, aunque la naturaleza específica y el tiempo de los problemas que se debatieron. A lo largo de 2005 y 2006, los economistas de diversas tendencias ideológicas – a partir de Raghuram Rajan y Ken Rogoff a Nouriel Roubini y Robert Shiller – advirtió de los peligros se acumulan en la vivienda y los mercados financieros.

¿Qué podría haber hecho el gobierno? La administración Bush podría haber reducido el déficit fiscal descomunal que estimuló el endeudamiento externo, y más en general podría haber actuado para frenar una economía sobrecalentada. La Reserva Federal podría haber elevado las tasas de préstamos para desacelerar el auge del crédito. Los reguladores podrían haber sido más estrictos sobre la aplicación de principios prudenciales para todas las operaciones financieras complejas en las que las instituciones financieras estaban realizando. Pero en cambio, ninguna de estas agencias de gobierno no hizo nada.

¿Por qué no se hizo nada para prestar atención a las advertencias? Las consideraciones electorales puede tener importancia: ningún gobierno corresponde quiere poner freno a la economía antes de las elecciones. De interés especial, sin duda, las presiones que importaba: los vendedores de bienes raíces, constructores, instituciones financieras, y muchos prestatarios habían llegado a depender de la continuación del boom. David Lereah, economista jefe de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios, cuyo libro de 2006 se titulaba “¿Por qué la Inmobiliaria del brazo no Busto”, explicó a la revista Business Week varios años después, “trabajé para una asociación de promoción de la vivienda, y era mi trabajo para representar sus intereses. ”

Ideología probablemente importaba. Larry Kudlow, editor de economía de la conservadora National Review, en 2005, rechazó “todas las bubbleheads que esperan caídas de precios de vivienda en Las Vegas o en Naples, Florida, para reducir el consumo, el resto de la economía y la bolsa entera. “Por supuesto, el bubbleheads eran exactamente correcto, pero las predicciones no se ajustaban a los compromisos partidistas Kudlow o su ideología.

Y lo mismo ocurre con el post-mortem. Los políticos, los intereses especiales, y los ideólogos todos tienen sus razones para insistir en una interpretación particular de la crisis. Y los relacionados a la administración Bush tienen fuertes incentivos para negar que la administración podría haber hecho algo diferente. Pero se equivocan.

A raíz de todas las crisis financieras que conozco – y he estudiado docenas – los políticos en el poder en el momento de negar que cualquier cosa podría haber hecho. La causa fue siempre en otra parte: los mercados irracionales, los prestamistas extranjeros, los gobiernos estatales y locales, banqueros mal. Pero esto casi nunca es exacta.

Los gobiernos nacionales pueden actuar para evitar o reducir los efectos, la gran crisis financiera, si están dispuestos a actuar en el tiempo. Hay un montón de responsabilidad de la vuelta de la Gran Recesión, y para los tiempos muy difíciles sus secuelas hará para América y el mundo. Es profundamente irresponsable – y falso demostrable – pretender que la crisis no se podría haber evitado o disminuido. Si este tipo de pensamiento persiste, vamos a ser nosotros mismos la creación de una nueva crisis de aproximadamente el mismo tipo.

Temas: EconomíaPolíticabancosfinanzasregulación financiera

DrSteevo 

Wisconsin
31 de enero 2011 5:43
Por supuesto que era evitable, cualquier persona de inteligencia media sabe. Quien diga lo contrario es un tonto o un mentiroso. Lo más probable es un mentiroso.
Recomendar Recomendado por 71 lectoresMarcar como inadecuado
ShowMe 

Missouri
31 de enero 2011 6:06
Siempre que la codicia se permite estar por todas partes y segmentos de la población no son tratados con justicia, no habrá problemas. Incluso los parásitos parecen saber que no pueden ir a los extremos o de sus anfitriones morirá.
Recomendar Recomendado por 33 lectoresMarcar como inadecuado
Drill-bebé-Drill Drill Team 

Mojave
31 de enero 2011 6:15 am
The Glass Steagall Act de 1933 fue aprobada después del inicio de la Gran Depresión. Sostuvo bancos responsables y restringido a las prácticas de empresa de negocio bancario. Hizo fracasos posteriores banco muy raro que casi 70 años. 

En 1999, Phill Gramm empujó la Ley Gramm-Leach-Bliley que esencialmente fuera de servicio la Ley Glass_Steagall. Los bancos eran ahora libres para especular, diversificar en productos financieros y de capital de riesgo.

Luego estalló la burbuja del Banco, y hemos tenido miles de quiebras bancarias en los últimos 10 años.

¿Puede la crisis financiera ha impedido? Sí, si la Ley Glass-Steagall seguía en vigor.
Ignoramos la historia a nuestro propio riesgo. Derogación de la Ley Gramm-Bliley. Volvamos a la regulación bancaria y la banca aburrida.

Recomendar Recomendado por 144 lectoresMarcar como inadecuado
athena 

Reading, PA
31 de enero 2011 6:44
Las palabras previsibles y evitables deben = pagar los contribuyentes con el triple de interés. Y mientras estamos en ello darles un estilo de Bernie Madoff pena de prisión.
Recomendar Recomendado por 40 lectoresMarcar como inadecuado
Bob Prentiss 

San Francisco
31 de enero 2011 6:50
Los republicanos parecen haber hecho una convocatoria de livinjg en la negación de su responsabilidad cuando las cosas van mal, que se vuelven adictos a culpar a los demócratas de todos los males de la vida, incluyendo chinches, para obtener una ventaja. No hay sorpresa. Pero eso no es excusa para no tomar medidas para prevenir otra crisis.
Recomendar Recomendado por 54 lectoresMarcar como inadecuado
FanofMarieBurns2
San Mateo, California
31 de enero 2011 7:06
Pregunte a Byron Dorgan si la debacle financiera era evitable. Predijo prácticamente el día en que la economía finacial se desmoronaría porque él fue uno de los pocos senadores que se opusieron a la legislación bipartidista que derogar los reglamentos financieros, tales como la Glass-Steagall en 1999. 

Este “debate” es un insulto a nuestra inteligencia. Los financieros de mega-ricos y sus lacayos legislativas que se beneficiaron de la crisis económica siguen para engañar al pueblo con sus argumentos absurdos que era inevitable. Sin embargo, sus tácticas son eficaces porque las garantías reglamentarias que han sido sistemáticamente eliminado en la última década o más aún no se han restaurado. Y eso es bueno para los negocios.

Recomendar Recomendado por 94 lectoresMarcar como inadecuado
arbitrot 

NYC
31 de enero 2011 7:10 am
Frieden es derecho en, y será interesante leer los comentarios de los republicanos en este segmento para ver cómo tratan a girar su camino alrededor de los hechos así de simple. 

Es especialmente divertido en cuenta que es la parte de la responsabilidad individual, ya sabes, los republicanos, que de repente quieren abandonar esa noción ideológica acariciado y decir: “. El Zeitgeist me obligó a hacerlo, por lo que inexorablemente”

Recomendar Recomendado por 34 lectoresMarcar como inadecuado
aattlee 

Boston
31 de enero 2011 7:53
La debacle de 2007 a la actualidad era evidente para cualquier cosa con la vista, el olfato, el tacto o el gusto.
Reptiles en el sur de la Florida sabían que la burbuja inmobiliaria era una amenaza
a su hábitat pantanoso. Mayor robo de mover de un tirón en la historia y los autores de la
tengo un pase libre, una palmadita en la espalda, y una pole position para la carrera siguiente.
Recomendar Recomendado por 20 lectoresMarcar como inadecuado
Scott Baker 

Ciudad de Nueva York
31 de enero 2011 8:13 am
Ninguno de los economistas de aquí llegar a la verdadera raíz de la crisis, dejando a un lado por el momento, ciertos hechos sin solución de la condición humana, como ser codicioso, egoísta y miope.
No, la causa de esta crisis, como la causa de tantas otras crisis importantes, incluyendo la última en 90-91, y más o menos cada 18 años que se remonta siglos en la civilización occidental, es el mismo: la especulación con la tierra. Sin la especulación con la tierra, que, a diferencia del capital, tales como casas, es fijo, finito, e inelástica, no habría ninguna burbuja de pop. Aún podría haber incentivos suficientes para construir su casa real y los edificios, pero éstas son las formas de capital, ampliable a las necesidades del mercado, o contractable cuando el mercado tiene menos necesidades. La tierra, como Henry George reconocido camino de regreso en 1879 en Progreso y Miseria, es realmente parte de la Comunidad, y como tal “renta” se deben recoger en nombre de todos nosotros y regresó a la comunidad por su papel en dar el valor del suelo de ubicación (el edificio más caro de la ciudad sería prácticamente inútil si se trasladan al centro de Alaska). Las personas tienen derecho a los frutos de su trabajo y su capital. Ellos no tienen el derecho de encerrar a la tierra para obtener beneficios personales, ya que el valor de la tierra se deriva de la población y el comercio, etc
Poner fin a la especulación en la tierra mediante el establecimiento de un Land Impuesto al Valor (también conocido como la tierra del alquiler, o Única Contribución), y usted termina auges importantes y bustos para siempre.
Recomendar Recomendado por 14 lectoresMarcar como inadecuado
kevin O’Hagan 

San Remón
31 de enero 2011 9:28 am
Hubo una tendencia a empujar propiedad de la vivienda de los inmigrantes indocumentados. Sé que algunos bancos, en particular de Bank of America, estaban muy ansiosos de aprovechar el dinero en manos de inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos, para animarles a abrir cuentas corrientes y cuentas de ahorro n su banco, para fomentar el uso de su banco para los fondos de cableado transferencias de regreso a sus países de origen, 

Creo que hubo un esfuerzo para aumentar la “participación minoritaria de origen” en Estados Unidos. Por desgracia, lo que algunos pensaban era “participación minoritaria” era en realidad “la propiedad extranjera”, con todas las consecuencias desagradables que esa política atrae. Al igual, las preocupaciones de seguridad nacional, por ejemplo. No creo que Bank of America había un plan para la posibilidad de que sus “dueños minoritarios” a deslizarse rápidamente al otro lado de la frontera. Pero, por supuesto, se había vendido mucho las hipotecas de todos modos.

Recomendar Recomendado por 6 lectoresMarcar como inadecuado
CraigieB 

Wesley Chapel, FL
31 de enero 2011 10:25
Si la crisis era previsible y evitable es discutible. Sin embargo, el gobierno y la respuesta del banco central, una vez que la crisis fue reconocida, fue realmente decepcionante y engañoso. Ponga la forma más sencilla que conozco, una plétora de arcanos y complejos “derivados” instrumentos había creado una situación de hiper-apalancadas, a la que la respuesta oficial vigente (TARP y los consiguientes planes de rescate) fue aplicar económica “fuerza” para el mal extremo de la palanca. 

Una vez que la crisis estaba en Full Tilt, tanto dolor, luxación, y la agitación podría haber sido evitada simplemente mediante la aplicación de una hipoteca federal programa de asistencia de emergencia diseñado específicamente para mantener a las familias en sus hogares y los precios de apoyo a la vivienda hasta que los propietarios con problemas podría vender una casa en más condiciones razonables [para ellos], cómodamente pagar los prestamistas, y salir limpiamente (con sus vidas y su patrimonio intacto).

La exclusión es una experiencia costosa y perjudicial para todos los interesados, y algo que tanto los prestatarios y los prestamistas podrían tener la esperanza de evitar a toda costa. Por lo tanto, por eludir la caída precipitada de los mercados de derivados, ni los bancos ni los propietarios de viviendas que han tenido que dejar, una mayor consolidación innecesarios dentro de la industria de servicios financieros no deben tener lugar, y los sueños de muchas familias, muchos individuos no necesidad de ser destrozado … si el gobierno sólo había actuado con pragmatismo, con rapidez y sensatez. Sólo puedo imaginar, al final, que el enfoque que he sugerido podría haber terminado costando menos, en términos tanto financieros como humanos, que de serie de rescates, que en última instancia, ayudó a financiar aún más indignante bonos ejecutivos y adquisiciones de empresas.

El costo total de permitir que tantos hogares para ir a la ejecución hipotecaria aún debe ser evaluado. Pero, al final, estoy seguro, nos daremos cuenta (demasiado tarde) que era demasiado grande que pagar un precio en pérdida de riqueza, la vida interrumpida, y la dislocación social … para sostener la farsa falsa de “negocios como siempre” – especialmente cuando hay otras opciones disponibles, por ejemplo, la condonación parcial de la deuda, bajar las tasas de interés de los préstamos con problemas, o temporalmente hacer cualquier porción de los pagos de los prestatarios con problemas “no fueron capaces de hacer para ellos mismos. Con la posible excepción de este último, estos no son tan diferentes de las opciones de igual o similar ofrecido históricamente a los prestatarios con problemas corporativos y las naciones del tercer mundo.

Recomendar Recomendado por 26 lectores

Dirección excesivo apalancamiento

Actualización 31 de enero 2011, 10:27

Anat R. Admati es la GC Parker, profesor Jorge de Finanzas y Economía en la Graduate School of Business de la Universidad de Stanford.

El informe de la mayoría de la Comisión Investigadora de la Crisis Financiera recita lo que salió mal en la crisis, regañando a los participantes de sus acciones, las infracciones morales, o la falta de previsión. Los disidentes tienen razón en lo critican por centrarse demasiado en contar la historia y muy poco en el análisis de por qué sucedió. ¿Cuáles fueron las fuerzas y los incentivos que llevaron a los participantes a actuar como lo hicieron? ¿Sabía impulsar las políticas de gobierno que se comporten como lo hicieron, y, en caso afirmativo, ¿cómo?

Los informes de los comisionados “dejar de señalar cómo las políticas de gobierno creó incentivos para el apalancamiento excesivo, una de las principales causas de la crisis.

Keith Hennessey y sus disidentes co-autores ofrecen enfoque un poco más. Pero ellos también eventos refrito y terminan culpando a “la revaloración del riesgo” de contagio, los shocks comunes, los pánicos y las burbujas, y no ahondar en todas las causas raíz. Pedro Wallison en los atributos de su disidencia culpar únicamente a la política de vivienda del gobierno de las administraciones anteriores.Si bien es correcto identificar a este tan importante, que echa de menos otros ingredientes críticos.

El problema con la política de vivienda era la forma distorsionada en que los subsidios para la vivienda propia se les dio. Las políticas gubernamentales alentar a los bancos para financiar más hipotecas, e, implícitamente, que garantiza la deuda de Freddie y Fannie, que a su vez garantiza otros prestamistas, alentó a los préstamos excesivos. Esto alimenta una “burbuja de crédito”, lo que contribuyó a una “burbuja inmobiliaria”. Endeudamiento demasiado por los propietarios de viviendas llevó a las ejecuciones hipotecarias ineficaz cuando los precios de la vivienda se redujo. Titulización, que rompió la relación prestatario-prestamista, hizo la renegociación de préstamos más difíciles.

Las políticas de vivienda solo, sin embargo, no se han llevado a la insolvencia, cerca de muchos bancos y la congelación del mercado crediticio. La clave de estos efectos fue el excesivo apalancamiento que impregnó, y continúa impregnando, la industria financiera.Los informes se menciona esto, pero dejar de señalar cómo las políticas de gobierno creó incentivos para el apalancamiento, y cómo el gobierno no pudo controlarlo antes y durante la crisis. apalancamiento excesivo es una fuente de gran fragilidad. Aumenta las posibilidades de que una institución entra en angustia, lo cual interfiere con la concesión de créditos. Y, sobre todo en la presencia de cualquier garantía, un alto apalancamiento anima a asumir riesgos excesivos.

La “banca sombra” del sistema y las agencias de calificación crediticia también se mencionan como “contribuir” a la crisis. Una vez más los comisionados no hace suficiente hincapié en las causas subyacentes. Reglamento que hacen mención explícita de las calificaciones de aumentar el hambre de títulos con calificación AAA y motivar a su creación, lo que permite a los bancos a sortear la regulación de capital que tiene la intención de mantener el sistema seguro.

Sorprendentemente, los pasos obvios que han ayudado a reducir el impacto de la crisis fueron pasadas por alto por la comisión. Por ejemplo, con muchas señales de alerta inminente a finales de 2007, los bancos siguieron pagando altos dividendos. Los reguladores no insistió en que los bancos dejen pagos, cancelar la deuda, o emitir más acciones para aumentar su capacidad de soportar las crisis. Escandalosamente, 19 grandes bancos fueron autorizados a pagar $ 80 mil millones en dividendos desde el último trimestre de 2007, continuando hasta principios de 2009 y algunos incluso más allá, al mismo tiempo que se queja de que el capital era escaso. Tales errores no debe repetirse jamás.

La crisis era evitable. Pero imaginar que las diferentes acciones por varios participantes podría haber llevado a un curso diferente de los hechos no ayuda. No queremos culpar a los CEO para tratar de ganar dinero para ellos y sus accionistas, o cualquier persona o institución para responder a los incentivos que el sistema proporciona? ¿Creemos realmente que los regaños de su acción iba a cambiar lo que harían en situaciones similares?

Debemos centrarnos en el desarrollo de un sistema más saludable con mejores incentivos, siendo conscientes de las fricciones inevitables y limitaciones. Hacer frente a un endeudamiento excesivo y el control de la capacidad de utilizar el crecimiento y el riesgo de tomar ventaja de las garantías debe ser el primer paso y el más crítico.

Temas: EconomíaPolíticabancosfinanzasregulación financiera

Bob Prentiss 

San Francisco
31 de enero 2011 6:59
Muy bien redactado, pero no aborda el castillo de naipes que implica un apalancamiento excesivo. No creo que alabar CEO por su dedicación a hacer dinero de las excusas de su banco accionistas como ciudadanos responsables de incumplir el punto de la locura de sus acciones y las horribles consecuencias de “ir a lo largo de llevarse bien”. De este modo, apoyaron la inestabilidad y la necesidad de asumir la responsabilidad de ver las cartas no vuelva a colapsar.
Recomendar Recomendado por 15 lectoresMarcar como inadecuado
arbitrot 

NYC
31 de enero 2011 7:19
Increíblemente mal en el “Freddie y Fannie – (y por lo tanto Barney) – abrió el camino” meme Sra. Admati. Y es cuesta abajo desde entonces. 

Tenga en cuenta por ejemplo, cómo Admati acepta el meme adicional de que el informe de la mayoría correspondía a su ojos en el juego de la culpa, mientras que cerca de lectura Geli dice: “. No es así”

Uno se pregunta si Admati leído el punto de la mayoría o sólo los temas de conversación difundida por el patrimonio y los disidentes.

Recomendar Recomendado por 19 lectoresMarcar como inadecuado
RMWeston 

Greensboro, Carolina del Norte
31 de enero 2011 10:42
La Sra. Admati accidentalmente trae a colación el problema de raíz.Negocios y las finanzas han de estar sujetos a ninguna responsabilidad moral alguna. Son capaces de sólo reaccionar a corto plazo con fines de lucro incentivos. Caramba! Lo que no pude disfrutar personalmente dado un paso en mi comportamiento “porque así es como me roll.”
Recomendar Recomendado por 21 lectoresMarcar como inadecuado
Nomo Guisado 

EE.UU.
31 de enero 2011 11:20
Mientras que el resto de este artículo tiene sentido culpar a las leyes que permitan el crédito fácil se pierde la marca por completo, y peligrosamente. Nadie obligó a los prestamistas para que los préstamos de alto riesgo. Grandes cantidades de préstamos que fue respaldada en última instancia por maniobras financieras no reguladas en el libre mercado – que “aprovechar”, para identificar con suavidad. La multitud inteligente utiliza ese aspecto de la seguridad para construir carteras que inteligentemente retirados antes del accidente (o los rescataron desde luego). Fannie y Freddie por sí solo no podría haber generado este lío, y equivale a ser falso decir que lo hicieron – incluso contradictorios, si sigo el principal punto bastante vaga. Es importante no hacer política con este caso. Tenemos que hacerlo bien. Como usted señala, el apalancamiento alienta demasiado riesgo. Es por eso que la especulación debe ser siempre regulada. Hemos sabido que desde que la burbuja del bulbo de tulipán, pero de alguna manera los conservadores continuamente se olvida. A menos que estén completamente avergonzado sobre él una vez por todas, lo harán de nuevo.
Recomendar Recomendado por 26 lectores

Mucho más que la codicia

Actualización 30 de enero 2011, 19:00

Jeffrey A. Miron es un profesor y el director de estudios de licenciatura en economía en la Universidad de Harvard e investigador asociado del Cato Institute. Mantiene un blog enjeffreymiron.com y es el autor de “El liberalismo, de la A a la Z”

Al preguntar si la reciente crisis financiera podría haber sido evitado, el hecho crucial es que las crisis de varios sabores se han producido durante siglos en países de todo el mundo. Por lo tanto, cualquier explicación basada principalmente en los factores recientes – préstamos de alto riesgo, el comercio de derivados, o la desregulación financiera – no puede ser toda la historia. Un informe completo debe identificar los factores que han estado presentes ampliamente, y durante siglos.

Para prevenir futuras crisis, los gobiernos deben aprender a dejar que los mercados castigan a asumir riesgos excesivos.

Uno de ellos, sin lugar a dudas, es la ganancia-la conducta de búsqueda por el sector financiero (lo llaman la codicia, si lo prefiere). Nadie debe negar que los participantes en estos mercados están ahí para hacer dinero y agresivamente aprovechar todas las oportunidades para enriquecerse.

Pero esta explicación de las crisis es también incompleta: todas las industrias busca fines de lucro, sin embargo, las crisis se producen casi exclusivamente en el sector financiero. ¿Por qué? Debido a que los gobiernos han protegido durante mucho tiempo las instituciones financieras de los riesgos asociados con sus actividades de préstamo y el comercio.

Los EE.UU. fundó la Reserva Federal, precisamente para proteger al sector bancario de las pérdidas en que incurrieron durante el pánico y corre. Antes de eso, el Banco de Inglaterra había sido durante mucho tiempo un socio acogedor de los bancos británicos, como han sido los bancos centrales y los tesoros en la mayoría de los países por lo menos un siglo.

En las últimas décadas, el “demasiado grandes para quebrar la doctrina explícita que los EE.UU. no permitirá que las grandes instituciones financieras sufren el peso de su toma de riesgos, de modo que, estas instituciones supone más riesgo. Así como garantías de la Reserva Federal en las primeras etapas de las burbujas de la vivienda y el crédito, que el ahora infame, Alan Greenspan, ofreció, acaba de añadir más leña al fuego. El mensaje que emana de la Fed fue clara: no se preocupe demasiado por el riesgo, ya que el tío Alan vendrá al rescate cuando las cosas van mal.

Para evitar pánicos futuro, los gobiernos deben aprender a atar sus manos y dejar que los mercados castigan a asumir riesgos excesivos. Eso es más fácil decirlo que hacerlo, pero nada más se puede prevenir futuras crisis.

Temas: EconomíaPolíticabancosfinanzasregulación financiera

KM 

Pasadena, CA
31 de enero 2011 6:04
¿Es esto una broma? Esto (no dejar que los bancos) es exactamente lo que se hizo hasta el pánico de los ’07 y el resultado en todos los casos fue una calamidad económica generalizada (1837, 1893, y por supuesto, 1929). A continuación, la Fed dio dientes reales en 1933 y sorpresa, sorpresa – no hay crisis financiera hasta que el S & L debacle de 1989, provocada por la desregulación de Reagan a partir de principios de 1980.Ahora, por supuesto, estamos de vuelta a la famosa predicción de Marx de cada 10 años un colapso (S & L de 1989, Asia oriental / Long Term Capital Management 1998, y la Gran Recesión de 2008). 

La única cura es no dejar que los bancos de dedicarse a la especulación (fábricas de Seagal, derogado en 2000). Periodo. Dejar que los bancos de auto-destrucción es como dejar que un atacante suicida detonar – ciertamente mata al terrorista suicida, pero el problema es el daño colateral. Lo mismo ocurre con los bancos.

Recomendar Recomendado por 90 lectoresMarcar como inadecuado
chucko 

Orlando, Florida
31 de enero 2011 6:15 am
El autor parece creer que “los mercados castigar toma de riesgos excesivos” de alguna manera evitar futuras crisis. ¿Qué fundamento de hecho está ahí para esta conclusión. Un banco o compañía puede fallar, pero es simplemente un documento de construcción. Los accionistas, los tenedores de bonos, los clientes y la economía en general sufren mucho, pero el verdadero “tomadores de riesgo”, que son principalmente ricamente compensada ejecutivos y los comerciantes todavía conservan grandes riquezas. Apenas castigo. Mercados ciertamente no prevenir crisis futuras, siempre y cuando los actores culpables y sus emuladores ver las recompensas personales vasta que se pueden obtener sin importar las consecuencias para los demás.
Recomendar Recomendado por 52 lectoresMarcar como inadecuado
Bob Prentiss 

San Francisco
31 de enero 2011 7:30 am
Todo profesor Miron dicho hasta la afirmación “los gobiernos deben aprender a atar sus manos y dejar que los mercados castigan a asumir riesgos excesivos”. Fue a los culpables que ataron las manos del gobierno. Si está bien regulado, no tenemos que esperar a que el Johnny Come Lately “mano invisible” del merc ado para castigar cuando el caballo ya ha salido del establo y de que sea demasiado tarde.Obviamente mucho tiempo pasado en el conservador Cato reflexión.
Recomendar Recomendado por 43 lectoresMarcar como inadecuado
Pablo Turpin
Stockton, CA
31 de enero 2011 7:45 am
Decir que la Reserva Federal fue creada para proteger a los bancos de pánico y corre – por implicación, a favor de los bancos a costa de todos los demás – ignora (a) el objetivo histórico más amplio a la hora de moderar los efectos destructivos sobre la economía de dicho pánico y corre, y (b) el punto más fundamental que los bancos, por su naturaleza, no puede cumplir con un cierto pánico y correr. _Es Ver una Life_ Maravilloso 101. El dinero no está sentado allí, en la bóveda por cada depositante de retirar, que ha sido prestado a otras personas que lo están pagando con el tiempo. 

La conclusión de que dejar que “los mercados de castigar a toma de riesgos excesivos” evitará futuras crisis es irónico, dada nuestra experiencia que el castigo del mercado es un factor importante en las crisis – es decir, que los inversores tratan de escapar del mercado en masa, creando una espiral de descenso en los valores de mercado .

Recomendar Recomendado por 16 lectoresMarcar como inadecuado
arbitrot 

NYC
31 de enero 2011 7:47
Es un poco desconcertante pensar que los alumnos de la Universidad de Harvard podría ser que se enseña que es el riesgo moral que lo explica todo – o por lo menos la mayoría de las cosas – sobre esta o cualquier otra crisis financiera. Profesor Miron haría bien en leer cargo del Profesor Negro por la forma en que es muy posible la celebración de la codicia financiera bajo control dentro de un marco normativo bien concebido, en lugar de confiar en la luz roja en las fuerzas del mercado-diente y garra para hacer el trabajo en un oligopolio “básico” de la industria. 

Me pregunto. Se Miron también decirle a su clase que el Congreso sólo debe morder la bala y écrasent l’Infame, al negarse a elevar el techo de la deuda en marzo?

Lo que un análisis ingenuo para alguien con un doctorado en economía.

Recomendar Recomendado por 36 lectoresMarcar como inadecuado
Jim
Warren, NJ
31 de enero 2011 10:15 am
“Para evitar los pánicos futuro, el gobierno debe aprender a atar sus manos y dejar que los mercados castigan a asumir riesgos excesivos.” Esto me suena a una declaración de alguien que nunca ha participado en un mercado financiero y ha creencias, en lugar de conocimiento.
Tengo 30 años de experiencia en la industria de seguros como actuario.El seguro es un negocio regulado. Mientras que denunció algunos de la estupidez de los reguladores, ni yo ni ningún ejecutivo de seguros cuya inteligencia yo respetaba – no es un grupo demasiado grande – quería un mercado de seguros no regulados.
Las compañías de seguros en general tienen poco regulados o no regulados los precios. prácticas de mercado son reguladas, por lo que las empresas no pueden engañar a los consumidores. La regulación principal de las compañías de seguros, desde una perspectiva de pánico del mercado, son los requisitos de capital.
Si las aseguradoras quieren cobrar menos que sus costos, y lo hacen de forma intermitente, los reguladores que permiten. los reguladores de seguros tratan de insistir en que, cuando lo hacen, y perder dinero, que el dinero que se pierde es la de la compañía de seguros, y no el de los reclamantes o del público. Ellos hacen que, al exigir a las empresas a mantener cantidades relativamente grandes de capital.
El sistema no es perfecto, por supuesto, y rompió las aseguradoras van.Cuando lo hacen, el resto de compañías de seguros contribuyen a los fondos de garantía que aseguran que las reclamaciones de los demandantes de las aseguradoras insolventes se les paga. Otro control en las aseguradoras es la auditoría de Estado de tres años. Cada tres años, un estado o grupo de estados, viene a la fiscalización del asegurador. Estas auditorías se suman a cualquiera de las auditorías de la compañía de seguros tiene por firmas de contadores externos. ¿Cuál es el valor?Bueno, entre otras cosas que contar las acciones y bonos. El Madoff y otros esquemas de Ponzi confiar en la gente sin saber si los estados financieros se suman. Si una compañía de seguros, el plan de Madoff habría terminado hace años, con una pérdida mucho menor a los inversores.
Mi preocupación con el proyecto de ley Dodd-Frank, que no se basa en un conocimiento profundo del proyecto de ley, sino más bien con las cuentas de los medios de comunicación, es que parece contar con reguladores darse cuenta de que una empresa se está fuera de la pista y luego liquidar en un prudente manera. En mi experiencia, hay muchas personas más inteligentes que trabajan para la industria regulada que para los reguladores. Por lo tanto, este paradigma es poco probable que funcione. Más de capital, de modo que cuando las entidades financieras pierden dinero, es su dinero, parece más prudente.
Por supuesto, las empresas reguladas no aceptar este enfoque.Rentabilidad sobre fondos propios es más a menudo se utiliza como una medida de éxito en los negocios. Por la reducción de capital (capital) una declaración de los aumentos en la equidad. Me parece que la “no regulación de los negocios es necesaria” la escuela es completamente refutadas. Si Ayn Rand estaban en lo cierto, entonces no habría ninguna adicción. La adicción requiere que las personas a repetir comportamientos que son beneficiosas en el corto plazo, pero perjudicial en el largo plazo. Una solución rápida proporciona un alto emocional, sino un problema a largo plazo. Si Ayn Rand tenía razón, a continuación, hombres de negocios en China no se han envenenado la pasta de dientes enviado a América Central. Pero lo hicieron.
Recomendar Recomendado por 37 lectoresMarcar como inadecuado
commenterID
NW, Oregon
31 de enero 2011 11:19
“Los EE.UU. fundó la Reserva Federal, precisamente para proteger al sector bancario de las pérdidas en que incurrieron durante el pánico y corre”. 

Usted tiene su historia equivocada. Un selecto grupo de banqueros ricos fundó el Banco de la Reserva Federal después de conseguir los principales políticos del día para aprobar el Acta de la Reserva Federal de 1913 para que pudieran una vez más el control “de la gente” de dinero.Estos “banqueros”, afirmó que si el Gobierno les permitió dirigir el espectáculo que podrían mantener la economía estable …… pero no lo hicieron.
Cuando deberían haber estado inyectando dinero en la economía durante la Gran Depresión que el flujo restringido aún más dinero y la riqueza terminó yendo de “el pueblo” a los banqueros, al igual que lo están haciendo hoy.

Es el momento de la abolición de la Reserva Federal, la Ley de 1913 y dar de nuevo Gobierno su derecho a emitir su propio dinero, el dinero libre de deuda …….. lo dispuesto por la Constitución.
Con nuestro gobierno emitir su propio dinero libre de deuda que podría pagar la deuda y reducir los impuestos. Es ridículo que nuestro gobierno tiene que pedir prestado a tasas de interés cuando la Constitución dice que no tiene por qué!
Que los banqueros se ayude económicamente cuando meten la pata …… no mantener de rehén a la gente por su asunción de riesgos y la incapacidad para gestionar su propio negocio.
Todos los mundos “bancos centrales” son cómplices en el desastre económico que estamos viendo en todo el mundo.
¡Basta ya!

Esta es la cuarta vez en nuestra corta historia hemos permiten experimentar con el control de los banqueros privados
nuestro dinero y todavía tienen que hacer un trabajo decente para el país o el pueblo.
La brecha es cada vez más amplia, el pueblo y nuestro gobierno está siempre en el lado perdedor.

Siga el dinero

Actualización 30 de enero 2011, 19:02

Yves Smith escribe el blog El capitalismo desnudo . Ella es la cabeza de Aurora Asesores , una firma de consultoría de gestión, y el autor de ” Econned: el interés propio socavado la democracia y no iluminados dañado. capitalismo ¿Cómo “

A pesar de su longitud, la conclusión central de la crisis financiera de la Comisión de Investigación, que la crisis era evitable, simplemente valida la sabiduría convencional.

El informe de las comisiones, incluida la disidencia, son irrelevantes.

El informe no unir elementos como el excesivo apalancamiento, la inversión imprudente, gestión de riesgos, la falta de supervisión gubernamental y la opacidad. Estas conclusiones, a su vez, se basan en un fundamento, es decir, un fraude masivo en la seguridad residenciales respaldados por hipotecas y garantizados los mercados de obligaciones de deuda. Pero eso es insuficiente. ¿Por qué, a partir de 2005, hizo los inversores cada vez más no sólo la demanda de los préstamos subprime de edad, pero el “spreadiest” o peor, incluso cuando el apetito de las hipotecas buena estaba cayendo?

La respuesta es simple: seguir el dinero. John Paulson, hizo casi $ 20 millones de dólares para su fondo de cobertura por un cortocircuito en hipotecas de alto riesgo. Esta cantidad de dinero era simplemente inconcebible en el negocio de la hipoteca antes de ese punto.¿Cómo sucedió esto? Paulson no hacer de este dinero al invertir en buenos préstamos, sino por la inversión en las malas. Un cartel pequeño subvertido el mercado para crear los préstamos incobrables para que puedan apostar en contra de ellos. Por cualquier estándar normal, esta actividad era a la vez fraudulentas y obscenamente rentables.

El fracaso de indagar en cómo la industria se benefició de la creación de instrumentos tóxicos parece destinada a preservar la ficción de que el 2010 las reformas financieras son adecuadas. Si la crisis fue el resultado deliberado de subvertir los controles normales en contra de la creación de productos de mala calidad, que implica que no se puede confiar en el sistema de corregirse a sí misma, que tanto una reforma fundamental, incluyendo el reemplazo de los individuos que perpetraron y supervisó estos abusos, es fundamental a poner los bancos distribuidor importante de nuevo sobre una base sólida.

Siga el dinero es una regla simple, y es uno de la comisión debería haber hecho caso. Si no lo llevó a los comisionados para producir un errante, la descripción de las cosas pesadas en los mercados de capitales no les gusta. Todas las versiones del informe, incluida la disidencia, son irrelevantes.

Temas: EconomíaPolíticabancosfinanzasregulación financiera

Merrill 

Georgia
31 de enero 2011 6:10 am
Gracias.
Recomendar Recomendado por 26 lectoresMarcar como inadecuado
Bill Benton 

San Francisco
31 de enero 2011 6:59
Buena discusión. 

Para ver una similar asumir el problema, vaya a YouTube y ver aoeBailout7.

proyecto de ley en www.realamerica.webs.com

Recomendar Recomendado por 3 lectoresMarcar como inadecuado
Bob Prentiss 

San Francisco
31 de enero 2011 7:08
Ahora eso es lo que el público necesita escuchar. Una imagen muy limpia y contundente de lo que salió mal y el peligro de no mantener a los autores responsables y la puesta en garantías para evitar que vuelva a ocurrir.
Recomendar Recomendado por 41 lectoresMarcar como inadecuado
Julián Fernández 

Dallas, Texas
31 de enero 2011 7:08
Simplemente, la creación y venta de instrumentos financieros diseñados para fallar con el propósito expreso de las apuestas en contra de ellos es, como usted ha dicho, fraudulento. La estafa más masivas, ya que las empresas mantienen sus registros en tablillas de arcilla se ha reducido a mediodía en Wall Street y nadie, … nadie está en juicio. Nadie está en una prisión federal. Nadie ha tenido sus bienes incautados. 

¿Dónde están Abogados de los Estados Generales? ¿Dónde está Eric Holder? ¿Dónde está el presidente?

Recomendar Recomendado por 47 lectoresMarcar como inadecuado
arbitrot 

NYC
31 de enero 2011 7:27 am
Me gusta tu regla, Yves. 

Pero ¿por qué rechazar la “sabiduría convencional”? La sabiduría convencional, de lanzar la bomba a la izquierda a la fiesta del té derecho se ha reunido de acuerdo en que hubo fraude en el corazón del desastre.

Al mismo tiempo, es comprensible que el informe de la mayoría trataría de no cruzar la línea de retórica y alegan la criminalidad. Eso es de otra persona competencia. Lo que el informe de la mayoría estaba haciendo era tratar de identificar los nodos clave de la responsabilidad, y dejar que los demás para poder determinar si se ajustó a la responsabilidad penal.

Recomendar Recomendado por 9 lectoresMarcar como inadecuado
sara 

Oakland, CA
31 de enero 2011 7:34
No sólo es de cobertura Paulson venerado como un toque de genio-que nunca ha sido llamado a cabo como parte de un cártel de sigilo, aprovechando el desorden sórdida de tales ganancias astronómicas.
Mientras tanto, el enfoque de “dos caras” que la mayoría de los medios de comunicación se ha (incluyendo la gente de equívoco en NPR) es ya sea basada en la ignorancia de los hechos o miedo a intensificar.
Mientras que Fannie y Freddie “creado” la seguridad respaldados por hipotecas y una versión de los préstamos sub-prime, que no crearon la corrupción de los préstamos NINJA posterior explotación. De hecho, su tasa de morosidad fue aparentemente estable en 4.3% durante muchos años. Del mismo modo, la pirámide de los derivados sin mayúsculas que transfiere la riqueza inmensa de vendedores ambulantes inteligente fue fomentado por sabotear Brooksley Nacido y razonable de las restricciones reglamentarias.
Tal vez ambas partes pueden racionalizar “continuación” pero al igual que la invasión preventiva de Iraq se basó en Intel de forma inequívoca cocido, la crisis del crédito-en el mejor fue el resultado de errores humanos.
Errores de juicio nublado por la codicia a corto plazo y grandiosidad.
Gramm, Rubin, Greenspan y los magnates hinchada de Hacienda puede tener realmente cree que los bancos de inversión gigantes eran buenas para todos, que el capitalismo de casino podría unirse con el capitalismo de amigos para generar la riqueza que de alguna manera goteo, aunque no se produjo, inventado y nadie nuevo empleado.
crecimiento ordinario, los préstamos de sonido y modestos aumentos de precios de la vivienda habría sido bueno para todos. Felix Rohatyn llama a este capitalismo populista.
En cambio, el zorro se metió en el gallinero.
Recomendar Recomendado por 34 lectoresMarcar como inadecuado
Jim G.
Baltimore
31 de enero 2011 10:56
Gracias por escribir lo único que tiene sentido aquí.
Recomendar Recomendado por 27 lectoresMarcar como inadecuado
Quasimodo 

Haciendo sonar las campanas
31 de enero 2011 11:32
Si la gente más había leído un blog de Yves. 

Ahora, ¿qué hay de todos los $ 20.000 hipotecas / mes que no han sido pagados por 12-18 meses? Y mientras estamos en ello … ¿qué pasa con el hecho de que los pagos NegAM todavía se están reservados como pagos completos con los bancos esquemas contables corruptos?

2.0 es la crisis va a ser pronto?

Recomendar Recomendado por 16 lectoresMarcar como inadecuado
Lambert CC
NJ
31 de enero 2011 24:08
Gracias por un análisis tan claro y conciso. Tras el dinero aún más, podemos preguntarnos: ¿Quién se beneficia por el caos continuo de nuestro tóxicos financieros no regulados “industria”? ¿Quién se beneficia del mito continuó diciendo que el sistema puede corregirse por sí solo y no necesita la supervisión del gobierno? Es evidente que los propios ladrones. Pero ¿por qué son tan poderosos? Si la cantidad obscena de dinero se concentra sólo en las manos de un pequeño “cartel”, como usted dice, ¿por qué otros se niegan a procesar y disminución de su poder con unos pocos trazos de la pluma a través de leyes y reglamentos?Obviamente porque el dinero les está beneficiando también. Una vez que este cartel se tan poderosa, que adquieren la capacidad de tirar de los hilos, los políticos conseguir las cotizaciones, “mega-campaña de usar sólo un ejemplo. En otras palabras, que vemos aquí por el simple método de seguir el dinero, el aumento de mal olor de la plutocracia corrupta.Todo lo demás son sólo palabras. La única opción que tenemos es vigilante Reglamento — el hecho de que no tenemos es precisamente la evidencia de que la necesitan desesperadamente. Necesitamos políticos valientes visionarios que tendrá esta facultad plutocrático porque de lo contrario nuestra nación tal como la conocemos claramente será destruido. Los medios de comunicación es fundamental también en este caso, pero desafortunadamente la mayoría de puntos de venta son propiedad de los plutócratas mismo. Puede ser que tendremos que llegar a un punto de inflexión visible e ir sobre ella antes de actuar.
Recomendar Recomendado por 32 lectoresMarcar como inadecuado
Carolyn Egeli 

Lee Valley, Maryland
31 de enero 2011 24:55
el fraude masivo como usted la describe, es correcta, al igual que los otros escritores aquí y el tipo de informe de la comisión sin rumbo. Pero usted tiene razón en señalar, que fue impulsado por las actividades fraudulentas de algunos, pero es además de todo lo demás que hizo el posible fraude. Y los mayores fraudes se encuentran hoy nuestro gobierno a la intemperie. Es asombroso que se permite que salgan a la luz del día. Al igual que una familia trata de un miembro de enfermos mentales, a menudo es muy difícil ver lo que está tan cerca de usted. Creo que para muchos estadounidenses, esta disfunción de alguna manera sólo se siente normal. Trabajo duro para apoyar las cosas buenas que nos quedan. A veces hay que apoyar el mal junto con él para hacerlo. Gracias por llamar la atención sobre lo que debería ser obvio para la mayoría, pero no es.
Recomendar Recomendado por 8 lectoresMarcar como inadecuado
surfkat 

EE.UU.
31 de enero 2011 14:51
Por lo tanto, si seguimos el dinero a través de los rescates, se hace muy claro que el gobierno de EE.UU. está recompensando el mal comportamiento. ¿Es este el sistema económico que queremos?
Recomendar Recomendado por 14 lectoresMarcar como inadecuado
capnboffo 

Hampton, IL
31 de enero 2011 14:56
¿Qué? Un cartel pequeño no ha creado la burbuja, lo apalancadas. La regulación poco estricta y absoluta falta de decoro personal (codicia) que Enron asesinado en Texas, Bush volvió a casa a descansar en todo el país durante sus ocho años jactancioso mercados de autorregulación. Ooops!Sorpresa que no funciona. Quién tiene la culpa? Sé que vamos a culpar a los muchachos que sabía que no iba a durar.
Te das cuenta de cada pulgada de tierra en la Florida es potencialmente valioso, ¿no? Bueno, tengo acceso a los conocimientos en el interior de algunos pantanos de drenaje. ¿Estaría usted interesado en alguna propiedad pintoresco canal potencial? Por supuesto que sí. Ooops! Nada de ilegal en ello, yo te dije que era propiedad del pantano.
Recomendar Recomendado por 10 lectoresMarcar como inadecuado
NachoHomey
Ann Arbor
31 de enero 2011 15:18
Voy a analizar el informe FCIC en la búsqueda de la mención de la no-comerciales de la correlación ‘perder en CDO. 

Estos participan cortocircuito los tramos AAA supuestamente seguro y la celebración de la probabilidad de incumplimiento tramos equidad para que el dinero se hizo de cualquier manera en una de las más dulces evah setos …

Seamos realistas: los banqueros salirse con la suya porque se encuentran en un sector de crecimiento de la economía en un momento en que los sectores productivos de la economía se están reduciendo sus beneficios o el dibujo de la mano de obra extranjera barata.

Recomendar Recomendado por 6 lectoresMarcar como inadecuado
aattlee 

Boston
31 de enero 2011 8:02
Siga el dinero, sí, seguir el dinero hasta el final de Wall Strret
a menos de túnicas Scaglia, sí siguen el dinero! Y entonces pienso:
El Cairo!
Recomendar Recomendado por 26 lectoresMarcar como inadecuado
Julie Dahlman 

Portland Oregon
31 de enero 2011 16:42
Y le tomó tres años para llegar a esta conclusión y nadie, nadie, ha sido procesado. Ahora bien, estas mismas personas están riendo en Davos.Eso es lo que sucede cuando no estén en posesión de los titanes y funcionario del gobierno que son los culpables rindan cuentas. Cuando las mentiras y la desinformación se repite y se repite a los medios de comunicación en lugar de contrarrestada por la verdad.
Recomendar Recomendado por 14 lectoresMarcar como inadecuado
jackthemaniac
sandiegoca
31 de enero 2011 16:50
En verdad, hermanos y hermanas. Obama va a salvar a los banqueros porque los demócratas no están dispuestos a volver sus juicios con sanciones penales. Y eso es precisamente la razón por lo que se refiere a los republicanos – con razón – como coños.
Recomendar Recomendado por 5 lectoresMarcar como inadecuado
Robert 

Huntsville, AL
31 de enero 2011 16:51
Yves, gracias por una concisa “causa raíz” de explicación. Dicho esto, ¿ahora qué? ¿Qué pasó con los billones de apalancamiento y deuda representada por el fiasco? ¿Cuál es el proyecto de ley y quien lo paga?
Recomendar Recomendado por 1 lector deInforme como inadecuado
mauricio 

Ciudad de México
31 de enero 2011 18:02
La lucha por captar lo que pasó, es obvio que hay muchos perdedores y menos analizado son los grandes ganadores. Tras el dinero que parece sería una receta útil para la comprensión y la prevención y el brillo de una luz sobre las razones de esta catástrofe que los millones de perdedores están pagando mientras que los ganadores virtuoso ya están de vuelta en el asiento del conductor, 

Gracias por esto. Por desgracia un poco tarde y fructífera en qué medida?

Recomendar Recomendado por 0 lectoresMarcar como inadecuado
LAllen 

Broomfield, CO
31 de enero 2011 18:14
Quién sabe si el dinero no va incluso más arriba de Paulson? ¿Quién podría estar tirando sus cuerdas? Hemos seguido el dinero todo el camino hasta? 

Es sólo una idea. Hay muchas empresas y super mega ricos semidioses de las finanzas que puede ser que desee poseer todo y tienen todo el dinero.¿Qué mejor manera de lograr que llevar a los poderosos EE.UU. y tener todo.

Recomendar Recomendado por 5 lectoresMarcar como inadecuado
JSP 

NJ
31 de enero 2011 18:38
¿Por qué no las autoridades tomar medidas?
¿Existe un estatuto de limitaciones o un rastro de papel de evaporación relativa a los delitos cometidos en relación con este posible crisis financiera? 

Estoy agradecido de que el New York Times está permitiendo a esta discusión, pero ¿por qué hay un apagón de medios virtuales de esta discusión, incluyendo los puntos más destacados comentaristas de pensamiento crítico como Yves Smith, en los medios de comunicación más grande, y entre las principales figuras políticas?

El establecimiento es amplio, en efecto, evitando verdaderamente crítica lógica interrogatorio.

Recomendar Recomendado por 9 lectores

11 febrero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, CRISIS, ECONOMIA | , , , , | Deja un comentario

Así ve el pueblo americano la revolución egipcia.

Actualización 11 de febrero 2011 14:02

¿Qué es el nuevo papel de las Fuerzas Armadas de Egipto?

Introducción

EgyptMarco Longari / Agence France-Presse – Getty Imagessoldados celebrando con manifestantes en la plaza Tahrir después que el presidente Mubarak, renunció el viernes.

El viernes, el presidente Hosni Mubarak, renunció y transfirió todo el poder a los militares egipcios. Pero no estaba claro lo que el ejército iba a hacer con ese poder: restablecer el orden en virtud de un nuevo régimen o se adhieran a la democrática las reformas fundamentales que los manifestantes están exigiendo.

En un comunicado, los militares se comprometieron a llevar a cabo varios cambios constitucionales, pero también reconoció la delegación de poderes al vicepresidente, Omar Suleiman, y sugirió que el ejército supervisar el ritmo de la reforma. Instó a los manifestantes a regresar al trabajo y reanudar una vida normal.

Como la fuerza más poderosa en el país, ¿qué papel va a desempeñar militar egipcia en este momento crucial?

Debaters

¿Qué es el nuevo papel de las Fuerzas Armadas de Egipto?

Con la salida de Mubarak, que el ejército tomar el poder o impulsar un cambio democrático?

Reforma o la represión

Actualización 11 de febrero 2011, 13:40

Hani Sabra es un analista del Grupo Eurasia.

Egipto ha funcionado como una autocracia militar respaldado por los últimos 58 años, desde que un grupo de jóvenes oficiales del ejército dieron un golpe y derrocaron al rey Faruk. Durante años, la mayoría de los egipcios percibe el ejército, el ejecutivo, y el aparato de seguridad del Estado en tres partes de una sola unidad, opresión – con el ejército que posee las garras más fuertes y más apretado.

Si los líderes militares tratan de poner una nueva cara en una autocracia de edad, el riesgo de la violencia y la inestabilidad de sobretensión.

Pero después de que comenzaron las protestas el 25 de enero, la imagen de los militares mejorado. Los manifestantes se enfrentaron inicialmente por las fuerzas policiales y de seguridad, que han matado a cientos de personas y brutalmente muchos más. Los militares lograron permanecer muy por encima de la refriega y mantuvo su promesa de no atacar a los manifestantes.

Ahora que el presidente Mubarak ha informado a la izquierda de El Cairo, tras haber negarse a ceder el poder, los militares no tienen esa opción. manifestantes de la oposición saben que el ejército tiene el poder para proteger ya sea el régimen o para asegurarse de que sus demandas sean satisfechas, y muchos líderes de la protesta han pasado las últimas dos semanas un llamamiento a los líderes militares y los soldados que custodiaban la plaza Tahrir de tomar su parte.

Líderes de la oposición saben que cualquier plan de transición debe ser negociado con los militares, y que sus dirigentes seguirán desempeñando un papel importante en el gobierno de Egipto. Si los líderes militares recurren a su posición por defecto y simplemente tratar de poner una nueva cara en una autocracia de edad, el riesgo de la violencia y la inestabilidad de sobretensión. Si actúa para llevar adelante un plan para hacer una transición a un gobierno civil, que aún más brillo a su reputación.

En este punto, no queda claro qué camino elegirá a los militares, pero las próximas 48 horas serán críticas y probablemente decisiva.

Únete espacio para el debate sobre »Facebook

: Temas de EgiptoHosni Mubarakmilitarpolíticadel mundo

Darrell

De Texas
11 de febrero 2011 18:40
Esperar a los militares a plegarse a la voluntad del Islam. Esperar Egipto para ser más como Turquía. A pocos pasos de convertirse en un gobierno de poder futuro de Irán. Espere más armas a fluir a Hamas. Espere más llamadas para la guerra con Israel. Espere un mayor control de la Hermandad Musulmana. Esperar a Irán a infiltrarse en Egipto, con el propósito de doblar Egipto para convertirse en el Líbano de Hezbollah, o Hamas de Gaza. Espere más inestabilidad en el Medio Oriente. Espere más llamadas por matar a cristianos y ciudadanos de los EE.UU.. Espere más matanza de cristianos y ciudadanos de los EE.UU.. Esperar Guerra.
Recomendar Recomendado por 3 lectoresMarcar como inadecuado
doering1

Clarendon, TX
11 de febrero 2011 18:47
¿Por qué tenemos 50.000 a 90.000 estadounidenses que viven en Egipto ?????
Recomendar Recomendado por 1 lector deInforme como inadecuado
Eric Calderon

Nueva York, NY
11 de febrero 2011 19:00
El ejército egipcio ha sido adoctrinado y preparado bajo los auspicios de Estados Unidos desde la década de 1970, que está a punto cuando Sadat cambió de bando, abandonando la Unión Soviética y en movimiento en el campo americano. No es realista en extremo a esperar los militares llevar a cabo reformas progresistas. Lo hará absolutamente nada para disminuir las disparidades en los ingresos brutos. No va a enfadar a sus clientes de América al enfrentar la agresión israelí. Si los manifestantes son serios acerca de la transformación de Egipto, que debe aceptar la verdad sobria: el próximo desafío que enfrentan es el ejército egipcio y sus benefactores estadounidenses.
Recomendar Recomendado por 6 lectoresMarcar como inadecuado
BooMama
Atlanta
11 de febrero 2011 19:09
Darrell y otros que no han escuchado, por favor, tenga en cuenta que todos los pueblos oprimidos de Oriente Medio quieren es un mejor nivel de vida para ellos y las que siguen. No están a favor de la guerra y el respeto de derramamiento de sangre, sólo común y la justicia para vivir cómodamente, como lo hacemos en Estados Unidos. Los líderes del mundo, tomar nota de cómo sus acciones pueden influir en los pobres de sus países. Haciendo caso omiso a los más desfavorecidos se traduce en caos y derramamiento de sangre con el tiempo todo el mundo.
Recomendar Recomendado por 10 lectoresMarcar como inadecuado
Taylor
Salt Lake City
11 de febrero 2011 19:11
Creo que Egipto va a pasar por unos años tumultuosos con el poder cambia de manos en función de quién puede capturar la atención colectiva de la gente. Para ver la Hermandad Musulmana como un agente de Hamas o Hezbolá del Líbano es más o menos una visión ignorante de las cosas. Las condiciones que rodean a la derecha Egipto ahora son completamente diferentes, entonces el estado de los países en los que las otras dos organizaciones de residencia. A largo plazo, creo que Egipto va a terminar con una república cuasi-islámico y han mantenido la estabilidad.
Recomendar Recomendado por 2 lectoresMarcar como inadecuado
Brian
Oregon
11 de febrero 2011 19:13
Espero que te equivocas, Darrell. El almirante Mike Mullen, en el Daily Show la semana pasada dijo que nuestras fuerzas armadas tiene estrechas relaciones con Egipto. Y les estamos dando un + millones al año en armas. Esto significa que nuestro Pentágono debe tener una gran influencia en los canales de vuelta con sus homólogos de Egipto. Si somos serios acerca de la democracia, tal vez podamos ayudar a mover militar de Egipto en esa dirección.
Recomendar Recomendado por 2 lectoresMarcar como inadecuado
Nathan

Boulder, CO
11 de febrero 2011 19:28
Egipcios merecen mucho crédito por el carácter pacífico de este movimiento. Ha sido increíble ver que se desarrollan: los musulmanes y los cristianos uniendo y la protección de unos a otros, los manifestantes tomaron las calles y el resto no violenta, incluso después de ser atacado por los matones, los funcionarios de los medios de comunicación del gobierno y el Estado renuncia en protesta por el manejo corrupto del régimen de el incidente. Todo habla de la firme voluntad de un pueblo determinado que su gobierno se basará en la justicia y no en el miedo.

No espero que la revolución será subvertido por grupos con intenciones violentas. No creo que estos manifestantes que están para eso, y si hay una cosa y que han aprendido es que se puede lograr un cambio real en su país por pegar a sus convicciones. No escuches a la intención miedo comerciantes en convencer a la gente que este es el comienzo de algunos bastión del terrorismo, tales personas son sólo escuchar su propia paranoia. Escucha a los egipcios, y ellos le dirán que se trata de un nuevo amanecer de paz y esperanza y un testimonio del poder de un pueblo unido.

Recomendar Recomendado por 9 lectoresMarcar como inadecuado
Sam McFarland

Bowling Green, KY
11 de febrero 2011 19:31
Es vital que, durante esta transición mientras que Egipto se está formando de nuevo, hacemos hincapié en la importancia de garantizar los derechos humanos fundamentales en cada oportunidad. Ese énfasis podría venir de Washington, todas las capitales europeas, las Naciones Unidas. Sin un compromiso básico con los derechos humanos, los pueblos democráticos suelen votar para cortar los derechos de las minorías. Los derechos de los cristianos coptos, los disidentes políticos, etc deben estar plenamente garantizados en Egipto.
Recomendar Recomendado por 2 lectoresMarcar como inadecuado
Dr. Dillamond

Nueva York
11 de febrero 2011 19:33
Las revoluciones son las cosas en general, con sangre. En la lucha por el poder, el fiorces que generalmente prevalecen son los que están más dispuestos a matar – los hombres fuertes. Sólo nos queda esperar, para Egipto, que el ejército ha demostrado ser un conducto, un estabilizador de dar paso a un gobierno que sea razonable y democrática. Como fpr la situación en el Gran Medio Oriente, el tablero de ajedrez es imposible de predecir. Esperemos que para una más fuerte, más justa perspectiva para todos.
Recomendar Recomendado por 1 lector deInforme como inadecuado
Tiburón

Nueva York, NY
11 de febrero 2011 19:56
En el futuro inmediato? una guerra civil.

Mejor de los casos? Estado por una junta militar durante algunos años, hasta que el país va a la quiebra. Entonces las elecciones y Egipto se une a la del Tercer Mundo, si no estaba allí ya.

caso peor escenario? algún partido político con fuertes creencias religiosas, que no cree en la separación entre Estado y religión, se hace cargo, y que Irán # 2.

Creo que una junta militar tomó el poder en Argentina, cuando el Reino Unido a la izquierda, y Chile no se quedó atrás, y Nicaragua no le fue mucho mejor cuando los militares tomaron el poder, y Afganistán, había un presidente antes de que sus militares tomaron el poder, también lo hizo en Vietnam. Y todos esos países fue tan bien después.

Recomendar Recomendado por 0 lectoresMarcar como inadecuado
JR1oldfool
Greenville, Texas
11 de febrero 2011 20:04
Hasta que el pueblo egipcio ver verdadera oportunidad económica y la reforma política, que siempre será oportuno para los bancos y turbulencias exploitation.The no quieren una reforma real, pero temen una theocracy.They no puede tener las dos ways.Since las masas son no se benefician del sistema capitalista actual, que bien puede ser forzada a manos de los fundamentalistas religiosos.
Recomendar Recomendado por 1 lector deInforme como inadecuado
Eman
Houston, TX
11 de febrero 2011 20:06
Creo que es ridículo que todos los canales de noticias de América tantos pueden pensar o comentario acerca de Egipto es caer en manos de los Hermanos Musulmanes y crear problemas a Israel. Los Hermanos Musulmanes no es aún tan popular en Egipto, no ganar más de un 20-25% de los votos. Esta revolución fue iniciada por un grupo de jóvenes, educación de los egipcios que sólo quieren un futuro mejor para ellos y su gente. ¿Por qué no, por una vez, visita la primera en Oriente Medio a través de los ojos de la gente que vive allí viven bajo regímenes represivos, y no inmediatamente a criticar a través de la apariencia de un prisma israelí estrecha?

En respuesta al comentario de Darrell predecir la muerte de más cristianos, musulmanes y cristianos participaron en gran número en esta revolución. Hay imágenes que muestran la protección de los cristianos a los musulmanes de violentos manifestantes pro-Mubarak, mientras oraban. Lemas diciendo: “Tanto la media luna y la cruz decir” no “a Mubarak”, y otros, llenaron las calles.

Recomendar Recomendado por 3 lectoresMarcar como inadecuado
Juan Mateo

NY
11 de febrero 2011 20:13
Me resulta muy difícil imaginar un establecimiento autocráticos como el camino militar de pavimentación de una democracia libre. Una democracia realmente puede intentar limitar el poder de los militares y reducir su presupuesto. Sin excluir a priori de la vida, sangre, sudor y lágrimas que se han perdido en esta lucha comenzó, se podría argumentar que no hay tal cosa como una revolución pacífica y que una revolución sin profundos cambios profundos y rápidos, que incluyen la reorganización militar no es una revolución en absoluto. El Ejército hará todo lo posible para preservar su poder e influencia sobre lo que el panorama político que “” se deriva de esto.

El hecho de que en base a los medios de comunicación, los egipcios que participan en la lucha parece ser militar pro en realidad es un poco relativo. Esto sugiere que no es un ambiente autocrático o autoritario que están cansados de que es sólo la economía y no los programas sociales de la dictadura actual. Esto sugiere que mientras la institución militar puede empaquetar y adecuadamente la reforma del mercado y una difusión de la riqueza por así decirlo, que el pueblo egipcio se muy bien con él, cuando en realidad, los mismos militares opresivas que protegía al dictador que decir que odiaba tanto todavía se los controla.

Esto realmente puede ser una transición de una dictadura a una estratocracia u oligarquía, tanto menos deseable que un dictador único que puede ser más fácilmente controlados y engañados por el pueblo y administrado por los estados-nación. A menos que este es un punto crucial en la historia, mientras que los militares en realidad no se comporta como los militares, Egipto no puede estar en un lugar mejor.En realidad podría ser peor. Espero que no.

Recomendar Recomendado por 1 lector deInforme como inadecuado
NScott
Washington, DC
11 de febrero 2011 20:17
No sé si alguien puede conseguir a través de Daryl. Su visión de la Revolución americana es de color de pre-concepciones. Era evidente que no tiene conciencia de eso. Si el ejército egipcio permite elecciones verdaderamente libres, habrá una sección de opinión elegidos. Que se incluyen anti-democrática, los elementos radicales, tales como fueron elegidos en los EE.UU. en la última elección (algunos llamados Té candidatos del Partido). Y, como aquí, que se envuelven en la bandera de la libertad. Egipto es un moderno, una nación secular, amante de la libertad. Ellos se parecen mucho a nuestros jóvenes en el punto de vista y deseos. Esperan salir el bien del presente.
Recomendar Recomendado por 1 lector deInforme como inadecuado
Roland Berger

St. Thomas, Ontario, Canadá
11 de febrero 2011 20:12
En cierto modo, espero que el ejército egipcio no correrá el riesgo de estar fuera de la nómina Amrican. En otro, espero que va a correr ese riesgo y poder perder en manos de civiles egipcios.
Recomendar Recomendado por 0 lectores

¿Qué es el nuevo papel de las Fuerzas Armadas de Egipto?

Con la salida de Mubarak, que el ejército tomar el poder o impulsar un cambio democrático?

Un breve Régimen Provisional Militar

Actualización 11 de febrero 2011, 13:41

Geoffrey DW Wawro es profesor de historia militar y el director del Centro de Historia Militar en la Universidad del Norte de Texas.

Por lo general, se estremecen ante la idea de gobierno militar, por lo general es la participación de la represión, la corrupción, la burocratización y la mala gestión económica. En el caso de Egipto, un régimen militar provisional breve – infundidos con civiles conocimiento – puede ser la mejor manera de hacer la transición sin problemas de la presidencia de Mubarak a un sistema más abierto y democrático.

El servicio militar obligatorio: el ejército está estrechamente identificada con el pueblo: los generales se quiere desaprovechar que el bien?

hazañas militares, el ejército egipcio no ha sido glorioso.Fueron derrotados por Israel en 1948, 1956, 1967 y – tras el éxito inicial – en 1973. Pero el ejército ha desempeñado un papel útil político interno en los últimos años.

El militar fue un motor para la movilidad social en el régimen colonial británico en la década de 1930 y 1940, cuando fue el único lugar donde no “effendis” – Farouk effendis siendo el equivalente del régimen de información privilegiada de hoy – puede obtener una pierna. Después de la Segunda Guerra Mundial, al estilo de Egipto auto “oficiales libres” tenía el instinto adecuado para la reforma. Ellos querían modernizar y democratizar Egipto, y liberar su potencial amplio.

Ellos fallado en gran medida gracias a la postura grandiosa de Gamal Abdel Nasser y su decisión de construir un “árabe socialista” la economía y un Árabes Unidos, que brevemente se unió a la República y la ineficiente Egipto y Siria. A pesar de todo – Nasser Mubarak – el ejército mantiene su virtud, probablemente porque la mayor parte del trabajo sucio fue subcontratada a la inteligencia y la policía. El servicio militar obligatorio: el ejército está estrechamente identificada con el pueblo, y los generales no querrá desperdiciar la buena voluntad y prestigio.

Únete espacio para el debate sobre »Facebook

: Temas de EgiptoHosni Mubarakmilitarpolíticadel mundo

Jennifer

Universidad Americana de El Cairo
11 de febrero 2011 16:26
El ejército tailandés ha aprendido de la dura experiencia de cómo hacer un golpe derecho: que sea rápido y sin derramamiento de sangre, nombrar a un líder civil distinguido y muy respetado con el mandato de supervisar las elecciones y luego retirarse, y mantener fuera del camino mientras que él está haciendo que. Tal vez algún tipo de asistencia técnica con el fin de un aliado de EE.UU. sin la piel en este juego en absoluto.
Recomendar Recomendado por 1 lector deInforme como inadecuado
la vida
NY EE.UU.
11 de febrero 2011 9:32 am
apoyar su opinión, los militares tienen que aceptar ahora la nación. pero para ser la libertad y la democracia es un largo camino por go.god bendiga a Egipto!
Recomendar Recomendado por 1 lector deInforme como inadecuado

Entrar en dejar un comentario

¿Qué es el nuevo papel de las Fuerzas Armadas de Egipto?

Con la salida de Mubarak, que el ejército tomar el poder o impulsar un cambio democrático?

Los EE.UU. En caso de utilizar su influencia

Actualización 11 de febrero 2011, 13:42

Shadi Hamid es el director de investigación en el Centro de Doha para el Brookings Institution y miembro del Centro Saban para Políticas sobre Medio Oriente de la Brookings Institution.

En la mañana del viernes, hubo una confusión aquí en El Cairo. El jueves por la noche, todo el mundo, incluyendo la administración de Obama y altos funcionarios egipcios, parecía pensar que el presidente Mubarak se alejaba, pero luego dijo que no.

El militar, de ninguna manera una organización pro-democracia, se ha beneficiado de la situación actual, convirtiéndose en una fuerza económica privilegiada en la sociedad.

El ejército egipcio había hecho una serie de declaraciones que sugieren que se trataba de ponerse del lado de la gente.Un alto comandante se metió entre la multitud el jueves, diciendo a los manifestantes: “. Todas sus demandas se reunió hoy” Ellos no lo eran. Pero el discurso de Mubarak, que enfureció a la multitud, parecía dañar la credibilidad de los militares en un momento crucial. Las opciones antes de que no podría ser más marcado.

Como la mayoría de grandes organizaciones burocráticas, los militares no es un actor unitario. Es bien podría ser recordado como la fuerza que permitió a un presidente odiado a mantenerse en el poder, o como la fuerza que permitirá a Egipto para avanzar hacia un nuevo gobierno.

Incluso si se hace la elección correcta, la realidad es probable que resulte más complicado.En este momento, un golpe militar podría ser mejor que el statu quo, pero que todavía sería muy lejos de la democracia que los egipcios están exigiendo. El ejército no es una organización pro-democracia. Se ha beneficiado de la situación actual, convirtiéndose en una fuerza privilegiada, de gran alcance económico de la sociedad. Tiene algo que ganar, sino también, tal vez, mucho que perder.

Si los hay, de hecho, las divisiones importantes dentro de la cúpula militar, el gobierno de Obama tiene un papel fundamental que desempeñar. Existen numerosos vínculos existentes entre los militares de EE.UU. y Egipto, cimentada por decenas de miles de millones de dólares en ayuda estadounidense en las últimas tres décadas. Los EE.UU. puede y debe utilizar esta influencia.

Por supuesto, ello constituiría la “injerencia extranjera” que el presidente Mubarak, advirtió en su discurso de no concesión. Pero, a veces, la interferencia es exactamente lo que se necesita para inclinar la balanza.

Únete espacio para el debate sobre »Facebook

: Temas de EgiptoHosni Mubarakmilitarpolíticadel mundo

Técnica de Ally

Toronto
11 de febrero 2011 13:21
La familia Mubarak, con su fortuna de unos $ 70 mil millones, puede financiar el ejército de unos 50 años en lugar de los EE.UU. haciendo que al ritmo actual de US $ 1,3 mil millones al año.

Los EE.UU. debe poner fin a su apoyo del ejército, de Suleiman, un amigo de la tortura de Dick Cheney (y probablemente también sin un corazón de trabajo), y de inmediato Mubarak.

Obama debería anunciar que los egipcios mismos son ahora los amigos y la preocupación de los Estados Unidos, y sus corruptos Presidente y Vicepresidente ya no son apoyados por los EE.UU..

Me imagino que incluso los republicanos apoyan a Obama si él está en el lado derecho de este problema, (simple-mente como son).

Recomendar Recomendado por 4 lectoresMarcar como inadecuado
canción

MA
11 de febrero 2011 13:29
“Pero, a veces, la interferencia es exactamente lo que se necesita para inclinar la balanza” ¿Te refieres a los Bush (padre e hijo) la intervención, en primer lugar para desalojar a Saddam Hussein (que está facultado por los EE.UU. en el primer lugar) desde Kuwait y luego a eliminar él por completo por la fuerza y conmoción y pavor? Entonces, ¿cómo se perdieron muchas vidas (todavía se está perdiendo) en total a causa de esta intrusión extranjera? ¿Señor?
Recomendar Recomendado por 0 lectoresMarcar como inadecuado
Jerry

San Luis
11 de febrero 2011 13:34
¡Incorrecto!
Debemos no desempeñan ningún papel lo que nunca en esto. Fuera las manos de Obama. Esto es asunto nuestro y debemos dejar que el pueblo de Egipto resolver esto por sí mismos. Cada vez que perder el tiempo en los gobiernos de otros pueblos que terminan pagando por ello a lo grande en el largo plazo.
Recomendar Recomendado por 2 lectoresMarcar como inadecuado
El Dr. Schmidt Curt
Littleton, CO
11 de febrero 2011 13:49
Lo que suele ocurrir en los regímenes autoritarios es que los militares se convierte, como señala Shadi Hamid, una “fuerza privilegiada, de gran alcance económico de la sociedad.” Ese es el caso de Irán y Corea del Norte también. Pero monolito Mubarek de autoritarismo no sólo ha roto, y está condenada al fracaso, pero es bajo el asedio de millones de personas, que están decididos a no levantar el sitio hasta que se ha ido. Si sus protestas son reprimidos, que se niegan a trabajar. Es difícil ser una “fuerza económica privilegiada si la economía está en crisis. Por lo que cualquier acción contra la multitud será muy temporal. Los soldados tienen esposas, hijos, padres y abuelos, y todos ellos necesitan una vida económica. Se trata de la persistencia de los manifestantes, ya no está en duda, que va a ganar a lo largo de toda la fuerza embrutecedora.Parafraseando a un famoso aforismo: “El infierno no tiene furia como un pueblo reprimido durante gran parte de sus vidas.”
Recomendar Recomendado por 2 lectoresMarcar como inadecuado
Michael D. Houst

Barrington, NH
11 de febrero 2011 13:58
El ejército va Egipto, Mubarak y corre el militar. Los cambios se pusieron en décadas atrás que hacen que un golpe militar extremadamente difícil, así que Mubarak realmente no tiene nada que preocuparse por no menos que el país no caer en la anarquía. La mayoría de los militares se solidariza con los manifestantes. Pueden ver los problemas que tienen que vivir, estas personas son egipcios compañeros. Una orden de atacar a los manifestantes es probable que empuje a los militares en rebelión, de modo que la única manera de Mubarak puede emplear contra los manifestantes es que si los manifestantes se vuelven violentos. Hemos visto algunos agitadores pro-Mubarak intento de hacer precisamente eso hace una semana. Menos mal que algunas personas tuvieron la visión para darse cuenta de que es lo que estaba pasando, y muchos optaron por tomar de asalto y lesiones en lugar de poner en peligro la protesta.
Recomendar Recomendado por 0 lectoresMarcar como inadecuado
Alice Olson

Bronxville, NY escrito de Nosara, Costa Rica
11 de febrero 2011 14:08
Estoy pensando, dado el marco de “espacio para el debate”, su título debería ser: ¿Qué debe militares egipcios hacer? Esa pregunta es apropiado para el debate. ¿Qué hará el ejército egipcio no? es una cuestión de especulación. Lamentablemente, la especulación no ha sido predictivo estos últimos días en Egipto. La ira y la frustración causada por la especulación de confianza que el discurso de Mubarak a la nación incluiría su dimisión inmediata parece seguro que conducir a una mayor confusión y muerte en Egipto.
Recomendar Recomendado por 1 lector deInforme como inadecuado
Zimmerman Gilbert, Jr., JD

Municipio de Morris, NJ
11 de febrero 2011 14:08
Por esta situación para llegar a una conclusión ordenada, es la Constitución de Egipto que debe prevalecer. Para ello hay que demostrar que este es un país de leyes y no los hombres, a pesar de la historia. Y así, los militares, en la práctica, tendrá que tomar medidas para restablecer la civilidad y la transición de un cambio constitucional, proporcionando una salida Mubarak salvar la cara y un período de calma de transición que puede conducir a las elecciones de septiembre. Si esto requiere la ley marcial, que así sea. La situación lo requiere y la gente va a entender. El hecho de que Obama & Co. no ha pensado en utilizar la Constitución de Egipto como una cuestión de orden, es decir de muchas maneras, tanto extranjeras como nacionales. Para ello se está convirtiendo en la administración más irresponsable en la historia de nuestra nación.
Recomendar Recomendado por 0 lectoresMarcar como inadecuado
RC

Pompano Beach FL
11 de febrero 2011 14:28
“Las opciones antes de que (el ejército egipcio) no podría ser más marcado.”

La principal preocupación para los militares es que la viabilidad física, o, en su propia existencia. Parece, que su existencia depende de la financiación de EE.UU. y de suministrarlo. Hay posiblemente otras naciones occidentales que de una manera más discreta, también “apoyo” a los militares.

Así que sí. Sus opciones son enormes. La primera es para asegurar su existencia viable, y la continuación de esa existencia.

Como usted dice el Sr. Hamid: “Se ha beneficiado de la situación actual, convirtiéndose en un grupo de privilegiados, de gran alcance económico de la sociedad. Tiene algo que ganar, sino también, tal vez, mucho que perder. ”

El ejército es como cualquier organismo vivo. Su imprescindible, ante todo, su propia supervivencia. Entrar a los EE.UU. y su financiación, y el suministro de tecnología militar, de la supervivencia “alimento”.

Todo lo demás es secundario. Su capacidad de ejercer o no ejercer su influencia y poder, según el caso puede ser, depende de su función-la capacidad … que, por el momento es en el extremo superior de la función-la capacidad. Así que lo que finalmente no tendrá un golpe detrás de él … si un golpe es lo que determina que se necesita. Pero eso no va a durar sin “comida” … y ellos lo saben. O, al menos, los altos mandos lo saben. La fuente de “alimento” influye en sus decisiones … y el proveedor está haciendo sus demandas conocido … aunque sea detrás de las escenas.

Usted afirma más adelante: “Los EE.UU. pueden y deben utilizar esta influencia. Por supuesto, ello constituiría la “injerencia extranjera” que el presidente Mubarak, advirtió en su discurso de no concesión. Pero, a veces, la interferencia es exactamente lo que se necesita para inclinar la balanza. ”

Le recomendamos presión abierta, una solicitud abierta de apalancamiento. Creo que esta influencia ya se ejerce en secreto.También creo que es prudente que los EE.UU. y otras naciones, para mantener una actitud de esperar y ver. A algunos no les gusta esto, y pedimos que, como usted lo hace, los EE.UU. para dibujar una línea en la arena.

Como dije en otro tablero comentar … “Están buscando antes de que se salta, y no sucumbir a las presiones de aquellos que tienen un objetivo inmediato en la mente” … y que esto no es nada nuevo en la historia de la política geopolítica, o , el juego de ajedrez geopolítico. Mi opinión es … es un calculado y bien pensado “estar-en-la cerca-” la sabiduría.

Recomendar Recomendado por 0 lectoresMarcar como inadecuado
Prof. Y Zubairi

MD
11 de febrero 2011 15:08
Secretario Gates, escribió en Foreign Affairs hace dos meses, cómo los militares en el Tercer Mundo deben asegurar los intereses de Estados Unidos y cómo el Pentágono tiene el control sobre ellos. El egipcio, de Pakistán y militares de Afganistán, todos los corruptos y opresores, bajo nuestra influencia apoyo a la élite el blanqueo de capitales de estos países. Los EE.UU. ha presentado pruebas a la historia que sería organizar sus fuerzas armadas en estos países para privar a la gente de sus derechos a la libertad y la democracia. Ahora se ha demostrado. ¿Cómo se puede explicar por los EE.UU. y los bancos británicos para justificar los 25 mil millones dólares de depósitos por el hijo de Mubarak. Este artículo solo dice toda la historia de la política estadounidense.
Recomendar Recomendado por 0 lectoresMarcar como inadecuado
Monterey
Mar
11 de febrero 2011 16:45
La razón del pueblo egipcio ha sido escrito con la administración Obama de usar su influencia y quitar Mubarak es porque nunca el Ejército tenía la intención de hacer mucho ito. El Ejército de estar de acuerdo con los objetivos de la gente, pero no desean que el derramamiento de sangre y ha sheparded esta revuelta desde su inicio. Lo que estamos viendo ahora es que vienen a empujar empujón: el Ejército parece dispuesto a ir a las grandes longitudes a evitar la violencia, el caos y la agitación, de modo que los manifestantes se puede bailar en las calles todo lo que quieran.Pero en caso de que se salgan de control, lo más probable es el Ejército también. Por ahora parece que el cuerpo de Junior no impugnar el Alto Mando, sin duda para el alivio de nosotros mismos y todos nuestros aliados en el Oriente Medio.
Recomendar Recomendado por 0 lectoresMarcar como inadecuado
delepo

Estado de Washington
11 de febrero 2011 17:40
Si los hay, de hecho, las divisiones importantes dentro de la cúpula militar, el gobierno de Obama tiene un papel fundamental que desempeñar. Existen numerosos vínculos existentes entre los militares de EE.UU. y Egipto, cimentada por decenas de miles de millones de dólares en ayuda estadounidense en las últimas tres décadas. Los EE.UU. puede y debe utilizar esta influencia.
/————————————————- ————–
tenemos que salir de este error los países en asuntos internos … nos ayuda Mubarak en el poder y miró hacia otro lado cuando él hizo la parte contraria ilegales y miró hacia otro lado cuando se pisoteó los derechos humanos .. que será un país de su diseño propio

Recomendar Recomendado por 0 lectoresMarcar como inadecuado
chaotician

Nuevo México
11 de febrero 2011 18:47
El apalancamiento? Sólo debe poner fin a todos los extranjeros de ayuda militar a todos! En primer lugar, es esencialmente un subsidio del gobierno de los EE.UU. las empresas de armamento militar, por lo general termina siendo usado para armar a nuestros adversarios en algún momento, los apoyos a los regímenes de la represión militar como Mubarak y Netanyahu, y en segundo lugar, es una locura que pedir dinero prestado a China para comprar armas de países extranjeros durante el corte de servicios gubernamentales esenciales para nuestros propios ciudadanos!
Recomendar Recomendado por 1 lector deInforme como inadecuado
Sam McFarland

Bowling Green, KY
11 de febrero 2011 19:56
Espero que Estados Unidos hará hincapié en “los derechos humanos y la democracia” en lugar de “democracia y los derechos humanos.” La gente en las democracias sin derechos humanos a menudo voto para deshacer los derechos de sus minorías, los derechos humanos para, en lugar de la democracia, debe ser en la parte superior de la lista de lo que la prensa de. Los derechos de los cristianos coptos y otros ciudadanos no musulmanes, de los disidentes políticos, de una prensa libre, etc deben ser garantizados como parte del derecho fundamental de Egipto, garantiza de una manera que ni los militares ni el voto popular puede reemplazar.
Recomendar Recomendado por 1 lector deInforme como inadecuado
94134gamesmith
San Francisco
11 de febrero 2011 20:07
Gamesmith94134: Evitar un nuevo faraón
Estoy totalmente de acuerdo con Walter Rhett y algunas críticas entre los espectadores, y nuestra comunidad inteligente no puede ser eficaz como clarividente para predecir el futuro. Supongo que muchos serán despedidos para ajustarse al presupuesto va a vender naranjas en la acera ahora, pero espero que ellos deben compartir la responsabilidad para salir de Mubarak al poder en una transición pacífica porque nuestro gobierno considera que Egipto se mantuvo estable como puede ser.
“El PIB de Egipto se duplicó entre 2005 y 2009, de $ 88 millones a 189 mil millones dólares. Contra este aumento fenomenal, Egipto perdió un 5 por ciento de su poder adquisitivo en 2008. Eso significa que los consumidores y los trabajadores experimentó una disminución de los ingresos. Desde 2008, el ingreso promedio sólo han aumentado de $ US5500 a $ US6200 en 2010. “Y así sucesivamente.
¿Quién pondría en entredicho el Hombre $ 70,000,000,000 egipcio? Y ¿qué podemos hacer sin él en la solución de la controversia entre Israel y Palestina? Todos aisladas bajo la bandera de la soberanía, y es que nuestra única alternativa, y pido disculpas.
Felicidades en su día 18 en la plaza Tahrir, ustedes, los egipcios pueden pensar en comprar una naranja Sunkist con su día de pago, y no hay un camino más largo en la transición pacífica del ejército o el Parlamento antes de que usted puede cambiar la situación en sus ingresos o la hawala.Por favor, elija con cuidado y tratar de conectarse a sí mismos con el mundo exterior con el gobierno civil. Ahora, la batalla que está pasando con sus asuntos económicos, sino que fue su poder para ganar dentro y fuera.
Evitar un nuevo Faraón que es correcto, el empoderamiento a través del sistema que usted tiene. Y recuerde:
“Por lo tanto mantenerse firme a medida que se les ordena, y que a su vez los que están contigo, y no transgredir, porque Él ve bien lo que haces. Y la inclinación no a los que hacen el mal, o el fuego que aprovechar, y no tiene protectores fuera de Dios, ni que se ayuda. Y la azalá en las dos horas extremas del día y en los enfoques de la noche, por esas cosas son buenas que se quite el mal. Vamos que es la palabra de recuerdo a los recuerde. Y ser firmes en la paciencia, porque en verdad Alá no sufrirán la recompensa de los justos a perecer. ¿Por qué no fueron, entre las generaciones antes, las personas en posesión de el buen sentido de equilibrio, la prohibición de las suyas en la tierra, excepto unos pocos entre ellos los que nos salvó del peligro. Pero los impíos persigue el disfrute de las cosas buenas de la vida que se les dio a ellos, y perecieron en el pecado. Tampoco el Señor sea el Uno para destruir las comunidades de una sola mala acción, si sus miembros se puedan reparar en el nombre de Allah. El Compasivo, el Misericordioso. “Sura 11 112-117
A menudo, me preguntó por qué estaba tan tonto, pero el perdón hace la vida más fácil. Y, mi oración siempre es escuchada. ¡Larga vida, los egipcios. “Caminar como un egipcio” no es sólo para los que sueño, es real.
Que el Buda te bendiga?
Recomendar Recomendado por 0 lectores

11 febrero, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO, 1.-ISLAM | , , , | Deja un comentario

Artículo de ElBaradei en el NEW YORK TIMES

El siguiente paso para la oposición de Egipto

Por Mohamed ElBaradei
Publicado: 10 de febrero 2011

¿Qué hará el Ejército egipcio hacer?

Con la salida de Mubarak, que el ejército tomar el poder o impulsar un cambio democrático?

    Cuando yo era un hombre joven en El Cairo, expresamos nuestros puntos de vista políticos en voz baja, en todo caso, y sólo a los amigos que quien podía confiar. Vivimos en una atmósfera de miedo y represión.

    Ya desde que tengo memoria, me sentí indignación que fui testigo de la miseria de los egipcios luchando para poner comida en la mesa, tener un techo sobre sus cabezas y buscar atención médica. Vi de primera mano cómo la pobreza y la represión puede destruir los valores y la dignidad de aplastar, la autoestima y la esperanza.

    Medio siglo más tarde, las libertades del pueblo egipcio en gran medida siguen siendo negados. Egipto, la tierra de la Biblioteca de Alejandría, de una cultura que han contribuido los avances revolucionarios en las matemáticas, la medicina y la ciencia, ha quedado muy atrás.

    Más del 40 por ciento de nuestra gente vive con menos de 2 dólares al día. Casi el 30 por ciento son analfabetos, y Egipto está en la lista de estados fallidos.

    Bajo las tres décadas de gobierno de Hosni Mubarak, la sociedad egipcia ha vivido bajo una “ley de emergencia” draconianas que las tiras de la gente de sus derechos más básicos, incluida la libertad de asociación y de reunión, y ha encarcelado a decenas de miles de disidentes políticos.

    Si bien este régimen orwelliano ha sido valorado por algunos de los aliados occidentales de Egipto como “estable” que permita, entre otros activos, una buena ubicación para la entrega, lo ha sido en realidad una bomba de relojería y un vehículo para el radicalismo.

    Pero uno de los aspectos de la sociedad egipcia ha cambiado en los últimos años. Egipcios joven, mirando por las ventanas de Internet, han adquirido un sentido más agudo de lo que muchos de sus mayores de las libertades y las oportunidades que les falta.

    Ellos han encontrado en los medios de comunicación social una forma de interactuar y compartir ideas, evitando, en el espacio virtual, las restricciones impuestas a la libertad física de la asamblea.

    El mundo ha sido testigo de su coraje y determinación en las últimas semanas, pero la democracia no es una causa que primero se les ocurrió el 25 de enero. Impulsados por la creencia apasionada en los ideales democráticos y el anhelo de un futuro mejor, han sido durante mucho tiempo la movilización y sentar las bases para el cambio que ellos ven como inevitable.

    El punto de inflexión llegó con la revolución de Túnez, que envió un mensaje psicológico de gran alcance: “Sí, podemos.” Estos jóvenes líderes son el futuro de Egipto. Son demasiado inteligentes, demasiado consciente de lo que está en juego, demasiado cansados de promesas incumplidas de largo, para conformarse con nada menos que la salida del antiguo régimen. Me siento muy honrado por su valentía y determinación.

    Muchos, sobre todo en Occidente, han comprado la ficción el régimen de Mubarak de que una sociedad democrática Egipto se convertirá en un caos o un estado religioso, se suprime la frágil paz con Israel y se convierten en hostiles a Occidente.

    Pero el pueblo de Egipto – las abuelas en velos que se han atrevido a compartir la plaza Tahrir, con los tanques del ejército, el pueblo jubiloso jóvenes que han arriesgado sus vidas por su primera experiencia de estas nuevas libertades – no son tan fáciles de engañar.

    Los Estados Unidos y sus aliados han pasado la mayor parte de la última década, a un costo de cientos de miles de millones de dólares y un sinnúmero de vidas, la lucha contra las guerras para establecer la democracia en Irak y Afganistán. Ahora que los jóvenes de El Cairo, armados con nada más que Facebook y el poder de sus convicciones, han atraído a millones a la calle para exigir una verdadera democracia egipcia, sería absurdo continuar apoyando tácitamente la regla de un régimen que ha perdido su confianza de la gente propia.

    Egipto no va a esperar para siempre en esta caricatura de un líder que fue testigo de la televisión en la noche de ayer, sordo a la voz del pueblo, colgado de forma obsesiva al poder que ya no es la de mantener.

    ¿Qué debe ocurrir en cambio, es una transición pacífica y ordenada del poder, para canalizar el fervor revolucionario en medidas concretas para un nuevo Egipto basado en la libertad y la justicia social. Los nuevos líderes tendrán que garantizar los derechos de todos los egipcios.

    Ellos tendrán que disolver el actual Parlamento, ya no de forma remota representante del pueblo. También tendrá que abolir la Constitución, que se ha convertido en un instrumento de represión, y sustituirla por una Constitución provisional, un consejo presidencial de tres personas y un gobierno de transición de unidad nacional.

    El consejo presidencial debe incluir un representante de los militares, que contiene la distribución de electricidad, necesaria para garantizar la continuidad y la estabilidad durante la transición crítica.

    El trabajo del consejo presidencial y el gobierno interino durante este período se debe poner en marcha el proceso que convertirá a Egipto en una sociedad libre y democrática. Esto incluye la redacción de una Constitución democrática para ser sometido a referéndum, y la preparación para las elecciones presidenciales y parlamentarias libres y justas en un año.

    Estamos en los albores de un nuevo Egipto. Una sociedad libre y democrática, en paz consigo mismo y con sus vecinos, será un baluarte de estabilidad en el Oriente Medio y un socio digno en la comunidad internacional.

    El renacimiento de Egipto representa la esperanza de una nueva era en la que la sociedad árabe, ya no son la cultura musulmana y el Oriente Medio se ve a través de la lente de la guerra y el radicalismo, sino como contribuyentes a la marcha hacia adelante de la humanidad, modernizado por la ciencia y la tecnología avanzada , enriquecido por la diversidad del arte y la cultura y unidos por valores universales compartidos.

    No tenemos nada que temer, pero la sombra de un pasado represivo.

    Mohamed ElBaradei, como el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, ganó el Premio Nobel de la Paz en 2005. Él es el autor del próximo libro “La era del engaño:. Nuclear diplomacia en tiempos traidores”

    Una versión de este artículo de opinión aparecido en la prensa el 11 de febrero de 2011, en la página A27 de la edición de Nueva York.

    11 febrero, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO, 1.-ISLAM | , , | Deja un comentario

    Reacciones a la renuncia de Mubarak en el mundo

    Mundo reacciona como Mubarak renuncie
    Líderes de todo el mundo granizo “cambio histórico” y “victoria” en Egipto, con la reforma de muchos urgencia y la estabilidad.
    Última actualización: 11 de febrero 2011 18:20 GMT
    Barack Obama vio la historia se desarrollan en Egipto en una pantalla de televisión a las afueras de la Oficina Oval, dijeron las fuentes [AFP]

    Los líderes mundiales han comenzado a reaccionar ante el anuncio de que Hosni Mubarak ha presentado su dimisión como presidente de Egipto, y entregó el poder a las fuerzas armadas.

    Catherine Ashton, jefe de política exterior de la Unión Europea, dijo que la medida mostró Mubarak había “escuchado las voces de los del pueblo egipcio” y abrió el camino a la reforma en el país.

    “Es importante ahora que el diálogo se acelera para formar un gobierno de base amplia que respete las aspiraciones de, y proporcionar la estabilidad para el pueblo egipcio”, dijo poco después de vice-presidente de Egipto, dio la noticia el viernes.

    “El futuro de Egipto sigue siendo, en manos del pueblo egipcio”, dijo.

    Barack Obama, el presidente de EE.UU., se debe hacer una declaración sobre el desarrollo más tarde el viernes.

    Haga clic aquí para obtener más de una cobertura especial de Al Jazeera

    La Casa Blanca dijo que Obama vio la cobertura televisiva de la historia desarrolla fuera de una reunión en la Oficina Oval.

    Un día antes, el líder de EE.UU. había dicho Cairo “debe explicar un camino claro a la democracia”.

    Angela Merkel, la canciller alemana, elogió la decisión de Mubarak como un “cambio histórico”, y pidió a los países a respetar sus 1.979 tratado de paz con Israel.

    Sus sentimientos fueron reiterados por un alto funcionario israelí, quien dijo: “. Esperamos que el cambio a la democracia en Egipto va a pasar sin violencia y que el acuerdo de paz seguirá siendo”

    David Cameron, el primer ministro de Gran Bretaña, también instó a Egipto a “avanzar hacia un régimen civil y democrático”.

    “Egipto tiene ahora un momento realmente precioso de la oportunidad de tener un gobierno que pueda unir al país”, dijo.

    Mientras tanto, Suiza reaccionó diciendo que era la congelación de los activos potencialmente pertenecientes a Mubarak, según un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores.

    ‘Lección’ de las naciones árabes

    El mundo árabe no tardó en responder a la dimisión de Mubarak, con Amr Moussa, el secretario general de la Liga Árabe, diciendo que era ahora una “gran oportunidad” para construir un “censensus nacional” en el próximo período.

    “La salida de Mubarak debería haber ocurrido desde el principio. Es natural después de su opresión y la corrupción. Felicitaciones a nuestro pueblo en Egipto”

    Jamil Abu Baker
    Hermandad Musulmana de Jordania

    “Hay una gran oportunidad ahora y ha abierto una ventana después de esta revolución blanca y después de la concesión del presidente”, dijo a la televisión Al Arabiya.

    La Hermandad Musulmana en Jordania, dijo eventos en Egipto debería servir como una “lección” para otros gobiernos árabes.

    “Los regímenes árabes deben aprender una lección de lo que ha sucedido”, dijo Jamil Abu Baker, portavoz del movimiento, la agencia de noticias AFP.

    “La salida de Mubarak debería haber ocurrido desde el principio. Es natural después de su opresión y la corrupción. Felicitaciones a nuestro pueblo en Egipto.”

    En Gaza escenas de júbilo tras el anuncio, con los palestinos de salir fuegos artificiales en el cielo de la tarde.

    “La renuncia del presidente egipcio … es el principio de la victoria de la revolución egipcia”, dijo Sami Abu Zuhri, portavoz de Hamas.

    “Esta victoria fue el resultado de los sacrificios y la firmeza del pueblo egipcio”, dijo a la agencia de noticias Reuters.

    consejo real El Emir de Qatar también dijo que la renuncia de Mubarak era un “paso positivo, importante para las aspiraciones del pueblo de Egipto para lograr la democracia y la reforma y una vida digna”.

    ‘¿Qué hacemos ahora ”

    Irán dijo que los egipcios habían alcanzado una “gran victoria”.

    “La conquista por la voluntad de la gran nación de Egipto sobre la resistencia y la persistencia de los funcionarios que dependían de las potencias del mundo es una gran victoria”, dijo Ramin Mehmanparast televisión Al-Alam.

    Sin embargo los analistas se han mantenido cautelosos a pesar de las escenas de júbilo en todo Egipto.

    “Preguntas siguen siendo enormes en cuanto a donde vamos ahora, y podría ser un camino tortuoso,” Julián Barnes-Dacey, un analista de Medio Oriente, dijo la agencia de noticias Reuters.

    “Tiene que haber serias dudas sobre la forma aceptable Suleiman se le dará su apoyo a Mubarak. Creo que tiene que venir con sesiones muy rápidamente de una reforma muy completa.

    “Habrá una sensación de júbilo en las calles en el muy corto plazo, pero creo que si no buscan cambiar las protestas aún podría continuar.”

    Pero en Egipto, figura la oposición, Mohamed ElBaradei, dijo que era el “día grande” de su vida tras el anuncio. “El país ha sido liberado”.

    Fuente:
    Al Jazeera y agencias

    11 febrero, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO, 1.-ISLAM | , , , | Deja un comentario

    Breve perfil de la cúpula militar que gobiernan Egipto

    liderazgo militar de Egipto
    Breve perfil de los miembros del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, ya que asume el poder de Hosni Mubarak.
    Última actualización: 11 de febrero 2011 17:53 GMT
    Ministro de Defensa de Egipto Mohamed Hussein Tantawi [AFP]

    Hosni Mubarak ha presentado su dimisión como presidente de Egipto y se transfiere sus poderes al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas.

    El general Omar Suleiman , vicepresidente y ex jefe de inteligencia, es uno de los oficiales militares retirados que sirve o la tecla en el consejo.

    Otros incluyen el mariscal de campo Mohamed Hussein Tantawi, ministro de Defensa, teniente general Sami Anan, jefe del estado mayor del ejército egipcio, Ahmed Shafiq Mariscal del Aire, el ministro de la aviación civil.

    Éstos son los perfiles breves de algunos de los hombres que componen el Consejo:

    Mohamed Hussein Tantawi

    El mariscal de campo Tantawi fue nombrado ministro de defensa y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Egipto en 1991. De este modo, se convirtió en el primer egipcio en ostentar el rango de mariscal de campo después de 1989.

    Algunos informes sugieren que Tantawi, de 75 años, ha sido visto como un posible contendiente por la presidencia egipcia.

    Durante el 2011 las protestas de Egipto, Tantawi fue ascendido al rango de ministro de viceprimer ministro, mientras que conserva la cartera de Defensa.

    Tantawi famoso se convirtió en el primer miembro del gobierno para visitar la plaza Tahrir el 4 de febrero. Se dice que han participado oficiales del ejército y los manifestantes durante su breve visita.

    Tantawi sirve en tres guerras contra Israel, a partir de la crisis de Suez de 1956 y el 1967 y 1973 las guerras del Oriente Medio.

    Mahmoud Mohamed Reda Hafez

    Mariscal del Aire, Mahmoud Reda Hafez Mohamed, el jefe de la fuerza aérea, se convirtió en comandante de la Zona Oriental de aire y luego el sur de la Zona Aérea en 2005.

    El 1 de julio de 2007 fue nombrado jefe del departamento de operaciones y hacia el final del año fue nombrado Jefe de la Fuerza Aérea del Estado Mayor.

    Dentro de los tres meses que sustituye Magdy Galal Sharawi como jefe de la Fuerza Aérea, que asumió el cargo el 20 de marzo de 2008.

    Sami Hafez Anan

    El teniente general Anan Sami es el comandante de 468.000 tropas, y se ve como que tiene un papel crucial en la coordinación de los arreglos provisionales para el gobierno de Egipto.

    Annan estaba en Washington cuando comenzó el levantamiento y acortó su visita a regresar. Se informó que Estados Unidos estaba presionando Anan para un papel mediador clave, aunque se especuló que estaba demasiado cerca de Mubarak para retener ningún papel en un nuevo gobierno.

    Algunos de los otros miembros presentes en la reunión del consejo supremo del viernes fueron:

    El teniente general Abd El Aziz Seif-Eldeen, comandante de la defensa aérea y el vicealmirante Mohab Mamish, jefe de la marina.

    11 febrero, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO, 1.-ISLAM | , , | Deja un comentario

    NOTICIAS ALJAZEERA

    Decenas murieron en el sur de Sudán

    Los combates entre rebeldes y el ejército dejan más de 100 muertos, elevando los temores de inestabilidad tras el voto por la independencia.
    Última actualización: 11 de febrero 2011 15:14 GMT
    Pentágono dice sudaneses que sirvió como jefe de al-Qaeda se ha reducido la pena de prisión de 14 años a dos.
    Última actualización: 10 de febrero 2011 05:39 GMT

    Con un desempleo del 40 por ciento, las promesas del gobierno para crear cinco millones de puestos para el año 2020.
    Última actualización: 10 de febrero 2011 14:29 GMT
    Hombres armados secuestran buque de transporte por valor 200 millones de dólares de petróleo crudo en la costa de Omán, teniendo 25 miembros de la tripulación en cautividad.
    Última actualización: 09 de febrero 2011 13:56 GMT
    Millones de personas sufren hambre y un futuro incierto como la sequía sigue haciendo estragos en la región.
    Última actualización: 09 de febrero 2011 12:16 GMT
    Llamas extraer a través de la construcción del país del Ministerio de Finanzas en medio de crisis política en el país.
    Última actualización: 08 de febrero 2011 17:35 GMT
    Rebelión de los ex combatientes a favor de Jartum contra renunciar a sus armas pesadas deja 20 muertos y muchos heridos.
    Última actualización: 05 de febrero 2011 18:31 GMT
    Presidente dice que el estado de 19 años país de excepción se levantará en un futuro próximo en aparente intento por evitar disturbios.
    Última actualización: 03 de febrero 2011 16:40 GMT
    Los choques mortales entre cristianos y musulmanes en Nigeria siguen antes de las elecciones de abril.
    Última actualización: 30 de enero 2011 22:11 GMT
    Los líderes africanos buscan un consenso sobre cómo resolver Cote d’Ivoire estancamiento de liderazgo, ya que se reúnen en Addis Abeba.
    Última actualización: 30 de enero 2011 10:09 GMT
    S ex presidente de África para recibir tratamiento en casa de haber sufrido una infección respiratoria aguda.
    Última actualización: 28 de enero 2011 12:15 GMT
    Videos

    11 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM | , | Deja un comentario

    El siguiente… Argelia


    Máxima tensión en Argelia ante las protestas de mañana

    Oposición y sociedad civil se preparan para salir a las calles de todo el país para pedir un cambio en el régimen

    EFE Argel 11/02/2011 18:33 Actualizado: 11/02/2011 20:05

    • Un policía y un viandante impiden que un parado se prenda fuego durante una protesta el 6 de febrero. EFE

    Un policía y un viandante impiden que un parado se prenda fuego durante una protesta el 6 de febrero. EFE

    La tensión ha aumentado en Argelia ante la manifestación no autorizada en demanda de un cambio de régimen. La protesta ha sido convocada para mañana por partidos opositores y organizaciones de la sociedad civil en la capital, donde se han desplegado ya miles de policías y centenares de vehículos antidisturbios.

    Tras una semana en la que se han recrudecido en el país las protestas, los intentos desesperados de inmolación y las huelgas en varios sectores, la denominada Coordinadora Nacional para la Democracia y el Cambio (CNDC) mantiene la convocatoria de la manifestación en Argel pese a la prohibición oficial del Gobierno de la ciudad.

    Argel se despertó hoy tomada ya por cerca de 3.000 policías, con decenas de furgones y vehículos antidisturbios estacionados en todos los lugares estratégicos del centro de la capital y en los principales puntos del previsto recorrido de la manifestación. Camiones equipados con lanzadoras de agua a presión, tanquetas y agentes con metralletas en la mano se apostaban en torno a los edificios oficiales o sedes gubernativas del centro de Argel.

    Algunos medios argelinos aseguran que a las fuerzas policiales se les ha prohibido utilizar fuego real durante la protesta, aunque han recibido instrucciones precisas para evitar cualquier disturbio. Se han reforzado también los efectivos de la Gendarmería Nacional encargados de controlar las principales vías de acceso a la capital.

    Gran expectación

    Aunque el pasado 22 de enero se organizó otra manifestación en Argel por parte del partido opositor de la Reagrupación Constitucional Democrática (RCD), cuyo desarrollo fue impedido por la Policía, la manifestación de mañana, a la que se han sumado varias organizaciones de la sociedad civil ha levantado mucha mayor expectación en el país.

    Su prohibición ha sido motivo de una fuerte polémica, incluso entre representantes de los partidos que conforman el Gobierno argelino, y muchos esperan que la de mañana se convierta en la primera gran manifestación en demanda de reformas democráticas en el país desde hace casi 10 años.

    El Gobierno ha anunciado estos días que en el resto del país si se permitirán las manifestaciones, aunque la CNDC ha convocado también protestas para mañana en otras ciudades como Orán, Anaba, Bejaia o Constantina, muchas de las cuales han sido igualmente prohibidas.

    A diferencia de la del 22 de enero, las manifestaciones de mañana se producen además tras la revuelta iniciada en Egipto y la caída del presidente, Hosni Mubarak, que los argelinos siguieron hoy al minuto pegados a las televisiones por satélite.

    Desde que la revuelta tunecina consiguió echar del poder al presidente Ben Alí el pasado 14 de enero, son ya más de 25 los argelinos que han intentado quemarse a lo bonzo en todo el paísen desesperada protesta por su precaria situación económica y social.

    En ningún otro país del mundo árabe se han registrado tantos casos de este tipo como en Argelia, cuya lista de suicidas incluye a dos mujeres y a un adolescente, y suma ya al menos cuatro muertos y varios heridos graves con quemaduras de tercer grado.

    Esta semana cientos de desempleados en la región de la Cabilia y en Anaba, en el extremo oriental del país, cortaron carreteras y se enfrentaron con las fueras policiales en demanda de puestos de trabajo.

    Tres nuevos intentos de quemarse a lo bonzose registraron ayer en tres provincias de Argelia, con lo que son ya 25 el número de casos similares ocurridos en el país desde mediados del pasado mes de enero, informan hoy medios locales.

    En la localidad de Chrea, cerca de la frontera argelino-tunecina, un joven de 25 añosllamado Sofiane Chebuki intentó poner fin a su vida rociándose el cuerpo de gasolina y prendiéndose fuego en el interior de la comisaría de policía.

    Chebuki, hospitalizado en la cercana ciudad de Annaba con quemaduras graves, quería protestar con ese gesto por un asunto judicialen el que estaba implicado.

    En Tolga, en el sudeste del país, un hombre de 50 años irrumpió en una oficina municipal de asistencia social e intentó suicidarse prendiéndose fuego porque no podía seguircomprando los medicamentos necesarios para su esposa, que sufría de diabetes e hipertensión, según las fuentes.

    En el tercer caso, sucedido en Relizane (oeste), la víctima fue una mujer que intentó quemarse a la bonzo en el interior de la prefectura policial para denunciar la situación de precariedad de su familia, con el padre en el paro y sin alojamiento.

    El secretario general del sindicato argelino del personal sanitario (SAP), Lunes Ghachi, ha anunciado que su organización ha convocado a partir del martes, una huelga ilimitada del sector en todo el país, una vez que “no se han satisfecho sus reivindicaciones” de aumento salarial.

    El personal sanitario, integrado por cerca de 100.000 personas en Argelia, ya mantuvo una huelga de dos días los pasados 1 y 2 de febrero, que tuvo un seguimiento del 90%, según el sindicato.

    La central había amenazado con convocar una huelga ilimitada a partir de mañana si no se atendían sus reivindicaciones, que incluyen la elaboración de un estatus especial de la profesiónen el que se prevea una revalorización salarial.

    Uld Abés aseguró que la huelga ha sido declarada “ilegal” e “injustificada”.

    Según Ghachi, responsables del sindicato y del Ministerio de Sanidad se reunieron el domingo sin que se llegase a alcanzar ningún acuerdo.

    El ministro de Sanidad, Djamel Uld Abés, afirmó, sin embargo, por su parte, que sus demandas habían sido “tenidas en cuenta oficialmente” e instó al personal sanitario a “cumplir honorablemente con su misión en interés del enfermo”.

    Uld Abés aseguró que la huelga ha sido declarada “ilegal” e “injustificada”.

    Argelia dispone de cerca de 300 hospitales de medicina general y 1.200 clínicas especializadas, que durante la huelga de principios de febrero se vieron considerablemente afectados.

    La Liga Argelina de defensa de los Derechos Humanos (LADH) ha anunciado la convocatoria de una marcha el 12 de febrero por las calles de la capital para reclamar un cambio democrático de régimen.

    La marcha estaba convocada para el 9 de ese mismo mes, coincide con el 19 aniversario de la promulgación de la Ley de Emergencia, pero el presidente de la LADH, Mustafá Bouchachi ha anunciado el cambio de fecha “para asegurar un mayor número de participantes de diversos grupos profesionales”.

    Por contra, algunos observadores consideran que el cambio de día se debe a que coincidía con el partido amistoso de fútbol entre las selecciones de Argelia y Túnez en el estadio 5 de Julio de la capital argelina, “lo que crearía dificultades importantes para los servicios de seguridad para cubrir ambos eventos el mismo día”.

    En la convocatoria han participado organizaciones estudiantiles y diversas entidades de la sociedad civil, partidos políticos y activistas de los derechos humanos, según ha informado el canal árabe Al Arabiya.

    Tanto Argel como otras ciudades del país se han visto sacudidas por manifestaciones con enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los participantes de las últimas semanas. Los manifestantes piden la mejora de las condiciones sociales y el levantamiento de la Ley de Emergencia, impuesta por el Gobierno desde hace casi 19 años.

    La Revolución de los Jazmines

    Toda esta oleada de protestas ciudadanas comenzó con la ‘Revolución de los Jazmines’ en Túnez, que acabó con el régimen de Zidine Ben Alí, y que se ha extendido a otros países de la zona como Egipto, Jordania y Yemen.

     

     

     

    11 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, ARGELIA | , | Deja un comentario

    ¿Quién será el próximo?

    11 febrero, 2011 – Lluís Bassets. ELPAIS

    Y van dos.

    No ha transcurrido ni un mes desde la caída de Ben Ali y la revolución árabe ya se ha cobrado la segunda pieza.

    Esto además es caza mayor. El tunecino, a fin de cuentas, era un policía corrupto casado con una peluquera ambiciosa.

    Mubarak es un general, héroe de guerra, que ha suscitado elogios y apoyos a diestro y siniestro.

    El tamaño y peso político de ambos países, no hablemos ya de su emplazamiento estratégico, no permiten ni siquiera las comparaciones.

    Si la ola sólo se hubiera llevado a Ben Ali estaríamos ante un fenómeno interesante pero muy limitado.

    Con la culminación egipcia, el vendaval adquiere una envergadura histórica y promete seguir creciendo y amenazando ahora a otros regímenes.

    Ya van dos, y enorme paradoja, los dos eran máximos dirigentes de unos partidos-estado que no han sido expulsados de la Internacional Socialista hasta bien avanzada la revuelta.
    ¡Qué vergüenza!
    Derecha e izquierda se han comportado con idéntica bajeza con esos dos dictadores.
    Alguien deberá dar una explicación, o al menos aprender la lección.

    Pero ahora el asunto importante es seguir mirando hacia delante.

    ¿Quién será el siguiente en caer? ¿Será un monarca?

    También hay otra posibilidad. Que se produzca una segunda caída en Egipto.

    Omar Suleiman es tan responsable como Mubarak de la situación a la que ha llegado el país.

    Con un agravante: el responsable directo de los mayores abusos de la policía y de los servicios secretos es Suleiman.

    Si juega tan fuerte en este envite, es porque se siente muy apoyado por quienes han sido los aliados de Mubarak hasta ahora, concretamente Estados Unidos e Israel.

    Pero está por ver que los jóvenes egipcios se conformen a una transición liderada por alguien tan comprometido con el régimen.

    Aunque el rumbo de la transición sea todavía incierto, hay un hecho incontrovertible, y es que la caída de Mubarak dará mayor impulso a la ola revolucionaria y animará a los jóvenes de todo el mundo árabe, e incluso de otros países, a seguir el ejemplo.

    Esta es una de las mejores aportaciones de la revuelta.

    Las dictaduras están algo menos prestigiadas en el mundo después de la caída de máscaras en Túnez y Egipto. Además de dictadores sin escrúpulos, todos ellos han robado como locos, mientras sus conciudadanos vivían cada vez peor.

    Donde hay dictadura hay crimen y hay corrupción, una obviedad más conocida y difundida después de este triunfo revolucionari

    11 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, revueltas islam | , , , , | Deja un comentario

    Siria: ‘El reino del silencio’

    Siria: ‘Un reino del silencio’
    Los analistas dicen que un presidente popular, las fuerzas de seguridad temida y la diversidad religiosa hacen que una revolución en Siria sea poco probable.
    AJE escritor del personal de la última actualización: 09 de febrero 2011 17:18 GMT
    Un factor clave para la estabilidad dentro de Siria es la popularidad del presidente Bashar al-Assad

    A pesar de una ola de protestas extendiendo por todo el Oriente Medio, hasta ahora el espíritu revolucionario no ha podido llegar a Siria.

    gobierno autoritario, la corrupción y las dificultades económicas se comparten características Siria con Egipto y Túnez. Sin embargo, los analistas dicen que, además de los aparatos represivos del Estado, los factores tales como un presidente relativamente popular y la diversidad religiosa hacer un levantamiento en el país poco probable.

    activistas en línea han estado instando a los sirios a salir a las calles, pero la convocatoria de una “revolución de Siria” fin de semana pasado sólo dio lugar a algunos informes no confirmados de pequeñas manifestaciones en el noreste de mayoría kurda.

    “En primer lugar, yo diría que la gente en Siria son mucho más miedo del gobierno y las fuerzas de seguridad que estaban en Egipto,” Nadim Houry, un investigador de Human Rights reloj basado en el Líbano, dice.

    “Los grupos que se han movilizado en el pasado en Siria para cualquier tipo de protesta popular han pagado un precio muy alto -. Kurdos en 2004 cuando tuvieron su levantamiento en Qamishli y los islamistas en la década de 1980, en particular en Hama”

    La masacre de Hama llamada, en la que el ejército sirio bombardeado la ciudad de Hama en 1982 con el fin de sofocar una revuelta de la Hermandad Musulmana, se cree que mató a unas 20.000 personas.

    “Creo que en la psique de Siria, la represión del régimen se toma como algo dado, que si algo [protesta] suceder que las fuerzas armadas y las fuerzas de seguridad que tanto la línea juntos. Creo que crea un umbral más alto de temor. ”

    Las manifestaciones son ilegales bajo la ley de emergencia del país, y los activistas políticos son detenidos con regularidad. Se estima que hay 4.500 “prisioneros de opinión” en las cárceles de Siria, según la Fundación Haitham Maleh, una organización siria con sede en Bruselas los derechos.

    “Reino del silencio ‘

    En las páginas de Facebook llamado para las demostraciones que se celebrará en las ciudades a través de Siria a principios de febrero, más de 10 activistas dijeron a Human Rights Watch que fueron contactados por los servicios de seguridad que les advirtió que no para tratar de movilizar.

    “Siria ha sido durante muchos años un” reino del silencio “,” Suhair Atassi , un activista en Damasco, dice, cuando se le preguntó por qué no-gubernamentales se llevaron a cabo protestas en contra.

    CLASIFICACIONES DEL MUNDO 2010
     

    Democracia Corrupción La libertad de prensa
    Argelia 125 105 141
    Egipto 138 98 130
    Jordania 117 50 140
    Siria 153 127 178
    Túnez 144 59 186
    Yemen 146 146 173


    Fuentes: Economist Intelligence Unit, Transparencia Internacional, Freedom House

    “El miedo domina la vida de la gente, a pesar de la pobreza, el hambre y la humillación … Cuando yo estaba en mi manera de asistir a una sentada en contra [el monopolio de] sólo de Siria operadores de telefonía móvil, le expliqué al conductor del taxi en el que se va y por qué.

    “Me dijo: ‘Por favor, organizar una manifestación contra el alto costo de los precios del gasóleo El frío mata a nosotros.” Yo le pregunté: “. ¿Está listo para demostrar con nosotros por el precio de diesel de alta?”Él contestó: “Tengo miedo de ser detenido porque yo soy el único sostén de la familia de mi familia!”

    Fawas Gerges, profesor de política de Oriente Medio en la Escuela de Economía de Londres, dice que Siria es uno de los países de Oriente Medio con menos probabilidades de ser golpeado por protestas populares, debido a su estructura de poder.

    Él dice que la lealtad del ejército en Siria es diferente que en tanto Túnez, donde los militares se convirtió rápidamente en uno de los patrocinadores principales del derrocamiento del presidente, y en Egipto, donde el ejército aún no ha tomado partido.

    “El ejército en Siria es la estructura de poder “, dice. “Las fuerzas armadas la lucha a su fin. Sería un baño de sangre, literalmente, porque el ejército lucha para proteger no sólo la institución del ejército, sino el propio régimen, porque el ejército y el régimen es una y la misma”.

    Popular presidente

    Pero incluso si la gente se atrevió a desafiar al ejército y la temida mukhabarat servicio de inteligencia, los analistas dicen que el apetito por el cambio de liderazgo del país no es tan grande.

    Muchos sirios tienden a apoyar, Bashar al-Assad, el presidente que llegó al poder en 2000 tras la muerte de su padre Hafez, quien había gobernado el país durante 30 años.

    “Un factor importante es que es popular entre los jóvenes,” Joshua Landis, el director del Centro de Estudios de Oriente Medio en la Universidad de Oklahoma y el autor del comentario Siria , dice.

    “Los jóvenes están muy orgullosos de [el presidente al-Assad]. Es posible que no les gusta el sistema, el régimen, que no les gusta la corrupción … pero tienden a culpar de esto a la gente alrededor de él, la” vieja guardia ” “ 

    Joshua Landis, autor deSyria Comment

    “A diferencia de Hosni Mubarak de Egipto, que es 83, Bashar al-Assad es joven. Los jóvenes están muy orgullosos de él. Ellos no le guste al régimen, que no les gusta la corrupción y un montón de cosas, pero tienden a culpar a esto en la gente alrededor de él, la ‘vieja guardia’. ”

    Un estudiante se hace eco de estos comentarios sirios. “El presidente sabe que la reforma es necesaria y se está trabajando en ello”, dice.

    “En cuanto a mí, no tengo nada en contra de nuestro presidente. Las principales cuestiones que deben abordarse son la libertad de expresión y de expresión, así como los derechos humanos. Creo que el presidente y su esposa están trabajando en eso. Nueva ONG han empezado a surgir.

    “Además, muchas cosas han cambiado desde que Bashar llegara al poder, si tiene que ver con la construcción de carreteras, incremento de salarios, etc Incluso cuando se trata de la corrupción, que está tratando de dejar eso y limitar el uso de” conexiones “por las cifras de gran alcance en Siria. Sin embargo, no será capaz de cambiar radicalmente el país con un abrir y cerrar de ojos. ”

    dura postura de Al-Assad, hacia Israel, con la que Siria está técnicamente en guerra, también ha contribuido a su popularidad, tanto a nivel nacional y en la región.

    la sociedad multi-religiosa

    Los analistas subrayan que la mezcla de Siria de las comunidades religiosas y grupos étnicos que diferencia a Siria desde Egipto y Túnez, países que ambas tienen una población bastante homogénea. Ante el temor de las tensiones religiosas, sirios muchos creen que el énfasis del partido Baath gobernante sobre la laicidad es la mejor opción.

    “El régimen en Siria se presenta como un amortiguador para las diversas comunidades, básicamente diciendo” si vamos, que quedará en manos de los lobos “,” Houry dice. “Eso le da capacidad de movilizar a grandes segmentos de la población.”

    Siria es el hogar de muchas sectas religiosas diferentes

    Los musulmanes sunitas representan alrededor del 70 por ciento de la población de 22 millones, pero el alauitas, la secta chiíta, que el presidente al-Assad pertenece, desempeñar un papel importante a pesar de ser una minoría del 10 por ciento. Cristianos y los kurdos son otras minorías considerables.

    Landis dice alawitas y los cristianos tienden a ser los principales partidarios de al-Assad.

    “Si su régimen cayera, muchos de los alauitas perderían sus puestos de trabajo. Y mirar hacia atrás en los tiempos en que la Hermandad Musulmana ellos dirigidos como no creyentes, e incluso no árabes.

    “Entonces, por supuesto, los cristianos, que son alrededor del 10 por ciento de la población, son los mayores partidarios de al-Assad y el partido Baaz ya que es secular. Ellos escuchan historias de horror de lo que ha sucedido en Irak, los cristianos asesinados y secuestrados . ”

    La proximidad a Irak, otro país de la diversidad étnica y religiosa, se cree que juega un papel importante en el escepticismo de Siria hacia la democracia y el hambre limitada para el cambio político. Cerca de un millón de refugiados iraquíes han llegado a Siria desde la invasión liderada por Estados Unidos a Irak en 2003.

    “Los refugiados iraquíes son una advertencia para los sirios”, dice Landis. “Ellos han visto lo que sucede cuando el cambio de régimen va mal. Esto ha hecho que los sirios muy conservadora. No confían en la democracia”.

    Partes prohibido

    Siria es esencialmente un Estado de partido único, gobernado por el Partido Baas desde 1963. Muchos grupos políticos están prohibidos. Pero Landis dice que la falta de libertad política no parece ser una preocupación importante entre la gente.

    “Siempre estoy asombrado cómo el hombre promedio en la calle, el conductor del taxi, la persona que habla en un restaurante o donde sea, que no hablan de la democracia. Se quejan de la corrupción, quieren que la justicia y la igualdad, pero ‘ll ver en las elecciones en el Líbano y la risa, diciendo “que necesita ese tipo de democracia?”

    “La generación más joven se ha despolitizado. Ellos no pertenecen a los partidos. Ellos ven la política como un peligro y se les ha enseñado por sus padres a lo ven como un peligro. Miran a la violencia por ahí, en lugares como Irak. ”

    Las páginas de Facebook han llamado
    para un “día de ira Siria”

    Túnez y Egipto, ambos tienen una larga tradición de la sociedad civil y los partidos políticos de Siria y Landis describe la oposición siria como “notoriamente mudo”.

    “De alguna manera, ser pro-estadounidense ha obligado a Egipto para permitir una mayor de la sociedad civil, mientras que Siria ha estado bastante aislada del Oeste”, dice. “La oposición en Siria está muy fragmentado Los kurdos por lo general pueden reunirse en el mayor número, pero hay 14 partidos kurdos … Y los líderes de los derechos humanos -. Mitad de ellos están en la cárcel y otros han estado en la cárcel por mucho tiempo . ”

    sitios Facebook llamando a protestas que se celebrará en Siria el 04 de febrero y 5 tiene cerca de 15.000 aficionados, pero no pudo movilizar a los manifestantes de un “día de ira”. De hecho, contracampañas configurar en línea a favor del gobierno obtuvo el mayor apoyo.

    Ribal al-Assad, un primo exilio del presidente al-Assad y el director de la sede en Londres, la Organización para la Democracia y la Libertad en Siria, dijo que el pueblo llamando a protestas se basaban en el extranjero y no se sorprende de que no pasó nada dentro de Siria.

    “La campaña fue un poco escandaloso. En primer lugar, se ha elegido una fecha que recuerda a la gente del levantamiento de la Hermandad Musulmana [el 29 aniversario de la masacre de Hama]”, dice.

    “La gente no quiere que le recuerden el pasado. Ellos quieren un cambio, quieren libertad, pero lo quiero con toda tranquilidad. Y la imagen que utilizaron en Facebook, un puño cerrado y el color rojo como la sangre detrás, era como llamar a la gente para la guerra civil y que en su sano juicio quiere eso?

    “Pero, por supuesto, la gente quiere un cambio, porque no es la pobreza, la corrupción, la gente detenida sin orden judicial, el gobierno se niega a revelar su paradero desde hace meses. Ellos son condenados en juicios injustos, muchas veces con frases estúpidas como ‘debilitamiento de la la moral del país “para decir” queremos la libertad y la democracia “. Pero el único que debilitar la moral de las naciones es el propio gobierno.”

    -No de la mano de Israel

    Un sirio que se convirtió en un “fan” de una página de Facebook se opuso a la protesta dice que no puede imaginar, y no quiere, las manifestaciones contra el gobierno de estilo egipcio que se propague a Siria.

    “Me encanta mi país y no quiero ver a la gente lucha. No me puedo imaginar los acontecimientos que ocurren en Egipto a suceder en Siria, ya que realmente nos gusta nuestro presidente, no porque nos enseñan a como él”, dice.

    “En la formación de los ministerios, que ha hecho uso de 100 por talento ciento con la multiplicidad de las religiones. No hay alawitas solamente. También hay cristianos sunitas y kurdos y. El presidente está casado con Asma y ella es suní. Se muestra el personas que son hermanos.

    “Los sirios, como cualquier hogar árabes hoy en día, tienen sus televisores encendidos a Al Jazeera. Ellos están viendo lo que sucede en Túnez y Egipto. La libertad es un sentimiento infecciosas y creo que la gente quiere más libertad” 

    Nadim Houry, de Human Rights Watch

    “Y él es el único presidente en la región árabe, que no aceptó las ofertas de Israel, al igual que otros presidentes. I, y la mayoría de los sirios, si no todos, no puede aceptar un presidente que se toman de la mano con Israel.”

    Al igual que en Egipto y Túnez, el desempleo es alto en Siria. La tasa de desempleo oficial es del 10 por ciento, pero analistas dicen que el matrimonio es una estimación más realista. De acuerdo con un Silatech informe basado en una encuesta Gallup del año pasado, el 32 por ciento de los jóvenes sirios dijeron que estaban ni en la fuerza de trabajo ni los estudiantes.

    Dado que el actual presidente asumió el poder, el sistema económico sirio lentamente se alejó del socialismo hacia el capitalismo. Los mercados se han abierto a las empresas extranjeras y la tasa de crecimiento del PIB se espera que alcance el 5,5 por ciento en 2011.

    El año pasado, el salario promedio mensual de Siria fue 13.500 SP ($ 290), un aumento del seis por ciento respecto al año anterior, según la Oficina Central de Estadística.

    Pero como en algunos otros países de la región, las subvenciones estatales se han reducido en varios productos básicos, incluido el aceite de calefacción, y los analistas dicen que los pobres están sintiendo el impacto.

    “La mitad inferior de los sirios pasan la mitad de sus ingresos en alimentos. Ahora, el trigo y los precios del azúcar han subido en los últimos dos años en casi un 50 por ciento”, dice Landis.

    “Siria se está moviendo hacia el capitalismo. Esto ha resultado en una tasa de crecimiento mayor, pero se está ampliando las brechas de ingresos. Es la atracción de inversiones extranjeras y el 10 por ciento están comenzando a ganar los salarios reales a escala internacional, ya que estamos trabajando para estos nuevos bancos y en las nuevas industrias. Pero la parte inferior del 50 por ciento están cayendo porque son ingresos fijos y son golpeados por la inflación, la reducción de subvenciones a los productos, junto con el hecho de que la escasez de Siria agua se va por las nubes. ”

    Sin embargo, Adelante Magazine citó recientemente Shafek Arbach, director de la Oficina de Estadísticas de Siria, diciendo que no hay nada en los nuevos datos que sugieren una creciente brecha entre los ricos y los pobres en Siria.

    “Reformas necesarias”

    En una entrevista con el Wall Street Journal a finales de enero, el presidente al-Assad, reconoció la necesidad de Siria a la reforma y también dijo que su país es “inmune” a la clase de disturbios visto en Túnez y Egipto.

    “Tenemos las circunstancias más difíciles que la mayoría de los países árabes, pero a pesar de que Siria es estable. ¿Por qué? Porque hay que ser muy estrechamente vinculados a las creencias de la gente. Esta es la cuestión central. Cuando hay divergencia entre el la política y las creencias de la gente y los intereses, tendrá este vacío que crea perturbación “, dijo.

    Pero Ribal al-Assad dice que es obvio que el gobierno está preocupado por la luz del descontento y la ira extendiendo en el Oriente Medio.

    “Inmediatamente después de la sublevación de Túnez que redujo el precio de ‘mazot’ para la calefacción. Se suponía que iban a abrir el precio de los medicamentos, pero luego no lo hicieron. Distribuyeron parte de la ayuda a más de 450.000 familias. Y, hoy estamos audiencia que Facebook ha sido bloqueado. Ellos deberían haber comenzado este proceso hace mucho tiempo, pero más vale tarde que nunca. ”

    Houry dice que la lección de Túnez, que ha sido aclamado como un modelo económico en el norte de África, es que la reforma económica por sí sola no funciona.

    “Será interesante ver cómo las cosas van a desarrollarse en los próximos meses”, dice. “Los sirios, como cualquier hogar árabes hoy en día, tienen sus televisores encendidos a Al Jazeera. Ellos están viendo lo que sucede en Túnez y Egipto. La libertad es un sentimiento infecciosas y creo que la gente quiere más libertad.”

    Fuente:
    Al Jazeera

    11 febrero, 2011 Posted by | siria | , , , | Deja un comentario

    Egipto tiene líderes potenciales para el cambio

    Egipto tiene líderes potenciales para el cambio
    Mubarak se puede resistir a la sucesión, sin embargo hay muchos destacados líderes dispuestos a asumir el mando.
    Larbi Sadiki : 09 de febrero 2011
    La gente sigue inundando  la plaza Tahrir, invocando el final de 30 años de reinado del presidente Hosni Mubarak  [Reuters]

    Un régimen se está muriendo, el segundo en estos meses de cambio en el mundo árabe. El resto del mundo observa el cambio y se pregunta donde desmbocará el mismo.

    El hecho positivo sobre el cambio en Egipto y Túnez,  es que los ciudadanos de ambos países no están en deuda con Occidente.

    Estos son  levantamientos populares de cosecha propia logrados por la soberanía popular y revitaliza la voluntad de elegir.

    Para contribuir a este nacimiento, los gobiernos occidentales deberían hacer una cosa: nada de nada, dejando solos a los dictadores para hacer frente a la fatalidad desu momento y dejando que corran su suerte. Por lo tanto, los futuros democrática se producirán.

    Con el fin inminente de Mubarak este año, ya sea en días o semanas, otro Faraón se descarta al basurero de la historia. Pero, ¿quién liderrá Egipto para que vuelva a su estatus en la region?

    La buena noticia es que Egipto tiene una gran cantidad de líderes, instituciones, entidades cívicas y partidos para facilitar una transición fluida y democrática.

    De los contendientes principales por el poder en la era post-Mubarak, una facción parece estar a la cabeza.

    La Hermandad Musulmana

    Cuando Mubarak salga del poder, sin la ayuda de potencias extranjeras, se marchará una visión de 82 años de edad.

    La Hermandad Musulmana (MB) siempre ha discutido con el Estado, en diversos grados de intensidad – en su mayoría con toda tranquilidad pero a veces con violencia.

    Desde los días de la monarquía y desde el golpe de 1952 de los Oficiales Libres, el MB ha estado a la sombra del estado.

    Tres presidentes han luchado mucho para limitar, si no erradicar, su presencia, a veces con el apoyo manifiesto de las fuerzas seculares. Los tres – Nasser, Sadat y Mubarak – han fracasado.

    Por el contrario, su tenacidad en la eliminación que ha envalentonado a la tenacidad del propio MB para mantener el rumbo, sobreviviendo a sus momentos más oscuros en su confrontación con el Estado en los años 1960 y 1970.Nasser mató a miles de sus miembros, entre ellos el ideólogo y estudioso de Sayyid Qutb.

    Hoy en día, es la organización cívica más formidable, disciplinada y popular de Egipto. Fue fundada en 1928 por Hassan Al-Banna, el hombre a quién sus seguidores llaman “Al-Shahid” o mártir.

    Los occidentales se han obsesionado con Sayyid Qutb, especialmente desde el 9 / 11, pero la figura más carismática y políticos de Al-Banna.

    El MB es más antiguo que el moderno Estado egipcio independiente y a pesar de haber tenido una historia de altibajos en su relación con el Estado,  ha mostrado resistencia para la supervivencia y ha  la penetrado profundamente en la sociedad. Su radio de acción traspasa las fronteras del mismo Egipto manteniendo todo tipo de instituciones internacionales y actividades a nivel mundial.

    Egipto es un país de grandes líderes y ha producido algunos con larga trayectoria histórica como Al-Wafd Party. Pero el poder de Al-Wafd  palidece en insignificancia en comparación con el MB.

    Si no luchan por el poder en la post-Mubarak, Egipto puede pasar por alto la Hermandad Musulmana, perosi l ya que la mayoría a través de un mandato democrático directo o en coalición con otros. Si no descarta en sí mismo, el MB está destinado a ser rey y cafetera. Se trata de un papel de la MB ha elevado a una forma de arte, a través de cuatro características distintivas que hacen única MB:

    En primer lugar, tiene un amplio conjunto de cuadros, los políticos experimentados, y los dirigentes. Todos ellos son entrenados en interminables luchas con el estado autoritario. La clase más grande de víctimas de la brutalidad del Estado son miembros MB. Rara vez se encuentra un líder MB sin una experiencia de internamiento y / o tortura. Este es el caso de la generación de Al-Banna de los padres fundadores en los años de formación, así como de la generación actual cuarto de los miembros de la hermandad.

    No es exagerado afirmar que la formación espiritual de los miembros MB recibir los prepara bien para las pruebas de estas experiencias. A menudo los miembros MB salir de la cárcel con títulos universitarios obtenidos y la capacidad dialéctica, mientras que en Abu Zo’bal, Torra o de Al-Sijn Al Harbi. Son curiosos en la sociedad tanto como en la cárcel.

    El MB es un Jama’ah o la sociedad que interactúa con las masas egipcias en todos los locales – rurales y urbanas.Ningún partido político en Egipto a su alcance. Su habilidad en la contratación, movilización y organización rival del estado. En muchos casos, demostrar su valía en la sustitución del Estado o en la provisión de bienestar y la salud o en la creación de instituciones. Muchas de las primeras ONG creadas por el MB. Ellos tienen grandes redes, la incorporación de los jóvenes y las mujeres. La rama femenina MB es mayor en la composición de todo los partidos políticos en muchos países árabes. Dichos miembros son declarados para la protección de los servicios de seguridad dentro y fuera de Egipto.

    En caso de que forman un brazo político, a través de un partido político con licencia, no tendrá ningún problema de ganar grandes cuotas de los escaños en ambas cámaras del parlamento egipcio.

    En segundo lugar, la Hermandad cuenta con redes sociales, por lo que es versátil y capaz de participar en actividades no políticas. Esta actividad tiene la facultad de crear raíces profundas en la sociedad egipcia y los frentes que le permiten reinventarse a sí misma y reconstruir rápidamente después de períodos de inactividad o la confrontación con el Estado.

    En tercer lugar, la MB es experto en la construcción de puentes con los públicos no-MB. Tienen los dedos en todo tipo de pasteles – sociales, culturales y políticos. Esto ha dado a la MB dos fuentes confiables de apoyo. Un permanente de base y del archivo a continuación, perpetrados por la pertenencia y el activismo, y un público amplio, pero cambiando de simpatizantes. Se trata de ciudadanos de a pie, blanco y azul de cuello, así como, incluso en las zonas rurales y tribales.

    Por último, el MB no su política tanto por debajo como por encima del estado. Incorpora redes de suministro de abajo hacia arriba. También ha redes mundiales. Así, el MB combina una capacidad, con las correspondientes conocimientos técnicos, que pueden adaptarse a la configuración regional y es al mismo tiempo, en sintonía con la globalidad. Su presencia se siente en los pueblos del Alto Nilo, así como en Palestina.

    Tiene una larga tradición de producción de líderes carismáticos con la oratoria. La MB no se enfrentan a problemas como quién apoyar para un alto cargo o para la asignación ministerial. Su dilema será más que para incluir y excluir.

    Essam Al-Arian es un líder por ejemplo, después de haber llevado desde sus días en la universidad en los órganos representativos, la composición del parlamento de Egipto, y las instituciones internas MB. Él es sólo un ejemplo notable, y decenas como él abundan en el MB – de Abd Al-Mounim Abou Al-Foutouh a Jamal Hishmat o Al Katatina.Todos ellos están en sus cincuenta años y todos los profesionales con talento, cuyos nombres no va a desaparecer independientemente de su resultado post-Mubarak, de Egipto.

    Egipto ha sido desde la época de Nasser en un curso taller de líderes políticos en coaching. nombres sin fin se encuentran, y muchas luminarias y no es de extrañar que los pocos árabes Premios Nobel proceden de Egipto.

    Mohamed ElBaradei

    El ex jefe del organismo de control atómico de la ONU tiene el carisma y el coraje moral para dirigir. A pesar de la vejez, llegando a 70, que puede ser una figura confiable en torno al cual un amplio consenso se puede construir. Sin embargo, aún tendrá que ganar el respaldo de la MB de. Él ya está por delante del juego y sus relaciones con el MB son sólidos, incluso si se ha visto desacuerdos durante la elecciones de noviembre 2010. ElBaradei, Premio Nobel de la Paz en 2005, es un estadista mundial y se puede esperar después de una carrera brillante en la diplomacia internacional para comandar la confianza en la comunidad internacional, especialmente entre los amigos de Israel, que quieren un par de buenas manos para dirigir la nave del gobierno en Egipto a través de las aguas desconocidas del período transitorio.

    Omar Suleiman

    No sería sorprendente en absoluto si el aspirante a un cargo de alta proviene del ejército – una figura tipo cuidador durante el primer período después de la salida de Mubarak. Ejército de Egipto ha gozado históricamente de un amplio respeto y siguientes. Se ha mantenido profesional y gran parte de las Naciones Unidas que participan en la vigilancia de la población civil. Por lo tanto, no tiene sangre en sus manos. Esta es una ventaja. Hasta ahora, el país tres presidentes han venido de los militares, a no ser despedido como fuente de reclutamiento para el alto cargo.

    Egipto es de importancia para las grandes potencias y los EE.UU. e Israel, naturalmente, a favor de un presidente que proviene de esta institución. Independientemente de la retórica, la estabilidad es el valor principal para el que los EE.UU. e Israel seguirá clamor. talón de Aquiles de Omar Suleiman, es doble: la vejez y la estrecha asociación con el impopular políticas Mubarak, sobre todo en el frente palestino. Post-Mubarak, Egipto se verá un cambio en la dinámica de las relaciones bilaterales con Israel – ya sea en la forma de Gaza se trata o con la venta de gas a Israel.

    Ayman Nour

    El primero de Al-Ghad líder del partido fue expulsado de su posición de liderazgo con maquinaciones cuestionable proporcionada por la sentencia ahora desacreditada PND. Nour ha hecho su huella en la política de Egipto a través de una posición de principios contra el Mubarak y el Estado autoritario. Tiene credibilidad y legitimidad para aspirar a ser un presidente. Al igual que El Baradei, que ha limitado seguimiento popular. Obtuvo cerca del 10 por ciento en contra de Mubarak en las elecciones presidenciales de 2005. Como el primer finalista, se puede asumir su parte de la votación que ha sido convenientemente reducido por los poderes fácticos. A diferencia de El Baradei, tiene la ventaja de la juventud.

    Amr Moussa

    Aunque desterrado a la Liga Árabe para eliminar un competidor potencial de la Presidencia, de 74 años de edad, Amr Moussa, califica como una figura de transición presidencial. Su edad es su principal obstáculo, pero lo compensa eso con una gran cantidad de políticos conocimientos. En el período de transición, sobre todo si el ejército decide huir de la política, Moussa puede maximizar el conjunto de opciones civiles.

    Ahmad Zowail

    Hay probabilidad de que todas estas cifras pueden ser agrupados en un gobierno de unidad o el parlamento y nunca llegar a la presidencia. El MB siempre ha albergado la idea de una figura de consenso nacionalista que prestan servicios en la oficina del presidente en un escenario de salida inmediata, en circunstancias imprevistas. No sería sorprendente en absoluto para el MB a aprobar una figura nacionalista de aceptación general y neutral como Ahmed Zowail, en 1999 el Premio Nobel de Química, para ser presidente. Hay otros también que pueden calificar para este papel, sobre todo porque la intención de post-Mubarak sería debilitar la presidencia y el cambio de la mayor parte del poder al parlamento.

    Dr. Larbi Sadiki es profesor titular en la política del Medio Oriente en la Universidad de Exeter y autor de árabes Democratización: Elecciones sin democracia (Oxford University Press, 2009) y La búsqueda de la democracia árabe: discursos y contra-discursos (Columbia University Press, 2004), Hamas y el próximo proceso político (2011).

    Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.

    11 febrero, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO | , , , , | Deja un comentario

    La protesta llega hasta el Parlamento mientras Mubarak alarga su agonía

    Los manifestantes endurecen el tono y piden que el ‘rais’ sea juzgado

    GEORGINA HIGUERAS (ENVIADA ESPECIAL) – El Cairo – 10/02/2011

    La marea de manifestantes que fluye con intensidad creciente hacia el corazón de El Cairo ha roto las barreras militares que trataban de constreñirla a la plaza de la Liberación y ayer conquistó el Parlamento.

    Son cada día más y procedentes de lugares más lejanos.

    La vitalidad de los recién llegados da nuevos ánimos a quienes hace dos semanas comenzaron con más sombras que luces la senda de la democratización de Egipto.

    • “El viernes tomaremos la torre de la televisión”, asegura un opositor

    Tras la multitudinaria manifestación del martes —se va corriendo la voz de que los grandes días de protesta serán los martes y los viernes—, centenares de personas durmieron frente a la sede del Parlamento para exigir la disolución de una Cámara salida de las fraudulentas elecciones del pasado diciembre.

    Cuando en la mañana de ayer los movimientos militares hicieron temer el desalojo de los acampados en esa calle, en la que además del Parlamento se encuentran el Ministerio de Sanidad y un edificio de oficinas de la jefatura del Gobierno, de inmediato, en la plaza de la Liberación, se formó una columna de manifestantes.

    Unidos por el grito atronador de “Mubarak erhal, erhal” (Mubarak, fuera, fuera), la columna avanzó cerrada como un solo hombre obligando a los militares a abrirle paso hasta el Parlamento.

    No había barreras suficientes en Egipto para frenar su decisión de alcanzar el Parlamento. Tras ellos, marcharon otros cientos de manifestantes con una gigantesca bandera egipcia.

    Los soldados se limitaron a apostarse con sus armas detrás de las rejas de los edificios para protegerlos, pero la calle donde se alza el Legislativo fue conquistada para la causa contra Mubarak. Y no solo fue esa.

    Los manifestantes han dejado claro que su dominio se extiende ya desde la plaza de la Liberación al Parlamento y son ellos los que controlan con sus propias barricadas los movimientos de la gente.

    “El viernes llegaremos hasta la torre de la televisión, pero no nos quedaremos abajo. La vamos a tomar y vamos a acabar con todas las mentiras que esparce el régimen”, afirma Mahdi, un abogado que se sumó hace una semana a la protesta.

    “La televisión tiene adormecida a la gente. Cuando el régimen no pueda filtrar su veneno, caerá en un par de días”, sostiene.

    El apoyo a la revuelta se extiende por las tierras del Nilo. “He venido hace seis días desde Mansura, a unos 200 kilómetros de El Cairo. No podía perderme la oportunidad de estar aquí para luchar contra el tirano”, señala Salad Shahat, un farmacéutico de 40 años. “Mubarak nos odia y nosotros le odiamos a él. Su tiempo está acabado”. Shahat comenta que el martes comenzaron las primeras protestas en su ciudad, mientras crecían en Alejandría, Suez, Ismailía, Asuán y otras. “Todo Egipto quiere un cambio de régimen”.

    En los manifestantes se afianza el convencimiento de que están haciendo historia. Tarik, médico de 38 años, es uno de los muchos egipcios residentes en el extranjero que ha vuelto “para asistir al alumbramiento de un nuevo país”.

    Vive desde hace dos años en Suiza y lleva cinco días acudiendo a la plaza de la Liberación.

    Ayer acompañó la marcha hasta el Parlamento: “Creo que las consignas se hacen más duras, ahora se pide no solo que Mubarak se vaya, sino que sea juzgado y que responda por los miles de millones de euros que tiene fuera del país”, cuenta.

    No es difícil distinguir a quienes han llegado de distintos países europeos y de Estados Unidos. Son en su mayoría profesionales que tuvieron que emigrar porque la corrupción del régimen no les permitía llevar una vida digna.

    Casi todos han emigrado en estos 30 años del reinado de Mubarak y han vuelto con frecuencia a visitar a los padres y hermanos, a los que en muchos casos ayudan económicamente. “Lo que más me asquea es la represión del régimen, por eso cuando vi las imágenes de la gente gritando ‘libertad’ tomé un avión y me planté en la plaza”, señala Magdi Goharry, de 70 años y residente en Múnich (Alemania).

    “Siempre soñé con esto. Pasamos el tiempo enseñando a los jóvenes y ahora ellos nos enseñan a nosotros. Estoy seguro de que vencerán”.

    Mubarak alarga su agonía

    Los egipcios esperan el mensaje de Mubarak que podría poner fin a 30 años de régimen, pero el Ejército no deja claro cuál será su papel en la transición y aumentan los rumores de golpe

    PÚBLICO.ES El Cairo 10/02/2011 16:28

    Después de 17 días de protestas sin fin en Egipto contra los 30 años de régimen de Hosni Mubarak, todo hacía indicar que el rais presentaría su renuncia hoy en un mensaje televisado. Pero no, Mubarak no se va.

    23.56. El presidente de EEUU, Barack Obama, celebra una reunión de urgencia con su equipo de seguridad nacional hoy para analizar los últimos acontecimientos en Egipto, indicó la Casa Blanca. En declaraciones a la prensa que le acompaña en un viaje a Marquette, en Michigan, donde Obama pronunció un discurso sobre la economía, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, indicó que la reunión tendrá lugar esta misma tarde, al regreso del presidente a Washington.

    23.31. Mohamed El Baradei pide al Ejército una intervención militar inmediata “para salvar a Egipto”. En su Twitter y en árabe ha asegurado que la credibilidad del Ejército está en entredicho.

    23.20. Los Hermanos Musulmanes, el principal grupo opositor en el país, evitan hacer hoy una valoración del discurso pronunciado por Mubarak. Su portavoz, en declaraciones a EFE, insistió en que se pronunciarán mañana de forma oficial.

    23.05. Suleimán también quiso hacer un guiño a los manifestantes: “El movimiento del 25 de enero ha logrado con éxito generar un cambio global en la marcha de la democracia. El cambio ya ha comenzado”, asegura.

    22.55. “Esto no nos lo esperábamos, pero nos da igual, porque mañana (Mubarak) volverá a tener al pueblo egipcio en las calles para exigirle que se marche”, aseguró a Efe en Tahrir el comerciante Ahmed Merzawi. La rabia es manifiesta en la plaza Tahrir y los manifestantes buscan las cámaras de televisión presentes en las calles para mostrar su indignación.

    22.37. Ahora es el vicepresidente, Omar Suleiman quien se dirige a la nación. “Estoy comprometido con garantizar una transición pacífica”, asegura. Pide a los egipcios queabandonen las protestas.

    22.25. La multitud de la plaza Tahrir se dirige muy enfadada hacia el edificio de la televisión pública.

    22.09 El discurso de Mubarak se ha quedado muy lejos de contentar al movimiento popular. Mañana se volverán a repetir las grandes manifestaciones de las últimas semanas, pero el problema principal es lo que puede pasar esta noche.

    Los rumores de un golpe del Ejército pueden ser sólo el signo de un cambio de prioridades. Proteger el Estado. Y si las revueltas continúan, es posible que la represión que se vio en los primeros días de las protestas no sean nada comparado con lo que está por llegar.

    22.02 Por si quedaba alguna duda vuelve a repetir:

    “No dejaré Egipto hasta que muera”

    21.59 Mubarak está basando casi todo su discurso en la crisis económica. Pero ni anuncia su dimisión ni levanta el estado de emergencia. Va a ser una noche my larga en El Cairo y el Ejército cambiará de bando posiblemente.

    21.58 “Cuando me alisté en el Ejército también era joven. He pasado toda mi vida defendiendo la soberanía de Egipto. Entiendo vuestra frustración”.

    21.57 “El daño que ha sufrido nuestra economía puede dejar Egipto en una situación en la que vosotros que pedís reformas seáis los primeros afectados. La situación no es sobre Hosni Mubarak, sino sobre Egipto”.

    21.56 Explica que para eliminar el estado de emergencia que impera desde hace 30 años, tienen que estar seguro de que las circunstancias son “las adecuadas”.

    21.49 Anuncia el traspaso de ciertos poderes a Suleimán, pero parece que no se va.

    “Quiero proteger la Constitución y responder a vuestras demandas al mismo tiempo. Tengo que continuar con mi responsabilidad de hacer frente a este difícil momento hasta que se asegure la estabilidad”

    21.48 “Queridos ciudadanos anuncio que no me presentaré a las próximas elecciones”

    21.47 “Mi obligación parte de una convicción de que vuestras demandas son justas y legítimas”

    21.46 Comienza el discurso

    “Como un padre a sus hijos os digo que os aprecio como símbolo de una nueva geenración que pide el cambio”

    “La sangre de vuestros mártires no será olvidada”

    21.24 Buen humor en Twitter antes del mensaje televisado de Mubarak como cuenta The Guardian: el hash #reasonsmubarakislate es trending topic ahora en la red social. “Razones por las que Mubarak se retrasa”.

    Algunos de los tweets:

    “Porque insistió en darse el banquete final antes de irse en el exilio” (@bhindepmo)

    “Porque estaba intentando cambiar su estatus de Facebook pero se cayó Internet” (@haksworld )

    21.15  Sobre el anuncio de Ghonim en Twitter: “Misión cumplida”, nuestro corresponsal en Londres, Íñigo Sáenz de Ugarte, recuerda en su blog otro momento muy distinto en el que esa frase resultó más que prematura.

    21.10 Y de los deportes al tiempo. Mubarak se está haciendo de rogar. Al Jazeera comenta los pequeños cambios en la línea editorial de la televisión estatal. Imágenes de las protestas, opiniones de manifestantes y críticas a tres ministros investigados por corrupción.

    21.08 Para saber quién es Omar Suleimán, podéis echar un vistazo al perfil que publicó hace unos cuantos días nuestro corresponsal en Jerusalén, Eugenio García Gascón.

    21.05  El discurso va con retraso. El sonido desde la palza Tahrir por las imágenes que está mostrando Al Jazeera es ensordecedor. Al parecer, la televisión estatal está emitiendo las noticias de deportes.

    20.55 Esta es una de las imágenes emitidas por la televisión estatal con las que pretendían probar que Mubarak no se ha ido del país y que se estaba entrevistando con el vicepresidente Suleimán. (AFP)

    20.42 EFE refleja ahora una información que lanzó Al Arabiya hace aproximadamente una hora. Según la cadena árabe, Mubarak no va a anunciar su renuncia, sino una serie de procedimientos constitucionales que concluirán con el traspaso de poder a Suleimán. La agencia española explica la estrategia:

    “Según el artículo 82 de la Constitución egipcia, si por cualquier obstáculo temporal el jefe de Estado es incapaz de desarrollar sus funciones, “él delegará sus poderes a un vicepresidente o al primer ministro en caso de que no haya vicepresidente o de que éste esté incapacitado para hacerlo”.

    Además, el artículo 84 estipula que en caso de quedar vacante la Presidencia, el jefe de la cámara baja del Parlamento asumirá temporalmente la Presidencia; y, si en ese momento esa cámara legislativa está disuelta, el presidente del Tribunal Constitucional tomará el control de la Jefatura de Estado”.

    Esto significaría que el movimiento de Mubarak puede ser meramente simbólico. Cedería su puesto a Suleimán hasta que se aplaquen los ánimos. Y luego ¿Volvería?

    20.40 La BBC describía hace un rato el ambiente en la plaza como “los minutos antes de un concierto de rock en el que la gente está esperando a que salga el grupo”. The Guardian acaba de colgar un vídeo que lo prueba: http://bit.ly/h0jJWa

    20.25 Una correción sobre la hora en que será emitido el discurso televisado de Mubarak: A las 21.00 hora de la península.

    20.22 Un poco de imagen. Aquí, un enlace a la fotogalería del día sobre la revuelta popular en Egipto. Aquí, al canal en inglés de Al Jazeera en YouTube, en el que está la señal en directo

    20.20 Obama sobre el anuncio de Mubarak

    20.05 Nuevo comunicado del Ejército en el que siguen sin dejar las cosas claras ¿Golpe o salida?”Dada la responsabilidad de las Fuerzas Armadas, y su compromiso para defender al pueblo y proteger sus intereses y seguridad […] El Consejo Superior de las Fuerzas Armadas seguirá reunido para decidir qué medidas deben ser tomadas para proteger a la nación y las esperanzas y aspiraciones del gran pueblo de Egipto”

    19.55 Las palabras de Obama se han podido ver en directo desde la plaza Tahrir. La gente ha aplaudido al presidente de EEUU.

    19.51 Comunicado muy discreto de Obama desde Michigan. El presidente de EEUU prefiere esperar al comunicado:

    “La gente está pidiendo el cambio a gritos. Gente de todas las edades, pero los más jóvenes han estado al frente. Una nueva generación, vuestra generación, que quieren ser escuchados y queremos que esa gente sepa que EEUU los apoyará en su transición a la democracia”

    “Vivimos en un mundo conectado y estas protestas han demostrado que lo que pasa en cualquier parte tiene consecuencias para todos”

     19.08 Por si no había suficiente confusión el ministro de información, Anás el Fiqi, acaba de negar en la televisión estatal que Mubarak vaya a dejar su cargo, informa EFE.

    El mismo canal habría asegurado que el discurso de Mubarak tendrá lugar a las 11.00 horas (península).

    19.06 Según la CNN, la gente en la plaza está gritando sin parar “civil, civil, no militar”. La cadena estadounidense cita a un alto cargo del Ejército que dice que no se trata de un golpe. “No es un golpe, es consenso”.

    18.56 Más informaciones desde la plaza Tahrir de nuestro enviado especial, Óscar Abou-Kassem, que confirman los miedos a un golpe militar:

    “En la plaza se espera ansiosamente el comunicado de Mubarak. La gente quiere saber si se trata de un mensaje grabado o no, ya que los rumores entre la masa apuntan a el rais ya ha salido del país. La gente está muy preocupada por el papel que pueda tomar el Ejército si se confirma el golpe”.

    18.42 Por otra parte, hay que analizar el esperado discurso de Mubarak. El juego de palabras elegido por el rais puede hablar de dimisión o de traspaso de poder. Lo primero significaría su salida definitiva, lo segundo puede ser interpretado como una cortina de humo.

    De hecho, hay dudas sobre la responsabilidad actual del vicepresidente Suleimán. Según el ministro de finanzas, Samir Radwan, que acaba de hablar con Sky News, Suleimán lleva gobernando desde hace una semana.

    Radwan, por cierto, parece apuntarse a la idea de cambio:

    “Siempre he dicho que estos jóvenes, hombres y mujeres, han dado la voz de alarma… los hemos ignorado demasiado tiempo. Es cuestión de tiempo que los tomemos en serio y les invitemos a participar”

    18.38 Si los militares decidieran tomar el poder, se trataría de un momento muy delicado. El Ejército es la institución más respetada en Egipto y hasta ahora han estado protegiendo mayoritariamente a los opositores. En el caso de un hipotético golpe, habría que ver cuál es la respuesta del pueblo.

    Sobre los militares, el diario The Guardian, hablaba esta mañana de detenciones masivas y torturas hasta ahora desconocidas.

    18.32 Los Hermanos Musulmanes tampocon tienen muy claro qué papel está jugando el Ejército en todo esto. Essam al Erian dijo a Reuters:

    “Parece un golpe militar… Estoy preocupado. El problema no es el presidente, es el régimen”

    18.22 Más sobre el papel que están teniendo los militares en la supuesta salida de Mubarak. LaBBC informa de que puede haber dos posibilidades, que el Ejército haya dado un golpe real o simplemente haya decidido escuchar las peticiones del pueblo y haya forzado al rais a dejar su cargo. De hecho, el comunicado de los mandos militares no es demasiado claro al respecto.

    18.19 De acuerdo con la agencia Reuters, Mubarak está reunido en estos momentos con el vicepresidente Omar Suleimán. En ese encuentro se podría estar produciendo el relevo del que se hablaba a primera hora de esta tarde.

    18.03. Wael Ghonim, el directivo de Google que estuvo detenido durante 12 días y fue liberado anteayer ha enviado un mensaje muy especial desde su cuenta de Twitter:

    Revolución 2.0: Misión Cumplida

    La aparición de Ghonim en televisión tras su puesta en libertad sirvió para que ayer cientos de miles de personas se volvieran a lanzar a la plaza Tahrir pidiendo el fin del régimen.

    Ghonim fue el cabecilla de la organización de las protestas a través de Facebook. Más informaciónen este artículo de nuestro enviado especial en El Cairo, Óscar Abou-Kassem.

    17.58. Durante todo el día se ha hablado de una gran presencia de militares en las calles de El Cairo hoy. La televisión qatarí Al Jazeera sugiere que el Ejército se estaría preparando para tomar el control de la situación en caso de que Mubarak anuncie su dimisión.

    17.53. Segun Al Arabiya, los Hermanos Musulmanes aceptarían la cesión del poder a Omar Suleimán. Hay que esperar a cómo se desarrollan los acontecimientos, pero las declaraciones del vicepresidente en los últimos días, no son demasiado esperanzadoras sobre los cambios que puedan venir.

    “La alternativa al diálogo es que haya un golpe, lo que puede conllevar una gran cantidad de medidas apresuradas, que incluyen muchas irracionalidades. No queremos llegar a ese punto para proteger Egipto”

    17.48. Ha habido un aluvión de rumores sobre dónde se encuentra Mubarak a estas horas. Algunos aseguraban que ya había salido del país, la cadena Al Arabiya aseguraba esta tarde que el presidente había abandonado el palacio presidencial y se encontraba en Sharm el Sheik. Sin embargo, Al Jazeera acaba de confirmar que Mubarak está aún en El Cairo y no se ha movido de su residencia oficial.

    17.31. Expectación en la plaza Tahrir ante los  últimos movimientos. Decenas de miles de personas permanecen en la llamada plaza de la Liberación en un ambiente de euforia. Los manifestantes que llevan 17 días haciendo presión aseguran que no se marcharán hasta que la renuncia se Mubarak sea efectiva. La posible solución de que Suleimán suceda a Mubarak tampoco les convence. Informa Oscar Abou-Kassem.

    17.25. La CIA apunta también al abandono hoy de Mubarak. El director de la CIA, Leon Panetta, afirmó hoy que “hay una gran probabilidad” de que el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, abandone el poder esta misma noche. Panetta hizo esas declaraciones en una audiencia ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

    17. 15. El primer ministro egipcio, Ahmed Shafiq, asegrua  ue “todo está en manos del presidente Hosni Mubarak y no se ha tomado ninguna resolución hasta ahora”. Shafiq hizo sus declaraciones a la televisión pública poco después de que el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas anunciara su apoyo a “las legítimas demandas del pueblo”.

    17.00. El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas de Egipto anunció hoy su apoyo a “las legítimas demandas del pueblo” y afirmó que está “estudiando las medidas” para salvagurdar los intereses del país. El compromiso figura en el comunicado número 1 del consejo leído por un militar en las cámaras de la televisión pública. El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas dijo que se mantendrá en sesión permanente.

    El comunicado dice textualmente:

    “Partiendo de la responsabilidad y el compromiso de las Fuerzas Armadas en proteger al pueblo y patrocinar sus intereses y su seguridad, y teniendo interés en la integridad de la patria, los ciudadanos y los logros del gran pueblo egipcio y sus propiedades, y reiterando y apoyando las legítimas demandas del pueblo, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas sesionó hoy jueves, 10 de febrero del 2011, para estudiar la evolución de la situación hasta la fecha, por lo que el Consejo decidió mantenerse en sesión permanente para estudiar las medidas que es posible adoptar para preservar la patria, los logros y las ambiciones del gran pueblo egipcio”

    16.30 El presidente egipcio Hosni Mubarak podría dejar el poder hoy mismo, según indican declaraciones de varios miembros del Gobierno y del Ejército. Según el secretario general del partido gobernante citado por la BBC, Mubarak podría dejar el poder al vicepresidente, Omar Suleiman.  El Consejo Supremo del Ejército ha apuntado en la misma dirección al afirmar que las demandas de los manifestantes “serán atendidas”

    Hossan Badrawi, secretario general del Partido Nacional Democráico, dijo a la cadena pública británica que Mubarak “probablemente” se dirija a la nación esta misma noche.

    Sus comentarios se produjeron después de que el primer ministro Ahmed Shafiq dijera al servicio en árabe de la BBC que se está considerando la posibilidad de que Mubarak renuncie al poder

    11 febrero, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO | , , , , | Deja un comentario

    Mubarak se aferra al poder en Egipto y la esperanza se transforma en furia

    El presidente siembra la confusión al decir que quiere seguir hasta septiembre pero que transferirá poderes al vicepresidente.-

    Los manifestantes en la plaza de la Liberación reaccionan con indignación

    ENRIC GONZÁLEZ / GEORGINA HIGUERAS / NURIA TESÓN, El Cairo 10/02/2011

    Mubarak, durante el discurso televisado de esta noche.- APDiscurso de Mubarak

    El presidente de Egipto, Hosni Mubarak, se resiste a dejar el cargo. El rais ha reiterado su deseo de continuar hasta las elecciones de septiembre, aunque ha señalado que transferirá parte de sus poderes al vicepresidente, Omar Suleimán.

    En un discurso paternalista, ha aludido a las “demandas justas” de los manifestantes y ha dicho que no castigará las revueltas.

    A los pocos minutos, el vicepresidente, Omar Suleimán, ha dirigido otro discurso a los egipcios en el que les ha pedido que se marchen a casa y que no vean “las televisiones extranjeras”.

    “No ha pasado lo que nos habían dicho que iba a pasar”, ha asegurado una fuente del Gobierno de EE UU a la cadena CNN. Washington ha reunido al equipo de seguridad del presidente.

    Tampoco es lo que esperaba la multitud congregada en la plaza de la Liberación de El Cairo, que ha recibido entre la indignación y la decepción las palabras del hombre que dirige Egipto desde hace 29 años, tras una tarde de intensos rumores sobre su posible renuncia.

    Manifestantes anti-Mubarak, junto a un blindado en la plaza de la Liberación de el Cairo.- AFP

      Hosni Mubarak Hosni Mubarak A FONDO  Nacimiento: 04-05-1928
      Lugar: Kufr el-Musailaha
      Egipto Egipto A FONDO  Capital: El Cairo.  Gobierno:República.
      Población: 81,713,52 (est. 2008)

    El Ejército toma posicionesEl punto de partida ha sido un comunicado del Consejo Supremo del Ejército, tras reunirse para discutir sobre su posición en la situación que atraviesa el país, en el que expresaba su apoyo a las “demandas legítimas del pueblo”, al que aseguraba que protegería.

    El jefe del partido de Mubarak reconocía que se estaba discutiendo su posible marcha, de la que se mostraba partidario.

    Parecía que, al fin, el régimen estaba dispuesto a conceder a los opositores su principal reivindicación: la caída del rais. Durante toda la tarde, miles y miles de personas han abarrotado como nunca la céntrica plaza cairota, donde se han instalado pantallas para seguir el discurso presidencial. No han escuchado la noticia que esperaban.

    Ha sido un discurso profundamente paternalista hacia los manifestantes, aunque no les ha concedido la dimisión clara que estos le piden desde hace 17 días. “Como presidente de la nación, no encuentro ninguna incomodidad en oír a la juventud de mi pueblo”, les ha dicho.

    “La sangre de vuestros mártires no se va a perder”, ha añadido al anunciar que no habrá represalias por las protestas. Las palabras más duras han ido dirigidas a las “inaceptables imposiciones del exterior”. Luego ha recordado su compromiso,expresado la pasada semana, de continuar pilotando el país para realizar una transferencia ordenada del poder. Ha hablado de la reforma de varios artículos constitucionales y de la transferencia de poderes a Suleimán, pero no ha especificado en qué se concreta esa cesión.

    El líder opositor El Baradei, en quien la oposición tiene puestos los ojos como uno de los líderes de la transición democrática en el país, ha reaccionado con fuerza ante el discurso de la paz. El noble de la Paz ha asegurado en su cuenta de Twitter: “Egipto explotará. El Ejército debe salvar al país ahora”. Para el Baradei, Mubarak ha perdido toda legitimidad para permanecer en el poder. “La gente está muy enfadada” o “deberíamos estar preocupados” son algunas de las frases que el premio nobel ha dicho a la cadena CNN.

    Una tarde de sobresaltos

    La alocución de Mubarak no ha contribuido a clarificar la jornada de incertidumbre que vive Egipto tras una tarde de sobresaltos. Después del comunicado militar, los manifestantes en la plaza de la Liberación han celebrado un discurso del jefe del Ejército, quien les aseguraba in situ que sus demandas “se cumplirán”.

    A la vez, Hossan Badrawi, secretario del oficialista Partido Nacional Democrático, reconocía que se estaba discutiendo la salida del presidente, pero el primer ministro, Ahmad Safiq, la dejaba “en manos de Mubarak”. El ministro de Información, Anás el Fiqi, atribuía todo a “rumores” -“definitivamente no se va”, ha dicho escasos minutos antes de la alocución televisada- y la Casa Blanca advertía que estaba siguiendo la “situación fluctuante”.

    Tras las palabras del Ejército, la mayoría de analistas creían que Suleimán asumiría un poder bajo tutela militar.

    Un dirigente de los Hermanos Musulmanes, principal fuerza opositora, llegaba a expresar a Reuters su temor a que lo que se está viviendo sea un “golpe de Estado” de las Fuerzas Armadas. Las palabras de Mubarak no han despejado ninguna de ambas incógnitas. Parece claro, en cualquier caso, que lo que se discute en Egipto es la forma de una transición que se ha precipitado ante la masiva protesta que los opositores han convocado mañana.

    En la plaza de la Liberación, la rabia ha sucedido a la alegría. Durante la tarde, los militares han cedido el control de los accesos a los organizadores de la concentración. La céntrica plaza cairota se ha llenado más que nunca al saberse que Mubarak podría dejar el poder. Miles y miles de egipcios han puesto rumbo entonces hacia allí.

    Los registros de mochilas para evitar la entrada armas quedaba en manos de los propios opositores al régimen, una forma clara de agilizar las colas de entrada. No está claro lo que harán ahora los soldados, que durante las últimas horas han limitado a saludar a las personas que llegaban. El vicepresidente Suleimán ha pedido a los manifestantes, en la alocución que ha seguido a la del rais, que se vayan a casa para avanzar “unidos” hacia el futuro.

    Viernes, día de oración. La protesta convocada mañana es otra de las jornadas señaladas como clave por los opositores al régimen. Esperan congregar de nuevo a cientos de miles de personas, como lo hicieron el pasado viernes -marcado como el Día de la Despedida”del dictador-, o el martes -cuando desbordaron la plaza y marcharon a miles hacia el Parlamento.

    Además, tenían previsto plantarse ante el edificio de la radio y la televisión estatales. La previsión, además, es que se les unan egipcios de todo el país, algo que el régimen ha tratado de evitar cortocircuitando el ferrocarril. Hoy era imposible conseguir un billete de tren a El Cairo: todos estaban agotados.

    El movimiento seguía hoy activo en la capital egipcia. Miles de estudiantes han salido a primera hora a la calle para sumarse a las protestas. A todo se une la cadena de huelgas de trabajadores de varios sectores que reclaman mejoras de salarios y de sus condiciones laborales.

    Miles de trabajadores de los sectores textil, de telecomunicaciones y metalúrgicos secundan paros por todo el país, lo que podría causar una aún mayor parálisis económica.

    Trabajadores del canal de Suez se niegan a retomar la actividad desde hace varios días, y profesores universitarios y funcionarios han protagonizado protestas en pos de mejores salarios, al igual que trabajadores de correos y de la compañía estatal de comunicaciones Telecom Egypt.

    No está claro como afectarán los acontecimientos de la tarde al nutrido movimiento del 25 de enero.

    Aunque, por las reacciones que han seguido al discurso presidencial, parece poco probable que se disuelva.

    La esperanza se transforma en furia

    Los miles de egipcios que protestaban en la plaza de la Liberación se enfurecen después del anuncio de Mubarak

    NURIA TESÓN – El Cairo – 10/02/2011

    “¡Abajo Hosni Mubarak!”, “¡Fuera, fuera!”. Miles de personas, con un grito común. La esperanza de que el presidente Mubarak anunciara su marcha se ha esfumado de la plaza de la Liberación en el momento en que ha anunciado que no se va, que se queda hasta septiembre, y se ha transformado en furia e indignación. Los gritos han sido acompañados con el ondear de zapatos, símbolo de insulto para los musulmanes.

    Un jóven manifestante ondea emocionado la bandera de Egipto.

    Un jóven manifestante ondea emocionado la bandera de Egipto.- REUTERS

    Han sido muchos los nervios a lo largo de toda la tarde. Mubarak se ha hecho esperar y cuando ha hablado la tensión ya era máxima.

    Una pantalla gigante ha retransmitido el discurso, que ha dejado de escucharse por los gritos, en cuanto el presidente ha anunciado que se queda.

    “Esto no nos lo esperábamos, pero nos da igual, porque mañana (Mubarak) volverá a tener al pueblo egipcio en las calles para exigirle que se marche”, aseguraba a Efe un comerciante.

    “La calle está harta de Mubarak.

    Si sale del país ayudará a calmar la crisis. Si continúa, llevará a los egipcios al caos”, declaraba a Reuters Naggar Mustafa, un activista que aseguraba que mañana marcharán millones de personas.

    “El discurso no ha tenido precedentes en su terquedad y necedad. Mañana iré al palacio en señal de protesta. Hasta que Mubarak caiga. No hay vuelta atrás”, contaba un profesor. Ahmed Badawy, miembro de la plataforma de jóvenes del 25 de enero, afirmaba sentirse invadido por un gran sentimiento de frustración e impotencia y confirmaba que mañana el pueblo volverá a llenar las calles y que habrá al menos cinco grandes manifestaciones tras la oración en las principales mezquitas de El Cairo, con equivalentes en otros puntos del país.

    Horas antes, en el rezo del atardecer, todos oraban con la mente puesta en el reloj, contando los minutos que pasaban, esperando que Mubarak pronunciara su discurso, con gran expectación por saber sus palabras.

    Pero era otro el mensaje que querían escuchar. Esperaban su salida definitiva y por eso los nervios cargaban el ambiente en la plaza que ha sido el centro de las manifestaciones en Egipto, desde que el pasado 25 de enero estallaran las revueltas.

    Todos estaban nerviosos, los rumores han ido llegando, las noticias han ido transmitiéndose por el boca a boca. Todos sabían que había un comité militar reunido y crecían los comentarios de que el presidente podría dejar el poder en las próximas horas.

    Lo sucedido por la tarde ha hecho que miles de egipcios hayan salido de sus casas con dirección a la plaza, que no ha tenido que ser controlada por los militares. Cuando Mubarak ha hablado estaba llena.

    En uno de los lados del Tahrir un miembro de la plataforma Jóvenes 25 de enero hacía de transmisor de noticias. A gritos, gracias a una megafonía, informaba a sus compatriotas sobre los últimos sucesos. “No nos importa dónde, no nos importa si se va a Alemania, pero no nos vamos de aquí hasta que se vaya”.

    Por la tarde, el Consejo Supremo del Ejército, tras reunirse para discutir sobre su posición en la situación que atraviesa el país, ha emitido un comunicado en la televisión estatal en el que se aseguraba que las demandas de los manifestantes “serán atendidas” y que el Ejército está preparado para “proteger al pueblo”.

    Los manifestantes de la plaza de la Liberación temían que fuera el ejército el que tomara el poder.

    Rania, una ingeniera miembro de la plataforma jóvenes 25 de enero lo tenía claro: ni ella ni ninguna de las organizaciones de la plataforma aceptaría un gobierno militar. “Sólo aceptaríamos que tomara el poder un grupo civil”, aseguraba, mientras describía los sentimientos predominantes: “estamos ilusionados, confiamos en que Mubarak se vaya”.

    La plaza de la Liberación se ha convertido en el centro de las protestas. Allí, día tras día, miles de egipcios han reclamado la dimisión de un dictador, la disolución de un sistema represivo, el fin del terror policial y la celebración de unas elecciones libres.

    Y, previsiblemente, así continuará siendo. Tras el discurso han comenzado a alzarse las voces para animar a la gente a que acuda masivamente a la manifestación prevista para mañana para exigir la renuncia de Mubarak.


     

    11 febrero, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO | , , , , , | Deja un comentario