cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Los sindicatos de AENA anuncian huelga en Semana Santa y verano

Foto de la Noticia 

Foto: EP/AENA

MADRID, 26 Feb. (EUROPA PRESS) –

Miles de trabajadores de AENA se han manifestado este sábado en Madrid contra la privatización del sector aeroportuario y han anunciado una huelga en todos los aeropuertos españoles a partir de Semana Santa y durante todo el verano, periodo que comprende las elecciones del 22 de mayo.

El secretario general de la sección sindical de CC.OO. de AENA, César Revuelta, ha anunciado una huelga a partir de Semana Santa y “hasta que el Gobierno rectifique”, al tiempo que ha añadido que el Ejecutivo “ha tenido su tiempo de negociación y lo ha desperdiciado”.

Por su parte, la secretaria general adjunta de USO-AENA, Bibiana de Sans, ha reconocido que “no es un buen momento para la huelga”, pero ha asegurado que los trabajadores del gestor aeroportuario van a luchar por sus puestos de trabajo “hasta que sea necesario”.

En este sentido, el secretario de relaciones institucionales de UGT-AENA, Raúl Gómez Alonso, ha responsabilizado al Gobierno de la huelga y ha pedido perdón por adelantado “a aquellos que se van a ver afectados por los conflictos que se avecinan”, así como por “el daño que se puede hacer a la imagen de España”, aunque ha defendido que quién de verdad debería disculparse por ello son Zapatero y Blanco.

“Los responsables no somos los trabajadores, los responsables son (el presidente) José Luis Rodríguez Zapatero y (el ministro de Fomento) José Blanco López, estos son los responsables de lo que vaya a pasar”, ha declarado Gómez, que ha recordado que han hecho un esfuerzo hasta el último momento para alcanzar un acuerdo.

Precisamente, el ministro de Fomento ha sido uno de los protagonistas de las consignas de los 6.000 manifestantes, según los convocantes, que han recorrido las calles madrileñas al grito de ‘Así gobierna Blanco, por decreto como Franco’, ‘Zapatero dimisión’ o ‘Si esto no se arregla, huelga, huelga, huelga’.

MOTIVOS PARA LA HUELGA

Bajo el lema ‘No a la venta de aeropuertos. Por una Aena pública’, los representantes de los sindicatos CC.OO., UGT y USO, que representan a los 12.500 trabajadores de la plantilla excluidos los controladores, ha expuesto los motivos que les han llevado a manifestarse.

Así, por ejemplo, han coincidido en acusar al Gobierno de mentir a la ciudadanía y al Parlamento y de estar “al servicio de los intereses empresariales”, puesto que han asegurado que el gestor público no es deficitario y “no cuesta un duro a los ciudadanos” al no tener cargo a los Presupuestos Generales del Estado (PGE).

Además, han alertado acerca de la pérdida de seguridad que puede ocasionar la concesión de los aeropuertos a empresas privadas, cuyo principal objetivo es el beneficio. “¿Preferís que os atienda el servicio de bomberos más barato o el más profesionales?”, se ha preguntado De Sans, que también ha señalado la “pérdida de cohesión territorial” y la “subida de las tasas” ello va a suponer.

En la misma línea se ha mostrado Gómez que ha asegurado que “Blanco y Zapatero serán los únicos responsables de jugar con vidas humanas con este disparate de modelo”, con el que se externalizarán “servicios esenciales”. A su juicio, el “Gobierno sólo quiere hacer caja”.

Por último, los sindicatos han advertido que con el nuevo modelo que se quiere implantar, además de poner en riesgo los puestos de trabajadores de la red aeroportuaria gestionada por AENA, los aeropuertos deficitarios “tienen las horas contadas”.

Anuncios

26 febrero, 2011 Posted by | MOVILIZACIONES | , | Deja un comentario

Nuevos disturbios con víctimas mortales empañan la transición en Túnez

Nuevos disturbios con víctimas mortales empañan la transición en Túnez

Protestas en Túnez

Estudiantes protestan en Túnez. (Louafi Larbi / REUTERS)

 

Ampliar

  • La avenida Habib Burghiba de la capital, frente a la sede del ministerio de Interior, ha sido el escenario de enfrentamientos entre manifestantes y la Policía.
  • Interior prohíbe transitar por esta avenida hasta la medianoche del domingo.
  • EFE. 26.02.2011 – 20.44h

Grupos de jóvenes se enfrentaron durante el sábado a fuerzas antidisturbios de la Policíatunecina en la avenida Habib Burghiba de la capital de Túnez, donde se encuentra la sede del ministerio del Interior, a la que trataron de acceder pese al fuerte dispositivo montado por las fuerzas de seguridad.

Como resultado, tres personas han muerto y 85 han resultado heridas, según fuentes del ministerio tunecino del Interior. Dichas fuentes indicaron que los tres fallecidos son civiles que se encontraban entre los manifestantes.

Los fallecidos son civiles que se encontraban entre los manifestantesLos enfrentamientos tuvieron lugar en al menos tres puntos de la avenida Burghiba, donde se encuentra la sede del ministerio del Interior, y fueron de gran intensidad, pues los manifestantes lanzaron piedras a la policía, que respondió con el empleo de abundante material antidisturbios.

Cerca del ministerio, entre la puerta de acceso a la medina y junto a la embajada de Francia, un grupo levantó una barricada, mientras que a unos 200 metros otro grupo prendía fuego al mobiliario urbano y algunos más lanzaban piedras a la policía, que respondía con cargas y abundantes botes de humo.

Además del impacto de los botes de humo se han oído ráfagas de armas automáticas, mientras que un helicóptero de las fuerzas de seguridad sobrevuela la zona constantemente. También se ha oído una fuerte explosión, cuya procedencia no ha podido ser identificada.

Por otro lado, vecinos del barrio del Bardo, en donde se encuentra el Parlamento tunecino, informaron de que grupos de jóvenes libraron también allí enfrentamientos con la policía, que responde con cargas y el lanzamiento de botes de humo.

A primera hora de la tarde del sábado, la policía disolvió una manifestación de varios cientos de jóvenes que se habían congregado ante la sede del ministerio del Interior para exigir la dimisión del Gobierno tunecino de transición que encabeza Mohamed Ghanuchi.

La policía ha cerrado los accesos a la avenida Burghiba, mientras que el tránsito de personas y vehículos particulares por la avenida Burghiba de Túnez ha quedado prohibido desde las 18.00, hora local (misma hora peninsular española) de este sábado, y hasta la medianoche del domingo, informó el Ministerio tunecino del Interior en un comunicado citado por la agencia tunecina TAP.

26 febrero, 2011 Posted by | TUNEZ | , , , | Deja un comentario

Un gran líder tribal de Yemen abandona al presidente Saleh

Un gran líder tribal de Yemen abandona al presidente Saleh

Varios jefes de clan se han unido a las protestas

EL PAÍS – Madrid – 26/02/2011

  • Un importante líder tribal de Yemen ha anunciado que abandona el partido gobernante, lo que supone un duro golpe al asediado liderazgo del presidente Ali Abdalá Saleh mientras las manifestaciones que exigen su renuncia continúan por todo el país, ha informado The New York Times .

“El pueblo yemení no debe quedarse callado ante el derramamiento de sangre de los mártires en Adén, debe vengarlos”, ha afirmado el jeque Hussein Al Ahmar en un discurso ante una gran reunión de jefes tribales en la provincia norteña de Amran en referencia a la muerte de manifestantes contrarios al Gobierno en la ciudad sureña de Adén, según la prensa local.

El jeque también instó a derrocar el régimen de Saleh, demanda que desató gritos antigubernamentales de los congregados.

    Yemen Yemen A FONDO
    Capital: Sanaa.              Gobierno: República.
    Población: 23,013,376 (est. 2008)
  • Ahmar es un destacado líder de la confederación tribal más influyente de Yemen, los Hashids; su hermano, Sadiq, es el líder máximo de los Hashid.

El presidente Saleh también es miembro de la confederación Hashid y se ha reunido durante las últimas dos semanas con jefes tribales para obtener su apoyo.

Cuatro días antes, Mohamad Abdel Illah al Qadi, un líder clave de la tribu Sanhan, miembro de los Hashid y fundamental también como granero de apoyo al presidente, se unió al creciente movimiento de protesta. Qadi, cuyo padre es un poderoso mando militar, es uno de los 10 ministros que abandonaron del partido gobernante.

Saleh ha mantenido el poder en la empobrecida Yemen durante más de tres décadas en parte mediante un hábil equilibrio de lealtades tribales. De ahí la trascendencia de que le abandonen líderes tribales.

La decisión de Ahmar de unirse a las cada vez mayores protestas en Yemen levantó gritos de alegría y aplausos al ser anunciado por megafonía en una sentada antigubernamental que dura casi una semana frente a la Universidad de Saná.

Un número creciente de jefes tribales de fuera de Saná se han unido a los jóvenes, que suponen el grueso de las decenas de miles de manifestantes de la capital. Se quejan de que el presidente ha debilitado durante años a las tribus sureñas para apuntalar su control.

“Crea enfrentamientos entre las tribus dando dinero a ciertas personas”, explicó Faisal Gerayi, un vecino de la provincia Al Jawf, que estaba sentado en una tienda junto a otros jefes tribales de fuera de la ciudad.

La queja más frecuente entre los manifestantes antigobierno es la corrupción endémica de Yemen, un problema que está en el origen de que mayoría de los yemeníes sean pobres.

Hay informaciones de que francotiradores están disparando a los manifestantes en Adén y en algunos barrios se oyen disparos de noche. Algunos vecinos dicen que no se pueden mover de un barrio a otro.

Cuatro muertos en la represión de las protestas en Yemen

AGENCIAS – Saná – 19/02/2011

  • Una granada lanzada contra una protesta en la ciudad de Taiz, al suroeste, mató al menos a un manifestante y dejó heridos a otros siete.

El explosivo fue arrojado a través de la ventana de un coche a su paso por la plaza de Hurriya (libertad), donde en ese momento se concentraban unas 10.000 personas.

“El coche se acercó a la plaza y alguien lanzó una bomba que explotó en medio de los manifestantes. Fue terrorífico”, señaló a Reuters uno de los testigos.

“Es una vergüenza que el Gobierno recurra a estas tácticas criminales, pero no asustará a los manifestantes”, declaró otra de las personas que se manifestaba contra el régimen de Saleh, que es visto por Estados Unidos como un aliado contra el terrorismo de Al Qaeda.

En otro punto no muy distante de la ciudad, los partidarios del dictador Saleh se han concentrado para expresar su lealtad al líder. Según la agencia Reuters han sido unos 10.000, aunque la televisión estatal ha mostrado las imágenes y sus locutores han asegurado que había un millón de personas.

Mientras tanto, en la ciudad portuaria de Adén, en el sur del país, tres manifestantes murieron por disparos de la policía.

La revuelta en la república árabe, inspirada en las protestas que han acabado con los dictadores de Túnez y Egipto, se ha vuelto más violenta esta semana.

La de ayer fue la octava jornada de manifestaciones y, desde esta semana, el régimen está usando la fuerza para acallar a los opositores.

El Ejército se retira y los manifestantes vuelven a la plaza de la Perla de Manama

El Gobierno de Bahréin accedió esta mañana a que los militares abandonaran este punto emblemático de las protestas para facilitar el comienzo de las negociaciones con la oposición

ÁNGELES ESPINOSA | Manama (ENVIADA ESPECIAL) 19/02/2011

  • La plaza de la Perla de Manama, la capital de Bahréin, ha vuelto a llenarse de manifestantes tras la retirada del Ejército y la Policía, por orden del régimen.

Más de 4.000 manifestantes, que ven este retorno como un triunfo sobre el Gobierno, ocupan de nuevo este lugar emblemático de las protestas al grito de “el pueblo quiere la caída del Régimen” y “ni suníes ni chiíes, somos bahreiníes”.

Muchos de ellos se han trasladado desde el parking de urgencias del hospital de Salmaniyah, bautizado ya como “la plaza de la Liberación” de Manama, y han sacrificado un cordero en medio de la plaza como símbolo de alegría.

La vuelta se celebra entre vítores, banderas de Bahréin y gran organización entre los manifestantes, que han llevado a la plaza comida.

La alambradas que rodeaban el enclave han sido retiradas y solo algunas ambulancias custodian el lugar.

  • La oposición puso ayer dos condiciones para aceptar la oferta de diálogo lanzada por el rey, Hamad bin Isa al Jalifa: la dimisión de todo el Gobierno y la retirada del Ejército de la plaza de la Perla de Manama.

El Gobierno accedió esta mañana a la segunda, como gesto para que se puedan entablar las primeras conversaciones que busquen una solución a las protestas y la posterior represión militar que han dejado varios muertos y decenas de heridos.

Ayer por la tarde, el monarca había encargado al príncipe heredero, Salman Bin Hamad al Jalifa, que iniciara un diálogo político “con todas las partes”.

A tal fin le habría transferido “todos los poderes para satisfacer las esperanzas y aspiraciones” de los ciudadanos “de todos los sectores” y resolver así la actual crisis.

Poco después, el principal bloque de la oposición chií de Bahréin rechazó la propuesta condicionado el diálogo a que las autoridades aceptaran “el concepto de monarquía constitucional” y sacaran a las tropas de las calles.

“Entonces podremos llegar a un Gobierno provisional con nuevas figuras que podría no integrar a los actuales ministros de Interior o Defensa”, precisó.

Los esfuerzos para contener la violencia en Bahréin se han intesificado en las últimas horas. Esta madrugada, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama , ha hablado por teléfono con el rey de Bahréin quien le ha trasladado la necesidad de frenar la violencia empleada por las fuerzas del orden contra las manifesaciones opositoras.

Durante la conversación, Obama condenó la violencia y señaló que la estabilidad de Bahréin depende del respeto que se demuestre por los derechos de la población. Estados Unidos viene expresando en los últimos días su preocupación por los acontecimientos en el emirato, que acoge una importante base militar norteamericana y es fronterizo con Arabia Saudí, principal exportador de petróleo del mundo.

Dura represión

Bahréin empleó ayer a los militares para intentar ahogar en sangre las manifestaciones a favor de las reformas democráticas.

El Ejército abrió fuego contra la multitud cuando volvía de celebrar el funeral por las víctimas en la jornada de protesta de la víspera y trataba de ocupar la plaza de la Perla, en el centro de Manama.

Al menos una persona murió y más de un centenar resultaron heridas, desbordando la capacidad del hospital Salmaniyah de la capital.

La dura respuesta del régimen está transformando a los reformistas en revolucionarios .

Durante el funeral de tres de los muertos el día anterior, volvieron a oírse los gritos de “muerte a los Al Jalifa”, en referencia a la familia real.

Cuando algunos de los participantes quisieron dirigirse a la plaza de la Perla, de donde fueron desalojados a sangre y fuego el día anterior, las fuerzas de seguridad (en concreto el Ejército, según la mayoría de las fuentes) abrieron fuego para impedírselo.

El príncipe heredero, Salman bin Hamad al Jalifa, pidió a los ciudadanos que vuelvan a sus casas y prometió dialogar con la oposición una vez que se restablezca la calma. El rey le concedió ayer plenos poderes para llegar a un acuerdo.

“Muerte a Al Jalifa. Abajo el Gobierno”, repetía la multitud que volvió a congregarse anoche en el hospital Salmaniyah, a donde trasladaban a los heridos en el choque con las fuerzas de seguridad.

Fuentes hospitalarias dijeron que estaban desbordados, aunque resultaba difícil obtener una cifra de víctimas.

Según un responsable médico citado por Reuters, 66 personas habían sido hospitalizadas y cuatro se encontraban en estado crítico.

Ayer se registró al menos un muerto, que se suma a los siete identificados desde que comenzó la revuelta. Los heridos superan los 100.

Por la mañana, decenas de miles de personas acudieron a la isla de Sitra, una de las 30 que forman este pequeño archipiélago, de donde eran originarios los tres fallecidos. Los asistentes agitaban banderas negras y rojas, símbolo del martirio, y repetían los eslóganes antigubernamentales.

La policía se mantuvo alejada. Casi a la misma hora, miles de partidarios del Gobierno se congregaron en la avenida costera para expresar su apoyo al rey. A última hora de la tarde, muchos de ellos todavía recorrían las calles de Manama y de la vecina isla de Muharraq agitando banderas de Bahréin.

Los sucesos de los últimos días han abierto una peligrosa brecha entre la población de este pequeño pero estratégico país.

“Bahréin atraviesa hoy un estado de división que es inaceptable”, declaró el príncipe Salman durante una entrevista en la televisión estatal.

“No hago ninguna diferencia entre un bahreiní y otro; todos son nuestros hijos”, aseguró el heredero, que insistió en que “Bahréin nunca ha sido un Estado policial”, pidió una y otra vez que vuelva la calma y ofreció diálogo con la oposición “desde esta misma noche si es posible”.

Tanto la mayoría chií como la oposición liberal suní llevan tiempo quejándose de que bajo la pátina de democracia que dan las elecciones, el rey Hamad sigue gobernando como un monarca absoluto.

De hecho, la familia real copa todos los puestos de decisión, entre ellos 11 de las 23 carteras ministeriales, y designa a los miembros de la Cámara Alta, que actúa de freno del Parlamento electo.

De hecho, muchos de los asistentes al sermón del viernes del jeque Isa Qasem se mostraron decepcionados al ver que no hacía un llamamiento expreso a que continúen las manifestaciones. Qasem, el más respetado clérigo chií de Bahréin, calificó de “matanza” la actuación policial del jueves en la plaza de la Perla y dijo que las autoridades habían cerrado la puerta al diálogo.

“La matanza tenía como objetivo matar y herir, no dispersar una manifestación”, declaró el religioso, que sigue la línea quietista del chiísmo.

Pero la denuncia se quedó corta para los miles de fieles que habían acudido a escucharle esperando que condonara un reforzamiento de las protestas.

“El pueblo quiere la caída del régimen”, le interrumpieron repitiendo el eslogan acuñado durante las revueltas populares de Túnez y Egipto .

26 febrero, 2011 Posted by | YEMEN | , , , , | Deja un comentario

El principal dirigente chií regresa a Bahréin indultado por el rey

El principal dirigente chií regresa a Bahréin indultado por el rey

La oposición moderada denuncia que los islamistas radicales controlan la protesta

ÁNGELES ESPINOSA (Enviada especial) – Manama – 26/02/2011

“El diálogo y las promesas no son suficientes. Tenemos que ver avances concretos”, ha declarado Hasan Mushaimaa a su llegada a Bahréin desde el exilio, respecto a la invitación del rey Hamad.

El líder del grupo opositor Haq estaba siendo juzgado por intentar derrocar a la monarquía y su perdón es una de las concesiones del monarca al movimiento pro democracia que ha puesto a su Gobierno contra las cuerdas.

Pero ni el regreso de Mushaimaa, ni el cambio de varios ministros, contribuyeron a aplacar a los manifestantes.

Mushaimaa esquivó la pregunta de si iba a pedir la abolición de la realeza e incluso se declaró dispuesto a aceptar una monarquía constitucional, “si la familia real es sincera al respecto y eso es lo que quiere la mayoría”.

En todo caso insistió en que los cambios deben dar más poder a la gente, el único punto en el que todos los opositores parecen estar de acuerdo, ya que se está abriendo una brecha entre quienes piden el fin de la dinastía Al Jalifa y quienes la aceptan a cambio de que ceda el poder al Parlamento.

“No sabemos a dónde vamos. Es todo muy confuso”, confía a este diario Yasem Husein, uno de los 18 diputados de Wefaq, el principal grupo de oposición parlamentaria hasta que la semana pasada se retiró de la Cámara en protesta por el uso de la fuerza contra los manifestantes de la plaza de la Perla.

“Hay una división entre los radicales que quieren acabar con la monarquía y los moderados, como yo, que defendemos un cambio estructural del sistema”, explica Husein. Esas diferencias están bloqueando una respuesta unificada a la oferta de diálogo del rey.

Una docena de grupos, entre asociaciones políticas (en Bahréin no están permitidos los partidos) y corrientes populares, tienen que ponerse de acuerdo sobre las demandas que van a presentar al príncipe heredero, encargado por su padre de la interlocución.

“Los radicales controlan la plaza de la Perla”, advierte Husein. En su opinión, el movimiento no es ya la protesta espontánea que se convocó el pasado día 14 a través de Facebook. “Hay manos ocultas”, asegura refiriéndose a “la gente que está detrás de toda la organización, de las donaciones”.

Aunque se resiste a dar nombres, se refiere a Haq y a Amal (la Asociación de Acción Islámica), dos grupos islamistas chiíes más radicales que el Wefaq y cuyos simpatizantes constituyen la espina dorsal de la Juventud del 14 de Febrero, como se han bautizado los jóvenes activistas.

Nabil Rajab, responsable del Centro de Derechos Humanos de Bahréin, resta importancia a esas diferencias. “Los jóvenes aspiran a un cambio más radical porque no ven que el Gobierno sea serio, en el momento que su respuesta sea convincente, estarán de acuerdo y habrá una respuesta unificada”, asegura.

De momento, los agitadores han empezado a utilizar una nueva táctica para promover sus exigencias. Desde la plaza de la Perla, centro de sus actividades, organizan marchas para extender la protesta a todos los rincones de la ciudad. El sábado se dirigieron al barrio financiero y ayer lo hicieron hasta el Ministerio de Exteriores.

“Vete Hamad, Vete Hamad”, coreaba la multitud cada vez más convencida de su poder. “El pueblo quiere la caída del régimen”, se oía también haciéndose eco del lema popularizado en Túnez y Egipto.

“Algunos de los eslóganes son demasiado”, afirma Munira Fakhro, vicepresidenta del grupo liberal Waad, que no logró ningún escaño en las últimas elecciones. El Waad había apoyado hasta ahora todas las manifestaciones del movimiento pro democracia, pero muchos de sus simpatizantes empiezan a quedarse en casa. “Estamos preocupados”, admite Fakhro.

En su opinión, “el Wefaq, en tanto que partido con más seguidores, debiera aceptar la invitación al diálogo del príncipe heredero”. “Si no lo hace, la situación va a deteriorarse”, advierte.

Para ella que el Gobierno retirara las tropas de la plaza de la Perla, liberara a los presos políticos y haya abierto una investigación sobre la actuación policial que causó los siete muertos, son concesiones que permiten sentarse a hablar.

Husein no está tan seguro. “Nuestra preocupación es que no se trata de un diálogo con objetivos concretos, un marco temporal y un plan de trabajo. Es demasiado difuso”, explica. Aún así, discrepa del objetivo último de los radicales.

“Si intentamos cambiar el régimen, nos arriesgamos a una intervención de Arabia Saudí. Sin embargo, un cambio estructural contaría con el apoyo de Europa y Estados Unidos”, concluye.

26 febrero, 2011 Posted by | Bahrein | , | Deja un comentario

IU vincula la trama de ERE fraudulentos con una financiación ilegal del PSOE

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA | Sánchez Gordillo pide la dimisión de Griñán

IU vincula la trama de ERE fraudulentos con una financiación ilegal del PSOE

Fotografía: Fernando Ruso | Vídeo: Efe

Bajo el lema 'Por fin respuestas', el Comité Director del PSOE-A en un auditorio casi vacío. | F. RusoBajo el lema ‘Por fin respuestas’, el Comité Director del PSOE-A en un auditorio casi vacío. | F. Ruso

Europa Press | Sevilla

Actualizado sábado 26/02/2011 17:24 horas
  • El diputado de IU-CA por Sevilla y líder nacional del CUT-BAI, Juan Manuel Sánchez Gordillo, ve posible que el PSOE se haya financiado de manera ilegal a través del “fondo de reptiles” de casi 648 millones de eurosque la Consejería de Empleo ha manejado durante los diez últimos años para empresas en crisis.

Sánchez Gordillo ha considerado que, como consecuencia de las irregularidades detectadas hasta el momento con estos fondos, el presidente de la Junta tendría que presentar “de manera inmediata” su dimisión “para dar ejemplo” y ante una “corrupción sin límites”.

Asimismo, el diputado andaluz ha recordado que Griñán era consejero de Economía y Hacienda durante este periodo y que conocía los ainformes de la Inspección de Hacienda que advertían discrepancias con el procedimiento utilizado para otorgar las subvenciones.

“Está claro que no acepta la comisión de investigación por tiene mucho que temer”, ha añadido.

Sobre la posible financiación ilegal del PSOE, Sánchez Gordillo ha indicado que ésta no sería la primera vez en la historia de este partido que ello ocurre y que, debido a que las campañas electorales “cada vez son más costosas”, no habría que descartar que “quieran quitarse las trampas con dinero público”.

Por ello, ha abogado por la creación de una nueva ley de financiación de partidos.

Para el parlamentario andaluz, el PSOE es un partido “claramente corrupto, que ha consentido la corrupción y que ha sido parte de ella”.

“Y no lo digo yo, sino la Justicia”, ha apuntado Sánchez Gordillo, quien se ha mostrado convencido de que aún quedan “muchas cosas por destaparse” del asunto de las irregularidades en los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE). En esta línea, ha dicho que habrá cargos “de alta instancia” tanto del Gobierno andaluz como del PSOE-A que tendrán que presentar su dimisión por este asunto, entre ellos “consejeros”.

[foto de la noticia]

Griñán lo desmiente y reta a acudir al juzgado

No obstante, el secretario general de PSOE-A y presidente de la Junta, José Antonio Griñán, ha querido dejar claro que los socialistas andaluces forman parte de un “partido honesto, que tiene sus cuentas auditadas, que no tiene un ‘Gürtel”, y el que “diga lo contrario, que tenga la gallardía de afirmarlo en el juzgado, que ahí nos veríamos”.

El Partido Socialista andaluz “no tiene a nadie que pueda avergonzarle dentro de las finanzas”, ha indicado Griñán ante el Comité Director del PSOE-A. A su juicio, es muy fácil “tirar la piedra y esconder la mano” o levantar “falsas sospechas”, mientras que “luego nadie pide cuentas a quien calumnia y a quien difama”, según ha dicho el presidente de la Junta, en referencia a las denuncias del PP.

“Lo que no se puede es permanentemente lanzar esas cortinas de humo que nos tratan de cubrir a todos”, ha indicado Griñán, quien ha agregado que naturalmente que ha habido problemas en algunos casos, porque siempre “los hay en la gestión de un gobierno”, si bien ha querido dejar claro que las ayudas al empleo de la Junta de Andalucía han salvado muchos puestos de trabajo y han favorecido a miles de trabajadores que perdían sus empleos.

Ha lamentado que el PP trate, ante el caso de las irregularidades en ERE, implicar a “personas honradas, honorables y honestas”, apuntando que incluso se ha tratado de meter al ex presidente del Gobierno Felipe González y al candidato del PSOE a la Alcaldía de Sevilla, Juan Espadas. “Es permanentemente la difamación”, ha dicho del Partido Popular.

Por su parte, el vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento, José Blanco, quien también ha intervenido en el Comité Director, ha manifestado que los socialistas andaluces están siendo objeto en estos momentos de la “mentira reiterada” por parte del Partido Popular, que tiene como único objetivo “descalificar la fuerza renovadora y modernizadora” que tiene el Partido Socialista de Andalucía y tapar lo que representa el presidente del PP-A, Javier Arenas, y que no aparezca como lo “viejo, arcaico y antiguo”.

26 febrero, 2011 Posted by | CORRUPCION, DENUNCIA | , , | Deja un comentario

Los errores de Gadafi

TRIBUNA: ANDREW SOLOMON

Los errores de Gadafi

El descontento en Libia era creciente y el dictador se equivocó al optar por la línea dura, mantener en la pobreza a la población e ignorar las necesidades de los jóvenes. De ahí el actual alzamiento popular

Parecía poco probable que Libia, encajonada entre la caída del régimen en Túnez y la caída del régimen en Egipto, pudiera permanecer inmune a la marea. Gadafi domina un país en el que el descontento ha ido en aumento y los ciudadanos han mirado con repugnancia creciente las discrepancias entre su retórica de la democracia directa y su control autocrático del poder.

La mayoría de los libios tienen menos de 25 años y sienten que su voz ni tan siquiera es escuchada

En 2006 escribí un artículo sobre él; entonces, la cuestión fundamental era si el cacareado proceso de reforma era una realidad.

Parecía que el mayor reformista era su hijo Saif el Islam. Saif habla muy bien, pero con escaso respeto a la verdad.

Durante una reunión con él y varios diplomáticos estadounidenses en 2008, me asombró oírle decir que eran inminentes los mismos planes que ya había calificado como tales en una conversación que habíamos mantenido en 2005, sin que pareciera sentir ninguna vergüenza por no haber avanzado absolutamente nada en ninguna de las cosas que había prometido.

Al régimen siempre le ha gustado atribuirse el mérito de las bellas ideas que propone y nunca ha reconocido que ni siquiera intenta llevarlas a la práctica. Los libios saben que esta actitud representa un grado de hipocresía superior al que suele ser habitual en el resto del mundo, y muchos reciben los magnánimos decretos que llegan de las alturas como meras interferencias en las ondas.

Durante mucho tiempo, los libios no sentían gran amor por Gadafi, pero tampoco un odio especial; en muchos sentidos, era irrelevante para su vida cotidiana, que se desarrollaba con arreglo a una lógica tribal muy anterior a que el régimen se hiciera con el poder.

Los libios recelan de la democracia; les gusta tener un gobernante fuerte que sea capaz de impedir que estallen las rivalidades entre tribus. Pero no les gusta demasiado su gobernante actual.

El régimen de Gadafi ha cometido varios errores estratégicos desde que publiqué mi artículo en 2006.

El más evidente ha sido su renuncia a los planes de reforma de Saif. A Gadafi le interesaba sostener la feroz batalla entre los partidarios de la línea dura y los moderados, contar con un portavoz moderado para Occidente (de ahí la reunión entre Saif y los diplomáticos) y mantener el rostro inflexible ante su propio pueblo.

Dentro del Gobierno, cada bando tenía sus momentos de creerse favorito, pero, para Gadafi, la mejor forma de garantizar su hegemonía era que los dos estuvieran siempre en ascuas, sin dar verdaderos privilegios a unos ni a otros.

No obstante, cuando esa situación se hizo insostenible, en 2008, aplastó a los reformistas y pareció que Saif había caído en desgracia.

Aunque los libios, en su mayoría, se habían mostrado cínicos acerca del proceso de reforma -que consistía más en reformas económicas que en la introducción de una democracia genuina-, se habían permitido no abandonar del todo la esperanza y aferrarse a la idea de que a Gadafi le interesaba verdaderamente lo que era mejor para la población, no para él y para su familia.

Mantener a los partidarios de la línea dura en el poder seguramente había sido impopular, pero darles más poder todavía, como hizo Gadafi en 2008, fue catastrófico.

El hecho de que, hace unos días, fuera Saif el escogido para salir en la televisión libia a advertir a la gente sobre la posibilidad de “guerra civil” y prometer una reunión sobre reformas constitucionales es muy significativo.

Gadafi no le habría escogido como portavoz si no fuera consciente de la sed de reformas, si no supiera que la decisión de aplastar las ambiciones de Saif para el país contribuyó a avivar el fuego que ahora consume Trípoli.

Al día siguiente, Gadafi anunció que su hijo iba a formar un comité para investigar los sucesos actuales. Pero la intervención de Saif en televisión, que sonó a demasiado poco y demasiado tarde, “desesperada”, en palabras de Al Yazira, y, según algunos comentaristas, dirigida a sus amigos de Occidente más que al pueblo libio, no ha beneficiado a su causa, desde luego.

El segundo error ha sido la falta de atención a la pobreza de la población. Libia es el país más próspero del norte de África, con su enorme riqueza petrolera y su escasa población.

Sin embargo, la mayoría de los libios viven en unas condiciones lamentables.

El Estado ofrece muy poca sociedad civil y no cumple ni siquiera sus obligaciones más básicas. Existe una policía encargada de controlar a quienes dejan de apoyar al líder, pero poco más.

Pese a que hay una crisis de vivienda que se ha intensificado en los últimos años, el régimen no ha hecho ningún esfuerzo para proporcionar viviendas públicas aceptables. La riqueza está concentrada en manos de muy pocos.

A Gadafi no le habría costado nada elevar el nivel de vida de su pueblo, bien creando una economía sostenible y no dependiente del crudo, bien distribuyendo parte de los ingresos del petróleo, pero no ha hecho ninguna de las dos cosas.

El tercer error ha sido ignorar las necesidades de los jóvenes. Gadafi no solo está esclerotizado, sino totalmente desconectado de las necesidades de los ciudadanos corrientes.

Cuando un tercio de la población tiene menos de 15 años y una proporción mucho mayor menos de 25, es evidente que los jóvenes son factor fundamental a la hora de gobernar con coherencia.

Gadafi ha vivido arropado por sus viejos compinches y no ha sabido ver ni la naturaleza ni el alcance del descontento.

El problema más claro, como en gran parte de Oriente Próximo, es el inmenso paro juvenil, para cuya mejora no existe ningún programa. Gadafi no ha intentado jamás acercarse a los jóvenes insatisfechos, y estos sienten que su voz no se oye ni tiene ningún peso.

Es importante que las protestas comenzaran en la parte oriental de Libia. La región de Bengasi siempre ha sido la que menos se ha sometido al poder de Gadafi y en la que se han originado casi todos sus problemas.

La Libia moderna es una construcción artificial, un remanente del colonialismo; no existe ninguna razón histórica para que sea un solo país. La tribu de Gadafi es de la parte oeste, y al este le molesta su autoridad.

En los años noventa, el este de Libia fue el escenario de una rebelión armada de carácter islámico que se centró en Bengasi y las Montañas Verdes.

El miedo de Gadafi a Bengasi fue uno de los motivos que le llevaron a difundir la idea de que una epidemia infantil de VIH se debía a la actuación deliberada de unas monjas búlgaras bajo las órdenes del Mosad.

A Gadafi siempre se le ha dado muy bien desviar la indignación de un enemigo hacia otro y apartarse de la línea de fuego.

Sin embargo, no pudo suprimir para siempre su impopularidad en la zona; los habitantes de Bengasi siempre han expresado su rechazo al régimen con más libertad que en las regiones occidentales del país, y llevaban mucho tiempo aguardando la oportunidad de llevar sus deseos a la práctica.

No soy adivino ni puedo saber si el régimen resistirá frente a esta revolución. La respuesta a las manifestaciones ha sido rápida y brutal, porque Gadafi había visto lo inútiles que habían sido las medidas más moderadas tomadas en Egipto y Túnez.

Pero no está claro que la brutalidad vaya a servir de algo; da la impresión de que está haciendo que cada vez haya más ciudadanos indignados. Un diplomático libio dijo hace unos días: “Cuanta más gente mate Gadafi, más gente saldrá a la calle”.

El poder de Gadafi se ha apoyado durante mucho tiempo en el carácter esencialmente dócil de los libios. Ahora bien, al ignorar a los jóvenes, parece no haber tenido en cuenta la posibilidad de que ahora haya una población menos pasiva.

La generación joven está deseosa de arrinconar todo lo viejo y traer cosas nuevas.

El embajador adjunto de Libia ante la ONU dijo el otro día que si Gadafi no dimite por las buenas, “el pueblo libio se deshará de él”. Dos miembros de la fuerza aérea libia se dirigieron a Malta porque preferían desertar que atacar a los manifestantes de Bengasi.

La pérdida de la lealtad del ejército sería el fin de Gadafi.

Cuando desaparezca Gadafi, es muy posible que Libia se vea inmersa en batallas internas y acabe dividiéndose en varios países más pequeños, dominados por sus respectivas tribus locales.

El nexo que mantiene Libia unida está viniéndose abajo, y las advertencias sobre el posible caos tienen razón.

Elegir entre el caos y la opresión siempre es delicado, pero este pueblo está cansado de opresión y corrupción, y puede que el caos les resulte más atractivo. El único instrumento que el régimen tiene inequívocamente de su parte es el control de las comunicaciones.

Saif aspiraba a mejorar las comunicaciones en todo el país y llevar Internet hasta el Sáhara, pero no lo consiguió; en este sentido, su padre seguramente se alegrará de no haberle hecho caso.

Uno de mis contactos en Libia me llamó hace unos días, justo antes de que cortaran todas las líneas.

Me dijo: “Es horrible, mucho peor de lo que se piensa. Por favor, decid que necesitamos ayuda”.

Andrew Solomon es escritor y periodista estadounidense, ganador del National Book Award y finalista del Pulitzer. © Andrew Solomon, 2006, 2011. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.

26 febrero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, EDITORIAL, libia | , , , | Deja un comentario

hacienda destapará en 15 días los pisos alquilados en negro por el consumo de luz

hacienda destapará en 15 días los pisos alquilados en negro por el consumo de luz

lunes, 21 febrero, 2011 – 12:01

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

en dos semanas los propietarios tendrán que declarar sus inmueblesen dos semanas los propietarios tendrán que declarar sus inmuebles

en apenas dos semanas, en marzo, las operadoras eléctricas comenzarán a enviar a hacienda el gasto en luz de las viviendas, con lo que el fisco podrá comprobar qué propietario tiene inquilinos sin declarar

la agencia tributaria hará un cruce de los datos de consumo eléctrico de las viviendas con la declaración que hacen sus propietarios sobre la situación de los inmuebles, con lo que sabrá si están habitados o vacíos.

así, todos los propietarios que el año pasado tuvieron inquilinos en situación ilegal se van a ver obligados a declarar esta renta.

si no lo hacen, correrán el riesgo de ser descubiertos

el objetivo de hacienda con estas actuaciones es engordar su recaudación a base de poner puertas a la economía sumergida.

el año pasado la agencia tributaria recaudó 10.043 millones de euros, equivalente al 1% del pib, a través del plan de prevención de fraude fiscal. esta cifra supuso un 23,7% más que el año anterior

polémica sobre los alquileres en negro

martes, 21 septiembre, 2010 –

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

la polémica entre la agencia tributaria y los técnicos del ministerio de hacienda (gestha) está servida.

si por la mañana saltaba la noticia de que el 55,4% de los alquileres en españa no se declaran, según el “informe sobre alquileres sumergidos en españa” elaborado por los técnicos del ministerio de hacienda (gestha).

por la tarde, la agencia tributaria aseguraba aexpansión que “bajo ningún prisma puede asegurarse” que la mitad de los alquileres de vivienda en españa no se declaren, como ha señalado esta mañana el sindicato gestha, que representa a los técnicos de hacienda, ya que en su opinión ambas magnitudes son imposibles de homologar”

gestha apuntó que ocultar a hacienda los ingresos generados por el alquiler “en un momento económicamente muy delicado” es el principal objetivo de un fraude que supone 3.000 millones de euros anuales  y que se concentra en cataluña, andalucía y madrid.

pero en la agencia tributaria apuntan que así, mientras los datos del ministerio se refieren a una estimación de viviendas alquiladas, los de la agencia tributaria son según el número de declarantes de irpf que se reducen por arrendamiento de viviendas habituales

por ello, todos los alquileres de viviendas no habituales (por ejemplo a estudiantes o de periodos vacacionales) no están incluidos en la estadística de la agencia tributaria, mientras que los declarantes de irpf pueden tener una o varias viviendas en alquiler

 

26 febrero, 2011 Posted by | DENUNCIA, HACIENDA | , , , , , | Deja un comentario

¿Joven y sin pareja? Olvídate de comprar piso

26/02/2011

¿Joven y sin pareja? Olvídate de comprar piso
Foto: Istockphoto.

Comprar vivienda en solitario se ha convertido en misión imposible para los españoles. De hecho, quienintente emprender esta aventura necesitará, de media, 50 años para pagar la hipoteca, y dado que los bancos y cajas establecen un límite máximo de 40 años, la conclusión parece evidente.

Los datos se desprenden de un estudio realizado por facilisimo.com en base a la Encuesta Anual de Estructura Salarial del Instituto Nacional de Estadística (INE). Por comunidades, las cifras son algo más alentadoras Extremadura, Castilla la Mancha, Asturias, Castilla León y Galicia.

Sólo los habitantes de cinco comunidades autónomas pueden permitirse afrontar la compra individual. En concreto, los extremeños tardarían en pagar la hipoteca una media de 26 años, los castellano-manchegos, 28 años: los asturianos, 36; los castellano-leoneses, 37 años; y los gallegos, 39 años.

Por el contrario, los residentes en el resto de las comunidades superan el plazo excesivo para conseguir un crédito hipotecario. Es más, en el País Vasco un individuo tardaría 138 años en poder terminar de pagar su vivienda de 70 metros cuadrados respetando el ratio de endeudamiento del Banco de España.

Casi 20 años para pagar un piso de 70 metros cuadrados

Con estas cifras en la mano, los españoles que quieran embarcarse en la compra de una vivienda deberían hacerlo en pareja y aún tardarían una media de 18 años en pagar la hipoteca de un piso de 70 metros cuadrados. Tres años menos que en 2010, gracias al descenso de los precios y al incremento de los sueldos,.

Por comunidades, el patrón se repite. Extremadura es la región en la que menos se tarda en pagar la hipoteca, con un plazo de 11 años.

Asimismo, otras comunidades se sitúan por debajo de la media, como es el caso de Castilla-La Mancha (12 años), Asturias (14 años), Galicia (15 años), Castilla y León (15 años), Comunidad Valenciana (16 años), Murcia (16 años), Navarra (17 años) y Andalucía (17 años).

La media nacional sólo se mantiene en La Rioja y Aragón, mientras que por encima de ésta aparecen las Islas Canarias (19 años), Madrid (22 años), las Islas Baleares (23 años), Cantabria (23 años) y Cataluña (24 años).

De nuevo, el País Vasco arroja los peores datos.

Las parejas vascas son las que más tardan en pagar su hipoteca, con un periodo estimado de 28 años, a pesar de percibir el sueldo neto más alto al alcanzar los 3.102 euros de media entre los dos miembros.

Ante estos resultados, el análisis concluye que los habitantes de las comunidades autónomas con el metro cuadrado más barato son los que antes pagan su hipoteca y subraya que en los años en que una pareja vasca compra una casa, una castellano-manchega o extremeña podría adquirir hasta dos inmuebles.

26 febrero, 2011 Posted by | ECONOMIA, ECONOMIA, EDITORIAL, NOTICIAS | , , , | Deja un comentario

La Justicia investiga a 14 empresas por soborno y por alterar subastas públicas en Cataluña

La Justicia investiga a 14 empresas por soborno y por alterar subastas públicas en Cataluña

La Justicia investiga a 14 empresas por soborno y por alterar subastas públicas en Cataluña

Vista de la sede de la empresa pública Gisa en Barcelona (EFE)

@A. Fernández. Barcelona.- 26/02/2011 (12:12h)

Un total de 14 empresas están siendo investigadas en Cataluña bajo la sospecha de soborno y alteración de precios de concursos y subastas públicas, según informaron fuentes solventes a El Confidencial.

La investigación, dirigida por el juzgado de instrucción número 5 de Barcelona, ya ha dado como fruto la detención, de momento, de media docena de personas.

Dos de ellas están ya imputadas y fueron dejadas en libertad provisional: el jefe de carreteras de la empresa pública GISA en Gerona, Jordi Vergès, y el consejero delegado solidario de la constructora Rubau Tarrés, Juan Mozo.

Entre las empresas investigadas se encuentran algunas de las grandes constructoras que han recibido numerosas adjudicaciones de obra pública de la Generalitat de Cataluña, como Construcciones Rubau, Copisa Constructora Pirenaica o Servià Cantó.

Curiosamente, Mozo, además de consejero delegado de Rubau Tarrés, es también apoderado en Servià Cantó, cuya presidencia la detenta otra de las grandes constructoras: FCC Construcción.

Copisa, por su parte, está controlada por Josep Cornadó, un experimentado empresario que recientemente ha introducido cambios en su holding.

La presidencia de la sociedad, por ejemplo, recae ahora en una empresa denominada Argos Deu, creada el 6 de abril del 2010 con 3.012 euros de capital social y cuya administradora única es Anna Cornadó.

La famillia Cornadó también controla la compañía Asfaltec 2004, que es otra de las firmas investigadas por el juzgado.

Durante un tiempo, Asfaltec tuvo el mismo domicilio que otra de las empresas bajo sospecha: Firtec.

Esta compañía tiene como socio único a Cinoc SA y ésta, a su vez, está administrada por Acsa Obras e Infraestructuras. Detrás de todas ellas aparecen Eduardo NadalJoan Castells.

Otra gran familia de Gerona aparece implicada en la trama. Se trata de lafamilia Fusté, varias de cuyas empresas están siendo investigadas.

La principal de ellas, Grup Fusté Cassà SL, creada el 11 de noviembre del 2009. El holding de esta familia también acoge bajo su manto a otras empresas sospechosas: Prefabricats Vibrats (cuyo socio único es Grup Fusté Cassà), Formigons Cassà, Fusté Inversions y Girona-Cassà Central.

El juzgado también investiga a Edifici Espriu SL, propiedad de la familia pero que está en liquidación desde el año 2005.

Los investigadores también tienen bajo su lupa a la compañía Romero Gamero SL, propiedad de la familia del mismo nombre.

Más de 20 años de funcionario

Fuentes solventes indicaron a este diario que el origen de la trama está en el tráfico de información privilegiada “para hacerse con determinadas adjudicaciones de obra pública sacándose de encima a la competencia”.

Los datos eran facilitados desde la Administración, presumiblemente por Jordi Vergès.

Este directivo, según fuentes consultadas por este diario, “era uno de los 15 gerentes que tiene GISA”.

Proviniente de la dirección general de Carreteras, recaló en la empresa pública hace tiempo.

“Lleva más de veinte años de funcionario, por lo que conocía el negocio perfectamente”, dice una de las fuentes consultadas.

La investigación se inició a partir de las pesquisas que llevaba el mismo juzgado sobre un presunto fraude fiscal en las obras del dique Este del puerto de Barcelona.

La adjudicación se había realizado por 197 millones de euros en el año 2001 a cuatro grandes constructoras: Copisa, Construcciones Rubau, FCC Construcción y Ferrovial-Agroman.

Cuando el Tripartito llegó al poder, las compañías intentaron cobrar 40 millones más para la construcción de la plataforma, aduciendo que sólo habían licitado la construcción de la barrera del dique, pero no el relleno del mismo.

El Puerto, evidentemente, se negó a abonar más dinero. Paralelamente, Hacienda detectó en una inspección que podía haber facturas falsas.

“Con el material que aseguraban las constructoras haber comprado, se podrían haber construido varios diques más. Era imposible que hubieran utilizado todo el hormigón que decían”

, señala a El Confidencial una fuente conocedora del episodio.

Ahí comenzó una investigación que acabó en una querella de la fiscalía por un presunto fraude de 40,7 millones de euros.

En el curso de la investigación, algunas de las conversaciones intervenidas hacían referencia a la adjudicación de obras en la demarcación de Gerona que podían ser irregulares.

El juzgado abrió otras diligencias y comenzó a tirar del hilo hasta que esta semana se decidió a detener a varios de los implicados.

“El jueves a mediodía, el fiscal y la Guardia Civil se personaron en la sede de GISA y pidieron determinada documentación.

Sabían muy bien lo que querían, porque dieron detalles de los papeles y de las empresas que les interesaban”, señalaron fuentes del Departamento de Economía (del que depende dicha empresa pública) a este diario

26 febrero, 2011 Posted by | CORRUPCION | , , , | Deja un comentario

El Gran Wyoming: “La retirada de CQC fue censura pura y dura”

El Gran Wyoming: “La retirada de CQC fue censura pura y dura”

EcoDiario.es | 26/02/2011 – 15:44

wyoming.JPG

El presentador de ‘El Intermedio’ de LaSexta, José Miguel Monzón, más conocido como ‘El Gran Wyoming’, ha denunciado que la retirada del programa ‘Caiga Quien Caiga’, dirigido por él en Telecinco, fue retirado por “un caso de censura pura y dura”.

“Lo que está claro es que ellos falsearon los datos de audiencia con el consentimiento de algunos medios que los encubrieron”, asegura en una entrevista concedida a La Voz de Galicia.

“La excusa en aquel momento era que el formato estaba acabado, pero al poco tiempo y tras pasar unas elecciones lo volvieron a poner”, continúa el ‘showman’.

Preguntado por quién pudo dar la orden de cancelar el programa, El Gran Wyoming apunta hacia las que entonces eran las altas esferas políticas del país.“Pudo ser Aznar o alguien de su entorno”, insinúa.

En cuanto a su trabajo, el presentador se defiende resguardándose en la utlización de la sátira. “Es como un escudo que te permite hablar de todo con humor, algo que para el oyente siempre es agradable y está exento de tragedias”, considera.

“Es algo que me ha ido bien y me ha permitido hacer muchos oficios. La gente me ha colocado un rol de humorista y me he dejado llevar”, concluye el presentador.

26 febrero, 2011 Posted by | CULTURA, sociedad | , , | Deja un comentario

El fiscal sospecha que hay dinero negro en los pagarés de Rumasa

El fiscal sospecha que hay dinero negro en los pagarés de Rumasa

La investigación la llevan los fiscales de Afinsa y Fórum

JULIO M. LÁZARO – Madrid – 26/02/2011

La Fiscalía Anticorrupción tiene fundadas sospechas de que los pagarés de Nueva Rumasa pueden haber servido para blanquear dinero negro, y que junto a unos cándidos inversores atraídos por las altas rentabilidades prometidas de hasta el 10% otros los hayan utilizado para lavar fondos opacos, dado que la cuantía mínima de suscripción era de 50.000 euros.
  • Anticorrupción abrió las primeras diligencias en marzo de 2010

No obstante, Anticorrupción está intentando verificar posibles delitos de estafa, aun a riesgo de que en un primer momento les toque “defender a algunos indefendibles”, en alusión a posibles defraudadores, según dijeron fuentes fiscales.

Anticorrupción reconoció ayer que lleva “bastante tiempo” detrás de Nueva Rumasa, pero que no podía alertar de las investigaciones y que hubiera preferido que estas no hubiesen trascendido.

En concreto, las primeras diligencias se abrieron en marzo de 2010, a partir de una denuncia de la Agencia Tributaria a raíz de las advertencias de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

A partir de entonces comenzaron las investigaciones aunque la denuncia, según las fuentes consultadas “casi no nos aportaba nada”.

Más recientemente, la Fiscalía solicitó ayuda a la policía para averiguar el destino del dinero procedente de los pagarés.

Las fuentes consultadas insistieron en que por el momento solo se investigan los pagarés y no el grupo Nueva Rumasa, porque en realidad, “el grupo como tal no existe”.

Anticorrupción quiere saber si el dinero de los pagarés, que suscribieron cerca de 5.000 inversores de Nueva Rumasa se invirtió en la compra de empresas como aseguran los Ruiz-Mateos o ha sido desviado a otros fines.

La investigación corre a cargo de los fiscales de Anticorrupción Alejandro Luzón y Juan Pavía, los mismos que presentaron ron la querella y han seguido las investigaciones sobre la presunta estafa de Afinsa y Fórum Filatélico.

La preocupación de los inversores particulares se ha disparado desde que el pasado 17 de febrero José María Ruiz-Mateos anunció que había pedido el “preconcurso de acreedores”.

Esta misma semana, una asociación de afectados presentó otra denuncia ante al Fiscalía de Extremadura que ha sido remitida a Anticorrupción y que esta última ha acumulado a las actuaciones.

Otro grupo de proveedores de Nueva Rumasa se ha organizado a través de Internet ante la deuda de 7,5 millones de euros que el grupo empresarial mantiene con 520 explotaciones ganaderas de vacuno, informan los representantes de la iniciativa.

Estos han creado el blog http://proveedoresnuevarumasa.blogspot.com/, y el perfil de twitter http://twitter.com/prov_ rumasa, donde los afectados pueden informarse.

 

26 febrero, 2011 Posted by | Sin categoría | , , | Deja un comentario

El dictador tiene aún 10 toneladas de gas mostaza

El dictador tiene aún 10 toneladas de gas mostaza

El arsenal químico debía haberse destruido antes del próximo mayo

MAITE RICO – Madrid – 26/02/2011

  • Como si las incertidumbres energéticas y migratorias no fueran suficientes, un nuevo quebradero de cabeza viene a sumarse a la inquietud que el caos libio está provocando en la comunidad internacional: el destino de las armas químicas que aún conserva Muamar el Gadafi.
  • En concreto, 10 toneladas de gas mostaza que el régimen se había comprometido a destruir antes de mayo.

Funcionarios estadounidenses y británicos han esbozado escenarios variados y a cual más inquietante: que los leales al dictador utilicen el veneno contra los rebeldes, o bien que caiga en manos de cualquiera de los grupos en liza, o incluso, que alguna célula terrorista pueda apoderarse del arsenal aprovechando el desgobierno.

Algunos expertos creen que, además del armamento químico, Libia guarda una tonelada de uranio concentrado en polvo (el llamado pastel amarillo) y algunos viejos misiles soviéticos Scud B.

Se trata de los remanentes del surtido de armas de destrucción masiva (químicas, nucleares y bacteriológicas) que Gadafi empezó a acumular en los años setenta, y que convirtieron a su beligerante régimen en uno de los más peligrosos del mundo.

En diciembre de 2003, tras la caída de su aliado iraquí Sadam Husein, Gadafi acordó con EE UU desembarazarse de ese arsenal a cambio de su rehabilitación internacional.

Y si bien fue cumpliendo con lo pactado, la destrucción de las armas químicas sufrió algunos contratiempos debido a desacuerdos con Washington.

Según la organización Global Security, Libia llegó a producir en los años ochenta 100 toneladas de agentes vesicantes y nerviosos en las instalaciones de Rabta, al sur del Trípoli. Gadafi no dudó en utilizar gas mostaza contra Chad en 1986 y 1987.

En 2003, el depósito de armas químicas se componía de 25 toneladas de gas mostaza y 3.300 bombas vacías.

Estas municiones fueron aplastadas por apisonadoras en 2004.

El año pasado, Libia destruyó casi 15 toneladas del gas, y se comprometió a deshacerse del resto antes del próximo 15 de mayo.

Y son esas 10 toneladas, depositadas, se cree, en las viejas instalaciones de Rabta, las que han desatado la alarma.

La Organización para la Prohibición de Armas Químicas, entidad dependiente de la ONU que supervisa el desarme libio, ha intentado calmar los ánimos al asegurar que, sin municiones ni bombas, Gadafi carece de sistemas para lanzar los agentes químicos.

En el mismo sentido se ha pronunciado P. J. Crowley, portavoz del Departamento de Estado norteamericano: “Quedan materiales químicos, pero no están en forma de armamento”, ha declarado a la cadena CNN.

“Hemos eliminado los elementos más peligrosos del programa de armas de destrucción masiva de Libia”.

Algunos expertos señalan, sin embargo, que siempre hay formas de utilizar el gas mostaza (incluso dispersándolo desde helicópteros).

En cualquier caso, advierte la Asociación para el Control de Armas, el manejo de ese material altamente peligroso requiere de manos expertas.

Algo poco evidente en un país que va en camino de convertirse en una nueva Somalia frente a Europa.

26 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM | Deja un comentario

España vende armas a gobiernos bajo sospecha

España vende armas a gobiernos bajo sospecha

ONG ven “incoherencia” en el Ejecutivo y piden que revise los contratos

ELENA HERRERA MADRID 26/02/2011 08:00

Las organizaciones que integran la plataforma Armas bajo Control acusaron ayer al Gobierno de incumplir la Ley 53/2007 que determina en qué condiciones España puede exportar material de defensa y de doble uso.

Las ONG Amnistía Internacional (AI), Fundació per la Pau, Greenpeace e Intermón Oxfam, junto al Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH), apuntaron que el Ejecutivo español “incumple la ley” en la medida en que permite la venta de armas a países en los que se están produciendo graves violaciones de derechos humanos.

“Vemos un elemento de incoherencia entre la política exterior española, cuando quiere manejar valores y principios, y la política comercial”, explicó Jesús Núñez, director del IECAH.

Asimismo, ante los recientes acontecimientos en Oriente Próximo y el norte de África, las ONG instaron al Gobierno a revisar “caso por caso” todas las exportaciones a la región.

Según las cifras publicadas por la Secretaría de Estado de Comercio, durante el primer semestre de 2010, España exportó a Libia piezas de aeronaves militares por valor de 3,3 millones de euros y equipos de visión nocturna por otros 3,5.

Desde 2005, España ha vendido al régimen de Gadafi armas por valor de 10,7 millones de euros. En 2006, empresas españolas exportaron a ese país armas de cañón por valor de 25.953 euros.

Dos años después, España vendió material clasificado como “bombas, torpedos o cohetes” por más de tres millones de euros.

Otros compradores

Las ONG denunciaron que España también exporta material de defensa a otros países de la zona, “algunos envueltos ahora en graves violaciones de derechos humanos”. Así, según datos de Comercio, en los primeros seis meses de 2010 empresas españolas vendieron armas a Arabia Saudita por valor de 1,5 millones de euros y a Marruecos por 1,1 millones.

Argelia, Egipto, Jordania o Túnez completan el grupo de los países importadores de armas españolas calificados como “destinos preocupantes” por las ONG “desde hace mucho tiempo”, explicó Esteban Beltrán, director de AI.

No obstante, la plataforma felicitó al Gobierno por la decisión de revocar las licencias vigentes de exportación de armas a Libia, pero pidió que el anuncio se hiciera “de forma oficial”.

La Secretaría de Estado de Comercio Exterior emitió ayer un comunicado en el que aseguró que el procedimiento de revocación de esas licencias ya se había iniciado el pasado 22 de febrero.

Estas mismas fuentes confirmaron que, desde el inicio de las revueltas en algunos países árabes y del norte de África, no se había aprobado ninguna nueva solicitud de material de defensa a los países implicados.

Las ONG también acusaron a Europa de exportar armas a los países del Magreb y Oriente Próximo. “La UE tiene mucho de lo que avergonzarse por los tratos con estos países”, sentenció Núñez.

26 febrero, 2011 Posted by | DENUNCIA, DENUNCIA, NOTICIAS | , , | Deja un comentario

China y Brasil buscan oportunidades conjuntas en el mercado de capitales

ChinaBrasil buscan oportunidades conjuntas en el mercado de capitales

EFE | 26/02/2011 – 4:16

China y Brasil buscan oportunidades de negocio conjuntas en el mercado de capitales, según dijeron participantes el Primer Foro China -Brasil de Mercados de Capitales, informó la agencia oficial Xinhua.

Las regulaciones en los mercados de ambos países, similitudes y diferencias fueron analizados en el foro organizado por las Bolsas de Shanghái y Sao Paulo en Río de Janeiro con el objetivo de incrementar la cooperación y mejorar su posición económica, dijo Zhang Yuyun, presidente de la mayor bolsa de la china continental.

Según Zhang, las economías de China y Brasil son complementarias, y Pekín está interesado en su asociación con Brasil, país que recibirá grandes inversiones en el próximo futuro.

26 febrero, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | , | Deja un comentario

Cuando el Oscar te da la espalda La lista de leyendas que no recibieron el galardón.

Cuando el Oscar te da la espalda

La lista de leyendas que no recibieron el galardón es casi tan ilustre como la de vencedores.

  • Julián Díez – Madrid – 26/02/2011

En cada ocasión que se concede el Nobel de Literatura se menciona la lista de los grandes escritores que nunca obtuvieron ese reconocimiento. Cualquier premio es, por definición, limitado y parcialmente injusto.

Sin embargo, pocos tienen en su campo el prestigio e impacto comercial de los Oscar de Hollywood -que se entregan este domingo- para el cine. E, igualmente, pocos galardones tienen una lista de olvidados relevantes tan larga.

Desde Charles Chaplin hasta Alfred Hitchcock, pasando por Greta Garbo, Cary Grant, Stanley Kubrick o Cecil B. De Mille, los grandes mitos que no recibieron nunca un Oscar por su trabajo como director o actor de una película -aunque a muchos se les compensara en algún momento con un premio colateral u honorífico- son multitud.

El listado es especialmente jugoso en el territorio de los directores.

El caso citado con más frecuencia es el de Alfred Hitchcock. Su primer trabajo en Hollywood, Rebeca, logró el Oscar a la mejor película en 1940, pero él no lo obtuvo como mejor director. Solo otra de sus películas, Náufragos, en 1944, logró aspirar a la estatuilla, y su propia labor le valió nominaciones sin éxito en otras cuatro ocasiones.

Stanley Kubrick solo obtuvo una estatuilla como uno de los responsables de los efectos especiales de 2001: Una odisea del espacio. Sus películas, su dirección y sus guiones obtuvieron otras 12 menciones sin premio final.

En similar situación se encuentran en los anales del premio dos de los grandes clásicos del lenguaje cinematográfico de Hollywood: Howard Hawks, el director de La fiera de mi niña, El sueño eterno o Los caballeros las prefieren rubias, y Ernst Lubitsch, aunque buena parte de su filmografía se rodara antes de que los premios nacieran en 1929.

Es este también el caso de Charles Chaplin, que en esa primera edición ya recibió un reconocimiento a sus aportaciones al séptimo arte en su conjunto, aunque luego no hubiera premios para obras como El gran dictador o Tiempos modernos, o recibiera solo el de banda sonora por Candilejas, en parte por las dificultades del genio británico por su posicionamiento político.

Entre los actores, el reinado de los derrotados de los Oscar es para los ingleses. Peter O’Toole ya fue candidato sin premio en su primer protagonista, Lawrence de Arabia (1962), una película que ganó otros siete Oscar.

Y otras siete fueron también las posteriores nominaciones de O’Toole sin éxito. Richard Burton, con una menos, le sigue en la lista del infortunio, en la que no les falta compañía ilustre.

Del ranking de las mayores estrellas masculinas elaborado por el American Film Institute, no tienen premio de la Academia Cary Grant -segundo clasificado-, Fred Astaire -quinto-, James Cagney -octavo-, el ya citado Chaplin -décimo-, Gene Kelly -decimoquinto-, Orson Welles -decimosexto, aunque sí lo ganó como guionista-, Kirk Douglas -decimoséptimo- o James Dean -decimoctavo-.

Entre las mujeres, parece cierto el tópico de que los premios recaen sobre quienes escogen papeles sufridos o desfiguradores.

La práctica totalidad de las mayores bellezas de la historia del cine no fueron jamás premiadas, y en muchos casos ni siquiera candidatas: es el caso de Marilyn Monroe, Ava Gardner, Rita Hayworth, Greta Garbo, Barbara Stanwyck o Lauren Bacall.

A por el decimosexto premio español

Aunque las categorías importantes de los Oscar no recayeron en películas españolas hasta tiempos recientes, en total han sido 13 los premios que ha recibido el cine español:

cuatro a la mejor película -Volver a empezar (1982), Belle Epoque (1993), Todo sobre mi madre (1999) y Mar adentro (2004)-,

dos por actuaciones -Javier Bardem y Penélope Cruz-,

uno de guion -Pedro Almodóvar por Hable con ella-,

y el resto de carácter técnico, destacando los dos premios al decorador Gil Parrondo o los galardones de maquillaje y dirección artística de El laberinto del fauno.

Javier Bardem aspira con su interpretación en Biutiful a engrosar esa lista, la tercera más nutrida de los países de habla no inglesa tras Francia e Italia.

Una edición 2011 con varios favoritos claros… antes de la celebración

POR EL UNDÉCIMO OSCAR INGLÉS. Con 12 candidaturas, El discurso del rey concurre a la ceremonia de los Oscar del próximo domingo como película más destacada. En caso de que consiga el galardón a la mejor película, sería la undécima ocasión en que recae en una película inglesa.No parece tenerlo fácil, aunque su protagonista, Colin Firth, sí parte como favorito en todas las apuestas como mejor actor.

‘WESTERN’ AL ALZA. El impacto deValor de ley está muy fresco para los académicos, puesto que su estreno fue tardío, próximo al anuncio de las candidaturas. La película más taquillera de la carrera de los hermanos Coen tiene 10 nominaciones y cuenta como principales valores con el gran trabajo de dirección y la excelente interpretación de Jeff Bridges, contra el que pesará su condición de ganador el pasado año.

‘EFECTO FACEBOOK’. Antes del anuncio de las candidaturas, La red social partía como clara favorita del año, si bien se conformó luego con optar a ocho premios. En todo caso, varias casas de apuestas la siguen designando como la favorita tanto a mejor película como a mejor dirección para David Fincher.

PAPEL A MEDIDA. El premio que se da como más seguro en esta ocasión es el de mejor actriz paraNatalie Portman, que se sometió a uno de esos procesos de transformación física tan queridos de la Academia para convertirse en bailarina enCisne negro.

EL HEREDERO. También es clara la condición de favorito para Christian Bale en lo que se refiere al galardón al actor secundario. En The Fighter está más contenido que en otros papeles que le han convertido en el representante actual de la Escuela del Método.

PÚBLICO JOVEN. La Academia busca renovar su audiencia televisiva apostando por dos presentadores jóvenes: James Franco –32 años, candidato por 127 horas–y Anne Hathaway –28 años–.

26 febrero, 2011 Posted by | sociedad | , , , | Deja un comentario