cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Especial Fukushima. Crece el temor al desastre nuclear. Opinion de un versado en la materia

Crece el temor al desastre nuclear tras otra explosión y un incendio en Fukushima

Se ha producido una nueva explosión por combustión de hidrógeno en el reactor 2 de la central nuclear y un incendio en el 4. La radiación en torno a la planta es cuatro veces superior a lo aconsejable y se extiende a varias ciudades. Falla la refrigeración en los reactores 5 y 6. El Gobierno crea una zona de exclusión aérea en un radio de 30 kilómetros. Bruselas considera que Tokio ha perdido el control de la situación

DANIEL DEL PINO / PABLO MACHUCA / SERGIO LEÓN Roma / Madrid 15/03/2011 08:16Actualizado: 15/03/2011 20:09

 20.01 Ante la evolución de la crisis.
 
El organismo francés de seguridad nuclear no ha dudado en calificar el accidente nuclear en nivel 6, al igual que un experto español del CSIC, lo que sería el segundo más grave de la Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiológicos. 
 
El Gobierno japonés se niega a darle una calificación más allá del nivel 4.
 
Esta escala llega hasta el número 7, cifra a la que sólo ha llegado la catástrofe de Chernóbil. 
 
El nivel 6 (accidente importante) corresponde a la liberación, considerable, al exterior de materiales radiactivos y probablemente requerirá la aplicación de contramedidas.

19.50 La preocupación sobre la estabilidad de Fukushima ha ido aumentando.

Tras la explosión de esta madrugada la situación más grave está en los reactores 3 y 2, donde se han producido dos roturas de ocho metros de largo en su estructura de contención, además de que el 4 ha dejado escapar radiactividad a la atmósfera.

19.39 Los elementos de contención de las vasijas de los reactores japoneses han sufrido críticas desde hace varios años. Artículo de ‘The New York Times’.

19.27 El Ministerio de Asuntos Exteriores ha activado el protocolo ante una eventual evacuación de los españoles que se encuentran en Japón.

19.20 El Gobierno español crea un grupo de seguimiento de la crisis. La primera reunión se celebrará mañana en Moncloa.

19.15 Las bolsas europeas reaccionan con caídas a la catástrofe japonesa:

– El índice más bajo fue el alemán: el DAX registró una caída de 3,19%.

– A continuación se colocó el CAC-40 de París, con un descenso del 2,51%.

– Para terminar, el FTSE MIB de Milán cedió el 2,01%; el FTSE 100 de Londres, el 1,38%, y el IBEX 35 español, el 0,83%.

19.03 La crisis de Japón ha recordado el desastre de Chernóbil de 1986, que aún persiste.

18.47 Más alertas desde fuera de Japón. El jefe de energía nuclear ruso considera que los seis reactores de la central de Fukushima 1 pueden suponer “desafortunadamente una amenaza” ya que podrían sufrir una fusión del nucleo.


Imagen de Tokio durante los apagones. – GETTY

18.34 El Gobierno chino ha reiterado su defensa de programa nuclear. Junto a Rusia y EEUU, las tres potencias mundiales no revisarán su apuesta por la energía atómica.

18.24 La radiación comienza a sentirse en Tokio y en otras ciudades japonesas. Ante la expansión de la nube radiactiva, las fuerzas militares de EEUU han empezado a tomar nuevas medidas,según Reuters.

18.15 Nuestro corresponsal en Bruselas, Daniel Basteiro, recoge en su Twitter más declaraciones de Oettinger:

– El comisario europeo de Energía espera que “con la gracia de Dios” Japón evite “un empeoramiento” de la crisis.

18.09 Al respecto, el radiobiólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Eduard Rodríguez-Farré, considera también que la “situación va a peor” y que a los técnicos japoneses “se les ha escapado de las manos”.

– El accidente en la central de Fukushima está siendo como “un Chernóbil a cámara lenta”, asegura el experto del CSIC a EFE.

18.07 El comisario europeo de Energía, Gunther Oettinger, asegura que Tokio ha perdido “casi todo el control” de la situación:

– “Se ha hablado de apocalipsis y yo creo que esta palabra está particularmente bien elegida”.

17.57 La UE ha acordado realizar pruebas voluntarias de resistencia a sus centrales nucleares.

17.38 Francia ya se está preparando para la llegada de la radiación en algunos de sus territorios,informa Andrés Pérez desde París.

17.33 Gráfico sobre la posible evolución de la nube radiactiva como consecuencia de los cambios de viento.

17.30 En Fukushima sólo quedan 50 operarios, que tratan de controlar la refrigeración de los reactores afectados.

17.24 La policía japonesa ha aumentado la cifra de los desaparecidos de 6.746 a 7.558. El balance oficial de muertos se mantiene en 3.373.

17.20 Ante la explosión en el reactor 2 de Fukushima 1, la OIEA teme que el núcleo se haya visto dañado.

17.07 La agencia Kyodo actualiza la información de los 10 reactores que componen las dos plantas nucleares de Fukushima.

16.50 Según TEPCO, el nivel de agua del reactor 2, que sufrió una explosión esta madrugada, se está recuperando poco a poco.

16.38 La OIEA dice en un comunicado que todas las centrales de nucleares de Japón, a excepción de la de Fukushima, son seguras.

16.30 La crisis también afecta al deporte. La Federación Internacional de Motociclismo ha decidido finalmente aplazar el GP de Japón, previsto para el 24 de abril, al 2 de octubre. Asimismo, la liga de fútbol ha sido suspendida de forma indefinida, según informa Kyodo.  

16.21 Ante la imposibilidad de introducir agua de forma directa en el reactor 4 para enfriarlo, se ha empezado a barajar la opción de utilizar helicópteros.

16.18 Vídeo de la televisión japonesa del rescate de dos personas que han aguantado con vida cuatro días después del terremoto.

16.02 Reportaje de Reuters (inglés) con declaraciones de varios residentes sobre la situación que se vive en Tokio ante una posible expansión de la nube radiactiva de Fukushima. Según la agencia, parte de la población ha empezado a abandonar la capital japonesa.

15.45 Francia revisará los sistemas de seguridad de todas las centrales nucleares del país. El primer ministro francés, François Fillon, ha precisado que los controles estarán dirigidos esencialmente a determinar el nivel de aguante de las centrales a los terremotos y eventuales tsunamis. 

15.30 El Gobierno japonés pide al G-8 que tenga “sangre fría”. Los ministros de Exteriores del grupo se encuentran reunidos en París y han expresado su plena confianza “en la capacidad del Gobierno japonés para arreglar la crisis”, según recoge EFE

15.00 Reuters publica un reportaje sobre Chernóbil, 25 años después del que es por ahora el peor desastre nuclear de la historia. 

14.55 Sky News actualiza la magnitud de la última réplica y la rebaja a 5,8. 

14.50 The Guardian ha colgado en su página web un documento en el que se puede observar la radiación detectada en las últimas horas prefectura a prefectura. 

14.48 El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha reunido con la presidenta del Centro de Seguridad Nuclear (CSN) para valorar la situación en Japón. 

14.44 Mientras tanto, las compañías de teléfono AT&T yComcast ofrecen servicios gratuitos para los usuarios en Japón, con el fin de facilitar las comunicaciones.

14.42 La televisión japonesa habla de una nueva réplica al este de Japón, esta vez de 6 de magnitud. Según Kyodo, no existe riesgo de tsunami. 

14.24 Según Sky News, la AIAE revela que 150 personas han pasado por controles radiactivos y que 23 han tenido que ser descontaminados.

14.10 TEPCO asegura que no ha sido posible introducir agua en el reactor 4, según cuenta Kyodo en una información de última hora. 

13.29 Reuters acaba de ampliar la información sobre los niveles de radiación en Fukushima y cómo puede estar afectando a los trabajadores de TEPCO. Al parecer, los empleados están entrando y saliendo de la sala de control del reactor 4 ya que no pueden permanecer mucho tiempo expuestos. La información contrasta con el último comunicado de la AIAE

12.58 La última actualización sobre víctimas ha aumentado bastante los datos anteriores. Según Kyodo ahora son 10.000 entre muertos y desaparecidos. EFE matiza la cifra hablando de 3.373 fallecidos y 6.746 personas sin localizar. Hay más de medio millón de desplazados viviendo en 2.500 refugios creados tras la emergencia.

12.57 Hemos tenido que abrir una segunda fotogalería sobre Japón para falicitaros la navegación porque la primera acumulaba ya unas 60 imágenes. Aquí tenéis el enlace a la nueva. 

12.56 Kyodo informa de que la radiación en Fukushima es demasiado alta como para mantener a la plantilla de TEPCO, la compañía que gestiona la central. Esta mañana, tras los incidentes, hubo informaciones de que unos 800 trabajadores habían sido evacuados y de que aún permanecían allí unos 50.

12.53 Y curiosamente tras la última información del IAEA, Reuters lanza un flash en Twitter en el que, citando a las autoridades de Tokio, asegura que la radiación en la capital ha aumentado y es 10 veces superior a los niveles normales.   

12.35 Algo que puede ser interpretado como buenas noticias. En su último informe, la IAEA asegura que el nivel de radiación en la central de Fukushima en torno a los reactores 3 y 4 se ha reducido considerablemente en las últimas horas.  Actualmente esos niveles estarían en torno a los 0,6 millisievert.

Tras la explosión y el incendio, esos niveles alcanzaron los 400 millisievert por hora, una cifra muy elevada, pero que la Agencia asegura que hay que tomar como “un dato concreto en un lugar específico y en un momento aislado”.

Sobre el nivel de radiación, The Guardian lleva desde hace un rato este contador geiger en su directo que supuestamente está instalado en Tokio.

12.27 Según la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, no hay ningún español en la zona más cercana al desastre de Fukushima. Jiménez, que se encuentra  de visita en Siria, ha desaconsejado, según recoge EFE, viajar a Japón.

12.24 Francia insiste desde ayer en que la situación de Fukushima debería colocarse en el nivel 6 de la Escala de accidentes nucleares de la Agencia internacional de la Energía Atómica. Japón sólo admite el nivel 4. Aquí podéis encontrar más información sobre en qué consiste esta escala.

Y en este enlace al blog de datos de The Guardian, todos los accidentes nucleares desde 1954

12.06 Impresionantes imágenes del antes y el después de la catástrofe del viernes en este enlace.

12.01 Fukushima ha sufrido una réplica bastante potente del terremoto del viernes esta mañana. Según EFE, que cita a la Agencia Meteorológica japonesa, el temblor ha sido de magnitud 6,3. 

 11.56 En esta pieza podéis encontrar más información sobre el anuncio de Merkel. Enesta otra, de Patricia Baelo desde Berlín, más información sobre el cambio de posición con respecto a la energía nuclear de la canciller.

11.54 Lufthansa ha decidido revisar el nivel de radiaciones en los aviones que viajan desde Japón. Según la BBC, los técnicos de la aerolínea no han encontrado nada por encima de lo normal. 

11.53 La canciller alemana, Angela Merkel ha anunciado la paralización de las centrales atómicas más antiguas de Alemania. Según recoge EFE, la desconexión afecta a “las plantas que fueron construidas antes de 1980”.

AFP por su parte recoge unas palabras del primer ministro ruso, Vladimir Putin, anunciando una revisión total de la política nuclear del país.

11.43 La Agencia Meteorológica surcoreana ha estado llevado a cabo una simulación sobre elmovimiento de las corrientes de aire y ha llegado practicamente a la misma conclusión queNaciones Unidas: la dirección actual apunta a que las particulas radiactivas caerán al Pacífico sin afectar a la región ¿Qué efectos puede tener esto para la flora y fauna marinas? 

11.29 Éste artículo de Reuters (inglés) trata de despejar las dudas sobre el nivel de radiactividad que puede ser dañino para el ser humano. En la BBC, el especialista en medioambiente Richard Black, habla de que lo sucedido hoy en Fukushima es mucho más peligroso de lo que está dando a entender el Gobierno japonés.

11.17 La agencia Reuters recoge un comunicado de la Agencia Meteorológica de Naciones Unidas en el que dice que las corrientes de aire están dispersando partículas radiactivas por el océano, pero que no hay peligro ni para Japón ni para la región por ahora.

11.14 Mientras crece la posibilidad de que haya un desastre nuclear, el enviado especial de Públicoa Japón, David Brunat, ha estado en Fukushima para ver cómo tratan de sobrevivir los ciudadanos.

11.12 Más sobre el debate nuclear. En una entrevista con Público, el portavoz de Ecologistas en Acción, Francisco Castejón, dice que el desastre en Japón pone de manifiesto que las centrales nucleares “no son seguras. Sin embargo, para la industria nuclear, todo lo que no sea como Chernóbil no es ni siquiera un accidente”.

Aquí podéis leer la entrevista completa.

11.06 El número oficial de víctimas por el terremoto del pasado viernes y el tsunami posterior es de 2.475 personas, según los datos de la Policía. 3.611 continúan desaparecidas.

11.03 Hidehiko Nishiyama, miembro de la Agencia de Seguridad Nuclear japonesa, ha confrimado a la agencia AP que el recipiente que contiene los combustibles usados en el reactor 4 está en ebullición, pero no quiso analizar los posibles riesgos. 

11.00 En la web del Servicio Geológico de EEUU podéis encontrar una lista actualizada con las replicas que ha habido hoy en Japón.

10.44 Durante el directo ayer, el debate entre la mayoría de vosotros en los comentarios se centró en la seguridad o inseguridad de la energía nuclear. Os invitamos a que paséis por nuestra encuesta y votéis.

Y aquí os dejamos unas serie de artículos sobre el tema:

La energía nuclear a debate, por Marco Schwartz 

Fusión y confusión nuclear, por Arturo González

¿Nuclear?, sí, por supuesto, de Javier Vizcaíno

10.34 Una mujer de 70 años ha sido rescatada bajo los escombros de su casa en la localidad de Iwate en el quinto día tras la tragedia. Su historia es similar a la del hombre de 60 años rescatado el sábado en Fukushima. 

10.29 Le Monde, citando a la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón, asegura que hay dos roturas de ocho metros de largo en el muro exterior de la estructura que proteje el reactor 4, donde se produjo el incendio.

Antes, la agencia Kyodo informaba de que el combustible gastado del reactor 4 cuatro podría estar en ebullición, lo que habría provocado un descenso del nivel de agua y que podría llevar a otro sobrecalentamiento.

10.25 Consecuencias de la posible llegada de una nube radiactiva a Tokio

 Algunos supermercados de la capital se han quedado vacíos tras los incidentes en Fukushima. AFP

10.21 Aquí podéis consultar un mapa interactivo de los niveles de radiación en Japón

10.13 Mientras el Gobierno japonés sigue minimizando los efectos de la explosión y el incendio en los reactores 2 y 4, Francia sigue diciendo que las posibilidades de un desastre son muy serias.

En declaraciones a la emisora Europe 1 esta mañana, el ministro de exteriores Alain Juppé dijo que “la situación es extremadamente grave. Hablamos ayer con el primer ministro japonés y le dimos todo nuestro apoyo […] Hay que abrir un debate sobre el nuclear en Francia, pero decirle a los franceses que vamos a dejar el nuclear es mentirles”.

Por su parte, en declaraciones a RTL, el ministro de Industria, Éric Besson dijo que “vamos en camino de una catástrofe nuclear y esta noche la situación se ha agravado […] Es la prueba de que cuando se construye una central en una zona expuesta a los riesgos sísmicos, a pesar de las medidas de seguridad, puede pasar lo peor”.

9.46 La Organización Mundial de la Salud ha asegurado en Ginebra que Japón está tomando lasmedidas adecuadas para proteger a la población de una posible fuga radiactiva. 

“Ante la rapidez con la que se están desarrollando los acontecimientos, las decisiones tomadas por el Gobierno japonés están dentro de las recomendaciones”

El Gobierno ha decidido evacuar a toda la población en un radio de entre 20 y 30 kilómetros en torno a la central de Fukushima Daiichi y ha levantado una zona de exclusión aérea.  

9.25 El alcalde de Tokio, Shintaro Ishihara, rompió la aparente calma con la que los ciudadanos japoneses están afrontando la catástrofe creada por el terremoto y el tsunami del pasado viernes diciendo que ambos desastres eran un “castigo divino”. 

Hoy ha retirado sus palabras, segúnr ecoge EFE que cita a la agencia japonesa de noticias Kyodo: “Lo retiro y ofrezco mis profundas disculpas”.

9.20 El mismo canal de televisión ha elaborado en su página web una cronología de la situación en los reactores afectados.

Reactor número 2

Reactor número 3

Reactor número 4 

9.10 Según recoge el canal en inglés de la NHK , Edano ha confirmado que la radiación en el edificio que contiene el reactor 3 de la central subió a los 400 millisievert por hora como decía el OIEA hace un rato en un comunicado.

“Esa cantidad es 4 veces superior a los niveles soportables por el hombre”, cita la cadena.

8.59 Éste es el discurso del primer ministro japonés Naoto Kan. El mandatario ha pedido a los ciudadanos que permanezcan en sus casas hasta que la situación en torno a la central quede controlada.

8.45 El portavoz del gobierno japonés, Yukio Edano, asegura que no ha habido una fuga prolongada de radiación tras los acontecimientos de la noche. 

Según informa la agencia japonesa Kyodo, Edano ha explicado que ha empezado a fallar la refrigeración de los reactores 5 y 6 de Fukushima Daiichi.

Los técnicos están a la espera de ver si la inyección de agua en el reactor 2 consigue equilibrar la temperatura.

8.30 El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha confirmado la explosión y el incendio en los reactores 2 y 4 y teme que se haya producido una fuga radiactiva a la atmósfera.

La radiación en torno a los reactores es de 400 millisievert por hora, informa EFE. El Gobierno japonés evita confirmar la fuga todavía.

8.00 Buenos días a todos, antes de empezar el minuto a minuto del día cinco os presentamos un resumen de los acontecimientos que han tenido lugar durante la noche.

– A primera hora de la madrugada, cerca de la 1.00 hora peninsular, se produjo una explosión en el reactor número dos de la central de Fukushima Daiichi. Los técnicos habían estado todo el día tratando de mantenerlo estable inyectando agua marina para poder bajar su temperatura. Estaba sufriendo los mismos problemas que habían provocado las explosiones en los reactores 1 y 3. Finalmente las medidas para mejorar la refrigeración no fueron suficientes. 

– Poco tiempo después se originó un incendio en el reactor 4 que tardó una hora en controlarse. El problema principal es que en él se estaban almacenando sustancias radiactivas porque no estaba operativo, pero el calor puede haber provocado una fuga.

– De esta manera, los niveles de radiación en torno a la planta nuclear se multiplicaron en pocos minutos alcanzando niveles dañinos para los seres humanos. La población a 30 kilómetros a la redonda ha sido evacuada y se ha creado una zona de exclusión aérea.

– La temperatura en los reactores 1 y 3 consguió controlarse después de la explosión, así como el incendio pero las estructuras que protegen los cuatro reactores han sufrido daños considerables por las explosiones.

– El Gobierno japonés no ha hablado categóricamente de fuga, pero no la descarta.

– Se temía por la llegada de una nube radiactiva a Tokio, pero la situación en la capital parece controlada.

– La Bolsa de Tokyo ha caído en picado situándose en el peor día desde 1987. El Banco de Japón sigue inyectando dinero en el sistema financiero para tratar de salvar la situación

Francisco CalviñoMartes, 15 de marzo a las 16:30h.

Francisco Calviño es doctor de Ciencias en Físicas y profesor de Ingeniería Nuclear en la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) desde 1988. Tiene una amplia experiencia docente en asignaturas de física e ingeniería nuclear y es promotor del ‘Máster de Ingeniería Nuclear’ de la UPC. También ha trabajado en la Universidad Autónoma de Barcelona, la Junta de Energía Nuclear (actualmente CIEMAT) y en el CERN (Centro Europeo de Investigación Nuclear), entre otros. Es, además, investigador principal en varios proyectos relacionados con el tema y autor de 80 artículos en revistas científicas, de cinco libros o capítulos, de 125 ponencias en congresos y de 31 informes técnicos.

  • Diversas fuentes alertan de una tormenta solar que dejará inservible todo aparato eléctrico. ¿Están las centrales nucleares preparadas para un fenómeno así?

    CharlieMD

    Sí. En caso de desconexión total de la red eléctrica, utilizarían generadores diésel. Los motores eléctricos (los generadores diésel lo son), no deberían sufrir daños por una tormenta solar.

  • ¿Cuál es la diferencia entre los efectos causados por una bomba nuclear y los daños provocados por un reactor nuclear averiado? Muchas gracias.

    Dice ser: Eusebio Gomez Rodríguez.

    Una bomba nuclear emite una gran cantidad de energía -descontrolada- en muy poco tiempo, y muchos elementos radiactivos en un radio muy grande. Un reactor nuclear, accidentado severamente (que no averiado), podría emitir elementos radiactivos en una zona “limitada”. Es indudable que los efectos en Hiroshima y Nagasaki no tienen comparación con el peor accidente nuclear hasta la fecha, Chernóbil.

  • ¿Hay probabilidades de un suceso de este tipo en España? Si fuera así, ¿qué zonas quedarían más afectadas?

    Dice ser: Albert

    El accidente de Japón se produce como consecuencia de un terremoto de grado 9 en la escala de Richter, seguido de un tsunami devastador. Difícilmente se podría producir algo similar en España. En el caso de la central de Fukushima Daiichi, si llega a liberarse parte del material radiactivo del núcleo, afectará notablemente el entorno de la central entre 5 y 20km, y tendrá efectos menores en zonas más alejadas.

  • ¿Viviría usted en un radio de 5 kilómetros de una central nuclear? Gracias.

    lultimodelafila

    Si el lugar fuese bonito y hubiese una buena conexión a Internet, sí, sin duda.

  • ¿Qué relación tienen las centrales atómicas con las armas nucleares? ¿Son proveedoras de material para bombas? Gracias.

    raimon de la cruz

    Ninguna. Una central nuclear comercial no está pensada para producir con eficiencia los materiales necesarios para una bomba nuclear. No, no son proveedoras de materiales para bombas.

  • Me gustaría que me informara, a grandes rasgos, sobre el funcionamiento de una planta nuclear.

    Dice ser: guillermo de la fuente

    Sabemos generar electricidad a base de convertirla directamente del sol (fotovoltáica), o de hacer rotar un “imán” dentro de una “bobina” (generador eléctrico). Necesitamos algo que nos permita hacer rotar ese imán. Un buen sistema es hacer incidir vapor de agua a gran velocidad sobre unas aspas (más o menos como un ventilador) de una turbina, cuyo eje es el del imán. Para generar ese vapor, necesitamos una especie de olla a presión con agua y algo que caliente el agua. Para calentar el agua podemos quemar carbón, “gasolina”, etc. o bien, aprovechar que si logramos que los núcleos de los átomos pesados se “partan”, en el proceso liberan mucha energía. A ese proceso se llama fisión nuclear. En la fisión de un gramo de uranio 235 (el más usado), se libera un millón de veces más energía que al quemar un gramo de carbón. En una central, la olla a presión se calienta utilizando la fisión del uranio.

  • ¿No se puede, de alguna manera, parar una central nuclear? Con lo que ocurre en la planta japonesa, ¿hay un punto de no retorno?

    Dice ser: suso

    Si, una central nuclear se puede parar. Lo que pasa es que los elementos radiactivos del combustible irradiado, al desintegrarse siguen generando calor. Por eso hay que mantenerlas refrigeradas.

  • ¿Es posible que si una planta nuclear explotara, toda la población del mundo también desapareciera?

    Dice ser: Henrry

    No, para que eso ocurriese debería ser una gran bomba atómica (nunca construida, por cierto).

  • ¿Se nos está ocultando mucha información sobre lo que ocurre en Japón? ¿Es la situación mucho más grave de lo que se habla?

    Dice ser: Ismael

    La situación es grave pero, de momento, parece estar bajo control. No se ha ocultado información, se ha ido informando continuamente a las agencias reguladoras de Japón e Internacional (IAEA).

  • ¿Existirá un antes y un despúes de Fukushima hablando de seguridad nuclear y protocolos de actuación, así como en el diseño de las futuras centrales?

    lultimodelafila

    Sí. Estoy convencido de ello. No tanto en diseño, como en lo que se aprenda de esta situación tan extrema: terremoto de un nivel inimaginable, seguido de un tsunami devastador.

  • ¿Se ve directamente afectada el agua del mar por este escape? ¿Podría afectar a la fauna marina? Gracias.

    Dice ser: gurrumino

    El agua de mar que se está utilizando se almacena para minimizar la posible actividad radiactiva que contenga. Mientras se pueda mantener ese proceso el efecto es nulo. Si se tuviese que verter de nuevo al mar, se haría de forma controlada.

  • Muy buenas. Ya que Japón se encuentra en una de las zonas sísmicas más fuerte del planeta y es evidente el riesgo de tsunami en sus costas. ¿Por qué nadie ha podido prevenir lo que ha ocurrido en la central nuclear de Fukushima y las demás centrales?

    Dice ser: David Vicente

    De las 54 centrales japonesas solo se ha visto seriamente afectada la de Fukushima Daiichi. Están construidas para resistir un terremoto de 8 grados y resistieron, todas, perfectamente uno de grado 9 (10 veces más intenso). Los edificios de la central, además del terremoto, resistieron también al tsunami. El fallo se produjo al quedar sin electricidad la zona -y gran parte de Japón- y además ser barridos -literalmente- los generadores diésel. Pero la naturaleza tiene fenómenos impredecibles -para nuestra suerte, muy pocos-.

  • ¿No se nota absolutamente nada en el ambiente cuando la radiación es mortal? En todas partes se lee que es “invisible e inodora”. Un saludo y gracias.

    jaav

    No, no se nota. Nuestros sentidos no están preparados para detectarla.

  • Hola. Me gustaria saber si el problema de la radiactividad en Japón se podría extender por todo el mundo y llegar a España.

    Dice ser: alberto

    Si, pero con efectos inferiores a los de la radiactividad ambiental.

  • ¿Nuestras centrales nucleares están preparadas para soportar un terremoto como el que destruyó Lisboa en 1755, calificado dentro de los cinco más destructivos de la historia? Gracias y un saludo.

    Dice ser: oscar

    En principio, no. El terremoto de Lisboa fue de magnitud 9, las centrales están preparadas para resistir uno de magnitud 8. Pero como puedes ver, la central de Fukushima aguantó uno de grado 9.

  • ¿No cree, al igual que yo, que todo el revuelo en contra de las centrales nucleares por lo sucedido en Japón es un debate interesado y demagógico?

    Johnyboy

    Sí y no. Hay intereses antinucleares, sin duda, pero la población desea conocer la situación, lo que es natural en nuestro mundo conectado. En muchas ocasiones, lo que he visto son titulares alarmantes, eso sí que se debería evitar.

  • ¿Es posible que en Japón ocurra algo parecido a Chernóbil o peor?

    Dice ser: Paco

    No. Chernóbil sufrió una gran explosión incontrolada con el reactor prácticamente en marcha.

  • ¿Cree que en España se debería abrir más centrales nucleares para bajar el precio de la luz y la gran dependencia que tenemos del petróleo?

    Dice ser: Marcos

    Si, y también más ‘centrales’ eólicas, solares de concentración, etc. Pero eso requiere un debate serio, pausado y racional. Un plan energético despolitizado.

  • ¿Qué opina de que España esté pagando alrededor de 60.000 euros diarios a Francia para que guarde nuestros residuos nucleares y tener a los españoles contentos porque no tenemos residuos en España? Un saludo.

    Dice ser: Manuel

    No me parece bien. No por el coste económico, sino porque los residuos -nucleares o no- los debe gestionar el país que los genera.

  • Hola. Tenemos programado un viaje a Japón en el mes de mayo. A dia de hoy, con la información que disponemos, ¿iría como turista a visitar Tokio y Kioto? ¿Qué riesgos puede haber? Gracias.

    Dice ser: Jose Luis

    En poco tiempo, un par de semanas, se sabrá el alcance real del accidente. Las autoridades japonesas informarán muy precisamente de los efectos. Espera a que se salga de la situación de emergencia actual para tomar una decisión. Deseo de todo corazón que puedas realizar ese viaje en mayo, será una prueba de que todo ha ido bien.

  • ¿Piensa usted que los expertos e ingenieros nucleares consultados por los medios de comunicación están/estáis siendo totalmente honestos o hay cierto grado de corporativismo y defensa de intereses propios por parte de algunos?

    Qberto

    Los que yo conozco, es decir, mis compañeros de universidad, tanto la mía como las otras, los expertos del CIEMAT, … están/estamos siendo “honestos”, por usar tus palabras. Lo que intentamos es explicar qué ocurre, con la información de que disponemos, y qué cosas pueden ser exageraciones.

  • Buenas, soy un español que vive en Tokio y hoy mismo han dicho que los niveles de radiación en la ciudad han aumentado 20 veces mas de lo normal, aunque han dicho y repetido que ello no conlleva ningún problema para la salud humana. ¿Es esto cierto? ¿A partir de qué nivel se puede considerar peligroso? ¿Se puede salir a la calle o es mejor quedarse en casa? Gracias.

    Dice ser: Javier Navarro

    En Tokio ha habido un aumento de los niveles, pero -por lo que yo sé- ha sido puntual. La dosis, esa es la magnitud que hay que “vigilar”, puede subir momentáneamente mucho (10 veces como tú dices), pero la dosis “acumulada” a lo largo de un año puede casi no cambiar. La dosis natural (debida a radiactividad natural) es, en promedio, de 1mSv al año, pero hay lugares del planeta que es de 5mSv y la población no sufre ninguna alteración.

  • ¿Qué pasaría si la central nuclear de Libia es abandonada por los trabajadores debido a la guerra?

    Malditodinero

    No sabía de la existencia de una central nuclear en Libia.

  • ¿Por qué, si tantas voces defienden la energía nuclear, no hay ninguna compañía que quiera construir una central actualmente? ¿Es cierto que desde hace años se permite construir nuevas centrales?

    Dice ser: Uyuyuyuy

    Si, se pueden construir centrales nucleares. A diferencia de una central “convencional”, de gas por ejemplo, que se amortiza en pocos años, una central nuclear requiere de una inversión muy grande con una amortización a muy largo plazo. Las empresas no suelen invertir si no hay garantías de que los gobiernos/pueblos no van a cambiar de opinión a corto plazo. Antes lo había dicho, para nucleares, o cualquier otra fuente de energía -eólica, mareomotriz, solar de concentración- se requiere un “plan energético” de larga duración.

  • ¿Qué es la radiactividad y cómo afecta a los humanos? ¿Cómo me doy cuenta de si me está afectando? Gracias de antemano.

    Dice ser: Rodolfo Antonio Vivar Léon

    La radiactividad es una propiedad de algunos núcleos atómicos. Los núcleos radiactivos se “desintegran” espontáneamente, pasando a ser núcleos estables (a veces con alguna etapa intermedia). En ese proceso, se emiten partículas que pueden acarrear mucha energía. A esas partículas energéticas se les llama, genéricamente, radiación ionizante. La radiación ionizante puede penetrar en el interior del cuerpo y depositar su energía en los órganos internos. Esa energía depositada puede “dañar” a las células donde se deposita. Eso puede ser algo que deseemos hacer, como con la radioterapia, o algo que deseemos evitar. Nuestros sentidos no son “sensibles” a esas radiaciones.

  • ¿Quién cubre los daños de un desastre nuclear, el Estado o las empresas?

    Dice ser: Nucleterol

    En principio las empresas concesionarias. En general, las aseguradoras con las que haya contratado la empresa. Pero siempre, las personas afectadas.

  • ¿Es rentable la energía nuclear? ¿Lo es solo en el caso de las centrales que ya están amortizadas? ¿Está subvencionada de alguna forma la energía nuclear?

    Dice ser: Juan87

    Sí, es rentable desde el primer momento. Al igual que cualquier forma de generación de electricidad “competitiva”. Pero el período de retorno es más largo. No, no hay subvenciones a la energía de origen nuclear.

  • ¿Está de acuerdo con que el riesgo radiactivo es insignificante en comparación con lo que ha provocado el propio terremoto? ¿Cree que los medios están ofreciendo información veraz y técnicamente correcta de lo que sucede en la central? Un saludo y muchas gracias.

    Solrac28

    El efecto del terremoto y del tsunami es mucho mayor que el efecto del accidente nuclear. Pero lo que hay que evitar, hasta donde sea posible, es que a lo anterior se sume el efecto de un “desastre” nuclear.

  • ¿Qué porcentaje del consumo total de energía en España lo abastecen las nucleares? ¿Y qué porcentaje de la energía eléctrica?

    Dice ser: Atomoa100

    Aproximadamente el 20% de la electricidad española es de origen nuclear. No tengo los datos a mano, pero imagino que debe ser en torno al 7-10% de la energía total consumida.

  • ¿A cuántos Gy estás expuesto en una radiografía? ¿Y cuántos Gy puede haber en el núcleo de fusión de una central nuclear? Gracias.

    Dice ser: Jose Lopez

    En una radiografía de tórax se recibe aproximadamente 0.1 mSv (se usan Sievert en vez de Gray, porque son dosis efectivas, es decir, ya tienen en cuenta el posible efecto nocivo). Del interior de un reactor se suele hablar de la actividad total acumulada a cabo de un tiempo de “quemado” del combustible (va cambiando), y es de varios millones de Curie.

  • ¿Hay alternativas reales a la energía nuclear? ¿Cree que en un futuro sería posible generar toda la energía de un país a base de energías renovables?

    Dice ser: Fijatepordonde

    Sí, creo que tenemos que conseguir generar toda la energía que consumamos de forma sostenible. Pero en este momento, ni siquiera nosotros, los del mundo “rico”, somos capaces de hacerlo. El verdadero reto energético al que nos enfrentamos es conseguir que los mas de 6.000 millones de habitantes del planeta tengan acceso a la energía (es decir, a un nivel de vida razonable). Hoy solo lo podemos conseguir utilizando todas las fuentes (petróleo, carbón, gas, nuclear, eólica….) que sabemos utilizar.

  • ¿Cuánto cuesta montar una central nuclear actualmente? ¿De quién son las centrales nucleares en España?

    Dice ser: Cristianonuclear

    Buff.. no tengo ni idea de cuánto cuesta (es el problema de ser técnico y no economista), lo siento.

  • La centrales nucleares españolas son de titularidad privada: 


  • Almaraz (I y II) y Trillo I – Empresa: Centrales Nucleares Almaraz-Trillo
    Ascó I y II, y Vandellos II – Endesa
    Cofrentes – Iberdrola
    Santa María de Garoña – Nucleonor

  • ¿Podría darnos argumentos a favor y en contra de la energía nuclear?

    Dice ser: NoseNose

    No creo que haya que argumentar a favor o en contra, hay que analizar el balance entre beneficios y riesgos. En la parte positiva está la capacidad de generar electricidad de forma “masiva” (abundante) con un coste económico competitivo, sin emisión directa de gases de efecto invernadero, y que todo el residuo queda almacenado (no se emite a la atmósfera, ni se “tiran” cenizas). El actual reto de la energía nuclear es cómo procesar los residuos, para ello hay soluciones como almacenarlos definitivamente, pero personalmente apuesto por su “transmutación” y reutilización.

  • 15 marzo, 2011 Posted by | energia nuclear | | Deja un comentario

    Los planes de las cajas: vender acciones a sus clientes o el FROB

    Los planes de las cajas: vender acciones a sus clientes o el FROB

    F. Tadeo
    8:01 – 15/03/2011
    cajas.JPG

    Las cajas de ahorros ultiman sus planes para recapitalizarse.

    Estas entidades necesitan poco más de 14.000 millones para cumplir con los nuevos ratios de solvencia y cuentan hasta el miércoles 30 de marzo para concretarlos.

    La opción que manejaban la mayor parte era una salida a bolsa, pero la rebaja sustancial de las valoraciones de sus activos hace poco atractivo una operación de este tipo.

    De ahí que la mayor parte haya descartado colocar una parte del capital en el mercado de valores.

    En la hoja de ruta de buena parte de estas entidades predominan dos caminos: la solicitud de más ayudas al Frob, lo que conllevaría su nacionalización parcial; o la venta a inversores privados de manera directa de, al menos, el 20% de la totalidad de las acciones. Según fuentes financieras, en esta alternativa se incluyen a los clientes particulares.

    Las cajas ven más que probable que se vean obligados a utilizar la amplia red de sucursales para elevar sus ratios de solvencia.

    Esta opción es manejada por Mare Nostrum y Novacaixagalicia como la línea prioritaria, a la que se podría sumar en los próximos días otras entidades, como Banca Cívica. Si bien este grupo, de momento, mantiene la salida a bolsa como el eje central para buscar los más de 850 millones que necesita.

    Al mercado, casi ninguna

    Los expertos y el propio Banco de España sólo confían en que Bankia -el SIP de Caja Madrid y Bancaja- pueda culminar con éxito la colocación de títulos en el mercado. Según fuentes del sector sostienen que sólo los fondos de inversión y aseguradoras están dispuestas a entrar en el capital a precios de saldo y que las cajas no quieren malvender sus activos.

    Las mismas fuentes consideran que, por tanto, la venta de títulos a sus clientes es una vía accesible para la recapitalización, ya que estos inversores no reclamarán un precio demasiado bajo.

    También destacan que la solicitud de más ayudas al FROB no supone un problema, por lo que si no pueden llevar a cabo la venta de al menos el 20% de capital a inversores institucionales y clientes, siempre contarán con el fondo de rescate público.

    Esta vía es analizada ya por CatalunyaCaixa, Unnim y Banco Base -el SIP que lideran Cajastur y CAM-.

    La entrada del FROB sólo significará la incorporación de representantes del Banco de España o del Gobierno en las cajas que reciban más dinero, pero en ningún caso, si los recursos se canjean por menos del 50% del capital, conllevará la pérdida de control ni la retirada de los actuales gestores.

    Esta alternativa fue estudiada por Novacaixagalicia, pero teme que por la tasación de los activos las cajas puedan perder la mayoría y tengan que convertirse en meras fundaciones.

    A día de hoy, la vigilancia del Banco de España es muy intensa, por lo que su entrada en los consejos tampoco variará demasiado.

    Además, la ley permite que en el plazo de dos años las propias cajas puedan recomprar al FROB las acciones y entonces puede que las valoraciones sean mucho mayores por la mejora de la situación económica y del sector.

    Otras opciones son las fusiones. Esta vía es la que baraja España-Duero, que ultima su integración con Unicaja, operación a la que podría sumarse Ibercaja.

    ¿Qué cajas pasarán más apuros para cumplir con las exigencias del Gobierno?

    elEconomista.es
    10/03/2011 – 19:24
    cajas.JPG

    Foto: Archivo

    Según el documento que ha difundido esta tarde el Banco de España, hay ocho cajas de ahorros que se verán obligadas a aumentar capital para cumplir con las nuevas exigencias del Gobierno.

    En conjunto precisan 14.077 millones de euros.

    De todas ellas, hay cinco que aún no han presentado ningún plan de recapitalización.

    Según exige el Banco de España deberán hacerlo en un plazo máximo de quince días.

    ¿Qué entidades son las que están más en apuros?

    Novacaixagalicia se sitúa en primer lugar. La entidad gallega necesita 2.622 millones de euros, lo que significa que aún le quedan 4,8 puntos para llegar al 10% que exige el Ejecutivo.

    La norma establece una exigencia de capital del 8% para las entidades, y del 10% para las que no cotizan, no cuentan con presencia de inversores en el 20% del capital y disponen de una excesiva dependencia de la financiación mayorista, de más del 20%.

    CatalunyaCaixa, por su parte, precisa 1.718 millones de euros: su ratio de capital todavía está 3,5 puntos por debajo de lo que le exige el Gobierno.

    Unnim deberá conseguir 568 millones de euros, ya que tiene que elevar 3,3 puntos sus coeficientes de reservas.Banco Base deberá buscar 1.447 millones de euros (le faltan 1,8 puntos para cumplir) y Caja España-Duero 463 millones (1,8 puntos).

    Ninguna de ellas ha presentado todavía al Banco de España su estrategia y calendario con los planes previstos para cumplir con los nuevos requisitos de capitalización.

    En esa estrategia deberán hacer constar las medidas concretas que las entidades proyectan aplicar para cumplir los citados requisitos antes del 30 de septiembre de 2011.

    El Banco de España dispondrá de otros quince días hábiles para aprobar o, en su caso, exigir las modificaciones pertinentes.

    ¿Qué planes tiene el resto?

    Al margen de estas cinco entidades, hay otras tres que necesitan aumentar su capital, porque aún no cumplen con los dictámenes que recoge el decreto de recapitalización. Son MareNostrum, Banca Cívica y Bankia. Eso sí, todas ellas ya han comunicado al Banco de España sus planes.

    Bankia, la entidad que lideran Caja Madrid y Bancaja, ha declarado que cumplirá con las exigencias de solvencia que le exige el organismo que gobierna Miguel Ángel Fernández OrdóñezA medidados de febrero acordó iniciar los trámites para salir a bolsa.

    Cuando concluya la operación, la exigencia mínima de capital se rebajará del 10 al 8%, por lo que la entidad precisará 1.795 millones de
    euros. “Bankia alcanzará el capital exigido por el Banco de España”, ha señalado la entidad.

    Por su parte, Banca Cívica deberá conseguir 847 millones de euros, ya que tiene que elevar 1,9 puntos sus coeficientes de reservas.

    Actualmente tiene un core capitaldel 8,1%. En el caso de que concluya en el plazo previsto su salida a bolsa, intención que ya ha hecho pública, cumpliría también con las exigencias del Gobierno. El Banco de España advierte de que deberá colocar al menos el 20% de su capital social.

    Por su parte, el consejo de MareNostrum acordó a finales de febrero iniciar las gestiones para la salida a bolsa del banco. También deberá colocar al menos el 20% de su capital social. Hoy día precisa 637 millones, lo que supone que tendría que elevar 1,6 puntos sus coeficientes para cumplir.

    Doce entidades deben aumentar capital por 15.152 millones, según el BdE

    elEconomista.es
    10/03/2011 – 17:43

    Mafo.JPG

    Cotizaciones

    Ocho grupos de cajas y cuatro bancos deben aumentar su capital para cumplir con las nuevas exigencias del Gobierno, según el Banco de España. El importe que necesitarán asciende a un máximo de 15.152 millones. Lea aquí el documento completo del Banco de España (.pdf)

    En concreto, los ocho grupos de cajas de ahorros son Bankia, Catalunya Caixa, Unimm, Novacaixagalicia, Banco Mare Nostrum, Banco Base, Banca Cívica, Caja Duero-España y los cuatro bancos son Bankinter, Barclays Bank, Deutsche Bank y Bankpyme.

    En cualquier caso, el Banco de España puntualiza que la cifra global de 15.152 millones de euros “está sujeta a posibles variaciones”. El regulador explica que en primer lugar, algunas entidades ya han anunciado que contemplan como primera opción la captación de fondos de inversores por un mínimo del 20% de su capital.

    En la medida en que esto sea así y pasen a cumplir la condición fijada en el Real Decreto-ley para reforzar el sistema financiero, se les aplicará la exigencia de ratio del 8% del capital principal y no del 10% que se les aplica ahora, y por consiguiente, variará el importe total de capital adicional necesario.

    Bankia, Base, Banca Cívica

    Este sería por ejemplo el caso de Bankia, que según los cálculos iniciales del Banco de España requiere un total de 5.775 millones de euros, pero que tras el acuerdo alcanzado el consejo de la entidad el 17 de febrero para iniciar los trámites de salida a bolsa, el importe mínimo adicional para alcanzar el 8% de capital principal sería de 1.795 millones de euros.

    En concreto, el Banco de España calcula que Bankia, fruto de la fusión de Caja Madrid, Bancaja y cinco entidades más pequeñas, tiene actualmente un core capital del 7,1%, 0,9 puntos porcentuales por debajo del 8% requerido.

    Banca Cívica necesita 847 millones (su core capital está 1,9 puntos por debajo de lo que debería) y Mare Nostrum 637 millones (1,6 puntos por debajo). Ambas han presentado ya sus planes para sacar a bolsa el 20%, por lo que cumplirán con las exigencias del Banco de España.

    Novacaixagalicia y las catalanas, los que tienen más dificultades

    La entidad que parece tenerlo más difícil para alcanzar las exigencias de capital es Novacaixagalicia, que requeriría 2.622 millones de euros, y necesita elevar su coeficiente de capital principal 4,8 puntos porcentuales.

    CatalunyaCaixa, por su parte, necesitará 1.718 millones de euros, ya que su ratio de capital está 3,5 puntos por debajo de lo exigido. Unnim deberá buscar 568 millones de euros, ya que tiene que elevar 3,3 puntos sus coeficientes de reservas. Banco Base deberá buscar 1.447 millones de euros (le faltan 1,8 puntos para cumplir) y Caja España-Duero 463 millones (1,8 puntos).

    Estas cinco cajas no han presentado todavía sus planes para recaudar ni para salir a bolsa, por lo que son sobre las que se centrará la atención en los próximos días.

    Necesidades de bancos

    Bankinter (BKT.MC) es el único banco cotizado que no cumplió con un ratio de capital principal del 8% a cierre del año pasado. La entidad ya presentó el martes un plan de recapitalización a través de una emisión de bonos convertibles en acciones por importe global de hasta 406 millones de euros, con el que alcanzaría un capital principal del 8,23%.

    El Banco de España estima en 333 millones el déficit de capital de Bankinter para alcanzar el 8% mínimo requerido.

    En cuanto las filiales españolas de Deutsche Bank y Barclays, requerirán 182 y 552 millones de euros, respectivamente. Ambas han asegurado al regulador que tomarán las medidas necesarias para cubrir las necesidades de capital. Bankpyme necesita 2 millones, y ya ha acordado ampliar capital por 18,6 millones de euros.

    Planes de recapitalización

    Ahora las entidades con niveles de capital inferior al requerido contarán con 15 días hábiles para presentar al Banco de España sus planes de recapitalización y en septiembre el banco central estudiará la evolución de estos planes y, en su caso, la necesidad de nacionalización temporal y parcial.

    Además, el Banco de España dispone además de otros 15 días hábiles para aprobar o en su caso exigir modificaciones a los proyectos de recapitalización.

    El Gobierno anunció el pasado 24 de enero que exigirá a todas las entidades financieras españolas un ratio mínimo de core capital con relación a activos ponderados en riesgo del 8%, que asciende al del 10% para las que no cotizan, no cuentan con presencia de inversores en el 20% del capital y disponen de una excesiva dependencia de la financiación mayorista, de más del 20%.

    El Ejecutivo señaló que en caso de que no lo cumplan tendrán que buscar financiación en el mercado. Como recuerda hoy el Banco de España, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) está comprometido a suscribir los importes de capital que sean necesarios en aquellas entidades que lo soliciten, ya sea como primera o como segunda opción, para complementar o sustituir el recurso al capital privado, tal como prevé el Real Decreto-ley 2/2011.

    El FROB, creado en junio de 2009 como instrumento para acometer la reconversión del sistema bancario español, ha aportado hasta ahora fondos al sistema por un importe de 11.559 millones de euros.

     

     

    15 marzo, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, BANCA, ECONOMIA | | Deja un comentario

    Las fuerzas de Gadafi se hacen con el control de Ajdabiya

    ENCLAVE FUNDAMENTAL FRENTE A BENGHAZI

    Las fuerzas de Gadafi se hacen con el control de Ajdabiya

      Foto de la Noticia

      Foto: © AHMED JADALLAH / REUTERS

      TRÍPOLI, 15 Mar. (Reuters/EP) –

      Las fuerzas del líder libio, Muamar Gadafi, se han hecho con el control de la ciudad de Ajdabiya, en el este, según informó la televisión estatal libio y confirmó el corresponsal de Reuters.

      Ajdabiya es un enclave fundamental en la ofensiva que llevan a cabo las tropas gubernamentales contra la capital ‘de facto’ de los rebeldes, Benghazi.

      La televisión estatal indicó que las tropas de Gadafi ya controlaban “totalmente” Ajdabiya y el corresponsal de Reuters fue testigo de cómo las tropas rebeldes se replegaban de la ciudad tras un ataque de las fuerzas gubernamentales, aunque no pudo precisar cuántos opositores se han retirado.

      A lo largo del día, las fuerzas de Gadafi habían bombardeado intensamente la ciudad y sus alrededores, incluidos un puesto de control de los rebeldes y un depósito de armas.

      Varios testigos informaron poco antes de que los vehículos acorazados del Gobierno se encontraban a unos 40 kilómetros de Ajdabiya y, esta mañana, las fuerzas leales a Gadafi habían lanzado cuatro ataques aéreos contra la ciudad.

      Aparte, las fuerzas de Gadafi y los rebeldes han combatido este martes por el control de Brega, también en el este, una ciudad que en estos momentos no está en poder de ninguno de los bandos y que se encuentra situada a 75 kilómetros de Ajdabiya.

      Gadafi avisa a los rebeldes que si se rinden no los matará

        Foto de la Noticia

        Foto: © KONSTANTIN CHERNICHKIN / REUTERS

        ROMA, 15 Mar. (Reuters/EP) –

        El dirigente de Libia, Muamar Gadafi, ha asegurado que el pueblo está de su parte y le está pidiendo que lo libere de las “bandas armadas”, y a los rebeldes que aspiran a derrocarle les ha dicho que no negociará con ellos, pero que si se rinden no los matará.

        Asimismo, ha afirmado sentirse “estupefacto” por la postura que han adoptado sus “amigos europeos” ante la situación que atraviesa Libia y ha añadido que, al ponerse en su contra, “han puesto en peligro y dañado” los acuerdos bilaterales sobre seguridad y la cooperación económica con Libia.

        “El pueblo está de mi parte. La gente nos pide que intervengamos, diciendo: ‘Liberadnos de estas bandas armadas'”, ha declarado en una entrevista con el periódico italiano ‘Il Giornale’ publicada este martes.

        “No es posible negociar con terroristas vinculados con Usama bin Laden. Ellos mismos no creen en el diálogo, solo piensan en combatir y en matar, matar y matar. Su idea de la situación en Benghazi es totalmente equivocada. La población teme a esta gente y debemos liberarla”, ha subrayado.

        Benghazi es una ciudad del este del país que está controlada por los sublevados, que han instalado allí la sede de su ”gobierno’, el Consejo Nacional Libio. Respecto a esta institución, Gadafi ha dicho que sus miembros son “como rehenes de Al Qaeda”, que “los está utilizando”.

        “El Consejo es una fachada, no existe. Algunos militares que forman parte de él nos han dicho que no tenían alternativa: o aceptaban o les cortaban el cuello, como hacía (Abu Musab) Al Zarqawi”, ha añadido en referencia a un terrorista de Al Qaeda que murió en Irak.

        LOS REBELDES “NO TIENEN ESPERANZA”

        Cuando le han preguntado por la posibilidad de que sus fuerzas acaben derrotando a los rebeldes y recuperando el control de la región Cirenaica, en la costa nororiental de Libia, el dirigente ha contestado que los sublevados “no tienen esperanza” y que “para ellos ya es una causa perdida”.

        “Solo hay dos posibilidades: rendirse o huir. Estos terroristas están utilizando a los civiles como escudos humanos, también a mujeres”, ha agregado. “Si se rinden, no los mataremos”, ha afirmado Gadafi, que ha adelantado que, cuando acaben los enfrentamientos, “los terroristas serán procesados”, mientras que “la gente normal que ha sido llevada por el mal camino será perdonada”. “Habrá clemencia si dejan las armas”, ha recalcado.

        RELACIONES CON OCCIDENTE

        Respecto a la postura de los países occidentales ante el conflicto libio, mayoritariamente favorable a los insurrectos, Gadafi ha dicho: “Realmente, estoy estupefacto ante la actitud de mis amigos europeos. De esta manera han puesto en peligro y dañado una serie de grandes acuerdos en materia de seguridad (…) y la cooperación económica que manteníamos”.

        Ante esta situación, “creo y presagio que el pueblo libio reconsiderará las relaciones económicas y financieras y en el ámbito de la seguridad con Occidente”, ha manifestado.

        También ha advertido una vez más de una posible ola de inmigrantes hacia los países europeos si las autoridades libias dejan de controlar el movimiento de personas indocumentadas. “Si en lugar de haber un gobierno estable y que garantiza la seguridad, toman el control estas bandas vinculadas con Bin Laden, los africanos se trasladarán en masa a Europa y el Mediterráneo se convertirá en un mar caótico”, ha asegurado.

        “Por ahora la Franja de Gaza es pequeña, pero podría hacerse más grande. Todo el norte de África podría transformarse en una especie de Gaza. Para Hamás”, el grupo palestino que gobierna en la Franja, “es una buena noticia”, ha alertado.

        SARKOZY TIENE UN “DESORDEN MENTAL”

        El mandatario también se ha pronunciado sobre la idea que están barajando varios países de imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia para que la aviación gubernamental deje de bombardear a la población y sobre la propuesta de Francia de intervenir militarmente en el país norteafricano.

        “Creo que el señor (Nicolas) Sarkozy (presidente de Francia) tiene un problema de desorden mental. Ha dicho cosas que solo puede proponer un loco”, ha indicado. Sobre la posibilidad de que Estados Unidos decida bombardear Libia, como ocurrió en 1986, ha dicho que “si se vuelven locos como (el ex presidente Ronald) Reagan, lo harán”. Pero “nosotros lucharemos y venceremos”, ha destacado.

        NO SE VE COMO BEN ALÍ O MUBARAK

        En el futuro, Gadafi no se ve como el ex presidente tunecino Zine al Abidine Ben Alí o el ex presidente egipcio Hosni Mubarak, derrocados por revueltas populares en enero y febrero, respectivamente. “Soy muy diferente a ellos. La gente está de mi parte y me da fuerzas. No tengo miedo”, ha declarado.

        Tampoco teme ser juzgado por crímenes de guerra en el Tribunal Penal Internacional: “Cualquier comisión internacional puede venir a Libia para darse cuenta sobre el terreno de lo que ha ocurrido realmente”.

        Por último, ha hecho una amenaza. Si los países occidentales “se comportan con nosotros como lo han hecho con Irak (por la invasión para derrocar a Sadam Husein), Libia abandonará la alianza internacional contra el terrorismo, nos aliaremos con Al Qaeda y declararemos la guerra santa”, ha afirmado.

        Gobierno controla todas las petroleras salvo Tobruk

        TRÍPOLI, 15 Mar. (Reuters/EP) –

        El Gobierno central de Trípoli ya controla todas las terminales petroleras del país a excepción de la de Tobruk, en el este, según ha informado el sindicato libio de trabajadores petroleros.

        “Todas las terminales están bajo control, a excepción de Tobruk”, declaró a Reuters el presidente del sindicato, Mohamed Abu Sittá. Varios testigos aseguraron este martes que se siguen registrando enfrentamientos entre las fuerzas de Muamar Gadafi y los rebeldes en la ciudad de Brega, en el este, donde se encuentra otra importante terminal petrolera.

        Los rebeldes piden a Occidente que “asesinen” a Gadafi

        LONDRES, 15 Mar. (EUROPA PRESS) –

        Los dirigentes rebeldes libios han reclamado a las potencias occidentales que “asesinen” al líder del país, Muamar Gadafi, según informaron fuentes rebeldes al diario británico ‘The Guardian’.

        Según el portavoz del Consejo Nacional Libio, Mustafá Gheriani, una delegación rebelde había hecho directamente esta solicitud al presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, y a la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, en París, con motivo de la celebración de la reunión de ministros de Exteriores del G8.

        “Nuestro mensaje a Occidente es que queremos una zona de exclusión aérea, que queremos ataques tácticos contra los tanques y cohetes que utilizan contra nosotros y que queremos un ataque contra el recinto en que se encuentra Gadafi”, prosiguió. “Éste es el mensaje de nuestra delegación en Europa”, agregó.

        A la pregunta de si ello implica que el Consejo Nacional Libio desea que Occidente asesine a Gadafi, Gheriani respondió: “¿Por qué no? Si él muere, nadie soltará una lágrima por ello”.

         

         

         

         

        15 marzo, 2011 Posted by | libia | | Deja un comentario

        Boada: España debería actuar como si estuviera ante una “intervención inminente”

        Boada: España debería actuar como si estuviera ante una “intervención inminente”

        Europa Press / Servimedia
        15/03/2011 – 14:08
        Boada_Carlos.jpg

        El presidente del Círculo de Empresarios, Claudio Boada

        El presidente del Círculo de Empresarios, Claudio Boada, ha afirmado este martes que el Gobierno debería actuar como si España estuviera en una situación de “intervención inminente”.

        En un encuentro informativo organizado por el Club Internacional de Prensa, ha recordado que en los mercados se especula con que si se interviene Portugal detrás va España, y ha destacado que nadie plantea que esa posibilidad pueda ocurrir en Alemania.

        Por ello, “tendríamos que actuar como si tuviéramos la espada de Damocles encima”, ha asegurado el presidente del Círculo de Empresarios, quien ha apuntado que en España no existe una “sensación de urgencia” y sí de precipitación.

        Boada ha destacado la necesidad de que se sigan haciendo reformas en España, y ha abogado por elcopago sanitario, impulsar las políticas activas de empleo, y profundizar en una reforma laboral y de las pensiones. “Quien gobierne en este país en 2012 va a tener que tomar medidas difíciles pero necesarias”, ha aseverado.

        Aunque el Círculo de Empresarios cree que lo peor de la crisis ha pasado, en materia de desempleo “no hemos tocado fondo, no vemos ningún motivo para que el paro se vaya a reducir en los próximos meses”, ha agregado.

        Según el responsable del Círculo, “es sospechoso” la cantidad de desempleados que encuentran trabajo en sus últimos meses cobrando el paro. “No se hace el esfuerzo que se debería para reintegrarse al mercado laboral; es una cultura que tardará años” en superarse.

        Defiende ligar salarios a productividad

        Respecto a la discusión de si se han de ligar salarios a productividad o inflación, Boada afirma que lo tiene “claro”. “Es mejor ligar salarios a productividad”, ha indicado, aunque ha dejado claro que el problema de competitividad de España no está sólo relacionado con las retribuciones, y ha apuntado, por ejemplo, la dispersión legislativa por el modelo autonómico.

        En cuanto a la reforma de la negociación colectiva, ha comentado que es “bueno” que haya un marco general, pero del que puedan “descolgarse facilidad” las empresas en función de su situación financiera.

        Afirma que la luz tiene que subir

        El presidente del Círculo de Empresarios, Claudio Boada, ha asegurado este martes que“desgraciadamente” el recibo de luz “tiene que subir”, ya que hay un déficit de tarifa que ha de cubrirse.

        “Tenemos un problema de déficit de tarifa; va engordando la bola de nieve y se le debe ese dinero a la eléctricas”. Boada ha apuntado que “cuanto más tardemos en ponerle el cascabel al gato, más grande será el cascabel”, y ha agregado que “la luz cuesta mucho más de lo que estamos pagando”.

        Dejar caer las cajas

        Sobre el plan de reforzamiento del sistema financiero, el presidente del Círculo de Empresarios ha apostado por dejar caer a aquellas cajas que no sean viables. “No entiendo por qué quiebran las empresas y no las cajas. Todo el mundo se va de rositas”, ha explicado, al considerar este ‘rescate’ como “injusto”.

        Por otro lado, Boada ha abogado por “no variar demasiado” el actual modelo energético español, porque ha asegurado que “funciona”, al tiempo que ha avisado de que renunciar a las centrales nucleares provocaría un incremento del coste de la luz.

        “Podemos ser tan ‘verdes’ como queramos, pero eso tiene un coste, que la factura de la luz se va a multiplicar”, ha sentenciado.

         

        La OCDE constata que España se estanca en un clima expansivo

        H. F. C.
        15/03/2011 – 6:01
        El indicador compuesto de la Organización lo lideran Japón y EEUU

        Madrid.

        En un contexto en el que las señales de expansión de la economía se confirmaron en la mayor parte de los países de la OCDE, España permanece en el estancamiento, según los indicadores compuestos avanzados de enero, con un leve incremento, pero por debajo del registrado en la zona euro.

        En términos interanuales suponen, incluso, una baja, después de varios meses de estancamiento.

        Como contraste dentro de la eurozona, se sitúa Alemania, que lidera el indicador, detrás de Japón y Estados Unidos.

        El indicador que mide por adelantado inflexiones en la actividad económica avanzó 37 centésimas para el conjunto de la OCDE en enero (había subido 35 centésimas en diciembre y 29 en noviembre) hasta 103,12 puntos, por encima del nivel 100 que marca la media de largo plazo.

        Los mayores incrementos en el primer mes del año entre los grandes Estados miembros fueron los de Japón (79 décimas hasta 104,69 puntos), Estados Unidos (62 centésimas hasta 103,15) y Alemania (25 centésimas hasta 104,98)

        La zona euro en su conjunto progresó 18 centésimas hasta 103,45 puntos, con subidas inferiores a esa media en Francia (18 centésimas hasta 102,61 puntos) y en España (3 centésimas hasta 102,94), e incluso con una caída de 12 centésimas en Italia hasta 102,21 puntos. El Reino Unido se mantuvo sin cambios en enero, un ritmo estable.

        Schäuble atropella a Salgado: el problema es el déficit español

        Antonio León (BRUSELAS)
        15/03/2011 – 12:35
        salgado-schauble2.jpgWolfgang Schäuble, ministro alemán de finanzas, ha hecho que la vicepresidenta Elena Salgado vuelva a sentir el peso del rodillo alemán.

        Los ministros de Economía y Finanzas de los 27 países de la UE acaban de cerrar este martes un principio de acuerdo sobre una batería de seis textos legislativos para reforzar las sanciones y los controles contra los países que incurran en deudas públicas y déficits presupuestarios excesivos.

        Los controles y sanciones se ampliarán a desequilibrios económicos como las burbujas inmobiliarias, y los déficits y superávits por cuenta corriente. Y en este apartado, España ha perdido la batalla contra la todopoderosa Alemania.

        Madrid reclamaba que fueran considerados igualmente perniciosos para la estabilidad del euro los déficits por cuenta corriente (problema español) y los superávits (caso alemán).

        Diferencias notables

        Pero la redacción adoptada esta semana replica la de un acuerdo precedente, alcanzado en octubre de 2010. De modo que los países a los que se urge a tomar medidas son los deficitarios y a los otros se les insta, pero sin urgencia.

        La diferencia también se traduce en que el procedimiento por desequilibrios excesivos que la UE podría abrir a España si no remedia su déficit por cuenta corriente podría avanzar más rápido hacia la imposición de sanciones del 0,1% de su producto interior bruto (PIB). Mientras que el expediente alemán, de ser abierto, se demoraría más.

        Esta negociación, que se prolonga ya por espacio de un año, ahora pasa al Parlamento Europeo, con el que los Gobiernos de los 27 países de la UE esperan alcanzar un acuerdo definitivo en junio de este año.

        Los Veintisiete dan luz verde a unas sanciones por déficit excesivo menos estrictas

        Europa Press / elEconomista.es
        15/03/2011 – 11:35 Actualizado: 12:15 – 15/03/11

        salgado_test.jpg

        La ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado. Foto: Archivo

        Los ministros de Economía de la UE han alcanzado un acuerdo político sobre un nuevo sistema de sanciones de hasta el 0,2% del PIB, que en el caso de España supondrían 2.000 millones de euros, para los países de la Eurozona con déficit o desequilibrios excesivos.

        El dinero que se recaude con estas multas se utilizará para alimentar el fondo de rescate.

        Las nuevas sanciones son uno de los pilares del plan de la UE para evitar que se repitan nuevas crisis de deuda.Sin embargo, los Estados miembros han descafeinado la propuesta original de la Comisión.

        Los Veintisiete tienen que negociar ahora la reforma con la Eurocámara y se han marcado como objetivo llegar a un compromiso definitivo en junio de este año.

        Sanciones menos estrictas

        Las multas no serán casi automáticas como defendía Bruselas, sino que se deja más tiempo a los países incumplidores para corregir sus problemas. Además, se da más peso a las decisiones políticas de los ministros de Economía, que en el pasado han aprobado incumplir el Pacto de Estabilidad.

        ¿Y cómo funcionarán? Si un país no realiza los ajustes necesarios para acercarse al equilibrio presupuestario, la UE le obligará a bloquear un depósito generador de intereses del 0,2% de su PIB. Cuando se sobrepase el 3% de déficit, se le retendrán los intereses, y el depósito se transformará en una multa si el Gobierno afectado no ha tomado medidas para corregir el desequilibrio presupuestario.

        Las sanciones se activarán de forma semiautomática a propuesta de la Comisión y se prevé un mecanismo de voto inverso: la propuesta se considerará adoptada a menos que el Consejo la rechace por mayoría cualificada. Además, el lanzamiento de un procedimiento sancionador seguirá siendo una decisión política que dependerá del Ecofin.

        Desequilibrios excesivos

        Aparte del procedimiento por déficit, se crea un nuevo procedimiento por desequilibrios excesivos, que se traducirá en multas de hasta el 0,1% del PIB -1.000 millones de euros en el caso de España- para los países que no adopten las medidas recomendadas para frenar su pérdida de competitividad, por ejemplo para los que no eviten la aparición de burbujas inmobiliarias.

        Este nuevo sistema de vigilancia se basará en una serie de indicadores para detectar de forma precoz cualquier desequilibrio que amenace la estabilidad de la economía europea.

        Los Veintisiete ya se han puesto de acuerdo a nivel técnico en nueve indicadores: el balance por cuenta corriente, la posición neta de activos exteriores, el tipo efectivo de cambio real basado en los costes salariales unitarios, el tipo efectivo de cambio real basado en el deflactor del PIB, los precios de la vivienda, la deuda del Gobierno y el ratio de crédito al sector privado en porcentaje del PIB.

        Reforma histórica

        Tras el anuncio del acuerdo, las reacciones no se han hecho esperar. El comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, ha resaltado que se trata de una “reforma histórica” y ha dicho que espera que el nuevo sistema de sanciones pueda ya aplicarse cuando se examinen los presupuestos y los planes de reformas de los Estados miembros correspondientes a 2012.

        Por su parte, la ministra de Economía española, Elena Salgado, ha agradecido la “flexibilidad” de la Comisión y del resto de colegas “con los países más descentralizados como España”.

        En cuanto al capítulo de los desequilibrios económicos, uno de los más controvertidos, Salgado ha expresado su satisfacción porque se ha logrado un “buen equilibrio”. Tal y como reclamaba España, las multas serán también menos automáticas  porque “tienen razones muy diversas que no siempre son fáciles de evitar por parte de los Estados. Ahí la responsabilidad de los Estados no es la misma que en el caso de los desequilibrios fiscales”.

        Además, destacó que no sólo se vigilará el déficit por cuenta corriente, sino también el superávit, lo que repercutiría sobre Alemania. “Los desequilibrios en ambos sentidos están contemplados como desequilibrios macroeconómicos”, ha insistido. Pocas horas antes, la ministra había asegurado que el pacto estaba prácticamente cerrado.

        Por su parte, la ministra francesa de Economía, Christine Lagarde, ha asegurado que el acuerdo es “muy ambicioso” e “histórico” porque “completa la unión monetaria con un aspecto de gobernanza que avanza hacia el gobierno económico europeo”

         

         

        15 marzo, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | Deja un comentario

        Libia es un país, Obama es un ladrón

        Libia es un país, Obama es un ladrón

        MARTES, 01 DE MARZO DE 2011 03:45 MANUEL F. TRILLO
        E-mailImprimirPDF
        (Un artículo del profesor Manuel F. Trillo).
        – En los planes de la clase dominante mundial, y ahí la globalización que no es un invento moderno, sino que ya en 1864-1866 se vio que había que combatir “globalmente”, se ha planteado una prioridad, un objetivo: Libia.
        Hay otros, por supuesto, pero ahora toca Libia.
        ¿Por cierto, tiene el Estado Libio armas nucleares?
        ¿No creen ustedes que si las tuviera no ocurrirían estas sublevaciones “civiles” de cuatro o cuatrocientos mil gatos –o ratones como decía Al Gadafi- exactamente en la parte oriental de Libia, donde existe la mayor concentración de pozos de petróleo y gas y refinerías de todo Libia?
        Sublevaciones de “tuiter y fesibú” y de chicle con chocolate.

        No nos engañemos, ni engañemos a otros, los derechos humanos que tanto defiende USA están en Guantámano, los derechos humanos que defiende la UE están en Irak, Afganistán, en el Estado Judío de Israel, en Marruecos, y en Arabia Saudita (etc).

        No nos engañemos, los vejestorios inservibles después de 30 años de ejercer de tontos útiles en Túnez y en Egipto, han sido la excusa perfecta para iniciar una operación de pizarra.

        Nadie se hubiera tragado una acción directa contra el Estado libio y contra su pueblo, así que “iniciamos en Túnez, donde está ese payaso de Ben Alí, y lo echamos porque ya no sirve para nada, pondremos a Ganuchi o a otro, siempre serán nuestros vasallos y el pueblo creerá que han cambiado el régimen y que son triunfadores.

        Luego vamos a por ese otro vejestorio corrupto que es Hosni Mubarak, y colocaremos a alguien de los nuestros, por ejemplo al necio de Suleiman, y para que se lo crean de verdad los Hermanos Musulmanes y otros pendejos izquierdistas permitimos que se modifique la Constitución, pero la ley electoral los dejará siempre en minoría.

        Viva la democracia.

        Ya lo hicimos en España hace treinta años, y salió bien.

        La democracia es nuestra moneda de cambio.

        No necesitamos dictadores ni criminales que manchen las paredes con los torturados ni que dejen gente en las cunetas, hacen feo en el escaparate.

        Y ya están tan entusiasmados todos los rebeldes con la democracia, que incluso son capaces de dar la vida por ella, y en Túnez cientos murieron, y en Egipto cuatrocientos, todos son unos héroes.

        Hay que ponerles un monolito.

        Pero nuestro objetivo no es la democracia, la libertad, el respeto a los derechos humanos, porque si eso fuera así entonces tendríamos que comparecer ante el TPI, no, nuestro objetivo es que unas tribus, unos beduinos, 6 millones de habitantes en África –que por cierto tienen el más alto índice de desarrollo humano de toda África- no pueden disponer de una riqueza tan inconmensurable como el petróleo y el gas natural.

        No podemos consentir que el Estado libio sea el único que pague al contado, que tenga una deuda ridícula de 6.000 millones de dólares y unas reservas efectivas de 100.000 millones.

        Es un pastel muy grande, Libia es un pastel, y nos lo tenemos que repartir.

        Acuérdense los europeos cuando se repartieron África a finales del siglo XIX, allá por 1885, qué bien salió el reparto.

        Luego tuvimos otro y luego otro. Pero ahora queda este pastelito de Libia, y aquí, amigos demócratas, podemos sacar tajada”.

        Alguno de mis amigos comunistas –o no, pero sinceros- hablan de las libertades públicas en Libia, y entonces tengo que empezar por mi propia casa: por ESPAÑA.

        Las libertades públicas aquí no se respetan ni escritas en la Constitución borbónica de 1978.

        Aquí se encarcela al que discrepa. S

        e encarcela a quien protesta.

        Se encarcela a quien lucha por su gente.

        ¿Nombres?. Nombres hay.

        Y si no lo sabe usted, tengo que decir que no merece ser lector de estas líneas.

        Averígüelo y no me avergüence. (Una pista amable: Cañamero y cien más……Otegi y muchos más….).

        ESPAÑA, un Estado donde se inventan delitos ad hominem, donde se encarcela a gusto del chef de guardia, donde se encarcela a quienes disienten del Estado que ha montado toda esa caterva de sujetos que viven del crimen y de la represión (¡qué bien le ha ido a Rubalcaba y al mayor Oreja toda la represión!).

        Y viendo la casa propia uno no puede ir por el mundo dando lecciones de nada, y menos con este Borbón que se autogolpea como una monja de las llagas para decir que es imprescindible.

        (Hace pocos días salió la noticia: en un paisito árabe la oposición que protestaba querían un rey como Juancarlos, no tengan ustedes preocupación alguna, se lo regalamos, se lo mandamos con gastos pagados y en un paquete bien envuelto, eso sí, no se admite devolución).

        Que nadie hable del respeto de los derechos humanos cuando ESPAÑA está denunciada por la ONU por torturar a sus ciudadanos.

        No es cuestión de Derechos, es el petróleo, la pasta, la masa, la manteca, el dólar…

        Este es el tema: Libia es un pastel que hay que repartir, y para ello se prepara en tres fases la invasión de Libia: 1.- Túnez, 2.- Egipto. 3.- Libia

        Y todos tan contentos.

        (Nota Bene: A mí Gadafi o Garfunkel me importan muy poco)

        Pero el latrocinio y el crimen han de pasar por un Tribunal de los Pueblos, y deben ser juzgados los criminales como Obama, Merkel, Sarkozy, todos los dirigentes de la Unión Europea, así como Bankimoon (no me da la gana escribirlo de otro modo), y los dirigentes de la ONU que han decidido destruir el Estado libio.

        En el mismo tribunal todos. ¿Es posible? No. Pues ajo y agua.

        ¡A ver cuando somos ciudadanos!

        15 marzo, 2011 Posted by | libia | , , | Deja un comentario

        Merkel estudia con los “Länder” cerrar hasta tres plantas atómicas alemanas


        Merkel estudia con los “Länder” cerrar hasta tres plantas atómicas alemanas

        Por Agencia EFE – Hace 1 minuto.

        Berlín, 15 mar (EFE).- La canciller alemana, Angela Merkel, estudia hoy con los cinco jefes de gobierno de los “Länder” que cuentan con plantas nucleares el posible cierre inmediato de hasta tres centrales atómicas con otros tantos reactores como consecuencia de la catástrofe que se está produciendo en Japón.

        La reunión en la Cancillería Federal tiene lugar un día después de que Merkel anunciara una moratoria de tres meses para la ley aprobada por su gobierno el pasado otoño que prolonga la vida de las centrales nucleares hasta 14 años mas de lo previsto inicialmente.

        La plantas cuyo cierre se estudia son las de Neckerwestheim I en Baden-Württemberg e Isar I en Baviera, ambas al sur del país, así como la de Biblis I, la mas antigua de Alemania, situada en el céntrico estado federado de Hesse.

        La canciller alemana adelantó ya ayer el posible cierre de las plantas atómicas con tecnología mas obsoleta y subrayó que esa medida no afectaría al suministro eléctrico en Alemania, del que un 25 por ciento procede de la energía nuclear.

        La oposición socialdemócrata, verde y de la Izquierda acusa al gobierno de Merkel de actuar por meros motivos electoralistas ante los comicios regionales de este fin de semana en Sajonia-Anhalt y la semana próxima en Renania-Palatinado y Baden-Württemberg, donde los sondeos electorales le eran crecientemente adversos.

        En Baden-Württemberg, donde la Unión Cristianodemócrata (CDU) gobierna ininterrumpidamente desde la II Guerra Mundial, mas de 60.000 personas participaron el pasado fin de semana en una manifestación para exigir el cierre de la central de Neckerwestheim, que ahora Merkel no descarta.

        Mientras tanto, una encuesta publicada hoy por el instituto demoscópico Infratest-dimap revela que el 70 por ciento de los alemanes considera que un accidente como el de la central japonesa de Fukushida es posible en este país.

        Un 60 por ciento de los encuestados exigen el abandono de la energía nuclear lo antes posible y un 53 por ciento el cierre inmediato de la totalidad de las plantas nucleares en Alemania, que cuenta con 17 reactores en actividad.

        Según cifras de las organizaciones ecologistas mas de 100.000 personas se manifestaron anoche en unos 450 puntos de Alemania para exigir el fin de la energía nuclear, varios cientos de ellas ante la Cancillería Federal.

         

        15 marzo, 2011 Posted by | energia nuclear | , , | Deja un comentario

        La falta de consenso internacional despeja el camino de Gadafi hacia el triunfo

        LIBIA | El dictador recupera posiciones rebeldes

        La falta de consenso internacional despeja el camino de Gadafi hacia el triunfo

        Rebeldes libios esperan sentados en un punto de la ciudad de Ajdabiyah. | ReutersRebeldes libios esperan sentados en un punto de la ciudad de Ajdabiyah. | Reuters 

        • Los leales al poder recuperan posiciones por la falta de una respuesta conjunta desde el exterior
        • La creación de una zona de exclusión aérea es el principal obstáculo para coordinar una actuación
        • Estados Unidos, Rusia y China no se han mostrado entusiasmadas respecto a un área de restricción

        Reuters | Ajdabiyah (Libia)

        Actualizado martes 15/03/2011
        • La falta de consenso de las potencias mundiales a la hora de dar una respuesta conjunta al conflicto de Libia está afianzando el avance de las fuerzas del dictador Muamar Gadafi hacia la victoria en la batalla contra la revolución.

        Varios aviones del régimen bombardearon el lunes posiciones rebeldes en una contraofensiva que ha contribuido a desplazar a los insurgentes 160 kilómetros en los últimos siete días.

        Ni la ONU ni los países más influyentes a nivel exterior logran ponerse de acuerdo en una acción coordinada. “Hay que responder cuestiones fundamentales, no sólo qué tenemos que hacer, sino cómo tiene que hacerse”, dijo el embajador ruso Vitaly Churkin, después de que los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU no consiguieran ponerse de acuerdo.

        “Si hay una zona de exclusión aérea, quién va a aplicarla…sin esos detalles o respuestas a esas preguntas, es muy difícil tomar una decisión responsable”, agregó Churkin.

        Tampoco el G-8, el grupo de las ocho economías más potentes del mundo, se ha acercado a un punto común sobre una zona de exclusión aérea, según ha declarado el ministro de Relaciones Exteriores italiano, Franco Frattini, tras una reunión el lunes de los cancilleres de dichos países.

        La revolución pierde posiciones

        Mientras tanto, la artillería y los tanques del Gobierno libio siguen avanzando y han retomado la pequeña población de Zuwarah, a 120 kilómetros al oeste de Trípoli, tras un intenso bombardeo, según ha confirmado el residente Tarek Abdallah por teléfono.

        El domingo las fuerzas gubernamentales recuperaron la ciudad de Brega, donde hay una importante terminal petrolera, y el lunes volaron más allá de las líneas rebeldes para bombardear Ajdabiyah, la única población de un tamaño considerable entre Brega y el bastión rebelde Bengasi.

        Ajdabiyah tiene carreteras en dirección a Bengasi y Tobruk, lo que podría permitir a las tropas de Gaddafi rodear la segunda ciudad del país y sus 300.000 habitantes.

        Soliman Bouchuiguir, presidente de la Liga Libia de Derechos Humanos, declaró en Ginebra que si las fuerzas del dictador, fuertemente armadas, avanzan hasta poder atacar Bengasi, “habrá un baño real de sangre, una masacre como la que vimos en Ruanda”.

         

        La responsabilidad de EEUU

        Si el Consejo de Seguridad termina apoyando una zona de exclusión aérea, su aplicación será una responsabilidad principalmente de Estados Unidos, que se ha mostrado prudente ante la opción de intervenir militarmente y aún no ha decidido si apoyará la medida.

        “Esa es una decisión, una decisión política en última instancia, que aún no se ha tomado”, dijo el secretario de prensa del Pentágono, Geoff Morrell, al canal MSNBC. Sin embargo, agregó que aún se está considerando el tema.

        Rusia y China son incluso menos entusiastas, aunque varios diplomáticos dijeron que tendrían dificultades a la hora de imponer un veto cuando la Liga Arabe ha solicitado la zona de restricción. Algunos enviados declararon que Moscú y Pekín podrían abstenerse al respecto.

        El presidente Dmitry Medvedev prohibió el lunes a Gaddafi y su familia viajar a Rusia y efectuar transacciones financieras en el país.

        Además, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, afirmó ante los periodistas que Rusia consideraría cualquier propuesta que procediera del Consejo de Seguridad.

        Los rebeldes libios se están reagrupando y fortaleciendo en la localidad de Ajdabiya (al este del país), conscientes de que es ahí donde se va a librar la batalla definitiva, una vez perdidas Ras Lanuf y Brega.

        La aviación del dictador Muamar Gadafi ha bombardeado en cuatro ocasiones la ciudad, incluido un campo militar, en cuya entrada han provocado grandes destrozos, así como una plaza cercana.

        Los combates estaban teniendo lugar esta mañana de lunes entre la zona desértica de unos 30 kilómetros que separa Brega de Ajdabiya.

        Anoche, los rebeldes tuvieron un ligero avance e incluso capturaron a varios soldados leales al coronel Gadafi. Es decir, por primera vez en varios días, los rebeldes retomaron la iniciativa.

        Lo que pretenden mostrar los sublevados es que Ajdabiya no va a caer tan fácilmente. De ahí que hayan pedido que se acerquen a la ciudad todos los adeptos y refuerzos posibles para la ‘gran batalla’. Si Ajdabiya cae en manos del Ejército, los rebeldes se quedarán aislados.

        Otro detalle del empuje rebelde es que, a pesar de sufrir fuertes bombardeos, no se han movido de la mencionada ciudad, cuando en otras huían ante la llegada de la aviación de Gadafi.

        Desde Trípoli, según informaba la agencia Afp, la televisión estatal insistía en que los rebeldes que decidan rendise serán perdonados. Por su parte, la cadena de televisión Al Yazira informaba de que Estados Unidos, Francia y Reino Unido habrían prometido establecer de seguro una “zona de exclusión aérea”, que les ayudaría a retomar posiciones frente a los soldados de Gadafi.

        15 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario

        El nivel de radioactividad “aumentó de forma considerable”

        El nivel de radioactividad “aumentó de forma considerable”

        Tras un incendio en el reactor 4 de la central japonesa Fukushima 1 y una explosión en el reactor 3, el primer ministro Naoto Kan aseguró que la fuga de radiación es mayor y que los niveles son peligrosos para la salud. Y recomendó que las personas que están en un radio de 30 kilómetros a la redonda se encierren en sus viviendas

        Crédito foto: Reuters

        “Hubo una gran explosión”, entre las 6 y las 6.15 de la mañana en el reactor 2, confirmó un portavoz de Tokyo Electric Power (Tepco), la compañía que administra la central. “Un incendio ha estallado en el reactor 4 y el nivel de radiación ha aumentado en forma considerable”, declaró horas más tarde Kan.

        El vocero del gobierno, Yukio Edano, precisó que es “posible” que el estallido haya provocado “daños en la piscina de condensación”, situada en la parte inferior del recinto de confinamiento, que sirve para enfriar el reactor y controlar la presión dentro del recinto. No obstante, la Agencia de Seguridad Nuclear aclaró que aparentemente el recinto de confinamiento no se agujereó.

        Desde el viernes la central de Fukushima 1 situada a sólo 250 kilómetros de Tokio, la megalópolis más importante del mundo con 35 millones de habitantes, suma nuevos accidentes, alimentando el temor de una fuga radiactiva. Tras el sismo de magnitud 9,0,los sistemas de enfriamiento fallaron en tres de los seis reactores de esta centralcosntruida en los años 1970, a lo que se suma el incendio en el reactor 4.

        Tras varias operaciones destinadas a frenar un principio de fusión, dos explosiones de vapor de hidrógeno se había producido el sábado y el lunes en las contrucciones en donde están los reactores 1 y 3. Este martes estalló el reactor 2.

        El gobierno japonés excluyó la “posibilidad de un Chernobyl”, en referencia al accidente, el peor de la historia nuclear civil, que se produjo en la central ucraniana en 1986. En sintonía, el director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Yuyika Amano, juzgó muy improbable que la situación degenere en un nuevo Chernobyl.

        La empresa que opera Fukushima 1 teme una fuga radioactiva por una posible fusión del núcleo y pidió ayuda al Ejército de los Estados Unidos.

        Ante la gravedad de la situación en la central de Fukushima-1, Japón pidió ayuda a la AIEA y a Estados Unidos. Por su parte la Comisión Europea llamó a una reunión extraordinaria de la AIEA la semana próxima en Viena.

        Una tasa de radiactividad superior a lo normal fue medida en la prefectura de Ibaraki, situada entre las de Fukushima, en donde se encuentra una central nuclear accidentada, y la de Tokio, afirmó la prensa japonesa Kyodo, mientras que el operador de la central evacuó a parte de sus empleados del sitio.

        La agencia de noticias Kyodo dijo que se detectaron brevemente niveles de radiación nueve veces mayores que lo normal en otra ciudad, Kanagawa, cerca de Tokio.

        El primer ministro, Naoto Kan, ordenó el fin de semana la evacuación de los habitantes en un radio de 20 km en torno a Fukushima. Este martes pidió que las personas ubicadas entre los 20 y 30 kilómetros se encierren en sus casas y se protejan.

        A su vez, el portavoz del gobierno japonés declaró que el nivel de radiactividad medido en el sitio de la central de Fukushima es peligroso para la salud, porque el hidrógeno que ha escapado a la atmósfera estaba cargado de sustancias radioactivas. “Pero es necesario recordar que el combustible nuclear mismo no es lo que está ardiendo“, aclaró. Y agregó: “Vamos a hacer lo mejor que podamos para controlar cuanto antes el incendio (en el reactor 4)”, agregó.

        Naciones Unidas anunció que 590 mil personas fueron evacuadas de la zona del desastre, incluidas 210 mil que viven cerca de las plantas nucleares de Fukushima.

        Fuente: AFP – AP – DPA – EFE – Reuters

        15 marzo, 2011 Posted by | TERREMOTO JAPON | | Deja un comentario

        LOS MEJORES POST de la WEB

        La revuelta árabe remodela el orden mundial

        La revuelta árabe remodela el orden mundial . Escrito por: loisdmuras el 13
        Mar 2011 – URL Permanente La revuelta árabe remodela el orden mundial M K
        Bhadrakumar Asia Times Online   India, Brasil y Sudáfrica han fastidiado los
        planes de EE.UU., que hasta el martes parecían moverse inexorablemente hacia la
        imposición de una zona […]

        Leer
        más

        Contra los recortes sociales, rebélate

           Contra los recortes sociales, rebélate In Cibercampañas, In Reformas ZP
        14/03/2011 Muchos de nosotros creemos que es el momento de manifestarnos en
        contra de las políticas de ajuste que está aplicando el Gobierno Zapatero, al
        dictado del mercado capitalista. Unas políticas antisociales que suponen
        una agresión contra los derechos laborales y sociales de los colectivos más
        desfavorecidos […]

        Leer
        más

        Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

        Noam Chomsky Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática Artículo redactado
        por Sylvain Timsit, recogido en Pressenza: ”10 Estrategias de Manipulación” de
        los medios: 1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del
        control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la
        atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos
        […]

        Leer
        más

        Islandia no, Magreb sí

        Islandia no, Magreb sí Las movilizaciones en Islandia no pueden ser
        presentadas por los medios con simpatía, sino con preocupación. 26/02/2011 JUAN
        MANUEL Aragüés EL PERIODICO de ARAGON Ver archivo (pdf) Siguiendo con la
        cuestión que abordaba hace unos días, la silenciada revolución islandesa, que ha
        supuesto un vuelco en el panorama político de esta […]

        Leer
        más

        Twitterrevolución

        Twitterrevolución DELIA RODRÍGUEZ 13/03/2011 Se ha convertido en una
        poderosísima red social, protagonista tanto en las revueltas árabes como en el
        ascenso y caída de personajes famosos. España, con dos millones de usuarios
        directos, es el país europeo donde más crece Twitter. Se ha convertido en una
        poderosísima red social, protagonista tanto en las revueltas […]

        Leer
        más

        Moody’s: causante de la crisis económica y aún verdugo de las
        economías estatales

        Moody’s: causante de la crisis económica y aún verdugo de las economías
        estatales Noticia desmontada a petición de los lectores que participaron en la
        sección Desmontando a los Medios Ter García – Tercera Información | 10-03-2011 |
        “Grecia, cuya deuda está ya situada al nivel de bono basura por las agencias de
        calificación tras solicitar […]

        Leer
        más

        Las agencias de Rating y el negocio de tumbar países

        Las agencias de Rating y el negocio de tumbar países Islandia, un país de
        330.000 habitantes sirvió de avanzadilla. Tras unos cuantos meses creando
        confusión cayó Grecia. Al tiempo y tras padecer el mismo castigo mediático cayó
        Irlanda. Ahora se prepara y la actuación sobre Portugal, a la vez que se
        incrementan los rumores sobre España. Los agentes […]

        Leer
        más

        Los terremotos no matan gente, mata la pobreza

        Los terremotos no matan gente, mata la pobreza Los terremotos más mortíferos
        no son los más potentes, sino los que ocurren en países más pobres. José
        Cervera | Prensa | Hoy a las 16:27 | 83 lecturas
        http://www.kaosenlared.net/noticia/terremotos-no-matan-gente-mata-pobreza Los
        terremotos no matan gente. Lo que mata gente es la pobreza. Los terremotos
        llevan ocurriendo en este […]

        Leer
        más

        Nueve errores de los dictadores del siglo XXI

        REVOLUCIONES Nueve errores de los dictadores del siglo XXI 09/03/2011 |
        Carlos Salas, María Torrens Los recientes acontecimientos en el norte de África
        y Oriente Medio, especialmente las caídas de los regímenes dictatoriales y la
        guerra en Libia, ponen en evidencia los prejuicios de algunos dirigentes que no
        han entendido el progreso de la historia en […]

        Leer
        más

        Mitos y realidades árabes, por Marwan Muasher

        Mitos y realidades árabes, por Marwan Muasher Mitos y realidades árabes, por
        Marwan Muasher “Los disturbios cogieron a la mayoría por sorpresa tanto dentro
        como fuera de la región y han acabado con al menos cinco creencias tradicionales
        sobre el mundo árabe.” Por Prodavinci | 10 de Marzo, 2011 Con el derrocamiento
        de Hosni Mubarak en […]

        Leer
        más

        La Banca siempre gana

        La Banca siempre gana Te lo cuenta Arsenio 10 DE MARZO DE 2011 COMENTARIOS 0
        0 ¡VOTAR! En España mantenemos un Gobierno socialista, para no ser exagerados
        dejémoslo en progresista. Este gobierno ha ingresado a los bancos y cajas de
        ahorro entre los años 2008 y 2010 la mareante cifra de 230.000 millones de euros
        […]

        Leer
        más

        Un método para luchar contra los Paraísos Fiscales

        Un método para luchar contra los Paraísos Fiscales Hace algún tiempo ya lo
        demostré en otro artículo, pero no está de más repetirlo. Las economías
        desarrolladas no luchan contra los Paraísos Fiscales porque no les da la gana, o
        porque actúan con el doble rasero del que da con una mano lo que con otra
        […]

        Leer
        más

        No abandonar a los pueblos árabes

        07MAR2011 No abandonar a los pueblos árabes Imagen: AFP La inesperada
        rebelión en el mundo árabe tomó a todos por sorpresa. Las satrapías del Magreb y
        Medio Oriente quedaron tan pasmadas como sus amos imperiales por la eclosión que
        se originó en un incidente relativamente marginal, más allá de lo terrible y
        doloroso que fue […]

        Leer
        más

        La crisis no cesa: ¿Por qué?, por Paul Krugman y
        Robin Wells

        La crisis no cesa: ¿Por qué?, por Paul Krugman y Robin Wells “La crisis
        económica que comenzó en 2008 está lejos de terminar. Y si los gobiernos no
        actúan, lo peor está por venir.” Por Prodavinci | 5 de Marzo, 2011 En el
        invierno de 2008-2009, la economía del mundo estaba al borde. El mercado de la
        […]

        Leer
        más

        Éxodo animal por el cambio climático en España

        Éxodo animal por el cambio climático en España Medio Ambiente calcula que el
        50% de los vertebrados necesitará protección debido al calentamiento global NUÑO
        DOMÍNGUEZ MADRID 09/03/2011 08:20 Actualizado: 09/03/2011 13:02 Ampliar imagen
        En 2070, el abuelo español contará a sus nietos que en sus tiempos había osos en
        Cantabria, linces en Doñana y grandes extensiones de alcornoques en
        […]

        Leer
        más

        Movilización el 15 de mayo

        La “Plataforma de coordinación de grupos pro-movilización ciudadana” convoca
        a la movilización el 15 de mayo Las revueltas del mundo árabe y otras que se
        están produciendo a nivel mundial están favoreciendo la proliferación de grupos
        de ciudadanos en Facebook Matías Boadella | 9-3-2011 a las 0:19 | 1490 lecturas
        | 9 comentarios
        http://www.kaosenlared.net/noticia/plataforma-coordinacion-grupos-pro-movilizacion-ciudadana-convoca-movi-2
        Las […]

        Leer
        más

        De EEUU ya no se fía nadie.

        De EEUU ya no se fía nadie. Gobiernos que amparan dictaduras como Arabia
        Saudí, Marruecos o estados como Israel o Colombia no tienen catadura moral para
        apelar a la tragedia humanitaria como excusa para intervenir militarmente ARMAK
        de ODELOT De EEUU ya no se fía nadie. Gobiernos que amparan dictaduras como
        Nigeria, Guinea Ecuatorial, Arabia […]

        Leer
        más

        Esto si que es indecente…

        Esto si que es indecente… Reproducimos a continuación una interesante carta
        escrita por José Miguel Gómez Villanueva a la Presidenta de la Comunidad de
        Madrid en 2009. Dijo la presidenta de Madrid que es indecente que mientras la
        inflación es -1%, los funcionarios,además de tener plaza fija, tengan una subida
        salarial del 5% (gran mentira por […]

        Leer
        más

        La ley Sinde no es problema, sino síntoma. El problema es
        la CORRUPCIÓN.

        08MAR 2011 La ley Sinde no es problema, sino síntoma. El problema es la
        CORRUPCIÓN.( VIDEO) Escrito a las 11:20 am 11 Gracias a Mario por la referencia
        de esta fantástica conferencia de Lawrence Lessig del pasado febrero, en la que
        dibuja magistralmente el verdadero problema de la democracia que vivimos hoy en
        día: la dependencia absoluta […]

        Leer
        más

        Acoso a Libia: ¿Sentando un precedente contra Irán?

        Acoso a Libia: ¿Sentando un precedente contra Irán? Escrito por: Cordura el
        04 Mar 2011 – URL Permanente Decíamos hace unos días que Irán puede ser uno de
        los objetivos de la parte conspirativa de las “revoluciones árabes”. Se trata de
        una ya vieja obsesión del Imperio y del influyente sionismo (en particular, del
        estado que encarna […]

        Leer
        más

        Niño Becerra: el término recuperación es ajeno e incompatible
        con España

        El término recuperación es ajeno e incompatible con España Santiago Niño
        Becerra –  Lunes, 07 de Marzo Ya estamos otra vez, por todos los lados: la culpa
        la tienen los salarios, el que están vinculados con la inflación, el que no lo
        estén con la productividad. Más. Si los salarios bajasen aumentaría la
        ocupación, crecería la […]

        Leer
        más

        No se puede hacer politica sin sentimientos

        No se puede hacer politica sin sentimientos 7 Marzo
        2011 | Categorías: Altermundismo | Carlos Martínez – Presidente de ATTAC España
        No se puede hacer política sin sentimientos. No se puede hacer o elaborar
        discurso sin pensar en quienes sufren las consecuencias de tanta injusticia y
        sobre todo no se puede pensar en cómo avanzar hacia un mundo […]

        Leer
        más

        Desobediencia cívica: Los grandes medios de comunicación están
        comprados con el favor político ¡No los compres, no los difundas!

        Desobediencia cívica: Los grandes medios de comunicación están comprados con
        el favor político ¡No los compres, no los difundas! Los partidos políticos se
        sirven de los grandes medios de comunicación para publicitarse y acaban
        convenciéndonos de las bondades de medidas que nos perjudican. Los grandes
        medios son una eslabón más en la permisividad hacia lacorrupción que
        […]

        Leer
        más

        Los líderes del euro, contra las cuerdas

        Los líderes del euro, contra las cuerdas P.B. (Berlín) / T.B. (París) / G.V.
        (Milán) / I.R. (Madrid)/ A.L. (Bruselas) 10:01 – 7/03/2011   Ilustración:
        Anthony Garner Llega en marzo la hora de la verdad para intentar resolver de una
        vez por todas la crisis financiera y de la deuda pública que desestabiliza el
        euro. […]

        Leer
        más

        La miseria del antiimperialismo

        La Estrategia Global “En efecto. Vivimos una crisis del sistema donde todo
        está interconectado. La crisis es financiera, económica, climática, alimentaria,
        migratoria. Una crisis que toca la gestión mundial, porque no hay ninguna
        institución mundial que goce de real credibilidad. El G20 no es más legítimo que
        el G8. Y las Naciones Unidas no logran […]

        Leer
        más

        La banca y la ley hipotecaria

        La banca y la ley hipotecaria Economia política, Estat del Benestar, Política
        Catalana, Política Espanyola Afegiu comentaris Article publicat per Vicenç
        Navarro al diari PÚBLICO, 3 de març de 2011 Aquest article critica la Llei
        Hipotecària, fruit de l’excessiva influència de la Banca sobre l’Estat espanyol.
        Aquesta llei protegeix massa la banca a costa d’una […]

        Leer
        más

        La conexión El Cairo-Wisconsin

        La conexión El Cairo-Wisconsin La conexión El Cairo-Wisconsin por Noam
        Chomsky (Filadelfia, Estados Unidos, 1928) Lingüista, filósofo, escritor y
        analista político considerado todo un referente intelectual para la izquierda
        alternativa y los movimientos antiglobalización de todo el mundo. El 20 de
        febrero, Kamal Abbas, líder sindical egipcio y figura prominente del Movimiento
        25 de Enero, envió un […]

        Leer
        más

        Pensión alimenticia

        Pensión alimenticia Los alimentos incluyen la comida, el alojamiento, el
        vestido y la asistencia médica. También se incluye, la educación e instrucción
        cuando se establecen en favor de menores o de mayores de edad que no han
        terminado su formación. Puede comprender los gastos de embarazo y parto si no
        están cubiertos de otra forma.Obligados a […]

        Leer
        más

        Manos fuera de Libia: no a la intervención

        Manos fuera de Libia: no a la intervención amcastells 04-03-2011 GTM 2 @
        10:39 El Norte de Africa y Oriente Medio funcionan así, con escasas excepciones:
        o existen gobiernos de títeres, por implacables dictadores que sean, que se
        muestran obsequiosos con la administración americana de turno, o si hay peligro
        de que lleguen al poder […]

        Leer
        más

        Desobediencia cívica: Si tienes una web o un blog enlaza al PP y al
        PSOE como se merecen

        Desobediencia cívica: Si tienes una web o un blog enlaza al PP y al PSOE como
        se merecen El PSOE y el PP, como los dos grandes partidos políticos de España,
        se apoyan en su gran repercusión mediática para poder influir en la ciudadanía y
        así orientar el voto hacia ellos y sus intereses. Venden bondades […]

        Leer
        más

        ¿ Somos idiotas o qué?

        ¿Somos idiotas? (Un mensaje que circula por La Red)… Actualizado el
        04/03/2011 a las 01:36(CET) Imprimir Noticia Enviar a un amig@ Hay un problema
        laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población
        española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta
        el linchamiento de ese colectivo cuando el […]

        Leer
        más

        CLAUSULA SUELO

        Publicado por equipo@idealista mantener una claúsula suelo en la hipoteca nos
        puede salir caro¿qué es una hipoteca con interés suelo? el portal de ofertas
        hipotecarias helpmycash.com explica que una hipoteca con suelo esaquella que
        tiene un interés mínimo a pagar cada mes que no permite beneficiarse del bajo
        euribor actual, que tanto dinero está ahorrando a muchas […]

        Leer
        más

        NO al PAGO de la DEUDA

        Chomsky, Loach a Grecia, Irlanda: “¡No paguéis!” Andy Robinson | 02/03/2011
        ¿Qué tienen en común  el filósofo estadounidense Noam Chomsky; los economistas
        Samir Amin, Ben Fine, Gary Dymski, Philip Arestis, y Jawati Ghosh; el cineasta
        británico Ken Loach; el escritor irlandés  Fintan O´Toole –autor de la crítica
        demoledora a la oligarquía irlandesa Ship of fools-; […]

        Leer
        más

        #Nolesvotes… ¡vótate a ti mism@!

        #Nolesvotes… ¡vótate a ti mism@! Por  digital2 Publicado: 16/02/2011Publicado
        en: D3, Política del Reino, Políticas Municipales, Tecnología y política
        Facebook El movimiento ciudadano #nolesvotes, puesto en marcha como reacción
        contra la aprobación de la conocida como Ley Sinde, en contra de la opinión de
        buena parte de los ciudadanos españoles, es una gran noticia. No obstante,
        parece […]

        Leer
        más

        LA CRISIS Y SUS CONSECUENCIAS.

        Miércoles, 12 De Enero De 2011 LA CRISIS Y SUS CONSECUENCIAS. 1ª PARTE La
        crisis y sus consecuencias: ¿Por qué atacan a las pensiones públicas?
        nosinmibici.com/2010/10/14/la-crisis-economica-o-de-como-nos-la-han-metido-doblada/
        Las causas de la crisis, los orígenes del ataque a las pensiones públicas y la
        necesidad del rearme ideológico y la movilización general de la clase
        trabajadora. Raúl Navas […]

        Leer
        más

        ¿ Somos idiotas o qué?

        ¿Somos idiotas? Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos
        que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos
        saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando
        el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan
        los 420 euros de ayuda a 688.000 parados […]

        Leer
        más

        Islandia o cuando una mejor democracia es revolución

        Islandia o cuando una mejor democracia es revolución Por Marilín Gonzalo | 20
        de Febrero de 2011, 17:46 Llamamos revolución a la egipcia o a la tunecina
        porque han quitado a tiranos… ¿Cómo llamaremos a las revoluciones que hacen oír
        la voz del pueblo a gobernantes denominados demócratas que creen que la
        democracia es sólo votar cada 4 […]

        Leer
        más

        ISLANDIA: LA REVOLUCIÓN SILENCIADA

        ISLANDIA: LA REVOLUCIÓN SILENCIADA Posted by Directorio de Noticias on enero
        25, 2011 · Dejar un comentario (Editar) Rate This Islandia: La revolución
        silenciada Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero
        neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se
        han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años. […]

        Leer
        más

        Antes Irak, ahora Libia. La historia se repite.

        Antes Irak, ahora Libia. Ya nos la quieren meter de nuevo. Libia. El nudo
        gordiano del Magreb La revuelta de LIBIA tiene tantos puntos oscuros que es casi
        imposible tomar una postura sin caer en el error. Es increíble que el 99% de la
        información mundial trate la revuelta de Libia y a la vez […]

        Leer
        más

        15 marzo, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, MEJORES POST | | Deja un comentario

        La revuelta árabe remodela el orden mundial .

        La revuelta árabe remodela el orden mundial .

        Escrito por: loisdmuras el 13 Mar 2011 – URL Permanente

        La revuelta árabe remodela el orden mundial

        Asia Times Online
         

         

        India, Brasil y Sudáfrica han fastidiado los planes de EE.UU., que hasta el martes parecían moverse inexorablemente hacia la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia.
         
        Presumiblemente EE.UU. todavía puede imponer dicha zona, pero entonces el presidente Obama tendrá que beber del cáliz envenenado y resucitar la controvertida doctrina de su predecesor del “unilateralismo” y de la “coalición de los dispuestos” posterior a la Guerra Fría.
         
        Si lo hace, a Obama no le quedará ningún sitio donde ocultarse y habrá fracasado en todo lo que ha hecho en su presidencia para neutralizar la imagen de “matón” de EE.UU.

         

        Nueva Delhi auspició el martes una reunión a nivel de ministros de exteriores con Brasil y Sudáfrica, que debía haber sido una ocasión inocua para alguna cooperación retórica “Sur-Sur”.

        Al contrario, el evento llegó al terreno de un orden mundial atribulado y de un tambaleante sistema internacional contemporáneo.

        La reunión adoptó una clara posición negativa ante la creciente intención occidental de imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia.

        Todo indica que EE.UU. y sus aliados, que ayudan política, militar y financieramente a los rebeldes libios, esperaban conseguir un “pedido del pueblo libio” en un día o dos en el peor de los casos como una tapadera parra para solicitar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas un mandato para imponer sanciones bajo los auspicios de la OTAN.

        Los rebeldes libios son un grupo dividido: elementos nacionalistas se oponen acérrimamente a una intervención extranjera y los islamistas por su parte se oponen a cualquier intervención occidental.

        “Unilateralismo”, la única opción sobre la mesa

        Los ministros de defensa de la OTAN celebaron una reunión en Bruselas el martes para estudiar una posible intervención de la alianza en Libia.

        La asistencia a la reunión del secretario de defensa de EE.UU., Robert Gates, indica la importancia otorgada a la preparación de la eventual intervención de la alianza en Libia. Gates no participó en una reunión informal anterior de los ministros de defensa de la OTAN sobre Libia que se celebró cerca de Budapest hace una quincena.

        La diplomacia de EE.UU. y Gran Bretaña actuó por una pista paralela llamando a una posición unificada de los rebeldes libios para buscar una intervención internacional en su país y específicamente en la forma de una zona de exclusión aérea.

        La Liga Árabe y la Unión Africana también mantienen una posición ambigua con respecto a ese tipo de zona.(1)

        El cálculo de Obama es que si se pudiera conseguir un “pedido del pueblo” libio, él y Occidente serían absueltos en términos históricos de la culpa de invadir a un país soberano miembro de las Naciones Unidas –por lo menos, desde un punto de vista moral y político– y también impulsaría a la Liga Árabe y a la Unión Africana hacia esa iniciativa.

        Como también es un conocido intelectual calculador, Obama es un político singular y se puede confiar en que tenga un agudo sentido de la historia. Su predecesor George W. Bush habría actuado con “audacia” en circunstancias semejantes, una expresión que se asocia irónicamente a Obama.

        La cita de Obama con la historia ciertamente lo fastidia en su toma de decisiones sobre Libia. Robert Fisk, el conocido cronista de asuntos de Medio Oriente para el periódico Independent de Londres, escribió el lunes un sensacional despacho en el que dice que el gobierno de Obama ha pedido la ayuda del rey Abdullah de Arabia Saudí para transportar en secreto armas estadounidenses a los rebeldes libios en Bengasi, que serían pagadas por Riad a fin de que la Casa Blanca no tenga que rendir cuentas al Congreso de EE.UU. y para que no haya un rastro que lleve a Washington.

        La depravación moral de la iniciativa –contratar los servicios de un autócrata para ampliar las fronteras de la democracia– subraya el deseo obsesivo de Obama de camuflar cualquier intervención unilateral en Libia “negándola” a cualquier precio.

        Y ahora viene el golpe duro de la reunión de Delhi.

        Los tres ministros de exteriores que pertenecen al foro conocido por el simpático acrónimo IBSA (India-Brasil-Sudáfrica) frustraron los mejores planes de Obama al emitir un comunicado conjunto el martes en el cual “subrayaron que una zona de exclusión en el espacio aéreo libio o cualquier medida coercitiva fuera de las previstas en la Resolución 1970, sólo se pueden contemplar legítimamente en pleno cumplimiento con la Carta de la ONU y dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.

        El ministro de eEteriores brasileño, Antonio de Aguiar Patriota, dijo a los medios en Delhi que la declaración del bloque IBSA constituye una “idea importante” de lo que piensa el mundo no occidental.

        Dijo: “El recurso a una zona de exclusión aérea es expeditivo cuando es adoptado por un país, pero debilita el sistema de seguridad colectiva y provoca consecuencias indirectas perjudiciales para el objetivo que tratamos de lograr”. Patriota agregó:

        “Es muy problemático intervenir militarmente en una situación de agitación interior. Cualquiera decisión de adoptar una intervención militar tiene que considerarse en el marco de la ONU y en estrecha coordinación con la Unión Africana y la Liga Árabe. Es muy importante mantenerse en contacto con ellos e identificarse con su percepción de la situación.”

        Explicó que medidas como una zona de exclusión aérea podrían empeorar una mala situación mala al incentivar sentimientos antiestadounidenses y antioccidentales “que no han aparecido hasta ahora”.

        De igual importancia fue el hecho de que el trío de ministros de exteriores también redactó una declaración conjunta sobre la situación general en Medio Oriente. Bautizada como “Declaración del bloque IBSA”, reiteró la esperanza de los tres países de que los cambios que estremecen al Medio Oriente y al Norte de África deben “seguir un camino pacífico” y expresó su confianza en una “salida positiva en armonía con las aspiraciones de la gente”.

        Una parte altamente significativa de la declaración fue su reconocimiento desde el principio de que el problema palestino se encuentra en el centro mismo de la gran alienación de Medio Oriente y que los “recientes sucesos en la región pueden ofrecer una posibilidad para una paz exhaustiva…

        Este proceso debería incluir la solución del conflicto israelí-palestino… que llevará a una solución de dos Estados, con la creación de un Estado palestino soberano, independiente, unido y viable, que coexista pacíficamente junto a Israel, con fronteras seguras, previas a 1967, y con Jerusalén Este como su capital.”

        El ‘P-5’ pierde brillo

        Israel se enfurecerá ante la declaración.

        Aparte de eso, ¿les importa a Obama y a la OTAN si tres países de tres continentes alejados defienden una posición común sobre una zona de exclusión aérea?

        ¿Quiénes son esos países después de todo?

        Pero, sí importa.

        Dicho simplemente, sucede que los tres países también sirven actualmente como miembros no permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU y sucede que su posición tiene una gran visibilidad en el orden de importancia mundial con respecto a Libia.

        Las indicaciones en Delhi son que por lo menos otro miembro no permanente del Consejo de Seguridad es un “compañero de ruta”, el Líbano. Es decir “la voz árabe” en el Consejo de Seguridad.

        En breve, lo que escuchamos es una voz colectiva afro-asiática, árabe y latinoamericana y no se puede ignorar fácilmente. Todavía más importante es que la posición del IBSA coloca apor lo menos a dos potencias con derecho a veto permanente dentro del Consejo de Seguridad frente a un difícil dilema.

        Rusia afirma que su política exterior se opone al “unilateralismo” de EE.UU. y que se ajusta estrictamente a los cánones del derecho internacional y de la carta de la ONU.

         

        China insiste en que representa a los países en desarrollo.

        Ahora, la posición del IBSA prácticamente imposibilita que se llegue a algún acuerdo “faustiano” con EE.UU. y las potencias occidentales con respecto a Libia dentro del grupo aislado de las potencias con derecho a veto del Consejo de Seguridad, conocido comúnmente como P-5.

        Por ello, la declaración conjunta del IBSA, de modo muy parecido a la iniciativa turca-brasileña sobre el problema nuclear de Irán, se burla virtualmente de la hipocresía moral del P-5 y de su modo de actuar secreto.

        Irónicamente, Delhi adoptó el comunicado del IBSA incluso mientras el vicepresidente de EE.UU., Joseph Biden, volaba hacia Moscú para amplias discusiones sobre la futura trayectoria del reajuste entre su país y Rusia.

        Cualquier trueque estadounidense-ruso con respecto a Libia dentro del ámbito del reajuste aparecería ahora como un acto de oportunismo político falto de principios.

        El predicamento chino no será menos difícil si recurre a la realpolitik. China será anfitriona de la cumbre del BRIC (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en Pekín en abril. Tres de los BRIC provienen del IBSA. ¿Puede el BRIC permitirse un debilitamiento del comunicado conjunto del IBSA sobre Libia? ¿Puede China oponerse a la posición de tres destacados “países en desarrollo”?

        En general, sin embargo, China podría dar un suspiro de alivio.

        La posición del IBSA podría disminuir la presión estadounidense sobre China y evitar que el tema de la zona de exclusión aérea en Libia se transforme en un tema bilateral chino-estadounidense. China cooperó en la resolución de la semana pasada del Consejo de Seguridad sobre Libia.

        Fue poco usual que China votara por una resolución con sabor a “intervención” en los asuntos internos de un país soberano.

        Los comentaristas occidentales se mostraron eufóricos ante el cambio en la conducta china en la gran mesa de la política mundial y animaron a la dirigencia de Pekín a que finalmente se mostrara como una potencia mundial responsable dispuesta a trabajar con Occidente como “participante” en el sistema internacional, como hace Rusia.

        Es evidente que se está intentado persuadir a China para que dé otro paso adelante y se deshaga de su otra línea roja con respecto a una zona de exclusión aérea.

        No hay ninguna señal de que China esté a punto de cruzar su línea roja sucumbiendo a los halagos.

        Pero, ahora bien, si China lo hiciera, quedaría expuesta a plena luz del día a la mirada de los países en desarrollo.

        Y a Pekín le resultará muy difícil encubrir semejante “pragmatismo” bajo el barniz de los principios.

        De alguna forma, por lo tanto, ha disminuido la presión sobre China en el tema de la zona de exclusión aérea.

        India recupera su identidad

        Surge un pensamiento interesante:

        ¿Está forzando India a actuar a China?

        Delhi ha tomado ciertamente nota de que la crisis libia dio a China una gran oportunidad para trabajar con EE.UU. en un espíritu cooperativo que tendría muchos efectos positivos para la relación general china-estadounidense.

        El tema de la zona de exclusión aérea habría sido un terreno en el cual China y EE.UU. podrían haber creado una alquimia enteramente nueva en su relación. Pekín sabe que la presidencia de Obama depende críticamente de cómo resuelva la crisis de Medio Oriente.

        En todo caso, la acción de Delhi no se pude descartar como únicamente “centrada en China”.

        En términos geopolíticos, constituye una bofetada extremadamente visible en la cara de EE.UU.

        Y habrá que pagar un precio por la ira de Obama.

        Que Delhi esté dispuesta a pagar un precio semejante, -cuando hay tanto en juego en su intento de conseguir un sitio permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU– hace que la acción del IBSA sea altamente significativa.

        Por cierto ha pasado mucho tiempo antes de que Delhi haya decidido actuar y para que la consideren un frente importante de la política exterior estadounidense.

        También es más que una coincidencia que la declaración apoye con vehemencia la causa palestina.

        India ha tomado el riesgo calculado de incurrir en el descontento de Israel y del lobby israelí en EE.UU.

        Además hay otras señales de que Delhi ha emprendido una revisión importante de sus políticas en Medio Oriente y el bloque IBSA es sólo un modelo de la reconsideración de esas políticas –y posiblemente ni siquiera la más trascendental para la geopolítica de la región.

        Incluso cuando el IBSA adoptó su posición sobre Libia y la situación en Medio Oriente favoreciendo resueltamente el nacionalismo árabe, el Consejero Nacional de Seguridad de India, Shiv Shankar Menon, un responsable político clave de gran reputación como diplomático consumado, quien trabaja directamente con el primer ministro Manmohan Singh, estuvo involucrado en una conversación fascinante y significativa en otro sitio en Medio Oriente: con el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad.

        Lejos de la vista de las cámaras de televisión, Menon entregó una carta de Manmohan a Ahmadineyad. Según la declaración emitida por la oficina de Ahmadineyad el dirigente iraní dijo a Menon:

        “Irán e India son países independientes y jugarán papeles significativos en el desarrollo del futuro de los eventos internacionales…

        Las relaciones entre Irán e India son históricas y sustentables.

         Irán e India, debido a que se benefician de puntos de vista humanitarios hacia las relaciones internacionales, deberían tratar de desarrollar el futuro sistema mundial de manera que dominen la justicia y la amistad.

        El mundo gobernante está llegando a su fin y está al borde del colapso.

        En las condiciones actuales, es muy importante cómo se desarrolle el futuro orden mundial y hay que tener cuidado de que aquellos que han impuesto el orden mundial opresor contra la humanidad no logren imponerlo de nuevo en un nuevo marco…

        Irán e India tendrán roles significativos en los futuros eventos en el mundo. Las culturas y orígenes de nuestras dos naciones son lo que el mundo necesita actualmente.”

        Según las informaciones, Menon dijo a Ahmadineyad:

        “Nueva Delhi está a favor del establecimiento de relaciones de gran amplitud con Irán, incluyendo vínculos estratégicos… muchas de las predicciones que usted [Ahmadineyad] hizo sobre los eventos políticos y económicos en el mundo se han vuelto realidad hoy en día y el orden mundial está pasando por alteraciones básicas, que han necesitado relaciones en permanente aumento entre Irán e India…

        Las relaciones entre la República Islámica de Irán y la República de India van más allá de las actuales relaciones políticas, y tienen sus raíces en sus culturas y civilizaciones y las dos naciones tienen grandes potenciales de mejoras en las relaciones bilaterales, regionales e internacionales.”

        No hay nada que agregar. En suma, este tipo de intercambio político a alto nivel entre Irán e India era impensable hasta hace muy poco y destaca en qué medida ha cambiado Medio Oriente, el papel que juega Irán y las percepciones de Delhi y del modo de pensar indio al respecto.

        Lo más importante es que la llegada de Menon a Teherán en la actual coyuntura tumultuosa en una importante misión política y diplomática que abre nuevos caminos para revitalizar el entendimiento estratégico entre India e Irán, y también subraya el creciente reconocimiento en la región de que la era de la dominación occidental en Medio Oriente está pasando inexorablemente a la historia y que el orden mundial no volverá a ser el mismo.

        El embajador M. K. Bhadrakumar fue diplomático de carrera del Servicio Exterior de la India. Ejerció sus funciones en la extinta Unión Soviética, Corea del Sur, Sri Lanza, Alemania, Afganistán, Pakistán, Uzbekistán, Kuwait y Turquía

        (Copyright 2011 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.

        Fuente: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MC10Ak03.html

        Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens.(1) .

        La Liga Arabe reunida el sábado en El Cairo, declaró que el régimen libio había “perdido su legitimidad” .
        Pidió por lo tanto que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas autorice la creación de una zona de exclusión aérea ,sobre Libia para impedir la muerte de civiles.

        Pero sin intervención militar .”Rechazo absoluto a todo tipo de intervención extranjera en Libia”.
        La Liga Árabe decidió además “cooperar” con el Consejo Nacional de Transición (CNT) fundado por la oposición en Bengasi.

        La Union Africana .

        El Consejo de Paz y Seguridad de la Unión Africana (UA) rechazó “cualquier intervención militar extranjera” en Libia y pidió al Gobierno y a los rebeldes el cese inmediato de las hostilidades y el inicio del diálogo para solucionar el conflicto que afecta al país.
        La Unión Africana anunció el viernes, tras la reunión en Addis Abeba realizada el jueves, la creación de un comité que contribuye al cese de la violencia en Libia.

        El Consejo se reafirma en su compromiso de respetar la unidad e integridad territorial de Libia y rechaza cualquier tipo de intervención militar extranjera.

        Los presidentes de Sudáfrica, Uganda, Mauritania, Congo y Mali conformarán un comité que viajará a Libia en las próximas fechas para ayudar a cerrar la crisis en Libia, según ha informado la Unión Africana (UA). “El comité se creó (…) para colaborar con todas las partes en Libia, facilitar un diálogo incluyente entre ellos, y comprometer a los socios de la UA (…) para la solución rápida de la crisis en Libia..


        15 marzo, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, EDITORIAL, INTERNACIONAL, INTERNACIONAL, PORTADA, revueltas islam | , | Deja un comentario

        Mentiras sobre Libia .

        Mentiras sobre Libia .

        Escrito por: loisdmuras el 12 Mar 2011 – URL Permanente

        En ocasiones utilizados y en otras ocultando su desconocimiento, o incluso sirviendo interesadamente a unos u otros, buena parte de los medios de comunicación están también desempeñando su propio papel.

        Desde corresponsales que desde cientos de kilómetros de distancia comentan realidades en base a supuestos o a informaciones sesgadas, hasta noticias que hablan de “los bombardeos de la aviación de Gaddafi contra las casa de una población” (sin mostrar imágenes), y una líneas más abajo describen la existencia de supuestos francotiradores de Gaddafi también, en los tejados de esas mismas casas!!!

        El manto de silencio que esos mismos protagonistas han desplegado en torno a Túnez o Egipto, la condescendencia que muchos de ellos muestran ante las monarquías del Golfo son factores a tener en cuenta también a la hora de valorar la aportación mediática en relación a Libia.

        En este sentido, otro protagonista que está siendo objeto de críticas locales es Al Jazeera, la cadena que ha protagonizado buena parte de las noticias del mundo árabe y musulmán en el pasado, y que ha permitido que esas sociedades tengan una visión diferente de la que hasta entonces recibía desde cadenas occidentales.

        Algunos analistas remarcan el papel que este medio, ligado al emir de Qatar, estaría desempeñando en las últimas semanas.

        El frío tratamiento de las revueltas en el Golfo, o la cobertura de lo que ocurre en Libia es objeto de las críticas que ponen en cuestión el papel que hasta ahora ha desempeñado.

        Txente Rekondo

        El 23 de febrero estos asesinatos fueron contados desde los grandes medios de comunicación como “soldados ejecutados por oficiales de Gadafi por no querer disparar contra los manifestantes pacíficos”
        Video: Soldados libios capturados y ejecutados por los rebeldes con un tiro en la cabeza.
        Aqui se puede ver el video completo

        http://www.larepublica.es/spip.php?article23515.
        El 23 de febrero estos asesinatos fueron contados desde los grandes medios de comunicación como “soldados ejecutados por oficiales de Gadafi por no querer disparar contra los manifestantes pacíficos”

        Video: Soldados libios capturados y ejecutados por los rebeldes con un tiro en la cabeza

         

         

        16

        19:17h. del Sábado, 12 de marzoEl 23 de febrero se hizo público un video de hombres maniatados y ejecutados con un disparo en la cabeza, algo que fue reproducido por los medios de comunicación como soldados libios que no habían querido disparar contra los suyos. La información ha resultado ser falsa.

        Las protestas habían comenzado en el Este de Libia y el diario español ABC daba cuenta el 18 de febrero de 20 muertos en Bengasi y 7 en Derna, cerca de la frontera con Egipto.

        El 24 de febrero, los medios contaban fusilamientos de soldados que se negaban a disparar, 10.000 muertos, 4000 mercenarios africanos, fosas masivas…

        El día 23 los medios contaban que a Gadafi ya sólo le quedaba el sur de Tripoli y que el resto del país estaba controlado por los opositores.

        Sin embargo, estos días ha salido a la luz la historia completa de los supuestos soldados libios asesinados por no querer disparar contra los rebeldes. En el video aparecen soldados del ejercito regular capturados por los opositores rebeldes en Derna. Los soldados fueron mostrados por los rebeldes como trofeos y la prensa lo resaltaba en sus titulares.

        A los hombres capturados se les ve nerviosos pero no imaginan lo que les espera.

        Los rebeldes les ataron las manos a la espalda, les ataron los pies y fueron ejecutados de un tiro en la cabeza.

        El 23 de febrero estos asesinatos fueron contados desde los grandes medios de comunicación como “soldados ejecutados por oficiales de Gadafi por no querer disparar contra los manifestantes pacíficos”

        Aquí como apareció en la red
        Libya : Soldiers Executed by Foreign African Mercenaries in Derna – Gaddafi Gang –

          

        1. YouTube – Libya : Soldiers Executed by Foreign African Mercenaries

          2011年2月23日 Libya : Soldiers Executed by Foreign African Mercenaries in DernaGaddafi Gang
          -. LAKOMTUBE 126 videos. Subscribe Alert icon Subscribed

         

         

           

        15 marzo, 2011 Posted by | libia | | 3 comentarios

        La energía nuclear es ingobernable

        Claudia Roth: “Los dramáticos hechos de Japón demuestran que la energía nuclear es ingobernable”

        La líder del partido de los verdes alemán cree que la catástrofe sucedida en Japón marcará parte de la campaña electoral para las elecciones regionales del 27 de marzo

        SPIEGEL ONLINE 14/03/2011

        La amenaza de un desastre nuclear en la planta de Fukushima I tras el terremoto y el posterior tsunami en Japón ha movilizó el pasado sábado a 60.000 alemanes contra la política nuclear del Gobierno de Merkel. Si la canciller alemana aprobó en 2010 una prolongación de 12 años de la vida útil de las centrales nucleares, tras la situación en la que se encuentra el país nipón y las protestas en su país Angela Merkel anunciaba que “revisará” todas las centrales del país. Algo que para Claudia Roth, líder del Partido Verde alemán, es claramente insuficiente.

        SPIEGEL ONLINE: Norbert Röttgen (CDU), ministro de Medio Ambiente, y el ministro de Exteriores Guido Westerwelle (FDP) dijeron el sábado que no es el momento de resucitar el debate nuclear.

        Roth: El Lobby nuclear en el Gobierno sólo quiere cerrar los ojos y enviar condolencias. Está claro que no quiere sacar más consecuencias de lo sucedido. El sábado nos planteamos si, con lo que estaba pasando, convenía proseguir con nuestros planes de hacer una cadena humana entre la central nuclear y Stuttgart. Al final lo hicimos el mismo día, muy afectados por los sucesos.

        SPIEGEL ONLINE: ¿Qué consecuencias tiene esto para las elecciones del 27 de marzo en Baden-Württemberg?

        Roth: Consideramos que no se debe utilizar lo sucedido como arma política en las elecciones. Pero no está bien que Röttgen y Westerwelle expresan su preocupación y, al mismo tiempo, intenten evitar que los alemanes saquen sus conclusiones. Los dramáticos hechos de Japón demuestran que la energía nuclear es ingobernable, por mucho que se extremen las medidas de seguridad en un país como Japón. No es segura al 100% y, por tanto, encierra graves riesgos. Es una irresponsabilidad que el ministro de Medio Ambiente salga a anunciar que aquí no hay peligros y que todo es seguro. Es una política cínica e inmoral.

        SPIEGEL ONLINE: ¿Cree usted que la catástrofe japonesa dará alas a los verdes?

        Roth: Después de Chernóbil no ganamos inmediatamente todas las elecciones. Creo que la gente sabe diferenciar entre las consecuencias de una catástrofe natural y las exigencias a un Gobierno regional. Pero sí que habrá que pensarse si la política pronuclear del primer ministro Stefan Mappus es segura para el país. Mappus es uno de los responsables máximos de la prolongación de la vida útil de las nucleares, el año pasado. Pero el futuro de Baden Württemberg está en las tecnologías seguras y en las energías renovables. Politizará la recta final de la campaña electoral, que sigue muy igualada.

        SPIEGEL ONLINE: Parece imposible que se vuelva a los planes de desconexión anteriores a 2010. ¿Están ustedes dispuestos a algún compromiso o Los Verdes sólo aceptarán la desconexión total de todas las centrales?

        Roth: Yo no puedo estar de acuerdo en el retraso de la desconexión nuclear. Se debió sólo a los intereses millonarios del lobby eléctrico. Ahora, el Gobierno tendrá que aclarar cómo piensa garantizar la seguridad. El Gobierno no debe equivocarse respecto a la magnitud de la masa social contraria a la energía atómica. Abarca desde los sindicatos hasta las Iglesias, pasando por diversas iniciativas ciudadanas. El reactor de Neckarwestheim debería haberse apagado en enero, pero los Gobiernos de Stuttgart y Berlín quieren que siga funcionando otros ocho años. Con un reactor tan viejo, es algo enormemente peligroso e irresponsable.

        SPIEGEL ONLINE: ¿Qué tiene esto que ver con las elecciones regionales?

        Roth: tiene bastante que ver. Con la compra de la eléctrica EnBw, por la que Mappus pagó más de lo que valía, el Estado es propietario de las centrales. Así que el próximo Gobierno regional tendrá la base para apagar las centrales nucleares de EnBw.

        SPIEGEL ONLINE: Usted estaba en un acto antinuclear cuando le llegó la noticia de la explosión en la central de Fukushima.

        Roth: Sí. La horrible noticia cayó como una losa sobre el acto. Quedó empañado por la tristeza y por el espanto. También se extendió la indignación ante una política que valora en tan poco la seguridad de las personas.

        SPIEGEL ONLINE: Algunos testigos dicen que los participantes hicieron “la ola”. Después del tsunami, no parece de muy buen gusto.

        Roth: Yo no lo vi. Donde yo estaba no se hizo. Yo vi a gente conmovida, algunos con cintas en la muñeca o en el brazo en señal de luto. Si se hizo “la ola”, me parece inaceptable y completamente fuera de lugar.

        SPIEGEL ONLINE: ¿Se ha acordado del día de la catástrofe de Chernóbil?

        Roth: Absolutamente. En 1986, yo era portavoz de Los Verdes. Me he acordado en seguida de las dificultades que había entonces para acceder a la información. Y también me acordé de cómo nos acusaban de sembrar el pánico. Se decía entonces que un reactor ruinoso del bloque socialista podía saltar por los aires, pero que los occidentales eran más seguros. Ahora estamos otra vez a las puertas de un desastre. Pero en Japón, el país de la alta tecnología.

        Este artículo ha sido facilitado por el diario SPIEGEL como parte de un acuerdo especial con The Guardian. Para más contenidos del periódico líder en Alemania, visite SPIEGEL ONLINE International.

        15 marzo, 2011 Posted by | EDITORIAL | | 1 comentario