cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Las cajas tienen 93.000 millones en activos problemáticos en el ladrillo

Las cajas tienen 93.000 millones en activos problemáticos en el ladrillo

El sector tiene 38.000 millones en inmuebles, 30.800 en los nuevos grupos

MIGUEL JIMÉNEZ – Madrid – 01/02/2011

Las cajas han cumplido la petición del Banco de España para desnudar su balance y mostrar con claridad cuál su exposición al riesgo inmobiliario. La conclusión es que ese riesgo es muy elevado y está solo parcialmente cubierto, con lo que el sector necesita recapitalizarse para mejorar su solvencia.

Los nueve grupos de cajas que han protagonizado procesos de integración suman 76.500 millones en activos que el Banco de España considera potencialmente problemáticos, con unas coberturas por solo un tercio de ese riesgo.

Si se suman las cajas que no han participado en procesos de integración, la cifra es de casi 93.000 millones, sin contar los créditos ya fallidos. Faltan por publicarse las cifras de Caja3, que puede añadir entre 1.500 y 2.500 millones al total.

Las cajas fusionadas tienen inmuebles adjudicados de acreedores por 30.820,8 millones, siempre sin contar Caja3. El total del sector suma 38.000 millones, incluyendo los 4.651 millones en inmuebles de La Caixa, que dejará esos activos en otra sociedad cuando cree CaixaBank para que este nazca sin el lastre del ladrillo. La fuerte presencia de inmuebles en los balances de las cajas es una de las causas de preocupación entre los inversores internacionales sobre la salud del sistema financiero español.

Especialmente preocupante es que el conjunto de las cajas tiene más de 17.200 millones en suelo, un activo muy ilíquido y que se ha depreciado enormemente. Además, suman 43.300 millones en créditos en los que la garantía es también suelo. La mayor concentración se da en los grupos de cajas fusionadas. De nuevo, la mayor concentración se da en los grupos de cajas fusionadas.

Los datos muestran cómo Banco Financiero y de Ahorros, el grupo de cajas liderado por Caja Madrid y Bancaja y presidido por Rodrigo Rato, se ha convertido en la mayor inmobiliaria española y el mayor propietario privado de suelo.

Su tamaño y su gran exposición al sector promotor la han llevado a acumular en su balance activos inmobiliarios adjudicados a las entidades de su grupo por un valor neto contable de 7.402 millones, tras aplicar una cobertura del 33%. Eso quiere decir que el valor bruto de esos activos supera los 11.000 millones, muy por encima del resto de las cajas y de las principales inmobiliarias. La enorme cifra se debe sobre todo a Bancaja y ha llevado a la entidad a plantearse incluso crear un banco malo con sus activos inmobiliarios, siguiendo la estela de La Caixa.

De los más de 11.000 millones en inmuebles del grupo, cerca de la mitad corresponden a suelo, con un importe original de más de 5.000 millones. Ante la posible pérdida de valor de esos activos, la caja ha provisionado el 41%, pero el suelo procedente de los promotores sigue figurando en el activo de la entidad con un valor neto contable de 3.016 millones.

A los adjudicados inmobiliarios, Caja Madrid suma una financiación al sector por 41.280 millones, con 15.100 millones entre morosos y subestándar (están al corriente de pago, pero el Banco de España considera que tienen un especial riesgo de mora).

Así pues, del total de activos inmobiliarios de Banco Financiero y de Ahorro, la cantidad que se clasificaría como “potencialmente problemática” de acuerdo con los criterios del supervisor ascendería a más de 26.000 millones, una cifra sin parangón en todo el sistema financiero español. El grupo presidido por Rato tiene dotadas coberturas específicas por un 32% de ese riesgo inmobiliario, ligeramente por encima de la media de las fusiones de cajas. Banco Financiero y de Ahorros tiene créditos a promotores por 13.600 millones en los que la garantía es suelo.

La siguiente en la lista es Banco Base, la entidad liderada por Cajastur, que ha asumido sobre todo los adjudicados de la CAM y por la cartera de la antigua Caja Castilla-La Mancha. Aunque sus coberturas son aparentemente bajas, tiene un colchón (esquema de protección de activos) por los acuerdos para absorber CCM.

Con todo, las entidades con más presión por el riesgo inmobiliario (dada su exposición relativa, sus coberturas y su tipo de activos) son Unnim, Caja España-Caja Duero y Novacaixagalicia, según un análisis conjunto de los datos.

Como regla general, las cajas que han permanecido independientes tienen menor exposición al ladrillo que las que han participado en procesos de integración. Eso muestra que el proceso de concentración ha estado guiado por la necesidad más que por el deseo.

16 marzo, 2011 Posted by | BANCA, SECTOR INMOBILIARIO | , | Deja un comentario

Nace CyberElector.com, la primera red social de política y opinión

Blog Conteneo

<!–

–>

Nace CyberElector.com, la primera red social de política y opinión

Publicado el 16 marzo, 2011 por conteneo

Impulsada por Conteneo Networks, CyberElector nace con la vocación de convertirse en la red social de referencia en el mundo de la política y los movimientos sociales. Un espacio neutral desde el que poder expresar diferentes ideas y pensamientos políticos, un lugar que se convierta en un centro de debate sobre temas que conciernen el día a día de los ciudadanos.

CyberElector ha generado gran expectación y cuenta ya con más de 900 seguidores en Twitter. El pionero proyecto comenzó hace unos meses como blog y web de registro para testar la opinión de futuros usuarios y gracias al interés generado por estos se decidió poner en marcha la red social.

En CyberElector podrás crear grupos, unirte y colaborar en ellos, generar opiniones, interactuar con diferentes usuarios, votar, comentar y destacar noticias procedentes de partidos políticos y movimientos sociales… en definitiva, multitud de posibilidades.

El contenido será generado por los usuarios, por lo que serán ellos los que construyan la red social en torno a sus inquietudes y a sus gustos. Esto es política 2.0 en estado puro y es lo que pretendemos llevar a cabo con CyberElector.

Por tanto, te invitamos a que conozcas www.cyberelector.com, la primera red social de política y opinión.

16 marzo, 2011 Posted by | redes sociales | | Deja un comentario

Homenaje a los técnicos-héroes de Fukushima que saben que están condenados.

escenas para msn + heroes, escenas para msn heroes, gifs heroes, heroes 1

Desde Cibernoticias Express queremos hacer un homenaje a los 150  técnicos que intentan salvar por todos los medios los reactores de la central nuclear de Fukushima, seriamente dañada por el terremoto.

Hoy dan la noticia de que estarían recibiendo dosis letales de radiación.

Saben que están condenados y aún así perseveran con hacerse con el control de la situación.

Desde aquí reiteramos nuestro agradecimiento y apoyo a estas personas que están sacrificando su vida por salvar a su país de la peor de las catástrofes .

CIBERNOTICIAS EXPRESS

PODRÍAN EXPONERSE A “DOSIS LETALES”

La Comisión Nuclear de EEUU avisa del alto nivel de radiación que podrían sufrir los trabajadores de Fukushima

  • WASHINGTON, 16 Mar. (Reuters/EP) –
La Comisión Regulatoria Nuclear estadounidense (NRC, por sus siglas en inglés) ha advertido este miércoles de que los trabajadores de los equipos de emergencia de la central nuclear de Fukushima podrían exponerse a “dosis letales” de radiación si se aproximan a los reactores.

“Creemos que cerca de la planta de reactores hay altos niveles de radiación”, ha asegurado el director de la NRC, Gregory Jaczko, en una comparecencia ante la subcomisión de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes norteamericana.

“Sería muy difícil para los trabajadores de emergencia acercarse a los reactores. Las dosis que pueden experimentar podrían ser potencialmente letales en un breve periodo de tiempo”, ha advertido.

Jaczko ha afirmado que la NRC tiene información limitada sobre lo que está sucediendo en Japón, por lo que no ha querido especular sobre la situación de las centrales nucleares niponas. “Nuestra información es muy limitada”, ha reconocido.

Por otra parte, el director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, Yukiya Amano, ha anunciado este miércoles que planea convocar tan pronto como sea posible una reunión de los 35 países que forman parte de este organismo de Naciones Unidas para analizar la crisis nuclear de Japón.

Amano tiene previsto viajar este jueves a Japón para conseguir más información sobre los accidentes sufridos en varias centrales nucleares tras el terremoto de 9 grados del pasado 11 de marzo, especialmente la planta de Fukushima-1.

 

EE UU alerta de radiaciones “extremadamente altas” en la central nuclear de Fukushima

El Organismo Internacional de la NErgía Atómica constata daños en tres reactores de la central.- Cuatro de los seis reactores de la planta atómica japonesa tienen problemas.- EE UU pide a sus ciudadanos que no se acerquen a menos de 80 kilómetros de la central

GEORGINA HIGUERAS / RAFAEL MÉNDEZ | Niigata (ENVIADA ESPECIAL) / Madrid – Madrid – 16/03/2011

Las radiaciones en la central de Fukushima, seriamente dañada por el terremoto y el tsunami del pasado viernes, son “extremadamente altas” según la Autoridad de Regulación Nuclear de EE UU.

El presidente de ese organismo, Gregory Jaczko, ha dicho en una comisión parlamentaria que hay “altos niveles de radiación” alrededor del reactor, lo que complica el trabajo de los operarios que trabajan allí. “Las dosis [de radiación] que podrían recibir pueden ser potencialmente letales en un breve periodo de tiempo”.

Aunque hoy el el Organismo Internacional de Energía Atómica ha confirmado que los núcleos de los reactores 1, 2 y 3 de la central están dañados; la principal fuente de radiaciones ahora mismo está en el reactor 4, cuya piscina de residuos ha experimentado una bajada en el nivel de agua dejando al aire las barras de combustible usado, que son altamente contaminantes.

EE UU ha pedido a sus ciudadanos que viven a menos de 80 kilómetros de la central que abandonen el área o eviten salir de casa; mientras Reino Unidos, siguiendo el ejemplo de Francia, ha dicho a sus nacionales que den plantearse la posibilidad de irse de Tokio, a 240 kilómetros de la planta de Fukushima I.

Alerta por radiación en la central de Fukushima I

GRAFICO – El Pais – 16-03-2011

Situación de los reactores de la central de Fukushima afectados por el terremoto y el tsunami. – EL PAÍS

El reactor 4 experimento anoche (mañana en Japón), un segundo incendio en su edifico. Curiosamente, el reactor no presenta dificultades ya que estaba sin combustible en el momento del terremoto por labores de mantenimiento.

La posibilidad de una fuga radiactiva está en la piscina de combustible usado, que se ha vaciado de agua, según la autoridad nuclear estadounidense, dejando al descubierto las barras de combustible usado, que son más radiactivas que cuando están en funcionamiento.

En el momento en que las barras se reemplazan por unas nuevas, la viejas son depositadas en una pileta y cubiertas de agua, que circula por un circuito cerrado para refrigerar las barras. La NISA había informado previamente que se estaba preparando la inyección de agua tanto en esa piscina como en la del reactor 3, cuyo nivel de agua también ha descendido.

Sin embargo, siempre de acuerdo con la Comisión de Regulación Nuclear estadounidense, la subida de radiación podría dificultar los trabajos necesarios para recuperar el control en ese edificio, seriamente dañado por los dos fuegos que se han producido en los últimos días. La subida de los niveles de radiactividad ya provocó , la pasada noche, una evacuación durante unas horas de los trabajadores que quedaban en la central.

Eran medio centenar de personas, ya que la mayoría de los 800 que en principio estaban, habían sido evacuados un día antes tras el empeoramiento de la situación. Tras unas horas con la central vacía, 180 operarios volvieron a Fukushima en un nuevo esfuerzo para refrigerar los reactores y las piscinas de combustible usado de la central.

En los últimos días se ha intentado incluso con helicópteros, pero la operación ha tenido que ser abortada por los altos índices de radiactividad. No obstante, el Gobierno nipón mantiene la zona de evacuación en 20 kilómetros a la redonda de la planta y sostiene que los niveles radiactivos detectados no son perjudiciales para la salud.

Visista del OIEA

El director del OIEA, el japonés Yukiya Amano, ha anunciado que mañana se desplazará hasta el país para obtener datos de primera mano y ayudar a gestionar la crisis.

Sus palabras, tras quejarse ayer de falta de comunicación por parte de las autoridades japonesas, han supuesto también la confirmación de que se está produciendo una fusión en el núcleo de esos reactores, lo que incrementa las posibilidades de una fuga radiactiva. EE UU ha pedido a sus ciudadanos que vivan a menos de 80 kilómetros de la central que abandonen la zona o eviten salir de casa.

Horas antes, el Pentágono había anunciado la prohibición a todo su personal de entrar en esa área sin una autorización especial.

Puesto que el Ejército estadounidense continúa asistiendo en las labores de emergencia, también ha anunciado que administrará tabletas de yoduro de potasio como medida preventiva a sus tripulaciones aéreas, un elemento encaminado a reducir el riesgo de las partículas radiactivas sobre la glándula tiroides.

Los problemas se acumulan en cuatro de los seis reactores de la central.

El número 3 es el que mejor ejemplifica la situación: su núcleo se ha fundido al menos parcialmente y los sistemas de refrigeración no funcionan, situación que también se da en otros los reactores 1 y 2; se cree que hay daños en la estructura de contención, sospecha que se extiende al número 2; el edificio está seriamente dañado, como el del reactor 1; y en la piscina que almacena el combustible gastado, altamente radiactivo, ha bajado el nivel de agua, lo que preocupa a la agencia nuclear japonesa (NISA), cuya inquietud se extiende por el mismo motivo al reactor 4.

La única nota mínimamente positiva es que, según ha dicho el gabinete de crisis del Gobienro japonés, los daños en la estructura de contención no parecen graves, una coraza fundamental para evitar una gran fuga radiactiva si se produjera una explosión en el núcleo.

Con todo, la compañía que gestiona la central (la Tokyo Electric Power Company; abreviada como TEPCO) continúa inyectando agua de mar en los reactores 1, 2 y 3 para enfriarlos cuanto antes y evitar fugas.

Los daños en las barras de combustible pueden ser el primer paso para que se funda el núcleo, ya que se calientan y comienzan a fundirse con los elementos metálicos que contienen. Se forma entonces un magma metálico muy radiactivo. Si la contención aguanta puede quedar dentro del edificio (lo que ocurrió en Three Mile Island, en EE UU en 1979). Si la contención falla y esa radiación sale fuera, la tragedia podría alcanzar consecuencias imprevisibles. [consulta en este gráfico los distintos componentes del reactor].

Segundo incendio en el reactor 4

El estado de los cuatro reactores afectados en la central cambia constantemente y las informaciones que facilitan tanto las autoridades niponas como la empresa TEPCO no contribuyen demasiado a hacerse una idea de la situación.

El director del OIEA ya se quejó ayer de la falta de información que se suministraba al organismo y dijo que intentaría solventarlo. 24 horas después, Yukiya Amano ha anunciado que estará mañana de visita en Japón para obtener información de primera mano.

“La situación ha evolucionado y es muy seria”, ha dicho hoy desde Viena (Austria), donde se encuentra la sede del organismo de Naciones Unidas. Por contra, ha asegurado que no se puede decir que la situación esté “fuera de control” tal y como ayer aseguró el comisario europeo de Energía, Günter Öttinger.

La OMS dice que no hay riesgo para la salud

La Organización Mundial de la Salud se ha unido al mensaje tranquilizador del Gobierno nipón. Según su representante en China, no hay evidencias de una importante emisión de radiación desde la planta japonesa.

Por eso, ha pedido a la población que mantenga la calma y no se deje llevar por rumores ni los difundan.

“La OMS quiere asegurar a los Gobiernos y a la población que no hay pruebas en este momento de ninguna importante propagación internacional desde la planta nuclear”, ha asegurado en una nota Michael O’Leary, representante de la OMS en China. Tampoco cree que haya peligro para la salud para la gente fuera de la zona de evacuación.

No obstante, la población de la prefectura de Fukushima está muy intranquila y cada vez más airada, según ha declarado hoy el Gobernador. “La inquietud y la cólera del pueblo de Fukushima están desbordados”, ha dicho Yuhei Sato, que ha pedido al conjunto de la población solidaridad con los evacuados y los afectados.

Reacciones en el exterior

La situación en Fukushima está causando una ola de respuestas de todo tipo en el exterior. Desde las revisiones de las políticas nucleares domésticas, a lo que se acaba de apuntar china, a reuniones de emergencia para tratar la situación.

Pekín ha suspendido la aprobación de construcción de nuevas plantas nucleares y está haciendo nuevos controles de seguridad en las ya existentes, según ha anunciado el Gobierno. Los planes nucleares de china, los más ambiciosos del mundo, se verán pues decelerados. China está construyendo actualmente 28 reactores.

Mientras, Francia ha pedido una reunión de los ministros de Finanzas y responsables de los bancos centrales de los países del G-7 para hacer frente a la crisis de Japón, lo que incluiría la compra de deuda japonesa, según ha anunciado la minsitra francesa del ramo, Christine Lagarde.

El propósito, según ha dicho, sería “ver cómo podemos tomar parte en los asuntos de deuda [japonesa] y cómo podemos reaccionar desde un punto de vista financiero”.

 

 

 

16 marzo, 2011 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

EE.UU. se une a París y Londres para acelerar la aprobación en la ONU de la exclusión aérea

EE.UU. se une a París y Londres para acelerar la aprobación en la ONU de la exclusión aérea

  • La UE recibe críticas por una falta de acuerdo
  • Barroso se defiende y culpa a ‘algunos gobiernos’
  • Clinton asegura que es ‘urgente’ que se actúe
  • Rusia alerta de consecuencias bélicas ante una intervención

RTVE.es / AGENCIAS 16.03.2011 – 20:31hLa Secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, ha pedido al Consejo de Seguridad de la ONU que vote como tarde el jueves la resolución sobre el establecimiento de una zona de exclusión en Libia.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, también ha instado a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU a que saquen adelante el proyecto de resolución para establecer una zona de exclusión aérea sobre Libia.

En una carta difundida este miércoles por la presidencia francesa, el jefe del Estado galo pide en nombre de Francia que “todos los miembros del Consejo de Seguridad apoyen esa iniciativa”.

Sarkozy les solicita que “asuman plenamente sus responsabilidades” y recuerda que “desde el 26 de febrero, el régimen libio no ha tenido en cuenta las demandas unánimes del Consejo” y ha continuado con “sus acciones mortíferas contra su pueblo.

Los quince países del Consejo han reaunudado este miércoles sus negociaciones sobre el establecimiento de una zona de exclusión aérea en Libia que impida el bombardeo de los rebeldes al régimen de Muamar el Gadafi.

El Consejo tuvo que suspender el martes las negociaciones del proyecto de resolución que presentó Líbano, en colaboración con Francia y Reino Unido, al ser estos países incapaces de ponerse de acuerdo sobre la iniciativa, que responde a una petición formulada por la Liga Árabe.

Así, el máximo órgano en materia de seguridad internacional vuelve a sentarse ahora para trabajar sobre el proyecto de resolución libanés, que autoriza la creación de la zona de exclusión aérea y refuerza las sanciones impuestas a Libia el mes pasado.

Posturas diferentes

Precisamente a esa incapacidad para alcanzar un acuerdo se ha referido el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, quien se ha defendido de los ataques por la falta de reacción de los Veintisiete ante la situación en Libia y ha culpado a “algunos gobiernos” de las dificultades para responder de manera unida.

“Algunas de las críticas que han hecho creo que no son justas con la Unión Europea, deberían dirigirlas a los gobiernos“, ha respondido Barroso a los eurodiputados que este miércoles le han reprochado la actitud del bloque ante la represión por parte del régimen libio de Muamar el Gadafi.

El jefe del Ejecutivo comunitario ha recordado que en materia de política exterior, la responsabilidad última sigue en poder de los Estados miembros, y consideró que algunos “importantes europeos” están aprovechando la actual situación en Libia para “atacar” a las instituciones europeas y “debilitar” a la Unión.

“La impotencia que algunos de ustedes mencionan es la impotencia de algunos gobiernos, no de la Unión Europea“, ha insistido a los diputados.

Barroso ha defendido también la gestión de la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, y ha considerado que no se le pueden pedir que “presente posiciones comunes cuando es obvio que no hay posición común entre los países”.

Los riesgos para Libia

Por su parte, Reino Unido insiste: el primer ministro británico, David Cameron, ha admitido que el establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre Libia no es una “solución sencilla” a la crisis, pero se trata de un “paso necesario” para eventualmente derrocar el régimen del dictador libio, Muamar el Gadafi.

En una comparecencia ante el Parlamento, Cameron ha instado a la ONU a “mostrar liderazgo” ante las negociaciones que los miembros de su Consejo de Seguridad celebran sobre la conveniencia de respaldar dicha zona de exclusión aérea para aumentar la presión sobre el dirigente libio.

Frente a esto, Rusia advierte de los riesgos: el presidente ruso, Dmitri Medvédev, ha advertido que una intervención militar terrestre en Libia propiciaría una guerra en el país norteafricano, escenario de violentos combates entre fuerzas gubernamentales y opositoras.

“Una operación terrestre significaría, con toda probabilidad, el estallido de la guerra, y no civil, sino con la intervención de un contingente internacional”, ha afirmado Medvédev en rueda de prensa conjunta con el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, en el Kremlin.

“En el proyecto de resolución se incluye también una operación terrestre. Lo que significa una operación terrestre, lo entendemos todos. Este es un asunto muy grave y complejo“, ha afirmado.

El Consejo de Seguridad sigue dividido sobre la zona de exclusión pese al avance de Gadafi

  • Varias potencias, incluida Alemania, siguen poniendo reparos a la medida
  • Este miércoles volverán a estudiar el borrador del Líbano, Francia y Reino Unido

RTVE.es / AGENCIAS 16.03.2011 – 00:58hEl Consejo de Seguridad de la ONU se ha mantenido dividido respecto a la posibilidad de establecer una zona de exclusión aérea en Libia que impida que sean bombardeados los rebeldes opuestos a Muamar el Gadafi, que están ya cercados en Bengasi.

Ante la falta de acuerdo, los 15 miembros del organismo de las Naciones Unidas volverán a reunirse este miércoles para negociar el proyecto de resolución que este martes ha presentado el Líbano, en colaboración con Francia y Reino Unido.

El documento autoriza el establecimiento de esa zona de exclusión aérea (que en la práctica implica bombardeos quirúrgicos a las bases del régimen de Gadafi) y refuerza las sanciones impuestas a Libia el mes pasado, que incluyen un embargo de armas y sanciones económicas a sus máximos dirigentes.

“Seguimos progresando, hoy (martes) presentamos un texto y se nos hicieron preguntas legítimas. Todos los países se mostraron dispuestos a ayudar, así que mañana (miércoles) empezaremos la negociación del texto”, ha dicho el embajador de Francia ante la ONU, Gerard Araud, a la salida de la reunión.

‘Sin respuestas’

El diplomático ha admitido que no todas las dudas planteadas acerca de la resolución han tenido respuesta. Ademas de Rusia y China, también países como Alemania han expresado sus recelos a imponer esta nueva medida.

Su embajador en la ONU, Peter Wittig, ha explicado que sus dudas son “acerca de la participación árabe” o “sobre la eficacia de la medida”.

La delegación libanesa ha dicho que el proyecto que ha presentado sigue las directrices marcadas por los ministros de Asuntos Exteriores de la Liga Árabe, que expresaron el sábado en una reunión extraordinaria en El Cairo su apoyo a la zona de exclusión aérea.

Antes de la reunión, el embajador de la India también advirtió la dificultad de aprobar esa medida militar sin haber detallado los países que se implicarán.

Estados Unidos ha manifestado que está preparado para actuar en cuestión de horas sobre el terreno y su jefa de la diplimacia, Hillary Clinton, ha vuelto a urgir a los miembros del Consejo de Seguridad a que aprueben esta medida.

La reunión de este miércoles será a las 11.00 hora local (de Nueva York, 16.00 en la España peninsular).

 

16 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario

LIBIA 15 MARZO 2011

Aviones de Gadafi bombardean el aeropuerto de Bengasi, el principal bastión rebelde

Apoyo a Gadafi

Simpatizantes del líder libio Muamar el Gadafi corean consignas progubernamentales mientras participan en una concentración en Trípoli (Libia). (Mohamed Messara / EFE)
  • Bengasi es la segunda ciudad más importante del país.
  • El coronel insurgente Faradj el Feyturi dice que la respuesta de los rebeldes ha sido contundente, pero los bombardeos continúan.
  • Al menos 4 muertos y varios heridos en ataque de fuerzas de Gadafi a Misrata.
  • EFE. 16.03.2011 – 12.50h

Aviones de las fuerzas de Muamar el Gadafi bombardearon este miércoles la ciudad de Bengasi, la segunda más importante del país y el principal bastión de los rebeldes, según anunció el coronel insurgente Faradj el Feyturi.

El coronel, contactado por la cadena catarí de televisión Al Jazeera, en Bengasi, afirmó que los bombardeos tuvieron por objetivo el aeropuerto de la ciudad.

Al Feyturi no precisó si se registraron víctimas ni daños materiales en el ataque pero aseguró que la respuesta de los rebeldes fue contundente y que los aviones de Gadafi “emprendieron la huida”.

Donde si ha habido víctimas es en la ciudad de Misrata. Allí, al menos, cuatro personas han muertoy varias han resultado heridas este miércoles en la ofensiva de las fuerzas de Gadafi sobre la tercera urbe del país y la única que permanece aún en poder de los rebeldes en el oeste de Libia, informaron fuentes de la dirección insurgente.

Por su parte, el ex ministro de Interior libio Abdelfatah Yunes, que se pasó al bando rebelde en los primeros días de la revuelta, manifestó a la cadena emiratí Al Arabiya, que las fuerzas insurgentes aún controlan la ciudad estratégica de Ajdabiya, a 160 kilómetros de Bengasi.

Según Yunes, los rebeldes causaron “severas pérdidas” a las fuerzas del régimen de Trípoli, que el martes lanzaron unaintensa ofensiva sobre esa ciudad. En Ajdabiya los rebeldes tendieron una emboscada a las fuerzas de Gadafi

El antiguo jefe de las fuerzas especiales libias relató que los rebeldes atrajeron a las fuerzas de Gadafi hasta el centro de Ajdabiya antes de tenderles una emboscada y aseguró quecapturaron siete tanques y destruyeron otros tres.

“Hubo decenas de muertos y heridos entre las fuerzas de Gadafi. Nos encargamos de sus heridos y los evacuamos a nuestros hospitales mientras que muchos otros escaparon hacia la ciudad de Tobruk donde se rindieron a los revolucionarios“, añadió.

El coronel Jaled Essayeh, uno de los portavoces militares rebeldes confirmó esta versión a Al Jazeera y aseguró que el ataque de las fuerzas del régimen fue rechazado por los rebeldes, que capturaron a 120 de sus efectivos.

El corresponsal en Ajdabiya de la cadena catarí señaló por su parte que los bombardeos de las aviones de Gadafi sobre la ciudad continuaban este miércoles.

Los rebeldes libios instan a Occidente a actuar ya “porque mucha gente está muriendo”

Protestas en Bengasi

Un grupo de manifestantes en Bengasi sostienen pancartas en las que se lee “Queremos que caiga el régimen”. (REUTERS)

Ampliar

  • EFE. 16.03.2011 – 12.31h

Nejla el Mangush, miembro del comité de comunicación del Consejo Nacional Transitorio (CNT) libio, afirmó este miércoles que es hora de actuar e instó a la comunidad internacional aapoyar de forma urgente a los rebeldes ya que “mucha gente está muriendo” en la ofensiva de Muamar al Gadafi.

“Es hora de tomar serias decisiones. ¿A qué están esperando?;puede haber miles de muertos si dejan que Gadafi continúe con sus ataques” contra los rebeldes, aseveró Mangush desde Bengasi.

Por su parte, Médicos Sin Fronteras (MSF) ha anunciado la retirada inmediata de su personal sanitario de Bengasi, la capital rebelde al noreste de Libia, ante el avance de las tropas leales al líder libio Muamar al Gadafi, informó la ONG en un comunicado. La organización humanitaria ha ordenado a todos sus trabajadores que se trasladen a la ciudad egipcia de Alejandría, donde se encuentra retenido también el equipo quirúrgico.

“Las condiciones de seguridad hacen imposible que nuestro personal médico pueda acercarse a las zonas más afectadas por los combates”, como Ras Lanuf y Brega, añadió la ONG en la nota.

Aviones rebeldes hunden dos barcos de guerra de Gadafi frente a Ajdabiya

Terbel desmintió las informaciones de la televisión estatal libia

EFE / LIBIA
Día 15/03/2011 – 19.10h

Dos aviones rebeldes bombardearon y hundieron hoy dos barcos de las fuerzas de Muamar el Gadafi frente a las costas de Ajdabiya, ciudad estratégica que continúa en poder de los insurgentes, según aseguró a EFE el miembro del Consejo Nacional Transitorio (CNT) Fathi Terbel.

Terbel desmintió además las informaciones de la televisión estatal libia que aseguran que las fuerzas de Gadafi atacaron hoy una zona de Bengasi, al igual que las que hablan de la llegada a la segunda ciudad libia de cientos de personas y rebeldes que huyen de los combates en Ajdabiya.

Según el miembro del órgano dirigente de los rebeldes, la situación en Bengasi es de “calma total” y no se ha producido ningún ataque de las fuerzas del régimen de Trípoli a la ciudad, tal como afirmó esta tarde la televisión estatal.

El dirigente reconoció que el ataque hoy de las fuerzas de Gadafi “por tierra, mar y aire” sobre Ajdabiya, a 160 kilómetros de Bengasi, les cogió “por sorpresa” por lo que realizaron un “repliegue táctico” pero posteriormente atacaron el flanco de retaguardia de los leales al régimen y causaron varias muertos entre sus filas.

Terbel rechazó asimismo que las fuerzas de Gadafi se hayan hecho con el control del enclave petrolero de Briga, cercano a Ajdabiya, y aseveró que los rebeldes capturaron el lunes en esa localidad a varias decenas de sus efectivos.

Dos buques hundidos

Respecto al ataque aéreo a los navíos, precisó que los dos aviones insurgentes bombardearon y alcanzaron tres buques, aunque hundieron sólo a dos de ellos.

Se trata de barcos mercantes reconvertidos por Gadafi en buques de guerra, que lanzaron hoy obuses sobre Ajdabiya desde una posición cercana a sus costas, según explicó.

“Las fuerzas de Gadafi disponen de medios aéreos, terrestres y marítimos, pero todo lo que conquistan por la mañana nosotros lo retomamos por la noche”, afirmó a EFE el dirigente rebelde desde Bengasi.

Asimismo, aseguró que los mismos aviones que atacaron a los barcos frente a Ajdabiya bombardearon posteriormente el aeropuerto de Sirte, ciudad natal de Gadafi, situada también en la costa y a medio camino entre Trípoli y Bengasi.

Según la televisión estatal libia, “oficiales libres unionistas” atacaron hoy una de las sedes de la rebelión en Bengasi y abrieron fuego sobre ella con ayuda de metralletas causando numerosos muertos.

Por su parte, el segundo canal de la televisión estatal libia Eriyadhia afirmó que Ajdabiya se encuentra ya bajo control de las fuerzas de Gadafi y que éstas están “limpiándola de mercenarios y terroristas de Al Qaeda”.

El control de Ajdabiya es clave para la evolución del conflicto, ya que esta ciudad conecta directamente por carretera con Tobruk, cerca de la frontera con Egipto, lo que permitiría a las fuerzas de Gadafi cercar a los rebeldes y dejarles bloqueados en la zona alrededor de Bengasi y sin posibilidad de suministro.


16 marzo, 2011 Posted by | libia | | Deja un comentario

Bruselas teme una catástrofe nuclear inminente en Fukushima, que ve fuera de control

Bruselas teme una catástrofe nuclear inminente en Fukushima, que ve fuera de control

  • Rusia dice que los acontecimientos van hacia el peor escenario posible
  • Francia considera que en ese escenario “probable” sería peor que Chernóbil
  • Francia y Alemania recomiendan a sus ciudadanos dejar Japón
  • Sarkozy, Medvédev y Cameron respaldan la energía nuclear

RTVE.ES / AGENCIAS 16.03.2011 – 16:22hLas potencias mundiales consideran que la crisis nuclear en Japón se encamina hacia el peor de los escenarios posibles y temen incluso que en las próximas horas se produzca “una nueva catástrofe” en la central de Fukushima Daiichi, que consideran que ya está “fuera de control” de las autoridades niponas.

“En las próximas horas corremos el riesgo de asistir a una nueva catástrofe de gran peligro para los habitantes y el bienestar del archipiélago” japonés, ha señalado en su comparecencia en la comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo el comisario de Energía Günther Oettinger, que habló el pasado martes de que se estaba produciendo el “apocalipsis”.

Oettinger ha subrayado que en estemomento se puede decir que la instalación nuclear “no está ya bajo control” y ha detallado cómo los japoneses están trabajando con camiones cisterna para extinguir el fuego en el reactor 4 y lanzan aguas con hidroaviones, lo que demuestra a su juicio el hecho de que “no sabemos ya cómo solucionar este asunto”.

“Es una auténtica catástrofe y estamos reaccionando a impulsos“, ha añadido en tono crítico.

El peor escenario

Las oscuras palabras de Oettinger han tenido eco en toda Europa, especialmente en Rusia y Francia, dos de las principales potencias nucleares del mundo que consideran que la situación en Japón se encamina hacia lo peor.

“Desafortunadamente, la situación se está desarrollando bajo el peor de los escenarios“, ha asegurado Serguei Kirylenko, que preside el organismo dedicado a las instalaciones militares y civiles nucleares en Rusia.

Kirylenko, que acompaña regularmente al primer ministro ruso, Vladimir Putin, y al presidente, Dimitri Medvédev, cuando cierran acuerdos nucleares en el extranjero, ha subrayado que como no se cuenta con completa información de lo que está pasando en Fukushima, sus expertos han estado realizando modelos de desarrollo de la crisis de Fukushima.

Según el representante ruso, el sobrecalentamiento de los cuatro reactores de la planta supone según los expertos que la crisis está en escalada.

En la misma línea, la ministra de Ecología francesa, Nathalie Kosciusko-Morizet, ha asegurado que “el peor de los casos es posible e incluso probable”.

El fantasma de Chernóbil

A la salida del Consejo de Ministros francés, el portavoz del ejecutivo, François Baroin, ha detallado que la ministra había “hecho mencionado (durante el Consejo de Ministros) que la situación ha cambiado desde el viernes y las dificultades que tienen las autoridades japonesas para obtener un rápido enfriamiento de los reactores”.

“Sólo estoy transcribiendo modestamente lo que ha dicho, no soy un experto en la materia, la señora Kosciusko-Morizet habló, de hecho, de un escenario entre los peores”, ha declarado el portavoz, que luego ha añadido: “En el peor de los casos, es obviamente un impacto mayor que Chernóbil·.

Así las cosas, el Elíseo ha instado a sus conciudadanos que se encuentran en Tokio a que salgan del país o se dirijan al sur. Rusia también tiene planes de evacuar a su personal diplomático y Alemania ha pedido a sus ciudadanos que se marchen.

Está previsto que este miércoles aterrice en París un avión del Gobierno en el que viajaron a Japón equipos de rescate franceses y que ahora lleva de vuelta a casa a unos 300 franceses, la mayoría personas que se consideran casos prioritarios, como niños y mujeres embarazadas.

El Ejecutivo galo ha pedido a la compañía estatal Air France que aumente la capacidad de sus vuelos entre Tokio y París para responder a un posible incremento del número de ciudadanos franceses que quieren salir de la capital japonesa.

“No nos andemos con rodeos. Está claro que han perdido el control básico (de la situación). En cualquier caso, éste es nuestro análisis, y no es lo que están diciendo ellos”, ha declarado el ministro de Industria, Eric Besson a la cadena de televisión BFM.

Reafirmación nuclear

Por su parte, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, ha recordado que Francia ha apostado por la energía nuclear, “que constituye un elemento esencial de su independencia energética y de la lucha contra los gases de efecto invernadero”.

En la misma línea, el presidente ruso, Dimitri Medvédev, ha salido en defensa de la seguridad de la energía nuclear, mientras que el primer ministro británico, David Cameron, ha subrayado que seguirá formando parte del mix energético del país.

Con todo, el presidente francés ha destacado que se aprenderán “lecciones” gracias a la experiencia vivida con el accidente en Fukushima-1 y ha adelantado que en Francia se va a realizar “una revisión completa de los sistemas de seguridad de las centrales nucleares”.

Una revisión similar ha sido anunciada por España después de que la Comisión Europea diese también luz verde a estas revisiones y calificase de “apocalipsis” la situación en Japón a través de su responsable de Energía.

Mientras, en Alemania los primeros sondeos publicados tras la crisis japonesa muestra un avance espectacular de Los Verdes, el principal partido antinuclear del país pese al anuncio del cierre provisional de siete centrales de más de treinta años ordenado este martes por la canciller, Ángela Merkel y

16 marzo, 2011 Posted by | TERREMOTO JAPON | Deja un comentario

Concentración antinuclear el domingo

Concentración antinuclear el domingo

Proyecto EQUO

web

Os informamos de que el próximo domingo 20 a las 11:00 EQUO, junto con otras organizaciones, convoca una concentración en Madrid en solidaridad con el pueblo japonés y para mostrar nuestro rechazo a la energía nuclear y exigir al gobierno español un calendario de cierre de las centrales nucleares.

Será enfrente del Museo Reina Sofía, donde la calle Santa Isabel se ensancha y se convierte en una plaza.

Esperamos contar con tu presencia, pero además te pedimos que nos ayudes a difundir esta convocatoria entre tus contactos.

Tenemos poco tiempo y es importante demostrar que la sociedad española es mayoritariamente antinuclear.

Si vas a venir a la concentración trae una barrita de incienso que encenderemos en recuerdo de las víctimas del terremoto y el tsunami.

Si no estás el domingo en Madrid te animamos a que participes en las distintas convocatorias que se están organizando en muchas ciudades.

Gracias por tu colaboración. Nos vemos el domingo.

16 marzo, 2011 Posted by | MOVILIZACIONES | , | Deja un comentario

Fukushima: ¿qué pasaría en el peor de los casos?

Fukushima: ¿qué pasaría en el peor de los casos?

  • Explicación paso a paso de todas las etapas
  • Que se produzca una explosión nuclear es imposible
  • El factor preocupante: la situación de sus piscinas de combustible

JOSÉ CERVERAJOSÉ CERVERA 15.03.2011Casi todas las declaraciones alarmantes y algunas alarmistas que se están esparciendo estos días sobre la crisis nuclear japonesa tras el terremoto y el tsunami son vagas y poco concretas.

Aparte de comparaciones con Chernóbil y en algunos casos insinuaciones de la posibilidad de una explosión nuclear (absolutamente imposible) o de un Síndrome de China (inexistente) pocos explican lo que podría suceder en el peor de los casos, si todo falla.

De hecho los reactores, que tienen insertadas las barras de control desde el momento del terremoto, están detenidos; lo que está causando ahora mismo la crisis es el calor residual que generan, de menos del 5% de su potencia total y disminuyendo según se calman las reacciones nucleares en su interior

Pero supongamos que todo sale mal; que los frenéticos intentos de refrigerar los núcleos no alcanzan el éxito, que por alguna razón el refrigerante deja al descubierto los elementos de combustible y se inicia la fusión.

¿Qué pasaría entonces, si todo saliera mal?

Lo primero que destaca es que el proceso no es instantáneo, sino bastante lento; de horas o días.

Para mantener el núcleo a la temperatura adecuada mientras se paran por completo las reacciones nucleares (lo que lleva más o menos una semana) hay que conseguir que la vasija del reactor esté llena de agua.

En condiciones normales las varillas de combustible están cubiertas por un par de metros de agua ultrapura, destilada y liberada de cualquier sal para evitar corrosiones y también para que la radiación del núcleo no actúe sobre estas sales convirtiéndolas en radiactivas.

Este agua circula por medio de bombas eléctricas extrayendo el calor del núcleo. Al detenerse las bombas la temperatura y la presión de la vasija aumentan y el nivel de agua disminuye.

El exceso de presión puede tener que ser expulsado al exterior de forma controlada, como ya ha ocurrido en los reactores afectados; éstas purgas voluntarias son la principal fuente de la radiactividad que se detecta en el exterior de la planta, pues el vapor (aunque filtrado) contiene trazas de algunos isótopos radiactivos como Yodo 131, Cesio 137, Xenón 133, Xenon 135 y Kriptón 85, de los cuales sólo el Cesio 137 y el Yodo 131 son preocupantes; los demás no son absorbidos por el cuerpo humano.

El Cesio 137 es el peor contaminante por su larga vida media (es el responsable de la zona de exclusión alrededor de Chernóbil), aunque el Yodo 131 debe ser combatido porque se absorbe rápidamente fijándose en la glándula tiroides, donde puede provocar cáncer.

Las dosis emitidas en esta fase son reducidas y el riesgo del Yodo 131 dura unos días

Las dosis emitidas en esta fase, sin embargo, son reducidas, y las autoridades han repartido píldoras de Yodo entre la población para evitar el riesgo del Yodo 131, que sólo dura unos días.

El resto de los isótopos tienen vidas muy cortas, de modo que la nube contaminada dejará pronto de estarlo. No habrá desplazamiento masivo de radiación, solocontaminación local.

La segunda fase

En una segunda fase del deterioro del núcleo el nivel de agua dentro de la vasija del reactor desciende tanto que las barras de combustible quedan al descubierto y comienzan a recalentarse.

45 minutos a una hora después la porción expuesta alcanzaría una temperatura de 1.200 grados, momento en el que el Zirconio con el que se hacen estas barras (técnicamente una aleación de circonio llamada Zircaloy) comienza a reaccionar con el vapor de agua, que se descompone en sus constituyentes, oxígeno e hidrógeno.

Estos gases se acumulan creando la posibilidad de una explosión, ya que el hidrógeno es muy combustible. Con toda probabilidad ésta es la causa de lasexplosiones que se han producido en los reactores de Fukushima, a pesar de que los edificios de los reactores están dotados de catalizadores y sistemas de expulsión para evitar la acumulación de hidrógeno.

Las explosiones indican que las barras de combustible han estado, al menos temporalmente, expuestas, pero han tenido lugar fuera de la vasija del reactor y del edficio de contención primaria, por lo que sólo habrían afectado al techo de protección de la maquinaria.  No hay contaminación radiactiva por esta causa.

Más preocupantes son las noticias sobre el Reactor 3, donde parte de las estructuras internas del edificio de contención podrían haber resultado afectadas por la explosión.

De momento no hay confirmación de este hecho, ni de daños en las vasijas de ninguno de los reactores afectados.

La tercera fase

En una tercera fase, si la temperatura no se controla, las barras de combustible comienzan a fundirse: es la fusión del núcleo (no confundir con la fusión nuclear), un proceso complejo y con muchos interrogantes.

Al pasar a líquidos los elementos del núcleo se reconfiguran y dejan de funcionar como debieran: las varillas de combustible, sus estructuras de soporte y las barras de controlse convierten en un charco que se acumula en el fondo de la vasija del reactor.

Sus diferentes composiciones químicas y densidades los entremezclan y separan en una danza mortífera en la que la presencia, cantidad y temperatura del agua presente tiene un papel muy importante.

Como lava fundida y diferenciada en distintas capas los elementos internos del núcleo caen por gravedad hacia el fondo de la vasija a muy elevada temperatura.

En el peor de los casos la lava radiactiva fundiría las paredes de acero de 15 centímetros

En teoría, sería posible que los elementos fisibles, como el uranio y el plutonio del combustible mixto que usa Fukushima 3 se reposicionen provocando una reacción incontrolada, el aumento de la temperatura y que esta lava altamente radiactiva funda las paredes de acero de más de 15 centímetros de espesor del contenedor y escapen. Éste sería el peor de los casos posibles.

En la práctica esto no es lo que sucedió en el accidente de la central de Three Mile Island, donde se produjo una fusión de más de tres cuartas partes del núcleo pero no hubo fuga del combustible fundido. Y eso a pesar de que la vasija de aquella central no estaba diseñada para ello; al parecer parte de la mezcla líquida a alta temperatura protegió al acero de la vasija, que apenas resultó fundido. Los elementos del núcleo quedaron allí atrapados.

En Chernóbil, el accidente nuclear más grave de la historia hasta el momento, el diseño de la central contribuyó a agravar las cosas, pero tampoco hubo una fuga masiva. Una parte importante del núcleo fundido cayó por gravedad hacia las zonas inferiores del edificio, solidificándose en contacto con el hormigón frío. La mezcla de materiales radiactivos, grafito, acero y otros componentes resultó ser no crítica y la reacción nuclear se detuvo.

Así se formaron estructuras como la famosa ‘Pata de Elefante‘, una gota solidificada que aún es altamente radiactiva pero que no penetró el subsuelo.

El capturador de núcleo

En el diseño de muchas centrales nucleares japonesas y occidentales hay un elemento clave en caso de que la vasija haya resultado dañada: el llamado ‘Core Catcher’ (capturador de núcleo), un sistema ideado para detener y extender en el espacio un núcleo fundido para que se enfríe y solidifique. Los ‘Core Catcher’ son estancias forradas de grafito instaladas bajo la vasija del reactor.

No está claro si todos o alguno de los reactores de Fukushima poseen uno de estos mecanismos, que empezaron a incluirse en los diseños después de la construcción de los más antiguos. Lo que sí tienen es una cimentación de hormigón de gran grosor que cierra por debajo la contención primaria, la estancia donde se encierra la vasija del reactor. La interacción entre los materiales del núcleo fundido y el hormigón se conoce con poco detalle; todo dependerá de si la masa del núcleo es subcrítica (y no genera calor) o no.

La experiencia de Three Mile Island y de Chernóbil parece sugerir que la masa no será crítica, y se congelará, inmovilizándose. Se evitaría asi el principal de los peligros, lo que convirtió a Chernóbil en el accidente con efectos mundiales que fue: la dispersión de materiales altamente radiactivos a grandes distancias.

Para que esto ocurra los isótopos deben ser inyectados en la atmósfera a gran altura, para que puedan ser trasladados por los vientos. En el accidente de la central ucraniana de esto se encargó el incendio del grafito utilizado como moderador en el núcleo, que ardió al descubierto durante días inyectando humo a gran altitud. Humo contaminado, claro está.

¿Otro Chernóbil?

En Japón la única forma de que esto ocurriera sería que de alguna forma el núcleo fundido atravesara la cimentación de la planta y llegara en condición crítica al subsuelo,encontrándose con una veta de agua subterránea.

En esas condiciones sería teóricamente posible que una columna de vapor dispersara la contaminación. Algunos teóricos han propuesto mecanismos por los cuales este tipo de liberación masiva podría ocurrir incluso sin escape del núcleo fundido, pero sus cálculos no son aceptados por la mayoría de los ingenieros.

En general se cree que los sistemas de contención primario y secundario serán capaces de limitar la dispersión de radiactividad incluso en el caso de una completa fusión del núcleo. Que podría haber ocurrido ya.

Lo más preocupante de Fukushima son la situación de sus piscinas de combustible

Una cuestión diferente, aunque relacionada, es la de las piscinas de combustible nuclear gastado que hay en las instalaciones de los reactores. Este combustible debe ser refrigerado por agua durante años hasta que se enfría lo suficiente para ser trasladado para su reprocesamiento o almacenamiento. El problema es que el uranio y otros metales radiactivos son además pirofóricos, es decir que arden.

Los elementos de combustible de una central están protegidos y estabilizados químicamente, pero en teoría si las piscinas quedan secas el calor generado podría provocar el incendio del uranio contenido en su interior, lo que provocaría humo radiactivo que se dispersaría en la atmósfera.

La actual situación de las piscinas de combustible de Fukushima no se conoce en detalle, pero es quizá uno de los elementos más preocupantes de la actual situación.

 

16 marzo, 2011 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

Asociaciones ecologistas, sociales, sindicatos y partidos políticos pedirán el cierre de las centrales nucleares

Asociaciones ecologistas, sociales, sindicatos y partidos políticos pedirán el cierre de las centrales nucleares

MADRID, 16 Mar. (EUROPA PRESS) –

Organizaciones ecologistas, sociales, sindicatos y partidos políticos mostrarán su más profundo pesar por las víctimas del terremoto acaecido en Japón y su solidaridad con los damnificados por la catástrofe, y pedirán el cierre de las centrales nucleares de España en una concentración que se celebrará este jueves a las 19.30 horas en la Puerta del Sol de Madrid.

Las entidades convocantes de la iniciativa son Acción en Red, Amigos de la Tierra, ARBA, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, CGT, Casapueblos, Ecolo Verdes, Ecologistas en Acción, Entrepueblos, Equo, Globalízate, GRAMA, Greenpeace, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida, Jarama Vivo, Plataforma Ciudadana contra el Cambio Climático de Getafe O2 O3, Plataforma Ciudadana Térmicas NO Aire Limpio, ¿Quién debe a Quién?,  Solidaridad Obrera y WWF.

A su entender, la catástrofe del país nipón “ha demostrado, una vez más, que las centrales nucleares son una fuente permanente de inseguridad para toda la población”.

Además, insisten en que las centrales españolas “no están exentas de problemas que someten a riesgos inadmisibles”, y aseguran que “las situaciones que pueden dar lugar a un accidente, llevando a la central fuera de sus parámetros de diseño, pueden ser improbables, pero, finalmente, posibles”.

“Por más que se intente perfeccionar la seguridad, siempre pueden aparecer imprevistos con los que no se contaba y que pudieran dar lugar a accidentes graves. La central nuclear de Garoña (Burgos) es muy similar a la de Fukushima I, lo que hace urgente el cierre de esta instalación y no prolongar su vida hasta 2013”, concluyen.

16 marzo, 2011 Posted by | MOVILIZACIONES | , | Deja un comentario

“El jefe del CNI pinta un panorama muy pesimista sobre Afganistán”

El jefe del CNI pinta un panorama muy pesimista sobre Afganistán

F. GAREA – Madrid – 16/03/2011

  • El responsable de los servicios secretos compareció a puerta cerrada ante la llamada Comisión de Gastos Reservados para dar cuenta de la actuación de España en Afganistán, a petición del diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares.

Sanz Roldán explicó a los portavoces que en el último mes se ha incrementado el número de ataques a las tropas occidentales. Mostró su preocupación, porque la previsión es que en este año se dupliquen las acciones de los rebeldes afganos.

El director del CNI explicó que una de las dificultades con las que se enfrentan las tropas españolas es la ayuda que reciben los talibanes de países fronterizos, especialmente de Irán y Pakistán. La inestabilidad en esos Estados dificulta la misión de las tropas.

En su opinión, la puesta en marcha de la nueva estrategia basada en traspasar el poder a las autoridades afganas avanza mucho más lentamente de lo previsto. Incluso, en algunos casos, se encuentran con resistencias de las nuevas autoridades del país para asumir esas funciones. Según la información aportada por Sanz a los grupos parlamentarios, el presidente afgano, Hamid Karzai, reprocha a las tropas de Occidente los problemas que tiene el país. Y cuestiona el establecimiento de bases como las del Ejército español, lo que tampoco ayuda a ese traspaso del poder.

Pese a todo, el Ejército español mantiene su previsión de ceder en breve el control de la provincia de Herat a las autoridades de este país. También traspasará el mando de la provincia de Bagdhis “antes de un año”, dijo

Además, Sanz negó que los servicios de inteligencia hayan participado en un supuesto espionaje al anterior lehendakari, Juan José Ibarretxe, y aseguró que no descarta querellarse contra el exfuncionario del Departamento de Interior vasco que dijo haber suministrado información sobre las actividades de Ibarretxe.

 

Noticias

Vídeos

Animaciones / Gráficos

Participa

 

16 marzo, 2011 Posted by | afganistan | | Deja un comentario

Bahréin decreta el estado de emergencia

Bahréin decreta el estado de emergencia

La medida se extenderá por tres meses y se anuncia apenas un día después de que tropas saudíes llegaran al reino en respuesta a la solicitud de la familia real

ÁNGELES ESPINOSA | Manama (ENVIADA ESPECIAL) 15/03/2011

  • El rey Hamad de Bahréin ha proclamado hoy el estado de emergencia en todo el país por un período de tres meses y puso la seguridad en manos del Ejército.

La medida, anunciada apenas un día después de que tropas saudíes llegaran al reino en respuesta a la solicitud de la familia real, ha generado el inmediato rechazo de la oposición.

Desde sus filas se denuncia una campaña para imbuir de sectarismo un conflicto que, aseguran, es esencialmente político.

Pocas horas después, las fuerzas de seguridad iniciaron una serie de operaciones en varias localidades chiíes que dejaron por lo menos tres muertos y dos centenares de heridos.

  • “El Wefaq condena la decisión de declarar el estado de emergencia, ruega que se proteja a quienes protestan de forma pacífica y pide a la comunidad internacional que intervenga”, explica Matar Ebrahim Ali Matar, ex diputado de ese partido de oposición.

Matar, que como el resto de sus compañeros de formación renunció a su escaño en protesta por la intervención policial del mes pasado en la plaza de la Perla, espera que el objetivo no sea desalojar a los allí acampados.

Nadie ha aclarado si el recurso a la ley marcial iba a significar la imposición del toque de queda o la prohibición de concentrarse en la vía pública.

En cualquier caso, miles de activistas pro reforma marcharon hasta la Embajada de Arabia Saudí para protestar por su envío de un millar de soldados.

Aunque las tropas han llegado bajo el paraguas del Consejo de Cooperación del Golfo y también incluyen 500 policías de Emiratos Árabes Unidos, la implicación del país vecino tiene un peligroso efecto regional.

Irán, el principal rival de Arabia Saudí, tachó de “inaceptable” la presencia de las fuerzas extranjeras en esta isla-Estado.

Su ministro de Exteriores, Ali Akbar Salehí, pidió a la Organización de la Conferencia Islámica que intervenga para evitar la violencia.

Aunque todos los grupos de oposición, incluidos los islamistas chiíes, insisten en que su protesta no es contra los suníes ni tiene que ver con la religión, el régimen islámico siente la obligación de defender a sus correligionarios y, sin duda, ve una oportunidad de aumentar su influencia.

Las autoridades de Manama respondieron llamando a consultas a su embajador en Teherán.

“Si el Gobierno recurre a la violencia, todos saldremos perdiendo”, asegura Matar. “La gente ha dejado claro que quiere reformas políticas y que está dispuesta a permanecer allí”, añade.

Al igual que los manifestantes, este político niega el carácter sectario de la protesta. “El Gobierno la está presentando así, pero no es cierto”, subraya, “estamos convencidos de que muchos suníes apoyan la reforma”.

La sede del Waad, una formación política liberal que agrupa tanto a suníes como a chiíes, fue atacada el lunes por la noche. Dado que el Waad es uno de los siete grupos que respaldan la reforma, resulta improbable que los responsables fueran los acampados en la Perla como con calculada ambigüedad dan a entender los medios locales. Las mismas fuentes responsabilizan a la comunidad chií de los ataques contra trabajadores paquistaníes y bangladeshíes que están sembrando el pánico entre esas comunidades.

Matar se muestra escéptico. “Estamos en contra de esos ataques y la gente que los lleva a cabo no representa a los bahreiníes que apoyan la reforma política”, afirma. “Es difícil saber quién está detrás porque el Gobierno está pagando a los extranjeros de las fuerzas de seguridad para que actúen sin uniforme y no sabemos si [los heridos] son en realidad civiles”, concluye.

La intervención de esos somatenes está transformado el enfrentamiento político en una guerra sucia.

Tanto el Centro de Derechos Humanos como la Asociación Juvenil por los Derechos Humanos han denunciado hoy la muerte de un manifestante, identificado como Ahmad Farhan, por un disparo en la cabeza.

El incidente se produjo durante un ataque de antidisturbios y hombres armados con espadas y palos en la isla de Sitra, donde también murió un ciudadano de Bangladesh. La televisión estatal informó además de la muerte de un policía al que algunas fuentes habían identificado como soldado saudí.

Fuentes hospitalarias estimaron en dos centenares los heridos en incidentes similares en diversos puntos de la isla.

Esta madrugada, simpatizantes gubernamentales han atacadoAl Wasat, el único periódico de oposición, en un intento de impedir su publicación, según denunció su director, Mansur al Yamri.

16 marzo, 2011 Posted by | Bahrein | | Deja un comentario

Alerta roja: RBS advierte que habrá tres subidas de tipos este año

ECONOMÍA, NEGOCIOS Y FINANZAS

Alerta roja: RBS advierte que habrá tres subidas de tipos este año

13:26h | Ana P. Alarcos

La entidad británica augura una subida de tipos por trimestre hasta finales de año, desde el 1% actual hasta el 1,75%, lo que doblaría la cuota hipotecaria de las familias españolas. Los periféricos serán los países más perjudicados por el incremento.

[ 2 ] Lo que faltaba… En @la_informacion: Alerta roja: RBS advierte que …
El banco Royal Bank of Scotland (RBS) prevé que el precio del dinero cierre este ejercicio en el 1,75%, desde el 1% actual. En concreto, la entidad británica adelanta que el Banco Central Europeo subirá los tipos de interés un 0,25% cada trimestre.
El primer alza lo espera para el mes de abril, por lo que estima que Jean Claude Trichet, presidente del BCE, cumplirá sus planes de forma inmediata. La segunda subida, según el banco, se producirá en septiembre y, la tercera, en diciembre.

“El 7 de abril, la fecha en la que el Banco Central Europeo celebrará su próxima reunión, marca el inicio de un ciclo de endurecimiento de la política monetaria en la eurozona”, opinaSilvio Peruzzo, economista del banco para la zona del euro.

La entidad del Reino Unido, país que no se vería afectado por la subida de los tipos de interés al no estar dentro de la eurozona, también estima que el precio del dinero llegará al 2,75% a finales del año que viene. Estos supone que el BCE podría incrementar los tipos un 0,25% cada trimestre desde ahora.

Dichos pronósticos tendrán un impacto directo en las hipotecas de los españoles, ya que el euribor, el tipo de interés que sirve de referencia para calcular las hipotecas en nuestro país, crecerá de la mano del precio del dinero. De hecho, este incremento supondía casi doblar los intereses que las familias pagan todos los meses en la cuota hipotecaria.

No obstante, la mayoría de los expertos cree que los tipos de interés cerrarán el año en el 1,5%. Es decir, prevén que el BCE realice dos subidas del precio del dinero del 0,25% cada una. Este escenario, un 0,25% inferior al que baraja RBS, provocará una subida de las hipotecas de 822 euros anuales.

¿Qué harán el Banco de Inglaterra y la Fed?

RBS también ha pronosticado cuándo van a subir los tipos de interés el Banco de Inglaterra y la Reserva Federal de Estados Unidos. Y, en este caso, la previsión es más moderadaque en el caso de la eurozona.

En concreto, la entidad cree que el Banco de Inglaterra no subirá el precio del dinero hasta el próximo mes de agosto. Actualmente, el organismo mantiene los tipos en el 0,5%, el nivel más bajo de la historia. Y, aunque contempla un incremento para verano, adelanta que no habrá más subidas durante 2012.

En el caso de Estados Unidos, el pronóstico de RBS es que la Reserva Federal mantenga sin cambios los tipos de interés, que se sitúan entre el 0% y el 0,25% hasta, como mínimo, marzo del año que viene.

16 marzo, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, ECONOMIA, HIPOTECAS | | Deja un comentario