cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

ZAPATERO TRAIDOR. ¡ NO, A LA GUERRA!

Domingo, 20 De Marzo De 2011

Zapatero traidor. ¡ No, a la guerra!

Domingo, 20 De Marzo De 2011

Zapatero traidor. ¡ No, a la guerra!


Yo es que soy un mal pensado pero, ¿no le viene genial a las dictaduras árabes que se haya desviado el foco de atención hacia Libia precisametne cuando ellos la están liando parda en Bahrein?


¿No constituye un escándalo que la comunidad internacional ataque Libia mientras hay pueblos que están siendo reprimidos no sólo por su gobierno sino también por los vecinos, que curiosamente son los mayores aliados de EEUU en la zona?


¿Acaso no va a haber resolución de la ONU ni exclusión aérea contra Arabia Saudi, Catar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos por apoyar a los sátrapas de Bahrein en la represión de su pueblo?


Y en el plano local ¿Zapatero dirá algo de todo esto o se acordará de los “petrodólares” que le van a prestar para las cajas de ahorro?
Esto es mucho peor que lo de Libia y es en comparaciones como esta, y no en la ridícula que establece la derechona con el caso de Irak, donde la hipocresía de nuestro gobierno y de toda la comunidad internacional se da de bruces con la realidad.


Arabia Saudí ha enviado la guardia nacional a Bahrein como la Unión Soviética mando las tropas del pacto de Varsovia en Checoslovaquia en 1968. Occidente ahora no dice nada. Está de parte de los tiranos, necesitamos el petróleo.


Somos presos de este oro negro que necesitamos.

Por eso apoyamos a tiranos y explotamos al tercer mundo que lo posee este precioso elemento, promoviendo la corrupción, para que la riqueza vuelva hacia nosotros, siempre explotando, matando y destruyendo.


En Bahrein en Arabia Saudita y Emiratos Arabes no interesa la democracia.


La ONU Y la OTAN estan al servicio de las multinacionales y les importa un carajo la democracia y el pueblo Libio o de cualquier otro sitio.


La situación de Libia es cada vez más incierta, y ni las partes enfrentadas en el país norteafricano ni los agentes externos que tienen sus propios intereses en la zona han hecho mucho para calmarla.


Al contrario, puede decirse que todos los actores en liza, que son más que el Gobierno de Muamar al-Gadafi y los «rebeldes», han prendido una mecha que puede detonar una bomba de consecuencias imprevisibles.


A nadie se le escapa que la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU no tiene motivación «humanitaria», sino objetivos político-militares y estratégicos sobre un país rico en recursos energéticos y en una posición geográfica determinante para los intereses occidentales.


Los países que han promovido la resolución, sobre todo Gran Bretaña y el Estado francés, que han dejado a EEUU en un cómodo segundo plano, apostaron de inicio por el derrocamiento del coronel libio, legitimaron a sus opositores y, cuando la derrota de éstos era cierta, han alentado abiertamente la intervención militar.


Sin embargo, experiencias recientes como la iraquí o la afgana nos recuerdan que este tipo de aventuras bélicas se sabe cómo empiezan, pero no cómo acaban.


La «protección del pueblo libio» que esgrimió ayer Rodríguez Zapatero no tiene nada que ver en esta historia, como demuestra la nula respuesta a la represión gubermanental en Yemen o Bahrein.


En Libia, pese al anuncio del Ejecutivo de que acatará la resolución de la ONU, que no ha frenado la maquinaria militar de la OTAN, lo cierto es que ambas partes, salvando la distancia que las separa en armamento y formación, han priorizado sus expectativas, más o menos fundadas o promovidas desde el exterior, de derrotar al contrario sobre la posibilidad de buscar una salida aceptable para la compleja sociedad de un país históricamente dividido en tribus y grupos de presión.


Sólo cambiando esa mentalidad y haciendo un ejercicio de responsabilidad podrá evitarse una guerra que desangre definitivamente Libia y a sus ciudadanos.

Y qué más da que lo autorice la ONU. Precisamente Libia es miembro de la ONU y Gadafi pidió observadores, los sigue pidiendo de hecho.

 

Los mismos países que presionan a la ONU para que sus intereses sean avalados por ella, son los que luego impunemente se pasan por el forro de los… las resoluciones que les son contrarias.

 

Por otro lado, se autoriza la zona de exclusión aérea y la OTAN se moviliza desproporcionadamente, como para preparar una invasión. Francia, con resolución o sin ella ya había movido ficha y reconocido al gobierno rebelde. Reino unido enviando militares en misiones secretas todavía sin esclarecer (los paracaidistas detenidos).

 

Y todo esto sin ni una sola prueba de que Gadafi haya bombardeado nada, los rebeldes venga a subir videos a youtube de los heridos del hospital, de ejecutados que mueven las piernas, de gente armada que dispara al aire, o apostados con sus vehículos en una carretera con artillería pesada que dispara a la nada.

 

Y sin embargo no hay ni una sola imagen de la huella indiscutible que deja una bomba caída del cielo. Hasta el momento las únicas manifestaciones pacíficas que he visto han sido las de los leales.


No existe el termino “guerra legal”.


Este señor llamado Gadaffi ha estado hasta hace pocos meses visitando a los paises occidentales, quedandose en hoteles de lujo pagado con dinero público, cerrando acuerdos comerciales y exportación de petróleo y gas, y por supuesto haciendose la foto entre otros con el rey de los españoles.


Ahora, resulta que descubren que es un dictador.


Y si, lo es, y hasta ahora, un dictador al servicio de Europa sobre todo.


¡¡La excusa de la ONU (dícese OTAN o mejor EEUU) es que no permitirá que maten a su propia gente!!.


Bien, señores, ¿que pasa con los demás paises de la zona (Arabia Saudi, Barhein, Qatar …)?


¡¡ah, no, perdón, que estos paises son aliados de esa OTAN-EEUU!!


¿Qué pasa pues, con TODOS los paises africanos que tienen guerras civiles continuas, masacrando gente?


¡¡ Ah, no, perdón, QUE ESTOS PAISES NO TIENEN TANTO PETROLEO O GAS!!


Gastar tanto recurso en una guerra, cuando a a los japoneses se les viene el desastre encima.


Como dicen los científicos, todos pagaremos esto, tanto criminales como nosotros, culpables de permitir que hagan todo esto y más!!


¡¡Ojalá que los Libios pongan caro su petroleo, pero lo dudo, pues, esta claro que NO SERÁ de su propiedad!!

El hecho de cerrar el espacio aereo de un país es un acto criminal, porque no se han respetado jamas lo dicho en las Resoluciones de la ONU, el Imperio e Inglaterra, interpretaron unilateralmente e hicieron de Irak,una autentico campo de pruebas, para ver la desproporción y el abuso de las armas, en la Guerra de Kuwait, murieron más de 300.000 irakies, por 149 soldados norteamericanos,

pero luego Alá quiso congraciarse con los suyos, y perjudicó a los invasores yanquis, con 8.000 muertos por el uranio enriquecido usado por ellos mismos, y 50.000 casos, muchos de ellos terminales que estan acabando sus días con grandes deformaciones y sufrimentos en el Imperio, es decir Norteamérica, pero los que más sufrieron fueron los civiles, se registraron, hasta la guerra, 650.000 victimas directas debidas a la acción directa del bloqueo.

Viendo estos datos como es posible me pregunto yo, que una persona que se dice solidaria con los pueblos y con la ciudadanía, halla servido de manipulador y mamporrero, para ejercitar unas acciones criminales en un país que hasta hace un més era cliente preferente de España, dentro de este país no había ningún tipo de problemas y de la noche a la mañana, se convierte en el Infierno y su Presidente en el Diablo.

La respuesta hay que buscarla en las riquezas de Libia, como las de Irak, que ahora fluyen al Imperio, cosa que no hacian antes, y eso bien vale una guerra, pero ZP, ¿Que pinta en todo esto?, está completamente hundido y trata de cambiar su suerte y cree que esta ocasión es única, después del hundimiento económico, es lo único que le queda.

Vano intento, lo único que va a conseguir es pasar a la historia como el Presidente que traicionó continuamente a sus votantes, a sus principios y que dejó a los que decía representar en la miseria más absoluta, eso sí con el beneplácito de estos. Que miseria.

¡¡Zapatero traidor, NO A LA GUERRA!!


19 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario

Los partidarios de Gadafi hacen de ‘escudos humanos’

Civiles protegen como escudos humanos el palacio de Gadafi

TRÍPOLI, 19 Mar. (Reuters/EP) –

   Miles de civiles libios se han reunido en torno al Bab al Aziziyah, el palacio que sirve como residencia oficial del líder libio, Muamar Gadafi, para intentar servir como escudos humanos ante cualquier intento de bombardeo por parte de las fuerzas aliadas.

   Los concentrados lanzaron fuegos artificiales y dispararon al aire desafiantes portando retratos de Gadafi y corearon consignas a favor del régimen.

   “Mi madre y mi padre me han dicho que atacarían el palacio, así que he venido aquí para proteger a nuestro líder”, ha declarado un niño de diez años, Mahmud. El régimen ha organizado una visita para los periodistas extranjeros al Bab al Aziziyah, un complejo normalmente vetado, para dar fe del apoyo al régimen.

   “Abriremos los desiertos de Libia y dejaremos que los africanos inunden Europa para inmolarse como suicidas (…). Estamos dispuestos a atacar las embajadas en el extranjero”, dijo otro de los manifestantes, Mustafa Abdelgadir, un joven de 27 años.

   El complejo en el que vive Gadafi incluye instalaciones militares y ya fue bombardeado en 1986 por la aviación estadounidense, entonces bajo mando del presidente Ronald Reagan como represalia por un atentado contra un club nocturno de Berlín frecuentado por militares estadounidenses.

   La presencia de la población no ocultaba el fuerte despliegue militar, incluso con armas antiaéreas, en torno al emblemático monumento levantado para conmemorar el bombardeo de 1986 y que consiste en un gran puño dorado alzado impactando cogiendo un caza. Varios de los edificios dañados en el ataque han sido conservados así para recordarlo.

   A la concentración ha acudido por sorpresa una de las hijas de Gadafi, Aisha Gadafi, recibida con vítores por la población mientras saludaba desde un vehículo. “Estamos aquí. Estamos dispuestos a morir por nuestro líder”, ha declarado Om Abdel Qadir, profesora de árabe. Además, ha asegurado que sus seis hijos se han presentado voluntarios para combatir por Gadafi.

   “Hay 5.000 tribeños preparándose para venir a luchar con nuestro líder. Mejor que no intenten atacar nuestro país”, dijo Mahmud el Mansuri, un agricultor.

Los partidarios de Gadafi hacen de ‘escudos humanos’

La televisión libia informa de ataques del “enemigo cruzado” contra áreas civiles de Trípoli y contra tanques de combustible en Misrata.- Gadafi se refugia en la propaganda

ÁLVARO DE CÓZAR (ENVIADO ESPECIAL) Trípoli  19/03/201

Llegaron los aviones franceses a Bengasi, por la tarde, y Trípoli se llenó de banderas verdes .

Miles de partidarios del régimen tomaron las calles de la capital y se concentraron junto a las zonas militares para convertirse en escudos humanos y tratar de impedir el ataque de las fuerzas extranjeras. “¡Alá, Muamar, Libia ubes! (Dios, Gadafi, Libia y nada más)”, gritaron los jóvenes pro-Gadafi en Bab el Azziziya, el cuartel general y residencia del coronel Gadafi.

Hubo disparos al aire, bocinazos de coches, derrapes y atascos kilométricos que colapsaron los accesos a la vieja ciudad de Trípoli. Hasta allí acudió Asha, la hija del dictador, que cruzó en coche la carretera saludando a una masa que hasta hoy no se había creído del todo la posibilidad real de ser atacada.

Ocurrió ya por la noche, mientras los partidarios de Gadafi inundaban el centro de la ciudad. “¿Han llegado los pájaros”, preguntaba uno de los trabajadores del Gobierno que deambulaban con preocupación por el vestíbulo del hotel Rixos, donde se alojan los periodistas.

Poco después él daba la respuesta. “Han atacado zonas militares a 30 kilómetros de aquí y en el distrito de Tajura”, decía. La televisión estatal libia informó del ataque del “enemigo cruzado” contra zonas civiles de Trípoli y contra tanques de combustible en Misrata, informa Reuters.

Pese a la euforia de los rostros durante la tarde en la calle, en otros puntos empezó a brotar el nerviosismo. En algunos supermercados pudo verse a familias haciendo acopio de víveres. Muchos contrarios al régimen se encerraron en sus casas y siguieron por los medios disponibles el curso de los acontecimientos en una ciudad donde no hay Internet y algunos canales como Al Yazira no pueden verse fácilmente.

El dueño de un ultramarinos estuvo toda la mañana conectado al canal de televisión. “Gadafi tiene que irse ya”, dijo. Horas después, ante la presencia de voluntarios del Gobierno, apagó la televisión, enmudeció e hizo gestos de que no podía hablar en presencia de ellos.

La alternativa a la información era la propaganda del régimen. La televisión libia emitió durante todo el día imágenes de maniobras militares, disparos de tanques en el desierto y desfiles para vender el poderío militar de su Ejército.

En la pantalla, se repetían imágenes de soldados estadounidenses en Irak. Uno de ellos era rodeado con un círculo rojo para destacar su sonrisa mientras pateaba a un iraquí. “Esta es la democracia estadounidense. Pues no la queremos”, dijo un funcionario del Ejecutivo.

En general, los disidentes, callados durante los últimos días, empiezan a expresarse con más libertad. “Yo estuve en las revueltas. Quemé banderas verdes. Apoyo la revolución y a la gente de Bengasi, pero no quiero que nadie de fuera me diga lo que tengo que hacer ni que bombardeen mi país”, dijo un joven que conducía su coche cerca de la plaza Verde, el lugar donde los partidarios del régimen se manifiestan todos los días.

El nerviosismo también pareció apoderarse del Gobierno libio. En una carrera a la desesperada para intentar evitar el inminente bombardeo de las tropas extranjeras, el régimen del coronel Gadafi lanzó hoy varios mensajes contradictorios. Primero atacó Bengasi por tierra y aire. Luego negó los hechos e insistió en que estaba cumpliendo el alto el fuego prometido el día antes. Luego dijo que todo había sido un teatro montado por los disidentes.

Con casi toda su capacidad de maniobra agotada, Gadafi envió dos cartas a líderes de las potencias extranjeras.

La primera, dirigida al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, tenía un tono conciliador: “A nuestro hijo, su excelencia, el Sr. Barack Hussein Obama. Si Libia y los Estados Unidos de América entran en guerra, Dios no lo quiera, siempre serás nuestro hijo. Tu imagen no cambiará para nosotros.

Tengo a toda la gente de Libia conmigo y estoy preparado para morir. Al Qaeda es una organización que traspasa Argelia, Mauritania y Mali. ¿Qué harías tú si supieras que controlan América con el poder de las armas? ¿Qué harías tú? Dímelo para que pueda seguir tu ejemplo”.

La segunda carta tuvo un tono más agresivo. Estaba dirigida al presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, al primer ministro de Reino Unido, David Cameron, y al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon. “Libia no es vuestra”, escribió, “Libia es para los libios. La resolución del Consejo de Seguridad no es válida porque interfiere en los asuntos internos del país. Se arrepentirán de haberse metido en nuestro país”.

La esperanza para los contrarios a Gadafi es que los ataques les den fuerzas para salir de sus casas y del escenario de terror impuesto por la policía del régimen.

Castigados durante las últimas semanas con una severa represión en forma de disparos y botes de humo, los opositores confían en encontrar valor para copar la ciudad en los próximos días.

En Trípoli, la última batalla podría librarse en las calles.

19 marzo, 2011 Posted by | IRAN | | Deja un comentario

EE UU y Reino Unido se unen a Francia y bombardean Libia

EE UU y Reino Unido se unen a Francia y bombardean Libia

Buques de guerra estadounidenses lanzan misiles ‘Tomahawk’ después de que la aviación francesa comenzara el ataque destruyendo varios tanques.

– Londres confirma que sus tropas están ya en acción.

– Horas antes, Gadafi había roto el alto el fuego bombardeando Bengasi

ÁLVARO DE CÓZAR (ENVIADO ESPECIAL) / ANTONIO JIMÉNEZ BARCA | Trípoli / París 19/03/2011

Nada más aprobarse en la reunión de París la intervención militar en Libia, un avión francés ha realizado el primer disparo en Bengasi a las 17.45 horas contra un vehículo, según ha informado el ministro de Defensa francés, Laurent Teisseire, que ha subrayado que la misión pretende garantizar la exclusión del espacio aéreo y evitar ataques contra la población civil. Ha sido el primer movimiento de los aliados. El siguiente paso lo han dado EE UU y Gran Bretaña, cuyos barcos de guerra y submarinos han lanzado 110 misiles de crucero contra los sistemas antimisiles libios y han alcanzado 20 objetivos, según ha informado el portavoz Pentágono, Bill Gortney.

Los opositores consideran el anuncio un síntoma de debilidad

La presencia policial se ha reforzado en la capital, que ayer estaba vacía

Teisseire confirmó poco después del ataque francés que “el primer objetivo fue detectado y destruido” y agregó que paralelamente otros aviones están preparados para intervenir “si los blindados del Ejército libio amenazan a la población civil”. Minutos después, Al Yazira aseguró que el caza destruyó cuatro tanques del Ejército libio. Pero no ha sido el único movimiento de los franceses. Un portavoz de las Fuerzas Armadas galas indicó que han desplegado unos 20 aviones en un área de entre 100 y 150 kilómetros en torno a la ciudad de Bengasi, el bastión de los sublevados.

Por lo pronto, el ministro francés de Exteriores, Alain Juppé, ya ha advertido de que la acción militar contra el régimen de Gadafi se va a mantener “en los próximos días” hasta que el líder libio ceda y cumpla “al pie de la letra” la resolución de la ONU. “Las operaciones van a continuar los próximos días hasta que el régimen libio acepte” todas las exigencias del texto adoptado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ha asegurado Juppé en una entrevista a la cadena de televisión France 2.

El líder libio, Muamar el Gadafi, no ha cumplido -según los aliados- el alto el fuego que anunció ayer nada más conocerse que las potencias occidentales se aprestaban a intervenir militarmente en Libia. Un día más tarde, la comunidad internacional ha cumplido su promesa de intervenir.

En la cumbre de París, que finalizó dos horas antes de que comenzaran los disparos, se llegó al acuerdo de aplicar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia. Los países participantes se han comprometido a actuar colectivamente contra el régimen de Gadafi para que se cumpla la resolución 1973 , donde han acordado que sus contribuciones serán “diferenciadas”, pero lo harán de forma conjunta. “Estamos decididos a actuar colectivamente y de forma resuelta para dar pleno efecto” a la resolución, según una declaración divulgada por la presidencia francesa al término de la reunión.

En la declaración se anunciaba que se iban a “tomar todas las acciones necesarias, incluidas las militares”, que también están acordadas, y se aseguraba que ese compromiso va a ser duradero: “No dejaremos que el coronel Gadafi siga desafiando a la comunidad internacional y menospreciando a su pueblo”. “Continuaremos nuestra ayuda a favor de los libios para que puedan reconstruir su país, con el pleno respeto de la soberanía y de la integridad territorial de Libia”, añade la nota. Los países participantes han considerado “inaceptable” que el régimen libio haya “intensificado su violencia para imponer por la fuerza su voluntad a la del pueblo”, que desde el pasado 15 de febrero “expresa pacíficamente el rechazo a sus dirigentes y su aspiración al cambio”.

Además de Francia como anfitriona, en la reunión han estado los representantes de Alemania, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Emiratos Árabes Unidos, España, Estados Unidos, Grecia, Irak, Italia, Jordania, Marruecos, Noruega, Holanda, Polonia, Catar y el Reino Unido. También han acudido el Consejo Europeo, la Unión Europea (UE), la Liga Árabe y la ONU, representada por su secretario general, Ban Ki- moon.

Nicolas Sarkozy anunció tras la reunión que sus aviones ya frenaban “los ataques de Gadafi”. Poco después, el primer ministro británico, David Cameron, también se dirigió a los medios de comunicación para avanzar que había llegado “el tiempo para la acción” en Libia, después de que Gadafi haya “mentido” a la comunidad internacional. “El coronel Gadafi ha hecho que esto ocurra. Había prometido un alto el fuego y ha roto el alto el fuego”, ha dicho Cameron. “(Gadafi) continúa tratando brutalmente a su propio pueblo, así que ha llegado el tiempo para la acción. La acción tiene que ser urgente”, ha subrayado.

La contribución española

El presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado en la reunión la contribución española al dispositivo internacional. España ofrecerá cuatro cazabombarderos F-18 y un avión cisterna Boeing 707.

Otros dos F-18 permanecerán en reserva en Torrejón por si fuera preciso sustituir a alguno de los cuatro aparatos enviados. Además, España participará en el control naval de embargo de armas a Gadafi con una fragata F-100 (Álvaro de Bazán), un submarino y un avión de vigilancia marítima. En rueda de prensa en la Embajada española en París, Zapatero ha precisado que los aviones están “hoy en fase de despliegue hacia Italia” y, a partir de mañana, estarán ya “a disposición” de la coalición”. “España asume su responsabilidad para hacer efectiva la resolución de Naciones Unidas; asume su responsabilidad de proteger al pueblo de Libia”, ha manifestado Zapatero.

Continúan los ataques en Libia

Mientras tanto, en un evidente desafío a la resolución, los combates han continuado durante todo el día al sudoeste de Bengasi, la ciudad que se convirtió en capital de la insurrección y en su último refugio, tras la ofensiva del dictador, cuyos portavoces niegan en todo momento que estén asaltando el bastión rebelde. Sin embargo, los rebeldes que defienden Bengasi han denunciado que han sido atacados por las tropas leales a Gadafi, lo que les ha obligado a retirarse hacia el interior de la ciudad. La cadena Al Yazira aseguró que tropas del líder libio entraron en algunos suburbios de la ciudad, accediendo desde el sur y desde el mar.

El Gobierno de Gadafi ha negado en todo momento que haya atacado la ciudad y ha insistido en que son sus tropas las que han sido agredidas. Sin embargo, según fuentes médicas citadas por Al Yazira, la ofensiva del líder libio ha causado ya 26 muertos y más de 40 heridos. Por su parte, los rebeldes han asegurado que han abatido a 19 leales a Gadafi.

Los testigos han contado cómo han escuchado explosiones en varios puntos de la ciudad, entre ellos un cuartel de los insurgentes. “Están entrando en Bengasi desde el oeste. ¿Dónde están las fuerzas occidentales?”, se preguntaba esta mañana el portavoz rebelde Khalid al Sayeh. “Las fuerzas de Gadafi están avanzando, hemos oído que están a unos 20 kilómetros de Bengasi”, declaró asustado Faraj Ali, residente en Bengasi, a Reuters.

La cadena de televisión también informó de que un avión militar fue abatido esta mañana sobre la ciudad. El corresponsal de Reuters en la ciudad relató que vio “un caza que sobrevolaba en círculos la ciudad, salir de las nubes, dirigirse aparentemente sobre un objetivo. Entonces ha sido alcanzado y se ha ido derecho al suelo en llamas y una enorme columna de humo negro se ha levantando”. Los rebeldes reconocieron que el aparato estaba encuadrado en sus filas y pilotado por un militar unido a su causa.

Con este panorama, el líder del Consejo Nacional Libio, el Gobierno rebelde, pidió a la comunidad internacional que actuara rápido para proteger a los civiles. “Están bombardeando todos los distritos de Bengasi”, dijo Mustafa Abdel Jalil a Al Yazira. “La comunidad internacional llega tarde para salvar a los civiles. Si no ponen en práctica la resolución de la ONU, habrá una catástrofe en Bengasi hoy”, sentenció.

Pese a la información de los reporteros y los testimonios de los testigos, el Gobierno libio ha mantenido en todo momento que no ha iniciado ninguna acción militar sobre Bengasi. “Como dijimos, estamos respetando el alto el fuego y queremos que vengan observadores internacionales. Hay rebeldes atacando pueblos y ciudades intentando instigar una intervención militar extranjera”, añadió. Pero de poco han servido estas palabras para la comunidad internaciona, que ya ha comenzado la acción militar.

19 marzo, 2011 Posted by | libia | | Deja un comentario

Aviones franceses destruyen cuatro carros de combate cerca de Benghazi

SEGÚN AL YAZIRA

Aviones franceses destruyen cuatro carros de combate cerca de Benghazi

PARÍS, 19 Mar. (Reuters/EP) –

Aviones franceses han destruido cuatro carros de combate al suroeste de Benghazi, según ha informado la cadena de televisión panárabe Al Yazira citando fuentes.

Este ataque, el primero de las fuerzas aliadas para imponer la resolución 1.973 del Consejo de Seguridad de la ONU, se inició a las 17.45 hora peninsular española, según ha confirmado el Ministerio de Defensa francés, que no ha concretado sin embargo el objetivo del bombardeo.

“Un primer objetivo ha sido alcanzado y destruido”, ha explicado a la prensa el portavoz del Ministerio de Defensa francés, Laurent Teisseire.

En la misma sesión informativa, un portavoz de las Fuerzas Armadas galas ha indicado que la operación para detener el avance de las fuerzas de Gadafi frente a las fuerzas rebeldes incluye el despliegue de unos 20 aviones en un área de entre 100 y 150 kilómetros en torno a la ciudad de Benghazi, el bastión de los sublevados.

El portavoz militar ha informado de que el portaaeronaves francés Charles de Gaulle partirá desde Francia con destino a Libia este domingo y que el mando central de la operación internacional contra las fuerzas de Gadafi todavía está siendo constituido.

19 marzo, 2011 Posted by | libia | | Deja un comentario

A propósito de Libia. Titulares para pensar

Mientras en Túnez y Egipto hacen el paripé con la democracia y en Yemen y Bahreim se hace la vista gorda. Occidente se inmiscuye en una guerra civil y se predispone a masacrar a Gadafi y a todo el que se ponga por delante.

Dicen que cuentan con el apoyo de la Liga Arabe cuando se sabe que  todos sus componentes son dictadores colocados por ellos.

Terrible casualidad. Los países más demonizados por EEUU (Venezuela, Iran, Irak, Libia) son productores de petróleo y culpables de no ponerlos al servicio de sus multinacionales. De hecho, Gadafi estaba a punto de nacionalizar a las empresas petroleras que hay en su país. 

A unos se les prepara un tribunal penal para juzgarles y a otros se les deja jubilarse tan “ricamente”

TUNEZ. Ben Alí intenta establecerse en Bélgica con su familia
Bruselas. (dpa).- El depuesto ex hombre fuerte de Túnez, Zine El Abidine Ben Ali, intenta establecerse en Bélgica, en concreto en la localidad de Relegem, en el norte del país, informa hoy en exclusiva el rotativo flamenco De Morgen.
Según las informaciones del periódico, de las cuales se hace eco también la agencia de prensa Belga y el periódico flamenco De Standaard, en esa zona de Flandes viven desde hace años miembros de la familia directa de Ben Ali. En estos momentos, según De Morgen, la polícía local de Relegem se encuentra en estado “de alerta”, ante la posible llegada “en breve” del ex presidente de Túnez, quien optó por salir del país norteafricano tras una fuerte ola de protestas en pro de la democracia.
Desde que huyó a Arabia Saudita, nada se sabe del paradero del ex mandatario tunecino. Según De Morgen, Ben Ali intentará “reunirse con sus familiares de Bélgica” en estos días para establecerse quizás en el país del Benelux.
El ministerio belga de Exteriores confirmó hoy que está “al corriente” de las intenciones de Ben Ali se reunirse con sus parientes de Bélgica, pero no hizo más comentarios, según datos de la agencia Belga.

¿Y dónde se esconde  Mubarak?

Se dice que el presidente derrocado abandonó el 11.02.11 el balneario egipcio de Sharm el-Sheij rumbo al emirato árabe Sharjah. Allí estaría alojado junto a su familia en el palacio del Jeque Sultan al-Qasimi. Se supone que el antiguo ministro de Industria y Comercio, Rashid Mohamed Rashid, también se encuentra en aquel emirato en el golfo Pérsico. Aunque se le había prohibido salir del país, puede ser que la huida del ex ministro pasó desapercibida ya que la compañía aérea Air Arabia mantiene una conexión de línea entre Sharm el-Sheij y Sharjah.

La intervención militar estaba decidida desde hace semanas hiciera lo que hiciera Gadafi.

Occidente puede infiltrar fuerzas armadas donde quiera, sin pedir permiso a nadie.

Si eso lo hicieran otros paises en Gran Bretaña o en EEUU significaría una declaración de guerra inmediata.

¿ Las leyes para quien están hechas?

BERLÍN  (EFE).- Comandos especiales de las Fuerzas Aéreas y la Marina británicas se encuentran infiltrados en territorio libio para preparar la operación militar internacional sancionada por las Naciones Unidas contra el régimen de Muamar al Gadafi, según adelantó hoy el semanario alemán “Focus”. Grupos de operaciones especiales camuflados del Special Air Service (SAS) y el Special Boat Service (SBS) llevan semanas trabajando ocultos en Libia, dice “Focus”, que basa sus informaciones en fuentes de los servicios secretos germanos.Los comandos de las dos unidades especiales fundadas durante la Segunda Guerra Mundial tienen la misión de recabar información precisa sobre los aeropuertos militares, las fuerzas antiaéreas y los centros de comunicaciones de los militares leales a Gadafi. Con la información proporcionada por los comandos del SAS y el SBS, que han realizado misiones secretas en Irak y Afganistán, se podrán marcar con precisión los objetivos de los anunciados bombardeos de la fuerza internacional bajo los auspicios de la ONU.

La UE congelará este lunes los activos de Mubarak y 18 personas, incluidos varios de sus familiares

Y Occidente sigue robando a los pueblos. Congelan las fortunas de los dictadores, que por cierto vienen muy bien en época de crisis, y ya nunca más se sabe donde acaba ese dinero.. 

EEUU podrá imponer su política pero no engaña a nadie.

El Premio Nobel de la Paz en 2005, el egipcio Mohamed ElBaradei, ha sido agredido cuando se disponía a votar la reforma constitucional en un centro electoral en El Cairo por una multitud que le ha empujado y ha lanzado piedras contra su vehículo al grito de “No te queremos”

19 marzo, 2011 Posted by | libia | | 1 comentario

Los Rothschilds organizaron las revoluciones en Túnez y Egipto para eliminar a los bancos islámicos de los mercados emergentes del norte de África.

Paz Digital – Las revoluciones espontáneas en los Países Árabes y la pista del dinero. Por DonaldRumsfeld

Los Rothschilds organizaron las revoluciones en Túnez y Egipto para eliminar a los bancos islámicos de los mercados emergentes del norte de África.

Las revoluciones espontáneas en los Países Árabes y la pista del dinero

ORIGINAL EN INGLÉS

TRADUCCIÓN para Paz Digital, por DonaldRumsfeld


Paz Digital, 22-02-2011.
– Los Rothschilds organizaron las revoluciones en Túnez y Egipto para eliminar a los bancos islámicos de los mercados emergentes del norte de África.

ANTECEDENTES

Túnez ha experimentado una creciente liberalización de la economía durante la última década: En el bienio 2010-2011, según Informe de Competitividad Global del Foro Económico Mundial, fue clasificado como el país más competitivo en África, así como el 32 º país económicamente más competitivo a nivel mundial. Las grandes poblaciones musulmanas del norte de África son una gran oportunidad de negocio para la banca islámica y para otros negocios.

Jacob Rothschild, miembro de alto rango de la rama británica de la dinastía Rothschild

Contrariamente a la creencia popular, las finanzas del mundo están controlados por “bancos centrales” privados que se hacen pasar por bancos del gobierno en casi todos los países en el mundo [La Corte de Apelaciones de EE.UU. dictaminó que la Reserva Federal (banco central de EE.UU.) es de propiedad privada en 680 F.2d 1239, Lewis c. Estados Unidos de América, N ° 80-5905].

Aunque es un secreto muy bien guardado, los Rothschild y sus socios poseen la mayor parte de las acciones de los bancos centrales (Federal Reserve Directors: A Study of Corporate and Banking Influence, Committee on Banking, Currency and Housing, House of Representatives, 1976, Charts 1-5) (Mullins, Eustace: Secrets of the Federal Reserve ; 1983). Con muy poca influencia de los gobierno, las economías de Túnez, Egipto, Yemen, Jordania y Argelia están estrictamente controladas por los bancos centrales de los Rothschild y su Fondo Monetario Internacional.

LOS MOTIVOS [DE LAS ALGARADAS] : Siga la pista del dinero

Los bancos islámicos han estado comiéndoles el terrenos a los Rothschilds en Oriente Medio, ya que no cobran intereses (según la Sharia), y están creciendo muy rápidamente entre la población musulmana del mundo, y (en estos tiempos económicos catastróficos) son más estables que los bancos occidentales.

Si bien es algo muy bueno que la gente se libere de la tiranía de los dictadores, también necesitan ser liberados de la tiranía del control económico y la servidumbre. La cuestión moral pertinente es: ¿el fin justifica los medios?

El yerno de Ben Ali, El Materi en la apertura de su banco Zitouna, primer banco islámico del norte de África, en mayo pasado

El yerno del depuesto presidente tunecino Ben Ali, Sakher El Materi, abrió el primer banco islámico de Túnez, Banque Zitouna, el 26 de mayo de 2010. Banque Zitouna es el primer banco islámico en la región del Magreb [África del Norte]. El banco era un primer paso hacia el nuevo programa de Ben Ali de amplias reformas, “Túnez, un polo de Servicios Bancarios y Centro Financiero Regional”, que iba a socavar el poder y los beneficios del Banco Central de Túnez (de propiedad privada por los Rothschild y sus socios).


El puerto financiero de Túnez se inauguró el pasado 19 de octubre. Es el primer centro financiero offshore en el norte de África

The Telegraph (19 de octubre de 2010) informó sobre la apertura de la oferta del megaproyecto de “Túnez: puerto financiero” del presidente Ben Ali para que Túnez fuese el centro financiero regional del norte de África y más aún: “El banco islámico de inversión, el Gulf Finance House (GFH) y el Gobierno de Túnez han creado el primer centro financiero offshore en el norte de África. El Centro formará parte del Puerto Financiero de Túnez, una zona de desarrollo $ 3 billones en Túnez… GFH, con sede en Bahréin, espera que el Centro permita a Túnez aprovechar su estratégica posición en el mar Mediterráneo y funcionar como un puente entre la UE y las economías en rápido crecimiento del norte de África [y el África subsahariana]. ”

“Sin embargo, a pesar del mal ambiente actual, el potencial de la banca islámica en Egipto es enorme y se deben esperar más movimientos de Abu Dhabi Islamic Bank en Egipto, posiblemente en forma de una compra,” según Executive Magazine (08 de febrero 2011) que informa que “Un reciente informe de inteligencia sobre negocios de Oriente Medio lo decía más claramente cuando opinó: “Si Abu Dhabi Islamic Bank puede ofrecer con éxito sus productos islámicos, todo el mercado se le abrirá. Ya hemos visto que algunos de los bancos locales comienzan a anunciar sus productos islámicos en vista de la competencia que ven a punto de comenzar”.

“Es evidente que los bancos islámicos en el Golfo ya están anticipando el día en que sus mercados domésticos estén saturados. Y parece que Egipto estará en primera línea en el desarrollo de la banca regional y las finanzas islámicas.”

“Los países africanos como Argelia, Egipto, Libia, Marruecos, Túnez y Sudán están interesados en los ejercicios de sukuk (emisión de bonos islámicos). Gambia debutó con un acuerdo sukuk de $166 millones vendidos privadamente en los EE.UU. en 2006.” [International Finance Review (Reuters), 2008].

El artículo del New York Times “La banca islámica crece basándose en la riqueza petrolera, aprovechando los no musulmanes” (22 de noviembre de 2007) informó:

“El aumento de la riqueza petrolera lleva a la banca islámica -que se adhiere a las leyes del Corán y su prohibición contra el cobro de intereses- a posicionarse a nivel mundial…. Además de los préstamos islámicos, hay bonos islámicos, tarjetas de crédito islámicas… Los préstamos y bonos que se ajustan al Corán ya están disponibles en los Estados Unidos….

“‘Esta es una industria, en su camino desde un nicho de mercado para convertirse en una industria verdaderamente mundial”, según dijo Khawaja Mohammad Salman Younis, director general de operaciones en Malasia de la Kuwait Finance House, que es el segundo banco islámico más grande del mundo. “En el próximos de tres a cinco años verán a los bancos islámicos en Australia, China, Japón y otras partes del mundo. ”

“En la banca islámica, los financieros están obligados a compartir los riesgos de los prestatarios, lo que significa que los depositantes son tratados más como accionistas, obteniendo una porción de las ganancias. Las ofertas financieras se asemejan a los contratos de arrendamiento con opción de compra, a los planes de pago a plazos, a la compra conjunta y a los acuerdos de venta o de alianzas “.

“La estampida hacia las finanzas islámicas es sobre todo un esfuerzo para aprovechar $ 1.5 billones de fondos que están chapoteando por todo el Oriente Medio, en gran medida debido a los precios del petróleo…. Estas inversiones han ayudado a encender la reactivación económica en todo el mundo musulmán en un momento de creciente conservadurismo religioso entre los 1.600 millones de fieles del Islam. El resultado es una expansión de la demanda de los servicios financieros que se adhieren a la ley islámica…

“Y mientras que los mayores bancos islámicos están en los ricos estados del Golfo, los mercados potenciales más atractivos están en Turquía y África del Norte (cursivas añadidas) y entre los musulmanes europeos…. “

“… Incluso los no musulmanes se están aprovechando de una creciente gama de productos islámicos que ofrecen rendimientos competitivos. Por ejemplo, David Ong-Yeoh, un ejecutivo de relaciones públicas cansado de preocuparse por el aumento de la tasa de interés en su hipoteca de tasa variable, la refinanció un préstamo fijo a 30 años de una institución financiera islámica. Ahora, paga cuotas periódicas que incluyen un margen de beneficio determinado para el banco.

“‘Las condiciones son mejores que los préstamos convencionales,” según dijo Ong-Yeoh, de 41 años.

“Las finanzas islámicas también evitan otras prácticas prohibidas. Los banqueros que cumplen con la Shariah no pueden recibir o proporcionar fondos para cualquier cosa que implica el alcohol, los juegos de azar, pornografía, tabaco, armas o de *****. Proponentes de la banca islámica dicen que estos son los límites de cualquier inversionista socialmente consciente puede apoyar, musulmán o no. También prevén llamamiento más amplio a la prohibición de la banca islámica sobre el interés, que se deriva de la prohibición del Corán contra la usura.

“Esta es una posición que tiene una larga tradición religiosa e histórica. El interés es condenado en repetidas ocasiones en la Biblia. Aristóteles lo denunció, los romanos lo limitaron y la Iglesia cristiana primitiva lo prohibió…. “

“La creencia de que el interés es injusto ahora sostiene a las finanzas islámicas…. La acumulación de beneficios está mal visto en el Corán a no ser que los ahorros se destinen a un uso productivo. “

“‘El dinero debe ser utilizado para mejorar el país o la economía,” según dijo Maraj. “El dinero no puede generar dinero”.

“Tampoco pueden los bancos islámicos simplemente dedicarse al comercio de dinero. ‘En el modelo de finanzas islámicas, los bancos deben movilizar fondos a través de un concepto de gestión de fondos,” dijo Rafe Haneef, Jefe de la Banca Islámica en Asia del Citigroup.

“De hecho, la banca islámica se supone que funciona más como una empresa de capital riesgo que la banca convencional.” El capital de inversión es un concepto islámico “, según Haneef.

“Defensores de esta banca dicen que este requisito de distribución de riesgos ayuda a reducir el tipo de abusos que llevaron al desastre hipotecario de las subprime en Estados Unidos. Los intelectuales [islámicos] consideran no islámico la sobrecarga de un cliente con una deuda o invertir en una compañía con una deuda excesiva.”

The Washington Post en, “La Banca Islámica: Estable en tiempos temblorosos” (31 de octubre 2008), informó: “A medida que las grandes instituciones financieras occidentales se tambaleaban una tras otra en la crisis de las últimas semanas, otro sector financiero está ganando nueva confianza: la banca islámica. Los defensores de la antigua práctica que ven a la Sharia como una guía que prohíbe el interés y comerciar con deuda, han promovido las finanzas islámicas como una cura para la crisis financiera mundial”.

“Esta semana, el ministro de comercio de Kuwait, Ahmad Baqer, fue citado al decir que la crisis global del sistema lleva cada vez más a más países a utilizar los principios islámicos en el funcionamiento de sus economías. El Subsecretario del Tesoro, Robert M. Kimmet, en su visita a Jiddah, dijo que los expertos de su agencia han estado estudiando las características de la banca islámica.

“Aunque la industria de billones de dólares de la banca islámica se enfrenta a los desafíos de la crisis en el sector inmobiliario y a los precios de las acciones, sus defensores dicen que el sistema se protege de la clase de colapso fuera de control que ha afectado a tantas instituciones. Por un lado, el uso de instrumentos financieros como los derivados, a los que se culpa de la caída de los gigantes bancarios, de seguros y de inversión, está prohibida. Por ser una excesiva asunción de riesgos.

“‘La belleza de la banca islámica y la razón que puede ser utilizada como un reemplazo para el mercado actual es que sólo promete lo que posee [a diferencia de los bancos occidentales de reserva fraccional] Los bancos islámicos no están protegidos si la economía va hacia abajo. – sufren -, pero nadie pierde hasta la camisa “, dijo Majed al-Refaie, que dirige el Unicornio Banco Europeo de Inversiones con sede en Bahrein”.

“La base teológica de la banca islámica es la Escritura que declara que la recolección de interés es una forma de usura, que está prohibida en el Islam. En el mundo moderno, esto se traduce en una actitud hacia el dinero que es diferente de la que se encuentra en Occidente. El dinero no puede simplemente sentarse y generar más dinero. Para crecer, debe ser invertido en empresas productivas.

“‘En las finanzas islámicas no se puede hacer dinero de la nada”, según dijo Amr al-Faisal, miembro de la junta de Dar al-Mal al-Islami, un holding que posee varios bancos islámicos e instituciones financieras. “Nuestro objetivo es estar vinculados a la actividad económica real, como un activo o un servicio. No se puede hacer dinero con dinero. Tienes que tener un edificio que fue comprado en realidad, un servicio efectivamente prestado, o un bien que se vendió en realidad. ”

“Los banqueros islámicos describen los depositantes como algo similar a los socios, su dinero se invierte y participación en las ganancias o en las pérdidas que resultan (En las entrevistas, los banqueros no podían recordar un caso en que los depositantes perdieran dinero, debido a que los bancos ponen esos fondos sólo en las inversiones de muy bajo riesgo, según dijeron”.)

Es fácil ver por qué los Rothschild y su red de bancos occidentales convencionales se verían amenazados por una competencia más atractiva: los bancos islámicos más conservadores.

A finales de 2008, la Ministra Francesa de Finanzas, Christine Lagarde, anunció la intención de Francia de hacer de París “la capital de las finanzas islámicas” y dijo que varios bancos islámicos abrirían sucursales en la capital francesa en 2009. Fuentes francesas consideran este sector del mercado financiero puede estar valorado entre 500 y 600 millones de dólares y podría crecer en un promedio del 11% anual.

John Sandwick, director general de gestión de activos de la firma suiza de gestión Encore, definió la apertura de varios bancos islámicos suizos como “la carrera para controlar un sustancioso premio que hoy en día está valorado de cientos de miles de millones, pero en el futuro serán miles de millones de dólares de patrimonio islámico “.

“De acuerdo con Standard and Poor’s, los activos de la banca islámica alcanzaron cerca de $400 mil millones en el mundo en 2009. En noviembre de 2010, The Banker publicó su última lista oficial de las 500 instituciones islámicas financieras e Irán encabeza la lista. Siete de cada diez bancos islámicos en el mundo son iraníes, según la lista. ” (IStockAnalyst, 08 de febrero 2011)

El hijo de Ben Alí abre el primer banco islámico en el atractivo mercado del norte de África

Al comentar sobre la apertura de la Banque Zitouna (islámica) el International Business Times (28 de mayo de 2010) del Banco Mundial informó que “el norte de África ha comenzado a adoptar las finanzas islámicas, después de años mirando desde la barrera, en parte para canalizar más petrodólares del Golfo hacia la región… .

Túnez tiene una de las economías más abiertas de la región y atrae importantes inversiones de la Unión Europea, algo que se espera que se acelere a partir de 2014, cuando, según ha dicho el Gobierno, la moneda (el dinar tunecino) será totalmente convertible. ”

El Global Islamic Finance News (31 de mayo de 2010) informó que “La Banque Zitouna también busca dar una dimensión regional a sus actividades, en particular en la región del Magreb [África del Norte], tanto más cuanto que es el primer banco especializado que no pertenece a un grupo bancario extranjero “, y pasó a añadir,” El Banco tratará también de forjar fuertes relaciones con los bancos del Magreb y el Mediterráneo para garantizar el flujo necesario de operaciones financieras para sus clientes. Los directivos del banco destacaron que la institución financiera ha establecido relaciones con 12 bancos islámicos en colaboración con el Instituto de los Bancos Islámicos en Bahrein.

La formación de bancos Zitouna había sido anunciada previamente en el Boletín Oficial de la República de Túnez el 10 de septiembre de 2009. Túnez y Marruecos autorizaron las finanzas islámicas en 2007, en parte para canalizar una mayor inversión en su oferta turística en rápido crecimiento y la industria inmobiliaria.

Debido a ser el yerno del presidente Ben Ali, la Banque Zitouna de Materi se estaba expandiendo en Túnez como monopolio. El Materi había construido un imperio de negocios de gran alcance: tenía empresas de noticias y medios de comunicación, banca y servicios financieros, automoción, transportes y cruceros, inmobiliarias y agricultura, productos farmacéuticos y, el pasado 22 de noviembre compró una participación del 50% en Orascom Telecom por 200.000 millones .

La reciente apertura del Puerto Financiero de Túnez estuvo a punto de convertirse en el centro financiero regional del norte de África y, con su posición estratégica en el Mediterráneo, pudo llegar a ser un puente entre la UE y las economías en rápido crecimiento del norte de África y África subsahariana.

El 20 de enero de 2011, la Banque Zitouna, primer banco islámico de Túnez fue intervenido por el Banco Central de Túnez (Rothschild). El banco de propiedad de Sakher El Materi, de treinta años de edad, yerno del depuesto líder tunecino Zine El Abidine Ben Ali fue puesto bajo el “control” del banco central. El Materi se encuentra actualmente en Dubai. La medida se produjo un día después de que 33 miembros del clan Ben Ali fueran arrestados por delitos contra la nación. La televisión estatal mostró lo que dijo eran oro y joyas del clan. Suiza también congeló los activos de la familia de Ben Ali.

Los bancos islámicos de Egipto amenazados por la revolución Rothschild: El viejo Potter contra Harry Bailey

Un fotograma de la película “It’s A Wonderful Life”

El escenario siguiente es justo el de la película de 1946 de Frank Cappa: “It’s A Wonderful Life”, con el viejo Potter (Rothschild) dándole problemas al banco de Harry Bailey, el tradicional banco de ahorros y préstamos (banco islámico):

Los productos bancarios islámicos (halal) no han logrado avances significativos en el norte de África aún, excepto en Egipto. “Hay varios bancos islámicos que operan en Egipto: Faisal Islamic Bank, Al Baraka Egipto (Al-Ahram Bank) y Abu Dhabi Islamic Bank NBD. Puede haber otros también”, según Blake Goud, un experto en finanzas islámicas (The Review – Oriente Medio, 31 de enero 2011)… “, y los riesgos de una corrida bancaria deben interesar a las personas interesadas en la banca islámica en todo el mundo, ya que podría proporcionar una prueba de cómo los bancos islámicos son muy resistentes a la crisis.

“Lo que quiero decir es que la situación de Egipto, que podría ser una oportunidad fantástica para que el pueblo egipcio expusiera una debilidad en el sector de la banca islámica, si es problemática. El principal riesgo para un banco es que haya una carrera y el banco no puede cumplir con las retiradas de los depositantes con el dinero disponible en efectivo. Esto obliga a los bancos para recaudar dinero de otros medios. En la mayoría de los casos, se puede obtener un préstamo interbancario de otro banco durante la noche que le permite hacer frente a las retiradas. Si otros bancos son renuentes a prestar a un banco determinado debido a los temores sobre la calidad de los activos, entonces el banco, por lo general, tienen acceso a una línea de crédito del banco central, que funciona como el prestamista de último recurso.

La cuestión clave para los bancos islámicos es que no pueden de tomar ventaja del mercado de préstamos interbancarios, ni pueden pedir prestado a (o prestar a) el banco central, ya que esos préstamos generan intereses. La única alternativa es encontrar a otros bancos (la mayoría de los bancos islámicos) dispuestos a extender préstamos bilaterales compatibles con la Sharía a menudo usando murabaha [declaración del precio de coste al comprador]. En un país como Egipto, donde la industria de la banca islámica es una pequeña porción del sistema bancario total, no se produce un riesgo sistémico si la banca islámica cae, pero sí importa mucho a los depositantes de otros bancos islámicos en el país y en el mundo. Si existe la posibilidad de que una corrida de un banco islámico no fuera detenida por alguien, bien fuese un banco extranjero, un banco multilateral como el Banco Islámico de Desarrollo o el Banco Central de Egipto (a través de medidas de emergencia), entonces se podría dañar la confianza en los bancos islámicos.

“Si ninguna de estas opciones están disponibles, el banco tendrá que tratar de recaudar fondos mediante la venta de sus activos, la mayoría de los cuales (los préstamos) son ilíquidos en el corto plazo. Tendrá que tener pérdidas en la venta para conseguir la caja que necesita para cubrir los retiros. Si esto continúa y el banco vende activos suficientes a menor valor del que se apunta en el balance, el patrimonio del banco será negativo (el valor de los activos menos los pasivos) y pasará a situación de insolvencia (cuando antes era sólo ilíquidos). Este es el peligro fundamental en la banca desde una perspectiva de estabilidad financiera. Si muchos bancos sufren carreras y tienen que vender activos, la carrera podría ser auto-sostenible y contagiosa. Incluso un banco sano frente a una carrera puede convertirse en insolvente .

“La pérdida de confianza es algo más que un golpe en la reputación y un golpe en el ego de los bancos islámicos. Haría más difícil para los bancos islámicos atraer y retener a los depositantes y podría aumentar el costo por el que pueden atraer a los depositantes. Esto haría que el banco fuese menos rentable (que hace que el beneficio esté en el diferencial entre el rendimiento de los fondos invertidos y el costo de los préstamos de los depositantes). La baja rentabilidad disminuirá el atractivo de los bancos islámicos para los inversores de capital y limita su capacidad para aumentar el capital a través de ofertas de capital (o por lo menos el aumento de la dilución para los accionistas actuales). Se reducirá la cantidad disponible para complementar el capital, así como pagar dividendos a sus accionistas.

“Por lo tanto, es importante que los bancos islámicos en Egipto lo hagan a través de la corrida que se prevé, si llega a materializarse, no sólo por los accionistas de los bancos, sino también por la industria de la banca islámica.”

Por el contrario, Bloomberg informa, “los bancos de Egipto corren el riesgo de un aumento en los retiros de los clientes cuando abran, colocándolos entre las empresas más afectadas por el levantamiento nacional en contra del presidente Hosni Mubarak… el gobernador del Banco Central, Farouk El-Okdah, dijo en un entrevista telefónica el 29 de enero que su banco tiene $ 36 mil millones en reservas, suficientes para acoger a los inversores en caso de que deseen retirar los fondos. Su segundo, Hisham Ramez, dijo que los préstamos interbancarios “funcionarán correctamente” cuando los bancos se vuelvan a abrir. Dijo que la situación de seguridad determinará cuándo será posible.

Preguntado sobre el riesgo de una corrida bancaria, Mohamed Barakat, presidente de la estatal Banque Misr y el presidente de la Asociación de la Banca, dijo en una entrevista telefónica que los prestamistas de Egipto son “muy líquidos”, “con un promedio de préstamo-depósito del 53%. […]. “La tasa interbancaria ofrecida, el nivel de carga a la que los bancos se prestan unos a otros, se encuentra en un máximo del 8,5 por ciento en los últimos 16 meses.”

LOS MEDIOS: APADRINAR A LOS ACTIVISTAS PRO-DEMOCRACIA

Las revoluciones Rothschild se hacen bajo el pretexto de llevar la democracia y deponer a los déspotas, pero el verdadero objetivo es crear inicialmente un caos y un vacío de liderazgo, y rápidamente ofrecer una solución: instalar una marioneta que va a hacer la política de los Rothschild. Los ciudadanos ganan en libertad de expresión y asociación, pero se vuelven siervos económicos.

Estas revoluciones son coordinadas al más alto nivel por el Grupo Internacional de Crisis de los Rothschild. Mohamed ElBaradei, ya está siendo promocionado como un nuevo líder para Egipto. ElBaradei es un administrador del Grupo Internacional de Crisis. Otro miembro de la junta de este grupo es Zbigniew Brzezinski. George Soros se sienta en el comité ejecutivo. Los dos últimos son los hombres ubicuos de los Rothschild.

Las revoluciones son del mismo libro de instrucciones que las “revoluciones de color” no muy violentas. Estas revoluciones han tenido éxito en Serbia, sobre todo la Revolución Bulldozer (2000), la Revolución de las Rosas en Georgia (2003), la Revolución Naranja de Ucrania (2004), la Revolución del Cedro en El Líbano y (aunque más violenta que las anteriores) la Revolución de los Tulipanes en Kirguistán (2005) y la Revolución del Jazmín en Túnez. La Revolución Verde en Irán (2009) no tuvo éxito.

El multimillonario liberal, George Soros, financió la formación de activistas en el norte de África

The Guardian informó (26 de noviembre 2004) que las siguientes instituciones estuvieron “directamente implicadas” en la organización de las revoluciones de colores: la Open Society Foundation de George Soros, el National Endowment for Democracy (NED), el International Republican Institute y la Freedom House. El Washington Post y el New York Times también informaron de una participación sustancial de Occidente en algunos de estos eventos.

Los activistas de Otpor en Serbia dijeron que las publicaciones y la formación que recibieron de los EE.UU. a través del personal de la Albert Einstein Institution fue fundamental en la formación de sus estrategias. La Albert Einstein Institution está financiada por la Fundación Soros y la NED. (Wikipedia)

En el artículo, “La revuelta de Georgia lleva la marca Soros” (26 de noviembre de 2003), el Globe & Mail informó: “[Open Society Institute de Soros] envió un activista de Tbilisi de 31 años de edad llamado Giga Bokeria a Serbia para reunirse con miembros de la Otpor (Resistencia) y enseñar cómo se utilizan las manifestaciones callejeras para derrocar al dictador Slobodan Milosevic. Luego, en el verano, la fundación Soros pagó un viaje de regreso a Georgia de activistas de Otpor, que impartieron cursos de tres días de enseñanza a más de 1.000 alumnos para emprender una revolución pacífica “.

Activistas egipcios con camisetas de Otpor. Otpor fue iniciada por Soros en Serbia y ha entrenado a activistas en otras revoluciones de colores.

Varios organizadores de la protesta en las calles de Egipto la semana pasada llevaban camisetas de Otpor. Estas camisetas son regaladas por Otpor en las sesiones de entrenamiento. Esto es sólo para decir que puede haber una conexión entre los manifestantes de Túnez y Soros.

En 2007-08, la Freedom House [financiado por Soros y la Iniciativa de Asociación del Medio Oriente (MEPI)] tenían el siguiente programa: “Una nueva generación de abogados, un programa financiado por MEPI que ayuda a los jóvenes activistas de la sociedad civil que trabajan para el cambio político pacífico en el Oriente Medio y África del Norte, encabezó la campaña “Abogados contra la Corrupción”, en Túnez. El grupo de “periodistas, abogados y otros activistas que abogan por la reforma democrática” tuvo una reunión con la entonces Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, en un viaje a Washington, el Día de los Derechos Humanos, 10 de diciembre de 2008. En mayo de 2009, la Secretaria de Estado Hillary Clinton se reunió con el grupo de activistas / disidentes. Freedom House informó en su página web que el grupo también visitó “a funcionarios del gobierno de EE.UU., a miembros del Congreso, a medios de comunicación y grupos de reflexión… Después de regresar a Egipto, los becarios recibieron pequeñas subvenciones para poner en marcha iniciativas innovadoras, como la defensa de la reforma política a través de Facebook y mensajes SMS. ”

Y también desde la página web de Freedom House: “A partir de del 27 de febrero al 13 de marzo [2010], Freedom House acogió a 11 bloggers de Medio Oriente y África del Norte para un curso de dos semanas sobre Estudios Avanzados sobre Nuevos Medios de Comunicación en Washington DC” .

En 2010, la Open Society Institute de Soros, financió una beca llamada “¿Puede Tweet su camino hacia la democracia? La promesa de los medios de comunicación participativos en África ” se habla en la página web de la OSI de como” Etiopía y Egipto han sido el foco actual del programa de investigación, la financiación de OSI permitirá que el proyecto se amplíe para incluir:…. Uganda, Zimbabwe, Túnez , Eritrea y Ruanda…. se espera que contribuya a la comprensión de los nuevos medios de comunicación en África y sus vínculos con la democratización. También se pretende que el estudio se utilizará como material de partida para futuras investigaciones.”

Facebook
Twitter fueron el medio principal de organizar la revolución en Egipto: “Los activistas de Kifaya de Egipto (Basta) – una coalición de opositores al gobierno – y el 06 de abril Movimiento de la Juventud organizó las protestas en Facebook y Twitter….” (La Voz de América).

En el Foreign Policy Journal, el Dr. D.K. Bolton (19 de enero 2011) escribe: “[National Endowment for Democracy] y Soros trabajan en conjunto, apuntando a los mismos regímenes y utilizando los mismos métodos…. Por lo menos diez de los veintidós directores de laNED son también miembros del think tank plutocrático, el Consejo de Relaciones Exteriores…. ” (El Consejo de Relaciones Exteriores es la hermana de América del Real Instituto de Asuntos Internacionales en el Reino Unido: ambos son instrumentos de control plutocrático que operan tras el telón).

La siguiente es una lista parcial de las subvenciones tomada de la página web de la NED para el año 2009 (último año disponible):

En Túnez, la atención se centró en los jóvenes activistas en formación:

Foro Al-Jahedh por la Libertad de Pensamiento. $131.000 para fortalecer la capacidad y construir una cultura democrática entre los jóvenes activistas de Túnez.

Centro Mohamed Ali de Investigación, Estudios y Capacitación. $33.500 para formar un grupo de jóvenes activistas en Túnez sobre el liderazgo y la capacidad de organización para fomentar su participación en la vida pública. [MACRST] llevó a cabo un entrenamiento intensivo de cuatro días de duración del programa de instructores de un núcleo de 10 jóvenes activistas cívicos de Túnez sobre el liderazgo y las habilidades de organización, formación de 50 hombres y mujeres activistas de 20 a 40 en el liderazgo y la toma de de decisiones y trabajó con los activistas capacitados a través de 50 visitas in situ a sus respectivas organizaciones.

Asociación para la Promoción de la Educación. $ 27.000 para fortalecer la capacidad de los maestros de secundaria para promover los valores democráticos y cívicos en sus aulas. APES llevó a cabo un taller de capacitación de instructores para profesores universitarios e inspectores escolares y celebró tres seminarios de dos días de capacitación para 120 maestros de escuelas secundarias…”.

Las organizaciones mencionadas y otras han sido beneficiarios de las subvenciones actuales de la NED en Túnez, como la siguiente lista de años anteriores indica:


2008
Foro de Al-Jahedh por la Libertad de Pensamiento recibió 57.000 dólares para entrenar a activistas de Túnez, el Centro Mohamed Ali de Investigación tiene $ 37.800; Tunissian Arab Civitas Institute, $ 43.000 para la formación de profesores en “valores cívicos” y el Center for International Private Enterprise (CIPE), 163.205 dólares “para inculcar los doctrinas de libre empresa entre los empresarios tunecinos, que refleja el objetivo real de la NED en su promoción de “los valores democráticos y la sociedad civil”: la globalización” (Bolton, 2011).

2007: AJFFT recibió $ 45.000 para desarrollar activistas de Túnez, el Instituto Árabe de Derechos Humanos recibió $ 43.900; El Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE), $ 175, 818; el Centro Mohamed Ali de Investigación, Estudios y Formación $38.500, la Organización Marroquí de Derechos Humanos $ 60.000 “para fortalecer un grupo de jóvenes abogados de Túnez para movilizar a los ciudadanos sobre temas de la reforma.”

En Egipto, el número de becas NED se duplicó en 2009 para 33 proyectos por un total de $ 1.4 millones y el foco ha cambiado de la promoción de las empresas privadas a la formación de jóvenes abogados de derechos humanos y la identificación y formación de jóvenes activistas. Será interesante ver cuándo (si?) la NED publica las subvenciones de 2.010. Desde el sitio web de NED, la siguiente es una muestra de las subvenciones para el año 2009:

Unión de la Juventud Liberal de Egipto (EULY) $33.300 para ampliar el uso de nuevos medios de comunicación entre los activistas jóvenes para la promoción de ideas y valores democráticos. EULY capacitó a 60 jóvenes activistas en la utilización del cine para la difusión de ideas y valores democráticos. La Unión llevó un total de cuatro talleres de capacitación de dos meses de duración en El Cairo para construir el conocimiento político y las habilidades técnicas cinematográficas de jóvenes que participan en organizaciones no gubernamentales.

Instituto de Estudios Andalus para la Tolerancia y Contra la Violencia (AITAS) $48.900 para fortalecer el entendimiento entre los jóvenes del Parlamento de Egipto y capacitar a los activistas regionales en el uso de las nuevas tecnologías como herramientas de control político. AITAS llevó a cabo una serie de talleres para 300 estudiantes universitarios para aumentar la conciencia de las funciones del parlamento y hacerlos participar en la supervisión de las comisiones parlamentarias. AITAS también fue sede de ocho pasantías de un mes para los activistas de la juventud de Oriente Medio y Norte de África para compartir sus experiencias utilizando tecnologías basadas en Internet para el seguimiento de los esfuerzos.

Puente Centro para el Diálogo y el Desarrollo (BTRD) $ 25,000 para promover la expresión juvenil y la participación en asuntos de la comunidad a través de nuevos medios de comunicación. BTRD capacitó a jóvenes entre las edades de 16 y 26 en el uso de herramientas de medios de comunicación nuevos y tradicionales para informar sobre los problemas que enfrentan sus comunidades. BRTD también creó un sitio web de videos sobre los derechos humanos y campañas sobre los nuevos medios de comunicación en Egipto.

Instituto Egipcio para la Democracia (EDI). $48.900 para promover el control de la gestión de los políticos y la transparencia en el Parlamento a través de la participación del público y fortalecer la capacidad legislativa. EDI elaboró informes trimestrales de seguimiento y realización de seminarios para discutir el desempeño general del Parlamento y ofrecer recomendaciones sobre la legislación propuesta en la Asamblea del Pueblo. EDI siguió, recolectó y documentó evidencias de la corrupción en El Cairo y Alejandría .

Unión de Abogados para Estudios Democráticos y Jurídicos (LUDLS). $20.000 para apoyar la libertad de asociación mediante el fortalecimiento de la capacidad de los activistas jóvenes para expresarse y organizarse pacíficamente dentro de los límites de la ley. LUDLS capacitó a 250 jóvenes activistas en la reunión pacífica y de solución de controversias.

Nuestras Manos para el Desarrollo Integral. $19,200 para involucrar a los jóvenes Minya en el activismo cívico y alentar las iniciativas dirigidas por jóvenes y el voluntariado. Nuestras Manos llevó a cabo dos reuniones públicas para los jóvenes locales para discutir los desafíos y para identificar a los líderes jóvenes que se beneficiarían de cursos de formación adicionales.

Los participantes hicieron un cortometraje sobre la participación política de los jóvenes y desarrollaron e implementaron planes de acción para resolver los problemas que enfrenta la juventud en la provincia. Nuestras Manos también proporcionó a los jóvenes Minya la oportunidad de aprender de la experiencia de la red y con los activistas de El Cairo y las ONG.

“Foro de la Juventud. $19.000 para ampliar y mantener una red de jóvenes activistas en los campus universitarios de Egipto y para fomentar la participación de los estudiantes universitarios en las elecciones sindicales estudiantiles y actividades cívicas en el campus….”


NED y Soros han estado inyectando millones de dólares en la formación del norte de África, los maestros a favor de la democracia, abogados, periodistas y activistas jóvenes.
En 2009, se duplicó con creces sus esfuerzos de capacitación. ¿Por qué, en este momento, el apoyo que durante 30 años han tenido estos dictadores ha sido socavado? El premio son las economías de rápido crecimiento del norte de África. Esto coincide con los esfuerzos de Ben Ali de Túnez para hacer el Centro Financiero del norte de África y promover la banca islámica. Los Rothschilds quieren que los musulmanes del Norte de África pidan prestado a los bancos Rothschild y que paguen intereses a los tipos que decide el banco central de los Rothschild: estos no quieren que los musulmanes puedan pedir prestado a los bancos islámicos y no paguen ningún interés. Los Rothschilds quieren que los musulmanes traspasen su opresión política presente a manos de dictadores brutales para ser servidores de la futura servidumbre económica bajo el control del banquero Lord Rothschild.


ORIGINAL EN INGLÉS
: puppet99.com/?p=126

TRADUCCIÓN ORIGINAL: Paz-Digital
—————————————————

Editado 23-2-2011:

DonaldRumsfeld es un nick, como el del resto de miembros de PD o como los que usamos en este mismo foro.

También avisó que borraré tags de contenido violento o similares.

Por último, edito el final de la noticia para ver si queda claro que la fuente es Paz-Digital, no yo. 

Editado 4-3-2011:

A continuación pongo enlaces directos a la web del “National Endowment for Democracy“, organismo que junto a George Soroshan montado las revoluciones por encargo de los Rothschilds:

TÚNEZ

Subvenciones para el año 2009.

Subvenciones para el año 2008.

-Subvenciones para el año 2007 (Ver nota):

http://www.ned.org/publications/annu…ion-of-2007-13

EGIPTO

Subvenciones para el año 2009.

Subvenciones para el año 2008.

-Subvenciones para el año 2007 (Ver nota):

http://www.ned.org/publications/annu…ion-of-2007–3

NOTA:

En los **** la palabra entera es “des cript ion”. La palabra s-c-r-i-p-t está censurada.

__________________


El Imperialismo Franco-Alemán. La Europa de las Etnias S.XXI. 11-S, 11-M y 7-J.

“… Pues lo que veo es que los FuKG se follaron a los PIIGS con vaselina prestándoles dinero digital a espuertas para que comprasen sus PRODUCTOS …” by Anonimo


Última edición por Tocqueville; 04-mar-2011 a las 01:30


19 marzo, 2011 Posted by | revueltas islam | | Deja un comentario

La oposición portuguesa reabre el fantasma de la ayuda económica externa

La oposición portuguesa reabre el fantasma de la ayuda económica externa

Efe
19/03/2011 – 12:20
Socrates-preocupado-2011.jpg

El primer ministro de Portugal José Sócrates | EFE

El líder del principal partido de la oposición lusa, Pedro Passos Coelho, reconoció abiertamente que Portugal “precisa de la ayuda externa” para poder resolver sus problemas económicos pese a que el Gobierno niegue esta posibilidad.

En una entrevista publicada por el periódico luso “Correio da manhá”, el máximo responsable del Partido Social Demócrata (PSD), de orientación conservadora, insistió en su rechazo al último paquete de medidas de ajuste presentado por el Ejecutivo socialista, al que acusó de esconder la realidad.

“Necesitamos la ayuda externa. El primer ministro -José Sócrates- no lo quiere reconocer, pero el país ya se ha dado cuenta”, subrayó Passos Coelho, quien advirtió además de que recurrir al fondo de rescate europeo conlleva automáticamente la entrada del Fondo Monetario Internacional (FMI),

“La idea del primer ministro de que si les dejamos aprobar este último plan podríamos tener la ayuda externa de la UE pero no del FMI es un embuste (…) El paquete es el preámbulo de la solicitud de rescate a la UE y el FMI, no hay ninguna duda”, incidió.

Portugal camina en el alambre

Portugal se encuentra bajo el punto de mira de los mercados desde finales de 2010 debido a las dudas de los inversores acerca de su situación económica, lo que ha encarecido su acceso a financiación -a través de emisiones de bonos y obligaciones- y ha perjudicado a su deuda soberana, que cotiza en el mercado secundario por encima del 7 por ciento.

Para recuperar su confianza, el Gobierno luso ha presentado cuatro paquetes de medidas de ajuste en los últimos doce meses para garantizar el objetivo de rebajar el déficit público un 2,7 por ciento este año, hasta alcanzar el 4,6 por ciento del PIB.

Los socialistas, que cuentan con mayoría simple en el Parlamento, han contado con el beneplácito del PSD para aprobar los presupuestos de 2010 y 2011, un apoyo que sin embargo no da al último paquete de medidas, rechazado por todos los grupos de la oposición, lo que ha disparado el riesgo de que se acabe por producir una crisis de Gobierno.

Passos Coelho no precisó si su partido presentará una moción de censura o no, aunque advirtió de que no va a “prolongar esta situación sólo porque el Ejecutivo (…) acuse al PSD de haber abierto la crisis”.

“La crisis ya está abierta. Si el Partido Socialista no supiera sacar conclusiones, las sacaríamos nosotros”, señaló.

Peticiones de recortes masivos

El líder del PSD -partido del que también es miembro el presidente de la República, Aníbal Cavaco Silva, con poderes para disolver el Parlamento y convocar elecciones- criticó al primer ministro, José Sócrates, por dirigir sus políticas de austeridad a los ciudadanos en vez de acometer “los recortes debidos” en el sector público.

Interrogado sobre la posibilidad de llegar a ser primer ministro con el país intervenido por el FMI, Passos Coelho resaltó que si en un futuro obtiene la confianza de los ciudadanos gobernará “con la situación que tenga el país, y no con la imagen irreal creada por este Ejecutivo“.

En su opinión, el Gobierno de Sócrates ha creado “durante todo este tiempo una imagen ilusoria de que Portugal no necesitaba ayuda y de que los objetivos se estaban alcanzando, cuando la realidad no es esa”.

La mayor parte de las empresas públicas están llegando a una situación de falta de liquidez, lo que gravará la ejecución presupuestaria“, aseguró.

También adelantó que en caso de que se convoquen elecciones, el PSD “no pintará las cosas de color de rosa”, ya que, “infelizmente”, el país “precisa de austeridad”.

19 marzo, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | , | Deja un comentario

GADAFI bombardea Bengasi

Gadafi a Obama: “Los libios están preparados para morir por mí”

EcoDiario.es/ Agencias | 19/03/2011 – 11:57

Intensos bombardeos contra Bengasi, de donde huyen cientos de libios
(AFP) – hace 3 horas
BENGASI, Libia — Intensos bombardeos sacudieron este sábado por la mañana el suroeste de la ciudad libia de Bengasi, bastión de la insurgencia el este del país y de donde cientos de personas huían horas después, constataron periodistas de la AFP.
Las personas que se iban formaban largas colas delante de las gasolineras y de las panaderías, con el fin de abastecerse para dirigirse por carretera a Tobruk, una ciudad situada 350 km al este, hacia Egipto.

Gadafi dice a Sarkozy, Cameron y Ban: “Lamentarán” una injerencia en Libia

El líder libio Muamar Gadafi advirtió este sábado al presidente francés, Nicolas Sarkozy, al primer ministro británico, David Cameron, y al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, que lamentarán una injerencia en los asuntos internos de Libia, informó un portavoz del régimen.

“Si intervienen en nuestro país, lo lamentarán”, dijo el portavoz citando al número uno libio.

Además de a Sarkozy, Cameron y Ban, Gadafi dirigió un mensaje “urgente”al presidente estadounidense Barack Obama, según el portavoz.

En el mensaje transmitido a Obama y al secretario general de la ONU, Gadafi dice: “Todo el pueblo libio está conmigo y están dispuestos a morir por mí, los hombres, las mujeres y los niños”.

Otros habitantes que se quedaban en la ciudad hacían con los dedos la uve de la victoria.
A primera hora, se oyeron cuatro explosiones bastante seguidas desde el centro de la ciudad. Columnas de humo negro se elevaban desde esa zona y, por la magnitud de la humareda, se deduce que se estaban declarando incendios en las partes bombardeadas.
Luego, un avión militar sobrevoló la ciudad a baja altura durante varios minutos y volvió a oírse una serie de potentes explosiones.
Poco después, el aparato fue derribado: con su parte trasera derecha en llamas, se estrelló en una zona residencial al sur de Bengasi, provocando una gran explosión seguida de una humareda.
El piloto consiguió eyectarse antes. A falta de saber cómo fue abatido el avión, su caída desató gritos de júbilo en Bengasi. Según periodistas de la AFP, se trata de un caza Mig-23.
Según el International Institute for Strategic Studies, las fuerzas del coronel Muamar el Gadafi disponen de varios Mig-23.
Por otra parte, el régimen libio afirmó que sus tropas estaban siendo atacadas por “bandas de Al Qaeda” al oeste de Bengasi.
“Estas bandas terroristas utilizaron helicópteros y un avión de combate para bombardear el agrupamiento de las fuerzas armadas”, añadió la agencia oficial libia, Jana, citando a fuentes del Ministerio de Defensa.

Las fuerzas leales a Gadafi tratan de cercar Bengasi desde el mar

11:31h | Agencia EFE

Argel.- Las fuerzas fieles al líder libio Muamar al Gadafi tratan hoy de cercar por mar Bengasi, principal bastión de los rebeldes, mientras intensifican el bombardeo sobre varios puntos de la ciudad por tierra y aire.

Argel.- Las fuerzas fieles al líder libio Muamar al Gadafi tratan hoy de cercar por mar Bengasi, principal bastión de los rebeldes, mientras intensifican el bombardeo sobre varios puntos de la ciudad por tierra y aire.

Según la cadena catarí Al Yazira, miles de residentes huyen de la zona occidental donde se encuentran ya posicionadas las fuerzas leales a Gadafi, para dirigirse al este.

El líder rebelde dice que Gadafi trata de exterminar a la población de Bengasi

El presidente del Consejo Nacional de Transición (CNT) de Libia, Abdeljalil Mustafá, dijo hoy que el líder Muamar al Gadafi trata con su ofensiva de exterminar a la población de Bengasi, el principal bastión rebelde.

En declaraciones a la cadena catarí Al Yazira, Mustafá hizo un llamamiento a la comunidad internacional para que intervenga y rescate a los civiles de Bengasi, la segunda ciudad del país sometida a bombardeos por las fuerzas leales a Gadafi desde esta mañana.

Abdeljalil, ex ministro de Justicia de Gadafi, quien renunció a su cargo para protestar contra el régimen libio, confirmó que el Ejército se encuentra ya en la ciudad de Bengasi con material bélico, como tanques, aviones de combate y lanzamisiles para ‘masacrar a los civiles’.

El dirigente de la CNT agregó que las fuerzas de Gadafi llegaron anoche a Bengasi desde la cercana ciudad de Ajdabiya, que también estuvo en poder de los rebeldes.

‘La intervención de la comunidad internacional tarda demasiado. El mundo está mirando como espectador, incluso después de la decisión tomada por el Consejo de Seguridad de la ONU’ que el viernes acordó establecer una zona de exclusión aérea en Libia, se lamentó Abdejalil.

Añadió que la comunidad internacional parece que no va a intervenir, salvo en caso de ‘extrema urgencia’ y que la situación en Bengasi corre el riesgo de convertirse en un ‘verdadera desastre’.

‘En Bengasi, tenemos toda la intención de resistir, pero no durante mucho tiempo’, dada la fuerte ofensiva de los leales a Gadafi, agregó, antes de precisar que el Ejército libio no dudará en utilizar a las mujeres y niños como escudos humanos para disuadir de posibles ataques a las fuerzas internacionales.

Abdeljalil subrayó que en los ataques contra Bengasi ha habido numerosas víctimas y que los hospitales y clínicas de la zona ‘están superados por los muertos y heridos’.

Debido a la dureza de la ofensiva, muchos ciudadanos de Bengasi han huido hacia zonas más seguras. ‘Actualmente hay colas de 160 kilómetros con familias enteras que huyen hacia el este’, detalló.

Abdeljalil también confirmó que el avión que se estrelló hoy en la principal avenida de Bengasi, la calle Djamel Abdenacer, pertenecía a los rebeldes y fue derribado por los gadafistas.

Mientras, el ministerio de Defensa libio dijo que respeta el alto el fuego decretado unilateralmente ayer y que la violencia ha sido desencadenada por ‘grupos terroristas afiliados a Al Qaeda’ que atacan las posiciones de las fuerzas regulares estacionados en las afueras de Bengasi, según la agencia oficial de noticias Jana.


19 marzo, 2011 Posted by | libia | , | Deja un comentario