cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

La réplica económica del terremoto se extiende de Asia a Occidente

 

Incierto resurgir de Japón

La réplica económica del terremoto se extiende de Asia a Occidente

La reconstrucción de Japón toma una dimensión internacional y trastoca el tablero energético del mundo

 

  
Juande Portillo – Madrid – 19/03/2011

Las consecuencias socioeconómicas del terrible terremoto que sufrió Japón hace una semana amenazan con prolongar su impacto y la distancia que alcanzan más allá de las réplicas sísmicas.

Sus efectos rebasarán al país del sol naciente, que tendrá que asumir la reconstrucción de buena parte de sus infraestructuras, y afrontar una suerte de reinvención.

La secuela es que sus potentes inversiones externas se replegarán fronteras adentro, en detrimento de los destinos occidentales de referencia y de las economías asiáticas que rodean el archipiélago nipón.

Por no hablar de que el pánico nuclear desatado por la fuga radiactiva de la central de Fukushima ha llevado al mundo a replantearse su suministro energético, y a valorar un futuro carente de uranio.

Solo el impacto del temblor y del tsunami que le sucedió han provocado pérdidas que Goldman Sachs estima en unos 16 trillones de yenes (unos 144.000 millones de euros). Diversos analistas internacionales cifran el golpe en el 3% del PIB.

Un duro impacto para una economía que acaba de ser desbancada por China hasta el tercer puesto del pódium de los gigantes mundiales que lidera EE UU. Una hecatombe que se suma a la recesión internacional dentro de una nación que llevaba ya años inmersa en su propia crisis.

El primer ministro nipón ha afirmado que Japón afronta su peor momento desde que las bombas nucleares en Hiroshima y Nagasaki pusieran fin a la II Guerra Mundial.

“Es pronto para calibrar todos los daños, hay zonas a las que no se ha podido acceder aún. El número de muertos que por el momento se cifra sobre los 6.500 podría aumentar, hay unos 10.000 desaparecidos”, exponen desde la embajada de Japón en España. En cualquier caso, el desastre supera con creces el último referente sísmico, el gran terremoto de Kobe de 1995.

La zona más afectada esta vez se focaliza en el este de la isla principal, sobre las regiones de Iwate, Miyagi, Fukushima e Ibaraki. Este sector genera entre el 6% y el 7% de la riqueza del país, engloba al 6,8% de la población (unos 126 millones de personas en total), un 7,2% de las inversiones empresariales, el 6,2% de las viviendas y el 6,5% de las residencias aseguradas, según los datos recogidos por Barclays Capital.

No obstante, el sector industrial ha resultado menos afectado que hace 16 años, según Nomura, que destaca la agricultura, la minería, la alimentación, la cerámica, la metalurgia, la energía y la electrónica como los negocios que más están sufriendo el impacto del terremoto. En el de 1995, el sector secundario quedó más tocado. El periodo de recuperación duró cinco años, según Goldman Sachs, que espera un plazo de recuperación similar ahora.

Uno de los grandes riesgos que supone el desplome del país estriba en que ciudadanos e instituciones repatríen sus ingentes inversiones en el extranjero. Algo que, a menor escala, estaba ocurriendo ya como es habitual en el cierre del año fiscal.

El retorno de capitales sería más cuantioso en “los mercados desarrollados, principal destino de los inversores japoneses”, exponen desde Analistas Financieros Internacionales (AFI). La salida de fondos podría resultar más dolorosa, sin embargo, para las economías periféricas. “Filipinas, Tailandia y Taiwán son los principales perceptores” de estos flujos, si bien, los recursos nipones resultan más imprescindibles para Indonesia o Malasia dado que financian “proyectos de infraestructuras clave para el crecimiento a medio y largo plazo”, expone AFI.

Su informe, Implicaciones de la crisis de Japón sobre Asia emergente, constata que un golpe adicional será la caída de las importaciones en Japón, el gran comprador para Asia Oriental. Sin embargo, sostienen que el efecto será menor que en 1995, dado que si entonces Japón compraba el 15% de lo que sus vecinos vendían fuera, ahora este flujo solo representa el 8%.

La llegada masiva de capital a Japón con el objetivo de reconstruir el país tendrá un segundo efecto. El cambio a yenes de los fondos repartidos por el planeta no hará sino fortalecer una moneda que ya ha batido su marca histórica, llegando a los 76,25 yenes por dólar, frente a los 83 de principios de año. “Las autoridades japonesas son bastante proclives a defender el sector exportador japonés que genera entre un 15% y un 20% de su PIB, el gran afectado ante una fuerte apreciación”, argumenta Daniel López Argumedo, experto en divisas de Finagentes.

De hecho, el Banco Central de Japón ha efectuado durante esta semana la mayor inyección de liquidez de su historia, más de 330.000 millones de euros. Es decir, que en cinco sesiones Japón ha cubierto más de la mitad del ambicioso plan que la Reserva Federal está desarrollando durante meses para paliar la crisis financiera internacional, con unos 425.000 millones de dólares. Un hecho a tener en cuenta, dado que, aunque a Washington le conviene que el dólar se mantenga débil contra el yen, el G-7 intervino el viernes por primera vez en una década para ayudar a contener la moneda nipona. El viernes, el cambio volvió a los 81 yenes por billete verde.

La jugada del Banco de Japón logró contener el jueves las cuantiosas pérdidas que el seísmo venía provocando en los parqués del planeta. Con todo, los grandes índices mundiales han cerrado la semana en negativo, encabezados por el Nikkei, que se ha dejado un 10,22%. El Ibex, a su vez, ha cedido un 0,67%, y el Euro Stoxx un 3,16%. Tampoco Wall Street se ha librado de los números rojos.

Semejante descalabro, sumado a la factura internacional que traerá el colapso en el lejano oriente, generará nuevas y “mayores amenazas” para la recuperación económica. Así lo destacó el viernes el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, que podría posponer la subida tipos -hoy en el 1%- que tenía prevista, hasta que pase la tormenta. Una tempestad que se centra ahora en el panorama energético.

El seísmo primero, y el tsunami después, dañaron varias de las centrales nucleares del país. La situación más crítica está focalizada en el complejo de Fukushima, donde varios reactores han sufrido explosiones, liberando radiación.

De partida, la crisis atómica ha obligado a Japón a paralizar 11 de sus 54 centrales, y a plantearse el cierre de una fuente de energía que proporciona el 29% de su alimentación. Todo, en un momento en el que la catástrofe ya había echado abajo buena parte del tendido eléctrico. El gigante eléctrico nipón Tokyo Electric Power (Tepco) calcula que el suministro del país ha quedado mermado en un 25% por debajo de la demanda.

Las pérdidas para la industria equivalen a un 0,3% del PIB, según las estimaciones de Nomura. Los cortes de luz han superado las zonas rurales y afectan ya intermitentemente a los 13 millones de habitantes que residen en Tokio.

La situación ha impedido devolver la alimentación a la central de Fukushima, lo que facilitaría enfriar los núcleos dañados. El fantasma de una catástrofe radioactiva mantiene al país en vilo. El resto del mundo también contiene la respiración mientras contempla la crisis nuclear con un ojo, y con el otro mira a sus propias centrales.

“El apocalipsis que vive Japón”, en palabras del comisario de Energía de la UE, Günther Oettinger, ha empujado a Europa ha repensar si el uranio debe seguir formando parte de su vida diaria.

El sector de las energías renovables se dibuja como el pescador más afortunado de este río revuelto. “Puede ser cosa del momento”, admite Natalia Aguirre, de Renta 4, pero en su opinión, la industria nuclear saldrá perdiendo, sea por el encarecimiento que implicaría elevar las medidas de seguridad de las centrales, o porque comiencen a quedarse fuera del mix energético de las grandes potencias.

Por el momento, sin embargo, la realidad es que el viento y el sol aún no pueden competir con el petróleo. Este ha vuelto a precios de 2008 en las últimas semanas.

El viernes se moderaba, eso sí, a 113,93 dólares el barril de Brent ante la expectativa de que la intervención militar de la ONU en Libia devuelva la paz al país productor. Aun así, a la amenaza de que las protestas populares terminen por extenderse a los grandes productores de Oriente Medio, se le suma ahora la posibilidad de que comience un largo invierno para la industria nuclear.

¿Se repetirá en Fukushima la pesadilla de Chernóbil?

Japón elevó el viernes el nivel de alarma nuclear de 4 a 5, en una escala sobre 6, que es la nota del peor desastre de la industria nuclear. Ocurrió en Chernóbil en 1986. “Aquello fue un fallo humano.

A los operadores se les pidió hacer un ensayo para ver la capacidad máxima, y fueron anulando las medidas de seguridad para hacer lo que se les había pedido. La falta de vapor multiplicó la potencia, calentando muchísimo las barras de uranio.

Entonces se generó hidrógeno, se levantó la tapa de la vasija, y el gas explotó en contacto con el aire, dejando el reactor expuesto.

No había protección y habían usado grafito, que arde con facilidad. Ese fue el gran error. La central estuvo ardiendo durante semanas”, recuerda Pedro Ortego, doctor en ingeniería nuclear. “De ahí, el viento lleva la nube de yodo radioactivo que se genera al norte, y se deposita en el suelo por las lluvias. Las plantas lo absorben, las vacas se las comen y los niños se beben la leche. Eso es lo que provocó los tumores”, ilustra Ortego.

Los incendios de Chernóbil elevaron los gases radioactivos a gran altura, lo que multiplica la distancia que llegan a recorrer. El desastre de Ucrania, que llegó a incrementar la radioactividad registrada en España, la nube recorrió más de 100 kilómetros.

La gran diferencia con lo que ocurre en la central nipona de Fukushima, a 250 kilómetros al norte de Tokio, es que allí se ha controlado el fuego, por lo que el aerosol sube menos, y no debería recorrer tanta distancia.

Se espera que no sobrepase los 30 kilómetros. El Gobierno nipón ha evacuado un radio de 20 kilómetros a la redonda, restringido el área a 30 kilómetros. Con todo, el Ejecutivo español recomienda alejarse a 120 kilómetros de la central.

20 marzo, 2011 Posted by | ECONOMIA, EDITORIAL, INTERNACIONAL | , | Deja un comentario

Israel admite haber secuestrado en Ucrania al director de la central eléctrica de Gaza

Israel admite haber secuestrado en Ucrania al director de la central eléctrica de Gaza

MADRID, 20 Mar. (EUROPA PRESS) –  

   Israel ha admitido haber secuestrado en Ucrania a Dirar Abu Sisi, el director de operaciones de la única central eléctrica de Gaza, como parte de una investigación y que en la actualidad, se encuentra detenido en una prisión israelí, según ha informado este domingo la edición online del diario israelí ‘Haaretz’.

   Estas informaciones han salido a la luz después de que la jueza Leah Lev On del juzgado de Petah Tikva levantara de forma parcial el secreto de sumario sobre el caso el pasado jueves, pero hasta este domingo no se podía publicar ningún tipo de detalle.

   Lev On ha manifestado que la publicación “de los detalles de la investigación y de las circunstancias relativas al arresto” permanecerán en secreto durante los próximos 30 días.

   El abogado de Abu Sisi, Smadar Ben Natan, ha declarado que se ha reunido con su cliente en la prisión y ha asegurado que, psíquicamente, se encuentra en buenas condiciones, aunque sufre de alguna incidencia médica sin determinar previa a la detención.

   Veronika, la mujer de Abu Sisi, acusó al servicio de inteligencia israelí, el Mossad, de secuestrar a su marido tras su desaparición en el transcurso de un viaje en tren desde la ciudad de Jarkov, en el este de Ucrania, a Kiev, la capital, el pasado 19 de febrero. Abu Sisi estaba tramitando su ciudadanía ucraniana.

   Varios compañeros de trabajo y vecinos han descrito a Abu Sisi como un seguidor de Hamás, lo que le ayudó, han dicho, a conseguir su puesto de trabajo de director de operaciones de la central eléctrica de la Franja de Gaza, cuya directiva es designada por el gobierno de Hamás, que controla desde 2006 el enclave palestino.

   El primer ministro de Ucrania, Nikolai Azarov, visitó recientemente Israel, donde afirmó que no quería imaginarse “que estas cosas se llevan a cabo en el suelo de un Estado amigo”, en alusión al arresto de Abu Sisi.

20 marzo, 2011 Posted by | 1.-ISRAEL | , | Deja un comentario

NOTICIAS ALTERNATIVAS 21 MARZO 2011

Sunday 20 march 2011
La Liga Árabe critica el ataque aliado porque ‘se desvía’ de su objetivo Actualizado domingo 20/03/2011 14:56 horas El jefe de la Liga Árabe, Amr Moussa, ha criticado el bombardeo de la coalición internacional contra Libia, diciendo que se desvía “del objetivo que era imponer ninguna zona de […]
Sunday 20 march 2011
EE.UU. admite que el ataque aliado podría concluir con Gadafi en el poder Reino Unido ha exigido que el comando de la operación se traspase lo antes posible de los norteamericanos a la alianza atlántica | Francia, según círculos diplomáticos, se opone a que el papel de la OTAN sea demasiado […]
Sunday 20 march 2011

¿Por qué Libia y no Yemen? Casi 50 opositores fueron asesinados por francotiradores en Saná. El régimen de Saleh es un aliado contra Al Qaida Los opositores desafiaron ayer la militarización de la capital para pedir la renuncia de Saleh – Foto: Ap 20 Marzo 11 – – H. Montero MAdrid- «Esto es […]
Sunday 20 march 2011
TRAS SEMANAS DE PROTESTAS El presidente yemení destituye al Gobierno en pleno SANÁ, 20 Mar. (Reuters/EP) – El presidente de Yemen, Alí Abdulá Salé, ha destituido al Gobierno en pleno, según ha informado la agencia de noticias oficial, Saba. Esta decisión se produce tras semanas de protestas […]
Sunday 20 march 2011
Desmayarse, atreverse, estar furioso, áspero, tierno, liberal, esquivo, alentado, mortal, difunto, vivo, leal, traidor, cobarde y animoso; no hallar fuera del bien centro y reposo, mostrarse alegre, triste, humilde, altivo, enojado, valiente, fugitivo, satisfecho, ofendido, receloso; huir el […]
Sunday 20 march 2011
Verdad, justicia y reparación Intelectuales y políticos respaldan a Baltasar Garzón ante el juicio que le sentará en el banquillo por investigar los crímenes del franquismo MIGUEL ÁNGEL MARFULL Madrid 19/03/2011 15:33 Actualizado: 19/03/2011 22:34 “No más muertes, abramos las fosas, devolvamos […]
Sunday 20 march 2011
Los árabes no quieren un nuevo Irak Los Gobiernos de la región aceptan la resolución de la ONU pero rechazan la ocupación del país – La oposición a Gadafi aplaude la intervención militar J. M. MUÑOZ / I. CEMBRERO – El Cairo / Madrid – 19/03/2011 El sepulcral silencio de la gran mayoría de los […]
Sunday 20 march 2011
Libia pide una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU EFE Argel 20/03/2011 00:59 Actualizado: 20/03/2011 01:17 Seguidores del líder libio Muamar el Gadafi sostienen banderas nacionales en la fortaleza de Bab Al Azizia en Trípoli (Libia).EFE Libia pidió hoy una reunión urgente del […]
Sunday 20 march 2011
Domingo, 20 De Marzo De 2011 ZAPATERO TRAIDOR. ¡ NO, A LA GUERRA! Zapatero traidor. ¡ No, a la guerra! Yo es que soy un mal pensado pero, ¿no le viene genial a las dictaduras árabes que se haya desviado el foco de atención hacia Libia precisametne cuando ellos la están liando parda en Bahrein? […]

DETENER LOS EE.UU. LA GUERRA CONTRA LIBIA Y BAHREIN

Rate This

Detener los EE.UU. la guerra contra Libia y Bahrein por el Centro de Acción Internacional El Centro de Acción Internacional pide a todos los pacifistas y los activistas de la justicia social para llamar en casos de emergencia ALTO A LA GUERRA EE.UU. contra Libia y acciones BAHREIN en sus áreas de Viernes, 18 de … Read more

Archivado en libia · Etiquetado con 

ESPECIAL LIBIA. 21 MARZO 2011

Rate This
Monday 21 march 2011
ING cree que el riesgo de un eventualrescate de España “aún no ha desaparecido” Europa Press 20/03/2011 – 12:28 48 comentarios Puntúa la noticia : Nota de los usuarios: 7.6 ( 63 votos ) 18Share Suscribirse al boletín Imprimir Enviar Aumentar texto Reducir texto Haga doble click sobre una […]
Por noticias-alternativas.redacción – Publicado en: PORTADA – Comunidad: Beautiful World
Escribir un comentario – Recomendar 
Sunday 20 march 2011
Israel admite haber secuestrado en Ucrania al director de la central eléctrica de Gaza MADRID, 20 Mar. (EUROPA PRESS) – Israel ha admitido haber secuestrado en Ucrania a Dirar Abu Sisi, el director de operaciones de la única central eléctrica de Gaza, como parte de una investigación y que en la […]
Por noticias-alternativas.redacción – Publicado en: PORTADA – Comunidad: Pensamiento global
Escribir un comentario – Recomendar 
Sunday 20 march 2011

El maremoto económico del tsunami japonés El impacto provoca pérdidas millonarias, aunque abre nuevas oportunidades de negocio 0Comentarios DESCARGUE EL GRÁFICO COMPLETO EN «CONTENIDOS RELACIONADOS» 19 Marzo 11 – – Patricia Alarcón MADRID-Las consecuencias económicas que ha provocado la […]
Por noticias-alternativas.redacción – Publicado en: PORTADA – Comunidad: Beautiful World
Escribir un comentario – Recomendar 
Sunday 20 march 2011

Delta del Níger: Shell debe dejar de violar los derechos humanos Un operario de la empresa Shell, y una mujer, cerca de una zona contaminada por petróleo en Iwhrekan, estado de Delta, Nigeria, 25 de febrero de 2008. © Kadir van Lohuizen Hemos sido 22.050 firmantes Esta acción ha finalizado. En […]
Por noticias-alternativas.redacción – Publicado en: PORTADA – Comunidad: Beautiful World
Escribir un comentario – Recomendar 
Saturday 19 march 2011

Los aliados bombardean Libia con 110 tomahawks y Gadafi responde con nuevas ofensivas Efe | 20/03/2011 – 8:28 Uno de los tomahawk lanzado esta madrugada | EFE La intervención militar internacional contra Libia “Odisea del amanecer”está en marcha con aviones franceses y barcos de guerra y submarinos de EEUU y Gran Bretaña que han atacado … Read more

Archivado en libia

Monday 21 march 2011
20-03-2011 – Boletín de Kaos en la Red Lo más leído durante las últimas horas (VIDEO) Ciudadano francés residente en Tokio denuncia falta de información y mentiras ante riesgo nuclear Alguien desde JapónUn ciudadano francés residente en Japón advierte a los medios: ¡PAGAREIS CARO POR NO […]
Por noticias-alternativas – Publicado en: NOTICIAS – Comunidad: Bloggers Latinos
– Recomendar  – Escribir un comentario
Monday 21 march 2011
Esta noticia que se dió en Febrero dicen que se realciona con los rebeldes de Libia. LIBIA | El hecho ocurrió en la prisión de El Yedaida Guardias matan a tres detenidos en cárcel Libia Una fuga masiva de prisioneros se produjo el viernes por la mañana en una prisión de Benghazi EL UNIVERSAL […]
Por noticias-alternativas – Publicado en: NOTICIAS – Comunidad: Bloggers Latinos
– Recomendar  – Escribir un comenta
130061717463711dn

CIBERNOTICIAS ALTERNATIVAS 21 MARZO 2011

Rate This

EDITORIAL NOTICIAS GUIA POEMARIO CIBERNOTICIASBLOGROLL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 siguiente fin Sunday 20 march 2011 La Liga Árabe critica el ataque aliado porque ‘se desvía’ de su objetivo La Liga Árabe critica el ataque aliado porque ‘se desvía’ de su objetivo Actualizado domingo 20/03/2011 14:56 horas El jefe de la Liga Árabe, Amr Moussa, ha criticado el bombardeo de la coalición internacional contra … Read more

Archivado en CIBERNOTICIAS

111giant-crystal-cave-

LA CUEVA DE LOS CRISTALES, EL LUGAR MAS MORTIFERO DE LA TIERRA

Rate This

Está a 60ºC de temperatura, y tiene una humedad del 100%. Menos de cien personas han estado allí adentro y es tan mortífera que incluso con respiradores y trajes refrigerados con hielo sólo se puede sobrevivir durante 20 minutos antes de que tu cuerpo empiece a fallar. Es lo más cercano a visitar otro planeta. … Read more

Archivado en CURIOSIDADES

167926_1632034919436_1193530654_31613718_4571147_n

LOS DIEZ PAISAJES MAS ALIENIGENAS DEL PLANETA

Rate This
Cavernas de hielo de Eisriesenwelt – Austria Ubicadas en las montañas que rodean la ciudad de Werfen, Austria, estas son las cuevas de hielo más grandes del mundo. Se extienden alrededor de 40 kilómetros y tienen un espacio abierto para turistas. Archipiélago de Socotra – Yemén Bañada por las aguas del Océano Índico, se distingue … Read more
paisaje-canon-colorado-arizona

LOS 10 PAISAJES MAS BONITOS DEL MUNDO

Rate This
El glaciar Perito Moreno, Argentina. Es el más llamativo de los 365 bloques de hielo del Parque Nacional Los Glaciares, en la Patagonia. Su fama ha crecido en los últimos siete años al igual que el número de visitantes que sobrepasa los 500.000 cada año. El Calafate, la población más cercana, también ha sufrido cambios: … Read more
adivina1

50 ADIVINANZAS INFANTILES

Rate This
¿Serás capaz de responder estas 50 adivinanzas infantiles? Como su propio nombre indica las adivinanzas infantiles son aquellas que están destinadas a los niños, pero en muchas ocasiones el razonamiento que siguen estos es muy diferente que el que utilizan los adultos, por lo que algunas veces una adivinanza infantil es adivinada por los pequeños … Read more
destinos-dificiles-capadocia

LOS 10 LUGARES MÁS DIFICILES PARA VISITAR

Rate This
El turismo es una de las actividades preferidas por las personas. En el mundo, existen miles de lugares que son visitados cada año para pasar buenos momento, conocer diferentes culturas y aprender de diversas regiones. Sin embargo, hay sitios que por la extrema vigilancia, el gran numero de turistas o simplemente por estar prohibidos, asi … Read more
nube radioactiva
Libyan tank parades during a celebration of the 40th anniversary of Libyan leader Muammar Gaddafi coming to power, in Tripoli

ESPECIAL LIBIA. ULTIMA HORA

3 Votes
URGENTE: Libia asegura haber derribado avión Francés cerca de Tripoli Publicado en Libia, OTAN el marzo 19, 2011 por ̿ ̿’ ̿’̵͇̿̿з=(•̪●)=ε/̵͇̿̿/’̿’̿ ̿ La televisión libia afirma que avión francés fue abatido cerca de Trípoli. La TV local anunció hoy que aviones de los “enemigos cruzados” han llevado a cabo ataques contra las ciudades de Trípoli, Mesrata, … Read more
2

EEUU Y REINO UNIDO SE INCORPORAN AL BOMBARDEO SOBRE LIBIA

Rate This
EEUU y Reino Unido se incorporan al bombardeo sobre Libia 19.03.11 – 21:33 – REDACCIÓN | MADRID Aviones franceses ejectuan los primeros disparos y destruyen varios carros de combate de Gadafi Buques estadounidenses lanzan misiles de crucero sobre la parte occidental del país Zapatero anuncia que los medios españoles podrán integrarse mañana a la misión … Read more
881

EL FENÓMENO DE LA SUPERLUNA. EXPLICACIÓN

Rate This
La «Superluna» explicada Por RinzeWind el 19/03/2011 20:04 · en Ciencia . . . . Se ha escrito mucho sobre la superluna de esta noche, especialmente en lo tocante a la vertiente esotérica (y, por tanto, falsa) del fenómeno: su influencia catastrófica sobre la Tierra. El asunto es que el tamaño de nuestro satélite esta noche … Read more
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

HAY EMPRESAS EN LAS QUE ES MEJOR GASTARSE EL DINERO COMPRANDO SUS ACCIONES QUE SUS PRODUCTOS

Rate This
Hay  empresas en las que es mejor gastarse el dinero comprando sus acciones que sus productos Por Gurus Hucky el 18 marzo, 2011  Share Ya lo ha explicado alguna vez Warren Buffett porque intenta gastarse el menor dinero posible e invertir el máximo. No es sólo que un coste te pueda costar 30.000 euros, sino el coste de … Read more
main

CÓMO RECONOCER UN PERFIL FALSO EN FACEBOOK

Rate This
Cómo reconocer un perfil falso en Facebook Por Fabrizio Ferri el día 18 marzo, 2011 En Facebook no todo es lo que parece: hay personas que se presentan con falsos nombres, imágenes, intereses e incluso amigos. Es mirar su perfil y pensar “aquí algo no cuadra”. Estos personajes buscan engañar a los usuarios legítimos con … Read more

ULTIMAS ENTRADAS 21 MAR

ULTIMAS ENTRADAS 21 MAR


20 marzo, 2011 Posted by | NOTICIAS, NOTICIAS ALTERNATIVAS | Deja un comentario

Los contribuyentes podrán solicitar el borrador de la renta a partir del 4 de abril

Se podrá confirmar desde ese mismo día

Los contribuyentes podrán solicitar el borrador de la renta a partir del 4 de abril

Los contribuyentes podrán solicitar desde el próximo 4 de abril el borrador de la renta 2010 o los datos fiscales, según la Orden del Ministerio de Economía y Hacienda recogida por Europa Press, que fija hasta el 27 de junio el plazo máximo para solicitarlo.

Ep – Madrid – 20/03/2011

Una vez recibido, los contribuyentes deben revisar el borrador y pueden modificarlo o completarlo si quieren.

Hecho esto, podrán confirmarlo, este año como novedad, a partir del mismo 4 de abril si lo hacen por vía telemática o telefónica, pero a partir del 3 de mayo si la confirmación se realiza de forma presencial o por otras vías. En ambos casos, el plazo concluye el 30 de junio (hasta el 27 de junio si domicilia el pago).

Hasta este año, la práctica habitual de la Agencia Tributaria era abrir el plazo de solicitud del borrador a comienzos de marzo y no se podía confirmar hasta principios de abril. Sin embargo, ahora se ha retrasado la fecha para solicitarlo y, por ello, petición y confirmación se han solapado, pero sólo en el caso de las confirmaciones telemáticas o telefónicas: el mismo día que se recibe (4 de abril) se puede confirmar.

Como consecuencia de esta novedad, los contribuyentes que deseen disponer del borrador o de los datos fiscales desde el 4 de abril de 2011 sin esperar a que Hacienda se los remita podrán obtener, a través del portal de internet de la Agencia Tributaria o mediante una llamada telefónica (901 12 12 24), el número de referencia que les permita acceder a los mismos por internet.

Para ello, deberán comunicar su NIF, el importe de la casilla 698 de la declaración del IRPF correspondiente al ejercicio 2009 y el número de teléfono móvil en el que deseen recibir mediante ‘sms’ el número de referencia del borrador o de los datos fiscales.

Con dicho número no sólo podrán acceder a estos datos, sino que también podrán confirmar el borrador con o sin modificación.

Condiciones para recibir el borrador

Como todos los años, podrán solicitar el borrador los contribuyentes que sólo tengan rendimientos del trabajo, rendimientos del capital mobiliario con retención o ingreso a cuenta, Letras del Tesoro, imputación de rentas inmobiliarias de dos inmuebles como máximo, ganancias patrimoniales sometidas a retención o ingreso a cuenta y subvenciones para la adquisición de vivienda habitual.

La deducción por adquisición de vivienda habitual con préstamo hipotecario, la reducción por aportaciones a planes de pensiones y la deducción por donativos tampoco impiden recibir el borrador.

Se podrá solicitar por Internet a través de la página web de la Agencia Tributaria (www.agenciatributaria.es), por teléfono, (901 12 12 24/ 901 200 345) o en las oficinas de cualquier delegación de la Agencia Tributaria. LA CAMPAÑA DE LA RENTA, ENTRE EL 3 DE MAYO Y EL 30 DE JUNIO.

Como es tradicional cada año, con la solicitud del borrador comienza la Campaña de la Renta de 2010, que se extenderá entre el 3 de mayo y el 30 de junio. Como principal novedad, en el modelo de declaración se refuerza la percepción del IRPF como un tributo parcialmente cedido y, para ello, se incorporan nuevas casillas destinadas a recoger los importes incrementados o disminuidos de cada uno de los mínimos personales y familiares que han incorporado algunas comunidades.

También se incluye una nueva casilla para recoger el importe, soportado íntegramente por el Estado, de la nueva deducción temporal por obras de mejora en la vivienda habitual.

Por lo demás, se mantiene en 22.000 euros los rendimientos íntegros de los contribuyentes que no están obligados a presentar la declaración de la renta cuando procedan de un sólo pagador (si tienen más de un pagador la suma de las cantidades percibidas del segundo y restantes no puede superar los 1.500 euros), y en 11.200 euros la renta máxima anual que exime de esta obligación a los contribuyentes que tienen más de un pagador y siempre que la suma del segundo o de los restantes pagadores sea superior a 1.500 euros.

Sí están obligados a declarar aquellos contribuyentes que aún teniendo rentas del trabajo inferiores a los 22.000 euros anuales, se hayan aplicado deducciones por inversión en vivienda, por cuenta ahorro-empresa, por doble imposición internacional, así como reducciones en la base imponible por aportaciones a planes de pensiones, a mutualidades de previsión social, a planes de previsión asegurados o a patrimonios protegidos de las personas con discapacidad

20 marzo, 2011 Posted by | ECONOMIA, HACIENDA | | Deja un comentario

#Noalaguerra: Twitter condena la intervención militar española en la misión aliada contra Gadafi

#Noalaguerra: Twitter condena la intervención militar española en la misión aliada contra Gadafi

#noalaguerra en Twitter

 

  • Ha sido el tema más comentado en esta red social durante todo el fin de semana.
  • Muchos internautas comparan la intervención militar libia con la Guerra de Irak.
  • El Gobierno resalta la “legitimidad y legalidad” de esta intervención al ser una resolución aprobada por la ONU
  • 20MINUTOS.ES. 20.03.2011 – 20.14h

A lo largo del fin de semana, después de conocerse la intervención española en la misión contra el régimen de Gadafi en Libia, el ‘no a la guerra’ ha vuelto a la polémica, esta vez a través de la red Twitter. Desde este sábado y a lo largo de todo el domingo, #noalaguerra ha estado entre los temas más comentados (también denominados Trendic Topic) de la red de microbloggin en España.

Ataque aliado contra Gadafi

Este sábado, 22 países y varias organizaciones (UE, ONU) se reunieron en París para trazar la misión de intervención militar sobre Libia, después de que Gadafi rompiese el alto el fuego e iniciase los ataques sobre la segunda ciudad del país, el bastión rebelde de Bengasi. El Gobierno español anunció que mandaríaseis aviones, una fragata y un submarino.

Muchos no dudan en comparar la intervención militar contra Gadafi en Libia con la de la Guerra de Irak, cuyo conflicto fue el germen del movimiento ‘No a la guerra’. Entre los comentarios que se pueden ver en la red de microbloggin, algunos tildan de “hipocresía” la decisión de Zapatero al apoyar una intervención militar en Libia y haber rechazado, en la oposición, la invasión de Irak en 2003, defendida por los expresidentes José María Aznar, el estadounidense George W. Bush y el ex primer ministro británico Tony Blair.

Por su parte, el Gobierno ha resaltado este domingo la “plenalegitimidad y legalidad” de su decisión de colaborar en la operación internacional contra el régimen de Gadafi, y ha rechazado cualquier tipo de comparación con la intervención que en su día hubo en Irak ya que esta vez se trata de una resolución aprobada por Naciones Unidas y “España no podía permanecer de brazos cruzados“.

20 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario

¿Y si los buenos de Bengasi no son tan buenos?

¿Y si los buenos de Bengasi no son tan buenos?

Por: Ramón Lobo

Libiabuenos
Un familiar tras identificar a un combatiente muerto en Bengasi. / MANU BRAVO (EFE).

Hemos creado dos bandos: el de los buenos y el de los malos. Los programadores están convencidos de que la simplificación da bien en televisión; otros creen que ayuda al lector o al oyente a comprender la realidad. El malo oficial de esta guerra es Muamar el Gadafi. Se ha ganado el papel estelar tras 42 años de abusos, detenciones arbitrarias, desapariciones, asesinatos y atentados terroristas patrocinados en el extranjero, además de sufragar a las guerrillas en Liberia y Sierra Leona, entre otros países africanos.

Los buenos son los rebeldes de Bengasi, a los que llamamos “civiles” , quizá para justificar la respuesta bélica. En la proganada no importa qué se dice, solo cuentan los resultados. ¿Civiles? Los civiles que nos llegan a través de las imágenes son milicianos encaramados en carros de combate, hombres que disparan con antiaéreos y derriban aviones.

Nada que ver con la plaza Tahrir de El Cairo.

Los rebeldes-civiles de Libia tienen un largo historial de antiamericanismo, armado y militante; eso los convierten, cuando menos, en una compañía dudosa. La apuesta occidental en su favor es muy arriesgada; quizá no había otra opción.

Libia fue el primer exportador per cápita de combatientes extranjeros a Irak, más que Arabia Saudí, cuna de Osama bin Laden y de la mayoría de los terroristas-suicidas del 11-S. La vasta mayoría de los voluntarios libios en Irak procedía del este de Libia, es decir de donde están los antigadafistas que ahora protege la comunidad internacional, incluida España. El activismo de los libios del este es conocido por el espionaje militar estadounidense, como explica Asian Tribune.

De acuerdo con un informe del think thank Combating Terrorism Center, la ciudad libia de Darnah, de 80.000 habitantes, fue la más activa: produjo 52 combatientes en Irak, más que ninguna otra ciudad árabe. El segundo grupo más numeroso procedía de Riad, capital saudí con más de cuatro millones de habitantes. La capital rebelde Bengasi envió a 21.

Captura de pantalla 2011-03-20 a las 18.35.51

Captura de pantalla 2011-03-20 a las 18.36.12

En Libia hay una guerra civil. La comunidad internacional interviene a favor de un bando con una resolución del Consejo de Seguridad en la mano. Los que deciden la ley internacional son los mismos que la aplican. Se bombardea Libia para proteger a los civiles armdos. Oriente Próximo es una zona rica en injusticias y en resoluciones no cumplidas. Incumplidores de resoluciones de primera e incumplidores de resoluciones de segunda.

Caspar Wiemberger fue jefe del Petágono con Ronald Reagan. Era un hombre listo que gastaba demasiado en armas. Estableció la doctrina militar para las intervenciones de EEUU en el extranjero tras el fiasco de Vietnam. Tenía tres puntos: una guerra debe contar con el apoyo de la opinión pública; tener objetivos claros y una puerta de salida.

Bush hijo olvidó la Doctrina Weimberger en Afgansitán (2001) e Irak (2003) con pésimos resultados. Obama, premio Nobel de la Paz, ha iniciado una guerra (al parecer justa). Pero la guerra es un ente vivo: se mueve independiente de la voluntad de quien la inicia y de quien la padece. Se sabe como empiezan, nunca como terminan.

Hay predecentes peligrosos que no conviene olvidar: Somalia

Tampoco convice olvidar a Sun Tzu y su libro El arte de la guerra:

“Aquellos incapaces de comprender los peligros inherentes al empleo de tropas, son igualmente incapaces de comprender cómo emplearlas ventajosamente”.

 

20 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario

¿Por qué Libia y no Yemen?

¿Por qué Libia y no Yemen?

Casi 50 opositores fueron asesinados por francotiradores en Saná. El régimen de Saleh es un aliado contra Al Qaida

Los opositores desafiaron ayer la militarización de la capital para pedir la renuncia de Saleh

Los opositores desafiaron ayer la militarización de la capital para pedir la renuncia de Saleh – Foto: Ap

20 Marzo 11 – – H. Montero

MAdrid- «Esto es horrible, es una matanza. Enfoque aquí, el mundo debe conocer que están masacrando al pueblo yemení», clamaba el pasado viernes un cirujano al cámara de una agencia de noticias en uno de los hospitales de Saná atestados por los casi  50 cadáveres, incluido el de una niña de 4 años, y 200 heridos de bala.

La sangría era consecuencia directa de los disparos de francotiradores que –presuntamente– el régimen había dispuesto en las azoteas de edificios próximos al campus universitario para dispersar la penúltima protesta contra el Gobierno de Ali Abdullah Saleh, que ahora se lava las manos y ha prometido depurar a los asesinos y compensar económicamente a los familiares de las víctimas.

Desde que comenzaron las revueltas en Yemen, hace más de un mes, han muerto unas 70 personas, la cifra de heridos roza el millar y el régimen se ha visto forzado a decretar el estado de emergencia que restringirá durante 30 días la libertad de movimiento y reunión de los yemeníes.

Además, con los tanques en las calles, la nueva fase en la que ha entrado la crisis en el país árabe permite al Ejército mayor libertad de movimientos. Como los que tuvo la Policía en la ciudad portuaria de Adén, donde seis manifestantes fueron acribillados a balazos también el pasado sábado.

A día de ayer, según los rebeldes yemeníes, al menos una localidad está bajo su control. Dar Saad, con unos 150.000 habitantes y considerada la puerta de entrada al Golfo de Adén, ha sufrido los peores enfrentamientos en los últimos días.

Siete personas han muerto para expulsar a las fuerzas de un régimen que lleva 32 años en el poder y que no logra apaciguar la revuelta pese a la renuncia  de Saleh a presentarse a la reelección en 2013 y a presentar la candidatura de su hijo y sucesor natural.

Los combates siguen también en Mukalla, otro puerto del Golfo de Adén de un millón de habitantes entre fuerzas gubernamentales y los opositores que protestan contra la corrupción y despotismo instalados en el régimen y exigen apertura.

La situación es similar: revueltas, ciudades tomadas, fractura entre grupos tribales y un régimen instalado en el poder desde hace lustros.

Un país con el triple de población que Libia que, sin embargo, no acapara la atención de la comunidad internacional pese a las pruebas de la violenta represión contra los manifestantes.

El apoyo del régimen prácticamente unipartidista de Saleh a la guerra contra la rama de Al Qaida en la península arábiga le ha supuesto una inyección de 250 millones de dólares llegados de Estados Unidos, que tan sólo ha pedido por boca del propio Obama que se «detenga a los responsables» de la matanza del sábado.

Por su parte, el titular de Exteriores británico, William Hague, calificó como «inaceptable» la hipótesis (más que real) de que los francotiradores estuvieran respaldados por el régimen y solicitó «un proceso urgente que responda a las demandas legítimas de los ciudadanos».
Los otros países árabes
SIRIA
Las fuerzas policiales reprimen funerales
Durante el entierro de dos de los cuatro manifestantes muertos el viernes, la Policía lanzó gases lacrimógenos a la multitud.
BAHRÉIN
Muere un manifestante herido el miércoles
La oposición confirmó el fallecimiento de uno de sus seguidores, con lo que se eleva a 11 el número de víctimas por la represión del Gobierno.
EGIPTO
La población acude en masa al referéndum
Los egipcios desbordaron ayer los centros de votación, donde decidieron por la enmienda de siete artículos de su constitución.
MARRUECOS
Hoy la oposición protestará de nuevo
El movimiento 20 de febrero pedirá más democracia, pese a que la manifestación no ha sido aprobada por el Gobierno.

20 marzo, 2011 Posted by | libia, YEMEN | Deja un comentario

EE.UU. admite que el ataque aliado podría concluir con Gadafi en el poder

EE.UU. admite que el ataque aliado podría concluir con Gadafi en el poder

Reino Unido ha exigido que el comando de la operación se traspase lo antes posible de los norteamericanos a la alianza atlántica | Francia, según círculos diplomáticos, se opone a que el papel de la OTAN sea demasiado fuerte, debido a su mala imagen en el mundo árabe

Internacional | 20/03/2011 – 17:59h

  • Washington (Efe).- El jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el almirante Mike Mullen, reconoció hoy que la operación aliada contra Libia Odisea del amanecer puede concluir sin que el líder libio Muamar al Gadafi abandone el poder.

“Ese es ciertamente, potencialmente, un posible resultado”, dijo hoy Mullen en declaraciones a la cadena de televisión NBC. “Con el tiempo, claramente, el coronel Gadafi tendrá que tomar algunas decisiones. Tendrá que hacer algunas elecciones sobre su propio futuro”, añadió Mullen sin dar más detalles.

Pese al incierto futuro de Gadafi el responsable militar estadounidense dejó claro que la fase inicial de la operación aliada contra el país norteafricano ha mermado ya las posiciones del régimen libio.

Mullen destacó, en ese sentido, en distintas entrevistas televisivas, el éxito de las fuerzas aliadas a la hora de establecer la zona de exclusión aérea que impone la resolución 1973 aprobada el jueves por el Consejo de Seguridad de la ONU.

Añadió, además, que las tropas leales a Gadafi “ya no están marchando sobre Bengasi”, después de que las fuerzas aliadas estableciesen patrullas de combate aéreo sobre el bastión de los rebeldes.

El jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense subrayó que el objetivo ahora será ampliar esas patrullas de combate hacia Trípoli e impedir así que las fuerzas de Gadafi sigan atacando a civiles inocentes.

“Ahora trataremos de cortar sus líneas logísticas”, explicó el almirante, quien dijo que Gadafi tiene sus fuerzas bien desplegadas desde Trípoli hasta Bengasi.

Explicó que al haber destruido la mayor parte de las defensas anti-aéreas de Gadafi y sus aeródromos, los aliados tienen ahora margen de maniobra para atacar otros frentes como el sistema de comunicaciones del régimen de Gadafi.

Recordó, en línea con lo señalado ayer por el Pentágono, que la de ayer es la primera fase de una operación “multifase” en una campaña “muy compleja”.

Aseguró, en declaraciones a la cadena de televisión CNN que lo que permitiría que EE.UU. y sus aliados detengan sus ataques sería que Gadafi retire sus tropas, que deje de atacar a su población y que no interfiera “en modo alguno” con la entrega de ayuda humanitaria necesaria en estos momentos.

Aviones de combate franceses fueron los primeros en atacar Libia el sábado y se concentraron en destruir tanques y vehículos blindados en Bengasi, al este del país.

Horas después buques y submarinos británicos y estadounidenses lanzaron más de 110 misiles de crucero Tomahawk contra los sistemas de defensa antiaérea libios y alcanzaron más de 20 objetivos.

Discrepancia entre los aliados

Los embajadores de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) no lograron hoy ponerse de acuerdo para un mandato de vigilancia de la zona de exclusión aérea sobre Libia ante las consideraciones de algunos países, informaron círculos diplomáticos. La reunión para intentar alcanzar una postura común continuará esta tarde.

Hasta ahora, Francia, Reino Unido y Estados Unidos atacaron objetivos miltiares en Libia. Pero importantes miembros como Alemania o Turquía no participan en esa operación.

Reino Unido ha exigido que el comando de la operación se traspase lo antes posible de Estados Unidos a la alianza atlántica, pero Francia, según círculos diplomáticos, se opone a que el papel de la OTAN sea demasiado fuerte, debido a su mala imagen en el mundo árabe.

20 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario

La Liga Árabe critica el ataque aliado porque ‘se desvía’ de su objetivo

La Liga Árabe critica el ataque aliado porque ‘se desvía’ de su objetivo

La Liga Árabe critica el ataque aliado porque ‘se desvía’ de su objetivo

Actualizado domingo 20/03/2011 14:56 horas
  • El jefe de la Liga Árabe, Amr Moussa, ha criticado el bombardeo de la coalición internacional contra Libia, diciendo que se desvía “del objetivo que era imponer ninguna zona de exclusión aérea”.

“Lo que ocurrió en Libia es diferente de la finalidad que es la imposición de zona de exclusión aérea, y lo que queremos es la protección de los civiles y no el bombardeo de otros civiles”, dijo los periodistas.

Moussa estuvo presente en la reunión de los aliados celebrada el sábado en el Eliseo e incluso se mostró de acuerdo con una intervención que hiciera respetar la resolución adoptada en Naciones Unidas. Sin embargo, viendo el resultado de la operación ‘El alba de la Odisea’, se ha mostrado crítico con lo ocurrido.

Sin embargo, fuentes militares estadounidenses han respondido a estas críticas, asegurando que la operación está respaldada por una resolución de Naciones Unidas.

No ha sido el único en manifestar su oposición a la intervención militar. El Gobierno chino ha criticado los ataques de las fuerzas militares conjuntas contra Libia, después de que el país asiático se abstuviera de votar junto a Rusia en favor de esta decisión en el Consejo de Seguridad de la ONU.

“China lamenta el ataque militar contra Libia”, señaló en un comunicado publicado el Ministerio de Asuntos Exteriores. Y sigue: “China nunca ha estado de acuerdo con recurrir a la violencia en sus relaciones internacionales, sino que respeta la soberanía, la independencia y la unidad territorial de los países”.

Tampoco Rusia que también se abstuvo en la decisión de Naciones Unidas, se ha quedado callada y ha pedido un alto el fuego<7b> inmediato por todas las partes.

“El derramamiento de sangre tiene que detenerse pronto y Libia tiene que reanudar rápido el diálogo para que el conflicto se pueda solucionar de forma duradera”.

Rusia se distanció del ataque militar asegurando: “Lamentamos esta intervención armada en el marco de la resolución 1973 de la ONU que fue aprobada a toda prisa”.

Chipre se opone a que usen sus bases

Chipre ha anunciado que se opone a cualquier uso de las bases británicas en la isla para cumplir una zona de exclusión aérea sobre Libia, aunque admitió que no tiene poder para detener su participación.

Gran Bretaña tiene dos bases militares soberanas en Chipre, antigua colonia suya. Además, ha creado en una de ellas un centro de comando para coordinar el movimiento de los activos británicos en Libia.

“Por desgracia, estas bases son soberanos y pueden ser utilizados sólo con el permiso de Gran Bretaña. Hemos dado el mensaje a Gran Bretaña de que no deseamos que estas bases que se utilizarán para esto. Estamos en contra”, aseguró el presidente chipriota Demetris Christofias.

 

20 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario

Miles de personas toman las calles de Marruecos para pedir derechos civiles

Miles de personas toman las calles de Marruecos para pedir derechos civiles

Foto de la Noticia

Foto: ABDELHAK SENNA/GETTY

RABAT, 20 Mar. (Reuters/EP) –

Miles de personas han salido este domingo de nuevo a las calles de las principales ciudades de Marruecos convocados por el Movimiento 20 de Febrero para reclamar reformas políticas y denunciar la corrupción del régimen. Las protestas han reunido a miles de personas en Casablanca, Rabat, Tánger o Agadir.

“Marruecos debe empezar a aprender algunas lecciones de lo que está ocurriendo a su alrededor”, ha afirmado uno de los manifestantes congregados en la casba de Rabat, Buchta Musaif.

Fuentes oficiales han reconocido que había al menos un número igual a los que salieron a la calle el pasado 20 de febrero, cuando comenzaron las movilizaciones. Entonces el Gobierno informó de que 37.000 habían salido a la calle en todo el país.

En esta jornada los manifestantes han mostrado su descontento con la batería de reformas anunciada el pasado 9 de marzo por el monarca, Mohamed VI, para ceder más competencias al Parlamento.

“El rey no ha cumplido con las demandas de la primera protesta nacional y por eso estamos aquí de nuevo. Nos han prometido reformas en la Constitución y todos sabemos adónde nos han llevado esas promesa, dijo Musaif.

“El pueblo marroquí quiere algo que va más allá del discurso del rey”, ha explicado un miembro de la prestigiosa Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), Abdelhamid Amine. “Quiere que la sociedad deje de ser una sociedad de súbditos y se convierta en una sociedad de ciudadanía”, dijo.

Otro manifestante, Added Moncef Hadari, de 82 años, aseguró que continuarán con las manifestaciones “hasta que consigamos una nueva constitución votada por el pueblo”.

La protesta esta vez ha contado con el apoyo del la Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP), que se sumó a la convocatoria a última hora del sábado. La USFP es el primer partido de la actual coalición de gobierno que se ha sumado a las protestas.

PRESOS POLÍTICOS

En las manifestaciones han participado también numerosas mujeres cubiertas con el hiyab portando retratos de sus familiares, encarcelados en virtud de la legislación antiterrorista y los procesos abiertos tras los atentados suicidas del 16 de mayo de 2003 contra varios objetivos, incluida la Casa de España, en los que murieron un total de 45 personas.

“Mi hijo está condenado a muerte desde hace siete años. Le han condenado a muerte porque reza. A muerte por ser un buen musulmán”, ha asegurado una de las manifestantes, Zahra Sahif, quien llevaba una tarjeta de identificación rosa, las utilizadas para las visitas carcelarias.

“Ni siquiera ha tenido opción de una apelación”, dijo. “¿Qué clase de justicia es esta? ¿Es porque los americanos les dan dinero?”, agregó.

REFORMAS CON MONARQUÍA

Entre los manifestantes también había quien portaba retratos de Mohamed VI para reivindicar reformas, pero que el país siga siendo una monarquía.

“Estamos todos con nuestro rey, pero estoy de acuerdo en que el primer ministro y los dos asesores del rey deben irse”, ha señalado otra manifestante, Dalila, en referencia al primer ministro Abbas el Fassi, al secretario real Mohamed Munir el Majidi –enriquecido gracias al negocio de las vallas publicitarias–, y al compañero de colegio del rey y ex viceministro del Interior, Fuad Alí Himma.

“Queremos que se acabe la corrupción, que está por todas partes”, dijo Dalila, vestida con ropas occidentales. De hecho, muchos manifestantes exhibían escobas. “Queremos el fin de la corrupción”, coreaban.

Otros de los participantes en las protestas mostraban pancartas con grandes efes, el logotipo de la red social Facebook, clave en las movilizaciones.

20 marzo, 2011 Posted by | MARRUECOS | Deja un comentario

IU la califica como “cinismo monumental” e “imperialismo sucio” la intervención en Libia

Jiménez insiste en el compromiso de defender a los ciudadanos libios

Gobierno y oposición se apoyan en la legalidad de la intervención militar en Libia. IU la califica como “cinismo monumental” e “imperialismo sucio”

PUBLICO.ES/EFE Madrid 20/03/2011 14:36

 

Jiménez ha destacado que el Gobierno ha compartido con las fuerzas políticas la situación y todos los aspectos en que trabaja el Ejecutivo, lo que ha permitido que la participación española en la operación cuente “con un gran apoyo y un gran consenso”.

Ha recordado que el martes próximo el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pedirá la autorización del Congreso para laparticipación española en la acción aliada en Libia, que cuenta, según ha subrayado Jiménez, con una gran “legitimidad internacional” para lanzar un mensaje claro y potente a Gadafi “para que deje de utilizar la violencia contra su población”.

Cospedal asegura que actuarán con “responsabilidad” y no harán “demagogia”

Jiménez ha resaltado el hecho de que la coalición internacional “no solo está formada por países de la OTAN, sino que es importante señalar que algunos que proceden del mundo árabe”.

La ministra ha subrayado que España “ha querido formar parte de esta coalición de los aliados, que está comprometida con la defensa de los ciudadanos de Libia”.

En un comunicado, el ministerio de Defensa ha informado que esta tarde la ministra, Carme Chacón, analizará con el Estado Mayor de la Defensa el desarrollo de la misión de los militares españoles en Libia en el marco de la operación internacional.

Por su parte, el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha criticado el “paralelismo” que “alguna prensa quiere hacer” entre la intervención en Libia y la invasión de Irak, y ha asegurado que las diferencias entre ambos casos son “enormes”.

El PP respalda, IU rechaza

Desde el PP, la secretaria general, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que su partido actuará con responsabilidad en pro del interés nacional en relación a la intervención militar española y no hará demagogia “como otras veces se ha hecho”.

Llamazares: “Se trata de imperialismo sucio”

El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ha asegurado que “no hay causa más justa que la defensa de la libertad y los derechos”, por lo que hay que sentirse “orgullosos” del papel de España en la intervención militar en Libia.

La postura más crítica la defiende Izquierda Unida, que considera como “monumental cinismo” la intervención internacional en Libia. Al mismo tiempo, ha confiado en que , detrás de las causas humanitarias que sostienen la misión, no estén “los mismos intereses” que motivaron la guerra de Irak.

Así se han expresado el coordinador genera de IU, Cayo Lara, y el diputado de la coalición, Gaspar Llamazares, durante una manifestación “contra la involución económica y social que protagoniza el Gobierno socialista” que han convocado hoy en Madrid.

” No se trata de derechos humanos ni de democracia. Se trata, únicamente, de encauzar mediante la guerra el movimiento popular que está teniendo lugar en el norte de África. Se trata de imperialismo sucio”, ha aseverado Llamazares.

Cayo Lara ha recordado que José Luis Rodríguez Zapatero “entró en el Gobierno con ‘No a la guerra de Irak'” y ha confiado en que “no tenga que salir con un ‘Sí’ a la guerra de Libia”.

20 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario

¿Intento de golpe de estado en Libia de EEUU y la OTAN? – Insurrección e intervención militar en Libia(Parte I)

¿Intento de golpe de estado en Libia de EEUU y la OTAN? – Insurrección e intervención militar en Libia(Parte I)

Escrito por: casajuntoalrio el 20 Mar 2011 – URL Permanente

Estados Unidos y la OTAN están apoyando una insurrección armada en el Este de Libia, tratando de justificar su intervención como “intervención humanitaria”. Este no es un movimiento de protesta no violento como en Egipto y en Túnez. Las condiciones en Libia son completamente diferentes. La insurgencia armada en el Este de Libia está directamente apoyada por potencias extranjeras. La insurrección en Bengasi enarboló inmediatamente la bandera roja, negra y verde con la media luna y la estrella: la bandera de la monarquía del Rey Idris, que simbolizaba el dominio de los antiguos poderes coloniales. (Véase Manlio Dinucci: Libya-When historial memory is erased”, Global Research, 28 febrero 2011).

Las fuerzas especiales y los asesores de la OTAN están ya sobre el terreno. La operación se planeó para hacerla coincidir con el movimiento de protesta en los países árabes vecinos, haciéndosele creer a la opinión pública que el movimiento de protesta se había extendido de forma espontánea a Libia desde Túnez y Egipto.

La administración de Obama, en consultas con sus aliados, está propiciando una rebelión armada, es decir, un intento de golpe de estado:

    “La administración Obama está preparada para ofrecer “cualquier tipo de ayuda” a los libios que tratan de derrocar a Moammar Gadafi. Estamos tendiendo la mano a muchos libios que están intentando organizarse en el este, y cuando la revolución se extienda hacia el oeste, también allí”, dijo la Secretaria de Estado Hillary Clinton el 27 de febrero. “Creo que es demasiado pronto para poder decir cómo se va a desarrollar la situación, pero vamos a estar preparados para ofrecer cualquier tipo de ayuda que cualquiera pueda necesitar de Estados Unidos”. Se están llevando a cabo esfuerzos para formar un gobierno provisional en la parte oriental del país, donde empezó la rebelión a mediados del pasado mes.
    EEUU amenaza con adoptar más medidas contra el gobierno de Gadafi, pero no dijo cuáles eran ni cuándo iban a anunciarse, según Clinton.
    “EEUU debería reconocer al gobierno provisional que se está ya tratando de instaurar” [McCain].
    Lieberman se despachó en términos similares, instando a proporcionar “apoyo tangible, una zona de exclusión aérea, reconocimiento del gobierno revolucionario y prestar apoyo a los ciudadanos con ayuda humanitaria, aunque yo les proporcionaría armas”.

La planeada invasion

EEUU y la OTAN están ahora considerando una invasión militar de sus fuerzas bajo un “mandato humanitario”.

    “EEUU está enviando fuerzas navales y aéreas a la región en preparación de todas las opciones posibles en el enfrentamiento con Libia”, anunció el 1 de marzo el portavoz del Pentágono, Coronel Dave Lapan del cuerpo de marines. Dijo después que “fue el Presidente Obama el que pidió al ejército que se preparase para esas opciones ‘porque la situación en Libia iba a peor’” (Manlio Dinucci, “Operation Libya: The Pentagon is “Repositioning” its Naval and Air Forces…”, Global Research, 3 marzo de 2011, énfasis añadido)

El objeto real de la “Operación Libia” no es establecer la democracia sino tomar posesión de las reservas de petróleo de Libia, desestabilizar la National Oil Corporation (NOC) y, finalmente, privatizar la industria petrolera del país, es decir, transferir el control y propiedad de la riqueza petrolera de Libia a manos extranjeras. La National Oil Corporation se sitúa en el puesto 25 entre las 100 compañías petroleras más importantes del mundo. (The Energy Intelligence ranks NOC 25 among the world’s Top 100 companies”, Libyaonline.com.)

Libia está entre las mayores economías petroleras del mundo, con aproximadamente el 3,5% de las reservas globales de petróleo, más de dos veces las de EEUU (para más detalles, véase en breve la parte II de este artículo, que se llamará: “Operación Libia” y la batalla por el petróleo).

La planificada invasión de Libia, que está ya en marcha, forma parte de la más amplia “Batalla por el Petróleo”. Cerca del 80% de las reservas de petróleo de Libia se localizan en la meseta del Golfo de Sirte, al este de Libia. (Véase mapa al final)

Los supuestos estratégicos tras la “Operación Libia” son reminiscencia de las anteriores empresas militares de EEUU y la OTAN en Yugoslavia e Iraq.

En Yugoslavia, las fuerzas de EEUU y la OTAN desencadenaron una guerra civil. El objetivo era crear divisiones étnicas y políticas que finalmente llevaron al desmembramiento de todo un país. Ese objetivo se consiguió mediante la financiación y entrenamiento secretos de ejércitos paramilitares armados, primero en Bosnia (Ejército Musulmán Bosnio, 1991-95) y seguidamente en Kosovo (Ejército de Liberación de Kosovo -KLA, por sus siglas en inglés-, 1998-99). Tanto en Kosovo como en Bosnia, la desinformación llevada a cabo por los medios (incluyendo mentiras e invenciones) se utilizaron para apoyar las proclamas de EEUU y la UE de que el gobierno de Belgrado había cometido atrocidades, justificando así una intervención militar en función de razones humanitarias.

Irónicamente, la “Operación Yugoslavia” está ahora en labios de los políticos estadounidenses: el Senador Lieberman ha “comparado la situación en Libia con los acontecimientos en los Balcanes en la década de 1990, cuando dijo que EEUU ‘había intervenido para detener un genocidio contra los bosnios’. Y lo primero que hicimos fue proporcionarles armas para que se defendieran. Esto es lo que creo que deberíamos hacer en Libia”. (“Clinton: US Ready to aid to Libyan opposition”, Associated Press, 27 febrero 2011, énfasis añadido).

Esta opción está en marcha ya. La invasión de Libia ha dado comienzo.

    “Cientos de asesores militares estadounidenses, británicos y franceses están ya en Cirenaica, la provincia separatista oriental de Libia… Los asesores, incluyendo oficiales de inteligencia, llegaron desde barcos de guerra y buques con misiles hasta las ciudades costeras de Bengasi y Tobruk” (DEBKAfile, “US military advisers in Cyrenaica”, 25 febrero 2011).

Las fuerzas especiales de EEUU y los aliados están sobre el terreno en el este de Libia, proporcionando apoyo secreto a los rebeldes. Esto se reconoció tras arrestarse a comandos de Fuerzas Especiales SAS británicas en la región de Bengasi. Estaban actuando como asesores militares de las fuerzas de oposición:

    “Ocho comandos de las fuerzas especiales británicas, en misión secreta e intentando poner en contacto a diplomáticos británicos con los principales opositores al Coronel Gadafi en Libia, acabaron humillados tras ser detenidos por fuerzas rebeldes al este de Libia”, informaba hoy el Sunday Times.

Las fuerzas de los SAS fueron arrestadas cuando escoltan a una “misión diplomática” británica que había entrado ilegalmente en el país (sin duda alguna desde un buque de guerra británico) para mantener conversaciones con los dirigentes de la rebelión. El Foreign Office británico admitió “haber enviado al este de Libia a un pequeño equipo para iniciar contactos con la oposición que apoya a los rebeldes”. (“UK diplomatic team leaves Libya”, World – CBC News, 6 marzo 2011).

Para colmo de ironías, las informaciones no sólo confirman la intervención militar occidental (incluyendo varios cientos de fuerzas especiales), sino que reconocen que la rebelión se opone firmemente a la presencia ilegal de tropas extranjeras sobre suelo libio:

    “La intervención de las SAS indignó a los dirigentes de la oposición libia que ordenaron que se encerrara a los soldados en una base militar. Los opositores a Gadafi temen que éste pueda utilizar cualquier prueba de interferencias militares occidentales para reunir apoyos patrióticos hacia su régimen.” (Reuters, 6 marzo 2011).

El “diplomático” británico capturado con siete soldados de las fuerzas especiales era un miembro de la inteligencia británica, un agente del MI6 en “misión secreta” (The Sun, 7 marzo 2011).

Los comunicados de la OTAN han confirmado que estaban suministrando armas a las fuerzas de la oposición. Hay indicios, aunque no pruebas claras hasta ahora, de que se entregaron armas a los insurgentes antes de la embestida de los rebeldes. Es más que probable que también hubiera sobre el terreno asesores de inteligencia y del ejército de EEUU y la OTAN previamente a que los insurgentes dieran comienzo a su ofensiva. Esa fue la pauta aplicada en Kosovo: fuerzas especiales apoyando y entrenando al Ejército de Liberación de Kosovo en los meses anteriores a la campaña de bombardeos de 1999 y la invasión de Yugoslavia.

    “La gran ofensiva lanzada por las fuerzas favorables de Gadafi [4 marzo] para arrancar el control de las ciudades y centros petroleros más importantes de Libia de manos rebeldes tuvo como consecuencia la recuperación de la ciudad clave de Zawiya y la mayoría de las ciudades petroleras por todo el Golfo de Sirte. En Washington y Londres, todo el parloteo acerca de una intervención militar al lado de la oposición libia se acalló al comprender que la inteligencia de campo a ambos lados del conflicto libio era demasiado superficial como para que pudiera servir de base para tomar decisiones.” (Debkafile, “Qaddafi pushes rebels back. Obama names Libya intel panel”, 5 marzo 2011, énfasis añadido).

El movimiento de oposición está firmemente dividido en cuanto a la cuestión de una intervención extranjera.

La división se da entre los movimientos de base, por un lado, y los “dirigentes” de la insurrección armada apoyados por EEUU, por otro, que están a favor de la intervención militar extranjera alegando “razones humanitarias”.

La mayor parte de la población libia, tanto los seguidores como los opositores al régimen, se opone firmemente a cualquier forma de intervención exterior.

Desinformación mediática

Los medios no están mencionando los amplios objetivos estratégicos que subyacen en la propuesta invasión. Tras una campaña mediática engañosa, donde se han estado fabricando literalmente las noticias sin informar sobre lo que realmente sucedía sobre el terreno, un gran sector de la opinión pública mundial ha otorgado su firme apoyo a la intervención extranjera por razones humanitarias.

La invasión está sobre la mesa de planes del Pentágono. Se está elaborando para llevarla a cabo sin tener en cuenta las demandas del pueblo de Libia, incluidos los opositores al régimen, que han expresado claramente su aversión ante una intervención militar extranjera en derogación de la soberanía de la nación.

Despliegue de fuerzas navales y aéreas

Si esta intervención militar se perpetrara, acarrearía una guerra a gran escala, un ataque relámpago, que implicaría bombardear objetivos militares y también civiles.

A este respecto, el General James Mattis, Comandante del Mando Central de EEUU (USCENTCOM), ha dado a entender que el establecimiento de una “zona de exclusión aérea” implicaría de facto una campaña de bombardeo a gran escala contra, entre otros objetivos, el sistema defensivo aéreo libio:

    “Sería una operación militar, no bastaría con decirle a la gente que no volasen aviones. ‘Habría que anular toda la capacidad de defensa aérea para establecer esa zona de exclusión aérea, pensar otra cosa es hacerse falsas ilusiones’. (U.S. general warns no-fly zone could lead to all-out war in Libya, Mail Online, 5 marzo 2011, énfasis agregado).

A lo largo de la línea costera libia se ha desplegado un potencial naval masivo estadounidense y aliado.

El Pentágono está trasladando sus buques de guerra hacia el Mediterráneo. El portaaviones USS Enterprise pasó por el Canal de Suez pocos días después de la insurrección (http://www.enterprise.navy.mil)

También están desplegados por el Mediterráneo buques de guerra anfibios estadounidenses: el USS Ponce y el USS Kearsarge.

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

Se ha enviado a 400 marines estadounidenses a la isla griega de Creta “antes de su despliegue en buques de guerra hacia Libia” (“Operation Libya”: US Marines on Crete for Lybian deployment, Times of Malta, 3 marzo 2011).

Mientras tanto, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Canadá e Italia se preparan para desplegar navíos de guerra a lo largo de la costa libia.

Alemania ha desplegado tres buques de guerra pretextando que van a ayudar en la evacuación de los refugiados que se encuentran en la frontera entre Túnez y Libia. “Francia ha decidido enviar el Mistral, su buque-transporte de helicópteros, que, según su Ministerio de Defensa, contribuirá a evacuar a miles de egipcios”(Towards the Coasts of Libya: US, French and British Warships Enter the Mediterranean”, Agenzia Giornalistica Italia, 3 marzo 2011). Canadá ha enviado (2 de marzo) la Fragata Naval HMCS Charlottetown.

Mientras tanto, la 17ª Fuerza Aérea estadounidense, denominada Fuerza Aérea EEUU para África, con sede en la Base de la Fuerza Aérea de Ramstein, Alemania, está ayudando en la evacuación de refugiados. Las instalaciones aéreas de EEUU y la OTAN en Gran Bretaña, Italia, Francia y Oriente Medio están a la espera.Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

¿Intento de golpe de estado en Libia de EEUU y la OTAN? (Parte I)
Insurrección e intervención militar en Libia
Global Research
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen. (Continuará en Parte II: La “Operación Libia” y la Batalla por el Petróleo)

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23548

rCR

20 marzo, 2011 Posted by | libia | | Deja un comentario

ESPECIAL LIBIA::PARA MATAR YA ESTAMOS NOSOTROS

Rusia, China y Venezuela descalifican la intervención en Libia

Moscú, Pekín y Caracas lideran el descontento contra el ataque a las posiciones de Gadafi. – Reino Unido, Francia y el resto de aliados en la operación defienden su pertinencia

AGENCIAS – Madrid – 19/03/2011

Rusia

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Alexander Lukashvich, ha manifestado que Moscú “lamenta” la decisión de las potencias occidentales de lanzar una acción militar en Libia. La decisión de Occidente demuestra “con qué fin preciso Francia y Gran Bretaña, y los que están con ellos, manifestaron tanta preocupación con los acontecimientos en Libia”, ha declarado el jefe de la comisión de Asuntos Exteriores de Cámara de Diputados, Konstantín Kosachov. “Dejará de ser una intervención humanitaria para convertirse en una injerencia en los asuntos internos de Libia, de los cuales claramente no dice nada la resolución del Consejo de Seguridad” de la ONU, ha denunciado Kosachov.

China

El Gobierno chino lamentó hoy los ataques de las fuerzas militares conjuntas contra Libia, después de que el país asiático se abstuviera de votar junto a Rusia en favor de esta decisión en el Consejo de Seguridad de la ONU. Aunque China apoyó la decisión de la ONU para estabilizar la situación, agregó entonces que “tenía graves reservas con partes de la resolución”, según palabras del representante permanente de China en la ONU, Li Baodong.

Pekín quiere que la estabilidad se restaure cuanto antes. China no escondió su malestar por el ataque a Gadafi y expresó su interés en que no crezca la dimensión del conflicto y aumente el número de víctimas.

“China lamenta el ataque militar contra Libia”, señaló en un comunicado publicado en la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores de China la portavoz de turno, Jiang Yu. China, prosigue la declaración, nunca ha estado de acuerdo con recurrir a la violencia en sus relaciones internacionales, sino que respeta la soberanía, la independencia y la unidad territorial de los países.

Venezuela

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha exigido el fin del ataque contra las fuerzas de Gadafi: “Ya me informaron de que se inició la acción militar contra Libia. Más muertes, más guerra… los señores de la guerra: qué irresponsabilidad”, En declaraciones a la cadena nacional de radio y televisión, Chávez añadió: “Exigimos un cese al fuego de verdad y que se retome el camino de la paz en el norte de África”.

“Que se acabe la imposición de los señores de la guerra. Detrás de esto está Estados Unidos y sus aliados europeos”, dijo el mandatario venezolano y subrayó que Venezuela había hecho esfuerzos por lograr que este conflicto se resolviera pacíficamente.

Entre las potencias que participan en la intervención armada, Sarkozy ha destacado la implicación del resto de naciones árabes en el ataque. Cameron ha defendido la necesidad de una intervención fulminante para evitar más víctimas civiles, y el presidente español, José Luís Rodríguez Zapatero, ha declarado que el país debe actuar como miembro de la ONU “comprometido”

FRANCIA

El presidente de la República francesa, Nicolas Sarkozy, se ha puesto al frente de la intervención de la comunidad internacional: “Desde ahora mismo nuestros aviones impiden los ataques aéreos sobre la ciudad de Bengasi. Desde ahora mismo otros aviones franceses están listos para intervenir contra los blindados que amenacen a los civiles desarmados. Intervenimos hoy en Libia bajo el mandato del Consejo de Seguridad de la ONU, con nuestros aliados, y especialmente con nuestros aliados árabes. Lo hacemos para proteger la población civil de la locura criminal de un régimen que, asesinando a su propio pueblo, ha perdido toda legitimad”.

REINO UNIDO

El primer ministro, David Cameron, cree que el único culpable de la situación en Libia es Gadafi: “Ha hecho que esto ocurra. Ha mentido a la comunidad internacional. Prometió un alto el fuego y no lo ha cumplido. Ha masacrado a su propio pueblo, por lo que el tiempo de la acción ha llegado. (…) Tenemos que hacer cumplir la voluntad de las Naciones Unidas: no podemos permitir que la masacre de civiles continúe. Es mejor a tomar medidas que arriesgarse a las consecuencias de la inacción, que es la masacre de civiles por esta burla del dictador que se salta la voluntad de Naciones Unidas y su voluntad”.

ESPAÑA

El presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, ha declarado que España debe actuar como miembro de la ONU “comprometido” con la comunidad internacional, con la paz, con la seguridad y con un principio fundamental que se consolida en la citada resolución: “la responsabilidad de proteger a los pueblos que sufren agresiones gravísimas injustificadas y de responder a los regímenes que actúan en esta dirección”.

La coalición da por establecida la zona de exclusión aérea sobre Libia

Gadafi se muestra desafiante tras la primera oleada de bombardeos de la ‘operación Odisea al amanecer’ y emite un mensaje radiofónico en el que anuncia que armará al pueblo y que sus fuerzas vencerán

ÁLVARO DE CÓZAR | Trípoli 20/03/2011

Tras los bombardeos de ayer por la tarde y la madrugada, los aliados consideran que ya tienen establecida una zona de exclusión aérea sobre Libia, además de detener la ofensiva del líder libio, Muamar el Gadafi, sobre Bengasi, el feudo rebelde.

Así lo ha declarado el máximo responsable militar estadounidense, el almirante Mike Mullen, en una entrevista con el programa Meet the press de la cadena NBC. Los ataques aliados no han mermado el ánimo del líder libio, Muamar el Gadafi, que ha lanzado hoy un mensaje desafiante a las potencias implicadas en la operación Odisea al amanecer.

“No podréis derrotarnos”, ha clamado en un mensaje emitido por radio a la nación, en el que ha dicho que el pueblo libio, que está con él, se levantará contra la “alianza de cruzados”, a los que tacha de terroristas, y terminará por vencerlos. Ha anunciado que proporcionará armas a los libios para defender el país y que es “inevitable que los ataques occidentales serán derrotados”.

Mientras, Trípoli se ha despertado en calma, con poco movimiento en las calles pero con cierta sensación de normalidad. Los habitantes de la ciudad se aprestaban esta mañana a leer los periódicos para conocer el alcance de la operación Odisea al Amanecer, emprendida ayer por una coalición internacional liderada por Francia, Reino Unido y Estados Unidos para frenar los sangrientos ataques del líder libio, Muamar el Gadafi contra los rebeldes.

  • Los opositores consideran el anuncio un síntoma de debilidad

La presencia policial se ha reforzado en la capital, que ayer estaba vacía

Ayer por la tarde, aviones franceses comenzaron la ofensiva en los alrededores de Bengasi, la segunda ciudad del país y capital de los rebeldes. Esta mañana se han conocido los resultados: según Reuters, 14 muertos en la carretera que va de Bengasi a Ajdabiya; decenas de vehículos militares de las fuerzas de Gadafi, incluyendo blindados, calcinados y despedazados. Tras los bombardeos franceses, les tocó el turno a EE UU y Reino Unido. Desde aviones y barcos, lanzaron más de un centenar de proyectiles sobre objetivos en Trípoli. El ministerio de Defensa británico ha informado de que los ataques de sus aviones se han centrado en los sistemas antiaéreos alrededor de la capital. Testigos han asegurado que uno de los objetivos ha sido una pequeña base militar cerca del aeropuerto de Trípoli. Durante la noche, ha habido nuevos bombardeos, que Gadafi ha intentado repeler con fuego antiaéreo. Hoy, la aviación francesa continuará sus operaciones en Libia, según ha informado una fuente militar. “Los aviones militares franceses están en el lugar”, ha dicho esta mañana.

Según Mike Mullen, jefe de la Junta de Estado Mayor de EE UU, los bombardeos aliados han conseguido su objetivo: establecer una zona de exclusión aérea. Además, han detenido la ofensiva de Gadafi sobre Bengasi, pero ha aclarado que la operación Odisea al amanecer está solamente enfocada a implementar una resolución de la ONU, a proteger a los civiles y a ayudar en los esfuerzos humanitarios, pero no a derrocar al dictador libio. Según Mullen, los ataques de ayer han “liquidado” las defensas aéreas libias y han alcanzado algunos aeródromos del país. Además, los aviones aliados ya patrullan el espacio aéreo sobre Bengasi. “Las operaciones de ayer fueron muy bien”, ha dicho Mullen. “Gadafi no ha tenido aviones o helicópteros volando en el último par de días. Así que, efectivamente, la zona de exclusión aérea ha sido establecida”. Mullen asegura no haber recibido datos sobre víctimas de los bombardeos aliados.

Larga guerra

En su discurso, Gadafi ha calificado de “terroristas” los ataques occidentales y ha anunciado que sus fuerzas vencerán. Ha dicho que está preparando a la población libia para una “larga guerra”, para lo cual va a armar a todos los libios para que puedan defender al país. “No abandonaremos nuestra tierra, la liberaremos”, ha dicho. La televisión pública ha emitido el discurso sin imágenes del dictador, con un fondo de una escultura que representa una mano aplastando un avión militar estadounidense. “No podréis derrotarnos. Esto es tierra libia. No podréis robarnos nuestra riqueza”, ha asegurado Gadafi. “No hay justificción para ésto. Acabáis de demostrar al mundo que sois unos bárbaros”.

Trípoli en calma

Mientras, Trípoli se ha despertado en calma. Ya cerca del amanecer, han cesado los bombardeos aliados y ahora en Trípoli está tranquila, intentando hacer recuento de las bajas y de los daños producidos por las bombas aliadas. La policía inspecciona coches en el centro de la ciudad en busca de armas, mientras los residentes buscan información en los periódicos. No hay mucho movimiento por las calles, salvo vehículos. Por el momento, sigue funcionando Internet y el teléfono.

Un testigo, Essam, ha asegurado que vive cerca del aeropuerto de Trípoli, cerca del cual hay un cuartel militar que ha sido objetivo de los bombardeos aliados. Los bombazos le han despertado y se ha acercado al lugar, del cual asegura haber recogido a un niño herido y haberlo llevado al hospital Omar Asker. Fuentes médicas han ofrecido un balance de víctimas: 64 muertos y más de un centenar de heridos en Trípoli.

Operación Odisea al amanecer

Fue la aviación francesa la encargada de abrir ayer el fuego desde el aire en el área de Bengasi tras una cumbre internacional en París en la que se decidió aplicar la resolución de la ONU que autoriza el ataque tras concluir que Gadafi no había cumplido el alto el fuego que anunció el viernes. El siguiente paso lo dio EE UU, cuyos barcos de guerra y submarinos lanzaron 110 misiles de crucero contra los sistemas antimisiles libios y alcanzaron 20 objetivos. Mientras, Reino Unido anunciaba que su fuerza aérea había entrado en acción.

En respuesta a la ofensiva, al filo de la medianoche Gadafi lanzó un discurso de audio emitido por la televisión estatal libia en el que amenazó con atacar “objetivos civiles y militares” en el Mediterráneo y el Norte de África , área que declaró como zona de guerra, y lanzó un llamamiento a todos los libios a armarse y luchar en una revolución contra lo que considera una “cruzada colonial injustificada”. Tras su discurso, el Gobierno libio lanzó un comunicado para pedir una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.

Operación coordinada

A las 17.45 (hora peninsular española), un avión francés lanzó el primer disparo en Bengasi contra un vehículo. El coronel Laurent Teisseire, portavoz del Estado Mayor francés, confirmó poco después que “el primer objetivo fue detectado y destruido”. En la oleada participaron unos 20 aviones mientras el el Ministerio de Defensa anunciaba que dos fragatas dotadas con sistemas antiaéreos ya se habían situado en la costa libia y que el portaaviones nuclear Charles de Gaulle, atracado en el puerto de Tolón, tenía previsto zarpar ayer y llegar a Libia en 48 horas.

A la intervención francesa siguió de inmediato la acción de Estados Unidos, que comenzó por la noche con el disparo de 110 misiles de crucero desde sus barcos en la zona contra 20 objetivos de los sistemas de defensa antiaérea libios. El presidente Barack Obama confirmó en Brasilia que había ordenado el inicio de las operaciones militares “en interés de Estados Unidos y del mundo”. El Pentágono anunció que estos ataques continuarán hasta crear un entorno seguro sobre el cielo de Libia y que EE UU “estará al frente” de esta operación militar.

Obama aseguró que el único límite a este ataque será el uso de fuerzas terrestres, que insistió en que Estados Unidos no utilizará. “Era necesario demostrar que los actos tienen consecuencias” y el mundo no podía permanecer impasible ante “los actos de brutalidad cometidos por Muamar el Gadafi contra su propio pueblo”.

Fuerzas militares en el conflicto libio

Recuento de los efectivos desplegados por los aliados y el régimen de Gadafi en las operaciones en el país norteafricano

AGENCIAS – Londres / París / Madrid – 19/03/2011

Francia, cuyo presidente Nicolas Sarkozy se ha puesto al frente de la ofensiva diplomática y militar, ha desplazado 20 aeronaves, entre ellas dos Mirage 2000-D, dos Mirage 2000-5 (de defensa aérea), seis C-135 (cisterna), un AWACS (de detección y control). El primer Rafale despegó la mañana del sábado de la base aérea en Saint-Dizier, en el este. Las otras bases son Nancy (en el este), Dijon (centro-este), Istres (sureste) y y Avord (en el centro), También tienen listas dos fragatas antiaéreas (Jean Bart y Forbin), estacionadas frente la costa libia. El objetivo es cubrir un área de 100 kilómetros por 150 kilómetros alrededor de Bengasi.

La operación francesa es operada desde la base aérea de Solenzara en Córcega, desde donde los cazas podrían llegar a Libia en una hora.

El portaaviones Charles de Gaulle está en el puerto de Toulon, está listo para partir el domingo a mediodía y llegaría a las costas libias el lunes por la tarde transportando 15 cazas. Su grupo de combate incluye tres fragatas, un barco de reabastecimiento y un submarino.

Reino Unido, el otro aliado con mayor protagonismo en la ofensiva, ha desplazado sus aviones de patrullaje Typhoon y los aviones de ataque Tornado, estacionados en las bases de la Real Fuerza Aérea en Escocia y en el condado de Norfolk, que podrían movilizarse a bases cerca de Libia. También están listos para su desplazamiento aviones de reabastecimiento en el aire y de reconocimiento. Reino Unido tiene dos fragatas frente a las costas libias: el HMS Cumberland y el HMS Westminster.

EE UU ha iniciado lo que califica como una “acción militar limitada” en Libia, horas después de la primera incursión francesa. El presidente Obama ha anunciado esta tarde la participación oficial de las fuerzas estadounidenses, que según el Pentágono, consta de aeronaves, misiles crucero y ataques electrónicos.

La Armada de EE UU tiene tres submarinos que portan misiles Tomahawk en el Mediterráneo, cerca de las costas libias, preparados para participar en las operaciones contra Libia. Entre los submarinos están el de ataque Newport News y el Providence. Además, la Armada estadounidense tiene cinco barcos de combate en el Mediterráneo, incluido al menos un destructor de misiles dirigidos.

EE UU no tiene portaaviones cerca de Libia. El USS Enterprise, que en las últimas semanas ha estado estacionado en el mar Rojo, ha sido trasladado lejos de Libia pata unirse al USS Carl Vinson, en el mar Arábigo para respaldar las operaciones en Afganistán. Aviano, al sur de los Alpes en Italia, es la sede de la única base aérea estadounidense con aeronaves F-16. EE UU tiene un amplio rango de bases e instalaciones militares en el Mediterráneo: Italia, Grecia, España y Turquía.

Italia ha dado su apoyo total a la ofensiva militar y contra Libia y ha ofrecido sus bases a los aliados. El ministro de Defensa, Ignazio La Russa, ha informado de que siete bases italianas – en Amendola, Gioia del Colle, Sigonella, Aviano, Trapani, Decimomannu y Pantelleria – están disponibles y ya están siendo utilizadas por las fuerzas aliadas-. Cinco de estas bases se encuentran en Sicilia, las más cercanas a Libia.

El país tiene además decenas de aviones de combate en la base de Trapani, en Sicilia, listos para participar en los ataques aéreos contra las fuerzas de Gadafi. Cuenta con aviones Tornado capaces de inutilizar las defensas antiaéreas y con F-16 y Eurofighters trasladados desde las bases del norte del país.

España. El presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado que España contribuirá a la imposición de una zona de exclusión con un avión cisterna Boeing 707 para el reabastecimiento en vuelo, cuatro cazabombarderos F-18, una fragata F-100 -la Méndez Núñez, la más moderna de la Armada española por su sistema de combate Aegis-, el submarino Tramontana y un avión de vigilancia marítima. Unos 500 militares españoles participarán en las operaciones; 150 de ellos son del Ejército del Aire, y el resto, de la Armada. Además, el Gobierno español ha “autorizado el uso” de las bases de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla) por las fuerzas de EE UU que lo necesiten. En esta última base, según han confirmado a EL PAÍS fuentes militares, ya se han desplegado aviones cisterna para reabastecer en vuelo a los cazas de EE UU. Fuentes militares informan de que serán movilizados entre 400 y 500 soldados españoles, de los que aproximadamente un centenar forman parte de la dotación del Ejército del Aire.

El Ministerio de Defensa ha explicado que los cuatro cazas, pertenecientes al Ala 12 del Ejército del Aire, y el avión de reabastecimiento, perteneciente al Grupo 47, ya se han posicionado de inicio en la base italiana Decimomannu, al sur de isla de Cerdeña. Estos aviones realizarán misiones de patrulla aérea y estarán operativos este domingo para realizar misiones de patrulla aérea. Los otros medios se pondrán en marcha una vez que el mando aliado apruebe la misión.

La fragata, el submarino y el avión de vigilancia marítima participarán en el control naval de embargo de armas a Gadafi. Otros dos F-18 permanecerán en reserva en Torrejón por si fuera preciso sustituir a alguno de los cuatro aparatos enviados.

Dinamarca ha enviado seis F-16 y un avión de transporte militar que se han estacionado en la base siciliana de Sigonella. Le acompañan un centenar de personas, entre pilotos y personal de apoyo. Noruega ha anunciado que pondrá a disposición de la ofensiva sus cazas F-16 y que podría prestar un avión de transporte Hércules para colaborar en las tareas de ayuda humanitaria.

Canadá aporta el buque de guerra HMCS Charlottetown para imponer un bloqueo naval a Libia, según ha anunciado el primer minsitro canadiense, Stephen Harper. Además, tiene ya varios aviones de combate en el Mediterráneo, pero necesita uno o dos días más para que se puedan sumar a la misión.

Los Países Bajos respaldan la zona de exclusión aérea y la intervención militar, pero no se ha solicitado su contribución hasta el momento.

Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Catar han respaldado las operaciones contra Gadafi, y están dispuestos a ofrecer respaldo militar. Los tres países han anunciado el envío de aviones de combate, aunque su capacidad es limitada. Probablemente aportarían media docena de aparatos, según fuentes cercanas a la operación.

“Catar participará en las acciones militares porque creemos que debe haber naciones árabes implicadas en ella. La situación es intolerable”, declaró anoche a Al Yazira el primer ministro catarí, Sheikh Hamad bin Jassim al-Thani. No llegó a especificar cuál sería el papel catarí.

“La causa de los asesinatos no son las manifestaciones (…) se ha convertido en una guerra abierta en la que están participando mercenarios. Creo que es un asunto que debe parar lo antes posible”, agregó.

“No aceptamos que la población libia sufra ningún daño. No estamos en contra de la población civil. Se intenta actuar en contra de Gadafi y sus hijos, es decir, todo lo contrario”, añadió Al Thani. “Nuestra intención es parar el derramamiento de sangre”.

Marruecos y Jordania son menos partidarios de implicarse militarmente, pero sí prestarán ayuda humanitaria. En una línea igualmente prudente se ha declarado Suecia, que podría colaborar en el mantenimiento de la zona de exclusión a más largo plazo.

Nuevos países anuncian su intención de incorporarse a la coalición anti-Gadafi, pero de momento no se concreta gran cosas. Turquía, que había mostrado en los últimos días su oposición a la intervención militar, afirmó ayer por medio de su Ministerio de Exteriores que el país hará la contribución “necesaria y apropiada” para implementar la zona de exclusión aérea. Estudia cómo hacerlo exactamente.

El comité sobre Libia de la Unión Africana ha lamentado “no poder incorporarse” a las acciones en Libia, tal como afirma que le hubiera gustado, porque la comunidad internacional le negó la autorización.

Las fuerzas de Gadafi

Antes de la revuelta las fuerzas del coronel estaban conformadas por hasta 100.000 soldados, respaldados por artillería pesada, tanques y aviones de guerra, así como una pequeña flota. Con el movimiento de insurgencia algunos de los miembros de las fuerzas armadas han desertado y otros han caído en manos de los rebeldes.

La fortaleza de las tropas libias es difícil de medir, pero las unidades mejor equipadas y entrenadas -hasta unos 12.000 hombres- se mantienen leales a Gadafi porque están fuera de la estructura del Ejército y las comandan miembros de la familia o gente cercana a su círculo.

A pesar de ello, la mayoría de los analistas creen que no representan una amenaza seria frente las extranjeras en medio de una zona de exclusión aérea.

Las fuerzas de Gadafi se componen sobre el papel de:

– Infantería: unos 50.000 hombres, incluidos 25.000 que realizan el servicio militar

– Tanques: 800, aunque se cree que muchos están inoperativos

– Vehículos blindados de combate: 1.000

– Transporte de personal blindado: 945

– Piezas de artillería: 2.421

– Misiles tierra- aire de defensa – Más de 400.

– Armada : unos 8.000 soldados. Dos submarinos de patrullaje, que podrían estar fuera de acción. Tres naves y 16 barcos costeros y de patrullaje.

– Fuerza aérea: 18.000 aeronaves. Con capacidad de combate, unas 394 (una mezcla de aviones rusos y franceses, muchos no operativos o sin usar). El comando de defensa aérea tiene al menos 216 misiles tierra-aire, 144 remolcados y 72 misiles autopropulsados

televisión libia informa de ataques del “enemigo cruzado” contra áreas civiles de Trípoli y contra tanques de combustible en Misrata.- Gadafi se refugia en la propaganda

ÁLVARO DE CÓZAR (ENVIADO ESPECIAL) Trípoli 19/03/2011

Llegaron los aviones franceses a Bengasi, por la tarde, y Trípoli se llenó de banderas verdes . Miles de partidarios del régimen tomaron las calles de la capital y se concentraron junto a las zonas militares para convertirse en escudos humanos y tratar de impedir el ataque de las fuerzas extranjeras.

“¡Alá, Muamar, Libia ubes! (Dios, Gadafi, Libia y nada más)”, gritaron los jóvenes pro-Gadafi en Bab el Azziziya, el cuartel general y residencia del coronel Gadafi. Hubo disparos al aire, bocinazos de coches, derrapes y atascos kilométricos que colapsaron los accesos a la vieja ciudad de Trípoli. Hasta allí acudió Asha, la hija del dictador, que cruzó en coche la carretera saludando a una masa que hasta hoy no se había creído del todo la posibilidad real de ser atacada.

Brindis contra GadafiOcurrió ya por la noche, mientras los partidarios de Gadafi inundaban el centro de la ciudad. “¿Han llegado los pájaros”, preguntaba uno de los trabajadores del Gobierno que deambulaban con preocupación por el vestíbulo del hotel Rixos, donde se alojan los periodistas.

Poco después él daba la respuesta. “Han atacado zonas militares a 30 kilómetros de aquí y en el distrito de Tajura”, decía. La televisión estatal libia informó del ataque del “enemigo cruzado” contra zonas civiles de Trípoli y contra tanques de combustible en Misrata, informa Reuters.

Pese a la euforia de los rostros durante la tarde en la calle, en otros puntos empezó a brotar el nerviosismo. En algunos supermercados pudo verse a familias haciendo acopio de víveres.

Muchos contrarios al régimen se encerraron en sus casas y siguieron por los medios disponibles el curso de los acontecimientos en una ciudad donde no hay Internet y algunos canales como Al Yazira no pueden verse fácilmente.

El dueño de un ultramarinos estuvo toda la mañana conectado al canal de televisión. “Gadafi tiene que irse ya”, dijo. Horas después, ante la presencia de voluntarios del Gobierno, apagó la televisión, enmudeció e hizo gestos de que no podía hablar en presencia de ellos.

La alternativa a la información era la propaganda del régimen. La televisión libia emitió durante todo el día imágenes de maniobras militares, disparos de tanques en el desierto y desfiles para vender el poderío militar de su Ejército.

En la pantalla, se repetían imágenes de soldados estadounidenses en Irak. Uno de ellos era rodeado con un círculo rojo para destacar su sonrisa mientras pateaba a un iraquí. “Esta es la democracia estadounidense. Pues no la queremos”, dijo un funcionario del Ejecutivo.

En general, los disidentes, callados durante los últimos días, empiezan a expresarse con más libertad. “Yo estuve en las revueltas. Quemé banderas verdes. Apoyo la revolución y a la gente de Bengasi, pero no quiero que nadie de fuera me diga lo que tengo que hacer ni que bombardeen mi país”, dijo un joven que conducía su coche cerca de la plaza Verde, el lugar donde los partidarios del régimen se manifiestan todos los días.

El nerviosismo también pareció apoderarse del Gobierno libio. En una carrera a la desesperada para intentar evitar el inminente bombardeo de las tropas extranjeras, el régimen del coronel Gadafi lanzó hoy varios mensajes contradictorios. Primero atacó Bengasi por tierra y aire. Luego negó los hechos e insistió en que estaba cumpliendo el alto el fuego prometido el día antes. Luego dijo que todo había sido un teatro montado por los disidentes.

Con casi toda su capacidad de maniobra agotada, Gadafi envió dos cartas a líderes de las potencias extranjeras. La primera, dirigida al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, tenía un tono conciliador: “A nuestro hijo, su excelencia, el Sr. Barack Hussein Obama. Si Libia y los Estados Unidos de América entran en guerra, Dios no lo quiera, siempre serás nuestro hijo.

Tu imagen no cambiará para nosotros. Tengo a toda la gente de Libia conmigo y estoy preparado para morir. Al Qaeda es una organización que traspasa Argelia, Mauritania y Mali. ¿Qué harías tú si supieras que controlan América con el poder de las armas? ¿Qué harías tú? Dímelo para que pueda seguir tu ejemplo”.

La segunda carta tuvo un tono más agresivo. Estaba dirigida al presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, al primer ministro de Reino Unido, David Cameron, y al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon. “Libia no es vuestra”, escribió, “Libia es para los libios.

La resolución del Consejo de Seguridad no es válida porque interfiere en los asuntos internos del país. Se arrepentirán de haberse metido en nuestro país”.

La esperanza para los contrarios a Gadafi es que los ataques les den fuerzas para salir de sus casas y del escenario de terror impuesto por la policía del régimen. Castigados durante las últimas semanas con una severa represión en forma de disparos y botes de humo, los opositores confían en encontrar valor para copar la ciudad en los próximos días. En Trípoli, la última batalla podría librarse en las calles.

20 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario

La UA pide el fin de las hostilidades

La UA pide el fin de las hostilidades

NUAKCHOT, 20 Mar. (Reuters/EP) –

Una comisión especial de la Unión Africana (UA) para buscar soluciones a la crisis libia y formada cinco jefes de Estado africanos ha pedido “contención” a todas las partes implicadas en el conflicto y el fin inmediato de las hostilidades.

El organismo, en el que participan los presidentes de Sudáfrica, Malí, Mauritania, Congo y de Uganda, ha emitido un comunicado tras una reunión el sábado en Nuakchot (Mauritania) en el que rechazan cualquier tipo de intervención militar, pero no hacen mención alguna a las operaciones de las potencias accidentales.

“Necesitamos una acción urgente para una solución africana a esta crisis tan grave en nuestro país hermano”, ha afirmado el presidente del comité y jefe de Estado mauritano, Mohamed Ould Abdelaziz.

“Esta solución debe ser coherente con los valores de respeto de la unidad e integridad territorial y con el rechazo de cualquier intervención militar extranjera, sea cual sea su forma”, dijo.

La comisión ha pedido además la celebración de una cumbre internacional en Adis Abeba (Etipía) para el próximo 25 de marzo en la que participen representantes de la Liga Árabe, la Organización de la Conferencia Islámica, la UE y de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar una solución a la crisis.

 

20 marzo, 2011 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

Rusia, Venezuela, Cuba y Bolivia se alinean en contra del ataque a Libia

Rusia, Venezuela, Cuba y Bolivia se alinean en contra del ataque a Libia

Moscú denuncia que la operación es una «injerencia» en el país magrebí, Chávez la califica de «imposición de los señores de la guerra» y Castro tacha de «estúpido» el poderío de la OTAN

ABC / MADRID
Día 19/03/2011 – 21.31h

La operación militar contra Gadafi en Libia, que ha arrancado con el ataque de la aviación francesa poco después de celebrarse una cumbre en París, cuenta con la oposición de algunos países, entre los que se encuentran Rusia, Venezuela, Cuba y Bolivia.

Además, la intervenció cuenta con el distanciamiento de Alemania, que, junto a otros cuatro países, se abstuvo el pasado viernes en la votación de la resolución 1.973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que avala el establecimiento de una zona de exclusión aérea en Libia y la adopción de todas las medidas necesarias para proteger al pueblo libio.

El gobierno de Angela Merkel ha confirmado que no participará en las operaciones.

Rusia «lamenta» la intervención

Rusia ha condenado hoy la operación internacional contra el régimen libio después de que el régimen de Gadafi anunciara un alto el fuego. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores rusos, Alexander Lukashevich, ha asegurado que su país «lamenta» la acción militar contra Libia.

Asimismo, el jefe de la comisión de Asuntos Exteriores de la Duma (Cámara de Diputados), Konstantín Kosachov, asegura que la decisión de Occidente demuestra «con qué fin preciso Francia y Gran Bretaña, y los que están con ellos, manifestaron tanta preocupación con los acontecimientos en Libia».

«Si de lo que se trata es de proteger a la gente, entonces ahora deberían hacer una pausa, pararse y observar cuán seria es esta declaración del alto el fuego y si a esta declaración le siguen hechos concretos», dijo el diputado a la emisora de noticias «Vesti FM».

Según Kosachov, «si esto no ocurre, querrá decir que la intención no es ayudar a la gente, sino derribar el régimen. Y entonces dejará de ser una intervención humanitaria para convertirse en una injerencia en los asuntos internos de Libia, de lo cual claramente no dice nada la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU» denuncia Kosachov.

Previamente, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Nikolái Makárov, ya había afirmado que su país no participará en una operación militar contra Libia y subrayó que «eso está descartado».

La aprobación para imponer una zona de exclusión aérea no se vio obstaculizada por Rusia y China, que como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU podrían haber vetado la medida.

Ambos países optaron por la abstención junto con Brasil, India y Alemania, mientras que el resto de los 15 integrantes del máximo órgano de seguridad la apoyaron.

La posición de Venezuela

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha exigido el alto el fuego «en el norte de África» tras el inicio de la operación militar contra las fuerzas de Muamar el Gadafi.

«Ya me informaron que se inició la acción militar contra Libia, más muertes, más guerra, los señores de la guerra, qué irresponsabilidad» declaró el presidente venezolano a la cadena nacional de radio y televisión. «Exigimos un cese al fuego de verdad y que se retome el camino de la paz en el norte de África (…) Que se acabe la imposición de los señores de la guerra (…) detrás de esto está Estados Unidos y sus aliados europeos» El presidente lamentó que la ONU «se una para avalar la guerra en vez de hacer una comisión para ayudar a Libia»

Bolivia y Cuba rechazan el ataque

El presidente de Bolivia, Evo Morales, reiteró hoy su «condena, repudio y rechazo» a la intervención en Libia aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU, al inaugurar una reunión de funcionarios de la Alianza Bolivariana (ALBA). Morales, que ha tenido relaciones amistosas con el dictador libio, Muamar El Gadafi, no acepta «que se violen los derechos humanos en Libia»

Según el presidente Morales «El interés que tienen es adueñarse del petróleo» e insistió en su «rechazo rotundo» a la acción militar de la OTAN y Estados Unidos.

El ex presidente de Cuba Fidel Castro se ha unido al líder de Bolivia y ha tachado de «estúpido el poderío militar» de la OTAN en un nuevo artículo publicado hoy.

Asimismo se ha preguntado para qué existe el Consejo de Seguridad de la ONU.

«¿A quienes van a engañar Obama, la OTAN y Ban Ki-moon con los certificados de buena conducta?» ha terminado preguntándose el ex presidente cubano en su artículo.

Alemania se abstiene de participar

La canciller alemana, Angela Merkel, ha confirmado que su país no participará en las operaciones militares internacionales contra el régimen de Muamar Gadafi, al tiempo que ha destacado la necesidad de consenso internacional en la reunión celebrada este mediodía en París para poner fin a la violencia en Libia. «Estamos unidos en la posición de que la guerra debe terminar.

La resolución debe ser respetada», ha dicho Merkel, en declaraciones a la prensa congregada en la capital francesa. «No participaremos en la acción en términos militares» ha explicado la canciller.

Merkel ha indicado que su Gobierno ha ofrecido que las tripulaciones alemanas de los aviones de alerta temprana Awacs asuman más misiones en Afganistán para liberar a las tripulaciones estadounidenses de estas aeronaves con el objetivo de que realicen esta labor de vigilancia aérea en Libia.

Merkel ha comentado su decisión tras participar en la reunión de líderes internacionales celebrada en París para coordinar la intervención militar contra las fuerzas del coronel Gadafi.

 

20 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario