cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Los árabes no quieren un nuevo Irak

Los árabes no quieren un nuevo Irak

Los Gobiernos de la región aceptan la resolución de la ONU pero rechazan la ocupación del país – La oposición a Gadafi aplaude la intervención militar

J. M. MUÑOZ / I. CEMBRERO – El Cairo / Madrid – 19/03/2011

El sepulcral silencio de la gran mayoría de los 22 Estados de la Liga Árabe solo fue roto ayer por el secretario general de la organización que les agrupa, Amr Musa, quien expuso con claridad el temor que embarga a sus miembros: “El objetivo primordial es proteger a los civiles, y no invadir (…) un país”. “No queremos que ninguna parte vaya demasiado lejos”, subrayó.

  • “El objetivo es proteger a civiles y no una invasión”, insiste Amr Musa

Coinciden todos los países árabes e incluso el Consejo Nacional libio que reagrupa a los sublevados contra Muamar el Gadafi: ningún soldado occidental debe pisar suelo libio. La sombra de las guerras de Irak y Afganistán -el alto número de muertos en ambos conflictos- incita a las capitales árabes a ser cautas.

Pocas veces las reuniones de la Liga Árabe, casi siempre ineficaz, resultaron útiles. El sábado pasado decidió, sin embargo, apoyar la zona de exclusión aérea sobre Libia en línea con la Conferencia de la Organización Islámica.La Liga recurrió a un malabarismo verbal: respaldó vetar los vuelos de los aviones libios, pero rechazó al mismo tiempo una intervención extranjera. El problema es que la zona de exclusión lo es.

Solo Turquía -país musulmán, aunque no árabe, y miembro de la OTAN- alzó la voz enérgicamente para exigir un alto el fuego inmediato. La mayoría de las naciones islámicas ha optado, sin embargo, por un perfil bajo, por mucho que varios de sus gobernantes detesten a Gadafi.

Cuando sus Gobiernos hablan, como lo hizo ayer Túnez, es para dejar claro que no participarán en la aventura militar. Solo Catar y Emiratos Árabes Unidos -los que con más vigor impulsaron la aprobación de la zona de exclusión el sábado pasado- se declaran dispuestos a participar, pero sin dar detalles.

Desde un punto de vista militar no es relevante la ausencia de los Ejércitos árabes en la operación ya en marcha. Poco podrían aportar a la potente maquinaria bélica occidental que capitanean Francia y el Reino Unido.

Lo de verdad importante es el aval que brinda la resolución de la Liga Árabe. Evita así que la zona de exclusión aérea sea vista como una injerencia occidental en una región cuyas poblaciones aborrecen las intrusiones foráneas.

Muchos Gobiernos árabes andan además demasiado enfrascados en sofocar sus revueltas internas como para poder unirse a las operaciones de los próximos días.

La opinión pública árabe, al menos la que se manifiesta en las redes sociales de Internet, aplaude, en cambio, la resolución de la ONU y pide a Occidente que actúe sin dilación contra Gadafi.

La oposición libia en el exilio está “muy satisfecha” con la decisión tomada, afirmaba desde París Othman Ben Sasi. “Ahora esperamos hechos sobre el terreno”, añadía.

“La resolución llega un poco tarde”, se lamentaba, no obstante, desde Delft (Holanda), el escritor y periodista libio Omar el Keddi.

“Si se hubiese producido hace una semana habría salvado muchas vidas y habría obligado al dictador a largarse”, asegura.

El Keddi achaca la tardanza al lastre que arrastra EE UU por sus “errores en Irak y Afganistán”. “Y eso que Libia es el lugar ideal para aplicar la política de apoyo a la emancipación de los árabes que anunció Barack Obama en El Cairo”, en abril de 2009.

20 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario

Argentina cuestiona decisión de atacar a Libia sin suficiente debate

Argentina cuestiona decisión de atacar a Libia sin suficiente debate

EcoDiario.es/ Agencias | 20/03/2011 – 1:29

El canciller argentino, Héctor Timerman, cuestionó que el ataque a Libia haya sido resuelto por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sin un debate amplio por parte de la Asamblea General del organismo.

“La orden del Consejo de Seguridad de atacar Libia sin un debate en la Asamblea General de la ONU muestra que hay que modificar el poder de veto”, consideró el canciller.

A través de la red social Twitter, Timerman lamentó que “las operaciones militares se deciden en el Consejo de Seguridad”, en el que los cinco países vencedores de la Segunda Guerra “deciden solos”.

Recordó que Argentina fue “visionaria” al convertirse en “el primer país en oponerse a permitir que los vencedores de la Segunda Guerra tengan derecho a veto”.

El canciller señaló que Argentina forma parte del “grupo mayoritario en la ONU que busca democratizar el Consejo de Seguridad” y marcó como un hecho “interesante” que China forme parte como observador de este colectivo que cuestiona el modo actual en que se toman las decisiones en el consejo.

“Las opiniones que hoy compartí fueron sólo sobre el funcionamiento del Consejo de Seguridad. La situación de Libia está bajo análisis”, añadió el canciller.

Argentina ha enviado a un grupo de voluntarios expertos en ayuda humanitaria a un campo de refugiados a la frontera entre Túnez y Libia, de donde miles de personas huyen por la violencia desatada por la rebelión en ese país, a la que ahora se suma el ataque lanzado por el Reino Unido, Francia y los Estados Unidos.

20 marzo, 2011 Posted by | libia | , | Deja un comentario

Libia pide una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU

Libia pide una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU

EFE Argel 20/03/2011 00:59

Seguidores del líder libio Muamar el Gadafi sostienen banderas nacionales en la fortaleza de Bab Al Azizia en Trípoli (Libia). 

Seguidores del líder libio Muamar el Gadafi sostienen banderas nacionales en la fortaleza de Bab Al Azizia en Trípoli (Libia).EFE

Libia pidió hoy una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU tras el inicio de una operación militar internacional contra el régimen de Muamar el Gadafi, dijo el Ministerio de Exteriores en un comunicado difundido por la agencia oficial Jana.

“Libia, como un Estado independiente y miembro de las Naciones Unidas, ha pedido la celebración de una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU tras la agresión de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos en su contra”, afirmó el departamento de Exteriores.

El comunicado considera que “se trata de una agresión que amenaza la paz y la seguridad internacionales” y aseguró que se han registrado víctimas civiles y daños en hospitales.

“Esta agresión aérea y marítima ha tenido como blanco varias regiones civiles del oeste del país y ha dejado víctimas civiles y daños en hospitales, aeropuertos y carreteras, entre otros objetivos civiles”, aseveró.

Según el régimen libio, esa “agresión acaba (deja sin efecto) la resolución 1973 sobre la exclusión aérea”.

En ese sentido, consideró que los ataques de la fuerza aliada “dan a la Gran Yamahiriya Árabe Popular Socialista (el nombre oficial de Libia) el derecho a usar su aviación militar y civil en acciones de autodefensa después de que Francia (con sus ataques) acabara con la exclusión aérea”.

20 marzo, 2011 Posted by | libia | | Deja un comentario