cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Fitch rebaja la nota de Castilla-La Mancha

Fitch rebaja la nota de Castilla-La Mancha

  • No cree que consiga reducir su déficit significativamente hasta 2013
  • Tendrá que retrasar inversiones y recortar más gastos si no emite deuda

Fitch se ha sumado a Moody’s en las rebajas de rating de Castilla-La Mancha, la comunidad que registró un mayor déficit en 2010. La agencia ha bajado un escalón la nota de la deuda manchega, de ‘AA-‘ a ‘A’. Además, mantiene la perspectiva ‘negativa’, por lo que no se descartan nuevas revisiones a la baja si sus cuentas públicas no mejoran.

La agencia justifica su decisión por el alto déficit registrado en 2010, del 6,47 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB), frente al límite exigido del 2,4 por 100. Esta desviación ha obligado al gobierno autonómico a presentar un programa de reequilibrio con el objetivo de elevar los ingresos. No obstante, Fitch cree que la recuperación aún tardará en producirse, por lo que la comunidad continuará teniendo una “débil posición financiera” al menos hasta 2013.

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), Castilla-La Mancha estuvo a la cola de la recuperación el pasado año ya que su PIB se contrajo el 0,9 por 100, el peor dato autonómico, junto con Andalucía.

Además, la perspectiva ‘negativa’ se explica por las complicaciones que pueden surgir si el gobierno de Castilla-La Mancha no consigue autorización para colocar su deuda por parte del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF). Por el momento, el Gobierno aún no ha dado luz verde a ninguna colocación de la comunidad.

La agencia cree que, si consigue permiso para financiar su déficit, tendrá que posponer algunas de sus inversiones previstas para los próximos años. En este sentido, cree que los recortes de gastos llevarán a Castilla-La Mancha más tiempo del inicialmente previsto.

Anuncios

24 marzo, 2011 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

Enigmas libios

Enigmas libios

23.03.11 – 13:27 –
ENRIQUE VÁZQUEZ | MADRID
 
Un sentimiento de decepción, para decirlo suavemente, se ha apoderado de la crisis suscitada en Libia unos ocho días después de que el Consejo de Seguridad de la ONU autorizara el empleo de la fuerza allí para ‘defender a los civiles inermes’ que protagonizaban la versión local de la nueva “primavera árabe” frente al régimen del coronel Gadafi.
 
La decepción estriba en que la intervención militar amparada por la resolución no resultó inmediatamente suficiente y la situación sobre el terreno apenas cambió, con la excepción de que se pudo impedir lo que parecía inminente reconquista de Bengasi por el ejército libio que, y este es otro factor de la decepción, en general siguió leal al régimen y no asumió la rebelión, al contrario de lo sucedido en Túnez y Egipto, dos vecinos de Libia.
 
Es verdad que el Ejército libio es distinto, no tiene una tradición sólida ni mandos profesionales independientes y compite, de hecho, con los organismos de la seguridad del Estado, de base tribal y clientelar y, sobre todo, con la fuerza de élite de la guardia presidencial, técnicamente una especie de escolta de Gadafi y, de hecho, equivalente a lo que, por ejemplo, en Yemen o en el Irak de Sadam Hussein, se llamaba ‘Guardia Republicana’.
 
 Técnicamente, pues, y parece una contradicción, la ausencia de un ejército de línea en marcha sobre Bengasi y que habría sido destruido por la fuerza aérea (entre otras cosas por la mediocridad de la defensa antiaérea y la inexistencia de una aviación digna de ese nombre) ha complicado las cosas a la coalición: no hay enemigo a la vista y, por tanto, no hay posibilidad de entablar una batalla, ganarla y proclamar la victoria, contra lo que ocurrió en Irak en 2003: nadie podrá entrar en Trípoli con exiliados libios acarreados para la ocasión ni se podrá derribar una estatua de Gadafi (entre otras cosas porque no la hay, por cierto).
 
Una ofensiva en marcha, un progreso cierto hacia el desenlace previsto (que es, además, el ‘virtuoso’) es una parte esencial de la producción simbólica que debe proveer siempre una guerra victoriosa.
 
 Y su ausencia, por la fuerza de las cosas, complica gravemente el esfuerzo de la coalición, aparentemente destinada a prevalecer en el mejor de los casos en condiciones iconográficamente mediocres.
 
La debilidad estatal y militar del régimen, que se evidenció al no poder controlar durante semanas una rebelión de civiles espontáneos y casi desarmados, ha terminado por ser un problema para la coalición.
 
Rebeldes inclasificables
  
La opinión internacional pesó decisivamente sobre los gobiernos involucrados (el norteamericano con perfil bajo, una vez no son veces) en la tarea benéfica de ayudar a los libios en nombre de las necesidades psicológicas y los requerimientos morales de la gran retaguardia occidental-demócratica-liberal.
 
Los rebeldes dispusieron de una instantánea y legítima comprensión internacional y solo he podido encontrar –gracias a ‘The New York Times’– una opinión que quiso salirse del consenso, la del consejero del presidente Obama para la lucha anti-terrorista, John O. Brennan, quien reconoció en las reuniones previas al ataque que “el gobierno norteamericano apenas sabe nada de los rebeldes libios”.
 
Es natural que no lo sepa: tampoco los periodistas lo sabemos.
 
En los últimos años, quitando un par de docenas de universitarios libios que se han auto-exiliado en Occidente y escriben artículos políticos aquí y allá como expresión de siglas sin base conocida, ha resultado imposible encontrar algo o a alguien que pueda ser presentado objetivamente como la oposición libia.
 
Es imposible toda comparación con Irak (donde las rebelión chií y kurda y los partidos clandestinos, como al-Dawa y miles de exiliados muy activos en Teherán, por ejemplo eran un factor insoslayable). Por no hablar de Afganistán, donde los talibán son, ni más ni menos, la vieja resistencia pastún repartida con el vecino Pakistán, una segura retaguardia en Waziristan, muchos medios materiales y estable apoyo social en esas áreas.
 
La insignificancia material y la inanidad política de la oposición libia no la situaban, pues, como un factor decisivo en el escenario que se abría con la intervención.
 
Eso no la hace despreciable en el registro ético, desde luego, y los insurgentes, movidos por un deseo de cambio que merece simpatía y cordialidad, disponen de tal respaldo.
 
Pero es irrelevante en términos técnicos, si vale decirlo así.
 
Su escaso poder militar no cambia porque la aviación de la coalición haya podido establecer en un par de días una zona de exclusión aérea (una operación que no pasará a los anales de las proezas militares) y la ausencia de fuertes progresos sobre el terreno es, en realidad, la razón real del desconcierto reinante en las capitales afectadas por la situación.
 
El imperativo del éxito
  
Describe bien la situación el dicho atribuido al general McArthur, según el cual “no hay sustituto para la victoria”.
 
Sin cierto éxito rápido, la intervención militar podría convertirse en un riesgo político potencialmente letal para los dirigentes que insistieron mucho en imponerla (con Sarkozy en cabeza y David Cameron en segundo lugar), una hipótesis que parece plausible vista la decisión de Washington de abandonar la dirección del operativo.
 
El presidente Obama solo fue convencido in extremis por sus consejeros y por Londres y París de la necesidad de intervenir y su insistencia en subrayar que no habría en ningún caso invasión de la infantería y ocupación del país, fue completamente atendida.
 
Esa condición, compartida con los Estados de la Liga Árabe, que fingieron una adhesión al texto que resultó pronto compatible con ciertas críticas posteriores e inmediatas, y hasta ¡por la propia rebelión, que pareció conformarse con ayuda aérea, eso sí urgente, inaplazable!
 
Por lo demás, el consenso final en la Casa Blanca se alcanzó cuando, ante las dudas del Pentágono sobre la utilidad real de la versión más edulcorada del texto aprobado en la ONU, se pudo obtener el par de líneas cruciales por las que también podrán ser adoptadas “todas las medidas adecuadas para lograr el efecto buscado”… que seguía siendo la protección de la población civil.
 
Ni siquiera tácitamente se consideraba la posibilidad de matar al coronel Gadafi o defender la tesis del “cambio de régimen” y así lo recordó abruptamente Washington cuando el belicoso ministro británico de Defensa, Liam Fox, dejó entrever que si el líder libio estuviera a tiro, se podría considerar su eliminación.
 
¿Gadafi no y el régimen tampoco?
 
La benéfica conclusión que se impone en esta doble hipótesis es que la intervención busca un desenlace político sobre el terreno tras proteger a uno de sus actores, el bando ‘bueno’, del que, sin embargo, poco se sabe. Con la posibilidad de que se instale poco a poco, un escenario de guerra civil y punto muerto…
 
Todo muy imprevisto.

24 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario

Moody’s rebaja la calificación crediticia de BBK y Vital

españa ante la crisis

Moody’s rebaja la calificación crediticia de BBK y Vital

Bankoa es una de las pocas entidades que mantiene su calificación

24.03.11 – 17:18 –
EFE | MADRID
 
La agencia de medición de riesgos Moody’s ha rebajado hoy la calificación de la deuda senior y los depósitos de 30 bancos y cajas españoles, entre los que figuran BBK y Caja Vital, según ha informado la entidad en un comunicado. Bankoa es una de las pocas entidades que mantiene su calificación.
 
Esta medida, ha explicado Moody’s, se debe al menor peso que representan estas entidades dentro del sistema financiero español, inmerso en una profunda reestructuración. La agencia ha explicado que esta decisión no ha afectado a las tres principales entidades financieras españolas, el Santander, el BBVA y La Caixa, que mantienen su ratio Aa2, aunque todas ellas con perspectiva negativa.
 
La rebaja se produce después de que Moody’s decidiera empeorar también hace unos días la calificación de la deuda del reino de España, el mismo día que el Banco de España daba a conocer las necesidades concretas de capital de las entidades financieras.
 
Los bancos afectados son el Popular, Sabadell, Banca March, Bankinter, Pastor, Banesto, y Banco de Valencia (filial de Bancaja).
 
Entre las cajas perjudicadas por la decisión de Moody’s figuran Caja Madrid, Bancaja, CAM, Unicaja, Ibercaja, Caixa Catalunya, BBK, Cajastur, NovaCaixa Galicia, Caja Cantabria, Caja España, Caja Segovia, Caja Ávila, Caja Vital, Caja Municipal de Burgos, Caja Rioja y Caja Insular de Canarias.
La revisión a la baja también ha afectado a la patronal de las cajas de ahorros, la CECA, y a su gestora Ahorro Corporación, así como a varias cajas rurales, como el Banco Cooperativo, o las de Navarra, Granada o Cajamar.
 
En el informe publicado hoy, Moody’s también revisa a la baja la nota del Instituto de Crédito Oficial (ICO), el holding que agrupa las participaciones empresariales de La Caixa (Criteria), la filial de crédito al consumo del Santander, Santander Consumer Finance (SCF), Dexia Sabadell y Lico Leasing
Según ha indicado Moody’s, la combinación de mayores presiones financieras sobre la deuda española, la debilidad de algunos bancos, la disminución del peso de muchas entidades pequeñas y regionales debido a la consolidación del sector y las perspectivas de menor apoyo de las entidades españolas en Europa son las razones que explican esta decisión.

24 marzo, 2011 Posted by | Sin categoría | Deja un comentario

TODO SOBRE el CANON DIGITAL y la sentencia de la Audiencia Nacional

La Audiencia Nacional anula el canon digital por defectos de forma

La sentencia, no firme y recurrible ante Supremo, asevera que el Gobierno se saltó trámites legales

24.03.11 – 16:41 –
DANIEL ROLDÁN | MADRID
La Audiencia Nacional anula el canon digital por defectos de forma
Discos piratas destruidos por la Policía. / Archivo
 
Nuevo varapalo jurídico al Gobierno por culpa del canon digital.
 
Si hace unos meses, una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea obligaba al Ejecutivo a cambiar la polémica tasa, ahora es la Audiencia Nacional quien ha declarado, en seis sentencias, nula la orden del ministerio de Presidencia que regula el canon digital por copia privada.
 
La Sala de lo Contencioso-administrativo informó hoy que el Ejecutivo obvió varios pasos en la elaboración de la ley, como por ejemplo el dictamen del Consejo de Estado, ya que entiende que se trata de un reglamento dictado en ejecución de la Ley de Propiedad Intelectual. Por lo tanto, la orden está afectada de vicio radical que determina su nulidad de pleno derecho.
 
Este fallo no es firme y cabe un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, una opción que las entidades de gestión de derechos están estudiando.
 
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo explica que los demandantes, como la Asociación de Internautas, preguntaban si la orden de 2008, que modificó la Ley de Propiedad Intelectual para incorporar una directiva europea sobre copia digital y derechos de autor, era un reglamento o un acto administrativo como lo planteó el Ejecutivo.
 
El tribunal da la razón a los demandantes y considera que el texto “reúne todas las notas definitorias de las normas reglamentarias”.
 
Asimismo, indica en la sentencia que “tiene vocación de ser aplicada reiteradamente de tal forma que su repetida aplicación no solo no agota sus efectos, sino que refuerza su vigencia” y matiza que, a diferencia de los actos administrativos, la orden recurrida es de carácter “general y abstracto, dirigido a una pluralidad de destinatarios definidos en principio de forma anónima”.
 
La resolución de la Audiencia Nacional añade que mientras los actos administrativos se limitan a aplicar el ordenamiento jurídico los reglamentos se insertan en ese ordenamiento jurídico innovándolo. En consecuencia, su aprobación habría exigido seguir el procedimiento de elaboración de los reglamentos, que en el caso requería determinados trámites, como el Consejo de Estado.
 
No a la devolución
  
Sin embargo, el tribunal no acepta las pretensiones de algunos recurrentes devolver lo recaudado por el canon digital.
 
La Sala se considera carente de jurisdicción en relación con tales peticiones, dada la naturaleza jurídico-privada del canon digital, lo que determina la falta de competencia del tribunal. La resolución recibió los plausos de consumidores e internautas la sentencia, mientras que el Gobierno rebajaba la importancia real del fallo. “Esta orden había que modificarla en cualquier caso, con lo cual no altera los planes del Ministerio y del sector, que deben tener confianza y seguridad para seguir trabajando”, ha indicado la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde.
 
Si alguna de las partes recurra ante el Tribunal Supremo y que éste falle, no se aplicará la sentencia.
 
Además, el Gobierno tiene tres meses de plazo parar reformar la orden del canon digital debido a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
 
La propietaria de Padawan S.L., Ana María Méndez, fue denunciada por la Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE), que pretendía cobrarle 16.759 euros en aplicación del canon por la venta de productos de soporte digital.
 
A Méndez le dio la razón la Audiencia de Barcelona y el Tribunal de Justicia de la UE, que pidió un cambio de la legislación. “Ratifica la legalidad de la copia privada y deja claro que la directiva de 2001 establece como obligatorio un sistema de compensación equitativa para los 22 países de la UE que hemos establecido el derecho de los ciudadanos a hacer copias privadas de originales legalmente adquiridos”, ha comentado la ministra en el Congreso.
 

Claves para entender el canon digital

Estas son algunas de las cuestiones en torno a este controvertido gravamen

24.03.11 – 14:02 –
EFE | MADRID
  • – ¿Qué es el canon digital?

Es la tasa que se aplica sobre equipos y soportes electrónicos de uso masivo como móviles, MP3 y MP4, memorias USB, CD, DVD o discos duros externos para compensar los derechos de propiedad intelectual que los creadores dejan de percibir por la práctica de la copia privada.
– ¿Tasa o impuesto?
El canon no es un impuesto, ya que no se cobra directamente al ciudadano sino a los fabricantes e importadores de equipos y soportes para la reproducción de obras, así como a los sucesivos adquirientes en la cadena de distribución. Sin embargo, en la práctica, esta tasa, que debe ir desglosada en las facturas, acaba siendo un impuesto indirecto al elevar el precio final del producto.
– ¿Quién decide las tarifas del canon?
Los ministerios de Cultura e Industria fijan los soportes y equipos a los que afecta el canon, así como la tarifa correspondiente en cada uno de ellos. Las tasas fueron fijadas el 18 de diciembre de 2007 y entraron en vigor el 1 de julio de 2008.
– ¿Cuáles son los soportes obligados a pagar el canon y cuáles son sus tarifas?
El Boletín Oficial del Estado establece las siguiente clasificación:
– Soporte CD-R (0,17 euros).
– Soporte CD-RW (0,22 euros).
– Soporte DVD-R (0,44 euros).
– Soporte DVD-RW (0,60 euros).
– Grabadora CD (0,60 euros).
– Grabadora CD+DVD (3,40 euros).
– Memoria USB (0,30 euros).
– Teléfonos móviles/PDA MP3 (1,10 euros).
– MP3 y MP4 (3,15 euros).
– Discos duros, integrados o no en equipos, o U Autónoma Almac (12 euros).
– Fotocopiadoras, dependiendo de la velocidad: entre 13 € y 227 € (tarifa ésta para copiadoras que sobrepasan las 70 copias/minuto)
– MF Inyección Tinta (7,95 euros).
– MF Láser (10 euros).
– Escáner (9 euros).
– ¿Adónde va el dinero del canon?
Aunque los artistas son el objeto último de beneficio de este canon, son las sociedades de gestión de derechos de autor las que administran el cobro del mismo.
En España, son ocho las entidades de este tipo: Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Artistas Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE), Visual, Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP), Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión (AISGE), y Asociación Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA).
– ¿Cuánto se recauda?
Aunque las previsiones de los detractores del canon calculaban que la recaudación ascendería a los 1.200 millones de euros, las entidades de gestión ingresaron 100,2 millones de euros el año pasado, mientras que en 2008 el canon digital supuso 83,3 millones de euros.
– Fundamentos legales:
En España, la legislación contempla por primera vez los derechos de autor en 1987 con la Ley de Propiedad Intelectual. En 1992 comienzan a gravarse los primeros artículos analógicos, aunque no es hasta 1996 cuando el texto refundido de la ley, en su artículo 25, obliga a poner en la factura el importe del canon y a cobrarlo.
En 2006 entra en vigor la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que establece una revisión o actualización de soportes sujetos a canon (lápices USB, reproductores MP3, teléfonos móviles que reproducen música, discos duros externos, etc.) y sus tarifas.
Esta actualización se plasma finalmente en una orden ministerial el 20 de junio de 2008. Afecta a una veintena de soportes y equipos electrónicos.
– ¿Qué otros países aplican el canon?
Veintidós países de la UE han implantado la tasa -aunque sin homogeneidad en cuanto a productos y porcentajes-, excepto Luxemburgo, Irlanda, Reino Unido, Malta y Chipre que carecen de este sistema. Las diferencias están en las tarifas.
Francia es el estado miembro que más grava los CD vírgenes. El canon sobre éstos es de 0,35 euros, mientras que en Alemania no llega 0,1 euros. En España es de 0,17 euros. En los DVD vírgenes la diferencia es aún mayor.
Dinamarca, Holanda y Portugal sólo aplican canon a los soportes de almacenamiento de vídeo y audio. Además de estos artículos, tienen canon los MP3 o grabadoras de CD en Austria, Alemania, Bélgica, Francia, Finlandia, Grecia, Hungría Italia, Islandia, Letonia, Lituania, Eslovaquia, España, República Checa, Polonia y Suecia.
– A favor y en contra:
Entre los defensores del canon está el Gobierno, así como las ocho entidades de gestión de derechos de autor que existen en España. Además, otras formaciones políticas como IU están a favor de la tasa pero consideran que debería gestionarse desde una entidad pública, o ERC, que también pone objeciones para no perjudicar a los usuarios.
Entre los detractores, algunos de ellos discuten la aplicación indiscriminada del canon y otros abogan por su total eliminación. En el ámbito político, el PP considera “injusto y arbitrario” el canon, y UPyD lo tilda de un “impuesto medieval”.
Plataformas sociales como Todoscontraelcanon se han opuesto frontalmente, mientras que los empresarios organizados en ASIMELEC piden una rebaja del mismo, y los internautas, en una encuesta realizada por la Asociación para la Investigación de Medios mostraron por mayoría absoluta su oposición.

24 marzo, 2011 Posted by | 2.-INTERNET, SGAE, SINDE | | Deja un comentario

TODO SOBRE LA CRISIS de PORTUGAL

Improbable que Portugal solicite ya un rescate de la UE

24 de Marzo de 2011 07:22  

BRUSELAS (Reuters) – Es improbable que Portugal solicite un rescate de la Unión Europea durante la cumbre de dirigentes de la UE del jueves y el viernes, pero no puede descartarse esa posibilidad, dijo el jueves un alto funcionario.

La fuente, que no quiso ser identificada por la sensibilidad de la información, dijo que los Estados miembros de la UE estaban presionando a Lisboa para que recurriera a la ayuda ante la preocupación de que una sostenida resistencia pusiera en peligro la estabilidad de la zona euro.

Sin embargo, señaló que todavía no habían comenzado las conversaciones.

Cuando se le preguntó si José Sócrates, ahora primer ministro en funciones, solicitaría un rescate en la cumbre, la fuente respondió: “Me sorprendería. Hay dudas de que tenga mandato ahora para hacerlo (…) pero no lo descarto”.

En caso de que Portugal solicite la ayuda de la UE y el FMI, una cifra realista sería de 80.000 millones de euros (unos 113.000 millones de dólares), comentó la fuente, que añadió que el fondo europeo de rescate tiene más que suficiente capital para hacer frente a ello.

Bajan el euro y el crudo por inquietud sobre deuda Portugal
24 de Marzo de 2011

Por Alex RichardsonSINAPUR (Reuters) – El euro retrocedió junto con el crudo el jueves luego de que el primer ministro de Portugal renunció tras el rechazo en el Parlamento luso de su programa de austeridad, renovando los temores sobre la escala de la crisis de deuda de la zona euro.

Las bolsas en Asia excluyendo a Japón subieron gracias a que los altos precios de las materias primas impulsaron a los papeles ligados a ellas.

Pero las acciones en Tokio se debilitaron debido a que el temor sobre fugas de radiación desde una planta nuclear dañada por un terremoto siguen minando la confianza de los inversores.

El índice Nikkei de la bolsa de Tokio retrocedió un 0,2 por ciento.

El referencial MSCI de acciones en el Asia Pacífico excluyendo a Japón subía un 0,9 por ciento, con las acciones en Australia trepando un 1 por ciento luego de un repunte en los precios de los metales básicos como el cobre en la jornada anterior.

La renuncia del primer ministro portugués, José Sócrates, habría aumentado la posibilidad de que Portugal se sume a Grecia e Irlanda en solicitar un rescate de la Unión Europea.

La crisis política en Lisboa, junto con la cercanía de elecciones en otros países, podría disuadir a los líderes europeos de tomar decisiones difíciles para enfrentar la crisis de deuda soberana de la región cuando se reúnan en una cumbre esta semana.

Es poco probable que ellos decidan un plan para fortalecer el fondo de rescate de la zona euro hasta junio, lo que también podría haber debilitado a la moneda europea.

El euro cotizaba a unos 1,4085 dólares, luego de retroceder hasta 1,4075 dólares en la plataforma electrónica EBS en las últimas operaciones del miércoles en Nueva York.

El yen se mantenía cerca de 81 unidades por dólar, un nivel en el que se ha movido en los últimos días, con los mercados aún cautelosos ante la posibilidad de una intervención adicional del banco central nipón para depreciar a la moneda si esta supera los 80,5 dólares.

El petróleo retrocedía debido a que la inquietud por la zona euro avivó el temor sobre el crecimiento económico -y por tanto de la demanda energética- en el bloque, aunque los operadores dijeron que la agitación política en partes de Oriente Medio impedirán que caiga demasiado.

El crudo estadounidense perdía un 0,3 por ciento, a 105,48 dólares el barril, y el crudo Brent de Londres bajaba un 0,2 por ciento, a 115,35 dólares.

El oro al contado cotizaba cerca de 1.437,9 dólares la onza, cerca de su máximo histórico de 1.444,4 dólares que tocó previamente este mes. A las 0704 GMT, los futuros del cobre en la Bolsa de Metales de Londres cedían un 0,5 por ciento, a 9.675 dólares la tonelada.

(1 dólar = 0,707 euros)

(Editado en español por Carlos Aliaga)

SINGAPUR/HONG KONG (Reuters) – El euro cedía el jueves en Asia y se alejaba de los máximos de cuatro meses y medio contra el dólar por las preocupaciones sobre la inestabilidad política en Portugal y la posibilidad de que el país deba recurrir a un rescate de la Unión Europea.

La moneda europea retrocedió hasta 1,4071 dólares ante las preocupaciones sobre la debilidad de las endeudadas economías europeas. Posteriormente se conoció la rebaja de la calificación de los bancos españoles por parte de Moody’s.

Los participantes del mercado señalaron que el euro podría caer hacia 1,4 dólares en el corto plazo.

El primer ministro de Portugal, José Sócrates, dimitió del cargo el miércoles después de que el Parlamento luso rechazara sus últimas medidas de austeridad, diseñadas para evitar un rescate.

“Si hay un rescate (para Portugal), la cuestión será cómo se negocia con un Gobierno que en esencia estará en calidad interina”, dijo David Forrester, estratega de divisas de Barclays Capital en Singapur.

(Reporte adicional de Rick Lloyd rn Singapur. Traducido por la Redacción de Madrid; editado por Carlos Aliaga vía Mesa Santiago)

24 marzo, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | | Deja un comentario

ULTIMA HORA. Libia

‘Odisea del amanecer’ podría durar sólo semanas: Francia
24 de Marzo de 2011 7:51AM

Libia y los cuatro factores del conflicto
23 de Marzo de 2011

Las claves del conflicto en Libia, según la BBC.Las claves del conflicto en Libia, según la BBC.
Foto: GETTY IMAGES

23/03/2011 – 21:12 (GMT) BBC Mundo analiza el papel que están jugando los actores involucrados en el convulsionado país árabe.

Mientras Muamar Gadafi, en un mensaje desafiante, asegura a sus seguidores que van a salir “victoriosos” de la actual crisis en Libia, Estados Unidos sugiere que el coronel podría estar explorando opciones para exiliarse.  

En ese contexto, en apariencia discrepante, hay cuatro factores clave que podrían decidir el equilibrio de fuerzas y que BBC Mundo explora a continuación.

Las tropas leales a Gadafi

El corresponsal de la BBC para temas de Defensa Nick Childs asegura que “la intervención internacional sin duda ha tenido un impacto sobre el terreno en Libia”.

Aunque “Estados Unidos y los aliados insisten en que no están actuando como fuerza aérea de los rebeldes, sus acciones han repercutido en, por ejemplo, evitar la caída de Bengasi” en manos de las tropas leales a Gadafi.

El coronel libio “aún parece contar con más unidades de élite, como la denominada 32ª Brigada”, y en las últimas horas se ha informado de continuos ataques por las fuerzas leales a Trípoli en Misrata, en el oeste, y Ajdabiya en el este.

Saadoun, un residente de Misrata, le dijo a la BBC que se observa un patrón diario en los ataques de las fuerzas gubernamentales. “El día comienza con intensos bombardeos y fuego de artillería”, dice.

“Los tanques a continuación allanan el camino para que francotiradores suban a los edificios altos en el centro de la ciudad y proporcionen una buena cobertura a la artillería y los tanques”, informa Childs.

Libia Foto: AP

Los rebeldes

Nick Childs dice que los ataques aéreos han reducido algunas de las ventajas militares del gobierno y han sido claramente un impulso psicológico para los rebeldes.

“Sin embargo, las fuerzas rebeldes en el este siguen estando mal organizadas”, asegura.

“Hubo muchas deserciones militares a favor de los rebeldes desde el principio, pero se trataba principalmente de individuos en lugar de unidades formadas”, manifiesta.

Mientras, Ben Brown, periodista de la BBC en Bengasi, la segunda ciudad libia, explica que no hay escasez de voluntarios o entusiasmo rebelde en el intento de avanzar hacia Ajdabiya, ciudad que controla los sistema de irrigación que surten de agua al principal bastión opositor.

Pero “los rebeldes -asegura Brown- han avanzado muy lentamente, están mal equipados y carecen de una estructura de mando”.

De ahí que “su objetivo de llegar a Trípoli parezca un sueño lejano”.

Libia Foto: AP

La coalición internacional

Por cuarta noche consecutiva se escucharon explosiones y fuego antiaéreo en la capital libia, aunque la alianza internacional no ha dado detalles de las operaciones.

Alan Little, corresponsal de la BBC en Trípoli, dice que pese a estas operaciones, en el frente diplomático los aliados no parecen estar cerca de una decisión sobre quién debe asumir el mando militar en general.

Rusia y China han llamado a un cese el fuego inmediato.

Sin embargo, según el editor de la BBC para América del Norte, Mark Mardell, el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha manifestado no tener absolutamente ninguna duda de que habrá un acuerdo sobre el tema.

Mardell cita a funcionarios de la Casa Blanca quienes aseguran que Obama, en conversación telefónica con el primer ministro del Reino Unido, David Cameron y el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, coincidió con sus interlocutores en que la Alianza del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) debería jugar un papel clave.

Washington, asegura Mardell, ha hecho todo lo posible por tener un papel menos visible y la OTAN parece la “opción natural” para que asuma la dirección de las operaciones, algo que reclaman países como Reino Unido, Noruega o Italia.

No obstante, Francia tiene dudas sobre si la alianza debe estar al frente de la estructura de mando y ha expresado preferencias por un comando franco-británico.

El único miembro de la OTAN cuya población es mayoritariamente musulmana, Turquía, ha rechazado que el bloque encabece las acciones en Libia, aunque -dice Mardell- en una llamada de la Casa Blanca al primer ministro turco, Eecep Tayyip Erdogan, este estuvo de acuerdo en que un comando único de la alianza debe ser parte de un amplio esfuerzo internacional.

Este cambio de Ankara, de total oposición a una aceptación con matices, ha sido interpretado como un avance entre los aliados en su intento de superar las diferencias.

La comunidad internacional

Y mientras los aliados tratan de llegar a un acuerdo, se incrementan las presiones de la comunidad internacional a favor de una mayor claridad sobre la misión encomendada por Naciones Unidas, con llamados de Rusia y China a un cese el fuego inmediato en Libia.

Canadian Forces handout photo of a CC-177 taking off from Trapani air base Foto: REUTERS

Los aliados debaten sobre quién debe asumir el mando militar en general.

Desde Moscú, el periodista de la BBC Daniel Sandford dice que el presidente ruso, Dimitri Medvedev, expresó además su preocupación por cómo se está desarrollando la operación en Libia y por “las posibles bajas entre civiles debido al uso indiscriminado de la fuerza aérea”.

Pekín, entretanto, advirtió sobre la posibilidad de que los ataques aéreos creen lo que llamó “un desastre humanitario”.

La Liga Árabe, por su parte, ha reafirmado su apoyo a la zona de exclusión aérea, pese a vacilaciones de los últimos días que, como señalan observadores, han amenazado con minar la estrategia occidental basada en un fuerte apoyo árabe en sus operaciones en Libia.

Amr Moussa, el presidente de ese grupo regional, ha expresado preocupación de que las acciones aéreas causen bajas civiles en lugar de ayudar a proteger a la población como se supone que lo hagan.

Mientras, el secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo (Pérsico), Abdul Rahman bin Hamad, trató de despejar temores al asegurar que la intervención militar no es una invasión sino una manera de proteger a la población civil.

Lo cierto es que hasta el momento Qatar es el único miembro de la Liga Árabe que ha ofrecido apoyo concreto a la coalición al poner a disposición cuatro aviones jets.

Arabia Saudita, que cuenta con una fuerza aérea bien equipada, no ha decidido si tomará parte en las acciones militares.

Personal de Gaddafi trataría de contactar a EE.UU.
24 de Marzo de 2011 08:16

Varias personas cercanas a Muammar el Gaddafi han tratado de contactar a EE.UU.Varias personas cercanas a Muammar el Gaddafi han tratado de contactar a EE.UU.
Foto: AP

Personal del círculo de Muammar el Gaddafi habría contactado a otros estados árables y a los Estados Unidos pero no se sabe cuáles son las intensiones, dijo un oficial de Estados Unidos de alto nivel.

En una entrevista el pasado partes, Hillary Clinton, secretaria de Estado, planteó la posibilidad de que Gaddafi y su círculo íntimo estaban explorando sus opciones, incluyendo la búsqueda de una forma de salir de Libia para escapar de una campaña de bombardeos sostenidos por Estados Unidos y aliados.

“Hemos escuchado sobre otras personas cercanas a él que están tratando de salir”, dijo Clinton a la ABC News, al momento que agregó que estaban explorando las oopciones y cuestionándose qué hacer.

También, Abdullah Sanussi, amigo y cuñado de Gaddafi, habría llamado al Departamento de Estado casi a diario y el Ministro del Exterior, Musa Kusa, también ha tratado de contactarlos en varias ocasiones, dijo el oficial que habló bajo anonimato.

Adicionalmente, aliados árabes han dicho a oficiales de Estados Unidos que han sido contactados por miembros del círculo del líder de Libia.

Sin embargo, a pesar de los intentos de contacto, nadie tiene definido si Gaddafi está listo para abandonar el poder o el país.

Las ‘vírgenes armadas’ que cuidan las espaldas de Gadafi
23 de Marzo de 2011 16:33 actualizado a las 16:38

 

Conoce a las mujeres que cuidan la espalda del líder libio.Conoce a las mujeres que cuidan la espalda del líder libio.
Foto: TERRA TV

  • Con 42 años en el poder, el líder libio Muamar Gadafi es conocido por sus excentricidades. Una de las más mediáticas es la “guardia” femenina que lo protege durante sus viajes y que está conformada por “mujeres vírgenes”, según reporta hoy el diario español ABC.

 Las “amazonas”, como también suelen ser llamadas, son –presuntamente- expertas en artes marciales y el uso de armas de fuego; aunque hasta el momento solo se ha probado su gusto por los lentes oscuros de moda y trajes militares.

En 2006, Gadafi provocó un incidente con Nigeria cuando aterrizó en ese país con 200 integrantes de su guardia femenina, todas ellas armadas. El gobierno del país –entonces anfitrión de una cumbre regional- le negó la entrada por varias horas; finalmente el ingreso de Gadafi se hizo posible cuando accedió a que sus amazonas abandonen las armas.

Pero eso no es todo. En 2010, con motivo de la cumbre mundial sobre alimentación, en Roma, contrató a supermodelos y las llevó a su tienda beduina, con la que siempre viaja, para darles lecciones sobre el islam.

Desde hace un buen tiempo Gadafi ya no es considerado ni revolucionario, ni terrorista ni líder panafricano –reseña el diario- sino un personaje de televisión. Esa premisa se vio graficada el año pasado cuando Silvio Berlusconi consideró requerir sus servicios para uno de sus shows televisivos.

 

24 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario

Los rebeldes aseguran que Libia no se romperá

Los rebeldes aseguran que Libia no se romperá

Los alzados rechazan que la Cirenaica acabe como el Kurdistán iraquí

JUAN MIGUEL MUÑOZ (ENVIADO ESPECIAL) – Bengasi – 24/03/2011

Cunde el temor entre algunos analistas políticos de que la república libia pueda desmembrarse. La autoridad islámica de Al Azhar, institución cairota de inmenso prestigio en el mundo musulmán, advertía ayer del riesgo de que la guerra degenere y el país magrebí termine padeciendo el marasmo político y militar que sufre Irak.

No le falta un punto de alarmismo a la declaración.

Porque aunque los precedentes históricos podrían abonar en alguna medida la tesis, los sublevados contra la dictadura de Muamar el Gadafi no albergan duda alguna: Libia permanecerá unida. Esgrimen motivos de peso para apuntalar su confianza: los libios rechazan la segregación, su población es homogénea, y no atisban en la coalición internacional resquicios de que ese sea su propósito.

  • Los yacimientos petrolíferos más ricos están en la zona liberada

“Nuestra posición es nítida: no habrá secesión”, asegura el Consejo Nacional

En los estertores de la colonización italiana (1911-1943), el desierto que se extiende desde Bengasi (Libia) hasta El Alamein (Egipto) fue un enorme campo de batalla en el que los aliados combatieron a Erwin Rommel.

Expulsados los soldados alemanes e italianos -después de que los británicos conquistaran Trípoli, en enero de 1943-, el Reino Unido administró el país durante ocho años, autorizando a Francia el control de Fezzan, el árido sur libio fronterizo con Argelia, también bajo el poder francés. Naciones Unidas aprobó el nacimiento de Libia en noviembre de 1949, se convocó una Asamblea Constituyente y el rey Idris fue coronado la Nochebuena de 1951. Fue el primero y único monarca de la Libia unida.

Issam Gheriani, uno de los portavoces del Consejo Nacional, desde ayer el Gobierno de transición de la revolución iniciada el 17 de febrero, asegura tajante que la integridad del país no peligra.

Y añade, contundente, que las proclamas de Gadafi, que anuncia la partición porque las pérfidas potencias occidentales ansían adueñarse del petróleo, son para mero consumo interno de sus fieles, propensos a adherirse a las teorías de la conspiración. Entre otras razones porque Occidente -sobre todo los países europeos- es también bajo el Gobierno del tirano el primer y casi único cliente del crudo libio. A mayor abundamiento, los más ricos pozos petrolíferos descansan en la Cirenaica ya liberada.

“El régimen de Gadafi”, explica Gheriani, “está expresando su preocupación, no la nuestra.

Pero se trata de propaganda. Nuestra posición es nítida: no habrá secesión de ninguna región de Libia”. Las pancartas alusivas a la unidad de la nación presiden toda protesta: “Libia, un clan; Trípoli, nuestra capital”, se leía en una tela que antecedía a la multitud que se congregó en la plaza Mahkama de Bengasi, una ciudad que ayer comenzaba a recobrar el pulso alejadas las tropas de Gadafi. “Trípoli es nuestro corazón”, rezaban otros carteles.

Libia tiene, además, una población bastante homogénea que se aproxima a los cinco millones de habitantes.

A diferencia de las profundas divisiones confesionales y étnicas (chiíes-suníes; árabes-kurdos-turcomanos) que han destrozado Irak al aliento de la invasión de EE UU en 2003, la composición tribal -a la que muchos libios restan relevancia hoy- no parece suficiente para alimentar la segregación.

Los rebeldes también niegan de plano que la Cirenaica corra la suerte del Kurdistán iraquí, que disfrutó durante 12 años de un gobierno autónomo del Bagdad de Sadam Husein gracias a la zona de exclusión aérea impuesta por EE UU y Reino Unido en 1991.

Siempre existieron recelos arraigados entre la poblada y más próspera Tripolitania, que pugnaba por un Estado unitario hace medio siglo, y las empobrecidas Cirenaica y Fezzan. La primera Constitución libia estableció un Estado con tintes federales.

Pero en 1959 se descubrió el primer gran yacimiento petrolífero en Zelten (Cirenaica) y ese régimen suavemente descentralizado fue sustituido por un poder central unitario. Cierta suspicacia todavía pervive, especialmente cuando se aborda el asunto del espíritu combativo de los pobladores de Cirenaica. “Los italianos conquistaron Trípoli en tres días. Para someter al oriente libio necesitaron 20 años”, comenta el general Mohamed Saad. Omar el Mujtar, el líder de la resistencia contra Roma, es estos días el personaje histórico que adorna los panfletos de los sublevados.

Hoy, sin embargo, esas diferencias entre la población de Cirenaica y Tripolitania se han difuminado. “En la capital reside el 80% de la población que habita la mitad occidental de Libia. Y en Trípoli”, asevera Gheriani, “vive gente procedente de todos los rincones del país. Libia está unida porque quiere librarse de Gadafi”.

El portavoz del Consejo aporta otros motivos: “No observo indicio alguno de que la alianza internacional pretenda esa división territorial”. “Los países occidentales”, dice, “están gestionando la crisis considerando Libia un país unido. Bombardean contra las fuerzas de Gadafi en Trípoli, también en Bengasi y en Sabha, en el sur. Si acaso, es Gadafi quien desea esa partición para preservar un espacio de poder. Quizá solo aspire a apropiarse de un trozo del pastel”.

Los aliados frenan a Gadafi en Misrata

Los ataques aéreos de los aliados sobre las tropas de Gadafi que tienen rodeada Misrata, la tercera ciudad de Libia, lograron parar ayer la ofensiva de la artillería contra los rebeldes que resisten un asedio de semanas, pero no los disparos de francotiradores leales al dictador. Un jefe de las fuerzas aéreas británicas, Greg Bagwell, aseguró ayer que los aliados han destruido la fuerza aérea libia y sus defensas.

“Antes de los ataques, los tanques bombardeaban la ciudad, pero la artillería no ha lanzado un solo proyectil desde el ataque aéreo”, aseguró Saadun, un vecino de Misrata a la agencia Reuters. Decenas de civiles han muerto en Misrata esta semana.

Los francotiradores afines a Gadafi, que llevan varios días apostados en azoteas en el centro urbano, volvieron a disparar contra civiles. Mataron a 16, según el portavoz de los rebeldes, Hafiz Gogha. “Están disparando contra el hospital. Nadie puede entrar ni salir”, dijo un vecino.

Los aviones de los aliados alcanzaron una base aérea y un cuartel de entrenamiento militar ubicados en las afueras de Misrata, desde donde las tropas regulares han atacado a los insurrectos durante semanas. Misrata es el único bastión de los insurgentes en el oeste del país.

En el este, en Ajdabiya, un complejo de Gadafi fue blanco de los misiles aliados. Y en Trípoli, los aviones de la coalición bombardearon por segunda vez las instalaciones militares situadas en el barrio de Tajura, principal enclave de las protestas contra Gadafi

24 marzo, 2011 Posted by | libia | Deja un comentario

ESPECIAL CAJAS de AHORROS. Situación

Cajas de Ahorros a la americana: los fondos estadounidenses a la caza de oportunidades

Jose Luis de Haro | Nueva York
23/03/2011 –

En la mítica cinta de Luis García Berlanga, “Bienvenido Mr. Marshall”, los paisanos de Villar del Río esperan con ansia la llegada de los estadounidenses como principal salvavidas económico para el pequeño pueblo andaluz.

Más de medio siglo más tarde, muchos indicios apuntan que algunos de los voraces tiburones de Wall Street, como Cerberus, Quantum Fund de George Soros, Paulson & Co o Blackstone están al acecho y se plantean convertirse en los ángeles de la guarda de algunas cajas de ahorros españolas. Sin embargo, este acto carece de puro altruismo y muchos se preguntan cuál será la moneda de cambio.

“¿Qué fondo va a invertir en un banco en plena reestructuración de la entidad?”, se pregunta Karim Khairallah, director ejecutivo de Oaktree Capital, durante una conversación con este periódico. “En estos momentos la reforma de las cajas sigue sin ser clara, no sabemos cómo va a acabar ni qué parte de la misma llegará o no a implementarse”, asegura.

Esta entidad, con más de 76.000 millones de dólaresen activos y acreedora de compañías españolas como Campofrío o Panrico, puede considerarse como uno de los coyotes que sabe sacar provecho cuando las compañías atraviesan por una comatosa situación financiera.

Precisamente, porque Khairallah conoce de primera mano las entrañas de este particular universo, sorprenden sus declaraciones sobre nuestro país.

“La situación es horrible”, apunta. “Se ha hablado de muchas reformas pero seguimos sin ver resultados”, añade.

Con estas declaraciones sobre la mesa, los balones de oxígeno que estos fondos ofrecen a empresas y otras entidades desesperadas por obtener liquidez, como los distintos grupos de cajas, puede convertirse, en ocasiones, en un verdadero pacto con el diablo.

Entidades ‘interesantes’

“Cualquier fondo privado de gran calado que inyecte capital en las cajas de ahorros va a pedir a cambio algún tipo de control o poder en el consejo de administración y eso no va a sentar nada bien a los accionistas municipales y regionales”, aventura el director de Oaktree Capital.

De un tiempo a esta parte, con la reforma del sistema de cajas en plena ebullición, los nombres de Cerberus, Blackstone, Quantum Fund o Paulson & Co han saltado a la palestra.

El olimpo de los fondos privados de Estados Unidos podría estar interesado en echar el lazo a entidades como Novacaixagalicia, Banco Base o Mare Nostrum, entre otros nombres. Las conversaciones se producen en la trastienda y a puerta cerrada por lo que la información se filtra con cuentagotas.

Aún así, para Raj Badian, analista IHS Global Insight, “seguramente estos fondos de capital privado contarán con algún tipo de asistencia del Gobierno español o los gobiernos regionales“.

Además, señala que cuando se despejen las grandes incertidumbres, especialmente en el sector inmobiliario, “llegará un momento en que estos fondos especializados en reestructuración serán un buen negocio”.

¿Quién es quién?

Dentro de esta baraja de ases, cuya especialidad es la incertidumbre y la volatilidad financiera, nos encontramos con John Paulson, capitán del fondo de inversión libre Paulson & Co.

Este mago del riesgo se erige en estos momentos como el gestor de hedge funds y otros fondos alternativos más adinerados del mundo, según el último ranking de la revista Forbes, con una fortuna personal de 16.000 millones de dólares. De hecho, el portafolio de inversión de Paulson & Co, cerró 2010 con un valor de 29.270 millones de dólares.

Paulson es especialmente conocido por haber amasado su fortuna al haber especulado con el derrumbe del sector hipotecario en EEUU, un hecho que consiguió embolsarle hasta 15.000 millones de dólares en 2007.

Su figura ha estado rodeada de polémica. Paulson & Co. estuvo envuelto en el caso Abacus. Se dice que el gestor ayudó a Goldman Sachs a elegir los valores de una cartera de obligaciones colaterales de deuda para posteriormente operar en su contra. Una triquiñuela por la que no sufrió represalia.

También se dice que estuvo detrás de los especuladores que al apostar por la caída del euro provocaron fuertes caídas en la renta variable europea, entre ellas España, el año pasado. Según el Financial Times, el hedge fund embolsó más de 270 millones de librasapostando por la caída de las acciones de Royal Bank of Scotland (RBS) el año pasado.

Por su parte, el Quantum Fund, fundado en 1973 por el gurú George Soros, se erige como el indiscutible bastion del capital privado tras generar desde entonces ganancias por importe de 35.000 millones de dólares.

Este octogenario, también destaca por haber sacado provecho especialmente al especular con divisas. Su operación más conocida en este campo tuvo lugar en 1992 cuando atacó a la libra esterlina y provocó que el Banco Central de Inglaterra tuviera que devaluar esta moneda.

La posición de Soros

Parece que el inversor de origen húngaro ha cambiado rápido de parecer en lo que se refiere a nuestro país, puesto que a mediados del año pasado, tiró la toalla en sus inversiones inmobiliarias españolas y vendió su participación en Medgroup a sus socios catalanes “a un precio simbólico” puesto que dijo sentirse “cansado de la situación que vive el sector inmobiliario en España”.

Pero entre las quinielas que aspiran a invertir en cajas también aparece el nombre de Cerberus Capital Management, una entidad con cerca de 24.000 millones de dólares en activos en su poder.

Con sede en Nueva York y capitaneada por Steve Feinberg, este fondo ha destacado por especializar en adquirir participaciones de control en empresas con problemas.

Su destreza es tal que son capaces incluso de comprar la deuda de la compañía con problemas y venderla estructurada en productos. Cerberus es asiduo ya en nuestro país, donde ya adquirió la deuda contraída por Metrovacesa en su día con la firma alemana Hypo Real Estate.

Su inversión más reciente en España tuvo que ver con Caja Madrid, ya que junto con la firma de inversión Drago, se hizo con 97 oficinas de la entidad dirigidapor Rodrigo Rato.

Tampoco hay que olvidarse de Blackstone Group que, curiosamente, cotiza en bolsa a este lado del Atlántico.

Con 18.845 millones de dólares en activos en 2010 y unos beneficios netos de 1.418 millones de dólares, en estos momentos, Blackstone podría tener cerca de 16.000 millones de dólares para invertir en la compra de compañías en todo el mundo.

A finales del año pasado, uno de los mayores fondos de EEUU se unió a la española N+1 para entrar en el líder español de envases metálicos para alimentación, Mivisa, valorado en 900 millones.

De todas formas, la lista de posibles candidatos a entrar en el accionariado de las cajas es enorme, especialmente después de conocer oficialmente sus necesidades de capital.

Entre los ángeles de la guarda o lobos con piel de cordero, depende como se mire, se acumulan nombres Corsair, TPG, KKR, Blackfin, Hellman&Friedman, Apollo Capital, Centerbridge…

Próxima fusión entre tres cajas de ahorro vascas

23/03- AFP – BOLSA, MERCADOS Y COTIZACIONESTres cajas de ahorro vascas anunciaron este miércoles haber llegado a un acuerdo para fusionarse y transferir sus actividades financieras a un nuevo banco surgido de su unión.

El Cermi Extremadura reclama a los grupos políticos que “mantengan a toda costa” la obra social de las cajas de ahorro

10/03- EUROPA PRESS – ESPAÑAEl Comité de Representantes de Personas con Discapacidad de Extremadura (Cermi) Extremadura se ha dirigido a los partidos políticos para reclamarles que mantengan “a toda cosa” la obra social que realizan las cajas de ahorro, ya que son un elemento singular del sector financiero “extremadamente valioso que ayuda a la cohesión y al bienestar de la sociedad”.

Escobar (IU) se preocupa por el futuro de las cajas de ahorro porque es necesaria una banca “semipública”

10/03- EUROPA PRESS – ESPAÑAEl coordinador regional de Izquierda Unida y candidato a la presidencia de la Junta, Pedro Escobar, se ha mostrado preocupado por el futuro de las cajas de ahorro porque “es necesario mantener una banca pública o semipública, cercana al ciudadano, que facilite el pequeño y mediano crédito, con una obra social efectiva y con control ciudadano es sus órganos de gobierno”.

AMPL.- Pleno.- La reforma de las Cajas de Ahorro divide de nuevo a los socios del Gobierno de Aragón

10/03- EUROPA PRESS – POLÍTICAEl PSOE rechaza la propuesta del PAR de recurrir ante el TC

AV.- La reforma de las Cajas de Ahorro divide de nuevo a los socios del Gobierno de Aragón

10/03- EUROPA PRESS – POLÍTICALa reforma de las Cajas de Ahorro ha vuelto a dividir a los grupos de las Cortes de Aragón que sostienen al Gobierno autonómico, Partido Socialista (PSOE) y Partido Aragonés (PAR), al votar el primero en contra de la propuesta del segundo para que el Parlamento aragonés interpusiera un recurso de inconstitucionalidad contra el Decreto-Ley para el reforzamiento del sistema financiero.

Banca March no irá a por cajas de ahorro pero sí le interesan sus participaciones

9/03- EL ECONOMISTA- EMPRESAS Y FINANZASBanca March contempla la compra de activos y de participaciones industriales de las cajas de ahorros a lo largo de este año a través de su brazo inversor Corporación Financiera Alba, según ha anunciado el vicepresidente de la entidad, Francisco Verdú.

El CERMI muestra su preocupación ante la posible desaparición de las obras sociales de las cajas de ahorro

8/03- EUROPA PRESS- ESPAÑAEl Comité de Entidades Representantes de Personas con Discapacidad de la Comunidad Autónoma de Andalucía (CERMI Andalucía) muestra su preocupación ante la posible desaparición de las obras sociales que hasta ahora realizan las cajas de ahorro, compartiendo la postura manifestada por las grandes plataformas del Tercer Sector de Acción Social, entre las que se encuentra el CERMI Estatal, contra la “bancarización” de las mismas.

Las cajas de ahorro tienen tres días para buscar miles de millones

7/03- AFP- BOLSA, MERCADOS Y COTIZACIONESVenta de activos, fusión con la competencia, cotización en Bolsa: las 17 cajas de ahorro españolas buscan miles de millones de euros con plazo hasta el jueves para probarle al Gobierno que son solventes o que lo serán en breve, lo que ha puesto el sector en efervescencia.

Gobierno aragonés, FUNDEAR y cajas de ahorro impulsarán estudios territoriales de carácter comarcal

7/03- EUROPA PRESS- ESPAÑAEl Departamento de Política Territorial, Justicia e Interior del Gobierno de Aragón, junto con Ibercaja, Caja Inmaculada (CAI) y Fundación Economía Aragonesa (FUNDEAR) han firmado un convenio de colaboración para el presente año, con el objetivo de fomentar la divulgación de estudios especializados sobre el territorio y favorecer en definitiva la vertebración de la Comunidad Autónoma.

La Cámara de Comercio defiende la solidez de las cajas de ahorro aragonesas

25/02- EUROPA PRESS- ESPAÑAEl Comité Ejecutivo de la Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza, en representación del tejido empresarial de la provincia, ha expresado su respaldo a la gestión de las cajas de ahorro aragonesas y ha destacado “tanto su solidez financiera como su implicación inigualable en el desarrollo local”.

Camps cree que “estamos más cerca de una pseudonacionalización de las cajas de ahorro que de una privatización”

23/02- EUROPA PRESS- ESPAÑAEl conseller de Economía, Hacienda y Empleo y vicepresidente segundo del Consell, Gerardo Camps, ha asegurado que, tras la última legislativa del sistema financiero del Gobierno central, “estamos más cerca de una pesudonacionalización de las cajas que de una privatización”. En este sentido, ha agregado que la nacionalización de las cajas de ahorro se puede producir “con cierta inmediatez”.

S&P calcula que 11 de las 17 cajas de ahorro necesitarán capital adicional

23/02- EL ECONOMISTA- EMPRESAS Y FINANZASStandard & Poor’s considera que 11 de los actuales 17 grupos de cajas necesitarán capital adicional para cumplir con los nuevos requisitos de solvencia establecidos en el decreto ley aprobado recientemente para acelerar la reestructuración financiera y despejar incertidumbres.S&P rebaja el rating de La Caixa, Popular y la CECA.

 

 

24 marzo, 2011 Posted by | BANCA, ECONOMIA | | Deja un comentario

ESPECIAL LIBIA.- 24 MARZO 2011

Las fuerzas aliadas bombardean la artillería de Gadafi en Misrata, Ajdabiya y Zauiya

Reino Unido asegura que los aliados han destruido las fuerzas aéreas libias.- Los ataques frenan la ofensiva del régimen en Misrata.- Al menos 17 personas han muerto en las últimas horas mientras la escasez de medicamentos y víveres merman la moral de los sublevados

EL PAÍS / AGENCIAS – Beirut / Londres – 23/03/2011

Las fuerzas aliadas han reconocido este miércoles que se han efectuado bombardeos contra objetivos del régimen de Muamar el Gadafi en las ciudades de Ajdabiya, Misrata y Zauiya. Ante esos ataques, los leales al coronel han detenido su ofensiva.

Según el contraalmirante estadounidense Gerard Hueber, las fuerzas militares del líder libio siguen violando la resolución de Naciones Unidas al atacar a la población civil, por lo que los aliados están apuntando ahora a las fuerzas terrestres, la artillería y los misiles móviles.

Hueber ha informado de que en las últimas 24 horas la coalición ha intervenido en 175 misiones de combate, de las cuales 113 han sido de fuerzas estadounidenses y el resto de otros miembros de la alianza. Esta noche han reanudado los bombardeos en Trípoli por quinto día consecutivo.

Testigos en la capital libia afirman que se han escuchado al menos ocho explosiones.

Según la televisión estatal, los ataques se centran en las instalaciones militares del barrio de Tayura, al sur de la capital.

La televisón panárabe Al Arabiya asegura que el objetivo de este miércoles ha sido un complejo militar de Gadafi en Ajdabiya. La televisión libia también ha informado de ataques de la coalición internacional en objetivos militares en Jafar, ciudad al sureste de Trípoli.

  • El contraalmirante Hueber ha hablado con los periodistas desde el USS Mount Whitney, emplazado en el Mediterráneo.

Ha asegurado que hasta el momento “no hay informes de civiles muertos” desde que comenzó la operación. “Nuestra misión aquí es proteger a la población civil y escogemos nuestros objetivos y planificamos nuestras operaciones con esa idea como prioridad”.

Hueber destacó que la presencia de los leales en estas poblaciones y los combates en los últimos días entre Gadafi y los rebeldes “han puesto en gran peligro a la población civil”. “Es por ello que estamos presionando a las fuerzas de Gadafi que están atacando a esos civiles”.

Las declaraciones de Hueber se han producido poco después de que Reino Unido asegurara que Gadafi ya no puede contar con su fuerza aérea, lo que significaría que está establecida la zona de exclusión aérea, algo que permite a los aliados sobrevolar el espacio aéreo del país sin peligro y atacar a las tropas del régimen cuando representen una amenaza para la población civil.

El jefe del primer grupo de la Real Fuerza Aérea británica, el general Greg Bagwell, ha asegurado que “ahora estamos aplicando una presión sostenida y sin descanso sobre las fuerzas armadas libias”, tras neutralizar las fuerzas de combate aéreas del régimen.

“Efectivamente, su fuerza aérea ya no existe como fuerza de combate y su sistema integrado de defensa aérea y las redes de mando y control está muy degradadas, hasta el punto de que podemos operar casi con impunidad sobre Libia”.

Bagwell ha hablado en una base aérea en el sur de Italia en donde están estacionadas las aeronaves británicas.

Gadafi estrecha el cerco sobre Misrata

Mientras en círculos diplomáticos se define la coordinación política de la operación contra el régimen de Gadafi, aviones de la coalición internacional han lanzado este miércoles al menos dos ataques aéreos contra posiciones militares del Gobierno libio en los alrededores de Misrata, a 200 kilómetros al este de Trípoli y bajo mando de las fuerzas rebeldes.

Como consecuencia de este bombardeo, los tanques y la artillería del régimen han interrumpido momentáneamente su castigo sobre esta ciudad de 300.000 habitantes, sometida a un férreo acoso de las fuerzas leales a Gadafi desde un mes.

El castigo de los gadafistas se ha intensificadodesde el inicio de la intervención aliada, en un movimiento interpretado como maniobra defensiva para protegerse del acoso áreo.

A pesar de la ayuda internacional, los rebeldes de Misrata sufren de escasez de armas para responder a la ofensiva terrestre de Gadafi. Tanto Reuters como France Presse informan de la inquietante proximidad de tanques al hospital de Misrata.

A la agencia británica se lo ha contado un médico cuando la línea telefónica se ha cortado. La francesa asegura que los carros de combate ya han disparado.

Los francotiradores apostados en las azoteas de los edificios más altos disparan incluso contra quienes tratan de acceder al hospital, según Saa al Misrati, portavoz del comité rebelde local, que aseguró que el fuego de artillería había sido muy intenso en las últimas horas.

Previamente, el portavoz del Consejo Nacional Transitorio Interino (CNTI), Abdelhafiz Hoga, señaló que al menos 16 personas murieron en Misrata, entre ellas cinco niños, y otras 23 resultaron heridas.

Catástrofe humanitaria

El asedio del régimen a sus enemigos han dejado al menos 17 muertos en este enclave, según fuentes médicas citadas y de los rebeldes. Las fuerzas de Gadafi, según la cadena de televisión Al Yazira, han ocupado un hospital y han apostado francotiradores en el tejado y en los carros de combate que rodean la ciudad.

La situación en el interior, según los residentes contactados telefónicamente por Al Yazira, es crítica dado que carecen de suministros, electricidad, medicinas y el número de heridos es muy elevado.

Los rebeldes, aislados del resto del territorio en poder de los insurgentes, han levantado un hospital en un barco, ya que la única clínica en funcionamiento no da abasto para atender la multitud de heridos de bala y metralla.

Por su parte, la cadena de televisión Al Arabiya ha informado de que se han registrado heridos en los combates en Ajdabiya, la estratégica ciudad al sur de Bengasi, capital de los rebeldes.

Nuevo gobierno interino en Bengasi

La oposición que se alzó contra la tiranía de Gadafi intenta, en paralelo a los combates, organizarse de cara a un hipotético futuro en Libia sin la presencia del coronel. El Consejo Nacional Libio, que engloba a los grupos opositores que resisten en Bengasi, ha decidido cambiar su nombre por el de Gobierno interino, según ha informado Al Yazira.

El presidente de este nuevo Ejecutivo será Mahmud Yabril, un veterano reformista que había protagonizado en el pasado un proyecto para establecer un Estado democrático en Libia. Actualmente ejercía como representante del Consejo Nacional Libio ante la comunidad internacional.

De hecho, Yabril participó en el encuentro que mantuvo el pasado 10 de marzo la formación opositora con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, al término del cual el mandatario galo decidió reconocer al Consejo Nacional como el único representante legítimo del pueblo libio.

Por su parte, un representante del Consejo Nacional, Mansur Saif al Nasr, ha asegurado en París que el Gobierno que surja en caso de que se consiga derrocar a Gadafi será “secular y democrático”. “El pueblo libio es moderado y el Estado no estará gobernado por clérigos”, ha dicho.

 

BRUSELAS | Despues de seis días de reuniones en Bruselas

La OTAN no llega a ningún acuerdo sobre su participación en la misión contra Libia

Manifestación en Bengasi a favor de la intervención internacional, con banderas libias y una francesa. | AFPManifestación en Bengasi a favor de la intervención internacional, con banderas libias y una francesa. | AFP

Libios leales a Gadafi corean lemas durante un tour para periodistas. | Efe
  • El principal obstáculo para el acuerdo han sido las reservas de Turquía

Agencias | Bruselas

Actualizado miércoles 23/03/2011
  • Los países miembros de la OTAN no han conseguido ponerse de acuerdo este miércoles sobre si la Alianza Atlántica tomará el mando de las operaciones militares en Libia, según ha dicho un diplomático de la organización.

“No hubo decisión sobre nada”, decía este diplomático, citado por Reuters, tras una nueva jornada de reuniones. Por sexto día consecutivo, los embajadores aliados se han reunido en Bruselas para tratar de cerrar una fórmula que satisfaga a todos los socios sobre la participación de la organización en los bombardeos sobre Libia.

Se esperaba que finalmente este miércoles tomase una decisión para servir de “apoyo” a la coalición, aunque fuese en segundo plano.

Según fuentes diplomáticas, el principal obstáculo para el acuerdo han sido las reservas turcas. Turquía ha dicho que no quiere que la OTAN tome responsabilidad de las operaciones ofensivas que podrían causar víctimas civiles o que esté a cargo de asegurar la zona de exclusión aérea -que contempla la resolución de Naciones Unidas- mientras los aliados bombardean las fuerzas libias.

Un único acuerdo

El escenario parecía más favorable después de que Francia, Reino Unido y Estados Unidos pactasen este martes un rol “clave” pero no preponderante para la organización. “Las negociaciones continúan en un espíritu positivo“, dijo horas antes la portavoz de la Alianza, Oana Lungesco.

Estados Unidos, que por ahora dirige las operaciones, ha expresado en varias ocasiones su deseo de ceder el testigo a la OTAN. El secretario de Defensa, Robert Gates, ha dicho este mismo miércoles que podrían ceder el mando de la misión este mismo sábado. Su presidente, Barack Obama, se ha limitado a decir que el relevo será “pronto”.

En los últimos días, el deseo de varios países de transferir cuanto antes el mando de las operaciones a la Alianza Atlántica se ha visto frenado entre otros por Francia, que prefiere mantener el liderazgo de las acciones fuera de la organización.

Hasta ahora, la OTAN sólo ha logrado, de momento, un acuerdo para vigilar las costas libias contra el tráfico de armas y mercenarios.

Se espera que el despliegue naval para este objetivo se complete en los próximos días, con seis barcos de la Alianza y 16 de Estados miembros, entre ellos una fragata y un submarino españoles.

Turquía participa en esta misión, con cuatro fragatas y un barco, pero no así el otro gran reticente, Alemania, que se ha retirado del Mediterráneo incluso para controlar el embargo de armas por su desacuerdo con la ofensiva contra Libia.

Intervención aliada en Libia

Gadafi contraataca por tierra

Las tropas leales al régimen matan a decenas de personas en Misrata – La insurgencia es incapaz de combatir por indisciplina y falta de armas

JUAN MIGUEL MUÑOZ (ENVIADO ESPECIAL) – Zueitina – 23/03/2011

  • Muamar el Gadafi quizá ha dicho una verdad: no contempla la rendición.

Es imposible discernir qué decisiones adoptará un dirigente de su calaña, pero es seguro que observa complacido las fisuras en la alianza internacional y, consciente de que el proceso judicial en La Haya no tiene vuelta atrás, el tirano, ya sin salida decorosa, juega la carta de la crueldad. Asedia ciudades, masacra civiles, y corta el suministro de agua y luz a urbes como Misrata, la tercera población de Libia, cuyos 300.000 habitantes padecen el cerco desde hace un mes y ataques con artillería pesada desde días atrás.

  • Decenas de civiles han muerto en Misrata, entre ellos cuatro niños que fallecieron ayer despedazados cuando su familia huía de la ciudad en coche. Gadafi ataca a una insurgencia incapaz de entablar un verdadero combate porque su armamento es raquítico y su despliegue, anárquico.

Daba lástima ayer hablar en el frente con Jamal Zuaye, un coronel de la aviación que se alistó a la rebelión y al que los milicianos no hacían caso. Zuaye era la viva imagen de la impotencia.

Gadafi, el golpista que se alzó al poder hace 41 años no ignora que, incluso sin poder utilizar sus aviones y helicópteros, su Ejército es infinitamente superior a los insurrectos libios.

Y sin escrúpulos para castigar al pueblo que dice le adora, ha provocado una catástrofe en Misrata, 200 kilómetros al este de Trípoli. Médicos consultados por Reuters aseguran que operan en los pasillos, en el suelo, de la clínica a un sinfín de heridos de bala y metralla. Muchos se quedan sin atención.

La zona de exclusión aérea decretada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas es papel mojado cuando los tanques del dictador se parapetan en el centro de una ciudad. “Falta personal, camas y medicamentos”, lamentaba un doctor desde Misrata. Zintan, a poca distancia al oeste de Misrata, sufre la misma suerte.

El 22 de febrero Gadafi prometió morir como un “mártir”. Conquistó con brutalidad Zauiya, al oeste de Trípoli, el 10 de marzo. Sus tropas cruzaron el desierto expulsando a los milicianos de las instalaciones petroleras de Ras Lanuf y Brega, ya en el oriente de Libia.

Los leales al coronel se apoderaron de Ajdabiya y avanzaron 160 kilómetros hasta Bengasi, capital del alzamiento el 17 de febrero. Los bombardeos de los pilotos franceses frenaron su marcha, y los uniformados de Gadafi retrocedieron el domingo.

A las afueras de Bengasi, todavía humea la chatarra de los tanques y blindados que el autócrata desplazaba para, había dicho, “aniquilar a los traidores”. Aún arde un inmenso depósito de nafta en Zueitina, un pueblo sin asfaltar que acoge una de las cuatro grandes estaciones eléctricas del país. Otras aldeas cercanas llevan días sin luz porque dos de los tres tendidos eléctricos fueron derribados. Atrincherados ahora los soldados del dictador en las calles de Ajdabiya, los insurgentes intentan forzar su retirada de esta arenosa localidad de 100.000 vecinos.

En nada ayuda a los sublevados su propia actitud. “Quieren luchar y es muy difícil que obedezcan órdenes. No podemos ni rescatar a los muertos, ni disponemos de armas para enfrentarnos a los tanques y misiles de Gadafi, que ha tomado Ajdabiya.

Después de los bombardeos de la aviación francesa, creció nuestro ánimo para pelear, pero no hay cadena de mando”, admite el coronel Zuaye, cuya esposa y cuatro hijos se esconden en esta ciudad. ¿Comunicaciones entre los rebeldes? “No tenemos”, sentencia.

Las camionetas llenas de milicianos se dirigen a Ajdabiya cuando les viene en gana. Y se prodigan en un ejercicio tan inútil como ridículo: montados en camionetas disparan a menudo al aire sus fusiles y ametralladoras, bien lejos de sus enemigos. Tal vez, lo único que hacen correctamente es repartir bocadillos de judías con salsa y agua. ¿Se puede luchar en estas condiciones?

No es posible lanzarse a la batalla cuando suceden incidentes como el ocurrido ayer a las puertas de Zueitina, a media decena de kilómetros del frente. Un hombre con uniforme aparentaba dar órdenes; decía ser vecino de Ajdabiya.

De pronto, se acercó otro individuo de esta población que afirmó no conocerle. Y brotó la sospecha. El que ejercía de oficial acabó trasladado a Bengasi para comprobar su identidad. Todos creen, y pueden tener razón, que espías de Gadafi se infiltran en sus filas.

“Estamos convencidos de que Gadafi tiene suficiente dinero, oro y diamantes para librar la guerra”, comentaba a este diario Mustafá Gheriani, portavoz del Consejo Nacional, el Gobierno de los alzados, que rechazan que militares foráneos pisen su tierra, aunque recen para que los cazas aliados machaquen a las tropas de Gadafi. “No a la intervención extranjera”, rezan carteles colgados en avenidas de Bengasi.

Y el lema añade: “Podemos hacerlo solos”. En absoluto parece que así pueda ser. Defenestrar al odiado régimen exigiría un buen suministro de armamento de países occidentales, mucho adiestramiento y disposición de los insurrectos a someterse a una pizca de disciplina.

 

El estancamiento del conflicto en Libia acrecienta el riesgo de partición

La victoria no está al alcance del régimen, pero tampoco de los rebeldes

IGNACIO CEMBRERO – Rabat – 23/03/2011

  • “Estancamiento” tras los ataques de la coalición contra los leales de Muamar el Gadafi. Esa descripción de la situación sobre el terreno en Libia la hizo, entre otros, el general Carter Ham, jefe del mando unificado de Estados Unidos para África (Africom).

“Las fuerzas de tierra del régimen tienen poca capacidad para reanudar sus operaciones” sin apoyo aéreo y conquistar Bengasi, añadió.

  • “La caída de Gadafi es la única forma de evitar la división”, advierte un experto

La victoria de la oposición “es el escenario que todo el mundo desea, pero es también el más improbable”, comenta a este corresponsal el almirante Jacques Lanxade, exjefe de Estado Mayor de la Defensa de Francia. Esa Armada Brancaleone que defiende Bengasi carece de capacidad, por mucha ayuda material que reciba, de emprender una ofensiva.

¿Entonces ni vencedores ni vencidos? “El conflicto puede desembocar en un callejón sin salida”,reconocía en la cadena de televisión CBS el almirante Mike Mullen, jefe de Estado Mayor Interarmas de Estados Unidos.

Solo si alguno de los fieles de Gadafi perpetrase un atentado o si la coalición le aniquilase físicamente se superaría el impasse. Si nadie asesinó al líder libio cuando parecía más en apuros, después de que amagara la sublevación en Trípoli, es poco probablemente que surja ahora algún voluntario para acabar con su vida cuando ya ha consolidado su poder en la capital del país.

La segunda hipótesis tampoco tiene visos de concretarse. El ministro francés de Exteriores, Alain Juppé, fue sincero al declarar: “No contemos cuentos: es evidente que el objetivo de todo esto es permitir al pueblo libio elegir a su régimen (…)”, pero no por eso se intentará eliminar al líder.

Los responsables estadounidenses lo repiten hasta la saciedad: Gadafi no es su blanco. Prueba de ello es que cuando la coalición atacó el recinto presidencial de Bab el Azizia en Trípoli no destruyó viviendas, sino un puesto de mando militar.

Y, sin embargo, el derrocamiento de Gadafi es “la única fórmula que permite evitar a corto plazo el riesgo de partición del país” en dos, aseguró en una entrevista François Heisbourg, exdirector del Instituto de Estudios Estratégicos de Londres. “Ya estamos de hecho en la partición”, recalca Lanxade.

Hasni Abidi, director del Centro de Estudio e Investigación del Mundo Árabe y del Mediterráneo, con sede en Ginebra, constata además que el actual reparto del territorio entre Gadafi y los sublevados “corresponde grosso modo con la antigua frontera entre la Tripolitania y la Cirenaica”. “Gadafi se acomodaría más fácilmente a esta solución que a una capitulación”, asegura. Al este está el petróleo [de Libia] y al oeste, el gas”, argumenta.

El dictador iraquí Sadam Hussein aceptó también, en 1991, perder el control de parte del país a causa de la instauración de una zona de exclusión aérea sobre Irak. Renunció a las tres provincias kurdas a cambio de mantenerse en el poder 12 años más.

La partición de Libia asusta porque es sinónimo de una situación de caos prolongado a las puertas de Europa, acaso incluso de una nueva Somalia. “No creo que debamos hacer nada que pueda alentar la partición o la división de ese país”, declaraba Robert Gates, secretario de Defensa. “Sería una fórmula de inestabilidad”.

La partición espanta pero tiene raíces históricas. Como tantos otros países africanos, Libia es una creación artificial compuesta de tres regiones -Tripolitania, vinculada a Túnez; Cirenaica, con nexos con Egipto, y Fezzan, con lazos con Argelia- que el colonizador italiano fundió en un Estado al que otorgó la independencia en 1951. Convirtió a Idris, emir de la Cirenaica, en rey de Libia.

 

Los aliados se reunirán el martes en Londres para coordinar las operaciones en Libia

La OTAN inicia el despliegue naval en el Mediterráneo para asegurar el embargo.- Alemania retira sus buques del embargo naval.-España aporta una fragata, un submarino y un avión de reconocimiento.- La UE aplica sanciones al régimen libio

R. MARTÍNEZ DE RITUERTO / A. JIMÉNEZ BARCA | Bruselas / París 23/03/2011

  • Francia ha anunciado hoy que la primera reunión de coordinación política de la operación militar en Libia se realizará el próximo martes en Londres.

El ministro de Exteriores, Alain Juppé, ha informado en la Asamblea francesa que en el encuentro participarán todos los países que forman parte de la coalición, a los que se suman representantes de la Unión Africana y la Liga Árabe. La reunión será a nivel de ministros de Exteriores, ha aclarado Juppé.

  • “Ahora nos dirigimos a la segunda fase y la OTAN actuará como la herramienta de planificación y conducirá las acciones operativas (militares)”, ha dicho Juppé a los periodistas en la Asamblea, tras dejar bien en claro que el manejo político no estará en manos de la alianza. Sin embargo, en el lado de la OTAN, tras seis días de consecutivos de discusiones, los 28 miembros no han alcanzado el consenso necesario para aprobar que la Alianza Atlántica asuma el mando y control de la intervención militar en Libia y tampoco se han puesto de acuerdo para participar en una zona de exclusión aérea, han adelantado fuentes aliadas. Mañana continuarán las conversaciones.

París tomó ayer de nuevo la iniciativa en la crisis libia. Juppé planteó la creación de una dirección política que asuma el control de la intervención. El Elíseo anunció anoche que Barack Obama y Nicolas Sarkozy se habían puesto de acuerdo sobre el modo en que las estructuras de la OTAN serán utilizadas para apoyar a la coalición internacional.

Francia da este paso cuando ya se oyen críticas de distintos aliados sobre la falta de un mando unificado, otros piden que la OTAN asuma el control y Estados Unidos anuncia que en cuestión de días se colocará en un segundo plano en Libia.

En este sentido, Obama declaró ayer que está “absolutamente convencido” de que, pese a todas las dificultades, Estados Unidos será capaz de transferir el mando de la operación militar en Libia en el plazo previsto, que el presidente norteamericano repitió que será de “días, más que semanas”.

En una conferencia de prensa celebrada en San Salvador junto al presidente salvadoreño, Mauricio Funes, Obama se refirió a su conversación de las últimas horas con Sarkozy y con el primer ministro británico, David Cameron. Informó de que habían llegado a un acuerdo para que la OTAN tuviera un papel relevante en el próximo mando del ataque, aunque no ofreció detalles sobre la conformación de ese mando.

Obama dijo que los esfuerzos militares avanzan a buen ritmo, que la zona de exclusión aérea ya está impuesta y que “se ha evitado lo que pudo ser una catástrofe en Bengasi”. El presidente norteamericano recordó que, una vez que el mando sea asumido por otros países, “no van a ser nuestros aviones los que mantengan la zona de exclusión aérea ni nuestros barcos los que vigilen el embargo de armas”. Admitió que “mientras Gadafi se mantenga en el poder, persistirá la amenaza contra la población civil”.

Con respecto a la OTAN, Alain Juppé mantiene la misma postura que desde el principio ha mostrado Francia: la estructura atlántica podrá asumir un papel de apoyo a la coalición, pero no más allá. “A partir de esta dirección política, utilizaremos las capacidades de planificación e intervención de la OTAN”, precisó el ministro en lo que parecía darle la razón el comunicado del Elíseo.

Francia explica su resistencia a que la OTAN asuma el mando por la oposición de plano de los países árabes, un criterio que no todos los aliados comparten.

Ese repudio bloquearía la, para Sarkozy, imprescindible participación árabe en el acoso a Gadafi, crucial para que la operación no sea vista como una intervención puramente occidental.

Según France Presse, una conversación telefónica mantenida el lunes por Juppé con Amr Moussa acabó con las reticencias del secretario general de la Liga Árabe sobre la interpretación que se está haciendo de la resolución de la ONU, bombardeos de las defensas antiaéreas de Gadafi incluidos.

Juppé aseguró que la campaña libia terminará en cuanto Gadafi ordene “un alto el fuego” y sus tropas “vuelvan a los cuarteles”. En la misma Asamblea Nacional, el primer ministro, François Fillon, defendió encendidamente la operación. “No es una guerra, es una intervención de ayuda al pueblo libio”, aseguró. Descartó que en el futuro los soldados de la coalición invadan el suelo libio.

Embargo naval

Mientras en el ámbito diplomático se dan pasos para coordinar las operaciones y definir las responsabilidades, la OTAN ha comenzado hoy el patrullaje naval en aguas del Mediterráneo para hacer efectivo el embargo de armas decretado por Naciones Unidas contra el régimen de Muamar el Gadafi, según han confirmado fuentes de la Alianza Atlántica a la BBC.

Se trata de la primera vez desde el inicio de los bombardeos aliados que fuerzas de la OTAN participan en la misión internacional en Libia, mientras siguen los debates sobre su grado de implicación en la campaña militar.

En el despliegue naval participará finalmente Turquía, que enviará cinco barcos y un submarino, según ha informado la agencia estatal Anatolian, citanto a fuentes de la OTAN.

No estará, en cambio, Alemania, que ha vuelto a expresar con hechos su desacuerdo con la misión militar aliada en Libia.

Después de abstenerse de la votación de la ONU contra Gadafi, el Gobierno de Angela Merkel ha comenzado a retirar sus barcos adscritos a la OTAN en el Mediterráneo.

Son dos fragatas y dos buques de la Armada, que estarán a partir de hoy bajo mando nacional. Berlín también ha ordenado volver a casa a los 70 militares que participaban como técnicos especialistas en aviones de reconocimiento AWAC de la Alianza para controlar el espacio aéreo en el Mediterráneo.

España contribuirá al embargo con la fragata Méndez Núñez, que ayer partió del puerto de Rota (Cádiz) rumbo al país magrebí, y el submarino Tramontana, que había hecho lo propio el día anterior desde Cartagena (Murcia).

También participará en el operativo el avión C-235 de vigilancia marítima, que ha salido esta mañana de la base aérea de Getafe.

Los buques y navíos aliados “realizarán operaciones de seguimiento, información y en caso necesario de detención de busques sospechosos de transportar armas ilegales o mercenarios”, resumió ayer el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen.

Los embajadores aliados alcanzaron ayer otro acuerdo que aún tendrá que materializarse.

Dieron el visto bueno al plan militar para establecer una zona de exclusión aérea en Libia. Rematar el acercamiento de posiciones con un acuerdo político sobre esta intervención parece cuestión de horas en vista del anunciado acuerdo entre Obama y Sarkozy. La idea de la OTAN, según Rasmussen, es “ayudar en la aplicación” de una exclusión aérea.

Ayudar entendido como aportación complementaria aún por definir.

Más sanciones a Libia

En paralelo a la intervención militar la presión contra el régimen libio se incrementa. Hoy la UE ha anunciado un nuevo paquete de sanciones, el cuarto desde que se inició la crisis, que incluirá a la compañía nacional petrolera NOC y sus filiales, han informado fuentes comunitarias.

La decisión se adoptará formalmente en las próximas horas y entrará en vigor mañana con su publicación en el Diario Oficial de la Unión.

Además de bloquear los activos de la NOC, los Veintisiete harán efectivas otras de las medidas aprobadas recientemente por el Consejo de Seguridad de la ONU y ampliarán las sanciones contra personas vinculadas al régimen, reforzarán el embargo de armas y prohibirán los vuelos de empresas libias en Europa.

Asimismo, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, abría una nueva vía en las especulaciones sobre el futuro de Gadafi al declarar, en una entrevista a la cadena ABC, que el dirigente libio y sus principales colaboradores podrían contemplar el exilio.

La jefa de la diplomacia norteamericana indicó que algunas personas, “supuestamente en nombre de Gadafi”, han comenzado a entablar contactos en el extranjero, aunque ella misma ha reconocido que podría ser “teatro”. Clinton ha admitido que la forma en que se comporta el régimen de Libia es “un tanto impredecible”.

Ajeno a estas especulaciones sobre su futuro, el dictador volvió a comparecer a última hora de la noche en la televisión estatal para asegurar que nadie le moverá de su jaima y animar a sus partidarios a que sigan luchando. “Lograremos la victoria al final (…).

No nos rendiremos, les derrotaremos por todos los medios”, gritaba Gadafi, quien ha declarado que su régimen está “preparado para la lucha, sea corta o larga”.

El coronel habló desde el edificio destruido dentro de su complejo palaciego por un misil de la alianza el día 21, rodeado por cientos de fieles con el doble papel de entusiastas espectadores y escudos humanos ante el temor de nuevos ataques.

Rubalcaba no ve indicios para pensar en un posible atentado de Gadafi en España

Europa Press | Madrid

Actualizado miércoles 23/03/2011
  • El vicepresidente primero del Gobierno y ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y su homólogo francés, Claude Guéant, han aseguradoque no hay indicios para pensar que el presidente libio Muamar Gadafi pueda atentar en España o Francia.

Ambos han mantenido hoy un encuentro en la sede del Ministerio del Interior donde han abordado distintos asuntos relacionados con el terrorismo de ETA, el terrorismo islamista, el crimen organizado y aspectos sobre la inmigración, pero también han abordado la reciente crisis libia, según ha explicado en la rueda de prensa posterior el ministro Rubalcaba.

“No tenemos información que nos conduzca a estar preocupados porque Libia pudiera hacer un atentado en nuestro país”, ha concretado Alfredo Pérez Rubalcaba.

“El coronel Gadafi tiene mucho dinero pero también mucho que hacer en su país“, ha dicho el ministro francés al ser preguntado por los periodistas acerca de si España y Francia habían adoptado algún tipo de medida extraordinaria de seguridad ante la posibilidad de que Gadafi pudiese llevar a cabo atentados en Europa.

Claude Guéant ha matizado que la intervención de la OTAN no se puede considerar “una guerra”, ha dicho además de que no va a haber intervención militar en tierra.

Los tanques de Gadafi prosiguen su acoso a los rebeldes en Misrata y Ajdabiya

Rebeldes libios observan el humo de los combates en la carretera que une Ajdabiya y Bengasi. | EfeRebeldes libios observan el humo de los combates en la carretera que une Ajdabiya y Bengasi. | Efe

  • A última hora del día, han reanudado su ataque en la tercera ciudad del país
  • ‘Los tanques están bombardeando el hospital y las casas’, dice un rebelde en Misrata
  • Ajdabiya ‘está muerta, destruida, es una ciudad fantasma’

Agencias | Trípoli

Tras cinco días de bombardeos de las fuerzas internacionales sobre Libia, Muamar Gadafi no ceja en su acoso a los rebeldes. Los tanques del coronel proseguían este miércoles por la noche sus ataques en Misrata y Ajdabiya, según los testigos.

Los ataques de las fuerzas de Gadafi se centran en las ciudades de Ajdabiya, Misrata y Zauiya, donde a su vez los aliados dirigen sus ataques aéreos contra los tanques del sátrapa, una vez destruidos sus aviones.

Aunque por la mañana los aliados bombardearon los tanques y artillería fieles al régimen que acosaban la ciudad de Misrata (210 kilómetros al este de Trípoli), las fuerzas de Gadafi no han cejado en su acoso a los rebeldes.

Ataque al hospital

Horas después de que los aliados silenciasen a las fuerzas de Gadafi en la ciudad, los tanques reanudaban sus ataques. Entrada la noche, varios testigos informaban de que los tanques del dictador estaban atacando el principal hospital de Misrata, la tercera urbe del país.

La situación es muy mala y muy grave. Los tanques están bombardeando el hospital y las casas”, indicaba un portavoz de los rebeldes en la ciudad.

Los residentes hablan de una “masacre” en la ciudad, donde los francotiradores fieles al régimen no se detuvieron durante el día. “Están disparando al hospital y sus dos entradas sufren un fuerte ataque. Nadie puede entrar o salir”, decía Saadoun, un vecino de Misrata, por teléfono.

Según declaró este miércoles un portavoz del Consejo Nacional Transitorio Interino (CNTI) horas antes, al menos dieciséis personas han muerto, entre ellas cinco niños, y otras 23 resultaron heridas a manos de los fieles a Gadafi. Otras seis personas han muerto en ataques en Zintan.

Hay francotiradores apostados en las azoteas de los edificios y las fuerzas de seguridad [de Gadafi] bloquean las entradas de los hospitales”, indicó el portavoz.

‘Ajdabiya está muerta’

Mientras tanto, en Ajdabiya (160 kilómetros al sur de Bengasi) los tanques del coronel se habían posicionado este miércoles por la noche en las entradas occidental y oriental de la ciudad, según la cadena Al Arabiya.

En esta estratégica ciudad, al menos dos personas perecieron y otras seis resultaron heridas durante la jornada por el impacto de cohetes ‘katiusha’ de los partidarios del dirigente libio, según el citado portavoz.

A lo largo del día, los rebeldes se enfrentaron con el ejército dentro de la ciudad, de la que han huido la mayoría de los vecinos. “Llegamos a Ajdabiya ayer [martes] a las 2. Yan o es Ajdabiya”, decía un rebelde montado en un camión con una ametralladora.“Está muerta, destruida, es una ciudad fantasma”.

 

Las fuerzas aliadas bombardean la artillería de Gadafi en Misrata, Ajdabiya y Zauiya

Reino Unido asegura que los aliados han destruido las fuerzas aéreas libias.- Los ataques frenan la ofensiva del régimen en Misrata.- Al menos 17 personas han muerto en las últimas horas mientras la escasez de medicamentos y víveres merman la moral de los sublevados

EL PAÍS / AGENCIAS – Beirut / Londres – 23/03/2011

Las fuerzas aliadas han reconocido este miércoles que se han efectuado bombardeos contra objetivos del régimen de Muamar el Gadafi en las ciudades de Ajdabiya, Misrata y Zauiya. Ante esos ataques, los leales al coronel han detenido su ofensiva.

Según el contraalmirante estadounidense Gerard Hueber, las fuerzas militares del líder libio siguen violando la resolución de Naciones Unidas al atacar a la población civil, por lo que los aliados están apuntando ahora a las fuerzas terrestres, la artillería y los misiles móviles.

Hueber ha informado de que en las últimas 24 horas la coalición ha intervenido en 175 misiones de combate, de las cuales 113 han sido de fuerzas estadounidenses y el resto de otros miembros de la alianza.

Esta noche han reanudado los bombardeos en Trípoli por quinto día consecutivo. Testigos en la capital libia afirman que se han escuchado al menos ocho explosiones.

Según la televisión estatal, los ataques se centran en las instalaciones militares del barrio de Tayura, al sur de la capital. La televisón panárabe Al Arabiya asegura que el objetivo de este miércoles ha sido un complejo militar de Gadafi en Ajdabiya.

La televisión libia también ha informado de ataques de la coalición internacional en objetivos militares en Jafar, ciudad al sureste de Trípoli.

GRAFICO – El Pais – 21-03-2011

  • El contraalmirante Hueber ha hablado con los periodistas desde el USS Mount Whitney, emplazado en el Mediterráneo.

Ha asegurado que hasta el momento “no hay informes de civiles muertos” desde que comenzó la operación. “Nuestra misión aquí es proteger a la población civil y escogemos nuestros objetivos y planificamos nuestras operaciones con esa idea como prioridad”.

Hueber destacó que la presencia de los leales en estas poblaciones y los combates en los últimos días entre Gadafi y los rebeldes “han puesto en gran peligro a la población civil”. “Es por ello que estamos presionando a las fuerzas de Gadafi que están atacando a esos civiles”.

Las declaraciones de Hueber se han producido poco después de que Reino Unido asegurara que Gadafi ya no puede contar con su fuerza aérea, lo que significaría que está establecida la zona de exclusión aérea, algo que permite a los aliados sobrevolar el espacio aéreo del país sin peligro y atacar a las tropas del régimen cuando representen una amenaza para la población civil.

El jefe del primer grupo de la Real Fuerza Aérea británica, el general Greg Bagwell, ha asegurado que “ahora estamos aplicando una presión sostenida y sin descanso sobre las fuerzas armadas libias”, tras neutralizar las fuerzas de combate aéreas del régimen.

“Efectivamente, su fuerza aérea ya no existe como fuerza de combate y su sistema integrado de defensa aérea y las redes de mando y control está muy degradadas, hasta el punto de que podemos operar casi con impunidad sobre Libia”.

Bagwell ha hablado en una base aérea en el sur de Italia en donde están estacionadas las aeronaves británicas.

Gadafi estrecha el cerco sobre Misrata

Mientras en círculos diplomáticos se define la coordinación política de la operación contra el régimen de Gadafi, aviones de la coalición internacional han lanzado este miércoles al menos dos ataques aéreos contra posiciones militares del Gobierno libio en los alrededores de Misrata, a 200 kilómetros al este de Trípoli y bajo mando de las fuerzas rebeldes.

Como consecuencia de este bombardeo, los tanques y la artillería del régimen han interrumpido momentáneamente su castigo sobre esta ciudad de 300.000 habitantes, sometida a un férreo acoso de las fuerzas leales a Gadafi desde un mes.

El castigo de los gadafistas se ha intensificadodesde el inicio de la intervención aliada, en un movimiento interpretado como maniobra defensiva para protegerse del acoso áreo.

A pesar de la ayuda internacional, los rebeldes de Misrata sufren de escasez de armas para responder a la ofensiva terrestre de Gadafi. Tanto Reuters como France Presse informan de la inquietante proximidad de tanques al hospital de Misrata.

A la agencia británica se lo ha contado un médico cuando la línea telefónica se ha cortado. La francesa asegura que los carros de combate ya han disparado.

Los francotiradores apostados en las azoteas de los edificios más altos disparan incluso contra quienes tratan de acceder al hospital, según Saa al Misrati, portavoz del comité rebelde local, que aseguró que el fuego de artillería había sido muy intenso en las últimas horas.

Previamente, el portavoz del Consejo Nacional Transitorio Interino (CNTI), Abdelhafiz Hoga, señaló que al menos 16 personas murieron en Misrata, entre ellas cinco niños, y otras 23 resultaron heridas.

Catástrofe humanitaria

El asedio del régimen a sus enemigos han dejado al menos 17 muertos en este enclave, según fuentes médicas citadas y de los rebeldes. Las fuerzas de Gadafi, según la cadena de televisión Al Yazira, han ocupado un hospital y han apostado francotiradores en el tejado y en los carros de combate que rodean la ciudad.

La situación en el interior, según los residentes contactados telefónicamente por Al Yazira, es crítica dado que carecen de suministros, electricidad, medicinas y el número de heridos es muy elevado.

Los rebeldes, aislados del resto del territorio en poder de los insurgentes, han levantado un hospital en un barco, ya que la única clínica en funcionamiento no da abasto para atender la multitud de heridos de bala y metralla.

Por su parte, la cadena de televisión Al Arabiya ha informado de que se han registrado heridos en los combates en Ajdabiya, la estratégica ciudad al sur de Bengasi, capital de los rebeldes.

Nuevo gobierno interino en Bengasi

La oposición que se alzó contra la tiranía de Gadafi intenta, en paralelo a los combates, organizarse de cara a un hipotético futuro en Libia sin la presencia del coronel.

El Consejo Nacional Libio, que engloba a los grupos opositores que resisten en Bengasi, ha decidido cambiar su nombre por el de Gobierno interino, según ha informado Al Yazira.

El presidente de este nuevo Ejecutivo será Mahmud Yabril, un veterano reformista que había protagonizado en el pasado un proyecto para establecer un Estado democrático en Libia. Actualmente ejercía como representante del Consejo Nacional Libio ante la comunidad internacional.

De hecho, Yabril participó en el encuentro que mantuvo el pasado 10 de marzo la formación opositora con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, al término del cual el mandatario galo decidió reconocer al Consejo Nacional como el único representante legítimo del pueblo libio.

Por su parte, un representante del Consejo Nacional, Mansur Saif al Nasr, ha asegurado en París que el Gobierno que surja en caso de que se consiga derrocar a Gadafi será “secular y democrático”. “El pueblo libio es moderado y el Estado no estará gobernado por clérigos”, ha dicho.

Los políticos sublevados se suman al caos

Los sublevados libios demuestran en el campo de batalla una incompetencia supina, sus dirigentes políticos tampoco andan a la zaga

J. M. MUÑOZ | Bengasi 23/03/2011

  • Al descalabro político se ha sumado hoy el militar.

Los sublevados libios contra Muamar el Gadafi demuestran en el campo de batalla una incompetencia supina, comprensible tratándose de voluntarios a los que solo mueve el odio contra el tirano y su ferviente deseo de derrocarle. Pero sus dirigentes políticos tampoco andan a la zaga.

Ya sea por inexperiencia o por luchas intestinas, el Consejo Nacional -el Gobierno de facto radicado en Bengasi- ha ofrecido hoy una imagen lamentable.

Después del mediodía se anunciaba la formación de un nuevo Ejecutivo, y que Mahmud Yabril sería el primer ministro, el nuevo rostro que representaría a los rebeldes ante el mundo. Por la tarde comparecía el vicepresidente del Consejo, Abdelhafiz Ghoga, y anunciaba que todo se trataba de un “malentendido”.

  • Los alzados contra el dictador necesitan urgentemente el reconocimiento internacional.

Sobre todo porque, precisan portavoces del Consejo, es un paso necesario para poder adquirir armas legalmente.

Pero también porque pretenden firmar contratos con varios países para exportar petróleo y poder recaudar las divisas de las que andan tan necesitados. Habrá que esperar.

Resulta muy complicado para cualquier líder europeo mantener vínculos formales con unGobierno que mantiene a 18 de sus 31 miembros en la clandestinidad por razones de seguridad.

Yabril -licenciado en económicas y ciencias políticas y encargado de representar al Consejo en el exterior- se reunió el 10 de marzo con el presidente francés, Nicolas Sarkozy. Intentaba, y lo obtuvo, que París reconociera al Consejo Nacional transitorio como el legítimo representante de Libia. El patinazo político entorpecerá que otros Estados secunden a Francia.

Las palabras de Ghoga, rechazando que se haya nombrado a Yabril, apuntan a que el vicepresidente del Consejo es una de las personas que mayor influencia ejerce. Días atrás salió a la palestra para rebatir a su supuesto jefe, Mustafá Abdulyalil, horas después de que este admitiera un conato de negociación con Gadafi. Ayer señaló que Yabril era el “primer sorprendido” el supuesto nombramiento.

Ghoga dijo que Yabril estaba a cargo de un comité de emergencia y que todavía no había elegido a su equipo. Aunque añadió que ese grupo “en ningún caso puede considerarse un Gobierno”. “No hay ninguna división del país.

Por lo tanto no se puede crear un nuevo Ejecutivo”, zanjó el vicepresidente del Consejo, un abogado que se presenta casi a diario ante la prensa y que despliega una febril actividad.

“Creamos el Consejo Nacional para lograr la unidad de los libios. Ahora necesitamos un poder Ejecutivo por razones de política interior y exterior”, explicaba a este diario Iman Bugeigis, una portavoz del Consejo, minutos antes de que Ghoga echara por tierra la iniciativa.

Otro de los portavoces que atiende a los medios incidía en el asunto: “El Consejo estaba constituido por personalidades respetadas, intelectuales, y hombres de negocios. Ahora serán designados profesionales competentes en cada ministerio.

Tenemos que movernos rápido. Los acontecimientos se están encadenando muy deprisa, y cuanto antes actuemos, antes lograremos nuestro objetivo”. La confusión desatada ayer supone, sin duda, un severo frenazo.

 

La UE convierte al Consejo Nacional Libio de Transición en interlocutor privilegiado

La UE analiza “todas las opciones necesarias” para proteger a la población civil de los ataques de Gadafi. – Zapatero insiste en que la única base legal para crear una zona de exclusión aérea debe ser una resolución de Naciones Unidas.- El Consejo propone una cumbre tripartita entre Unión Africana, Liga Árabe y la UE para tratar la crisis

RICARDO MARTÍNEZ DE RITUERTO | Bruselas 11/03/2011

La Unión Europea consagró ayer al Consejo Nacional Provisional de Transición de Libia (CNTP) como interlocutor político privilegiado.

Es con él que la UE espera tratar a partir de ahora sobre un futuro para el país norteafricano distinto al que representa un Muamar Gadafi a quien niega toda legitimidad y capacidad de interlocución y cuya inmediato abandono del poder exige.

Francia reconoce al Gobierno rebelde libio

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, estrecha la mano a los emisarios del Consejo Nacional Libio, Mahmoud Jebril, a la derecha, y Ali Essawi, en el centro, tras una reunión en el Elíseo, en París.- REUTERS/ GONZALO FUENTES

    Preocupados por la integridad de los libios alzados contra Gadafi, los Veintisiete dicen que examinarán “todas las opciones necesarias”, circunloquio para referirse a la militar.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, apuntó ayer por primera vez que podría prescindirse del aval del Consejo de Seguridad para una actuación de ese calibre.

La canciller Angela Merkel, en cambio, se manifestó “profundamente escéptica” ante la vía castrense y aseguró que una resolución del Consejo de Seguridad apenas abriría la puerta a una discusión adicional europea de cómo proceder.

El Consejo Europeo extraordinario de ayer -que solo cuenta con tres precedentes históricos: el 11-S, la guerra de Irak y la guerra de Georgia- fue convocado para demostrar al mundo que la vocación de protagonismo de la UE en la escena global va en serio.

Pero los acontecimientos en Libia van tan deprisa que la UE empieza a sentirse agobiada.

Tras decidir romper con Gadafi porque no puede tener relaciones con un dictador al que acusa de ametrallar a su pueblo, busca a la desesperada un interlocutor, que cree haber encontrado en el CNTP, a pesar de tener un conocimiento muy superficial del grupo.

Sarkozy y el primer ministro británico, David Cameron, pidieron a los restantes líderes que reconocieran al Consejo Nacional de Transición “como un interlocutor político válido” y ayer los Veintisiete le ungieron como “un interlocutor político” cuya irrupción en escena a partir de la ciudad de Bengasi la UE “celebra y alienta”.

Los ministros de Exteriores de la UE habían expresado su confianza el día anterior en no verse desautorizados por sus jefes con respecto a su recelo ante el CNTP, pero Sarkozy se salió ayer con la suya.

El alemán Guido Westerwelle había sido particularmente ácido con respecto al consejo, en el que hay dos ex ministros de Gadafi, el de Justicia e Interior, junto a los dos emisarios enviados a Europa.

Preguntado Herman Van Rompuy sobre qué había llevado a los líderes a tomar esa decisión, se deshizo en un canto a los dos emisarios, con quienes mantuvo una corta reunión ayer. “Es gente valiente que tomó la decisión de romper con Gadafi y sumarse a la rebelión.

Incluso con amenazas para su vida”, respondió. “Los consideramos suficientemente fiables. Si no queremos negociar con Gadafi necesitamos un interlocutor. El Consejo es un interlocutor”.

Incertidumbre ante unos interlocutores desconocidos

Fuentes europeas consideraron que Van Rompuy se excedió en los elogios a unos hombres y un consejo sobre el que la UE tiene escasísima información. La apuesta es de alto riesgo. “Es cierto que habrá que ver cómo son”, preciso el presidente del Consejo Europeo.

Otra fuente diplomática habló de la urgencia de encontrar un interlocutor ahora que Gadafi ya no lo es y ante el peligro de que si el coronel recupera todo el terreno perdido ante los rebeldes -“lo que no hay que descartar”, señaló la fuente- la UE se encuentre vinculada a un grupo ineficaz aislado en un rincón del país o en el exilio.

De ahí la voluntad de seguir manteniendo la presión política, económica y hasta militar sobre el régimen. “El uso de la fuerza contra civiles, especialmente con medios militares, es inaceptable y debe pararse inmediatamente.

La seguridad de la población debe ser garantizada por todos los medios”, dicen los líderes europeos en sus conclusiones de la reunión de ayer. “El Consejo Europeo expresa su profunda preocupación por los ataques contra civiles, incluido los realizados desde el aire.

Para proteger a la población, los Estados Miembros examinarán todas las opciones necesarias con la condición de que haya una necesidad demostrable, una clara base legal y el apoyo de la región”.

Sin referencia explícita a la vía militar y sin alusión expresa al Consejo de Seguridad, Van Rompuy dijo que no tenía nada que añadir a “todas las opciones” y aseguró que “el Consejo de Seguridad podría ser una base legal”.

Sarkozy, quien junto con Cameron no tiene problemas en hablar de acción militar para imponer una zona de exclusión aérea en Libia, precisó: “Si no hay mandato del Consejo de Seguridad, pero hay petición regional habría que ver”.

La legitimidad de la zona de exclusión aérea

Reunidos en Hungría, los ministros de Exteriores de la UE dijeron esperar que la Liga Árabe, reunida este fin de semana en El Cairo, dé el visto bueno a una zona de exclusión aérea.

“Esperamos que la aprueben con condiciones”, declaró el jefe de la diplomacia húngara y presidente de turno, Janos Martonyi. “Lo mejor sería una acción concertada, planificada y ejecutada con los países de la Liga Árabe”.

Pero para España “base legal es resolución de Naciones Unidas”, reiteró el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. “Es mi conclusión y es mi posición. Para eso está el Consejo de Seguridad. Sabemos por experiencia que otros marcos e iniciativas tienen una debilidad muy fuerte”.

Son muchos los Gobiernos europeos que no están seguros de que la respuesta militar sea la mejor, incluso con el aval del Consejo de Seguridad, por razones variadas, entre ellas el riesgo de contribuir a la partición de Libia.

Angela Merkel manifestó a sus colegas su “escepticismo” ante una acción armada. “A día de hoy no veo una intervención militar”, declaró en conferencia de prensa.

Reconoció que “la situación cambie de día en día” y tras reiterar la tríada oficial de condiciones, incluidos las peticiones de la ONU y de la Liga Árabe, dijo: “Si se dan todas las condiciones, habrá que ver qué se hace”.

En su afán de contar al máximo con los vecinos de Libia, los Veintisiete acordaron pedir la celebración de una cumbre con la Liga Árabe y la Unión Africana, reunión que los europeos esperan celebrar en cuestión de semanas.

 

 

24 marzo, 2011 Posted by | libia | , | 1 comentario

Vuelven a evacuar el reactor 3 de Fukushima por nuevo humo negro

Vuelven a evacuar el reactor 3 de Fukushima por nuevo humo negro
Esta es la segunda vez en dos días que asciende humo de color oscuro del dañado reactor 3. La unidad 3 es las más peligrosa porque funciona con una mezcla de uranio y plutonio muy contaminante.
Kaos. Internacional y Ecología | Prensa | 23-3-2011
www.kaosenlared.net/noticia/vuelven-evacuar-reactor-3-fukushima-nuevo-humo-negro

Una nueva  columna de humoprocedente del reactor 3 de la central nuclear de Fukushima, ha provocado la evacuación de los trabajadores que se encuentran trabajando en las tareas de mantenimiento, según informa la  agencia de noticias Kyodo. Sin embargo, según esta misma agencia, el humo ha empezado a disiparse de manera gradual.

Según TEPCO, la compañía eléctrica de Tokio, aún se desconocen las causas que han provocado el humo de color grisáceo. Aún así, la cadena de televisión japonesa NHK ha informado de que  no se observan llamas  procedentes del reactor.

Además, se ha informado de que la radiación en Fukushima 2 horas antes de la aparición del humo era de 435 microsieverts y que poco antes de ser vista la humareda, la radiación había bajado a 283,7 microsieverts.

Las autoridades aseguran que no existen razones para ampliar la zona de evacuación alrededor de la central nuclear.

Esta es la segunda vez en dos días que asciende humo de color oscuro del dañado reactor 3, lo que indica, según los expertos consultados por la cadena NHK, que no se trata de vapor de agua. La unidad 3 es una de las más peligrosas porque funciona con una  mezcla de uranio y plutonio  muy contaminante.

Durante la noche de este martes, los operarios de la central consiguieron devolver la electricidad al panel de control de la unidad, lo que permitiría iniciar ciertas funciones internas y medir la temperatura y presión de la instalación.

Mientras tanto, el problema sigue siendo la  radiación en las aguas y los alimentos en todo Japón. El Gobierno nipón informó durante la madrugada española de que había encontrado radiación en una depuradora de Tokio, al tiempo que Estados Unidos anunciaba restricciones a productos como verduras o leche de hasta cuatro prefecturas japonesas.

La situación en Fukushima, reactor a reactor (OIEA)Reactor 1. El agua del sistema de refrigeración cubre sólo hasta la mitad de las barras de combustible, que se cree dañadas. No hay indicios de que la vasija de contención esté deteriorada. El sistema de refrigeración del reactor está seriamente averiado y sin suministro eléctrico. La emergencia está en el nivel 5 de 7 en la Escala Internacional Nuclear y de Sucesos Radiológicos (INES). Se sigue bombeando agua de mar para reducir la temperatura.

Reactor 2. Las barras de combustible nuclear sólo están sumergidas en agua hasta la mitad. Se cree que el núcleo y el combustible nuclear han sufrido daños y que la vasija no está totalmente intacta. Se han producido emisiones de humo y vapor, y elevadas dosis de radiación. El sistema de refrigeración está tan dañado como en la unidad 1. La temperatura del agua en la piscina sigue muy por encima de los normales 25 grados, aunque está estabilizada entre los 49 y 53 grados. Japón ha situado en 5 el grado de emergencia en este reactor.

Reactor 3. Sistema de refrigeración averiado, bajo nivel de agua en el reactor, daños en el combustible nuclear en el reactor e incertidumbre sobre la situación en el estanque de combustible. Una explosión destrozó la cubierta exterior del edificio. Columnas de humo blanco y gris fueron observadas los días 19 y 20 de marzo. Esas emisiones fueron acompañadas de subidas en los niveles de radiactividad. Se ha vertido agua desde helicópteros y desde camiones cisternas para enfriar las instalaciones. Grado 5 en la escala INES.

Reactor 4. La piscina de combustible usado es el principal problema, ya que poco antes del terremoto se trasladó aquí todo el combustible del reactor. Se ha rociado el edificio con agua y el día 22 comenzó a bombearse agua a un ritmo de 50 toneladas por hora, con la intención de mantener esa operación durante tres horas. No hay datos precisos sobre el avance en los esfuerzos para reactivar el suministro eléctrico.

Reactores 5 y 6. Estas unidades estaban desactivadas cuando se produjo el seísmo, por lo que el generalizado corte de suministro eléctrico no ha tenido un efecto tan grave. Ambas unidades disponen ahora de suministro eléctrico y están en modo seguro, con temperatura y presión bajas en el reactor.


La radiación en el agua de Tokio duplica el nivel permitido para niños

Las autoridades recomiendan que los niños no beban agua del grifo tras detectarse ciertos niveles de radiación en el agua corriente de Tokio. La radiación detectada afecta  tanto a la capital japonesa como a cinco distritos suburbanos.

Concretamente, se ha detectado una concentración de yodo de  210 bequerelios por litro  en muestras de agua del grifo, cuando el límite fijado por las autoridades japonesas es de  100 bequerelios por litro  para bebés. En el caso de los adultos, el límite es de 300 bequerelios por litro, según el Ministerio japonés de Educación y Ciencia.

El pasado sábado, el Gobierno nipón  reconoció que se habían detectado indicios de yodo radiactivo en el agua  de Tokio y sus alrededores, aunque en niveles por debajo del límite legal.

Un funcionario del Gobierno metropolitano de la capital de Japón subrayó que las autoridades están aconsejando  que no se proporcione agua a bebés y niños pequeños, debido a que la radiación detectada supera los límites establecidos para ellos, un dato difundido con anterioridad por la televisión pública NHK.

La recomendación realizada por el Gobierno metropolitano  afecta a 23 barrios del centro de la capital  y a otros  cinco distritos vecinos, Musashino, Machida, Tama, Mitaka e Inagi.

El alcalde de Tokio, Shintaro Ishihara,  ha pedido “calma” y “sensatez”  a la población de la capital japonesa ante esta recomendación y ha señalado que el consumo de agua del grifo es seguro entre los adultos. Ishihara indicó que las autoridades sanitarias  están midiendo la calidad del agua de Tokio de forma constante.

Mientras, los ingenieros siguen luchando para enfriar los reactores de la planta nuclear de Fukushima, seriamente afectada por el terremoto y el posterior tsunami del pasado 11 de marzo, e intentan mantener bajo control la posible contaminación de los alimentos y el agua.

Pese a que este martes se logró hacer llegar cables de energía a los reactores, las tareas tuvieron que ser suspendidas al comprobar que  la temperatura del reactor número 1 había alcanzado los 400º C. Además, Hidehiko Nishiyama, portavoz del Consejo de Seguridad Nuclear e Industrial, informó de que en la turbina del reactor 2 se han hallado altos niveles de radiación, hasta los 500 milisievert por hora, lo que está impidiendo continuar con el trabajo.

Contaminación en alimentosDurante las últimas horas se ha informado de que  se ha registrado un incremento en el nivel de radiación en alimentos como la leche o verduras de hoja verdeprocedentes de las inmediaciones de la planta afectada, según ha reconocido el Gobierno japonés.

El primer ministro nipón, Naoto Kan, pidió a las autoridades de Fukushima que prohíban la distribución y consumo de hasta 11 tipos de verduras de esa provincia, entre ellos espinacas, brócoli, repollo o nabo, como medida de precaución.

El Gobierno ha encontrado asimismo niveles excesivamente altos de  radiación en la leche de la vecina provincia de Ibaraki, más al sur. Ante la alarma creada por el temor una contaminación alimentaria, el Ejecutivo ha pedido a seis provincias japonesas que vigilen los niveles de radiación de sus productos agrícolas.

Por su parte, la Administración de Alimentos y Drogas de EEUU (FDA, por sus siglas en inglés) ha anunciado que el paíssuspenderá sus importaciones de leche, productos lácteos, frutas y hortalizas  procedentes de las prefecturas japonesas de Fukushima, Ibaraki, Tochigi y Gunma, por su radiación.

Nuevo terremotoAdemás, los temblores se siguen sucediendo en Japón. Un terremoto de magnitud 6 ha sacudido este miércoles el noreste de Japón, cerca de la central nuclear de Fukushima, sin que se hayan producido daños personales, según informa la Agencia Meteorológica nipona.

Esta es una réplica más de las muchas que se han producido desde el pasado 11 de marzo, cuando un seísmo de nueve grados azotó la costa noreste. Hasta el momento, el balance de víctimas habla de 9.079 muertos y 12.645 desaparecidos.

24 marzo, 2011 Posted by | TERREMOTO JAPON | | Deja un comentario

El rescate de Portugal, a caballo entre el de Grecia y el de Irlanda

CRISIS | Podría necesitar hasta 100.000 millones

El rescate de Portugal, a caballo entre el de Grecia y el de Irlanda

Enfrentamientos entre la policía y los manifestantes en una de las huelgas generale convocadas en Grecia. | Orestis PanagiotouEnfrentamientos entre la policía y los manifestantes en una de las huelgas generale convocadas en Grecia. | Orestis Panagiotou

ELMUNDO.es | Madrid

Actualizado miércoles 23/03/2011 15:44 horas
  • Día clave para Portugal, que va camino de convertirse en el tercer país de la zona euro en ser asistido.

De momento, la Unión Europea ha dejado listo el nuevo fondo, con más aportaciones de capital, suficientes para afrontar su posible rescate, que podría alcanzar hasta un máximo de 100.000 millones, según el mercado.

La cifra se queda a caballo entre la de Irlanda y Grecia. Dublín recibió una inyección de 85.000 millones para sanear su deteriorado sistema bancario, que necesitaba 10.000 millones para recapitalizarse, crear un fondo de contingencia para eventuales necesidades adicionales de la banca (25.000 millones) y estabilizar sus cuentas públicas.

El ajuste irlandés pasa por recortar 15.000 millones para rebajar el déficit público hasta el 3% del PIB en 2015, un año más de lo inicialmente previsto. El país ha tenido que pasar por recortes salariales, reducción de prestaciones sociales y creación de nuevas tasas.

La popularidad del primer ministro, Brian Cowen, cayó drásticamente y tuvo que convocar elecciones anticipadas.

Por su parte, Grecia necesitó 110.000 millones para salvarse de la bancarrota, con planes de austeridad tan impopulares que levantó a la población contra el Gobierno en numerosas ocasiones, con masivas protestas y huelgas.

El objetivo final del país heleno es ahorrar un total de 30.000 millonesde euros, equivalente al 11% del PIB, en tres años para reducir el galopante déficit público del 13,6% a menos del 3% en 2014.

Lo cierto es que el mercado todavía no tiene claro si Grecia e Irlanda serán capaces de salir del atolladero, lo que ha motivado a Moody’s y aS&P a rebajar recientemente sus respectivos rating.

La crisis política lusa copa el protagonismo de la cumbre de Bruselas

Los líderes europeos dejan para junio la reforma del fondo de rescate

D. BASTEIRO / M. DUJISIN Bruselas / Lisboa 24/03/2011 00:05

  • Portugal vivió ayer en directo la dimisión de su primer ministro y cómo se ponía en marcha la cuenta atrás hacia el tercer rescate de la Unión Europea y el FMI en menos de un año. José Sócrates presentó su dimisión tras ver cómo los cinco partidos de la oposición, desde conservadores a comunistas, se unieron para tumbar su reforzada estrategia de austeridad para los próximos dos años.

Como si se tratase de un altavoz, la crisis política portuguesa se verá amplificada en la cumbre de la Unión Europea de hoy y mañana. El cónclave, conocido como la reunión de la “respuesta completa” a los mercados, estaba diseñado como una puesta en escena del punto y final a las tensiones en los mercados de deuda pública iniciados con las dudas sobre la solidez de las finanzas griegas.

“Esta crisis llega en el peor de los momentos”, lamentó Sócrates, que en un breve discurso anunció “consecuencias profundamente negativas para las personas, las familias y las empresas”. Sin embargo, el rescate es toda una bofetada a las instituciones europeas, que hasta ayer cruzaban los dedos por la supervivencia de Sócrates. “Saludamos y apoyamos el paquete de reformas”, habían dicho Jean Claude Trichet, presidente del BCE, y José Manuel Durao Barroso, jefe de la Comisión y militante en el principal partido de la oposición portuguesa.

Primer ministro en funciones

Sócrates llegará hoy a la cumbre como un primer ministro en funciones, y “no tendrá buenas noticias que dar”, aseguró Pedro Silva Pereira, ministro de la Presidencia, justo antes del voto en el Parlamento.

Según fuentes comunitarias, los anuncios podrían hacerlos los principales países del euro a puerta cerrada, exigiendo que un rescate evite el riesgo de contagio a España, muy expuesta a la deuda portuguesa.

Portugal será el segundo país, tras Irlanda, que acceda al fondo de apoyo al euro fundado el año pasado, ya que Grecia accedió a préstamos bilaterales una semana antes de la creación del mecanismo.

Fuentes comunitarias advirtieron que “tiene que ser Portugal quien pida el rescate”, una decisión que el ministro en funciones no está en condiciones de tomar en solitario y a la que el nuevo Gobierno resultante de las elecciones podría llegar demasiado tarde.

Por ese motivo, la decisión de rescatar a Portugal podría retrasarse hasta que un consenso político nacional decida solicitarlo y, lo más importante, negociar sus condiciones.

Refuerzo del fondo del euro

El rescate de Portugal inyectará adrenalina a unas lentas negociaciones sobre el refuerzo del fondo del euro, que Lisboa podría vaciar con necesidades de miles de millones de euros.

Hasta ahora, Irlanda ha recibido un 8,04% de los 500.000 millones de euros comprometidos, pero las características del fondo, que se basa en emisiones de deuda pública, hace que su capacidad real de préstamo no supere los 240.000.

Las discusiones sobre cómo reforzarlo para hacer efectiva su capacidad encallaron el lunes. La ratificación parlamentaria de ese refuerzo, que tendrá que pasar por los 17 parlamentos de la moneda única, no se completará hasta junio.

Como país vecino con relaciones privilegiadas, España podría verse muy afectado por la crisis política portuguesa.

La exposición de los bancos españoles a Portugal alcanzó, a finales del tercer trimestre de 2010, los 76.900 millones de euros lo que supone un 33,7% de la exposición de toda la banca mundial, de 227.900 millones de euros, según los últimos datos del Banco Internacional de Pagos (BIS).

El posible efecto contagio causa escalofríos en la zona euro, que ha alabado insistentemente las medidas de España para atajar la crisis, pero no puede prever los resultados de una crisis de ansiedad de inversores temerosos porque el fondo de apoyo al euro no sea suficiente para prestar apoyo.

Pacto por el Euro

La cumbre de hoy, precedida de reuniones de socialistas y conservadores por separado, aprobará formalmente el Pacto por el Euro impuesto por Angela Merkel. Fuentes comunitarias aseguraron esperar “anuncios concretos” de los países del euro, que tendrán que justificar cómo lo van a cumplir.

España presentará, según anunció la vicepresidenta económica, Elena Salgado, “pinceladas” sobre la reforma de la negociación colectiva entre los sindicatos y patronal, así como un calendario de transposición de directivas pendientes.

El resto de países presentarán otras medidas, entre las que se encuentra un límite legal al déficit, la promesa de revisar la edad de jubilación o la flexibilización de los horarios comerciales.

Además, los 27 aprobarán el endurecimiento del Pacto de Estabilidad, un instrumento que se ha visto sobrepasado por la crisis, ante la cual los países realizaron grandes inversiones para reactivar el crecimiento.

Con un crecimiento todavía débil, países como Portugal se han visto obligados a reducirlo a marchas foradas tutelados por la presión de los mercados financieros contra la que la oposición portuguesa finalmente ha decidido rebelarse.

Ante la dimisión de Sócrates, solo después del fin de la cumbre de la Unión Europea de hoy y mañana, el presidente de la República portuguesa, Anibal Cavaco Silva, podrá empezar a reunirse con los partidos con representación parlamentaria (PS, PSD, CDS, Bloque de Izquierda, Comunistas y Ecologista-Verde), y podrá optar por convocar el Consejo de Estado.

Sin embargo, el presidente también podría invitar al PS a presentar otro candidato a primer ministro y buscar consensos con los demás partidos. Se prevé que la respuesta del PS ante tal alternativa, sería negativa, lo que obligaría al presidente a disolver el parlamento y convocar elecciones anticipadas.

El tiempo en contra

Cualquiera que sea el escenario, existen preceptos legales que deben ser cumplidos.

Aunque el presidente cumpla solo con los plazos mínimos previstos en la ley para convocar elecciones anticipadas debido a la disolución del Parlamento, Cavaco Silva tendrá que marcar el acto electoral con una antecedencia mínima de 55 días.

Para que las elecciones se realicen el último fin de semana de mayo (domingo 29), la convocatoria de Cavaco Silva debería producirse antes del 4 abril.

En cambio, si las elecciones fuesen convocadas hasta el 11 de abril, el acto electoral se debería realizar el domingo 5 de junio, considerando una serie de festivos portugueses ese mes, así como el inicio del periodo de vacaciones.

 

La banca española arriesga 80.000 millones en Portugal

El sector financiero podría asumir pérdidas si el rescate del país vecino incluye una quita

MONCHO VELOSO / MADRID
Día 23/03/2011 – 21.16h

Bruselas quiere zanjar la crisis de la deuda en Portugal. Que el efecto dominó —cayeron Grecia e Irlanda, y el país vecino está más que tambaléandose— no toque a España.

Por razones de peso —nuestro país es el 8,9% del PIB comunitario—, la Unión Europea no quiere ni tiene capacidad para rescatar a España. Los analistas y los propios mercados descartan el contagio: el país se ha distanciado en las últimas fechas del foco de tensión luso.

Eso no quiere decir que los efectos de una intervención en Portugal no traspasen la frontera. El sector financiero español expone 80.000 millones al país vecino, en créditos a sus sectores público, privado y financiero.

Bancos y cajas suman 6.000 millones entre deuda pública lusa y financiación a la administración portuguesa.

El grueso de los préstamos lo acumulan en el sector privado: 51.000 millones. «Es evidente que pueden verse perjudicados», dice Sara Baliña, de Analistas Financieros internacionales (Afi), quien recuerda que España sostiene el 10% de la deuda pública de Portugal.

Que les afecte más o menos una posible intervención a la economía portuguesa depende de las condiciones que negociase el Gobierno luso con la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para acceder al fondo de rescate.

«Desinterés» francoalemán

Si, como debate ahora mismo Bruselas, el futuro fondo de rescate incluye algún tipo de quita (obligaría al comprador de deuda a perder parte de su inversión), el sector financiero español tendría que asumir pérdidas. «No se hizo ni en Grecia ni en Irlanda, que estaban peor que Portugal.

¿Por qué ahora?», explica Rafael Pampillón, del Instituto de Empresa. Alemania y Francia, quienes acaban imponiendo sus criterios en Bruselas, no lo vieron necesario en los rescates griego e irlandés.

A fin de cuentas, sus bancos eran los que más se jugaban. En Portugal,las entidades alemanas y francesas tienen poco que perder, pues su nivel de exposición es mucho menor que el de bancos y cajas de España.

«Además, sus prioridades ya no son el euro: Sarkozy está centrado en Libia y Merkel en las elecciones regionales», advierte José Ramón Pin Arboledas, del IESE Business School.

«Lo que sí se puede dar es un efecto de arrastre en las relaciones comerciales», avisa Baliña. España exportó en 2010 bienes a Portugal por 16.577,8 millones, según datos del Instituto Español de Comercio Exteror. Y 1.400 empresas españolas tienen inversiones estables en ese país; 870 de ellas producen el 9% del PIB luso. «Si Portugal es rescatado, entrará en recesión, y eso afecta a ese volumen comercial», dice Baliña.

Lo que se antoja desechado es que la crisis portuguesa infecte al Reino de España y también este tenga que recurrir a la ayuda externa.

«La situación es otra que en meses anteriores: España se ha desmarcado y el efecto contagio está más contenido», explica Baliña.

«Los datos del coste de la deuda y de la propia economía son hoy mejores», dice Pampillón. Mientras los mercados aprietan a Portugal —el rendimiento de sus bonos a diez años supera con creces la barrera psicológica del 7%—, dan un respiro a España, que ahora se financia a menor precio.

Portugal, entre la crisis política y el rescate financiero

Votación en el parlamento portugués del cuarto plan de austeridad del Gobierno. | EfeVotación en el parlamento portugués del cuarto plan de austeridad del Gobierno. | Efe

Efe | Lisboa

Actualizado miércoles 23/03/2011 23:57 horas

La sombra de un rescate financiero está cada vez más presente en Portugal. El cuarto Plan de Estabilidad y Crecimiento (PEC) presentado por el Gobierno de José Sócrates no ha convencido a la oposición, que ha votado en contra, forzando de esta manera ladimisión del primer ministro. Este es un repaso por los acontecimientos más destacados que han dado pie a una crisis financiera y política en el país luso.

27 de septiembre de 2009

El Partido Socialista (PS) de José Sócrates gana las elecciones legislativas, aunque pierde la mayoría absoluta cosechada en 2005.

12 de marzo de 2010

Se aprueban en el Parlamento los presupuestos para 2010 presentados por el Gobierno socialista con la abstención de la oposición conservadora.

25 de marzo de 2010

El Parlamento de Portugal respalda el primer Programa de Estabilidad y Crecimiento (PEC) con el apoyo del Gobierno socialistas -97 de 230 diputados- y la abstención de la principal fuerza opositora, los socialdemócratas (PSD) -centro derecha-, con 81 escaños. El plan de austeridad incluye una reducción del gasto social y militar, aumento de impuestos a las rentas más altas, congelación del salario de los funcionarios y privatización de bienes públicos.

El líder de la oposición en el parlamento portugués, Miguel Macedo, del partido PSD. | EfeEl líder de la oposición en el parlamento portugués, Miguel Macedo, del partido PSD. | Efe

27 de abril de 2010

La agencia Standard & Poor’s (S&P) rebaja dos escalones la calificación de Portugal de ‘A+’ a ‘A-‘ debido a “la debilidad estructural” de su economía, fruto del deterioro de sus finanzas públicas y sus escasas perspectivas de crecimiento. La Bolsa de Lisboa se desploma un 5,36% al cierre de la sesión.

21 de mayo de 2010

Sócrates supera con el apoyo de su Partido Socialista y la esperada abstención de los conservadores, una moción de censura presentada por la izquierda marxista por sus de medidas anti-crisis.

9 de junio de 2010

El Parlamento luso aprueba con el apoyo del gobernante Partido Socialista (PS) y el PSD el segundo PEC, que incluye ahora un aumento del IVA y el impuesto sobre las renta de las personas físicas (IRPF). La meta es reducir en cuatro años el déficit a menos del 3%.

24 de septiembre de 2010

Los intereses que piden los inversores internacionales para comprar obligaciones a diez años del Tesoro portugués se disparan y alcanzan el 6,42%, la máxima penalización desde la introducción del euro, en 2002.

10 de noviembre de 2010

Portugal subasta obligaciones a diez años a 6,806% de interés, una penalización récord consecuencia de la creciente desconfianza de los mercados en la economía lusa.

11 de noviembre de 2010

El interés sobre la deuda pública portuguesa a diez años se dispara y alcanza el 7,37%, un nuevo máximo.

15 de noviembre de 2010

El ministro portugués de Finanzas, Fernando Teixeira dos Santos, niega la existencia de contactos formales o informales para pedir ayuda a la UE y asegura que la apuesta de su país es seguir financiándose en el mercado.

24 de noviembre de 2010

Los intereses sobre la deuda soberana de Portugal superan la barrera del 7%, cuando se celebra la jornada de huelga general convocada por los dos sindicatos mayoritarios del país, CGTP y UGT.

Una persona sin hogar, en una calle de Lisboa, junto a un cartel de la huelga.| A. F.Una persona sin hogar, en una calle de Lisboa, junto a un cartel de la huelga.| A. F.

26 de noviembre de 2010

El Parlamento portugués aprueba el tercer PEC incluido en los Presupuestos de 2011 con el apoyo del PS y gracias a la abstención de la oposición conservadora. Contiene un aumento del IVA, del 21 al 23 %, rebaja del 3,5 al 10% del salario de los funcionarios, congelación de pensiones y recortes de gasto e inversión estatal.

10 de marzo de 2011

Sócrates supera con la esperada abstención de la oposición conservadora, otra moción de censura, la sexta, presentada por la izquierda marxista ante la crisis económica y social del país.

11 de marzo de 2011

El Ejecutivo socialista presenta por sorpresa el cuarto PEC, que incluye un agravamiento de las pensiones más altas, cortes en la sanidad y limitación de los beneficios fiscales. La penalización sobre la deuda soberana de Portugal a cinco años se dispara hasta el 8%.

23 de marzo de 2011

La oposición portuguesa, desde los conservadores a la izquierda marxista, rechaza el cuarto programa de austeridad y provoca la dimisión del Gobierno liderado por Sócrates.

 

24 marzo, 2011 Posted by | ECONOMIA, ECONOMIA, NOTICIAS | , | Deja un comentario