cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

LIBIA ULTIMA HORA 9 ABRIL 2011

El fotógrafo español, a punto de ser liberado

  • CIUDAD REAL, 8 Abr. (EUROPA PRESS) –
La ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, ha asegurado que el fotógrafo asturiano Manuel Brabo “está bien” y que será puesto en libertad “cuanto antes”, lo cual, ha añadido, se espera que se produzca “en las próximas horas”.

Así lo ha indicado la ministra en declaraciones a los medios antes de participar en un acto del PSOE en Manzanares (Ciudad Real), donde ha señalado que Manuel Varela de Seijas Brabo, conocido como Manuel Brabo, se encuentra con las autoridades libias junto a otro periodista estadounidense.

Jiménez ha precisado que “está

La OTAN bombardean depósitos de armas libios

  • TÚNEZ, 8 Abr. (Reuters/EP) –
Aviones de la OTAN han bombardeado depósitos de armas localizados cerca de Zintan, en el oeste del país, y que supuestamente pertenecen a las fuerzas leales al régimen de Muamar Gadafi, según ha informado un residente, identificado como Abdulrahman.

“Los depósitos están situados 15 kilómetros al sureste de Zintan”, según la fuente. “Podemos ver los edificios en llamas desde lejos”, ha agregado, en declaraciones telefónicas a Reuters.

Desde el vuelo del primer avión, se registraron “unas 14 explosiones”. Abdulrahman ha explicado que incluso “algunas personas utilizaron prismáticos para ver los edificios ardiendo”.

“Los rebeldes creen que algunos de los depósitos han sido destruidos, pero no todos. Son unas instalaciones enormes”, ha destacado

El cinismo de la OTAN

Escrito por: loisdmuras el 08 Abr 2011 – URL Permanente

A pesar de que la OTAN anunció en una conferencia de prensa en Bruselas que ya ha destruido el 30% de la capacidad militar de Kadafi, las fuerzas opositoras, dirigidas por ex funcionarios del régimen con una estrategia reaccionaria de triunfar apoyándose en la acción militar exterior, no han sido capaces de avanzar sobre el terreno.

Descartado por ahora el compromiso de tropas terrestres y los ataques aéreos masivos, por temor a que los “daños colaterales”, es decir, el incremento de bajas civiles puedan volverse en contra de la intervención, la situación militar y política parece haber entrado en un impasse.

La OTAN ha admitido que sus ataques cerca de la ciudad libia de Brega podrían haber matado el jueves a varios combatentes rebeldes. Aún así ,en principio ,se ha negado a pedir disculpas, pues no tenía constancia de que los rebeldes estuviesen en posesión de tanques…???.

Cerca de 100 rebeldes fueron muertos por la OTAN en lo que va de semana y no solo la OTAN no se disculpa si no que los paises que la forman tampoco, como si los muertos no fueran con ellos ,por otra parte no se sabe cuanta poblacion civil en las zonas que controlan los gubernamentales han sido asesinadas por los bombardeos.

La OTAN ha rechazado que la situación en Libia haya llegado a “un punto muerto” ante el avance de las tropas del régimen de Muamar Gadafi pero ha reconocido que resulta “urgente” encontrar “una solución política” al conflicto porque “no hay solución militar exclusiva” posible .

Cada vez que se ha pedido mediación …Venezuela..Turquia.. Union Africana..los rebeldes ni los intervencionistas la han aceptado… El secretario de la ONU pedia a Gadafi un alto el fuego ayer.. pero no a los rebeldes . Mientras pintan sus tanques de amarillo para que la OTan los distinga.

Una gran debilidad del levantamiento libio, es que el grueso de la clase obrera, concentrada en las empresas petroleras está compuesta en gran medida por inmigrantes africanos (de los 6,5 millones de habitantes, hay alrededor de 2 millones de inmigrantes que provienen de los países más pobres de África) que fueron perseguidos por la dirección “rebelde” acusándolos de ser mercenarios al servicio de Kadafi, alentando el racismo.

Esto explica, en parte, por qué a pesar de ser uno de los sectores más oprimidos, no sólo no participaron del levantamiento sino que trataron de huir de manera desesperada, muchos muriendo en el intento.

Los “rebeldes”, que entran en sus pueblos son vistos como invasores que destruyen puertas, vuelan edificios y acusan a los líderes locales de ser “quintacolumnistas” de Gadafi. La amenaza de la ocupación militar “rebelde”, la detención y el abuso de las autoridades locales y la perturbación de los valores familiares, étnicos y comunitarios han motivado que milicias y combatientes locales ataquen a las fuerzas respaldadas por Occidente.

Los “rebeldes” son considerados forasteros, en términos de alianzas regionales y étnicas, por su pisoteo de las costumbres locales, los “rebeldes”, lo que hace que se encuentren ahora en territorio hostil. ¿Qué luchador “rebelde” estaría dispuesto a morir defendiendo un territorio que le es hostil?.

La única salida de estos “rebeldes” es recurrir a las fuerzas aéreas extranjeras poder para “liberarles” los lugares que apoyan al gobierno.

Los medios de comunicación occidentales, incapaces de comprender estos avances materiales de las fuerzas pro gubernamentales, atribuyen el respaldo popular a Gadafi a la coacción o la “cooptación”, confiando en las afirmaciones de los “rebeldes” de que “todo el mundo, en secreto, se opone al régimen”

 

.

PORQUE ATACARON TANQUES SIN SABER QUE ERAN SUYOS

La OTAN no pedirá perdón por las muertes de rebeldes en Brega

Foto de la Noticia

Foto: © YOUSSEF BOUDLAL / REUTERS

BRUSELAS, 8 (EUROPA PRESS)

La OTAN ha rechazado este viernes “pedir perdón” por las muertes de rebeldes en operaciones de ataque cerca de Brega porque desconocían que éstos ya tienen tanques a su disposición que consideró “podían amenazar a la población civil” y ha dejado claro que su “responsabilidad” no implica “mejorar” la comunicación con los opositores del Consejo de Transición Nacional Libio.

“Parece que dos de nuestros ataques el jueves han podido haber provocado muertes de un número de fuerzas del Congreso Nacional libio que estaban operando tanques. El incidente tuvo lugar al noreste de Brega, donde los enfrentamientos van y vienen en la carretera hacia Ajdabiya”, ha explicado el vicecomandante de la operación aliada en Libia, vicealmirante británico Russell Harding, por videconferencia desde Nápoles.

Según Harding, “la situación en la zona todavía es muy fluida, con distintos tanques moviéndose en distintas direcciones, lo que hace muy difícil distinguir quién los opera”. “Además, hasta ahora, no habíamos visto al Consejo de Transición Libio operando tanques”, ha puntualizado. Al menos cinco rebeldes habrían muerto en dicho ataque.

“No pediremos perdón”, ha insistido el vicealmirante Harding. “No nos compete a nosotros mejorar la comunicación” con los rebeldes, ha insistido, incidiendo en la dificultad de distinguir a las fuerzas del régimen de los rebeldes a bordo de los tanques. “Estas unidades las hemos visto previamente en Misrata y estaban el jueves en la carretera (entre Brega y Ajdabiya), ha subrayado.

Fuentes aliadas han rechazado la versión de los rebeldes de que la muerte de varios de ellos cerca de Brega fuera provocada por “fuego amigo” y han insistido en que las fuerzas aliadas bombardearon “varios tanques”. “Son tanques que pueden provocar una amenaza o peligro para la población civil”, han subrayado, dejando claro que si los rebeldes ponen en peligro a la población civil, también actuarán contra ellos.

Esta es la segunda ocasión en menos de una semana en la que los rebeldes se han quejado a la OTAN de haber sido bombardeados por error. Unas trece personas murieron el pasado sábado en otro ataque producido cerca de Brega.

ENVIARÁ UN EQUIPO DE DERECHOS HUMANOS

La ONU investigará los abusos de las dos partes en Libia

  • GINEBRA, 8 Abr. (Reuters/EP) –
Un equipo de investigadores de Derechos Humanos de Naciones Unidas viajará este mes a Libia para estudiar sobre el terreno los abusos perpetrados tanto por las fuerzas del régimen de Muamar Gadafi como por las milicias rebeldes.

“Iremos a Libia, tanto al este como al oeste”, declaró este viernes en rueda de prensa el presidente de la comisión de investigación, el prestigioso experto en crímenes de guerra Mahmoud Cherif Bassiouni.

El presidente de la comisión –que contará con tres miembros– no quiso dar detalles precisos sobre el viaje, pero sí indicó que podría incluir escalas en Egipto y Túnez.

Según Bassiouni, el equipo recabará testimonios y cooperará con el Tribunal Penal Internacional, cuyo fiscal jefe Luis Moreno-Ocampo está investigando posibles crímenes de guerra por parte del régimen de Gadafi. “Vamos a Libia, tanto al este como al oeste”, ha subrayado.

“La investigación debe ser fiable, imparcial e independiente”, explicó durante su encuentro con la prensa en Ginebra. “Eso es lo que intentaremos”, prosiguió Bassiouni. “Saldremos de Ginebra el domingo y esperamos regresar a finales de mes”, añadió.

Según Bassiouni, el equipo ha informado al Gobierno libio de sus planes y Trípoli ha realizado una declaración pública diciendo que les daría la bienvenida a partir del 15 de abril. “Hablaremos con todo el mundo, visitaremos hospitales, así que hablaremos con la gente que resultó herida, iremos a las prisiones”, precisó.

Bassiouni, nacido en Egipto pero residente en Estados Unidos, es experto en crímenes de guerra y ya ha participado en otras misiones de investigación sobre Derechos Humanos de la ONU, incluida la que realizó el Consejo de Seguridad de la ONU en la antigua Yugoslavia (1992-94).

Los otros dos miembros del equipo son Philippe Kirsch, un ex magistrado canadiense del TPI, y Asma Khader, abogada y ex ministra jordana. “El mandato que tenemos es investigar las presuntas violaciones de los Derechos Humanos y los delitos perpetrados. Sería muy prematuro por nuestra parte determinar quién podría haberlo hecho”, subrayó Kirsch. “Vamos a investigar violaciones que fueron cometidas en el curso de un conflicto armado”, ha subrayado.

 

Geoestrategia.

Escrito por: loisdmuras el 06 Abr 2011 – URL Permanente

Tribulaciones Libias

3 abril, 2011 | Author Juan Gelman
Tribulaciones libiasTribulaciones libias

La oposición a Khadafi está pasando malos momentos pese a los bombardeos. Por su parte, la Casa Blanca y la OTAN no están libres de preocupaciones: se ha descubierto que en las filas rebeldes hay elementos de Al Qaida.

Así lo admitió el almirante James Stavridis, jefe de las operaciones conjuntas en Libia, aunque subrayó que “la conducción está integrada por gente responsable” (//washingtonexaminer.com, 29-2-11).

Se refería, sin duda, al primer ministro del Consejo Libio de Transición, Mahmoud Jibril, ex mano derecha del dictador y ex director de la Junta Nacional de Desarrollo Económico desde 2007, que impulsó la inversión extranjera –en particular de capitales estadounidenses y británicos– y las privatizaciones en el país africano. Parece que hace apenas unas semanas descubrió que Khadafi es un tirano de la peor especie.

Jibril, doctorado en la Universidad de Pittsburgh, resulta desde luego muy confiable para los intereses petroleros foráneos.

No es el único: Ali Tahroumi, ministro de Finanzas del gobierno provisional y encargado de los asuntos relativos al oro negro, volvió a Libia hace un mes tras 35 años de exilio procedente de EE.UU., donde ocupaba una cátedra de la Universidad de Washington. Hay más gente responsable.

Galifa Hifter, ex coronel del ejército, fue designado jefe militar de los rebeldes. Regresó de EE.UU. después de 20 años de ausencia; encabeza el llamado Ejército Libio Nacional, un grupo opositor con asiento en Virginia, y se sospecha que es un “agente dormido” de la CIA (www.mcclatchydc.com, 26-3-11).

Los tres son apenas algunas piezas de la oposición, un mosaico variopinto que no mucho tiene que ver con los centenares de miles de libios que empezaron a salir a la calle a mediados de febrero, hartos ya del déspota.

Trascendió que el Departamento de Estado enviaría a Benghazi a Chris Stevens, ex número 2 de la embajada estadounidense en Trípoli, a fin de “trabajar con los opositores, hacerse una mejor idea de sus necesidades, evaluar cómo los podemos ayudar y completar la imagen que de ellos tenemos y llenar así las lagunas de lo que sobre ellos sabemos” (EFE, 30-3-11). En realidad, las lagunas son pocas.

“El grupo principal que dirige la insurrección es la Conferencia Nacional de la Oposición Libia (NFSL, por sus siglas en inglés). Lidera la lucha y es una milicia armada auspiciada por EE.UU. que integran sobre todo expatriados y tribus opuestas a Khadafi” (www.axisoflogic.com, 17-3-11).

Otro enemigo del dictador: el Grupo Combatiente Libio-Islámico (LIFG, por sus siglas en inglés), fundado en 1995 por mujaidines que lucharon contra la ex URSS en Afganistán, se dedica desde entonces a derrocar a Khadafi, pero algunos se han unido a Al Qaida “para lanzar la Jihad contra los intereses libios y occidentales en todo el mundo”.

En febrero de 2004, el entonces director de la CIA George Tenet testificó ante el Comité de Inteligencia del Senado y señaló que “una de las amenazas más inmediatas (a la seguridad de EE.UU.) proviene de pequeños grupos internacionales de extremistas sunnitas vinculados con Al Qaida. Incluyen al LIFG” (www.cdi.org, 18-1-05).

El LIFG merece ciertamente atención. Combate a Khadafi porque lo considera al frente de “un régimen apóstata que ha blasfemado contra el Señor Todopoderoso”.

Su acción más notoria fue el intento fallido de asesinarlo en febrero de 1996, en el que murió gente de los dos bandos.

No se pudo confirmar que el MI15 financiara el ataque, como denunció David Shayler, ex agente de ese Servicio de Inteligencia británico: en cambio, un estudio publicado en el Terrorism Monitor, de la Jamestown Foundation, revela que “el LIFG recibió hasta 50.000 dólares del terrorista saudita (Bin Laden) por cada uno de sus militantes caídos” (www.jamestown.org, 5-5-05).

El presidente de Chad, Idriss Deby Itno, “manifestó que Al Qaida ha saqueado arsenales militares y comprado armas en la zona libia rebelde, incluso misiles tierra-aire, que después contrabandeó a sus santuarios” (www.dailytelegraph.com, 25-3-11).

Resulta que EE.UU., Gran Bretaña y Francia son ahora camaradas de armas del LIFG, “el elemento más radical de la red de Al Qaida.

La secretaria de Estado Hillary Clinton admitió los riesgos de esta alianza non sancta en una audiencia parlamentaria: señaló que la oposición libia es probablemente más antiestadounidense que Khadafi” (//newamericamedia.org, 20-3-11).

¿Entonces?

Tal vez lo haya explicado inadvertidamente Denis McDonough, vicedirector de Seguridad Nacional del presidente Obama: en una conferencia de prensa que se realizó el lunes pasado, declaró que “la Casa Blanca no toma decisiones sobre asuntos como una intervención basada en precedentes.

Las tomamos basados en cómo podemos promover mejor nuestros intereses en la región” (www.whitehouse.gov, 28-3-11).

¿Esto significa que los bombardeos aliados sólo empezaron cuando los rebeldes llegaron a controlar vastos territorios de Libia y a ocupar ciudades y puertos petroleros clave, y se aprestaban a apoderarse de la cuenca del Buraiqa, repleta de oro negro?

¿Aunque Al Qaida estuviera metida en el frente opositor? ¿Y qué harán la Casa Blanca y la OTAN si, como parece posible, el dictador aplasta la rebelión? ¿Invadir? ¿Negociar? ¿Dejar a Khadafi en su puesto?

loisdmuras dijo

El diario Los Angeles Times, en su edición del pasado 31 de marzo escribe, sin embargo, que “… muchos rebeldes con armas montadas en camiones se dieron la vuelta y huyeron… a pesar de que sus ametralladoras pesadas y armas antiaéreas parecían tener capacidad para enfrentarse a cualquier vehículo gubernamental similar.”

Es cierto que no ha habido ninguna “fuerza rebelde” en la historia reciente que haya recibido un apoyo militar sostenido tan grande de manos de tantas potencias imperiales en su enfrentamiento a un régimen establecido.

Sin embargo, las fuerzas “rebeldes” de primera línea están en plena retirada y huyen en desorden, absolutamente decepcionados por sus generales y ministros “rebeldes” residentes en Bengasi.

Mientras tanto, los líderes “rebeldes”, vestidos de elegantes trajes y uniformes a la medida, responden a la llamada a las armas asistiendo a reuniones de alto nivel en Londres, donde su estrategia de liberación consiste en pedir, ante los medios de comunicación, tropas imperiales de tierra (The Independent, 31/3/11).
La moral entre los “rebeldes” de primera línea es baja: según algunos informes fidedignos del frente de Ajdabiya, “los rebeldes… se quejaban de que no sabían por donde andaban sus antiguos comandantes.

Se quejaban también de algunos compañeros que han regresado a la relativa seguridad de Bengasi … (y de que) las fuerzas de Bengasi monopolizan 400 radios de campaña y 400 teléfonos por satélite… donados y destinados al campo de batalla … (la mayoría) dice que los comandantes rebeldes rara vez visitan el campo de batalla y que tienen escasa autoridad, porque muchos combatientes no confían en ellos” (Los Angeles Times, 31.3.2011).

Al parecer, los twitters no funcionan en el campo de batalla.

Salen a la luz las crónicas de periodistas occidentales que cuentan cómo las milicias de las aldeas y las ciudades y repelen a estos “rebeldes”, como en el caso de “un autobús lleno de mujeres libias surgió de repente (de un pueblo) … y empezó a lanzar vítores como si apoyaban a los rebeldes …” conduciendo a éstos a una mortífera emboscada preparada por sus esposos y vecinos defensores del gobierno libio (Globe and Mail (Canadá) 28/3/11 y McClatchy News Service, 29/3/11).

Los “rebeldes”, que entran en sus pueblos son vistos como invasores que destruyen puertas, vuelan edificios y acusan a los líderes locales de ser “quintacolumnistas” de Gadafi.

La amenaza de la ocupación militar “rebelde”, la detención y el abuso de las autoridades locales y la perturbación de los valores familiares, étnicos y comunitarios han motivado que milicias y combatientes locales ataquen a las fuerzas respaldadas por Occidente.

Los “rebeldes” son considerados forasteros, en términos de alianzas regionales y étnicas, por su pisoteo de las costumbres locales, los “rebeldes”, lo que hace que se encuentren ahora en territorio hostil.

¿Qué luchador “rebelde” estaría dispuesto a morir defendiendo un territorio que le es hostil? La única salida de estos “rebeldes” es recurrir a las fuerzas aéreas extranjeras poder para “liberarles” los lugares que apoyan al gobierno.
Los medios de comunicación occidentales, incapaces de comprender estos avances materiales de las fuerzas pro gubernamentales, atribuyen el respaldo popular a Gadafi a la coacción o la “cooptación”, confiando en las afirmaciones de los “rebeldes” de que “todo el mundo, en secreto, se opone al régimen”. JP.

El pasado 8 de marzo desde Libia, el periodista Kim Sengupta escribió para el periódico inglés The Independent:
“El uso de aviones de guerra por parte del régimen se ha convertido en una tema altamente emotivo, pero contrariamente a lo que afirman algunos en el movimiento de protesta, hay poca evidencia para poder demostrar que los civiles son deliberadamente un objetivo. Todos los ataques con bombas y misiles –con la excepción de uno cerca de los departamentos en Ras Lanuf– apuntaron a lugares alejados de grandes reuniones.”
Sengupta tiene larga experiencia en conflictos armados y el diario The Independent no se caracteriza por ser antiimperialista; he seguido cotidianamente su cobertura desde el lugar de los hechos y en ella destacan los detalles de la represión de las fuerzas de Gadafi contra los rebeldes armados y el drama vivido por los civiles, tanto por cuenta del ejército regular como por parte de los alzados.
Cabe resaltar que reprimir a rebeldes armados es una cosa y lanzar bombas a civiles desarmados una muy diferente, -sin embargo esta es la matriz mediática que se montó, y es la que sirvió para justificar los bombardeos de EE.UU., Francia y Gran Bretaña-.
Este es un caso que evidenciaría cómo la opinión pública global, que incluye a periodistas críticos, puede manipularse en pos de la consecución de determinados intereses geopolíticos.

lois

lois dijo

Bombardeos de la OTAN matan al menos a 50 rebeldes en Brega

Gara

Según informó la cadena de televisión Al Arabiya, al menos 50 rebeldes han muerto esta mañana por los bombardeos de la OTAN cerca de Brega.

La cadena emiratí, que cita fuentes de seguridad, afirma que hay decenas de heridos entre las filas rebeldes. Si bien las cifras varían según la fuente, –Al Jazzera habla de cinco muertos y la BBC de 13–, de lo que no hay duda es de que se trata de un nuevo error de la OTAN.

Justo hoy, los propios rebeldes han informado de que ayer, cerca de Brega, junto a Ajdabiya, fueron objeto de otro bombardeo de la OTAN que ha causado también bajas entre los rebeldes.

“Una gran batalla”

El jefe del ala militar del Consejo Nacional de Transición de los rebeldes, el general Abdelfatah Yunes al Abidi, ha declarado hoy a Al Jazzera que las tropas rebeldes se están preparando para “una gran batalla” contra las fuerzas gadafistas.

“Hemos recibido refuerzos en hombres y materiales, y la moral de las tropas está en lo más alto. Nos preparamos para una gran batalla para vencer a las tropas de Gadafi”, ha afirmado Al Abidi a unas decenas de kilómetros del frente de Brega, actualmente en manos gadafistas.

Tras el repliege rebelde de hace dos días, tanto las tropas insurgentes como los gadafistas han disminuido sus ataques militares, y se han centrado en reforzar sus posiciones y en hacer acopio de armamento y materiales.

Un ex ministro huye a Malta

Por otro lado, Trípoli ha denunciado hoy que los bombardeos de ayer miércoles de loa aviación del Ejército británico en Serir han causado la muerte de dos civiles y herido a otras tres personas.

El ataque británico destruyó las canalizaciones de transporte de petróleo que parte de Serir hacia el puerto de Hriqa en Tobruk.

“Es una agresión y una flagrante violación de todas las decisiones y de la legalidad internacional, pues el ataque alcanzó civiles y estructuras económicas en Libia”, ha denunciado hoy el Gobierno libio en un comunicado.

Asímismo, hoy se ha sabido que el ex ministro libio Omar Fathi bin Shatwan, que hasta 2007 ejerció como ministro de Energía e Industria, se ha refugiado en Malta, procedente de Misrata. Aunque Shatwan se encuentra en la isla desde el viernes, procedente de Misrata en un barco arrastrero, las autoridades maltesas han confirmado hoy la huida del ex ministro libio.

Londres quiere adiestrar a los rebeldes

Y aunque la OTAN ya rechazó esa idea, las autoridades británicas mantienen su apuesta por entrenar militarmente a los rebeldes libios, según ha difundido hoy el diario “The Guardian”.

Al parecer, según la citada fuente, el Ejecutivo de David Cameron va a pedir a los países árabes que colaboren en el adiestramiento de las fuerzas rebeldes para que éstos puedan hacer frente en el plano militar a las tropas gadafistas.

Según las mismas informaciones, el Gobierno británico también intentará contratar a empresas privadas de seguridad con ese fin.

Segmentos.

Libia

Obama defiende el alzamiento rebelde
Traducido por S. Segui

A pesar de este apoyo militar masivo y del control total por parte de  sus imperiales aliados de los cielos y las playas de Libia, los  rebeldes han sido incapaces de movilizar apoyos en los pueblos o  ciudades, y estan en retirada despues de que les hayan hecho frente las  motivadas tropas y milicias populares del Gobierno Libio (Al Jazeera,  30/3/11).

Los aspectos decisivos en una guerra civil no son las armas, la  formacion o el liderazgo, aunque sin duda estos factores son  importantes: la diferencia basica entre la capacidad militar de las  fuerzas favorables al gobierno de Libia y las de los rebeldes,  respaldadas tanto por los imperialistas como los progresistas  occidentales, se encuentra en su motivacion, los valores y los avances  materiales.

La intervencion imperialista occidental ha aumentado la  conciencia nacional entre el pueblo libio, que ahora ve su confrontacion  con los rebeldes anti-Gadafi como una lucha para defender a su patria  contra la aviacion, la marina y las tropas de tierra de las potencias  exteriores, lo que constituye un poderoso incentivo para cualquier  pueblo o ejercito.

Lo contrario es cierto para los rebeldes, cuyos  lideres han entregado su identidad nacional y dependen totalmente de la  intervencion militar imperialista para instalarse en el poder. ?

Por que  van a arriesgar sus vidas los combatientes rebeldes rasos, luchando  contra sus propios compatriotas, solo para poner al pais bajo un yugo  imperialista neocolonial?

Por ultimo, salen a la luz las cronicas  de periodistas occidentales que cuentan como las milicias de las aldeas  y las ciudades y repelen a estos rebeldes, como en el caso de un  autobus lleno de mujeres libias surgio de repente (de un pueblo) … y  empezo a lanzar vitores como si apoyaban a los rebeldes …  conduciendo a estos a una mortifera emboscada preparada por sus esposos y  vecinos defensores del gobierno libio (Globe and Mail (Canada) 28/3/11 y  McClatchy News Service, 29/3/11).

Los rebeldes, que entran en  sus pueblos son vistos como invasores que destruyen puertas, vuelan  edificios y acusan a los lideres locales de ser quintacolumnistas de  Gadafi.

La amenaza de la ocupacion militar rebelde, la detencion y el  abuso de las autoridades locales y la perturbacion de los valores  familiares, etnicos y comunitarios han motivado que milicias y  combatientes locales ataquen a las fuerzas respaldadas por Occidente.

Los rebeldes son considerados forasteros, en terminos de alianzas  regionales y etnicas, por su pisoteo de las costumbres locales, los  rebeldes, lo que hace que se encuentren ahora en territorio hostil.  ?

Que luchador rebelde estaria dispuesto a morir defendiendo un  territorio que le es hostil? La unica salida de estos rebeldes es  recurrir a las fuerzas aereas extranjeras poder para liberarles los  lugares que apoyan al gobierno.

No cabe duda de que Obama, la cara mas publica de la intervencion  humanitaria armada en Africa, continuara su recitativo de mentiras,  cada vez mas grandes y grotescas, a medida que la poblacion de Libia, en  pueblos y ciudades, vaya cayendo victimas de su monstruosa fuerza.

El  primer presidente negro se ganara la infamia historica de ser el  primer presidente de EE.UU. responsable de la masacre de cientos de  libios negros y la expulsion en masa de millones de trabajadores del  Africa subsahariana empleados bajo el regimen actual (Globe and Mail  28/3/11) .

Rebeldes libios pintan los techos de sus vehículos para evitar ataques de la OTAN

    Foto de la Noticia

    Foto: © YOUSSEF BOUDLAL / REUTERS

    AJDABIYA (LIBIA), 8 Abr. (Reuters/EP) –

    Las fuerzas rebeldes han comenzado a pintar de rosa los techos de sus vehículos para intentar evitar que se produzcan nuevos ataques de las fuerzas de la OTAN como el que el jueves acabó con la vida de cinco sublevados cerca de Brega.

    El ataque de la Alianza alcanzó a una columna de tanques rebeldes cuando avanzaba hacia la ciudad petrolera de Brega y provocó que los insurgentes se retiraran hasta Ajdabiya, puerta de entrada a Benghazi, el principal bastión de los sublevados, en el este del país.

    La OTAN, que está encargada de mantener una zona de exclusión aérea para proteger a los civiles de los ataques de las fuerzas de Gadafi, ha reconocido que sus fuerzas atacaron por error a los rebeldes, en el que ha supuesto el segundo incidente de este tipo en una semana.

    Los rebeldes que se dirigen desde Ajdabiya al oeste para alcanzar el frente de batalla han explicado que han pintado de rosa los techos de sus vehículos para evitar que vuelvan a ser víctimas del ‘fuego amigo’.

    La semana pasada, un ataque de la OTAN acabó con la vida de trece rebeldes, incluido el personal de una ambulancia, a las afueras de Brega.

    “Nos han golpeado dos veces de forma accidental”, ha afirmado Belgassim Awamy, un voluntario rebelde situado cerca de la entrada occidental de Ajdabiya. “La OTAN es una alianza contra el pueblo libio”, ha afirmado, por su parte, el rebelde Alaa Senudry.

    La OTAN argumenta que las fuerzas del mandatario libio, Muamar Gadafi, se están situando cerca de zonas civiles, para dificultar que los ataques aéreos puedan alcanzarles. A pesar de que la aviación gubernamental permanece en tierra por la imposición de la zona de exclusión aérea, algunos rebeldes han insistido en culpar a los aviones de las fuerzas de Gadafi del ataque perpetrado por la OTAN contra los sublevados.

    “Fue Muamar, (el ataque) vino desde el sur”, ha afirmado Wanis Boumarie, un ex policía que se pasó como voluntario a las filas rebeldes. “La OTAN es extremadamente lenta”, ha añadido, antes de sugerir que los aviones gubernamentales habrían eludido la zona de exclusión aérea.

    La OTAN ha negado en varias ocasiones las acusaciones de los rebeldes, que le achacan haber ralentizado el ritmo de los ataques aéreos desde que asumió el mando de la operación el pasado 31 de marzo.

    Este viernes, un grupo de rebeldes reunido en la zona occidental de las afueras de Ajdabiya ha sufrido un bombardeo que le ha obligado a retroceder posiciones. El corresponsal de Reuters ha escuchado doce explosiones, causadas aparentemente por proyectiles de artillería, y disparos de ametralladas. Por el momento, no hay indicios de que las fuerzas de Gadafi estén avanzando posiciones.

    Al hospital de Ajdabiya ha llegado una camioneta pick-up con hombres armados con fusiles de asalto AK-47 ‘Kalashnikov’ que trasladaban a un herido que han asegurado fue alcanzado por el enemigo a unos 18 kilómetros al oeste de la ciudad.


    Libia
    Obama defiende el “alzamiento rebelde”
    Traducido por S. Seguí
    En las dos últimas semanas, Libia ha sido sometido a la más brutal agresión imperial –por aire, mar y tierra– de su historia moderna.
    Miles de bombas y misiles, lanzados desde submarinos, buques de guerra y aviones de combate estadounidenses y europeos, están destruyendo las bases militares, los aeropuertos, las carreteras, los puertos, los depósitos de petróleo, los emplazamientos de artillería, los tanques y vehículos blindados, los aviones y las concentraciones de tropas de ese país.
    Decenas de efectivos de las fuerzas especiales de la CIA estadounidense y el SAS británico han estado entrenando, asesorando y localizando los objetivos para los denominados “rebeldes”, metidos en una guerra civil contra el gobierno de Gadafi, sus fuerzas armadas, milicias populares y simpatizantes civiles (NY Times, 30/03/11).

    A pesar de este apoyo militar masivo y del control total por parte de sus imperiales “aliados” de los cielos y las playas de Libia, los “rebeldes” han sido incapaces de movilizar apoyos en los pueblos o ciudades, y están en retirada después de que les hayan hecho frente las motivadas tropas y milicias populares del Gobierno Libio (Al Jazeera, 30/3/11).

    Una de las excusas más endebles para esta poco gloriosa retirada que ha ofrecido la “coalición” Cameron-Obama-Sarkozy, divulgadísima por todos los medios de comunicación, es que sus “clientes” libios están en inferioridad armamentística (Financial Times, 29/3/2011) .

    Obviamente, Obama y compañía no se detienen a contar las docenas de aviones, buques de guerra y submarinos utilizados, los cientos de ataques diarios y los millares de bombas lanzadas sobre Libia desde el inicio de la intervención imperial de Occidente.

    La intervención militar directa de 20 potencias militares, mayores y menores, devastando el Estado soberano de Libia, junto a docenas de sus cómplices políticos en las Naciones Unidas no consiguen una ventaja militar para los clientes imperiales… según la propaganda de cada día en favor éstos.

    El diario Los Angeles Times, en su edición del pasado 31 de marzo escribe, sin embargo, que “… muchos rebeldes con armas montadas en camiones se dieron la vuelta y huyeron… a pesar de que sus ametralladoras pesadas y armas antiaéreas parecían tener capacidad para enfrentarse a cualquier vehículo gubernamental similar.”

    Es cierto que no ha habido ninguna “fuerza rebelde” en la historia reciente que haya recibido un apoyo militar sostenido tan grande de manos de tantas potencias imperiales en su enfrentamiento a un régimen establecido.

    Sin embargo, las fuerzas “rebeldes” de primera línea están en plena retirada y huyen en desorden, absolutamente decepcionados por sus generales y ministros “rebeldes” residentes en Bengasi.

    Mientras tanto, los líderes “rebeldes”, vestidos de elegantes trajes y uniformes a la medida, responden a la llamada a las armas asistiendo a reuniones de alto nivel en Londres, donde su estrategia de liberación consiste en pedir, ante los medios de comunicación, tropas imperiales de tierra (The Independent, 31/3/11).

    La moral entre los “rebeldes” de primera línea es baja: según algunos informes fidedignos del frente de Ajdabiya, “los rebeldes… se quejaban de que no sabían por donde andaban sus antiguos comandantes.

    Se quejaban también de algunos compañeros que han regresado a la relativa seguridad de Bengasi … (y de que) las fuerzas de Bengasi monopolizan 400 radios de campaña y 400 teléfonos por satélite… donados y destinados al campo de batalla … (la mayoría) dice que los comandantes rebeldes rara vez visitan el campo de batalla y que tienen escasa autoridad, porque muchos combatientes no confían en ellos” (Los Angeles Times, 31.3.2011). Al parecer, los twitters no funcionan en el campo de batalla.

    Los aspectos decisivos en una guerra civil no son las armas, la formación o el liderazgo, aunque sin duda estos factores son importantes: la diferencia básica entre la capacidad militar de las fuerzas favorables al gobierno de Libia y las de los “rebeldes”, respaldadas tanto por los imperialistas como los progresistas occidentales, se encuentra en su motivación, los valores y los avances materiales.

    La intervención imperialista occidental ha aumentado la conciencia nacional entre el pueblo libio, que ahora ve su confrontación con los “rebeldes” anti-Gadafi como una lucha para defender a su patria contra la aviación, la marina y las tropas de tierra de las potencias exteriores, lo que constituye un poderoso incentivo para cualquier pueblo o ejército.

    Lo contrario es cierto para los “rebeldes”, cuyos líderes han entregado su identidad nacional y dependen totalmente de la intervención militar imperialista para instalarse en el poder.

    ¿Por qué van a arriesgar sus vidas los combatientes “rebeldes” rasos, luchando contra sus propios compatriotas, sólo para poner al país bajo un yugo imperialista neocolonial?

    Por último, salen a la luz las crónicas de periodistas occidentales que cuentan cómo las milicias de las aldeas y las ciudades y repelen a estos “rebeldes”, como en el caso de “un autobús lleno de mujeres libias surgió de repente (de un pueblo) … y empezó a lanzar vítores como si apoyaban a los rebeldes …” conduciendo a éstos a una mortífera emboscada preparada por sus esposos y vecinos defensores del gobierno libio (Globe and Mail (Canadá) 28/3/11 y McClatchy News Service, 29/3/11).

    Los “rebeldes”, que entran en sus pueblos son vistos como invasores que destruyen puertas, vuelan edificios y acusan a los líderes locales de ser “quintacolumnistas” de Gadafi.

    La amenaza de la ocupación militar “rebelde”, la detención y el abuso de las autoridades locales y la perturbación de los valores familiares, étnicos y comunitarios han motivado que milicias y combatientes locales ataquen a las fuerzas respaldadas por Occidente.

    Los “rebeldes” son considerados forasteros, en términos de alianzas regionales y étnicas, por su pisoteo de las costumbres locales, los “rebeldes”, lo que hace que se encuentren ahora en territorio hostil.

    ¿Qué luchador “rebelde” estaría dispuesto a morir defendiendo un territorio que le es hostil?

    La única salida de estos “rebeldes” es recurrir a las fuerzas aéreas extranjeras poder para “liberarles” los lugares que apoyan al gobierno.

    Los medios de comunicación occidentales, incapaces de comprender estos avances materiales de las fuerzas pro gubernamentales, atribuyen el respaldo popular a Gadafi a la coacción o la “cooptación”, confiando en las afirmaciones de los “rebeldes” de que “todo el mundo, en secreto, se opone al régimen”.

    Hay otra realidad material convenientemente ignorada: el régimen de Gadafi ha utilizado con eficacia la riqueza petrolera del país para construir una amplia red de escuelas públicas, hospitales y clínicas. Los libios tienen el mayor ingreso per cápita de África, con 14.900 dólares por año (Financial Times, 2/4/11).

    Decenas de miles de estudiantes libios de escasos recursos reciben becas para estudiar en el país y el extranjero. La infraestructura urbana se ha modernizado, la agricultura es subvencionada y los pequeños productores y fabricantes reciben créditos del gobierno.

    Gadafi ha supervisado estos eficaces programas, además de enriquecer a su clan familiar.

    Por otra parte, los “rebeldes” libios y sus mentores imperiales han convertido toda la economía civil en objetivo militar, han bombardeado ciudades libias, han cortado las redes comerciales y comerciales, bloqueado la entrega de alimentos y bienes de consumo subsidiados a los pobres, provocado el cierre de escuelas y forzado a la huida a cientos de miles de profesionales extranjeros, profesores, médicos y trabajadores calificados.

    Ante la posible oposición a la larga autocracia de Gadafi, los libios se hallan ante la opción de dar respaldo a un sistema social de bienestar avanzado que funciona o bien a una conquista militar extranjera dirigida. Muchos han optado, racionalmente, por apoyar al régimen.

    La debacle de las fuerzas “rebeldes” apoyadas por los imperialistas, a pesar de su inmensa ventaja técnico-militar, se debe a la dirección colaboracionista, su papel como “colonialismo interno” que invade las comunidades locales y sobre todo su destrucción sin sentido de un sistema de bienestar social que ha beneficiado a millones de libios ordinarias durante dos generaciones.

    El fracaso de los “rebeldes” para avanzar, a pesar del apoyo masivo aéreo y marítimo, significa que la coalición de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña tendrán que intensificar su intervención más allá del envío de fuerzas especiales, asesores y equipos de matones de la CIA.

    Teniendo en cuenta el objetivo declarado de Obama-Clinton de conseguir un “cambio de régimen”, no habrá más remedio que introducir en el país tropas imperialistas, desembarcar gran cantidad de vehículos blindados y tanques, y aumentar el uso de municiones de uranio empobrecido, altamente destructivas.

    No cabe duda de que Obama, la cara más pública de la “intervención humanitaria armada” en África, continuará su recitativo de mentiras, cada vez más grandes y grotescas, a medida que la población de Libia, en pueblos y ciudades, vaya cayendo víctimas de su monstruosa fuerza.

    El “primer presidente negro” se ganará la infamia histórica de ser el primer presidente de EE.UU. responsable de la masacre de cientos de libios negros y la expulsión en masa de millones de trabajadores del África subsahariana empleados bajo el régimen actual (Globe and Mail 28/3/11) .

    Sin duda, los progresistas y los izquierdistas angloamericanos seguirán debatiendo (en tonos civilizados, eso sí) los pros y los contras de esta “intervención”, siguiendo los pasos de sus predecesores, los socialistas franceses y los new dealers estadounidenses de la década de 1930, que en su día se dedicaron a debatir los pros y los contras del apoyo a la España republicana… mientras Hitler y Mussolini bombardeaban la República por encargo de las fuerzas fascistas “rebeldes” del general Franco, que enarbolaban la bandera de Falange -– Familia, iglesia y civilización– un prototipo fascista de la “intervención humanitaria” de Obama en defensa de su “rebeldes”.

    Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


     

     

    Anuncios

    8 abril, 2011 Posted by | libia | | 1 comentario

    Rechazada la nulidad solicitada por BBVA contra el auto que permite saldar la deuda hipotecaria con la casa

    Rechazada la nulidad solicitada por BBVA contra el auto que permite saldar la deuda hipotecaria con la casa

    Europa Press
    viernes, 08 de abril de 2011, 15:24
     PAMPLONA, 8 (EUROPA PRESS)
    

    La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra ha rechazado el recurso de nulidad planteado por BBVA contra el auto dictado por este tribunal el 17 de diciembre de 2010 en el que concluía que, con la entrega de la vivienda al banco, el hipotecado saldaba su deuda.

    La Sección Segunda rechaza que BBVA califique de “irrazonable o arbitrario” el auto recurrido y señala que “no parece irrazonable o arbitrario mantener que, si el banco se queda con un inmueble que él mismo valora en una cantidad superior al principal del préstamo, al menos en dicha parte del crédito esté resarcido”. “Podrá ser una valoración jurídica de la Sala con la que discrepa la parte, pero no es irrazonable o arbitraria”, indica.

    Asimismo, defiende que el auto recurrido por el banco está “fundado en derecho” y recuerda que se han dictado resoluciones judiciales en el mismo sentido por otros órganos judiciales, y apunta que incluso un Juzgado de Sabadell ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad.

    En este sentido, reconoce que su resolución “ha abierto un intenso debate social y doctrinal, ciertamente para nuestra sorpresa, con posturas a favor y en contra, pero que no cabe tildar, ni unas ni otros, de irrazonables o arbitrarias”.

    8 abril, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | | Deja un comentario

    Paul Krugman acusa al BCE de servir a los intereses de Alemania

    Paul Krugman acusa al BCE de servir a los intereses de Alemania

    elEconomista.es
    8/04/2011 – 16:38

    Krugman2.JPG

    El premio Nobel de Economía, Paul Krugman
    • El premio Nobel de Economía Paul Krugman comenta hoy en su blog del New York Times la decisión del Banco Central Europeo (BCE) de elevar un cuarto de punto los tipos de interés, hasta el 1,25%.

    El economista se muestra bastante crítico con la jugada de la institución monetaria y deja entrever que el BCE ha actuado para servir a los intereses de Alemania.

    Paul Krugman parte de la base que, a grandes rasgos, la situación de Estados Unidos y la Eurozona no es tan distinta: en las últimas semanas han sido testigos de unrepunte de la inflación como consecuencia de un aumento del precio del petróleo derivado de las tensiones en Oriente Medio. No obstante, la tasa subyacente parece estar bajo control.

    Sin embargo, ante una misma situación, los bancos centrales de las dos regiones han decidido actuar de manera distinta. Mientras la Reserva Federal de Estados Unidos mantiene los tipos en un rango entre el 0 y el 0,25%, el BCE ha decidido elevarlos un 0,25%, “aún cuando se reconoce que es probable que el aumento de la inflación sea temporal”. No en vano, garantizar la estabilidad de precios sigue siendo el principal mandato del BCE.

    Durante los años de la “euroburbuja”, prosigue Krugman, se registraron enormes flujos de capital hacia las economías periféricas, dando lugar a un elevado aumento de sus costes laborales respecto Alemania y, en consecuencia, a una enorme pérdida de competitividad. Ahora que la burbuja ha estallado, es necesario reequilibrar la situación.

    ¿Cómo debería hacerse? Krugman plantea dos alternativas: o bien a través de inflación en Alemania o de deflación en España. Dado que la deflación es siempre muy costosa, “la mayor parte del ajuste debería hacerse mediante el incremento de los salarios en Alemania en lugar de rebajarlos en España”, apunta.

    Pero, a su juicio, lo que ha hecho el BCE con su actuación es lo contrario. Lo que la institución ha querido dejar claro, en opinión de Krugman, es que no se tolerará una inflación en Alemania, lo que supone poner toda la carga del ajuste en la deflación en los países periféricos.

    Desde el principio, los euroscépticos se han mostrado bastante críticos con la existencia de una misma política monetaria para todos los países de la Eurozona, independientemente de sus peculiaridades o carencias, “pero a lo que estamos asistiendo es todavía peor: una única política para un sólo país, Alemania“, sentencia el Nobel.

    Lo que más preocupa es que Krugman cree que ésta es la “dolorosa” receta a la que se enfrentan los países periféricos, y que podría terminar con el “crack del euro”.

    Titulaciones y dólares

    PAUL KRUGMAN 13/03/2011

    Es una verdad universalmente reconocida que la educación es la clave del éxito económico. Todo el mundo sabe que los trabajos del futuro requerirán grados aún más altos de destreza.

    Esa es la razón por la que, en una comparecencia reciente con el exgobernador de Florida Jeb Bush, el presidente Obama afirmaba: “Si queremos más buenas noticias en relación con el empleo, tenemos que invertir más en educación”.

    • Todo el mundo cree que la educación es la clave del éxito económico, y eso es algo inexacto

    Pero eso que todo el mundo sabe es inexacto. Al día siguiente del acto de Obama y Bush, The Times publicaba un artículo sobre el uso cada vez más frecuente de programas informáticos para realizar investigaciones legales.

    Resulta que los ordenadores pueden analizar rápidamente millones de documentos y llevar a cabo de forma barata una tarea que antes requería legiones de abogados y procuradores. Así que, en este caso, el progreso tecnológico está reduciendo en realidad la demanda de trabajadores cualificados.

    Y no es un ejemplo aislado. Como se señala en el artículo, los programas informáticos también han empezado a sustituir a los ingenieros en labores como el diseño de procesadores.

    En términos más generales, la idea de que la tecnología moderna elimina solo trabajos de baja categoría, que los trabajadores bien formados salen ganando claramente, puede que predomine en el debate popular, pero realmente hace décadas que está anticuada.

    Desde 1990 más o menos, el mercado laboral de EE UU se ha caracterizado no por un aumento general de la demanda de aptitudes, sino por un vaciado: tanto el empleo bien remunerado como el poco remunerado han crecido rápidamente, pero los trabajos con sueldos intermedios -los empleos con los que contamos para mantener una clase media fuerte- se han quedado rezagados.

    Y el hueco que hay en medio se ha hecho más grande: muchas de las ocupaciones mejor pagadas que crecieron rápidamente en los años noventa han experimentado un crecimiento mucho más lento últimamente, aun cuando el crecimiento del empleo peor remunerado se ha acelerado.

    ¿Por qué está pasando esto? La creencia de que la educación se está volviendo más importante que nunca se basa en la idea aparentemente plausible de que los avances tecnológicos hacen aumentar las oportunidades laborales de quienes trabajan con la información (en términos generales, que los ordenadores ayudan a quienes trabajan con sus mentes, mientras que perjudican a quienes trabajan con sus manos).

    Sin embargo, hace algunos años, los economistas David Autor, Frank Levy y Richard Murnane sostenían que esa era la forma errónea de enfocar el asunto. Los ordenadores, señalaban, sobresalen en tareas rutinarias, “tareas cognitivas y manuales que pueden llevarse a cabo siguiendo normas explícitas”.

    Por tanto, cualquier tarea rutinaria -una categoría a la que pertenecen muchos trabajos cualificados no manuales- está en la línea de fuego.

    Por el contrario, las labores que no pueden llevarse a cabo siguiendo normas explícitas -categoría a la que pertenecen muchos tipos de trabajos manuales, desde los conductores de camión hasta los conserjes- tenderán a aumentar aun cuando exista un progreso tecnológico.

    Y esta es la cuestión: la mayoría de las labores manuales que todavía se realizan en nuestra economía parecen ser de la clase que es difícil automatizar. Concretamente, en un momento en el que los trabajadores de producción en el sector de la fabricación representan un 6% del empleo de EE UU, no quedan muchos trabajos que perder en la línea de montaje.

    Mientras tanto, buena parte del trabajo cualificado actualmente realizado por trabajadores bien formados y relativamente bien pagados pronto podría estar informatizado. Las aspiradoras robóticas son monas, pero los conserjes robóticos aún están lejos; la investigación legal informatizada y el diagnóstico médico con ayuda de ordenador ya están aquí.

    Y luego está la globalización. Antiguamente, solo los obreros tenían que preocuparse por la competencia extranjera, pero la combinación de ordenadores y telecomunicaciones ha hecho posible proporcionar muchos servicios a larga distancia. Y la investigación de mis compañeros de Princeton Alan Blinder y Alan Krueger indica que los trabajos bien pagados realizados por empleados altamente cualificados son, en todo caso, más “trasladables al exterior” que las labores realizadas por trabajadores peor pagados y con menos formación. Si están en lo cierto, el aumento del intercambio internacional en los servicios vaciará aún más el mercado laboral de EE UU.

    ¿Y qué nos dice todo esto sobre la política? Sí, tenemos que arreglar la educación estadounidense. En concreto, las desigualdades a las que se enfrentan los estadounidenses en sus comienzos [los niños inteligentes de familias pobres tienen menos posibilidades de licenciarse que los hijos mucho menos capaces de familias ricas] no solo son un escándalo; representan un desperdicio enorme del potencial humano del país.

    Pero hay cosas que la educación no puede hacer. En concreto, la idea de que enviar más jóvenes a la universidad puede restaurar la sociedad de clase media que antes teníamos es una falsa ilusión. Ya no es cierto que tener una titulación universitaria le garantice a uno un buen trabajo, y se está volviendo menos cierto con cada década que pasa.

    De modo que si queremos una sociedad en la que la prosperidad esté bien repartida, la educación no es la respuesta; tendremos que proponernos construir esa sociedad directamente. Tenemos que recuperar la capacidad de negociación que los trabajadores han perdido durante los últimos 30 años para que tanto los empleados corrientes como las superestrellas tengan poder para negociar unos buenos salarios.

    Tenemos que garantizar lo básico, sobre todo la asistencia sanitaria, a todos los ciudadanos. Lo que no podemos hacer es llegar adonde tenemos que ir limitándonos a darles a los trabajadores titulaciones universitarias, que puede que no sean más que entradas para trabajos que no existen o que no proporcionan sueldos propios de la clase media.

    Paul Krugman es profesor de economía en Princeton y Premio de Economía 2008. © 2011. New York Times Service. Traducción de News Clips.

    http://dfc-economiahistoria.blogspot.com/2011/04/paul-krugman-joseph-stiglitz-y-la.html

    8 abril, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, ECONOMIA, EDITORIAL | , | Deja un comentario

    “Sin casa, sin curro, sin pensión, ¡sin miedo!”

    “Sin casa, sin curro, sin pensión, ¡sin miedo!”

    Comentarios: 155 | PAULA DÍAZ
    Miles de personas marchan en la manifestación organizada por ‘Juventud sin futuro’.

    La juventud “sin miedo” se rebela contra los recortes

    Miles de estudiantes protestan en Madrid contra la precariedad y la falta de oportunidades

    PAULA DÍAZ Madrid 07/04/2011 20:09 Actualizado: 08/04/2011 03:19
    155 Comentarios
     
    “La juventud precaria está llena de rabia”.
     
    Eso es lo que quisieron demostrar este jueves los miles de jóvenes (unos 3.000, según fuentes policiales; alrededor de 10.000, según los convocantes) que se manifestaron en Madrid en contra de los recortes sociales queel Gobierno ha llevado a cabo desde que empezó la crisis, la precariedad y la falta de oportunidades.
     
    Bajo el lema “Sin casa, sin curro, sin pensión, sin miedo”, los estudiantes de la plataforma Juventud Sin Futuro encabezaron la movilización, que transcurrió por la calle de Atocha, una de las más céntricas de la capital. Otras ciudades españolas, como Barcelona, Sevilla, Alicante o Santiago también acogieron protestas, aunque menos concurridas.
    En el caso de Madrid, la marcha discurrió con normalidad hasta que al final, unos 200 jóvenes provocaron disturbios en Cibeles que hicieron necesaria la intervención policial. Al menos un chico resultó herido y otro detenido, según Efe.
     
    “Juventud, ¿divino tesoro?”, se podía leer en uno de los carteles más repetidos.
     
    La respuesta a esta pregunta se encuentra en el manifiesto promovido por varias asociaciones y que ya ha sido firmado por más de 5.000 personas, entre ellas representantes del mundo académico y de la cultura, como los escritores Almudena Grandes y Luis García Montero o el actor Willy Toledo. “La juventud más preparada de la historia vivirá peor que sus padres”, denuncian en el documento.
     
    ¿El motivo? “Nos están quitando el Estado del bienestar que conquistaron ellos”, opinó Fabio Cortese, un portavoz de Juventud Sin Futuro. “Nos están haciendo pagar la crisis”, agregó.
     
    De ahí que los cánticos más coreados fueran: “¿Qué pasa?, ¿qué pasa? ¡Que no tenemos casa!”; “Trabajo precario para los empresarios” o “No somos rentables, somos imprescindibles”.
     
    “No somos rentables, somos imprescindibles”.
     
    En este sentido, los jóvenes protestaron contra la reforma laboral “que aumenta la temporalidad, la flexibilidad y la precariedad”.
     
    También claman contra el retraso de la edad de jubilación, que a su juicio reduce las pensiones, y “plantea un horizonte sin futuro”, y contra la “mercantilización” de la educación pública, “que apuesta por la rentabilidad privada y no por la formación”.
     
    De hecho, el Sindicato de Estudiantes ya ha denunciado que faltan 50.000 plazas de Formación Profesional y que las tasas universitarias han subido un 30%.
     
    Juventud Sin Futuro complementa ahora esta denuncia con un interrogante: “¿40% de desempleo juvenil y necesito 37 años de trabajo para una pensión digna?”.
     
    Lejos de pertenecer a la generación ni-ni, quienes salieron a las calles demostraron que no son unos despreocupados a los que les gusta vivir del sueldo de papá y mamá. “Tengo 29 años y estudié Sociología, pero tengo que trabajar en una administración de lotería, de lunes a sábado,por 750 euros al mes”, explicó uno de los asistentes.

    Sin empleo con dos carreras

    En peor situación se encuentra Raúl, uno de los asistentes a la movilización de Barcelona. Con 31 años sigue estudiando porque de poco le ha servido tener dos carreras y dominar a la perfección inglés y alemán para encontrar empleo, informa Pau Cort.
     
    “La solución a la crisis no pasa por los recortes sociales”El reciente estudio Desmontando a ni-ni. Un estereotipo juvenil en tiempos de crisis, elaborado por el Instituto de la Juventud demuestra que sólo un 1,1% de los casi ocho millones de jóvenes de entre 16 y 29 años se pueden considerar “parásitos sociales”.
     
    La mayoría quiere trabajar, pero no les dejan. “Son las élites económicas y políticas las que nos quieren convertir en la generación sin formación, ni trabajo ni pensión digna”, afirman los firmantes.
     
    Carmen Domínguez, profesora de Óptica y Optometría de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), es uno de los muchos educadores que también respaldan esta iniciativa. “La solución a la crisis no pasa por los recortes sociales y eso es lo que tienen que entender los gobiernos”, manifestó.

    “Es sólo el principio”

    La juventud española ha sido criticada en varias ocasiones por no seguir el modelo de los estudiantes europeos que protagonizaron movilizaciones similares durante el año pasado.
     
    Desde Grecia, que durante los meses de mayo y junio de 2010, acogió varias movilizaciones estudiantiles, hasta la más reciente de Portugal, en diciembre pasado, los estudiantes también ocuparon las calles de Italia, Irlanda y Francia.
     
    ¿Los motivos? Siempre parecidos: recortes económicos que provocaron aumento de tasas universitarias, la disminución de la financiación de becas, más precariedad laboral, la reducción de pensiones y salario mínimo…
     
    “Había que recuperar la voz de la juventud española en la calle”
     
    “Había que recuperar la voz de la juventud española en la calle y dar un golpe en la mesa”, sostiene Manuel, de 21 años y miembro de la Asamblea de Filología de la UCM.
     
    Aunque no saben si harán mella en los gobernantes, el acto de este jueves “es sólo el principio”, amenazó Cortese. Juventud Sin Futuro ya se ha puesto en contacto con otras asociaciones para reunir el mayor número de apoyos posibles. Porque, como gritaban, “Nadie te escucha, precario, si no luchas”.

    Siguiendo el ejemplo de la UE

    Marzo 2011: Portugal
    Varios miles de personas invadieron las calles de 11 ciudades portuguesas para protestar contra la precariedad laboral. La plataforma Generación en Apuros fue la organizadora.
    Diciembre 2010: Italia
    La Unión de Universitarios italianos consiguió reunir a 400.000 personas para protestar contra la reforma del sistema, que preveía el recorte de becas en la universidad pública.
    Noviembre 2010: Reino Unido
    Miles de estudiantes protestaron contra el Gobierno británico, que decretó triplicar las tasas universitarias. 

     

     Comentarios
    • Cierzo
      #1VotaVotaDenunciar51iCierzo07-04-2011 20:37

      Adelante, sin miedo. El futuro debe ser lo que nosotr@s queramos que sea. ¡Abajo la Dictadura del Accionariado!

      http://www.callejondelgato.wordpress.com

    • caudupterix

      ánimo chicos!!!!

    • Chucri
      #3VotaVotaDenunciar64iChucri07-04-2011 20:40

      Así, un día sí y otro también.

    • veronika
      #4VotaVotaDenunciar37iveronika07-04-2011 20:40

      Ya empezamos con los números…cómo se puede pasar de diez mil a mil personas??? no, si al final resultará que fueron cuatro, y el de la guitarra.

      MUCHO ANIMO para todos estos chicos y que sigais luchando por lo que os corresponde.

    • Anarres
      #5VotaVotaDenunciar-40iAnarres07-04-2011 20:40

      Comentario oculto por la valoración de los lectores 
      (ver comentario)

    • fmakhno
      #6VotaVotaDenunciar33ifmakhno07-04-2011 20:43

      Ay! todos juntos, los que sufrimos y somos diariamente insultados, formamos tal multitud, que ningún hombre puede contar; somos el Océano que lo abraza e invade todo.

      Nos basta querer para que se haga la justicia y todos los tiranos de la tierra muerdan el polvo.

      Nos basta querer para que la revolución social acabe con todas las infamias y todos los privilegios.

      Piotr Kropotkin

    • abderramanlll

      Se vizlumbra un nuevo amanecer.¡¡¡A LA CALLE QUE YA ES HORA,DE PASEARNOS A CUERPO!!!,que tiemble el sistema capitalista mundial ante la fuerza de los desprotegidos.

    • fmakhno
      #8VotaVotaDenunciar49ifmakhno07-04-2011 20:51

      Manifiesto:

      Nosotras y nosotros, la juventud sin futuro, nos dirigimos a la opinión pública para mostrar nuestro desacuerdo con la política de recortes sociales del Gobierno, y la consecuencia más grave y con mayor impacto en el futuro que estas medidas representan: la juventud más preparada de nuestra historia vivirá peor que sus padres.

      La agresión contra el colectivo juvenil en un escenario de crisis capitalista, con una tasa de paro juvenil del 40%, la más alta de la UE, se materializa principalmente en tres medidas:

      * La Reforma laboral, que aumenta la temporalidad de nuestros contratos, la flexibilidad laboral y supone la desaparición de la negociación colectiva, convirtiéndonos en trabajadores precarios/as de por vida

      * La Reforma del sistema de pensiones, que retrasa la edad de jubilación y reduce la cuantía de nuestras futuras pensiones y nos dificulta aún más encontrar un trabajo digno. Todo ello nos plantea un horizonte sin futuro

      * La mercantilización de la Educación pública, que apuesta por la rentabilidad privada, y no por la formación y el conocimiento. Una universidad de élite para una minoría y fábrica de precarios para una mayoría, con medidas que se concretan en una nueva selectividad que pone trabas al acceso a la universidad y en la degradación de la formación profesional.

      Somos las y los jóvenes a quienes las élites económicas y las políticas de nuestros gobiernos nos quieren convertir en la generación sin formación ni trabajo ni pensión digna. Aquellos que, además, no tendremos casa en nuestra vida, desde que los especuladores hicieron del derecho a la vivienda un negocio con el que enriquecerse; un modelo de crecimiento económico que ha fracasado y ha generado esta crisis. Hemos tomado conciencia de que las medidas de salida a la crisis económica se han realizado a través de una constante socialización de las pérdidas.

      Frente a la salida de la crisis por la derecha, nosotras y nosotros, la generación precaria, señalamos a los culpables y reivindicamos ser escuchados.

      Queremos recuperar nuestra capacidad para ser actores de un motor de cambio, combatiendo un país de precariedad, desempleo y privatización de nuestra educación. Somos además conscientes de que la movilización y la lucha tienen sentido, pero sobre todo de que son necesarias. Italia, Francia, Grecia o Islandia nos enseñan que la movilización es indispensable. El mundo árabe nos demuestra que la victoria es posible.

      Por eso llamamos a un ciclo de movilizaciones que recuperen la voz de la juventud en la calle, y lo hacemos extensivo a la sociedad civil. Nosotras no nos fiamos, sabemos que esto sólo lo solucionamos sin los que causaron esta crisis. Instamos a emprender la movilización colectiva, a reivindicar nuestro derecho a disentir, a reconstruir nuestro futuro.

      Los abajo firmantes, estudiantes y miembros de la comunidad educativa, jóvenes trabajadoras y jóvenes trabajadores, movimientos sociales, profesionales de la ciencia, la técnica; mundo de la cultura y de las artes dan respaldo con su firma a este llamamiento a la movilización.

      «Nos habéis quitado demasiado, ahora lo queremos todo».

    • Echospace

      A mí me parece bien que la juventud se haga oír.

    • Apañero
      #10VotaVotaDenunciar-47iApañero07-04-2011 20:51

      Comentario oculto por la valoración de los lectores 
      (ver comentario)

    • gabi
      #11VotaVotaDenunciar27igabi07-04-2011 20:51

      #2 Anarres, prefiero pensar que no, que simplemente les mueve su propia indignación.

    • Nicholai Ginovaef

      Es muy facil salir a la calle unas horas y luego volver a casita con papa y mama …

      Quedaros semanas enteras en una plaza , como los egipcios o los tunecinos , vereis el efecto boomerang y entonces os haran caso .

    • Gramsci
      #13VotaVotaDenunciar-23iGramsci07-04-2011 20:53

      Comentario oculto por la valoración de los lectores 
      (ver comentario)

    • elamigodehamlet

      Arriba, que solo sea el comienzo. Igual si despertamos hay tiempo de parar y dar vuelta esta política de crimen social. Salu

    • baskunish

      hacia la 2ª y verdadera transición.

    • Idaira
      #16VotaVotaDenunciar29iIdaira07-04-2011 20:55

      Bien por los jóvenes, ya tardaban… Efectivamente, visto lo visto, no tienen nada que perder. ¡Suerte!

    • dailyflava

      Es que están hasta las narices, nada más. Y no me extraña. Estamos así todos.

      http://yoyepunto.blogspot.com

    • gaudio
      #18VotaVotaDenunciar16igaudio07-04-2011 20:57

      Esta es su página. Entrad, leed el manifiesto y si estáis de acuerdo, firmadlo.http://www.juventudsinfuturo.net/

    • JuanT
      #19VotaVotaDenunciar15iJuanT07-04-2011 20:58

      #2

      Anarres

      LA INTENCIÓN ES REVOLUCIONAR!!!

      Si no te unes, te quedas atras.. si no te unes ,asumes lo que nos están metiendo..

      El colectivo sale a la calle para denunciar LA GRAN MIERDA QUE ES ESTE MUNDO.

      Has visto campartas del PP?? o algo así?

      Somos muchos los colectivos que salimos a la calle .. algunos semanalmente(http://malestar.org/), pero claro.. facilmente podrias decir que estamos politizados, manejados.. o yo que se…

      DEJA DE POLITIZAR TU.. Y SIMPLEMENTE SAL TAMBIEN A LA PUTA CALLE A DECIRLES A LOS PUTOS MIERDAS QIE MANEJAN LOS HILOS (Y NO ME REFIERO “SOLO” A LOS GOBIERNOS) QUE SE VALLAN A LA PUTA MIERDA…. QUE NO QUEREMOS SUS JUEGOS FINANCIEROS.. QUE SE LOS METAN POR DONDE LES QUEPA

      SI ENTRAS EN EL JUEGO DE ACUDIR AL ARGUMENTO DE QUE ESTÁN MANIPULADOS ESTAS ENTRAndo en su juego…

      BASTA YA!!! BASTA DE POLÍTICOS Y POLITIZACIONES… ARMEMOSLA GORDÍSIMA!!! NO ENTREMOS EN SUS MIERDAS COÑO!! YA !!!!

    • peixet
      #20VotaVotaDenunciar42ipeixet07-04-2011 20:58

      esta muy bien que la juventud se manifieste, pero creo que los de mediana edad y mas mayores deberíamos apoyar con nuestra fuerza y entusiasmo, tal como hacíamos, y que parece que hemos olvidado

    • qwarto
      #21VotaVotaDenunciar15iqwarto07-04-2011 20:58

      pues si yo estuviera en mi Madrid, y no en el extranjero exiliado, creo que si que hubiera ido.

    • Apañero
      #22VotaVotaDenunciar-40iApañero07-04-2011 20:58

      Comentario oculto por la valoración de los lectores 
      (ver comentario)

    • madrileño

      No sé, no sé, yo creo que este colectivo y el foro de la familia estan más que unidos, ¿eh?. A qué si los hacemos fotos estan los mismos, ¿os apostáis algo?

    • baskunish

      #2 redes sociales, el libro indignaos, etc es lo que está despertando a mucha gente y que nadie olvide que el gran traidor es el PsoE

    • javiruli

      Una noticia esperanzadora de cara a resolver el tema del paro.

    • lucha obrera

      MOVILIZACION POPULAR 15M POR TODA ESPAÑA. TOD@S A LA CALLE EL 15 MAYO

      http://democraciarealya.es/

      Nosotros los desempleados, los mal remunerados, los subcontratados, los precarios, los jóvenes… queremos un cambio y un futuro digno.

      Estamos hartos de reformas antisociales, de que nos dejen en el paro, de que los bancos que han provocado la crisis nos suban las hipotecas o se queden con nuestras viviendas, de que nos impongan leyes que limitan nuestra libertad en beneficio de los poderosos.

      Acusamos a los poderes políticos y económicos de nuestra precaria situación y exigimos un cambio de rumbo.

      Convocamos a todos, en calidad de ciudadanos, a salir a la calle el día 15 de Mayo, a las 18 horas, bajo el lema Democracia Real YA.

      No somos mercancía en manos de políticos y banqueros.

      Te animamos a que te unas de forma pacífica y sin símbolos políticos excluyentes para hacer que se escuche una sola voz.

      Puedes colaborar inscribiendo tu email, bien para recibir información actualizada, o para colaborar en la difusión y organización en tu ciudad de la protesta.

      En pie de paz y de justicia social. Unidos, podemos.

      http://democraciarealya.es/

    • Mijail Sergeievich G

      Que se proteste…. que ya era hora.

    • Albañil

      #Anarres, tengo la sensación de que esta vez no hay manejo. Despues de que ayer hablara el ministro de los “lustros” que nos esperan y la cutrez de los ultimos acontecimientos (primas y viajes eurodiputados) y corrupción, la gente no puede mas. Tenemos que estar con ellos. Ojala no me equivoque.

      Salud y anarquismo!!

    • juanpam

      muy bien ya es hora de parar a tanto politico simberguenza hay que boicotear al parlamento europeo y ronper estos sistemas tan injustos todos a la calle

    • anark77

      #2 anarres y #5 gramsci.

      Me pasa lo mismo que ha vosotros. Gramsci, tu comentario vale mucho, porque es la verdad… llevo desde que entre en el instituto (ahora estoy en 3º de carrera) metido en este mundillo de los colectivos estudiantiles, colaborando con asociaciones y demás pero siempre yendo por libre.

      Estos que convocan esta vez, son un grupo extraño, y que no se con que influencias, porque nunca en este país una movilización de estudiantes ha tenido tal seguimiento.

    • Apañero
      #31VotaVotaDenunciar-27iApañero07-04-2011 21:12

      Comentario oculto por la valoración de los lectores 
      (ver comentario)

    • vecino
      #32VotaVotaDenunciar13ivecino07-04-2011 21:13

      #2

      Anarres…………yo creo que no……….es tan justo lo pedido y es tan poco…………..¿tendremos que perder las esperanzas?………..por mi parte tienen todo el apoyo………..comprobarlo en su enlace http://www.juventudsinfuturo.net/ un saludo

    • Idaira
      #33VotaVotaDenunciar12iIdaira07-04-2011 21:13

      Según creo, entre los convocantes están Juventudes Comunistas, IU,… que parecen alejados de

      ser “comandos” de ningún género…

      #5 Gramsci

      “Todo esto, añadido a las demandas vacías de “democracia” y “libertad” de estos grupos, me hacen pensar que se tratan de un comando creado expresamente por los explotadores para canalizar la rabia social y sistémica a través de unas válvulas afines por el orden social existente.”

      Los jóvenes tienen muchas razones para protestar, puesto que sus expectativas son penosas.

    • lucha obrera

      POR LA DEMOCRACIA DIRECTA REAL YA PARTICIPATIVA NO REPRESENTATIVA. REFERENDUMS YA!!!!!!!!!!

      FUERA POLITICOS BUROCRATAS SIERVOS DEL CAPITAL EXTRANJERO

      ABAJO CON LA TIRANIA DEL CAPITALISMO SALVAJE DEL SIGLO XXI-XIX

      **LOS POLITICOS LO UNICO QUE LES PREOCUPA ES GANAR LAS PROXIMAS ELECCIONES!!**

      DEMOCRACIA DIRECTA REAL YA PARTICIPATIVA NO REPRESENTATIVA

      REFERENDUMS YA!!

      FUERA POLITICOS BUROCRATAS SIERVOS DEL CAPITAL EXTRANJERO

      ABAJO CON LA TIRANIA DEL CAPITALISMO SALVAJE DEL SIGLO XXI-XIX

      El poder y las poltronas y los negocietes corruptelas del cargo, enterense, los problemas del Pueblo se las trae al pairo, sino crean mas ellos mismos, no son la solución son el tapón, la ciudadania ha de darse cuenta de eso y no delegar los problemas en LA CASTA POLITICA que no los resolvera sino que en 30 años de memocracia siempre se ha ido para atras en Derechos y adelante en RECORTES.

      LUCHA SOCIAL Y MOVILIZACION POPULAR, ES LO QUE HACE FALTA, no escuchar lo que digan CADA DIA esta CASTA PARASITARIA DE INUTILES.

      Como sino tuviésemos bastante con la tele, 365 dias al año peleandose en los dos bandos y tu más, pero sin solucionar nada, el nivel de los politicos es bajisimo, con el abaratamiento del despido que han hecho, (a ellos no les afecta), se les podria despedir a más de la mitad por incompetentes.

      PD: Hoy en el Senado en tv, hablaba zpp, y 3 mujeres senadoras de su partido detras en el fondo del plano chupando camara, peinandose y sonriendo a la camara era lo que mas les importaba les vieran bien en su barrio cuando vaya a comprar el pan lo importante que son …, que pais de pandereta este,

      Estos los politicos son los unicos funcionarios que no han pasado oposiciones de acceso, sino son los mejores de vivir del cuento del partido muchos sin trabajar toda su vida, son los mas pelotas, los mas palmeros, los mas trepas, y los mas lacayos los que llegan a primarias y ministros varios sin formacion academica universitaria para dirigir el pais como el exministro de trabajo corbacho que solo daba titulares de como iba subiendo el paro, en fin asi nos va, y el Pueblo aplaudiendo con las orejas, y viendo el furgol y la telebasura alienante aborregante,

      Que Luchen …otros, .. delegamos en los politicos??…luego se quejan los españolitos de a pie que son mileuristas y submileuristas…pero que Luchen Otros por los derechos laborales y sociales, que yo me quedo en el bar viendo er furgol, asi millones…

    • Albañil

      Moderadores ¿par sí, impar nó? o como va la cosa…..

    • unnamed
      #36VotaVotaDenunciar10iunnamed07-04-2011 21:17

      “No hay camino para la paz; la paz es el camino”.

      Parafraseando a Ghandi, reemplacemos “paz” por “dignidad”. La oración sigue manteniendo intacta su elocuencia.

      Y si la dignidad es el camino, ¡hagámoslo juntos! No existe fuerza política ni económica capaz de parar a un pueblo indignado.

    • javiruli

      Una noticia esperanzadora`para resolver el paro.

    • cheto
      #38VotaVotaDenunciar12icheto07-04-2011 21:20

      Ya era hora que despertarais. Menos fiesta y más organización. Así se consigue el futuro.

    • fmakhno

      Menuda mano censora hay en este “reducto de libertad” El pienso os lo ganais sobradamente.

    • suroeste

      SON JÒVENES TRABAJADORES, no hace mucha falta que escriba yo, que hablen ellos: “Un bote, dos botes, banquero el que no bote”, “Trabajo precario, futuro de mierda”. No me extraña que nuestra juventud estè llena de rabia, desasosiego, erizamiento y estrago. MI SOLIDARIDAD PARA TODOS.-

    • exlibris

      Apoyo totalmente esta manifestación, por supuesto, y además sugiero que sustituyan a los grandes empresarios, a los banqueros, al director del Banco de España y sobre todo a los miembros del PPSOE en el gobierno por alguno de estos jóvenes manifestantes.

    • Albañil

      gracias moderador, ¡si soy buen chico!!

    • ContaMina

      El proletariado se manifiesta. Lo lastimoso de todo esto es que empieza ahora. Motivos han habido mas que suficientes para manifestarse mucho antes. Hay que arrinconar a los explotadores. Hay que arrinconar a los que están en contra de los mismos trabajadores, No llores por un mundo que lucha. ¡Lucha por un mundo que llora!.

      A ver si se nota en las próximas elecciones.

      Salud y Republica.

    • Es Hora de Hablar

      Leed el libro “Indignaos” de Hessel, vale la pena dedicar una tarde a reflexionar sobre la apatía de la juventud actual mientras el autor con 93 años sigue teniendo espíritu revolucionario.

      http://yaeshoradehablar.blogspot.com/

    • Apañero
      #45VotaVotaDenunciar-26iApañero07-04-2011 21:34

      Comentario oculto por la valoración de los lectores 
      (ver comentario)

    • MALUENDA

      Alí Primera, cantante revolucionario venezolano, hace años compuso una canción que venía a decir, más o menos… he visto llorar un viejo

      viejito de mi tierra

      pero no era tristeza

      era alegría su llanto…

      Era un viejo que después de mucho tiempo de pronto vio aparecer un grupo de jóvenes con la bandera comunista al viento.

      Hoy después de muchos años no he podido reprimir alguna lágrima, de emoción, al ver a la juventud de este pueblo salir a la calle y reivindicar sus derechos.

      ¡ADELANTE! El capitalismo es el culpable de la crisis, sentémosle en el banquillo de los acusados junto con sus lacayos y hagámosle pagar sus crímenes.

    • Juan VALLEKAS

      Ya era hora de que los jóvenes españoles, se manifiesten, defendiendo sus intereses de futuro, en vez de tanto botellón. Que los botellones, no estan mal, pero ahora toca salir a las calles, a reivindicar derechos. Me alegro de que ya hayan salido, ahora serán imparables.

    • angus
      #48VotaVotaDenunciar3iangus07-04-2011 21:39

      Recuperar la democracia. Por Vicenç Navarro 7-4-2011.

    • fmakhno
      #49VotaVotaDenunciar12ifmakhno07-04-2011 21:47

      APAÑERO#21 No estés tan seguro de que el PP vaya a gobernar. A lo mejor, antes de que se de ese supuesto, el pollo está desplumado y asándose en el horno del Pueblo.

    • Anarres

      JuanT llevo años militando en la CNT .

      Conozco la calle , conozco los colectivos…

      Y todos esto me parece raro, raro

      Puedo estar equivocada claro que si.

      Simplemente me recuerda mucho a la manipulacion que hubo cuendo el NO A LA GUERRA por el Psoe

      Salud y anarquia

    • Apañero
      #51VotaVotaDenunciar-16iApañero07-04-2011 21:57

      ESTOS BORREGOS MARXISTAS DE LA COMPLU EN UNA PANCARTA PONEN “FUERA EMPRESAS DE LA UNIVERSIDAD”….

      ¿PERO EN QUE QUEDAMOS? ¿QUIEREN TRABAJAR?

      MAS BIEN QUIEREN SOPA BOBA DEL ESTADO, COMO TODOS LOS BORREGOS MARXISTAS REVOLUCIONARIOS DE SALON CON BATIN, FACEBOOK Y ZAPATILLAS

    • dilxesico

      #5 y como te da compa? Inspiracion divina?

      Si tienes algun dato que te haga dudar de las intenciones de esta organizacion, nos gustaria escucharlo.

      (A)

    • Saltamonterus

      “Rebeldes sin casa”, no sin causa. Causas tenemos de sobra.

    • harman
      #54VotaVotaDenunciar11iharman07-04-2011 22:06

      Mucho animo ,mucha caña y cuidadin con los lideres que se suben al tren a desbaratarlo, No interesa que esto vuestro prospere y haran por activa y pasiva lo posible por desinflarlo ,y si no asomaros a la historia de los ultimos años . !!!!ADELANTE¡¡¡¡¡

    • groucho

      hahahhahahaa, como dicen en mi pueblo, “la gente es la polla”

      Cuando los jóvenes no protestan, son unos borregos, unos conformistas. Y ahora que unos pocos protestan (en la mani de IU contra el gobierno, también había unos pocos “jovenes”), ya salen los únicos que no están nunca nunca “manipulados”, a decir que aquí hay gato callejero encerrado .. ios a ca…., hombre!!!!

      “Todo esto, añadido a las demandas vacías de “democracia” y “libertad” de estos grupos, me hacen pensar que se tratan de un comando creado expresamente por los explotadores para canalizar la rabia social y sistémica a través de unas válvulas afines por el orden social existente.”

      Gramsci, no sé lo que fumas, pero debes tener el mismo proveedor que apanyero, orbe novo y demás.

      A ver si el “infiltrao”, lo vas a ser tú …

    • tododepende

      YA ERÁ HORA

      JOVENES A MANIFESTACIÓN POR LA REVOLUCIÓN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Si yo estuviera en paro o tuviera un trabajo precario y mal remunerado…….no lo pensaria:

      REVOLUCIÓN.

      ABAJO EL SISTEMA CAPITALISTA

    • Juanatan

      Publico, el lema es “Rebeldes sin CASA”.

      Y por cierto, muy buenas las pintadas de la calle atocha, la han dejado guapa:

      “Botin a la horca”

      “Violencia es cobrar 600 euros”

      “Vosotros teneis la prensa, nosotros las paredes”

      y la que más me ha gustado: “ARMAS PA LOS MENDIGOS”

      Espero que Publico no me censure, ya que me mandaron un email diciendome que si me pasaba con los comentarios me borraban la cuenta…

    • fmakhno

      ANARRES#50 Pues con toda tú experiencia deberías saber que la escuela revolucionaria se aprende en las plazas y las bocacalles.

      salud y anarquía

    • Participativa

      El 15 de mayo no sólo se gritará contra un sistema económico antisocial que sólo ofrece paro, precariedad, bajos salarios y cero responsabilidad social, sino en lo político abogará POR LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL, puesto que el bipartidismo imperante perpetua este sistema económico. La Ley Electoral no permite que el ciudadano pueda castigar electoralmente a partidos incompetentes y/o corruptos. ¿Y los medios de comunicación? Guardan un silencio cómplice con esta pinza PP-PSOE-Nacionalista que todo lo maneja. Entrad en los foros de DemocraciaRealYa, y para informarse bien sobre lo que ocurre con tu voto cuando lo depositas, pasaros por: http://www.reformaleyelectoral.info

      Todos a una, y conseguiremos una segunda transición a la democracia. Sin miedo.

    • Amper
      #60VotaVotaDenunciar-12iAmper07-04-2011 22:27

      Si mandara el PP habria la mitad de paro y habrian salido 10 veces mas manifestantes.

    • Martinenko

      Deja de elucubrar, Anarres, y consulta por ejemplo el evento de facebook. Usas los mismos argumentos que los del PP, y que a su vez usan los del PSOE; unos dicen que esto está manipulado por el psoe, y los otros dicen que esto está manipulado por el PP. No te voy a decir que no tengas razón en algo; democracia real ya es un grupo que prácticamente pide el cielo, una democracia directa, pero a la vez es muy light en el como; es decir, absoluta y rotundamente pacifistas, “sin ideologías” y balh blah blah…

      Pero los que estamos moviendo esto, anque no seamos de la organización central (que es muy reducida) pero sí de las provinciales, la mayoría tenemos ideología. Esta plataforma nos sirve para expresar nuestra rabia de manera unitaria; anarquistas, comunistas de distintas tendencias, demócratas radicales, republicanos, anticapitalistas más difusos, antipolíticos… Y el grito es claro; acabar con la dictadura turnista del PP-soE, la deslegitimación del actual sistema político, que no es una democracia sino una partidocracia o cleptocracia oligárquica. De hecho, muchos piden la abstención, otros el voto nulo, y otros el voto a partidos minoritarios fuera del PPSOE.

      Si en esto tan básico, es decir, contra el sistema establecido, no estás deacuerdo, haya tú. Algunos parece que tengáis complejo de monopolio; o organiza mi “minoria concienciada” la movilización, o me dedico a criticarla. Un anarquista debería creer más en la espontaneidad de las masas, pues en gran parte es en lo que se basa tu ideología.

      La manifestación del 15 de Mayo en casi todas las ciudades de España solo será la chispa que prenda la enorme y justa indignación existente. Quienes no se unan ahora, se arrepentirán más tarde por haber dejado pasar esta ocasión para enfrentarse al capitalismo salvaje que asedia a la clase trabajadora.

    • Martin Gaztelu

      Esto estaba tardando en reventar, con 5 millones de parados lo raro es que no haya pasado ya antes pienso que esto puede ser el comienzo ya que muchos estabamos esperando, no se si estara manipulado o no, pero es lo mismo una vez que empiece va a ser imparable e incontrolable.

      El 15 de Mayo a la calle que ya es hora.

    • VidaDeGato

      Me haceis gracia los que desde casa escribís que esto está orquestado por nosequé poder o yoquesé que no sabeis.

      ¿Habeis salido a comprobarlo? A mi nadie me ha convocado, yo he ido como individuo a alzar mi voz contra esta mierda de poder que hasta ahora no ha tenido oposición. Y que me digais que en realidad soy un brazo ejecutor del poder establecido… … … solo me hace tener mas ganas de volver con mas fuerza a la próxima, a callaros vuestra boca que en realidad sí que habla en nombre del poder de la vagancia y la desidia, que hasta aquí nos ha traído.

      Que no cesen las revueltas.

    • Einzige
      #64VotaVotaDenunciar11iEinzige07-04-2011 22:30

      iba con mucha resignación (casi obligado) y sin mucha esperanza, pero la verdad es que ha estado más o menos bien…..sobre todo la parte de Atocha a Cibeles. Veremos como sigue esto

    • Martinenko

      Mi pacifismo es entre naciones, no entre clases sociales.

      “Ni guerra entre naciones, ni paz entre clases”. Lenin dixit.

    • lura
      #66VotaVotaDenunciar10ilura07-04-2011 22:32

      Me sorprende que se dé cobertura mediática a esta manifestación cuando el martes hubo una manifestación de sindicatos gallegos, vascos, canarios y catalanes que juntó más de 4.000 personas venidas de fuera de Madrid ante el ministerio de trabajo para protestar por los recortes sociales y los medios de mayor cobertura (a excepción de ABC???) NO LE DEDICARON NI UNA SOLA LÍNEA

    • lalinea
      #67VotaVotaDenunciar12ilalinea07-04-2011 22:34

      A la calle jovenes y parados a grito de estamos hartoooooo de tanta chusma politica Partida de chusma todos y de tanto mangoneo Tanto del pp como del psoe y de otros tantos

    • Anarres

      dilxesico ¿ me pregunto de donde ha sacado el dinero para la campaña que esta realizando?

      ¿Me pregunto por que son primera plana en la prensa mediática (tanto publico, como el pais, como Telediarios?

      Los colectivos que nos autogestionamos sabemos lo que cuesta sacar un campaña, somos ignorados por la prensa mediática, mira mi sindicato Nunca sale en la noticias cuando realizamos campañas de concienciacion o de lucha, solo salimos para ser criminalizado.

      Las manifestaciones que convocamos nunca son portada.

      Lo mismo le pasa a CGT, y otros muchos colectivos.

      Muchos jóvenes han salido por que están realmente cabreados . La pregunta¿ es quien maneja los hilos?

      salud y anarquia

    • Saltamonterus

      #68 Es gracioso que menciones a CGT puesto que había pancartas y pegatinas de ellos.

      En fin, uno ve conspiraciones donde quiere.

    • Fuego Camina Conmigo

      Apañero

      ¿Borregos marxistas revolucionarios de salón en batín? ¿Pero en qué quedamos? ¿Pasamos el mocho? ¿En catalán? ¿Tanto les gusta Venezuela? ¿yY las pancartas y zapatillas de Cuba qué eh?

      El orden de factores en tus post, no altera el producto. sigue siendo la misma mierda, pero con sentido.

    • prolecario

      Juventud SIN Futuro es una plataforma que han organizado entre multitud de asociaciones de estudiantes de universidad. La perspectiva de futuro es aglutinar a todos los colectivos posibles interesados. Personal de la redacción de Público y multitud de profesores y demás apoyan el manifiesto, además ha tenido repercusión en TVE. Por esto ha sido tan sonado.

      SI HUBIÉRAIS ESTADO en la manifestación os habríais enterado. No hay trampa. INFORMAOS ANTES DE SOLTAR MIERDA CONFUSA POR INTERNET, GRACIAS…

    • Joan47
      #72VotaVotaDenunciar7iJoan4707-04-2011 22:46

      Animo chicos duro con estos vidales cuadras que quieren forrarse a costa de vuestro futuro

    • Anarres

      fmakhno ¿ y cuando la experiencia revolucionaria ha sido de interés para la prensa mediática?

      Hace poco se criminalizaba a Kaos en la red, a la haine, hasta hace bien poco nos llamaba en estos mismos publico,pais y telediarios a los anarquista terrorista de baja intensidad.

      Mira creo que después de toda la represión que hemos sufrido déjame que sospecha de esta “espontanea” manifestación.

      La primera en salir a la calle y transformar el mundo soy yo…

      Salud y anarquia

    • Martinenko

      Da igual quien maneje los hilos, porque son solo una plataforma, a la hora de la verdad lo que importa es quienes somos el movimiento de base, quienes mandamos esto por facebook, quienes somos mayoría en la calle… Es así de facil. No tengo ni idea de quien está detrás de la organización, yo me creo que sean ciudadanos individuales, que seguramente tengan que ver con los movimientos “estado del malestas” y “juventud sin futuro”, pero te aseguro que no son del PP ni del PSOE. ¿Podría ser IU? Izquierda Anticapitalista? CGT? No lo se, y me da igual, yo el 15 de Mayo saldré a la calle con mi megáfono, y nadie me va a decir lo que tengo y no tengo que gritar.

    • Buska
      #75VotaVotaDenunciar6iBuska07-04-2011 22:49

      #12 Nicholai Ginovaef 07-04-2011 20:52

      Absolutamente de acuerdo Nicholai….ahi le has dao!!!

      Cuando se tomen las calles de verdad,y se salga a luchar de verdad contra el sistema,entonces que lo llamen Revolucion,para hacer una marcha de unos cientos de metros,gritando como energumenos como via de escape de esa rabia que poseemos,durante un par de horas y despues irse a hacer un botellon o al barecito de los compis que organizan la manifestacion a ponerse tibios de cervezas y canutos y despues irse a dormir la mona a casita hasta nueva orden para volver a hacer el ridiculo,como que no…

      Los explotadores y gobernantes,saben sobradamente la rabia y la indignacion que posee el Pueblo,no solo la juventud….en Tunez,en Egipto y en todas las partes donde se levanto el Pueblo contra el sistema impuesto,no acudieron solo los jovenes,acudio el Pueblo entero…animo!! si….pero animo a todo el Pueblo,a organizar una lucha diaria continuada y solidaria,esto de las manifestaciones cada 5 o 6 o 9 meses y una manifestacion organizada por sindicatos y una contramanifestacion pidiendo lo mismo organizada por colectivos sociales en el mismo dia,eso les causa risa,risa del ridiculo que estamos haciendo.

      Estoy completamente de acuerdo con Anarres y con Gramsci,en Grecia el Pueblo esta yendo casa por casa en busca de los Gobernantes,para que den la cara y dimitan….aqui muchas pijismanis,mucha tonteria de esloganes,pero como dices tu,de tomar la calle como en Tunez o Egipto nada de nada,y si yo voy a luchar es hasta las utlimas consecuencias,tal como es la agresion por parte del Capitalismo y de los Gobiernos que controlan hacia el Pueblo.

    • groucho

      “La primera en salir a la calle y transformar el mundo soy yo…”

      yo tengo la sospecha de que solo sales a la calle si convocas tú …

      (ya digo que solo sospechas, porque no te conozco .. pero por como hablas …)

    • Apañero
      #77VotaVotaDenunciar-10iApañero07-04-2011 22:50

      Anarres tu si que sabes. Aqui esta metida la PSOE. Esto es embrión de las movidas de agitación que le van a montar al PP cuando gobierne, es cuestión de meses.

      Está la PSOE, Público, Monedero y sus amiguitos, teleK, contrapoder… todos a la mamandurria de la PSOE.

      Hay que ser previsores y en Ferraz ya están montando lo que será la oposición, al estilo ZP que es el que manda todavía. Luego si manda otro veremos lo que pasa. Es asqueroso y es una falta de respeto a la democracia. Con movidas callejeras solo llegaremos a mas movidas callejeras y ojito que en la acera de enfrente esta vez se van a quedar mirando.

    • Pubico
      #78VotaVotaDenunciar-7iPubico07-04-2011 22:52

      Mucho quejarse, pero les falta lo esencial, lo que más necesitan, una ducha

    • playagiron

      Si se quisiera desestabilizar a esta Monarquía, con estos miles de manifestantes sería suficiente para que la llamada “comunidad internacional” tomara cartas en el asunto. Sólo se necesita que unos provocadores crearan un incidente y las fuerzas del régimen acudieran para tratar de reprimir a los revoltosos. Para ese entonces ya los “medios” de dicha “comunidad internacional”, ya estarían en sus puestos planjficados de antemano para de ahí mostrar al mundo los “graves acontecimientos de “sangre” que se est.an produciendo e inmediatamenmta reunir al Consejo de “Inseguridad” para que dicte sentencia con vistas a proteger a la “población civil indefensa”. Pero esto no sucederá por ahora, por no ser de interés de quienes dominan este mundo. Ningún régimen está a salvo en este mundo de los intereses creados por los grupos de poder hegemónicos encabezados por el sionismo internacional y por el complejo militar indsustrial del Imperio en decadencia,

    • 0rbe Nov0

      ¿miedo a qué? Con un par como hemos hecho hasta ahora.

      ¿miedo a algo después del devastador Simplón Engaña KK´s?

      Los hispanos hemos sido la envidia del resto del mundo SIEMPRE. Nadie ha tenido huevos a chafarnos NUNCA.

      Como ejemplo gráfico…tenemos el ejército más años imbatido de la historia del hombre.

      !CON UN PAR! Después de ZP…¿MIEDO A QUÉ?

    • Nyquist
      #81VotaVotaDenunciar-13iNyquist07-04-2011 22:58

      sin casa? Estos crios viven en casa de sus padres, en todo caso ellos serían los que tendrían que salir a la calle. sin curro? Que piensan, que van a empezar cobrando 3000 al mes sin haber estudiado una carrera? Sin pension??? Esto no tiene sentido.

      En conclusión, se quejan de vicio.

    • Mondoxibaro

      #13 Tampoco yo lo entiendo, que los medios se vuelquen en las ganas de manifestarte de la juventud y… todo lo que sea a través de las redes sociales bieeen! pero a la calle, que lo hagan mis papás. Había más gente en la manifestación de los que llamáis “sindicatos minoritarios” el día 5 en Madrid que está juventud “sin miedo”, y a los que por cierto no le habési dedicado más de 4 líneas, ¿Por qué interesa estos sí y los otros no? ¿Acaso en la marcha del otro día en Madrid, el mismo día que se convalidada la reforma de las pensiones, no es interesante a medios que apoyan a UGT y CC.OO? ¿No pertenecen algunos de los convocantes al Sindicato de Estudiantes, en la órbita de CC.OO? ¿Tienen medio quizás, por el descrédito generado con la reforma laboral y de las pensiones, y la que nos queda de los convenios, la caída en picado de esos sindicatos?

      Por cierto, los sindicatos “minoritarios” en el Estado, son CIG, ELA, LAB, mayoritarios en Galicia y Euskadi, minoritarios en dichos lugares, UGT y CC.OO.

    • Martinenko

      Pero Buska… ¿quien te lo impide? ¿Quien te impide imitar el modelo griego o el egipcio? Porque entendería las críticas a estas manifestaciones por tibias desde alguna barricada en la Castellana, entre ruido de fusiles y llamaradas de coftel molotov. Pero resulta que ese no es el caso, que los únicos que están saliendo de verdad son estos, y los únicos que se han molestado en convocar a la gente de acorde a su indignación, no solo para conseguir más afiliados, más votantes o hacerse propaganda, como muchas veces salen sindicatos y partidos.

      Que sí, que CGT y CNT también se manifestaron; ¿pero no hicieron lo mismo, recorrer unos cientos de metros tras pedir permiso y pa casa? ¿O esque han asaltado los anarquistas ya el Parlamento y yo no me enterado? Que vale, esto no es una revolución, pero menos es nada, y nada justamente es lo que estais pidiendo vosotros. La movilización del pueblo, del proletariado, sigue unos pasos, y primero hay que concienciarles, se tiene que generar el clima de deslegitimación del sistema político, de asunción de la lucha como defensa de sus intereses, terminar con la apatía que encadena a los trabajadores… Y eso lo conseguiremos el 15, con o sin los “anti” de siempre, que parece que su mensaje solo pretende ser “radical” como medio de autoafirmación, sin contenidos o realidades detr

    8 abril, 2011 Posted by | MOVILIZACIONES, NOTICIAS | , , , | 1 comentario

    Planes de austeridad tras el rescate: ¿qué puede esperar ahora Lisboa?

    Planes de austeridad tras el rescate: ¿qué puede esperar ahora Lisboa?

    M.R. / elEconomista.es
    7/04/2011 – 7:54 Actualizado: 08:15 – 7/04/11
    euro-rueda-getty.jpg
    • Recortes en los sueldos de los funcionarios e incluso de puestos de trabajo de la Administración pública; más subidas de impuestos; rebajas en el gasto social; menos dinero para prestaciones por desempleo o jubilación… estas son algunas de las medidas que el FMI y la UE exigieron a Grecia y a Irlanda después de concederles su ayuda económica y que con las que Portugal podría encontrarse en breve.

    El detonante de la crisis definitiva de Portugal fue elrechazo en el Parlamento del plan de austeridad presentado por el Gobierno de José SócratesSin embargo, solicitar el rescate al Fondo Monetario Internacional (FMI) y a la Unión Europea no es gratis y, atendiendo a los ejemplos de sus compañeros PIGS, tendrá que aplicarse medidas de ajuste severas para reducir su déficit y sanear sus cuentas.

    Tal y como recordaba ayer el portavoz comunitario de Asuntos Económicos, Amadeu Altafaj, el actual fondo europeo, dotado de 750.000 millones de euros sólo prevé un rescate completo, que cubre varios años y va acompañado de programa de ajuste económico. Y el FMI tiene también sus propias condiciones.

    El caso griego

    Grecia, el primer país europeo en solicitar las ayudas en mayo de 2010, tuvo que comprometerse a un duro plan de ajuste a cambio de los 110.000 millones de euros concedidos durante tres años por los otros países de la zona euro y el organismo que dirige Dominique Strauss Khan.

    Las acciones llevadas a cabo por Atenas desde entonces se engloban en en cuatro grandes sectores: recortes salariales, reestructuración de las pensiones, una reforma fiscal y un programa de privatizaciones.

    Así, el gobierno heleno congeló los sueldos de todos los funcionarios, además de suprimir pagas extra. También hubo despidos de empleados públicos con contrato y elevó la tasa de despidos permitida a las empresas privadas.

    Las pensiones también sufrieron tijeretazo y, en el caso de los impuestos, el IVA pasí del 21% al 23%, mientras que se incrementaron los tributos indirectos sobre el alcohol, la gasolina o el tabaco.

    El plan de privatizaciones es el más reciente de los que ha presentado, e incluye el trasvase a manos privadas de los aeropuertos, los ferrocarriles, correos, las carreteras, la electricidad o el agua, además de propiedades inmobiliarias por valor de unos 8.000 millones de euros.

    El caso irlandés

    En Irlanda, las finanzas públicas estaban algo menos quebradas que en Grecia y el verdadero problema procedía de los bancos. Pero los deberes impuestos por Bruselas y el FMI fueron muy similares: se suprimieron empleos públicos, se elevaron impuestos y se crearon otros nuevos, y se recortaron las pensiones.

    En concreto, 25.000 funcionarios fueron despedidos o jubilados y el salario mínimo se rebajó un 10%. El IVA fue elevado también al 23% y se lanzó un gravamen sobre el patrimonio inmobiliario que no existía.

    Pero, al igual que Grecia, desde que recibió los 85.000 millones de euros del rescate en noviembre de 2010 no ha dejado de introducir cambios y reformas. Sin ir más lejos, la pasada semana presentaba su reestructuración del sistema bancario, por el que crearán dos grandes bancos universales a partir de las actuales entidades del país.

    Qué vergüenza.A la calle todo el mndo a protestar contra la casta política y financiera.detrças venimos nosotros.Ya sabemos lo que espera a los ciudadanos de a pié mientras los bancos siguen ricos a nuestra costa.Revolución social ya.

    Comentarios
    07-04-2011 / 09:45

    BATACAZO GLOBAL
    Puntuación 20A FavorEn Contra

    Todos dicen que la crisis se ha acabado.

    Pero la única verdad es que el derrumbe demoledor de la economía MUNDIAL (sí, mundial, otra cosa es que España esté peor que nadie dado el modelo de pandereta y población inferior que hay en este nuestro país).

    Lo cierto y verdad es que en todos lo paises se están viendo recortes bastante fuertes.

    Incluso en Alemania. Alemania ha crecido a base de exportar, pero nadie dice que en Alemania hay más de 6 millones de personas cobrando 600 pavos, nadie dice ni pio que el empleo a tiempo parcial se ha disparado (un amigo mio Alemán que está en la universidad en mi equipo de investigación, me dijo que Alemania no está tan bien, yo estoy COMPLETAMENTE DE ACUERDO).

    Los crecimientos que se han visto han sido irreales ( aparte de que yo pienso QUE TODOS LOS DATOS OFICIALES SON MAQUILLADOS Y FALSOS, TODOS), todos a base de una inyección brutal de dinero a la banca por parte de los paises, para cargarse de déficit y deuda.

    Ahora vienen las prisas, los recortes y subida de impuestos a la población que los van a aplastar, paises cayendo como moscas, y EL PROBLEMA (eso que dice Salgado es FALSO, como todo lo que dicen los políticos), es que el efecto dominó es irreversible e imparable porque la economía es GLOBAL.

    Todavía no se ha hecho nada de lo que hay que hacer, todavía no ha empezado a enfrentarse la crisis, es decir: ¿Porque no se mira la mierda de las entidades financieras?¿Porque no se actualizan sus balances?

    ¿porque no se QUIERE SABER lo que realmente hay y cuanto necesitan?

    ¿porque se programan stress test que luego resultan que no sirven para nada?…

    Cuando todo esto se produzca,

    ¿se meterá en la cárcel a los culpables como en islandia?

    ¿saldrá la población a la calle en revolución violenta?.

    Otro tema: EEUU.

    Dicen que han crecido un 3.1% (recuerdo que para que EEUU cree empleo de forma estable necesita crecer un 5%). Este crecimiento es MENTIRA. Solo ha venido dado por la inyección de la FED de 1.2 billones de dólares (los dos QE, y el tercero que está por venir).

    Ahora bien, lean el artículo de ayer en la carta de la bolsa: EEUU está al límite de su deuda, con un déficit disparado, estados en bancarrota que no pueden pagar las nóminas de sus empleados. Eso si Wall street no cae, sostenido por la liquidez de la FED, y ya se sabe que si la bolsa no cae todo va bien.

    ¿Se atreverá la FED a no inyectar un tercer QE y dejar que la economía de EEUU se derrumbe o inyectará más anfetas?..se admiten apuestas.

    Estos rescates los hacen atando la soga al cuello del rescatado y tirando: las medidas tomadas a cambio del rescate implican menos consumo, mas paro y por tanto menos impuestos por lo que en unos años volvera el deficit, es una ESPIRAL DESCENDENTE.

    Al menos la teoria keynesiana, funcione o no, tiene logica (mas gasto mas empleo mas consumo mas recaudacion). La teoria neoliberal de salida de depresiones (menos gasto….¿y luego que?)ni siquiera tiene logica.

     

    8 abril, 2011 Posted by | BANCA, ECONOMIA, rescate portugal | , , | Deja un comentario

    Las revueltas sociales empezaron en Túnez pero van a acabar en Occidente

    ¿Trabajo a cualquier precio? “Bernanke es el asesino de la clase media de EEUU”

    elEconomista.es
    7/04/2011 – 20:10
    • La presidenta de McDonald’s defiende su ‘día de la contratación nacional’
    Faber.JPG

    Marc Faber, gurú y autor del boletin de inversión Gloom Boom Doom.
    • ¿Hasta qué punto existe la posibilidad de que desaparezca la clase media estadounidense?

    No es la primera vez que alguien trae el debate a colación. El último en hacerlo ha sido el inversor Marc Faber. En una entrevista conKing World News, el gurú critica duramente al presidente de la Reserva Federal de EEUU, Ben Bernanke, a quien acusa de ser el “asesino de la clase media y de la clase trabajadora”. Su crítica llega tan sólo una semana después de que arremetiera contra la élite del país.

    Faber señala que “si se imprime dinero todo sube, pero actualmente ese dinero no fluye al sector vivienda, porque existe un exceso de oferta, pero sí a la renta variable y, por desgracia de Bernanke, a las materias primas“. En su opinión, “está aumentando el coste de la vida de la familia media en Estados Unidos”.

    La destrucción de la clase media va a ser un gran problema en el futuro para los Estados Unidos. A medida que el “abismo entre los ricos y los pobres se ensancha, con toda probabilidad veremos disturbios civiles”, asegura KWN.

    ¿Trabajo a cualquier precio?

    Pese a la reciente mejora del mercado laboral, y como destacó el presidente Obama al conocer las cifras de empleo de marzo, “hay millones de estadounidenses que buscan un trabajo con el que pagar las facturas”.

    ¿Y cuál es la opción que le queda a muchos estadounidenses si quieren encontrar un empleo? Sólo tienen que estar dispuestos a hacer hamburguesas, servir mesaso trabajar en Wal- Mart, asegura irónicamente la web The Economic Collapse.

    Y un ejemplo de ello sería la campaña que ha puesto en marcha la cadena de comida rápida McDonald’s, que ha decidido organizar un ‘día de la contratación nacional’ en Estados Unidos con la que piensa reclutar a nada menos que 50.000 personas. El evento tendrá lugar el próximo 19 de abril y con él pretende cubrir las plazas vacantes en servicio y gerencia para unos 14.000 restaurantes de todo el país.

    Jan Fields, presidenta de McDonald’s, defiende hoy en un artículo publicado enMarketwatch la estrategia de la compañía. Su principal argumento es que con la creación de esos nuevos puestos de trabajo la compañía destinará el año que viene 518 millones de dólares más a pagar sueldos.

    Y todavía va más allá: “50.000 puestos de trabajo se traducirán en una capacidad de gasto anual de 1.400 millones de dólares, de los cuales 430 millones se inyectarán en el mercado de la vivienda, 180 millones en alimentación, 191 millones dólares en automóviles y gasolina, más de 61 millones en prendas de vestir, y casi 186 millones en impuestos “.

    McDonald’s ya organizó un evento similar el año pasado y se presentaron 60.000personas para sólo 13.000 puestos de trabajo disponibles.

    “¿Quién dijo que la búsqueda de un puesto de trabajo era fácil y que la economía de EEUUya no funciona?

    Sólo debemos ser flexibles y estar dispuestos a adaptarnos a la nueva realidad económica”, vuelve a ironizar The Economic Collapse, que recuerda que no hay hueco para las exigencias.

    Según la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos, el tiempo medio que un ciudadano está en paro es de 39 semanas.

    Pero los trabajos cualificados son cada vez más escasos y, de hecho, EEUU cuenta con un 10% menos de “puestos de trabajo de clase media” que hace una década.

    La clase media está en peligro de extinción en EEUU y Europa

    elEconomista.es
    10/02/2011 – 12:08
    deuda_enterrado.jpg
    • Las reformas con las que los gobiernos tratan de atajar sus respectivos déficit suelen conllevar ajustes en materia fiscal y recortes del gasto social que, en mayor o menor medida, acaban pesando sobre los bolsillos de la clase media.

    Esto, sumado al elevado nivel de paro o al repunte de los precios, hace que en algunos países europeos o en EEUU se esté convirtiendo en un segmento casi en peligro de extinción.

    Y es que, a pesar de la enorme importancia que los expertos otorgan a la llamada clase media a la hora de impulsar el crecimiento mundial, lo cierto es que las cargas tributarias, la destrucción del mercado laboral o el continuo encarecimiento de los alimentos y el petróleo están mermando a pasos agigantados la riqueza de los hogares.

    La crisis ha sido el detonante, según señala el profesor de la Universidad de Cornell, Robert Frank, a la BBC.“Una vez tuvimos una clase media vibrante.

    En términos económicos, era la columna vertebral de la demanda en la economía. Ahora, está cargada de deudas“, indica el experto.

    Esta situación se ve agravada por la dificultad de acceso al crédito. Según apuntaba la analista Meredith Whitney hace unos meses, se está privando al consumidor base del acceso a financiación, lo que va a someter a la economía a mucha presión.

    A esto se suman las cada vez mayores disparidades salariales, que junto con otros factores han hecho que los más ricos hayan visto incrementado su capital. “Casi todo el repunte de los ingresos han ido a parar a aquellos de la parte alta de la escala social”, asegura Frank. La pobreza en EEUU crece a ritmo récord bajo la Administración Obama.

    Esperanza emergente

    Así, la esperanza está puesta ahora en los emergentes, donde el proceso se está desarrollando en sentido inverso.

    Las pujantes economías de países como China, India o Brasil está haciendo florecer la salud financiera de las familias, especialmente de las que habitan en las ciudades, y están disipando poco a poco la enorme brecha que existe en sus sociedades.

    En concreto, se espera que el ingreso familiar se eleve de media el 14% de aquí a el año 2020, según los datos de Ernst & Young recogidos por la BBC.

    Esto es algo que se puede comprobar el India, donde el crecimiento de las urbes y el avance económico –el PIB se elevó el 8,9% en su primer semestre fiscal, de abril a septiembre de 2010-, están consiguiendo incluso que el tradicional sistema de castas se flexibilice y que muchos indios puedan salir de la pobreza.

    De este modo, el país asiático contará con una clase media de 53 millones de hogares en 2015, según los cálculos del Consejo Nacional de Investigación Económica Aplicada (NCAER, por sus siglas en inglés), y llegará a incrementarse un 63% en los próximos cinco años.

    Niño Becerra: las reformas sólo servirán para empobrecer aún más a la población

    elEconomista.es
    28/01/2011 – 17:26

    nino-becerra.jpg

    La precarización del trabajo y la reforma de las pensiones dibuja un escenario de empobrecimiento de la población.

    El objetivo que persiguen las reformas, según el economista Santiago Niño Becerra, son la falacia de la “devaluación interna” o “desinflación interna”.

    Es decir, reducir costes para exportar porque la demanda española no es suficiente para consumir esos bienes. Una huida hacia adelante que no lleva a ningún sitio.

    El argumento tiene su lógica: si la población española se empobrece España podrá exportar.

    Si las condiciones internas se mantienen (el empobrecimiento), el exterior demandará más, por lo que la contratación de factor trabajo (precario) crecerá. Y luego, cuando España vuelva a ir bien, ya veremos qué pasa con las condiciones del factor trabajo.

    El razonamiento tiene su lógica, decía, a no ser por dos cuestiones: ni España es Vietnam, ni el año 2011 es 1962″, señala el catedrático en La Carta de La Bolsa.

    Pero Becerra va más allá y pone el dedo en la llaga al recordar que hasta ahora lo único que se ha hecho es precarizar dejando de lado lo más importante: ni el Gobierno ni la oposición han realizado un análisis del gasto, es decir, “si lo que se gasta se gasta bien o se gasta mal, si lo que se gasta es procedente en un entorno de España va mal“.

    Zapatero calla y Rajoy se esconde

    El economista señala que ni Gobierno ni la oposición se han planteado si muchas partidas de gasto son “necesarias, procedentes o convenientes” o, lo más importante, si son “productivas”.

    Por tanto, Niño Becerra concluye con que el modelo que se está diseñando para España se basa en exportar bienes y en vender servicios de medio y bajo valor “manufacturados y elaborados a menor coste por personas precarizadas”.

    Y ello sin olvidar que esas personas cada vez tendrán que pagar más impuestos para sostener el gasto público. Impuestos indirectos, claro.

    ¿Conclusión? “El Gobierno cree (al menos dice) -y la oposición calla- que empobreciendo a la población española y precarizando al factor trabajo residente en España van a poder eliminarse los más de 4,3 millones de desempleados. Cree que empeorando las condiciones de quienes ahora tienen empleo va a aparecer una demanda de trabajo que va a empezar a contratar trabajadores como por ensalmo en una especie de mundo feliz”.

    Davos, España y Santa la Inquisición

    El catedrático catalán apunta que en Davos se ha filtrado una nueva idea: “España sí puede salvarse”. Y dice con cierta sorna que al enterarse se le ha venido a la cabeza el método que la Santa Inquisición utilizaba para salvar a las personas del fuego eterno.

    ¿Pero qué método es ese? “Matar su cuerpo para que se salvara su alma” ¿Y qué tiene que ver con España y su situación económica? Pues que como España es irrescatable en los términos en los que se ha rescatado a Grecia e Irlanda, pues se opta por dejar al país metido en un pozo garantizándole un poco de deuda.

    Así, la población se empobrece “hasta límites hoy inimaginables” para generar un ahorro forzoso que después permita redistribuir el uso de los escasos recursos. Y visto así, como ironiza Santiago Niño Becerra, “pues tal vez sí, tal vez el alma de España pueda salvarse, pero el resto…”

    8 abril, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, DENUNCIA, ECONOMIA, EDITORIAL, EEUU, INTERNACIONAL, NOTICIAS | , | Deja un comentario