cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Zapatero, el cero a la izquierda.

LUNES 11 DE ABRIL DE 2011

Zapatero, el cero a la izquierda.

Zapatero, te vas o te echan. Poco importa.
A pesar de los absurdos debates inflados por los medios de intoxicación, nada cambiará, porque si algo ha quedado claro en este último año, es la sumisión del poder político al ecónomico.
El poder no está en la Moncloa, ni en el parlamento, nuestra vida es manipulada impunemente desde Wall Street, la City, los consejos de administración de los grandes bancos, desde Dubai o Pekín.
Zapatero, Rajoy, o Rubalcaba no dejan de ser los chicos de los recados de los poderosos.  Pueden quedarse con parte del cambio pero sin pasarse.
Es una situación neocolonial,  ya en el siglo XIX las grandes potencias preferían poner a hombres de paja al frente de los “protectorados”.
Era más cómodo contar con la colaboración de un sultán o un emir como intermediario entre la población semiesclava y el poder metropolitano.
El intermediario tenía que ser fuerte con los débiles y débil con los fuertes.  Su presencia aseguraba que el desgaste del ejercicio del poder nunca afectara a quien lo ostentaba sino al testaferro.
Pues sí, eso eres Zapatero tú y quien te sustituya, un reyezuelo de monarquía bananera, un emir complaciente y complacido, un cero a la izquierda, nunca mejor dicho.

Sin embargo, a pesar de poseer sólo un poder simbólico, no me voy a reprimir en hacer un repaso a tus siete años de virreinato. Llegaste al poder gracias a la pésima gestión del peor ataque terrorista en Europa, y el último arranque de coraje de la sociedad civil española.  Lo de que “los españoles se merecen un gobierno que no les mienta” suena hoy a sarcasmo del malo.

Pasaron cuatro años de vino y rosas, de jugar en la champions league de la economía, de alcanzar en renta per cápita a los países que ahora nos ajuntan o nos quitan el bocadillo en el recreo según les obedezcamos.  Hoy parece la prehistoria pero fue hace apenas 5 años.
No moviste ni un pelo  la estructura de poder que dejó el reyezuelo anterior, aceptaste el España va bien y así los precios de la vivienda siguieron creciendo al 15% anual.
Gran negocio, para unos pocos, y muy ético, y muy socialista según el cual se ganaba más dinero especulando en el ladrillo que levantándose a trabajar por la mañana.
Esos pocos, que tanto defraudaban a Hacienda  mientras tú y tus amigos,  los MAFO, Solbes y Salgado silbabais, agradecieron que se lo pusieras más fácil cuando aboliste el impuesto sobre el patrimonio al tiempo que instaurabas la esclavitud a la banca.
Entonces bajar los impuestos a los ricos era de izquierdas.  Ya entonces ejercías a tiempo parcial de guignol y a través de tí,  la casta de los Botín hacían prácticas de ventriloquía.

Llegaron las vacas flacas y las siete plagas y los poderosos te contrataron a tiempo completo.

Arrodillado ante la que se arrodilla frente al Deutche Bank, de rodillas ante Botín y el Ibex 35, de rodillas ante The Economist, de rodillas ante la FAES, tú Zapatero, copiabas diligentemente al dictado todas las ideas que, para salir de la crisis te soplaban los que la habían creado.
Llegó la reducción generalizada de los salarios, sobre todo de los empleados públicos, la reducción generalizada de las pensiones, la ayuda a los planes de pensiones privados, el abaratamiento y subvención pública del despido, la venta a granel de las cajas de ahorro.
Las “reformas” se hacían y se siguen haciendo “costaran lo que costaran” a los que hace unos años te gritaban esperanzados “no nos falles.”

El contrato que te hicieron los poderosos resultó ser tan precario como los que tú fomentas, así que te han despedido al cabo de un año.

Sin embargo, Roma paga bien a los traidores, seguro que el futuro te tiene reservado un cargo en las empresas a las que acabas de regalar los aeropuertos más rentables de España.
Tanta gloria lleves como paz dejas, aunque con tu falta de inteligencia y valentía has dejado al país y a la izquierda hecha unos zorros.  Hoy los suyos te alaban. Ya veremos lo que pasa dentro de dos meses.
Seguro que el circo mediático nos regala un espectáculo tan entretenido como inútil a la espera del próximo virrey.  En cuanto a los esclavos, ni están ni se los espera, continúan aferrándose temerosamente a sus grilletes deseosos de acusar a Espartaco ante el  primer centurión que se crucen.
Publicado por Burgosdijital en 13:19
Anuncios

12 abril, 2011 Posted by | EDITORIAL, LEER ENTRE LINEAS | | Deja un comentario

Europa se ahoga en nitrógeno

Europa se ahoga en nitrógeno

El primer análisis de la polución por formas reactivas de este elemento insta a frenar sus emisiones, generadas por la agricultura, el transporte y la industria

AINHOA IRIBERRI MADRID 12/04/2011 08:30

 

El uso de fertilizantes en la agricultura es uno de los procesos clave en la contaminación por formas reactivas del nitrógeno. GETTY

El uso de fertilizantes en la agricultura es uno de los procesos clave en la contaminación por formas reactivas del nitrógeno. GETTY

No se trata de una vía de contaminación demasiado conocida, pero la polución por nitrógeno reactivo es un auténtico problema de salud pública que, además, cuesta a cada europeo entre 150 y 750 euros anuales.

La primera Evaluación Europea del Nitrógeno (ENA, de sus siglas en inglés), presentada ayer en una reunión científica que se celebra en Edimburgo (Reino Unido), pone cifras a algo que lleva años preocupando a la comunidad científica y que no presenta una solución fácil.

El proceso de Haber-Bosch, la innovación científica que en 1908 posibilitó la producción industrial de amoniaco y, con ello, la producción de fertilizantes que permitieran alimentar a una población cada vez mayor, se ha convertido ahora en una amenaza para la humanidad a cuya supervivencia ha contribuido de forma significativa.

De hecho, el informe apunta a que, si no fuera por este proceso, alrededor de la mitad de la población mundial no estaría viva hoy.

El nitrógeno que más se pierde es el que se usa en los fertilizantes

El investigador de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) Alberto Sanz Cobeña es uno de los tres autores de instituciones españolas que han participado en el estudio, junto con su compañero en la UPM Mark Theobald y el exinvestigador del Ciemat Benjamín Sánchez Gimeno, actualmente en el Ministerio de Ciencia e Innovación. Para Sanz Cobeña, la paradoja del nitrógeno requiere de un abordaje global, lo que ha conseguido la ENA.

Sanz lo explica, desde Edimburgo, con un claro ejemplo: “Hasta ahora, la ciencia en este sentido era muy sectorial, se estudiaban los problemas de manera individual.

Pero esto no se puede hacer así cuando se trata del nitrógeno porque, por ejemplo, solucionar las emisiones de amoniaco puede aumentar el nitrato en las aguas, dos consecuencias del exceso de nitrógeno reactivo”.

Por comparar con un problema ambiental más conocido, las emisiones de CO2, Sanz añade: “En este caso está claro, a más emisiones, más temperatura; aquí, sin embargo, las interacciones son máscomplejas”.

Liberación al medio

El 75% del coste está asociado a sus efectos en la salud y los ecosistemas

El principal problema no es el nitrógeno reactivo en sí, sin duda un elemento útil, sino que “se está liberando mucho al medio”. Las fuentes de emisión de este elemento son principalmente tres: la agrícola, ya que se utiliza para producir fertilizantes, el transporte y la actividad industrial.

El nitrógeno reactivo incluye varios elementos con diferentes efectos en el medio ambiente. Así, el amoniaco (NH3), el óxido nitroso (N2O), el óxido de nitrógeno (NOx) y los nitratos (NO3e_SEnD) son consecuencia directa de este exceso de emisión.

Según comenta Sanz, el nitrógeno que más se pierde en el medio es el que se aplica con los fertilizantes, que las plantas necesitan para crecer y que pueden ser tanto naturales como sintéticos, cuando el compuesto que se utiliza como abono se emplea de forma industrial.

La mitad del nitrógeno reactivo se pierde en forma de amoniaco y de nitratos, que causan problemas medioambientales y tienen consecuencias para la salud pública. Son estos dos parámetros precisamente los que han permitido cuantificar por primera vez el coste de este tipo de polución, estimado de forma global entre 70.000 y 320.000 millones de euros.

El 75% está asociado al impacto negativo sobre la salud y los ecosistemas. “Su impacto en la atmósfera, la calidad del aire, la formación de partículas en suspensión, el aumento del ozono troposférico…”, apunta el experto.

El agua con nitratos daña el aparato digestivo y podría causar cáncer

Respecto al amplio rango en el que oscilan las cifras, Sanz señala que se debe a dos factores, “la disponibilidad de los ciudadanos a asumir los costes derivados del impacto sobre el medio ambiente y la salud y las discrepancias que existen en cuanto al peso del nitrógeno como causa principal de determinados problemas medioambientales”.

En un editorial en Nature escrito por el director de la ENA, el investigador del Centro para la Ecología y la Hidrología de Reino Unido Mark Sutton, queda muy clara la importancia de este contaminante: “Claramente, el nitrógeno es uno de los mayores desafíos ambientales del siglo XXI”.

El texto, con el esclarecedor título Demasiada cantidad de un elemento bueno, deja claro que el exceso de nitrógeno reactivo amenaza la calidad del aire, la tierra y el agua. “Afecta a los ecosistemas y a la biodiversidad y altera el balance de gases de efecto invernadero”, escribe Sutton.

Apunta el especialista que las emisiones de este elemento por dos fuentes el transporte y la industria han sido reguladas con determinadas acciones políticas, como el protocolo de Gotemburgo.

También se han tomado medidas para acabar con los nitratos en el agua destinada al consumo, una de las consecuencias más graves para la salud pública. Con dichas acciones, se ha conseguido “una modesta caída” en la polución de nitrógeno en Europa desde la década de 1980, insuficiente según el informe ENA.

Sanz comenta que precisamente la contaminación por nitratos es uno de los problemas que más afectan a España. “Gran parte de la superficie agrícola está amenazada”, apunta.

Según el investigador, más del 50% de la población española vive en áreas cuyos ríos están contaminados por nitratos. Este compuesto en el agua causa problemas en el aparato digestivo y, a largo plazo, podría implicar un aumento del riesgo de tumores en estos órganos. “Más de diez millones de españoles están expuestos a concentraciones elevadas de nitratos”, explica.

Es algo lógico si se tiene en cuenta que, en ciudades como Madrid, gran parte del agua viene de acuíferos y, si estos están próximos a zonas agrícolas altamente fertilizadas, la presencia de nitratos es una amenaza casi segura.

Pérdida de biodiversidad

Pero los nitratos no sólo afectan a la calidad del agua que se consume; también influyen en la pérdida de biodiversidad, ya que causan crecimientos incontrolados de algas que pueden acabar formando “zonas muertas” donde el desarrollo de vida animal y vegetal se ve limitado.

Esas balsas de algas pueden, incluso, llegar a emitir gases tóxicos. “En Bretaña, hace poco murió un caballo en la playa por esta causa”, recuerda Sanz.

Si a alguien le suena ajeno el concepto de pérdida de biodiversidad, Sanz apunta a sus implicaciones para la vida diaria: “Puede incluso impedir la obtención de medicamentos, ya que muchos fármacos están elaborados a partir de plantasespecíficas”.

Además de la elevada presencia de nitratos en sus aguas, España se caracteriza por un aumento de las emisiones de amoniaco. Es uno de los dos países europeos, junto con Chipre, donde más han aumentado las emisiones de este elemento.

El exceso de amoniaco, junto con el óxido de nitrógeno, causa un aumento de los niveles de partículas en suspensión que, según el artículo de Nature, “acortan en seis meses las esperanza de vida de al menos la mitad de los europeos”.

Un problema que, sin duda, requiere de medidas contundentes. El ENA es un necesario primer paso.

Medidas fáciles para solucionar el problema

1. Optimización

Según el investigador Alberto Sanz, las soluciones frente a la emisión de nitrógeno reactivo en la agricultura son muy necesarias, ya que “es difícil” decirles a agricultores que llevan años haciendo algo que lo cambien.

El mensaje que se les debe transmitir es la importancia de la optimización en el uso de fertilizantes, algo que “no es difícil de implementar” y que quizás podría implicar un ahorro, porque usando menos fertilizante conseguiría el mismo efecto.

2. Aguas residuales

El artículo de ‘Nature’ recoge el ejemplo de una planta parisina de tratamiento de aguas residuales, como ejemplo para acabar con la acumulación de nitratos. Se pueden utilizar los desechos para hacer biogás.

3. Consumo de proteínas

El consumo excesivo de carne es responsable del aumento de nitrógeno reactivo. Por esta razón, algunos autores del ENA firmaron la Declaración Barsac que, entre otras medidas, aboga por reducir a la mitad el consumo de proteína animal.

12 abril, 2011 Posted by | polucion | , | Deja un comentario

Uno de los ex presos políticos quiere regresar a Cuba ante la “violación” de sus derechos en España

Uno de los ex presos políticos quiere regresar a Cuba ante la “violación” de sus derechos en España

http://www.europapress.es/internacional/noticia-cuba-ex-presos-p…
por reportero77 hace 6 horas 12 minutos

MADRID, 11 Abr. (EUROPA PRESS) – Juan Carlos Herrera Acosta, ex preso político cubano, quiere regresar a Cuba ante el “trato hostil” y “vengativo” por parte del Gobierno español contra los ex prisioneros que han “alzado su voz” contra la “violación” de sus derechos desde que llegaron a España el año pasado.

MADRID, 11 Abr. (EUROPA PRESS) –

Juan Carlos Herrera Acosta, ex preso político cubano, quiere regresar a Cuba ante el “trato hostil” y “vengativo” por parte del Gobierno español contra los ex prisioneros que han “alzado su voz” contra la “violación” de sus derechos desde que llegaron a España el año pasado.

“España debería ser nuestra segunda patria y lo que nos hemos encontrado es con un trato hostil”, ha afirmado Herrera Acosta en declaraciones telefónicas a Europa Press desde Mostoles, municipio donde fue ubicado con cuatro de sus familiares tras su llegada a Madrid el pasado 19 de agosto.

Herrera Acosta, “al igual que muchos otros”, desea salir de España y trasladarse con su familia a otro país “de Europa o América Latina, si es que algún gobierno acepta” acogerles. La “desesperación es tal” que “si no hay ninguna vía de salida a otro país me iría a Cuba y aceptaría todo lo que me imponga (Raúl) Castro”, ha expresado.

Según ha asegurado, el Gobierno español ha sido “vengativo” contra quienes han cuestionado el proceso de liberación y las relaciones que mantiene el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero con el régimen castrista. “A mí ha sido al único que le han quitado el abono de transporte y no sé aún la razón”, ha lamentado.

El opositor recibe de ayuda 577 euros mensuales con los que debe pagar los servicios básicos, la alimentación y sufragar otros gastos de los cinco miembros que componen su familia en España. A casi ocho meses después de su llegada, Herrera Acosta está “en un limbo jurídico porque todavía no han dicho nada del asilo político” que solicitaron.

Herrera Acosta ha comentado que ha solicitado reuniones con miembros del PSOE “pero no quieren dar la cara, no quieren reunirse con nosotros, es como si estuviesen escondiendo algo”. El opositor afirma que esta situación también la viven otros de los 34 ex presos políticos cubanos que todavía permanecen en España.

Un total de 52 disidente cubanos de la llamada Primavera Negra de 2003 fueron excarcelados entre julio pasado y marzo de este año. De ese grupo, 40 aceptaron viajar a España a cambio de su liberación, de los cuales seis se han trasladado posteriormente a otros países como Chile, República Checa y Estados Unidos, según ha confirmado Herrera Acosta.

  • #1 Si eso dice de España ya no me extraña lo que dice de Cuba
    votos: 11, karma: 89  + info link *
    hace 6 horas 12 minutos por reportero77 reportero77
  • voto positivo voto negativo votos: 2, karma: 10  + info link *
    hace 6 horas 10 minutos por RIPIO RIPIO
  • #3 ¿Darle 577 euros al mes por la cara es violar sus derechos? Así también me hago yo disidente. Igual esperaba un despacho y un chofer.
    voto positivo voto negativo votos: 18, karma: 196  + info link *
    hace 6 horas 8 minutos * por armegedon armegedon
  • #4 Y 5 millones de parados también
    votos: 3, karma: 50  + info link *
    hace 6 horas 7 minutos por reportero77 reportero77
  • #5 Ahí está la puerta. Desfilando.
    voto positivo voto negativo votos: 42, karma: 395  + info link *
    hace 6 horas 6 minutos por yajairo yajairo
  • #6 Bah, otro que se pensó que los centollos para el desayuno los tenía garantizados… A saber de qué se quejaban en cuba visto lo visto… Y ojito que no es uno son varios los que se quejan de violación de sus derechos en España, habrá que replantearse qué tenían que decir de cuba…
    voto positivo voto negativo votos: 13, karma: 143  + info link *
    hace 6 horas 5 minutos * por cloudy cloudy
  • #7 Esto pasa por meterse en camisa de once varas. Unos que confundieron España con Miami, y otros que únicamente buscaban colgarse la medalla del “buenrollito humanitario”, y de paso quitarle un marrón de encima a los hermanos Castro.
    votado positivo votos: 5, karma: 56  + info link *
    hace 6 horas 4 minutos por oso_69 oso_69
  • #8 Pues nada, se le financia una chalana dos remos y que se vuelva para Cuba.

    Hay que joderse, con la que cae, con lo mal que lo está pasando alguna gente aquí realmente. Y el carahormigónarmado este, se queja de los 500 euros.

    voto positivo voto negativo votos: 2, karma: 41  + info link *
    hace 6 horas 3 minutos * por ocb ocb
  • #9 el señor cubaman no vive de 375 euros al mes como yo ahora, acabo de descubrirlo xD xD xD claro que con el puteo que tiene conmigo a saber xD xD xD
    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 8  link *
    hace 6 horas 1 minuto * por cloudy cloudy
  • voto positivo voto negativo votos: 13, karma: 138  + info link *
    hace 6 horas por gynovin gynovin
  • #11 #7 Muy buena esa confusión. España con Miami. Muy requetebueno.
    votos: 2, karma: 35  + info link *
    hace 6 horas por reportero77 reportero77
  • #12 El opositor (y su numerosa familia) recibe de ayuda 577 euros mensuales y le ha sido retirado el abono de transporte (?).

    ¿Me quiere alguien decir dónde está la violación de sus derechos? Alguien que no sea #6, que está como una puta cabra.

    voto positivo voto negativo votos: 2, karma: 29  + info link *
    hace 6 horas por mamarrachismo mamarrachismo
  • #13 Y no mos podemos hacernos los demás disidentes sin salirnos del país
    votos: 2, karma: 39  + info link *
    hace 5 horas 59 minutos * por reportero77 reportero77
  • #14 #12 estaré como una puta cabra, pero si se quejan de vivir mejor que muchos españoles me da que pensar cuando se quejaban en cuba de qué lo hacían, a mí en mi locura me parece lógico… :-) para mí que los castro se están descojonando en nuestra cara, pero a éstos aquí no les vale el cuento…
    voto positivo voto negativo votos: 4, karma: 37  + info link *
    hace 5 horas 58 minutos * por cloudy cloudy
  • #15 Aqui es donde guillotinan desterrados con la complicidad del gobierno socialista español?
    #12 Creo que solo reclama que se aclare su situación jurídica, como esta ahora no puede trabajar ni marcharse a otro sitio. A saber que le prometieron para que accediera.a venir.. Se que al menos se les nego hablar con la prensa a su llegada a Madrid.
    Y el gobierno español si es responsable de su destierro, bien que fueron a sacarle presion a su dictador favorito para que sus negocios sigan como estan..
    #14 Si que lo estas.. Deja la coca..
    voto positivo voto negativo votos: 5, karma: -11  + info link *
    hace 5 horas 54 minutos * por cubaman cubaman
  • #16 Esta gentuza son de verdad expresos políticos o caraduras que se han logrado quitar de en medio en Cuba?
    voto positivo voto negativo votos: 3, karma: 19  + info link *
    hace 5 horas 51 minutos por kilokilo kilokilo
  • #17 Pues que le quiten la paga y se ponga a trabajar como todo el mundo… a ver si eso también le parece un trato inhumano.
    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 10  link *
    hace 5 horas 51 minutos * por aitor.menta aitor.menta
  • #18 #15 a ver, pero no les han dado alojamiento que es lo más caro y una pensión de 500 y bastantes euros? a ti que te dieron cuando viniste a españa? un palacio y 1000 euros al mes o más bien nada? y protestaste porque violaban tus derechos fundamentales?
    voto positivo voto negativo votos: 1, karma: 23  + info link *
    hace 5 horas 51 minutos * por cloudy cloudy
  • #19 Creo que yo no lo entiendo, pero…

    -Estudios universitarios para toda la población, es decir que el que no llega a más no es porque no quiere. Aquí las tasas sin becas a muchos universitarios le sería imposible.
    -Posibilidad de trabajar en investigación, poder vivir y realizar lo que más te gusta.
    -Sanidad para toda la población.
    -Gestión de recursos naturales no basados en el despilfarro, por lo que es lógico siendo una isla. Si tuviesen la mentalidad de EEUU, un 5% de la población tendría todos los recursos y el resto mendigando.

    Y más cosas, teniendo en cuenta como viven los indigentes de su país del norte, no sé, creo que en algo nos hicieron que nos equivocáramos.

    votado positivo votos: 14, karma: 143  + info link *
    hace 5 horas 50 minutos por AtreyuGreen AtreyuGreen
  • #20 Bienvenido al capitalismo
    votado positivo votos: 7, karma: 81  + info link *
    hace 5 horas 49 minutos por mmlv mmlv
  • #21 #19 te juegas el karma… xD
    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 8  link *
    hace 5 horas 49 minutos por cloudy cloudy
  • #22 #18 Yo vine a España voluntariamente y nadie me dio nada. Este señor y su familia fueron desterrados de Cuba por los Castro, con la complicidad de ZP. Y si leyeras y no dijeras sandeces, veras que solo pide que le den es estatus de refugiado político (papeles) para poder buscarse la vida y no ser dependiente. Pero oye, tu a difamar de centollos, que si venden droga, o que si piden un palacete.
    #19 Si claro, y Franco invento la seguridad social y en su tiempo habia una “dulce placidez”..
    voto positivo voto negativo votos: 2, karma: 30  + info link *
    hace 5 horas 47 minutos * por cubaman cubaman
  • #23 Es como Fariñas, que montó una huelga de hambre en Cuba porque exigía, entre otros, televisión en su celda.
    A ver si éste monta otra aquí para que le devuelvan los 577 € y el abono transportes.
    voto positivo voto negativo votos: 2, karma: 4  + info link *
    hace 5 horas 46 minutos por hobbiton hobbiton
  • #24 #22 el de residencia ya lo tiene no? era parte del acuerdo de destierro permanente de cuba. No están con visado de turistas vaya. para qué quiere el de refugiado político? si con eso ya puede trabajar, no?
    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 8  link *
    hace 5 horas 45 minutos * por cloudy cloudy
  • #25 Joer.. con el gusano este, a saber de que se quejaba en Cuba !!
    votado positivo votos: 3, karma: 25  + info link *
    hace 5 horas 45 minutos por mitrofan_oso mitrofan_oso
  • #26 Ahí tienes razón, #19. Al ser una isla (como Australia) no despilfarran nada. Y los recursos no son poseídos por un 5% de la población. Sino por un 1%. Y no mendiga ‘el resto’ sino todos.
    voto positivo voto negativo votos: 3, karma: 29  + info link *
    hace 5 horas 44 minutos * por mamarrachismo mamarrachismo
  • #27 #26 hay poco, si se reparte entre todos luce menos que si se reparte entre 1000 y se esconde al grueso de la población bajo la alfombra, y eso pasa en el primer mundo… No digo que estén bien pero antes tendríamos que hacérnoslo mirar nosotros…
    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 8  link *
    hace 5 horas 42 minutos por cloudy cloudy
  • #28 Este señor esta desterrado y sufrió 10 años de prisión por apoyar el proyecto Varela.

    “El propósito del Proyecto Varela era fomentar un proyecto de ley que abogaba por reformas políticas en la isla a favor de mayores libertades individuales.

    El proyecto Varela se basa en el artículo 88 (g) de la constitución cubana de 1976, que permite a los ciudadanos proponer leyes si 10.000 electores registrados presentan sus firmas a favor de la propuesta. La organización reportó haber conseguido 11.200 firmas, más del número requerido para ser considerado por la Asamblea Nacional Cubana. En el 2002, Payá presentó personalmente 11.020 firmas apoyando el Proyecto Varela a la Asamblea Nacional, y en el 2004 presentó 14.000 firmas adicionales.[1] [2] Sin embargo, la Asamblea Nacional rechazó el pedido.”

    es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Varela

    Pero los lamebotas de la dictadura cubana suelen llamar a estas personas delincuentes e intentan desprestigiaras en todos los casos :-(
    www.proyecto-varela.org/?p=16

    voto positivo voto negativo votos: 2, karma: 30  + info link *
    hace 5 horas 38 minutos * por cubaman cubaman
  • #29 #28 ya, y por eso quiere volver a cuba donde se pisan menos que en españa sus derechos según parece, es peor vivir de 500 y pico euros y casa puesta con su permiso de residencia para trabajar si no le vale con eso, prefiere la cárcel injusta en cuba que mencionas, que es menos suplicio.

    Yo, no lo entiendo si quiero analizarlo bajo ese punto de vista, será la farlopa como comentas…

    voto positivo voto negativo votos: 1, karma: 14  + info link *
    hace 5 horas 33 minutos * por cloudy cloudy
  • #30 Que se vaya a pedir asilo politico a Afganistan, o a Irak a ver si alli tambien le dan paga
    voto positivo voto negativo votos: 1, karma: 17  + info link *
    hace 5 horas 29 minutos por salami salami
  • #31 #30 allí con acercarse a cualquier tropa de la otan le pagan “en metálico” hombre, y además con algo útil por si tiene algún vehículo aún que necesite gasolina con plomo…
    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 8  link *
    hace 5 horas 27 minutos * por cloudy cloudy
  • #32 Lo que no entiendo es por qué se le paga. Se le saca de allí y se le concede asilo, ok, pero . . . ¿darle una pensión por la cara? ¿ A caso a cotizado aquí para merecerlo? Que se busque la vida como todo hijo de vecino, y si no está de acuerdo, la puerta ya sabe dónde está. Pero antes que devuelva lo que se le ha dado.
    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 7  link *
    hace 5 horas 25 minutos por bosomu bosomu
  • #33 Me he leído el artículo, hablaba de dinero, asilo político para él y 5 personas de su familia, etc, cosas mas o menos, como al cualquier español que esté en el paro, exactamente, ¿cual es el derecho que se le ha “violado”?

    Pues eso, como #5.
    Desfilando.

    voto positivo voto negativo votos: 2, karma: 26  + info link *
    hace 5 horas 23 minutos por AikBay AikBay
  • #34 Bastante manipulación con el titular, ya que no quiere volver a CUBA como tal. Volvería a Cuba en caso de ningún otro país lo aceptara, no que Cuba sea su primera opción.

    Herrera Acosta, “al igual que muchos otros”, desea salir de España y trasladarse con su familia a otro país “de Europa o América Latina, si es que algún gobierno acepta” acogerles. La “desesperación es tal” que “si no hay ninguna vía de salida a otro país me iría a Cuba y aceptaría todo lo que me imponga (Raúl) Castro”, ha expresado.

    voto positivo voto negativo votos: 3, karma: 49  + info link *
    hace 5 horas 21 minutos * por andresrguez andresrguez
  • #35 #32 Es como un refugiado, le dan dinero para que pueda de a poco tener una vida normal. Se hace con todos los refugiados también. Tampoco es demasiado dinero, 577 euros para que pague todos los gastos de su familia.

    Lo peor es que no tiene asilo político, por lo tanto si no encuentra trabajo o cualquier cosa, lo echarán de España en dirección a Cuba, lo cual no tiene ninguna lógica.

    voto positivo voto negativo votos: 1, karma: 26  + info link *
    hace 5 horas 20 minutos * por ffuentes ffuentes
  • #36 Marruecos está asesinando a saharauis que tuvieron, ellos o sus padres, carné de identidad español pero sus refugiados son expulsados a los pocos días de pedir asilo político.

    www.meneame.net/story/saharauis-quienes-denego-asilo-fuerteventura-son

    ¿Qué motivo hay para agasajar de este modo a unos ingratos que no tienen ningún miedo a ser asesinados en Cuba?

    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 10  link *
    hace 4 horas 40 minutos por Dr.Turbio Dr.Turbio
  • #37 A mí me parece bien que se dé asilo a personas como él pero, ¿no podría Cuba a cambio hacer lo mismo con españoles perseguidos por nuestro régimen? ¿No podrían quedarse a Fabra, a Camps, a Otegi, a Millet y a otros tantos perseguidos por la ley? Que les den una pensioncita de 500 euros, un bonobús y una pulsera de esas para consumir mojitos.
    voto positivo voto negativo votos: 1, karma: 19  + info link *
    hace 4 horas 16 minutos por Marchenzeit Marchenzeit
  • #38 Móstoles no tiene playa, simplemente..
    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 6  link *
    hace 4 horas 9 minutos por Marcelobulnes Marcelobulnes
  • #39 Yo sé que es injusto decirlo, estoy generalizando cruelmente; pero esto verdaderamente molesto, hilos como este me alegran mi decisión de no ir a España, sino a América Latina, cuando tuve la oportunidad de escoger, vine a México,sin duda acá hay menos dinero,y el estado de derecho está aun más deteriorado que en España, pero en este momento, compadezco a cubaman.
    voto positivo voto negativo votos: 1, karma: 22  + info link *
    hace 4 horas 2 minutos por caente caente
  • #40 Claro, claro, acostumbrados a no dar ni chapa, llegan a un país en el que cada uno se gana su sueldo para PAGAR por lo que recibe. Qué pena, sienten violados sus derechos:
    -Derecho a no hacer nada.
    -Derechbo a cobrar por no hacer nada.
    -Derecho a abono transporte gratuito por no hacer nada.
    -Derecho a quejarse por no haber hecho nada, y no haber aprovechado una buena oportunidad.

    Ahora venden sus principios para volver cómo estaban, pero eso sí:
    QUE NOS DEVUELVAN EL DINERO.

    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 6  link *
    hace 3 horas 52 minutos por Paulborilla Paulborilla
  • #41 Pues no es la primera vez, para esta gente alojarles es un hostal (pagado de nuestro bolsillo) es atentar contra sus derechos humanos:

    “En España se están violando prácticamente nuestros derechos humanos”, ha señalado a dicha agencia, Juan Antonio Bermúdez Toranzo, vicepresidente de la Fundación Cubana de Derechos Humanos, en la entrada del “Hostal Welcome”, un hostal de terror.

    es.paperblog.com/mercenarios-cubanos-continuan-faltos-de-carino-en-esp

    Los opositores cubanos se encuentran en el Hostal Welcome, situado en un polígono industrial en el sur de Madrid.Pablo Pacheco expresó su “desconcierto” ante el nuevo alojamiento, mientras fuentes cercanas al exilio directamente lo califican de “cutre”, pese a que el precio de una noche en el hostal (13,90 euros) supera el salario medio de Cuba.

    www.noticias24.com/actualidad/noticia/163332/disidentes-cubanos-llegad

    Menos mal que tenemos un gobierno muy compresivo:

    Las quejas de los ex presos políticos cubanos traídos a España parecen haber surtido efecto. Después de que los primeros 20 excarcelados mostrarán públicamente su malestar por el hostal en el que el Gobierno español les había alojado, situado en Vallecas y con un precio de 13,90 euros la noche, ahora se les ha buscado un hotel con Spa entre Alcorcón y Móstoles, en el que una habitación doble con desayuno continental cuesta por noche 60,56 euros.

    El cambio es más que significativo. En el hostal Welcome, donde fueron alojados los primeros excarcelados, “no tenían privacidad”, según confesaron los propios expresos.

    Había que compartir los cuartos de baño, las habitaciones son similares a las de un albergue juvenil y “hacía mucho calor” a pesar de que el hostal contaba con aire acondicionado.

    www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/2010-09-03/espana-opta-mimar-ex-

    voto positivo voto negativo votos: 1, karma: 27  + info link *
    hace 3 horas 22 minutos * por IkkiFenix IkkiFenix
  • #42 Adiós! Y cuéntales a los tuyos, como es el bendito capitalismo!
    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 6  link *
    hace 3 horas 22 minutos por yosiville yosiville
  • #43 Wellcome to Panderetasland. What do you thing?
    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 6  link *
    hace 3 horas 17 minutos por olaolita olaolita
  • #44 Uff, la de españolitos que harían cola para conseguir el estatus de este señor.
    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 7  link *
    hace 3 horas 9 minutos por nicapolidis nicapolidis
  • #45 Me ofrezco voluntario a sacarte a patadas, imbécil.
    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 6  link *
    hace 1 hora 58 minutos por malaka malaka
  • #46 Hay gente que se queja con razón, y gente que nace quejándose, y que vive toda la vida así, y que de tanto quejarse a lo tonto también acaban perjudicando a los que se quejan con razón.
    voto positivo voto negativo votos: 0, karma: 5  link *
    hace 1 hora 27 minutos por gukydjjr gukydjjr
  • 12 abril, 2011 Posted by | CUBA, españa | , | 2 comentarios

    Caso Garzón: La justicia al revés

    La justicia al revés

    Dos años después de que estallara el ‘caso Gürtel’, se sientan en el banquillo el juez que lo investigó y el diputado socialista que lo denunció

    JOSÉ MANUEL ROMERO 11/04/2011

    Dos años después de que un exconcejal del PP de Majadahonda destapara la trama de corrupción masiva vinculada al partido de Mariano Rajoy y José María Aznar, solo se ha abierto juicio oral contra quienes investigaron o denunciaron los hechos. Los culpables, empresarios y políticos, siguen esperando a que resuelvan sus múltiples recursos para ralentizar la investigación hasta hacerla casi inviable.

    Auto de apertura de juicio oral

    DOCUMENTO (PDF – 71,28Kb) – 11-04-2011

    El juez que instruye el caso en Madrid, Antonio Pedreira, que prorrogó esas escuchas en la cárcel, entiende que es posible ordenar grabaciones en prisión aunque no se trate de casos de terrorismo.

    “La profesión de la abogacía es digna, pero no puede disfrutar de privilegios discriminatorios frente a otras profesiones. De la misma forma que se puede adoptar la medida motivada de entrada y registro en despachos profesionales, se puede de forma motivada acordar la intervención de comunicaciones”.

    El Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló las escuchas en la cárcel en un auto acordado por dos magistrados con el voto particular de un tercero, José Manuel Suárez Robledano, quien argumentó así su apoyo a la intervención de las comunicaciones a los abogados de la trama Gürtel:

    “Pensemos que un interno en prisión preventiva se concierta con su abogado para que transmita -y eso nunca es derecho de defensa, sino otra cosa muy diferente- y para que dé instrucciones de matar a una persona o hacer desaparecer el cadáver de la persona asesinada o para facilitar el blanqueo de dinero sucio procedente del tráfico de drogas, de la prostitución ilegal o del tráfico de influencias.

    La inmunidad absoluta que se da en esos casos a la confidencialidad en el locutorio impediría la prevención e investigación y acaso hasta la comisión de delitos contra la vida o de otros considerados siempre con la categoría de graves en el Código Penal vigente”.

    Pese a los argumentos de estos dos jueces, Pedreira y Suárez Robledano, ha habido otros que consideran ilegales las escuchas. Y un magistrado del Supremo, Alberto Jorge Barreiro, que señala que Garzón grabó a los abogados a sabiendas de que la ley se lo impedía por lo que ahora abre juicio oral contra él.

    Garzón es la segunda persona sin relación con la trama de corrupción que se sentará en el banquillo de los acusados por este caso antes que los culpables de la red de rapiña que durante 10 años se aprovechó de los fondos públicos de varias comunidades autónomas y una decena de ayuntamientos.

    El otro acusado que ya se ha sentado en el banquillo es el socialista Ángel Luna, juzgado la semana pasada que espera sentencia por el supuesto delito de haber mostrado en el parlamento valenciano un informe policial bajo secreto de sumario que denunciaba la corrupción y que había sido publicado por los medios de comunicación cinco meses antes.

    Es la justicia al revés.

    12 abril, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, DENUNCIA, EDITORIAL | , , | Deja un comentario