cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Los populistas quieren gobernar Finlandia y cambiar los rescates

Los populistas quieren gobernar Finlandia y cambiar los rescates

lunes 18 de abril de 2011 15:47 CEST
Photo

HELSINKI (Reuters) – Los Auténticos Finlandeses, un partido contrario al euro que ha logrado un importante avance en el Parlamento de Helsinki en las elecciones del domingo, espera que la Unión Europea cambie los planes sobre el rescate a Portugal, dijo el lunes su líder.

Los Auténticos Finlandeses quedaron terceros con un 19 por ciento de los votos, consiguiendo 39 de los 200 escaños, un gran progreso teniendo en cuenta que en 2007 obtuvo cinco.

“Por supuesto que tendrá que haber cambios”, dijo Timo Soini a los periodistas al día siguiente de que el partido populista cuadruplicara su presencia en el Parlamento, dando un giro a la política finlandesa, que tradicionalmente es favorable a la Unión Europea.

El Parlamento de Finlandia, a diferencia de otros en la zona euro, tiene el derecho de votar sobre las peticiones de la UE para financiar rescates.

Soini dijo que esperaba entrar en contacto con otros partidos esta semana para la formación de un gobierno de coalición.

“Necesitamos un gobierno con mayoría. Eso podría implicar quizás a los tres mayores partidos. Si no funciona, entonces quizás habrá entre cuatro y cinco partidos en el gobierno”, sostuvo.

La derechista Coalición Nacional, que ganó las elecciones con un 20,4 por ciento, abrirá las negociaciones encabezada por su líder, el ministro de Finanzas saliente Jyrki Katainen.

La Comisión Europea dijo el lunes que espera que Finlandia honre sus compromisos sobre la financiación de rescates de la zona euro.

Representantes de la Comisión, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) se reunirán con responsables portugueses el lunes en Lisboa para establecer los términos del tercer rescate europeo en un año, tras la asistencia financiera provista a Grecia e Irlanda.

Sin embargo, existe una creciente especulación acerca de que Grecia podría reestructurar su deuda y hay cada vez más presión sobre otros países periféricos de la zona euro. El rendimiento de los bonos españoles a diez años se acercó a sus niveles récord, próximo al 5,6 por ciento.

El creciente populismo político en Europa, causado por la ira pública ante el impacto de la crisis financiera, amenaza con hacer más difícil la resolución de los problemas de deuda en la zona euro.

En Finlandia aún no está claro la presencia en el gobierno de los Auténticos Finlandeses o sus posturas sobre los rescates de la UE a estados muy endeudados. Se espera que para mediados de mayo se haya formado el nuevo Ejecutivo. Pero lo que es seguro es que tendrán un mayor papel. Analistas han dicho que hay una gran posibilidad de que la Coalición Nacional se una a los socialdemócratas, que quedaron segundos, pero también con los Auténticos Finlandeses.

“Este es un gran big bang en la política finlandesa. Este es un gran, gran cambio”, dijo el profesor de la Universidad de Helsinki, Jan Sundberg.

El economista jefe del Saxo Bank Steen Jakobsen dijo que la coalición con los socialdemócratas y/o los Auténticos Finlandeses dificultaría que el gobierno pudiera apoyar totalmente el rescate portugués sin que hubiera un calendario sobre cómo reestructurará Grecia su deuda.

Los socialdemócratas apoyan a la UE pero han criticado el rescate, argumentando que los inversores privados y los bancos deberían asumir una mayor parte de la responsabilidad.

FRUSTRACIÓN CON LA POLÍTICA

La fuerte mejora de los Auténticos Finlandeses pone de manifiesto la creciente frustración pública con el pago a las economías europeas más débiles, y el nerviosismo por el desempleo y los recortes en las pensiones. El rebote del país de la crisis financiera mundial ha hecho poco para impulsar el empleo. Una de las mayores empresas del país, Nokia, está teniendo problemas para competir con Apple y compañías asiáticas, y se espera que pronto recorte empleos.

“Finlandia ha descuidado muchas cuestiones internas con todas estas tonterías de la UE. Por supuesto que se debería ayudar de algún modo a los países con problemas, pero las condiciones tienen que ser duras”, dijo un funcionario de 37 años que dijo llamarse Jari y haber votado a los Auténticos Finlandeses.

A esta situación también ha contribuido el descontento con el Gobierno. El Partido Centrista de la primera ministra Mari Kiviniemi, perjudicado por un escándalo de financiación, ha sufrido el mayor revés, perdiendo 16 de sus 51 escaños.

La Coalición Nacional, los Socialdemócratas y los Auténticos Finlandeses tienen programas muy distintos, aunque la tradición finlandesa de amplias coaliciones podría hacer posible que trabajen juntos.

“Sería una coalición muy heterogénea, muy difícil”, dijo Sixten Korkman, director del Instituto de Investigación de la Economía Finlandesa. “En cuanto a la política de la Unión Europea, será un socio más difícil”.

© Thomson Reuters 2011 All rights reserved.

19 abril, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, CRISIS, DEUDA, ECONOMIA, EDITORIAL, INTERNACIONAL | , , | Deja un comentario

SIRIA ULTIMA HORA 19 ABRIL 2011

La represión no logra frenar las protestas en Siria

La muerte de 30 manifestantes espolea la movilización

EUGENIO GARCÍA GASCÓN 18/04/2011 20:27 Actualizado: 18/04/2011 22:19

Un grupo de sirios con cadáveres de pega, envueltos en tela, grita consignas contra el presidente sirio Bachar al Asad. -

Un grupo de sirios con cadáveres de pega, envueltos en tela, grita consignas contra el presidente sirio Bachar al Asad. -EFE

  • Al menos 30 civiles han muerto en las últimas 48 horas en varias localidades sirias donde continúan celebrándose protestas contra el Gobierno, y donde se está creando una situación que sugiere que pronto podría producirse un cambio de régimen, tal como exigen los manifestantes de una manera cada vez más abierta.

Los incidentes más graves tuvieron lugar el domingo en Homs, en el centro del país.

Decenas de miles de personas participaron en los funerales de los civiles muertos en esa ciudad, cuya cifra no está clara aunque podría alcanzar la treintena.

La situación en esa ciudad se ha deteriorado después de que el sábado las autoridades comunicaran a la población el fallecimiento del jeque suní Faray Abu Musa, que había sido detenido una semana antes en un aparente perfecto estado de salud cuando salía de una mezquita.

Bashar al Asad anunció el sábado la inminente derogación de la ley marcial

Algunos residentes de Homs han informado a las agencias extranjeras de que un gran número de matones vestidos de paisano, que en realidad son militares, abrieron fuego contra la multitud. Miles de ciudadanos se concentraron en una plaza céntrica asegurando que no se moverán hasta que caiga el régimen.

En la vecina localidad de Talbisa, al menos otros cuatro manifestantes murieron el domingo cuando las fuerzas de seguridad dispararon contra miles de personas que participaban en el sepelio de otros manifestantes muertos con anterioridad.

El Gobierno sirio ha denunciado la existencia de grupos criminales que disparan contra los manifestantes y los policías para provocar a unos y otros. Para intentar frenar las protestas, el presidente Bashar al Asad anunció el sábado la inminente derogación de la ley marcial, que ha estado en vigor durante casi 50 años.

EEUU ayuda a la oposición

Por otra parte, The Washington Post informó que Estados Unidos ha estado financiando a grupos de la oposición siria que actúan contra el Gobierno de Damasco.

La ayuda comenzó en 2006, en la época del presidente George Bush, coincidiendo con la guerra de Líbano entre Israel y Hizbolá.

En el caso de Siria, The Washington Post pone como ejemplo la financiación del canal de televisión vía satélite Barada, que emite desde Londres, que se fundó en 2009 y que disemina contenidos contra el régimen de Damasco.

Este canal y otros grupos de la oposición habrían recibido por lo menos seis millones de dólares desde 2006 de Estados Unidos.

Las fuerzas sirias disparan contra los opositores al régimen

Poco antes del ataque, el Gobierno sirio aseguraba que no tolerará una protesta que considera como una “insurrección armada”

ENRIC GONZÁLEZ / AGENCIAS – Jerusalén / Amán – 19/04/2011

Manifestaciones, disparos de la policía, muertos, funerales que se convierten en manifestaciones: Siria gira en el círculo vicioso que caracteriza las situaciones prerrevolucionarias. Cerrado a la prensa y oculto a los ojos del mundo, el país parece haber escapado al control de un régimen que solía controlarlo todo.

El presidente Bachar el Asad anunció el sábado que levantaría el odiado estado de excepción, vigente desde 1963, pero solo consiguió estimular las protestas contra su régimen. Unas protestas que se avivaron ayer con la presencia de miles de manifestantes en la ciudad industrial de Homs.

A la una de la madrugada (hora peninsular española), las fuerzas sirias han empezado a disparar contra los cientos de opositores al régimen que aún permanecían en las calles, según ha informado un testigo a la agencia Reuters.

Al parecer, un agente se dirigió a los manifestantes a través de un megáfono para pedirles que abandonasen la plaza del Reloj en la que se concentran y después las fuerzas de seguridad han abierto fuego, según ha contado a la agencia un miembro de una organización humanitaria.

El mismo testigo ha contado que los agentes también han utilizado gases lacrimógenes, y que al menos una persona ha resultado herida.

Dos testigos también han contado a Reuters que han oído disparos provenientes de la plaza. El blog de Al Yazira recoge el testimonio de un manifestantes que dice que hay mucho heridos. Según la televisión panárabe Al Yazira, algunos de los agentes iban vestidos de civiles cuando han comenzado a disparar contra los manifestantes.

Mientras el presidente intenta mitigar las revueltas anunciado medidas que den la sensación de una cierta apertura del régimen, poco antes del ataque de esta madrugada el Ministerio del Interior sirio ha calificado de “insurrección armada” las revueltas desatadas contra el Gobierno, y ha acusado a grupos salafistas de estar detrás de estas.

“La evolución de los acontecimientos en los que soldados, policías y civiles han muerto y bienes públicos y privados han sido destruidos, ha revelado que se trata de una insurrección armada realizada por grupos que pertenecen a organizaciones salafistas, especialmente en las ciudades de Homs y Banias”, ha denunciado el ministerio en un comunicado.

“No vamos a tolerar las actividades terroristas de estos grupos armados que atentan contra la seguridad de los ciudadanos. Impondremos con firmeza la seguridad y la estabilidad en todo el país, persiguiendo a los terroristas que serán llevados ante la justicia para poner fin a toda forma de rebelión armada”, sigue el comunicado.

Muertes en Homs

Las protestas de este lunes estaban motivadas también por la muerte de ocho opositores. Durante la noche del domingo la policía mató al menos a ocho manifestantes en Homs, ubicada 165 kilómetros al norte de Damasco.

El domingo se supo que un jefe de clan de Homs había muerto mientras permanecía detenido en una comisaría. La noticia provocó una manifestación de protesta a la que se sumaron, según distintos testigos, decenas de miles de personas. Una multitud acudió al funeral, en el que se gritaron consignas contra Bachar el Asad.

Ya entrada la noche, la policía abrió fuego y mató a esas ocho personas, según algunas fuentes, o 12, según otras. Ayer, en los funerales por ocho de las víctimas del domingo, se reprodujeron las manifestaciones. “Homs ha entrado en ebullición, hay gente por todas partes y la policía dispara a sangre fría”, declaró un activista local a la agencia Reuters.

El domingo, durante un funeral en Talbiseh, también hubo disparos policiales y tres muertos. Otras fuentes indican que en Latakia tres manifestantes murieron ayer de madrugada. La inestabilidad se extendía por todo el territorio, incluyendo la capital, Damasco.

Bachar el Asad mantiene un doble juego: por un lado, prometía reformas y tolerancia; por otro, reprimía con tremenda dureza. El Gobierno sigue diciendo que la revuelta está fomentada por “conspiradores extranjeros” y afirma que bandas violentas, financiadas y armadas desde Líbano e Irak, disparan contra la policía y los soldados.

La agencia oficial de noticias se refirió a una emboscada contra un vehículo policial en una autopista al norte de Homs, y el ministro de Asuntos Exteriores, Walid al Moualem, declaró que el Gobierno podía tolerar “las manifestaciones pacíficas” (prohibidas por las leyes del estado de excepción), pero no “las barricadas, los sabotajes y los incendios provocados”.

Resulta imposible verificar la existencia de esas bandas armadas. Crecen, sin embargo, las denuncias de familiares de soldados muertos, según las cuales quienes se negaban a disparar contra la multitud son ejecutados por sus superiores. Según esas versiones, las muertes en el Ejército y los cuerpos policiales se deben a la represión interna, y no a asaltos de milicias revolucionarias.

Revelación de Wikileaks

En cualquier caso, el cerradísimo conflicto sirio sí tenía ramificaciones externas. El Washington Post ha dado la razón al presidente sirio Bachar el Asad, que lleva un mes insistiendo en que las protestas en su país están orquestadas por enemigos occidentales como EE UU.

El rotativo estadounidense ha revelado que cables difundidos porWikileaks desvelan que Washington ha financiado en secreto a grupos de la oposición siria y a la cadena Barada TV, que emitía desde Londres informaciones críticas con el Asad.

Los telegramas diplomáticos indican que Barada TV, que funciona desde 2009 aunque se ha reforzado desde que comenzaron las protestas el 15 de marzo, está muy cercana a la red de opositores en el exilio Movimiento para la justicia y el desarrollo. El Departamento de Estado habría financiado a este grupo con seis millones de dólares desde 2006, según el rotativo.

La Administración estadounidense comenzó a financiar a personalidades de la oposición con George Bush hijo en el poder, pero siguió haciéndolo con Barack Obama. El diario no aclara, sin embargo, si ha seguido haciéndolo las últimas semanas.

El portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Mark Toner, negó este lunes las acusaciones y ha señalado que Washington “no está trabajando

para minar (la autoridad) del gobierno sirio”, aunque aprovechó la rueda de prensa para pedir al presidente el país que responda a las “aspiraciones legítimas” de sus ciudadanos.

Un diplomático citado en los cables propone cambiar “los programas actuales de financiación de facciones, tanto en el interior como en el exterior de Siria”.

De la ecuación exterior también formaba parte el exvicepresidente Abdul Halim Khaddam, que dimitió en 2005 y se exilió para luchar contra el régimen de Asad. Khaddam es de religión suní, a diferencia de los Asad y buena parte de los dirigentes del régimen, pertenecientes a la minoría alauí.

El exvicepresidente, enemigo personal de El Asad desde que este le marginó en un proceso de rejuvenecimiento del régimen, está emparentado con la familia Hariri, el clan que lidera a los suníes de Líbano y encabeza la lucha contra la influencia siria, y dispone de una gran fortuna personal.

Hezbolá, el partido-milicia de los chiíes libaneses que constituye la principal “fuerza de choque” de Irán y Siria, acusó ayer en Beirut a los Hariri de estar financiando “la desestabilización de Siria”, y pidió una investigación judicial sobre el asunto. Hezbolá, que enarbola la bandera de la resistencia a ultranza contra Israel, se ha convertido en la mayor fuerza político-militar de Líbano gracias al dinero que recibe desde Irán y las armas que recibe desde Siria. Una hipotética caída del régimen de Damasco tendría enormes consecuencias en Líbano y cambiaría por completo los equilibrios geoestratégicos en Oriente Próximo.

Las revueltas populares se extienden en Siria y alcanzan la capital

El número de muertos asciende a 192, según un grupo opositor

ALEJANDRO CASTILLO DAMASCO 13/04/2011 01:00

A punto de cumplirse el primer mes desde el inicio de las revueltas, y a pesar de los anuncios de reformas efectuados por el Gobierno, las protestas en Siria crecen.

El movimiento Día de la Ira convocó ayer manifestaciones en todas las ciudades del país, lo que supone un importante paso para que la revuelta popular siga creciendo.

“De disturbios puntuales en Derá, esto se ha convertido en una ola de protestas cada vez más frecuentes en todo el país, desde el norte hasta el sur”, cuenta Mohand, un joven estudiante de inglés, mientras mira atentamente a su alrededor.

Teme ser escuchado por los omnipresentes servicios de inteligencia. Se trata de una sensación continua entre la población, educada a no tocar ciertos temas, en especial la política, por miedo a ser detenidos en aplicación de la Ley de Emergencia.

La represión se concentra en la ciudad de Banias y sus proximidades

La costera ciudad de Banias y las vecinas Al Baida y Bait Yanad permanecen cercadas desde hace dos días, con las telecomunicaciones cortadas y con escasez de alimentos, mientras las fuerzas de seguridad efectúan detenciones masivas.

Según un residente de Banias citado por Reuters, muchos habitantes de la localidad están armados, lo que podría desembocar en un conflicto directo con los militares y policías desplegados.

Un muerto en la universidad

En Damasco, un joven murió el lunes en la Facultad de Ciencias como consecuencia de la intervención policial para reprimir la marcha en la que participaba junto a otros cientos de estudiantes.

El escritor Faiz Sara es detenido en Damasco por las fuerzas de seguridad

Testigos con los que ha hablado Público aseguran que esa misma noche se produjo un tiroteo en la Plaza Al Abbasiin, en el corazón de la capital siria. Estos hechos dejan entrever que la sed de cambio comienza a salpicar a Damasco, considerada el principal bastión del Gobierno.

“El próximo viernes, las manifestaciones van a aumentar y van a afectar directamente a Damasco”, prevé un dependiente procedente de Derá y con contactos directos con los organizadores de las protestas.

El número de víctimas mortales desde el pasado 15 de marzo ha ascendido a 192 personas, según el movimiento Declaración de Damasco. Uno de sus miembros, el escritor y periodista Faiz Sara, fue detenido ayer sin que se conozca su paradero.

Petición de HRW

Por su parte, Human Rights Watch solicitó al Gobierno sirio que autorice la entrada de periodistas y observadores internacionales, al tiempo que denunció que los últimos heridos en Derá y Harasta han sido privados de atención sanitaria por parte de las autoridades locales.

La represión policial en Siria causa 37 muertos en un día

No cesan los disturbios durante las protestas a pesar de las reformas religiosas tomadas por el Gobierno

AGENCIAS EL CAIRO 10/04/2011 11:24 Actualizado: 10/04/2011 13:01

Un herido después de las últimas protestas sirias.

Un herido después de las últimas protestas sirias.EFE

  • Al menos 37 personas han muerto a causa de los disparos de varios policías sirios en las protestas registradas en distintas provincias del país. Los hechos ocurrieron en la jornada del sábado y han sido denunciados por organizaciones de derechos humanos locales.

Al menos 26 manifestantesperdieron en la provincia de Deraa, en el sur del país, y otras oncemurieron por disparos de la policía en el pueblo de Taldo, en la provincia de Homs, al norte de Damasco, según el Comité Sirio para los Derechos Humanos.

Tanto este comité como otras ONGs de derechos humanos expresaron en un comunicado su profunda preocupación por elcontinuo uso de la violenciadurante las manifestaciones pacíficas, que causó un número indeterminado de heridos y detenidos.

Condena internacional

Las organizaciones han condenado que la policía siria utilizara la violencia “exagerada e injustificada” para disolver las protestas en Damasco, Deraa y Homs.

Además, han pedido al Gobierno de Damasco que asuma la entera responsabilidad del uso de la violencia contra los ciudadanos e instaron a que se investiguen los incidentes para que se juzgue a los atacantes.

Siria es escenario desde mediados del pasado mes de marzo de protestas políticas, que, según distintas ONGs, ha registrado ya más de 170 muertos.

“La muerte de manifestantes que protestan pacíficamente es inaceptable y debería ser investigado”, ha declarado Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, según un comunicado oficial citado por medios árabes.

Equilibrio complicado

Tras los últimos acontecimientos, la situación en Siria continúa en una fase muy delicada. El Gobierno no ha conseguido detener las protestas a pesar de que ya se anunciaron las primeras medidas reformistas, las cuales a su vez se han visto como concesiones a los sectores islamistas suníes.

Entre las concesiones figura el cierre del único casino que hay en Siria, ya que el islam prohíbe el juego. Asad se encuentra en una situación en la que debe optar por aplastar las protestas por la fuerza o negociar con la oposición reformas significativas.

Asad intenta mantener un equilibrio que le permita continuar en el poder sin protestas en las calles, especialmente de los islamistas, algo que a muchos les parece imposible de conseguir después de lo ocurrido en las últimas tres semanas.

Una vez que las medidas dirigidas a congraciarse con los islamistas se comunicaron, Asad se reunió con representantes de la minoría kurda y les comunicó su intención de conceder la nacionalidad siria a toda la población kurda del país.

19 abril, 2011 Posted by | siria | , , | 1 comentario

Parlamentarios yemeníes apoyan las protestas

Parlamentarios yemeníes apoyan las protestas

lunes 18 de abril de 2011 21:31 CEST

SANÁ (Reuters) – Varios miembros del partido gobernante de Yemen, incluyendo tres ex ministros, formaron el lunes un nuevo grupo para apoyar las protestas contra el gobierno del presidente, Ali Abdula Saleh.

Las protestas, inspiradas por las revueltas que derrocaron a los líderes de Egipto y Túnez, están en su tercer mes y llevan decenas de miles de personas a las calles casi todos los días, pidiendo el fin de la pobreza y la corrupción endémicas. Decenas de manifestantes han muerto.

Al menos 88 personas resultaron heridas el lunes en la ciudad portuaria de Hudaida, en el Mar Rojo, cuando policías de paisano dispararon balas y gas lacrimógeno a los manifestantes, que respondieron arrojando piedras, según testigos y fuentes médicas.

Después de años apoyando a Saleh como baluarte ante la inestabilidad regional y las actividades de la activa rama yemení de al Qaeda, Arabia Saudí y Estados Unidos están ahora presionándole para que negocie con la oposición la entrega de poder.

El nuevo partido, llamado Bloque de Justicia y Desarrollo, se opone a que se aplasten las protestas y pide que Saleh ponga fin a sus 32 años de gobierno, según dijo a Reuters el líder de la nueva formación, Mohammed Abu Lahum.

Entre los miembros del bloque hay ex ministros de Turismo, Derechos Humanos y Transporte procedentes del partido en el Gobierno, y varios parlamentarios que se unieron al flujo de ex cargos que ya han abandonado a Saleh.

– Gráfico interactivo link.reuters.com/puk87r

“Apoyamos la revolución de los jóvenes y estamos con ella”, dijo Lahum. “El asunto no es la ruptura del partido en el Gobierno sino la diferencia de opiniones”, añadió.

Los estados del Consejo de Cooperación del Golfo (GCC, en sus siglas en inglés), entre los que se encuentra Arabia Saudí, se han ofrecido a mediar entre la oposición y el Gobierno. Pero la oposición yemení rechaza esas conversaciones si no hay garantías de que Saleh abandonará el poder.

El domingo por la noche no se logró ningún acuerdo en una reunión entre líderes opositores y ministros de Exteriores del GCC, celebrada en Arabia Saudí.

En Hudaida, residentes dijeron a Reuters que policías de paisano armados con bates, pistolas y piedras habían atacado a miles de manifestantes que habían marchado por las calles, saliendo de la plaza donde llevan semanas acampados y pidiendo a Saleh que se vaya.

“Estamos pidiendo ayuda en suministros médicos porque hay una grave escasez (…) la situación médica es realmente mala”, dijo el manifestante Abdul Jabar Zayed. “Tenemos algunos amigos desaparecidos y creemos que fueron arrestados, aún estamos haciendo cálculos pero no tenemos un número específico”, añadió.

En una primera serie de enfrentamientos se habían registrado 15 heridos, dos de bala y los demás por golpes o piedras, según fuentes médicas, y los manifestantes empezaron a retirarse a su campamento.

Pero los enfrentamientos se reprodujeron cuando la policía antidisturbios disparó balas y gas lacrimógeno a un grupo de personas que protestaban, dijeron testigos.

Cinco personas fueron heridas de bala y 68 sufrieron golpes o inhalación de gas lacrimógeno, según los testigos. Zayed dijo a Reuters que los manifestantes habían construido una barricada para tratar de impedir que la policía se acercase a la manifestación.

© Thomson Reuters 2011 All rights reserved.

19 abril, 2011 Posted by | YEMEN | Deja un comentario

Facua llama a no comprar viviendas mientras no se produzca una bajada “radical” de los precios

La asociación Facua llama a no comprar viviendas mientras no se produzca una bajada “radical” de los precios.

nuevatribuna.es |  18 Abril 2011 –

El portavoz de Facua-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez, ha llamado a los consumidores a no comprar más viviendas o, en todo caso, a negociar al máximo los precios para propiciar un descenso “mucho más radical” que, a su juicio, el sector se resiste a aplicar en favor de sus márgenes de beneficio.

Sánchez ha dicho que la bajada del 2,5% del precio de la vivienda libre en relación al cierre de 2010 aún es “ridícula” y deja ver que el sector sigue dispuesto a “mantener márgenes de beneficio propios de los años de la ‘burbuja’ inmobiliaria”.

En su opinión, esa bajada de precio “sólo la van a propiciar los consumidores no comprando viviendas nuevas”. “Que los consumidores se olviden de las ofertas de grandes bajadas de precios, porque no son tan grandes”, ha añadido.

Según ha argumentado, los precios de la vivienda se han llegado a triplicar durante los años del ‘boom’ y ahora “sólo bajan un 5%, un 10% o un 15%”. “Hace falta un descenso mucho más radical”, ha dicho, antes de apostillar que “el consumidor puede presionar no comprando y regateando muchísimo, especialmente en vivienda usada”.

Por otro lado, el portavoz de Facua ha cargado contra el Gobierno por mandar “mensajes triunfalistas” y hacer llamamientos a comprar “a ciegas para ayudar a un sector que no merece ser ayudado”. “El peor favor que pueden hacer los gobernantes es decir que la vivienda está en precios razonables”, subrayó.

El precio de la vivienda libre acumula un descenso del 15,4%

El precio medio de la vivienda libre se situó en 1.777,6 euros por metro cuadrado en el primer trimestre de 2011, lo que supone un descenso interanual del 4,7%, más de un punto superior al del periodo anterior (-3,5%), y una caída del 2,6% en términos intertrimestrales, según los datos difundidos hoy por el Ministerio de Fomento.

Este nuevo descenso coloca el precio medio del metro cuadrado en niveles de 2005. Además, la caída acumulada es del 15,4% desde su nivel máximo alcanzado en el primer trimestre de 2008.

Las mayores caídas interanuales se produjeron en la Comunidad de Madrid (-8,9%), seguida de Navarra (-8,3%), Cantabria (-7%) y la Comunidad Valenciana (-6,3%). En el lado opuesto se situaron Ceuta y Melilla (-1,4%), Extremadura (-1,5%), La Rioja (-2,3%) y Aragón (-2,7%).

Por municipios mayores de 25.000 habitantes, los precios más elevados de vivienda libre se registraron en San Sebastián (3.762,3 euros por metro cuadrado), Sant Cugat del Vallés (3.282,6 euros), Getxo (3.224,3 euros), Barcelona (3.103,5 euros), Pozuelo de Alarcón (2.964 euros) y Madrid (2.921 euros).

El precio de la VPO subió un 2,8%

Por su parte, el metro cuadrado de la vivienda protegida (VPO) se situó en los 1.164,9 euros, sin apenas variación respecto al cierre de 2010, pero con un incremento del 2,8% en relación al primer trimestre de 2010.

Por otro lado, el número de tasaciones inmobiliarias para realizar el cálculo de los precios de viviendas fue en el primer trimestre de 2011 de 65.855 viviendas, un 46,4% menos que en el mismo periodo de 2010 y un 51,5% por debajo de las realizadas en el cuarto trimestre.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/2011-04-18/consumidores-hartan-carestia-vivienda/2011041813133600786.html

19 abril, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, DENUNCIA, DENUNCIA, EDITORIAL, HIPOTECAS, PORTADA | , , , , | Deja un comentario

El VI Congreso del PCC aprueba el plan de reformas para “actualizar” el modelo económico de Cuba

CUBA

El VI Congreso del PCC aprueba el plan de reformas para “actualizar” el modelo económico de Cuba

Prevalece el modelo socialista, aunque tendrá en cuenta “las tendencias del mercado”

MADRID, 19 Abr. (EUROPA PRESS) –

El VI Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC) ha aprobado este lunes (martes en España) el plan de reformas para “actualizar” el modelo económico del país, de acuerdo a los dictámenes elaborados por las cinco comisiones creadas al efecto, según recoge una resolución divulgada por el diario oficial ‘Cubadebate’.

El objetivo de este ajuste es “garantizar la continuidad e irreversibilidad del socialismo, el desarrollo económico del país y la elevación del nivel de vida de la población, conjugados con la necesaria formación de valores éticos y políticos” de la ciudadanía.

Así, el sistema económico que prevalecerá seguirá siendo el socialista, como “el único capaz de vencer las dificultades y preservar las conquistas de la revolución”. De modo que “continuará basándose en la propiedad de todo el pueblo sobre los medios fundamentales de producción”, bajo el principio de distribución “a cada cual según su capacidad de trabajo”.

No obstante, la cúpula del PCC ha revisado el concepto de socialismo, llegando a la conclusión de que “significa igualdad de derechos y de oportunidades para todos los ciudadanos, no igualitarismo”, lo que a su entender garantiza que “en la sociedad socialista cubana nadie quedará desamparado”.

En consecuencia, ha determinado que “en la actualización del modelo económico primará la planificación, la cual tendrá en cuenta las tendencias del mercado”. En este sentido, los principios socialistas “deben ser armonizados con mayor autonomía de las empresas estatales y el desarrollo de otras formas de gestión”.

“El modelo reconocerá y promoverá, además de la empresa estatal socialista –forma principal en la economía nacional–, las modalidades de la inversión extranjera, las cooperativas, los agricultores pequeños, los usufructuarios, los arrendatarios, los trabajadores por cuenta propia y otras formas que pudieran surgir para contribuir a elevar la eficiencia”, enuncia el texto.

Al margen de esta ‘hoja de ruta’, denominada Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, el VI Congreso ha acordado la creación de una Comisión Permanente para su Implementación y Desarrollo, sin menoscabo de las funciones que corresponden a los respectivos órganos de la administración.

Así como “recomendar a la Asamblea Nacional, al Gobierno, y a los organismos correspondientes que elaboren y aprueben, según el caso, las normas jurídicas necesarias para crear la base legal e institucional que respalde las modificaciones funcionales, estructurales y económicas” adoptadas.

Además, el PCC se atribuye la responsabilidad de “controlar, impulsar y exigir el cumplimiento de los lineamientos aprobados, lo que presupone elevar la cultura económica de sus cuadros y militantes”. Por su parte, el Pleno del Comité Central del partido se encargará de analizar al menos dos veces al año “la marcha de la actualización del modelo económico y la ejecución del Plan de la Economía”, impulsado por el presidente, Raúl Castro.

19 abril, 2011 Posted by | CUBA | , , , | Deja un comentario

Otro estudio rompe el tópico de la generación ‘ni-ni’

Otro estudio rompe el tópico de la generación ‘ni-ni’

Un 5,6% no estudia ni trabaja

PÚBLICO MADRID 18/04/2011 21:15 Actualizado: 18/04/2011 22:41

Jóvenes en la protesta de Madrid del 7 de abril. - D. P.

Jóvenes en la protesta de Madrid del 7 de abril. – D. P.

No es cierto que la crisis haya propiciado la explosión de un porcentaje amplio de población joven que no estudia ni trabaja.

Lageneración ni-ni es un invento.

La última entrega del Observatorio Joven de Empleo del Consejo de la Juventud de España (CJE) ha acotado a un 5,6% los jóvenes entre 16 y 35 años con las características de ese perfil, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del último trimestre de 2010.

La tasa de actividad de los jóvenes es del 72,2%. El resto, un 28,8%, en su gran mayoría están formándose.

La población de jóvenes estudiantes es de 3,4 millones en estudios reglados. Al sumar la población activa en paro, que no trabaja porque no puede, la que está formándose y la que trabaja en actividades no remuneradas, como un voluntario en una ONG, resulta que sólo hay un 5,6% de jóvenes ni-ni.

Cerca de 200.000 jóvenes españoles realizan trabajos sociales o actividades benéficas sin remunerar, según los datos del estudio.

Para la estadística de la EPA son ni-ni pero es una percepción errónea.

Otro estudio del Instituto de la Juventud (Injuve) rebajó al 1,7% el porcentaje de jóvenes que no estudian ni trabajan.

El análisis del Injuve enfocó en la “desmotivación” la causa por la que estos jóvenes no optan por la formación ante la falta de trabajo.

La insistencia errónea desde sectores conservadores de considerar que la población inactiva, junto con la parada, suman un alarmante porcentaje de jóvenes que han dado lugar a una generación perdida, ha provocado la reacción juvenil.

Un grupo de estudiantes de instituto y de universitarios, agrupados en el movimiento Juventud sin Futuro, consiguió congregar el pasado 7 de abril a 5.000 personas en Madrid en una manifestación contra los recortes sociales.

La tasa de inactividad juvenil cercana al 30% preocupa a los responsables del observatorio, que temen que la vuelta a los niveles previos a la crisis “va a costar mucho”, aunque esperan una “ligera caída” en el primer trimestre de 2012, según el portavoz socioeconómico del CJE, José Luis López.

19 abril, 2011 Posted by | GENERACION NINI | , | 1 comentario

LIBIA.- 19 ABRIL 2011

La OTAN acusa a Gadafi de poner francotiradores en mezquitas

El jefe de la misión de la OTAN en Libia, el teniente general Charles Bouchard, ha acusado este lunes a las fuerzas del mandatario, Muamar Gadafi, de cargar contra la población civil desde las azoteas de las mezquitas en Misrata, escenario de los combates entre tropas gubernamentales y rebeldes.
OTTAWA, 19 (Reuters/EP) El jefe de la misión de la OTAN en Libia, el teniente general Charles Bouchard, ha acusado este lunes a las fuerzas del mandatario, Muamar Gadafi, de cargar contra la población civil desde las azoteas de las mezquitas en Misrata, escenario de los combates entre tropas gubernamentales y rebeldes.
“Las fuerzas del régimen han desplegado a francotiradores sobre las mezquitas, se están escondiendo junto a los hospitales, mantienen sus vehículos armados en las escuelas y, de hecho, se han quitado los uniformes”, ha dicho Bouchard a la televisión estatal de su país natal, Canadá. Bouchard cree que estas tácticas son “deshonestas” e “inmorales”.
Además ha mostrado su preocupación por la situación humanitaria en Misrata.
“Hay sufrimiento, pero puedo asegurarle una cosa: el sufrimiento habría sido mucho mayor si no estuviéramos ahí (…) Los muertos serían miles”, ha dicho en referencia a la coalición internacional.
Misrata, la tercera ciudad más grande de Libia, se encuentra sitiada desde hace siete semanas por el Ejército de Gadafi.
Las víctimas mortales se cuentan por cientos y son al menos mil los heridos registrados. Los rebeldes han asegurado este mismo lunes que las fuerzas gubernamentales emplean bombas de racimo en la ciudad, pese a la prohibición internacional establecida en este sentido.

Una dura guerra en Libia

7 marzo, 2011

El conflicto entre Khadafi y los rebeldes cada vez toma más el aspecto de una guerra convencional, con un frente y armas. La ayuda encubierta a un bando.

 Por David Randall, Brian Brady y
Kim Sengupta *

Desde Londres y Bin Jawwad, Libia

La sangrienta guerra civil continuó ayer en Libia, sin que ninguna de las partes pudiera traspasar el bastión de la otra. Hubo intensos combates y alrededor de 100 muertos en las últimas 24 horas. Mientras se considera públicamente un cierre del espacio aéreo libio, en esferas más secretas de Londres y Washington se prepara una asistencia encubierta para los rebeldes que intentan arrancar del poder a Muammar Khadafi.

Fuentes del gobierno británico reconocieron ayer que iban a mandar a un “grupo de trabajo diplomático” a Libia para hacer contacto con los líderes opositores. Esto se suma al anuncio del viernes, cuando informaron que 600 soldados de Black Watch (el batallón de infantería del Regimiento Real de Escocia) estaban preparados para viajar hacia el país norafricano para brindar asistencia. Pero mientras los políticos hablan únicamente de asistencia humanitaria, por atrás, los expertos se están preparando para ir a ofrecerles a los rebeldes envíos de comida y de carpas.

Se espera que esta semana un grupo de selectos agentes británicos aterrice en Libia con un mandato concreto: hacer contacto con los rebeldes en el bastión opositor de Benghazi. Un ex agente de inteligencia militar declaró anoche: “Está presente el elemento encubierto de la ‘guerra secreta’.

Ayudarán a la oposición, le ofrecerán asistencia militar y les harán saber dónde están las fuerzas del gobierno. Menos sensible pero también encubierto será el trabajo para preparar el terreno para la imposición del cierre del espacio aéreo o para las tareas de ayuda humanitaria”.

Esa asistencia, que probablemente imitarán los Estados Unidos, parece necesaria en lo que amenaza con convertirse en un conflicto prolongado.

Mientras los rebeldes continuaban su avance por el este y lograban capturar dos importantes ciudades que abren la puerta hacia la capital, hubo un enfrentamiento brutal en Zawiya, a menos de 50 kilómetros de los cuarteles de Khadafi.

Ese es un lugar totémico para ambas partes. Ayer no quedaba claro de qué bando estaría la suerte.

Después de la ofensiva del viernes, los hombres de Khadafi tomaron la mayor parte de la ciudad. Los rebeldes tuvieron que retroceder hacia un lugar que por su nombre no presagiaba nada bueno, la Plaza de los Mártires. Una última resistencia, y una posible masacre, estaban por avecinarse

. Con las luces del amanecer, las fuerzas de Khadafi entraron en la ciudad, baleando las construcciones residenciales. El vocero de los rebeldes, Youssef Shagan, dijo: “Hay tanques rodeando la plaza. Cerraron todas las calles. Están usando los tanques y las armas para cubrir a sus soldados”.

Una gruesa humareda negra se desplomaba sobre la ciudad mientras los francotiradores le disparaban a cualquiera que anduviera por la calle.

Una hora y media después, Shagan estaba diciendo que los rebeldes habían logrado contener el ataque de las fuerzas gubernamentales y capturar dos de los tanques. Un testigo le contó a la cadena Al Arabiya que los rebeldes estaban celebrando su victoria en la plaza central.

Después aparecieron los rumores de que las tropas del líder libio estaban preparando una segunda ofensiva.

Como era de esperarse, eso llegó como una venganza y con 20 tanques. Abu Akeel, un residente, relató: “El combate se intensificó y los tanques bombardearon todo a su paso. Bombardearon las casas y ahora están atacando una mezquita en la que hay cientos de personas escondidas.

No podemos rescatar a nadie porque el bombardeo es demasiado intenso”. Según los vecinos, las fuerzas de Khadafi destruyeron edificios y mataron a la gente que estaba adentro. Una vez cumplido el objetivo, dispusieron a los francotiradores en los techos.

Aún antes del segundo ataque, los médicos decían que los muertos habían sido más de 60 en las últimas 24 horas. Otro lugar donde se reportaron considerables pérdidas humanas fue Benghazi. En la que se conoce como la capital de la Libia libre, estalló un depósito de municiones y armas largas. La nómina inicial de muertos era de 26 pero, en realidad, podría duplicarse.

Para los rebeldes hubo mucho mejores noticias desde el este. Un día después de haber tomado el puerto petrolero de Ras Lanuf, los combatientes opositores también se hicieron con Bin Jawwad, una importante guarnición de los militares libios. Fue una conquista pacífica, se hizo sin un solo disparo.

The Independent llegó ayer a Bin Jawwad y descubrió que no estaba bajo control de ninguna de las partes y había sólo un grupo de hombres esperando adelante de un portón.

Habían visto pasar a las tropas de Khadafi y abandonaron su posición previa, Ras Lanuf. Un poco después, los soldados que estaban apostados en un control de seguridad también se dispersaron.

Haber ganado las dos ciudades y haber repelido un ataque de las fuerzas del régimen contra Brega les dio a los rebeldes una ventaja estratégica en la principal ruta costera hacia Trípoli.

Si esto sigue así, estarán pronto en condiciones de ir en socorro de Misurata, una ciudad opositora que está hace casi una semana sitiada por los leales a Khadafi.

Los comandantes rebeldes también dicen que podrán tomar una ruta sureña para intentar aliviar a Zawiya. Pase lo que pase, tendrán que atravesar Sirte, la ciudad natal de Khadafi.

En Ras Lanuf, donde las tropas rebeldes dicen haber derribado un helicóptero gubernamental, los residentes denunciaron que los agentes del régimen ofrecieron a docenas de hombres cerca de 50 mil dólares para sumarse a las milicias.

A ese ofrecimiento le siguió la distribución de armas para aquellos que se alistaron. Mohammed Anaas, un recepcionista que trabaja en el hotel El-Adil, comentó: “Desafortunadamente, la liberación de este lugar ocurrió el viernes, cuando la plata ya se había repartido. Pero los rifles resultaron útiles. Todos los que dijeron que se iban a unir a las milicias usaron las armas que les dieron para dispararles a los hombres de Khadafi”. De ese tipo de guerra se trata.

En el plano político pero desde el bando de los rebeldes, también fue un día agitado. El opositor Consejo Nacional libio celebró ayer su primera reunión oficial para preparar la transición política en el país norafricano. “El Consejo declara que es el único representante para toda Libia”, dijo el ex ministro de Justicia Mustafá Abdel Jalil en una conferencia de prensa en Benghazi.

El ex funcionario fue uno de los primeros en desertar de las filas oficiales y buscó poner su experiencia de gestión al servicio de los opositores.

El Consejo, que está compuesto por 30 miembros y cuya creación fue anunciada el 27 de febrero, encargó a uno de sus miembros, Omar al Hariri, los asuntos militares y a Alí Abdelaziz al Isaui, ex embajador de Libia en India y ex ministro de Economía, los asuntos diplomáticos.

* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.

POR LA AYUDA ARMAMENTÍSTICA A LOS REBELDES

Rusia: Países europeos violan el mandato de la ONU

  • MOSCÚ, 18 Abr. (EUROPA PRESS) –

   El embajador de Rusia ante la OTAN, Dimitri Rogozin, ha denunciado que varios países europeos están violando las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia con su ayuda armamentística a los rebeldes sublevados contra el líder libio, Muamar Gadafi.

“Cada vez más y más estados europeos están declarando su apoyo a los rebeldes libios. Pedimos que se interrumpan las violaciones de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, especialmente en lo que se refiere al apartado del embargo de armas a la zona de conflicto”, ha afirmado Rogozin, según las declaraciones recogidas por la agencia de noticias RIA Novosti. “Nadie ha conseguido apagar un fuego con gasolina”, apostilló.

“Al enredarse más y más en la crisis libia, ciertos estados occidentales han empezado a especular sobre la posibilidad de una operación en tierra que probablemente se presentará como una iniciativa para garantizar la seguridad de los convoyes humanitarios”, ha explicado el diplomático ruso.

La Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU autoriza la intervención militar en Libia con el objetivo de proteger a la población civil, pero excluye explícitamente cualquier tipo de intervención de fuerzas de tierra.

EL RÉGIMEN NIEGA BOMBARDEAR A CIVILES

Los rebeldes acusan a las fuerzas de Gadafi de emplear bombas de racimo en Misrata

Foto de la Noticia

Foto: REUTERS

BEIRUT, 18 Abr. (Reuters/EP) –

Un portavoz de los rebeldes, Gemal Salem, ha asegurado este lunes que las fuerzas leales al líder libio, Muamar Gadafi, están empleando munición de racimo para bombardear la ciudad de Misrata. Estos ataques han causado, según los rebeldes, cuatro muertos el lunes y otros 25 el domingo.

“Están utilizando bombas de racimo que liberan más de 21 bombas después de ser disparadas”, ha afirmado Salem, que acusó a los gadafistas de intentar aterrorizar a la población en venganza por sus derrotas.

“Como sus fuerzas están perdiendo sobre el terreno porque los rebeldes están logrando avances en la calle Trípoli y en la parte este les hemos hecho retroceder 10 kilómetros, ahora están atacando zonas civiles para provocar el pánico entre los civiles”, dijo.

El propio Salem ha indicado que las cifras de muertos durante el lunes son aún provisionales. “En el bombardeo de hoy han muerto cuatro civiles y cinco más han resultado heridos. Es una estimación preliminar y creemos que la cifra será mayor”, ha declarado.

Misrata es la única ciudad del oeste del país controlada por los rebeldes y lleva varias semanas bajo el asedio de las fuerzas leales a Gadafi. El régimen gadafista niega sin embargo que estén bombardeando a la población civil y que estén empleando bombas de racimo.

SEGÚN LA TELEVISIÓN ESTATAL

Aviones de la OTAN bombardean Al Aziziya

EL CAIRO, 18 Abr. (Reuters/EP) –
Aviones de combate de la OTAN han bombardeado la localidad de Al Aziziya, al sureste de la capital, según ha informado la cadena de televisión libia Jamahiriya.

La televisión no dio detalles sobre los daños provocados o eventuales vícitmas en el bombardeo, que un protavoz militar precisó se produjo en la zona de Al Hira, 50 kilómetros al suroeste de Trípoli.

IMPORTANTE BASE REBELDE

Las fuerzas de Gadafi atacan con cohetes la ciudad de Ajdabiya

Foto de la Noticia

Foto: REUTERS

AJDABIYAH (LIBIA), 18 Abr. (Reuters/EP) –

Las fuerzas del líder libio, Muamar Gadafi, han atacado con cohetes la ciudad de Ajdabiya, en el este de Libia, que los rebeldes pretenden utilizar como base desde la que avanzar para recuperar el control de Brega, que se encuentra 80 kilómetros al oeste.

Un testigo ha afirmado haber visto cómo una docena de cohetes cayeron cerca de la entrada a la ciudad por el oeste este domingo y un gran número personas huyeron al producirse explosiones en varios lugares.

“Aún hay algunos tíos en la entrada occidental, pero la situación no es muy buena”, ha declarado Wassim el Agouri, un combatiente rebelde voluntario de 25 años que estaba esperando en la entrada oriental. Otro de los sublevados, Ayman Aswey, de 21 años, ha pedido “armas, armas modernas”. “Si las tuviésemos, podríamos avanzar”, ha añadido.

Las calles de Ajdabiya estaban casi desiertas el domingo, y los rebeldes colocaron barricadas hechas con bloques de hormigón, ramas de árboles y cualquier otra cosa que encontraron. “Estamos preparados para una guerra callejera. Tenemos dinamita y granadas”, ha asegurado el combatiente sublevado Emtar el Farjany.

Decenas de combatientes voluntarios y coches civiles en los que viajaban hombres, mujeres y niños recorrieron la costa este domingo desde Adabiya hasta Benghazi –más al este–, donde el pasado 17 de febrero comenzó la revuelta popular contra el régimen de Gadafi, que ya dura 41 años.

A finales de marzo, después de que varios países iniciaran una operación militar en Libia bombardeando las posiciones de Gadafi para proteger a los civiles, los rebeldes consiguieron avanzar varios centenares de kilómetros en dirección a Trípoli, pero no fueron capaces de conservar el territorio que tomaron y se vieron obligados a retroceder hasta Ajdabiya.

Libia y el mundo del petróleo

Lo que Occidente busca es lo que Bush anunció: el control o al menos clientes dignos de confianza y, en el caso de Libia, el acceso a enormes áreas inexploradas que esperan sean ricas en petróleo.
Noam Chomsky | La Jornada | 18-4-2011 a las 14:42 | 507 lecturas | 4 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/libia-y-el-mundo-del-petroleo-1

Libia es un Estado rico en petróleo dirigido por un dictador brutal que, no obstante, es poco confiable: un cliente digno de confianza sería preferible por mucho. Cuando estallaron protestas no violentas, Muammar Kadafi actuó rápidamente para aplastarlas.

El mes pasado, en el tribunal internacional sobre crímenes durante la guerra civil en Sierra Leona, el juicio del ex presidente liberiano Charles Taylor llegó a su fin. El fiscal general, el profesor de derecho estadunidense David Crane, informó a The Times de Londres que el caso estaba incompleto: los fiscales pretendían encausar a Muammar Kadafi, quien, dijo Crane, era finalmente el responsable por la mutilación y/o asesinato de 1.2 millones de personas.

Pero el encausamiento no se daría. Estados Unidos, el Reino Unido y otros países intervinieron para bloquearlo. Al preguntarle por qué, Crane dijo: Bienvenido al mundo del petróleo.

Otra víctima reciente de Kadafi fue sir Howard Davies, el director de la Escuela de Economía de Londres, quien renunció después de revelaciones de los lazos de la escuela con el dictador libio.

En Cambridge, Massachusetts, el Monitor Group, una firma de consultoría fundada por profesores de Harvard, fue bien pagado por servicios tales como un libro para llevar las palabras inmortales de Kadafi al público en conversación con famosos expertos internacionales, junto con otros esfuerzos para mejorar la apreciación internacional de Libia (la de Kadafi).

El mundo del petróleo rara vez está lejos en el telón de fondo en asuntos que conciernen a esta región.

Por ejemplo, cuando las dimensiones de la derrota estadunidense en Irak ya no podía ocultarse, la retórica bonita fue desplazada por el anuncio honesto de objetivos políticos. En noviembre de 2007 la Casa Blanca emitió una declaración de principios que insistía en que Irak debe conceder acceso y privilegio indefinidos a los invasores estadunidense.

Dos meses después, el presidente George W. Bush informó al Congreso que rechazaría la legislación que limitara el emplazamiento permanente de las fuerzas armadas estadunidense en Irak o el control de Estados Unidos de los recursos petroleros de Irak; demandas que Estados Unidos tendría que abandonar poco después ante la resistencia iraquí.

El mundo del petróleo ofrece una guía útil para las reacciones occidentales ante los notables levantamientos pro democráticos en el mundo árabe. Al dictador rico en petróleo que es un cliente confiable se le da virtual rienda suelta. Hubo poca reacción cuando Arabia Saudita declaró el 5 de marzo: Las leyes y las regulaciones en el reino prohíben totalmente todo tipo de manifestaciones, marchas y plantones así como la convocatoria a los mismos ya que van contra los principios de la Shariah y las costumbres y tradiciones sauditas. El reino movilizó a enormes fuerzas de seguridad que rigurosamente aplicaron la prohibición.

En Kuwait, pequeñas manifestaciones fueron sofocadas. El puño de hierro golpeó en Bahrein después de que fuerzas militares encabezadas por Arabia Saudita intervinieron para garantizar que la monarquía sunita minoritaria no se viera amenazada por llamados a reformas democráticas.

Bahrein es sensible no sólo porque alberga a la Quinta Flota de Estados Unidos sino también porque colinda con áreas chiítas de Arabia Saudita, ubicación de la mayor parte del petróleo del reino. Resulta que los recursos energéticos primarios del mundo se localizan cerca del norte del golfo Pérsico (o golfo Arábigo, como a menudo le llaman los árabes), en gran medida chiíta, una potencial pesadilla para los planificadores occidentales.

En Egipto y Túnez, el levantamiento popular ha conseguido victorias impresionantes, pero, como informó la Fundación Carnegie, los regímenes permanecen y al parecer están decididos a frenar el ímpetu pro democrático generado hasta ahora. Un cambio en las elites gobernantes y el sistema de gobierno sigue siendo un objetivo distante; y uno que Occidente buscará mantener así.

Libia es un caso diferente, un Estado rico en petróleo dirigido por un dictador brutal que, no obstante, es poco confiable: Un cliente digno de confianza sería preferible por mucho. Cuando estallaron protestas no violentas, Muammar Kadafi actuó rápidamente para aplastarlas.

El 22 de marzo, mientras las fuerzas de Kadafi convergían en la capital rebelde de Bengasi, el principal asesor sobre Medio Oriente del presidente Barack Obama, Dennis Ross, advirtió que si había una masacre, todos nos culparían a nosotros por ello, una consecuencia inaceptable.

Y Occidente ciertamente no quería que el coronel Kadafi aumentara su poder e independencia sofocando la rebelión. Estados Unidos se unió a la autorización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de una zona de exclusión aérea, que sería puesta en práctica por Francia, el Reino Unido y Estados Unidos.

La intervención evitó una probable masacre pero fue interpretada por la coalición como la autorización para el apoyo directo a los rebeldes. Se impuso un cese el fuego a las fuerzas de Kadafi, pero se ayudó a los rebeldes a avanzar hacia el oeste. En poco tiempo conquistaron las principales fuentes de la producción petrolera de Libia, al menos temporalmente.

El 28 de marzo, el periódico en árabe con sede en Londres Al-Quds Al-Arabi advirtió que la intervención dejaría a Libia con dos estados, un este rico en petróleo y en manos de los rebeldes y un oeste encabezado por Kadafi y sumido en la pobreza… Dado que los pozos petroleros han sido asegurados, podríamos encontrarnos enfrentando a un nuevo emirato petrolero libio, escasamente habitado, protegido por Occidente y muy similar a los estados emiratos del golfo. O la rebelión respaldada por Occidente podría seguir adelante hasta eliminar al irritante dictador.

Se arguye comúnmente que el petróleo no puede ser un motivo para la intervención porque Occidente tiene acceso al mismo bajo el régimen de Kadafi. Cierto pero irrelevante. Lo mismo pudiera decirse sobre Irak bajo el régimen de Saddam Hussein, o Irán y Cuba actualmente.

Lo que Occidente busca es lo que Bush anunció: el control, o al menos clientes dignos de confianza y, en el caso de Libia, el acceso a enormes áreas inexploradas que se espera sean ricas en petróleo. Documentos internos británicos y estadunidense insisten en que el virus del nacionalismo es el mayor temor, ya que podría engendrar desobediencia.

La intervención está siendo realizada por las tres potencias imperiales tradicionales (aunque podríamos recordar –los libios presumiblemente lo hacen– que, después de la Primera Guerra Mundial, Italia llevó a cabo un genocidio en el este de Libia).

Las potencias occidentales están actuando en virtual aislamiento. Los estados en la región –Turquía y Egipto– no quieren participar, tampoco África. Los dictadores del golfo se sentirían felices de ver partir a Kadafi; pero, aun atiborrados de las armas avanzadas que se les ofrecen para reciclar los petrodólares y asegurar la obediencia, apenas ofrecen más que una participación simbólica. Lo mismo aplica en otros lugares: India, Brasil e incluso Alemania.

La primavera árabe tiene raíces profundas. La región ha estado en fermentación durante muchos años. La primera de la ola actual de protestas empezó el año pasado en el Sahara Occidental, la última colonia africana, invadida por Marruecos en 1975 y retenida ilegalmente desde entonces, de manera similar a Timor Oriental y los territorios ocupados por Israel.

Una protesta no violenta en noviembre pasado fue sofocada por fuerzas marroquíes. Francia intervino para bloquear una investigación del Consejo de Seguridad sobre los crímenes de su cliente.

Luego se encendió una llama en Túnez, que desde entonces se ha extendido para volverse una conflagración.

NO HA COMETIDO “NINGÚN CRIMEN CONTRA SU PUEBLO”

El hijo de Gadafi dice que el régimen no mata a civiles

  • NUEVA YORK, 18 Abr. (EUROPA PRESS) –

   Saif al Islam Gadafi, hijo del líder libio, Muamar Gadafi, ha asegurado que el régimen que este lidera no ha cometido “ningún crimen” contra sus ciudadanos y que no ha matado ni matará a civiles, por lo que no tiene miedo del Tribunal Penal Internacional (TPI), que está investigando los acontecimientos en Libia.

En una entrevista concedida al diario ‘Washington Post’ y en el tono desafiante adoptado desde que comenzaron las protestas contra su padre a mediados de febrero, ha rechazado las acusaciones que se hacen contra el régimen, comparándolas con las que hubo contra Sadam Husein en Irak antes de la guerra en marzo de 2003.

“Queremos que los americanos envíen mañana mismo una misión para averiguar lo que ocurrió en Libia. Queremos que Human Rights Watch venga aquí y averigüe exactamente qué ocurrió”, ha señalado, asegurando que “no tenemos miedo del Tribunal Penal Internacional”. “Estamos confiados y seguros de que no cometimos ningún crimen contra nuestro pueblo”, ha aseverado.

Según Saif al Islam, lo que están haciendo las fuerzas gubernamentales en Misrata, en el oeste, es lo mismo que hicieron en su día Rusia en Grozni, la capital de Chechenia, o los estadounidenses en Faluya, en Irak: combatir a terroristas. “Es exactamente lo mismo”, ha señalado. “No voy a aceptar que el Ejército libio mató a civiles. Eso no ocurrió y nunca ocurrirá”, ha asegurado.

“La principal cuestión son los terroristas y las milicias armadas”, ha subrayado, asegurando que “una vez que nos deshagamos de ellos, todo se resolverá”.

Por otra parte, ha reconocido que ha sido “una gran conmoción para todo el mundo”, incluso para su padre, el que el presidente estadounidense, Barack Obama, haya atacado Libia, puesto que nadie en este país ni en la región pensaba que lo haría.

REBELDES “AMIGOS”

En otro orden de cosas, ha reconocido que muchos de los actuales integrantes del Consejo Nacional de Transición, que aglutina a los rebeldes, eran sus “amigos”. “Eran mis amigos, bebíamos, comíamos, nos sentábamos y viajábamos juntos, eran mi propia gente”, ha señalado.

“Ahora este es mi mayor problema en Libia”, ha reconocido, puesto que algunos de ellos son personas a las que él mismo ayudó a entrar en el régimen. Según ha explicado, algunos de los que están en el frente le han dicho que “tras la victoria” no habrá lugar para él en Libia”. “Todo esto es por tu culpa, porque estos criminales, estos traidores, eran tus amigos y tú los trajiste aquí”, le han advertido, según sus palabras.

En el caso concreto de Mahmud Jibril, representante de política exterior de los rebeldes y que previamente gestionó la política económica del país, Saif al Islam ha admitido que era su “mejor amigo”. “Cambió completamente, no sé por qué”, ha afirmado, con un cierto toque de amargura, según el diario.

“Ahora se sienta con (la secretaria de Estado norteamericana) Hillary Clinton, con (el ministro de Exteriores británico William) Hague y con (el presidente francés Nicolas) Sarkozy en el Elíseo. ‘Perdóname’, dice, ‘Saif eres demasiado pequeño para mí ahora”, ha remachado.

17 muertos y 70 heridos en nuevos bombardeos gadafistas

Las fuerzas leales a Gadafi retoman los ataques a la ciudad de Misrata después de una tregua nocturna. Ban Ki-Moon advierte de la existencia de una “grave crisis humana” en el país

AGENCIAS Argel/Budapest 18/04/2011 12:21 Actualizado: 18/04/2011 13:13

Varias personas evacúan a una mujer herida en Misrata hacia Bengasi, ya que los hospitales de la ciudad no pueden hacer frente al número de heridos.

Varias personas evacúan a una mujer herida en Misrata hacia Bengasi, ya que los hospitales de la ciudad no pueden hacer frente al número de heridos.AFP/Odd Andersen

Al menos 17 personas han muerto y 70 han resultado heridas por los intensos bombardeos efectuados en las últimas horas por fuerzas leales al líder libio Muamar al Gadafi en la ciudad de Misrata, según han informado este lunes fuentes rebeldes a la cadena catarí Al Yazira.

Después de que los bombardeos parasen durante la noche en la ciudad asediada desde hace siete semanas, esta mañana los gadafistas han retomado los ataques con el lanzamiento de misiles Grad y obuses de carros de combate.

Según el testimonio recogido por habitante de la ciudad, la tercera más grande del país, las fuerzas gubernamentales han atacado voluntariamente los barrios residenciales de la urbe, “con mujeres y niños como principales víctimas”.

Además, las mismas fuentes rebeldes han relatado que los bombardeos intentanacabar con las estructuras económicas de la localidad, como las fábricas de productos alimenticios y lácteos, que han quedado totalmente destruidas por las bombas en las últimas 24 horas “en un intento evidente de aumentar el hambre de la población”.

Los rebeldes han asegurado que desde el pasado jueves, los gadafistas bombardean Misrata de forma ininterrumpida, al amanecer y durante la noche, mientras que de día se esconden paraescapar de los ataques de la fuerzas la OTAN.

Según un balance establecido en función de los habitantes de la ciudad y de los testimonios de miembros de los servicios de socorro y médicos difundidos por Al Yazira, más de 70 personas han muerto desde el pasado jueves, cinco de ellas ciudadanos egipcios, mientras que más de 150 han resultado heridas.

Los rebeldes han acusado a las fuerzas fieles a Gadafi de seguir utilizando bombas de racimo en su agresión contra Misrata , al asegurar que tienen “pruebas irrefutables”, lo que ha sido desmentido por el Gobierno libio. Por contra, Trípoli ha reiterado sus acusaciones de que los rebeldes en Misrata están vinculados a Al Qaeda.

“Grave crisis humana” en el país

A la vez que se suceden los ataques, el secretario general de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, ha advertido este lunes en Budapest que Libia vive una “grave crisis humana “.

El responsable máximo de la ONU, que realiza una vista oficial en Budapest, ha recordado que “más de medio millón de personas han emigrado de Libia y varias decenas de miles no tienen aseguradas las condiciones mínimas” para vivir y ha calificado de “importante la creación en Trípoli de un centro humanitario tras el acuerdo que se logró el domingo en la visita de la enviada especial de la ONU al país, Valerie Amos.

En este aspecto, Ban ha destacado la importancia de la ayuda humanitaria internacionalrealizada sobre el terreno, de organismos como la Cruz Roja o la Organización de la ONU para la Agricultura y Alimentación (FAO) pero también de algunos Gobierno, como el turco. Según Ban, la ONU desea “ampliar esta actividad a otras regiones (además de Trípoli)” y asegurar que “todos aquellos que quieran trabajar allí”, sean organizaciones no gubernamentales o agencias estatales de ayuda humanitaria, puedan hacerlo.

Ban Ki-Moon ha asegurado que, dada “la gravedad de la crisis y que las batallas continúan, es de una importancia absoluta que las autoridades libias terminen la lucha y la matanza de la población”. Por este motivo, ha explicado que el Consejo de Seguridad de la ONU ha decidido tomar varias medidas, sobre todo la exclusión aérea, que ha sido implementada militarmente por las fuerzas de la OTAN .

Respecto a las posibles soluciones de la crisis en Libia, el secretario generalha señalado que actualmente existen tres metas, “que al mismo tiempo son retos también”, como el cese “inmediato” de las hostilidades, la ampliación del alcance de la ayuda humanitaria y el diálogo, este último, fundamental “para que se encuentre una solución política a esta situación”.

CERCA DE TRÍPOLI, SIRTE Y ZINTAN

La OTAN destruyeron ayer 9 depósitos de municiones

  • MADRID, 18 Abr. (EUROPA PRESS) –

   Las fuerzas de la OTAN desplegadas en el marco de la operación ‘Protector Unificado’ para imponer la zona de exclusión aérea en Libia destruyeron ayer nueve depósitos de munición en las proximidades de Trípoli, Sirte y Zintan, según ha informado la Alianza Atlántica en un comunicado.

Las fuerzas aliadas realizaron en la jornada del domingo un total de 145 misiones aéreas y 60 misiones aéreas de ataque. Desde que la OTAN asumió el liderazgo de la operación militar internacional en Libia, el pasado 31 de marzo, sus aeronaves han completado 2.771 misiones aéreas y 1.110 misiones aéreas de combate

Durante el día de ayer, los aviones de la Alianza Atlántica destruyeron siete depósitos de municiones en las proximidades de Trípoli, cuatro radares de defensa aérea cerca de Misrata, dos hangares y un depósito de munición en las proximidades de Sirte y cuatro lanzadores, un radar de defensa aérea y un almacen de munición cerca de Zintan.

En cuanto al embargo de armas vía marítima, los 18 buques bajo mando aliado desplegados en el mar Mediterráneo interceptaron ayer a 22 navíos para averiguar su destino final y la carga que trasladaban y realizaron un abordaje, sin que finalmente el buque fuera desviado de su rumbo.

Desde el inicio de la misión, la operación ‘Protector Unificado’ ha interceptado a 384 buques, ha realizado diez abordajes y ha obligado a desviarse de su rumbo a tres navíos.

19 abril, 2011 Posted by | libia | , | 1 comentario

Simon Johnson: “España necesita capital tanto en las cajas como en los grandes bancos”

Simon Johnson: “España necesita capital tanto en las cajas como en los grandes bancos”

José Luis de Haro | Washington
18/04/2011 – 23:35

espana-mapa.jpg
  • El que fuera economista jefe del Fondo Monetario Internacional, Simon Johnson, charló con esta publicación durante su periplo en Washington donde acudió a una mesa redonda organizada por el Fondo sobre riesgos y ajustes fiscales.

Aunque nuestro país no salió a relucir durante el debate, es cierto que España puede ser un claro ejemplo de la teoría que los allí presentes sostuvieron: el círculo vicioso creado entre las necesidades de capital del sistema financiero y su contagio a la financiación de deuda soberana, y viceversa.

Al ser preguntado sobre la reforma de cajas y las necesidades de capital del sistema financiero español, Simon fue tajante.

“Tanto las cajas como los grandes bancos españoles necesitan capital, precisamente para enfrentar futuras disrupciones, bien sea por posibles restructuraciones de deuda en Europa u otro tipo de shock externo”.

Según Johnson, “si el sistema bancario cuenta con un gran apalancamiento esto provoca un riesgo fiscal que esperemos no se dé en España“, dijo al ser preguntado por la relación entre la recapitalización de las cajas y las subidas en las primas de riesgo de la deuda de nuestro país.

Para el profesor del prestigioso Massachusetts Institute of Technology (MIT) lo prudente, en cualquier caso, es “estar seguro de que existe el capital suficiente en el sistema financiero”.

Pero, por supuesto, el problema que en estos momentos acecha a nuestro país no sólo nace en el sector bancario sino también se pasa por el plan de austeridad fiscal y las distintas reformas estructurales a las que se enfrenta nuestro país. El ex economista jefe del FMI planteó dudas puesto que a día de hoy “no sabemos si serán suficientes”.

El futuro de España…

“Los primeros pasos van en la buena dirección pero… ¿quién sabe”, señaló Johnson quien indicó que los mercados buscan “la habilidad de aplicar reformas y conseguir cambiar el presupuesto cuando es necesario”. Aún así, Johnson dejó en el aire el futuro de España, especialmente porque en determinadas ocasiones el destino no está en nuestras manos.

Por otro lado, Johnson también habló de Estados Unidos, un país que ha recibido avisos por parte del FMI que urge al gobierno del país que comience a poner en orden sus cuentas fiscales.

El economista dejó claro que “algunos políticos no responden a la presión de forma inmediata y quizás no reaccionan hasta que es demasiado tarde”… “será interesante averiguar como de desarrollan los acontecimientos”, dijo.

Simon tachó el sistema de impuestos de EEUU como un “jaleo anacronista” que sería fácil de reformar para “incrementar los ingresos de una forma más eficiente”, dijo en referencia a las conversaciones sobre el déficit que se llevan a cabo en el Capitolio.

“Mis amigos republicanos no quieren hablar de esto porque quizás, si se reformase el sistema fiscal el gobierno de EEUU recaudaría más ingresos y eso no les conviene”, añadió.

19 abril, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, BANCA, CRISIS, DEUDA, ECONOMIA | , , , | Deja un comentario

Por qué Paul Krugman está equivocado en sus recetas para España

Por qué Paul Krugman está equivocado en sus recetas para España
Este artículo critica las dos propuestas que Paul Krugman ha hecho a España para que salga de la crisis.
Vicenç Navarro | Sistema Digital | 18-4-2011 a las 14:51 | 485 lecturas | 7 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/paul-krugman-esta-equivocado-recetas-para-espana

Este artículo critica las dos propuestas que Paul Krugman ha hecho a España para que salga de la crisis.

Una es la salida de España del Euro y la otra la bajada de salarios para hacer a España más competitiva.

El artículo presenta otra alternativa que requiere cambios sustanciales de las políticas fiscales que permitan políticas expansivas con la activa creación de empleo por parte del Estado mostrando datos de cómo financiar tales medidas.

El artículo también señala los cambios que deberían realizarse en la Unión Europea en sentido opuesto a los que se están implementando.

Paul Krugman es, sin lugar a dudas, uno de los economistas más influyentes del mundo y, muy en particular, en círculos de centroizquierda.

Se ha ganado una bien merecida fama a base de cuestionar las teorías neoliberales tan en boga en la cultura económica europea (incluyendo la española).

Sus análisis de la economía estadounidense y sus críticas al Partido Republicano y también a la Administración Obama son, en mi opinión, muy acertadas.

Columnista habitual del The New York Times, sus columnas aparecen traducidas en El País, lo cual no deja de ser sorprendente, pues en las páginas económicas de tal rotativo raramente aparecen posturas keynesianas, próximas al pensamiento de Paul Krugman, firmadas por economistas españoles (para ver una crítica del escaso abanico de sensibilidades que aparecen en las páginas económicas de El País, en su mal llamado debate sobre como resolver la crisis financiera, leer mi artículo “¿Necesita España un látigo para salir de la crisis?” Sistema Digital, 25.03.11).

Paul Krugman es pues una referencia obligada en la literatura de cómo salir de la crisis económica y financiera. Su visión, sin embargo, de cómo salir de la crisis en España está equivocada.

Indica en su famoso artículo publicado en el suplemento dominical de The New York Times “¿Can Europe Be Saved?” (¿Tiene Salvación Europa?), 16.01.2011, reproducido en El País, que España tiene sólo dos salidas.

Una es incrementar su competitividad a base de disminuir sus salarios (lo que llama la devaluación doméstica y que es la solución que se está siguiendo en España). La otra, salir del euro y devaluar su moneda.

Esta última alternativa permitiría además de hacer los productos españoles más baratos, reducir el coste de la deuda española pues, al reducirse el coste de la moneda se reduciría también el coste de la deuda. Krugman está hablando de la Eurozona (aunque el título sea Europa) y su referencia a España entra dentro de sus reflexiones sobre lo que llaman los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España- Spain), expresión que en inglés quiere decir los “cerdos”.

En las recomendaciones que hace Krugman se asume –supuesto que también hace el gobierno Merkel y el gobierno Zapatero- que la manera de que España salga de la crisis es aumentando su competitividad, y considera que para conseguir este fin, una alternativa (de las dos que propone) es reducir los salarios.

Lo que se deduce de esta observación es otro supuesto, que es altamente cuestionable: que la competitividad y las exportaciones dependen en estos momentos primordialmente de los precios de los productos.

Esta lectura, sin embargo, no corresponde a la realidad, para el tipo de exportaciones que tiene España, para las cuales el precio en sí no es, en este momento, el factor determinante.

Esto lo hemos visto claramente también en Alemania, donde el gran crecimiento de las exportaciones (y parte del tipo de exportaciones alemanas es semejante al español) no ha tenido mucho que ver con una disminución de los precios de los productos que se exportan (ver mi artículo citado anteriormente).

En realidad, tales precios no han variado nada en los últimos años.

Es importante que esto se entienda.

El aumento de las exportaciones ha implicado un aumento de la riqueza alemana.

Pero este aumento no ha ido a aumentar los salarios (cuyo porcentaje como porcentaje del PIB ha ido descendiendo), sino a incrementar astronómicamente los beneficios empresariales.

De ahí que la reducción salarial aumentaría los beneficios (como está ocurriendo en Alemania) sin que repercutiera en las exportaciones. Éstas, por cierto, ha continuado incrementándose en España, incluso en los años de crisis.

Hay un punto, sin embargo, que debe citarse y que raramente se cita cuando se menciona el bajo desempleo alemán como indicador del éxito del modelo alemán, basado en las exportaciones.

Y es que el aumento de las exportaciones no ha significado una destrucción de empleo en Alemania y ello como consecuencia del sistema de cogestión de las empresas exportadoras, con los trabajadores compartiendo las decisiones con los gestores de las empresas.

Las mayores cadenas manufactureras de exportación se han comprometido a que la exportación de productos alemanes no se haga a base de exportación de puestos de trabajo. Tal sistema de cogestión en España, sin embargo, no existe. (Ver “Lo que no se dice sobre el supuesto “milagro alemán””, Sistema Digital, 18.03.11)

¿ES LA SALIDA DE ESPAÑA DE ESPAÑA DEL EURO PARTE DE LA SOLUCIÓN?

Referente a la otra alternativa, la salida de España del euro no es una idea descabellada. Suecia (que no pertenece a la Eurozona) ha podido salir de la crisis más rápidamente y fácilmente que Finlandia (que si pertenece a la Eurozona).

Pero, salir del euro es mucho más difícil que entrar en el euro (y la moneda sueca es más fuerte que lo sería la peseta, por las razones que citaré más adelante). Salirse del euro sería, en cierta medida, comparable a que California saliera del dólar.

Sería dificilísimo y ello requeriría la secesión de California de los EE.UU.

La salida del euro, sin embargo, para España no significaría tener que salir de la Unión Europea. Ahora bien, en el caso español el capital financiero alemán y francés, que poseen gran parte de la deuda española no lo permitirían, pues ello significaría enormes pérdidas para los bancos alemanes y franceses.

Dicho todo ello, esto no implica que la posible salida de España del euro no pudiera utilizarse como una amenaza, pues ello supondría un problema grave para el capital financiero alemán. Salir del euro podría utilizarse por el gobierno español como negociación con la UE, sin descartar en caso último que ello ocurriera.

La situación actual es insostenible, pues la economía española estará en la situación actual durante muchos años, con un problema enorme de desempleo.

Hay una tercera alternativa, sin embargo, que debiera plantearse a nivel español y a nivel europeo.

Pero para resolver este problema hay que entender su causa, es decir, la causa de la crisis que creo francamente no se está entendiendo y/o considerando en los círculos gobernantes y en el establishment de la UE. El mayor problema que España (y la UE) tiene es la falta de demanda y la escasez de crédito.

El primero se debe en gran parte al elevado desempleo.

No podrá salirse de la crisis a no ser que el desempleo baje rápidamente.

Y para ello es esencial que el Estado cree empleo.

Si España, que tiene un estado del bienestar muy poco desarrollado, tuviera el porcentaje de la población adulta que trabaja en el estado del bienestar que tiene Suecia (25%), en lugar del que ahora tiene (9%), habría 4.851.854 más puestos de trabajo, un número mayor que el número de personas desempleadas 4.333.000.

No habría pues desempleo en España.

En contra de lo que se está haciendo, el Estado debiera crear empleo masivamente, estimulando la demanda y corrigiendo el enorme déficit social de España, que es una de las causas de su retraso económico y de su escasa recuperación.

EL PROBLEMA NO ES LA FALTA DE RECURSOS: ES FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA

La respuesta predecible es que no hay recursos para hacer tal inversión.

Lo cual no es cierto y es fácil de mostrar. Los recursos existen.

Lo que ocurre es que el estado no los recoge.

El PIB per cápita de España es el 84% del PIB per cápita de Suecia.

En cambio, el gasto público social per cápita (que cubre todos los gastos del estado del bienestar) es sólo el 64% del de Suecia.

Si en España, el Estado recogiera en impuestos el porcentaje que consigue el estado sueco (53%), en lugar del 34% (que es lo que consigue ahora), el estado español recogería 200.000 millones de euros más de los que recoge, lo cual sería una cantidad de más del doble de la que se requeriría (80.000 millones) para cubrir los enormes déficits sociales de España y crear el empleo citado en el párrafo anterior.

El Estado español, como lo son los estados PIGS, es un estado pobre y muy poco redistributivo, resultado del enorme dominio que las derechas han tenido históricamente sobre tales estados.

Ahí está la raíz del problema: la política fiscal regresiva, que refleja todavía el enorme poder de las derechas sobre tales estados. Es esta la causa de la debilidad de la peseta versus la corona sueca.

El Estado español es un estado débil y poco desarrollado (en contra de lo que aduce el pensamiento conservador y neoliberal en España), mientras que el Estado sueco es un estado fuerte y redistributivo.

Referente a la escasez de crédito, la solución pasa por crear bancas públicas y condicionar las ayudas públicas a la banca privada a la recuperación de su función social (hoy muy olvidada) de garantizar la disponibilidad de crédito.

En este aspecto, el rol del Banco de España –como lobby de la Banca- ha sido muy negativo y refleja de nuevo, el enorme dominio de las derechas sobre tal institución.

El pensamiento neoliberal domina tal institución como muestran las proclamas del actual gobernador neo-ultraliberal del Banco de España, el Sr. Fernández Ordóñez paradójicamente nombrado por un gobierno socialista.

Y a nivel europeo debería hacerse del Banco Central Europeo un Banco Central como el Federal Reserve Board, EE.UU.; deberían establecerse eurobonos que pasarían a ser la deuda europea; deberían desarrollarse políticas fiscales comunes; aprobarse un presupuesto mayor con objetivo estimulante de la economía y establecerse un pacto social a nivel europeo.

Es frustrante que el partido mayoritario de las izquierdas, que solía llamarse Partido Socialista Europeo, no esté presionando para que se realicen tales cambios.

Éstas son, pues, las políticas que debieran realizarse en España y en Europa. Que se realicen o no depende única y exclusivamente de la voluntad política y de las relaciones de poder de clase en el estado español. Las políticas seguidas por el gobierno actual van, precisamente, en sentido contrario a lo que un gobierno con sensibilidad socialdemócrata debiera realizar.

Tal gobierno se enorgullece del aplauso que recibe de los centros financieros de clara persuasión neoliberal y se olvida de la enorme impopularidad que tales políticas representan para las clases populares de España y del resto de Europa.

Las políticas que se están siguiendo no nos sacarán de la crisis.

A no ser que se sigan las aquí apuntadas (que serían además enormemente populares) la crisis no se resolverá.

http://www.vnavarro.org/?p=5549

19 abril, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, CRISIS, ECONOMIA, EDITORIAL, RESCATE FINANCIERO | , , | Deja un comentario

ESPECIAL DEUDA EEUU- PATRON-DOLAR-ORO

 

Faber aconseja comprar oro: “El valor del dólar en el futuro será igual a cero”

elEconomista.es
18/04/2011 – 18:21 Actualizado: 20:00 – 18/04/11

 
faber-dedo.JPG

El gurú Marc Faber, autor del boletín de inversión Gloom Boom Doom

El gurú Marc Faber sigue convencido de que no existe ninguna burbuja en el precio del oro, a pesar de que el metal ha vuelto a registrar hoy un nuevo récord, al situarse en los 1.496,09 dólares la onza.

Finalmente, ha cerrado en los 1.493 dólares y el autor del boletín de inversión Gloom Boom Doom sigue recomendando su compra ya que, en su opinión, está incluso más barato que en 1999.

En una entrevista con la CNBC, aconseja hoy a los inversores ser su propio banco central y acumular cada vez más reservas de oro en lugar de especular tanto con el metal.

A su juicio, lo que hace del oro una inversión tan atractiva es la política de la Reserva Federal de Estados Unidos de imprimir dinero para mantener el dólar barato en un intento por estimular la recuperación.

“El oro está denominado en dólares, así que una caída del billete verde hace que el metal este más barato para comprarlo en los mercados internacionales”, declaró hace unos días el gurú.

En su opinión, una vez la segunda ronda del programa de flexibilización cuantitativa de la Fed (QE2) finalice en junio, el organismo estará bajo presión para anunciar una nueva ronda.

Si bien reconoce que el dólar podría registrar un rally temporal a corto plazo, cree que en un futuro no muy lejano, “el valor del dólar será precisamente su valor intrínseco, es decir, cero, exactamente cero”.

Faber no cree realmente que estemos ante una burbuja del oro. Es más, opina que tal vez el metal está hoy más barato que en 1999, cuando costaba 252 dólares.  Según recoge el diario Oro y Finanzas, hace unas semanas, el gurú ya apuntó que al nivel actual de 1.400 por onza el oro está más barato que en el año 1999 si se tiene en cuenta la impresión de dinero en el mundo y el actual nivel de endeudamiento mundial respecto al que había entonces.

S&P coloca la perspectiva de la deuda de EEUU en “negativa”

elEconomista.es / Agencias
18/04/2011 – 15:27 Actualizado: 16:25 – 18/04/11

 
EEUU-bandera-dolares.jpg

Standard & Poor’s ha decidido hoy mantener elrating de la deuda a largo plazo de Estados Unidos en Triple A, la máxima calificación posible. Sin embargo ha rebajo la perspectiva de “estable” a “negativa”.

“Más de dos años después del comienzo de la reciente crisis, los políticos de EEUU aún no han acordado cómo revertir el deterioro fiscal reciente o la dirección de las presiones fiscales a largo plazo”, ha comentado el analista de S&P Nikola G. Swan.

“El titular fue suficiente para golpear a los mercados. La reacción inicial es que esto es negativo para los activos en dólares en general”, ha comentado Lou Brien, estratega de mercado de DRW Trading en Chicago.

Fortalezas y debilidades

La calificadora de riesgos señala que la máxima nota de la deuda de EEUU descansa sobre una muy diversificada y flexible economía y está respaldada por un historial de política monetaria prudente y creíble, como evidencia su capacidad para estimular el crecimiento mientras contiene las presiones inflacionistas. Asimismo, el rating de EEUU también refleja las ventajas únicas proporcionadas por la condición del dólar de divisa de referencia mundial.

Sin embargo, S&P advierte de que a pesar de que estas fortalezas compensan lo que en su opinión suponen los principales riesgos económicos y fiscales de EEUU, reconoce que “quizás no puedan contrarrestar plenamente” los riesgos crediticios de los dos próximos años para un nivel AAA, advierte Swann.

De este modo, la calificadora de riesgos precisa que esta perspectiva “negativa” del ratingde EEUU supone que existe “al menos una probabilidad entre tres” de que pueda rebajarse la nota de EEUU en los dos próximos años.

El Tesoro se defiende

El Tesoro estadounidense se ha defendido inmediatamente diciendo que “la perspectiva negativa de S&P subestima la capacidad de los dirigentes de Estados Unidos para reunirse y solucionar los difíciles déficits presupuestales del país”.

“Como lo dijo el presidente la semana pasada, solucionar la cuestión presupuestal actual está ampliamente en nuestras capacidades”, agregó Mary Miller, secretaria adjunta del Tesoro, encargada de los mercados financieros.

Miller se ha felicitado además por el anuncio de la agencia Moody’s, que “considera los parámetros de debate, con objetivos globalmente similares en cuanto a los niveles de la deuda gubernamental, como una oportunidad positiva para la posición presupuestaria del gobierno estadounidense a largo plazo”.

¿Se merece Estados Unidos que quede en entredicho su solvencia?

Jose Luis de Haro/ Nueva York
18/04/2011 – 21:12

EEUU-dolar.jpg

Foto: Archivo
  • Las reacciones al cambio de perspectiva sobre Estados Unidos llevada a cabo hoy por Standard & Poor´s han sido muchas y, sobre todo diversas.

La decisión ya está tomada y ahora muchos se preguntan si la primera economía mundial se merece que la calidad de su deuda haya sido puesta en cuarentena.

La semana pasada ya vimos como el FMI apremió a Washington para que adopte medidas creíbles que reduzcan su abultada deuda, que podría llegar al 110% en 2016 según el organismo. Previamente, el mayor tenedor de bonos privado del mundo, Pimco, retiró buena parte de sus posiciones en la deuda del país, al atisbar crecientes problemas, especialmente suscitados por la política monetaria de la Reserva Federal y sus estímulos.

Para Patrick Legland, director de inversiones de Societe Generale, este era un hecho “predecible”, según ha explicado a elEconomista nada más conocerse la noticia. Desde su punto de vista, tanto Moody’s como S&P tienen un límite a la hora de mantener la máxima calificación para la deuda de un país y es que los costes de financiación no superen el 18% de los ingresos fiscales totales del país.

“En estos momentos, este porcentaje está entre el 12 y 13% en EEUU, pero con una subida de tipos de interés más que probable en el futuro podría dispararse hasta el 18 por 100%”, reconoce Legland.

“No será víctima de impago”

Steven Major, director de renta fija en HSBC, explica que “esto podría ser una llamada de atención al Congreso” pero matiza que “EEUU no tiene un problema de deuda como tienen otros países”.

“El país nunca llegará a ser víctima de un impago, es un país soberano real que puede imprimir dinero”, apunta al mismo tiempo que pone de manifiesto que “toda la atención relativa a los bonos del Tesoro de EEUU debería estar puesta en la posible inflación y los tipos de cambio pero no en el déficit presupuestario o en la deuda del país”.

Mientras tanto, sobre el parqué de la New York Stock Exchange, Alan Valdes, vicepresidente de DME Securities, no duda en afirmar que la decisión de S&P “era algo que todos los traders pensábamos ya”.

En su opinión, “todos sabemos que el déficit presupuestario y la deuda son algo a lo que nos tenemos que enfrentar”, añade. 

Aún así, ha restado importancia a la caída experimentada por la renta variable estadounidense. “Cuando Grecia u otros países han sufrido rebajas hemos caído más de 100 puntos pero al cabo de una semana los hemos recuperado”, apunta.

Por su parte, Aaron Gurwitz, director de inversiones de Barclays en Nueva York, asegura que “esta decisión no tiene demasiado sentido”, al menos desde su punto de vista. “No existe una historia de datos consistentes que justifiquen este resultado, es todo bastante efímero“, señala.

Gurwitz, al igual que Valdes indica que la caída experimentada por la renta variable de EEUU será transitoria y anecdótica.

EEUU y Japón ponen en duda la responsabilidad fiscal de los países desarrollados

JLH/ Washington
16:00 – 12/04/2011

 
EEUU-mano.jpg

El Fondo Monetario Internacional (FMI) vuelve a echar un rapapolvo a Estados Unidos, al señalar a la primera economía del mundo como uno de los países que “demora” su consolidación fiscal.

Mientras el resto de las economías avanzadas, con la Unión Europea a la cabeza, continúan apretándose el cinturón para reducir sus déficits fiscales, “Estados Unidos ha dejado en suspenso el ajuste”, señala la última edición del Monitor Fiscal.

Otro país que se olvida de este asunto es Japón, que incluso antes del terremoto, ya había postergado su ajuste fiscal.

Según el equipo liderado por Carlo Cottareli, “Estados Unidos debe acelerar la adopción de medidas creíbles para reducir los niveles de endeudamiento”.

De momento, el Monitor Fiscal proyecta un déficit para este año del 10,8% del PIB para la economía norteamericana y del 7,5% para el año que viene. Sin embargo, la deuda pública sube como la espuma y supondrá un 99,5% del PIB este año y un 105% del PIB en 2012.

Bajo estas circunstancias, el FMI prevé que el coeficiente medio de endeudamiento bruto del gobierno general de las economías avanzadas “rebasará el umbral del 100% por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial“, y las necesidades brutas de financiación alcanzarán “niveles sin precedentes”.

En lo que se refiere a Japón, el FMI recomienda que una vez que se disponga de estimaciones del coste fiscal global de la ayuda y la reconstrucción tras la catástrofe, será necesario trazar planes de ajuste fiscal continuo a medio plazo teniendo en cuenta esas estimaciones, y respaldar dichos planes con medidas definidas más claras que en el pasado.

Sorprendentemente, el Fondo reconoce en su Monitor Fiscal que existen señales de que, ante las presiones fiscales crecientes, “algunos países están recurriendo a estratagemas contables para cumplir sus metas fiscales“, eso sí evita realizar acusaciones directas.

19 abril, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, ECONOMIA, moneda-patron-oro | , , , , | Deja un comentario