cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

LIBIA. ULTIMA HORA. 22 ABRIL 2011

Senador estadounidense McCain viaja a Libia para reunirse con fuerzas rebeldes

 

El senador estadounidense John McCain se dirige a Libia para reunirse con las fuerzas rebeldes de este país del norte de África, informó su secretaria de prensa Brooke Buchanan, citada este jueves por la prensa local.

El líder republicano del Comité de Servicios Armados del Senado llegará el viernes a Benghazi, el principal bastión rebelde al este de Libia, sede del Consejo Nacional de Transición.

Buchanan, sin embargo, no dio más detalles sobre la visita de McCain a Libia, donde las fuerzas rebeldes y gubernamentales están librando un enfrentamiento armado al que se suma una ofensiva aérea extranjera contra el mandatario Muamar el Gadafi desde el pasado 19 de marzo.

McCain ha defendido en el Congreso la intervención militar estadounidense en Libia. Ya en febrero, cuando comenzó el conflicto, abogó por una acción directa de Washington para evitar, según dijo, una tragedia humanitaria comparable a los genocidios de Ruanda y Bosnia en los años noventa del siglo pasado.

El senador republicano por Arizona también ha criticado públicamente que Estados Unidos le haya cedido a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) el control de la operación militar occidental en Libia.(Xinhua)
22/04/2011

Obama autoriza el envío de aviones no tripulados a Libia

El objetivo es mejorar la precisión de los ataques y reducir los daños colaterales, según la Casa Blanca
22.04.11 – 08:17 –

EFE | WASHINGTON
  • El presidente de EEUU, Barack Obama, ha autorizado el envío de aviones no tripulados a Libia, según ha anunciado hoy el secretario de Defensa, Robert Gates, que ha subrayado que Estados Unidos no participará con militares en el terreno.
La primera misión estaba prevista para este jueves pero se ha retrasado debido a las malas condiciones meteorológicas, ha dicho hoy Gates en una rueda de prensa junto con el subjefe del Estado Mayor
 
Conjunto, el general James Cartwright. El alto mando ha inciado que los aviones no tripulados “Predator” están especialmente armados para realizar ataques con mayor precisión contra tropas del dictador libio Muamar el Gadafi y permite reducir “al mínimo” los daños colaterales en zonas urbanas.
 
Gates enfatizó que el presidente Obama “no ha cambiado de posición” y mantiene su postura inicial de no enviar tropas a Libia. El secretario de Defensa ha recalcado que de todos los aliados EEUU es el país con más tropas en Afganistán, Irak y recientemente en Japón, para ayudar tras el terremoto y posterior tsunami que asoló el país, y desde el principio ha mantenido claro los límites de su papel en la misión libia.
 
Gates ha señalado que el cambio de régimen “fue siempre un objetivo político complicado” y ha apelado al papel de los libios en el proceso para tener éxito. “Podemos ofrecer alguna cobertura desde el aire pero el trabajo real tendrá que venir de los propios libios. El cambiofunciona mejor cuando se hace desde el interior”, aunque ha reconocido que “eso toma tiempo”.
 
“Toda la comunidad internacional se ha unido para decir que Gadafi debe irse”, incluida la Liga Árabe, ha recordado. En este sentido, ha considerado que los embargos y las sanciones internacionales impuestas contra Gadafi y miembros de su familia “tendrán consecuencias” sobre el régimen.
 

Golpe moral a las fuerzas de Gadafi

Un centenar de soldados y oficiales del régimen libio desertan durante la caída en poder rebelde del segundo puesto fronterizo con Túnez
22.04.11 – 01:00 –

IÑAKI CASTRO CORRESPONSAL | BRUSELAS.
  • Los rebeldes libios recibieron ayer una inesperada inyección de moral en su esfuerzo por lograr el desmoronamiento del régimen de Muamar el Gadafi.
Una brigada compuesta por un centenar de soldados leales al dictador con su general al frente desertó durante los combates por el control del segundo paso fronterizo a Túnez.
Los militares huyeron tras varias jornadas de enfrentamientos y propiciaron la caída del puesto en manos insurgentes.
 
El éxito parcial alienta las esperanzas occidentales de que el Ejército abandone a su veterano líder y se acelere el fin del conflicto.
 
La captura del paso se produjo en una montañosa región de mayoría bereber. Los integrantes de esta etnia, que nunca han tenido buenas relaciones con Gadafi, se levantaron en armas en febrero al oeste del país. El dictador respondió con violentos ataques, pero la atención se mantuvo en el frente oriental porque parecía que el régimen tenía controlado el resto del territorio. Ayer, los rebeldes pudieron celebrar que Misrata no es su único bastión dentro del territorio leal al régimen.
 
Los hechos todavía tienen algunos puntos confusos, pero la agencia nacional tunecina TAP confirmó que una brigada al completo había cruzado la frontera para entregarse.
 
Al parecer, entre los militares se encontraban un general y varios oficiales. El contingente penetró en Túnez por el mismo paso que había estado defendiendo en los últimos días de los intensos ataques rebeldes.
 
El puesto de El Wazzen, en el que ya ondea la bandera insurgente, es el menor en importancia de los dos existentes entre ambos países. El principal se encuentra 200 kilómetros al norte en Ras Jedir.
 
Pese a la deserción de la brigada gadafista, los combates no se han detenido en la región. Un portavoz rebelde reconocía a la BBC que el dictador castiga con cohetes la cercana localidad de Nalut.
 
Por este enclave discurre la carretera que llega al puesto de El Wazzen y posteriormente a la ciudad tunecina de Dehiba, donde se ha atendido a muchos heridos en los últimos días. Los insurgentes, que celebraron la captura del paso con disparos al aire, confían en que la victoria parcial les permita contar con una nueva vía de suministro.
 
Los médicos y el personal humanitario que trabaja en la zona temen que la conquista del paso desencadene una ola de refugiados. Bajo el control gadafista, la salida del país resulta más complicada, pero ahora podrían abrirse las puertas de par en par. En la última semana, alrededor de 13.000 libios han cruzado a Túnez por Ras Jedir. Trípoli negó ayer que el puesto de El Wazzen estuviera en manos de los sublevados, a los que volvió a tachar de aliados de Al Qaida.
 
En el resto del país, la situación se mantiene estable. Gadafi no ceja en su acoso sobre Misrata, pero los rebeldes aguantan en una guerra urbana donde los francotiradores ganan cada vez más peso. La OTAN, ante la imposibilidad de intervenir en áreas pobladas para no causar víctimas civiles, centró ayer sus bombardeos en el entorno de Trípoli, donde destruyó un arsenal, dos equipos de transporte pesado y varios vehículos artillados.
 
Mensaje aliado
 
El comandante de la ‘operación Protector Unificado’, el canadiense Charles Bouchard, aseguró que las fuerzas gadafistas acusan de manera cada vez más ostensible los efectos de los ataques aliados.
 
«Estamos viendo resultados porque la actividad se ha reducido en la zonas controladas por el régimen», subrayó antes de pedir la colaboración de la población. «Los civiles pueden ayudar a la OTAN distanciándose de las fuerzas de Gadafi y su armamento», indicó.
 
Los expertos militares consideran que el conflicto se encamina de forma clara hacia un equilibrio de fuerzas que será difícil de romper a corto de plazo.
 
Especialistas consultados por Reuters sostienen que ambos bandos empiezan a concentrarse en garantizar sus suministros durante los próximos meses. Pese al embargo de armas que pesa sobre el país, ninguno de los dos contendientes parece que tiene problemas para reabastecerse por vías secretas.
 
Por otra parte, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha aprobado la utilización de aviones no tripulados en la operación militar extranjera que se desarrolla sobre Libia, según anunció el secretario de Defensa norteamericano, Robert Gates. «Obama ha aprobado el uso de Predator armados», explicó Gates, en referencia a un sistema de aeronaves que ya se utiliza, por ejemplo, en la frontera entre Afganistán y Pakistán.
 
 Gates sostuvo que se trata de una «modesta contribución» a los esfuerzos de la OTAN para apoyar a los rebeldes que combaten contra el Gobierno de Gadafi.
 
 

Noticias de última hora: Hospitales libios atacados/Tres aviones franceses derribados.

 
by Mahdi Darius Nazemroaya
// //  
Global Research, March 20, 2011
Rebelión
 
  // //        

EEUU y sus aliados se han embarcado en otra operación de cambio de régimen. Antes de dar comienzo a sus ataques contra los libios, admitieron, con toda la desfachatez, que habría víctimas civiles. Afirman que actúan para salvar civiles, pero van a matarlos.

“El Primer Ministro canadiense Stephen Harper dijo que la acción equivale a un ‘acto de guerra’ que es fundamental para sacar a Moamar Gadafi del poder antes de que siga masacrando a su propio pueblo”, según el Edmonton Journal (1). Añadió también: “El Primer Ministro reconoció que la operación militar será compleja y podría provocar víctimas entre los mismos civiles que las naciones intentan proteger y quizás también entre el personal militar enviado a Libia.” (2) 

Los criminales de guerra han vuelto de nuevo.

Horas después de que se iniciaran los ataques, fuentes libias han informado que se han bombardeado tres instalaciones médicas (3). Dos hospitales y una clínica sanitaria (4). Esas son instalaciones civiles.

Resultaron alcanzados el Hospital Al-Tajura y el Hospital Saladin, en Ain Zara. La clínica bombardeaba estaba también situada en las proximidades de Trípoli, la capital libia (5). No sólo eran estructuras civiles sino que también estaban lejos de la zona de los combates. 

Se han atacado también instalaciones aéreas civiles (6). Fuentes libias han declarado también que han destruido todas las academias militares libias (7) para impedir que Libia pueda entrenar oficiales para su defensa.

Las mismas fuentes han dicho que se han atacado también todas las bases militares libias, incluso las que no tienen nada que ver con la imposición de una zona de exclusión aérea. La nueva “coalición de los dispuestos”, al viejo estilo Iraq, ha atacado las bases aéreas libias, las bases navales y las bases terrestres. Además, EEUU y sus aliados han impuesto un inmenso bloqueo naval alrededor de Libia.

Según fuentes internas libias (no confirmadas), el ejército libio derribó dos aviones franceses cerca de Janzour (Janzur/Zanzur) (7). Según la misma fuente, los libios derribaron otro avión militar francés cerca de Anjile (8). El pueblo de Bengasi está también huyendo de la ciudad a causa de la guerra (9). Francia, EEUU, Gran Bretaña y sus aliados de la coalición han atacado también Surt (Sidra) y Misratah (10).

EEUU y sus aliados son quienes están creando ahora un verdadero desastre humanitario. Hablan de paz mientras arman a los rebeldes de la oposición que tienen su base en Bengasi a través de la junta militar egipcia, un cliente militar al igual que su supuesto predecesor civil (11). Esto representa también una violación de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobada por EEUU y sus aliados el pasado jueves, que afirma que no se enviarán armas a Libia.

Hillary Clinton se desplazó tanto a Túnez como a Egipto en una visita relacionada con las operaciones dirigidas contra Libia. Tanto el régimen de Túnez como la junta militar de El Cairo están abierta y secretamente apoyando la guerra contra Libia. Los autócratas del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) han indicado también que enviarán fuerzas militares para atacar Libia.


Mahdi Darius Nazemroaya es especialista en Medio Oriente y Asia Central. Es un investigador asociado del Centre for Research and Globalización (Centro de Investigación y Globalización).
Artículo original publicado el 19 de marzo de 2011.
Fuente: Libyan Hospitals Attacked/ Libyan Sources: Three French Jets Downed
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.

 

A la OTAN le faltan bombas. Otros armamentos y aviones para la guerra.

Libia: La Alianza atlántica y el Consejo Nacional de Transición de Bangazi instalan una “sala de operaciones conjuntas”.
by Manlio Dinucci
  // //
Global Research, April 20, 2011
 
           

El general Abdul Fatah Younis

Mustapha Abdul Jalil, ministro de la justicia de Gadafi hace tan sólo dos meses, está hoy en Roma para una visita oficial en su traje de “presidente del Consejo Nacional de Transición libio”.

Allí se encuentra con el ministro de asuntos exteriores, Franco Frattini, con el presidente del Consejo, Silvio Berlusconi, y lo recibirá el presidente de la República, Giorgio Napolitano.

Lo que más le interesa a Jalil son : “Armas pero también instrumentos de comunicación y aparatos para interceptar las comunicaciones radiofónicas del régimen”, lo que le había prometido Frattini en la reciente reunión del “Grupo de contacto” en Doha.

El general Abdul Fatah Younis, jefe de una tribu en Cirenaica, era hace dos meses el ministro del interior de Gadafi. Hoy dirige las fuerzas en contra de Gadafi y declaró en una entrevista para Al Arabiya que sus fuerzas “reciben armamento” aunque no haya especificado de quién las han recibido.

El emir de Qatar, Cheikh Hamad bin Khalifa Al-Thani, dio la respuesta declarando a la CNN que él mismo había mandado armamentos a los rebeldes. Estos últimos días, numerosos contenedores de “ayudas humanitarias” han llegado a Bengazi desde Qatar. El New York Times vuelve a subrayar que Qatar, al igual que Italia y Francia, ha reconocido ya el Consejo de Bengazi como “gobierno legítimo de Libia”. 

Abdul Hafidh Ghoga, el vicepresidente del Consejo de Bengazi, dijo que había pedido que le mandasen instructores extranjeros para la utilización de las armas. También, el portavoz Mustapha Gheriani explicó que abrieron “centros profesionales de instrucción”. En una rueda de prensa celebrada el sábado pasado, en Bengazi, Ghoga había declarado que “las fuerzas de la OTAN y los rebeldes [habían] equipado una sala de operaciones conjuntas” para coordinar las operaciones terrestres con los ataques aéreos efectuados por la OTAN.

Desde el 31 de marzo hasta la fecha de hoy, el Mando de la Fuerza Conjunta Aliada, cuyo cuartel general está en Nápoles, ha efectuado más de 3000 incursiones aéreas en Libia, con una media de 150 incursiones diarias. Los cazabombarderos franceses y británicos han dirigido casi la mitad de los ataques, lo demás fue dirigido por aviones belgas, daneses, noruegos y canadienses. Los aviones estadounidenses realizaron un cuarto de los raides con la misión predominante de individualizar los objetivos e interrumpir las telecomunicaciones enemigas.

Sin embargo, Washington Post escribió a este propósito que aquí “surgen los límites de los países europeos de la OTAN para sostener una acción militar relativamente pequeña para un período extendido”: se hacen escasas las bombas con mando láser, y las bombas estadounidenses no son compatibles ni con los aviones franceses ni tampoco con los británicos.

De resultas, unos funcionarios del Pentágono tienen previsto que se empleen aviones estadounidenses para bombardear, incluyendo los A-10 Thunderbolt y los AC-130 Specter: aviones cuyos cañones sueltan miles de proyectiles por minuto (la mayoría con uranio empobrecido). Desmintiendo que el gobierno italiano tiene “reparo” en utilizar aviones para bombardear, un alto funcionario estadounidense citado por Washington Post, declara que: “Es probable que Italia suministre aviones para las misiones de ataque terrestre”.

 

Edición del martes 19 de abril de il manifesto.

Texto original en francés : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=24394

Traducido del francés por Stéphanie Dehorter para Mondialisation.ca.

Manlio Dinucci is a frequent contributor to Global Research.  Global Research Articles by Manlio Dinucci
 

Hacia la conquista de África: El AFRICOM del Pentágono y la Guerra contra Libia

 
by Mahdi Darius Nazemroaya
  // //
Global Research, April 15, 2011
 
 
           
Mahdi Darius Nazemroaya fue entrevistado por Xu Jingjing en el artículo de la Semana de la Vida (China) sobre AFRICOM y Libia el 1 de abril del 2011.Hacia la conquista de África: El AFRICOM del Pentágono y la Guerra contra Libia

XU Jingjing: Según su análisis, ¿cuál es el papel de AFRICOM en la intervención militar en Libia?  ¿Cuál es su capacidad?

 Nazemroaya: En realidad, AFRICOM esta todavía muy unido y es muy dependiente de EUCOM de muchas formas. Será a través de esta intervención militar en Libia y las futuras operaciones militares que brotaran de esta guerra contra Libia que AFRICOM conseguirá asegurar aún más su independencia de EUCOM. Pero quiero ser claro: Esto no quiere decir que AFRICOM no tiene ningún papel en el norte de África, ya que tiene un papel sobre el terreno y creo que ha participado activamente en el apoyo a los combatientes que ahora se oponen al coronel Gadafi en Libia.

El papel de AFRICOM está latente o encubierto. Es EUCOM, el mando operativo militar estadounidense basado en Europa, el que  está ejecutando actualmente las operaciones contra los libios. EUCOM también se superpone con la OTAN y ambos  tienen el mismo jefe militar, que es el almirante James Stavridis.

Hace unos días, escuché a Stravridis  hablando para la Comisión de Servicios Armados del Senado de EE.UU. y dejó bien claro que la Operación Odyssey Dawn está siendo dirigida desde Europa y que los militares de EE.UU. siempre estarán en control de la campaña militar contra Libia..” También contradice al portavoz oficial de la OTAN, diciendo que había una posibilidad de que tropas de la OTAN podrían aterrizar en Libia para “operaciones de estabilización”.

Volviendo a la función de AFRICOM, dije que la función de AFRICOM está latente o encubierta. Con la evolución  de los combates en Libia, el papel de AFRICOM será más claro, más importante, y más visible.

AFRICOM ha participado en misiones de inteligencia relacionadas con Libia. Cuando el almirante Stravridis fue preguntado  por la Comisión de Servicios Armados del Senado EE.UU. sobre el papel de Al-Qaeda  en el Consejo de Transición basado en Bengasi, automáticamente respondió que el jefe del AFRICOM, el general Carter Ham, podría responder a esta pregunta.  Esto indica que en el frente de inteligencia y posiblemente el entrenamiento rebelde, AFRICOM  ha sido responsable y mucho más involucrado de lo que se sabe en suelo Libio.

XU Jingjing: AFRICOM no tiene asignado tropas y no tiene bases en la misma África. ¿Cuál es su misión principal y oposición? ¿Cómo evalúa su decisión de aumentar la influencia de EE.UU. en África?

Nazemroaya: Como mencioné anteriormente, AFRICOM está todavía atado a EUCOM. Sus capacidades, de cierta manera, son nominales. Será a través de la campaña militar contra Libia y los años de inestabilidad que perseguirán a África después de esta guerra que el AFRICOM se afianzará e independizará como un comando militar operativo.

El principal objetivo de AFRICOM es asegurar el continente africano para los EE.UU. y sus aliados. Su misión es ayudar a asegurar a establecer un nuevo orden colonial en África en el que los EE.UU. y sus aliados están trabajando. En muchos sentidos, esto es de lo que se trata  la intervención militar en Libia. La reciente Conferencia de Londres sobre Libia incluso se puede comparar con la Conferencia de Berlín de 1884. La diferencia es que en 2011  los EE.UU. está en la mesa y lo más importante, liderando a los demás participantes en la división de Libia y de África.

XU Jingjing: ¿Qué importancia tiene una estrategia Africana para los EE.UU.?¿Cómo evalúa la influencia de los EE.UU. en África ahora? ¿Cuáles son los principales obstáculos para los EE.UU. para extender su influencia?

Nazemroaya: Por supuesto que la República Popular de China y sus aliados jugar un papel fundamental en la respuesta a esta pregunta. Los EE.UU. y sus aliados no sólo están formulando  una nueva estrategia para mantener y profundizar su control sobre África, pero también están trabajando para echar a China y a sus aliados  de África. Los EE.UU. y muchos países Europeos llevan observando nerviosamente a China durante muchos años. China ha estado haciendo incursiones importantes en África y  es un rival estratégico y económico importante y un desafío a los EE.UU. y a Europa occidental en África.

También será  China y sus aliados los que crearán  uno de los obstáculos a la estrategia de EE.UU. para el control de África. Tampoco debemos olvidar a los  pueblos Africanos, ya que jugará un papel muy importante para resistir a los EE.UU. y a la UE a largo plazo.

Incluso en estos momentos hay protestas en el África subsahariana, de las que no demasiadas personas en el hemisferio norte, hablan o incluso conocen. En Senegal y en otras partes de África occidental se han producido protestas. En África Central también. Si bien las protestas en el mundo árabe son observadas e informadas intensamente, las protestas de estos pueblos son ignoradas en su mayoría.

XU Jingjing: ¿Cuáles fueron los cambios de la política de EE.UU en África en los últimos 20 años? ¿Cuáles fueron las principales motivaciones para estos cambios?

Nazemroaya: Hay muchas maneras de examinar la política exterior de EE.UU. en África en las últimas dos décadas. Podemos ver un período de intensa rivalidad con las antiguas potencias coloniales, como Francia, pero lo que creo que es importante tener en cuenta es que la política exterior de EE.UU. en África ha ido trabajando de una manera exponencial para echar a China.

Una vez más, las motivaciones para esto son el ascenso de China y su creciente influencia en África.

Uno no puede ignorar a China cuando se habla de África. Todo esto ha dado lugar a una gran cooperación entre Washington y Francia y las antiguas potencias coloniales. Ellos están trabajando juntos para asegurar el continente africano dentro de su esfera de influencia colectiva y para echar a China. De hecho  para esto es lo que se creó AFRICOM.

XU Jingjing: En uno de sus artículos, usted mencionaba los planes franceses para la formación de una Unión Mediterránea. En su análisis, ¿por qué esta Francia siempre tan activa en esta región?

Nazemroaya: París siempre ha estado activa en África, debido a su proximidad al continente y su historia colonial en África. Fueron los franceses los que controlaban el imperio colonial más grande de África. Esta es también la razón por la que Francia, con el apoyo de Bélgica y Alemania, ha sido un rival importante para los EE.UU. y Gran Bretaña en África. Esto parece haber cambiado, París y sus aliados  han armonizado sus intereses con los EE.UU. y Gran Bretaña.

Me alegro de que sacase la Unión por el Mediterráneo o la “Unión del Mediterráneo”, como fue rebautizado después como parte de un truco de relaciones públicas.

El artículo que menciona se publicó en realidad por el Times de África del Norte hace varios años, que creo que es propiedad de Libia. Cuando el periódico Times del Norte de África  publicó el artículo, le quitaron la sección donde se cita a Zbigniew Brzezinski, el asesor de seguridad nacional de la Administración Carter, acerca de los antiguos planes para formar una Unión del Mediterráneo y sobre sus objetivos.

La Unión del Mediterráneo es una entidad político, económica, y de seguridad. También se complementa en el plano militar por el Diálogo Mediterráneo de la OTAN. Los acontecimientos que condujeron a la declaración formal de la Unión por el Mediterráneo siguen los mismos patrones que se utilizaron para ampliar la Unión Europea y la OTAN en Europa del Este.

La Unión del Mediterráneo tiene la intención de afianzar el Mediterráneo y el mundo árabe en la órbita de Washington y la Unión Europea. También es una cabeza de puente en África. El proyecto contempla la integración económica, la privatización masiva, y la armonización de las políticas. Se trata de un proyecto colonial y sirve para controlar y explotar la mano de obra en el sur del Mediterráneo para la Unión Europea. En el futuro, esto puede ser usado para alterar el mercado de trabajo en Asia y otras regiones. Además, es a través de la Unión Mediterránea que las leyes de inmigración y de refugiados que se utiliza para gestionar la afluencia de personas del norte de África fueron creadas. La UE esperaba estos eventos y sus miembros especifican claramente esto cuando hicieron estas leyes.

XU Jingjing: ¿Cuál es su análisis de las acciones de EE.UU. y la alianza en los primeros diez días de la guerra en Libia?

Nazemroaya: Las acciones en los primeros diez días de la guerra no fueron concebidas para proteger a los civiles. Las operaciones militares han sido de naturaleza ofensiva y un medio para debilitar a Libia como un estado independiente. He mencionado antes que escuché el testimonio del Almirante Stavridis al Comité de Servicios Armados de EE.UU. en Washington y me gustaría hacer referencia a él de nuevo. En la vista, tanto el almirante Stavridis, y el senador McCain, sin quererlo,  afirmaron que las sanciones y zonas de no vuelo, no logran nada.Esto es muy interesante. Si estas acciones no logran nada, entonces ¿por qué los EE.UU. presionan para que sean impuestas a los libios? La respuesta es que la operación no es de carácter humanitario, es un acto de agresión con la intención de abrir la puerta en Libia y en África para un nuevo proyecto colonial.

Texto original en inglés : Towards the Conquest of Africa: The Pentagon’s AFRICOM and the War against Libya

Mahdi Darius Nazemroaya se especializa en el Oriente Medio y Asia Central. Es un investigador asociado en el Centro de Investigación sobre Globalización.

Traducido por Felix Nieto.


 Global Research Articles by Mahdi Darius Nazemroaya
Anuncios

22 abril, 2011 - Posted by | libia | ,

Aún no hay comentarios.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: