cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Boda real, anestesia social

boda real, anestesia social

El mundo está loco o el loco soy yo. No caben más opciones.

El mismo día en el que hemos sabido que el número de personas sin empleo en España se acerca a los cinco millones -4.910.200 exactamente-, toda el interés informativo de la jornada  ha estado centrado en la boda del príncipe Guillermo de Inglaterra.

El traje de la novia, el beso en el balcón del palacio de Buckingham y el sombrero de Letizia merecen en nuestro país más titulares y programas de radio y televisión que el drama humano del paro.

No quiero caer en la demagogia fácil, pero no me gusta formar parte de este circo, en el que un enlace edulcorado y fatuo, al margen de ostentoso y escandalosamente caro, se retransmite en directo a los cinco continentes.

Ni el hambre en el mundo, ni el SIDA en África, ni las guerras en tantos y tantos lugares del planeta merecen una mínima parte de la atención que reciben unos personajes anacrónicos, que se rigen por normas tan obsoletas como son las propias de la monarquía, me da lo mismo que sea en España que en Inglaterra, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia o Noruega.

Nos dicen que no gobiernan, ni mandan, pero nos ocultan que ejercen una función tal vez más importante para el sistema..

Son útiles al mercado y el capital, que se sirven de las casas reales, sus bodas y sus divorcios, sus nacimientos y sus muertes, para anestesiar conciencias y desviar la atención de los problemas que realmente nos afectan.

Ayer el paro pasó a un segundo  plano ante el enlace real. Objetivo cumplido.

30 abril, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, DENUNCIA, EDITORIAL | , , , | 1 comentario

LIBIA.-La OTAN mata a un hijo y a tres nietos de Gadafi en un ataque aéreo en Trípoli

LIBIA | El dictador libio ha salido ileso del bombardeo

La OTAN mata a un hijo y a tres nietos de Gadafi en un ataque aéreo en Trípoli

ELMUNDO.es | Madrid

domingo 01/05/2011 00:44 horas
  • Un ataque aéreo de la OTAN sobre Trípoli ha acabado con la vida de unos de los hijos del coronel Gadafi y tres de sus nietos, según informa la agencia Reuters.

Uno de los hijos de Gadafi muere en un ataque de la OTAN

01.05.11 – 09:33 –

AGENCIAS | MADRID
 
 
Saif Al Arab perece junto a tres de los nietos del dictador durante un bombardeo en Trípoli
El coronel se encontraba en el edificio en el momento del impacto de los misiles, pero no ha resultado herido
Las incursiones de los aviones de la Alianza sobre la capital libia se producen horas después de que Gadafi mostrase su disposición a negociar, oferta rápidamente rechazada por los rebeldes
Uno de los hijos de Gadafi muere en un ataque de la OTAN

Destrucción causada por el bombardeo de la OTAN en las dependencias donde se alojaba Saif Al Arab Gadafi. / Reuters
 

La OTAN asegura que sus ataques no tienen a Gadafi como objetivo

La OTAN ha denegado que tenga entre sus objetivos al líder libio ni a miembros de su familia, horas después del fallecimiento de Saif al Arab Gadafi y tres de sus nietos.
La Alianza ha confirmado que uno de sus objetivos era un centro de mando localizado en el barrio de Trípoli en el que se encontraba la familia de Gadafi. “La OTAN ha continuado sus ataques de precisión contra las instalaciones del régimen militar (de Gadafi) durante esta noche, incluyendo un ataque sobre un edificio de mando en el barrio de Bab al Azizia poco después de las 18.00 horas (19.00 horas en la España peninsular) del sábado”, ha señalado el teniente general Charles Bouchard, a cargo de las operaciones en el país africano.
 
“Todos los objetivos de la OTAN son de naturaleza militar (…) no atacamos a individuos”, ha señalado en un comunicado. “Soy consciente de los informes sin confirmar publicados por los medios de comunicación que aseguran que algunos miembros de la familia de Gadafi han fallecido en el ataque”, ha dicho. “Lamentamos toda pérdida de vidas humanas”, ha agregado.
 
Saif al Arab, el hijo pequeño de Muamar Gadafi, así como tres de los nietos del líder libio han muerto a causa de un bombardeo de la OTAN, según ha asegurado esta noche el portavoz del Gobierno libio, Musa Ibrahim.
 
En una conferencia de prensa en Trípoli difundida por la televisión estatal, Ibrahim ha indicado que Gadafi se encontraba en la casa bombardeada de Saif al Arab, pero ha resultado ileso. “La casa de Saif al Arab Gadafi ha sido atacada esta noche con plena fuerza.
 
El líder y su mujer estaban en la casa con otros amigos y parientes”, ha apuntado el portavoz. Ibrahim ha incidido en que tanto Gadafi como su esposa ha salido ilesos, pero ha agregado que otras personas han sufrido heridas. “Se trata de un intento directo de asesinar al líder del país”, ha sostenido.
 
Saif al Arab, de 29 años, era el sexto hijo de Gadafi y el menos conocido de todos ellos. Cursó estudios en Alemania y no había efectuado ninguna aparición pública desde el inicio del conflicto en Libia el pasado 16 de febrero.
 
En Trípoli se han escuchado esta noche fuertes explosiones y la televisión estatal ha asegurado que la OTAN estaba bombardeando varias zonas de la ciudad. El canal oficial ha mostrado, igualmente, unas imágenes, correspondientes a la casa del hijo de Gadafi tras el bombardeo, que mostraban grandes boquetes en las paredes y el tejado de la vivienda.
 
Oferta sin credibilidad
 
Los bombardeos de la OTAN que han acabado con la vida del hijo de Gadafi y de tres de sus nietos llegan horas después de que los rebeldes y la Alianza desdeñasen la oferta de iniciar negociaciones lanzada por Gadafi en la noche del viernes al sábado.
 
El coronel afirmó en un discurso emitido por la televisión estatal libia que todavía estaba dispuesto a un alto el fuego e instó a negociar con la OTAN para poner fin a los bombardeos aéreos sobre el país. Gadafi ofreció asimismo a los insurgentes que están luchando contra sus tropas en Misrata cuatro días para rendirse, porque a su juicio, los libios no deberían pelearse entre sí: “no podemos luchar entre nosotros -dijo-. Somos una familia”.
 
Sin embargo, el Consejo Nacional Transitorio (CNT), máximo órgano de dirección de los rebeldes libios, rechazó el alto el fuego, recordando una vez más que “el régimen de Gadafi ha perdido toda la credibilidad”, según manifestó el vicepresidente del CNT, Abdelhafid Ghoga, en un comunicado difundido en Bengasi.
 
“Ha ofrecido repetidamente ceses del fuego solo para continuar violando los derechos humanos fundamentales, las leyes humanitarias internacionales, y la seguridad de Libia y toda la región”, indicó Ghoga en referencia a las múltiples ocasiones en las que Trípoli ha declarado treguas, nunca respetadas hasta el momento.
 
Un representante del CNT en Bengasi, Yalal Al Galal, aseguraba que Gadafi “solo está haciendo un ejercicio de relaciones públicas, pero ya no le creemos y solo es cuestión de tiempo para que todo el mundo se dé cuenta de que no hace sino fabricar mentiras y engañarnos a todos”.
 
Con su discurso y su oferta “solo quiere demostrar que sigue siendo humano”, dijo Al Galal, “pero sigue violando los derechos humanos y atacando a su pueblo”.
 
Sobre el terreno, las tropas del coronel prosiguieron bombardeando las localidades del oeste del país, incluida Misrata, asediadas desde el comienzo de la insurrección el pasado 17 de febrero, y abrieron un nuevo frente en el sureste del país, desde donde intentaron penetrar en el territorio bajo control rebelde, según Al Galal.
 
Las tropas de Gadafi avanzaron desde el desierto al sur del bastión rebelde de Bengasi hacia la localidad de Yalu, donde se produjeron combates entre las fuerzas gubernamentales y el Ejército revolucionario, en los que murieron seis milicianos rebeldes, añadió Al Galal.

Se trata de Saif al-Arab Gadafi nacido en 1982, el sexto de los hijos del dictador libio. Según informa Reuters, Gadafi habría salidon ileso del bombardeo.

30 abril, 2011 Posted by | libia | , , , | Deja un comentario

Los votantes ‘populares’ ubican al PP en la extrema derecha

El CIS refleja que la mayoría de los españoles se identifican con el centrismo
Los votantes ‘populares’ ubican al PP en la extrema derecha
C.G. | 30/abril/2011


La encuesta del CIS, cuyos resultados fueron publicados este viernes, preguntó a los ciudadanos en qué posición colocarían a los partidos en una escala del 1 al 10, de izquierda a derecha.
La mayoría ubicó al Partido Popular en el 7,70, es decir, en la extrema derecha, y lo que es más significativo aún; los votantes de ese partido rebajaron esa valoración sólo al 7,22.
Los resultados de este sondeo confirman la advertencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el pasado lunes, sobre “la radicalización tan extrema del PP”.

El secretario de Organización de los socialistas, Marcelino Iglesias, en una rueda de prensa tras la Ejecutiva del PSOE, el lunes, insistió en la reflexión de Zapatero, manifestada durante esa reunión.

“España es el único país de Europa que no tiene extrema derecha; esa derecha extrema está en el PP, que tiene que hacer un discurso para esa clientela tan extrema que le aparta de la moderación”, afirmó el número tres del PSOE.

Los votantes del PP, centristas
Los resultados del CIS, recogidos este sábado por El Confidencial, evidenciaron que el 45,9% de los votantes del PP se consideran más al centro que el partido al que suelen votar. Los datos reflejaron, además, que cada vez se sienten más identificados con una ideología centrista, si se compara con el barómetro anterior, de febrero.

Según el sondeo de abril, el 45,9% de los simpatizantes del PP se sitúan entre el 5 y el 6 en esa la escala del 1 al 10 que va desde la izquierda a la derecha; el 34%, en el 7-8; y sólo el 6,7% de ellos, se ubica en el 9-10.

El 90% de la extrema derecha vota al PP
Los datos demuestran que el líder conservador, Mariano Rajoy, no ha conseguido trasmitir la imagen de moderación que ha pretendido al sustituir algunos miembros de la vieja guardia por caras nuevas o evadir convertirse en el portavoz de las opiniones más radicales, una tarea que deja a otros miembros de la dirección nacional, como María Dolores de Cospedal, Esteban González Pons o Jaime Mayor Oreja.

Con los resultados del último CIS no es de extrañar que el 90% de la extrema derecha vote al PP, según desveló el diario Público, en una encuesta en octubre de 2010.

30 abril, 2011 Posted by | derecha | , , , | Deja un comentario

Voddler prepara su desembarco en España

Voddler prepara su desembarco en España

V

Mientras la Ley SINDE está más cerca de su aplicación efectiva, múltiples plataformas para distribuir contenidos legalmente se preparan para desembarcar en España. Una de ellas es Voddler, una especie de Spotify dedicado a películas, que anunció sus intenciones de ingresar en territorio español luego del éxito que tuvo en Escandinavia.

El servicio nació en Suecia durante 2009, con la idea de ofrecer películas, series y documentales vía streaming. Desde sus inicios, contó con el visto bueno de la industria cinematográfica, que le permitió luego extenderse a otros países y hasta lanzar aplicaciones para móviles. Según cuenta la compañía, en 2010 reprodujo cinco millones de películas.

En estos momentos, la empresa está cerrando los acuerdos necesarios para dar sus primeros pasos en la tierra de Cervantes. Igualmente, ya se sabe que existirá la posibilidad de ver vídeos de manera gratuita (con publicidad) o abonando unos tres euros por película, algo que puede parecer elevado si lo comparamos con propuestas similares que ofrecen planes de tarifa plana.

La idea de Voddler es expandirse rápidamente en España, para lo cual ya está buscando beta testers en su sitio oficial, porque hay competidores esperando por lanzar sus propios servicios en breve. Uno de ellos es Digital+, que prepara un videoclub online, mientras que Netflix también estudia tener su versión española. Paradójicamente, la traba son las condiciones que ponen las entidades gestoras de derechos de autor, quienes todavía miran con recelo estos nuevos métodos de distribución. ¿Será capaz de superar esta importante barrera?

Fuente

http://bitelia.com/2011/04/voddler-prepara-desembarco-espana

#2   Más sobre la noticia, en este caso tomado de www.genbeta.com/multimedia/voddler-anuncia-su-llegada-a-espana

Voddler, un portal online para poder ver películas, series y documentales directamente desde el navegador, acaba de hacer oficial su intención de aterrizar en España próximamente. Su modelo, basado en ofrecer contenido gratuito mediante anuncios, puede representar un buen paso adelante en el mercado legal de series y películas por streaming en el mercado español.

La estrategia de Voddler es ofrecer el 80% de su contenido completamente gratis, soportado con anuncios y basado en el protocolo P2P para la transmisión de todos los datos. El 20% restante sigue el modelo de iTunes: pagas por cada película o capítulo individual que quieras ver. Además, podemos verlo desde nuestro navegador o desde el iPhone, iPad, o móvil con Android, con lo que todas las plataformas más usadas están cubiertas.

Según la web oficial, las primeras invitaciones para una versión beta se empezarán a enviar dentro de “pocas semanas”. Podemos solicitar una invitación introduciendo una dirección de correo electrónico a partir de ya mismo.”

Víctor Domingo acusa al PP de incoherente por apoyar la ‘Ley SINDE’ e ir en contra del canon

Cs

El candidato de Ciudadanos (C’s) a la Asamblea de Madrid, más conocido por presidir la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, ha criticado que “siempre que llegan las elecciones, como sucediera en las Generales de 2008″, el PP promete derogar el canon digital -en referencia a una proposición no de ley que los populares presentarán este lunes en el Congreso con el fin de suprimirlo-.

Sin embargo, Domingo ha asegurado que la realidad es que “luego van y votan la Ley SINDE, lo que es incoherente no sólo con su propia propuesta, sino con la opinión de sus militantes”. Para Domingo “el PP, como el PSOE y CiU, perdió la credibilidad en la red al votar a favor de la Ley SINDE”.

En este sentido, Domingo, que ocupa la presidencia de la Asociación de Internautas, recordó cómo “en vísperas del cambio de postura del PP” estuvo en una convención de los populares en Sevilla y allí “el 70% de la militancia” apoyaba su postura de “votar en contra de una ley que liquida la tutela judicial efectiva, lesiona gravemente la libertad de expresión y supone legitimar la vulneración del derecho de secreto de las telecomunicaciones”.

A este respecto, el candidato de Ciudadanos ha criticado que “dos días después, José María Lasalle consiguió que el PP aprobase la Ley Sinde”.

Para Domingo el compromiso del PP debería ir “mucho más allá” de votar en contra del canon. “Si realmente quieren entrar en el siglo XXI deberían no sólo anunciar que derogarán la Ley SINDE para ponerse a negociar con todos los sectores, también los internautas, una Ley de Propiedad Intelectual acorde con los tiempos, sino hacer, como hace Ciudadanos, de la e-democracia leit motiv de su campaña”, ha apuntado.

En opinión de Domingo “no lo harán, porque el gobierno abierto asusta a los partidos de las listas cerradas y la cupulocracia. Y en eso, están todos menos Ciudadanos”. En este sentido, el candidato considera que “está claro que a Rajoy le preocupa” su candidatura.

Fuente

http://madrid.ciudadanos-cs.org/2011/04/victor-domingo-cs-acusa-al-pp-de.html

30 abril, 2011 Posted by | 2.-INTERNET, internet, INTERNET, SINDE | , | Deja un comentario

Más de 8.000.000.000.000 de euros en dinero “negro” no pagan impuestos

Más de 8.000.000.000.000 de euros en dinero “negro” no pagan impuestos

Posted by klara | Filed under Informació

humorcrisisGerardo Rivas Rico

La cifra marea, pero se ha estimado por el Banco Mundial que más de ocho billones de euros están a buen recaudo en los paraísos fiscales sin que sus propietarios paguen ni un sólo céntimo al erario público de sus respectivos países. Son los escondrijos de una cuarta parte de la riqueza privada mundial, según datos del Fondo Monetario Internacional.

Para muestra un sólo botón, en las Islas Caimán, con 52.000 habitantes y un territorio de unos 260 Km cuadrados, están instalados 600 bancos, operan 2.200 fondos especulativos y de pensiones, se estima que manejan más de medio billón de euros y hay domiciliadas y en activo unas 44.000 empresas. Los etéreos “mercados” tienen nombre y apellido aunque permanezcan en el anonimato.

Constructores sin escrúpulos, narcotraficantes, grupos terroristas, políticos corruptos o dictadores de países tercermundistas comparten sus botines con las grandes empresas multinacionales que, a través de complejas operaciones de ingeniería financiera de dudosa legalidad, desvían gran parte de sus excedentes a estas cuevas financieras.

Para situar esta cifra de 8 billones de euros en una dimensión entendible, hagamos un sencillo cálculo para el que vamos a considerar -por la dificultad de depurar el dato- que todo el dinero que se refugia en estos paraísos fiscales fuese de procedencia presuntamente legal, es decir que no proceda de actuaciones claramente delictivas como el cohecho, el tráfico ilegal o el saqueo sistemático de las arcas públicas, y que, por tanto, la única irregularidad de esta riqueza fuese el de no tributar en los países en los que se ha generado. Apliquemos para ello el tipo general del Impuesto de Sociedades vigente en nuestro país -el 30%- sobre el total de recursos escamoteados a los respectivos erarios públicos y obtendremos un montante de 2,4 billones de euros.

Una vez realizado este cálculo, para entender mejor la cifra resultante, que sigue siendo inabarcable, pongámosla en relación con el total de recursos que la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional van a tener que destinar a los planes de recate de los países europeos que lo han precisado y que asciende a 270 mil millones de euros (110 Grecia, 85 Irlanda y 75 Portugal).

Pues bien, esta comparación pone de relieve que con los impuestos que dejan de pagar los recursos existentes en los paraísos fiscales se podrían rescatar hasta nueve veces a los tres países europeos. Dicho de otra forma, con toda seguridad ningún ciudadano de un país del mundo occidental se hubiese visto obligado -como lo está siendo- a ver reducido su sueldo, congelada su pensión o renunciado a importantes beneficios del Estado del bienestar por la razón de que existan desequilibrios entre los ingresos y gastos públicos.

En el año 2007, antes por tanto de la crisis económica, el Fondo Monetario Internacional ya había estimado que de pagar impuestos estos fondos se cubrirían de sobra los Objetivos del Milenio, es decir, se erradicaría la pobreza y se conseguiría un desarrollo humano sostenible antes del año 2015.

Este panorama induce a pensar que la eliminación de los paraísos fiscales debería ser la actuación prioritaria de los políticos del mundo y que, sólo después de que éstos desaparecieran, podría exigirse sacrificios a los que más sufren las consecuencias de una crisis en cuya gestación no han tenido ninguna responsabilidad.

En tanto que estas cuevas financieras persistan con el beneplácito de las autoridades mundiales, que no nos hablen de ajustes presupuestarios que han de soportar nuestras menguadas economías por las exigencias de unos “mercados” que, además de no tributar, pretenden seguir enriqueciéndose a costa de nuestras privaciones. Mientras que así sea, se está incubando una revolución social cuyas consecuencias no me atrevo a pronosticar. ¡Ojalá! me equivoque.

Gerardo Rivas Rico es licenciado en Ciencias Económicas.

CGT Castilla y León.

Fuente: http://www.elplural.com

Tags: 

30 abril, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, DENUNCIA, DENUNCIA, ECONOMIA, EDITORIAL, paraisos | , | Deja un comentario

El Banco de España propone una sanción de 2,4 millones a 38 exdirectivos de CajaSur

CAJA ADQUIRIDA POR LA BBK

El Banco de España propone una sanción de 2,4 millones a 38 exdirectivos de CajaSur

Mario Iceta, obispo de Bilbao, podría ser multado con 30.000 euros
29.04.11 – 19:05 –

EFE | CÓRDOBA/MADRID
  • El Banco de España ha propuesto sancionar a 38 exdirectivos de CajaSur con una multa que, en su conjunto, asciende a más de 2,4 millones de euros, siendo la más alta -180.000 euros- la correspondiente al último presidente de la entidad, el canónigo Santiago Gómez Sierra, al que además se le inhabilita durante dos años.
En esta propuesta de sanción, actualmente en fase de instrucción y ante la que los exdirectivos pueden presentar sus alegaciones ante el supervisor en un mes, el organismo entiende que la entidad cometió desde julio de 2005 hasta el 21 de mayo de 2010 -cuando el consejo de administración, controlado por el Cabildo Catedralicio de Córdoba, solicitó acogerse al FROB y rechazó la fusión con Unicaja- tres infracciones muy graves y una grave.
Según informan hoy los diarios locales y han confirmado fuentes financieras, dos de las presuntas infracciones cometidas por los exdirectivos de la antigua caja cordobesa -reconvertida ahora en el banco de la BBK- se refieren a las deficiencias en los mecanismos de control de riesgos derivadas de los excesos cometidos en el sector inmobiliario y al incumplimiento del plan de actuación que establecía como único medio para salvar la caja la fusión con Unicaja.
Las otras dos infracciones, que el supervisor comunicará oficialmente al Ministerio de Economía tras analizar la documentación pertinente y los argumentos de los exdirectivos, tienen que ver con los incumplimientos de los coeficientes de solvencia y el exceso de concentración inversora en tres grupos empresariales.
El Banco de España discrimina entre los cargos que cada uno de los sancionados tenían en los consejos de administración, como su responsabilidad en decisiones claves, como fue la de solicitar acogerse al FROB y, por tanto, exponerse a la intervención del Banco de España, tal y como ocurrió.
Además, también tiene en cuenta el sentido de su voto y, así, aquellos miembros del consejo de administración que votaron a favor de la fusión con Unicaja resultan más beneficiados en la sanción que los que se opusieron.
Las sanciones, en detalle
De este modo, los peor parados en la propuesta de multa del Banco de España son los nueve canónigos presentes en la caja desde julio de 2005 hasta el 21 de mayo de 2010, ya que de los 2,4 millones de euros de multa más de 870.000 se imponen a los curas.
Los únicos que serían inhabilitados han sido los dos últimos expresidentes de CajaSur, los canónigos Santiago Gómez Sierra y Juan Moreno, a quien se le impone una multa de 50.000 euros.
Además, otros sacerdotes que pueden ser sancionados son el vicepresidente segundo de la entidad, Francisco Cruz Conde, -142.000 euros-, Alfredo Montes -137.000-, Manuel Pérez Moya -107.000-, Francisco Jesús Orozco -98.000-, Joaquín Alberto Nieva -92.000-, Juan Arias -48.000- y Mario Iceta, obispo de Bilbao -30.000 euros-.
Los representantes de los impositores, que casi siempre mantuvieron la misma posición que el Cabildo en las decisiones de los consejos, acaparan alrededor de 776.000 euros de la propuesta multa.
Por otra parte, un total de catorce políticos que han pasado por los órganos de dirección de la caja en las fechas investigadas por el Banco de España también resultarían sancionados, destacando entre todos ellos, los candidatos a la alcaldía de Córdoba Juan Pablo Durán (PSOE), Andrés Ocaña (IU) y José Antonio Nieto (PP).
Así, Durán es sancionado con 64.000 euros, Ocaña con 41.000 y Nieto con 18.000 euros.
Por otra parte, el vicepresidente segundo por la Diputación de Córdoba, Salvador Blanco (PSOE), que votó a favor de la fusión con Unicaja, sería sancionado con 78.000 euros, mientras que el vicepresidente tercero por el Parlamento, Juan Ojeda (PP) -que también votó por la fusión con la malagueña-, sería multado con 74.000 euros, y a Andrés Hens (IU) se le impondrían 56.000 euros.
Además, recibirían una sanción de 45.000 euros los ex directores generales Francisco José Jurado y José Ruiz Barral.

30 abril, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | , , , | 1 comentario

ESPECIAL ISRAEL-PALESTINA

Netanyahu quiere capitalizar en EEUU el acuerdo interpalestino

La reconciliación entre Hamás y Fatah sirve a Israel para justificar su negativa a negociar la paz

E. GARCÍA GASCÓN JERUSALÉN 29/04/2011 01:00 Actualizado: 29/04/2011 03:25

Binyamin Netanyahu.

Binyamin Netanyahu.

El primer ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, ya está trabajando para aprovechar políticamente el acuerdo de reconciliación que el miércoles alcanzaron en El Cairo representantes de Fatah y de Hamás y que debería conducir a la unidad palestina y a la celebración de elecciones presidenciales y legislativas en el plazo de un año.

El acuerdo marco ha despertado una gran expectación en todas partes porque podría acabar con la división entre Hamás y Fatah que ha llevado a la separación de la franja de Gaza y Cisjordania desde 2007, pero también porque podría servir a Israel para justificar ante la comunidad internacional su negativa a negociar un acuerdo de paz por la negativa de Hamás de reconocer el Estado de Israel.

Netanyahu no perdió tiempo y ayer mismo reunió al Septeto de ministros que suelen encontrarse periódicamente para analizar la posición de Israel ante cada acontecimiento relevante. El Septeto está dominado por el sector más duro del Likud, que se niega a negociar el final de los asentamientos israelíes en los territorios ocupados.

En medios políticos israelíes se da por hecho que Netanyahu tratará de aprovechar el acuerdo interpalestino cuando viaje a Washington en mayo para asistir a una convención del lobby israelí AIPAC y pronunciar una alocución en el Congreso ante senadores y congresistas.

En esos medios se afirma que Netanyahu dirá al Congreso que ya le había advertido que es imposible dialogar con los palestinos puesto que Hamás es una organización terrorista que no reconoce el Estado de Israel y, sin embargo, el presidente de la ANP, Mahmud Abás, se sienta con ella en la misma mesa.

Ayer mismo la plana mayor de la política israelí, incluidos el presidente ShimonPeres y la jefa de la oposición, Tzipi Livni, lanzaron una campaña de declaraciones dirigidas a la UE para que los europeos no reconozcan a Hamás. Aunque la responsable de la política exterior de la UE, Catherine Ashton, dijo que necesitaba estudiar los detalles del acuerdo, todo indica que los europeos, que no han sido muy constructivos respecto al conflicto de Oriente Próximo, cederán una vez más y apoyarán la posición de Israel.

  COMENTARIOS
  • 6iIdaira29-04-2011 03:54

    Estos genocidas no desaprovecharán el más minimo resquicio para seguir con su política de exterminio del pueblo palestino… Y con el fervoroso apoyo de los EEUU, esos adalides de las “libertades” y el “humanitarismo”.

    Son un montón de basura.

  • gusanito
    #2VotaVotaDenunciar

     

    5igusanito29-04-2011 04:09

    ¿Cuando les va a hacer la comunidad internacional cumplir con el mogollon de resoluciones de la ONU que estan incumpliendo? En libia con una les a bastado para liarse a tiros con ellos, aparte logicamente del petroleo.

    Que manera de espoliar y masacrar un pueblo tan inpune

    !!!!!!!!!!!!!Cuan poco aprendio esta gente del exterminio nazi¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • El Menda
    #3VotaVotaDenunciar

     

    0iEl Menda29-04-2011 06:58

    No entiendo de que se va aprovechar un tipo como Netanyahu del pacto entre Fatah y Hamás, al menos más de lo que ha hecho hasta hoy mismo, pues durante su idilio con Fatah, los israelíes han seguido ampliando los asentamientos ilegales, robando tierra a los palestinos. Tal vez, la única forma que tenga de aprovecharse de esta situación sea crear otra guerra, para justificar la ineficacia de este gobierno, en la que morirán, de nuevo, palestinos inocentes.

    Otra reflexión: curiosamente, y aunque Hamás fuera la opción política más votada, se observa como las opciones teocráticas y burocráticas siguen apropiándose del pueblo palestino, que parece, a pesar de algún conato, no apuntarse a la primavera de los pueblos árabes.

    http://www.desalmado.blogspot.com

  • arribalosqueluchan

    en el blogs de eugenio gascon puse la similitud entre el discurso de adolfo hitler en nuremberg 1939 y el discurso de eugenio gascon

    casi son un calco

    hitler” advertia” a gran bretaña que segun el estaba gobernada por los judios que si le hacian una guerra a la alemania nazi desapareceria la juderia europea = anticipaba el holocausto……y es ovacionado por sus fans

    eugenio gascon en su blog nos advierte que los israelies desean la guerra gobiernan estados unidos y a europa y que los hermanos musilmanes se apoderaran de egipto por culpa de israel y eso traeria un conflicto brutal en todo el mundo por culpa de los judios

    si alguien dice que eugenio gascon es izquierdista que cambie la marca de sus porros o use una heroina mas refinada

  • sanchoyquijote

    Ja, ja, ja!

    La verdad es que son de chiste estos dirigentes del Estado mas terrorista, xenofobo, antidemocratico que existe en la faz de la tierra.

    Cuando han querido los dirigentes del Estado terrorista de Israel negociar la paz?… Pero si han obviado todas y cada una de las resoluciones de la ONU.

    Son una panda de hipocritas, su actitud es la de “lo mio es mio y lo tuyo mio tambien”, y si tienen que pisar el cuello a quien sea para conseguirlo lo hacen.

    Nunca han tenido intenciones de negociar, cada vez que alguien querian que se alcanzara un acuerdo de paz… Se construian casas para colonos en zonas ocupadas. La solucion a este problema pasa por… La devolucion de todos los territorios, y, la creacion y reconocimiento de un Estado Palestino (recordemos que Israel es un Estado creado ficticiamente tras una resolucion de la ONU)

  • La verdad
    #6VotaVotaDenunciar

     

    -5iLa verdad29-04-2011 08:19

    Es evidente que por el titular de la nota se sabe que es eviada por Gascon a diferencia de la que sigue, que viene de EFE.

    Como siempre el subjetivo de Gascon se aboca en las moscas que pasan por Israel (solo las negras y molestas) en vez de informar lo que pasa en la calle palestina con este posible acuerdo entre Abbas y los terroristas del Hamas.

    Ya en la anterior nota destaca Gascon que el problema es Israel y le cuelga la clasificacion de movimiento terrorista y que la culpa de que asi sea considerado por otros (entre los que no menciona la ONU y la UE) es solo “culpa” de Israel.

    Todo indica que Gascon seguira “informando” como siempre. Que pensara este redactor de negociar con ETA sin que este deje las armas y el terror?????

  • MICHAEL HARTMANN

    http://www.youtube.com/watch?v=ZeR1x4TZ280&feature=player_embedded

    La reconciliación entre Hamás y Fatah sirve a Israel para justificar su negativa a negociar la paz..

    Al final no les servirá de nada , basta con saber lo que dice el video que acompano.

    Israel debe tomar nota de los cambios en el mundo árabe y el mundo si desea verdaderamente la PAZ y los síntomas no son nada alagadores para el senor primer ministro y su gobierno. Egipto abrirá el paso de Rafah reconociendo la legitimidad de la admistración de la franja de Gaza y rompiendo con esto el criminal embargo y bloqueo a la franja, y más aún impidiendo los ataques de la fuerza aérea sionista so pena de un conflicto mayor.

    Egipto ha abierto el canal de SUEZ a la marina de guerra de IRAN

    Muy pronto TODOS los países que conforman las NNUU , probablemente con el UNICO en contra USA se entiende, reconocerá al ESTADO SOBERANO e INDEPENDIENTE de PALESTINA . Con esto se aplican de una plumada TODAS las resoluciones de la ONU hasta ahora ignoradas por Israel y las fronteras del 47 de modo que el aislamiento será un apocalypsis now y si Israel insiste en el Apartheid y su política de ocupación y expanción de asentamientos tendría que preparar otra guerra (que están acostumbrados) pero esta vez NO ESTAN dadas las condiciones políticas-morales e internacionales como anteriormente y las consecuencias serían un desastre para los sionistas.

    La única solución viable es la de dos estados soberanos con las fronteras del 47, a pesar que estas también fueron producto de robo a mano armada. Pero bien , fué legitimada y son hechos consumados , por lo tanto la solución es el mutuo reconocimiento y no hay otra…

  • fAlf
    #8VotaVotaDenunciar

     

    7ifAlf29-04-2011 08:31

    Para los padres del fascio nazi es más cómodo no tener un interlocutor reconocido por el pueblo palestino, pero si lo tienen tampoco es gran problema: se niegan ellos a reconocerlo. No engañan a nadie, lo hicieron antes con Arafat.

    EL SIONISMO ES LA DOCTRINA MÁS ODIOSA QUE HA PARIDO LA MALDAD HUMANA.

Abás ve compatible pactar con Hamás y negociar la paz con Israel

El presidente palestino responde al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y asegura que es él quien debe elegir “entre la paz o los asentamientos”

EFE Ramala / Berlín 28/04/2011 16:54 Actualizado: 28/04/2011 20:48

El presidente palestino, Mahmud Abás.-

El presidente palestino, Mahmud Abás.-EFE

El presidente palestino y líder de Fatah, Mahmud Abás, ha insistido hoy en la compatibilidad de negociar la paz con Israel y elacuerdo para la reconciliación con el movimiento islamista Hamásalcanzado ayer en El Cairo.

En un encuentro en la sede presidencial en la ciudad cisjordana de Ramala, Abás ha subrayado que el nuevo Ejecutivo de coalición que formen ambas facciones, enfrentadas desde 2007, y las conversaciones de paz con Israel, estancadas desde el pasado septiembre, son “dos cosas diferentes”.

El futuro Gobierno transitorio “nada tiene que ver con la política”, que “está únicamente en manos de la OLP”, la Organización para la Liberación de Palestina, ha recalcado el dirigente, según medios locales.

Abás ha recordado en este sentido que no es el Gobierno que preside quien se encarga de las conversaciones con Israel, sino la OLP, representante del pueblo palestino en el diálogo de paz y a la que no pertenece Hamás.

“Ha habido negociaciones desde 1993 (Acuerdos de Oslo), cuando (el entonces líder palestino Yaser) Arafat reconoció el Estado de Israel y (el entonces primer ministro israelí Isaac) Rabin dijo que reconocía a la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) como el legítimo representante palestino. Continuaremos esas conversaciones a través de la OLP”, ha recalcado.

Abás ha rechazado asimismo la reacción al acuerdo del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que le instó anoche a “elegir entre la paz con Israel o la paz con Hamás”. Israel ve imposible que los palestinos negocien la paz con un movimiento que rechaza en su documento fundacional la existencia del Estado judío.

En los últimos años diversos líderes de Hamás se han mostrado dispuestos a aceptar la creación de un Estado palestino en sus fronteras internacionalmente reconocidas, es decir, en los territorios que Israel ocupa desde 1967 (Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este) y una tregua de larga duración con Israel, aunque sin reconocimiento de su derecho a existir.

“Hamás es parte del pueblo palestino. No puedo ignorarles. Son parte de nosotros y Netanyahu es nuestro socio. No queremos elegir entre los dos”, ha afirmado. El presidente palestino ha agregado que, de hecho, es Netanyahu quien “tendrá que elegir entre la paz y los asentamientos”.

Según Abás, el futuro Gobierno de unidad “nada tiene que ver con la política”

“No estamos pidiendo que en esta etapa se evacúe uno solo de los asentamientos, tan sólo una moratoria”, ha reiterado.

Horas antes, uno de los principales dirigentes de Hamás, el ex ministro de Exteriores Mahmud al-Zahar, había dado una visión diferente de la posibilidad de combinar el diálogo con Israel con la presencia de su movimiento en el poder.

“No será posible para el Gobierno nacional provisional participar o apostar o trabajar en el proceso de paz con Israel”, ha indicado Al-Zahar, que pertenece al ala más radical de Hamás. El líder islamista ha matizado que no impedirá a la OLP negociar con Israel “sobre trivialidades”.

“Si Al-Fatah quiere intentar obtener un Estado, son bienvenidos. En lo tocante a nosotros, no ha habido negociaciones de paz en las dos últimas décadas”, dijo.

Alemania no reconocerá a Hamás

Pese al acuerdo alcanzado el miércoles entre la facción nacionalista palestina Fatah y Hamás, el Gobierno alemán seguirá sin reconocer a esta última facción como una interlocutora válida.

“El movimiento radical Hamás no puede ser un interlocutor para Alemania puesto que cuestiona el derecho a la existencia de Israel”, ha manifestado hoy el ministro de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle, en una breve comparecencia convocada para pronunciarse sobre esa cuestión.

Westerwelle ha afirmado que esa “es y será nuestra línea directriz”, para añadir que su gobierno analizará ahora con detenimiento el acuerdo alcanzado por ambas facciones palestinas y lo discutirá con sus socios y aliados.

El jefe de la diplomacia alemana ha ratificado que Alemania mantiene su compromiso para una solución basada en la existencia de dos Estados: israelí y palestino, y el reconocimiento recíproco entre sí.

Westerwelle ha insistido, asimismo, en que el gobierno alemán no aceptará una declaración unilateral del estado palestino, sin el reconocimiento de Israel, aunque cuente con el apoyo internacional.

El acuerdo alcanzado entre Fatah, del presidente palestino Mahmud Abás, y Hamás se considera el primer paso para la fundación de un estado palestino independiente.

El pasado marzo, la canciller Angela Merkel se comprometió ante el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de visita en Berlín, a que su gobierno no se apoyará una reconocimiento unilateral, tal como pretende impulsar la Autoridad Nacional Palestina (ANP) a escala internacional.

Por su parte, Naciones Unidas ha ofrecido su “firme apoyo” a la reconciliación entre ambas facciones. “La ONU apoya firmemente todos los esfuerzos encaminados a avanzar en la reunificación de Gaza y Cisjordania dentro del marco de los compromisos de la Organización para la Liberación de Palestina” (OLP), ha indicado hoy el portavoz del organismo internacional, Farhan Haq.

30 abril, 2011 Posted by | 1.-ISRAEL, PALESTINA | , , , , | Deja un comentario

ESPECIAL MARRUECOS 30 ABRIL 2011

Marruecos detiene al director del periódico más leído del país

Lo acusa de “atentar contra la seguridad y la integridad de la nación y de los ciudadanos”

EFE Rabat 29/04/2011 20:28 

 

Rachid Nini.-

Rachid Nini.-AL MASSAE

El periodista Rachid Nini, director del periódico más leído de Marruecos, Al Masae, se encuentra bajo custodia policial acusado de “atentar contra la seguridad y la integridad de la nación y de los ciudadanos”, según han informado desde Reporteros Sin Fronteras (RSF).

Según Soazig Dollet, portavoz de la organización para el Norte de África y Oriente Próximo, “la detención, que tuvo lugar ayer y ha sido prolongada por un plazo de 96 horas, entra dentro de lo que marca la ley marroquí”, pero agregó que RSF “teme que se acabe condenando a Nini”.

Dollet ha señalado también que “la detención del periodista se produce cuando está prevista una revisión del Código de Prensa marroquí”.

Nini acusó en el rotativo arabófono Al Masae a los aparatos de seguridad del Estado de trabajar para agendas políticas de algunos partidos y grupos de presión, y de sacar provecho indirectamente de actos terroristas.

La Fiscalía ante el Tribunal de Apelación de la ciudad de Casablanca ordenó ayer a la policía judicial investigar al periodista por esos escritos críticos con “el funcionamiento de los servicios de seguridad y que acusan a algunas personalidades públicas de violar la ley”, según un comunicado difundido por la agencia oficial MAP.

Nini compareció después ante la Brigada Nacional de la Policía Judicial, que le interrogó, y fue detenido posteriormente tras privársele de su móvil, según han informado fuentes de la prensa independiente de este país.

Por su parte, RSF ha exigido en un comunicado que se proceda “a su puesta en libertad y a retirar todos los cargos”. Además, la ONG ha afirmado que la detención del director de Al Masae va “totalmente en contra de las promesas formuladas por el rey Mohamed VI en su discurso” del pasado 9 de marzo, en el que anunció una reforma de la Constitución.

Un artefacto activado a distancia causó la explosión en Marrakech

Según han informado fuentes del Ministerio del Interior marroquí, ese fue el método utilizado para atentar contra el café Argana

PÚBLICO.ES / EFE Madrid / Rabat 29/04/2011 18:20 Actualizado: 29/04/2011 20:08

Un artefacto explosivo activado a distancia causó la explosión en el atentado de ayer contra el café Argana, situado en la plaza de Yemá el Fna de Marrakech, y en el que murieron 15 personas, según ha informado una fuente del Ministerio del Interior marroquí.

Esta fuente ha asegurado que el ministro del Interior, Taib Cherkaui, ha informado de ello tras una reunión en la Comisión de Interior en el Parlamento. “No se trata de un atentando suicida”, ha dicho el ministro, quien ha señalado que las primeras investigaciones apuntan que “el artefacto explosivo fue activado a distancia, aunque las investigaciones continúan”.

Cherkauiha agregado , según la agencia MAP, que todo el mundo sabe quienes recurren a este modo de actuar, y ha subrayado que la deflagración se debió a un material explosivo constituido por nitrato de aluminio y dos explosivos de TATP (triperóxido de triacetona), con fragmentos de clavos de hierro. En la mañana de hoy, fuentes hospitalarias comunicaron que se habían encontrado “objetos metálicos extraños” en los cuerpos de tres de los heridos en el atentado.

Además, el ministro ha advertido contra la posibilidad de eventuales peligros, y ha llamado a los ciudadanos a estar vigilantes, cerrar filas y concentrarse en los intereses supremos del Estado. Cherkaui ofrecerá hoy una rueda de prensa en la que se espera que dé más detalles de las investigaciones que se están llevando a cabo. 

Se han encontrado “objetos metálicos extraños” en los cuerpos de tres heridos

El suceso despertó ayer la peor pesadilla del terrorismo en Marruecos. En un principio, se atribuyó la explosión a unas bombonas de gas, aunque luego se confirmó la tesis de un atentado cuando el ministro de Comunicación marroquí, Jalid Naciri, habló de un “acto criminal organizado” y un “atentado terrorista”, ya que se habían encontrado “en el lugar de los hechos objetos extraños”.

Ayer, fuentes de una comisaría situada en la plaza más turística de Marrakech explicaron que un menor de edad había entrado en la cafetería poco antes y había dejado “una mochila con explosivos”. Otras fuentes, sin embargo, hablaban de un suicidia que se inmoló en local.

A estas horas, todavía no se conoce la autoría del atentado. El Gobierno de Marruecos tiene varias líneas de investigación abiertas y ha asegurado que entre ellas, se baraja la posibilidad de unacélula vinculada con Al Qaeda, aunque “no se puede confirmar”.

Un ataque que amenaza el proceso de reformas

El atentado hace temer retrocesos en la lucha por la democracia

TRINIDAD DEIROS MADRID 29/04/2011 01:00 Actualizado: 29/04/2011 08:35

En un Marruecos inmerso en un proceso de cambio que, por primera vez en los 11 años de reinado de Mohamed VI, alumbra una esperanza de transición democrática, el atentado de Marrakech ha traído a la memoria de los marroquíes la masacre del 16 de mayo de 2003 en Casablanca.

Porque con las 45 personas que murieron aquel día se enterró también la voluntad democratizadora del régimen de Mohamed VI. En medio de la conmoción provocada por los atentados, el ala dura del régimen, encarnada en la cúpula de su aparato de seguridad, sacó partido de la tragedia. Al amparo del miedo, logró que, cinco días después de la matanza, el Parlamento sancionara casi por unanimidad una ley antiterrorista cuya aprobación había sido postergada antes durante meses por su carácter liberticida.

Una vuelta de tuerca represiva siguió a los atentados de 2003 en Casablanca

Esta norma fue la que ofreció el marco legal para una vuelta de tuerca represiva que se tradujo en miles de detenciones, en juicios abyectos y en el uso generalizado de la tortura. En el mar de chabolas de Sidi Moumen en Casablanca, de donde procedían los suicidas, policías a bordo de furgonetas llegaban y se llevaban a todos los varones mayores de 16 años; a todo el que llevara barba; a todos los vecinos de los terroristas.

Un peligroso precedente

La reacción del régimen marroquí en 2003 sienta un peligroso precedente ahora. Mohamed Neshnash, coordinador de la Organización Marroquí de Derechos Humanos (OMDH) y veterano militante socialista, aseguraba ayer estar “inquieto” y se preguntaba, en conversación con Público,sobre quién sale “beneficiado” de este atentado.

“Los sectores más retrógrados se oponen al cambio”, asegura un experto

“Este ataque nos ha sorprendido en un momento en el que abordamos una fase de reformas, cuando la juventud se ha echado a la calle de forma pacífica y justo cuando el rey acaba de amnistiar a presos políticos, algunos de los cuales son islamistas. El atentado no beneficia a los integristas, algunos a la espera de ser liberados, ni a los demócratas, puesto que puede amparar los retrocesos”.

En su opinión, los únicos que pueden obtener réditos del ataque son “los sectores conservadores que quieren torpedear el progreso, pero el marroquí ya no es un pueblo sumiso y esto no va a paralizar las reformas”.

El catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid y experto en Marruecos Bernabé López García cree también que este atentado “puede hacer mucho daño” al proceso de reformas. El riesgo es que lo que López García define como “búnker” del poder marroquí su ala dura aproveche esta masacre para “intentar que la revolución popular se quede en un 15%”.

“Nada es casual y existe una reacción al proceso de cambio por parte de los sectores del poder más retrógrados”, concluye el profesor.

El fanatismo trunca la vida de un joven marroquí en Tánger

Un islamista extraditado desde España en 2007 asesina a un estudiante en un conocido café

TRINIDAD DEIROS Madrid 29/04/2011 23:31

Hassan Ziani.

Hassan Ziani.

A Hassan Ziani le gustaba el café Hafa porque, en la época dorada de Tánger, artistas y escritores recalaron en ese lugar de bellísimas vistas sobre el Estrecho de Gibraltar.

Aficionado a la literatura y a la fotografía, lo consideraba “un lugar especial”, relataba este viernes por teléfono desde Tánger su hermano Ali.

El joven, de 25 años, al que sólo le faltaba un mes para completar sus estudios de traducción de español, no podía imaginar que el Hafa sería el escenario de su muerte.

El pasado 15 de abril, Abdellatif Zahraoui, un islamista que en 2010 salió de la cárcel tras cumplir su condena en Marruecos, acuchilló a Hassan por la espalda.

Zahraoui había sido extraditado en 2007 desde España, donde fue detenido por pertenecer a una célula terrorista en Catalunya.

“Estábamos sentados con un grupo de amigos tomando un café y pasándolo bien, cuando un hombre que me dio mala espina se sentó a nuestro lado”, explica Laura, una española de 22 años que estudiaba con Hassan en la escuela superior Rey Fahd de Tánger.

Mientras sus amigos pagaban, Hassan y Laura se quedaron charlando: “De repente a Hassan le cambió la cara y me dijo Me han apuñalado’; entonces vi el brazo del asesino, cubierto de sangre, que sostenía un gran puñal”. A pesar de estar herido, el joven cogió a su amiga del brazo para ayudarla a abandonar el café.

“Al salir, Hassan me dijo que se estaba mareando y se cayó. Entonces vi que toda la calle estaba llena de sangre. Hice lo que pude para parar la hemorragia hasta que llegó la ambulancia, una media hora que me pareció una eternidad. Mientras, la gente salía gritando del café pues el loco seguía dentro”, recuerda Laura.

Hassan prácticamente murió en sus brazos. El joven expiró al poco de ingresar en el hospital. “Era una persona demasiado buena para que le pasara esto. Hassan era un chico abierto, optimista y muy tolerante”, lamenta Laura. Otros dos amigos del joven resultaron heridos leves en el ataque.

Los padres y los tres hermanos de Hassan están destrozados. Su hermano Ali explica que la familia piensa que el fanático quizás creyó que Hassan era español al oírle hablar en esa lengua, que dominaba. Ali supone que el islamista Zahraoui, “odiaba a los españoles”.

El dolor de la familia se ve acrecentado porque el asesino logró huir y sigue libre. También por la deficiente atención médica que, aseguran, recibió Hassan: “A mi hermano ni siquiera le hicieron una transfusión de camino al hospital. En la ambulancia sólo le pusieron oxígeno; si hubiera sido hijo de uno de esos ladrones del Gobierno le hubieran trasladado en helicóptero”.

Rabat asegura que el atentado no detendrá el proceso de reformas

El explosivo que mató a 16 personas en un concurrido café de Marrakech fue accionado a distancia

RAÚL TORRES Rabat 29/04/2011 23:39 Actualizado: 29/04/2011 23:39

 

Café Argana en la plaza Yemaa el Fna de Marrakech. 

Café Argana en la plaza Yemaa el Fna de Marrakech.

“La bomba fue activada a distancia y no es obra de un suicida”. El ministro de Interior marroquí, Taieb Cherkaoui descartó así este viernes la tesis del suicida que inicialmente manejó su Gobierno respecto al atentado en el que el jueves murieron 15 personas, diez de ellos turistas, en el Café Argana de la plaza Yemaa el Fna de Marrakech. La muerte de una mujer francesa este viernes elevó el saldo total de víctimas a 16.

Rabat no ha señalado aún a ningún grupo terrorista y nadie ha reivindicado el ataque. Sin embargo, el ministro Cherkaoui apuntó este viernes que el método utilizado en este atentado “recuerda al estilo de Al Qaeda”, si bien no excluyó otra posible autoría. Los investigadores tratan de hallar un hilo del que tirar analizando el explosivo, compuesto por nitrato de aluminio, triperóxido de triacetona y clavos de hierro, que se utilizó en el café Argana.

El método utilizado “recuerda al de Al Qaeda”, dice el ministro de Interior

Los forenses trabajan ahora para identificar a las tres víctimas a las que aún no han puesto nombre. De las otras 13 ya se conoce la identidad; son siete franceses, dos marroquíes, dos canadienses, un holandés y un británico.

Este ataque se produce en pleno proceso de cambios, después de que el rey Mohamed VI anunciara en un discurso el 9 de marzo una revisión de la Constitución y dos semanas más tarde indultara a 190 reos, de los que muchos eran presos políticos. Desde el Gobierno aseguran que la tragedia no detendrá las reformas. “Se trata de un momento difícil, pero Marruecos se enfrentará a este desafío, porque preservar la seguridad no es incompatible con las reformas”, manifestó Jalid Naciri, portavoz del Gobierno.

No piensan lo mismo los jóvenes del Movimiento 20 de Febrero que, en una nota en Facebook, consideran que “el atentado trata de frenar el proceso de cambio con el rostro de la tiranía”. Los jóvenes que con sus manifestaciones han forzado la promesa de cambio en Marruecos continúan: “Seguiremos con nuestras demandas haciendo uso del derecho de manifestación pacífica”. Montasser Drissi, líder del Movimiento 20 de Febrero en Rabat, afirmó a Público: “El atentado hará más difícil el cambio en Marruecos. Gracias a este acto criminal la autocracia ganará algo de tiempo para mantenernos quietos, pero estamos pensando cómo contraatacar”.

El nivel de alerta terrorista en España no se ha elevado tras el ataque

Condena unánime

El país está aún conmocionado. La condena ha sido unánime, incluido por parte del partido islamista Justicia y Desarrollo. En todas las mezquitas de Marruecos se celebró este viernes una oración fúnebre en memoria de las víctimas.

La polémica se vio este viernes alimentada por la noticia de ladetención del periodista Rachid Nini, director del diario Al Masae, el más vendido del país, que fue muy criticada por la prensa marroquí. Nini se encuentra incomunicado y se le acusa de “atentar contra la seguridad del Estado”. Reporteros sin Fronteras ha exigido su liberación.

A la espera de que se produzca una reivindicación del atentado, el nivel de alerta antiterrorista en España continuará en el nivel 2, el intermedio, el mismo que había antes del atentado. Fuentes de la lucha antiterrorista consultadas por Público creen que este ataque se ha dirigido a desestabilizar el régimen marroquí y que la elección de un lugar con víctimas occidentales se relacionado únicamente con la búsqueda de repercusión, informa Pedro Águeda.

 

30 abril, 2011 Posted by | MARRUECOS | , , , , , | Deja un comentario

SIRIA 30 ABRIL 2011

Dimiten 50 miembros del gobierno de Siria en de Rastan

EP | 30/04/2011 – siria.jpg

 Al menos 50 miembros del partido gobernante en Siria, Baaz, han anunciado este viernes su dimisión coincidiendo con una manifestación opositora celebrada en la ciudad de Rastan, en el oeste del país, según ha informado un activista de Derechos Humanos.

 La declaración de dimisión fue leída durante una manifestación antigubernamental celebrada en la ciudad, que se encuentra unos 20 kilómetros al norte de la localidad de Homs. 

Durante la lectura, las fuerzas de seguridad y hombres armados leales al presidente sirio, Bashar al Assad, abrieron fuego contra la multitud y provocaron 13 muertos, según ha declarado a Reuters el activista.

 Un residente de Rastan, que lleva días asediadas por las tropas del Gobierno, también había dicho que al menos 13 personas han fallecido durante las movilizaciones. En estas marchas, señaló, se llamó a “derrocar el régimen”.

 El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos ha cifrado a 62 el número de civiles que ha fallecido este viernes en todo el país en el marco de una nueva de jornada de protestas contra el Gobierno de Bashar al Assad y que, al igual que anteriores movilizaciones, han sido reprimidas por las fuerzas de segurida.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU condena la represión en Siria

Pide la liberación de los presos políticos y que se investigue la represión

EFE Ginebra 29/04/2011 17:45 Foto de archivo de opositores al régimen sirio en el barrio de Douma, cerca de Damasco. EFE / SANA 

Foto de archivo de opositores al régimen sirio en el barrio de Douma, cerca de Damasco. EFE / SAN

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó hoy, con el respaldo de EEUU y la UE, una resolución que condena el empleo de la fuerza contra las manifestaciones pacíficas en Siria.

La resolución, aprobada con 26 votos a favor, 9 en contra y 7 abstenciones, pide además la liberación de los presos políticos y solicita al gobierno sirio una investigación sobre la represión de las protestas.

Promovida por Estados Unidos, la resolución, que fue en las últimas horas objeto de negociaciones para lograr el mayor número de apoyos, establece el “envío inmediato” por parte del Consejo de una misión que investigue las supuestas violaciones de los derechos humanos cometidas en Siria”.

Votaron a favor, además de EEUU, los países europeos miembros del Consejo, y algunos africanos y latinoamericanos, como Uruguay y México. En contra de la resolución votaron Rusia, China, Pakistán, y dos países latinoamericanos: Cuba y Ecuador, entre otros. Varios países árabes miembros de este organismo de la ONU, como Jordania y Catar, se ausentaron de la votación.

Un texto “desequilibrado”, según Damasco

El embajador sirio ante la ONU, Faysal Khabbaz Hamoui, calificó el texto de “desequilibrado” y dijo que con él se quiere enviar un mensaje erróneo al mundo. El representante chino denunció el “doble rasero” que se emplea en este órgano del Consejo, antes de anunciar que su país votaría en contra, por considerar que con esta resolución “no se resolverán los problemas”.

Cuba condenó, por su parte, que el Consejo se esté convirtiendo en “la herramienta para llevar a cabo las iniciativas militaristas de Estados Unidos y sus aliados europeos”. “Cuando se trata de condenar a un país del sur, todo el dinero del mundo está disponible”, dijo el embajador cubano, en referencia a lo que costará la aplicación de esta resolución a la alta comisaría de la ONU para los Derechos Humanos. También Rusia criticó la resolución por considerar que es “contraria al principio de universalidad” y una muestra más del doble estándar del Consejo.

La revuelta siria deja 48 muertos en otra jornada de protestas

Las manifestaciones se suceden en todo el país mientras el régimen apuesta por la represión. Estados Unidos aprueba nuevas sanciones

EUGENIO GARCÍA GASCÓN Corresponsal en Jerusalén 29/04/2011 17:52 Imagen de la cadena Al Arabiya, que muestra a un tanque en Deraa.- 

Imagen de la cadena Al Arabiya, que muestra a un tanque en Deraa.-EFE

Decenas de miles de sirios participaron ayer en las protestas contra el régimen de Bashar Asad que tuvieron lugar en varias ciudades del país y que dejaron al menos 48 muertos entre los manifestantes, según los grupos opositores. Coincidiendo con la sexta semana consecutiva de protestas, Estados Unidos aprobó ayer sanciones contra el régimen sirio mientras la Unión Europea prepara un paquete de medidas para la próxima semana.

Después de la plegaria del mediodía en las mezquitas, las principales protestas se llevaron a cabo en Derá, donde comenzaron las revueltas el 18 de marzo, en Damasco, se concentraron 2.000 personas, en Qamishli, 15.000, y en Baniyas, 10.000.

También hubo concentraciones en Homs, Hama, Raqqa,

Deir al-Zor, Latakia y otras localidades, en las que participaron miles de personas. El número de muertos se elevó a 48, según Sawasiya, una organización de derechos humanos siria, aunque las restricciones que ha puesto el Gobierno a la información no permiten ser precisos con los datos. Las ONG que trabajan en la zona elevan la cifra total de muertos a 500 personas desde que comenzaron las protestas.

El mayor número de muertes, una veintena, ocurrió cerca de Derá, cuando grupos de manifestantes de pueblos vecinos se dirigían a esa localidad para expresar su apoyo a la población, que permanece aislada desde el lunes pasado y está bajo el toque de queda sin electricidad, agua ni teléfono. Las Fuerzas de Seguridad abrieron fuego contra los manifestantes.

Las autoridades de Damasco anunciaron por televisión que el Ministerio de Interior no había autorizado ninguna concentración y pidieron a la gente que permaneciera en sus casas. Los Hermanos Musulmanes sirios, que constituyen una organización ilegal pero con mucho respaldo popular, expresaron por primera vez su apoyo a las protestas y calificaron de “genocidio” lo que está ocurriendo.

Las organizaciones y partidos políticos que hay en el exilio confían en que Occidente se ponga de su lado y anuncie sanciones contra Siria.

Washington comenzó ayer a aplicar esas sanciones con la firma de Barack Obama en un documento que ordenaba medidas contra las agencia de inteligencia siria y dos familiares del presidente Asad. Las sanciones perseguirán los bienes de Mahir Asad, hermano del presidente y responsable de la represión militar en Derá, y Atif Najib, uno de sus primos y jefe de la seguridad en la misma localidad. Las medidas amplían las sanciones económicas que ya aplica Washington a Siria desde 2004.

La UE comenzó ayer a estudiar las posibles sanciones contra Siria, que espera concretar la próxima semana.

Nadie cede

A día de hoy la situación en Siria revela que ni la oposición ni el régimen se muestran dispuestos a ceder. El régimen ha cerrado filas porque considera que si realiza más concesiones a los manifestantes llegará su fin, mientras que la oposición desea con todas sus fuerzas acabar con cinco décadas de régimen de los Asad.

Informaciones que no han podido confirmarse indican la existencia de fricciones entre distintas unidades del Ejército. La Cuarta División Armada, que está desplegada en Derá y que manda Maher Asad, hermano del presidente Bashar, habría abierto fuego contra civiles y, a raíz de este hecho, mantuvo un enfrentamiento con miembros de la Quinta División Armada, que trataron de proteger a los civiles.

Esto habría ocurrido el jueves en Derá, aunque desde hace ya varios días circulan noticias que señalan que hay soldados que se niegan a disparar contra los manifestantes, y que en algunos casos son ejecutados o heridos por militares leales al régimen o se les deja malheridos en las calles.

Las concesiones que hasta la semana pasada había hecho Asad, especialmente la supresión de las leyes de emergencia, se habían interpretado como un signo de debilidad, de ahí que en los últimos días el régimen haya intensificado su determinación con respecto a las localidades rebeldes, enviando incluso el Ejército en algunos casos.

Impasible a las críticas

Esta situación indica que las protestas, al menos por el momento, no están haciendo mella en el régimen de una manera significativa, a pesar de las numerosas críticas de la comunidad occidental, tanto en Estados Unidos como en Europa.

Aún así, el riesgo de una intervención militar occidental en Siria parece muy lejano debido a las reservas de Rusia y China, dos países que parecen escarmentados con la intervención de la OTAN en Libia. Un envío de tropas extranjeras a Siria tendría, sin duda, un efecto todavía más devastador e incrementaría el riesgo de una guerra civil.

Los sucesos de las últimas seis semanas están poniendo a prueba la cohesión de un régimen sirio que en buena medida es alauí, pero que cuenta con el apoyo de las minorías cristiana y drusa, así como con el apoyo de una élite de la mayoría suní de orientación más laica.

El exilio exige a Asad una transición para evitar la guerra civil en Siria

Grupos de oposición en el exterior advierten de que se producirán revueltas como en Túnez y Libia. La UE baraja sanciones contra Damasco

EUGENIO GARCÍA GASCÓN CORRESPONSAL EN JERUSALÉN 28/04/2011 01:00  

Imagen de un tanque en Derá, el martes, publicada en internet:Siria no permite medios extranjeros en el país. 

Imagen de un tanque en Derá, el martes, publicada en internet:Siria no permite medios extranjeros en el país

El régimen sirio de Basharal Asad redobló ayer sus esfuerzos para sofocar las protestas en el país árabe mientras la presión desde el exterior aumenta. El Consejo de Seguridad de la ONU no acordó finalmente una declaración de condena de la represión en Siria, cuyo último saldo se eleva a 450 muertos, y la Unión Europea está barajando adoptar sanciones contra Asad.

También el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas mantendrá mañana una reunión de urgencia sobre Siria, a iniciativa de Estados Unidos, que abogó ayer por que la ONU investigue “los asesinatos, arrestos y torturas” en ese país.

Los grupos rivales de Asad tienen poca representación dentro del país

Además, una organización paraguas que integra a distintas fuerzas políticas sirias divulgó ayer un comunicado en el que exige a Asad que guíe una transición pacífica a la democracia si quiere evitar que el país caiga en “una etapa de violencia, caos y guerra civil”. La Iniciativa Nacional para el Cambio (INC) está formada por pequeños y fragmentados grupos cuyos líderes se encuentran en el exilio, aunque es dudoso que cuenten con una auténtica representación dentro de Siria, donde el régimen no autoriza a las fuerzas políticas que se oponen al partido oficialista Baaz.

“Si el presidente sirio no quiere liderar este periodo de transición, a los sirios no les quedará más alternativa que tirar adelante por el camino que han seguido los tunecinos, los egipcios y los libios”, decía el comunicado de INC.

En Damasco no hubo ninguna reacción al comunicado, aunque parece difícil que Asad acepte negociar el futuro de Siria con grupos del exilio que en su mayor parte están financiados por EEUU. La única fuerza que cuenta con una gran representación en el país es la Sociedad de los Hermanos Musulmanes, cuyos líderes están en el exilio o en la cárcel, pero también parece difícil que se establezca un diálogo fructífero entre el Baaz y los islamistas.

El Ejército envía más tanques a Derá y a los suburbios de la capital

Sobre el terreno, ayer se observó que la estrategia del régimen continúa siendo la de aplastar las revueltas. Al parecer el Ejército envió más tanques a la ciudad de Derá, en el sur, donde sigue en vigor el toque de queda, no hay agua, electricidad ni teléfono. La frontera jordana, a cinco kilómetros de Derá, permanece cerrada. En el centro de la ciudad se oyeron tiroteos, explosiones y disparos de la artillería.

Las informaciones procedentes de Derá, y de otras partes del país, siguen originándose en activistas, que se las cuentan a otros activistas, a blogueros, a las agencias de noticias y a las cadenas de televisión y radio, de manera que es muy difícil contrastarlas de manera independiente.

Es el caso de las supuestas deserciones dentro del Ejército. Algunas fuentes indican que hay militares que no quieren disparar contra los civiles y se han pasado a las filas de los manifestantes. Según estas versiones, los soldados muertos en Derá en los últimos díasincluidos los seis del martes han fallecido en enfrentamientos con sus propios compañeros.

Hay rumores de ejecuciones de soldados que se negaron a disparar

Wisam Tarif, director de Insan, una organización siria de derechos humanos, ha denunciado el caso de un soldado que fue ejecutado en la ciudad mediterránea de Baniyas, cuyos accesos permanecen controlados por tanques, por negarse a disparar contra los manifestantes.

Duma, el suburbio de Damasco donde ha habido más protestas, sigue aislado del resto de la capital y los soldados registran las casas y detienen a los sospechosos.

Sin consenso diplomático

En la escena diplomática, cinco país europeos España, Alemania, Francia, Italia y Reino Unido convocaron a los embajadores de Siria para protestar por la violencia contra los manifestantes. En España, el PSOE condenó ayer la represión de Asad.

Amnistía Internacional pidió ayer al Consejo de Seguridad de la ONU que refiriese los abusos de derechos humanos al Tribunal Penal Internacional y Human Rights Watch exigió a los países árabes para que tomen medidas contra la represión.

Mientras, Francia asumía anoche la iniciativa en el Consejo de Seguridad para lograr una condena de Damasco. En este caso será mucho más difícil alcanzar un consenso para intervenir militarmente, a diferencia de lo que ocurrió con Libia. China y Rusia son escépticos con la intervención aliada en Libia y seguramente tendrán reservas con respecto a Siria.

El borrador de resolución sobre el que están trabajando Francia, Alemania, el Reino Unido y Portugal insta a abrir una investigación independiente para esclarecer las muertes de civiles.

Los líderes europeos amenazan con “medidas fuertes” contra Siria

Reino Unido confirma que trabaja con sus aliados para enviar una “señal contundente”

PÚBLICO.ES / AGENCIAS 26/04/2011 17:25 

Los líderes europeos han endurecido sus discursos para condenar al régimen de Siria por la represión de la revueltas que, según denuncia Amnistía Internacional, han provocado unos 400 muertos.

Reino Unido ha confirmado que trabaja con sus aliados internacionales para enviar “una señal contundente” al presidente sirio Bashar al Asad para que frene la violencia contra los civiles. “Las palabras no son suficientes: la ley de Emergencia debe ser levantada en la práctica y se deben cumplir las aspiraciones de la gente”, apuntó el ministro británico de Asuntos Exteriores, William Hague.

Sobre la posibilidad de una intervención militar como la de Libia ha hablado el presidente francés, Nicolas Sarkozy, que recordó que es necesario una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU al respecto, algo que, precisó, no es fácil. Francia está “al lado” de los pueblos árabes que aspiran a obtener la democracia y libertad. “Eso no significa -puntualizó- que Francia pueda intervenir en todas las partes del mundo”. 

El Gobierno de Francia ha pedido la aplicación de “medidas fuertes” de Naciones Unidas y la Unión Europea y “condena con la mayor firmeza la escalada de represión contra la población civil por parte de las autoridades sirias, marcada estos últimos días por el uso de carros de combate”.

Francia pide “medidas fuertes” de la ONU y la UE contra el régimen sirio

Asimismo, el ministro alemán de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle, también ha interpelado al Consejo de Seguridad y al de Derechos Humanos de la ONU a que afronten la situación en Siria.  “Incluso la UE debe estudiar sus relaciones” con Al Asad, agregó Westerwelle después de amenazar al régimen con “consecuencias”, que no detalló, si no inicia la democratización del país y detiene la “brutal” represión de los manifestantes.

“Los responsables deben ser llevados inmediatamente ante la Justicia”, afirmó el jefe de la diplomacia alemana. A la condena de la situación en Siria se ha unido también el jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien ha pedido a los autoridades sirias que escuchen las “legítimas aspiraciones” de su pueblo.

Incomunicados en Derá 

Mientras, los tanques de Al Asad siguen en las calles de Derá, principal foco de las protestas, y en varios puntos de Damasco, la capital, después de que ayer el presidente sirio decidiera utilizar el Ejército por primera vez desde el estallido a mediados de marzo de las revueltas.

“A veces oyes muchos disparos de ametralladoras de todas direcciones” 

Amnistía Internacional denuncia que sólo el ataque ayer de los militares a Derá ha dejado unos 25 muertos. Sin embargo, fuentes diplomáticas dicen que el número de civiles muertospodría llegar a los 50 en Derá y a doce en el barrio damasquino de Mouadhamiya. La ONG cifra en un mínimo de 393 las personas que han fallecido en Siria a manos de las fuerzas de seguridad.

Varios residentes de Derá han informado de que las líneas telefónicas, el suministro eléctrico y el de agua están cortados. Uno de ellos ha declarado a la agencia Reuters que la pasada noche se oyeron tiroteos de forma intermitente y, ya por la mañana, disparos de artillería y de ametralladoras.

“A veces oyes muchos disparos de ametralladoras de todas direcciones con los que posiblemente solo pretenden asustar y aterrorizar a la gente”, cuenta un vecino. “No quieren que la gente entierre a sus muertos”, y sin electricidad las mezquitas no pueden anunciar los nombres de los fallecidos, agrega.

Al menos 500 detenidos en Siria tras la ofensiva del régimen contra Derá

Amnistía Internacional pide el fin de la “brutal reacción” del Gobierno contra su pueblo

REUTERS / EP Amán 26/04/2011 10:09 Actualizado: 26/04/2011 15:55

Al menos 500 personas han sido detenidas en Siria, a raíz de los enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad en la ciudad de Deraa (sur), en el marco de las revueltas contra el régimen de Bashar al Assad, según informa la organización humanitaria Sawasiah.

De acuerdo a los informes de este grupo, al menos 20 personas han muerto en los enfrentamientos en Deraa, aunque estos datos no han podido ser confirmados, ya que las comunicaciones en la ciudad están suspendidas desde que comenzaron las protestas.

En Damasco, otras dos habrían fallecido en el marco de la ofensiva gubernamental emprendida en la misma jornada contra los residentes en el suburbio capitalino de Douma.

Por su parte, Amnistía Internacional (AI) apunta la existencia de 23 muertos por los disturbios en Deraa, en lo que califica como “una brutal reacción (gubernamental) a las demandas del pueblo”. No obstante, advierte de que la cifra total de fallecidos en esta ciudad podría ser mucho mayor.

Además, eleva a 13 el número de víctimas mortales en Jableh a causa de la redada realizada por las fuerzas de seguridad y milicianos leales al presidente en el barrio de Harasta, mayoritariamente suní.

“Al recurrir al uso de la artillería en contra de su propio pueblo, el Gobierno sirio ha mostrado su determinación a aplastar las protestas pacíficas a casi cualquier precio, incluido el de la vida de los sirios”, ha dicho este martes el director de AI para Oriente Próximo y Norte de África, Malcolm Smart.

La revueltas de 1982 

En la misma línea, se ha manifestado un diplomático, recordando la represión de las revueltas de Hama en 1982, por la que murieron 30.000 personas. “El régimen ha elegido el uso excesivo de la violencia. Está trabajando como entonces, pero no tiene garantías de que pueda volver a hacerlo en la era de Internet”, ha apuntado.

El material publicado estos días en la Red muestra a los efectivos de seguridad disparando contra una multitud desarmada. En el suburbio capitalino de Barzeh las tropas han utilizado ametralladoras contra los manifestantes.

La Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, informó hoy de que, según los últimos datos, se eleva a “al menos” 107 el número de muertos por la violenta represión ejercida por el gobierno sirio contra los manifestantes este fin de semana.

“Según los datos que hemos podido recabar, el número de víctimas mortales se eleva a al menos 107. Tenemos los nombres de estas personas que perecieron en la represión, pero no descartamos que el número de personas asesinadas pueda elevarse”, señaló en rueda de prensa el portavoz de la Oficina de la Alta Comisionada, Rupert Colville. 

Desde que comenzaron las manifestaciones  han fallecido 350 personas

Sin embargo, el activista Suhair al Atassi se ha mostrado seguro de que Al Assad continuará con la represión. “Las intenciones del presidente han sido claras desde que públicamente anunció que estaba preparado para la guerra”, ha recordado, en referencia al discurso pronunciado por el mandatario el pasado 30 de marzo en el Parlamento.

Desde que comenzaron las manifestaciones democráticas contra el régimen sirio, hace ya cinco semanas, han fallecido 350 personas, un tercio de ellas en los enfrentamientos de los últimos cuatro días, según los datos recabados por las organizaciones humanitarias.

30 abril, 2011 Posted by | siria | | Deja un comentario

Egipto abrirá permanentemente su frontera con la Franja de Gaza

PERMITIRÁ LA LIBRE CIRCULACIÓN DE BIENES Y PERSONAS

Egipto abrirá permanentemente su frontera con la Franja de Gaza

  • MADRID, 29 Abr. (EUROPA PRESS) –

   Egipto ha comenzado ya los preparativos para abrir de manera permanente el paso de Rafá que sirve de frontera con la Franja de Gaza, y que desde ahora permitirá la libre circulación de bienes y personas sin supervisión israelí, como gesto de respaldo al recién declarado acuerdo de unidad palestino entre Al Fatá y Hamás, según informó el ministro de Exteriores egipcio, Nabil Al Arabi.

El Cairo espera que la apertura permanente entre definitivamente en vigor dentro de un plazo máximo de diez días “para aliviar el sufrimiento de la nación palestina”, y en particular del bloqueo al que se encuentra sometida la población gazací, según declaraciones a la cadena Al Yazira.

Esta decisión, no obstante, contravendría directamente el acuerdo alcanzado en 2005 con Estados Unidos, Israel y la Unión Europea, que actualmente mantiene desplegados en Rafá a un grupo de observadores para detectar posible contrabando de armas o el paso ilegal de milicianos durante los breves e intermitentes períodos durante los que ha permanecido abierto el paso hasta ahora.

30 abril, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO, egipto | , , | Deja un comentario

LIBIA 30 ABRIL 2011

Un desesperado Gadafi llama a negociar

El dictador libio intenta frenar el avance rebelde con ataques para recuperar ciudades, mientras insiste en que el pueblo «morirá para protegerme»
01.03.11 – 02:46 –

PAULA ROSAS | RABAT.
  • El mandatario acusa a Occidente de haberle abandonado pese a su alianza para combatir el terrorismo de Al-Qaida
Las fuerzas leales a Muamar Gadafi intentaron ayer por tierra y aire recuperar el control de varias ciudades de la periferia de Trípoli, así como el de la tercera localidad del país libio, Misrata, en poder de los rebeldes, que cada vez se encuentran más cerca de la capital.
Pese a la presión internacional y el avance de los opositores, que día a día ganan más terreno al régimen, el coronel no se da por vencido y parece que tampoco por aludido: «Todo mi pueblo me quiere. Morirían para protegerme», manifestó ayer en una entrevista con medios internacionales.
El dictador norteafricano también acusó a Occidente de haberle abandonado pese a la alianza existente para luchar contra el terrorismo de Al-Qaida y auguró que su objetivo podría ser ocupar el país.
El dirigente del país magrebí inmerso en una paranoia que no le deja ver la realidad también señaló que «las declaraciones que he oído de Barack Obama -el presidente de EE UU les instaba a dejar el poder- deben proceder de otra persona».
Gadafi podría haber intentado ayer abrir un canal de contacto con los rebeldes para negociar una salida a la crisis que ha tomado ya tintes de guerra civil. Según Al-Yasira, el coronel habría encargado al responsable de servicios secretos en el exterior, Buzid Durda, que inicie un diálogo con los opositores, para lo que habrían contactado también a los líderes tribales, que han rechazado, según la cadena, cualquier tipo de negociación.
Los rebeldes consolidaron ayer varios de las ciudades que controlan en el oeste del país, y aseguraron que habían conseguido derribar dos helicópteros de las fuerzas oficialistas cerca de Misrata, a unos 200 kilómetros de Trípoli.
La ciudad lleva varios días bajo el control de los opositores, pero el régimen envió el domingo tanques y fuerzas terrestres para intentar recuperarla. Según testigos, los enfrentamientos tuvieron lugar durante toda la noche principalmente en los alrededores del aeropuerto, donde se habrían producido varias muertes, aunque los rebeldes consiguieron mantener su posición.
Al parecer los helicópteros pretendían bombardear la sede de una emisora de radio local utilizada por las fuerzas antigubernamentales para difundir mensajes contra Gadafi, aunque fueron derribados antes de que lo lograran, según declaró un portavoz de la oposición a la cadena Al-Arabiya.
La tripulación de uno de los aparatos fue capturada. El mismo testigo aseguró que las brigadas comandadas por Jamis Gadafi, hijo del dictador, también habrían ocupado una escuela de la aviación militar al sudoeste de la ciudad y secuestrando a más de cuatrocientos estudiantes, que corren el riesgo de ser ejecutados si se niegan a colaborar.
Arsenal bombardeado

Otro avión de las fuerzas afines al régimen sí habría conseguido ayer bombardear un depósito de armas a las afueras de Ajdabiya, en el este del país norteafricano, que también se encuentra en manos de los rebeldes.
El control de los arsenales ha sido una de las obsesiones de Gadafi desde el principio de las revueltas, y no es la primera vez que sus aviones los tienen como objetivo.
Los rebeldes han conseguido hacerse con el armamento que los leales al coronel dejaron atrás en ciudades como Bengasi, aunque las milicias están peor pertrechadas que su enemigo.
El ataque al polvorín también pone en duda las afirmaciones de los opositores y militares que han desertado, cuando aseguraron la semana pasada que todos los miembros de las Fuerzas Aéreas habían abandonado al presidente después de que dos pilotos saltaran en paracaídas tras negarse a bombardear Bengasi.
El entusiasmo de los rebeldes también choca con informaciones que aseguran que tanto Misrata como Zauiya, a unos cincuenta kilómetros al oeste de la capital, estarían sitiadas por fuerzas leales al dictador, aunque no habrían conseguido hacerse con el control de las estratégicas localidades.

Las fuerzas de Gadafi inutilizan el puerto de Misrata, según la televisión estatal

Europa Press | 29/04/2011 – 21:13

gadafi2.jpg

Los ataques de las fuerzas del régimen libio, liderado por Muamar Gadafi, sobre el puerto de la ciudad de Misrata, en el oeste del país, lo han dejado “inoperativo”, según ha informado este viernes la televisión estatal del país magrebí, que también ha amenazado con ataques contra los barcos que se aproximen a la zona.

Entre los “éxitos” logrados por la operación militar de las tropas del Gobierno, la televisión menciona que “las Fuerzas Armadas han logrado dejar inoperativo” el puerto de Misrata, el principal enclave rebelde en la zona occidental de Libia.

“Cualquier intento de entrar en el puerto será respondido, independientemente de lo que se justifique”, añade el mensaje, en una clara alerta contra los barcos que quieran alcanzar la zona. El puerto estaba siendo utilizado por organizaciones internacionales para llevar ayuda humanitaria y evacuar a la población local.

El régimen libio dará una amnistía a los rebeldes de Misrata si se entregan antes del 3 de mayo

Europa Press | 29/04/2011 – 22:56 

El Gobierno libio amnistiará a los rebeldes que combaten contra el régimen en la ciudad de Misrata, en el oeste del país, si entregan sus armas antes del 3 de mayo, según ha prometido un portavoz del régimen de Muamar Gadafi.

Sangre de Reyes en la nueva Libia

El Rey Idris se convirtió en el primer Jefe del Estado tras la independencia
Mundo Islámico – 29/04/2011 8:01 – Autor: Ángel Gonzalo – Fuente: www.extraconfidencial.com
Idris I Al Sanusi. (Foto: territorioscuola.com).
Idris I Al Sanusi. (Foto: territorioscuola.com).

Todos los días, los medios de comunicación del mundo nos ofrecen el parte de guerra libio, mientras son cada vez más las voces que confiesan su desconocimiento por la forma en la que esta crisis pueda terminar.

Pero para entender la complejidad del país, merece la pena detenerse en hechos históricos previos a la llegada de Gadafi.

En 1969, la Monarquía libia llegaba a su fin después de que un capitán de veintisiete años derrocase al Rey Idris en un golpe incruento.

El gallardo oficial recibía lisonjas de toda condición, y se le comparaba con el egipcio Gamal Abel Nasser o incluso con Ernesto “Che” Guevara.

La Casa Real del país, la dinastía Al Sanusi, literalmente se evaporó, aunque en la memoria de todos está toda la trayectoria desde sus orígenes de este movimiento del sufismo centrado en la vertiente más espiritual del Islam.
Una dinastía fulminada

Fundada en la primera mitad del siglo XIX en Arabia por el jeque Mohamed ibn Al Sanusi, la corriente se extendió a lo largo del norte del continente africano.

Su arraigo fue rápido y consistente y en el caso libio, el Rey Idris se convirtió en el primer Jefe del Estado tras la independencia. Bajo su reinado, la administración puso en marcha ambiciosos programas sociales y educativos que supieron combinar las esencias de ese valor espiritual de la religión del profeta con unas buenas relaciones con las potencias occidentales.

Pero la revolución acabó con esta monarquía peculiar y el capitán Gadafi se obsesionó en borrar todo vestigio de la dinastía, incluida la demolición de sus viviendas, de modo que la familia se vio forzada a exiliarse en el Reino Unido.
Al Zubair, más tiempo entre rejas que Mandela

La Libia de Muammar El Gadafi tocará a su fin, aunque bien es cierto que nadie sabe cuándo. Y en la parte oriental del país y, sobre todo, en Bengazi, el Consejo Nacional de la Transición actúa ya como un Gobierno a la sombra de inspiración británica. En ninguna Cancillería aliada se duda que de esta entidad tendrán que surgir las instituciones de la nueva Libia.

Y uno de sus miembros más destacados es Ahmed Al Zubair, que ostenta el dudoso privilegio de haber pasado más tiempo entre rejas que Mandela.

Al Zubair es el último hombre relevante de la Casa Sanusi, y pese a su avanzada edad, su prestigio le sitúa por méritos propios en la “pole position” de los nombres que tendrán que llevar el timón de un país que enterrará su complicada combinación de Islam, socialismo y comités populares por un modelo desconocido que hace del país magrebí un complejo laboratorio político de tribus e ideas.

LOS PAPELES DE GUANTÁNAMO

Yihadistas gracias a Guantánamo

Casi la mitad de los presos que el Pentágono consideró reincidentes no había participado en actos de combate o ataques terroristas antes de ser recluidos

MÓNICA CEBERIO BELAZA – Madrid – 29/04/2011
Los escasos y oscuros datos sobre reincidencia de los presos excarcelados de Guantánamo que manejó el Pentágono muestran, tras ser depurados, que solo una pequeña minoría se involucró después en actividades terroristas o en acciones de combate contra EE UU.De aquellos que han sido identificados con nombre y apellidos, un 41% no formó parte de la yihad antes de su paso por el penal, según las valoraciones contenidas en las fichas del Departamento de Defensa filtradas a EL PAÍS por Wikileaks

La posible reincidencia de los presos de Guantánamo ha sido el eje central del discurso en contra del cierre del penal después de que Barack Obama prometiera hacerlo en enero de 2009.

Con este argumento, el Congreso de EE UU, apoyado por buena parte de la opinión pública del país, se ha opuesto a que sean liberados, juzgados o encerrados dentro de su territorio.

Informes del Pentágono de 2009 y 2010 ofrecen porcentajes de reincidencia confirmada de entre el 5% y el 13%, datos que han sido refutados por otras investigaciones.

Pero, incluso si fueran ciertos, las fichas secretas de los mandos militares de Guantánamo cedidas a EL PAÍS por Wikileaks plantean la posibilidad de una hipótesis distinta de la reincidencia: la radicalización de algunos presos después de años en detención indefinida sin acceso a un proceso; sin saber si algún día podrían salir de una prisión en la que eran constantemente sometidos a duros interrogatorios y en la que ha habido múltiples denuncias de tortura.

Washington asegura que la reincidencia se sitúa entre el 5% y el 13%
El afgano Mohamed Ismail tenía 14 años en 2002.Buscaba trabajo como albañil cuando fue detenido y entregado a los norteamericanos, que lo enviaron a Guantánamo y encerraron durante dos años.

Su ficha secreta militar concluía sin embargo que no suponía amenaza alguna; que no había sido miembro de Al Qaeda ni líder talibán.

El Pentágono lo incluye ahora en su lista de “reincidentes” por haber atacado a las fuerzas estadounidenses en Kandahar apenas cuatro meses después de su liberación.

Como él, otros 12 de los 29 identificados con nombre y apellidos por el Gobierno de EE UU como “reenganchados” a actividades terroristas no eran yihadistas antes de entrar en el penal según los informes de los mandos de Guantánamo, que los consideraron poco o nada peligrosos.

A uno de ellos lo calificaban como de riesgo “medio” pero por error: en el mismo documento dicen que se habían equivocado con sus supuestas conexiones yihadistas.

De otros siete se decía que “quizá” podían ser un peligro. Solo habían sido catalogados como de alto riesgo nueve; menos de un tercio.

Por otro lado, los escasos y oscuros datos sobre “reincidencia” aportados por el Pentágono muestran que solo una pequeña minoría se involucró en realidad en actividades terroristas o de lucha contra EE UU tras su liberación.

Un informe de septiembre de 2009 afirmaba que 74 de los 530 presos liberados hasta ese momento habían reincidido. Es decir, uno de cada siete.

Sin embargo, la cifra no es precisa. De los 74, solo 27 casos estaban confirmados (y un análisis más a fondo revela que apenas hay sentencias firmes; en muchos otros hay un mero arresto o prisión preventiva). Los otros 47 solo eran “sospechosos”, como reconocía el propio informe, de forma que la cifra de reincidencia no era del 14% sino del 5%: 27 presos de 530.

Además, el Pentágono no aporta datos que permitan contrastar su información. De las 74 personas de las que se habla, solo se da la identidad de 29 y solo de 11 se añade una pequeña reseña (de entre 3 y 11 líneas).

Del resto no se sabe nada. No es posible conocer cómo ni de dónde ha obtenido el Gobierno de EE UU los datos ni en qué consisten.

El director de Inteligencia Nacional del Departamento de Defensa reevaluó la cuestión en octubre de 2010: la reincidencia, según este nuevo informe, había subido. De 598 presos liberados en ese momento, 81 eran “reincidentes” confirmados y otros 69, sospechosos.

En este nuevo informe no se aporta un solo caso ni una sola identidad nueva. Creer el dato o no hacerlo es solo una cuestión de fe. Un think tank de Washington, la New America Foundation, buceó en informes gubernamentales y noticias publicadas en todo el mundo para ofrecer una cifra alternativa: solo han encontrado rastro de 48 exprisioneros de Guantánamo detenidos de nuevo o sospechosos de haber participado en actividades ilícitas.

Es decir, incluso contando a los sospechosos se volvería de nuevo a la cifra del 5% o 6% de reincidencia.

Estos datos no tienen en cuenta, además, que en muchos países se ha encarcelado a expresos de Guantánamo sin un proceso justo.

La ONG Human Rights Watch ha denunciado la persecución y el acoso infligidos por las autoridades rusas a los siete prisioneros que regresaron a su país el 27 de febrero de 2007.

Dos de ellos están en prisión por un sabotaje a un gasoducto.

Un jurado popular los absolvió y el juicio se repitió después de que el fiscal pidiera y lograra su anulación y una posterior condena.

De cualquier forma, aunque la cifra sea baja, algunos de los presos sí han cometido actos terroristas tras recuperar la libertad.

El más grave, el del kuwaití Abdalá Salí al Ajmi, que protagonizó un ataque suicida en Mosul (Irak), el 28 de marzo de 2008. Su abogado, Thomas Wilner, está convencido de que se radicalizó en Guantánamo.

El resto de los presuntos reincidentes no ha llegado tan lejos como Al Ajmi, pero algún otro ha muerto en combate.

Sha Mohamed Alijel perdió la vida luchando contra las fuerzas de EE UU en Afganistán tras salir de Guantánamo, donde había llegado con 20 años solo por haber trabajado como pastelero para los talibanes.

La OTAN evita comentar las declaraciones de Putin sobre la operación militar en Libia

“Debemos actuar en el marco del Derecho Internacional conscientes de nuestra responsabilidad y mostrando preocupación por la gente de paz”, dijo Putin
Internacional – 28/04/2011 7:33 – Autor: Redacción – Fuente: RIA Novosti
Vladimir Putin (Foto de RIA Novosti/Alexey Druzhinin)
Vladimir Putin (Foto de RIA Novosti/Alexey Druzhinin)

La OTAN evita pronunciarse sobre las declaraciones del jefe del Gobierno ruso, Vladímir Putin, quien afirmó que las acciones de la coalición occidental en Libia rebasan los límites previstos por la resolución de la ONU.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el 17 de marzo una resolución que autoriza la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia y hace posible la injerencia militar extranjera en este país inmerso en una guerra civil.

La operación militar en Libia fue lanzada dos días después por una coalición internacional integrada por Reino Unido, EEUU, Francia, Canadá, Bélgica, Italia, España, Dinamarca y Noruega, entre otros países.

El 31 de marzo la OTAN asumió el mando de la operación “Protector Unificado” cuyo objetivo es proteger a los civiles e impedir que el Ejército libio someta a bombardeos las posiciones de los rebeldes.

“Debemos actuar en el marco del Derecho Internacional conscientes de nuestra responsabilidad y mostrando preocupación por la gente de paz. Si la llamada ‘comunidad civilizada’ lanza todo su poderío sobre Libia y destruye su infraestructura creada por numerosas generaciones, ¿cómo podemos calificarlo, como algo bueno o algo malo? En cuanto a mí, no me gusta”, dijo Putin en una rueda de prensa ofrecida ayer en Copenhague.

El primer ministro ruso no descartó que la actual situación en Libia pueda tener que ver con el interés por sus yacimientos de gas y petróleo. “Libia ocupa el primer puesto en África por las reservas de crudo y el segundo por las reservas de gas. ¿No será éste el principal interés de los que se han metido allí?, expresó.

La portavoz adjunta de la OTAN, Carmen Romero, comunicó hoy que la Alianza no comenta las declaraciones de Putin. Al mismo tiempo explicó que las resoluciones 1970 y 1973 aprobadas por la ONU y concernientes a Libia “entregaron a la Alianza un mandato claro para el empleo de todos los medios posibles con el fin de defender a la población civil libia”.

“Ese mandato lo estamos cumpliendo”, aseguró la portavoz de la OTAN.

A mediados de febrero en Libia estallaron protestas contra el régimen de Muamar Gadafi que lleva más de 40 años en el poder. Las manifestaciones desembocaron en choques armados entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales.

La OTAN denuncia que las tropas de Gadafi minan el puerto de Misurata

Militares libios cruzan la frontera con Túnez para perseguir a los combatientes rebeldes que habían buscado refugio allí

PÚBLICO BRUSELAS / DEHIBA (TÚNEZ) 29/04/2011 23:08 Actualizado: 29/04/2011 23:08

Rebeldes en Al Ghiran, a las afueras de Misurata.

Rebeldes en Al Ghiran, a las afueras de Misurata.AFP

Unidades navales del régimen de Muamar Gadafi minaron este viernes el puerto de la asediada ciudad libia de Misurata en “un nuevo intento del régimen de Gadafi de violar totalmente el derecho internacional para prevenir que la ayuda humanitaria llegue a la población”, denunció un responsable militar de la OTAN.

“Algunos buques, que asumimos eran pro-Gadafi, colocaron minas de forma indiscriminada”, dijo el brigadier Rob, jefe de operaciones de la OTAN en Libia, en una conferencia de prensa.

“El régimen libio viola el derecho internacional”, denuncia la OTAN

Sin embargo, explicó Weighill, las embarcaciones libias fueron interceptadas por buques de la OTAN y las minas están siendo desactivadas.

Misurata, la tercera ciudad libia, ha quedado arrasada por los ataques de las fuerzas leales al coronel Gadafi, que duran ya más de dos meses. Los combates entre gadafistas y rebeldes en los últimos días han tenido como principal escenario el puerto, vital tanto para la evacuación de quienes quieren escapar de la guerra como para el suministro de ayuda humanitaria.

Centenares de heridos

Las fuerzas pro-Gadafi hieren a un civil al atacar una localidad tunecina

La Organización Mundial de la Salud (OMS) alertó este viernes de que hay 500 heridos en Misurata que necesitan salir de la ciudad para recibir asistencia médica. Una vez finalice el desminado del puerto, la OMS confía en poder fletar un barco con ellos hasta Bengasi, que se ha convertido en la capital de facto de los rebeldes.

Weighill aseguró que hasta ahora los ataques de la OTAN “han destruido o dañado más de 600 objetivos”. Además, anunció que los ataques aéreos de la Alianza durante los próximos días se concentrarán en Misurata y Zintán, al oeste del país y Yebra, cerca de la frontera tunecina.

Militares gadafistas cruzaron este viernes por primera vez a Túnez para perseguir a rebeldes de la región de las Montañas Occidentales de Libia que huyeron a Túnez en los últimos días después de que las tropas progubernamentales recuperaran el puesto fronterizo de Wazin, que los rebeldes libios se habían apropiado con anterioridad.

Según testimonios recogidos por Reuters, las fuerzas pro-Gadafi lanzaron proyectiles contra la localidad tunecina de Dehiba, hiriendo al menos a un civil. Horas después, el Ministerio de Defensa tunecino informó de la intervención del Ejército: “Soldados tunecinos han detenido el avance de algunos miembros de las fuerzas gadafistas y les han obligado a retroceder a Libia”.

ALBA amplía programa social y económico

Fernando Ravsberg

La Habana

Culminó la VIII Cumbre de la Alianza Bolivariana de Nuestra América (ALBA), celebrada en La Habana, con una declaración final que está marcada por la continuidad de las políticas aplicadas desde hace cinco años, cuando se fundó en esta organización.

De izq. a der.: Raúl Castro, Hugo Chávez, Daniel Ortega y Evo MoralesEn la declaración final, se reafirmaron los programas sociales, sanitarios y educativos.

En la declaración final se reafirmaron los programas sociales, sanitarios y educativos promovidos en los países miembros. Además, se elaboró un comunicado especial conjunto sobre el cambio climático y la posición del ALBA en Copenhague.

El final de la cumbre fue transmitido en directo por la televisión cubana y por otros canales de países miembros de la alianza. Todos los jefes de Estado y de delegaciones hicieron uso de la palabra y la ronda culminó con las intervenciones de Hugo Chávez y de Raúl Castro.

El presidente venezolano definió a esta organización regional como “territorio de construcción del socialismo”, remarcó su carácter “anti-capitalista, anti-imperialista” y convocó a los países miembros a “redoblar la marcha en todos los terrenos”.

Acuerdos sociales

Los países miembros acordaron promover una campaña sanitaria en todos los países para detectar, estudiar, tratar e integrar socialmente a las personas discapacitadas, además de “consolidar los programas integrales de salud y la formación del Médico Integral Comunitario”.

La Cumbre acordó “iniciar a principios de 2010 las negociaciones del Tratado de Comercio de los Pueblos” (versión izquierdista de los Tratados de Libre Comercio), para consolidar un “proceso de integración de la Alianza y el estatus de las relaciones bilaterales”.

La cumbre también aprobó un plan de acción para la “alfabetización y post-alfabetización, a los efectos de consolidar sus logros y ampliarlo al resto de los países y pueblos del ALBA”. Ya cuatro países miembros están libres de analfabetismo.

La meta es “alcanzar la cobertura total, a fin de garantizar el acceso a la educación primaria universal y avanzar en el acceso a la educación secundaria”. Se acordó también priorizar la formación de estudiantes en las áreas de medicina y educación.

Los miembros de la alianza crearán también una “red de Ciencia, Tecnología e Innovación que facilite (…) la generación y transferencia de conocimientos y tecnologías en sectores claves del desarrollo socio-económico sostenible” y promoverán el intercambio de los conocimientos en producciones conjuntas.

Integración económica

En el terreno económico se propuso avanzar en la creación de empresas de informática y en el uso conjunto de las telecomunicaciones, incluyendo el satélite venezolano y el cable telefónico submarino que unirá Caracas con Cuba.

Estudiantes de informática en Cuba (Foto: Raquel Pérez)Los países del ALBA se proponen realizar proyectos de informática y telecomunicaciones.

Los líderes hicieron gran hincapié en la rápida implementación -para finales de enero de 2010- del Sistema Unitario de Compensación (Sucre), una moneda regional que se utilizará, en lugar del dólar, para los intercambios comerciales entre las naciones del ALBA.

Promoverán conjuntamente el turismo, se organizará una feria, el Centro de Estudios de Promoción y Desarrollo Turístico del ALBA y el Instituto de Formación y Capacitación de las Especialidades Básicas del Turismo.

Finalmente, se acordó “iniciar a principios de 2010 las negociaciones del Tratado de Comercio de los Pueblos” (versión izquierdista de los Tratados de Libre Comercio), para consolidar un “proceso de integración de la Alianza y el estatus de las relaciones bilaterales”.

Cambio climático

Con respecto a la próxima Cumbre Climática en Copenhague, los países miembros deploraron que no se haya llegado a un acuerdo, porque los países desarrollados pretenden “perpetuar sus patrones de producción y consumo insostenibles, y la dependencia y marginación de los países en desarrollo”.

(La Cumbre aprobó un Plan de Acción para la) Alfabetización y Post-Alfabetización, a los efectos de consolidar sus logros y ampliarlo al resto de los países y pueblos del ALBA

Miembros del ALBA

Ratificaron que la “Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y su Protocolo de Kioto representan el régimen jurídico vinculante vigente que norma la respuesta y la cooperación internacional para el enfrentamiento al calentamiento global”.

Afirmaron que para “estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero (GEI) en la atmósfera a un nivel que prevenga una interferencia peligrosa en el sistema climático, (…) deben volver a las concentraciones de gases de efecto invernadero muy por debajo de 300 ppm (medida que indica la cantidad de moléculas del dióxido de carbono) de GEI”.

Los gobiernos llevan a Copenhague la propuesta de establecer compromisos vinculantes de reducciones domésticas sustanciales, la transferencia efectiva de tecnología y la provisión de recursos financieros públicos adicionales, adecuados, previsibles y sostenibles.

30 abril, 2011 Posted by | libia | , , , , | Deja un comentario