cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

¿Quién es quién en las protestas de la red?

¿Quién es quién en las protestas de la red?

09MAY
¿Quién es quién en las protestas de la red?

MOVIMIENTOS | DIFERENTES INICIATIVAS CIUDADANAS Y DESCENTRALIZADAS EXPRESAN EL DESCONTENTO CON LA POLÍTICA Y LA ECONOMÍA

¿Quién es quién en las protestas de la red?

De forma descoordinada pero con el nexo común del hartazgo ante una clase política que continuamente se ve relacionada con casos de corrupción y alejada del bienestar de la ciudadanía, miles de mensajes se han agrupado bajo el nombre de estas cuatro ‘marcas’: No les votes, Democracia Real Ya, Estado del Malestar y Juventud sin Futuro.

- La Junta Electoral de Toledo se queda sola al prohibir #democraciarealya
- Tres hitos sociales de las movilizaciones en internet
- El 15 de mayo la indignación tiene un plan

Héctor R. Letón y Diego Sanz Paratcha (Redacción)
Miércoles 4 de mayo de 2011.  Número 149
Ahora salen a la calle, pero su éxito, con la excepción de las performances públicas de Estado del Malestar, se ha reflejado hasta el momento en el muro de Facebook, los retuiteos de mensajes y hasta en el viejo e-mail. La expectativa para la movilización está creada.

JPG - 166.1 KB

Con el precedente de las revoluciones árabes y la manifestación masiva de la juventud precaria en Portugal, en apenas tres meses ha surgido en el Estado español todo un movimiento en red que llama a no resignarse por la situación de crisis y el alejamiento respecto a la política institucional.

La convocatoria de una manifestación para el 15 de mayo con el lema “Democracia real ya: no somos mercancía en manos de políticos y banqueros” ha aglutinado el sentimiento de indignación. El lenguaje y las formas recuerdan a las convocatorias por la vivienda digna de 2006, si bien las actuales iniciativas apuntan a un malestar más generalizado.

NOLESVOTES

La aprobación de la llamada Ley Sinde el 15 de febrero agotó la paciencia de muchos. De forma inmediata, el hashtag (etiqueta) #nolesvotes comenzó a replicarse sobre todo tipo de noticias políticas. El lema “se tiene que notar a la hora de votar” de las movilizaciones contra la guerra de Iraq se transformaba en las redes sociales. “Es la gota que colmó el vaso, todo esto no es sólo por la ley Sinde. La gente está hasta las narices de lo que hacen los políticos, ellos representan los intereses de bancos, de las multinacionales, de la SGAE”, explica Enrique Dans, uno de los precursores de este movimiento. En su lanzamiento también participaron los conocidos blogueros Ricardo Galli, Javier de la Cueva y, especialmente, Carlos Sánchez Almeida.

No les votes no promueve la jornada del 15 de mayo. “No sé que haré ese día, no es algo que estemos coordinando. Lo que no quiere decir que puede que salga a la calle ese día, ni que no haya retuiteado muchas de las consignas que promueven quienes organizan esta jornada”, explica Dans.

“La clase política debe entender que si hay gente que se opone, significa que hay un malestar social. No es entendible que tres partidos, PP, PSOE y CiU, aprueben la ley Sinde y la gran base social se oponga. Es una partitocracia absurda”, afirma Dans, quien espera a las elecciones del 22 de mayo para comprobar la fuerza que tiene los actos coordinados en Twitter o Facebook que están canalizando este descontento social. Al igual que ya ha ocurrido en las últimas semanas en los países árabes.

DEMOCRACIAREALYA

Todo empezó como una conversación entre varios ‘amigos’ de Facebook hasta que desembocó en la convocatoria del 15 de mayo, este grupo se ha ido ampliando a través de Facebook, Tuenti, Twitter y otras redes sociales a gente que tuviera una visión similar”, explica Fabio Gándara, uno de los promotores deDemocracia Real Ya. En total, se han anunciando 32 ciudades que albergarán estas protestas, localidades dónde se han conformado distintas asambleas para su organización.

Después de todo esto han logrado unos acuerdos mínimos que defender y que catalogan como “anticapitalistas”. “Es una iniciativa ciudadana para defender a todo el mundo, parados, jóvenes, precarios, etc. Queremos que la gente olvide sus divergencias ideológicas y se acerquen a este foro común al margen de partidos y de sindicatos”, afirma Gándara. Uno de sus leitmotiv es el hartazgo hacia los canales tradicionales de participación política que representan partidos políticos y grandes sindicatos.

“Ahora es el momento de salir de la red, de ir más allá de dar a una tecla”, explica Gándara, quien pretende que el 15 de mayo se iguale a movilizaciones como las que ha habido en Portugal, Reino Unido o los países árabes. En todos ellos, antes de salir a la calle se crearon sinergias en la red. Conscientes de que esto es sólo el principio de algo, sus lemas van en este sentido: “Estoy indignado”, “Creo que puedo cambiarlo”, “Creo que puedo ayudar”, “Sé que unidos podemos” o “Sal con nosotros”.

“Necesitamos una nueva forma de comunicar. Utilizar un lenguaje inclusivo, que no sea light, pero sí reivindicativo. El uso de un determinado tipo de lenguaje te puede encasillar demasiado”, explica este integrante de Democracia Real Ya.

MALESTAR.ORG

Un joven monta una convocatoria por Facebook en Sevilla contra la gestión de la crisis y la corrupción política. Grupos de gente en Madrid y Santander secundan su convocatoria de hacer una performance semanal de denuncia en una plaza céntrica. Más tarde surge el nombre: Estado del Malestar. Apenas dos meses después, medio centenar de ciudades, casi todas capitales de provincia, tienen su propio grupo promotor.

“Queremos comunicar que no es momento de quejarse en los bares”, resalta María, una trabajadora social que forma parte del nodo madrileño de malestar.org, “Esto no es un grupo, es un lugar”, remacha Marcos, en medio de la octava performance del colectivo en la Puerta del Sol. “Queremos abrir espacios y herramientas para que la gente se organice”, explica. Pero, asegura María, es importante “dejarse la ideología en casa para poder juntarse en la calle”.

Cada viernes a las 19 horas, por la plaza en cuestión se van dejando caer quienes han visto la convocatoria. Hasta ahora, en Madrid se ha representado desde un partido de fútbol entre PPSOE y PSOEPP hasta el juego de cruzar una simple línea en el suelo (“la línea de la indignación a la acción”). El seguimiento es irregular, tan variado como la procedencia de quienes forman los grupos: “estamos los que venimos siempre, y luego gente que va rotando”, asegura María. En el foro y en la página de Facebook del nodo madrileño participan unas 600 personas.

Como grupo difuso y reacio a adoptar posturas comunes más allá de la expresión conjunta en la calle, no existe un respaldo formal de todos los nodos de malestar.org a la convocatoria del 15 de mayo. “Pero en Barcelona, por ejemplo, lo votaron y decidieron que sí la apoyaban”, informa Marcos. “Y yo tengo claro que muchos de nosotros estaremos en la manifestación del 15”, añade María.

A la protesta del 15 de mayo también convoca Juventud Sin Futuro, una agrupación de asociaciones universitarias de Madrid. Casi como punto de partida de las movilizaciones del día 15, esta organización convocó una manifestación por el centro de Madrid el 7 de abril. Sus principales reivindicaciones giran en torno a la última reforma laboral, a la reforma del sistema de pensiones y a la mercantilización de la educación pública.

Al revés que el resto de grupos, después de su convocatoria más clásica, sus consignas y lemas han sido difundidas masivamente por las redes sociales y los medios de comunicación. Incluso el mismo 7 de abril se organizaron actos en otras diez ciudades del Estado y colectivos estudiantiles intentan conformar fuera de Madrid plataformas similares. En el resto de Europa, protestas similares se produjeron en torno al 24 de marzo.

http://www.diagonalperiodico.net/Quien-es-quien-en-las-protestas-de.html

9 mayo, 2011 Posted by | redes sociales | , | Deja un comentario

NOTICIAS DESTACADAS 9 MAYO 2011

Aceptada la patente de la fusión fría [EN]

En el aparato patentado, el hidrógeno se inyecta en un tubo de metal que contiene un polvo de níquel a alta presión para llevar a cabo una reacción exotérmica muy eficiente entre los átomos de níquel e hidrógeno. En enero Rossi y Focardi hicieron una demostración pública en la Universidad de Bolonia.

WWF graba a tigres en extinción en un bosque que va a ser talado

WWF ha grabado imágenes de 12 tigres de Sumatra en peligro de extinción, incluyendo una madre jugando con sus cachorros, en un bosque indonesio que dijo está a punto de ser talado. WWF, que estima que sólo quedan 400 tigres de Sumatra en libertad, captó las imágenes con cámaras camufladas en el bosque Bukit Tigapuluh, en el centro de la isla de Sumatra, que ha sufrido una deforestación rampante por plantaciones de aceite de palma y papel. Para ver imágenes de video: link.reuters.com/vym49r

¿Aliens? no, insectos que habitan la tierra  imagen

Recopilación de imágenes de algunos de los insectos más raros que habitan el planeta Tierra.

“Nos hacían creer que Maciel no era un pederasta, sino un santo”

“Todos los principios de la propaganda nazi se cumplían con Marcial Maciel. Funcionábamos como una secta. A base de decir una mentira, todos acabamos por creer que Maciel no era un pederasta, sino un santo”. Nelly Ramírez , exconsagrada del Regnum Christi (movimiento de laicos dependiente de los Legionarios de Cristo)…un día se plantó. Se atrevió a decir “no”. Y conoció los abusos de Maciel…

Muere Weylandt tras sufrir un accidente en el descenso del Bocco

Muere Weylandt tras sufrir un accidente en el descenso del Bocco – El corredor de Leopard Trek Wouter Weylandt ha fallecido tras sufrir una dura caída descendiendo el Passo del Bocco en la tercera etapa del Giro de Italia. El ciclista belga fue atendido en el lugar del accidente, pero los servicios de emergencia no pudieron reanimarle.

¿Están caducadas las fechas de caducidad?


Tiene hambre y la despensa esta prácticamente vacía. Tan sólo queda un paquete de galletas en un estante, pero la fecha de consumo preferente expiró tres días atrás. ¿Qué hace? ¿Se las come? ¿Las tira por temor a una intoxicación?. Las autoridades británicas se plantean acabar con este tipo de dudas alimentarias. Su intención es eliminar las distintas etiquetas que se utilizan para indicar la vida útil de un producto y apostar por una única información que haga referencia al momento en que su consumo puede ser peligroso para la salud.

Bildu dice que no va a situar a ETA en el centro de la campaña electoral porque para eso “ya está el PP y el PSOE”

El portavoz de Bildu, Oskar Matute, ha asegurado que la coalición no va a situar a ETA en el centro de la campaña electoral porque “para eso ya están el PP y el PSOE” y ha insistido en que no utilizarán esa “cortina de humo” para que no se conozcan sus propuestas. En ese sentido, ha subrayado que la violencia “sobra en cualquier escenario político”, al tiempo que ha considerado que “lo que hace falta es la confrontación democrática de proyectos”.

El negocio del Cáncer, Cristina Garmendia quiere echar a Mariano Barbacid del CNIO

Cristina Garmendia quiere echar a Mariano Barbacid del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas. Garmendia defiende sus propios intereses privados en el sector biomédico. Antes desde la CEOE, y ahora desde el Gobierno Socialista, barre para su casa a costa de quien sea…….

«Fondos buitre» presionan a la banca para hundir el precio de la vivienda

Grupos de inversión internacionales ofrecen a las entidades financieras el 20% del valor de sus inmuebles. Por el suelo, aún menos. Pujan a la baja —muy a la baja— por compañías a la deriva o por parte de su negocio. «Fondos buitre» es un apelativo que les desagrada enormemente. Se definen como inversores «oportunistas» o, acudiendo a la jerga financiera, fondos especializados en la compra de «activos dañados».

20.000 descargas en 12 días de una aplicación para Apple MADE IN SPAIN  vídeo

Rodrigo y Jorge son esa clase de jóvenes que tantas veces han escuchado la frase ¡Deja ya de pasar las horas muertas en el ordenador y de perder el tiempo! Pues ellos no lo perdían, han hecho una aplicación capaz de identificar la compañía del número al que queremos llamar, y han batido todo un récord de descargas.

La botella de Vranac (Patente de corso)

No conservo muchos recuerdos materiales de los veintiún años que estuve como reportero dicharachero en Barrio Sésamo: el casco de un soldado serbio muerto en Vukovar, el de un iraquí que palmó en Kuwait, el mío de kevlar de Bosnia, un Kalashnikov inutilizado, un par de casquillos vacíos, algún fragmento de metralla especialmente saltarina y un cartel de madera donde pone Peligro minas, de cuando el Sáhara. Y junto a eso, situado en un rincón oscuro de casa por donde nunca pasan las visitas, hay una botella de vino vacía. La botella de Vranac.

Irán asegura que Bin Laden murió por una enfermedad

El ministro iraní de Inteligencia, Heydar Moslehí, duda de la operación estadounidense que mató al líder de la red terrorista internacional Al Qaeda, Osama bin Laden, y argumenta que su país posee “información fidedigna” de que “murió hace tiempo de una enfermedad”.

Superpop cierra

La revista de adolescentes Superpop cierra.

Nunca adivinarías lo que se anuncia  vídeo

Un anuncio muy curioso, con un final totalmente inesperado.

Enrique González Macho: «Reunirse con los piratas es como si un violador se entrevista con la persona violada

Desde su nuevo cargo repasa en ABC los retos que afronta la institución y por dónde pasa el futuro del cine español, con internet en el horizonte.”He entrado en la Academia con ánimo de sosiego, no quiero titulares. La institución no está alterada, hay un ambiente pacífico que da gusto estar allí.”

La empresa fabricante de las bombas de racimo reclama 40 millones al Gobierno

Instalaza, empresa fabricante de armas, ha reclamado al Ejecutivo una compensación de 40 millones en concepto de daño emergente y lucro cesante después de que España decidiera prohibir las bombas de racimo. La empresa era el único fabricante español que quedaba de este tipo de munición, con sus MAT-120, utilizados por las tropas de Gadafi.

Las renovables generaron en Marzo el 52% de la electricidad en España

Para los ecologistas, la producción de electricidad a partir de renovables pone de manifiesto “el potencial que tiene España para conseguir el objetivo marcado por WWF para nuestro país: alcanzar un objetivo más ambicioso de generación de electricidad de origen renovable en 2020”.

La OTAN dejó abandonados a 61 inmigrantes en el mar

Todos menos 11 de las personas a bordo murieron de sed y de hambre después de que su embarcación quedó a la deriva en aguas abiertas durante 16 días.

Roban parte de la estatua de Fabra del aeropuerto de Castellón

El artista Juan Ripollés ha denunciado esta mañana ante la Guardia Civil el robo de tres manos y un brazo de cinco metros de largo, elaborados en cobre, de la escultura en homenaje a Carlos Fabra que va a instalarse en la rotonda de acceso al aeropuerto de Castellón.

A Dios no le gustan las mujeres  imagen

Como es habitual en la prensa ultraortodoxa israelí, la imagen de Clinton, es decir, una mujer, era una afrenta que no se podía permitir. No se les ecapó tampoco la chica que estaba junto a la puerta

Los envases de bebidas volverán a ser de pago y retornables

Ya no se trata de que pague el que contamina. Ahora también pagará quien no haga cuanto esté a su alcance para evitar la contaminación. O más claro: quien propicie el aumento de basuras o no facilite el reciclado. El problema de los residuos domésticos en España, especialmente el de los plásticos, ha llegado a unos niveles preocupantes y empieza a ser precisa cierta mano dura, anuncia el Gobierno. Producimos demasiada basura y aún no separamos, ni reutilizamos, ni reciclamos como sería recomendable. Habrá que arrimar más el hombro, vaya.

“Ninguna mujer limpia, honesta le gustaría ser lesbiana y a ningún hombre limpio y honesto le gustaría ser homosexual”

El arzobispo de Oaxaca, José Luis Chávez Botello, convocó a las mujeres a alzar la voz en contra de quienes mutilan su dignidad y su misión, “porque a ninguna mujer limpia y honesta le gustaría ser lesbiana, a ningún hombre limpio y honesto le gustaría ser homosexual”. Al abrir el debate sobre este tema que ha causado escozor y polémica entre la iglesia y las comunidades lésbico-gays, Chávez Botello, precisó que “toda persona que de manera objetiva y serena aprecia su cuerpo y sabe entender porque su cuerpo, entiende la grandeza de su cuerpo…

32 fotografías del mejor arte urbano actual  imagen

El arte callejero, al integrar sus elementos en lugares públicos muy transitados, pretende sorprender a los espectadores y suele tener un mensaje subversivo que critica a la sociedad con ironía e invita a la lucha social, la crítica política o, simplemente, a la reflexión.

Condenan a muerte al ex alcalde de una ciudad china por aceptar sobornos

El ex alcalde de la ciudad de Shenzhen, la primera zona económica especial de China, fue condenado a muerte con dos años de suspensión por aceptar sobornos, informó hoy la agencia oficial Xinhua.

En la escuela más triste de China los niños se sientan sobre un ataúd

Cada estudiante debe traerse su silla de casa al principio del curso. Para los que no tienen ni para traerse una silla, el maestro ha prestado a la escuela el ataúd de su madre que murió con 80 años. Dedicado a todos aquellos padres que pitan hasta gastar la batería de sus coches cuando no pueden aparcar en doble fila en la puerta del colegio inglés de turno

Los ecuatorianos aprueban el referendo de Correa y prohíben las corridas de toros

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, logró validar sus propuestas para reformar la Justicia y regular a la prensa en un referendo cuyos resultados, sin embargo, no reflejaron perspectivas del oficialismo. En la consulta también fueron aprobadas la prohibición de los juegos de azar y de los “espectáculos que tengan como finalidad dar muerte al animal” como las corridas de toros. Esta última propuesta fue votada por jurisdicciones y arrojó un consolidado de 47,9% a favor del Sí frente a 40,1% del No, según el conteo rápido.

La Audiencia absuelve a un conductor que había bebido por la pericia que mostró al huir

Si ha consumido alcohol, pero consigue escapar de las fuerzas de seguridad a toda velocidad y sin sufrir un accidente, sus posibilidades de salir absuelto resultan elevadas. Así parece deducirse de una sentencia que acaba de dictar la Audiencia Provincial de Murcia, que ha exculpado de un delito de conducción bajo los afectos del alcohol a un conductor que dio tasas de 0,45 y 0,43 gramos por litro de aire expirado en sendos controles, pero que «fue capaz de llevar a cabo una conducción plena de pericia y velocidad» mientras escapaba.

Los hijos de Ruanda: ¿Amarías a un hijo fruto de una violación? imagen

Después del genocidio de Ruanda es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_de_Ruanda las mujeres que fueron violadas y quedaron embarazadas han criado a los hijos fruto del conflicto. Un testimonio de los horrores que vivieron junto con fotografías de sus hijos, 17 años después.

«En este momento, hay personas pasando hambre en Burgos porque no se atreven a ir a pedir»

C&P:Cáritas tuvo que dedicar en 2010 una partida de 500.000 euros en metálico para socorrer a cientos de familias que se encontraron en la tesitura de tener que escoger entre comer o pagar los recibos. El responsable de la organización en Burgos, Andrés Picón, asegura con pesar que esa es solo la punta del iceberg, ya que el año pasado atendieron a 8.000 personas, una cifra muy superior a la que era habitual en la entidad. Como recalca el delegado diocesano de Cáritas, esta actividad es posible gracias a los más de 700 voluntarios…

La Iglesia recibe al año 10.000 millones de las arcas públicas

La Jornada Mundial de la Juventud se lleva otros 60 millones. “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”, cuentan que dijo Jesucristo a los fariseos en la Galilea del siglo I. Dos milenios después, la Iglesia católica en España continúa olvidando la máxima evangélica, y este año ya ha conseguido del “César” más de 10.000 millones de euros en conceptos varios.

Obama: “Quien no crea que había que matar a Bin Laden, que se lo haga mirar”

Barack Obama, el presidente de Estados Unidos, opina que toda duda sobre la pertinencia del ajusticiamiento de Osama Bin Laden es merecedora de una visita al psicólogo. Cualquiera que se pregunte si el autor de semejantes crímenes en suelo americano no se merecía acabar como acabó necesita que le miren la cabeza, declaró ayer el mandatario en la cadena CBS en su primera entrevista tras la…

La guerra que usted no ve  vídeo

Último documental del periodista John Pilger en el que denuncia el papel de los medios en el encubrimiento y manipulación de las guerras imperialistas.

Prueban que es posible realizar muros en que el sonido pase solo en una dirección (ENG)

El concepto es análogo a los espejos que utiliza la policía para los interrogatorios, pero aplicado al sonido en vez de a la imagen. Imagínate que estás dentro de una habitación escuchando la radio, tu vecino no puede oir nada, pero tú si puedes oir a tu vecino….Un futuro material puede doblar las ondas acústicas de tal forma que sólo puedan pasar a través de un muro en una dirección.

La fábula del votante  imagen

La fábula del votante. Humor grafico de JRmora

Las chicas del Rayo Vallecano Femenino campeonas de la liga de futbol 2010-2011

El equipo femenino del Rayo Vallecano se proclamo la mañana de hoy campeon de la Superliga femenina por tercera vez en su historia, al vencer al RCD Español por 1-2. Ane marcaba el 1-0 en el minuto 4, Soni empataba en el min.20 y Jenni lograba el definitivo 1-2 en el min.69. Con esta victoria, y tras el 2-2 de la ida, las vallecanas se hacian con el titulo de liga. Recordar que al igual que el resto de equipos “profesionales” del Rayo,las chicas llevan practicamente toda la temporada sin cobrar sus nominas, que no son precisamente millonarias.

Uno de cada tres animales abandonados es un cachorro

Hace meses, años de la problemática que supone el abandono de animales domésticos, no sólo ya por lo que este acto inmoral que supone en sí, sino porque además en muchos casos se demostraba que se ponía en juego la vida de otras personas.

9 mayo, 2011 Posted by | NOTICIAS | , | 1 comentario

Auditoría para la “deuda odiosa” de Túnez

Auditoría para la “deuda odiosa” de Túnez

El uso ilegítimo de los crédito contraídos por el supermillonario ex-dictador Ben Alí, no debe cargar sobre el pueblo de Túnez
Derecho – 09/05/2011 8:34 – Autor: Acción promovida por Quién Debe a Quién – Fuente: Actuable
Vota:
– Resultado 5 votos
Enviar por correo electrónico Versión imprimible  Estadísticas Enviar un comentario ó correccion al editor
Etiquetas: deudacreditos fadtunezben ali
El reembolso de la deuda de Túnez es ilegítimo. (Foto:Quien debe a Quien).
El reembolso de la deuda de Túnez es ilegítimo. (Foto:Quien debe a Quien).

Llamamiento por la auditoría de la deuda odiosade Túnez

El reembolso de la deuda de Túnez es ilegítimo

El pasado 14 de enero de 2011 el pueblo de Túnez logró hacer caer a Ben Alí, el dictador que les había oprimido durante los últimos 23 años. No obstante, a su caída Túnez afronta una deuda externa pública en torno a los 10.000 millones de euros, de los cuales 157 millones están contraídos con el Estado español.

La deuda que la Administración española reclama a Túnez proviene de los recientemente desaparecidos créditos del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD), que se concedieron al dictador hasta el último momento. Desde que Ben Alí asumió el poder en Túnez con un golpe de Estado en 1987, los diferentes gobiernos españoles han atorgado a este país 444 millones de euros en créditos FAD. Tan sólo en el año 2008 Túnez recibió líneas de crédito por un total de 224 millones de euros (de los cuales ya se han desembolsado 78 millones). En el 2009 (el último año del que se tienen datos) el Gobierno de Zapatero concedió un crédito FAD a Túnez por valor de 105 millones de euros. De hecho, durante los dos últimos años Ben Ali fue el principal receptor internacional de este tipo de créditos por parte del Gobierno español.

El flujo de dinero que entró en Túnez proveniente de los acreedores internacionales sirvió para enriquecer el clan de Ben Ali, cuya fortuna se estima en 3.500 millones de euros, así como para imponer planes de ajuste sobre la economía de Túnez. Estos planes han beneficiado a las transnacionales occidentales, incluidas las españolas, instaladas en Túnez, que hasta ahora se han aprovechado de una desregulación laboral que permite una mano de obra muy barata.

La deuda contraída por Ben Alí se puede considerar, en su mayor parte, como una deuda odiosa, ya que no benefició a la población, sino que sirvió para fortalecer el régimen despótico, en detrimento de la población. Todo ello con pleno conocimiento de los acreedores internacionales. Según el argumento jurídico de la deuda odiosa, elaborado por Alexander Sachs en 1927, una deuda contratada no para las necesidades y los intereses del pueblo, sino en contra de su interés es “una deuda de régimen, personal del poder que la contrajo, y, en consecuencia, deja de tener validez cuando ese poder cae”.

El Banco central de Túnez prevé destinar este año 577 millones de euros del presupuesto del Estado al pago del servicio de la deuda pública externa, de los cuales 410 millones de euros se prevén pagar durante este mes de abril. Este pago se trata de una nueva hemorragia de recursos que Túnez necesita urgentemente para reconstruir un Estado realmente libre y democrático.

Por todo ello, en solidaridad con la sociedad civil tunecina y en coordinación con otras campañas de deuda del continente europeo, pedimos la suspensión inmediata del pago de los créditos españoles otorgados a Túnez (con congelación de los intereses) y la realización de una auditoría de estos créditos.

Esta auditoría debe contar con la participación de la sociedad civil en todo momento, tal como hizo el Gobierno ecuatoriano en 2007 y 2008 con el proceso de la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público (CAIC). Con ella, esperamos sacar a la luz el destino de los fondos tomados en préstamo, las condicionalidades, así como sus impactos económicos, sociales y medioambientales. El proceso de la auditoria permitirá identificar y repudiar la parte ilegitima de la deuda tunecina, evitar la formación de un nuevo ciclo de endeudamiento ilegitimo y responsabilizar y encausar a aquellas personas que hayan podido incurrir en delitos económicos , tanto por parte de las instituciones españolas, como de los integrantes de la estructura de poder de Ben Alí.

Casi medio centenar de parlamentarios europeos han apoyado la iniciativa de auditar la deuda de Túnez, y el propio Parlamento Europeo emitió el pasado 30 de marzo un comunicado en el que llamaba a todos los acreedores a analizar, caso a caso, la posibilidad de cancelar la deuda de aquellos países del arco mediterráneo que se han embarcado en el camino hacia la democracia.

No podemos permitir que un pueblo que logró una revolución histórica para liberarse de una dictadura sea sometido ahora a la dictadura de una deuda que impide su soberanía real.

¡Únete y firma a favor de la auditoría de la deuda pública de Túnez!

Al firmar la petición estarás enviando esta carta

Destinatario: José Luis Rodríguez Zapatero; Milagros Hernando; Elena Salgado; José Manuel Campa Fernandez; María Jesús Fernández; Miguel Ángel Martínez; Soraya Rodríguez Ramos; Juan López-Doriga

A la atención de:

José Luis Rodríguez Zapatero. Presidente del Gobierno de España; Milagros Hernando. Directora del Departamento de Política Internacional y de Seguridad del Gabinete del Presidente del Gobierno; Elena Salgado. Ministra de Economía y Hacienda; José Manuel Campa Fernandez. Secretario de Estado de Economía; María Jesús Fernández. Directora General de Financiación Internacional; Miguel Ángel Martínez. Subdirector General del Sistema Financiero Internacional; Soraya Rodríguez Ramos. Secretaria de Estado de Cooperación Internacional; Juan López-Doriga. Dirección General de Planificación y Evaluación de Políticas para el Desarrollo.

Sr. Presidente del Gobierno,

El pasado 14 de enero de 2011 el pueblo de Túnez logró hacer caer a Ben Alí, el dictador que les había oprimido durante los últimos 23 años. No obstante, a su caída Túnez afronta una deuda externa pública en torno a los 10.000 millones de euros, de los cuales 157 millones están contraídos con el Estado español.

La deuda que la Administración española reclama a Túnez proviene de los recientemente desaparecidos créditos del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD), que se concedieron al dictador hasta el último momento. Desde que Ben Alí asumió el poder en Túnez con un golpe de Estado en 1987, los diferentes gobiernos españoles han atorgado a este país 444 millones de euros en créditos FAD. Tan sólo en el año 2008 Túnez recibió líneas de crédito por un total de 224 millones de euros (de los cuales ya se han desembolsado 78 millones). En el 2009 (el último año del que se tienen datos) el Gobierno de Zapatero concedió un crédito FAD a Túnez por valor de 105 millones de euros. De hecho, durante los dos últimos años Ben Ali fue el principal receptor internacional de este tipo de créditos por parte del Gobierno español.

El flujo de dinero que entró en Túnez proveniente de los acreedores internacionales sirvió para enriquecer el clan de Ben Ali, cuya fortuna se estima en 3.500 millones de euros, así como para imponer planes de ajuste sobre la economía de Túnez. Estos planes han beneficiado a las transnacionales occidentales, incluidas las españolas, instaladas en Túnez, que hasta ahora se han aprovechado de una desregulación laboral que permite una mano de obra muy barata.

La deuda contraída por Ben Alí se puede considerar, en su mayor parte, como una deuda odiosa, ya que no benefició a la población, sino que sirvió para fortalecer el régimen despótico, en detrimento de la población. Todo ello con pleno conocimiento de los acreedores internacionales. Según el argumento jurídico de la deuda odiosa, elaborado por Alexander Sachs en 1927, una deuda contratada no para las necesidades y los intereses del pueblo, sino en contra de su interés es “una deuda de régimen, personal del poder que la contrajo, y, en consecuencia, deja de tener validez cuando ese poder cae”.

El Banco central de Túnez prevé destinar este año 577 millones de euros del presupuesto del Estado al pago del servicio de la deuda pública externa, de los cuales 410 millones de euros se prevén pagar durante este mes de abril. Este pago se trata de una nueva hemorragia de recursos que Túnez necesita urgentemente para reconstruir un Estado realmente libre y democrático.

Por todo ello, en solidaridad con la sociedad civil tunecina y en coordinación con otras campañas de deuda del continente europeo, pedimos la suspensión inmediata del pago de los créditos españoles otorgados a Túnez (con congelación de los intereses) y la realización de una auditoria de estos créditos.

Esta auditoría debe contar con la participación de la sociedad civil en todo momento, tal como hizo el Gobierno ecuatoriano en 2007 y 2008 con el proceso de la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público (CAIC). Con ella, esperamos sacar a la luz el destino de los fondos tomados en préstamo, las condicionalidades, así como sus impactos económicos, sociales y medioambientales. El proceso de la auditoria permitirá identificar y repudiar la parte ilegitima de la deuda tunecina, evitar la formación de un nuevo ciclo de endeudamiento ilegitimo y responsabilizar y encausar a aquellas personas que hayan podido incurrir en delitos económicos, tanto por parte de las instituciones españolas, como de los integrantes de la estructura de poder de Ben Alí.

Casi medio centenar de parlamentarios europeos han apoyado la iniciativa de auditar la deuda de Túnez, y el propio Parlamento Europeo emitió el pasado 30 de marzo un comunicado en el que llamaba a todos los acreedores a analizar, caso a caso, la posibilidad de cancelar la deuda de aquellos países del arco mediterráneo que se han embarcado en el camino hacia la democracia.

No podemos permitir que un pueblo que logró una revolución histórica para liberarse de una dictadura sea sometido ahora a la dictadura de una deuda que impide su soberanía real.

Por ello solicitamos la auditoría de la deuda pública de Túnez

Atentamente,

9 mayo, 2011 Posted by | TUNEZ | , | Deja un comentario

Todo el mundo da por hecho que en Grecia los prestamistas se van a comer un marrón

Resistiendo lo inevitable en Grecia

Roger Senserrich | 9 de mayo de 2011 | 3 Comentarios

http://politikon.es/materiasgrises/2011/05/09/resistiendo-lo-inevitable-en-grecia/

Cuando un país tiene que pagar un 26,2% para pedir dinero prestado a dos años, parece meridianamente claro que los mercados te están enviando una señal.

Nadie se fía de tí; todo el mundo está dando por hecho que tarde o temprano vas a decir que no puedes pagar tus deudas, y vas a decir a tus prestamistas que no piensas devolver todo ese dinero. Es algo obvio; los mercados no creen que vas a pagar.

Los políticos europeos, sin embargo, han decidido que la opinión colectiva de los mercados es errónea. En Europa, un estado paga sus deudas, se dicen; si deja de hacerlo, el resultado será un desastre de proporciones Lehmánicas.

Grecia va a pagar, y están dispuestos a quemar el país hasta los cimientos para demostrarlo. Todo es cosa de un rescate más, un empujón más, un recorte fiscal más, y los tipos de interés bajarán, los griegos aceptarán recortar sus salarios para dar un 10% de lo que producen cada año a banqueros franceses y alemanes y todo será mejor.

Es incomprensible. Los mercados financieros internaciones quizás temen una bancarrota griega, pero la dan por hecha. Todo el mundo parece entender que es completamente imposible que esa gente devuelva lo que debe, no importa cuántos rescates organicemos.

Esto no es como el desastre de Lehman el 2008, cuando un agente con una pila de transacciones incomprensibles dejó de mover dinero sin avisar, y nadie tenía ni puñetera idea quién se había quedado con el culo al aire.

Grecia lleva ahogándose a cámara lenta desde hace casi tres años, el único dinero que mueve es un activo sencillo y comprensible como es deuda pública, y a estas alturas estoy (relativamente) seguro que todo Dios que tiene algo que perder en una bancarrota sabe de sobras dónde están las salidas de emergencia.

Hemos llegado a un punto completamente surrealista: los mercados han aceptado lo inevitable, pero los políticos europeos no.

Aunque todo el mundo da por hecho que en Grecia los prestamistas se van a comer un marrón, los gerifaltes de la UE siguen discutiendo, negociando y pegándole palizas ocasionales al contribuyente griego de turno gritando “que no cunda el pánico” a pleno pulmón.

Lo más patético, sin embargo, es el absurdo político que esta especie de fantasía rescatadora para los políticos del norte de Europa. Merkel se ha pasaso un año y medio llevándose de tortas en casa para dar un horriblemente impopular (y patéticamente inadecuado) salvavidas a los griegos, todo para evitar tener que rescatar unos cuántos bancos franceses y alemanes que se han pillado los dedos salvajemente.

Como el problema griego no es de liquidez, sino de solvencia, esta ayuda nunca es suficiente, así que siempre hace falta más dinero.

El resultado es que un año y medio después, la maniobra de Merkel para evitar dar dinero a sus banqueros se ha convertido en una pesadilla política en casa, un desastre para Grecia, y una catastrofe potencial para toda la eurozona. Estupendo.

Los políticos son más crueles que los mercados. Quién lo iba a decir.

9 mayo, 2011 Posted by | Sin categoría | 3 comentarios

El asesinato de Bin Laden Un volcán de mentiras

El asesinato de Bin Laden
Un volcán de mentiras
Alexander Cockburn
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Barack Obama, quien prometió restaurar el honor ético a la Casa Blanca, después de los años de Bush, se entierra ahora bajo un volcán activo de mentiras, relacionadas sobre todo, pero no exclusivamente, con el asesinato de Osama bin Laden.Apenas hubo una frase en el discurso del presidente del domingo por la noche, o en la información subsiguiente de John Brennan, su principal asesor de contraterrorismo, que no haya sido posteriormente retractada por el director de la CIA, Leon Panetta, por el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, o por diversas evidencias documentales.

  • Resulta que la fotografía en la Casa Blanca de Obama, Clinton y los máximos consejeros de seguridad, que supuestamente estaban mirando secuencias en tiempo real del ataque de los Seals de la Armada contra el complejo de Abbottabad el  asesinato de dos hombres y una mujer (disculpa para esta última, la de costumbre: “cogida en el fuego cruzado”) y la liquidación del propio Osama bin Laden, fue un engaño. Barak Obama y sus amigos podrían haber estado viendo la reposición de un partido de baloncesto. Panetta ha admitido que el enlace de vídeo en tiempo real dejó de funcionar antes que los Seals entraran al complejo.
  • Panetta también admite que Osama bin Laden no estaba armado, y que no se ocultó detrás de la falda de su joven esposa. Reconoció que, según las reglas militares de combate, Osama debería haber sido hecho prisionero, pero luego hizo una vaga referencia a que se resistió de una forma que no especificó. Probablemente, trató de tomar su bastón, ya que había estado sufriendo de problemas de riñones e hígado. Como ya sabe perfectamente cualquier residente negro o moreno al alcance, digamos, de la División Ramparts de la policía de los Ángeles, intentar agarrar un bastón o incluso sujetar un teléfono celular puede conllevar una condena a muerte; multiplíquese esa probabilidad por un factor de 100 si se trata del terrorista más buscado frente a una multitud de SEALs fuertemente armados y homicidas de la Armada, indudablemente fortificados con anfetaminas.
  • Amigo reconocido de la hierba, Osama podría haber estado drogado como parte de su programa de control del dolor, ya que había un cultivo de marihuana afuera, en la parcela, y como cualquier estrella en retiro, a Osama le gustaba bastante fumar hierba y hacía DVD de discursos importantes, los cuales apilaba con descuido en la biblioteca junto a las botellas de píldoras y el Corán, a la espera de ser recogidos por Al Jazeera o HBO. Cómo deben haber ansiado sus lugartenientes su martirio sumario cuando recibieron sus inoportunos boletines para que descarrilaran un tren durante el discurso del Estado de la Unión de Obama y otras ideas atolondradas.
  • La Casa Blanca afirma que el tacto impide que se publique las fotografías de la cara acribillada de Obama, por lo que exigió que, después de una supuesta comparación de ADN con una pariente, se le diera una rápida, pero formal, sepultura marina en una bolsa para cadáveres plomada lanzada desde el portaaviones Carl Vinson al norte del Mar Arábigo, presumiblemente a la espera de que alguien con información sobre la posición del Vinson al sepultarlo lo rescate.

Tal vez el fotógrafo de los SEAL de la Armada olvidó sacar la tapa de su objetivo. Las afirmaciones de sensibilidad ética de Obama ciertamente suenan insinceras. Lucha contra el factor del debilucho, y “¡Mira! La cabeza de Osama” sería un accesorio ingenioso. En los días de Bush hubo una prolongada exhibición de los cuerpos mutilados de los hijos de Sadam: Uday y Ousay, asesinados por fuerzas especiales de EE.UU. en 2003, aparte de la filmación de la ejecución en la horca del propio Sadam.

Antes, cuando todavía no se conocían las pruebas de ADN, las fuerzas especiales de EE.UU. verificaron la ejecución de Che Guevara permitiendo que se tomaran muchas fotografías inmediatamente después de la autopsia. También cortaron las manos de Che, para subsiguiente verificación por la CIA. No estamos hablando de expertos en etiqueta.

  • La “historia de fondo” oficial presentada el domingo por la noche por Obama es que los servicios de inteligencia de EE.UU. solo supieron del complejo de Abbottabad en agosto pasado y que pasaron los meses siguientes observando el lugar, siguiendo a los mensajeros de confianza de Osama y concluyendo que era muy probable, aunque no seguro, que Osama estuviera allí.

Es un cuento. La casa de tres pisos es un lugar conocido de Abbottabad. Shaukat Qatir, un oficial del ejército paquistaní con buenas conexiones, informó a CounterPunch desde Pakistán: “Para que conste, esa casa ha estado bajo vigilancia del ISI [servicio de inteligencia paquistaní] desde que comenzaron a construirla. Fue allanada primero en 2003, y el ISI casi capturó a al-Libi (después fue capturado por el ISI cerca de Mardan en la Provincia K-P). Desde entonces ha sido allanada varias veces.”

Shaukat me dice que contrariamente a un informe en el New York Times de Carlotta Gall del 5 de mayo, ninguno de los dos mensajeros de confianza estaba entre los muertos en el complejo.

Shaukat: “La casa en la que se había refugiado Osama pertenecía a dos hermanos de Mardan (una región dominada por pastunes de K-P) que tenían numerosos alias; localmente eran conocidos como Pathan Arshad (o Bara – que quiere decir mayor) y Chonta (menor), quienes han sido residentes de esa casa desde hace siete años. El truco es: ninguno de los dos ha sido identificado entre los muertos. Si Osama fue seguido a esa casa mediante un rastreo constante de su mensajero quien, según los informes de la CIA, ¿no debiera haber estado presente uno de los hermanos, si no ambos? ¿Verdad? Pero no estaban. De los siete cuerpos que estaban (una mujer, un niño y cinco hombres de edades entre mediados de veinte y mediados de treinta) ninguno ha sido identificado como uno de los hermanos… Inferencia: “Osama fue traicionado. La operación fue resultado de una trampa. Una trampa organizada a través de uno o más de sus asistentes de mayor confianza…”

De hecho, el conocimiento específico del complejo por la inteligencia de EE.UU. y su posible habitante de primera clase data de 2005.

Esto ha sido establecido por Israel Shamir, quien también escribe para CounterPunch. Shamir compara ciertos pasajes en los documentos deWikiLeaks sobre Guantánamo con los recientemente publicados por New York Times y el Guardian.

Shamir informa que esos periódicos trabajaban con archivos de WikiLeaks que les fueron suministrados (a un precio desconocido) por el ex empleado alemán de WikiLeaks, Daniel Domscheit-Berg, “quien desertó después de esa usurpación”. Shamir dice que Domscheit-Berg hizo un trato con elGuardian, que después hizo un acuerdo de co-publicación con el New York Times. “Ambos periódicos publicaron los cables después de editarlos, o tal vez debiéramos decir ‘censurarlos’ – eliminando todo lo que los servicios secretos exigían que eliminaran”.

Cuando Assange supo que el Guardian y el New York Times iban a publicar los archivos de Guantánamo, su equipo de WikiLeaks también preparó los archivos y comenzó a colgarlos. Sus competidores hicieron lo mismo, ya que poseían la copia que se había apropiado Domscheit-Berg.

Las modificaciones más importantes por el Guardian y el New York Times, escribe Shamir, “fueron directamente dictadas por los servicios de inteligencia de EE.UU. El nombre de Nashwan Abd Al Razzaq Abd Al Baqi, o conocido por otro nombre, Abdul Hadi al-Iraqi o por su número IZ-10026 fue eliminado del archivo de Abu al-Libi (US9LY-010017DP) y otros sitios.”

Esto es significativo porque al-Iraqi era un estrecho contacto con al-Libi quien había sido designado por Osama en 2003 como su mensajero oficial de confianza, conocedor por lo tanto del paradero de OBL en todo momento. Finalmente, en ocasiones separadas, EE.UU. capturó a ambos, los torturó a ambos y por lo tanto supo de las tareas de al-Libi como mensajero y por lo tanto de la posibilidad de que Osama estuviera en Abbottabad.

La comparación de la versión modificada del Guardian y de la versión sin cortes deWikiLeaks muestra hasta qué punto fueron eliminadas todas las trazas de al-Iraqi, el probable informante bajo tortura, a pedido de la inteligencia estadounidense. No se trataba de “protección de informantes”, porque en aquel entonces se pensaba que al-Libi se había suicidado en una cárcel libia antes de la llegada del embajador de EE.UU. a Trípoli. El archivo de al-Iraqi falta en todas las bases de datos; fue capturado en 2005 y mantenido en varias prisiones secretas, hasta que fue transferido a Guantánamo donde sigue detenido.

De modo que el rastro a Abbottabad era conocido por los servicios de inteligencia de EE.UU. por lo menos desde 2005, cuando fue capturado al-Libi. “Una lectura cuidadosa del archivo”, escribe Shamir, “muestra que al-Libi estaba conectado a al-Iraqi desde octubre de 2002. En 2003, Osama declaró que al-Libi sería el mensajero oficial entre OBL y otros en Pakistán. A mediados de 2003, al-Libi llevó a su familia a Abbottabad, Pakistán y trabajó entre Abbottabad y Peshawar. Mantuvo contacto con al-Iraqi.”

Podemos concluir, de esta narrativa, que cuando aparecieron los archivos no modificados de WikiLeaks, la inteligencia de EE.UU. concluyó que los asociados de Osama comprenderían pronto que los estadounidenses habían llegado a las asociaciones y conjeturas apropiadas y que esos asociados lo instarían a mudarse con la rapidez debida. De modo que Obama decidió enviar a los Seals.

De este volcán activo de mentiras, podemos deducir con seguridad que la campaña a la reelección de Obama ha sido perfectamente lanzada. El despegue comenzó el 27 de abril con la publicación por la Casa Blanca del largo certificado de nacimiento. Obama parece tener problemas con el suministro oportuno de documentación sobre las llegadas (la suya) y las partidas (la de Bin Laden).

La publicación del certificado de nacimiento completo debería haber tenido lugar en 2008, cuando se convirtió por primera vez en un pequeño problema. En su lugar, Obama se negó a autorizar la publicación hasta la semana pasada, para cuando un 25% de todos los estadounidenses y un 50% de todos los republicanos pensaban que estaba ocultando algo sospechoso. Una foto de Osama muerto habría sido útil esta semana para eliminar la especulación.

Si no hubiera sido por las nubes sobre Abbottabad, la incursión contra el complejo de Osama podría haber tenido lugar el viernes 29 de abril, el mismo día del matrimonio real.

El sábado 30 de abril estaba reservado para el intento de asesinato del coronel Gadafi, con el lanzamiento de bombas guiadas de precisión contra la casa de su hijo Saif, quien murió junto a tres nietos. Saif, entonces de cuatro años, estuvo en el complejo de la familia Gadafi el 15 de abril de 1986, cuando bombas ordenadas por Ronald Reagan fueron arrojadas desde aviones F-111, matando a su hermana de 15 meses, adoptada por Gadafi 11 meses antes. Por lo tanto Reagan y Obama compartieron un objetivo. ‘Decapitación’ –atacar al máximo dirigente del enemigo– es ahora estrategia estándar de la OTAN. En los ataques de “conmoción y pavor” contra Iraq en 2003, la misión primordial de los bombarderos de EE.UU. fue atacar cualesquiera casas de las que se presumía que pudieran ser visitadas por Sadam. Podemos suponer que escuchas electrónicas o tal vez un observador humano dijo a los selectores de objetivos de la OTAN que el propio Gadafi estaba en la casa ese sábado, y los bombarderos fueron enviados rápidamente desde el Comando Aéreo Aliado de la OTAN en Izmir, Turquía, cuyo comandante es el teniente general Ralph J. Jodice II (EE.UU.)

¿Habrán informado a Obama sobre el plan, o habrá firmado un programa de asesinato selectivo de Gadafi? Parece seguro que así sea.

Demos vuelta el razonamiento. Si un bombardero libio hubiera hecho volar por los aires a la pareja matrimonial y a un buen poco de la flor y nata británica en la Abadía de Westminster con la justificación de que todo el sitio y su contenido humano, hasta los nietos, sin olvidar los sombreros, sería una caza legal porque Cameron estaba presente.

Como escribió subsiguientemente en este sitio el historiador de Oxford, Mark Almond: “No es de extrañar que la luna de miel de los recién casados haya sido anulada repentinamente el sábado. Tantas cosas en las nupcias de Guillermo y Kate fueron coreografiadas según las bodas de sus padres y abuelos que no cuesta imaginar que como la princesa Isabel y Felipe iban a volar a Malta para iniciar su luna de miel antes de seguir a Kenia donde tres generaciones de Windsors han disfrutado la unión de sus relaciones. Malta está demasiado cerca de Libia como para sentirse tranquilos y podría ocurrir que la minoría musulmana de Kenia no se mostraría demasiado amigable hacia un oficial de la OTAN en servicio.”

Pero Gadafi sobrevivió. Por lo tanto Obama tenía solo una pluma ensangrentada en su gorra cuando hizo uno de los discursos más moralmente repelentes proveniente de la Casa Blanca que yo haya escuchado. Bush por lo menos tenía el burdo brío del atleta semianalfabeto al jactarse de las proezas de EE.UU. Los párrafos mendaces de Obama al estilo de “lo agarramos” concluyeron con su clásico aire de superioridad mesiánica: “Nuevamente se nos recuerda que EEUU puede hacer lo que se proponga. Ésa es nuestra historia”.

Por desgracia, la verdadera historia de “nuestra historia” es una inexorable capacidad de mentir sobre todo, mientras al mismo tiempo reivindicamos el valor moral superior de EE.UU.

Fuente: http://www.counterpunch.org/cockburn05062011.html

Andrew Cockburn escribe sobre temas de seguridad nacional y otros relacionados. Su libro más reciente es: “Rumsfeld: His Rise, Fall and Catastrophic Legacy” Es coproductor de “American Casino,” el largometraje documental sobre el actual colapso financiero. Para contactos, diríjase a amcockburn@gmail.com.

rEV

Escépticos ante muerte de Bin Laden ¿paranoia o sentido común?

Artículo perteneciente a la sección “Desmonta los medios”

César Pérez Navarro – Tercera Información | 06-05-2011 |  facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento
El 8 de Octubre de 1967, el revolucionario argentinoErnesto “Ché” Guevara fue capturado por los rangers bolivianos con la ayuda de la CIA y de los boinas verdes de EEUU, y ejecutado en la pequeña comunidad de “La Higuera”. Sus asesinos posaron junto al cadáver, como un trofeo del que tomaron numerosas fotografías en blanco y negropara demostrar su muerte ante la opinión pública. Treinta años después, técnicos cubanos y argentinos localizaron una fosa común e identificaron los restos del Che y de seis de sus compañeros de la guerrilla boliviana, que fueron trasladados a Cuba.Cuarenta y cuatro años después, en plena vorágine de las telecomunicaciones, el nuevo enemigo número uno del “mundo libre” -salvando las distancias- es localizado y ejecutado. La premisa de que en las democracias modernas cualquier persona cuenta con derecho a un juicio -aunque sea injusto- sigue sin cumplirse, pero además, en esta ocasión EEUU no necesita mostrar su cadáver para convencer a gran parte de la opinión pública de que, en efecto, lo mataron y está muerto. La célebre frase de que una imagen vale más que mil palabras se cumple con frecuencia, pero ¿vale una imagen más que cientos de miles o millones de palabras, diseñadas a partir de informaciones fundamentadas en la creencia más o menos ciega de los comunicados del gobierno de los EEUU? Es muy posible que no para muchas personas, y tal vez por eso, el premio Nobel de la Paz, Barack Obama, ha comunicado a la opinión pública mundial que no mostrará las fotos de Bin Laden. Para los media mass basta con su palabra: “no existe la más mínima duda de que matamos a Osama bin Laden (…) no le volveréis a ver caminando por la Tierra (…) no tratamos estas cosas como un trofeo”. Y lo que es más importante [enseñar las imágenes] “no supondría ninguna diferencia”, es decir,ya hemos convencido a la mayor parte de los estadounidenses (que son los que importan) con el envoltorio. Nadie podrá probarnos si el tira y afloja previo y las excusas para no enseñar las evidencias fueron parte de un teatro sin actor principal. Nadie podrá negar que la tensión de lafotografía récord en visitas de Flickr es auténtica. Obama y su equipo de colaboradores viendo en vivo la operación quirúrgica… pero ¿era Osama Bin Laden quién habitaba la casa en Abbottabad? ¿O era quizás cualquier otro cabecilla de Al Qaeda? “Tenía una barba como la de Osama, pero no era Osama”, decía un habitante de esa ciudad, un tal Gulalá, sobre el dueño de la vivienda, un tal Arshad Jan, según El País. Nadie vio, sin embargo, a Bin Laden.Seis años encerrado en el mismo lugar, junto a importantes estructuras militares de Pakistán, sin trasladarse, pese a ser la persona más buscada del mundo.

Eso sí, contamos muchos detalles, hilvanados lentamente por los medios de comunicación de masas, y con ellos, aumentan las contradicciones;

Tenemos imágenes de Reuters “del cuerpo sin vida de tres de los individuos que las fuerzas especiales de EEUU encontraron en su camino hasta el piso donde (supuestamente) estaba Bin Laden”; tenemos una reconstrucción en 3D del asalto y de cómo lo tiraron al mar “enterrado según el rito islámico”, pero sin tierra y sin mirar a la Meca; tenemos más de 10 millones de resultados en Google al escribir “99,9% Bin Laden”, donde una escasa proporción de ellos se cuestiona cómo es posible realizar una prueba de ADN en pocas horas en lugar de en pocos días “en un complejo a las afueras de la capital de Pakistán”, donde tenían muestras de ADN del cerebro preservado de la hermana de Bin Laden, para luego volar hacia el lugar donde fue “enterrado en el mar”. Hay, sin embargo, alguna web que ya afirma que pudo llevarse a cabo en menos de tres horas; tenemos el testimonio de su hija menor, Safia, a la que nadie ha visto, asegurando que lo ejecutaron tras ordenarle tumbarse en el suelo boca abajo; tenemos una casa cochambrosa de “un millón de dólares”; tenemos un líder de Al Qaeda escondido tras su mujer, que se “resistió desarmado”; tenemos dos mujeres y seis niños, o puede que 16 personas, según Al Arabiya, o 23 niños y 9 mujeres, según Associated Press, abandonados allí por los soldados estadounidenses porque no había sitio en el helicóptero para ellos, recogidos algunos por las fuerzas de seguridad pakistaníes y trasladados a Rawalpindi, cerca de Islamabad. Algunos de ellos, familia de Bin Laden perdida para la inteligencia estadounidense durante todos estos años; por tener, tenemos hasta el “retrato robot del SEAL que apretó el gatillo”, y a un preso de Guantánamo que amenazó en 2004 a los agentes de la CIA y del FBI con estas palabras: “si Osama bin Laden fuera capturado o asesinado la bomba [nuclear] sería detonada en Estados Unidos”. No es el argumento de una película de acción de esas que acojonan, made in USA, se trata de El País. Tenemos el relato final de otra de las noticias de El País: “(…) El ejército paquistaní accedió al recinto una hora después del ataque estadounidense (…) Cuando llegaron los soldados y las agencias de seguridad paquistaníes, los comandos de EEUU ya sobrevolaban las montañas del cinturón tribal de Pakistán, de camino a Afganistán” ¿Pero no habíamos quedado en que pararon en las afueras de Islamabad para hacer las pruebas de ADN? Camino de Afganistán para tirarlo ¿al mar? ¿Dejaron muestras de sangre de Bin Laden a alguien que se trasladó por tierra al complejo donde realizaron las pruebas de ADN en las afueras de la capital pakistaní? ¿O lo trasladaron a un portaaviones o buque de guerra estadounidense con laboratorio de ADN? Todas estos supuestos pueden leerse en la prensa y, evidentemente, sólo uno o puede que ninguno sea verdadero.

No nos sorprenden los métodos antidemocráticos que llevaron al gobierno de EEUU a ejecutara los hombres que habitaban la casa de Abbottabad [“La misión era matar a Bin Laden, no capturarlo“]. Es de sobra conocido el terrorismo de Estado practicado por EEUU durante la historia contemporánea, aunque no es tan célebre como las mentiras y montajes divulgados desde la Casa Blanca. Ejemplos hay muchos (1) (2) (3) (4) (5)… Es por eso que no deberíamos acusar a la ligera a aquel que cuestiona atentados contra el sentido común, al que descubre contradicciones o hechos demasiado extraños que deben analizarse con espíritu crítico. Y etiquetarlo con el estigma del “paranoico”.

  1. http://www.webislam.com/?idt=1356
  2. http://www.pascualserrano.net/2-FEBRER0-03/18-02-03presentacion-resistencias.htm
  3. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=40007
  4. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71555
  5. http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sp.htm

9 mayo, 2011 Posted by | AL QAEDA | , , | Deja un comentario

Los rescates son mentira: no ayudan a los países y el dinero fluye a los bancos

Los rescates son mentira: no ayudan a los países y el dinero fluye a los bancos

elEconomista.es
15:45 – 9/05/2011

Soini-ultraderecha-finlandia-2011.jpg

El presidente de Verdaderos Finlandeses, Timo Soini.

El líder del partido Verdaderos Finlandeses, Timo Soini, explica este lunes en The Wall Street Journalpor qué no va a apoyar más rescates que, en su opinión no ayudan a ninguna economía.

Según considera en su artículo, rescates como los de Grecia, Irlanda o Portugal “son malos para Europa, malos para Finlandia y malos para los países que han sido obligados a aceptarlos”. En su opinión, Europa está “sufriendo una gangrena de insolvencia económica” y, a menos que “amputemos lo que ya no puede salvarse, corremos el riesgo de envenenar todo el cuerpo”.

El parlamento finlandés, al contrario que otros de la zona euro, tiene derecho a votar sobre las solicitudes de ayuda financiera de los países, lo que significa que podría retrasar los planes de rescate de Portugal. No obstante, Bruselas ha insistido por activa y por pasiva que Finlandia terminará por apoyar el rescate del país luso.

Las palabras de Timo Soini son especialmente duras y críticas contra los políticos y líderes de la Unión Europea. A su juicio, la versión oficial de que Grecia, Irlanda y Portugal se han visto afectados por una crisis de liquidez y necesitan una inyección momentánea de capital “es una mentira”, que toma por “idiota” a la gente común de Europa, que se merece algo mejor.

Soini se pregunta quién se beneficia realmente de los rescates y menciona la existencia de una especie de esquema Ponzi. En este sentido, denuncia que se ha desarrollado una “simbiosis mortal entre los políticos y los bancos. Los líderes políticos piden más dinero para pagar a los bancos, que devuelven el favor prestando cada vez más dinero a los Gobiernos menteniendo a flote el citado esquema”.

En su opinión, el dinero no ayudará a las economías endeudadas. Fluye a través del Banco Central Europeo y los Estados receptores hacia los grandes bancos y fondos de inversión. Pero lo más preocupante, es que los países beneficiarios no querían tal “ayuda”, al menos de esta manera.

En este punto, Soini se pregunta de forma retórica “por qué la operación de extorsión Bruselas-Frankfurt forzó a estos países a aceptar el dinero y unos planes de “recuperación” que van a fracasar de forma inevitable”. El motivo no es otro que su necesidad de complacer a los bancos, que de otro modo podrían negarse a aparecer en las próximas subastas españolas, belgas, italianos o incluso francesas, según Soini.

Incluye a España en la gangrena

En su artículo, alude asimismo a España, donde también se extiende la gangrena. El sector inmobiliario español es mucho mayor y menos conocido que el de Irlanda, por lo que, a su juicio, las cajas no son las únicas que tienen problemas. En el caso de los bancos, hay algunas entidades donde lo que subyace bajo la superfície de su balace puede ser un zombie, al igual que sucedió en Irlanda durante un tiempo.

En su opinión, la creación de un Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera (fondo de rescate) no es a solución. Los bancos insolventes y las instituciones financieras deben cerrarse, y así purgar la insolvencia del sistema. Debemos restablecer el principio del mercado de la libertad de fracasar”.

¿Por qué no apoyará más rescates

La insolvencia debe ser purgado del sistema europeo y que éste debe hacerse de forma abierta y honesta.

Cuando tuve el honor de dirigir la verdadera Finn partido a la victoria electoral en abril, hizo una solemne promesa de oponerse a los planes de rescate llamada de los Estados miembros de la zona euro. Estos rescates son claramente malo para Europa, malo para Finlandia y malo para los países que se han visto obligados a aceptarlos. Europa está sufriendo de la gangrena de la insolvencia económica-tanto públicos como privados. Y a menos que amputar lo que no se pueden guardar, corremos el riesgo de envenenamiento por todo el cuerpo.

La opinión oficial es que Grecia, Irlanda y Portugal se han visto afectados por una crisis de liquidez, por lo que necesitaba una infusión momentánea del capital, después de lo cual todo volvería a la normalidad. Pero esta versión oficial es una mentira, una que toma la gente común de Europa para los idiotas. Ellos se merecen algo mejor de la política y sus líderes.

Para entender la verdadera naturaleza y propósito de los rescates, primero tenemos que entender que realmente se beneficia de ellos. Vamos a seguir el dinero.

A riesgo de ser acusado de populismo, vamos a comenzar con lo obvio: no es el chico que los beneficios. Él está siendo ordeñada y mintió en el fin de mantener el sistema funcionando insolvente. Se le paga menos impuestos y más para proporcionar el dinero necesario para mantener este esquema Ponzi va. Mientras tanto, una especie de simbiosis mortal se ha desarrollado entre los políticos y los bancos: Nuestros líderes políticos cada vez más dinero prestado para pagar los bancos, que devuelven el favor a los préstamos de dinero cada vez más de vuelta a nuestros gobiernos, manteniendo a flote el régimen.

En una verdadera economía de mercado, las malas decisiones conseguir penalizado. No aquí.Cuando el fracaso inevitable de los países sobreendeudados de la zona euro salió a la luz, un pacto secreto fue hecho.

En lugar de aceptar las pérdidas en inversiones poco seguras, que habría llevado al colapso probable y rescate nacionales de algunos bancos, se decidió transferir las pérdidas a los contribuyentes a través de préstamos, garantías y opaco construcciones como el europeo de Estabilidad Financiera del Fondo, el AMNA de Irlanda y una línea de vehículos para usos especiales que hacen que Enron simple mirada. Algunos políticos entendido esto, otros cayeron en el pánico e hizo lo que se les dijo.

El dinero no fue a ayudar a las economías endeudadas. Se fluía a través de los estados del Banco Central Europeo y el receptor a las arcas de los grandes bancos y fondos de inversión.

Además contrario a la sabiduría oficiales, los Estados beneficiarios no quería tal “ayuda”, no de esta manera. La opción natural para ellos era admitir la insolvencia y no dejar que los prestamistas privados, donde quiera que se basaron, comer sus pérdidas.

Eso no fue así. Como el ex ministro de Finanzas, Brian Lenihan reveló recientemente, Irlanda se vio obligado a tomar el dinero. Lo mismo ocurrió con el primer ministro portugués José Sócrates, aunque puede ser menos próximo que el señor Lenihan sobre admitirlo.

timo

¿Por qué la extorsión Bruselas-Frankfurt forzar a estos países a aceptar el dinero junto con la “recuperación” de los planes que inevitablemente no? Debido a que es necesario para complacer a los bancos de alto consumo de impuestos, que de otro modo podría negarse a aparecer en el siguiente vínculo española, belga, italiano, francés o incluso a la subasta.

Desafortunadamente para este cartel financiero y político, su plan no está funcionando. Ya bajo este esquema, Grecia, Irlanda y Portugal están en ruinas. Nunca será capaz de guardar y hacer crecer lo suficientemente rápido para pagar las deudas con la que Bruselas ha ensillado en el nombre de salvarlos.

Y así, no purgada, los diferenciales gangrena.El sector inmobiliario español es mucho más grande y más desconocido que el de Irlanda.No es sólo las cajas que están en problemas. Hay grandes bancos españoles en lo que se encuentra debajo de la superficie de la hoja de balance puede ser un zombi, al igual que sucedió en Irlanda durante un tiempo. El reloj está corriendo, y el problema no va a desaparecer.

La creación de un mecanismo europeo de Estabilidad no es la solución. Sería institucionalizar el sistema de transferencias de riqueza de los particulares a los políticos comprometidos y de otra manera no los banqueros, creando un riesgo moral enorme y destruir lo que queda del paisaje bancario competitivo de Europa.

Algunos defienden la ESM, diciendo que su uso siempre requerirán unanimidad. Pero el caos actual con Portugal muestra que la elite de Bruselas tratará de hacer cumplir la unanimidad a través de la presión cuando no se puede obtener mediante la persuasión. La supresión de la unanimidad es sólo una cuestión de tiempo. Después de que tenemos una unión fiscal transferencia de pleno derecho que es, obviamente, en deuda con el corporativismo de Bruselas contra el crecimiento.

Afortunadamente, no es demasiado tarde para detener la putrefacción. Para los bancos, necesitamos pruebas honesto, el estrés grave. Detener la farsa actual de inspiración política.En su lugar, han hecho evaluaciones paralelas por los reguladores y los grupos independientes, incluyendo las partes interesadas y académicos. Confianza, pero verificar.

los bancos insolventes y las instituciones financieras se debe cerrar, purgar la insolvencia del sistema. Debemos restablecer el principio de la libertad de mercado al fracaso.

Si algunos bancos son recapitalizados con dinero de los contribuyentes, los contribuyentes deben recibir participaciones en cambio, y toda la junta debe ser expulsado. Pero antes de que la participación de los contribuyentes como se puede contemplar, es imprescindible aplicar primero cortes de pelo grande para los tenedores de bonos.

Para la deuda soberana, la libertad de fracasar una vez más clave. reestructuración significativa es necesario para la recuperación genuina. Sí, los mercados castigan incumplimiento estados, pero también son rápidos para perdonar.

Los planes actuales están destruyendo la economía real de Europa a través de los impuestos elevados y las transferencias de riqueza de las familias ordinarias a las arcas de los estados y los bancos insolventes. Una reestructuración que dejó a la carga de la deuda de un país a un nivel manejable y estimulado un retorno a las políticas orientadas al crecimiento podría llevar a un rápido retorno a los mercados de deuda internacional.

Esto no se trata sólo de la economía. La gente se siente traicionado. En Irlanda, las partes de entrada al nuevo gobierno se comprometió a mantener los tenedores de bonos senior responsable, pero bajo presión, que sucumbió, dejando a sus votantes con un sentimiento de privación de derechos democráticos.

Las élites en Bruselas han dicho que Finlandia debe cumplir sus compromisos con sus socios europeos, pero Bruselas no dice nada sobre si los políticos nacionales deben cumplir sus compromisos con sus propios votantes. En una democracia, donde gobiernan bajo el consentimiento del pueblo, el poder está en préstamo.Hacemos lo que prometemos, incluso si cuesta una cena en Bruselas, un “negativo” perfil de los medios de comunicación, o un asiento en el gabinete.

Cuando en la noche de Europa de 1939-45, la guerra llegó a Finlandia con las tormentas de nieve en invierno, mi madre fue una de ocho hermanos criados en una pequeña granja en el centro de Finlandia, donde mis abuelos se ganaba la vida frugal. Mis dos tíos jóvenes se precipitó hacia el frente y fueron heridos en acción durante el capítulo de Finlandia de la mayor parte de Europa terrible derramamiento de sangre. Me criaron para saber que la guerra genocida que nunca debe volver a ser visitados en nuestro continente y llegué a comprender los valores y principios que originalmente motivaron el establecimiento de lo que se convirtió en la Unión Europea.

Esta Europa, esta visión, era la que ofrecía a la gente de Finlandia y en toda Europa el don de la paz fundada en la democracia, la libertad, la justicia y la subsidiariedad. Este es un valor que tiene Europa, por lo que es con gran angustia que veo este proyecto se ponga en peligro por una élite política que sacrificaría los intereses de la gente común de Europa con el fin de proteger determinados intereses corporativos.

Europa todavía puede recuperarse de esta enfermedad potencialmente terminal y decadencia.La insolvencia debe ser purgada del sistema y que éste debe hacerse de forma abierta y honesta. Ese camino no es fácil, pero siempre es el camino correcto para Finlandia, y para Europa.

El Sr. Soini es el presidente del Partido verdadero finlandeses en Finlandia.

9 mayo, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, BANCA, CRISIS, DENUNCIA, DEUDA, ECONOMIA, RESCATE FINANCIERO | , , | 1 comentario

Razones para pensar: No al voto útil

Razones para pensar: No al voto útil

In , In , In 

08/05/2011

Según parece, las declaraciones extremas del Partido Popular  contra el Gobierno, al que considera  responsable de presionar a los magistrados del Tribunal Constitucional a causa de la legalización de Bildu, están siendo aprovechadas por el PSOE para asustar a los electores con la posible llegada del PP al poder y pidiendo como consecuencia, como por otro lado les es usual, el voto útil a los votantes de izquierda.

No les oculto que esta hipócrita postura de los socialistas a mí me indigna porque muchos de nosotros estamos convencidos de que el único responsable de que llegue la derecha, esa tan extrema que lamententablemente representa un porcentaje elevadísimo del Partido Popular, es sin nungún género de dudas el Presidente Zapatero.

Quizás a muchos ciudadanos que en anteriores circunstancias les concedieron su confianza, les vuelva a convencer la cantinela socialista de que “viene el lobo”, pero  otros muchos,  espero que sean muchísimos, ya no nos dejamos convencer.

Tenemos razones poderosas para ello:

En primer lugar, la gestión de la crisis con la implantación de políticas neoliberles durísimas, que en nada se diferencian de las medidas adoptadas por otros Gobiernos neoliberales europeos, me convence que, en este concreto sentido, sería más de lo mismo.

La ceguera y sordera del Gobieno Socialista para aplicar otras medidas económicas que pusieran el acento en los responsables auténticos de la crisis, medidas señaladas por numerosos expertos económicos de izquierdas,  me  confirma el craso error que sería el “voto útil”.

En segundo lugar, su intolerable negativa  a abordar la modificación de la ley electoral, a pesar del informe favorable del Consejo de Estado, ley que nos condena a vivir en un eterno ciclo PSOE-PP, me parece directamente indecente. Ley que vulnera claramente el principio de igualdad, en dos aspectos esenciales: la distribución de escaños entre circunscripciones y la atribución de escaños a las candidaturas.

El Gobierno socialista es absolutamente consciente de que la actual ley electoral es injusta, pero en estos últimos 8 años de gobernanza no le ha dado la gana resolverlo. Ahora, yo espero que en estas próximas elecciones y en aquellas plazas que necesite el apoyo de la izquierda, en su caso Izquierda Unida, venda cara su colaboración, exigiendo como medida inexcusable el cambio de la ley electoral.

En tercer lugar, la negativa del Gobierno socialista, a pesar de sus reiteradas promesas electorales, de pasar de un estado confesional a un estado laico, es claramente cobarde, por no utilizar algún otro adjetivo de mayor contundencia.

Que sigamos manteniendo a la Iglesia Católica con una “irreverente” cifra en torno a los 10.000 millones de euros anuales, de los presupuestos generales del estado, es directamente indecente.

Señalaría como cuarto motivo, aunque la lista puede ser mucho más amplia, la hipócrita actitud del gobierno ante la supuesta “guerra humanitaria” en Libia, incluyendo también en este punto  las declaraciones del Gobierno ante el asesinato extrajudicial de Osama Bin Laden. Emulando a Gaspar Llamazares, le diría: “Señor Presidente, no le reconozco”.

En este sentido, les aconsejo vean este interesante vídeo:

En definitiva, ya sólo por estas razones, entiendo que muchos ciudadanos de izquierda pensarán, pensaremos, muy mucho nuestro voto y de lo que estoy completamente segura es de que no usaremos   la fórmula del “voto útil”, tan dañina para la pluralidad democrática.

9 mayo, 2011 Posted by | Sin categoría | | Deja un comentario

«Fondos buitre» presionan a la banca para hundir el precio de la vivienda

«Fondos buitre» presionan a la banca para hundir el precio de la vivienda

Grupos de inversión internacionales ofrecen a las entidades financieras el 20% del valor de sus inmuebles. Por el suelo, aún menos

LUIS M. ONTOSO / MADRID
Día 09/05/2011
«Fondos buitre» presionan a la banca para hundir el precio de la vivienda

ABC
Evolución del precio medio de la vivienda

Se curtieron en el desierto que dejó el desmoronamiento de las «subprime» en EE.UU. Tenían el bolsillo lleno cuando cundió el pánico en una banca cuyas arcas comenzaban a vaciarse y en las que sobraban viviendas. Pujan a la baja —muy a la baja— por compañías a la deriva o por parte de su negocio.

«Fondos buitre» es un apelativo que les desagrada enormemente. Se definen como inversores «oportunistas» o, acudiendo a la jerga financiera, fondos especializados en la compra de «activos dañados».

Llevados de la mano invisible que rige la oferta y la demanda suelen negociar con una sencilla carta de presentación: no son necesariamente el mejor camino, pero sí el más corto con que cuentan las empresas para desprenderse de los vestigios que afloran en sus balances durante las épocas de crisis.

Después de examinar de cerca nuestro país y concluir los primeros trabajos de campo, estos fondos acechan ahora al sector inmobiliario español.

Su máxima es la discreción. Son grupos internacionales, la mayoría estadounidenses y europeos, ligados a grandes grupos de inversión (entre ellos, Goldman Sachs , Bank of America y Deutsche Bank). Durante las últimas semanas se han dirigido con sigilo profesional a los representantes de bancos y cajas de ahorros; muchos de estos consideran que están haciendo propuestas a precios de derribo.

«Las ofertas que realizan suelen rondar el 20 o el 30% del valor en libros, mientras que ninguna entidad financiera está dispuesta a vender por menos del 50 o el 60%; la diferencia es abismal», señala Juan Fernández-Aceytuno, presidente de la Sociedad de Tasación. En el caso del suelo, incluso han echado en cara a las entidades que el valor de sus propiedades es cero.

Por el momento, no ha habido brindis ni apretones de manos.

Las entidades financieras, cautelosas, saben que un «sí» equivaldría a un descenso en cascada de los precios de los inmuebles. Un abogado intermediario de estos fondos en España, que prefiere no desvelar su identidad, justifica la resistencia de la banca. De ella depende la estabilidad del malogrado sector. «Se trata de un producto muy novedoso.

Antes no se compraban las carteras de viviendas, porque las hipotecas funcionaban. Difícilmente habrá acuerdos. El día en que un fondo le compre a un banco su cartera el precio de la vivienda se desplomará».

Más de 100.000 millones de euros en activos problemáticos

Estas conversaciones pocas veces se ven amenizadas por el tono y las maneras sutiles de la diplomacia de los negocios. Donde unos denuncian un intento descarado de imponer condiciones abusivas a costa de hurgar en la debilidad y la impaciencia del sistema financiero español, que acumula más de 100.000 millones de euros en activos problemáticos ligados al ladrillo, los defensores de las inversiones «low cost» encuentran una expresión legítima del libre mercado. Dos no firman si uno no quiere.

Un juego desigual

«No los calificaría de buitres. Hay una recesión económica, hay una oferta y una demanda. Los fondos dicen: “Si lo quiere, tome; si no, es su problema”. Es usted quien dio hipotecas a todo el mundo», subraya Pepe Oriola, abogado especialista en el cobro de deudas y representante de varios de estos grupos de inversores.

En nuestro país, operan con un organigrama reducido. Los de mayores dimensiones cuentan, en algunos casos, con equipos de no más de cuatro personas. El resto acude a despachos de abogados con sede en España para escoger y tramitar sus ofertas. Esta última posibilidad les permite, además, respetar la esencia de su negocio: invertir en diversos sectores para obtener una rápida rentabilidad.

Cuando entran en una empresa, sus planes de futuro no rebasan los diez años. Con suerte, si han logrado imponer sus condiciones sin paliativos, «en tres años han recuperado la inversión y han sacado un buen beneficio», destaca Oriola.

Ventas de las carteras de clientes morosos

De momento, los negocios de las entidades españolas con este tipo de fondos ha arrancado con las ventas de las carteras de clientes morosos. Sonada fue la compra por parte de Lindorff Group, grupo noruego, de Reintegra Contact Center, sociedad de gestión de cobro telefónico del grupo Santander. De la operación, que incluyó una cartera de créditos fallidos, no trascendió el importe.

Los especialistas confían en que la banca no ceda al pulso, que busque alternativas.

«Las entidades no se van a precipitar. Es mucho más inteligente hacer una venta ordenada, ya sea segregando activos o bien cediéndolos a otros vehículos, a las futuras grandes inmobiliarias que se están gestando en estos momentos», explica Fernández-Aceytuno.

Las firmas de inversión, sin embargo, sacan músculo y definen las negociaciones como una especie de «juego de casino», en el que bancos y fondos se afanan en cada movimiento. Lo malo, sentencian, es que las entidades «ahora no tienen la posibilidad de elegir».

Sin crisis no hay negocio

¿Qué son los fondos buitres?
Grupos de inversión o fondos de capital riesgo que invierten con grandes descuentos en deuda pública y en los negocios de compañías a la deriva. Compran activos a precio de saldo con el propósito de rentabilizarlos a corto plazo o iniciar acciones legales para forzar un pago.
¿Cuánto están dispuestos a pagar?
En el sector de la vivienda en España sus ofertas rondan el 20 o el 30% del importe en libros. Es decir, de una propiedad de 200.000 euros, por ejemplo, estarían dispuestos a abonar, únicamente, 40.000.
¿Quiénes son y de dónde proceden?
Son grupos ligados muchas veces a los gigantes del sector financiero, como Goldman Sachs, Bank of America o Deutsche Bank. También hay firmas de tamaño más reducido alemanas, nórdicas y asiáticas. La presencia española es, prácticamente, inexistente. La mayor parte de los que pujan por la vivienda española proceden de EE.UU.
COMENTARIOS
  1. #1   Si tienen que ser los buitres y las hienas quienes pongan las cosas en su sitio, pues adelante. Al fin y al cabo si el mercado inmobiliario en España está muerto, lo que se necesitan son carroñeros para deje de oler.
  2. #2   Si no quieren vender a especuladores al 20%, que vendan a ciudadanos por el 50%.Si no que se traguen su libre mercado.

  3. #3   Dicen que el precio de las viviendas nunca baja… del artículo sale que la banca intenta hacer una “venta ordenada” con el objetivo de mantener artificialmente los precios con la escasees.Como era la frase, el enemigo de tu enemigo es tu amigo…

  4. #4   #2 Se deberían vender al 21%, si hacemos libre mercado es para lo bueno y para lo malo. Es momento se aceptar perdidas.
  5. #5   Me sumo a otros meneantes a la hora de recomendar “Inside Job”.
    www.imdb.com/title/tt1645089/
  6. #6   jajaja eso se llama ” pagar con la misma moneda !”. Problema? que al final al final pagaremos los usuarios porque como siempre ” la banca siempre engaña, digo, la banca siempre gana!!” ( en que estaría yo pensando…
  7. #7   El principal problema es que los bancos ocultan el verdadero valor de sus activos y por tanto los fondos tienen que hacer sus ofertas a ciegas.El componente de riesgo es mucho mayor y por tanto los fondos son mas cautos por el elevado riesgo de comerse una coleccion de zulos altamente sobrevalorados.

    Si quieren vender a precio de mercado que empiezen realizando valoraciones reales y ofreciendo transparencia a sus compradores.

    Por cierto, los fondos esperan hacer negocio, no son hermanitas de la caridad que se comen los pufos a cambio de nada, esperan comprar por debajo del precio de mercado para obtener beneficio, siendo ustedes banqueros deberian saberlo bien

  8. #8   #2 lamentablemente, venderan a esas compañias… no es lo mismo vender al 50% con cuenta gotas durante años, teniendo que financiar tu mismo al comprador, que vender todo tu stock al 20% de golpe y deshacerte de un problema por “arte de magia”, cuando muy probablemente ese 20% para ti no suponga una perdida importante (el que pierde es el que te entrego la vivienda, que sigue debiendo
  9. #9   Buitres, usureros y morosos.Yo estoy con los buitres.

  10. #10   Muhahahahahaha !Ofrecen 40k euros por un piso de 200k, si el banco cede, los inversores lo ponen en el mercado al triple de lo que les costo, es decir, al 60% del precio original. Lo venderan porque esta en justiprecio y eso hara que el resto del sector inmobiliario se meta una jostia de impresion.

    Yo me voy a por las palomitas que esto tiene pinta de ser una de Gozilla vs King Kong :-D

  11. #11   Buitre se le llama a aquellos cuya rueda de la especulación les sonríe…..cuando cobraban por auténticos zulos un disparate entonces eran “las leyes del mercado hoyga
  12. #12   Por partes:
    – El banco tiene unos pisos que valorados en 100 (inflado)
    – Realmente los pisos valen 70 (en la coyuntura actual del mercado)
    – Los pisos buenos, los que estan bien situados y en buen estado, los bancos no van a venderlos en el paquete de “te lo paso sin mirar” por el que ofertan los “buitres”.
    – Una oferta inicial del 20% por un paquete donde se hayan retirado los elementos “buenos” no parece un mal punto de partida para empezar a negociar, máxime teniendo en cuenta que los “buitres” piensan ganar una buena pastaSeguramente el 20% inicial pasará al 35% para productos que probablemente valen el 50% de lo que marcan, el banco perderá algo a cambio de liquidez y los “buitres” ganaran con la diferencia de valor.

    En cualquier caso, eso no disminuira el precio de los pisos respecto al comprador final o “currito”, ya que eso no beneficiaría a ninguna de las dos partes (banca y buitres).

    Aunque nos pese, eso o algo similar será lo que acabe pasando… :'(

  13. #13   ¿y todavía hay alguien que piensa que es buen momento para comprar?
  14. #14   Pues a mí me parece que los buitres se van a comer los zulos con patatas…si creen que van a sacar tajada de activos tóxicos van listos (y todavía pretenderán que el Estado les pague sus empufadas). Aunque al menos ya sabemos el precio real de los zulos: 20% de su valor actual, pagar más que eso es tirar el dinero.
  15. #15   Mafia vs mafia. Intersante.
  16. #16   #1 Esos buitres no van a poner las cosas en su sitio. Presionan para comprar barato y vender caro despues.
    Eso se llama especulación y es la madre de la crisis actual. ¿Sigues opinando igual?
  17. #17   Más de uno venderá. Mejor recuperar el 20% de lo que esperabas ganar que nada. Realmente debe ser lo que cuesta la vivienda. Lo malo son las familias estafadas que se han quedado sin casa y sin ahorros. El episodio más triste de la historia de España
  18. #18   Si los buitres entran, por lo menos vendrán a hacer negocio, no a mantener estructuras que no funcionan. Si compran por 30% y venden por un 60%, doblando su inversión, todavía estarán ofreciendo al comprador pisos a un 60%, cosa que los bancos no están dispuestos a hacer.
  19. #19   Plas Plas Plas Plas Vivan los buitres !!! Vivan!!!Si se tiene que ir todo a la mierda, para reciclar el país, que se vaya todo a la mierda. Los bancos y cajas los primeros. ¿Motivos?

    a) Por dar dinero a saco, incluso a quién no se lo podía permitir, haciendo tasaciones astronómicas para justificar.
    b) Por quitar después las viviendas a esa gente tasando las viviendas por la mitad que en apartado “a”.
    c) Por querer tener beneficios mientras piden dinero público. Tuyo, mío y de esa gente a las que le han quitado la vivienda.
    d) Por querer volver a hacer negocio y únicamente conceder hipotecas para las viviendas que tienen embargadas. Mientras siguen pidiendo el dinero de “a”.

  20. #20   #16Si, pero aún así venderán más barato que los bancos, pues si intentasen vender al mismo precio de los bancos, no venderían.Otra manera de verlo: prefiero que vendan tanto buitres como bancos, pues tendré más donde escoger y siempre podré encontrar ofertas mejores. No es que la cosa vaya a mejorar mucho pero tampoco empeorará.

  21. #21   No sé a que viene tanto aplauso con las orejas, detrás de estos grupos están los bancos:Son grupos internacionales, la mayoría estadounidenses y europeos, ligados a grandes grupos de inversión (entre ellos, Goldman Sachs , Bank of America y Deutsche Bank).

    Que además son bancos de la peor clase (especuladores puros). El dinero que pierdan los bancos originales con el estallido de la burbuja es un problema de todos (por desgracia). Se solucionará con fondos públicos o con la entrada de capitales de dudosas intenciones (Qatar, China, etc).

    Es como si nos alegrásemos de que unos ladrones de cobre roban a Endesa. Cuando es un robo que, o lo hemos pagado nosotros, o lo vamos a acabar pagando.

  22. #22   ¿Nadie va a comentar nada de la mierda de gráfica? Cada intervalo de 20.000 euros pasa de 100.000 a 3.120.000 en el último tramo
  23. #23   Me estoy imaginando la jugada: El banco vende, perdiendo el 80%. Apunta eso como pérdidas y va a llorarle a Zapatero para que le dé dinero. Por otro lado, otro departamento del banco se dedica a invertir en estos fondos buitre que venderán los pisos al 80% de su valor. Y lo mejor de todo es que los embargados tendrán que seguir pagando la hipoteca.
  24. #24   #22 Evidentemente la cifra final es errónea (3.120.000). Pero la proporción de las barras del gráfico me parece la correcta. No es desproporcionado que en el cénit de la burbuja se superaran los 100.000 euros de media.
  25. #25   #23 Apostaría a que no andas nada desencaminado.
    Moraleja: Todos son unos buitres.
  26. #26   #22 #24 No se referirá al gráfico número 3?, de la fuente: sociedad de tasación.
  27. #28   #4Lo curioso de ese “libre mercado”, es que tu puedas comprar o vender como quieras, pero luego a la hora de pagar impuestos hacienda dice: ” oye, como que no, que esto lo compraste por 10 y deberia valer como minimo 20, asi que te toca pagar mas impuestos” …. pero, entonces ¿el precio es libre o nó? porque si hacienda puede estimarlo como considere oportuno a la hora de cobrar impuestos ¿porque no se utilizan esos mismos parametros para establecer el precio de compra/venta de una vivienda?me parece que aquello de “hecha la ley, hecha la trampa” se podria aplicar a todo este mundillo del tema de venta de propiedades…..

  28. #29   Buitres comiendose a otros buitres. Aunque el buitre es un animal muy bonito para compararlo con estos especuladores. Yo los llamaria cucarachas contra cucarachas

9 mayo, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, BANCA, ECONOMIA, EDITORIAL, ESPECULACIÓN, HIPOTECAS | , , , , | Deja un comentario

#MASPORMENOS.Propuesta para ayudar a las familias. Menos premios multimillonarios y mas cuantía en los premios pequeños de la Lotería Nacional

#MASPORMENOS

Propuesta para ayudar a las familias.

Menos premios multimillonarios y mas cuantía

en los premios pequeños de la Lotería y Apuestas del Estado

En época de crisis el Estado tiene que utilizar soluciones más creativas para intentar paliar sus efectos entre los mas desprotegidos.

CIBERNOTICIAS EXPRESS propone que Loterías y Apuestas del Estado ( ONLAE) rebaje sus premios multimillonarios o incluso que los quite y a cambio aumente la cuantía de lo premios pequeños ya que por tener más probalidad de ser acertados sirvan como alivio a las familias que se encuentren en situación económica desesperada.

Sirva como ejemplo decir que si se suprimieran los premios de primera, quinta y reintegro en los sorteos de la primitiva y se repartieran entre los de tercera y cuarta  el resultado sería el siguiente.

Sumamos premios primera y tercera categoría y se dividen entre los de tercera categoría

2.623.129,52 + 216x(3.736,65) y se divide entre los acertantes de tercera categoría  y nos dá 15.880,76

Y sumamos premios de cuarta, quinta categoría y reintegro y lo dividimos entre los de cuarta categoría

12.967×93,37 + 253.504×8+1.572.475=4811235,79

esto lo dividinos entre los de cuarta categoría y no dá 371,03

Concluyendo los nuevos premios quedarían así:

5 aciertos + complemetario                     2 ……………………..  201.779,20

5 aciertos                                                    216 ………………………   15.880.76

4 aciertos                                            12.967 ………………………….     371,03

Como esta repartición se pueden proponer otras más efectivas. El caso es que se busque una forma para que llegue el mayor número de premios a la gente con una cuantía significativa para que les sirva de ayuda.

Lo mismo se puede hacer con los premios de la ONCE y las quinielas.

9 mayo, 2011 Posted by | #maspremios.masdinero | , , | Deja un comentario

España de mal en peor

Las consecuencias de la crisis fiscal europea

La OCDE empeora las perspectivas para España

El organismo identifica en marzo un retroceso similar al de la media de la zona euro

LUCÍA ABELLÁN | Madrid 09/05/2011

La economía española ha arrancado el año aletargada. El pésimo dato del paro en el primer trimestre, el tímido avance del PIB y la debilidad industrial alejan el horizonte de la recuperación. La OCDE ha corroborado hoy ese empeoramiento de las perspectivas en su indicador adelantado referente al mes de marzo.

España retrocede casi una décima respecto al mes anterior (de 102,33 a 102,24), un dato que, aunque moderado, supone intensificar los retrocesos que se vienen registrando desde que comenzó el año.

El descenso español coincide prácticamente con el experimentado en el conjunto de la zona euro (de 103,23 a 103,13). Ese indicador adelantado, que sintetiza datos de crecimiento, producción industrial, construcción, comercio exterior y confianza de empresarios y consumidores, entre otras referencias, indica que las posibilidades de mejora de la economía son ahora algo más sombrías que hace unos meses.

La diferencia de España respecto del resto de la eurozona reside en la evolución anual. Mientras que la media de los países del euro mejoran sus perspectivas en el último año, la marca española es ahora peor que en marzo de 2010. Es decir, que el momento de la recuperación parecía entonces más cercano.

Este índice, elaborado desde los años setenta, trata de adelantar cuál será la evolución interanual de la economía dentro de seis o nueve meses.

El valor 100 se refiere a la tendencia a largo plazo; un valor superior indica que la economía crecerá por encima de la media de las últimas décadas. Si el índice aumenta, identifica un periodo de expansión pero si retrocede marca el inicio de una desaceleración.

La OCDE, que aglutina a las 30 economías más industrializadas, señala dos tendencias opuestas en los países a los que se analiza en este indicador. Mientras en la mayor parte de Europa se detecta “un ritmo de expansión más lento o estable”, en Norteamérica, China o Rusia hay una “expansión continua”.

La excepción a esa atonía europea se produce en Alemania, cuyo dato adelantado no deja de crecer, aunque en marzo lo ha hecho a un ritmo levemente inferior que en los meses anteriores. En cambio, los otros tres grandes países, Francia, Italia y Reino Unido, registran perspectivas más adversas que hace un año. Y con una intensidad mayor a la de España.

Las CCAA necesitan hasta 35.000 millones en 2011 y 2012, según Moody’s

Europa Press
9/05/2011 – 13:42
  • Las comunidades autónomas (CC.AA.) necesitan financiación por entre 30.000 y 35.000 millones de euros en el ejercicio 2011,volumen que se mantendrá el próximo año pese a las expectativas de reducción de déficit, según Moody’s.

La agencia de calificación crediticia considera que las emisiones de bonos regionales elevan de forma acusada las necesidades de financiación de las autonomías, ya que todas ellas cuenta con un plazo de vencimiento de menos de dos años.

Moody’s indica que el incremento de la deuda de los gobiernos regionales tiene perspectiva negativa porque refleja las dificultades de las CCAA de financiar sus déficit a través de otros canales más convencionales, como créditos bancarios o colocaciones privadas.

Roubini: los mercados son demasiado “condescendientes” con España

elEconomista.es
9/05/2011 – 12:31

Roubini.JPG
  • El gurú Nouriel Roubini asegura que la crisis de la eurozona no ha finalizado aún y que es cuestión de tiempo que Grecia haga default, ya que, según afirma, “ha cruzado el umbral”. Además, no ve tan claro que España salga tan bien parada como cree percibir en los inversores.

En su opinión, en uno o dos años es probable que los planes de ajuste puestos en marcha por Atenas y por los otros dos periféricos rescatados -Irlanda y Portugal- se revelen insuficientes para corregir sus elevados déficits públicos y equilibrar sus cuentas, por lo que la UE se verá abocada a reestructurar sus deudas.

En este punto va más allá e insiste en que, de seguir los problemas, en cinco años alguno de estos Estados miembro abandonará la divisa comunitaria para tratar de escapar al “estancamiento o a la recesión permanente”, indica en una entrevista al diario británico The Independent.

En cuanto a España, se muestra más pesimista que los propios mercados y cree que el país no saldrá tan bien parado como creen. Así, considera que son“probablemente condescendientes” con las oportunidades de España de permanecer alejado de los problemas que afectan a sus vecinos.

En la entrevista, Roubini también tiene palabras para la situación de Estados Unidos. El experto cree que Washington ha fracasado en su intento de elaborar un plan creíble para reducir el multimillonario agujero presupuestario.

La situación empeora con la profunda división existente entre ambos partidos y las próximas elecciones. “Creo que fue Winston Churchill el que dijo que EEUU acaba haciendo lo correcto después de haber probado todas las alternativas. Así que EEUU hará lo correcto, pero la pregunta es si será demasiado tarde”, añade.

Las empresas y familias en quiebra alcanzan un nuevo récord

La lenta recuperación de la economía y la crisis inmobiliaria motivan un aumento del 5,9% en el número de sociedades y hogares que se declaran en concurso de acreedores en el primer trimestre con 1.803

EL PAÍS | EFE – Madrid – 09/05/2011

El persistente ajuste del sector inmobiliario y la débil actividad económica han provocado un nuevo récord en el número de empresas y personas que se han declarado en concurso de acreedores asfixiados por sus deudas y por las dificultades para cumplir con sus compromisos de pago.

En concreto, las sociedades o familias que han optado por este recurso, conocido antiguamente como suspensión de pagos, han alcanzado a más de tres años del inicio de la crisis las 1.803, un máximo desconocido desde que empezó a elaborarse esta estadística en 2005 y un 5,9% más que en el mismo período de 2010.

El anterior máximo trimestral se alcanzó en el segundo trimestre de 2009, con 1.762 insolvencias, frente a la media de 250 concursos trimestrales que se registraban antes de que estallara la crisis económica.

No obstante, según laEstadística del Procedimiento Concursal publicada hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), destaca que mientras la cifra de empresas insolventes volvió a aumentar en tasa interanual, en un 8,3% hasta las 1.552, bajó el número de particulares que recurrieron a este procedimiento en un 7%, hasta totalizar 251.

Por tipo de empresa, tres de cada cinco sociedades que entraron en suspensión de pagos entre enero y marzo eran pequeñas, ya que su volumen de negocio era de menos de dos millones de euros. En su mayoría, además, eran Sociedades de Responsabilidad Limitada.

Por lo que respecta al sector de las empresas con problemas, la actividad inmobiliaria residencial sigue aportando el mayor número de ellas, con una de cada cuatro. Si se tienen en cuenta las que son de la construcción en general, la relación aumenta a una de cada tres. Por detrás, los otros sectores con más dificultades son la industria y el comercio.

En cuanto al tipo de concurso, los que más aumentan son los necesarios, que crecen en un 20%, aunque en número absoluto siguen siendo bastante menos con apenas 91 del total de concursos registrados en estos tres meses. Atendiendo a la clase de procedimiento, los abreviados aumentan un 9,7% mientras los ordinarios, más lentos, disminuyen un 29,0%.

La estadística del INE también muestra que, del total de concursos de acreedores presentados en el inicio del ejercicio, sólo el 1,6% iba acompañado de una propuesta anticipada de plan de pagos y de viabilidad, lo que demuestra las escasas posibilidades que tienen las sociedades para evitar la liquidación y salir del procedimiento de insolvencia.

El primer trimestre de cada ejercicio ha sido siempre propicio a un incremento del número de insolvencias, aunque el comienzo de 2011 ha resultado especialmente dañino, con un alza del 21,2% en el número de concursos respecto a los últimos tres meses del año.

La prima de riesgo española toca los 224 puntos, niveles previos al rescate de Portugal

elEconomista.es
9/05/2011 – 8:58 Actualizado: 10:12 – 9/05/11

espana-mapa.jpg

Europa admite que los 110.000 millones del rescate concedido a Grecia hace algo más de un año no bastan y busca parches adicionales. Los países del euro buscan un acuerdo para solucionar la situación.

En este contexto y en medio de rumores sobre el abandono de Atenas del euro o de una quita de deuda, los bonos españoles se ven algo presionados.Société Générale: la banca puede asumir la reestructuración de Grecia.

La prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos españoles a diez años respecto a sus homólogos alemanes ha llegado a tocar un máximo de 224,5 puntos básicos tras la apertura de Wall Street, incrementando las subidas de primera hora de la mañana. Estos niveles se acercan a los anteriores al rescate de Portugal, desde donde se relajaron tras confirmarse el rescate.

En concreto la rentabilidad de los bonos españoles a diez años se coloca poco antes del cierre en el 5,29%, mientras que la del bund alemán se mueve en el 3,08%.

Algunos analistas temen que los problemas de Grecia pueden abrir una nueva e importante crisis en la Unión Europea y el área del euro, y parecen poner de manifiesto que la concesión de un rescate a Portugal no pondrá punto y final a la tensión y las dudas en la zona.

Ahora los economistas temen que los mercados puedan presionar con fuerza a la deuda de los países periféricos del euro, y eso pueda afectar a España.

“Lo que ocurre en estos momentos en Europa no es más que la continuidad de la crisis mal cerrada. En abril se discutió darle más flexibilidad al EFSF para comprar deuda en mercado y poder bajar los tipos de interés de la deuda periférica. Bajar el riesgo país es fundamental. Pero no se alcanzó ningún acuerdo”, comenta José Luis Martínez, economista de Citi. “En el caso de Grecia, parece claro que 2012 no le permitirá una normalización del acceso al mercado. Sólo resta ampliar las ayudas”, añade.

“Una reestructuración o quita de la deuda griega podría seguir presionando al alza las rentabilidades de los países periféricos ante la percepción de que las intervenciones y programas económicos de la Unión Europea y el FMI no implican un aumento de la solvencia de los países rescatados”, se puede leer hoy en el comentario que Banesto Bolsa elabora para sus clientes.

Presión a los bonos periféricos

La prima de riesgo del resto de los países periféricos se situaba en 660 puntos básicos en el caso del bono portugués, con una rentabilidad del 9,693%, y en el del bono irlandés ascendía a 723 puntos básicos, con un interés del 10,335%.

Por su parte, el spread del bono griego a diez años alcanzaba los 1.286 puntos básicos, con una rentabilidad del 15,906%.

La rentabilidad del bono griego a dos años superaba hoy el 22%.

9 mayo, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS, PORTADA | , , | Deja un comentario