cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

La banca europea pide que los tests de estrés de este año sean los últimos

La Federación Bancaria Europea afirma que generan “incertidumbre”

La banca europea pide que los tests de estrés de este año sean los últimos

Bernardo de Miguel – Bruselas – 08/07/2011

La patronal bancaria europea ha pedido hoy que los tests de estrés de este año, cuyos resultados se publicarán el próximo viernes, sean los últimos que se realizan.

“Se trata de un ejercicio costoso, que lleva mucho tiempo y cuya utilidad no está clara, porque no tranquiliza a los mercados”, ha asegurado Guido Ravoet, secretario general de la Federación Bancaria Europea (FBE), durante un encuentro con varios medios europeos, entre ellos, CincoDías.

Robert Priester, director ejecutivo del departamento de regulación de la FBE, añadió durante el mismo encuentro que el chequeo de la banca europea genera más bien “incertidumbre”.

La FBE lamenta que someta a las entidades a un escenario totalmente irreal (una recesión del 4% en Europa) y se dé la falsa impresión de que están en peligro las entidades que no las superen.

“A esas entidades se les dificulta la posibilidad de captar financiación en el mercado, lo que puede llevarlas innecesariamente a necesitar ayudas del Estado, que es precisamente lo que se pretende evitar”, explicó Priester.

Desventaja con EE UU

Ravoet recordó que EE UU, país donde se originó la crisis financiera, no lleva a cabo un ejercicio similar.

“Sus tests de estrés solo comprueban si las entidades disponen de capital para afrontar los dos próximos años en condiciones normales, no para hacer frente a un cataclismo como aquí”, se quejó Ravoet.

Y EE UU, subrayó, no publica los resultados entidad por entidad, como va hará la Autoridad Bancaria Europea el próximo día 15 con las 91 entidades sometidas a la prueba. La FBE considera que las pruebas de estrés son uno más de los instrumentos disponibles para verificar la fortaleza de las entidades.

Y considera que debe seguir utilizándose, pero sin convertirlas en un examen público como en 2010 y 2011. “Esperemos que esta sea la última vez que se hace así”, pidió Ravoet.

Anuncios

8 julio, 2011 Posted by | ECONOMIA | | 1 comentario

Alfredo Pérez Rubalcaba abandona el Gobierno de forma inmediata

Alfredo Pérez Rubalcaba abandona el Gobierno de forma inmediata

EcoDiario.es/ EFE
8/07/2011 –

elEconomista.es en Twitter

¿Cree que es acertada la decisión de Rubalcaba de abandonar el Gobierno de forma inmediata?

  • Alfredo Pérez Rubalcaba ha anunciado este viernes que abandona el Gobierno “de forma inmediata” para dedicarse de lleno a ejercer de candidato a la presidencia por el PSOE en las elecciones de 2012.

No ha precisado el día exacto, pero ha señalado el “sábado, domingo o los primeros días de la semana que viene” para formalizar este decisión.

La estrategia de Rubalcaba: “escuchar, hacer y explicar”. |

Nervios en el PSOE

De todos modos, ha indicado que esa “decisión no me compete, es una decisión que deberá tomar el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero”, quién ya le dio vía libre. “He transmitido al gobierno mi voluntad de abandonar el gobierno y de hacerlo de forma inmediata”, anunció en conferencia de prensa.

Ha recordado que en su primera rueda de prensa tras ser avalado por el comité federal del PSOE como candidato, el 30 de mayo, ya avisó de que, cuando sintiera que su compromiso como tal le dificultabalas tareas del Gobierno, abandonaría el Ejecutivo. “No voy a estar en condiciones de dedicarle al Gobierno todo el esfuerzo que el Gobierno exige.

No es compatible con el cargo que mañana voy a aceptar”, ha explicado en referencia al Comité Federal del PSOE en el que será proclamado oficialmente candidato a las elecciones generales.

Y ese momento, según ha subrayado, ha llegado ahora, 24 horas antes de que el comité federal de mañana le proclame definitivamente como el nuevo cartel electoral del partido para las próximas elecciones.

Sin embargo, ha recordado que “no existe ninguna incompatibilidad legal ni política entre el Gobierno y la candidatura de un partido”.

“Mi programa no se alejará de lo que hice en el Gobierno”

Rubalcaba, que seguirá siendo diputado, ha efectuado este anuncio al comienzo de la rueda de prensa del Consejo de Ministros, en la que ha dicho que será su última comparecencia de estas características como vicepresidente primero, ministro del Interior y portavoz.

Además, ha indicado que su programa, que presentará mañana sábado, “no será contradictoria a lo que ya he hecho en el Gobierno” y que para desarrollarlo “contaré con José Blanco”.

8 julio, 2011 Posted by | NOTICIAS | , , , | 2 comentarios

El plan para Grecia encalla por la banca y su aportación

CRISIS EN LA EUROZONA

El plan para Grecia encalla por la banca y su aportación

La UE quiere que la contribución bancaria sea “voluntaria”, “sustancial” y que esté avalada por las agencias ‘rating’

Viernes, 8 de julio del 2011 – 19:23h.ImprimirEnviar esta noticiaAumentar/ Reducir texto
ELISEO OLIVERAS / Bruselas

El segundo plan de rescate europeo de Grecia para evitar la quiebra del país durante los próximos tres años está encallado por la contribución de la banca y los inversores privados al mismo, han reconocido fuentes comunitarias. Esta incertidumbre sobre Grecia y el ataque de laagencia Moody¿s contra Portugal están penalizando la deuda pública española, que ya tiene un sobrecoste de 283 puntos básicos por encima del bono de referencia alemán y un coste del 5,68% a diez años.

 

Alemania, principal contribuyente al rescate, exige que la banca y los inversores contribuyan al nuevo plan mediante la compra de deuda pública griega largo plazo para asegurar laestabilidad financiera al país y reducir el importe de los nuevos préstamos que deberán conceder los países de la zona euro a Grecia.

Los ministros del Eurogrupo intentan sin éxito desde hace dos semanas lograr la cuadratura del círculo, porque quieren que la contribución de la banca a la refinanciación de la deuda griega sea «voluntaria», pero que al mismo tiempo sea «sustancial», con una aportación global de unos 30.000 millones. Además, está contribución debe contar con el aval casi imposible de las agencias de calificación (rating).

“Impago selectivo”

Una de las principales agencias, Standard and Poor¿s, ya ha indicado que considera elcompromiso diseñado por Francia con su banca nacional como un «impago selectivo» por parte de Grecia, lo que ha puesto en cuestión toda la negociación.

Ante las limitadas ofertas de la banca, Alemania ha vuelto a replantear su idea inicial de imponer un canje de la deuda griega en manos de la banca por nuevos títulos a largo plazo. Esta propuesta corre aún más el riesgo de ser calificada de «impago» por las agencias de rating, que mantienen un pulso abierto con la zona euro desde hace un año y medio. En medios diplomáticos, se asegura que esa calificación de “impago” podría rebatirse mediante un recurso ante la Cámara de Comercio Internacional de París o ante los tribunales mercantiles de Londres.

Sin embargo, el Banco Central Europeo (BCE) ha vuelto a repetir que si eso se produce dejará de aceptar la deuda griega como garantía para sus préstamos a los bancos griegos, que se verían inmediatamente abocados a la quiebra, lo que dañaría al conjunto de la zona euro y en especial aEspaña, por su elevado déficit público. Los ministros de Economía y Finanzas de la zona euro volverán a estudiar el problema el lunes.

8 julio, 2011 Posted by | agencias de calificación, BANCA, CRISIS, DEUDA, GRECIA | , | 1 comentario

Hillary Clinton pasa revista al gobierno español y aplaude su servilismo

 

Hillary Clinton pasa revista al gobierno español

y aplaude su servilismo

 

Andrés Martínez Lorca
Rebelión
Como el emperador está muy atareado en casa intentando evitar la quiebra financiera de los Estados Unidos y perfilando acabar con las guerras de Afganistán e Iraq, decidió enviar a España a Hillary Clinton para que pasara revista al agonizante gobierno de Zapatero.
En un solo día ésta se ha entrevistado con Trinidad Jiménez, ministra de Asuntos Exteriores, con el presidente Zapatero y con el rey. A su término, ha comprobado que el patio ibérico sigue con docilidad las órdenes imperiales. Tras agradecer la contribución española a las agresiones de la OTAN en Afganistán y en Libia, Clinton declaró: “Prácticamente no existe desafío [militar] global importante en que no estemos trabajando juntos”.

Ya antes de esa visita, Jiménez despejó toda posible duda al señalar que con ella “se hará visible la estrecha cooperación [entre Estados Unidos y España] en los ámbitos político, económico y militar”. Según la nota oficial del Palacio de la Moncloa, en el examen de la política internacional Zapatero le ha confirmado a Clinton su apoyo al gobierno estadounidense respecto al mundo árabe, es decir, “acompañamiento” (?) a la llamada “primavera árabe”, colaboración en la agresión sine die contra Libia y adhesión a la inconsistente propuesta de Obama de conversaciones de paz israelo-palestinas.

Sobre Afganistán, y dado que Estados Unidos ha comenzado un modesto repliegue, España estará a lo que más convenga a los intereses del imperio en cuanto a la permanencia allí de sus 1.500 soldados. La referencia en la nota oficial a América Latina es intencionadamente escueta pero muy reveladora en el fondo: Estados Unidos y España “comparten la visión” sobre los retos a los que se enfrenta.

Ante tan adulador informe, la secretaria de Estado norteamericana ha ido más allá de la habitual cortesía diplomática. Se ha atrevido a hablar de las reformas económicas y de las severas medidas antisociales adoptadas en el último año por el gobierno de Zapatero. Después de elogiarlas, afirmó que le parecen “difíciles políticamente” pero necesarias.

Esos cambios llevan tiempo y exigen paciencia “pero hay que seguir adelante con las reformas…hasta el final”, sin importar las críticas que reciban. Todo un programa neoliberal formulado por esta curtida política (llamada “progresista” y “feminista” al otro lado del Atlántico), como si se tratara de unos deberes de fin de curso impuestos a un alumno torpe pero bienintencionado.

La única reclamación planteada por España durante esta visita ha sido la de que EEUU pague una parte de la limpieza del suelo contaminado en Palomares (Almería) por dos bombas atómicas transportadas por aviones militares norteamericanos que chocaron en pleno vuelo y que retire unos 50.000 metros cúbicos de esa tierra envenenada con plutonio.

Hace diez años escribí sobre esta tragedia colectiva silenciada por el franquismo del mismo modo que por los gobiernos democráticos que le sucedieron: http://www.andresmlorca.com/documentos/Palomares%20(Prologo).pdf.

Hay que recordar que el accidente nuclear tuvo lugar en enero de… 1966. Según una filtración de Wikileaks (El País, 10-12-2010), el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, escribió una carta a la señora Clinton urgiéndole a que su gobierno cumpliera el compromiso formal firmado en 1969 porque, en caso contrario, temía que la opinión pública española se volviera contra EEUU de conocer el estudio sobre dicha contaminación atómica (estudio que, por cierto, todavía sigue siendo secreto). Según esa fuente, la secretaria de Estado ni siquiera le contestó. Ahora, sí, ahora ha dado satisfacción al gobierno español con esta respuesta de chiste: “El gobierno de Obama se toma muy en serio la preocupación española”. ¡Y hasta dentro de otros 45 años!

Del contenido de la entrevista con el rey, no hay información alguna. Sólo conocemos por la evasiva referencia oficial que en ella “se han abordado los temas de la agenda bilateral y multilateral programados”, o sea, han hablado de lo que tenían que hablar. ¡Cuánta transparencia, por Dios! La participación de España en los conflictos bélicos protagonizados en la actualidad por la OTAN (y, sobre todo, Libia cuya destrucción civil y militar encuentra más dificultades de las previstas) es de suponer que haya estado en el eje de estas conversaciones, pues no debemos olvidar que, además de la jefatura del Estado, el rey ostenta constitucionalmente el mando supremo de las Fuerzas Armadas.

“Estoy feliz de volver a verle”, exclamó Hillary Clinton al saludarle. Años atrás, el rey había mantenido asimismo una gran amistad con la anterior secretaria de Estado, Condoleezza Rice, y con el presidente George W. Bush, ambos de siniestra memoria.

También aprovechó su visita a Madrid para entrevistarse durante poco más de media hora con Mariano Rajoy en la embajada de los Estados Unidos. Acompañó al líder del PP Jorge Moragas, coordinador de relaciones internacionales del partido y estrecho colaborador de los grupos extremistas anticubanos de Miami.

Según declaró Moragas a la agencia EFE, el clima de esa reunión fue “de cordialidad y coincidencia”. Rajoy puntualizó que las reformas emprendidas por el gobierno han de ser “sustanciales” y le expresó a Clinton el respaldo de su partido al gobierno de Zapatero en las guerras en curso, pues, según él, España estará siempre al lado de los intereses de sus aliados.

Además, tuvo tiempo para manifestarle “la necesidad” de que al-Gadafi abandone “sus pretensiones numantinas”. No sé qué traducción le habrán hecho al inglés de esta referencia a Numancia.

Yo tenía entendido hasta ahora que esa ciudad resistió hasta el final defendiendo la libertad de su pueblo ante el asedio de las tropas de Roma y que ello había sido un ejemplo de heroísmo para los patriotas españoles de todos los tiempos. Eso de resistir a un imperio y preferir la muerte a la esclavitud parece que les suena mal a estos modernos derechistas.

Aunque parezca extraño, el tema al que le dedicaron más tiempo no fue ningún problema bilateral (como, por ejemplo, el de Palomares) sino… Cuba. Reaparecen así los viejos fantasmas del PP. Clinton y Rajoy trataron sin pudor alguno del futuro político de la isla y de la deseada por ellos vuelta al capitalismo made in USA, lo que llaman eufemísticamente “la transición a la democracia”.

En la misma línea intervencionista, Rajoy le reiteró a la representante del imperio su “total prioridad” a la llamada Posición Común de la Union Europea, política discriminatoria contra Cuba y su soberanía que impide la normalización de relaciones con Europa y que fue introducida por iniciativa del impresentable tercer hombre de las Azores, José María Aznar.

Como broche de oro de la entrevista, Rajoy le regaló a Clinton un jamón ibérico extremeño, deshuesado y envasado al vacío. Todo un detalle obsequioso, celtibérico aunque no numantino y saludable, muy apropiado en esta época de vacas flacas, para congraciarse con la representante del imperio.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

8 julio, 2011 Posted by | EEUU | , | 1 comentario

Castigo a Italia: ¿es el próximo en caer?

Castigo a Italia: ¿es el próximo en caer?

R. Larrechea / elEconomista.es
8/07/2011 –
  • La bolsa de Milán lidera los descensos de los mercados bursátiles en Europa
  • El WSJ cree que Italia puede llegar a tener más problemas que España
  • La banca sufre: Unicredit llegó a ser supendida cuando caía más del 6,5%
unicredit_AP.bmp

elEconomista.es en Twitter

  • Las dudas sobre la periferia se centraron hoy en Italia. Sus bancos se han desplomado en el mercado de Milán (que ha sido el que más ha caído de Europa con un 3,47%), mientras que la prima de riesgo del país transalpino marcó nuevos máximos desde su entrada en la zona euro.

El mercado, incluso, comienza a plantearse si el estado de las cuentas italianas no es peor que el de las españolas.

Hoy, los bonos italianos vuelven a sufrir, y su rentabilidad sube por quinto día consecutivo, hasta situar la prima de riesgo en máximo de nueve años: las dudas sobre Grecia vuelven a marcar la sesión y hoy el riesgo de contagio afecta especialmente a Italia.

“Si hablas de un posible default de Grecia y que el contagio se extiende a Irlanda, Portugal y España, entonces Italia es la siguiente parada”, aseguró Charles Diebel, estratega jefe de Lloyds. “Italia tiene una cantidad espantosa de deuda”.

Dudas sobre la economía italiana

La situación económica de Italia tampoco está ayudando. Hoy se ha publicado que la producción industrial cayó un 0,6% en mayo respecto a abril (cuando ascendió un 1,1%) muy por debajo de las previsiones de los analistas, que esperaban un descenso del 0,1%.

Ayer, el ministro italiano Giulio Tremonti anunció nuevas medidas de ajuste por un valor de 40.000 millones en cuatro años, aunque la mayor parte se retrasan hasta 2014, último año del plan. Pero por aquí también surgen dudas, ya que se especula con que Tremonti podría abandonar el Gobierno tras sus presuntos problemas de corrupción y su plan podría no llevarse a cabo.

En concreto, la rentabilidad de los títulos a 10 años ha llegado a tocar un máximo del 5,371%, disparando la prima de riesgo (diferencial respecto al bund alemán) de Italia hasta un récord de 246 puntos, algo no visto desde la entrada desde 1.999.

La semana que hoy termina puede ser la peor para los bonos italianos desde mayo 2010, en pleno primer rescate de Grecia. La semana pasada, los bonos italianos rendían el 4,8%. Es más el diferencial entre los bonos italianos y españoles ronda los 35 puntos básicos, la mitad que a comienzos de año.

Italia puede coger la “gripe española”

En este sentido, el diario estadounidense The Wall Street Journal asegura hoy que Italia tiene riesgo de coger “la gripe española”, es decir, que a diferencia de lo ocurrido desde el comienzo de la crisis, el mercado piensa que el país gobernado por Silvio Berlusconi estaría más cerca de ser el siguiente en caer tras Grecia, Irlanda y Portugal.

Los problemas de ambos países son diferentes: en España es el déficit y la reestructuración del sistema financiero, con una deuda relativamente baja y con un crecimiento tímido. Italia, por su parte, tiene un déficit bajo, el 4,6%, pero su ratio deuda/PIB es del 119%, tan sólo superado por el de Grecia y apenas ha crecido incluso en las épocas del boom.

Hasta ahora, el mejor comportamiento de los bonos italianos reflejaba una menor preocupación del mercado por sus cuentas, aunque también en parte debido a una mayor liquidez: el mercado de bonos italianos es tres veces más grande que el español.

El problema, según el diario, es que mientras España ha tomado acciones decisivas para afrontar su situación, los problemas de Italia se han hecho más evidentes.Tiene un problema crónico de crecimiento y se espera que su deuda se mantenga por encima del 100% durante años.

Además, recuerda el WSJ, el 10% del presupuesto de este año irá destinado al pago de intereses, mientras que en el caso de España esa cifra se sitúa en el 6%. Por último,Italia tiene todavía que pedir al mercado alrededor de la mitad de los 222.000 millones que tenía planeado, mientras que España tiene unas necesidades de financiación de 40.000 millones.

Reacción negativa de la banca a los test de estrés

“Estamos viendo una fuga hacia la calidad y los periféricos se mantienen bajo presión, especialmente España e Italia”, explicó a Bloomberg el analista de WestLB Michael Leister. “El tono general sobre Portugal y Grecia, junto a la necesidad de reformas estructurales significativas y más austeridad en Italia y España están creando la tormenta perfecta. Los diferenciales continúan ampliándose”.

Ante este panorama, la banca italiana está liderando los descensos en los mercados europeos. Esta mañana, Unicredit, el mayor banco del país, ha sido suspendida por momentos cuando perdía más de un 6,5% y encara el cierre con descensos superiores al 5%.

Los analistas aseguran igualmente que los inversores han reaccionado nerviosos ante el documento filtrado sobre los test de estrés, según el cual los países deberán recapitalizar a los bancos que suspendan este examen.

Además, hoy sufren por los últimos informes de Bank of America, que cree que no podrán desligarse de los problemas de deuda soberana y de UBS, que cree que la banca italiana lo hará peor que el resto de la banca europea, y que prefiere los bancos más grandes.

8 julio, 2011 Posted by | DEUDA, ECONOMIA | | 1 comentario

El saqueo de Grecia, preludio de grandes acontecimientos

Dollar

El saqueo de Grecia, preludio de grandes acontecimientos

 
Rafael Poch
sinpermiso.info
mie, 06 jul 2011 07:54 CDT
Imprimir
 
 

© sinpermiso.info
El crack del capitalismo neoliberal – léase, “la crisis”- abrió en 2008 una oportunidad óptima para construir una Europa mejor.
 
Para ello había que poner coto al dictado financiero y meterse en una profunda revisión institucional que diera un carácter ciudadano y social a una Unión Europea que fue construida a la medida de los negocios. Un “New Green Deal”, como se decía entonces, que utilizara la crisis para afrontar la super crisis del cambio climático y la transición energética.
 
Para meterse en algo así había que arriesgarse, como hizo Gorbachov en la URSS, tener ideales y ser valiente. Demasiado para los políticos rutinarios que dominan el paisaje entre Lisboa y Varsovia. Así que siguieron con lo mismo.
 
 Con ello repiten la conducta de la era Brezhnev en la URSS, que evitó una crisis por la vía de negarla, lo que condujo a una crisis mucho mayor, con quiebra del superestado soviético veinte años después. No hay duda: esta gente nos lleva ahora a un segundo batacazo. Y no será en veinte, sino en bien pocos años.

Hacen creer que la crisis consiste en la insolvencia de los países del sur, sugiriendo colisiones de interés entre ciudadanos griegos y alemanes, cuando el problema está en el capital en su conjunto, porque los principales bancos europeos alemanes, franceses y británicos están implicados y expuestos hasta el cuello por la explosión de las burbujas inmobiliarias de todos ellos.

 
En lugar de actuar en el orden de cosas que llevó a la crisis, es decir contra la desregulación neoliberal, Bruselas y Berlín, y detrás todos los demás, mantienen ese orden poniendo dinero en los países periféricos. Con ello sólo ganan tiempo con un mecanismo que se parece mucho a una pirámide financiera que sólo altera la estructura de la deuda, nacionalizándola, y no su monto.

El negocio de la financiación privada de los estados

En Grecia la deuda no disminuye, sino que crece. Lo único que disminuye es la exposición del sector privado (bancos, aseguradoras y fondos), gracias a la nacionalización de los riesgos que practica el Banco Central Europeo (BCE) con sus compras.

 
Uno de los problemas es que los estados se financian a través de los mercados, y no directamente vía el BCE.

El BCE presta dinero a un interés de 1,25% a los bancos, que a su vez se lo prestan a los estados a intereses mucho mayores. A Austria, por ejemplo, se lo prestan a un interés del 4,05%.

 
 Si el país hubiera sido financiado directamente por el BCE en 2010 se habría ahorrado 4600 millones de euros. En el mismo escenario Alemania se ahorraría 25.000 millones anuales. Y el fardo de Grecia sería menos pesado.

Actualmente Grecia está pagando un interés medio del 4,68% por su deuda, lo que representa que Atenas paga 15.900 millones anuales sólo de intereses, sin reducir un céntimo su deuda.

 
Es decir, dedica el 29% de sus ingresos anuales (55.600 millones) al pago de intereses: casi un euro de cada tres va para los bancos, sin cuya desregulación e irresponsabilidad (invirtiendo en negocios meridionales tan estúpidos y fantasiosos como rentables) nunca se habría llegado al actual problema.
 
Si en lugar de ese esquema el BCE prestara el dinero a un interés, digamos, del 0,5%, Grecia habría pagado por intereses 1700 millones en lugar de los 15.900 y se habría endeudado por 6.400 millones en lugar de por 20.600 millones.

© Desconocido
Manda el politburó

Desde hace casi tres años, el BCE viene practicando esta subvención a la banca privada a cuenta del contribuyente sin que las instituciones digan ni pío al respecto. Desde hace un año el seudónimo de esta subvención pública a los bancos se llama “rescate de Grecia”, “rescate de Irlanda”, “rescate de Portugal” (con mucho dinero español en riesgo), etc.

Nuestros parlamentos e “instituciones democráticas” tienen en este proceso un papel parecido al de la Asamblea Suprema del Pueblo de Corea del Norte sobre el devenir del país, es decir igual a cero. Quien manda es un politburó no electo de poderes fácticos oligárquicos.

 
Desde la central (Bruselas, Berlín, FMI) ese politburó ha chantajeado descaradamente a Grecia diciéndole textualmente que si no aprobaba nuevos recortes sociales y privatizaciones no le concedería los nuevos créditos del segundo rescate e incluso le retiraría los ya acordados. Es lo que Marlon Brando designa en “El Padrino”, como hacerle a alguien,”una propuesta que no podrá rechazar”.

El nuevo ministro de finanzas griego, Evangelos Venizelos, reconoce que el gabinete de Atenas no gobierna sino que se limita a “cumplir órdenes”. El diario Kathimerini constata que, “un país al completo ha sido convertido en provincia de un imperio más económico que político, que, a su vez, está secuestrado por toda una serie de compañías de inversión y agencias de calificación con monstruosos poderes y codiciosas aspiraciones”.

Recortar, privatizar, enloquecer

Con el segundo paquete de rescate, Grecia deberá recortar gastos por valor de 28.000 millones hasta el año 2015, el 12% de su PIB. Esa nueva mordaza asfixiará aun más toda perspectiva de crecimiento. Los impuestos aumentarán, pero no se recaudará más porque muchos ciudadanos se negarán a pagarlos en protesta.

 
 Otros 50.000 millones se deberán obtener mediante privatizaciones de 850 puertos, 39 aeropuertos, autopistas, ferrocarriles, casinos, bancos, compañías eléctricas y hasta de la lotería nacional, pero muchos observadores consideran que, incluso a precios de ganga, todo eso será complicado de vender. El motivo es que en el politburó ya no se discute si Grecia quebrará, sino cuando lo hará y en qué condiciones. Ante la perspectiva de una quiebra y de un regreso al dracma, nadie comprará nada griego, por barato que se lo ofrezcan.

El saqueo de Grecia es una empresa puramente destructiva y cortoplacista. Más allá de una defensa inercial de intereses egoístas, lo más probable es que el politburó no tenga ni idea de adonde nos lleva. De lo que se trata ahora es de organizar una “quiebra suave” para Grecia, lo menos traumática posible para el conjunto del sistema europeo y seguir tirando. Después ya se verá.

El horizonte es un colapso social en Grecia. Se invita a toda una sociedad a enloquecer y postrarse. El régimen político acorde con una sociedad enloquecida no es la democracia, ni siquiera su actual caricatura, sino la dictadura.

 
Eso es lo que ocurre cuando los ahorros de toda una vida pasan de alcanzar para una jubilación digna a costear un par de zapatos, como ocurrió en 1992 en la Rusia de Boris Yeltsin, instaurador, en 1993, de la actual autocracia presidencial-oligárquica rusa con el aplauso de Occidente. La actual política europea apunta a desmantelar las conquistas y logros de medio siglo.
 
Ya ocurrió en América Latina, ya ocurrió en Rusia. Ahora lo están imponiendo en Grecia, pero después de Grecia vienen los demás, primero Irlanda y Portugal, luego España, Italia. Detrás aparece Francia. Hasta en la supuestamente exitosa Alemania es patente la degradación laboral y social.

Estamos en los primeros compases de una reacción, conservadora y catastrófica, de ámbito europeo. No creo que los europeos sean tan mansos como los rusos de los años noventa.

 
Con su próximo gobierno postfranquista de mayoría absoluta y sus indignados, que han venido para quedarse, España podría ser un escenario central.
 
Ha quedado claro que el “New Green Deal” europeo es completamente imposible sin intervención de la ciudadanía. Nos esperan grandes acontecimientos.

8 julio, 2011 Posted by | #15M, #DEMOCRACIAREALYA, ARTÍCULOS de OPINIÓN, DEUDA, ECONOMIA | , , | Deja un comentario

Murdoch colaborará “activa y plenamente” en la investigación sobre las escuchas

europapress.es, Actualizado: 07/07/2011

Murdoch colaborará “activa y plenamente” en la investigación sobre las escuchas

El magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch ha roto su silencio respecto al escándalo en el que está inmerso el tabloide británico ‘News of the World’, uno de sus periódicos más conocidos, y se ha ofrecido a “colaborar activa y plenamente con la Policía en todas las investigaciones” sobre las supuestas escuchas ilegales de conversaciones telefónicas de víctimas de actos terroristas y asesinatos.

 

Murdoch colaborará "activa y plenamente" en la investigación sobre las escuchas

Murdoch colaborará “activa y plenamente” en la investigación sobre las escuchas

LONDRES, 7 (EUROPA PRESS)

El magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch ha roto su silencio respecto al escándalo en el que está inmerso el tabloide británico ‘News of the World’, uno de sus periódicos más conocidos, y se ha ofrecido a “colaborar activa y plenamente con la Policía en todas las investigaciones” sobre las supuestas escuchas ilegales de conversaciones telefónicas de víctimas de actos terroristas y asesinatos.

El presidente de News Corp. emitió ayer miércoles un comunicado en el que se afirma que News International “debe colaborar activa y plenamente con la Policía en todas las investigaciones” sobre estas “deplorables y lamentables acusaciones”, y precisó que “eso es exactamente lo que ha estado haciendo y seguirá haciendo News International bajo la presidencia de Rebekah Brooks”.

Murdoch emitió este comunicado después de que el padre de una persona que murió en un atentado con bomba asegurara que podrían haber pinchado su teléfono, algo que el primer ministro británico, David Cameron, tachó de “totalmente repugnante”.

Graham Foulkes, cuyo hijo falleció en uno de los atentados terroristas perpetrados en Londres el 7 de julio de 2005, dijo el miércoles que su número de teléfono y su dirección aparecen en los archivos de un detective privado que trabaja para el dominical ‘News of the World’.

Previamente, se había denunciado que los periodistas habían escuchado los mensajes del contestador telefónico de la adolescente desaparecida Milly Dowler, de la que después se supo que había sido asesinada, y de sus padres.

La Policía británica inició una investigación especial este año para averiguar si el periódico había realizado escuchas telefónicas ilegales a varios políticos y personas famosas. El actor Hugh Grant declaró el miércoles a la CNN que la Policía le había visitado en el marco de esta investigación.

Al saberse esta semana que también algunas víctimas de atentados y asesinatos podrían haber sido objeto de las escuchas ilegales, Cameron afirmó que habrá que llevar a cabo una investigación independiente, aunque antes se deberá completar la investigación policial. “Lo que se ha hecho es totalmente repugnante”, manifestó en la Cámara de los Comunes.

News International, la filial de News Corp. que posee ‘News of the World’, ha dicho que apoya “la petición de una amplia investigación pública sobre las normas y prácticas del sector”.

SOLDADOS VÍCTIMAS DE ESCUCHAS

El miércoles se amplió aún más la lista de posibles víctimas de las escuchas porque la Asociación de la Prensa Británica señaló que algunos familiares de soldados muertos en Irak y Afganistán también podrían haber sido víctimas de las escuchas.

“El Ministerio de Defensa ha pedido una aclaración a Scotland Yard (la Policía Metropolitana de Londres) porque varias fuentes han asegurado que algunas familias de soldados fallecidos habían sido contactadas por detectives en relación con el escándalo”, ha explicado la Asociación de la Prensa Británica.

La asociación ha indicado que News International le ha dicho que la empresa se quedaría “consternada y horrorizada” si se demostrase que las acusaciones se basan en hechos. “El historial de News International como amiga de las Fuerzas Armadas y de nuestros soldados es impecable”, ha subrayado un portavoz de la compañía.

Por otro lado, la Policía Metropolitana londinense informó el miércoles de que había abierto una investigación para saber si empleados de News International sobornaron a policías. Los documentos entregados por los abogados de News International a Scotland Yard “incluyen información relativa a pagos presuntamente inapropiados que se han hecho a algunos (…) agentes”, ha detallado en un comunicado el comisario Paul Stephenson.

LA EMPRESA COLABORARÁ CON LA POLICÍA

La compañía afirmó el miércoles que está “horrorizada y consternada ante las graves acusaciones en relación con víctimas de crímenes”. En su comunicado, Murdoch recalca que News International “debe colaborar activa y plenamente con la Policía en todas las investigaciones, y eso es exactamente lo que ha estado haciendo y seguirá haciendo News International bajo la presidencia de Rebekah Brooks”.

El líder del Partido Laborista, Ed Miliband, ha dicho que Brooks debería dimitir puesto que éste es “el mayor escándalo en la prensa de los últimos tiempos”. Cameron, en cambio, considera que lo mejor es dejar que la investigación siga su curso.

Brooks envió un correo electrónico al personal del periódico el martes pasado, obtenido por la CNN, en el que decía que “el que un periodista profesional o un ‘freelance’ que trabajase en nombre de un trabajador de ‘News of the World’ haya podido comportarse de esta manera” es algo “demasiado horrible para creerlo”. En este e-mail también advierte de que no tiene intención de dimitir.

Cuando el abogado de la familia Dowler –cuya hija Milly desapareció en 2002 y por cuyo asesinato fue condenado un hombre este año– afirmó que la chica y sus padres habían sido objeto de las escuchas ilegales, según les habría dicho la Policía, también reveló que los periodistas habían borrado algunos mensajes de Milly Dowler, lo que hizo creer a sus padres que aún estaba viva cuando ya había fallecido.

El periódico ha pedido perdón por haber entrado en los contestadores de políticos y famosos –a algunos de los cuales ya ha indemnizado o les ha ofrecido dinero–, pero con el caso de la adolescente es la primera vez que el ‘News of the World’ es acusado de entrometerse en una investigación policial.

Al menos cinco personas han sido arrestadas este año en el marco de las pesquisas sobre las escuchas desde que el pasado enero comenzó una nueva investigación. El detective privado Glenn Mulcaire y un periodista del tabloide ingresaron en prisión en 2007, a raíz de una investigación anterior, por escuchar los mensajes de los contestadores de empleados de la Casa Real.

Además de ‘News of the World’, News International también posee en Reino Unido los periódicos ‘The Sun’, ‘The Times’ y ‘The Sunday Times’. News Corp. posee en Estados Unidos el canal de televisión Fox News, los diarios ‘The Wall Street Journal’ y ‘The New York Post’ y la editorial Harper Collins.

8 julio, 2011 Posted by | INTERNACIONAL, NOTICIAS | | Deja un comentario