cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

“No a esta reforma de la Constitución. Ni un paso atrás”

Reforma exprés de la Constitución: en apenas un mes y sin referéndum

El PSOE y el PP pactan el primer cambio de calado de la norma fundamental en 30 años. El presidente Zapatero sacrifica la posición socialista en un nuevo intento de calmar a los mercados y satisfacer al Banco Central Europeo (BCE) y al eje París-Berlín

Convocatoria: Manifestación

“No a esta reforma de la Constitución.

Ni un paso atrás”

By sistemasfinancieros on 27 agosto, 2011

Los y las participantes en la Asamblea de urgencia convocada por el Grupo de Trabajo de Economía de Acampada Sol y celebrada ayer, viernes 26 de agosto, a las 19:00 horas en la Plaza del Carmen han consensuado realizar una manifestación mañana domingo, día 28 de agosto, bajo el lema “No a esta reforma de la Constitución. Ni un paso atrás”.

La manifestación partirá de Atocha a las 18:00 horas y finalizará en Sol con la celebración de una Asamblea General en la que se seguirá profundizando en la reforma de la Constitcuión anunciada por el presidente del Gobierno y apoyada por los partidos mayoritarios.

Fecha de la manifestación: domingo 28 de agosto

Hora: 18:00

Recorrido: Atocha – Sol

NO A ESTA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN.

NI UN PASO ATRÁS

SOBRE EL FONDO

El gobierno y el PP van a aprobar con inusitada urgencia una reforma de la Constitución al dictado de los mercados y de los gobiernos conservadores de las potencias europeas.

Pretenden, con la excusa de ordenar las finanzas, imponer el beneficio de unos pocos sobre la voluntad de la mayoría.

La ministra Salgado reconoce que se hace para tranquilizar a los mercados. Todavía no ha aprendido que los mercados son insaciables. En cualquier caso es un reconocimiento de sumisión a quien ha provocado esta crisis y pretende salir fortalecido de ella.

Alarmados ante la respuesta social a este atropello, ahora hablan de incluir alguna flexibilidad, esa flexibilidad la teníamos ya. Entonces, ¿para qué se hace?

Pues porque sacraliza un concepto, una ideología. Se demoniza la deuda pública, la inversión pública. ¿Es que la deuda privada no hay también que devolverla?

¿Por qué la deuda privada es conveniente para el progreso y sin embargo la deuda pública no? La inversión en enseñanza, salud pública, infraestructuras, en mejor justicia, entre otras, es más valiosa que ninguna otra, y los países que la hacen están a la cabeza del desarrollo.

En lugar de embridar a “los mercados” que especulan con la deuda pública en colaboración con las Agencias de Calificación, dan por supuesto que eso no se va a hacer, y optan por entregar la pieza entera.

Se niegan a reconocer lo que cada vez más expertos afirman y lo que la experiencia está demostrando, y es que las medidas de ajuste deprimen las economía y empeoran los déficits.

Esta medida no se toma en ciclo de crecimiento, sino en un momento en el que el déficit es necesario para relanzar la economía. Se toma por tanto para acelerar los procesos de ajuste que están significando:

-Pérdidas económicas para la población.

-Pérdidas de derechos que seguro no nos devolverán si la crisis pasa.

-Pérdidas de nuestro patrimonio público de empresas y servicios.

Esta medida se toma en un país cuyo principal problema no es la deuda pública, sino la deuda privada, fundamentalmente de los bancos.

Premios Nobel y catedráticos de Economía reiteran que centrar la política económica en la reducción del déficit estrangula las posibilidades de recuperación económica y, por lo tanto, de generación de empleo.

El déficit se genera si los ingresos caen. Y en nuestro país cada vez pagan menos las grandes fortunas y las grandes empresas. Sufrimos un fraude, una evasión fiscal y unas medidas fiscales contrarias a lo que dice nuestra Constitución.

El destino de esta reforma está muy claro si vemos el borrador del famoso cambio. Tiene un párrafo que dice: “Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos Y SU PAGO GOZARÁ DE PRIORIDAD ABSOLUTA.”

No se puede decir más claro, primero los bancos, luego, todo lo demás.

SOBRE LA FORMA

No es la primera medida que demuestra la sumisión a los poderes financieros y la falta de respeto de nuestros gobernantes  por su propia dignidad democrática. Pero ésta ya no es una norma o decreto Ley, es nada menos que una reforma de la Constitución.

En agosto, y con la legislatura concluida, el momento en que se decide modificar la Constitución refleja un seguidismo a los más relevantes representantes de la derecha europea (Merkel/Sarkozy).

Si las cosas están mejorando, según dice el gobierno, ¿qué ha cambiado en pocas semanas, cuando el gobierno no aceptaba esta medida propuesta por Rajoy?

¿Dónde está la urgencia de una medida que se dice será operativa dentro de seis años? Más les valdría cumplir la Constitución y los derechos en ella consagrados.

Hay temas de reforma constitucional sobre los que hay enorme consenso social y siempre se dijo que existen grandes inconvenientes para modificar la Constitución.

No vale el ejemplo que nos ponen de otra modificación, que fue decidida en obligado cumplimiento de nuestros Tratados Internacionales (ej.: el derecho de voto de los ciudadanos comunitarios).

Estos gobernantes vienen tomando medidas que saben que cuentan con el mayoritario rechazo de la población y por eso los políticos son vistos como una lacra y como un problema. Esta decisión apresurada, sin debate ni participación ciudadana, ahondará ese desprestigio.

En el desgraciado caso de que no haya diputados suficientes para impedir esta chapuza democrática, exigimos poder ejercer la soberanía que nos garantiza nuestra propia Constitución y por tanto el derecho a votar NO a esta reforma tras un debate en el que se garanticen los medios similares de expresión de ambas alternativas.

NO A ESTA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN.

NI UN PASO ATRÁS

Posted in  | Tagged  |

Concentración para exigir

un referéndum vinculante

para la reforma de la Constitución.

28 de agosto de 2011
20:00

Ante el pacto alcanzado por el PP y el PSOE para elevar a rango constitucional la limitación del déficit público queremos manifestarNUESTRA MÁS FIRME OPOSICIÓN A ESTA REFORMA CONSTITUCIONAL que representa un nuevo intento de engaño a la sociedad.

Elevar a rango constitucional la limitación del déficit público no solamente es un atentado contra la vida de los habitantes de nuestro país, lo es también contra futuras generaciones que quedarían condenadas a vivir en condiciones precarias sin poder realizar las inversiones públicas necesarias para recuperarse, máxime cuando los gobiernos que propusieron esta medida y los partidos que en España la apoyan entienden la disminución del déficit por el camino de la reducción del gasto y nunca por el aumento de impuestos a quienes más tienen ni por la lucha contra el fraude o los paraísos fiscales.

Un equilibrio presupuestario perpetuo no tiene ninguna razón económica y es pura ideología. No sólo puede ser malo, sino que puede tornarse en catastrófico, y resulta aún más sangrante en un país como España, donde el gasto público es uno de los más bajos de toda la OCDE y los servicios sociales unos de los más precarios. Significa institucionalizar los recortes sociales, dejar las puertas abiertas al desmantelamiento masivo del escaso estado de bienestar que nos queda, y es una locura económica, cuya única base es la ideología del desprecio a la ciudadanía y el apoyo a los bancos, ni más ni menos que la ideología que nos ha conducido a esta crisis. Creemos que esto es un golpe de estado encubierto de los mercados, a los que nuestro gobierno se somete de manera voluntaria.

El artículo 1.2 de la Constitución establece que la soberanía nacional reside en el pueblo, y no en los organismos financieros europeos a los que no elegimos, razón por la que exigimos que esta reforma sea debatida y ratificada por la ciudadanía a través de un referéndum vinculante.

Por todo ello convocamos a la ciudadanía de León a concentrarse pacíficamente en Botines el domingo 28 de agosto a las 20h.

Manifestación ‘indignada’ en Madrid bajo el lema “Yo quiero votar”
MARTA ARAUJO – 27-08-2011
Llamamiento ciudadano por un referéndum vinculante.

Llamamiento ciudadano por un referéndum vinculante.

La plataforma ‘Democracia Real Ya!Madrid’ (DRY) ha convocado unamanifestación ciudadana bajo el lema “Yo quiero votar”. El objetivo de la marcha, que comenzará en Atocha a las 18.00 horas, esexigir que la reforma propuesta por el Gobierno sea consultada a través de un referéndum vinculante y evitar así un“nuevo golpe de estado financiero”.

El llamamiento a la población ha sido realizado a través de las redes sociales, especialmente mediante su página de Facebook. En ella han colgado un comunicado en el que convocan la manifestación y explican sus motivos.

“El objetivo es exigir que la reforma constitucional pretendida por el Gobierno y el Partido Popular sea consultada a través de un refendum vinculante” afirman desde un evento en la red social que recoge la fecha y el lugar escogido.

“Esta reforma consistirá en una nueva redacción del artículo 135 del texto constitucional. (…) El Gobierno establecerá, de forma unilateral, un límite al endeudamiento, una cifra máxima de déficit de gasto público”, comienza la introducción “Se hace referencia a la limitación de actuación de los poderes públicos, no siendo así de los poderes privados.

También se habla del acercamiento a los niveles de endeudamiento establecidos por Europa, sin embargo nada de ajuste fiscal ni aproximación a los niveles impositivos y de financiación que tienen el resto de paises europeos, para conseguir la sostenibilidad económica y social.”

Indican que la reforma representa “un texto muy próximo a intereses económicos neoliberales, que permitirá, bajo mandato constitucional, recortar en servicios sociales (educación, sanidad y seguridad social) cuando sea menester”.

Desde la plataforma, que convocó en su día la manifestación con la que comenzaría el movimiento 15M, “entienden que esta reforma traerá gravísimas consecuencias para el futuro del Estado de bienestar y un importantísimo impacto sobre la vida de los ciudadanos.”

Con este análisis concluyen, por tanto, que la modificación, exprés o no, “no puede realizarse de espaldas a la ciudadanía”. Y es por este mismo motivo que alentan a todos los ciudadanos a movilizarse en Atocha para “exigir que la reforma constitucional sea llevada a referendum.”

Con un contundente: “Este domingo saldremos a la calle” y los hast tag usados para comunicar y distribuir la convocatoria en Twitter (#yoquierovotar, #no somos violentos), DRY cierra su comunicado y se prepara para regresar a la calle, desde donde ya demostraron hace unos meses ser capaz de hacerse escuchar.

AI pide que la vivienda y la salud puedan exigirse en los tribunales

La organización pide a los dos partidos mayoritarios que reformen la Constitución para proteger los derechos fundamentales

PÚBLICO.ES 27/08/2011

  • Amnistía Internacional ha pedido a José Luis Rodríguez Zapatero y a Mariano Rajoy que, ante el anuncio de la reforma de la Constitución, “aprovechen esta oportunidad” para que el derecho a la vivienda y a la salud puedan exigirse en los tribunales.

La organización propone, en una carta enviada a los dos líderes, que tanto el derecho a la vivienda como a la salud, tal y como se reconoce en la Declaración Universal de Derechos Humanos, figuren en la Constitución bajo el título de los derechos fundamentales, “algo que mejoraría su protección, garantías y exigibilidad”, como la posibilidad de exigir estos derechos en un juicio.

“La vivienda y la salud son derechos de igual rango al derecho a un juicio justo”

“En España, donde la pobreza afecta a unos nueve millones de personas, derechos económicos, sociales y culturales como la vivienda y la salud no están protegidos igual que otros. Y sin embargo, son derechos de igual rango que el derecho a la libertad de expresión o a un juicio justo”, asevera la organización. Sobre todo, añade Amnistía Internacional, el problema es más visible en este contexto de crisis económica, en la que “muchas personas han perdido su hogar” y otras muchas viven en “infraviviendas”. “Esta situación tiene un grave impacto en el disfrute de otros derechos humanos”, aseguran.

En lo referente a la sanidad, y según datos de 2008 de la Organización Mundial de la Salud, España se encuentra “en los últimos lugares con respecto al resto de países europeos en lo que se refiere a recursos destinados a la atención de la salud mental”, con 6.1 psiquiatras por cada 100.000 habitantes.

Además, desde Amnistía Internaciona denuncian también que la mención a la pena de muerte se mantiene en la Constitución, en el artículo 15, para tiempos de guerra. “La reforma debería eliminar la mención a la pena de muerte en la Constitución e incluso prohibir expresamente su aplicación”, defienden.

Canallas

por INICIATIVADEBATE

A continuación publicaremos el artículo que le dedica Diario Público a la noticia. Pero queremos aclarar al que quiera conocer la verdad: de qué va toda esta manipulación vergonzosa.

En la reunión de urgencia del Consejo de Ministros del pasado día 19, lo que trataron sus señorías no fue ni mucho menos una serie de medidas ridículas sobre tributación en vivienda o generalización de uso de medicamentos genéricos, eso es una excusa para reírse de nosotros.

Lo que se trató por vía de urgencia es estafarnos y vender nuestro patrimonio, el de todos, empezando por aumentar la cantidad avalada para cubrir el negocio y facilitar el espolio que los multimillonarios nos han hecho, desde los más de 50.000 millones de euros a los casi 100.000 para capitalizar una Sociedad Anónima, la FEEF.

Pero por si esto no fuera suficiente, ahora sin consultarnos, y sin un mal referéndum, van a modificar lasacrosanta Constitución de pleno acuerdo entre los serviles mangantes de siempre: PP y PSOE, mientras nos insultan haciendo creer que han tenido que convencer al “candidato Rubalcaba”. Y todo para evitar que podamos declararnos en suspensión de pagos.

Van a dejar “atada y bien atada” la obligación de pago público de la deuda privada .

Nos metieron en la “Europa de los pueblos” firmando el Tratado de Maastricht y el Acta Única sin darnos a leer la letra pequeña… y tragamos.

Con la coartada de esos pactos europeos, comenzó la liquidación de activos estatales (nuestros) a precio de saldo porque eran las privatizaciones que dictaban las directrices europeas. Y tragamos.

Se firmó, sin consultarnos, un Pacto de Estabilidad que condenaba al Estado a adelgazar a base de recortar servicios sociales. Y tragamos.

Luego vino Niza, la Constitución Europea y Lisboa. Y tragamos.

Con la misma justificación presuntamente europeísta comenzó el ataque masivo a los servicios estatales, demonizando el déficit público como si fuera una peste. Y tragamos.

Con la excusa de la seguridad contra el “terrorismo global” comenzaron a segar libertades. Y tragamos.

Para “calmar a los mercados” (que se financian con NUESTRO dinero, vía rescates multibillonarios), empezó la sangría de derechos y los recortes salvajes. Y tragamos.

Como los “mercados” aún no estaban contentos, se aceptó que la Comisión Europea “supervise” los Presupuestos Generales de aquellos estados con “dificultades”. Nos convirtieron en un protectorado. Y tragamos.

Ahora quieren grabar a sangre y fuego el techo de déficit en nuestra Constitución, para impedir de una vez por todas que podamos defendernos de los hijos de perra que toman las decisiones que nos condenan, a nosotros y a las generaciones que vienen detrás, a la miseria más absoluta.

Para impedir que cundan ejemplos como el de Islandia.

Es un insulto, un atraco y una agresión a nuestra soberanía. Un crimen en toda regla.

No solo es inconstitucional; es anticonstitucional.

Y pretenden hacerlo con prisa, estivalidad y alevosía.

¿Tragaremos una vez más? Y si lo hacemos, ¿cómo se lo explicaremos a nuestros nietos?

Esto no puede acabar bien.

—————————————————–

El artículo de Público es penoso…

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha acudido al Congreso para explicar las  nuevas medidas de ajuste que el Ejecutivo va a aplicar para tratar de atajar el recrudecimiento de la crisis económica: lareducción del IVA para la compra de vivienda nueva  a la mitad, la reforma del gasto farmacéutico  y la anticipación de la recaudación del Impuesto de Sociedades  a las grandes empresas.

Pero no solo eso. Zapatero ha anunciado que propondrá una reforma constitucional para “establecer una regla para garantizar la estabilidad presupuestaria a medio y largo plazo, tanto del déficit como de la deuda, que vincule a todas las administraciones públicas”. Para esta reforma, el presidente ha consultado con el líder del PP, Mariano Rajoy, y el candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, con el fin de que pueda llevarse a cabo en las próximas dos semanas, dado que solo necesitaría una mayoría de tres quintos en el Congreso y el Senado.

“Esta reforma es necesario adoptarla con el mayor consenso posible y hacerlo desde el principio del procedimiento, y nada mejor que a partir de una iniciativa parlamentaria”, ha asegurado Zapatero antes de invitar al resto de grupos a presentar una proposición de la reforma constitucional.

Rajoy anuncia que prorrogará un año la rebaja del IVA

Zapatero ha realizado este anuncio tras explicar las medidas que el último Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes 19 de agosto. “El Gobierno está firmemente comprometido a realizar el  cumplimiento estricto del objetivo de reducción del déficit“, ha asegurado, justificando las medidas.

Rajoy: “Lo deberíamos haber hecho antes”

Rajoy se ha mostrado favorable a “facilitar su tramitación y apoyar” dicha reforma aunque ha afirmado que él ya propuso eso mismo el 25 de junio del pasado año y que “lo deberíamos haber hecho mucho antes porque nos habría ido mucho mejor”.

El presidente del PP ha dicho esto antes de anunciar que su grupo se abstendrá en la votación del Decreto Ley sobre las medidas de ajustes presentadas por el Gobierno. Pese a abstenerse, Rajoy ha explicado que si gana las elecciones prorrogará un año más la rebaja del IVA para la compra de vivienda nueva.

También favorable a esta reforma se ha mostrado Josep Antoni Duran i Lleida, portavoz de CiU en el Congreso, quien lo considera “una tendencia necesaria” que se apunta desde hace tiempo en Europa. Duran comparte el “espíritu” de la reforma aunque quiere esperar a ver “la letra” pequeña.

Desde el PNV, su portavoz, Josu Erkoreka, ha pedido que esta reforma venga acompañada de “medidas de flexibilidad necesarias para adaptar las opciones presupuestarias al ciclo económico o será una medida absolutamente estricta, rígida e inútil”.

“Una reforma constitucional no se ventila en dos minutos”

Del lado contrario se han situado los partidos de izquierdas y una muy crítica Ana Oramas, portavoz de Coalición Canaria, que ha acusado a Zapatero de acudir al Congreso “con prórrogas de decisiones que no tienen efecto”. ”Una reforma constitucional no se puede ventilar en dos minutos”, ha aseverado antes de anunciar su negativa a esta reforma.

Nuria Buenaventura, portavoz de IU-ICV, considera que esta reforma no va a “solucionar los problemas que nos preocupan” y ha acusado al Ejecutivo de “reducir el déficit sin preocuparse por los efectos sociales”.

Zapatero “convenció anoche” a Rubalcaba

El candidato del PSOE a las próximas elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que Zapatero le “convenció” cuando le dijo “que tenía un acuerdo con el señor Rajoy”.

“Entonces pensé que un acuerdo entre el PP, PSOE y el Gobierno para luchar contra el déficit podía ser muy importante para la buena marcha de la economía española en estos momentos”, ha reconocido Rubalcaba en los pasillos del Congreso.

Llamazares y 34 diputad@s más para convocar un referéndum sobre la reforma constitucional del PPSOE

avatarDavid Ballota  26 de agosto de 2011 | 14:08

Llamazares

Diógenes buscaba un hombre honesto. Llamazares 34 diputados que quieran consultar al pueblo sobre la reforma constitucional pactada en “en dos días” por dos partidos en un despacho del Congreso de los Diputados. Dicen que al tenaz político, que todavía está esperando que el ministro Camacho se digne a responderle en el Congreso sobre la violencia policial, tenía ayer en la cabeza los “seguros” y los “posibles”.

Entre los primeros están sus socios catalanes de ICV (1), UPyD (1), ERC (3), BNG (2) y Nafarroa Bai (1) que sumarían nueve votos “seguros” con el propio Llamazares. Luego están los seis diputados del PNV y los dos de Coalición Canaria que se han mostrado “receptivos” al referéndum con más o menos matices.

Ya son 17 que se convierten en 20 con las escisiones “seguras” en el PSOE (Antonio Gutiérrez y los dos diputados de la corriente Izquierda Socialista). Es aquí, entre los dubitativos del PSOE, donde Llamazares espera conseguir más apoyos (la clave).

Pero la “sorpresa” ha venido de CiU donde se ha valorado el ‘error’ de ponerse en contra del deseo de participar que están expresando muchos ciudadanos en la red. Ya son 30, si CiU se suma “de verdad” a la propuesta de referéndum. Quedarían entonces los (y las) socialistas que decidan ejercer el voto en libertad y en coherencia con sus principios. El PSOE, por cierto, no llevó esta propuesta en su programa electoral.

No deja de ser curioso, en todo caso, que Izquierda Unida tenga que depender para conseguir apoyos a su propuesta de referéndum de fuerzas políticas con muchos menos votos pero más escaños por las “peculiaridades” de la Ley Electoral. Tan curioso como que un millón de ciudadanos que votan a un partido tengan dos representantes en el Congreso y los 10 millones que votan a otro tengan 154 representantes, por ejemplo.

Precisamente, Llamazares habló ayer sobre la “ley electoral” para calificar de burla que “quienes han impedido un sistema proporcional y prohibido a los nuevos partidos presentarse a las elecciones, ahora, en campaña, vayan a proponer una reforma del sistema electoral”.

ACTUALIZACIÓNEl diputado socialista Xavier Carro apoyará cualquier petición encaminada a someter la decisión de reforma constitucional a referéndum. “No me parece en absoluto razonable que, cuando están en la calle movimientos sociales como el 15-M pidiendo más democracia participativa, reformemos la constitución en un pleno extraordinario de verano y sin abrir la posibilidad de consultar con los ciudadanos”, ha sentenciado.
ACTUALIZACIÓN 21:08El diputado del PSC en el Congreso Sixte Moral se ha mostrado partidario de aplazar a la próxima legislatura la propuesta de reforma constitucional para debatirla en profundidad y, si no se pospone, defiende la convocatoria de un referéndum que coincida con las elecciones generales.

Foto | Chesi – Fotos CC
En Nación Red | Reforma Constitucional sin referéndum para ceder soberanía a la Unión Europea #yoquierovotar

Alfredo Pérez Rubalcaba

Ver vídeo61% de actividad social

Rubalcaba: “¿Quién ha dicho que sea de izquierdas endeudarse?” 115

Las claves del Pacto del Euro, la hoja de ruta de la UE para hacer frente a la crisis económica

Las claves del Pacto del Euro, la hoja de ruta de la UE para hacer frente a la crisis económica

POSTED BY  ⋅ JUNIO 15, 2011

El pacto fue ratificado en su mayor parte el 19 de abril por la Comisión de Economía y Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo, y las medidas serán aprobadas por el propio Parlamento, previsiblemente, el próximo día 27 del presente mes de junio, en Bruselas. El Pacto del Euro recoge la mayoría de las duras exigencias … Continue reading »

MAPA DE LAS MANIFESTACIONES (HAZ CLICK PARA VISUALIZAR)

SIGUENOS EN TWITTER

 

 

Anuncios

27 agosto, 2011 - Posted by | #REFORMARCONSTITUCIÓN | , , ,

Aún no hay comentarios.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: