cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

China descarrila

Las Perlas de Kike, > 

China descarrila

Acerca de …

@Kike Vázquez .-ocupa una butaca en la universidad, pero decir sólo eso sería engañoso dada su vocación por la economía y los mercados financieros. Descubre junto a este coruñés las perlas del día, las noticias que más suenan y las que no, pero sonarán.

Si te gusta estar bien informado y no te conformas con lo de siempre, prueba con la visión de Kike Vázquez

Kike Vázquez  03/10/2011 06:00h

China, ese país que ha revolucionado el mundo en solo 30 años. Con un crecimiento medio de doble dígito se ha convertido en la pieza del tablero más importante del crecimiento mundial.
Tantas dificultades le hemos visto sortear de forma sobresaliente que se ha creado un cierto “halo” a su alrededor de “invencibilidad”, como si fuesen magos de la economía y pudiesen hacer y conseguir todo aquello que se propongan. Impossible is nothing.
El problema es que quizá esta vez hayamos llegado a un punto de donde no puedan salir de forma satisfactoria, hasta ahora había sospechas al respecto y en los últimos días los datos empiezan a preocupar de forma importante.
Los lectores de la sección ya conocen los antecedentes de forma detallada, no obstante voy a aprovechar este genial informe de Goldman Sachs para repasar los puntos más inciertos e insostenibles, enlazando posteriormente con la vibrante actualidad.
El motor de China es la inversión, llámese construcción, real estate, infraestructuras…
China no crece por exportar, no crece por consumir, tiene ratios de crecimiento enormes por la inversión.
Tal es el extremo que ha alcanzado que en 2009 en medio de la crisis mundial y coincidiendo con un nuevo estímulo en el país asiático, la práctica totalidad del PIB correspondió a esta partida.
Levantar aceras y volverlas a construir aumenta el PIB, ¿pero cuánto tiempo podría sobrevivir un país que se dedicase exclusivamente a eso? Si la inversión no es rentable hasta que se acabe el dinero.
Dicho de otro modo,para que la inversión sea sostenible debe proporcionar rentabilidad, y en el caso que nos ocupa es tal la magnitud de infraestructuras y construcción que la mala asignación de recursos es múltiple y manifiesta. Es por ello que el “milagro chino” no puede continuar tal y como lo conocemos, es necesario un cambio.
¿Qué hacer? Los tecnócratas del país asiático saben todo esto mejor que nadie, su “plan B” es substituir dicha componente por consumo. Así es como el gigante asiático es cada día un mercado mayor, ¿pero es esto suficiente para suplantar uno de los PIB que más rápido crece del mundo? Hablamos de muchos miles de millones.
Sinceramente no apostaría por ello, no solo el camino hasta el momento es el inverso, además cambiar una economía basada en la exportación o la inversión a una economía de consumo es algo largo y tedioso.
China desgraciadamente no dispone de tanto tiempo, una de las partes más importantes de la inversión, la construcción, amenaza con pararse. Las expectativas han sido tan irracionales que la demanda y la oferta ni se conocen, la construcción residencial aporta al PIB mucho más aquí de lo que aportó en España en sus mejores sueños.
La columna azul oscuro y la azul claro deberían ser similares, puesto que una representa lo que se construye y otra lo que se vende, pero no, son ampliamente divergentes, ¿expectativas razonables? No lo parece. ¿Cómo se puede llegar hasta aquí?
Pues simplemente porque el ladrillo es algo en el que todo el mundo cae.
Las familias se creen más ricas, los gobiernos aumentan su recaudación, los bancos favorecen el crédito y ganan más dinero… los intereses reales negativos hacen el resto. Y si a alguien no le gusta y levanta la voz estará claramente en minoría y será silenciado, el negocio es el negocio y no se pueden permitir “tonterías”.
En el caso que nos ocupa casi la mitad del dinero que ingresan los entes locales viene de la recalificación y similares, ¿van a ponerle ellos el cascabel al gato? Y sí, hablo de esos mismos entes locales que hace poco han sido rescatados con un montante superior al 8% del PIB porque su deuda ha resultado ser mayor de lo esperado y no generan el suficiente cashflow para pagar.
¿Podría ser peor? Pues podría serlo si esta escena insostenible a largo plazo estuviese desmoronándose ahora mismo.
El último informe de S&P sobre los promotores del país podría ser una voz de alarma al respecto, según la firma estadounidense las políticas de endurecimiento monetario y control de liquidezhan provocado que las empresas del sector se estén financiando por medios no convencionales (bonos offshore o trusts) por los que pagan unos intereses de entre el 10% y el 30%.
Por si fuese poco una menor demanda de inmuebles podría hacerles bajar los precios, si la caída es del 10% sería soportable para muchos, pero si llega al 30% provocaría un “liquidity squeeze” masivo incluso en los grandes jugadores del sector. Si bien no es el escenario base de la agencia de rating, en los últimos días las acciones en bolsa relacionadas han tenido un comportamiento realmente negativo.
El futuro para los promotores no tiene buena pinta, si bien no son los únicos que lo están pasando mal: la economía productiva sufre aún mayores problemas para financiarse que el ladrillo.
Los bancos solo se atreven a prestar a empresas públicas ya que la intervención de los tipos de interés hace inviable asumir más riesgos, así las pequeñas y medianas empresas se ven obligadas a buscar vías informales o financiadores privados.
La situación es tan kafkiana que en los últimos días están saliendo a la luz numerosos casos de corrupción entre autoridades públicas que se han convertido en “loan sharks”, consiguiendo financiación barata y posteriormente prestando a PYMES de forma usurera.
Wenzhou, ciudad situada a unos 500 km al sur de Shanghai, es el reflejo más claro de ello. Esta considerada “la cuna” de la iniciativa privada en China, siendo la financiación fuera de los cauces tradicionales su especialidad. En 2008 las autoridades legalizaban los préstamos privados buscando una mayor eficiencia, no se hizo de forma masiva pero igualmente un paso importante en un país tan intervenido.
Pues bien, los intereses en la financiación privada han subido de forma muy importante últimamente, actualmente alcanzan una media del 25% anual si bien dicha cifra es lo máximo que pueden cobrar legalmente (4 veces los tipos oficiales), por lo que en realidad se dice que una media más certera estaría en cifras superiores al 100% anual, llegando al 180% en casos extremos.
¿Quién puede hacer frente a algo así?
Probablemente nadie, por ello no es extraño que se estén dando casos de empresarios que de un día para otro desaparecen y abandonan a sus compañías por no ser capaces de hacer frente a las deudas. La controversia está a la orden del día apareciendo incluso en youtube múltiples manifestaciones en esta ciudad.
Las autoridades han actuado y han puesto un techo al interés que se puede cobrar legalmente, 1.3 veces la referencia oficial, si bien actualmente también tiene un límite y lo único que consigue es que más personas pasen de los cauces legales a los ilegales.
Por otra parte están presionando a la banca para substituir a la iniciativa privada, algo que podría funcionar si no tuviesen que dar préstamos al tipo oficial… Estamos ante una situación difícil y que se teme pueda ser la punta del iceberg ya que Wenzhou es una ciudad muy innovadora en este sentido, una ciudad “que va por delante”.
Pero sin duda si hay algo que preocupa aún más es el Renminbi, en concreto el CNY y el CNH, o lo que es lo mismo, el Renminbi onshore y offshore (la moneda que se negocia dentro o fuera del país respectivamente, estando ésta última en los inicios de su internacionalización).
¿Por qué preocupa tanto? Pues bien, existe una diferencia entre la cotización de una y otra modalidad, algo normal y habitual, pero en los últimos días la discrepancia ha sido muy notoriaEchen un vistazo:
Observen la línea roja en estos últimos días. ¿A qué se debe? Pues teorías hay varias como en todos los movimientos “extraños”, pero si algo ha calado es la explicación de Todd Martin de SocGen referente a un “cash crunch”. A continuación su argumentación:
Resumiendo, hay un “cash crunch”, no hay liquidez, lo que provoca que se estén repatriando capitales para tratar de solventarlo, de ahí los movimientos en las divisas. Resulta de especial interés lo que comenta el estratega sobre los “inflows” que a su juicio se están mal interpretando y no representan inversión, al contrario, representan una entrada de dinero por culpa de la acuciante situación que se vive. Pura necesidad.
¿Muy tranquilizador todo, no? Pues no se levanten porque aún hay más.
Y es que, si bien el mercado se equivoca en muchas cosas, por ejemplo creando burbujas aquí y allá, también hay que concederle el mérito de detectar audazmente posibles riesgos. Eso está ocurriendo ahora mismo en China.
Y no solo me refiero a la bolsa, que también, sino a dos indicadores de riesgo mucho más claros, como son los CDS y la curva de tipos. Ambos pintan una situación fea.
Bloomberg
Asian Development Bank
Los CDS han subido de forma muy importante en los últimos días, llegando a los 200 puntos y siendo uno de los países en el “top ten” de aumentos.
Por otra parte en la curva de tipos podemos comprobar el paso del tiempo y sus efectos, y como actualmente presenta un aspecto casi plano, síntoma de que 2012 y posteriores pueden ser movidos en el gigante asiático.
De hecho en una reciente encuesta de Bloomberg la mayoría de inversores creen que en 2016 China crecerá menos de un 5%, el 47% ven eso mismo en un plazo de 2 a 5 años y un 12% en el próximo año.
¿Hard landing? Qué más da cómo le llamemos, para algunas personas ese escenario se da si el crecimiento cae ahora, para otras sirve con que ocurra en los próximos años, para unos un 7% de crecimiento es catastrófico, para otros tendríamos que llegar al 5%.
Por ello, ¿qué más da el nombre que le pongamos? Mi visión se limita a negar el “perfect landing” que hasta el momento ha imperado globalmente (quizá porque era el último clavo al que agarrarse para ser “bullish” en un escenario como el actual).
Como españoles sabemos muy bien que en los aterrizajes surgen muy a menudo contratiempos, es muy fácil pasar de una “suave desaceleración” a un “aterrizaje forzoso”, de hecho rara vez una burbuja acaba bien. China ha hecho maravillas, pero no es una excepción.
13 .- enésimo artículo avisando del desastre chino. todo lo que sube baja, no hay nada permanente y todo cambia.

está claro que algún día China tendrá una crisis, pero si toda la base del argumento está en los informes de GS, S&P o Bloomberg…pues como que no. Y si el dato final es lo que nos dicen los CDS…vaya…pues como que tampoco…parece que nos olvidamos quién maneja este cártel…

no hay ningún experto chino defendiendo otras teorías? yo creo que sí. si pudieramos leer en tus artículos la versión de la otra parte sería de agradecer.

esto es una guerra soterrada y hay que oir el parte de los 2 bandos, elinimar la propaganda y tendremos la mitad de la mitad de la realidad.

por mi parte, y a mis 50 años, estoy aprendiendo chino, no porque vaya a ir, sino porque van a venir.

ricorico

03/10/2011, 12:34 h.
12 .- Cuando el articulista describía la burbuja inmobiliaria por un momento me parecía que estaba hablando de España o que se había equivocado.

Pero no, ahí lo tienen. Ingresos de gobierno local [ayuntamientos aquí, en China como se llamen] ligados al sector inmobiliario = burbuja inmobiliaria… aquí y en Pekin y nunca mejor dicho.

La solución es bien sencilla:
No meter mano [o dejar de hacerlo] al suelo, al los tipos de interés, a la masa monetaria, al ahorro, etc

Pero nuestros gobernantes [y los de los demás] no harán eso nunca, o no lo harán hasta que no les quede más narices que hacerlo. Mientras los demás nos comeremos todas las consecuencias.

josvazg

03/10/2011, 12:21 h.
11 .- La TACE [http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_austr%C3%ADaca_del_ciclo_econ%C3%B3mico] se cumple inexorablemente como las Leyes de Newton o las Ecuaciones de Maxwel.

Da igual que seas Chino, Americano o Español, no puedes distorsionar el mercado por siempre, antes o después se tendrá que reajustar, y cuanto más lo retrases, peor para ti, más dura será al caída.

josvazg

03/10/2011, 12:17 h.
10 .- Es lo que tiene la Reserva Fraccionaria, el Dinero de Papel y el Descalce de Plazos.

Cuando te haces trampa en el solitario, cuando manipulas y distorsionas el precio de mercado más importante, el TIPO DE INTERES, desligas la inversión del ahorro que la debería de alimentar y la economía financiera de la real.

Luego viene la borrachera de crédito e inversión y antes o después descubres que no hay tantos recursos para tantos proyectos, los precios suben, los tipos se disparan y recesión al canto.

josvazg

03/10/2011, 12:13 h.
9 .- Bueno, ya está aquí otra de apocalipsis china ¿qué número es la de hoy?

Pues como se le inflen los cataplines al politburó chino, se ponen a devaluar el yuan, el renmimbi y lo que les salga del eje y ya veremos como acabamos los “listos” de occidente.

¿Quien inventó la OMC? Los chinos o los “listos” occidentales.

Es que claro como China está llena de esclavos, parias y ricos muy ricos pero en menor cantidad, son malos malísimos y aquí estamos en un vergel.

Si los chinos las van a pasar putas, según esta profecía, a nosotros no nos salva ninguna profecía porque vamos de cabeza al agujero negro interplanetario.

Post Anteriores

Cuando las crisis se hacen globales

El mundo entero, un gran paraíso fiscal

El Euro que conocemos está llegando a su fin

El capitalismo asimétrico tiene fisuras

Algunas cuestiones para reflexionar en agosto

“Corporate America” gana más dinero que nunca

George Soros, la leyenda de los hedge funds, se retira

¿El principio de la decadencia para Blackberry?

3 octubre, 2011 Posted by | ECONOMIA | , | Deja un comentario

La protesta de los indignados de Nueva York se extiende en EE UU

La protesta de los indignados de Nueva York se extiende en EE UU

La detención de 700 manifestantes en el puente de Brooklyn impulsa el movimiento

Sindicatos e intelectuales respaldan la lucha contra los excesos de Wall Street

 Nueva York 3 OCT 2011 – 

Manifestantes de la organización Occupy Wall Street, en Nueva York. / John Minchillo (AP)

Pasaron inadvertidos hasta que, en la tarde del sábado, llevaron su rabia al puente de Brooklyn. Solo entonces la voz de los indignados de Nueva York empezó a escucharse, cada vez más alto, en otras grandes ciudades de Estados Unidos.

La protesta, impulsada por el movimientoOcupa Wall Street, se saldó con más de 700 detenidos por bloquear el tráfico en el estratégico puente. Manifestantes congregados en Boston y Los Ángeles expresaron su apoyo a los activistas neoyorquinos.

Ni los grandes medios estadounidenses ni los políticos habían prestado hasta ahora mucha atención al movimiento Ocupa Wall Street, que desde hace un par de semanas tiene como campamento base un parque situado a pocas manzanas del corazón del capitalismo financiero.

Pero la protesta en Brooklyn ha extendido vigorosamente el impacto de sus revindicaciones en contra de la avaricia y a favor de la cohesión social.

El terreno está abonado. La tasa de paro en EE UU no baja del 9%, y el 45% entre los 14 millones de desempleados está sin trabajo desde hace más de seis meses. “Los derechos de los trabajadores son derechos humanos”, recordaba un manifestante en Nueva York. Sin empleo y con los ingresos cayendo de nuevo, uno de cada seis estadounidenses vive por debajo del umbral de pobreza.

El movimiento Ocupa Wall Street, visto como una antítesis liberal del Tea Party, arrancó el 17 de septiembre con varios cientos de personas no muy organizadas. Ahora, también gracias al efecto réplica de las redes sociales, moviliza a miles, tirando de la rabia y la frustración producidas por la crisis y las ayudas en masa a la banca.

Grupos de activistas se congregan en Boston, Chicago y San Francisco

La protesta en el puente de Brooklyn, que estuvo cerrado al tráfico durante cerca de cuatro horas y congregó a algunos miles de personas en la tarde del sábado [madrugada del domingo en España], podría ser el catalizador que esperaba este movimiento para sensibilizar al público hacia su causa contra la injusticia de la política económica actual.

Centenares de manifestantes salieron a la calle en BostonLos Ángeles -frente a la alcaldía- o Albuquerque (Nuevo México) para solidarizarse con los activistas neoyorquinos. La mayoría de los detenidos había sido liberados ya anoche.

En San Francisco, hubo una protesta ante la sucursal del banco Chase para denunciar la actitud de las grandes corporaciones bancarias. Pero no solo en las grandes ciudades hubo muestras de descontento. En la localidad de Raleigh, por ejemplo, en el Estado de Carolina del Norte, también se organizaron protestas.

“Hay algo que no funciona en la economía y en la sociedad”, comenta uno de los indignados neoyorquinos que acampa en el parque Zuccotti, convertido ya en una comunidad cada vez mejor organizada.

El movimiento, insisten, pretende luchar contra la dejadez de los dirigentes políticos. Y hacia las instituciones públicas es adonde se dirigió el abucheo en Chicago, donde el pasado viernes un centenar de personas se plantaron frente a la Reserva Federal.

La protesta contra el capitalismo en el puente de Brooklyn fue retransmitida en directo vía Internet. Hasta en Portland, en Maine, varios cientos de personas se echaron a la calle para solidarizarse con el movimiento de Nueva York. Y cuanto más crece, la protesta atrae más la atención de activistas como el documentalista Michael Moore o la actriz Susan Sarandon.

También empiezan a arrimar el hombro los sindicatos, esperando que el movimiento alimente el debate a un año de las presidenciales en EE UU, donde el demócrata Barack Obama se juega la reelección.

“La única opción que queda es salir a la calle y llamar la atención sobre problemas que son reales”, señalan desde la central AFL-CIO, la mayor del país. Ningún presidente en la historia del país logró obtener un segundo mandato con una tasa de paro superior al 8%.

Y esta ola de descontento ciudadano puede ser un elemento determinante.

El colectivo de los jóvenes fue clave en 2008 para lograr los votos que le llevaron a la Casa Blanca. Y aunque en principio quienes se manifiestan apoyaban a Obama, ahora están decepcionados y creen que es el momento de dar voz al vulnerable.

Ocupa Wall Street no es el único fenómeno de protesta. Esa misma mañana, también en el puente de Brooklyn, otro movimiento análogo lograba movilizar a varios miles de ciudadanos para denunciar el recorte de servicios públicos a los pobres y a los necesitados.

Y aunque está en las antípodas del grupo conservador Tea Party, tienen puntos en común, como la crítica al lobby de las grandes corporaciones en Washington.

Hasta ahora, la policía de Nueva York ayudó a mantener la protesta pacífica. Habrá que ver cómo evoluciona la situación tras el episodio de Brooklyn.

“La gente tiene el derecho a manifestarse, pero también tenemos la obligación de que los que no quieren hacerlo puedan estar en la calle sin ser molestados”, avisó el alcalde neoyorquino, Michael Bloomberg.

Ocupan de Wall Street –
¿Fue arrestado en el puente de Brooklyn?

La policía arrestó a más de 700 Ocupar Muro de manifestantes en la calle Puente de Brooklyn en Nueva York el sábado. Has sido tú uno de ellos? Queremos saber de usted

La policía para arrestar a los manifestantes preparar durante el movimiento Ocupar Wall Street, el Puente de Brooklyn

La policía para arrestar a los manifestantes preparar durante el movimiento Ocupar Wall Street después de que intentó cruzar el Puente de Brooklyn Fotografía: Mario Tama / Getty Images

La policía arrestó a más de 700 personas el sábado Ocupar Wall Streetmanifestantes intentaron marchar sobre el puente de Brooklyn en Nueva York .

Los manifestantes dicen que se cayó en una trampa, con la policía que se los guía en los carriles de tráfico en el puente en lugar de la pasarela peatonal elevada.

Este vídeo de ocho minutos filmado y editado por los manifestantes, y subido a YouTube, muestra una serie de agentes de la policía al parecer encabezada por una, con una larga capa de color naranja-alineados, lo que los manifestantes en los carriles de circulación con destino Brooklyn.

http://www.youtube.com/embed/fockzr7rXys&usg=ALkJrhhzbHObjeYtJcSTUqE-PRcpW13YjA

Los manifestantes dicen que este video muestra que se llevó el puente por la policía

Cuando los manifestantes estaban a mitad de camino sobre el puente, se les impidió por las líneas de oficiales de la salida en el lado de Brooklyn, mientras que camionetas de la policía cerraba la marcha.

Etan Ben-Ami, de 54 años, citado por el New York Daily News , acusó a la policía de parecer tendiendo una trampa. ”Parecía como si deliberadamente se movió de nuevo para que la gente en la calle.”

Otros manifestantes se pensó que la policía los había decepcionado en los carriles de tráfico a causa del hacinamiento en el paseo peatonal.

Robert Cammiso, un estudiante de 48 años de edad, de Brooklyn, dijo a Associated Press : “Se suponía que íbamos a ir hasta la calzada peatonal Hubo un embudo enorme, un cuello de botella, y que no cabía la gente saltó de la pasarela.. a la carretera. Pensamos que el camino estaba abierto para nosotros. ”

La policía respondió a los reclamos de una trampa en un movimiento hacia fuera del libro de juego de los manifestantes. El domingo, la policía de Nueva York publicó un vídeo a YouTube , que dicen los manifestantes muestra fueron advertidos que serían detenidos.

http://www.youtube.com/embed/6rwWmM1h-P8&usg=ALkJrhiMNVM2DL6Gke90IlZhJBpSNuFzww

Policía de Nueva York video que muestra a los manifestantes de haber sido advertido de que sería detenido

En el video, las advertencias de los oficiales son ahogados por los cánticos de los manifestantes.

Paul Browne, portavoz del jefe de policía de Nueva York, dijo: “múltiples advertencias de la policía se les dio a los manifestantes a permanecer en el paseo peatonal y que si tomaban el camino a ser detenidos”.

Esta cuenta con el apoyo de algunos que estaban en marcha. Malcolm Harris, un blogger que estaba en marcha, y que fue uno de los detenidos, dijo en un mensaje en Twitter : “Se trató de detenernos, absolutamente no nos quieren en la autopista, no tenía ninguna expectativa que se necesitaría.

Parece que la policía de Nueva York eran plenamente conscientes de la posibilidad de que la mala publicidad si las escenas se puso feo. En este vídeo , un oficial se puede ver a otro oficial de advertencia sobre su conducta. El oficial aparece por primera vez a reaccionar con ira a un enfrentamiento con manifestantes – que se tira hacia atrás y, al parecer dado consejos sobre su conducta de un colega con los dedos moviendo, como cantan los manifestantes: “El mundo entero está mirando!”

http://www.youtube.com/embed/a1tCYAEDl6g&usg=ALkJrhhoNvTT66H7Kc-PvbkPlUwVs5Wt-Q

Secuencias de video en YouTube muestra a los manifestantes de ser arrestado

¿Fue parte de las protestas del Puente de Brooklyn? ¿Tiene más de vídeo o imágenes, o enlaces a material ya publicado? Nos gustaría construir una imagen más completa de lo que pasó.

Además, fue detenido? Nos gustaría conocer tu historia. Es mejor paramí por correo electrónico o póngase en contacto conmigo en Twitter , ya que hace más fácil para nosotros en contacto con usted. O se puede publicar enlaces en los comentarios.

Un movimiento que se extiende

Ganan fuerza las protestas en EE.UU.

Los “indignados” de Wall Street comienzan a recibir apoyo de sindicatos y de algunas celebridades; hay marchas en otras ciudades

Por Rafael Mathus Ruiz  | LA NACION

UEVA YORK.- Ni la indiferencia que recibieron en los primeros días, ni las recientes críticas displicentes, las inclemencias del tiempo o los arrestos y los choques con la policía: nada parece amedrentar alos “indignados” de Wall Street y su protesta con aspiraciones revolucionarias, que después de dos semanas de vida comienza a cobrar fuerza y a contagiarse a otras ciudades del país.

El arresto de 700 personas durante una marcha en el puente de Brooklyn, anteayer, cargó los espíritus de los jóvenes y profundizó la tensión con la policía, lo que evocó incluso comparaciones con los tiempos del movimiento por los derechos civiles. Ayer, la policía liberó a la mayoría de los detenidos, que deberán presentarse ante la Justicia.

Pero mientras los “indignados” prometen quedarse en Wall Street “todo lo que sea necesario”, las protestas comenzaron a extenderse a otras grandes ciudades de Estados Unidos, como Washington, Boston, Chicago, Los Angeles y San Francisco, y también a sitios menos notorios, como Minneápolis, Seattle o Raleigh, en Carolina del Norte. Muchas manifestaciones se realizaron frente a oficinas públicas o sucursales de bancos, como el Bank of America y el Chase.

Inspirados en las revueltas de la “primavera árabe” y la ola de “indignados” que sacudió a España,jóvenes de distintos rincones de Estados Unidos se sumaron en las últimas dos semanas a los manifestantes en el parque Zuccotti, el epicentro de lo que los más entusiastas comienzan a llamar el “otoño estadounidense”.

Pegado a la febril reconstrucción del Ground Zero, la plaza dejó de recibir a decenas de obreros que hacían allí su pausa cada mediodía y pasó a convertirse en el campamento de Occupy Wall Street.

Aunque carecen de un líder visible y de un mensaje claro respecto de qué es lo que quieren, el movimiento quebró la apatía y se convirtió en la primera reacción popular ante la frustración por la desigualdad de oportunidades, la creciente concentración de la riqueza, y los vínculos entre el poder económico y el poder político.

“Somos el otro 99%”, dicen para presentarse, para marcar las diferencias con el 1% más rico del país, al que ven estrechamente vinculado con el sistema financiero, las corporaciones, la codicia y Washington, y cada vez más alejada del pueblo.

“Creo que llegó el momento de que este país haga un cambio gigantesco”, dijo Chelsea Potter, una mujer de 20 años, desempleada, que llegó desde Georgia. Chelsea no terminó el secundario y dice que no le encuentra sentido a ir a la universidad para terminar en un trabajo que la haga sentirse miserable. “Siento que tengo un propósito más elevado, que debo difundir amor”, justificó. Cuando La Nacion le preguntó qué había encontrado en las protestas, respondió: “Amor”.

La juventud que se reunió en el parque Zuccotti, ante la mirada de policías y ejecutivos de Wall Street, es diversa.

Hay artistas, profesionales, desamparados y estudiantes. Algunos visten como los hippies de los años 70, arman cigarrillos o tocan la guitarra y cantan. La mayoría son jóvenes, pero hay también padres con hijos.

Los “indignados” de Wall Street tienen asambleas, una agenda y un sitio web que se administra desde un improvisado centro de prensa, compuesto por un puñado de computadoras en medio del campamento.

El movimiento ya cuenta con sus propias cuentas en Twitter y Facebook, que también crecen. Pero faltan aún un líder y una demanda concreta.

Algunos piden más igualdad, la prohibición de las actividades de los lobbistas o medidas a favor del medio ambiente.

Otros son más concretos: en Washington se pidió el arresto del presidente de la Fed, Ben Bernanke. Y hay quienes tienen metas más ambiciosas. “Tenemos que concientizar a la gente sobre la concentración de la riqueza y el control de las corporaciones sobre el gobierno. Es inaceptable, y no nos iremos hasta que cambie”, dijo Timothy, diseñador de páginas web.

La protesta de Wall Street, dijo Timothy, está en línea con la que empezó en la plaza Tahrir, de El Cairo, meses atrás. De hecho, la revista Adbusters , que inició el movimiento, promocionó la protesta con un lema: “¿Están listos para un momento Tahrir?”.

“En Egipto había millones, y era una lucha de vida o muerte”, dijo Aly Amin, un egipcio de 45 años, que atiende uno de los carritos que vende café en el parque Zuccotti, y que se quejó por la cantidad de clientes que ha perdido en los últimos días.

Los manifestantes recibieron el apoyo de famosos como Michael Moore y la actriz Susan Sarandon. Días atrás, recibieron, quizás, un espaldarazo significativo: un grupo de sindicatos de Nueva York, entre ellos, el de maestros y el de los transportistas. Para pasado mañana se prepara una gran marcha, que podría darle más impulso al movimiento.

Chelsea dijo que se han sentido ignorados por la prensa. Muchos los trataron como jóvenes descarriados. Pero a ella no le importa: “Gandhi dijo: «Primero, te ignoran; luego, se ríen de ti; luego pelean contra ti, y después ganas»”..

oct.1 cops are trapping #occupywallstreet protesters on brooklyn br


Subido por  el 02/10/2011

Occupy Wall Street Brooklyn Bridge – Day 15

Subido por  el 01/10/2011

Occupy Wall Street Brooklyn Bridge – Day 15 raw video.

http://october2011.org/blogs/kevin-zeese/nyc-white-shirt-police-commanders-en…

Categoría:

NYPD Arrests 700 #OccupyWallStreet Protesters On The Brooklyn Bridge

Subido por  el 02 de octubre 2011

Los manifestantes comenzaron a marchar por una vía peatonal sobre el puente, mientras que otros trataron de tomar el carril del tráfico.

Para una oficiales de algunos minutos mantuvo la línea y luego se dio la vuelta y abrió el camino hasta el carril de tráfico en el puente de Brooklyn.

Por lo que vi no la policía dijo a ninguno de los manifestantes a abandonar hasta que crearon una barricada frente a la marcha hacia la mitad del puente.

A continuación, sacó furgonetas y autobuses hasta la parte trasera del grupo y comenzó a arrestar a todo el mundo.

En total más de 700 personas fueron arrestadas.

What Are We Capable Of – THIS IS ANONYMOUS!


Subido por  el 07/07/2011

Visit the Blog = http://anonops.blogspot.com/

More Awesome Pictures From Occupy Wall Street

11:05 PM OCTOBER 2, 2011

Thanks again to the Wonkette superhero KenLayIsAlive for these great pictures from the ongoing actions.

 

3 octubre, 2011 Posted by | #occupywallstreet | , | 3 comentarios

Mensaje de solidaridad con el movimiento de acampada y ocupación de Wall Street Noam Chomsky

Mensaje de solidaridad con el movimiento de acampada y ocupación de Wall StreetNoam Chomsky ·

02/10/11

Cualquiera que tenga los ojos abiertos sabe que el gangsterismo de Wall Street — de las instituciones financieras en general — ha infligido graves daños al pueblo de los Estados Unidos (y al mundo).

Y debería saber también que tal cosa ha ido sucediendo progresivamente en los últimos treinta años, a medida que ha aumentado de modo radical su poder en el seno de la economía, y con ello su poder político.

Se ha puesto así en marcha un círculo vicioso que ha concentrado una inmensa riqueza, más el poder político, en un diminuto sector de la población, una fracción de un 1%, mientras el resto va convirtiéndose cada vez más en lo que en ocasiones se denomina “precariado”, que trata de sobrevivir en una precaria existencia.

Además, tan horribles actividades se llevan a cabo con una impunidad casi completa: no sólo mediante el “too big to fail” (demasiado grandes para dejarlos caer) sino también con el “too big to jail” (demasiado grandes como para meterlos en la cárcel).

Las valientes y honrosas protestas que continúan en Wall Street deberían servir para llamar públicamente la atención sobre esta calamidad y conducir  a un entregado esfuerzo por superarla y poner a la sociedad en una senda más saludable.

Noam Chomsky es profesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía del MIT. Universalmente reconocido como renovador de la lingüística contemporánea, es el autor vivo más citado, el intelectual público más destacado de nuestro tiempo y una figura política emblemática de la resistencia antiimperialista mundial.

El texto aquí traducido procede de una conferencia dictada en Amsterdam el pasado mes de marzo.

Traducción para www.sinpermiso.info: Lucas Antón

http://www.occupywallst.org 26 de septiembre 2011

3 octubre, 2011 Posted by | Noam Chomsky, occupywallst | , | Deja un comentario

Alemania cree que ya hizo sus deberes y “ahora les toca a los endeudados”

LA RESPUESTA DE EUROPA A LA CRISIS (II)

Alemania cree que ya hizo sus deberes y “ahora les toca a los endeudados”

El gobierno alemán presume de que en los últimos quince años ya hizo sacrificios y reformas

Economía | 03/10/2011 –

RAFAEL POCH | BERLÍN

Corresponsal

Tres años después de Lehman BrothersAlemaniareduce la peor crisis desde 1929 a una cuestión deendeudamiento y virtud. Afirma que en los últimos quince años, mientras los europeos del sur estaban de fiesta, ella llevó a cabo un proceso de reformas estructurales y desregulación, practicó la austeridad salarial y sufrió un paro alto.

Gracias a aquel sacrificio, dice, cosechó enormes superávits exportadores, que logra mantener en la crisis, y tiene poco paro. Su mensaje es: “Nosotros ya hicimos los deberes, ahora les toca a los endeudados”.

Una mayor integración económica europea que remedie el defecto de nacimiento del euro (una moneda única sin fiscalidad común) se entiende en Alemania únicamente como un acuerdo para forzar la disciplina presupuestaria, configurando una especie de régimen autoritario de ahorro a nivel de la Unión Europea.

En ese régimen se debería cancelar la soberanía de los infractores e intervenir sus gobiernos mediante el envío de funcionarios europeos, proponen los abogados más elocuentes de la fórmula.

La austeridad debe consagrarse como principio constitucional. Esa schuldenbremse es la contribución doctrinal alemana a la actual crisis, podría decirse. Fuera de Alemania cada vez hay más consenso acerca de que esta doctrina es un completo disparate.

La leyenda del país virtuoso ignora que su superávit exportador y los déficit de los demás son, en un mercado unido, dos caras de la misma moneda. Alemania consiguió ese éxito practicando un recorte de salarios reales de casi el 2% en los últimos diez años, mientras en los otros países los salarios subían.

Los enormes capitales que Alemania generó se invirtieron y prestaron a países como Grecia, España, Portugal, Italia e Irlanda. Más de un billón de euros, según el Banco de Pagos Internacionales, gran parte en absurdos negocios meridionales inmobiliarios que no habrían adquirido tal volumen sin esos capitales.

La estupidez meridional se financió con la de los bancos alemanes, incluida la burbuja inmobiliaria de Estados Unidos.

Una vez la situación estalló, Alemania ha sido líder en la ideología de utilizar las cuestiones de deuda para forzar la austeridad, lo que en Grecia se demuestra como catástrofe.

Grecia tiene hoy 20.000 millones más de deuda, su sociedad está siendo enloquecida con los recortes y toda perspectiva de crecimiento resulta asfixiada por esa política.

El FMI acaba de corregir su previsión para Grecia en este año: en lugar de contraerse un 3% como se pensaba hace seis meses, su PIB lo hará un 5%.

Y la guinda es que la perspectiva de una quiebra griegaamenaza al conjunto del sistema financiero europeo, lo que asusta al mundo entero, ha dicho Barack Obama.

Siemens, una de los mayores consorcios europeos, ya está asustado: ha retirado más de 500 millones de euros de uno de los mayores bancos franceses para colocarlos en el Banco Central Europeo.

Todas las ideas que se formulan para salir de este despropósito, desde la creación de eurobonos hasta una recapitalización más realista de los fondos de rescate organizados el año pasado –que ahora se quedan pequeños ante posibles problemas en países mucho más grandes como Italia o España–, tienen al Gobierno alemán, a la canciller Angela Merkel y al ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, como principales oponentes.

Algo parecido ocurre en el Banco Central Europeo: las concesiones a la realidad que esa institución ha debido realizar, comprando deuda italiana, española y griega in extremis, han tenido lugar entre resistencias y dimisiones alemanas.

Los raros políticos de la coalición de gobierno de Merkel que se han atrevido a poner en cuestión el dogma han sido anatemizados.

Ha sido el caso de la presidenta del Sarre, Annegret Kramp-Karrenbauer, que se atrevió a decir que la disciplina presupuestaria está bien cuando la economía va bien; no en la actual situación.

Lo peor es que esta rigidez está presa de la opinión pública, a la que no se ha explicado la naturaleza de la crisis.

Hacerlo sería reconocer que tampoco Alemania lo hizo bien, y que no se trata de un mero problema de deuda y virtud sino de una verdadera enfermedad del sistema económico, de la abdicación de los estados o, mejor dicho, de la total subordinación de los estados al beneficio desenfrenado de una pequeña oligarquía definitivamente liberada de los escrúpulos sociales del mundo de la guerra fría.

La ironía de la situación es que comienzan a detectarse humedades en el camarote de primera del Titanic.

Quienes creían que les blindaba contra el naufragio, y confundían el iceberg estructural con un problema de mala administración mediterránea, están entre extrañados e inquietos por la humedad que sienten en los pies pese a sus gruesos calcetines de lana. Mucho depende de Europa, dicen en EE.UU. y en el FMI.

En Europa mucho depende de Alemania.

Pero Alemania es lenta. Condenadamente lenta.

El animal que mejor la representa en esta crisis es la tortuga.

3 octubre, 2011 Posted by | ECONOMIA, INTERNACIONAL | , , , | Deja un comentario