cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Un programa que supuestamente espía embebido en móviles desata la polémica en Estados Unidos

Un programa que supuestamente espía

embebido en móviles

desata la polémica en Estados Unidos

Un senador pide explicaciones al fabricante, pero varios expertos en seguridad rebajan la alarma inicial

EL PAÍS – Barcelona – 02/12/2011

Desde que un joven administrador de sistemas de Estados Unidos, Trevor Eckhart,

denunciara que un programa denominado Carrier IQ,

implantado en más de 140 millones de teléfonos móviles de aquel país,

podía recoger los contenidos de los mensajes, rastrear el tecleo en el móvil y conocer la navegación del cliente, la comunidad internauta y la industria de la telefonía viven una creciente polémica sobre la veracidad de la denuncia.

El fabricante lo ha desmentido rotundamente asegurando que el programa solo ofrece herramientas para que el operador pueda mejorar la red y el servicio y que los datos obtenidos de los móviles van cifrados.

Pero la explicación no convence a todo el mundo. Un senador demócrata, Al Franken, que preside el panel sobre privacidad del Senado, ha remitido una carta a la compañía exigiendo explicaciones.

Según Franken, la posibilidad de que el programa capture información sensible del cliente del móvil no estaría justificada por una simple necesidad de diagnóstico para mejorar el servicio.

“Las acciones citada podrían violar las leyes federales sobre privacidad”.

Uno de los aspectos que más alarma es que el programa se halla instalado sin conocimiento del propietario del móvil que no puede anularlo porque esta maniobra perjudicaría el funcionamiento global del aparato.

La compañía niega que almacene o transmita las pulsaciones del teclado.

Únicamente admite que si detecta cierta secuencia reiterada de pulsaciones alertará al servicio técnico para que pueda pedir al cliente la introducción de un código que le permita detectar el problema.. “No capturamos contenidos”, asegura la empresa.

La captura de llamadas perdidas o de la navegación se hace únicamente, siempre según la empresa, para corregir problemas de conexión.

Los datos de tráfico se guardan 30 días, lo que sí admite el fabricante es que la administración de los mismos corresponde al operador que, eventualmente, podría compartirlos con terceros.

En el informe original se habla de que puede haber 140 millones de clientes afectados de distintos fabricantes u operadoras.

La noticia ha provocado un desfile de declaraciones de empresas negando que empleen el citado sistema. BlackBerry asegura que no preinstala el programa en sus móviles y Verizon ha negado que lo emplee.

Nokia ha hecho otro tanto.

La operadora ATT ha admitido su uso, pero únicamente con la finalidad de mejorar el funcionamiento de la red. Motorola también lo tiene en sus equipos, pero deriva a las operadoras la responsabilidad sobre su empleo.

HTC ha asegurado que algunas operadoras exigen su instalación. Google no lo tiene contratado y Apple no lo emplea desde la implantación del sistema operativo iOS 5 y lo estaba con una funcionalidad limitada.

En Pastbein, un investigador de seguridad, Dan Roseberg, asegura haber realizado ingeniería inversa sobre el programa y no ha hallado recolecciones maliciosas de datos.

Admite el peligro potencial del programa, pero únicamente ha detectado una métrica anónima de los datos.

Cnet recoge la opinión de otros expertos según los cuales ha habido una exageración informativa sobre el caso. Electronic Frontier Foundation, sin embargo, apoya la tesis inicial.

elpais.com

4 diciembre, 2011 Posted by | 2.-INTERNET, COMUNICACIÓN, INFORMATICA, INTERNET | , , , , , , | Deja un comentario

Mossad israelí alerta de que ataque contra Irán provocaría guerra contra Hezbolá, Hamás y Siria

Mossad israelí alerta de que ataque contra Irán provocaría guerra contra Hezbolá, Hamás y Siria

El servicio secreto israelí alerta de que un ataque contra Irán provocaría una guerra
En la que participarían el partido-milicia chií libanés Hezbolá, el movimiento palestino Hamás y Siria

Internacional | 02/12/2011
TEMAS RELACIONADOS

Israel

TEMAS RELACIONADOS

Irán

Jerusalén (Europa Press).- El ex jefe del Mossad -agencia de Inteligencia de Israel responsable de la recopilación de información, acción encubierta, espionaje y contraterrorismo internacional- Meir Dagan ha advertido de que un ataque contra Irán provocaría una guerra regional en la que participarían el partido-milicia chií libanés Hezbolá, el movimiento palestinoHamás y Siria.

“Estoy preocupado acerca de posibles errores y prefiero hablar públicamente antes de que se produzca una catástrofe”, ha dicho Dagan durante una entrevista concedida al programa de televisión Uvda.

“Creo que entrar, con los ojos abiertos, en una guerra regional está justificado sólo cuando seamos atacados o cuando la espada esté cortando nuestra carne. No es una alternativa que podamos elegir a la ligera”, ha agregado.

Dagan ha subrayado que, aunque no puede predecir cuántas víctimas provocaría un ataque sobre Irán, asume que “el nivel de destrucción, parálisis de la vida diaria y número de muertos en Israel sería alto”.

Asimismo, ha recalcado que no tiene interés su ferviente oposición a un ataque israelí contra Irán, tal y como defienden el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Ehud Barak.

Dagan ha asegurado estar preocupado por los comentarios vertidos por Barak sobre Irán, y ha dicho que el ministro de Defensa cree que Tel Aviv cuenta con menos de un año para llevar a cabo un ataque militar contra Teherán.

“Estoy muy preocupado. Entiendo de los comentarios de Barak que Israel ha de actuar dentro de este marco temporal, pero no creo que esto sea preciso”, ha manifestado. Barak ha asegurado este jueves que su país “no tiene intención, de momento”, de lanzar un ataque militar inminente contra Irán, pero ha advertido de que “todas las opciones están abiertas” para impedir el desarrollo de armamento nuclear por parte de la República Islámica.

“No tenemos intención, de momento, de pasar a la acción, pero el Estado de Israel está lejos de estar paralizado por el miedo”, ha declarado Barak a la radio pública. “Se debe actuar con calma, con tranquilidad, no necesitamos guerras de envergadura”, ha proseguido.

El ministro israelí expresó su “gran respeto” por las palabras del jefe del Estado Mayor conjunto del Ejército estadounidense, el general Martin Dempsey, quien ayer miércoles admitió que existen diferencias entre Israel y Estados Unidos respecto a Irán y se mostró convencido de que la presión diplomática es la forma correcta de actuar en este caso.

LAVANGUARDIA.COM

Te puede interesar: los usuarios que han consultado esto también han visto…
Noticia – EE.UU. almacena 70 cabezas nucleares en la base turca de Incirlik
Noticia – Wikileaks publica 287 documentos sobre empresas de seguridad, vigilancia y espionaje
Noticia – Irán advierte a Londres de las consecuencias de cerrar la Embajada en Teherán
Noticia – Las “mujeres-talibán” judías provocan dudas en Israel
Tema – Irán

3 diciembre, 2011 Posted by | 1.-ISRAEL, IRAN | Deja un comentario

Nuevo manifiesto en Internet contra la posible aprobación del reglamento de la ley Sinde

Nuevo manifiesto en Internet contra la posible aprobación del reglamento de la ley Sinde

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde. (Villar López / EFE)
Ampliar
El Consejo de Ministros puede aprobar este viernes el reglamento de la norma.
El manifiesto rechaza una norma que “afecta al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura en Internet”.
’20minutos.es’ apoya el texto, sumándose así a periodistas, bloggers y usuarios.
La ley Sinde, de la A a la Z | Cronología de una norma polémica.
ECO ®
Actividad social
¿Qué es esto?
84%8 Me gustaNo me gusta +1 emailCompartir
A.G.. 02.12.2011 – 01.43h
El Consejo de Ministros del Gobierno en funciones presidido por José Luis Rodríguez Zapatero se reunirá por penúltima vez este viernes en La Moncloa. En la agenda parece que habrá un tema crucial y polémico: la aprobación definitiva del reglamento de la ley Sinde.

Twitter
Si quieres twittear esta noticia #leysinde #manifiesto #leysindeno #redresiste

jacobo_lazare
Nintendo consigue que Visa y Mastercard nos desactiven el TPV. No saben perder. #redresiste
democraciareal
http://t.co/qqrVPsZj Nuevo manifiesto en Internet contra la posible aprobación hoy del reglamento de la #LeySinde #psoeSINDEmocracia
Ver todos los tweets
Por ello, en Internet ya se ha empezado a difundir una reedición del manifiesto que justo hoy hace dos años redactaron unos cuarenta periodistas y profesionales de la Red para condenar las modificaciones legislativas de la ley Sinde. 20minutos.es se convirtió en el primer diario online en suscribirlo y respaldarlo. Poco después, miles de usuarios respondieron dando su apoyo al texto en defensa de los derechos fundamentales en Internet.

Además de recordar los diez razonamientos expresados en el manifiesto original del 2 de diciembre de 2009, el nuevo texto, que también respalda 20minutos.es, señala lo siguiente:

“Ante la previsible aprobación hoy de la polémica ley Sinde, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.

En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EE UU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks. En todo caso insistimos en estos razonamientos:

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasInternet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia”.
Cómo funcionará la ley Sinde

La ley Sinde, recogida en la disposición final cuadragésimo tercera de la Ley de Economía Sostenible y publicada en el BOE el 5 de marzo de 2011, permite la retirada de contenidos o la interrupción del servicio de una web de descargas de contenidos ilegales sujetos a derechos de autor, esté o no alojada en un servidor de España, previa autorización de un juez de la Audiencia Nacional. El Real Decreto refuerza el procedimiento de mediación y arbitraje de la sección primera de la Comisión de Propiedad Intelectual, dependiente de Cultura, con el propósito de la resolución “voluntaria” y “extrajudicial” de los conflictos sobre propiedad intelectual.

Fue el pasado 15 de febrero cuando el Pleno del Congreso de los Diputados aprobaba la disposición final de la ley de Economía Sostenible conocida como ley Sinde, con el apoyo de PSOE, PP y CIU y con la oposición de PNV, ERC, BNG, ICV, UPyD y CC.

2 diciembre, 2011 Posted by | SINDE | Deja un comentario

Los republicanos plantean que Estados Unidos ataque a países de Latinoamérica

Los republicanos plantean que Estados Unidos ataque a países de Latinoamérica

“Ellos nos quieren matar a todos nosotros, así que debemos utilizar todos los medios para matarlos primero”. Los precandidatos republicanos de EE. UU. pretenden atacar a cualquier país que esté, según su criterio, vinculado con el terrorismo, incluyendo, por ejemplo, a Venezuela y México. En el reciente debate de los aspirantes a la silla presidencial, se mencionaron más de 40 veces las palabras “terror” o “terrorismo” con el fin de demonizar a los regímenes contrarios a la posición de Washington y descalificar a sus opositores.

Por Editor DJ en Diciembre 1, 2011
Pobre
Normal
Bueno
Muy bueno
Excelente

0
Send this Versión para impresión
¿Llegan los terroristas desde México?
La frontera con México no deja de preocupar a los políticos como una fuente de amenazas para la seguridad estadounidense. El director ejecutivo de cadenas de pizzas y ahora precandidato a la presidencia Herman Cain aseguró que “los terroristas entran a este país desde México”.
Lo apoyó el gobernador texano, Rick Perry, declarando que “la seguridad fronteriza entre Estados Unidos y México es de capital importancia para todo el hemisferio occidental”. La sentencia de este político en referencia a que “Hamas y Hezbollah están trabajando en México para venir a Estados Unidos”, hace que este país tenga la imagen de ser un nido de supuestos terroristas.
Consiguientemente opina que sería necesario militarizar la frontera con aviación y reforzar el armamento en el terreno. Prosiguió asegurando que si lo elegían presidente “en los primeros 12 meses esa frontera se cerrará”.
Amistad entre Venezuela e Irán: la ‘viga en el ojo’ de EE. UU.
Asimismo Rick Perry se lanzó contra Venezuela, al apuntar que “Hugo Chávez e Irán tienen una amplia relación”.
Las dos naciones, que se presentan en el escenario mundial como opuestos al imperialismo de los Estados Unidos, sí tienen varias iniciativas en común.
Pero el tema del petróleo también representa uno de los principales aspectos en la colaboración de estos dos países. Venezuela e Irán, como miembros influyentes de la OPEP, son responsables de un modo significativo del alza de los precios del crudo, lo que no corresponde a los intereses de EE. UU., que sigue siendo uno de los mayores importadores de crudo del mundo.
América Latina, ¿controlada totalmente por EE. UU?
Los republicanos expresaron su preocupación por las influencias externas sobre América Latina en general. El ex senador Rick Santorum indicó que una de las principales amenazas es la difusión del socialismo en esta región. “Estoy muy preocupado por los socialistas militantes y los islamistas radicales juntándose en esa región” .
Como consecuencia de una fusión tan ‘inquietante’, el gobernador texano, Rick Perry, declaró que “es tiempo para una Doctrina Monroe del siglo XXI, la interpusimos en la década de 1820 y de nuevo la usamos en la de 1960 al respecto de la Unión Soviética. Ahora vemos como otros países empiezan a infiltrarse”. Esto querría decir que Estados Unidos no estaría dispuesto a tolerar la influencia de ningún otro país sobre el continente americano.
A su vez, Gloria la Riva, directora del Comité Nacional para la Libertad para los Cinco Cubanos, comenta este enfoque: “Es parte de una estrategia global. Cualquier país que intenta ser independiente de la política o la economía de EE. UU. o de los otros países imperialistas, puede ser un blanco”.
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_32982.html?bn1r

1 diciembre, 2011 Posted by | DENUNCIA | Deja un comentario

Goldman Sachs conquista de Europa

¿Qué precio de la nueva democracia? Goldman Sachs conquista de Europa

Mientras la gente común se preocupan por la austeridad y el empleo, los corredores de la zona euro de poder han sido sometidos a una notable transformación

VIERNES 18 NOVIEMBRE 2011

La ascensión de Mario Monti al cargo de primer ministro italiano es notable por razones más de lo que es posible contar.Al reemplazar el escándalo-surfing, Silvio Berlusconi, Italia ha desalojado la undislodgeable. Mediante la imposición de reglas por tecnócratas no elegidos, que suspendió las reglas normales de la democracia, y tal vez la propia democracia.

Y al poner un alto asesor de Goldman Sachs a cargo de una nación occidental, ha tomado a nuevas alturas del poder político de un banco de inversión que usted podría haber pensado que era prohibitivamente políticamente tóxico.

Esto es lo más notable de todo: un gran paso adelante para, o tal vez la culminación exitosa de los proyectos de Goldman Sachs.

No es sólo el Sr. Monti. El Banco Central Europeo, otro jugador decisivo en el drama de la deuda soberana, se encuentra en ex-Goldman de gestión, y ex-alumnos del banco de inversión tienen influencia en los pasillos del poder en casi todas las naciones europeas, como lo han hecho en los EE.UU. durante la crisis financiera . Hasta el miércoles, la división europea de la del Fondo Monetario Internacional se ha ejecutado también por un hombre de Goldman, Antonio Borges, quien acaba de renunciar por motivos personales.

Incluso antes de la conmoción en Italia, no había ninguna señal de Goldman Sachs que viven por su apodo de “El calamar vampiro”, y ahora que sus tentáculos llegan a la cima de la zona euro, voces escépticas están planteando preguntas sobre su influencia. Las decisiones políticas tomadas en las próximas semanas se determinará si la eurozona puede y va a pagar sus deudas – y los intereses de Goldman están íntimamente ligada a la respuesta a esa pregunta.

Simon Johnson, ex economista del Fondo Monetario Internacional, en su libro 13 de Banqueros, argumentó que Goldman Sachs y otros grandes bancos se habían vuelto tan cerca del gobierno en el período previo a la crisis financiera que los EE.UU. fue en realidad una oligarquía.

Al menos los políticos europeos no son “comprados y pagados” por las empresas, como en los EE.UU., dice. “En lugar de lo que tenemos en Europa es una visión del mundo compartida entre la elite política y los banqueros, un conjunto de metas compartidas y el refuerzo mutuo de las ilusiones.”

Este es el proyecto de Goldman Sachs. En pocas palabras, es abrazar a los gobiernos cercanos. Cada negocio quiere promover sus intereses con los reguladores que pueden obstaculizar ellos y los políticos que les puede dar una rebaja de impuestos, pero esto no es un mero esfuerzo de cabildeo.Goldman está ahí para proporcionar asesoramiento a los gobiernos y de proporcionar financiación, para enviar a su gente en el servicio público y para colgar trabajos lucrativos en frente de gente que sale del gobierno. El proyecto es crear un profundo intercambio de personas e ideas y el dinero que es imposible notar la diferencia entre el interés público y el interés de Goldman Sachs.

El Sr. Monti es uno de los economistas más eminentes de Italia, y pasó la mayor parte de su carrera en el mundo académico y thinktankery, pero fue cuando Berlusconi le nombró a la Comisión Europea en 1995 que Goldman Sachs comenzó a interesarse en él. Primero como comisionado para el mercado interior, y sobre todo como comisionado para la competencia, ha tomado decisiones que podría hacer o romper las ofertas públicas de adquisición y fusión que los banqueros de Goldman se trabaja en o para proporcionar los fondos para. El Sr. Monti también más tarde presidió el comité del Tesoro italiano en el sistema bancario y financiero, que establece las políticas financieras del país.

Con estas conexiones, era natural que Goldman le invitamos a unirse a su junta de asesores internacionales. El banco de dos docenas de efectivos asesores internacionales actúan como grupos de presión informales para sus intereses con los políticos que regulan su trabajo. Otros consejeros son Otmar Issing, que, como miembro del consejo del Bundesbank alemán y el Banco Central Europeo, fue uno de los arquitectos del euro.

Quizás el más prominente ex-político en el interior del banco es Peter Sutherland, el fiscal general de Irlanda en la década de 1980 y otro ex comisionado de Competencia de la UE. Él es ahora el presidente no ejecutivo de la sede en Reino Unido Goldman broker-dealer brazo, Goldman Sachs International, y hasta su colapso y la nacionalización fue también un director no ejecutivo de Royal Bank of Scotland. Ha sido una voz prominente de Irlanda en su plan de rescate de la UE, argumentando que los términos de los préstamos de emergencia deberían reducirse, a fin de no agravar los problemas financieros del país. La UE acordó reducir la tasa de interés de Irlanda este verano.

Recogiendo buenas conexiones políticas en su salida del gobierno es sólo la mitad del proyecto, el envío de alumnos de Goldman en el gobierno es la otra mitad. Al igual que el Sr. Monti, Mario Draghi, quien asumió como presidente del BCE el 1 de noviembre, ha estado dentro y fuera del gobierno y de dentro y fuera de Goldman. Él era un miembro del Banco Mundial y el director general del Tesoro italiano antes de pasar tres años como director gerente de Goldman Sachs International entre 2002 y 2005 – sólo para volver al gobierno como presidente del banco central italiano.

Sr. Draghi se ha visto afectada por la controversia sobre los trucos de contabilidad llevada a cabo por Italia y otras naciones en la periferia de la zona euro, ya que trató de meterse en la moneda única hace una década. Mediante el uso de derivados complejos, Italia y Grecia fueron capaces de bajar de peso el tamaño aparente de su deuda pública, que rige el mandato del euro no debe ser superior al 60 por ciento del tamaño de la economía. Y el cerebro detrás de varios de esos derivados fueron los hombres y mujeres de Goldman Sachs.

Los comerciantes del banco creado una serie de operaciones financieras que permitieron Grecia para recaudar dinero para reducir su déficit presupuestario de inmediato, a cambio de pagos en el tiempo. En un acuerdo, Goldman canalizó US $ 1bn de financiamiento para el gobierno griego en 2002 en una operación llamada un swap de moneda. En el otro lado de la oferta, que trabajan en el Banco Nacional de Grecia, fue Petros Christodoulou, que había comenzado su carrera en Goldman, y que ha sido promovida ahora al frente de la oficina de gestión de la deuda del gobierno griego. Lucas Papademos, ya está instalado como primer ministro en el gobierno de la unidad de Grecia, era un tecnócrata que ejecuta el Banco Central de Grecia en el momento.

Goldman dice que la reducción de la deuda alcanzado por el canje era insignificante en relación con las normas del euro, pero expresó algunas se arrepiente de las ofertas. Gerald Corrigan, un socio de Goldman, que llegaron a la orilla después de ejecutar la sucursal de Nueva York de la Reserva Federal de EE.UU., dijo en una audiencia parlamentaria del Reino Unido el año pasado: “Está claro que con la perspectiva de que las normas de transparencia podrían haber sido, y probablemente debería haber sido más alto “.

Cuando la cuestión se planteó en las audiencias de confirmación en el Parlamento Europeo por su trabajo en el BCE, el Sr. Draghi dijo que no estaba involucrado en las ofertas o permutas en el Tesoro o en Goldman.

No ha sido posible para mantener la línea en Grecia, que en las últimas propuestas de la UE es efectivamente va a pagar su deuda al pedir a los acreedores a tomar un “voluntario” recorte del 50 por ciento de sus bonos, pero el consenso actual en la zona euro es que los acreedores de las grandes naciones como Italia y España deben ser pagados en su totalidad. Estos acreedores, por supuesto, son los grandes bancos del continente, y es que su salud es la principal preocupación de los políticos. La combinación de medidas de austeridad impuestas por los nuevos gobiernos tecnocráticos en Atenas y Roma y los líderes de otros países de la eurozona, como Irlanda, y los fondos de rescate del FMI y el alemán en gran parte apoyado por Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, se pueden rastrear a este consenso.

“Mi ex compañeros en el FMI están corriendo tratando de justificar los rescates de € € 4trn 1.5trn-, pero ¿qué significa eso?” , dice Simon Johnson. “Esto significa el rescate de los acreedores el 100 por ciento Se trata de otro rescate bancario, al igual que en el año 2008:. El mecanismo es diferente, ya que esto está sucediendo a nivel soberano, no el nivel de los bancos, pero la lógica es la misma.”

Tan cierto es que la elite financiera de los bancos serán rescatados, que algunos están poniendo apuesta-la-empresa apuestas en sólo ese resultado. Jon Corzine, ex presidente ejecutivo de Goldman Sachs, regresó a Wall Street el año pasado después de casi una década en la política y tomó el control de una empresa histórica llamada MF Global. Colocó una apuesta de $ 6 mil millones con el dinero de la empresa que los bonos del gobierno italiano no por defecto.

Cuando la apuesta se reveló el mes pasado, los clientes y socios comerciales decidieron que era demasiado arriesgado para hacer negocios con MF Global y la empresa se derrumbó en pocos días. Fue una de las diez mayores bancarrotas en la historia de EE.UU..

El grave peligro es que, si Italia deja de pagar sus deudas, los bancos acreedores podría ser declarado en quiebra. Goldman Sachs, que ha escrito más de $ 2 billones de seguros, incluyendo una cantidad no revelada en la deuda de los países de la eurozona, no escapar ileso, especialmente si algunos de los $ 2 billones de seguro que ha comprado en que el seguro resulta ser un banco que ha ido a pique. Ningún banco – y especialmente el calamar vampiro – puede desenredar los tentáculos de los tentáculos de sus compañeros. Esta es la razón de los rescates y la austeridad, la razón de que son cada vez más Goldman, no menos. La alternativa es una segunda crisis financiera, el colapso económico segundos.

Compartir ilusiones, tal vez? ¿Quién se atrevería a probarlo?

1 diciembre, 2011 Posted by | GOLDMAN SACHS | , , | Deja un comentario