cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Tahrir se alza en pie de guerra contra la Junta Militar egipcia

Tahrir se alza en pie de guerra contra la Junta Militar egipcia

Los contactos entre Ejército y partidos se suceden en El Cairo para buscar una salida consensuada a la crisis

RICARD GONZÁLEZ 24/11/2011

Uno de los manifestantes se protege de las granadas de gases lacrimógenos en una calle lateral de la plaza Tahrir durante los enfrentamientos de ayer. goran tomasevic -REUTERS

Uno de los manifestantes se protege de las granadas de gases lacrimógenos en una calle lateral de la plaza Tahrir durante los enfrentamientos de ayer. goran tomasevic -REUTERS

La plaza Tahrir de El Cairo continúa en pie de guerra contra el régimen militar egipcio. Las concesiones realizadas ayer por el mariscal Hussein Tantawi, presidente de la Junta Militar que asumió el poder tras la caída del presidente Hosni Mubarak, no han conseguido aplacar los ánimos de los más de 20.000 activistas que ocupaban ayer la emblemática plaza. Mientras los disturbios entraban en su quinto día, en el plano político se sucedían los contactos entre militares y partidos para buscar una salida a la crisis.

Tras una mañana de combates callejeros en los aledaños del Ministerio de Interior, protegido por varias tanquetas militares, a primera hora de la tarde llegó la calma a Tahrirde la mano de un grupo de religiosos de la Universidad Al Azhar, la más prestigiosa institución del islam suní, con sede en El Cairo. Los ulemas negociaron una tregua entre militares y revolucionarios y se dirigieron a la plaza para actuar como escudos humanos.

El Ministerio de Sanidad confirma que hubo muertos por heridas de bala

Sin embargo, el cese de las hostilidades sólo duró cuatro horas. Al ponerse el sol, y cuando una parte de los manifestantes iniciaba su cuarta oración del día, la Policía realizó una dura carga. Según los jóvenes revolucionarios, no medió provocación previa por su parte. Estallaba de nuevo la guerra en la calle Mohamed Mahmud y resonaban más fuertes que nunca los gritos contra los uniformados: “¡Que caiga, que caiga, que caiga el Gobierno militar!”

Sin duda, el arma más efectiva de los antidisturbios para mantener a sus adversarios a raya eran los gases lacrimógenos. A cada ofensiva policial, centenares de personas arrancaban a correr, mientras se frotaban los ojos y tosían. La virulencia de los efectos de los gases, más perniciosos que los utilizados en la primera ola revolucionaria, ha despertado el interés y la indignación de los activistas, que han publicado fotos de los botes en las redes sociales. Todos ellos son de fabricación estadounidense y algunos están caducados desde hace años.

“La mayoría de los heridos que recibimos son a causa de los gases tóxicos. Algunos presentan un cuadro de asfixia; otros, convulsiones o problemas en los órganos vitales”, cuenta un médico voluntario en uno de los varios hospitales de campaña de Tahrir.

EEUU pide a la Junta Militar “autocontrol” y la ONU exige una investigación urgente

Si bien alerta de los peligros del gas para la salud, cuyo uso está prohibido en EEUU, niega los rumores que apuntan a que la simple exposición a ellos durante un breve periodo de tiempo provoca cáncer. Según algunas informaciones, los gases serían responsables de la muerte de varias personas.

En el día de ayer, no se registraron heridos de bala, pues los agentes utilizaron sólo pelotas de goma. Sin embargo, el Ministerio de Sanidad confirmó que algunos de los cadáveres que llegaron a la morgue durante los tres primeros días de disturbios sí tenían heridas de bala. De acuerdo con el último recuento de Reuters, las víctimas mortales en todo el país se elevan ya a 37.

Ola de condenas

“Deben marcharse en días, no en meses”, asegura un manifestante

La dureza de la represión ha provocado una ola de condenas en la comunidad internacional en las últimas horas. A través de Victoria Nuland, portavoz del Departamento de Estado, Washington elevó el tono de sus críticas a la Junta Militar, a la que instó a “ejercer el máximo autocontrol y a disciplinar a sus fuerzas”.

Por su parte, Navy Pillay, la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, pidió que se lleve a cabo una “investigación urgente, imparcial e independiente” sobre la actuación de la Policía. Y también exigió que se persiga judicialmente a los responsables, en el caso de que se demuestre el uso indiscriminado de la fuerza.

Guillem Valle, un fotógrafo catalán que trabaja para The Wall Street Journal, sufrió ayer en carne propia los abusos de las fuerzas del orden. Según declaraciones suyas a Efe desde el hospital en el que estaba ingresado, un grupo de agentes de paisano le propinaron una paliza tras arrestarlo mientras tomaba fotos en la línea del frente de batalla. Después de robarle su equipo fotográfico, además de dinero y tarjetas de crédito, le devolvieron su pasaporte y le dieron 20 libras (unos 2,5 euros) para que pudiera pagarse un taxi al hotel [más información en la página 50].

En lugar de amedrentar a los jóvenes revolucionarios, la violencia policial aumenta su determinación. “El compromiso de ayer de abandonar el poder en julio no es suficiente. Deben marcharse en días, no en meses”, sostiene Tarek Morsy, un ginecólogo de mediana edad que propone como salida a la crisis la formación de un Gobierno de salvación nacional formado por tecnócratas que tenga plenos poderes. A ojos de la mayoría de la población, el Gobierno civil de Essam Sharaf, que presentó la dimisión anteayer, es una marioneta de la Junta Militar.

En el plano político, la mayoría de partidos criticó el discurso televisado de Tantawi por no haber pedido perdón por la violencia usada contra los manifestantes durante los últimos días, ni por haber prometido levantar el estado de emergencia. En lo que no existe consenso aún es en la fórmula exacta para salir de la crisis, pues algunas fuerzas se conforman con la creación de un Gobierno de concentración nacional con plenos poderes, mientras otros sugieren la formación de una “Junta Presidencial” que sustituya a la Junta Militar. A todo esto, faltan sólo cinco días para las elecciones más libres y confusas de la historia del país.

 fuente PUBLICO.ES 
  • 1iAtenea Niké24-11-2011 03:35

    “A través de Victoria Nuland, portavoz del Departamento de Estado, Washington elevó el tono de sus críticas a la Junta Militar, a la que instó a “ejercer el máximo autocontrol y a disciplinar a sus fuerzas”.

    Otra muestra del doble rasero de los EEUU… A Egipto no se le amenaza, ni la ONU no condena la violencia contra la población, Obama no lanza discursos hablando de “la gravedad de la situación”… Considerando, además, que la violencia contra los manifestantes egipcios está documentada graficamente, no como en Libia o Siria, donde han recurrido a burdos montajes para “documentar” la represión.

    Sobre Siria y la presencia rusa en sus aguas territoriales:

    http://jorgeamarante.obolog.com/se-va-armar-guerra-verdad-rusos-entran-siria-estados-1320508

  • Atenea Niké
    #2VotaVota

    1iAtenea Niké24-11-2011 03:43

    Donde dice “…ni la ONU no condena la violencia contra la población” quería decir:

    “ni la ONU condena la violencia contra la población

  • 3republica
    #3VotaVota

    0i3republica24-11-2011 04:28

    El comercio internacional de armas mueve alrededor de un billón y medio de euros

    Empresas europeas venden minas antipersonas y cobran después por retirarlas de los países en conflicto a los que se las vendieron.

    :

    Tres empresas españolas han llevado a cabo la mayor parte de la desactivación de las minas antipersonas durante los últimos cinco años en Angola. Pero esas millones de minas fueron vendidas por países europeos. Esta paradoja supone un doble beneficio: la venta y la retirada. El caso de Angola, donde sólo en 2010 se desactivaron 6.000 minas, es sólo un ejemplo. Sobre éste y otros temas vinculados con el comercio de armas, conversamos con Francisco Ortego, portavoz de Amnistía Internacional para el comercio de armas.

    El gobierno español está obligado desde 2007 a informar al Congreso sobre el destino y el monto de los envíos de armas

    (Por ley) no se pueden exportar armas a países donde se violen los derechos humanos (…) o cuando vayan a ser destinadas a la represión interna

    Es necesario un tratado internacional que regule el comercio internacional de armas

    Es un comercio que mueve alrededor de un billón y medio de euros en todo el mundo

    Es fundamental informar, que la gente conozca el comercio de armas de su país es fundamental

    Oir entrevista completa:

    http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/el-comercio-internacional-de-armas-mueve-alrededor-de-un-billon-y-medio-de-euros.html

24 noviembre, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO, egipto | , , | Deja un comentario

Los ataques actuales hacia los coptos son un intento de los generales militares en el poder de dividir a las filas de las clases populares egipcias y ponerlas en contra entre ellas.

Testimonio en El Cairo
Coptos asesinados por los militares
Hossam el-Hamalawy
En Lucha
Al menos 23 manifestantes fueron asesinados en El Cairo la noche del domingo 9 de octubre, cuando el ejército y la policía perpetraron una masacre ante el edificio de la televisión estatal.
Cristianos coptos realizaban una marcha pacífica que salía del distrito trabajador de Shubra hacia Maspero, en el centro de El Cairo, para denunciar los ataques sectarios contra iglesias.
Los medios internacionales han informado de que hubo “enfrentamientos”, pero la verdad es que las autoridades tomaron medidas extremas utilizando munición real, mientras que los vehículos blindados del ejército pasaron por encima de los y las manifestantes a sangre fría.
El ejército también asaltó las oficinas de dos estaciones de televisión, cortando la conexión en directo, para intentar detener la emisión de los vídeos de los ataques.

La televisión estatal egipcia ha estado incitando a una lucha sectaria, alegando que los cristianos estaban armados y que habían atacado al ejército. También hizo un llamamiento al “público” de tomar las calles para “proteger” al ejército. Matones, armados con palos y cuchillos, atacaron a los manifestantes respondiendo a los llamamientos sectarios.

Pero los manifestantes no eran exclusivamente cristianos, como los medios intentaron hacer creer. Muchos musulmanes se sumaron a los enfrentamientos y lucharon contra el ejército y la policía.

En un momento, un clérigo musulmán llevaba una cruz sobre el puente 6 de octubre, liderando a los manifestantes coptos que marchaban hacia Maspero. Los manifestantes cantaban repetidamente: “Musulmanes, cristianos… ¡una sola mano!”. Y denunciaban al ministro de defensa de Mubarak que ahora controla el país, Field Marshal Tantawi.

En el momento en que escribo esto, el ejército ha impuesto el toque de queda desde las 2h de la madrugada a las 7h en el centro de El Cairo. Pero se esperan más manifestaciones.

Los cristianos coptos están discriminados en Egipto, pero son compañeros de los musulmanes en la lucha contra el régimen. Dos semanas antes de la revolución, El Cairo y Alejandría estaban llenas de manifestantes coptos, denunciando ataques sectarios y gritando por la unidad contra Mubarak.

Más tarde, muchos cristianos desafiaron a la iglesia y formaron parte del levantamiento de enero junto con sus hermanos y hermanas musulmanes.

Los ataques actuales hacia los coptos son un intento de los generales militares en el poder de dividir a las filas de las clases populares egipcias y ponerlas en contra entre ellas.

Pero la presencia de manifestantes musulmanes junto a los coptos debe ser un signo de esperanza.

Durante el mes pasado, más de medio millón de profesores y profesoras egipcias, trabajadores y trabajadoras de la sanidad y del transporte público hicieron huelga, a pesar de la ley contra las huelgas que condena a los y las huelguistas a los militares tribunales. Estas luchas desde abajo son el arma más fuerte para hacer frente al sectarismo.

Hossam el-Hamalawy es miembro de los Socialistas Revolucionarios, la organización hermana de En lucha en Egipto (www.e-socialists.net), periodista y bloguero de3arabawy.

El siguiente artículo también es interesante y actual sobre el mismo tema (inglés): Egyptian Revolutionary Socialists’ statement on the massacre of Copts at Maspero

http://enlucha.org/site/?q=node/16482

VERSIÓ EN CATALÀ: http://www.enlluita.org/site/?q=node/4105

15 octubre, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO | , , , | Deja un comentario

Los coptos egipcios acusan al Ejército de masacrarles mientras tolera a los salafistas

Los coptos egipcios acusan al Ejército de masacrarles mientras tolera a los salafistas

MARTES, 11 OCTUBRE 2011

Imagen tomada en la catedral de Abasiya (El Cairo) del funeral de una de las víctimas. / Mohamed Omar (Efe)

Distintos representantes de la comunidad copta han mostrado, tras los sangrientos sucesos del domingo en El Cairo, el mismo sentimiento de frustración ante los mandos militares que dirigen el actual proceso de transición.

No solo en este caso sino en muchos otros donde han surgido problemas con los grupos salafistas, el Ejército ha tomado una actitud beligerante a favor de los islamistas radicales.

Los representantes coptos, que también participaron en la revolución egipcia, han denunciado esta parcialidad en numerosas ocasiones, advirtiendo que tal actitud no solamente contradecía el espíritu del 25 de Enero sino que pone a Egipto al borde del enfrentamiento civil.

Al día siguiente de los graves enfrentamientos en los que murieron una treintena de personas y más de 300 resultaron heridas, Amer Musa, ex secretario general de la Liga Árabe y uno de los candidatos a la Presidencia mejor situados en las próximas elecciones, ha hecho suya esta advertencia:

“No se puede repetir lo ocurrido; no se trata de Maspero sino de todo Egipto”, dijo haciendo referencia a la zona donde se registraron los disturbios.

Fuentes informativas especializadas en las comunidades cristianas de Oriente Medio y Egipto, como la agencia internacional Aina, explicaban citando testigos presenciales que las fuerzas militares estaban ya dispuestas para intervenir cuando la manifestación copta se aproximó a las instalaciones de la televisión estatal.

De acuerdo con estos testimonios, sin previo aviso, los militares comenzaron a disparar y varios vehículos blindados avanzaron hacia una multitud, en esos momentos más de 100.000 personas, literalmente arrollando a numerosos manifestantes.

La marcha había sido organizada no solo en El Cairo sino en otras ciudades en protesta por la destrucción e incendio de una iglesia en la localidad de Elmarinad, cerca de Asuan.

Además de la iglesia fueron destruidos un almacén de material eléctrico, un supermercado y cuatro viviendas pertenecientes a familias coptas. De acuerdo con las denuncias de los coptos, la policía no hizo nada para impedirlo.

Pancarta en la plaza de Tahrir con la imagen de Bin Laden, primero por la derecha. / Free Copts

Incidentes como el de Elmarinad se han repetido en otros lugares, incluso después del derrocamiento de Hosni Mubarak, lo que ha provocado el desengaño de aquellos sectores de la Iglesia copta que participaron activamente en las protestas que acabaron con el anterior régimen.

Ihab Aziz, uno de los organizadores de la marcha del domingo, decía a la agencia Aina que ahora queda claro que los coptos son ciudadanos de segunda categoría. En la misma línea, se han expresado el conocido activista Michael Munir y Bothaina Kamel, primera mujer candidata a la Presidencia de Egipto.

Varios partidos egipcios, incluidos islamistas moderados como el Wassat, han condenado lo ocurrido y exigen a la junta militar que abra una investigación.

A estas críticas se han unido, por ejemplo, el propio Movimiento 25 de Enero, que aglutina a los jóvenes que iniciaron la revolución, el partido naserista Karama, el partido Egipto Libre de Amer Hamzawi y el Partido Social Demócrata, quien, además, ha acusado a la TV estatal de parcialidad en los enfrentamientos y ha exigido una depuración dentro de las fuerzas armadas ante las fundadas sospechas de que algunas unidades simpatizan con los fundamentalistas.

Tampoco es la primera vez que aflora el desacuerdo de las fuerzas implicadas en la transición política y los sectores salafistas que, tras brillar por su ausencia durante las jornadas revolucionarias, ahora intentan hacerse dueños de la calle e imponer su ley, como está ocurriendo con los proyectos de reforma o construcción de nuevas iglesias.

El más significativo de estos encuentros ocurrió el pasado 29 de julio, día en que todas las fuerzas políticas se dieron cita de nuevo en la plaza de Tahrir para reavivar el espíritu de la revolución y exigir a los militares que aceleraran las reformas.

Siguiendo aquel espíritu, la práctica totalidad de los partidos y coaliciones presentes aprobaron un programa para la jornada, que fue bautizado como el “Viernes de la Unidad Popular”.

Sin embargo, los grupos salafistas, apoyados por algunos sectores de los Hermanos Musulmanes, se negaron a suscribir el acuerdo, comenzando a lanzar consignas contra las fuerzas laicas y liberales.

Según informa por su parte la página web Free Copts, una de las consignas más escuchadas fue “Obama, Obama… todos somos Osama”, en referencia al ya desaparecido líder de Al Qaeda, cuya efigie se podía ver en una pancarta situada en lugar prominente.

Según estos testimonios, el acto conmemorativo dejó de estar controlado por las fuerzas convocantes, que terminaron por retirarse de la emblemática plaza y cuna de la revolución.

http://www.cuartopoder.es/terramedia/los-coptos-egipcios-acusan-al-ejercito-de-masacrarles-mientras-tolera-a-los-salafistas/2093

12 octubre, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO | , , , | Deja un comentario

#Egipto: El Cairo, fuertes enfrentamientos entre partidarios y detractores del régimen militar

Egipto: El Cairo, fuertes enfrentamientos

AFP

Enviado el 23/07/2011

Según el Ministerio de Salud de 55 personas resultaron heridas, seis de los cuales tuvo que ser trasladado al hospital y los demás tratados en el sitio.

Violentos enfrentamientos entre manifestantes que exigían reformas y partidarios del régimen militar estalló en El Cairo, sábado, matando a más de medio centenar de heridos, poco después de que el ejército había tratado de calmar las críticas en su contra por la renovación de su promesa de la democracia.

Un millar de manifestantes trataron de ir al Ministerio de Defensa y la sede del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (AFSC), gritando “¡Abajo los militares”, antes de ser bloqueados por la policía militar, que disparó en el aire tratando de dispersar.

Violentos enfrentamientos con lanzamiento de piedras y cócteles Molotov siguió en la tarde entre manifestantes y civiles de apoyo a los militares, sin que los militares intervenir, dijo un periodista de AFP. Según el Ministerio de Salud de 55 personas resultaron heridas, seis de los cuales tuvo que ser trasladado al hospital y los demás tratados en el sitio.

Los manifestantes a favor de la reforma quedaron atrapados entre los soldados y la policía antidisturbios en un lado y los partidarios de los militares vestidos de civil por el otro. Una persona que tomó el micrófono de una mezquita cercana a instar al ejército para “proteger a los manifestantes”.

“Los matones que nos rodea, la policía antidisturbios está con ellos y el ejército no hace nada”, protestó uno de los manifestantes, Loai Omran, de 40 años. Un oficial militar, sin embargo, siempre en la televisión estatal que “las fuerzas armadas han respondido con moderación” contra los manifestantes que “atacaron arrojando piedras y botellas”.

Horas antes, el mariscal Hussein Tantawi, el jefe de la AFSC, ha vuelto a se comprometió a crear los “pilares de un defensor de la libertad democrática y los derechos de sus ciudadanos”. Él prometió en un discurso televisado, “elecciones parlamentarias libres y justas, una nueva constitución y elegir a un presidente elegido por el pueblo.”

A pesar de sus reiteradas declaraciones en favor de la democracia y el apoyo popular que recibió durante el levantamiento en enero y febrero, el ejército es cada vez más criticado. El ministro de Defensa de Mubarak durante veinte años, el señor Tantawi fue desafiado personalmente por militantes que ocupan la plaza de Tahrir en El Cairo por dos semanas y aparecen en otras ciudades. Ellos acusan a las autoridades militares anunciaron la lentitud de la reforma, las prácticas represivas continuaron heredados del régimen anterior o la presencia de los partidarios de Mubarak en el gobierno y la alta dirección.

Jueves, una reforma del gobierno de transición dirigido por Essam Sharaf no se ha calmado la situación, algunos de los cuales son ministros en el nuevo gabinete ya había cumplido con Mubarak. En contraste con el tono suave del mariscal Tantawi, el AFSC ha emitido un comunicado el sábado la participación del “movimiento del 06 de abril”, una organización de jóvenes acusados ​​de “dividir al pueblo y el ejército.” El grupo negó las acusaciones.

“Movimiento del 6 de abril,” muy activa a través de las redes sociales en Internet ha jugado un papel importante en el estallido de la revuelta contra el Sr. Mubarak el 25 de enero.

Los incidentes tuvieron lugar en la noche del viernes al sábado en El Cairo, donde los manifestantes habían intentado acercarse al Ministerio de Defensa, así como Alejandría y Suez.

23 julio, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO | , | Deja un comentario

“El Consejo militar egipcio no trabaja por un cambio real”

“El Consejo militar egipcio no trabaja por un cambio real”

06.07.2011 · Olga Rodríguez
  • Lilian Wagdy (@lilianwagdy), 29 años, periodista egipcia.
  • Colabora en varios medios alternativos, como globalvoices.org.
  • Documenta la realidad política y social de su país a través de Internet.
  • Asistirá a la manifestación de este viernes 8 contra el Consejo militar Supremo.
Lilian Wagdy. El Cairo, junio 2011. (Olga Rodríguez)

Debido a su clara oposición a Mubarak, el siete de febrero de este año -4 días antes de la caída del dictador- Lilian fue despedida de la televisión en la que trabajaba.

“No me importó que me despidieran. Confieso que desde entonces no he buscado otro trabajo. No creo que mi vida vuelva a la normalidad mientras sepa que todavía hay mucho por hacer en la revolución”, afirma en conversación con Periodismo Humano en una cafetería céntrica de El Cairo.

Y añade:

“Lo que está pasando es irrepetible. Todos los días hay cambios, novedades, avances, abusos y retrocesos. Un impulso dentro de mí me obliga a seguirlos, a cubrirlos, a participar en ellos.

“No pienso detenidamente en lo que debo hacer o no. Me dejo llevar. Es algo superior a un razonamiento consciente. Es el intento por un cambio verdadero”.

Periodismo Humano:¿Cuáles son los principales obstáculos en esta etapa de transición en Egipto?

Lilian Wagdy: Son innumerables. Cada vez más gente se está desilusionando con el Ejército y el Consejo militar Supremo que tiene el mando de forma interina. La razón es que no se percibe un cambio real desde la caída de Mubarak. Activistas y blogueros son detenidos y juzgados por manifestarse o por criticar al Ejército.

Por eso la gente se va a manifestar de nuevo este 8 de julio. Miles de civiles han sido juzgado en tribunales militares mientras Mubarak está en Sharm el Sheikh en un resort de cinco estrellas.

Arrestado, sí, pero con todo tipo de facilidades y lujos para él.

Es más, la gente se da cuenta de que los militares son cómplices de la situación actual porque hacen la vista gorda ante los abusos que el Ministerio del Interior comete contra ciudadanos inocentes.

PH: También hay voces que alertan del aumento de poder de los fundamentalistas religiosos.

LW: Sí, es algo que a todos nos preocupa. Los salafistas están hablando alto, pero todo el mundo habla alto después de tantos años de censura. Ahora todo es confuso. Cuando todo se tranquilice empezaremos a ver la dimensión real del nuevo Egipto.

 

Lilian Wagdy denuncia ante una tv local los abusos por parte del Ejército, tras la citación judicial de la periodista Rasha Azab. Junio 2011 (Foto: Hossam El Hamalawy)

PH: Este viernes se va a celebrar una manifestación que muchos esperan sea multitudinaria. En ella se pedirá, entre otras cosas, la dimisión del general Tantawi, que preside el Consejo militar Supremo que preside de manera transitoria el país.

La situación es insostenible, los ciudadanos se están hartando. El Consejo Militar tiene que dejar el mando. Que vuelvan a lo suyo. Porque no entienden de política, la conciben de manera equivocada.

Necesitamos expertos políticos, gente que pueda liderar y no creo que los militares puedan hacerlo. Necesitamos un sistema diferente, y los militares no pueden llevarnos a ese sistema.

Los militares no están acostumbrados a ser flexibles, a que el pueblo les diga lo que tienen que hacer, no saben escuchar.

Creen que son la línea roja, pero deberían asumir que si cometen un error, nosotros tenemos derecho a exigir que se vayan. Sin embargo lo que hacen es pedir a los medios de comunicación que los encubran.

No diría que estén orquestando la contrarrevolución. Sin embargo, lo que hacen sirve y contribuye a esa contrarrevolución.

Foto tomada por Lilian el pasado viernes en Alejandría, donde iba a comenzar el juicio por el asesinato de Khaled Said, finalmente pospuesto hasta septiembre

PH: Si nada cambia, las elecciones parlamentarias se celebrarán en septiembre. Hay voces que piden el aplazamiento de la convocatoria. ¿Lo crees necesario?

Sí, desde la caída de Mubarak hasta las elecciones solo hay cinco meses. Es poco tiempo para que los partidos políticos nuevos puedan tener músculo.La clave es que la gente esté informada de verdad, para que pueda tomar su propia decisión.

No  interesa excluir a nadie del proceso político, ni a los Hermanos Musulmanes ni a nadie, porque eso se volvería en nuestra contra. Lo importante es educar e informar. Pero para ello se necesita tiempo. Y no lo tenemos.

PH: Arrestos arbitrarios, ataques a manifestantes, prohibición de huelgas y protestas… Ante estos retrocesos, ¿hay cabida para el optimismo en Egipto?

Yo soy muy optimista. No solo porque activistas y periodistas ciudadanos seguimos luchando para mostrar la verdad, sino porque miles de ciudadanos de a pie siguen luchando por sus derechos y siguen tomando las calles a pesar de todo.

Estamos en una etapa un poco marchita, pero la revolución no ha muerto. Estoy segura de que mejorará cuando más gente se dé cuenta de que el Consejo militar y el gobierno de transición no tienen entre sus objetivos los intereses de la revolución.

De izquierda a derecha: Hossam El Hamalawy (entrevistado en estas páginas), Mohannad, Lilian Wagdy, Gigi Ibrahim (entrevistada aquí también) y Sarahsworld. Activistas egipcios (Foto de Lilian Wagdy)

PH: ¿Por qué te defines como periodista ciudadana y no como activista?

Yo en realidad soy periodista, es lo que estudié y es en lo que trabajaba hasta que estalló la revolución. Ahora soy periodista ciudadana. No pienso demasiado en la política o el activismo como vías de cambio.

Creo que el cambio real viene de la comunicación. La comunicación y el arte pueden cambiar realmente las mentes.

De hecho ahora estoy estudiando cine. Esa es mi idea del cambio real, la que está fuera del escenario político y de la agenda activista. Me encantan los directores Tarkovski y Angelopoulus.

PH: Sin embargo tienes una clara postura política, has sido opositora al régimen.

Lo que ocurre es que la oposición política, la mayoría de los movimientos políticos en Egipto, no son lo suficientemente fiables y fuertes para mí. No me motivan.

PH: Pero tu actitud no es pasiva, has denunciado abusos e incluso has colaborado convocando protestas.

Es cierto. Recuerdo que el primer día de las revueltas, el 25 de enero, tenía una cita con amigos. Pero salí de trabajar a las dos de la tarde, como una sonámbula me dirigí a Tahrir, olvidé mi cita, olvidé todo, saqué mi cámara de fotos y empecé a fotografiar.

Había gas lacrimógeno, me lloraban los ojos, me ahogaba, pero solo pensaba en documentarlo todo y en vivirlo, en no perderme aquello.

Incluso ahora no he tomado aún una decisión consciente, no he dicho: “vale, voy a formar parte de esto”. Simplemente me he dejado llevar.

Recuerdo también por ejemplo la toma de las sedes de la policía secreta en marzo.

Yo misma pedí a través de la Red que todo el mundo enviara las direcciones de las oficinas de la policía secreta, y de ese modo logramos elaborar en tiempo récord un mapa de las sedes, con el propósito de tomarlas y evitar así la destrucción de documentos valiosos para futuros juicios a criminales, torturadores y abusadores.

Como yo, cualquier persona puede ser útil, competente, eficaz.

A través de Internet puedes participar en la revolución sin necesidad de militar en un grupo político determinado.

E insisto, eso es periodismo ciudadano. Simplemente escribes sobre lo que ves. No hay mayor denuncia que el relato de la realidad.

Date cuenta de que llevamos décadas de censura y desinformación en mi país.

El periodismo ciudadano puede no ser perfecto, pero rasga la censura en un país en el que aún buena parte de los medios están entregados a las fuerzas cercanas al régimen.

PH: Pero el papel de Internet en Egipto es limitado.

Es cierto. Por ejemplo, ante el referendum que se convocó en marzo para cambiar algunos artículos de la Constitución, yo diría que el 90% de los usuarios de Internet éramos partidarios de votar no.

Y sin embargo ganó el sí por abrumadora mayoría.

Tras aquello, los activistas se dieron cuenta de que había que llegar a las áreas remotas, al campo, para informar a la gente, para convencer a través de charlas.

Los Hermanos Musulmanes sí tienen gran influencia fuera de las grandes ciudades, en el campo, donde apenas se usa Internet.

Y no es sólo por una razón relacionada con la religión, las causas principales de su popularidad son otras.

Los Hermanos Musulmanes invierten económicamente en las zonas rurales, tienen sus propios centros médicos y comunitarios, ofrecen servicios, la gente confía en ellos.

Por eso, lamentablemente para nosotros, ganó el sí en el referéndum: porque ellos pidieron el sí.

Hay mucha gente que dice que dejemos de hablar entre nosotros en twitter y facebook, gente que propone que salgamos y seamos parte de la calle, que actuemos en el terreno.

Y de hecho muchos lo hacen, trabajando en proyectos, en comisiones sociales, de economía, artísticas, buscando la participación de todos los ciudadanos, para que todos tomen conciencia política.

PH: Antes del inicio de las revueltas había habido ya cientos de convocatorias de manifestaciones que sin embargo no fueron masivas ¿Por qué crees que la del 25 de enero funcionó?

El 25 de enero es algo que no entiendo bien aún. Quizá ningún egipcio lo entienda. Pero lo cierto es que este país está cambiando tras 30 años de opresión.

No queremos solo un cambio cosmético, buscamos un cambio real desde abajo para crear un Egipto nuevo.

Solo pienso en que podremos conseguir nuestros propósitos. Es algo muy confuso, hay cambios, hay retrocesos, de nuevo avances… Creo que habrá muchos egipcios traumatizados mucho tiempo porque no hay tiempo para asimilar y analizar todo.

PH: Dices que estás al margen de la política pero hablas en primera persona del plural. ¿Quiénes sois vosotros?

Nosotros, los egipcios. El pueblo. Estoy al margen de la política pero apoyo las actividades de la revolución, de hecho mi madre participa en esas actividades y yo intento estar involucrada en todo lo que ocurre.

Mi madre es cristiana y mi padre musulmán. Ella está retirada profesionalmente ya, así que tiene tiempo para tomar partido.

De todas formas los dos siempre han sido activos políticamente, mi padre especialmente. 

Mujeres y hombres en la hora del rezo. Mayo 2011 (Lilian Wagdy)

PH: Se han registrado varios episodios de violencia contra las mujeres. Tú luchas por ser una mujer libre, ¿cómo lo vives, con qué dificultades te encuentras?

Ante todo soy de nacionalidad egipcia, como el resto de mis compatriotas, sin distinción de género. No veo el mundo en términos de género, no quiero que la gente piense “oh, es una mujer, está en la calle sola, cubriendo un enfrentamiento, asume riesgos”.

 

En las revueltas, en las manifestaciones, éramos muchos. Sarah estaba allí, Hossam estaba allí, Mohamed estaba allí,  mujeres y hombres, todos egipcios, todos iguales.

Yo creo que lo que hago me define, no mi género. Podría estar diciendo lo mismo si fuera un hombre. Lo que hago me define.

PH: Pero hay discriminación contra las mujeres…

Sí, yo lo he denunciado, he participado en las campañas contra el acoso sexual, por ejemplo. Pero ni quiero ni necesito sentirme protegida por nadie, siempre he rechazado esa idea.

No quiero definir mi identidad a través del género. No quiero vivir condicionada por la discriminación. No me gusta la idea de que las mujeres son sumisas.

Es cierto que algunas mujeres que sufren abusos se callan, no denuncian porque no pueden hablar libremente. Pero también es cierto que muchas se levantan contra la desigualdad y los abusos, que no se callan, que no aceptan el papel de víctimas.

 

[Para ver otras voces egipcias: “Así hicimos la revolución” (Gigi Ibrahim), “Los abusos sexuales que todos llaman tests de virginidad”“La cara oculta del nuevo Egipto”Egipto envía su apoyo al 15m,”Las estructuras del régimen permanecen casi intactas” (Hossam El-Hamalawy)]

 

 

 

7 julio, 2011 Posted by | egipto | , | Deja un comentario

Sarkozy prometió 40 mil millones de dólares para países de la “primavera árabe”

Sarkozy prometió 40 mil millones de dólares para países de la “primavera árabe”

Fondos se entregarán a través de bancos multilaterales hasta 2013.

Además, Francia aportará mil millones de euros a Túnez y Egipto.

EFE

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, confirmó una aporte de 40.000 millones de dólares a los países de la “primavera árabe” entre 2011 y 2013.

ImagenEl aporte se hará a través de préstamos de 20 mil millones de dólares comprometidos por bancos multilaterales y de distintos países, añadidos a los compromisos del Fondo Monetario Internacional y a otros 10.000 millones de ayudas de los países del Golfo.

En la rueda de prensa de clausura de la reunión del G8 en Deauville, Sarkozy afirmó que, además, Francia aportará mil millones de euros a la causa del desarrollo económico y político de Túnez y Egipto.

En cuanto a la posibilidad de anular la deuda exterior de Túnez, Sarkozy aseguró que la puerta “no está cerrada en absoluto”, pero es una cuestión “complicada”, ya que otros países también reclamarían la condonación.

No obstante, recordó que los ministros de Relaciones Exteriores y de Finanzas del G8 se reunirán próximamente con los de Túnez y Egipto para hablar de las cuestiones técnicas.

Preguntado por un eventual problema de inmigración masiva asociada a la transición en los países norteafricanos, Sarkozy aseguró: “Hemos encontrado un buen equilibrio y no hay tensiones sobre ese tema”.

CIBERNOTICIAS EXPRESS.- Lo primero que hicieron en Libia es crear un Banco Central con los rebeldes para que pudieran comprar armamento y ahora quieren como siempre tener cogido por los huevos a los gobiernos que salgan con las democracias a través de la deuda. ¿ Os suena?. Porqué no les devuelven el dinero que quitaron a sus dictadores que es mucho más dinero que esto que prestan. Son unos sinverguenzas.

27 mayo, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO, libia, revueltas islam, TUNEZ | , , | Deja un comentario

No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin

No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin

  • Los intereses de Occidente condicionan la ayuda a los pueblos árabes
  • Los expertos dudan que se vaya a intervenir militarmente en Siria
  • La base militar de EE.UU. en Baréin pudo modificar la agenda mediática
Una niña libia dibuja una caricatura de Gadafi junto con la palabra "Libertad", en Bengazi

Una niña libia dibuja una caricatura de Gadafi junto con la palabra “libertad”, en Bengasi.REUTERS / Amr Abdallah Dalsh

Ver vídeo  'En portada - La metamorfosis libia'
 

LUISA SEGURA ALBERTLUISA SEGURA ALBERT – MADRID 27.04.2011

¿Que si ayudamos a los árabes a plantar cara a sus dictadores? Pues depende del país que sea. Esta podría ser la respuesta de las potencias occidentales si se les preguntara estos días por su verdadera intención de apoyar a los miles de ciudadanos árabesque se manifiestan estos meses en favor de la democracia.

¿Por qué es tan diferente la respuesta de Occidente en Libia y en Siria, por ejemplo, si tantoGadafi como El Asad se han obstinado por igual en estrujar los intentos de sus pueblos de ser libres?

¿Por qué el Consejo de Seguridad de Naciones Unidastardó una semana en reaccionar en el caso de Libia y ha necesitado cinco semanas en el caso de Siria?

Pues, entre muchas otras cosas –apuntan los expertos–, porque ni los ejércitos, ni las reservas de petróleo, ni los intereses en la zona, ni la posición geoestratégica ni los vínculos que hay con ambos países son los mismos.

Estas son las principales razones reales que llevan a Occidente a reaccionar de manera distinta según se trate de uno u otro país:

  • Las relaciones de Siria con Irán

Siria es el más cercano aliado de Irán, así que intervenir militarmente en ese país o intentar derrocar a toda costa a Bachar El Asad supondría para Irán “un ataque a su propio territorio”, explica Ignacio Álvarez-Osorio, profesor de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad de Alicante.

“Hace ya unos tres años Irán dejó claro que, si se atacaba a Siria, iba a actuar en consecuencia”, añade este experto. Y, claro, a EE.UU. no le interesa enzarzarse en otra guerra –esta vez con Irán– precisamente a unos meses de que empiece la campaña electoral.

A EE.UU no le interesa enzarzarse en otra guerra un año antes de las presidenciales

la UE tampoco le interesa. Recordemos que Sarkozy se enfrenta a las urnas también en 2012, y, tal y como están las encuestas en Francia, lo mejor para él es aparcar el tema.

Libia, sin embargo, no es aliado de Irán ni de ningún otro país que pueda poner tan en juego la estabilidad de la región.

  • El posible efecto dominó que conllevaría intervenir en Siria

Siria tiene una posición geoestratégica muy diferente a la del país africano. Con vecinos como Líbano, Irak y Turquía, una intervención podría prender la mecha en una región que ya está bastante encendida.

“Si Occidente responde ante Siria como lo ha hecho en Libia, Hezbolá –grupo terrorista apadrinado por el régimen sirio– podría generar un conflicto en la zona, empezando por la frontera sur, que implicaría también a Israel y a otros países”, argumenta Álvarez-Osorio.

La gente está cansada de las guerras en el extranjero, explica un analista

Y EE.UU. no tiene la más mínima intención de tener que explicar a sus ciudadanos por qué ha jugado, si ardiera la mecha, sus cartas en otra guerra. “La gente está cansada de intervenciones bélicas en el extranjero”, añade este profesor.

Otro de los países que podría salir malparado seríaTurquía, cuenta Félix Arteaga, investigador de Seguridad y Defensa del Real Instituto Elcano. “Ankara, que ha intentado durante tiempo un acercamiento entre Israel y Siria,perdería influencia en la zona”, explica.

El conflicto armado en que se ha convertido la situación en Libia, sin embargo, nada tiene que ver con esta reacción en cadena. Para empezar, porque este país tiene apenas “amigos”. Pero también porque la Casa Blanca no se juega nada en el país africano.

Pero es que, además, la Odisea del Amanecer (encabezada por EE.UU. primero y en manos de los socios europeos ahora) está demostrando a los aliados que puede que operaciones militares como ésta no sean la solución para que los dictadores dejen de aferrarse al poder con tantas ganas. Empezar con otra “odisea” en Siria, además de muy complicado, puede que no sirviera de mucho.

Por otro lado, la resolución de la ONU para Libia se le está quedando corta a la OTAN. “La coalición internacional parece dispuesta a forzar al máximo la resolución 1973”, asegura Jesús A. Núñez, codirector del Instituto de Estudios Sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH). Y dicho forzamiento les está permitiendo armar a los rebeldes y atacar directamente a Gadafi, complejo residencial incluido, sentencia Núñez.

  • El “factor petróleo”

A la comunidad internacional, dicen algunos analistas, no se le ha perdido nada en Siria.En Libia, sí: el petróleo.

Los intereses comerciales y económicos de Occidente en Siria no se pueden comparar, por tanto, con los que hay en Libia.

A Occidente no se le ha perdido nada en Siria. En Libia, sí: el petróleo

Por otra parte, el precio del barril de crudo está ahora a 125 dólares frente a los 80 del año pasado, y ello se debe principalmente al recorte de suministro por parte de Libia y a que Arabia Saudí ha disminuido la producción.

  • Baréin es la sede de la Quinta Flota de EE.UU.

¿Por qué EE.UU y la UE apenas han condenado lo que hizo el régimen de Baréin hace unos meses? Es cierto que la represión en esta monarquía del Golfo Pérsico no ha sido tan fuerte como en Libia o –seguramente– en Siria pero qué casualidad que no hayan tenido, ni de lejos, una parecida repercusión mediática.

¿No será que Baréin es la sede de la Quinta Flota de EE.UU., desde donde este país echa un ojo a Irán y desde donde controla las rutas marítimas más importantes? “Sí, eso tiene que ver, pero también hay que tener en cuenta que mientras todos sigamos fijándonos en lo que hace Gadafi, nadie se fijará ya en Baréin ni en Arabia Saudí”, aclara Arteaga.

Por si fuera poco, las relaciones entre la monarquía británica y la de Baréin son tan buenas que el heredero de la Corona del Golfo Pérsico ha sido invitado a la boda de Guillermo y Catalina. Al final no irá, parece ser, para no sacarle los colores a los británicos.

  • Gadafi y El Asad pertenecen a dos mundos distintos

“La comunidad internacional lleva años advirtiendo al presidente sirio que se contenga”, explica Arteaga. Y lo seguirá haciendo a no ser que su postura se radicalice aún más y siga matando a civiles, añade.

En cambio, las potencias occidentales consideran que Gadafi –que anuncia las atrocidades que va a hacer para luego cumplir con su palabra– ha de caer, siga igual de radical o no. Es decir, que se le cuestiona como mandatario, cosa que no ocurre con El Asad, quien no alardea tanto de los supuestos crímenes contra su pueblo.

La Liga Árabe también los trata de manera distinta: cuando empezaron las manifestaciones en Libia, se reunió urgentemente para buscar una solución; ahora, con Siria, se reunirá en unos días y “uno de los asuntos a tratar será lo que está haciendo Al Assad a su pueblo”, recuerda este experto.

  •   Los Ejércitos tampoco son iguales

Las tropas sirias están muy bien dotadas. Cuentan con misiles rusos, aviones de combate y, probablemente, armas químicas. Arsenal que haría temblar a cualquier tropa de Occidente. “Son muy potentes, funcionan muy bien, están mucho más profesionalizadas que las de Libia y dependen mucho más del régimen”, comenta Arteaga. “Si cae Al Assad, probablemente caerá el Ejército detrás”, puntualiza.

El Ejército libio, por el contrario, es débil, no está vertebrado y no tiene apenas capacidad operativa.

Si lo que ocurre en Siria fuera una película

Por todas estas razones, la respuesta de la Comunidad Internacional en Libia, Siria,Egipto, Túnez y Baréin no ha sido, en absoluto, parecida.

Pero EE.UU. tampoco lo pretende disimular. Ejemplo de ello son las declaraciones excesivamente diplomáticas de la Casa Blanca en relación con este tema. “Siria ya está sometida a sanciones de EE.UU., así que estamos buscando otros medios para incrementar la presión sobre el régimen”, explicaba hace unos días de manera calmada el portavoz del Gobierno estadounidense.

Sin embargo, la situación de Siria es muy grave. Como dice Jesús A. Núñez, delIECAH, “si lo que ocurre en Siria fuera una película habría que descalificar al guionista por incompetente”. Y habría que hacerlo –aclara– porque el nivel de incoherencia es tan alto que ninguno de los espectadores estamos dando crédito a lo que se está viviendo allí desde el 4 de abril.

Condenar la violencia. Puede que sea lo único a que se atreva el Consejo de Seguridad de la ONU a la hora de castigar a Siria. A pesar de que el régimen se considere a sí mismo legitimado para sacar los tanques a la calle y aplastar a los manifestantes, disparándoles –claro está– a matar.

11 mayo, 2011 Posted by | revueltas islam | , , , | Deja un comentario

No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin

No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin

  • Los intereses de Occidente condicionan la ayuda a los pueblos árabes
  • Los expertos dudan que se vaya a intervenir militarmente en Siria
  • La base militar de EE.UU. en Baréin pudo modificar la agenda mediática
Una niña libia dibuja una caricatura de Gadafi junto con la palabra "Libertad", en BengaziUna niña libia dibuja una caricatura de Gadafi junto con la palabra “libertad”, en Bengasi.REUTERS / Amr Abdallah Dalsh

Ver vídeo  'En portada - La metamorfosis libia'Vídeo

LUISA SEGURA ALBERTLUISA SEGURA ALBERT – MADRID 27.04.2011¿Que si ayudamos a los árabes a plantar cara a sus dictadores? Pues depende del país que sea. Esta podría ser la respuesta de las potencias occidentales si se les preguntara estos días por su verdadera intención de apoyar a los miles de ciudadanos árabesque se manifiestan estos meses en favor de la democracia.

¿Por qué es tan diferente la respuesta de Occidente en Libia y en Siria, por ejemplo, si tantoGadafi como El Asad se han obstinado por igual en estrujar los intentos de sus pueblos de ser libres?

¿Por qué el Consejo de Seguridad de Naciones Unidastardó una semana en reaccionar en el caso de Libia y ha necesitado cinco semanas en el caso de Siria?

Pues, entre muchas otras cosas –apuntan los expertos–, porque ni los ejércitos, ni las reservas de petróleo, ni los intereses en la zona, ni la posición geoestratégica ni los vínculos que hay con ambos países son los mismos.

Estas son las principales razones reales que llevan a Occidente a reaccionar de manera distinta según se trate de uno u otro país:

  • Las relaciones de Siria con Irán

Siria es el más cercano aliado de Irán, así que intervenir militarmente en ese país o intentar derrocar a toda costa a Bachar El Asad supondría para Irán “un ataque a su propio territorio”, explica Ignacio Álvarez-Osorio, profesor de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad de Alicante.

“Hace ya unos tres años Irán dejó claro que, si se atacaba a Siria, iba a actuar en consecuencia”, añade este experto. Y, claro, a EE.UU. no le interesa enzarzarse en otra guerra –esta vez con Irán– precisamente a unos meses de que empiece la campaña electoral.

A EE.UU no le interesa enzarzarse en otra guerra un año antes de las presidenciales

la UE tampoco le interesa. Recordemos que Sarkozy se enfrenta a las urnas también en 2012, y, tal y como están las encuestas en Francia, lo mejor para él es aparcar el tema.

Libia, sin embargo, no es aliado de Irán ni de ningún otro país que pueda poner tan en juego la estabilidad de la región.

  • El posible efecto dominó que conllevaría intervenir en Siria

Siria tiene una posición geoestratégica muy diferente a la del país africano. Con vecinos como Líbano, Irak y Turquía, una intervención podría prender la mecha en una región que ya está bastante encendida.

“Si Occidente responde ante Siria como lo ha hecho en Libia, Hezbolá –grupo terrorista apadrinado por el régimen sirio– podría generar un conflicto en la zona, empezando por la frontera sur, que implicaría también a Israel y a otros países”, argumenta Álvarez-Osorio.

La gente está cansada de las guerras en el extranjero, explica un analista

Y EE.UU. no tiene la más mínima intención de tener que explicar a sus ciudadanos por qué ha jugado, si ardiera la mecha, sus cartas en otra guerra. “La gente está cansada de intervenciones bélicas en el extranjero”, añade este profesor.

Otro de los países que podría salir malparado seríaTurquía, cuenta Félix Arteaga, investigador de Seguridad y Defensa del Real Instituto Elcano. “Ankara, que ha intentado durante tiempo un acercamiento entre Israel y Siria,perdería influencia en la zona”, explica.

El conflicto armado en que se ha convertido la situación en Libia, sin embargo, nada tiene que ver con esta reacción en cadena. Para empezar, porque este país tiene apenas “amigos”. Pero también porque la Casa Blanca no se juega nada en el país africano.

Pero es que, además, la Odisea del Amanecer (encabezada por EE.UU. primero y en manos de los socios europeos ahora) está demostrando a los aliados que puede que operaciones militares como ésta no sean la solución para que los dictadores dejen de aferrarse al poder con tantas ganas. Empezar con otra “odisea” en Siria, además de muy complicado, puede que no sirviera de mucho.

Por otro lado, la resolución de la ONU para Libia se le está quedando corta a la OTAN. “La coalición internacional parece dispuesta a forzar al máximo la resolución 1973”, asegura Jesús A. Núñez, codirector del Instituto de Estudios Sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH). Y dicho forzamiento les está permitiendo armar a los rebeldes y atacar directamente a Gadafi, complejo residencial incluido, sentencia Núñez.

  • El “factor petróleo”

A la comunidad internacional, dicen algunos analistas, no se le ha perdido nada en Siria.En Libia, sí: el petróleo.

Los intereses comerciales y económicos de Occidente en Siria no se pueden comparar, por tanto, con los que hay en Libia.

A Occidente no se le ha perdido nada en Siria. En Libia, sí: el petróleo

Por otra parte, el precio del barril de crudo está ahora a 125 dólares frente a los 80 del año pasado, y ello se debe principalmente al recorte de suministro por parte de Libia y a que Arabia Saudí ha disminuido la producción.

  • Baréin es la sede de la Quinta Flota de EE.UU.

¿Por qué EE.UU y la UE apenas han condenado lo que hizo el régimen de Baréin hace unos meses? Es cierto que la represión en esta monarquía del Golfo Pérsico no ha sido tan fuerte como en Libia o –seguramente– en Siria pero qué casualidad que no hayan tenido, ni de lejos, una parecida repercusión mediática.

¿No será que Baréin es la sede de la Quinta Flota de EE.UU., desde donde este país echa un ojo a Irán y desde donde controla las rutas marítimas más importantes? “Sí, eso tiene que ver, pero también hay que tener en cuenta que mientras todos sigamos fijándonos en lo que hace Gadafi, nadie se fijará ya en Baréin ni en Arabia Saudí”, aclara Arteaga.

Por si fuera poco, las relaciones entre la monarquía británica y la de Baréin son tan buenas que el heredero de la Corona del Golfo Pérsico ha sido invitado a la boda de Guillermo y Catalina. Al final no irá, parece ser, para no sacarle los colores a los británicos.

  • Gadafi y El Asad pertenecen a dos mundos distintos

“La comunidad internacional lleva años advirtiendo al presidente sirio que se contenga”, explica Arteaga. Y lo seguirá haciendo a no ser que su postura se radicalice aún más y siga matando a civiles, añade.

En cambio, las potencias occidentales consideran que Gadafi –que anuncia las atrocidades que va a hacer para luego cumplir con su palabra– ha de caer, siga igual de radical o no. Es decir, que se le cuestiona como mandatario, cosa que no ocurre con El Asad, quien no alardea tanto de los supuestos crímenes contra su pueblo.

La Liga Árabe también los trata de manera distinta: cuando empezaron las manifestaciones en Libia, se reunió urgentemente para buscar una solución; ahora, con Siria, se reunirá en unos días y “uno de los asuntos a tratar será lo que está haciendo Al Assad a su pueblo”, recuerda este experto.

  •   Los Ejércitos tampoco son iguales

Las tropas sirias están muy bien dotadas. Cuentan con misiles rusos, aviones de combate y, probablemente, armas químicas. Arsenal que haría temblar a cualquier tropa de Occidente. “Son muy potentes, funcionan muy bien, están mucho más profesionalizadas que las de Libia y dependen mucho más del régimen”, comenta Arteaga. “Si cae Al Assad, probablemente caerá el Ejército detrás”, puntualiza.

El Ejército libio, por el contrario, es débil, no está vertebrado y no tiene apenas capacidad operativa.

Si lo que ocurre en Siria fuera una película

Por todas estas razones, la respuesta de la Comunidad Internacional en Libia, Siria,Egipto, Túnez y Baréin no ha sido, en absoluto, parecida.

Pero EE.UU. tampoco lo pretende disimular. Ejemplo de ello son las declaraciones excesivamente diplomáticas de la Casa Blanca en relación con este tema. “Siria ya está sometida a sanciones de EE.UU., así que estamos buscando otros medios para incrementar la presión sobre el régimen”, explicaba hace unos días de manera calmada el portavoz del Gobierno estadounidense.

Sin embargo, la situación de Siria es muy grave. Como dice Jesús A. Núñez, delIECAH, “si lo que ocurre en Siria fuera una película habría que descalificar al guionista por incompetente”. Y habría que hacerlo –aclara– porque el nivel de incoherencia es tan alto que ninguno de los espectadores estamos dando crédito a lo que se está viviendo allí desde el 4 de abril.

Condenar la violencia. Puede que sea lo único a que se atreva el Consejo de Seguridad de la ONU a la hora de castigar a Siria. A pesar de que el régimen se considere a sí mismo legitimado para sacar los tanques a la calle y aplastar a los manifestantes, disparándoles –claro está– a matar.

11 mayo, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, revueltas islam | , , , | Deja un comentario

REVUELTAS ARABES 11 MAYO 2011 ULTIMA HORA

Minuto a minuto: Gadafi tiene “hasta final de mes” para llegar a un acuerdo, según Frattini

  • LAURA RIESTRA / MIGUEL CHARTE 11.05.2011 – h20.05 Libia. “Gadafi no ha muerto, está vivo. Posiblemente ha abandonado Trípoli, peromi impresión es que está en Libia“, ha dicho el vicario apostólico en Libia, el obispo Giovanni Innocenzo Martinelli.

19.35 Siria.- Al menos 19 civiles han muerto en las ciudades de Deraa y Homs.

19.27 Siria.- El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán ha llamado este miércoles a consultas al embajador de Siria en Alemania, Radwan Lutfi, en un procedimiento consensuado por la Unión Europea (UE) tras comprobar que el Gobierno sirio no ha detenido la represión.

19.14 Siria.- Aumentan los muertos en la localidad siria de Al Hara: ya son al menos doce personas. Esta zona está ubicada en la provincia de Horan, al sur de Damasco, donde este miércoles se han producido disparos de artillería, según organizaciones opositoras sirias.

19.07 Yemen.- Se confirman nuevas víctimas en Yemen. El nuevo saldo es de seis víctimas mortales, todas ellas bajo los disparos durante una manifestación, según ha comunicado una fuente médica.

19.04 El presidente de EEUU, Barack Obama, prepara un discurso sobre Oriente Medioy las exigencias de cambios democráticos en los países árabes, según ha revelado la Casa Blanca.

19.00 Yemen.- Fuentes médicas han comunicado la muerte de tres manifestantespor los disparos de la policía para dispersar las protestas. Aún no han confirmado si los fallecidos son aparte de los dos que ya se conocían o si supone un aumento del saldo informado anteriormente.

18.29 Yemen.- Ascienden a dos los manifestantes muertos este miércoles por los disparos durante una serie de enfrentamientos desencadenados entre detractores del régimen de Alí Abdalá Saleh en Saná.

Varios testigos han indicado a la agencia Efe que los choques se iniciaron cuando un grupo de jóvenes quiso marchar desde la plaza de la Universidad de Saná, epicentro de las revueltas, hacia la sede del Gobierno y un grupo de militares afines a la revolución intentaron impedirlo.

18.20 Egipto.- El gobierno egipcio ha anunciado que va a preparar el próximo mes un proyecto de ley para levantar las restricciones actuales a la construcción de iglesias y la prohibición de protestas en los lugares de culto.

18.13 Libia.- El primer cargamento de ayuda estadounidense a los combatientes del Consejo Nacional de Transición (CNT), máximo órgano de dirección de los rebeldes libios, ha llegado a Bengasi, según ha informado la oficina del representante de EEUU en el bastión rebelde.

18.00 Siria.- Trece personas han muerto en la ciudad siria de Al Hara, tras una nueva oleada de represión de la policía. De momento no han trascendido más datos.

17.35 Libia.- El ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, ha viajado este miércoles por sorpresa a la ciudad libia de Bengasi, controlada por la oposición al régimen de Muamar el Gadafi, donde mantendrá un encuentro con representantes del Consejo Nacional Libio. La presencia de Sikorski en Libia se produce a pesar de que Polonia no es parte de la acción militar que la OTAN está desarrollando en el país norteafricano para cumplir la resolución dictada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

17.10 Siria.- La periodista de la cadena de televisión catarí Al Yazira,Dorothy Parvaz, desaparecida en Siria desde el pasado 29 de abril ha sido deportada a Irán, según ha informado un portavoz del propio canal. La fuente asegura que la cadena ha recibido ahora “información de que (Parvaz) está retenida en Teherán”, después de que hace una semana funcionarios sirios les anunciaran que estaba detenida en Siria y que sería liberada.

16.57 Yemen.- La situación en la ciudad yemení de Sanaa empeora: los disparos lanzados al aire para dispersar una manifestación dejan ya un muerto y decenas de heridos según una fuente médica.

16.25 Siria.- Siria ha retirado su candidatura al Consejo de Derechos Humanos, según han comunicado fuentes diplomáticas de la ONU.

16.23 Siria.- Una operación militar en el distrito de Homs ha dejado, al menos, cinco muertos, según la activista de derechos humanos Najati Tayara, quien ha explicado que la situación podría empeorar ya que la operación ha sido “a gran escala”.

16.10 Yemen.- Los disparos al aire de las fuerzas de seguridad han dejado, de momento, decenas de heridos según ha relatado un testigo a la agencia Reuters.

16.00 Yemen.- Las fuerzas de seguridad yemeníes están disparando al aire para dispersar a los cientos de manifestantes que se han echado a la calle para protestar contra el régimen.

15.39 Yemen.- Un manifestante ha muerto este miércoles y otros 46 han resultado heridos por los disparos de la Policía durante una protesta en contra del presidente yemení, Alí Abdalá Saleh, que se ha dado en la ciudad de Taiz, en el sur del país. Al parecere, los hechos han sucedido cuando la Policía ha intentado dispersar a una multitud de manifestantes que se había concentrado en el centro de Taiz.

15.15 Siria.- El primer ministro sirio, Adel Safar, ha dictado este miércoles unaresolución para crear una comisión que prepare un nuevo proyecto de ley para la celebración de elecciones generales, ha informado la agencia de noticias estatal Sana. El comité tiene que presentar los resultados de su trabajo al primer ministro en un plazo no mayor de dos semanas.

14.51 Libia.- AFP informa de 2 muertos y 15 heridos entre los rebeldes que lucha contra las fuerzas gubernamentales en Zenten, al suroeste de Trípoli.

14.39 Libia.- El ministro italiano de Exteriores, Franco Frattini, ha advertido queMuammar al Gadafi tiene “hasta final de mes” para llegar a un acuerdo con la comunidad internacional y exiliarse, antes de que se dicte una orden de detención internacional contra él.

14.33 Siria.- La página del parlamento europeo en Facebook ha sufrido esta noche unataque de spam de partidarios del presidente sirio Bachar al Asad, según informa AFP. El sitio se ha visto perjudicado por un “envío masivo de mensajes en favor de Al Asad, originados en un número limitado de internautas”, ha explicado una fuente del parlamento.

14.30 Libia.- Un testigo citado por AFP asegura que se están produciendo explosiones en el este de Trípoli y que se escuchan aviones sobrevolando la ciudad.

14.14 Libia.- Los rebeldes libios controlan el aeropuerto de Misrata, según un enviado de AFP en la ciudad.

14.02 Catar.- Una sola mujer ha obtenido escaño en las elecciones al consejo municipal del emirato, el único órgano democrático del país, celebradas el martes. La participación ha sido del 43%.

14.00 Siria.– La agencia oficial siria, SANA, asegura que dos soldados han muerto y cinco han resultado heridos en enfrentamientos entre los uniformados y “grupos terroristas” en las ciudades de Deraa y Homs.

13.45 Túnez.- Los dos hombres detenidos con una bomba en el sur del país son dos libios que habían entrado desde Argelia. Han confesado a la Policía que su intención era penetrar en Libia.

13.39 Marruecos.- Según informa Efe, ha sido el Consejo de Cooperación del Golfo quien ha ofrecido a Marruecos la posibilidad de adherirse a la organización. Marruecos, dice Efe, ha acogido “con gran interés” la iniciativa del CCG, según el Ministerio de Exteriores y Cooperación del reino alauí.

13.23 Fotógrafo español.- La ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, ha asegurado que el fotógrafo Manu Brabo, retenido en Libia desde hace más de un mes, “está bien”.

13.15 Marruecos.- El Movimiento del 20 de Febrero (página en árabe), que reclama reformas democráticas en el país, ha convocado una concentración frente al centro de detención de Temara, en Rabat. El Movimiento denuncia que en este lugar se tortura a los detenidos, sobre todo islamistas.

13.12 Túnez.– Dos hombres han sido detenidos en posesión de una bomba caseraen un hotel en Tataouine, en el sur de Túnez, donde muchos libios que huían de la guerra han encontrado refugio, según informa la agencia de noticias oficial TAP. Los detenidos no tenían documentación, por lo que aún no se conoce su nacionalidad.

13.06 Libia.- El Ministerio de Exteriores de Francia dice “no tener información” sobre la situación de Muamar al Gadafi. El martes, un portavoz de la Alianza dijo que no tenían constancia de si el líder libio estaba “vivo o muerto”.

13.03 Baréin.- Human Rights Watch ha pedido al emirato que suspenda la persecución política de opositores y los juicios militares y que ponga en marcha una comisión imparcial para investigar las alegaciones de torturas.

12.33 Baréin.- La cadena catarí Al Yazira ha entrado en el país y ha entrevistado a chicas que aseguran que las fuerzas de seguridad entraron en sus escuelas y las golpearon durante la represión de las protestas.

12.22 Hamás.– Jaled Meshaal, líder y portavoz político del grupo palestino, que tiene su sede internacional en Damasco, ha afirmado que Siria necesita más libertad.“Queremos ver más estabilidad, prosperidad y un gobierno fuerte que responda a las aspiraciones de la gente (…) Queremos más libertad y democracia para servir a los intereses del pueblo y alcanzar un modelo entre el régimen y el pueblo y auuidar a fortalecer el país frente a la agresión externa”, ha dicho Meshaal en París.

11.34 Libia.– Los rebeldes rodean a las fuerzas leales a Gadafi en el aeropuerto de Misrata, según AFP.

11.03 Siria.- Catherine Ashton ha anunciado que la UE revisará esta semana las sanciones contra Siria para ejercer “el máximo de presión” sobre el régimen de Al Assad.

10.47 Consejo de Europa.- Nueve personalidades políticas, encabezadas por el exministro de Exteriores alemán Joshka Fischer, han elaborado un manifiesto, encargado por el Consejo de Europa, en el que piden a Europa que “tienda la mano” a los países árabes en su camino a la democracia. El Consejo se reúne estos días en Estambul.

10.45 Libia.- Ban Ki-moon llama al cese de los combates en Misrata, donde la población se enfrenta a una crisis humanitaria.

10.27 Siria.- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha vuelto a exhortar a Bachar al Assad a que escuche las demandas de libertad del pueblo sirio.

09.46 Libia.- Catherine Ashton, responsable de la política exterior de la UE, ha anunciado que la Unión abrirá una oficina permanente en Bengasi, capital de la zona controlada por los rebeldes libios.

09.32 El Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), que agrupa teóricamente a los países de esta zona de la Península Arábiga (Arabia Saudí, Catar, Kuwait, Baréin, Omán y Emiratos Árabes Unidos) ha dado la bienvenida a las peticiones de Jordania y Marruecos para formar parte del club, según informa Al Arabiya entre otros medios. Algunos blogs árabes hablan de un nuevo Pacto de Bagdad, como el que en 1955 vinculó militarmente a los vecinos musulmanes de la URSS con Reino Unido y EE.UU.

El CCG envió tropas, en su mayoría saudíes, para respaldar al gobierno de Baréin ante las protestas de la mayoría chií del país.

08.51 Siria.- El país ha abandonado su intención de formar parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Kuwait podría optar a ocupar ese puesto. Más datos, en esta información de la BBC.

08.36 Siria.- Tanques del Ejército bombardean el barrio de Bab Amro, en Homs, según un activista de los derechos humanos. “Homs tiembla con el sonido de las explosiones y los disparos de ametralladoras pesadas”, ha declarado a Reuters Najati Tayrara.

Más información, en esta información del Canal 24 Horas de TVE:

08.31 Yemen.- Un manifestante ha muerto en Taiz (sur del país) al dispersar las fuerzas de seguridad a los opositores. Esta nueva víctima eleva a seis el número de muertos en esta ciudad desde el domingo.

05.49 Túnez.- Las autoridades de Túnez han arrestado a casi 200 personas tras una fin de semana marcado por las protestas contra el gobierno y que culminaron en una batalla campal en las calles de la capital, según ha informado la agencia estatal TAP

02.45 Siria.- El Departamento de EE.UU. ha pedido de “un diálogo serio y significativo” en Siria para terminar con la violencia y ha condenado de nuevo la represión. Además, El portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, ha criticado “los falsos anuncios de reformas por parte de Damasco como el del levantamiento del estado de emergencia mientras se amplían los arrestos arbitrarios”.

00.25 Siria.- El régimen sirio ha liberado a 300 personas que permanecían detenidos desde la operación del Ejército en la ciudad costera de Banias de la semana pasada. Según activistas de derechos humanos, aún permanecen en las cárceles otras 200 personas, informa Reuters. Mientras, en la localidad, tanto el agua como la electricidad y las telecomunicaciones han sido restauradas, aunque los carros de combate permanecen aún estacionados en las principales calles.

11 mayo, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, revueltas islam | , | Deja un comentario

Suiza revela las cuentas multimillonarias de los dictadores árabes

Suiza revela las cuentas multimillonarias de los dictadores árabes

Muamar el Gadafi tiene allí 281 millones de euros, el expresidente egipcio, Hosni Mubarak 320, y el depuesto presidente tunecino, Ben Ali, 47

REUTERS – Ginebra – 03/05/2011

Suiza ha encontrado 280.853.000 euros en activos potencialmente ilegales del dictador libio Muamar el Gadafi y su círculo cercano, según ha anunciado el Ministerio de Exteriores suizo.

La cifra languidece comparada con los 319.860.000 euros que guardaba en el país transalpino el depuesto presidente egipcio, Hosni Mubarak, que hace que incluso los 46.808.800 localizados por las autoridades a nombre de Zine el Abidine Ben Ali, el expresidente tunecino que se vio obligado a dejar el poder el 14 de enero, parezca una menudencia.

Lo que ocurría, de acuerdo a la ministra de Exteriores suiza, Micheline Calmy-Rey, es que no tenían “muy buenas relaciones con este régimen”.

“Estas cantidades están congeladas en Suiza de acuerdo a las órdenes de bloqueo del Gobierno en relación a activos potencialmente ilegales”, ha explicado el portavoz de Exteriores, Lars Knuchel.

Los nuevos responsables de Túnez y Egipto tras las caídas de sus dirigentes están en contacto con las autoridades judiciales helvéticas sobre sus peticiones formales para que les sean devueltos los fondos y las propiedades congeladas, como ha relatado Knuchel.

En el caso de Libia, donde las revueltas populares contra Gadafi han acabado en conflicto armado con intervención de la OTAN, todavía no se ha iniciado ninguna conversación al respecto, aunque algunos países han pedido que los fondosse utlicen parafinanciara los rebeldes.

Suiza había anunciado previamente que congelaría cualquier activo relacionado con los tres dictadores magrebíes, para lo que entidades financieras y otras instituciones han debido informar a las autoridades.

Según los documentos que han facilitado, las cantidades eran bastante “estables”. Knuchel no ha dado detalles, sin embargo, sobre los bancos o los cantones (estados suizos) en los que tenían sus cuentas o sus propiedades inmobiliarias.

Gadafi negó tener dinero en Suiza

El Ministerio de Exteriores libio negó recientemente que Gadafi tuviese cuentas en Suiza o en ningún otro paraíso fiscal. Lo cierto es que en 2008 las relaciones entre Libia y el país helvético se tensaron por un incidente protagonizado por Hanibal, uno de los hijos del dictador. Ginebra le detuvo por abusar de dos empleados domésticos, aunque los cargos fueron retirados tras un acuerdo secreto entre las partes.

En represalia, Libia sacó más de 390.000 millones de euros de los bancos suizos, detuvo la exportación de petróleo al país y retuvo durante más de un año a dos hombres de negocio suizos.

Suiza se está esforzando últimamente por mejorar su imagen como paraíso para fondos de dudosa procedencia. Ha congelado fondos del depuesto presidente de Costa de Marfil, Laurent Gbagbo, del filipino Ferdinand Marcos y del nigeriano Sani Abacha, adelantándose a los tribunales internacionales.

En el sumario de este último, aunque el proceso legal duró entre cuatro y cinco años, devolvieron al país más de 624 millones de euros. Ahora, han comenzado las diligencias para restituir a Haití los fondos de Jean-Claude Duvalier, congelados desde 1986.

4 mayo, 2011 Posted by | DENUNCIA, ECONOMIA, NOTICIAS, revueltas islam | , , | Deja un comentario

Egipto abrirá permanentemente su frontera con la Franja de Gaza

PERMITIRÁ LA LIBRE CIRCULACIÓN DE BIENES Y PERSONAS

Egipto abrirá permanentemente su frontera con la Franja de Gaza

  • MADRID, 29 Abr. (EUROPA PRESS) –

   Egipto ha comenzado ya los preparativos para abrir de manera permanente el paso de Rafá que sirve de frontera con la Franja de Gaza, y que desde ahora permitirá la libre circulación de bienes y personas sin supervisión israelí, como gesto de respaldo al recién declarado acuerdo de unidad palestino entre Al Fatá y Hamás, según informó el ministro de Exteriores egipcio, Nabil Al Arabi.

El Cairo espera que la apertura permanente entre definitivamente en vigor dentro de un plazo máximo de diez días “para aliviar el sufrimiento de la nación palestina”, y en particular del bloqueo al que se encuentra sometida la población gazací, según declaraciones a la cadena Al Yazira.

Esta decisión, no obstante, contravendría directamente el acuerdo alcanzado en 2005 con Estados Unidos, Israel y la Unión Europea, que actualmente mantiene desplegados en Rafá a un grupo de observadores para detectar posible contrabando de armas o el paso ilegal de milicianos durante los breves e intermitentes períodos durante los que ha permanecido abierto el paso hasta ahora.

30 abril, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO, egipto | , , | Deja un comentario

EGIPTO-LIBIA 28 ABRIL 2011

El analista Samir Amin disecciona la situación de Egipto
“La gran apuesta de Estados Unidos son los Hermanos Musulmanes”
Pascual Serrano
Rebelión
La presencia en la localidad gallega de Pontevedra del experto en política internacional y en el mundo árabe Samir Amin con motivo de la XXVIII Semana Galega de Filosofía organizada por el Aula Castelao, nos ofreció la oportunidad de repasar los convulsos acontecimientos de los últimos meses en esta región. Desde 1980 preside el Foro del Tercer Mundo y el Foro Mundial de las Alternativas.
Su trabajo se caracteriza por la defensa de una voz común para los países periféricos y desfavorecidos y la condena del modelo de globalización neoliberal que no deja de incrementar las desigualdades sociales a nivel local e internacional. Nacido en Egipto y recién llegado de este país, nos pudo ofrecer su interpretación y análisis del desarrollo de la rebelión egipcia, el repaso a los diferentes actores y los intereses y estrategias de las diferentes potencias internacionales.

Con el anterior presidente Hosni Mubarak ya fuera del poder y en manos de los jueces, un gobierno provisional al frente del país, y un ejército jugando un papel excepcional, la primera incógnita es cómo se presentan la correlación de fuerzas y quiénes son los actores del tablero egipcio.

En opinión de Samir Amin, la naturaleza y composición del movimiento de rebeldía que se produjo en Egipto lo integran varios elementos diferenciados. En primer lugar, y con la mayor fuerza, unos jóvenes politizados y organizados que alcanzan perfectamente el millón pero que no tienen partido ni organización definida.

A ellos se suman desde el primer día los comunistas, quienes a pesar de la represión sufrida bajo el régimen de Mubarak tienen una fuerza y presencia importante. A pesar de la diferencia ideológica, se crea una sintonía y unidad de acción importante entre los jóvenes y los comunistas que se basa en la reclamación de democracia para el país.

Pero no una democracia que se limite a unas elecciones libres, sino una democratización de la sociedad, es decir, una democracia social, no necesariamente socialista, que reniega, tal y como se aprecia en sus slogans y pancartas, de las instituciones financieras internacionales como el BM y el FMI.

Piden nacionalización de los sectores estratégicos y el fin de los procesos privatizadores. Igualmente, en el marco internacional exigen una política exterior independiente respecto a Israel y Estados Unidos, no olvidemos que Mubarak fue uno de los leales aliados de estos países en el mundo árabe. Sobre este colectivo cae el principal coste de víctimas por la represión, para empezar unos trescientos muertos el 25 de enero.

El siguiente grupo lo integran lo que se denominaría la clase media democrática. Se trata de una clase media integrada por profesionales liberales y técnicos. Sus reivindicaciones son de carácter democrático sin replantearse la economía liberal ni posicionarse como anticapitalistas.

Por último, a la masa en rebeldía se le sumarían los pequeños campesinos cuyas tierras se ven amenazadas por los grandes propietarios, colectivos obreros -muy bien organizados- que han logrado consolidar un sindicalismo independiente a partir de las huelgas de 2007 y otros sectores marginales y populares de difícil ubicación ideológica. Todos ellos lograron sumar quince millones de personas movilizadas en la calle.

Frente a esta masa que pide cambios, se encuentra lo que Samir Amin denomina el bloque de la reacción. En él se integran una burguesía económicamente solvente, proestadounidense, con gran capacidad de consumo.

Son decenas de miles y controlan el sistema productivo del país y los medios de comunicación. En este mismo bloque reaccionario se encuentran los campesinos ricos, beneficiarios del modelo neoliberal que han logrado ir apropiándose de los recursos del pequeño campesinado. Este sector ha desarrollado una clase media adinerada, que son los hijos de estos campesinos ricos.

Este bloque de la reacción es la base social del islamismo político, al igual que en Occidente históricamente formaran la base de la democracia cristiana. Así, las instituciones y dirigencias islamistas de Egipto cumplen el mismo papel reaccionario que históricamente ha cumplido la Iglesia católica en Occidente.

Uno de los instrumentos del bloque de la reacción es el control del ejército, hoy con un papel fundamental a través del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas que tutela la evolución de los cambios en Egipto.

Se trata de un ejército que se ha desarrollado a la sombra de la corrupción generada por el dinero procedente de Estados Unidos, que no tenía como objetivo modernizar las fuerzas armadas sino corromper al estamento castrense y conseguir que se incorporara a la burguesía capitalista.

En el bloque de la reacción encontramos también a los partidos burgueses. Si bien los jueces disolvieron el partido de Mubarak, el PND, sus miembros se han ido reorganizando en varios partidos más o menos desconocidos, con líderes apenas significados pero que cuentan con el apoyo y el dinero de Estados Unidos y de la Unión Europea. Se trata de ayudas, según señala Amin, procedentes tanto de la derecha europea como de los partidos socialdemócratas, no olvidemos que el PND, antes de su disolución, pertenecía a esta internacional. Otra potencia económicamente solvente que está financiando a estos partidos reaccionarios es Arabia Saudí.

Pero quizás el actor que merece una especial atención, y sobre el cual la opinión de Samir Amin resulta muy clarificadora, son los Hermanos Musulmanes. Aparentemente opositores históricos a Mubarak, fueron tolerados por su régimen y nunca fueron una verdadera oposición que promoviera cambios sustanciales a la dictadura.

Creados en 1927 por los británicos, Amin recuerda que ya apoyaron las dictaduras fascistas de Egipto antes de Nasser. Su papel siempre ha sido de apoyo a la reacción y nunca a favor de las luchas populares, las diferentes movilizaciones y huelgas obreras anteriores a la rebelión siempre contaron con la oposición de los Hermanos Musulmanes que no dudaron en ponerse al lado de Mubarak a la hora de poner en marcha la represión. Samir Amin aclara que se trata de un partido de corte totalmente fascista, con un líder a semejanza de un führer, el único con derecho a la palabra, el resto de la militancia debe acatar sus órdenes tal y como establecen sus estatutos.

Los cuadros de la organización son reclutados de entre la clase media burguesa y los campesinos ricos. Logran ganarse a algunos sectores empobrecidos a través de sus políticas de caridad y no les falta el dinero de Arabia Saudí. Los Hermanos Musulmanes poseen una milicia que reclutan entre el lumpen, lograron la excarcelación de 17.000 delincuentes comunes a los que proveyeron de armas y dinero para que hicieran el trabajo sucio y participaran en la represión contra los manifestantes al lado de la policía.

El apoyo internacional del bloque reaccionario procede de Estados Unidos, Israel y Arabia Saudí. Estados Unidos no reconocerá su estrategia de apoyo al islam político, aparentará que lo teme pero, de esta forma, ellos legitiman su guerra permanente contra el terrorismo, que en realidad tiene otros objetivos: entre ellos, el control militar del planeta destinado a reservar para los Estados Unidos, Europa y Japón el acceso exclusivo a los recursos.

Al mismo tiempo le permite alimentar la islamofobia entre la opinión pública occidental y de esta forma el rechazo a los inmigrantes. En el caso de Israel, el bloque reaccionario egipcio le satisface porque no se replantea el dominio y la ocupación palestina, y Arabia Saudí porque necesita una Egipto sumiso y poco independiente para poder tener la hegemonía en la región. Arabia Saudí siempre será enemiga de un Egipto independiente y antiimperialista.

El bloque reaccionario se consolida tras el derrocamiento de Mubarak por lo que Samir Amin no duda en calificar de golpe de Estado. Obama, el primer ministro israelí y el rey saudí apoyaron a Mubarak hasta el último momento. Sin embargo, la inteligencia del ejército le hizo vislumbrar la imposibilidad de mantener el régimen sin mancharse con una sangrienta represión y optaron por el golpe de Estado. A Estados Unidos y Europa no les quedó otra opción que aceptarlo e intentar dirigir la transición.

Cómo se vislumbra esa transición es la incógnita que le planteamos a Samir Amin. En su opinión, el gobierno provisional de transición que hoy está al frente de Egipto está formado por un equipo de tecnócratas mediocres y reaccionarios sin capacidad de liderar cambios políticos. Su dedicación prioritaria es manejar pequeñas concesiones al movimiento popular para lograr su división.

Y su estrategia a medio plazo es la celebración de unas elecciones rápidas, con una transición breve que no permita dar tiempo a que el movimiento popular se organice y prepare y, de esta forma, lograr legitimar un gobierno de reacción.

Es por ello que Obama ya ha dado el certificado de demócratas a los Hermanos Musulmanes, sabedor de que, con su poder, dinero y organización, hoy son sus grandes aliados para un Egipto neoliberal que reprima cualquier movimiento de izquierdas.

Por su parte, la izquierda, en opinión de Samir Amin, apuesta por una gran alianza de partidos, sindicatos independientes, organizaciones campesinas, jóvenes independientes, etc… que ya está en marcha como una Alianza Democrática Nacional Popular y que cuenta con comités locales en todos los barrios.

Para garantizar una verdadera transición democrática se requiere que sea larga y con un régimen de libertades que permita la maduración y desarrollo de las diferentes opciones políticas.

Mientras tanto se requiere un gobierno de transición que incluya al mayor espectro político y social: jóvenes, comunistas, clase media. Las elecciones se podrían celebrar entonces en torno a septiembre-octubre de 2011.

LIBIA

EEUU autoriza a sus empresas a comprar gas y petróleo a los rebeldes libios

WASHINGTON, 28 Abr. (EUROPA PRESS) –

Estados Unidos ha autorizado a sus empresas a negociar con Qatar Petroleum y el Grupo Vitol la compra de gas y petróleo procedentes de Libia bajo el auspicio del Consejo Nacional de Transición, órgano de gobierno de los rebeldes.

La única condición es que “ni el Gobierno de Libia ni ninguna de las personas o empresas cuyos intereses y bienes en propiedad están bloqueados reciba beneficio alguno de estas transacciones”, según recoge la orden emitida por el Departamento del Tesoro.

No obstante, se exceptúa a la Compañía de Petróleo del Golfo Árabe (Agoco, por sus siglas en inglés), a pesar de pertenecer a la Compañía Nacional de Petróleo de Libia, porque sus yacimientos están ahora en manos rebeldes.

El pasado mes de febrero, Estados Unidos congeló 34.000 millones de dólares (unos 22.936 millones de euros) en bienes y fondos pertenecientes a dirigentes libios. Estas sanciones afectaron a 14 filiales de la petrolera estatal, considerada entonces la principal fuente de financiación del régimen de Muamar Gadafi.

Con el fin de garantizar el cumplimiento de este requisito, las entidades que accedan a negociar con los insurgentes, deberán presentar un informe sobre estas transacciones en un plazo máximo de 30 días ante la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés).

comandante rebelde Libia admite que sus combatientes tienen vínculos de al-Qaeda

Abdel-Hakim al-Hasidi, el líder rebelde de Libia, ha dicho que los yihadistas que lucharon contra las tropas aliadas en Irak están en el frente de la batalla contra el régimen de Muammar Gaddafi.

Abdel-Hakim al-Hasidi, the Libyan rebel leader, has said jihadists who fought against allied troops in Iraq are on the front lines of the battle against Muammar Gaddafi's regime.

Sr. Al-Hasidi admitió que había luchado antes contra ‘la invasión extranjera en Afganistán Foto: AFP
Praveen Swami

Por Swami Praveen , Escuderos Nick y Gardham Duncan 05:00 PM GMT 25 de marzo 2011

En una entrevista con el diario italiano Il Sole 24 Ore , el Sr. al-Hasidi admitió que él había reclutado a “unos 25” los hombres de la zona de Derna en el este de Libia para luchar contra las tropas de la coalición en Irak. Algunos de ellos, dijo, son “hoy están en primera línea en Adjabiya”.

Sr. Al-Hasidi insistió que sus combatientes “son patriotas y buenos musulmanes, no terroristas”, pero añadió que los “miembros de Al Qaeda también buenos musulmanes y están luchando contra el invasor”.

Sus revelaciones llegó incluso Idriss Deby Itno, presidente de Chad, dijo que al-Qaeda había logrado pillaje arsenales militares en la zona rebelde de Libia y adquirió las armas “, incluyendo misiles tierra-aire, que fueron introducidos de contrabando a continuación, en sus santuarios”.

Sr. Al-Hasidi admitió que había luchado antes contra “la invasión extranjera” en Afganistán, antes de ser “capturado en 2002 en Peshwar, en Pakistán”. Él fue entregado más tarde a los EE.UU., y se ha mantenido en Libia antes de ser liberado en 2008.

EE.UU. y las fuentes del gobierno británico dijo el señor al-Hasidi fue miembro del Grupo Islámico Combatiente Libio, o el Grupo Islámico Combatiente Libio, que mató a decenas de soldados libios en ataques de la guerrilla cerca de Derna y Benghazi en 1995 y 1996.

  • A pesar de que el Grupo Islámico Combatiente Libio no forma parte de la organización al-Qaeda, el ejército de Estados Unidos de West Point ha academia dijo que los dos comparten una “relación cada vez más cooperativa”. En 2007, los documentos capturados por las fuerzas aliadas de la ciudad de Sinjar, mostró emmbers LIFG constituían el segundo grupo más grande de combatientes extranjeros en Irak, después de Arabia Saudita.

A principios de este mes, al-Qaeda hizo un llamado a los partidarios de hacer una copia de la rebelión de Libia, que dijo que daría lugar a la imposición de “la etapa del Islam” en el país.

Islamistas británicos también han apoyado la rebelión, con el ex jefe del proscrito al-Muhajiroun proclamar que la convocatoria de “El islam, la sharia y jihad de Libia” había “sacudido a los enemigos del Islam y los musulmanes más que el tsunami que Alá envió en contra de sus amigos, el “japonés.

28 abril, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO, libia | , | 1 comentario

¿Revolución islámica?

¿Revolución islámica?

Carla Fibla

Las revueltas del mundo árabe tienen un inaudito y marcado carácter laico.

Los partidos y movimientos islamistas han acompañado la voluntad popular de tomar la calle para reivindicar una vida digna, pero no han estado vinculados de forma directa al origen de la protesta.

Han aportado su capacidad de organización, de movilización, sin dirigirlo ni imponer sus reivindicaciones o manipulado la revolución.

Es lo que ha ocurrido en Egipto, donde los Hermanos Musulmanes (HM), partido tolerado pero ilegal en los más de treinta años del régimen de Hosni Mubarak, tomó el espacio frente a la mezquita de la Plaza Tahrir, igual que el centro perteneció a los blogueros y miembros del Movimiento 6 de abril, o cada extremo fue ocupado por ciudadanos de Alejandría, de Port Said…

Uno de los aspectos que sin duda hicieron triunfar las revoluciones de Egipto y Túnez fue la capacidad inédita en la región de utilizar el consenso para tomar decisiones, el reto de crear de la nada un sistema en el que cada persona tuviera derecho a exponer en voz alta su opinión.

La evolución, de cara a las próximas elecciones tanto en Túnez como Egipto, ha hecho que los partidos islámicos se concentren en sus posibles electores.

Ya no existe una lucha común: terminar con el régimen; y ahora es el momento de decidir quién liderará la transición, los primeros pasos de un cambio en el que todas las partes se han vuelto lógicamente celosas.

Mientras los islamistas tunecinos de En Nahda (Renacimiento) hacen cada día más visible su presencia en la calle, organizando sermones y rezos “espontáneos” en medio de la calzada, e “invitando” a las mujeres que no llevan velo a ponérselo; los HM egipcios insisten en que no presentarán candidato a las elecciones presidenciales mientras trabajan su revolución interna motivada por las nuevas generaciones que quieren tomar el relevo del movimiento social con mayor capacidad de movilización social del país. Isa al Arián responde esta semana en Al Hayat a preguntas que marcarán el futuro de los HM.

Se remonta a las enseñanzas del fundador, Hassan al Banna, para recuperar la esencia del movimiento: “Los HM no piden el poder para ellos mismos, si encuentran en la Umma a quienes estén preparados para llevar esta carga y para gobernar con un programa islámico coránico porque éstos son sus soldados, sus acólitos y sus partidarios.

De no encontrar a personas de estas características, tendrán que gobernar desde su programa y trabajarán para arrebatar el poder a cualquier gobierno que no ejecute las órdenes de Dios (…) será necesario un periodo en el que se difundan y dominen los principios de los HM, durante el cual el pueblo aprenda a anteponer los intereses públicos a los intereses privados”.

En Túnez, los islamistas que dirige Rachid Ganuchi (En Nahda) tampoco presentarán candidato a las elecciones presidenciales.

El politólogo Sami Naïr explicaba el pasado 12 de febrero en El País cómo ha variado la situación en el interior del país: “(…) el régimen caído encontraba en la represión de este partido [En Nahda] una buena excusa a ojos de los occidentales para legitimar su dictadura.

Pero en Túnez nadie se lo creía”. Para Naïr “ha llegado la prueba de la verdad: zanjar democráticamente el tema de la gestión política del islamismo”.

Tanto los islamistas egipcios como los tunecinos son conscientes de que no estuvieron en el origen ni en el centro de las protestas. Se han visto obligados a ser uno más en la esfera de movimientos contra el régimen.

Entienden que ahora tienen que respetar otras tendencias políticas, incluidas las seculares, y ser inteligentes ante los avances que, sobre todo en el caso de Túnez, han logrado las mujeres respecto a su estatus personal.

Aunque como apunta Naïr hay un aspecto que sin duda explotarán: “Conscientes de que las otras fuerzas políticas no confían en ellos, están sin embargo convencidos de que el régimen democrático no podrá responder rápidamente a las expectativas sociales de la población. El tiempo juega por tanto a su favor”.

En Jordania las exigencias de cambio comenzaron a principios de febrero, pero la actitud preventiva del rey Abdullah II con la creación de un Diálogo de Unidad Nacional está logrando evitar un enfrentamiento permanente con el régimen.

Los HM, a través de su brazo político, el Frente de Acción Islámica (FAI), no participan en esa plataforma conciliadora lanzada por el monarca pero están jugando un papel interesante. La prensa habla de “una nueva crisis entre el gobierno y los HM” en la que Bassam al Baddarin explica en Al Quds al Arabi que el gobierno “esquiva las verdaderas reformas” por la supuesta amenaza islamista. “Los islamistas no pueden suponer un obstáculo ante una verdadera reforma (…) se consideran a sí mismos víctimas de la ausencia de una voluntad de reforma (…).

La tendencia de algunos mandatarios de la corriente islamista a comportarse y pensar en un escenario y no en una nación se debe a las sucesivas desilusiones sufridas por los islamistas desde el año 2007, cuando se cometió un gran fraude en las elecciones municipales y parlamentarias en la era del gobierno de Maaruf Bajit [el primer ministro designado a finales de enero de 2011 por el rey hachemita para resolver la crisis actual], especialmente dirigido contra los islamistas moderados”.

De hecho, esta semana la sede del FAI ha sido atacada en la capital jordana elevando aún más la tensión entre el Gobierno y la formación que dirige el sheij Hamza Mansur.

“Los expertos creen que las presiones sobre la corriente moderada de los HM pueden llevar hacia el extremismo a muchas organizaciones del movimiento o provocar la aparición de grupos fundamentalistas extremistas que rivalicen con los HM y también con las autoridades y que anatematicen a ambas partes”, traslada en Al Quds al Arabi, Bassam al Baddarin de una entrevista realizada a Mansur.

       No son pocos los que están mirando hacia Turquía como modelo político en el que la fuerza islamista esté representada con la proporción adecuada a la realidad de cada sociedad.

“El establecimiento de la legitimidad democrática representa una de las garantías de control del equilibrio en Turquía, donde se ha pasado de la dominación de un régimen unipartidista a un sistema multipartidista a través de una transición difícil que se prolongó durante los años sesenta”, señala Hiu Bob en Al Hayat.

Reconoce las deficiencias democráticas que aún existen en Turquía, pero apunta como positiva la delimitación del papel del Ejército, un aspecto fundamental en las actuales revueltas árabes y reconoce que solo países como Egipto e Irán, “con una larga y arraigada tradición de estado moderno heredada del imperio otomano” podría seguir los mismos pasos con cierta garantía de éxito.

“¿Las revoluciones que están teniendo lugar en algunos países árabes son islamistas o anti-islamistas?” , se pregunta Said Harib.

La respuesta está en proceso de maduración, pero los hechos empiezan a dar algunas pistas porque el islam político no ha jugado un papel predominante en los países donde ha triunfado la revolución ni en los que están en proceso de cambio, además de que han provocado que tendencias ideológicas contrarias o enfrentadas aúnen fuerzas con un objetivo común (liberales, conservadores, nacionalistas, islamistas, de izquierdas).

La capacidad de resistencia, organización e implantación social parecen ser las principales ventajas de las formaciones islamistas que con el paso de las semanas van aprendiendo a aprovechar el momento actual.

Los resultados que obtengan sólo tendrán un efecto práctico directo cuando se conozca los resultados de las primeras elecciones libres y democráticas en los países que han hecho caer sus dictaduras.

Pasos significativos 

Esta semana se han dado pequeños pasos muy significativos en los países donde la revolución ha triunfado.

En Egipto, el fiscal general del Estado anunciaba la detención del ex presidente Hosni Mubarak y de sus hijos, Gamal y Alaa.

El primero, que se encontraba ingresado en el principal hospital de Sharm es Sheij después de haber sufrido una crisis cardiaca durante un interrogatorio, siguió respondiendo a las preguntas de la justicia egipcia en cuanto su estado pasó a estable, y sus hijos fueron trasladados desde la península del Sinaí hasta la cárcel de El Cairo en la que les recibieron unas dos mil personas que les arrojaban sus zapatillas mientras les insultaban.

Acusados de corrupción, malversación de fondos, y de ser presuntos responsables de la violencia que se autorizó durante las protestas de enero y febrero, en las que perecieron 800 personas, permanecerán retenidos durante el plazo de 15 días que está previsto que dure la investigación.

La novedad, inédita en la región, de exigir responsabilidades políticas por actos que hasta hace unos meses se realizaban con absoluta impunidad ha llegado en el momento de mayor cuestionamiento del papel del Ejército tras el uso desproporcionado de la violencia para dispersar una manifestación en la Plaza Tahrir hace unos días. “Al Ejército le falta transparencia en los abusos cometidos (…)

Se trata de una etapa clave y tenemos la suerte de superar sus difíciles obstáculos a bordo del barco del Ejército.

Si perdemos la confianza en su liderazgo no nos quedará otra que tirarnos al fondo del mar, y entonces se hundirá el país y morirá la revolución y con ella los sueños de libertad y dignidad”, ha escrito Mohamed Said Mahfuz en el periódico Al Dustur al Asli esta semana.

Y en Túnez, la Alta Instancia para la Realización de los Objetivos de la Revolución aprobó que las listas de los partidos que se presenten para formar parte de la Asamblea Constituyente respete la paridad de hombre y mujeres que además deberán alternarse en la lista para que las mujeres tengan una mayor oportunidad de ser elegidas.

El país que inició la ola de cambio en la región ya cuenta con 90 partidos legalizados que participarán por primera vez en más de medio siglo en unas elecciones democráticas (el próximo 24 de julio).

Ilias Harfush ha explicado esta semana en el rotativo Al Hayat los que en su opinión son los primeros síntomas del “marchitarse de la primavera árabe”. Reflexiona sobre la importancia de que las movilizaciones mantengan el modus operandi pacífico para alcanzar el éxito.

Por eso, situaciones como las de Libia y Siria, “más parecido a una guerra civil que a una revolución popular”, está obligando a asumir otra realidad. “Sociedades, que supuestamente son patrias, se dividen en tribus, clanes, sectas y corrientes enfrentadas.

En un Ejército que supuestamente está unido, las prioridades se dividen según las pertenencias sectarias y partidistas de sus mandos”.

La situación se complica cada día en Siria, donde las muestras de rechazo hacia el partido Baaz (en el poder desde hace casi medio siglo) y al presidente Bachar al Assad se han extendido por toda el país cuya delimitación geográfica con otras cinco naciones puede retumbar en toda la región.

Son muchos los analistas árabes que, como el libanés Satea Nureddin en las páginas de Al Safir, consideran que “el régimen está repitiendo al pie de la letra los errores de sus colegas árabes en política, en seguridad y en los medios de comunicación”, igual que la calle “está repitiendo las experiencias de las calles tunecina y egipcia de una manera muy avanzada y sorprendente, algo que ayuda al desarrollo de un discurso que protege la unión nacional y conserva la pluralidad religiosa, cultural y social como preludio para buscar una salida tranquila a la crisis y, más adelante, una alternativa política que disfrute de una legitimidad y de una credibilidad superiores a las actuales”.

A Bachar al Assad ni siquiera le está saliendo bien el intento de “comprar” en estos momentos de crisis a la perseguida e infravalorada comunidad kurda del país.

Esta semana ha prometido que se corregirá el censo de 1962 en el que se negó la nacionalidad a unos 150.000 kurdos en al Hasaka, una medida que apenas ha tenido trascendencia en una zona del país que también se ha sumado a las protestas.

Muy interesante y arriesgado el análisis que escribió el 12 de abril Brian J. Davis, embajador de Canadá en Siria de 2003 a 2006, en el que describe la personalidad de Al Assad: “Un líder cauto y conservador (…) no el tipo de persona que asumirá riesgos para ser creativo”.

Apunta el miedo a que Siria se convierta en otro Irak si se sigue potenciando la cuestión sectaria, y confirma que es Al Assad el que concentra el poder para cambiar la situación, algo que “no hará nunca bajo presión”.

En Yemen sorprende tanto el apoyo que el presidente Ali Abdullah Saleh sigue teniendo en el interior del país después de casi tres meses de revueltas, un respaldo que le ha permitido enfrentarse incluso a Arabia Saudí al rechazar la oferta de traspasar el poder a su vicepresidente, como la de las tribus que a pesar de estar armadas y de haber protagonizado una historia de enfrentamientos durante las últimas décadas, hoy encauzan la revolución de forma pacífica.

Parecen estar protegiendo la continuidad de la revolución mediante la no-violencia. “La tribu ha formado parte del sistema durante décadas y ahora se rebela contra él porque ha desenmascarado su tapadera de declarar la guerra inter-tribal”, explica Muna Safuat en Al Dustur al Asli .

Bahréin sigue sufriendo una represión que amenaza con instaurar un sectarismo desconocido en el archipiélago. Mientras los informes de organizaciones de derechos humanos locales y extranjeras (Human Rights Watch) confirman que los heridos están desapareciendo de los hospitales, que los médicos no pueden ejercer con libertad desde el exterior de las protestas, la comunidad internacional, árabes y occidentales se han reunido en Doha (Qatar)- para hablar de Libia.

El ex jefe de la diplomacia de Muamar el Gaddafi, Musa Kusa, ha acudido para entablar un diálogo con el Consejo Nacional de Transición de Bengasi que los rebeldes rechazan, y la OTAN ha planteado de forma abierta la discusión sobre la implicación militar en el conflicto para lograr el objetivo humanitario de ayudar a la población. La población del este “liberado”. ¿Y la del oeste?

Preguntas acuciantes

Empiezan a surgir preguntas acuciantes en las revueltas árabes que que necesitan respuestas inmediatas. ¿

Por qué la comunidad internacional ayuda al pueblo libio y no a los gazíes estableciendo una zona de exclusión aérea (la Liga Árabe ha pedido esta semana a la OTAN que ayuden a los palestinos de la Franja de Gaza después de que una veintena de palestinos hayan muerto en el enésimo repunte de la violencia en la zona)?

¿Por qué aún no se puede hablar de falta de democracia y libertad en Arabia Saudí? ¿Dónde está Jaled? Ésta última pregunta es el título de una página de Facebook creada para cuestionar a las autoridades saudíes después de que el pasado 11 de marzo Jaled Mohamed al Johani participara en una concentración y explicase de forma abierta a los medios de comunicación la falta de dignidad y justicia del país.

Los reporteros grabaron la valentía con la que Jaled, un maestro, padre de cuatro niños, explicaba la represión y condiciones de vida de la población rodeado de policías y agentes secretos que le observaban desconfiados. Al finalizar su desafío, mientras se subía a su coche, pidió a los periodistas que pregunten por él, que vayan a visitarle a la cárcel. Nadie volvió a verle. Su familia ha denunciado su desaparición. Se despide diciendo: “Gracias a Dios, he expresado mi opinión”.

24 abril, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, revueltas islam | | Deja un comentario

La hegemonía saudí contra la “Primavera árabe”

La hegemonía saudí contra la “Primavera árabe”
Tahiya Lulu
Jadaliya
Traducción para Rebelión de Loles Oliván
El día en que las autoridades bahreiníes demolieron el monumento de la Perla en el centro de la “Plaza Tahrir” de Bahréin, el 18 de marzo, la Agencia de Noticias de Bahréin, bajo control del Estado, anunció a un público sorprendido que el “monumento del CCG [Consejo de Cooperación del Golfo]” había sido demolido para hacerle un “lifting” que le hiciera desaparecer los “malos recuerdos”.
En medio de los escombros, salió a la luz que el símbolo conocido localmente como la “Rotonda de la Perla” en referencia a la tradición pesquera y de comercio de perlas de Bahréin, se llamaba oficialmente la “Rotonda del Consejo de Cooperación del Golfo” y que cada pilar de la estructura ahora destruida representaba a un Estado miembro del consejo “de cooperación”.
Mientras tanto, en las áreas de Sitra y Karranah, una multitud doliente y furiosa enterraba a Ahmed Farhan Ali, de 29 años de edad y a Mohammad Abd’ali, de 40, después de que las tropas les disparasen en la cabeza y el pecho, respectivamente, a principios de semana.

Ahora que el polvo se ha asentado en la sombría luz de un movimiento social demolido, la ecuación parece demasiado obvia.

Si los acontecimientos recientes han demostrado algo es que cualquier movimiento para el cambio social en Bahréin no sólo ha de enfrentarse a los baluartes de su propio régimen, sino al vértice del poder que mantiene el statu quo en el Golfo, con Arabia Saudí en la cúspide (y con Estados Unidos al otro lado del teléfono).

Las muertes de Ahmed Farhan, Mohammad Abdali, y de las otras 24 personas que fueron asesinadas así como los cientos de detenidos desde el inicio del levantamiento es el alto precio a pagar por mantener ese decadente status quo.

Por supuesto, hay “otras potencias” que ayudan, que son cómplices y que sostienen ese vértice y, en el más odioso de los términos utilizado en las relaciones internacionales, sus “intereses”.

En este sentido, una ecuación importante que ha surgido es el supuesto acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudí. De acuerdo con diplomáticos de Europa y del grupo BRIC, el apoyo del CCG a la Resolución 1973 del CSNU sobre una zona de exclusión aérea sobre Libia tuvo como precio el silencio estadounidense a cambio de una licencia para dar rienda suelta a Arabia Saudí en Bahréin.

Cuando las Fuerzas Escudo de la Península redujeron efectivamente a Bahréin a la condición de Estado vasallo de Arabia Saudí, dependiendo de éste país para su supervivencia militar y financiera, los soldados estadounidenses de la mayor flota naval instalada en el Golfo dormían profundamente en su base de Yuffair.

No olvidemos tampoco el lodazal de los financieros saudíes y estadounidenses y su “poli de calle”, el gobierno de Pakistán, que efectivamente subcontrata a sus ciudadanos más depauperados para que trabajen como despiadados transmisores del mensaje de tolerancia cero del régimen de Bahréin hacia su pueblo.

Importante aliado de la OTAN que supuestamente ha estado peleándose por mantener buenos tratos en los suministros de petróleo de Arabia Saudí, a Pakistán se le ha prometido ya mayores vínculos militares, económicos y comerciales con Bahréin desde que comenzó la ofensiva del CCG.

Añádanse al balance los hipócritas gobiernos occidentales en su puja por los contendientes de las “revoluciones aceptables” de la primavera árabe. Robert Cooper, ex asistente personal de Tony Blair, y la actual asesora de Asuntos Exteriores de la UE, Catherine Ashton, emitieron una declaración que efectivamente daba luz verde a la violencia y a la represión de Bahréin y del CCG contra manifestantes civiles diciendo que “los accidentes ocurren”.

A medida que el levantamiento local fue arrastrado al ámbito internacional, los países del CCG se apresuraron a levantar el viejo y cansino fantasma de un Irán beligerante y los gobernantes de Bahréin reclamaron que la iniciativa regional “frustraba 30 años de conspiración extranjera”. El régimen de Bahréin sólo pudo emitir una revelación tal para que la necesidad de su brutalidad impactase a los gobiernos occidentales.

En Bahréin, sin embargo, la gente se ha acostumbrado seguramente a tales hazañas. Mirando atrás solo en los últimos veinte años: en junio de 1996, el gobierno de Bahréin frustró un “complot apoyado desde el extranjero” deteniendo a cuarenta y cuatro presuntos conspiradores; en diciembre de 2008 las autoridades detuvieron a catorce ciudadanos por, presuntamente, recibir entrenamiento en Siria; en septiembre de 2010 la nación se salvó una vez más cuando otros veintitrés ciudadanos fueron detenidos por formar parte de una “red terrorista internacional”.

Las endebles acusaciones de la participación iraní —que según informes de inteligencia estadounidenses publicados por Wikileaks, carecen de fundamento— han permitido a actores internacionales barajar posiciones geopolíticas predecibles. Estados Unidos ya ha advertido a Irán por su supuesta intervención en Bahréin, y la Unión Europea se ha mostrado más preocupada por la posible influencia de Irán que por la violencia real y letal de las tropas del CCG.

Por su parte, Irán y Hizbolá han criticado la intervención de Arabia Saudí y han emitido declaraciones de apoyo a los manifestantes de Bahréin. Al mismo tiempo, las voces de la oposición bahreiní que niegan y rechazan categóricamente la involucración iraní, son desoídas y sumariamente desestimadas.

Entonces, ¿qué ha traído a Bahréin la mano saudí, que el mes pasado amenazaba con “cortar cualquier dedo” que se alzase contra su propio régimen?

Casi a diario se llevan a cabo redadas en pueblos de todo el país en los que sus habitantes han intentado mantener actos de protesta limitados y contenidos contra la represión militar.

Las detenciones nocturnas de figuras de la oposición, activistas de derechos humanos, periodistas y, más recientemente, de comentaristas de redes sociales como Twitter han persistido igualmente.

Según aumenta silenciosamente el número de muertos, se está deteniendo a periodistas internacionales porque supuestamente sus medios no están adecuadamente identificados, y el único periódico local independiente ha sido retirado y se enfrenta a acciones legales por una “cobertura inmoral” de los recientes acontecimientos.

La hegemonía saudí, construida con las manos grasientas de los petrodólares y mantenida por un régimen despiadado —que cuenta con el apoyo diplomático de las democracias más poderosas del mundo— aún tiene que rendir cuentas por la violencia y la inestabilidad en Afganistán, Iraq, Líbano y Pakistán.

Bahréin es sólo el último cliente de la lista; y seguramente decimos bien, pues un yacimiento saudí “compartido” ha hecho ya que la mayor parte del presupuesto del régimen de Bahréin y su economía dependan de la inversión y el gasto de Arabia Saudí.

Así que la respuesta es clara: cualquier desafío al inquebrantable sistema de opresión, coacción y chanchullos económicos del CCG se dará de bruces con las armas de esos regímenes.

Las muertes de los civiles que bautizaron la rotonda con la esperanza de revivir el esplendor de Bahréin como “la Perla del Golfo” son un ejemplo de ello. Como el primer ministro de Bahréin nos recordó de manera escalofriante esta semana, “ayudaremos a quienes nos ayudan, pero no vamos a olvidar el pasado”.

De modo que no parece que se vaya a permitir que florezca una primavera democrática en el Golfo en esta Primavera árabe. Tenemos que aceptar a nuestros nuevos amos, el nefasto principado de la Casa Al-Saud, así como su obscena y reprobable política internacional y nacional.

En 1965, el periódico británico The Guardian escribía respecto al “levantamiento de marzo” en Bahréin contra la presencia colonial británica que “el nacionalismo se ha convertido en una fuerza tan poderosa en Oriente Próximo que los intentos de resistirlo proporcionando apoyo artificial a regímenes como el que ahora gobierna Bahréin podrá retrasar pero no desviará el triunfo del movimiento para establecer su poder en todo el mundo árabe”.

Una vez más nos enfrentamos a un retraso, y una vez más, nosotros (el pueblo) debemos unirnos —a lo largo del Golfo, de la región y más allá— sobre la base de nuestra identidad política y nuestros derechos nacionales.

Y no debemos dividirnos por la política de identidades sectarias, étnicas, religiosas, de clase o de género, a sabiendas de que tales divisiones sólo permiten que quienes operan para mantenernos divididos y oprimidos siguen destruyendo nuestro tejido social y nuestras aspiraciones de un futuro mejor para todos.

Fuente: http://www.jadaliyya.com/pages/index/1212/saudi-hegemony-vs.-the-arab-spring

17 abril, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, Bahrein, revueltas islam | , | Deja un comentario

REVUELTAS ARABES 16 ABRIL 2011

Un grupo yihadista secuestra y mata a un italiano en Gaza

15.04.11 – 21:12 –

EFE | GAZA
El cuerpo del activista Vittorio Arrigoni ha sido encontrado horas después de que la banda amenazara con ejecutarle si Hamás no accedía a liberar a sus miembros
Los captores colgaron ayer un vídeo en Youtube en el que se podía ver al joven con los ojos vendados y signos de violencia
Pulse para ver el video

 
 
Vittorio Arrigoni, el ciudadano italiano asesinado en Gaza. / Ap
 
 
El activista italiano Vittorio Arrigoni, quien permanecía secuestrado desde la mañana de ayer en Gaza en manos de un grupo islamista salafista, ha sido hallado muerto esta madrugada, ha informado hoy el Ministerio de Asuntos Exteriores de Italia en un comunicado.
 
El Ministerio italiano, que cita fuentes de su consulado en Jerusalén, ha explicado que el cuerpo del activista pudo ser reconocido en el depósito de cadáveres del hospital Shifa de Gaza City.
 
“Expresando la fuerte consternación por el asesinato bárbaro y las más sinceras condolencias a la familia del compatriota, el Ministerio de Exteriores condena en los términos más firmes el vil e irracional gesto de violencia de parte de extremistas indiferentes al valor de la vida humana”, reza la nota.
 
Este acto ha sido llevado a cabo “contra una persona inocente que se encontraba desde hace tiempo en esa zona, para seguir desde cerca y contar, con fuerte compromiso personal, la situación de los palestinos en la franja de Gaza”, concluye.
 
Según informan los medios italianos, el cuerpo sin vida de Arrigoni fue hallado en un apartamento de Gaza City por milicianos de Hamas y los secuestradores no han respetado el ultimátum que fijaron hasta las 16 horas de este viernes.
 
Con los ojos vendados y signos de violencia
 
En un vídeo colgado ayer en Youtube, en el que se podía ver al italiano con los ojos vendados y signos de violencia, el grupo extremista que asumió la autoría del secuestro exigía que el movimiento islamista Hamas, que gobierna en la franja de Gaza, excarcelara a sus miembros de sus cárceles.
 
La Policía de Gaza ha anunciado, según informan los medios italianos, que ha detenido a dos personas y que está tras la pista de una tercera supuestamente relacionadas con el secuestro.
 
Arrigoni era un activista que llegó a Gaza en uno de los barcos solidarios que arribaron a las costas de la franja hace casi un año con ayuda humanitaria.

Buteflika reformará la Constitución argelina

El presidente anuncia cambios en la ley electoral, la normativa sobre partidos políticos y la relativa a asociaciones
15.04.11 – 21:35 –

ARGEL
 
Buteflika reformará la Constitución argelina

El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, en una imagen de archivo. / Efe
 
El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, ha anunciado en un discurso a la nación que promoverá reformas de la Constitución, de la ley electoral, de la normativa sobre partidos políticos y de la ley relativa a asociaciones, según informa el periódico opositor ‘El Watan’.

15 abril, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, revueltas islam | Deja un comentario