cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Mossad israelí alerta de que ataque contra Irán provocaría guerra contra Hezbolá, Hamás y Siria

Mossad israelí alerta de que ataque contra Irán provocaría guerra contra Hezbolá, Hamás y Siria

El servicio secreto israelí alerta de que un ataque contra Irán provocaría una guerra
En la que participarían el partido-milicia chií libanés Hezbolá, el movimiento palestino Hamás y Siria

Internacional | 02/12/2011
TEMAS RELACIONADOS

Israel

TEMAS RELACIONADOS

Irán

Jerusalén (Europa Press).- El ex jefe del Mossad -agencia de Inteligencia de Israel responsable de la recopilación de información, acción encubierta, espionaje y contraterrorismo internacional- Meir Dagan ha advertido de que un ataque contra Irán provocaría una guerra regional en la que participarían el partido-milicia chií libanés Hezbolá, el movimiento palestinoHamás y Siria.

“Estoy preocupado acerca de posibles errores y prefiero hablar públicamente antes de que se produzca una catástrofe”, ha dicho Dagan durante una entrevista concedida al programa de televisión Uvda.

“Creo que entrar, con los ojos abiertos, en una guerra regional está justificado sólo cuando seamos atacados o cuando la espada esté cortando nuestra carne. No es una alternativa que podamos elegir a la ligera”, ha agregado.

Dagan ha subrayado que, aunque no puede predecir cuántas víctimas provocaría un ataque sobre Irán, asume que “el nivel de destrucción, parálisis de la vida diaria y número de muertos en Israel sería alto”.

Asimismo, ha recalcado que no tiene interés su ferviente oposición a un ataque israelí contra Irán, tal y como defienden el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Ehud Barak.

Dagan ha asegurado estar preocupado por los comentarios vertidos por Barak sobre Irán, y ha dicho que el ministro de Defensa cree que Tel Aviv cuenta con menos de un año para llevar a cabo un ataque militar contra Teherán.

“Estoy muy preocupado. Entiendo de los comentarios de Barak que Israel ha de actuar dentro de este marco temporal, pero no creo que esto sea preciso”, ha manifestado. Barak ha asegurado este jueves que su país “no tiene intención, de momento”, de lanzar un ataque militar inminente contra Irán, pero ha advertido de que “todas las opciones están abiertas” para impedir el desarrollo de armamento nuclear por parte de la República Islámica.

“No tenemos intención, de momento, de pasar a la acción, pero el Estado de Israel está lejos de estar paralizado por el miedo”, ha declarado Barak a la radio pública. “Se debe actuar con calma, con tranquilidad, no necesitamos guerras de envergadura”, ha proseguido.

El ministro israelí expresó su “gran respeto” por las palabras del jefe del Estado Mayor conjunto del Ejército estadounidense, el general Martin Dempsey, quien ayer miércoles admitió que existen diferencias entre Israel y Estados Unidos respecto a Irán y se mostró convencido de que la presión diplomática es la forma correcta de actuar en este caso.

LAVANGUARDIA.COM

Te puede interesar: los usuarios que han consultado esto también han visto…
Noticia – EE.UU. almacena 70 cabezas nucleares en la base turca de Incirlik
Noticia – Wikileaks publica 287 documentos sobre empresas de seguridad, vigilancia y espionaje
Noticia – Irán advierte a Londres de las consecuencias de cerrar la Embajada en Teherán
Noticia – Las “mujeres-talibán” judías provocan dudas en Israel
Tema – Irán

3 diciembre, 2011 Posted by | 1.-ISRAEL, IRAN | Deja un comentario

Israel considera un ataque preventivo a Irán

Israel considera un ataque preventivo a Irán

  • El primer ministro israelí Netanyahu (L) se entiende que es llamando a la acción militar contra Irán

13:15 Reino Unido, el miércoles 02 de noviembre 2011

Emma Hurd, corresponsal en Medio Oriente

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu está tratando de conseguir el apoyo de su gabinete para un ataque contra Irán, según fuentes gubernamentales.

Del país, el ministro de Defensa Ehud Barak y el Ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, se dice que están entre los que apoyar un paro preventivo para neutralizar las ambiciones nucleares de Irán.

Sin embargo, una estrecha mayoría de los ministros que actualmente se oponen a la medida, que podría desencadenar una ola de represalias regional.

El debate sobre una posible acción militar de Israel ha llegado a su punto culminante en los últimos días con las columnas de periódico líder de discutir los beneficios y peligros de golpear a Irán.

Lieberman respondió a los informes de un esfuerzo para ganar la aprobación del gabinete, diciendo que “Irán representa la amenaza más peligrosa para el orden mundial.”

Pero dijo que las opciones militares de Israel no debería ser un tema de debate público.

 

El reactor de la planta de fabricación rusa de energía nuclear Bushehr en Irán ha comenzado a descargar combustible para la planta de energía nuclear

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) deberá presentar un informe sobre el estado de las capacidades nucleares de Irán, el 8 de noviembre, y que la evaluación puede influir en la decisión de Israel.

Funcionarios de inteligencia occidentales estiman que Irán está todavía por lo menos dos o tres años para producir una bomba nuclear.

Israel ha dejado claro que no permitirá que Irán obtenga una capacidad nuclear que podría amenazar el Estado judío.

Públicamente que está presionando para una ofensiva diplomática contra Irán – incluyendo la imposición de sanciones – en lugar de un ataque militar.

Pero el primer ministro Netanyahu ha advertido reiteradamente que todas las opciones están sobre la mesa.

El ex ministro de Defensa de Israel Benjamín Ben-Eliezer, declaró al diario Haraatez que temía un “escenario de horror” si Israel ataca Irán.

Washington también se opone firmemente a Israel la adopción de medidas unilaterales.

Cualquier ataque contra Irán podría desencadenar represalias por parte de Irán y en toda la región.

Siria, un aliado cercano de Teherán, también podría lanzar ataques, junto con la milicia de Hezbolá apoyadas por Irán en el Líbano.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu está tratando de conseguir el apoyo de su gabinete para un ataque contra Irán, según fuentes gubernamentales.

Del país, el ministro de Defensa Ehud Barak y el Ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, se dice que están entre los que apoyar un paro preventivo para neutralizar las ambiciones nucleares de Irán.

Sin embargo, una estrecha mayoría de los ministros que actualmente se oponen a la medida, que podría desencadenar una ola de represalias regional.

El debate sobre una posible acción militar de Israel ha llegado a su punto culminante en los últimos días con las columnas de periódico líder de discutir los beneficios y peligros de golpear a Irán.

Lieberman respondió a los informes de un esfuerzo para ganar la aprobación del gabinete, diciendo que “Irán representa la amenaza más peligrosa para el orden mundial.”

Pero dijo que las opciones militares de Israel no debería ser un tema de debate público.

Israel PM Benjamin Netanyahu Considers Pre-Emptive Attack On Iran To Prevent Nuclear Capability | World News | Sky News

Warning received via 12160: article in http://news.sky.com

1:15pm UK, Wednesday November 02, 2011, Emma Hurd, Middle East correspondent

8 noviembre, 2011 Posted by | 1.-ISRAEL, IRAN | , , | Deja un comentario

El supuesto complot de Irán contra Arabia Saudita parece una historia increíble y poco cierta

El supuesto complot de Irán contra Arabia Saudita parece una historia increíble y poco cierta

11:57 20/10/2011
 
Dmitri Kósirev, RIA Novosti
 

A finales de la semana pasada, la administración de EEUU intentó persuadir a todo el mundo de que tuvo argumentos de peso  para declarar que la Guardia Revolucionaria Islámica iraní planeó un atentado contra el embajador de Arabia Saudita en EEUU, Adel Al-Jubeir.

Además de las dudas que deja, la historia con el supuesto complot iraní contra el embajador de Arabia Saudita en Washington provocó reflexiones sobre nuevas guerras hipotéticas en el Oriente Próxmo.

Según el fiscal general de EEUU, Eric Holder, el Tribunal Federal de Nueva York presentó cargos contra dos iraníes por intento de asesinar al embajador saudí por orden de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. Uno de ellos, ciudadano naturalizado estadounidense Manssor Arbasiar fue detenido y el otro logró escaparse.

Arbasiar supuestamente buscó el apoyo de miembros de un cartel narcotráfico mexicano para asesinar al embajador saudí y quiso comprar los explosivos en México. Una vez arrestado, Arbasiar se declaró culpable. 

Trabajo burdo

El diario estadounidense, The Washington Post, evidentemente está del lado de la administración de Barack Obama. En el periódico apareció una noticia de que al inicio los propios jueces instructores de EEUU estuvieron seguros de que Teherán no pudo actuar tan burdamente. Pero al fin y al cabo resultó que se equivocaron.

El diario The New York Times simpatiza mucho menos con el gabinete de Obama y describe los intentos vanos de la admnistración estadounidense de obligar a todo el mundo a reconocer la veracidad de esta historia.

El periódico británico The Independent es aún más implacable. Según sus analistas, “el complot extraño no concide con la informacón disponible sobre los servicios secretos iraníes”, “parece más a un guión” para una película de acción de mala calidad. Tan sólo falta una mujer hermosa que acompañe al embajador saudí hacia la bomba.

En realdad, parece inverosímil que los organzadores del atentado hicieran una transferencia bancaria de 1,5 millones de dólares de una cuenta ligada con la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, pagara este dinero a los miembros de un cartel narcotráfico mexicano que antes nunca cometieron crímenes en el territorio de EEUU, etc. 

No hay retorno

Compararemos dos hechos.

Primero: se decidió sacar esta historia a la luz pública a nivel gubernamental. El vicepresidente de EEUU, Joe Biden, anunció en una entrevista con una cadena de televisión que Washington analiza cómo reaccionar frente al presunto complot iraní y aseguró que “todo está sobre la mesa” (con respecto a su posible reacción).

Es decir, la primera potencia mundial acusa a los dirigentes de Irán de la organización del atentado. Sería imposible renunciar de tales palabras.

Segundo: los expertos y medios noticiosos tanto del Oriente Próximo, como de EEUU y Europa no tienen confianza en la versión en la que insiste la administración estadounidense.

Parece que los gobiernos de muchos países también desconfían de estas declaraciones. Una de las casusas de estas dudas consiste en la postura irracional de EEUU respecto a Irán.

Washington regularmente acusaba a Teherán de un amplia gama de pecados y todos se han acostumbrado a esto.

Según la información disponible, los funcionarios de EEUU se ponen en contacto con los diplomáticos en la ONU, sostienen conversaciones telefónicas con altos cargos del Gobierno de varios países e invitan al Departamento de Estado a los embajadores explicándoles que tuvo lugar el complot.

Las autoridades estadounidenses no echan la culpa al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, sino al máximo líder espiritual de Irán, ayatolá Ali Jamenei.

La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, insiste en que son insuficientes las sanciones unilaterales impuestas por EEUU el pasado 11 de octubre. Es necesario ampliarlas, lo que requiere el apoyo internacional.

Lo único que pudo emprender Teherán en esta situación fue dirigir una carta al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, con la solicitud de defender los intereses de la República Islámica.

Pero si los argumentos y pruebas en el “caso de complot” pueden suscitar serias dudas, la indignación de Arabia Saudita es evidente. Las relaciones entre Irán y Arabia Saudita son tensas.

Mientras que continúe la guerra en Libia, un nuevo conflicto bélico a gran escala puede librarse en otra parte del Oriente Próximo. 
Recordemos que en las películas de acción, incluidas las de agente supersecreto James Bond, todos los complots deben guardarse en secreto. Por eso los agentes valientes arriesgaron la vida para impedir que la respectiva información saliera a la luz pública.

Y ¿por qué es prohibido? Porque en caso contrario puede estallar una guerra. 

Método de provocación

Las maniobras militares y diplomáticas en torno al nuevo conflicto entre Irán y EEUU se iniciarán en un futuro. Entretanto, es evidente que las acusaciones de las autoridades de Estados Unidos contra Irán suscitan dudas aún en el territorio de EEUU.

Es un serio fracaso de la administración de Barack Obama aunque no merece la pena acusar sólo a esta administración. Sus predecesores también desempeñaron un papel imporante.

Hoy en día o en un futuro, una parte de los hechos puede confirmarse. Pero muchos seguirán sin creerlos.

Existen muchas causas para manifestar desconfianza, incluidos los métodos. Por ejemplo, el pasado 11 de octubre, empezó el juicio contra el empresario ruso Víctor Bout, en el Tribunal Federal de Nueva York.

EEUU cree que Bout es el mayor vendedor de armas en todo el mundo así que Irán, según los estadounidenses, es el mayor mal mundial.

Bout fue arrestado en Tailandia en marzo de 2008 por una orden emitida por la justicia estadounidense, que lo acusa de tráfico ilegal de armas, cuando supuestamente intentó vender una partida de armamento a presuntos miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), principal organización guerrillera en ese país latinoamericano, y que, en realidad, eran agentes de la Administración de Control de Drogas (DEA) de EEUU.

Hoy en día, los presuntos agentes iraníes también fueron provocados por los agentes de la DEA.

El propio método de provocación suscita polémica. Además, la justicia internacional carecerá de confianza durante mucho tiempo. Se cree que esta justicia tan sólo defiende los intereses políticos de varios Estados. Y el presunto complot contra embajador saudí es un buen ejemplo de esto. 

fuente RIANOVOSTI

22 octubre, 2011 Posted by | IRAN | , , , | Deja un comentario

Irán: experto científico nuclear asesinado en Teherán

Irán: experto científico nuclear asesinado en Teherán

Publicado el 23/07/2011

Un científico experto  nuclear iraní  murió asesinado el sábado en Teherán, por desconocidos, reportaron medios iraníes.

“Un profesor de física y experto nuclear, fue asesinado hace un par de horas” en el frente de su casa en Teherán, dijo a la agencia de noticias Mehr informó un testigo sin especificar su identidad.

De acuerdo con la agencia de noticias ISNA, es Daryoush Rezaei, un experto que tiene vínculos con la Agencia de Energía Atómica iraní (OIEA). Tenía 35 años. De acuerdo con la agencia de noticias Mehr, su esposa resultó herida en el atentado que fue perpetrado por hombres en motocicleta.

Varios científicos nucleares iraníes han sido víctimas de ataques o desapariciones inexplicables en los últimos años y las autoridades iraníes sospechan de la EEUU e Israel de tratar de esta manera disminuir el progreso de su controvertido programa nuclear.

El 29 de noviembre 2010, dos coche bomba suicida habían atacado a dos físicos, Fereydoon Abbasi Majid y  Shahriari Davani, matando e hiriendo a la primera y a la segunda esposa de ambos respectivamente.

Y en enero de 2010, otro científico nuclear iraní, Masoud Ali Mohammadi, fue asesinado en un ataque que Teherán había atribuido a “mercenarios” que actúan en nombre de Israel y Estados Unidos.

Teherán anunció posteriormente a principios de 2011 el desmantelamiento de una red de trabajo para el Mossad israelí, diciendo que entre los detenidos hay un responsable de la bomba que mató al Sr. Ali Mohammadi, e indicó que Irán presentará una queja contra Israel por el asesinato.

Irán está bajo la influencia de las seis resoluciones de la ONU que conlleva graves sanciones internacionales por su controvertido programa nuclear, en particular debido a su política de enriquecimiento de uranio, que Occidente sospecha que tiene objetivos militares, a pesar de de las repetidas negativas de Teherán. (NBA)

© Belga
TEHERAN 7,23 (Belga / AG)

23 julio, 2011 Posted by | IRAN | , , | Deja un comentario

Los partidarios de Gadafi hacen de ‘escudos humanos’

Civiles protegen como escudos humanos el palacio de Gadafi

TRÍPOLI, 19 Mar. (Reuters/EP) –

   Miles de civiles libios se han reunido en torno al Bab al Aziziyah, el palacio que sirve como residencia oficial del líder libio, Muamar Gadafi, para intentar servir como escudos humanos ante cualquier intento de bombardeo por parte de las fuerzas aliadas.

   Los concentrados lanzaron fuegos artificiales y dispararon al aire desafiantes portando retratos de Gadafi y corearon consignas a favor del régimen.

   “Mi madre y mi padre me han dicho que atacarían el palacio, así que he venido aquí para proteger a nuestro líder”, ha declarado un niño de diez años, Mahmud. El régimen ha organizado una visita para los periodistas extranjeros al Bab al Aziziyah, un complejo normalmente vetado, para dar fe del apoyo al régimen.

   “Abriremos los desiertos de Libia y dejaremos que los africanos inunden Europa para inmolarse como suicidas (…). Estamos dispuestos a atacar las embajadas en el extranjero”, dijo otro de los manifestantes, Mustafa Abdelgadir, un joven de 27 años.

   El complejo en el que vive Gadafi incluye instalaciones militares y ya fue bombardeado en 1986 por la aviación estadounidense, entonces bajo mando del presidente Ronald Reagan como represalia por un atentado contra un club nocturno de Berlín frecuentado por militares estadounidenses.

   La presencia de la población no ocultaba el fuerte despliegue militar, incluso con armas antiaéreas, en torno al emblemático monumento levantado para conmemorar el bombardeo de 1986 y que consiste en un gran puño dorado alzado impactando cogiendo un caza. Varios de los edificios dañados en el ataque han sido conservados así para recordarlo.

   A la concentración ha acudido por sorpresa una de las hijas de Gadafi, Aisha Gadafi, recibida con vítores por la población mientras saludaba desde un vehículo. “Estamos aquí. Estamos dispuestos a morir por nuestro líder”, ha declarado Om Abdel Qadir, profesora de árabe. Además, ha asegurado que sus seis hijos se han presentado voluntarios para combatir por Gadafi.

   “Hay 5.000 tribeños preparándose para venir a luchar con nuestro líder. Mejor que no intenten atacar nuestro país”, dijo Mahmud el Mansuri, un agricultor.

Los partidarios de Gadafi hacen de ‘escudos humanos’

La televisión libia informa de ataques del “enemigo cruzado” contra áreas civiles de Trípoli y contra tanques de combustible en Misrata.- Gadafi se refugia en la propaganda

ÁLVARO DE CÓZAR (ENVIADO ESPECIAL) Trípoli  19/03/201

Llegaron los aviones franceses a Bengasi, por la tarde, y Trípoli se llenó de banderas verdes .

Miles de partidarios del régimen tomaron las calles de la capital y se concentraron junto a las zonas militares para convertirse en escudos humanos y tratar de impedir el ataque de las fuerzas extranjeras. “¡Alá, Muamar, Libia ubes! (Dios, Gadafi, Libia y nada más)”, gritaron los jóvenes pro-Gadafi en Bab el Azziziya, el cuartel general y residencia del coronel Gadafi.

Hubo disparos al aire, bocinazos de coches, derrapes y atascos kilométricos que colapsaron los accesos a la vieja ciudad de Trípoli. Hasta allí acudió Asha, la hija del dictador, que cruzó en coche la carretera saludando a una masa que hasta hoy no se había creído del todo la posibilidad real de ser atacada.

Ocurrió ya por la noche, mientras los partidarios de Gadafi inundaban el centro de la ciudad. “¿Han llegado los pájaros”, preguntaba uno de los trabajadores del Gobierno que deambulaban con preocupación por el vestíbulo del hotel Rixos, donde se alojan los periodistas.

Poco después él daba la respuesta. “Han atacado zonas militares a 30 kilómetros de aquí y en el distrito de Tajura”, decía. La televisión estatal libia informó del ataque del “enemigo cruzado” contra zonas civiles de Trípoli y contra tanques de combustible en Misrata, informa Reuters.

Pese a la euforia de los rostros durante la tarde en la calle, en otros puntos empezó a brotar el nerviosismo. En algunos supermercados pudo verse a familias haciendo acopio de víveres. Muchos contrarios al régimen se encerraron en sus casas y siguieron por los medios disponibles el curso de los acontecimientos en una ciudad donde no hay Internet y algunos canales como Al Yazira no pueden verse fácilmente.

El dueño de un ultramarinos estuvo toda la mañana conectado al canal de televisión. “Gadafi tiene que irse ya”, dijo. Horas después, ante la presencia de voluntarios del Gobierno, apagó la televisión, enmudeció e hizo gestos de que no podía hablar en presencia de ellos.

La alternativa a la información era la propaganda del régimen. La televisión libia emitió durante todo el día imágenes de maniobras militares, disparos de tanques en el desierto y desfiles para vender el poderío militar de su Ejército.

En la pantalla, se repetían imágenes de soldados estadounidenses en Irak. Uno de ellos era rodeado con un círculo rojo para destacar su sonrisa mientras pateaba a un iraquí. “Esta es la democracia estadounidense. Pues no la queremos”, dijo un funcionario del Ejecutivo.

En general, los disidentes, callados durante los últimos días, empiezan a expresarse con más libertad. “Yo estuve en las revueltas. Quemé banderas verdes. Apoyo la revolución y a la gente de Bengasi, pero no quiero que nadie de fuera me diga lo que tengo que hacer ni que bombardeen mi país”, dijo un joven que conducía su coche cerca de la plaza Verde, el lugar donde los partidarios del régimen se manifiestan todos los días.

El nerviosismo también pareció apoderarse del Gobierno libio. En una carrera a la desesperada para intentar evitar el inminente bombardeo de las tropas extranjeras, el régimen del coronel Gadafi lanzó hoy varios mensajes contradictorios. Primero atacó Bengasi por tierra y aire. Luego negó los hechos e insistió en que estaba cumpliendo el alto el fuego prometido el día antes. Luego dijo que todo había sido un teatro montado por los disidentes.

Con casi toda su capacidad de maniobra agotada, Gadafi envió dos cartas a líderes de las potencias extranjeras.

La primera, dirigida al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, tenía un tono conciliador: “A nuestro hijo, su excelencia, el Sr. Barack Hussein Obama. Si Libia y los Estados Unidos de América entran en guerra, Dios no lo quiera, siempre serás nuestro hijo. Tu imagen no cambiará para nosotros.

Tengo a toda la gente de Libia conmigo y estoy preparado para morir. Al Qaeda es una organización que traspasa Argelia, Mauritania y Mali. ¿Qué harías tú si supieras que controlan América con el poder de las armas? ¿Qué harías tú? Dímelo para que pueda seguir tu ejemplo”.

La segunda carta tuvo un tono más agresivo. Estaba dirigida al presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, al primer ministro de Reino Unido, David Cameron, y al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon. “Libia no es vuestra”, escribió, “Libia es para los libios. La resolución del Consejo de Seguridad no es válida porque interfiere en los asuntos internos del país. Se arrepentirán de haberse metido en nuestro país”.

La esperanza para los contrarios a Gadafi es que los ataques les den fuerzas para salir de sus casas y del escenario de terror impuesto por la policía del régimen.

Castigados durante las últimas semanas con una severa represión en forma de disparos y botes de humo, los opositores confían en encontrar valor para copar la ciudad en los próximos días.

En Trípoli, la última batalla podría librarse en las calles.

19 marzo, 2011 Posted by | IRAN | | Deja un comentario

Egipto acepta el paso de dos fragatas iraníes por Suez, una “provocación” para Israel

Egipto acepta el paso de dos fragatas iraníes por Suez, una “provocación” para Israel

Canal de Suez

El puente Mubarak, en el canal de Suez. (Wikimedia Commons)

Ampliar

  • “La solicitud iraní indica que los dos buques no llevan material nuclear o químico”.

Ver todos los tweets

Egipto ha aceptado este viernes el paso de dos fragatas iraníespor el canal de Suez, según informa la agencia oficial de noticias egipcia MENA.

La agencia estatal había asegurado anteriormente que el Ministerio de Defensa egipcio estaba estudiando una solicitud de Irán para permitir el tránsito de los dos navíos.

Es una provocación que demuestra que  la osadía de los iraníes crece cada día

La oficina de intereses de Irán en El Cairo había solicitado alMinisterio de Asuntos Exteriores egipcio una autorización para el paso de los dos navíos por esa vía marítima que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo.

Según fuentes del Ministerio de Defensa egipcio citadas por la agencia, “la solicitud iraní indica que los dos buques no llevan material nuclear o químico”.

Ayer, un alto mando de la Armada iraní, citado sin identificar por la página web de la televisión estatal iraní en inglés PressTV, subrayó que las dos fragatas que se dirigen al mar Mediterráneo, cruzarán el canal de Suez, ya que las autoridades egipcias no ponen impedimentos.

Según la citada fuente, los dos buques navegaban rumbo a Suez y los oficiales iraníes ya se habían puesto en contacto con las autoridades egipcias.

El pasado miércoles, el ministro israelí de Asuntos Exteriores,Avigdor Lieberman, advirtió de que la entrada de dos barcos de guerra iraníes en el Mediterráneo, que en su opinión se dirigen a Siria, es una “provocación” de Teherán.

“Se trata de una provocación que demuestra que la seguridad en sí mismos y la osadía de los iraníes crece cada día”, declaró el titular israelí ante una convención en Jerusalén de organizaciones judías estadounidenses.

19 febrero, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO, 1.-ISRAEL, IRAN | , , , , , | Deja un comentario

Nuevos enfrentamientos en Irán entre los partidarios del régimen y de la oposición

20minutos.esNuevos enfrentamientos en Irán entre los partidarios del régimen y de la oposición

Mié, 16 Feb 2011, 17:23 de 20minutos.es por EFE

Cerrar

EFE

Enfrentamientos en Irán

Nuevos enfrentamientos entre opositores iraníes y miembros de las milicias prorégimen de voluntarios islámicos ‘basiyi’ se han desencadenado este miércoles en Teherán, durante el funeral de uno de los dos jóvenes que murieron en las protestas del pasado lunes.

El joven, un estudiante de origen kurdo identificado como Sane Zhale, perdió la vida a causa de un disparo mientras se hallaba en las proximidades de la calle Enguelab, donde la policía utilizó gases lacrimógenos y otras armas para dispersar a los numerosos grupos congregados.

Según la prensa oficial, Zhale era miembro de las milicia ‘basiyi’ y fue víctima de un disparo que ha atribuido a partidarios de la organización opositora en el exilio Muyahidin Jalq (combatientes del Pueblo).

Sin embargo, la oposición y otras fuentes independientes afirman que el joven era en realidadseguidor del movimiento reformista ‘verde’, que encabezan los líderes opositores Mir Husein Musaví y Mehdi Karrubí.

Ambos bandos se volvieron a enfrentar este miércoles durante el funeral, cuando cada uno trató de demostrar que Zhale era uno de los suyos.

“Estudiantes y personas que participaban en el funeral del mártir Sane Zhale en la facultad de bellas Artes de Teherán se enfrentaron con lo que parecían grupos de secesionistas“, explicó la televisión estatal.

Según la fuente, los choques se desataron durante una marcha dentro del campus en la que también participaban diputados y agentes de la Guardia Revolucionaria, cuerpo de elite de las Fuerzas de Seguridad iraníes.

La página web opositora Rahesabz.net, afín a Musaví, insiste en que Zhale era uno de sus partidarios.

Desafío de la oposición

Mientras tanto, los líderes de la oposición iraní Mir Husein Musaví y Mehdi Karrubí, que encabezan el “movimiento verde”, aseguraron este miércoles que no tienen miedo de las amenazas del régimen einstaron a continuar con las protestas tras la del pasado lunes.

“Declaro que no tengo miedo ante ningún tipo de amenaza y que, como soldado de esta gran nación durante los últimos 50 años, estoy dispuesto a pagar cualquier precio”, afirmó Karrubí en un comunicado colgado en su sitio web Sahamnews.org.

Varias decenas de diputados iraníes exigieron este martes el procesamiento de los líderes de la oposición y que se les imputen delitos de sedición y conspiración, que de acuerdo con la ley iraní puede acarrear la pena capital.

“Quitaros los tapones de vuestros oídos”

Karrubí, que fue dos veces presidente de la Cámara de diputados, afirmó: “Os advierto antes de que sea demasiado tarde, quitaros los tapones de vuestros oídos y escuchad la voz del pueblo. La violencia y la oposición contra los deseos del pueblo solo funcionara durante cierto tiempo”.

En los mismos términos se pronunció su colega Musaví, quien afirmó que la manifestación del pasado lunes “es otro éxito del movimiento verde”.

“Este gran movimiento está siendo atacado desde dos frentes, las autoridades que solo se ocupan de sus intereses y por los extranjeros, que tratan de sacar beneficios”, señaló.

“Ambos tratan de vincularlo con el sionismo y con Estados Unidos, pero el movimiento verde siempre se ha mantenido alejado de los extranjeros y su objetivo es recuperar los valores de la revolución de 1979″, agregó.

 

16 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, IRAN | , | Deja un comentario

Irán acusa a EEUU de secuestrar la transicion en Egipto

02:01 PM

15 FEB  2011

El líder supremo de la Revolución iraní, ayatolá Alí Jameneí, advirtió sobre el peligro de la injerencia de las potencias extranjeras en los asuntos internos de Egipto y subrayó la obligación de que sean los propios egipcios los que decidan su futuro.

En una audiencia concedida al presidente turco, Abdulah Gül, de visita oficial en Teherán, la máxima autoridad de Irán afirmó, asimismo, que “Estados Unidos trata de secuestrar el proceso” de transición.

La República Islámica de Irán se opone a la interferencia de los extranjeros en Egipto y cree que debe ser la nación egipcia la que decida. Los recientes acontecimientos en Egipto son cruciales. Y se deben tomar medidas en favor de los intereses del pueblo egipcio y de la región”, subrayó.

En este sentido, Jameneí afirmó que las décadas de presencia de Estados Unidos y el régimen sionista en Egipto y la humillación que sentía el pueblo por ello son dos de las principales razones que azuzaron las protestas.

Los egipcios son una nación musulmana que tiene una fuerte motivación islámica”, agregó el líder, citado por la televisión oficial en inglés PressTV.

Al hilo de este argumento, subrayó que la unidad de los musulmanes es crucial para evitar quedar atrapados en la redes de las potencias extranjeras, que sólo buscan crear discordia entre los pueblos islámicos.

Jameneí instó además a Turquía, país al que definió como un aliado, a defender las causas árabes como la palestina, y a mantenerse independiente y contrario a la existencia de los sionistas.

Irán ha apoyado oficialmente los alzamientos en Egipto y Túnez, que considera una “oleada del despertar islámico” y un retroceso de la influencia de EEUU en la región, aunque ayer evitó que la oposición saliera a la calle a manifestarse en favor del proceso de protesta pro democrático en el norte de África.

Fuente: Contrainjerencia

16 febrero, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO, 1.-ISLAM, IRAN | , , , , | Deja un comentario

Obama: “Lo que vale para Egipto vale para Irán”

El presidente de EE UU advierte a los autócratas de Oriente Próximo que no contendrán el cambio con represión

ANTONIO CAÑO | Washington 15/02/2011

Barack Obama ha puesto a Egipto como modelo de lo que puede ocurrir en Irán y en otros países de la región que se resistan al cambio, y advirtió a todos los gobiernos totalitarios de Oriente Próximo que no serán capaces de frenar con represión y violencia“el hambre de libertad” manifestada por una nueva generación que demanda ansiosamente un futuro mejor. De esta manera, el presidente norteamericano inaugura lo que puede ser una aproximación totalmente distinta de parte de Estados Unidos para buscar la estabilidad en uno de los escenarios donde más claramente está en juego la paz mundial.

    Nacimiento: 04-08-1961 Lugar: Honolulu
    Capital: Washington.   Gobierno: República Federal.
    Población:  303,824,640 (est. 2008)
    Irán Irán A FONDO
    Capital: Teherán.  Gobierno:  República Teocrática.
    Población:  65,875,224 (est. 2008)

En una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Obama ha mandado un mensaje claro a los autócratas de Oriente Próximo: “El mundo está cambiando. Ha surgido una generación joven y vibrante que busca mayores oportunidades. Hay que estar a la cabeza del cambio; no se puede estar por detrás de la ola”.

En referencia particular a Irán, donde el gobierno ha reprimido las protestas de los últimos días y ha encarcelado a líderes de la oposición, Obama ha dicho que “lo que es verdad para Egipto tiene que ser verdad para Irán”. Ha asegurado que las demandas de los manifestantes iraníes son las mismas de los que protestaron en Egipto. “Lo que es diferente”, ha añadido, “es la respuesta del gobierno, que en el caso de Irán ha sido la de disparar a la gente, golpearles y arrestarles”.

Eso no le servirá a las autoridades iraníes, ha afirmado Obama, para contener a su pueblo, y ha pronosticado que “las protestas seguirán si el pueblo de Irán tiene el coraje de levantarse por sus derechos”. Refiriéndose directamente a los ciudadanos iraníes, el presidente norteamericano ha declarado que “Estados Unidos no les va a dictar lo que tienen que hacer, pero les va a dar todo su apoyo moral”.

Esa misma doctrina, ha explicado, es válida para el conjunto de Oriente Próximo. Ha puesto en alerta a los aliados de Estados Unidos de que “el ejemplo de Túnez y Egipto se va a extender” y de que “es necesario que los gobiernos empiecen a entenderlo y respondan adecuadamente”.

Ha recordado que Estados Unidos está interesado, obviamente, en la estabilidad de esa región, pero ha añadido que esa estabilidad no se pude alcanzar ya negándole los derechos a quienes pretende una vida mejor. “Cuantos más pasos den los gobiernos para facilitar esas oportunidades, más estables serán esos países. No se puede mantener el poder mediante la coerción”, ha concluido.

Ha admitido que eso supone un gran desafío, tanto para los países afectados por las protestas como para Estados Unidos, acostumbrado hasta ahora a tratar con líderes autoritarios. “Es un reto porque la democracia es desordenada”, ha dicho, “cuando se negocia con una democracia no se negocia con una persona sino con un amplio abanico de opiniones. Pero creo en la probabilidad de obtener de eso más de lo que obteníamos de lo que teníamos hasta ahora”.

“Lo que traerá estabilidad a la región”, ha añadido “es conseguir que los jóvenes, que la gente ordinaria, sientan que están en el camino de dar de comer a sus familias, de conseguir un mejor trabajo, de acceder a una mejor educación, de aspirar a una vida mejor”.

Aunque no ha mencionado específicamente ningún país del área, a una pregunta sobre el riesgo de que las protestas se extiendan a Arabia Saudí, el mayor exportador mundial de petróleo, Obama ha contestado que “cada país tiene su propia tradición” y que “Estados Unidos no va a dictarles cómo tienen que gobernar sus sociedades”. “Pero hay ciertos principios universales a los que nos adherimos”, ha recalcado, “y uno de ellos es el de no utilizar la violación y la coerción para mantener el control, y otro es el derecho a la libertad de expresión”.

La repercusión que cualquier suceso en Oriente Próximo tiene en el mercado mundial de petróleo es una de las circunstancias por las que los movimientos de la diplomacia norteamericana en la región resultan tan arriesgados. La presencia de armas nucleares y la seguridad de Israel son otras dos razones de la potencialidad explosiva del área.

Obama ha aludido indirectamente a esos factores al comentar que en las manifestaciones ocurridas hasta ahora no se han visto “sentimientos antiamericanos o antiisraelíes o antioccidentales” y al destacar la necesidad de que las transiciones a la democracia se hagan, como en el caso de Egipto, “de forma pacífica y ordenada”.

El presidente se ha mostrado satisfecho por lo ocurrido en Egipto desde la caída de Hosni Mubarak -“hasta el momento estamos viendo signos positivos”- e ha insistido en que el diálogo es la mejor manera de conducir la transición. “La historia de las transiciones nos enseña que las más exitosas han sido aquellas en las que las protestas pacíficas llevaron a la discusión, a las reformas y, en última instancia, a la democracia”.

El Gobierno iraní critica a Clinton

por apoyar las manifestaciones de la oposición

EE UU respalda “directa y claramente” las protestas contra el régimen de Ahmanideyad, que causaron al menos un muerto y varios heridos

EL PAÍS / AGENCIAS – Madrid / Teherán – 15/02/2011

El Gobierno iraní ha criticado hoy a la secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton, por expresar su apoyo a las protestas de la oposición iraní, que el régimen reprimió ayer porque eran ilegales.

El portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Ramin Mehmanpaast, ha afirmado ante la prensa, asimismo, que Washington lee de forma errónea lo que ocurre en Oriente Medio, ya que, según la percepción de su país, lo que sucede realmente es que la región desea librarse de Estados Unidos y el sionismo.

“Los comentarios que hacen los responsables norteamericanos estos días emanan de la confusión debido a los cambios que se están sucediendo en la región”, ha dicho en su habitual rueda de prensa semanal.

“Esos cambios infligen un daño a los intereses de los poderes dominantes y de aquellos que respaldan el sionismo. Con este tipo de declaraciones únicamente intentan ocultar este hecho”, ha agregado el portavoz.

Estados Unidos mostró anoche su “apoyo claro y directo” a los manifestantes que han salido a las calles de Teherán, en palabras de Hillary Clinton. El respaldo de la secretaria de Estado llegó cuando el eco de las protestas aún no se había apagado.

Y fue muy directo: “Déjenme que, directa y claramente, apoye las aspiraciones de las personas que están en las calles de Teherán”, enfatizó, y añadió:

“Lo que hemos visto hoy en Irán es el testimonio del coraje del pueblo iraní y una señal clara de la hipocresía del régimen de ese país, que en las últimas tres semanas ha aclamado constantemente lo que estaba ocurriendo en Egipto.

Deseamos a la oposición y el valiente pueblo de Irán que ha salido a las calles en varias ciudades de Irán tenga las mismas oportunidades que ellos han visto que han tenido los ciudadanos de Egipto”.

Protesta en las calles

“Según testigos, las fuerzas de seguridad han detenido a decenas de manifestantes en diversas partes de Teherán”, informaba anoche Kaleme, la web del dirigente opositor Mir Hosein Musaví . Entre los detenidos, estuvo también, durante cuatro horas, el cónsul de España en Teherán, Ignacio Pérez-Cambra .

Miles de personas desafiaron la prohibición oficial y respondieron a la convocatoria “en apoyo de los pueblos de Egipto y Túnez”, lanzada la semana pasada por el propio Musaví y por Mehdi Karrubí.

Ambos siguen contestando la reelección del presidente Mahmud Ahmadineyad en las elecciones de 2009, pero no habían osado convocar una nueva protesta desde que el 11 de febrero del año pasado fracasará su llamamiento a manifestarse por el aniversario de la revolución.

Durante los seis meses anteriores, cerca de ochenta personas resultaron muertas, centenares heridas y miles detenidas en una ola represiva sin precedentes desde los primeros años de la República Islámica.

Ahora Musaví y Karrubí aprovechaban el entusiasmo con el que régimen ha abrazado las revueltas árabes para tratar de recuperar el ímpetu perdido, o al menos poner en evidencia el cinismo de los gobernantes.

Desde que triunfara el levantamiento tunecino, muchos jóvenes iraníes han estado preguntándose ¿por qué Túnez pudo, pero Irán no pudo?

La respuesta la encontraron.

A diferencia de en Túnez y en Egipto, donde los militares decidieron no disparar contra sus ciudadanos, el monopolio de la fuerza en Irán lo ejerce la Guardia Revolucionaria, los temidos pasdarán, una suerte de Ejército ideológico cuya fidelidad al régimen está fuera duda.

Según fuentes oficiales, una persona resultó muerta y varias más heridas en enfrentamientos en el centro de la capital Teherán, donde trataron de congregarse miles de personas. La prensa oficial ha acusado de la muerte del civil a organizaciones de oposición en el exilio, a los que considera secesionistas.

Los grupos opositores denunciaron que la Policía utilizó gases lacrimógenos y munición de fogueo para dispersar a los congregados, que gritaron consignas en contra del régimen iraní y en favor de Egipto y Túnez.

Además, aseguraron que decenas de personas fueron detenidas tanto en la capital como en las ciudades de Isfahan y Shiraz, en el centro y sur respectivamente del país.

La oposición iraní denunció, asimismo, la “hipocresía” de las autoridades locales, que han expresado su apoyo a los alzamientos árabes pero impiden las protestas de su población.

 

16 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, IRAN | , , , | Deja un comentario

Exteriores convoca al embajador iraní tras la detención del cónsul

España considera el arresto “inaceptable” y “muy grave”. Cancela la visita de un alto cargo iraní e informará a la Unión Europea

EFE Madrid 14/02/2011 21:55

El Ministerio de Asuntos Exteriores ha convocado al embajador iraní en España, Morteza Saffari Natanzi, tras la detención por parte de la policía iraní durante cuatro horas y media del consejero encargado de Asuntos Consulares de la Embajada española en Teherán, Ignacio Pérez Cambra.

Según fuentes diplomáticas, Pérez Cambra fue arrestado por seis hombres de paisano a las puertas de la legación diplomática española en la capital iraní, que este lunes fue escenario demanifestaciones de la oposición que habían sido prohibidas por el régimen.

Fuentes del Departamento español de Asuntos Exteriores y de Cooperación han precisado que el embajador iraní en España ha sido convocado por el director general para el Mediterráneo, Magreb y Oriente Próximo, Juan González Barba.

El Ministerio que dirige Trinidad Jiménez enviará además una nota verbal de protesta a las autoridades iraníes por lo que consideran un asunto “inaceptable” y “muy grave”.

Asimismo, el Departamento español ha suspendido la visita de un alto cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní que iba a venir a Madrid en los próximos días.

Exteriores también ha enviado un telegrama informativo a los países de la Unión Europea para poner en su conocimiento lo ocurrido con su representante diplomático.

Cónsul en Teherán

Ignacio Javier Pérez Cambra, diplomático de carrera, de 42 años y nacido en Barcelona, fue alumno del Centro Internacional de Estudios (CEI) de la ciudad Condal.

Ha estado destinado en la Embajada de España en Honduras y en el consulado español en Moscú.

También ha sido subdirector general adjunto de África Subsahariana en el Ministerio de Exteriores, en Madrid. En 2009, fue nombrado vocal asesor en la unidad de apoyo de la Dirección General de Política Exterior de Mediterráneo, Magreb y Oriente Próximo.

15 febrero, 2011 Posted by | IRAN | , , , , | Deja un comentario

Enfrentamientos entre la oposición y la Guardia Revolucionaria en Irán

Varios testigos aseguran que las fuerzas del orden han lanzado gases lacrimógenos contra los manifestantes, que conmemoran el triunfo de las revoluciones tunecina y egipcia

Internacional | 14/02/2011 – 04:15h

 

ver tema

Barcelona. (Redacción y agencias).- La manifestación de los opositores iraníes para conmemorar el triunfo de las revoluciones tunecina y egipcia ha derivado en enfrentamientos entre los manifestantes y la Guardia Revolucionaria, según varios testigos citados por diversas agencias.

Según informan, la Guardia Revolucionaria ha empleado gases lacrimógenos y otro tipo de proyectiles no letales para disolver la concentración de protesta que habría convocado a miles de manifestantes en la plaza Azadi de Teherán, siempre según los citados testigos.

Los manifestantes estarían gritando consignas contra el Gobierno y contra el prtesidente iraní, Mahmud Ahmadineyad: “Muerte al dictador”. Hasta el momento, no hay informaciones fiables sobre si en los disturbios se han producido víctimas ni sobre el supuesto número de detenidos.

La semana pasada, Irán ya prohibió la manifestación convocada para hoy, además de someter a arresto domiciliario a varios lídrees opositores. Además, el régimen de Ahmadineyad ordenó limitar el acceso a internetpara impedir la organización de protestas a través de a red.

Desde primera hora de la mañana de hoy, agentes y voluntarios islámicos Basij vestidos de civil patrullaban los accesos a las avenidas Enguelab (revolución) y Vali-e Asr, escenario en junio de 2009 de multitudinarias marchas populares contra la reelección del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que la oposición calificó de fraudulentas. En la violenta represión de aquellas manifestaciones, que duraron varios meses, perdieron la vida decenas de personas y miles fueron encarceladas. Más de un centenar han sido desde entonces juzgadas y condenadas a diversas penas de prisión, e incluso a muerte, acusadas de conspirar con fuerzas extranjeras para tratar de derribar al régimen.

Tras meses de silencio, la oposición iraní colgó este fin de semana un comunicado en la página web Kaleme.org, afín a Musaví, en el que instaban a la población a manifestarse hoy lunes en el centro de Teherán. En la nota, los opositores critican, además, la “hipocresía” del régimen iraní, que ha apoyado públicamente los alzamientos en el norte de África al tiempo que impide las manifestaciones en su propio territorio.

Las web denuncian, igualmente, que tanto Musaví como Karrubí han sido confinados e incomunicados por las fuerzas de Seguridad en sus casas, en un intento por impedir la manifestación.

14 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, iran, IRAN | , | Deja un comentario