cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

ESPECIAL LIBIA 16 MAYO 2011

QUIERE PASAR A UN SEGUNDO

Gadafi sabe que su tiempo ha terminado

Foto de la Noticia

Foto: © POOL NEW / REUTERS

LONDRES, 15 May. (EUROPA PRESS) –

El dirigente libio, Muamar Gadafi, es consciente de que su tiempo al frente del país, que gobierna desde hace más de 40 años, ha tocado a su fin y está tratando de buscar una salida de la escena pública para quedar en un segundo plano pero no contempla el exilio, según informa este domingo el diario británico ‘The Guardian’.

Según las fuentes consultadas por el rotativo, desde su escondite en Trípoli Gadafi está trazando un plan que contempla su salida del poder para pasar a ejercer un papel de ‘padrino’ en el país y permitir a continuación que las instituciones vayan ganando peso para en último término reemplazarle en el poder. Con ello, espera convencer a la OTAN para que ponga fin a su operación en Libia.

Las entrevistas realizadas a cuatro miembros del régimen, según el diario, han confirmado que Gadafi sabe que su tiempo se ha acabado, “pero no va a huir a Venezuela”, ha asegurado uno de ellos. “Quiere pasar a un segundo plano y llevar una vida digna. Ha dicho que quiere ser como el emperador japonés o (Fidel) Castro”, el ex presidente cubano que renunció al poder por sus problemas de salud, ha añadido este responsable.

“El sabe y nosotros sabemos que Libia no tiene ningún futuro imponiendo su culto a la personalidad sobre el pueblo y el mundo”, ha señalado otro responsable del régimen, admitiendo que “no hay duda de que el país necesita reformas, muchas reformas”.

Según el ‘Guardian’, ante la consolidación de los rebeldes libios en el este del país y sus avances en los últimos días en Misrata, la única ciudad del oeste bajo su control, Gadafi ha tratado de realizar su primer cambio de guardia desde que se hizo con el poder en 1969.

Así ha dado poderes a los líderes tribales para que hablen de cuestiones nacionales y ha dado visibilidad internacional al primer ministro, que hasta ahora mantenía un perfil bajo. En su última aparición pública, ha reconocido a ambos como árbitros, un papel que los responsables apuntan aumentará a través de una transición negociada a partir del régimen autocrático.

Por otra parte, las fuentes consultadas por el diario británico han señalado que Gadafi se ha vuelto muy suspicaz, tras los últimos bombardeos de la OTAN que han alcanzado su residencia en Trípoli y ya no quiere aparecer ante las cámaras de televisión porque teme que puedan transmitir una señal que revele su localización. De ahí el que el viernes revelara a través de un mensaje de audio que se encuentra en un lugar donde la OTAN no podrá localizarle.

PARA DEBILITAR A GADAFI

Reino Unido dice que la OTAN debe incrementar el número de objetivos en Libia

LONDRES, 15 May. (EUROPA PRESS) –

El jefe de las Fuerzas Armadas británicas, el general David Richards, ha señalado que los gobiernos de países pertenecientes a la OTAN que están respaldando las operaciones en Libia deben incrementar el número de objetivos militares que los aviones de la alianza pueden atacar para debilitar al régimen del líder libio, Muamar Gadafi.

La resolución 1973 establece que las fuerzas aliadas únicamente pueden atacar objetivos que supongan una amenaza directa a la población civil libia, como tanques y artillería. Richards ha señalado que deben ampliarse los objetivos a infraestructura perteneciente al régimen de Gadafi.

“El círculo se está cerrando sobre Gadafi, pero tenemos que incrementar la presión a través de una acción militar más intensa”, ha declarado en una entrevista concedida de ‘The Sunday Times’. “Tenemos que apretar las tuercas para demostrar a Gadafi que el juego ha terminado y que debe irse”, ha agregado.

“La campaña militar ha sido un éxito para la OTAN y nuestros aliados árabes, pero necesitamos hacer más. Si no subimso la apuesta ahora existe el riesgo de que el conflicto haga que Gadafi se aferre aún más al poder”, ha dicho Richards. “Hasta ahora, la OTAN no ha atacado objetivos de infraestructura en Libia, pero si queremos incrementar la presión sobre el régimen, tenemos que considerar aumentar el rango de objetivos que podemos alcanzar”, ha apostillado.

GADAFI NO ES OBJETIVO DIRECTO

Richards ha señalado que, pese a que Gadafi no es un objetivo directo de la OTAN, podría convertirse en un objetivo legítimo si es alcanzado mientras dirige operaciones militares contra la población civil. “La resolución de Naciones Unidas permite a la OTAN utilizar ‘todos los medios necesarios’ en Libia. No estamos atacando direcatemente a Gadafi, pero si resultara estar en un centro de control militar que es alcanzado por la OTan y fallece, está dentro de los límites de la resolución”.

Además, Richards ha recalcado que no se puede permitir que Gadafi continúen en el poder. “Si la OTAN envía a sus fuerzas con Gadafi todavía en el poder, hay un elevado riesgo de que se lancen ataques contra los rebeldes”, ha apuntado. “El primer ministro (David Cameron) y yo opinamos igual. Estamos totalmente de acuerdo en que la única solución al conflicto es que Gadafi se marche”, ha remachado.

Los rebeldes libios no consiguen el reconocimiento oficial de la Casa Blanca

Obama se reúne con Rasmussen para evaluar la misión de la OTAN en Libia
Internacional – 15/05/2011 8:02 – Autor: Agencias – Fuente: El Pais
Mahmud Yibril comparece ante la prensa junto al senador John Kerry el 11 de mayo. (Foto: Chip Somodevilla/AFP).
Mahmud Yibril comparece ante la prensa junto al senador John Kerry el 11 de mayo. (Foto: Chip Somodevilla/AFP).

Una delegación de los rebeldes libios, encabezada por su responsable de Exteriores, Mahmud Yibril, se ha reunido el viernes en Washington con altos funcionarios de la Casa Blanca para pedir que el Consejo Nacional de Transición, su órgano de Gobierno, sea reconocido diplómaticamente, y para soliticar ayuda económica para su causa. EE UU les ha recibido como “un interlocutor legítimo y creíble”, pero sin llegar a expresar un reconocimiento oficial como representantes legítimos del pueblo libio, como pedían ellos, según AFP. Otros países, como Francia, Italia, Catar y Gambia, sí lo han hecho.

Tom Donilon, consejero de Seguridad de la Casa Blanca, ha aplaudido -en un comunicado emitido tras la reunión con Yibril- “el compromiso del Consejo con una transición política incluyente y un futuro democrático para Libia”. En el encuentro se ha abordado“cómo EE UU y la coalición [de países aliados] pueden aportar apoyo adicional al Consejo de Transición”, pero no han trascendido más detalles sobre su conversación.

Lo que sí ha hecho Washington es insistir una vez más en que Muamar el Gadafi, el dirigente de Libia, “ha perdido su ligitimidad para gobernar” y debe abandonar el poder de inmediato. Yibril había apuntado en un artículo de opinión enviado a The New York Times, que el reconocimiento diplomático “aislaría aún más al régimen de Gadafi en Trípoli, aumentaría la moral de la oposición y mejoraría el acceso a la ayuda humanitaria y diplomática”.

“Lo que necesitamos es que la gente entienda nuestra causa y nos ayude a conseguir nuestros derechos legítimos”, ha reivindicado Yibril ante la prensa antes de la reunión. También advirtió de que la falta de fondos podría poner en peligro sus objetivos.

Jay Carney, portavoz de la Casa Blanca, ha recordado que el Gobierno estadounidense colabora con los rebeldes modificando las leyes actuales para que se les pueda ceder los activos bloqueados del régimen, que en EE UU son unos 30.000 millones de dólares (21.112 millones de euros).

Obama se reúne con Rasmussen

Barack Obama, el presidente estadounidense, se reunió en la mañana del viernes con Anders Fogh Rasmussen, secretario general de la OTAN, para evaluar el desarrollo de la misión militar de la Alianza Atlántica en Libia.

Ambos se han mostrado “de acuerdo en que las operaciones de la OTAN ha salvado vidas y en tanto el régimen de Gadafi continúe atacando a la población, la OTAN mantendrá su misión para proteger a los civiles”, según ha informado la Casa Blanca tras la reunión.

Los medios de comunicación oficiales libios han denunciado el viernes que 11 civiles, la mayoría de ellos clérigos, han muerto y otros 45 han resultado heridos en un ataque aéreo de la Alianza sobre la ciudad de Brega, en el este. La OTAN ha aclarado que su objetivo era “un búnker de mando y control”, pero ha añadido que aunque no ha podido confirmar la muerte de los civiles, siente “cualquier muerte de civiles inocentes cuando estas ocurren”.

La televisión oficial libia ha emitido también un mensaje de audio de Gadafi que pretende acabar con los rumores de que estaba herido o muerto, tras casi dos semanas de ausencia en la televisión oficial de su país, desde la muerte de su hijo en un bombardeo. “Estoy en un lugar en el que no podéis encontrarme”, le ha dicho el dictador a los alidados.

Libia, una guerra estancada y de camino hacia el olvido

La revuelta del 17 de febrero ha cumplido dos meses degenerada en guerra civil
Internacional – 19/04/2011 8:02 – Autor: Alberto Pradilla – Fuente: Gara
En cuestión de víctimas, existe un desconocimiento absoluto sobre el número total de afectados
En cuestión de víctimas, existe un desconocimiento absoluto sobre el número total de afectados

La renovada sala de prensa que el Consejo Nacional de Transición libio ha instalado junto a la plaza de los Juzgados de Bengasi está prácticamente vacía. También la oficina de Al Jazeera. Ahí, quienes sobreexplotan la precaria conexión a Internet no son los periodistas, sino las decenas de shebabs que se concentran a partir de las 20.00 horas para aprovechar una de las pocas líneas disponibles.

En el frente, ya no hay que pelearse con una legión de fotógrafos para que los cascos azules de los medios que pueden permitirse acudir protegidos no aparezcan en el encuadre. Incluso la intensidad de los combates ha disminuido, si se tiene en cuenta que, por ejemplo, el miércoles solo llegaron dos heridos leves al hospital de Ajdabiya.

La guerra en Libia comienza a difuminarse en el archivo de las no noticias. Solo las informaciones que llegan del asedio de Misrata vuelven a poner sobre el mapa un conflicto que se enquista. Carece de solución militar, tal y como ha reconocido la propia OTAN, pero las vías de diálogo son, a día de hoy, política ficción. Además, siguen abiertos los interrogantes sobre cuál será el futuro de Libia en caso de que los aliados terminen obligando a Gadafi a abandonar el poder, teniendo en cuenta que este objetivo es, a día de hoy, inalcanzable para las milicias rebeldes.

La revuelta del 17 de febrero ha cumplido dos meses degenerada en guerra civil. Y avanza en la senda de que una situación transitoria termine cronificándose. Comenzó con unas manifestaciones pacíficas que reclamaban menos corrupción, lo mismo que había ocurrido en las vecinas Túnez y Egipto. Se incendió ante la represión del régimen, que no bombardeó las protestas como aseguraban los medios internacionales pero que sí que sacó a los tanques a la calle cuando las reivindicaciones se extendieron. Y ha terminado contaminada por un desembarco internacional que juega en dos carriles.

Por un lado, la intervención militar de la OTAN. Por otra, la legión extranjera que se ha hecho con el poder en el Consejo libio y que está formada por dirigentes liberales que garantizarán que nada cambie en los bolsillos de una Libia que un mes antes de la rebelión recibía el aplauso del Fondo Monetario Internacional y se codeaba en las grandes cancillerías.

Los aliados apuestan por castigar los centros de poder de Muamar Gadafi y no por armar a los rebeldes, tal y como ha asegurado Gerard Longuet, ministro de Defensa del Estado francés. Según Longuet, así evitarían «una guerra civil». Un argumento algo absurdo teniendo en cuenta que esto ya es una guerra civil. Con un país partido por la mitad, un ejército y una milicia combatiendo, bombardeos extranjeros, miles de desplazados y cientos de desaparecidos.

En cuestión de víctimas, existe un desconocimiento absoluto sobre el número total de afectados. Los rebeldes hablan de 10.000 muertos, pero resulta difícil precisarlo. Durante las primeras semanas sí que hubo un elevado número de fallecidos. Pero ahora, con el conflicto estancado, han descendido considerablemente los funerales en Bengasi. Khaled Mohammed, médico del hospital de Ajdabiya, el primer centro sanitario al que se trasladan los caídos en el frente este, señala «desde hace dos semanas recibimos entre uno y dos fallecidos al día, además de unos 15 heridos».

Ajdabiya, que permanece prácticamente vacía desde el asedio que sufrió el anterior fin de semana, se ha convertido en la línea roja del campo de batalla. Ni los rebeldes tienen capacidad para avanzar ni el ejército leal a Gadafi puede cruzarla. En las últimas horas, este último volvió a castigar con dureza a los rebeldes en esta localidad estratégica a las puertas de Bengasi, echando por tierra los anuncios triunfalistas de la rebelión.

«Estamos cada vez mejor preparados», señalaban hace días. Mustafá Gheriani, portavoz del Consejo, insistía en que sus tropas habían tomado posiciones en torno a Brega, a 60 kilómetros de Ajdabiya. Pero es difícil creerle.

Primero, porque los rebeldes han comenzado a restringir el acceso al campo de batalla. Ahora hay que ingeniárselas para acompañar a los shebabs en las trincheras.

Segundo, porque la rutina del frente es siempre la misma: discursos triunfalistas que sitúan a los rebeldes controlando mucho más terreno del que en realidad está en sus manos. Durante los últimos días, en la puerta oeste de Ajdabiya se respira una aparente apatía. Como si, ante la imposibilidad de avanzar, el intercambio de fuego de cohete y mortero se haya convertido en una rutina, en escaramuzas sin verdadera posibilidad de arrancar terreno al oponente.

«La situación es desesperada. Hemos logrado frenar el avance pero si en 48 horas no nos ayudan, no sabemos qué es lo que puede ocurrir». Osama Omami, un combatiente de 34 años, llegó el jueves a Bengasi procedente de Misrata. Esta ciudad costera, la tercera del país, controlada por los rebeldes pero aislada por tierra del resto de ciudades insurrectas, es donde el ejército lealista ha concentrado todos sus esfuerzos y el lugar donde se registran los mayores combates. Solo el viernes, los militares castigaron el centro del municipio con el lanzamiento de más de 200 misiles Grad.

Mientras, los sublevados se defienden a través de los suministros que les llegan gracias al puente marítimo abierto con Bengasi, desde donde se transportan comida y armas en pequeños barcos pesqueros. Después de un trayecto de 35 horas en barco, Osama Omami se recupera en la capital rebelde de las secuelas de 52 días de asedio gadafista.

El país está, militarmente, dividido. También socialmente. Sabemos que la mayoría de la población de localidades del este de Libia como Tobruk, Derna, Bengasi o Ajdabiya (que no se puede olvidar que apenas llegan al 25% del territorio del país) se sumó a las protestas desde el 17 de febrero. Pero nadie nos ha contado cuál es el apoyo real a Gadafi en lugares como Trípoli, Sirte o Ras Lanuf.

Es obvio que existe represión contra quien se sume a los insurrectos. Y es difícil fiarse de los vídeos propagandísticos que aparecen en la televisión pública libia, controlada por el régimen y que muestra unos sospechosos planos cortos y rostros poco entusiastas en las manifestaciones para mostrar el aparente respaldo social al coronel.

Pero tampoco se pueden pasar por alto hechos como el ocurrido en Ras Lanuf hace tres semanas, cuando residentes de la localidad, ubicada a 350 kilómetros de Bengasi, atacaron a los sublevados que acababan de tomar posiciones en el interior del municipio. «Son 42 años de dictadura. Al margen de la gente que se ha beneficiado, también hay muchos que se han dejado engañar por el régimen», argumenta Sergio Kharim, uno de los manifestantes de la Plaza de los Juzgados de Bengasi. Nadie en la capital rebelde quiere reconocer que, por fuerza, tiene que existir algún apoyo a Gadafi que tenga que ver con algo más que el dinero o la ignorancia.

A estas alturas, es evidente que la estrategia de la OTAN no busca proteger a los civiles, tal y como se justificaron los ataques cuando la ONU aprobó la resolución 1.973. Lo que persigue es un cambio de régimen, tal y como han confirmado los portavoces de EEUU, Gran Bretaña y el Estado francés. Un objetivo perfectamente legítimo para los cientos de libios que salieron a la calle el 17 de febrero pero que está quedando marcado por una injerencia aliada que ya se ha convertido en parte del conflicto.

Obviamente, los intereses de las potencias imperialistas distan mucho de las ansias de cambio de los shebabs que se juegan la vida en el frente o de las víctimas de la represión de Gadafi. Quienes sí que parece que convergen son los mandos occidentales y los líderes del Consejo Nacional de Transición. Ambos tienen en común el bolsillo como base para un modelo de Estado que en la retórica mira hacia Europa pero en la práctica se acercaría más a los países del Golfo.

«Aspiramos a que un Estado moderno, libre y unido suceda a la caída del régimen ilegal de Gadafi».

De este modo presenta el Consejo Nacional de Transición su programa político, reducido a tres folios en los que se recogen las reivindicaciones lanzadas por los jóvenes que iniciaron la revuelta pero en los que no es difícil encontrar los guiños que tranquilicen a las potencias económicas que sostienen ahora a su dirección. Por una parte, libertades políticas constitucionales, en abstracto.

Por otra, el abc del liberalismo: «sector público fuerte y empresas privadas libres y competitivas». En medio del entusiasmo bélico y ante la falta de un discurso que vaya más allá del Libya free, Gadafi go away (Libia libre, Gadafi márchate) que se corea en las manifestaciones, habrá que estar atento a los juegos que llevan a cabo los encorbatados. En realidad, el centro de decisión no se encuentra en Bengasi.

Las grandes resoluciones se toman en lugares como Doha (Qatar), donde se ha establecido el grupo de contacto que ya ha reconocido al Consejo como gobierno transitorio. Si el objetivo es derrocar a Gadafi y los aliados están dispuestos a arrasar Libia para conseguirlo, no parece descabellado pensar en que ya estén acordando cómo beneficiarse de la reconstrucción de lo que ellos mismos han destruido. «Nadie te regala nada sin pedir algo a cambio», asegura Salah Ramadán, otorgándole label coránico al `nadie da duros a cuatro pesetas’.

Si se profundiza en la conversación, todos son conscientes de que la ayuda extranjera, especialmente del Estado francés, EEUU y Qatar, tendrá un precio. La pregunta clave es por qué cambiaron de aliado cuando Gadafi ya les servía el petróleo y no suponía una amenaza para el estatus quo económico de la región.

«Somos un país rico lleno de gente pobre». Esta afirmación es una de las más repetidas por cualquier habitante de Bengasi, que corre a señalar el deficiente asfaltado para preguntarse «dónde está el dinero del petróleo». Ahora, con la guerra en marcha, tienen en Gadafi un enemigo en común, la causa de todos sus problemas.

Y el dinero que llega de la venta del crudo a través de Qatar se utiliza para la estructura bélica. Pero está por ver cuál será el modelo de reparto propuesto por el Consejo, que no parece distar mucho del que se puso en marcha desde Trípoli. Aunque eso, a los jóvenes de Bengasi, tampoco les preocupa demasiado por el momento. Pueden manifestarse y hablar libremente, que ya es más de lo que habían podido hacer hasta ahora.

Como aseguraba Mohammed Mansour, de 23 años, durante la gran manifestación que el viernes conmemoró el inicio de la revuelta, «esto sería impensable hace más de dos meses». Los libios tienen el índice de desarrollo humano más alto de África, pero carecen de estructuras políticas que propongan modelos alternativos.

La crisis libia ha entrado en una fase de cronificación. Porque nadie aporta una salida viable. Ni Gadafi, que se empeña en mantenerse al frente de un Estado que ha dirigido durante 42 años, ni los rebeldes, que mantienen sus condiciones porque son conscientes de que los aliados están dispuestos a ponerles la alfombra roja hasta Trípoli a base de bombardeos.

Mientras la situación se estanca, los periodistas se marchan y Libia comienza a recorrer el camino que le lleva desde ser una guerra televisada a un conflicto olvidado. Las noticias no llegan desde el campo de batalla o desde las calles de las ciudades libias, sino desde los centros de decisión política y militar situados a cientos de kilómetros. Una situación que beneficia a quienes han intervenido desde fuera, que ya han demostrado su capacidad para sobredimensionar o minimizar en las pantallas lo que verdaderamente ocurre sobre el terreno.

16 mayo, 2011 Posted by | libia | , | 1 comentario

ESPECIAL PALESTINA Día de la Nakba 15 MAYO 2011

Radiografía de una ocupación

Una ONG israelí afirma que el expolio a los palestinos prima sobre la seguridad

ENRIC GONZÁLEZ – Jerusalén – 14/12/2010

Israel ocupa Cisjordania desde hace 43 años. Ha habido fases de gran violencia, como durante la segunda Intifada (2000-2005), y fases más o menos apacibles, como la actual.

Los Acuerdos de Oslo, la autonomía de la Autoridad Palestina y la desaparición del terrorismo a gran escala han cimentado la idea de una ocupación benigna.

No lo es. La ONG Breaking the Silence, fundada en 2004 por ex soldados israelíes deseosos de denunciar lo que ellos mismos habían hecho, ha recopilado testimonios anónimos de 101 ex soldados en un libro que constituye una radiografía de la ocupación.

  • El Ejército utiliza el miedo contra civiles por sistema, según Breaking the Silence

“La versión oficial afirma que la actividad del Ejército en los territorios [ocupados] está fundamentalmente dirigida a garantizar la seguridad de los ciudadanos israelíes; los testimonios, en cambio, describen una actitud ofensiva que incluye expropiaciones de territorio, un control creciente sobre la población civil y el uso sistemático del miedo”, se señala en la introducción del libro.

“Nosotros cometimos algunas de las cosas que denunciamos”, declara Yehuda Shaul, antiguo jefe de patrulla en Hebrón y fundador de Breaking the Silence. “Queremos que se sepa lo que ocurre al otro lado, romper la ignorancia voluntaria de la sociedad israelí. Habrá quien utilice nuestras denuncias para atacar a Israel, pero nuestro propósito consiste en reforzar los fundamentos morales de este país”, añade.

La radiografía de la ocupación se refiere a aspectos militares y muestra cuatro ejes de actuación:

Sikkul (prevención del terrorismo), Hafradah (separación), Mirkam hayyim(preservación del tejido social palestino) y Akhifat hok (aplicación de la ley). Esos ejes se suponían bienintencionados. Los testimonios revelan que se hace de ellos un uso perverso.

La “prevención del terrorismo” se traduce, dice Breaking the Silence, “en que todos los palestinos, hombres y mujeres, son sospechosos y constituyen una amenaza; la intimidación reduce las posibilidades de que se enfrenten a las fuerzas de seguridad y, por tanto, previene el terrorismo”.

Un ejemplo de “prevención”, y hay decenas, es el aportado por un ex soldado de la Brigada Kfir, destinado a la zona de Nablus en 2009. La inteligencia militar había dado orden de registrar 60 casas palestinas en un pueblo. “Fuimos casa por casa, a las dos de la madrugada, la gente estaba aterrorizada, había niñas que por el miedo se orinaban encima”, dice el testimonio.

Otras frases: “A los hombres de entre 16 y 29 años se les esposa y se vendan sus ojos”. “Un soldado robó 20 shekels [cuatro euros]”. “Uno se quejó de que no había nada para robar, solo había podido llevarse rotuladores”. “No encontramos armas y confiscamos cuchillos de cocina”.

Otro aspecto de la “prevención” consiste en recordar a la población la presencia constante del Ejército. Un ex paracaidista, destinado en Nablus en 2003, recuerda que a las tres de la madrugada lanzaban granadas detonadoras: “Nos decían [los oficiales] que si había terroristas, el ruido les haría escapar. En realidad, el mensaje era que mientras hubiera terrorismo convertiríamos la vida de la población en un infierno”.

La “separación” se refiere, supuestamente, a israelíes y palestinos. Los testimonios reflejan que, además, se separa a unos palestinos de otros para facilitar el control militar y se separa a los palestinos de sus tierras para obligarlos a concentrarse en ciudades.

Muchos de los campos forzosamente abandonados acaban en manos de colonos. Breaking the Silence asegura que la “separación” no está dirigida a una eventual retirada israelí, “sino al control y anexión de territorio”.

Otra de las líneas de actuación, la teóricamente encaminada a preservar el tejido social palestino, ha acabado consistiendo en una intromisión constante. Para saber quién puede ser peligroso se practica el mapping, traducible como “cartografía”. Lo describe un ex artillero destinado en Hebrón en 2003: “Entras en una casa y pides a todos el carné. Lo registras todo, vacías los armarios y te vas.

Cuando ascendí a oficial comprendí para qué servía eso: recogemos información para los servicios de inteligencia, que así saben cómo es por dentro cada casa y quién vive en ella”.

El último eje es la aplicación de la ley, distinta para los palestinos -sometidos a leyes otomanas o jordanas y, por encima de todo, a la justicia militar- y para los colonos, sometidos a la justicia ordinaria israelí.

El Ejército carece de autoridad sobre los colonos. En una conversación con este corresponsal, un alto oficial del Ejército israelí comentó que algunos colonos le parecían “tan peligrosos como los terroristas árabes”.

En el libro se recogen historias como la de un soldado destinado en Hebrón en 2008. Según el militar, a los colonos les gustaba pasear cada shabat por el mercado palestino.

Los soldados tenían que “esterilizar” las calles (evacuarlas); de vez en cuando, un colono insultaba, escupía o daba un bofetón a un palestino, y la patrulla se llevaba al palestino para “evitar fricciones”. “Era lo más degradante”, comenta el soldado.

Exsoldados israelíes narran las humillaciones a las que son sometidos los palestinos

La ONG Rompiendo el Silencio publica una docena de testimonios en los que por primera vez los protagonistas muestran el rostro

ENRIC GONZÁLEZ – Jerusalén – 13/05/2011
Shovrim Shtika, más conocida internacionalmente como Breaking the Silence(Rompiendo el Silencio), ha publicado ya varios centenares de testimonios de soldados y exsoldados israelíes.
Hasta ahora, anónimos. Desde este fin de semana presenta varias docenas de relatos personales en los que los propios protagonistas, con rostro y nombre, cuentan cómo y cuándo dejaron de comportarse como soldados y asumieron la tarea de hostigar y humillar en un territorio ocupado. Aquí ofrecemos tres de esos relatos.
  • Exsoldados israelíes rompen su silencio sobre operaciones en territorio ocupado. – BREAKING THE SILENCE
  • El objetivo de Breaking the Silence, una ONG financiada por organizaciones judías y árabes y por varios gobiernos europeos, entre ellos el español, consiste en explicar a sus conciudadanos y al resto del mundo que la ocupación de los territorios palestinos no sólo degrada a los ocupados, sino también a los ocupantes.
El actual Gobierno de Israel y los mandos militareshacen lo posible para que el silencio no sea roto.
Acusan a Breaking the Silence de tener objetivos políticos y, sobre todo, de basar sus denuncias en testimonios anónimos, lo que, dicen, impide investigar los hechos denunciados.
Desde su fundación por tres soldados recién licenciados, en 2004, la ONG ha encubierto las identidades de quienes revelan sus experiencias militares para protegerles frente a posibles acciones legales.
Ahora, sin embargo, medio centenar de exsoldados han decidido ofrecer su rostro y su nombre para que no quepa duda de que lo que cuentan es cierto.
Lo que se aprende en las exposiciones fotográficas(con imágenes tomadas por los soldados), en los libros (incluyendo la reveladora colección de testimonios sobre la Operación Plomo Fundidocontra Gaza) y en los documentales de Breaking the Silence es muy poco edificante.
Pero sí es edificante que exista una organización que se imponga una tarea como esta. También lo es que cientos de ciudadanos israelíes decidan denunciar lo que ellos mismos, o sus compañeros, hicieron en el Ejército.
Y lo es que el Gobierno de Israel, pese a sus intentos por impedir el trabajo de Breaking the Silence, tenga que reconocer que la ONG es “legal y legítima”: pocos gobiernos, no ya en Oriente Próximo sino en Europa, soportarían esta crítica minuciosa y desde dentro a lo que hacen sus tropas en el exterior.

Al menos 15 muertos y 170 heridos en la frontera

israelí con Líbano, Siria y la franja de Gaza

  • Miles de palestinos se manifestaban para conmemorar la Nakba, que recuerda el exilio y desposesión de su pueblo con la creación del Estado de Israel.
  • En Siria murieron 4 personas | En Líbano, 10 | Un muerto en Gaza
  • Cerca de 70 palestinos resultaron heridos por disparos del Ejército israelí en el norte de la franja de Gaza.
  • ECO®
  • EFE. 15.05.2011 – 14.26h

La celebración de la Nakba (Catástrofe), que recuerda el exilio y desposesión de su pueblo con la creación del Estado de Israel, se está convirtiendo en lo que su propio nombre indica. Este domingo se han producido diversos enfrentamientos con muertos entre palestinos y las fuerzas del Ejército israelí en los puntos fronterizos de Israel con Líbano, Siria y la franja de Gaza.

Imágenes

<a title=”

Heridos durante la Nakba

Un palestino herido es escoltado durante los enfrentamientos entre manifestantes palestinos y las fuerzas de seguridad israelíes en la ciudad de Ramala. (Darren Whiteside / REUTERS)

” href=”http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/05/15/19645-777-550.jpg&#8221; rel=”imagenes”>Heridos durante la Nakba

Es difícil establecer el balance final ya que parte de las víctimas quedaron del lado controlado por IsraelEn total, al menos 15 personas han muerto y más de 170 han resultado heridas en estos tres puntos. En Siria han fallecido cuatro personas y hay decenas de heridos, según testigos, por disparos israelíes cerca de Majdal Shams, en los Altos del Golán (territorio Sirio ocupado por Israel en 1967), después de que cientos de palestinos tratasen de cruzar la divisoria desde Siria.

Desde Beirut, medios libaneses informaron de que 10 personas habían muerto y decenas resultaron heridas en la localidad meridional de Marun el Ras, en el límite con Israel, cuando fuerzas israelíes abrieron fuego contra una protesta multitudinaria que se acercó a la frontera delimitada por la ONU.

La víctima mortal número 15 es un palestino que participaba en otra concentración fronteriza, en este caso en Gaza, y que también fue repelida por el Ejército israelí cuando una multitud de varios miles de personas se aproximó al paso de Erez y empezó a destruir las instalaciones.

Debido a que una parte de las víctimas quedaron del lado controlado por Israel, y el otro del lado sirio, hasta ahora esdifícil establecer el balance final.

Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha dicho que el Ejército israelí ha recibido órdenes para “salvaguardar las fronteras y soberanía de Israel”.

Muertos en Siria

“Según la información inicial de que disponemos, fuerzas del Ejército israelí identificaron a varios ciudadanos sirios queintentaban dañar la verja de seguridad en la frontera entre Israel y Siria, y respondieron con varios disparos de advertencia”, dijo un portavoz militar.

Cientos de personas cruzaron en dos puntos la verja divisoria de Siria e IsraelLos servicios de emergencia de la Estrella de David Roja(equivalente en Israel a la Cruz Roja), sí han confirmado que entre 10 y 20 personas resultaron heridas, entre ellas tres ciudadanos israelíes que sufrieron heridas leves, informó el servicio de noticias israelí Ynet.

Testigos en la zona informaron de la presencia dehelicópteros de combate israelíes y de humo, según la radio pública israelí.

Medios israelíes informan de que el incidente se inició cuando cientos de personas, presuntamente refugiados palestinos residentes en Siria, que se habían congregado para conmemorar la Nakba, cruzaron en dos puntos la verja divisoria con los Altos del Golán.

Residentes de la localidad fronteriza drusa de Majdal Shams aseguran que cientos de personas lograron cruzar al territorio controlado por Israel, aunque otros testigos indican que tan solo unas docenas lo consiguieron, afirma el diario Haaretz en su versión digital.

Piedras contra balas en el Líbano

El tiroteo en el Líbano se produjo en la localidad fronteriza de Marun el Ras, donde miles de personas se congregaron para conmemorar la Nakba (Catástrofe).

Según los medios libaneses, los soldados israelíes comenzaron a disparar contra centenares de refugiados palestinos, la mayoría muy jóvenes, que se habían acercado a la “línea azul”, marcada por la ONU para limitar el territorio libanés e israelí.

Durante la protesta, en la que también participaron ciudadanos libaneses, los participantesarrojaron piedras contra las posiciones israelíes después de haber sobrepasado las barreras colocadas por el Ejército libanés que intentaban impedir los disturbios.

“Por nuestra alma, por nuestra sangre, nos sacrificaremos por ti, Palestina“, coreaban los manifestantes, mientras otro grupo echaba a volar, desde el lado israelí de la frontera, una bandera palestina a la que habían atado globos con los colores de su emblema.

Poco antes, los manifestantes que se aproximaron a la “línea azul” tiraron piedras a los soldados y policías libaneses que trataban de impedirles acercarse para evitar incidentes, mientras que los organizadores les amonestaban por atacar al Ejército libanés.

La emisora de televisión New Tv dijo que en estos hechos al menos cuatro personas murieron y otras 30 resultaron heridos por los disparos israelíes.

La cadena mostró imágenes de la evacuación en ambulancia de algunos de los heridos y cómo varios de los participantes pisoteaban y quemaban una bandera israelí, mientras otros lo contemplaban haciendo la señal de la victoria.

Disturbios en Gaza

También la frontera norte de la franja de Gaza está siendo protagonista de nuevos disturbios. Al menos un palestino ha muerto y 67 resultaron heridos por disparos del Ejército israelí en el norte de la franja de Gaza cuando miles de personas se manifestaban para conmemorar la Nakba.

Quince de las víctimas, en su mayoría menores, resultaron alcanzadas por la metralla de los proyectiles lanzados por tanques israelíes en las cercanías de la ciudad palestina de Beit Lahia, informó a los periodistas Adham Abu Selmeya, portavoz de los servicios de emergencia en Gaza, quien agregó que el resto de los los heridos lo fueron por impacto de bala.

Miles de personas marcharon este domingo por la mañana en el norte del territorio hacia la divisoria con Israel, informaron testigos, que añadieron que los tanques israelíes estacionados en la zona dispararon al menos cuatro proyectiles contra la zona donde tenía lugar la manifestación.

En un mitin celebrado en Gaza capital al que acudieron 10.000 personas, el líder de Hamás, Ismail Haniye, dijo que los palestinos tienen derecho a resistir la ocupación israelí y recuperar las propiedades perdidas en 1948, informó el servicio de noticias israelí Ynet.

La jornada transcurrió con mayor calma (36 detenidos) en Jerusalén Este, donde el sábadomurió un adolescente palestino por los presuntos disparos de un colono.

Celebración conjunta de la Nakba

Este es el primer año desde 2007 en que las distintas facciones palestinas se unen en la franja de Gaza para organizar actos conjuntos en conmemoración de la Nakba, lo que ha sido posible tras la firma del acuerdo de reconciliación palestina a principios de este mes en El Cairo.

El movimiento islamista Hamás, en coordinación con el nacionalista Fatah, ha organizado los dos principales actos con apoyo del resto de facciones.

El primero se celebró en el norte de la franja, mientras que el otro fue en la localidad sureña de Rafah, en la frontera con Egipto.

Ocho palestinos muertos en los enfrentamientos

con el ejército israelí en el Día de la Nakba

Los manifestantes recuerdan cómo la creación del Estado de Israel, en 1948, supuso el exilio de los palestinos.- Cuatro manifestantes han sido abatidos en la frontera con Líbano y otros cuatro cuando intentaban entrar desde Siria en los Altos del Golán.- En Tel Aviv, una persona ha muerto y otras 15 han resultado heridas al ser arrolladas por un camión

AGENCIAS | Ramala  15/05/2011
  • Cuatro palestinos han muerto y 30 han resultado heridosen la frontera con Líbano y otros cuatro han fallecido en la frontera con Siria tras ser tiroteados por el ejército israelí, en la oleada de enfrentamientos entre manifestantes palestinos y las fuerzas israelíes que recorren el país con motivo de la celebración del 63º Día de la Nakba (catástrofe), que conmemora la desposesión y el exilio del pueblo palestino tras la creación del Estado de Israel, en 1948.
En el norte de la franja de Gaza, 15 palestinos han sido heridos esta mañana por disparos de soldados israelíes. La Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano (FINUL) ha pedido la “máxima contención” a las partes implicadas en el enfrentamiento.
63 años de ira palestina
Un joven palestino camina junto a un sofá en llamas en los disturbios en el barrio de Issawiya, en Jerusalén Este, durante la celebración de la 63ª Nakba.- EFE/ OLIVER WEIKEN

Israel

Capital:  Tel Aviv.   Gobierno:  Democracia Parlamentaria.

Población:  7,112,359 (est. 2008)
  • El Ejército israelí ha comunicado que considera “muy grave” la incursión palestina desde Siria en territorio de los Altos del Golán.
Allí, centenares de manifestantes han cruzado esta mañana desde Siria la divisoria con la Meseta del Golán, ocupada por Israel desde 1967, en un hecho sin precedentes, según ha informado la emisora Voz de Israel.
Cerca de la localidad drusa de Majdal Shams, cuatro manifestantes han resultado muertos y decenas han sido heridos tras ser tiroteados por soldados israelíes, según ha informado Reuters, la cadena Al Arabiya y el servicio de noticias israelí Ynet, citando a los servicios de emergencia de la Estrella de David Roja, que han enviado varios equipos para atender a varias víctimas, cuyo número y estado no ha precisado. Israle ya ha enviado cientos de policías a la zona.
En la Franja de Gaza, decenas de palestinos han resultado heridos por soldados israelíes durante los enfrentamientos que se han producido en el paso de Erez, que une Israel con la Franja, donde se habían congregado varias decenas de personas, según informa el Jerusalem Post.
Por otra parte, tres manifestantes han sido detenidos en el barrio de Isawiya, en Jerusalén Este, tras lanzar piedras contra las fuerzas de seguridad israelíes. Finalmente, la policía israelí, con el apoyo de un helicóptero, consiguió dispersar a los manifestantes, sin que hubiera heridos, según el diario.
En otros sucesos, un policía ha resultado herido por el lanzamiento de un cóctel molotov contra un hospital en Hadassah y un joven israelí ha resultado herido en Jerusalén Este tras ser apedreado su coche.
En Tel Aviv, una persona ha muerto y otras 15 han resultado heridas al ser arrollados varios vehículos por un camión en un incidente que la policía investiga para determinar si se trata de un ataque terrorista. “El conductor de un camión, originario de (la localidad árabe israelí de) Kafr Qasem ha sido detenido y está siendo investigado.
No tenemos claro aún cuales son los antecedentes. Estamos mirando todas las posibilidades, incluida la de que se trate de un ataque terrorista”, dijo a Efe el portavoz de la policía israelí Miki Rosenfeld.
En Cisjordania, también ha habido protestas cerca del bloque de asentamientos de Gush Etzion, y las fuerzas de seguridad palestinas habrían detenido a algunos alborotadores, aunque no han impedido la protesta, según el rotativo israelí.
Según informa Haaretz, en la localidad cisjordana de Qalandiya, unos 200 manifestantes palestinos marcharon hacia el puesto de control local, pero la policía consiguió dispersarlos empleando gases lacrimógenos.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha criticado hoy durante el consejo de ministros a los que celebran la Nakba.
Según él, el Estado de Israel se creó “sobre la base de la igualdad de derechos para todos sus ciudadanos sin diferencias de religión, raza o género”. “Los ciudadanos árabe-israelíes son los únicos ciudadanos árabes en Oriente Próximo que gozan de democracia.
Considero desafortunado que haya extremistas entre los árabe-israelíes que convierten el día del establecimiento del Estado (de Israel) en un día de conflicto, de provocación, de odio e ira”, ha lamentado, según recogen los medios israelíes. “No hay lugar para ello”, ha remachado.

15/05/2011 – laSexta|Noticias

La cólera de los exiliados

  • La ONU considera que hay cuatro millones de refugiados palestinos

Los palestinos conmemoran el día en que comenzó su éxodo con marchas y violencia. Israel niega que ese éxodo sea tal y como describen los árabes. ¿Quién tiene razón?

RELACIONADOS

Y este último día, como suele ser habitual en estos territorios, ha vuelto a estar marcado por la violencia.
Los enfrentamientos entre los palestinos e Israel se remontan a aquellos primeros días y son de sobra conocidos.
Pero a menudo se olvida que entre 1946 y 1948 miles de palestinos perdieron sus casas y sus medios de vida.
La partición del territorio, en vez de conducir a la paz, condujo a una guerra interminable que dura aún hoy.
El Día de la Catástrofe conmemora el origen del desastre, o más bien el origen de un éxodo de aproximadamente 700.000 palestinos cuyos descendientes son considerados también refugiados, por lo que ahora existen aproximadamente cuatro millones de refugiados palestinos (sin contar a los miles de palestinos que se establecieron en Gaza o Cisjordania, y que no son considerados refugiados, sino desplazados, por la ONU).
La Nakba, o Día de la Catástrofe, es una de las fiestas más importantes de los palestinos, pero su éxodo es visto de forma muy diferente por los israelíes.
Mientras los árabes aseguran que fueron expulsados de sus hogares Israel reitera que, como consecuencia de la creación del estado judío, los líderes árabes hicieron un llamamiento al éxodo para revolverse en masa contra el estado de Israel. Pero el fracaso de los ataques de las diferentes coaliciones árabes dejaron a los palestinos en la cuneta.
Quién miente y quién dice la verdad en este asunto es lo de menos.
Probablemente ambas versiones de la historia tengan parte de verdad.

13/03/2011 – D.M.

¿Cuántas colonias israelíes hay en Palestina?

  • Los israelíes tienen alrededor de 700.000 colonos distribuidos en distintos puntos de la geografía palestina

Israel no parece dispuesto a acabar con sus asentamientos en territorio ocupado. De hecho quiere seguir beneficiándolos. Pero, ¿cuántas colonias israelíes hay en territorio palestino?

Tras el asesinato de una familia de colonos israelíes el estado judío no se ha planteado la posibilidad de frenar los asentamientos ilegales, sino que ha decidido construir varios centenares de casas para los colones.
Siempre que se habla de estos colonos, independientemente de que se esté a favor o en contra de su existencia, nace la inevitable pregunta. ¿Cuántos asentamientos existen en territorio ocupado?
La cifra exacta es difícil de precisar, ya que existen alrededor de un centenar de pequeños asentamientos no contemplados dentro de la legislación israelí. Asentamientos fuera de control y, por tanto, fuera de las estadísticas.
Sin embargo sí están registrados 128 en Cisjordania, donde viven más de 400.000 colonos.
Si contamos Jerusalén Este (una de las grandes reclamaciones de los palestinos) tenemos que añadir otros 280.000 colonos en territorio ocupado.
También existieron asentamientos ‘legales’ desde el punto de vista israelí en Gaza e incluso en el Sinaí, pero fueron desmantelados.
La Guerra de los Seis Días, en la que Israel atacó a una coalición de países árabes para evitar un ataque posterior sobre su territorio, fue el boom de los asentamientos que, sin embargo, bebían del espíritu colonizador con el que los judíos volvieron a su “tierra prometida”.
Los asentamientos israelíes han sido condenados por la comunidad internacional, pero el estado de Israel no parece dispuesto a desmantelarlos, actitud que constituye uno de los principales obstáculos a la pacificación de la región.

12/03/2011 – D.M.

El problema de los colonos israelíes

  • El Follonero dio una visión alternativa del conflicto en Salvados

Tiros en mitad de la noche, árabes apedreados, familias asesinadas… Historias de una sangrienta frontera inexistente en la que conviven los palestinos y los colonos judíos.

Cada cierto tiempo aparece una noticia en la que se anuncia la muerte de colonos israelíes a manos de un palestino o el acoso a un grupo de palestinos por parte de los colonos. Esta vez les ha tocado el turno a cinco israelíes de un asentamiento.
Los colonos siempre han sido un elemento complicado dentro del estado de Israel, además de que sus asentamientos se han convertido en un obstáculo para la paz, ya que muchos de ellos están en territorio palestino.
Además los palestinos denuncian constantemente que los colonos los acosan talando sus olivos, destrozando los cristales de sus casas u organizando razzias contra los pueblos árabes, tal y como narró de forma alternativa Joe Sacco en Palestina, en la Franja de Gaza.
En el otro lado de la historia encontramos a los israelíes, celosos de su autodenominada “tierra prometida”, organizados en comunidades unidas fuertemente por el factor religioso yfirmemente decididos a mantener el ataque como forma de defensa.
Hace unos meses El Follonero recorrió Palestina e Israel y mostró de forma magistral el problema.
Le invitamos a verlo de nuevo esperando que le sirva para comprender un poco mejor qué ocurre en ese conflictivo rincón del planeta donde la suma de muertos crece cada día.

19/01/2011 – AGENCIAS

La bandera palestina ondea por primera vez en Washington

  • Areikat consideró que el consentimiento otorgado por Estados Unidos es un “paso serio” en las relaciones bilaterales.

La bandera palestina ha sido izada por primera vez en la fachada de la sede de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en Washington, en lo que el embajador, Maen Areikat, ha calificado como un “momento histórico”.

El legado palestino en la capital estadounidense fue el encargado de desplegar la tela verde, roja, negra y blanca en el balcón del edificio. “Ya es hora de que esta bandera simbolice la lucha del pueblo palestino por la autodeterminación y la creación de un Estado”, dijo Areikat, en declaraciones recogidas por la cadena ABC.
Este acontecimiento se produce después de que el Departamento de Estado norteamericano permitiera a la legación palestina cambiar su denominación para adquirir la de Delegación General de la OLP, nombre que utiliza en países como Canadá y en América Latina y Europa. No obstante, su portavoz, J.P. Crowley, ya adelantó que eso no significa que tenga el mismo estatus que una embajada.
En este contexto, Areikat consideró que el consentimiento otorgado por Estados Unidos es un “paso serio” en las relaciones bilaterales, aunque señaló que este respaldo debería manifestarse también en el ámbito internacional. “Ahora estamos tratando de que este apoyo al Estado palestino se traduzca en acciones concretas”, señaló.
“Esperamos que este gesto ayude a los esfuerzos de la comunidad internacional para otorgar el reconocimiento al Estado palestino y que, como dijo el presidente (estadounidense), Barack Obama, el año pasado ante la Asamblea General de Naciones Unidas, Palestina pueda llegar a ser un miembro completo de Naciones Unidas”, apuntó.
Los palestinos han estado presionando a los integrantes más poderosos de dicha organización internacional para obtener el reconocimiento estatal, aunque Estados Unidos ha reiterado que este paso debe enmarcarse en un eventual acuerdo de paz con los israelíes, en el contexto de las negociaciones que se están desarrollando.
El pasado 2 de septiembre, palestinos e israelíes iniciaron unas conversaciones de paz auspiciados por Estados Unidos.
Unos días más tarde, el 26 del mismo mes, estos contactos quedaron suspendidos por el fin de la moratoria para la construcción de asentamientos hebreos en Jerusalén Este y Cisjordania. Ahora, la diplomacia norteamericana intenta reanudar las negociaciones.
Críticas a la izada

Por su parte, la presidenta de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, la republicana Ileana Ros-Lehtinen, aseveró que este gesto constituye un intento de manipulación de la opinión pública internacional por parte de los palestinos.

“Los continuos esfuerzos de la misión palestina para conseguir el reconocimiento de los gobiernos extranjeros y su último impulso para condenar a Israel en Naciones Unidas, son parte de la misma estrategia destinada a obtener concesiones sin cumplir con los compromisos internacionales”, recoge el comunicado emitido en su nombre.
Estas palabras sintetizan lo expresado por un grupo de 36 congresistas en una carta dirigida a la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, para criticar el cambio de de nomenclatura de la legación palestina y exigir su cierre inmediato.

20/01/2011 – laSexta|Noticias

Impunidad israelí

Las fuerzas militares israelíes han exculpado a un soldado que, durante una redada contra Hamás en Hebrón (Cisjordania), asesinó a un civil palestino que era vecino de uno de los cinco hombres buscados.

  • Estos individuos habían sido puestos en libertad por la Autoridad Palestina el día antes de los acontecimientos.
  • Al parecer, la unidad se equivocó a la hora de entrar en el domicilio del miembro de Hamás y se adentró en la del vecino.
Amr Qawasme, de 65 añosse encontraba durmiendo cuando los soldados irrumpieron en su domicilio antes del amanecer. Su mujer, Sobheye, declaró que los efectivos la empujaron hacia el baño y entonces escuchó varios disparos. Cuando volvió al dormitorio, encontró a su marido muerto sobre una mancha de sangre.
Las autoridades militares han determinado que uno de los soldados disparó contra Qawasme “atendiendo a un movimiento sospechoso que hizo pensar el soldado que su vida estaba amenazada”, recoge el diario hebreo ‘Haaretz’ de las conclusiones de la investigación.
En el informe se subraya que el soldado actuó de acuerdo con las “reglas de combate” del Ejército. En cambio, un segundo soldado actuó de manera “poco profesional” al disparar también contra la víctima, razón por la que se le ha apartado del Ejército.
Las fuerzas israelíes aseguran en el último apartado de su documento que lamentan “profundamente” la muerte de Qawasme.

25/01/2011 – laSexta|Noticias

EEUU no se atreve con Israel

El Departamento de Estado norteamericano elogia la “investigación creíble, imparcial y transparente” que Israel ha realizado sobre el asalto a la ‘Flotilla de la Libertad’.

RELACIONADOS

  • “Contribuiremos a un proceso más amplio que continúe a través de la Secretaría General”, manifestó el portavoz del Departamento, P.J. Crowley, quien no cree que sea necesario elegir entre dicho informe y el realizado por Turquía.
Crowley subrayó además que el organismo establecido por la Secretaría General de la ONU es el “principal foro” para estudiar el incidente, en el que murieron nueve activistas de nacionalidad turca, la mayoría con disparos en la cabeza desde corta distancia, tras la irrupción de militares hebreos en el barco ‘Mavi Marmara’.
En este sentido, añadió en la rueda de prensa del lunes que“hay trabajo que hacer”, tanto por el panel de investigación como por el lado israelí.
El Gobierno hebreo dio a conocer el domingo las primeras conclusiones de su comisión de investigación, que certifica la legalidad desde el punto de vista del Derecho Internacional del asalto militar.
Turquía no tardó en expresar su “horror y consternación”. El comité de investigación turco rebate las conclusiones de su homólogo israelí y asegura que tanto el ataque contra el barco como el bloqueo sobre la Franja de Gaza son violaciones del Derecho Internacional.

01/02/2011 – laSexta|Noticias

Así viven las presas palestinas

  • En la actualidad son ya más de 40 las mujeres presas en las cárceles israelíes.

Plataforma de Mujeres Artistas participará en el acto de inauguración de la exposición Vidas Quebradas, Presas palestinas en cárceles israelíes, con imágenes del artista Ventura Formicone.

Plataforma de Mujeres Artistas participará en el acto de inauguración de la exposición Vidas Quebradas, Presas palestinas en cárceles israelíes, con imágenes del artista Ventura Formicone. Este acto será el miércoles 2 de febrero, a las 20h, en la sala Antonio Palacios del Círculo de Bellas Artes.
La exposición ha sido promovida por ONU Mujeres, área de Igualdad y Empoderamiento de las mujeres del mundo.
Crtistina del Valle, presidenta de la Plataforma, vicepresidenta de la Fundación El Cambio del Cambio y consejera del grupo EIG Comunicación, compartirá la presentación de esta exposición, entre otras personas, con la jefa de la Oficina de ONU Mujeres en los Territorios Ocupados, I. Al Yassir, además de representantes del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación para el Desarrollo del Gobierno de España.
Del Valle, que acaba de regresar de Palestina en el marco de la campaña Mujeres Artistas por la Paz en Oriente Medio, ha podido confirmar la preocupante y grave situación que sufren los presos y, concretamente, las presas palestinas en las cárceles israelíes. 
La presidenta de la Plataforma, así como la delegación española de 80 integrantes de esta ong, celebraron una reunión con el Ministro para los Asuntos de los Presos de la Autoridad Nacional Palestina quien anunció que 2011 va a ser un año muy difícil para la sociedad palestina porque cada vez son más menores los recluidos en las cárceles de Israel.
En la actualidad son ya más de 40 las mujeres presas en las cárceles israelíes, y Plataforma de Mujeres Artistas quiere llevar hasta Naciones Unidas la denuncia de esta situación.
En 2008 la Plataforma de Mujeres Artistas elaboró un completo dossier informativo sobre las mujeres recluidas en las cárceles israelíes, poniendo de manifiesto la constante violación de los derechos humanos y las agresiones físicas, psicológicas y sexuales a las que son sometidas las mujeres palestinas.

15 mayo, 2011 Posted by | PALESTINA | | Deja un comentario

SABIDURÍA PALESTINA

Internacional

SABIDURÍA PALESTINA

SABIDURÍA PALESTINA

Era un placer a medias entre el ejercicio intelectual y la destreza política ver a Jalid Meshaal explicar a todo el que quisiera oírle (ha dado más entrevistas en una semana que en el par de años previos) que Hamas no es lo mismo que los “Hermanos Musulmanes” aunque sus antecedentes y su fondo son comunes, el islamismo político, Hamas es una organización autónoma, independiente y distinta a cualquier otra y que la cercanía de origen con los Hermanos no debe llevar a confundirse a ciertos potencias regionales…

Meshaal es el jefe del buró político del Hamas (“Movimiento de la Resistencia Islámica”, que gobierna en Gaza tras ganar las elecciones legislativas en Palestina en 2006) fundado en 1987 bajo la inspiración del sheik Yassin, asesinado en marzo de 2004 por los israelíes, que también mataron al mes siguiente a su sucesor, Abdulaziz al-Rantissi. Él mismo se salvó de milagro: un comando sionista quiso matarlo en Ammán en 1997 y el atentado frustrado produjo una crisis diplomática entre Jordania (aún vivía el rey Hussein) e Israel.

Este currículum, sus exilios obligados – ahora vive y trabaja en Damasco, aunque con los graves sucesos en Siria hay rumores de que Hamas, que se ha mantenido por completo neutral al respecto y, según ciertas versiones interesadas no ha querido apoyar públicamente al régimen, podría cambiar su cuartel general político – y su olfato táctico le han llevado a pasar de la noche a la mañana de gran adversario y crítico de su rival Mahmud Abbas, de al-Fatah, a socio y firme aliado.

Lo que los dos hombres y los dos movimientos han hecho en tres semanas es lograr un fantástico proceso de reconciliación palestina exigido por la base social en algunas manifestaciones y, sobre todo, exigido por las nuevas condiciones políticas creadas por la epidemia democrática en las sociedades árabes. Abbas, un sexagenario que piensa en retirarse en cuanto logre el reconocimiento de un Estado palestino, ha comprendido por fin que la pugna con Hamas, a veces una verdadera guerra civil, era un suicidio y no podía prolongarse.

Con el completo estancamiento del sedicente proceso de paz con Israel, matado por la incesante colonización israelí en Cisjordania y Jerusalén-este, Abbas supo hacer de la necesidad virtud: la consigna es no disparar un tiro, reconciliarse con los islamistas, formar un gobierno de unidad nacional, organizar elecciones legislativas y presentarse en la Asamblea General de la ONU en septiembre próximo para pedir – y eventualmente obtener – el reconocimiento de un Estado palestino en las fronteras de 1967.

MIRANDO A WASHINGTON

A fin de cuentas, todo esto tiende a asegurar la gran victoria diplomática que sería tal reconocimiento internacional. En Israel, un Estado que, por cierto, también es jurídicamente hijo de una resolución de la Asamblea General, la 181, han comprendido de inmediato el peligro y su gobierno ha emprendido una gran campaña para convencer a estados favorables de que se opongan a fondo.

El propio primer ministro, Benjamín Netanyahu, se ocupa de los que él llama leading countries (los importantes) empezando por los Estados Unidos, que sigue todo el proceso con una preocupación formal expresada ritualmente (Hamas es una organización terrorista y Washington tiene la seguridad de Israel como una prioridad intocable) pero en la que ve, como todo el mundo, una ocasión de oro para liquidar un conflicto que con la conducta israelí, cuestiona sin remedio el papel norteamericano en el mundo árabe.

Los palestinos, por su parte, hacen los sacrificios formales exigidos, más visibles desde el lado islamista. Se incluye, además del mencionado esfuerzo de Meshaal para atenuar su condición de “hermano”, la posibilidad de que se alcance un acuerdo con Israel (que sería su reconocimiento) solo con la condición de que previamente los palestinos obtengan su estado y ni siquiera sería raro que el actual primer ministro, Salem Fayyad, un técnico sin afiliación política y muy estimado en Washington, encabece el proyectado gobierno de unidad nacional.

Además es probable que Meshaal, en su juicioso ataque de pragmatismo, acepte que siga siendo Abbas, presidente de la “Autoridad Palestina” quien represente oficialmente y en las instancias internacionales al conjunto de la resistencia.

EL PAPEL DEL NUEVO EGIPTO

La brillante operación ha sido posibilitada además, y no es un dato menor, por el gran cambio sobrevenido en Egipto, donde Hosni Mubarak manejaba la cuestión palestina en estrecha colaboración con israelíes y norteamericanos y con el dossier de Gaza y Hamas en manos del general Omar Suleimán, intocable jefe de la Inteligencia, unos pocos días vicepresidente en marzo y ahora fuera de juego.

Su sucesor, general Murad Muwafi, se puso manos a la obra con obvio respaldo de la junta militar (mariscal Tantaui) y, además de abrir sin restricciones la frontera de Egipto con la Franja de Gaza para gran disgusto de Israel, fomentó la reconciliación y le dio todo el respaldo político que aún significa El Cairo.

Todo con medios puramente pacíficos, democráticos y de diálogo, como se lleva ahora. Tal y como se ha recordado tantas veces, solo el aislamiento político y moral de Israel le moverá en la dirección adecuada.

El calendario es decisivo en este orden y los palestinos cuentan también con un presidente Obama reelegido y ya en su segundo mandato más cómodo ante la agobiante presión pro-sionista en Washington. Es posible que todo esto termine como la culminación de una interesante tesis según la cual Israel pasa lentamente de ser un “aliado” de los Estados Unidos a ser una “carga”.

Enrique Vázquez

Enrique Vázquez

14 mayo, 2011 Posted by | PALESTINA | , , | Deja un comentario

No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin

No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin

  • Los intereses de Occidente condicionan la ayuda a los pueblos árabes
  • Los expertos dudan que se vaya a intervenir militarmente en Siria
  • La base militar de EE.UU. en Baréin pudo modificar la agenda mediática
Una niña libia dibuja una caricatura de Gadafi junto con la palabra "Libertad", en Bengazi

Una niña libia dibuja una caricatura de Gadafi junto con la palabra “libertad”, en Bengasi.REUTERS / Amr Abdallah Dalsh

Ver vídeo  'En portada - La metamorfosis libia'
 

LUISA SEGURA ALBERTLUISA SEGURA ALBERT – MADRID 27.04.2011

¿Que si ayudamos a los árabes a plantar cara a sus dictadores? Pues depende del país que sea. Esta podría ser la respuesta de las potencias occidentales si se les preguntara estos días por su verdadera intención de apoyar a los miles de ciudadanos árabesque se manifiestan estos meses en favor de la democracia.

¿Por qué es tan diferente la respuesta de Occidente en Libia y en Siria, por ejemplo, si tantoGadafi como El Asad se han obstinado por igual en estrujar los intentos de sus pueblos de ser libres?

¿Por qué el Consejo de Seguridad de Naciones Unidastardó una semana en reaccionar en el caso de Libia y ha necesitado cinco semanas en el caso de Siria?

Pues, entre muchas otras cosas –apuntan los expertos–, porque ni los ejércitos, ni las reservas de petróleo, ni los intereses en la zona, ni la posición geoestratégica ni los vínculos que hay con ambos países son los mismos.

Estas son las principales razones reales que llevan a Occidente a reaccionar de manera distinta según se trate de uno u otro país:

  • Las relaciones de Siria con Irán

Siria es el más cercano aliado de Irán, así que intervenir militarmente en ese país o intentar derrocar a toda costa a Bachar El Asad supondría para Irán “un ataque a su propio territorio”, explica Ignacio Álvarez-Osorio, profesor de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad de Alicante.

“Hace ya unos tres años Irán dejó claro que, si se atacaba a Siria, iba a actuar en consecuencia”, añade este experto. Y, claro, a EE.UU. no le interesa enzarzarse en otra guerra –esta vez con Irán– precisamente a unos meses de que empiece la campaña electoral.

A EE.UU no le interesa enzarzarse en otra guerra un año antes de las presidenciales

la UE tampoco le interesa. Recordemos que Sarkozy se enfrenta a las urnas también en 2012, y, tal y como están las encuestas en Francia, lo mejor para él es aparcar el tema.

Libia, sin embargo, no es aliado de Irán ni de ningún otro país que pueda poner tan en juego la estabilidad de la región.

  • El posible efecto dominó que conllevaría intervenir en Siria

Siria tiene una posición geoestratégica muy diferente a la del país africano. Con vecinos como Líbano, Irak y Turquía, una intervención podría prender la mecha en una región que ya está bastante encendida.

“Si Occidente responde ante Siria como lo ha hecho en Libia, Hezbolá –grupo terrorista apadrinado por el régimen sirio– podría generar un conflicto en la zona, empezando por la frontera sur, que implicaría también a Israel y a otros países”, argumenta Álvarez-Osorio.

La gente está cansada de las guerras en el extranjero, explica un analista

Y EE.UU. no tiene la más mínima intención de tener que explicar a sus ciudadanos por qué ha jugado, si ardiera la mecha, sus cartas en otra guerra. “La gente está cansada de intervenciones bélicas en el extranjero”, añade este profesor.

Otro de los países que podría salir malparado seríaTurquía, cuenta Félix Arteaga, investigador de Seguridad y Defensa del Real Instituto Elcano. “Ankara, que ha intentado durante tiempo un acercamiento entre Israel y Siria,perdería influencia en la zona”, explica.

El conflicto armado en que se ha convertido la situación en Libia, sin embargo, nada tiene que ver con esta reacción en cadena. Para empezar, porque este país tiene apenas “amigos”. Pero también porque la Casa Blanca no se juega nada en el país africano.

Pero es que, además, la Odisea del Amanecer (encabezada por EE.UU. primero y en manos de los socios europeos ahora) está demostrando a los aliados que puede que operaciones militares como ésta no sean la solución para que los dictadores dejen de aferrarse al poder con tantas ganas. Empezar con otra “odisea” en Siria, además de muy complicado, puede que no sirviera de mucho.

Por otro lado, la resolución de la ONU para Libia se le está quedando corta a la OTAN. “La coalición internacional parece dispuesta a forzar al máximo la resolución 1973”, asegura Jesús A. Núñez, codirector del Instituto de Estudios Sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH). Y dicho forzamiento les está permitiendo armar a los rebeldes y atacar directamente a Gadafi, complejo residencial incluido, sentencia Núñez.

  • El “factor petróleo”

A la comunidad internacional, dicen algunos analistas, no se le ha perdido nada en Siria.En Libia, sí: el petróleo.

Los intereses comerciales y económicos de Occidente en Siria no se pueden comparar, por tanto, con los que hay en Libia.

A Occidente no se le ha perdido nada en Siria. En Libia, sí: el petróleo

Por otra parte, el precio del barril de crudo está ahora a 125 dólares frente a los 80 del año pasado, y ello se debe principalmente al recorte de suministro por parte de Libia y a que Arabia Saudí ha disminuido la producción.

  • Baréin es la sede de la Quinta Flota de EE.UU.

¿Por qué EE.UU y la UE apenas han condenado lo que hizo el régimen de Baréin hace unos meses? Es cierto que la represión en esta monarquía del Golfo Pérsico no ha sido tan fuerte como en Libia o –seguramente– en Siria pero qué casualidad que no hayan tenido, ni de lejos, una parecida repercusión mediática.

¿No será que Baréin es la sede de la Quinta Flota de EE.UU., desde donde este país echa un ojo a Irán y desde donde controla las rutas marítimas más importantes? “Sí, eso tiene que ver, pero también hay que tener en cuenta que mientras todos sigamos fijándonos en lo que hace Gadafi, nadie se fijará ya en Baréin ni en Arabia Saudí”, aclara Arteaga.

Por si fuera poco, las relaciones entre la monarquía británica y la de Baréin son tan buenas que el heredero de la Corona del Golfo Pérsico ha sido invitado a la boda de Guillermo y Catalina. Al final no irá, parece ser, para no sacarle los colores a los británicos.

  • Gadafi y El Asad pertenecen a dos mundos distintos

“La comunidad internacional lleva años advirtiendo al presidente sirio que se contenga”, explica Arteaga. Y lo seguirá haciendo a no ser que su postura se radicalice aún más y siga matando a civiles, añade.

En cambio, las potencias occidentales consideran que Gadafi –que anuncia las atrocidades que va a hacer para luego cumplir con su palabra– ha de caer, siga igual de radical o no. Es decir, que se le cuestiona como mandatario, cosa que no ocurre con El Asad, quien no alardea tanto de los supuestos crímenes contra su pueblo.

La Liga Árabe también los trata de manera distinta: cuando empezaron las manifestaciones en Libia, se reunió urgentemente para buscar una solución; ahora, con Siria, se reunirá en unos días y “uno de los asuntos a tratar será lo que está haciendo Al Assad a su pueblo”, recuerda este experto.

  •   Los Ejércitos tampoco son iguales

Las tropas sirias están muy bien dotadas. Cuentan con misiles rusos, aviones de combate y, probablemente, armas químicas. Arsenal que haría temblar a cualquier tropa de Occidente. “Son muy potentes, funcionan muy bien, están mucho más profesionalizadas que las de Libia y dependen mucho más del régimen”, comenta Arteaga. “Si cae Al Assad, probablemente caerá el Ejército detrás”, puntualiza.

El Ejército libio, por el contrario, es débil, no está vertebrado y no tiene apenas capacidad operativa.

Si lo que ocurre en Siria fuera una película

Por todas estas razones, la respuesta de la Comunidad Internacional en Libia, Siria,Egipto, Túnez y Baréin no ha sido, en absoluto, parecida.

Pero EE.UU. tampoco lo pretende disimular. Ejemplo de ello son las declaraciones excesivamente diplomáticas de la Casa Blanca en relación con este tema. “Siria ya está sometida a sanciones de EE.UU., así que estamos buscando otros medios para incrementar la presión sobre el régimen”, explicaba hace unos días de manera calmada el portavoz del Gobierno estadounidense.

Sin embargo, la situación de Siria es muy grave. Como dice Jesús A. Núñez, delIECAH, “si lo que ocurre en Siria fuera una película habría que descalificar al guionista por incompetente”. Y habría que hacerlo –aclara– porque el nivel de incoherencia es tan alto que ninguno de los espectadores estamos dando crédito a lo que se está viviendo allí desde el 4 de abril.

Condenar la violencia. Puede que sea lo único a que se atreva el Consejo de Seguridad de la ONU a la hora de castigar a Siria. A pesar de que el régimen se considere a sí mismo legitimado para sacar los tanques a la calle y aplastar a los manifestantes, disparándoles –claro está– a matar.

11 mayo, 2011 Posted by | revueltas islam | , , , | Deja un comentario

No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin

No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin

  • Los intereses de Occidente condicionan la ayuda a los pueblos árabes
  • Los expertos dudan que se vaya a intervenir militarmente en Siria
  • La base militar de EE.UU. en Baréin pudo modificar la agenda mediática
Una niña libia dibuja una caricatura de Gadafi junto con la palabra "Libertad", en BengaziUna niña libia dibuja una caricatura de Gadafi junto con la palabra “libertad”, en Bengasi.REUTERS / Amr Abdallah Dalsh

Ver vídeo  'En portada - La metamorfosis libia'Vídeo

LUISA SEGURA ALBERTLUISA SEGURA ALBERT – MADRID 27.04.2011¿Que si ayudamos a los árabes a plantar cara a sus dictadores? Pues depende del país que sea. Esta podría ser la respuesta de las potencias occidentales si se les preguntara estos días por su verdadera intención de apoyar a los miles de ciudadanos árabesque se manifiestan estos meses en favor de la democracia.

¿Por qué es tan diferente la respuesta de Occidente en Libia y en Siria, por ejemplo, si tantoGadafi como El Asad se han obstinado por igual en estrujar los intentos de sus pueblos de ser libres?

¿Por qué el Consejo de Seguridad de Naciones Unidastardó una semana en reaccionar en el caso de Libia y ha necesitado cinco semanas en el caso de Siria?

Pues, entre muchas otras cosas –apuntan los expertos–, porque ni los ejércitos, ni las reservas de petróleo, ni los intereses en la zona, ni la posición geoestratégica ni los vínculos que hay con ambos países son los mismos.

Estas son las principales razones reales que llevan a Occidente a reaccionar de manera distinta según se trate de uno u otro país:

  • Las relaciones de Siria con Irán

Siria es el más cercano aliado de Irán, así que intervenir militarmente en ese país o intentar derrocar a toda costa a Bachar El Asad supondría para Irán “un ataque a su propio territorio”, explica Ignacio Álvarez-Osorio, profesor de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad de Alicante.

“Hace ya unos tres años Irán dejó claro que, si se atacaba a Siria, iba a actuar en consecuencia”, añade este experto. Y, claro, a EE.UU. no le interesa enzarzarse en otra guerra –esta vez con Irán– precisamente a unos meses de que empiece la campaña electoral.

A EE.UU no le interesa enzarzarse en otra guerra un año antes de las presidenciales

la UE tampoco le interesa. Recordemos que Sarkozy se enfrenta a las urnas también en 2012, y, tal y como están las encuestas en Francia, lo mejor para él es aparcar el tema.

Libia, sin embargo, no es aliado de Irán ni de ningún otro país que pueda poner tan en juego la estabilidad de la región.

  • El posible efecto dominó que conllevaría intervenir en Siria

Siria tiene una posición geoestratégica muy diferente a la del país africano. Con vecinos como Líbano, Irak y Turquía, una intervención podría prender la mecha en una región que ya está bastante encendida.

“Si Occidente responde ante Siria como lo ha hecho en Libia, Hezbolá –grupo terrorista apadrinado por el régimen sirio– podría generar un conflicto en la zona, empezando por la frontera sur, que implicaría también a Israel y a otros países”, argumenta Álvarez-Osorio.

La gente está cansada de las guerras en el extranjero, explica un analista

Y EE.UU. no tiene la más mínima intención de tener que explicar a sus ciudadanos por qué ha jugado, si ardiera la mecha, sus cartas en otra guerra. “La gente está cansada de intervenciones bélicas en el extranjero”, añade este profesor.

Otro de los países que podría salir malparado seríaTurquía, cuenta Félix Arteaga, investigador de Seguridad y Defensa del Real Instituto Elcano. “Ankara, que ha intentado durante tiempo un acercamiento entre Israel y Siria,perdería influencia en la zona”, explica.

El conflicto armado en que se ha convertido la situación en Libia, sin embargo, nada tiene que ver con esta reacción en cadena. Para empezar, porque este país tiene apenas “amigos”. Pero también porque la Casa Blanca no se juega nada en el país africano.

Pero es que, además, la Odisea del Amanecer (encabezada por EE.UU. primero y en manos de los socios europeos ahora) está demostrando a los aliados que puede que operaciones militares como ésta no sean la solución para que los dictadores dejen de aferrarse al poder con tantas ganas. Empezar con otra “odisea” en Siria, además de muy complicado, puede que no sirviera de mucho.

Por otro lado, la resolución de la ONU para Libia se le está quedando corta a la OTAN. “La coalición internacional parece dispuesta a forzar al máximo la resolución 1973”, asegura Jesús A. Núñez, codirector del Instituto de Estudios Sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH). Y dicho forzamiento les está permitiendo armar a los rebeldes y atacar directamente a Gadafi, complejo residencial incluido, sentencia Núñez.

  • El “factor petróleo”

A la comunidad internacional, dicen algunos analistas, no se le ha perdido nada en Siria.En Libia, sí: el petróleo.

Los intereses comerciales y económicos de Occidente en Siria no se pueden comparar, por tanto, con los que hay en Libia.

A Occidente no se le ha perdido nada en Siria. En Libia, sí: el petróleo

Por otra parte, el precio del barril de crudo está ahora a 125 dólares frente a los 80 del año pasado, y ello se debe principalmente al recorte de suministro por parte de Libia y a que Arabia Saudí ha disminuido la producción.

  • Baréin es la sede de la Quinta Flota de EE.UU.

¿Por qué EE.UU y la UE apenas han condenado lo que hizo el régimen de Baréin hace unos meses? Es cierto que la represión en esta monarquía del Golfo Pérsico no ha sido tan fuerte como en Libia o –seguramente– en Siria pero qué casualidad que no hayan tenido, ni de lejos, una parecida repercusión mediática.

¿No será que Baréin es la sede de la Quinta Flota de EE.UU., desde donde este país echa un ojo a Irán y desde donde controla las rutas marítimas más importantes? “Sí, eso tiene que ver, pero también hay que tener en cuenta que mientras todos sigamos fijándonos en lo que hace Gadafi, nadie se fijará ya en Baréin ni en Arabia Saudí”, aclara Arteaga.

Por si fuera poco, las relaciones entre la monarquía británica y la de Baréin son tan buenas que el heredero de la Corona del Golfo Pérsico ha sido invitado a la boda de Guillermo y Catalina. Al final no irá, parece ser, para no sacarle los colores a los británicos.

  • Gadafi y El Asad pertenecen a dos mundos distintos

“La comunidad internacional lleva años advirtiendo al presidente sirio que se contenga”, explica Arteaga. Y lo seguirá haciendo a no ser que su postura se radicalice aún más y siga matando a civiles, añade.

En cambio, las potencias occidentales consideran que Gadafi –que anuncia las atrocidades que va a hacer para luego cumplir con su palabra– ha de caer, siga igual de radical o no. Es decir, que se le cuestiona como mandatario, cosa que no ocurre con El Asad, quien no alardea tanto de los supuestos crímenes contra su pueblo.

La Liga Árabe también los trata de manera distinta: cuando empezaron las manifestaciones en Libia, se reunió urgentemente para buscar una solución; ahora, con Siria, se reunirá en unos días y “uno de los asuntos a tratar será lo que está haciendo Al Assad a su pueblo”, recuerda este experto.

  •   Los Ejércitos tampoco son iguales

Las tropas sirias están muy bien dotadas. Cuentan con misiles rusos, aviones de combate y, probablemente, armas químicas. Arsenal que haría temblar a cualquier tropa de Occidente. “Son muy potentes, funcionan muy bien, están mucho más profesionalizadas que las de Libia y dependen mucho más del régimen”, comenta Arteaga. “Si cae Al Assad, probablemente caerá el Ejército detrás”, puntualiza.

El Ejército libio, por el contrario, es débil, no está vertebrado y no tiene apenas capacidad operativa.

Si lo que ocurre en Siria fuera una película

Por todas estas razones, la respuesta de la Comunidad Internacional en Libia, Siria,Egipto, Túnez y Baréin no ha sido, en absoluto, parecida.

Pero EE.UU. tampoco lo pretende disimular. Ejemplo de ello son las declaraciones excesivamente diplomáticas de la Casa Blanca en relación con este tema. “Siria ya está sometida a sanciones de EE.UU., así que estamos buscando otros medios para incrementar la presión sobre el régimen”, explicaba hace unos días de manera calmada el portavoz del Gobierno estadounidense.

Sin embargo, la situación de Siria es muy grave. Como dice Jesús A. Núñez, delIECAH, “si lo que ocurre en Siria fuera una película habría que descalificar al guionista por incompetente”. Y habría que hacerlo –aclara– porque el nivel de incoherencia es tan alto que ninguno de los espectadores estamos dando crédito a lo que se está viviendo allí desde el 4 de abril.

Condenar la violencia. Puede que sea lo único a que se atreva el Consejo de Seguridad de la ONU a la hora de castigar a Siria. A pesar de que el régimen se considere a sí mismo legitimado para sacar los tanques a la calle y aplastar a los manifestantes, disparándoles –claro está– a matar.

11 mayo, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, revueltas islam | , , , | Deja un comentario

REVUELTAS ARABES 11 MAYO 2011 ULTIMA HORA

Minuto a minuto: Gadafi tiene “hasta final de mes” para llegar a un acuerdo, según Frattini

  • LAURA RIESTRA / MIGUEL CHARTE 11.05.2011 – h20.05 Libia. “Gadafi no ha muerto, está vivo. Posiblemente ha abandonado Trípoli, peromi impresión es que está en Libia“, ha dicho el vicario apostólico en Libia, el obispo Giovanni Innocenzo Martinelli.

19.35 Siria.- Al menos 19 civiles han muerto en las ciudades de Deraa y Homs.

19.27 Siria.- El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán ha llamado este miércoles a consultas al embajador de Siria en Alemania, Radwan Lutfi, en un procedimiento consensuado por la Unión Europea (UE) tras comprobar que el Gobierno sirio no ha detenido la represión.

19.14 Siria.- Aumentan los muertos en la localidad siria de Al Hara: ya son al menos doce personas. Esta zona está ubicada en la provincia de Horan, al sur de Damasco, donde este miércoles se han producido disparos de artillería, según organizaciones opositoras sirias.

19.07 Yemen.- Se confirman nuevas víctimas en Yemen. El nuevo saldo es de seis víctimas mortales, todas ellas bajo los disparos durante una manifestación, según ha comunicado una fuente médica.

19.04 El presidente de EEUU, Barack Obama, prepara un discurso sobre Oriente Medioy las exigencias de cambios democráticos en los países árabes, según ha revelado la Casa Blanca.

19.00 Yemen.- Fuentes médicas han comunicado la muerte de tres manifestantespor los disparos de la policía para dispersar las protestas. Aún no han confirmado si los fallecidos son aparte de los dos que ya se conocían o si supone un aumento del saldo informado anteriormente.

18.29 Yemen.- Ascienden a dos los manifestantes muertos este miércoles por los disparos durante una serie de enfrentamientos desencadenados entre detractores del régimen de Alí Abdalá Saleh en Saná.

Varios testigos han indicado a la agencia Efe que los choques se iniciaron cuando un grupo de jóvenes quiso marchar desde la plaza de la Universidad de Saná, epicentro de las revueltas, hacia la sede del Gobierno y un grupo de militares afines a la revolución intentaron impedirlo.

18.20 Egipto.- El gobierno egipcio ha anunciado que va a preparar el próximo mes un proyecto de ley para levantar las restricciones actuales a la construcción de iglesias y la prohibición de protestas en los lugares de culto.

18.13 Libia.- El primer cargamento de ayuda estadounidense a los combatientes del Consejo Nacional de Transición (CNT), máximo órgano de dirección de los rebeldes libios, ha llegado a Bengasi, según ha informado la oficina del representante de EEUU en el bastión rebelde.

18.00 Siria.- Trece personas han muerto en la ciudad siria de Al Hara, tras una nueva oleada de represión de la policía. De momento no han trascendido más datos.

17.35 Libia.- El ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, ha viajado este miércoles por sorpresa a la ciudad libia de Bengasi, controlada por la oposición al régimen de Muamar el Gadafi, donde mantendrá un encuentro con representantes del Consejo Nacional Libio. La presencia de Sikorski en Libia se produce a pesar de que Polonia no es parte de la acción militar que la OTAN está desarrollando en el país norteafricano para cumplir la resolución dictada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

17.10 Siria.- La periodista de la cadena de televisión catarí Al Yazira,Dorothy Parvaz, desaparecida en Siria desde el pasado 29 de abril ha sido deportada a Irán, según ha informado un portavoz del propio canal. La fuente asegura que la cadena ha recibido ahora “información de que (Parvaz) está retenida en Teherán”, después de que hace una semana funcionarios sirios les anunciaran que estaba detenida en Siria y que sería liberada.

16.57 Yemen.- La situación en la ciudad yemení de Sanaa empeora: los disparos lanzados al aire para dispersar una manifestación dejan ya un muerto y decenas de heridos según una fuente médica.

16.25 Siria.- Siria ha retirado su candidatura al Consejo de Derechos Humanos, según han comunicado fuentes diplomáticas de la ONU.

16.23 Siria.- Una operación militar en el distrito de Homs ha dejado, al menos, cinco muertos, según la activista de derechos humanos Najati Tayara, quien ha explicado que la situación podría empeorar ya que la operación ha sido “a gran escala”.

16.10 Yemen.- Los disparos al aire de las fuerzas de seguridad han dejado, de momento, decenas de heridos según ha relatado un testigo a la agencia Reuters.

16.00 Yemen.- Las fuerzas de seguridad yemeníes están disparando al aire para dispersar a los cientos de manifestantes que se han echado a la calle para protestar contra el régimen.

15.39 Yemen.- Un manifestante ha muerto este miércoles y otros 46 han resultado heridos por los disparos de la Policía durante una protesta en contra del presidente yemení, Alí Abdalá Saleh, que se ha dado en la ciudad de Taiz, en el sur del país. Al parecere, los hechos han sucedido cuando la Policía ha intentado dispersar a una multitud de manifestantes que se había concentrado en el centro de Taiz.

15.15 Siria.- El primer ministro sirio, Adel Safar, ha dictado este miércoles unaresolución para crear una comisión que prepare un nuevo proyecto de ley para la celebración de elecciones generales, ha informado la agencia de noticias estatal Sana. El comité tiene que presentar los resultados de su trabajo al primer ministro en un plazo no mayor de dos semanas.

14.51 Libia.- AFP informa de 2 muertos y 15 heridos entre los rebeldes que lucha contra las fuerzas gubernamentales en Zenten, al suroeste de Trípoli.

14.39 Libia.- El ministro italiano de Exteriores, Franco Frattini, ha advertido queMuammar al Gadafi tiene “hasta final de mes” para llegar a un acuerdo con la comunidad internacional y exiliarse, antes de que se dicte una orden de detención internacional contra él.

14.33 Siria.- La página del parlamento europeo en Facebook ha sufrido esta noche unataque de spam de partidarios del presidente sirio Bachar al Asad, según informa AFP. El sitio se ha visto perjudicado por un “envío masivo de mensajes en favor de Al Asad, originados en un número limitado de internautas”, ha explicado una fuente del parlamento.

14.30 Libia.- Un testigo citado por AFP asegura que se están produciendo explosiones en el este de Trípoli y que se escuchan aviones sobrevolando la ciudad.

14.14 Libia.- Los rebeldes libios controlan el aeropuerto de Misrata, según un enviado de AFP en la ciudad.

14.02 Catar.- Una sola mujer ha obtenido escaño en las elecciones al consejo municipal del emirato, el único órgano democrático del país, celebradas el martes. La participación ha sido del 43%.

14.00 Siria.– La agencia oficial siria, SANA, asegura que dos soldados han muerto y cinco han resultado heridos en enfrentamientos entre los uniformados y “grupos terroristas” en las ciudades de Deraa y Homs.

13.45 Túnez.- Los dos hombres detenidos con una bomba en el sur del país son dos libios que habían entrado desde Argelia. Han confesado a la Policía que su intención era penetrar en Libia.

13.39 Marruecos.- Según informa Efe, ha sido el Consejo de Cooperación del Golfo quien ha ofrecido a Marruecos la posibilidad de adherirse a la organización. Marruecos, dice Efe, ha acogido “con gran interés” la iniciativa del CCG, según el Ministerio de Exteriores y Cooperación del reino alauí.

13.23 Fotógrafo español.- La ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, ha asegurado que el fotógrafo Manu Brabo, retenido en Libia desde hace más de un mes, “está bien”.

13.15 Marruecos.- El Movimiento del 20 de Febrero (página en árabe), que reclama reformas democráticas en el país, ha convocado una concentración frente al centro de detención de Temara, en Rabat. El Movimiento denuncia que en este lugar se tortura a los detenidos, sobre todo islamistas.

13.12 Túnez.– Dos hombres han sido detenidos en posesión de una bomba caseraen un hotel en Tataouine, en el sur de Túnez, donde muchos libios que huían de la guerra han encontrado refugio, según informa la agencia de noticias oficial TAP. Los detenidos no tenían documentación, por lo que aún no se conoce su nacionalidad.

13.06 Libia.- El Ministerio de Exteriores de Francia dice “no tener información” sobre la situación de Muamar al Gadafi. El martes, un portavoz de la Alianza dijo que no tenían constancia de si el líder libio estaba “vivo o muerto”.

13.03 Baréin.- Human Rights Watch ha pedido al emirato que suspenda la persecución política de opositores y los juicios militares y que ponga en marcha una comisión imparcial para investigar las alegaciones de torturas.

12.33 Baréin.- La cadena catarí Al Yazira ha entrado en el país y ha entrevistado a chicas que aseguran que las fuerzas de seguridad entraron en sus escuelas y las golpearon durante la represión de las protestas.

12.22 Hamás.– Jaled Meshaal, líder y portavoz político del grupo palestino, que tiene su sede internacional en Damasco, ha afirmado que Siria necesita más libertad.“Queremos ver más estabilidad, prosperidad y un gobierno fuerte que responda a las aspiraciones de la gente (…) Queremos más libertad y democracia para servir a los intereses del pueblo y alcanzar un modelo entre el régimen y el pueblo y auuidar a fortalecer el país frente a la agresión externa”, ha dicho Meshaal en París.

11.34 Libia.– Los rebeldes rodean a las fuerzas leales a Gadafi en el aeropuerto de Misrata, según AFP.

11.03 Siria.- Catherine Ashton ha anunciado que la UE revisará esta semana las sanciones contra Siria para ejercer “el máximo de presión” sobre el régimen de Al Assad.

10.47 Consejo de Europa.- Nueve personalidades políticas, encabezadas por el exministro de Exteriores alemán Joshka Fischer, han elaborado un manifiesto, encargado por el Consejo de Europa, en el que piden a Europa que “tienda la mano” a los países árabes en su camino a la democracia. El Consejo se reúne estos días en Estambul.

10.45 Libia.- Ban Ki-moon llama al cese de los combates en Misrata, donde la población se enfrenta a una crisis humanitaria.

10.27 Siria.- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha vuelto a exhortar a Bachar al Assad a que escuche las demandas de libertad del pueblo sirio.

09.46 Libia.- Catherine Ashton, responsable de la política exterior de la UE, ha anunciado que la Unión abrirá una oficina permanente en Bengasi, capital de la zona controlada por los rebeldes libios.

09.32 El Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), que agrupa teóricamente a los países de esta zona de la Península Arábiga (Arabia Saudí, Catar, Kuwait, Baréin, Omán y Emiratos Árabes Unidos) ha dado la bienvenida a las peticiones de Jordania y Marruecos para formar parte del club, según informa Al Arabiya entre otros medios. Algunos blogs árabes hablan de un nuevo Pacto de Bagdad, como el que en 1955 vinculó militarmente a los vecinos musulmanes de la URSS con Reino Unido y EE.UU.

El CCG envió tropas, en su mayoría saudíes, para respaldar al gobierno de Baréin ante las protestas de la mayoría chií del país.

08.51 Siria.- El país ha abandonado su intención de formar parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Kuwait podría optar a ocupar ese puesto. Más datos, en esta información de la BBC.

08.36 Siria.- Tanques del Ejército bombardean el barrio de Bab Amro, en Homs, según un activista de los derechos humanos. “Homs tiembla con el sonido de las explosiones y los disparos de ametralladoras pesadas”, ha declarado a Reuters Najati Tayrara.

Más información, en esta información del Canal 24 Horas de TVE:

08.31 Yemen.- Un manifestante ha muerto en Taiz (sur del país) al dispersar las fuerzas de seguridad a los opositores. Esta nueva víctima eleva a seis el número de muertos en esta ciudad desde el domingo.

05.49 Túnez.- Las autoridades de Túnez han arrestado a casi 200 personas tras una fin de semana marcado por las protestas contra el gobierno y que culminaron en una batalla campal en las calles de la capital, según ha informado la agencia estatal TAP

02.45 Siria.- El Departamento de EE.UU. ha pedido de “un diálogo serio y significativo” en Siria para terminar con la violencia y ha condenado de nuevo la represión. Además, El portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, ha criticado “los falsos anuncios de reformas por parte de Damasco como el del levantamiento del estado de emergencia mientras se amplían los arrestos arbitrarios”.

00.25 Siria.- El régimen sirio ha liberado a 300 personas que permanecían detenidos desde la operación del Ejército en la ciudad costera de Banias de la semana pasada. Según activistas de derechos humanos, aún permanecen en las cárceles otras 200 personas, informa Reuters. Mientras, en la localidad, tanto el agua como la electricidad y las telecomunicaciones han sido restauradas, aunque los carros de combate permanecen aún estacionados en las principales calles.

11 mayo, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, revueltas islam | , | Deja un comentario

Una veintena de manifestantes resultan heridos por disparos en Saná

Una veintena de manifestantes resultan heridos por disparos en Saná

Los choques se produjeron cuando un grupo de jóvenes se encaminaba hacia la sede del Gobierno y un grupo de militares afines a la revolución intentaron impedirlo

Internacional | 11/05/2011 – 17:46h

Taiz (Yemen) (Efe).- Hasta 23 manifestantes fueron heridos este miércoles por disparos durante los enfrentamientos desencadenados entre detractores del régimen de Alí Abdalá Saleh en Saná, informaron a Efe testigos.

Las fuentes señalaron que los choques se produjeron cuando un grupo de jóvenes quiso marchar desde la plaza de la Universidad de Saná, epicentro de las revueltas, hacia la sede del Gobierno y un grupo de militares afines a la revolución intentaron impedirlo.

La marcha, denominada El avance a la sede del Gobierno, fue organizada por un sector de los opositores al régimen de Saleh que intenta radicalizar las protestas para conseguir el derrocamiento del presidente.

En una conversación telefónica, uno de los testigos, que pidió el anonimato, dijo a Efe que tropas del general desertor Alí Mohsen al Ahmar intentaron evitar que los manifestantes salieran en una marcha que no estaba acordada por los partidos de la oposición.

Hasta ahora se desconoce si los disparos han causado víctimas mortales entre los manifestantes. Mohsen, considerado el “número dos” del Ejército yemení, es hermanastro de Saleh y se unió el pasado 21 de marzo a las filas de la oposición que desde el pasado 27 de enero pide reformas democráticas en el país y la dimisión del presidente.

11 mayo, 2011 Posted by | YEMEN | | Deja un comentario

PAKISTAN después de BIN LADEN

PIDEN QUE SE ENTRENE MEJOR AL EJÉRCITO Y LA POLICÍA

Varias ONG piden a la OTAN un mayor control ante los abusos de las fuerzas afganas

  • MADRID, 11 May. (EUROPA PRESS) –

   Varias ONG han pedido este miércoles a los estados de la OTAN que actúen contra los abusos perpetrados por las fuerzas de seguridad afganas y que entrenen adecuadamente a los efectivos militares y policiales del país ante el traspaso del control de la seguridad en el país, que comienza este verano y que está previsto que finalice en 2014.

El informe “Sin tiempo que perder” advierte de que a menos que se fijen nuevos controles y se aumente el entrenamientos de las tropas afganas, existe un serio riesgo de que los abusos y las violaciones de las fuerzas de seguridad del país aumente cuando tomen el control de la seguridad.

El informe detalla una serie de abusos perpetrados por las tropas afganas, como torturas, asesinatos y reclutamiento forzosos y violaciones de niños. Aunque reconoce la puesta en marcha de controles, el documento asegura que no son suficientes y que deben acometerse nuevas medidas antes de que acabe el traspaso.

Las ONG, entre las que está Oxfam, ponen varios ejemplos, como el caso de un soldado que violó a una chica y al que sus compañeros ayudaron a escapar y el de una mujer que fue azotada en público por unos ancianos mientras agentes de Policía “reían y aplaudían”.

El informe asegura que los efectivos afganos están mal equipados para responder ante bajas civiles que se producen por accidentes o fallos o cuando un civil se queda atrapado entre el fuego de ambos bandos. El Ejército afgano no tiene capacidad para investigar estos casos ni dar indemnizaciones a las víctimas.

Rebecca Barber, coautora del informe y perteneciente a Oxfam, aseguró que “el pueblo afgano tiene puestas muchas esperanzas en sus fuerzas de seguridad”. “Necesitan saber que estas fuerzas les protegerán y que se les aplicará la ley si cometen abusos o la confianza de la población en el Gobierno podría verse gravemente dañada”, indicó.

“Se han gastado miles de millones en Afganistán y se ha perdido miles de vidas. Los sacrificios de ambos lados no deberían ser en vano”, señaló Barber. “Unas fuerzas militares y policiales entrenadas que son responsables de su pueblo son clave para el legado que dejará la comunidad internacional y crucial para establecer una paz duradera en Afganistán”, añadió.

El informe también señala que no existen sistemas efectivos para que los ciudadanos puedan elevar sus quejas. La gente está muy asustada para presentar una queja a la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Afganistán (AIHRC) y el organismo tiene pocos recursos.

CANTIDAD EN VEZ DE CALIDAD

Según el informe, la justicia militar actúa bien contra los soldados de los estamentos más bajos cuando cometen delitos, la mayoría acusados de narcotráfico. Sin embargo, apenas pueden abrir juicio contra altos cargos o a mandos con conexiones políticas. Un mando de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) lo describió como “un sistema en el que los fuertes pueden activarlo o desactivarlo”.

El documento además crítica a los países de la OTAN por priorizar la cantidad en vez de la calidad, con 40.000 agentes de Policía sin ningún entrenamiento. Y muchos entrenamientos son solo de seis semanas, centrados en las armas de fuego en vez de en proteger a los civiles.

Las ONG muestran su preocupación sobre el apoyo de la Policía local afgana a las milicias regionales que luchan contra la insurgencia. El documento recoge informaciones de secuestros, abusos y crímenes cometidos por esta Policía.

El informe pide una mejora en la duración y la calidad del entrenamiento de las fuerzas de seguridad, garantizar la investigación de fallos y abusos aportando fondos suficientes y la suspensión de cualquier ampliación de la Policía local como está concebida actualmente, así como del aumento de las mujeres entre los efectivos policiales y militares para poder proteger y realizar investigaciones sobre otras mujeres.

Pakistán autoriza el acceso de EE.UU. a las viudas de Bin Laden

Agentes norteamericanos podrían interrogar en persona a las mujeres, pero todavía no lo ha solicitado

Internacional | 11/05/2011 – 09:14h

  • Islamabad. (dpa).- Pakistán cedió finalmente en la disputa por el acceso de investigadores estadounidenses a las viudas de Osama bin Laden y permitirá que éstos las interroguen, dijo a la CNN el ministro del Interior, Rehman Malik.

“No tenemos objeciones a compartir esa información con ellos (EE.UU.)”, indicó el ministro en una entrevista emitida en la noche del martes. Respecto de si Pakistán había analizado negar el permiso, Malik añadió: “¿Por qué lo haríamos? Luchamos como socios en una guerra”.

La emisora estadounidense CBS había informado el martes sobre un acuerdo por el que agentes norteamericanos podrían interrogar en persona a las mujeres y no solamente pasar las preguntas a los paquistaníes. Sin embargo, fuentes de Islamabad indicaron que el tema no estaba resuelto y que no había un pedido formal de Washington.

EE.UU. ignora el malestar en Pakistán y vuelve a atacar con aviones espía

Ya van dos operaciones, realizadas cada vez que se ha criticado la forma de llevar a cabo la muerte de Bin Laden

Internacional | 10/05/2011 – 18:18h

ver tema

Ambos ataques se han registrado cada vez que Islamabad ha levantado la voz contra el asalto del comando norteamericano que mató hace ocho días al líder de Al Qaeda, que según el presidente de EEUU, Barack Obama, contaba con un “sistema de apoyo” en Pakistán.

Cinco personas perdieron hoy la vida y siete resultaron heridas en el bombardeo de uno de esos aviones en Waziristán del Sur, según “fuentes locales” citadas por el canal televisivo “Express”. Los misiles impactaron contra un edificio y un vehículo, que fueron destruidos en la zona de Angoor Adda, muy cerca de la frontera con Afganistán, de acuerdo con las fuentes.

El año pasado este tipo de ataques se registraron a una media de casi uno cada tres días, hasta un total de 118.Este año, sin embargo, se habían ralentizado, sobre todo a partir de que a finales de enero un contratista de la central de inteligencia de EEUU (CIA) fuera detenido tras matar a dos motoristas paquistaníes, aunque luego fue liberado.

Dirigidos contra la insurgencia talibán, células de Al Qaeda o grupos sindicados, los ataques de los aviones espías acostumbran a ser precisos, según fuentes de inteligencia, aunque organizaciones de derechos humanos denuncian que también matan a civiles. Las fuentes de seguridad observan que EEUU ha recurrido este año a esos ataques en momentos clave, en un ejercicio de demostración de fuerza aún más inequívoco desde la muerte de Bin Laden y las protestas de Pakistan por un operativo que violó su soberanía.

Ayer mismo, el primer ministro paquistaní, Yusuf Razá Guilani, expuso de nuevo la oposición de su Gobierno a este tipo de ataques.La advertencia de Guilani se produjo después de que el Ejército anunciara ya el pasado día 5 que no toleraría otra operación letal como la de EEUU para matar a Bin Laden.Solo un día después, EEUU lanzó un primer ataque con misiles en la región de Waziristán del Norte, que dejó al menos trece muertos.

Una fuente de seguridad consultada por Efe constató que, pese a sus protestas, ni el Gobierno, ni el Ejército ni los servicios secretos (ISI) de Pakistán se han arriesgado a tomar decisiones como tachar la operación contra Bin Laden de ilegal o cortar los suministros a las tropas de la OTAN desplegadas en Afganistán.

Ello no impide que la tensión entre el ISI y la CIA se haya disparado desde la muerte del líder de Al Qaeda. El último ejemplo de esa espiral fue la acusación formulada ayer por fuentes estadounidenses de que el ISI había filtrado a la prensa paquistaní el nombre del jefe de la CIA en Islamabad.

El nombre circula por internet pero los medios occidentales han optado por obviarlo para proteger la seguridad del funcionario. El anterior jefe de la CIA en Islamabad ya tuvo que ser reemplazado a principios de año después de que su nombre fuera revelado en un pleito judicial presentado por un abogado paquistaní, precisamente contra los ataques de aviones espía.

El espionaje norteamericano acusó también entonces al ISI de haber filtrado el nombre, algo que el propio abogado y fuentes de los servicios secretos paquistaníes negaron a Efe.

La elevada crispación desatada entre Washington e Islamabad por la muerte de Bin Laden en la ciudad de Abbottabad -apenas a 60 kilómetros de la capital paquistaní y que acoge la principal academia de cadetes de Pakistán- también se ha reflejado en la publicación por el ‘New York Times’ de que los comandos que mataron al líder terrorista estaban preparados para enfrentarse a las fuerzas paquistaníes si hubiera sido necesario durante la operación.

La puntualización recogida por ese diario, que cita fuentes militares y políticas norteamericanas, es un secreto a voces en ese tipo de operativos pero el momento elegido para darle eco, en plena espiral de tensión entre Washington e Islamabad, no parece fortuito.

“Hasta el momento Estados Unidos no ha solicitado oficialmente permiso para acceder a las viudas de Bin Laden”, dijo en Islamabad el secretario de Estado para Asuntos Exteriores, Salman Bashir. “Vamos a estudiar este asunto cuando ellos presenten una solicitud formal”, agregó.

Los hijos de Bin Laden acusan a EE.UU. de ejecutar a su padre y piden una investigación

“Sostenemos que matar de forma arbitraria no es una solución a los problemas políticos”

Internacional | 11/05/2011 – 01:16h

  • Nueva York. (EFE).- Los hijos del fallecido Osama bin Laden acusaron hoy a EEUU de violar los fundamentos de la legislación internacional al haber “ejecutado de forma sumaria a un hombre desarmado” y pidieron una investigación de los hechos.

En una declaración remitida al diario The New York Times, los hijos adultos del que fuera líder de Al Qaeda aseguran “no estar convencidos de la muerte de su padre biológico”, ante la falta de pruebas disponibles, como “el cadáver, fotografías o vídeos”, y piden “pruebas concluyentes para creer las historias publicadas” en relación con su muerte.

“Si fue asesinado en la operación, tal y como dijo el presidente de EEUU (…), nos cuestionamos por qué un hombre desarmado no fue arrestado y juzgado ante un tribunal”, apuntan los hijos en un escrito.

En él argumentan que si su padre “fue ejecutado sumariamente”, no entienden “la conveniencia de tal asesinato, en el que el derecho internacional ha sido violado de manera flagrante”.

Además, llaman la atención sobre el “ejemplo” que ha dado EEUU respecto al derecho a tener un juicio justo y a la presunción de inocencia hasta que se pruebe su culpabilidad por un tribunal, algo que sí se ofreció al expresidente iraquí Sadam Husein y al yugoslavo Slobodan Milosevic, según recordaron.

“Sostenemos que matar de forma arbitraria no es una solución a los problemas políticos”, defienden en un comunicado en el que califican de “indigno” que las fuerzas estadounidenses dispararan contra mujeres desarmadas familiares de Bin Laden y mataran a una de ellas y a uno de sus hijos.

Otro asunto del que se quejan es de que no se contactara con la familia de Bin Laden “para recibir el cadáver”, ya que su “repentino entierro sin testigos le privó de ofrecer los servicios religiosos propios de un musulmán”.

“Ahora que la operación ha concluido, esperamos que el Gobierno de Pakistán libere y entregue a todos los menores de la familia y que todos los miembros sean repatriados a su país de origen, especialmente las mujeres, para evitar una mayor opresión”, añaden los hijos, que piden el apoyo internacional en ese sentido.

Si no se responde a todas estas cuestiones, advierten de que se verán forzados a acudir a un foro internacional de justicia, como la Corte Penal Internacional o la Corte Internacional de Justicia, al tiempo que “Naciones Unidas deberá tomar nota de la violación de las leyes internacionales y ayudarnos a obtener respuestas”.

“Se está formando un panel de eminentes abogados británicos e internacionales que tomará las acciones necesarias si no se obtienen respuestas de aquí a 30 días”, aseguran. En el escrito recuerdan que Omar Osama bin Laden, uno de los hijos, “siempre se enfrentó (a su padre) en lo relativo a la violencia y siempre le pidió que cambiara sus métodos y no se atacara a civiles bajo ninguna circunstancia”.

“Pese a la dificultad de enfrentarse públicamente a nuestro padre, nunca dudó en condenar cualquier ataque violento perpetrado por cualquiera y expresó su pesar por las víctimas de todos los ataques”, afirman sus hermanos.

“Como él condenaba a nuestro padre -añaden-, nosotros condenamos ahora al presidente de EEUU por ordenar la ejecución de hombres y mujeres desarmados”.

Tras insistir en que no están de acuerdo con “cómo creía y operaba”, los hijos legítimos de Bin Laden piden “una investigación de la ONU para conocer la exactitud de los hechos relatados por EEUU y llegar a la cuestión fundamental de por qué nuestro padre no fue arrestado y juzgado, sino ejecutado sumariamente sin un juicio”.

11 mayo, 2011 Posted by | pakistan | , | Deja un comentario

LIBIA 11 MAYO 2011

La UE abrirá una delegación diplomática en Bengasi

Ashton anuncia la apertura de una oficina en la capital rebelde para prestar apoyo en materia de seguridad e institucional a los sublevados.-Los sublevados expulsan a las tropas de Gadafi del aeropuerto de Misrata

AGENCIAS| Estrasburgo / Bruselas 11/05/2011

La Unión Europea planea abrir una representación diplomática en la ciudad rebelde libia de Bengasi para facilitar la asistencia al consejo de transición que aglutina a los sublevados contra el régimen de Muamar el Gadafi, ha anunciado hoy la Alta Representante para la política exterior de la UE, Catherine Ashton.

“Pretendo abrir una oficina en Bengasi y así poder avanzar en la prestación de apoyo al pueblo libio para respaldar a la sociedad civil y al Consejo Nacional Provisional de Transición de Libia (CNTP) y asistirles en la construcción de su futuro”, ha asegurado Ashton ante el pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo. La jefa de la diplomacia comunitaria ha explicado que entre las funciones de la futura misión comunitaria en Libia estará la de impulsar la reforma de la seguridad y afianzar las nuevas instituciones libias.

La Eurocámara, que reclamó desde el inicio de la crisis libia que la UE reconociera como interlocutor al Consejo Nacional de Transición libio, ha acogido el anuncio entre aplausos. “En Libia mucha gente ha escuchado por primera vez la palabra ‘Constitución’ referida a su país.

Hacía mucho tiempo que los libios querían acabar con el régimen y Europa quiere contribuir a la construcción de una plena democracia”, ha dicho la Alta Representante comunitaria.

Ashton, que ha reiterado que Muamar el Gadafi “debe abandonar” el poder, ha apuntado que “todo lo que hace la UE en Libia sigue el hilo conductor de los derechos humanos”.

La alta representante también ha reiterado la disposición de la UE a desplegar una misión militar de apoyo humanitario en Libia si así lo pide la ONU tras recordar que “el primer objetivo es salvar vidas”. “A veces sólo los militares tienen las capacidades para eso. Por eso, si llega una petición de la ONU, estaremos dispuestos a ayudar”, ha asegurado.

Por último, Ashton ha valorado la mejora de la colaboración entre la UE y la OTAN, que también ha tomado la decisión reciente de nombrar un representante especial en Bengasi. La jefa de la diplomacia europea ha saludado que “por primera vez” ambas organizaciones están intercambiando información sobre las operaciones militares en Libia, cuyo mando asumió la Alianza el pasado 31 de marzo.

La Unión Europea reconoció el pasado marzo al gobierno rebelde libio como interlocutor político privilegiado al tiempo que negó toda legitimidad a la dictadura de Gadafi, después de que lo hicieran de forma unilateral Francia y Reino Unido. No obstante, fuentes comunitarias siguen viendo más incógnitas que certezas en el consejo rebelde. Se corre el riesgo de que Gadafi acabe por recuperar el terreno perdido ante los rebeldes y la UE se encuentre vinculada a un grupo ineficaz aislado en un rincón del país o en el exilio.

Los rebeldes recuperan el aeropuerto de Misrata

En el plano bélico, hoy los rebeldes se han anotado un importante triunfo al expulsar del aeropuerto de Misrata a las tropas leales al dictador, que siguen acosando la ciudad pese a hace dos semanas el régimen anunció su repliegue. La retirada de los mercenarios de Gadafi ha podido ser confirmada por un periodista de AFP presente en la zona.

Poco antes, el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha condicionado la declaración de un “alto el fuego inmediato y verificable” al cese de los ataques contra Misrata y otras ciudades rebeldes por parte de las milicias del dictador libio.

El diplomático surcoreano ha contestado así a la petición del primer ministro libio, Al Baghdadi Ali al Mahmoudi, de declarar un cesde bilateral de hostilidades bajo vigilancia de Naciones Unidas y la Unión Africana.

“Lo primero y más importante es poner fin a los combates en Misrata y en otros lugares” para “facilitar la prestación de las ayudas humanitarias y, paralelamente, de poder continuar con el diálogo político”, ha explicado el jefe de la ONU.

Los rebeldes se quedan sin petróleo

Los ataques de los leales a Gadafi contra los yacimientos del este de Libia obligan a interrumpir la producción de crudo para financiar el conflicto

MAITE RICO (ENVIADA ESPECIAL) – Bengasi – 11/05/2011

A pesar de estar arrinconado en Trípoli y de tener varios frentes abiertos en el territorio bajo su control, Muamar el Gadafi intenta reconquistar los yacimientos petroleros de la zona rebelde. El régimen ha intensificado la ofensiva militar en el este de Libia, y los ataques a los pozos han obligado a interrumpir la producción de crudo. Un golpe para Bengasi, capital de la rebelión, que se ve así privada de un recurso vital.

Grafico

El petróleo de Libia

ANIMACIÓN – El Pais – 24-02-2011

Ubicación de los pozos y de los gasoductos – EL PAÍS

El parado que lleva armas y comida al frente

Retratos de rebeldes libios

FOTOS – MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ – 15-04-2011

El parado que lleva armas y comida al frente. Khaled Abdlrashikh, de 30 años. Ras Lanuf. Desde el comienzo de la guerra se dedicó a llevar medicinas, armas y comida al frente, y trasladar a muertos y heridos a los hospitales. Antes estaba en el paro. “Teníamos que hacer algo. Imagine que su rey se pusiera de repente a dispararles. Tendrían que defenderse, ¿no?”.- MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ

Hace apenas mes y medio, el optimismo reinaba en las oficinas de la Arabian Gulf Oil Company (Agoco).

La principal filial de la petrolera estatal libia, con sede en Bengasi, había roto con la casa matriz y se había unido a la rebelión. Su producción de crudo (425.000 barriles diarios, casi un tercio del total nacional) se había reducido por la salida de los técnicos extranjeros, pero la protección aérea de la OTAN ofrecía un futuro promisorio.

Hoy todo es distinto. “Hemos tenido que cerrar nuestros seis campos por los problemas de seguridad”, explica Abdeljalil Mayuf, ejecutivo y portavoz de la empresa. “En el este ya no hay producción de crudo. Cero”.

Organizadas en patrullas móviles, con vehículos blindados provistos de lanzacohetes, las tropas de Gadafi asedian los yacimientos de la rica región de Sarir.

Las instalaciones de Mesla han resultado seriamente dañadas.

El sabotaje a la estación de bombeo en el oleoducto que conecta los campos petroleros con el puerto de Tobruk ha paralizado los trabajos en los demás pozos. “Ponerlos de nuevo en marcha es costoso y llevará tiempo”, señala Mayuf. “Es lo que intentábamos evitar”.

Las tropas de Gadafi, además, están multiplicando los ataques contra las poblaciones de la región.

El sábado lanzaron una nueva ofensiva contra Yalu, situada en un oasis a unos 200 kilómetros al sur de Ajdabiya, frontera fantasma entre el oeste gadafista y el oriente rebelde.

También la vecina Auyila ha sufrido los embates. Las autoridades de Bengasi no dan detalles, pero aseguran que los enclaves, poblados originalmente por tribus bereberes, siguen bajo su control.

“El régimen está atacando pero no puede mantener sus posiciones porque los oasis están combatiendo con la revolución”, afirma Abdul Hafiz Ghoga, vicepresidente y portavoz del Consejo Nacional de Transición.

Con todo, el cierre de los pozos priva a las fuerzas rebeldes de una sustancial fuente de recursos. Hasta principios de abril, Agoco había exportado 2,6 millones de barriles de crudo a China, Catar y Austria. “De momento aguantamos”, dice Abdeljalil Mayuf. “Tenemos reservas y esto es una situación temporal. Esperemos”.

La estrategia de Gadafi parece ir más allá de asegurarse el control de los pozos o de estrangular la economía de la Libia liberada: los ataques de las últimas semanas sugieren que intenta penetrar en el territorio rebelde por los desiertos del sur y ascender hacia la costa, cerca de la frontera egipcia.

En condiciones de clara inferioridad militar, las autoridades de Bengasi han reforzado la zona con nuevos contingentes. Pero, una vez más, las miradas se dirigen a la OTAN. “Ellos han realizado algunas intervenciones, pero… son lentos. No sé, tal vez tienen otros cálculos”, se lamenta un dirigente rebelde.

Pero ayer no era momento de críticas en Bengasi, ensordecida por las ráfagas de artillería y de los fusiles Kaláshnikov.

Los combatientes llegados del frente del Ajdabiya, congelado desde hace semanas, celebraban el avance de unos pocos kilómetros, facilitado por los bombardeos aliados contra las posiciones gadafistas. Los rebeldes se adjudicaron la muerte de 57 soldados y la destrucción de 17 vehículos. Otras fuentes indican, sin embargo, que las bajas fueron provocadas por la OTAN.

Además de reactivar el frente del este, la coalición internacional lanzó contra Trípoli un intenso ataque en la madrugada del martes.

Los bombardeos alcanzaron dos edificios oficiales (uno de ellos, utilizado por los servicios de inteligencia militar; el otro, una joya arquitectónica de la etapa colonial) y al cuartel general de Gadafi.

El dictador libio no ha aparecido en público desde el pasado 30 de abril, cuando un ataque aliado mató a su hijo menor y a tres nietos.

Mientras, la OTAN informó ayer de que ha destruido 30 objetivos militares de los leales a Gadafi en los alrededores de la sitiada ciudad de Misrata, que está fuera del control del Gobierno.

Libia, solo petróleo

El levantamiento contra Gadafi ralentiza el crecimiento de una economía dependiente de las exportaciones de crudo

FERNANDO CANO 06/03/2011

El caos y la violencia que se han apoderado de Libia durante las dos últimas semanas no han tardado en dañar su economía.

El duodécimo mayor exportador de petróleo del mundo sufre la paralización de su industria, la marcha de los inversores extranjeros, el éxodo de los trabajadores inmigrantes, la escasez de alimentos y la paralización del comercio exterior. Es imposible prever los efectos a corto plazo de esta crisis, pero lo cierto es que será imposible alcanzar el crecimiento del 6,2% previsto a comienzos de año por el FMI.

  • La economía está muy centralizada, con todo bajo el control estatal

La producción de la mayoría de los pozos petrolíferos se ha reducido a la mitad y la exportación de crudo está paralizada en prácticamente todas las regiones del país. El problema es que si el petróleo no funciona, la economía de Libia -basada casi exclusivamente en la extracción de hidrocarburos- tampoco lo hace. Los datos del Banco Mundial indican que el crudo representa más del 95% de las exportaciones, el 75% del presupuesto y más de un tercio del PIB.

El efecto en los mercados internacionales se ha hecho sentir con una escalada de los precios del crudo.

El Brent de referencia en Europa ha subido hasta los 114 dólares por barril, y los más pesimistas prevén que se puedan superar los 120 dólares si los yacimientos libios no vuelven a funcionar en el mediano plazo. El efecto de una subida de 20 dólares en el precio del crudo podría recortar un punto de crecimiento al PIB mundial, e incluso algunas economías occidentales ya avisan una reducción en sus previsiones.

Los ingresos por la venta de petróleo son los principales responsables del brillante desempeño económico de Libia, que solo en 2010 creció un 10,3%, con un PIB per cápita de 15.000 dólares, uno de los más elevados de África.

Este despegue se ha producido fundamentalmente a partir del año 2004, cuando EE UU y la comunidad internacional levantaron el bloqueo comercial a la economía libia. A partir de ese momento, empresas como BP, Exxon

o Repsol desembarcaron en el país para gestionar el petróleo de un país que posee una de las mayores reservas probadas del mundo.

Pero el petróleo no es la preocupación más inmediata de los libios. El desabastecimiento es patente y el efecto en la población de la paralización de todo el aparato industrial, agrícola y comercial puede ser importante. La riqueza de los hidrocarburos solo ha llegado a unos pocos, mientras que un tercio de la población se mantiene por debajo de la línea de la pobreza.

El desempleo se multiplica entre los jóvenes, una situación que puede convertirse en un serio problema para el Gobierno que nazca de los enfrentamientos. Además de reconstruir el país, el nuevo Ejecutivo deberá mejorar la inequidad social que está en el origen de las revueltas.

El nuevo Gobierno -si es que Gadafi es finalmente apartado del poder- heredará una economía altamente centralizada en la que todo está bajo el control estatal. Antes de la crisis, los analistas extranjeros pedían reformas y más aperturas al régimen, necesitado de diversificar su economía.

La escasa transparencia, la lenta liberalización y la corrupción enquistada en todos los niveles del aparato gubernamental han minado históricamente la confianza de los inversores extranjeros, lo que impide que se desarrollen sectores ajenos a los hidrocarburos, como la construcción o las infraestructuras.

Clinton dice que EEUU apoyará la acción en Libia hasta que caiga Gadafi

Su país apoyará ”firmemente” la operación de la OTAN en Libia hasta que Muamar al Gadafi abandone el poder.

11 mayo, 2011 Posted by | libia | | 1 comentario

LIBIA.- Los rebeldes libios asaltan una base militar en Trípoli

Los rebeldes libios asaltan una base militar en Trípoli

Naciones Unidas pide una “pausa humanitaria”

PÚBLICO Trípoli / Bruselas 10/05/2011 22:03 Actualizado: 10/05/2011 22:15

Trípoli muestra un supuesto herido de la OTAN. -

Trípoli muestra un supuesto herido de la OTAN. -REUTERS

Los rebeldes libios anunciaron su primera victoria militar en la capital: se hicieron con el control de una base militar al oeste de Trípoli, donde por la tarde ondeaba la bandera tricolor, símbolo de la insurgencia, informó la cadena Al Yazira. En esa misma parte de la ciudad, se registró un brote de rebelión hace dos días, aunque las fuerzas de Muamar Gadafi tardaron sólo horas en acabar con él.

El Consejo Nacional Transitorio (CNT), máximo órgano de los insurgentes, mostró su satisfacción por las noticias que llegan desde la capital. “Esto demuestra el descontento de la población en Trípoli, que también quiere deshacerse del régimen de Gadafi y vivir libres como nosotros”, dijo a Efe Yalal al Galal, portavoz del CNT, con base en Bengasi.

Pese al optimismo de la dirección rebelde, la capital sigue fuertemente controlada por las tropas de Gadafi. Con el fin de debilitar la capacidad militar del régimen libio, la OTAN atacó “tres centros de mando” en la capital. Entre ellos se encontraba el complejo residencial del líder libio, que volvió a ser bombardeado sólo diez días después de que un ataque de la Alianza causase la muerte del hijo menor de Muamar Gadafi y tres de sus nietos. Además del complejo del coronel, los aviones internacionales atacaron la sede de la inteligencia y de la televisión estatal.

La capital sigue fuertemente controlada por las tropas de Gadafi

El brigadier general aliado Claudio Gabellini afirmó que “todos los objetivos de los bombardeos de la OTAN son militares” y que cada ataque es “necesario, legal y moral” y se ejecuta de forma que se minimizan las víctimas civiles.

Poniendo en duda sus declaraciones, el régimen libio señaló que al menos cuatro niños habían resultado heridos, “dos de ellos de gravedad”, durante los ataques de la OTAN. Tal información no se ha podido verificar de forma independiente, ya que los periodistas tienen restringidos los movimientos en la capital libia.

Como en ataques previos, el régimen organizó un tour para la prensa internacional en el que mostró a los periodistas un hospital con las ventanas rotas, en su opinión, por la explosión de una de las bombas de la OTAN contra una torre de telecomunicaciones cercana.

Gadafi no ha hecho ninguna aparición pública desde el 30 de abril y la OTAN dijo no tener noticias suyas. “No tenemos ninguna prueba (sobre si está vivo o muerto), no sabemos lo que Gadafi está haciendo ahora mismo”, afirmó Gabellini en rueda de prensa. “Y si les digo la verdad -añadió-, no estamos realmente interesados. Nuestro mandato es proteger a los civiles amenazados por los ataques, y no miramos a individuos”, insistió.

Si el conflicto perdura, la comida escaseará en un par de meses

La secretaria general adjunta de Asuntos Humanitarios, Valerie Amos, pidió a las tropas gadafistas, a los rebeldes y a los aliados que hagan “una pausa humanitaria” para poder distribuir agua, alimentos, medicinas y otros bienes de primera necesidad entre las personas atrapadas en el fuego cruzado.

“País paralizado”

Si el conflicto perdura y las líneas de abastecimiento siguen cortadas, la comida escaseará en un par de meses, advirtió Amos en una comparecencia ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

“Esta situación está paralizando al país y tendrá un grave impacto en los próximos meses en la población más pobre y vulnerable”, añadió la diplomática británica. “La gente va en bicicleta e intentan limitar al máximo sus salidas de casa. Hay días en que es imposible conseguir queroseno para cocinar y se está empezando a acabar la comida y algunas medicinas”, dijo una residente de Trípoli a Al Yazira.

10 mayo, 2011 Posted by | libia | | Deja un comentario

SIRIA 10 MAYO 2011

DICE HABER RECIBIDO PRESIONES Y AMENAZAS

El mufti de Deraa retira su renuncia

  • MADRID, 10 May. (EUROPA PRESS) –

   El mufti de la ciudad siria de Deraa, jeque Rizk Aba Zeid, ha anunciado que retira su renuncia a este cargo religioso designado por el Gobierno, y ha precisado que había dimitido tras recibir presiones y amenazas de muerte, según informa la agencia oficial siria, SANA.

Aba Zeid había anunciado su renuncia el pasado 23 de abril argumentando que lo hacía en protesta por la muerte de manifestantes antigubernamentales por disparos de las fuerzas de seguridad sirias. “Me nombraron para emitir fatuas (edictos religiosos). Presento mi dimisión como consecuencia de la caída de víctimas y de mártires por disparos de la Policía”, declaró entonces a Al Yazira.

Sin embargo, en una entrevista concedida anoche a una cadena vía satélite siria, el mufti ha explicado que su familia “sufrió mucho debido a las amenazas de muerte”. “Mi hijo me dijo que cinco hombres le habían amenazado directamente a él y a mí con matarnos y le dijeron: ‘O tu padre renuncia y se une a nosotros o te mataremos a ti y a él'”, ha precisado.

Según el religioso, las amenazas y presiones siguieron hasta que anunció su renuncia ante la mezquita Bilal, donde suele rezar. Aba Zeid ha relatado que ese día “un joven, al que no había visto antes, llamó directamente a Al Yazira dando mi teléfono Thuraya y pidiéndome que anunciara mi renuncia en directo, así que lo hice”.

Por otra parte, según SANA, el mufti ha elogiado la decisión del Gobierno del presidente Bashar al Assad de enviar al Ejército a Deraa, ciudad del sur del país donde comenzaron las protestas a mediados de marzo, y a otras ciudades para mantener la seguridad.

En otro orden de cosas, una fuente militar ha informado a la agencia SANA de que las unidades del Ejército y las fuerzas de seguridad procedieron este lunes con sus operaciones contra “los grupos armados terroristas” que están atacando a la población civil y saboteando propiedades públicas y privadas en Deraa, Homs y Banias.

Las fuerzas de seguridad detuvieron ayer “a decenas de personas buscadas y se incautaron de una gran cantidad de armas, munición y explosivos que estaban preparados para atacar a miembros del Ejército y las fuerzas del orden, así como propiedades públicas y privadas”, según la citada fuente.

A CAUSA DE LA VIOLENCIA

La mujer de Bashar al Assad podría haberse desplazado a Londres

  • LONDRES, 10 May. (EUROPA PRESS) –

   Asma al Assad, la esposa del presidente de Siria, Bashar al Assad, podría haberse desplazado a Londres junto a sus tres hijos a causa de la crisis política y de las manifestaciones en su país, según informaron fuentes diplomáticas árabes citadas por el diario británico ‘The Telegraph’.

Asma al Assad, nacida hace 35 años en Reino Unido y cuyo nombre durante su época universtaria era Emma, se encontraría en un domicilio seguro dentro o en las afueras de la capital británica. La esposa del presidente no ha aparecido en ningún momento en público desde que comenzaron las revueltas en su país, a mediados de marzo.

Según las citadas fuentes, el propio mandatario le pidió que “se fuera lo antes posible” del país a causa del agravamiento de la violencia en Siria. “Su primera reacción fue, claramente, ir a Londres porque su familia es de allí”, declaró el diplomático árabe citado por el rotativo.

“Su evacuación fue llevada a cabo con el mayor secreto y en estos momentos se encuentra a salvo con sus tres hijos pequeños y rodeada por guardias de seguridad”, prosiguió. “Está claro que su presencia puede generar un gran embarazo entre los británicos y por eso no se ha hecho pública”, agregó.

Algunos medios de comunicación árabes, según ‘The Telegraph’, incluso han precisado que la esposa del presidente se encuentra en Londres desde hace tres semanas, rodeada de unos pocos conocidos.

Asma al Assad tiene doble nacionalidad siria y británica. Su padre, el cardiólogo Fawaz Akhras –con quien ha creado varias organizaciones caritativas en Londres, entre ellas la Syria Heritage Foundation–, y su madre, la diplomática retirada Sahar Otri, cuentan con una lujosa vivienda en North Acton, al oeste de Londres.

No obstante, según el rotativo, los periodistas estacionados frente a la casa desde hace unos días no han apreciado indicios de que la familia se encuentre en el lugar y los vecinos han asegurado que no han visto ni a los padres ni a la hija.

APUESTA POR EL DIÁLOGO NACIONAL

Una asesora de Al Assad confirma los contactos con figuras disidentes

  • MADRID, 10 May. (EUROPA PRESS) –

   Bouthaina Shaaban, asesora y portavoz del presidente de Siria, Bashar al Assad, ha confirmado que ha recibido instrucciones para comenzar a negociar con figuras de la disidencia. De hecho la semana pasada ya se reunió con los veteranos activistas Michel Kilo, Aref Dalila, Salim Kheirbek y Louay Hussein, a los que propuso reformas sobre la libertad de prensa, los partidos políticos y la ley electoral.

La asesora, quien adelanta que en torno a la próxima semana aumentarán los contactos, apuesta por el inicio de un diálogo nacional. “Queremos utilizar lo que ha ocurrido en Siria como una oportunidad (…) para intentar avanzar en muchos niveles, especialmente el nivel político”, declara. Mientras tanto, algunas voces de la oposición advierten de que se trata de un movimiento insincero.

La asesora cree que la peor parte de las revueltas contra el régimen sirio ya ha pasado y confía en estar presenciando “el final de la historia”. “Creo que ya hemos pasado el momento más peligroso. Eso espero, eso creo”, ha subrayado a ‘The New York Times’, en una rara entrevista puesto que el régimen ha expulsado a la mayoría de los periodistas extranjeros.

Shaaban traslada que el Gobierno pronostica que derrotará a los manifestantes. Además, haría frente a las sanciones y condenas de la comunidad internacional.

A diferencia de la postura de Washington hacia el régimen de Libia, en esta ocasión el presidente estadounidense, Barack Obama, no ha pedido directamente la marcha de Al Assad, sino que le ha instado a aplicar las medidas que reclama la población. En este sentido, Shaaban considera que las declaraciones de Obama y de su secretaria de Estado, Hillary Clinton, no son “demasiado malas” y cree que las sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea son asumibles.

“Es un arma utilizada en nuestra contra en muchas ocasiones”, ha recordado sobre las sanciones. “Una vez vuelva la seguridad, todo se arreglará. No vamos a vivir en esta crisis para siempre”, vaticina.

LAS PROTESTAS, UN LEVANTAMIENTO ARMADO

Mientras la mayoría del mundo considera que las revueltas responden a las legítimas demandas de la población, Shaaban estimó que se trata de un levantamiento armado, justificando así la violenta reacción de las autoridades.

Entretanto, la situación en el país no hace sino empeorar y las fuerzas de seguridad mantienen su presencia en los puntos más conflictivos, como Homs, Banias y Tafas.

Según la versión de la portavoz, los instigadores de las refriegas son “una combinación de fundamentalistas, extremistas, contrabandistas, personas que son ex convictas y que utilizan para causar problemas”.

“No puedes ser muy amable con gente que está encabezando una rebelión armada”, dijo, aunque admitió que estas personas no son los únicos participantes en los tumultos. Si bien no se aventuró a precisar quién dirige las revueltas, adelantó que las autoridades investigan este extremo.

Fuentes del Gobierno sostienen que tanto Shaaban como el vicepresidente, Farouk al Sharaa, se muestran más abiertos a las reformas, aunque su peso en el Ejecutivo parece mermado frente a posturas más estrictas, como la del jefe de la Guardia Republicana, Maher Al Assad, hermano del presidente.

SEGÚN REPRESENTANTES DE LAS DELEGACIONES OCCIDENTALES

La represión perjudica la candidatura de Siria al Consejo de DDHH

NUEVA YORK, 10 May. (Reuters/EP) –

La represión por parte del régimen sirio de las manifestaciones democráticas ha provocado que muchos países aumenten la presión para evitar que Siria pase a formar parte del Consejo de Derechos Humanos, a lo que aspira junto a India, Indonesia y Filipinas.

Los representantes de las delegaciones occidentales han apuntado que, pese al respaldo recibido por el grupo de países asiáticos miembros y la Liga Árabe, no sería coherente admitir a Siria en el órgano, justo en el momento en el que afronta numerosas acusaciones por violaciones de los Derechos Humanos.

“Ciertamente, no es el momento para que Siria se convierta en un miembro del Consejo de Derechos Humanos”, ha dicho el embajador francés, Gerard Araud, en declaraciones a la prensa.

Aunque aparentemente ni los países asiáticos ni la Liga Árabe han variado su posición, parece que varias delegaciones árabes, asiáticas y occidentales han instado a Siria a retirar su candidatura. No obstante, el embajador sirio, Bashar Jafari, ha reiterado la intención de su país de acceder al Consejo.

Estados Unidos y sus aliados europeos han mantenido contactos con varios países árabes y asiáticos para crear un frente común contra Siria, algo a lo que no parecen reacios, aunque prefieren no hacerlo público, entre otros motivos, por el miedo a perder un asiento representativo de su región en el Consejo.

En este contexto, diplomáticos de Naciones Unidas temen que Estados Unidos y Europa boicoteen el órgano, en el caso de que Siria consiga la membresía. “Si Siria sale elegido en el Consejo, las cosas se complicarán. Espero que se dé cuenta de que no es el momento y lo posponga uno o dos años”, ha apuntado un funcionario.

RECOGE LAS DENUNCIAS DE ACTIVISTAS

Siria.- AI contabiliza 48 muertos en los últimos cuatro días a manos de las fuerzas sirias

MADRID, 10 May. (EUROPA PRESS) –

Al menos 48 personas han muerto en los últimos cuatro días a consecuencia de la represión de las fuerzas de seguridad sirias. Este es el último balance de Amnistía Internacional (AI), que se hace eco de las denuncias de activistas pro Derechos Humanos tanto sirios como extranjeros.

Más de 350 personas –entre ellas 48 mujeres y un niño de 10 años– habrían sido detenidas en la ciudad de Banias en los últimos tres días. En un partido de fútbol las fuerzas gubernamentales detuvieron a multitud de personas del público.

“Los asesinatos de manifestantes están quedando fuera de control en Siria, el presidente, Bashar al Assad, debe ordenar a sus fuerzas de seguridad que detengan inmediatamente la matanza”, ha dicho el subdirector de AI para Oriente Próximo y el Norte de África, Philip Luther.

La organización ha recopilado los nombres de 28 personas que aparentemente fueron abatidas el viernes por las fuerzas de seguridad y los de otras 12 asesinadas desde entonces. De las víctimas del viernes, al menos nueve murieron en Homs, seis en Hama, cuatro en Latakia, cuatro en Dair al Zor, tres en Deraa, uno en Idleb y uno en Damasco.

AI tiene en total 580 nombres de manifestantes y otras personas fallecidas desde mediados de marzo, cuando comenzaron las protestas contra Al Assad.

Otras fuentes han revelado a AI que el sábado las fuerzas de seguridad mataron a cuatro mujeres que protestaban en la carretera que dirige de Banias a Al Markab para pedir la liberación de todos los detenidos.

La información recabada sobre el domingo habla de tres personas alcanzadas por los disparos de francotiradores en Tafas. Otras tres personas fallecieron en Homs. En Dair al Zor habrían muerto dos manifestantes desarmados y otro en Jisir Shahour. A todos ellos se añade un niño de once años que perdió la vida en Homs durante la noche.

AI también denuncia la delicada situación que se vive en algunas ciudades. En Banias, por ejemplo, se ha suprimido el suministro de agua, electricidad y telecomunicaciones y un activista relató a la ONG que el lunes por la mañana había no menos de 30 tanques desplegados en las calles.

Los tanques se han abierto paso también en Homs –la tercera ciudad más poblada del país–, Tafas y el barrio capitalino de Mudhamiyeh.

El Gobierno sigue atribuyendo las muertes a “bandas armadas terroristas” que conspiran en su contra. La agencia oficial SANA informó el domingo de que una banda de este tipo causó la muerte de 10 civiles al emboscar un autobús cerca de Homs.

Un activista pro Derechos Humanos sirio desmiente esta versión y asegura que el ataque fue obra de los agentes de seguridad posicionados en un puesto de control.

El personal de AI no está autorizado a entrar a Siria, con lo que no ha podido verificar las informaciones recibidas. “Las autoridades sirias están apretando las tuercas a los residentes de ciudades en todo Siria y castigan a poblaciones enteras en su intento por acabar con la oposición”, comenta Philip Luther.

Éste pide el fin de las “medidas draconianas”, el restablecimiento de los suministros básicos y que se permita la celebración de manifestaciones. A su vez, Luther aboga por liberar a todos los detenidos durante las protestas reformistas. “Muchos han sido detenidos sin cargos, no han contactado con abogados o familiares y su bienestar está en peligro”, ha determinado

Por su parte, la ONG estadounidense Human Rights Watch (HRW) ha urgido a la Asamblea General de Naciones Unidas a rechazar la candidatura siria, al considerar que es una “afrenta a los afectados por la brutal represión y a los defensores de los Derechos Humanos en todo el mundo”.

SEGÚN EL OBSERVATORIO SIRIO PARA LOS DDHH

Decenas de detenidos en las ciudades sirias de Homs y Banias

Foto de la Noticia

Foto: REUTERS

AMAN, 9 May. (Reuters/EP) –

Las fuerzas de seguridad sirias han arrestado a decenas de personas este lunes en Homs y Banias, dos ciudades donde el presidente del país, Bashar al Assad, ha desplegado al Ejército para acabar con las manifestaciones antigubernamentales, que comenzaron hace siete semanas, según ha informado el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos.

“Hoy ha continuado en toda Siria, y el número (de detenidos) ha crecido, llegando a ser de varios miles”, ha declarado un portavoz de la organización. Un diplomático occidental estimó la semana pasada que unas 7.000 personas habían sido detenidas en todo el país desde que empezaron las protestas, pero el Observatorio ha indicado que solo en Banias han sido arrestadas entre 400 y 500 personas desde la semana pasada.

El Observatorio afirma que desde que el 18 de marzo comenzó la revuelta popular con una manifestación en la ciudad de Deraa, en el sur del país, han muerto 621 civiles y 120 soldados y miembros de las fuerzas de seguridad. Sawasiah, otro grupo defensor de los Derechos Humanos, habla de más de 800 civiles fallecidos.

En un primer momento, Al Assad respondió haciendo vagas promesas de reformas, y el mes pasado levanto el estado de emergencia, que llevaba vigente 48 años. Pero cuando vio que las manifestaciones continuaban, envió al Ejército para acabar con la disidencia, primero a Deraa y luego a otras ciudades, dejando claro que no está dispuesto a perder el control que ejerce su familia sobre el país desde hace 41 años.

Una persona residente en Homs ha dicho que durante la pasada noche oyó disparos, pero que este lunes la ciudad –donde este domingo murieron tres personas en protestas, según el Observatorio– estaba más tranquila. El domingo entraron carros de combate en varias ciudades del sur y un hombre murió porque un tanque chocó contra su casa en la ciudad de Tafas, según un defensor de los Derechos Humanos.

Los manifestantes reclaman más libertades políticas, el fin de la corrupción y la dimisión de Al Assad, y niegan que, como dice el presidente, formen parte de un plan conspirativo extranjero cuyo fin es enfrentar a distintos grupos religiosos en Siria. Las autoridades sirias culpan de las protestas a “grupos terroristas armados” que actúan en Deraa, Banias, Homs y otras partes del país.

Las sirias piden en la calle por los presos políticos

La ciudad de Banias, en el noroeste, se llenó de mujeres que reclamaron la liberación de los más de 8 mil opositores detenidos desde que comenzaron lasrevueltas contra el régimen, en marzo pasado

Crédito foto: Reuters

Desde el inicio de la movilización, entre 600 y 800 personas murieron en la brutal represión del gobierno, según informaron las organizaciones no gubernamentales (ONG). En la lista de encarcelados, aseguran, hay más de 8.000 opositores.

Según denunció el Observatorio Nacional de Defensa de los Derechos Humanos (ONDUS), los hombres de Al Assad lanzaron una amplia campaña de arrestos en varias regiones del país, mientras el Ejército sigue ocupando y cercando las ciudades de Homs, Banias y Daraya, que desde hace días carecen de agua, luz y teléfono.

La organización afirmó en un comunicado que las fuerzas de seguridad arrestaron este fin de semana a centenares de personas en Homs, al norte de Damasco, en Banias, puerto del noroeste del país, en Al Moadhamiya y en Daraya, dos suburbios al oeste y al suroeste de la capital, respectivamente.

Pese a la represión, la página web Syrian Revolution 2011 afirmó que “va a seguir habiendo manifestaciones todos los días” y llamó a un “martes de solidaridad con los presos de conciencia en las cárceles del régimen criminal sirio”.

Las protestas en Siria comenzaron a mediados de marzo como efecto contagio de lo que sucedía en Túnez. Egipto, Libia y Yemen. Se intensificaron con el correr de los días, por lo que el presidente Al Assad cambió su gabinete e hizo ciertas concesiones, pero las movilizaciones continúan. Con una brutal represión ya se contabilizan más de 800 muertos.

Entre las medidas para calmar las protestas, el sirio derogó el Estado de Emergencia que regía desde 1963. La ley imponía restricciones a la libertad de reunión y movimiento y permitía la detención de “personas que amenazan la seguridad” y consentía, además,  interrogar a las personas, vigilar las comunicaciones y la censura previa de todos los diarios, publicaciones, radios y otros medios de comunicación.

Siria es clave en Medio Oriente. Se trata, en su mayoría, de un país sunnita (75%), pero los Assad en el gobierno, desde principios de los 60, pertenece a la secta alawí, una rama de los chiítas. Lo que forjó una relación con Teherán tras la revolución islámica de 1979.

Bashar Al Assad es el presidente de Siria desde 2000. Reemplazó a su padre después de haber sido designado candidato único por el Partido Árabe Socialista Baaz, que es partido único en el país. Su padre,  Hafez Al Assad, había tomado el poder por medio de un golpe en 1971, después de participar en gobiernos militares desde 1963.

Congelan activos financieros y prohiben entrar a Europa al hermano del presidente de Siria

Por: Agencias
Fecha de publicación: 10/05/11

Bashar al Assad, Presidente de Siria
Credito: Archivo

10 de Mayo.- El comandante de la Cuarta División del Ejército y jefe de la Guardia Republicana, Maher al Assad, hermano del presidente Bashar al Assad y al que consideran “el principal” responsable de la represión contra manifestantes pacíficos en Siria, figura al frente de la lista de trece dirigentes del régimen a los que la Unión Europea ha congelado este martes sus activos financieros y ha prohibido la entrada en territorio europeo.

Además del hermano del mandatario, figuran en la lista el jefe de los Servicios Generales de Inteligencia desde 2005, Ali Mamlouk; el ministro del Interior, Mohammad Ibrahim al Chaar; el ex jefe de la Seguridad Política en Deraa, Atef Najib; y el jefe de la unidad de Inteligencia en Damasco, Hafez Macklouf.

La UE también ha decidido congelar los activos y prohibir la entrada en Europa al jefe de Seguridad Política, Mohammed Dib Zeitun, identificado como “próximo” al hermano de Al Assad por los Veintisiete, así como al jefe de Seguridad Política en Banias, Amjad al Abbas.

El empresario Rami Macklouf, al que los Veintisiete consideran “un asociado de Maher al Assad”, también figura como uno de los dirigentes sancionados, junto con los jefes de la Inteligencia Militar, Abd al Fatá Qudsiyah; de la Inteligencia Militar de la periferia de Damasco; Rustum Ghazali; y de la Fuerza Áérea, Jamil Hassan.

Otros dos miembros de la tribu Al Assad, Fawaz al Assad y Mundir al Assad, también han sido sancionados por la UE por su papel en la represión al frente de la milicia popular ‘Shabiha’.

Los Veintisiete han ratificado este lunes por el procedimiento escrito el principio de acuerdo que alcanzaron los embajadores de los Estados miembros ante el Comité de Política y Seguridad de la UE el pasado viernes para sancionar a estos 13 dirigentes sirios por su papel en la represión de manifestantes pacíficos. Las sanciones entran en vigor este martes tras su publicación en el Diario Oficial de la UE.

Los Estados miembros también ratificaron el acuerdo alcanzado a nivel de embajadores hace dos semanas para imponer un embargo de armas y material susceptible de ser utilizado para reprimir a la población civil en respuesta al uso excesivo de la violencia por parte de las fuerzas de seguridad sirias.

ASHTON, ABIERTA A SANCIONAR AL PRESIDENTE, COMO PIDE PARÍS

La Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Catherine Ashton, ha justificado las sanciones por la escalada de violencia contra manifestantes pacíficos y con la esperanza de forzar “un cambio de política de los dirigentes sirios sin retrasos” y ha instado al presidente sirio, Bashar al Assad, a poner fin a la violencia “de inmediato” y a impulsar “reformas políticas genuinas y globales” y promover “un diálogo nacional inclusivo” mientras “la puerta todavía está abierta”.

De lo contrario, la jefa de la diplomacia europea ya ha advertido que “la UE considerará ampliar las medidas restrictivas a la luz de los acontecimientos, incluido al máximo nivel de liderazgo”.

Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE analizarán la situación en Siria cuando se reúnan en Bruselas el próximo 23 de mayo. Los Veintisiete no lograron llegar a un acuerdo para incluir ya al presidente sirio en las sanciones, opción que defendía Francia, apoyado por Reino Unido, según han explicado fuentes comunitarias.

Por su parte, Estonia es el país que más “reservas” ha planteado para respaldar las sanciones contra Siria debido a la influencia que sigue manteniendo el régimen de Damasco en el vecino Líbano después del reciente secuestro de siete turistas estonios a finales de marzo en el este de este país, según han confirmado otras fuentes comunitarias.

10 mayo, 2011 Posted by | siria | | Deja un comentario

LIBIA 10 MARZO 2011

La OTAN vuelve a bombardear el complejo residencial de Gadafi

No está claro si el objetivo del ataque ha sido otra vez el complejo residencial de Gadafi

PÚBLICO.ES/EFE ARGEL 10/05/2011 06:26 Actualizado: 10/05/2011 11:32

La OTAN ha vuelto a bombardearel complejo residencial de Gadafi durante la madrugada del martes al lunes, según informa la agencia Reuters. Al parecer, los ataques habrían alcanzado la sede del Alto Comisionado libio para la Infancia, en el barrio de Dahmani de la capital, que ha quedado completamente destruida, según un portavoz militar libio. 

Las primeras tres explosiones se produjeron alrededor de las 02.00, hora local. Minutos después siguieron otras dos.

Un portavoz del gobierno libio había afirmado previamente a Sky Newsque creía que la residencia de Gadafi no había sido bombardeada, y que las explosiones tuvieron lugar en el centro de la ciudad. “Los bombardeos fueron en edificios de la administración y gubernamentales”, añadió.

Por su parte, un habitante de Trípoli dijo a Al Jazeera que uno de los objetivos alcanzados había sido un edificio de una agencia de inteligencia. Algunos testigos aseguraron además que a última hora del lunes dos explosiones se escucharon cerca de las sedes de la televisión estatal libia y la agencia de información oficial Jana.

Un portavoz militar del régimen libio asegura que la OTAN bombardeó anoche varios edificios “civiles” en Trípoli, entre ellos la Corte Suprema y la oficina del fiscal general del Estado, según Jana. El portavoz, no identificado por la agencia oficial, aseveró que la “nueva agresión de la alianza de los cruzados” estuvo dirigida además contra instituciones de derechos humanos, para la protección de las mujeres y los niños, y la rehabilitación de los sordomudos.

“Esta agresión constituye un nuevo desafío a la conciencia del mundo, en violación flagrante de todas las cartas y convenciones internacionales destinadas a proteger las instituciones judiciales y a las encargadas de proteger a los niños y a las personas con discapacidad”.

Los nuevos bombardeos de la OTAN en Trípoli se producen después de que el secretario general de la Alianza, Anders Fogh Rasmussen, advirtiese el lunes de que el tiempo se había acabado para Gadafi y que el coronel debía ”

Aviones de la OTAN atacan objetivos en Trípoli, Misrata y Zlitan

Trípoli

Trípoli

© REUTERS/

10:58 10/05/2011
Moscú, 10 de mayo, RIA Novosti.

Fuerzas de la OTAN realizaron anoche una serie de ataques contra Trípoli, incluida la zona donde se sitúa la residencia del dirigente libio Muamar Gadafi, así como las ciudades de Misrata y Zlitan, según algunos testimonios que recoge este martes la prensa occidental.

Un testigo ocular citado por AFP vio una espesa columna de humo subiendo a raíz de un ataque aéreo contra la zona en que se encuentran las sedes de la televisión nacional de Libia y de la agencia noticiosa Jana.

Otro testigo mencionó en una entrevista con Reuters cinco estampidos cerca de Bab al Aziziyah, el complejo residencial de Gadafi que ya fue objetivo de varios ataques anteriormente, en particular, el pasado 1 de mayo que costó la vida al hijo menor y a tres nietos del mandatario libio.

Buques de la OTAN que participan en laoperación internacional Protector Unificado contra el régimen de Gadafi  atacaron ayer algunos “objetivos militares y civiles” en Misrata y Zlitan, en el oeste del país, según la cadena de televisión libia Jamahiriya. El bombardeo causó varios heridos, además de provocar daños a una serie de edificios.

El Comité Internacional de la Cruz Roja, por su parte, informó de que un buque con carga humanitaria atracó ayer en el puerto de Misrata, por primera vez en los últimos cinco días. Se desconoce, si el ataque de la OTAN posibilitó en algún grado su llegada a la ciudad que sigue cercada por fuerzas gadafistas desde marzo pasado.

Un reportero de AFP informó de que el bombardeo de Misrata permitió a los rebeldesadentrarse unos 15 kilómetros hacia el oeste de la ciudad y empezar a instalar barricadas en la zona. La misma agencia comunicó que los insurgentes se van acercando a Zlitan, que se sitúa a 40 kilómetros de Trípoli.

DURANTE LOS BOMBARDEOS DE MADRUGADA

La OTAN confirma la destrucción de tres centros de mando cerca de Trípoli

  • BRUSELAS, 10 May. (EUROPA PRESS) –
La OTAN ha confirmado haber destruido tres centros de mando y control en las proximidades de Trípoli después de que el régimen libio haya acusado a la Alianza de herir a cuatro menores en bombardeos perpetrados de madrugada, dos de ellos de gravedad.Según varios testigos citados por Reuters, entre los objetivos aliados figuraba el complejo residencial del líder libio, Muamar Gadafi, ubicado a las afueras de la capital y que ya ha sido objeto de ataques por parte de la OTAN al menos en dos casos anteriores.

En declaraciones a la CNN, el portavoz del Gobierno libio, Musa Ibrahim, afirmó que esta noche ha sido “excepcional” en Trípoli, donde desde las últimas horas de ayer lunes se han oído hasta tres rondas de explosiones y los aliados han lanzado ataques contra varios edificios administrativos desde primeras horas del martes.

Asimismo, el Gobierno libio ha acusado a la OTAN de haber bombardeado la sede del Alto Comisionado para la Infancia libio en la capital.

La OTAN ha reconocido que ha destruido este lunes tres instalaciones de mando y control del régimen en las proximidades de Trípoli, pero no ha facilitado más datos al respecto.

Asimismo, las fuerzas aliadas han destruido, entre otros objetivos militares del régimen, 15 depósitos de municiones en las proximidades de Mizdah, así como un tanque, un centro de mando y control cerca de Misrata y dos depósitos de municiones en torno a Sirte, según ha informado en un comunicado.

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, prometió la semana pasada durante la reunión del Grupo de Contacto sobre Libia celebrada en Roma que la Alianza “intensificará” la presión militar contra el régimen.

Desde que la OTAN asumió el mando de las operaciones militares en Libia el pasado 31 de marzo, las fuerzas aliadas han realizado cerca de 6.000 misiones de patrulla aérea, incluidas 2.372 misiones de ataque.

Sólo este lunes, las fuerzas aliadas realizaron 46 misiones de ataque, dentro de las 146 patrullas aéreas realizadas en total.

TAMBIÉN CONTRA EL JEFE DE LA INTELIGENCIA LIBIA

El TPI emitirá órdenes de arresto contra Gadafi y su hijo Saif al Islam

Foto de la Noticia

Foto: © POOL NEW / REUTERS

MADRID, 10 May. (EUROPA PRESS) –

El fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional (TPI), Luis Moreno-Ocampo, va a emitir órdenes de arresto por crímenes de guerra y crímenes contra la Humanidad contra el líder libio, Muamar Gadafi, su hijo Saif al Islam Gadafi y el jefe de la Inteligencia, Abdulá al Senussi, según informó la edición digital de la cadena de televisión Al Arabiya.

El pasado 4 de mayo, Moreno-Ocampo anunció que en las “próximas semanas” emitiría tres órdenes de arresto contra “los mayores responsables de los crímenes cometidos” desde que comenzaron las movilizaciones antigubernamentales y los combates entre las fuerzas de Gadafi y los rebeldes, pero no reveló los nombres de los imputados.

Según Al Arabiya, los fiscales del TPI siguen recabando pruebas y tienen previsto difundir la próxima semana –posiblemente el lunes 16 de mayo– una lista con los hombres todos los imputados. Una vez que Moreno-Ocampo entregue la solicitud, los jueces del Tribunal de La Haya podrán rechazarla, aceptarla o pedir más pruebas al fiscal antes de tomar una decisión.

Por su parte, según la cadena de televisión dubaití, los rebeldes han remitido su propia lista al embajador de Portugal y jefe del comité de sanciones contra Libia en la ONU, Jose Morales Cabral, que incluye los nombres de 88 responsables libios que, a su juicio, deberían incluirse entre los afectados por las sanciones previstas en la resolución 1970, aprobada el pasado 26 de febrero por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Aviación de la OTAN destruye 32 depósitos de municiones en Libia en las últimas 24 horas

Libia

Libia

© REUTERS/ Youssef Boudlal

16:34 09/05/2011
Bruselas, 9 de mayo, RIA Novosti.

La aviación de la OTAN que participa en la operación Protector Unificado en Libia, realizó el pasado domingo 159 vuelos, incluidos 64 de combate, y destruyó 32 depósitos de municiones, cinco lanzadores de misiles y otras instalaciones, informaron hoy fuentes de la Alianza Atlántica.

Desde el 31 de marzo, cuando la OTAN asumió el mando de la operación, sus aviones efectuaron 5.822 vuelos sobre Libia, incluidos 2.326 de combate.

Para controlar el cumplimiento del embargo a los suministros de armas a Libia el pasado domingo cumplían misiones de vigilancia y patrullaje en la parte central del Mediterráneo 20 buques de la Alianza.

A mediados de febrero en Libia estallaron protestas contra el régimen de Muamar Gadafi que lleva más de 40 años en el poder. Las manifestaciones desembocaron en choques armados entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales.

Ante esta situación, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el 17 de marzo una resolución sobre la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia. El documento también preveía la posibilidad de una injerencia extranjera en el país. El 19 de marzo empezó una operación militar en Libia con la participación de EEUU, Reino Unido, Francia, Canadá, Bélgica, Italia, España, Dinamarca y Noruega. El 31 de marzo, la OTAN asumió el mando de todas las operaciones en Libia.

10 mayo, 2011 Posted by | libia | | Deja un comentario

Auditoría para la “deuda odiosa” de Túnez

Auditoría para la “deuda odiosa” de Túnez

El uso ilegítimo de los crédito contraídos por el supermillonario ex-dictador Ben Alí, no debe cargar sobre el pueblo de Túnez
Derecho – 09/05/2011 8:34 – Autor: Acción promovida por Quién Debe a Quién – Fuente: Actuable
Vota:
– Resultado 5 votos
Enviar por correo electrónico Versión imprimible  Estadísticas Enviar un comentario ó correccion al editor
Etiquetas: deudacreditos fadtunezben ali
El reembolso de la deuda de Túnez es ilegítimo. (Foto:Quien debe a Quien).
El reembolso de la deuda de Túnez es ilegítimo. (Foto:Quien debe a Quien).

Llamamiento por la auditoría de la deuda odiosade Túnez

El reembolso de la deuda de Túnez es ilegítimo

El pasado 14 de enero de 2011 el pueblo de Túnez logró hacer caer a Ben Alí, el dictador que les había oprimido durante los últimos 23 años. No obstante, a su caída Túnez afronta una deuda externa pública en torno a los 10.000 millones de euros, de los cuales 157 millones están contraídos con el Estado español.

La deuda que la Administración española reclama a Túnez proviene de los recientemente desaparecidos créditos del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD), que se concedieron al dictador hasta el último momento. Desde que Ben Alí asumió el poder en Túnez con un golpe de Estado en 1987, los diferentes gobiernos españoles han atorgado a este país 444 millones de euros en créditos FAD. Tan sólo en el año 2008 Túnez recibió líneas de crédito por un total de 224 millones de euros (de los cuales ya se han desembolsado 78 millones). En el 2009 (el último año del que se tienen datos) el Gobierno de Zapatero concedió un crédito FAD a Túnez por valor de 105 millones de euros. De hecho, durante los dos últimos años Ben Ali fue el principal receptor internacional de este tipo de créditos por parte del Gobierno español.

El flujo de dinero que entró en Túnez proveniente de los acreedores internacionales sirvió para enriquecer el clan de Ben Ali, cuya fortuna se estima en 3.500 millones de euros, así como para imponer planes de ajuste sobre la economía de Túnez. Estos planes han beneficiado a las transnacionales occidentales, incluidas las españolas, instaladas en Túnez, que hasta ahora se han aprovechado de una desregulación laboral que permite una mano de obra muy barata.

La deuda contraída por Ben Alí se puede considerar, en su mayor parte, como una deuda odiosa, ya que no benefició a la población, sino que sirvió para fortalecer el régimen despótico, en detrimento de la población. Todo ello con pleno conocimiento de los acreedores internacionales. Según el argumento jurídico de la deuda odiosa, elaborado por Alexander Sachs en 1927, una deuda contratada no para las necesidades y los intereses del pueblo, sino en contra de su interés es “una deuda de régimen, personal del poder que la contrajo, y, en consecuencia, deja de tener validez cuando ese poder cae”.

El Banco central de Túnez prevé destinar este año 577 millones de euros del presupuesto del Estado al pago del servicio de la deuda pública externa, de los cuales 410 millones de euros se prevén pagar durante este mes de abril. Este pago se trata de una nueva hemorragia de recursos que Túnez necesita urgentemente para reconstruir un Estado realmente libre y democrático.

Por todo ello, en solidaridad con la sociedad civil tunecina y en coordinación con otras campañas de deuda del continente europeo, pedimos la suspensión inmediata del pago de los créditos españoles otorgados a Túnez (con congelación de los intereses) y la realización de una auditoría de estos créditos.

Esta auditoría debe contar con la participación de la sociedad civil en todo momento, tal como hizo el Gobierno ecuatoriano en 2007 y 2008 con el proceso de la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público (CAIC). Con ella, esperamos sacar a la luz el destino de los fondos tomados en préstamo, las condicionalidades, así como sus impactos económicos, sociales y medioambientales. El proceso de la auditoria permitirá identificar y repudiar la parte ilegitima de la deuda tunecina, evitar la formación de un nuevo ciclo de endeudamiento ilegitimo y responsabilizar y encausar a aquellas personas que hayan podido incurrir en delitos económicos , tanto por parte de las instituciones españolas, como de los integrantes de la estructura de poder de Ben Alí.

Casi medio centenar de parlamentarios europeos han apoyado la iniciativa de auditar la deuda de Túnez, y el propio Parlamento Europeo emitió el pasado 30 de marzo un comunicado en el que llamaba a todos los acreedores a analizar, caso a caso, la posibilidad de cancelar la deuda de aquellos países del arco mediterráneo que se han embarcado en el camino hacia la democracia.

No podemos permitir que un pueblo que logró una revolución histórica para liberarse de una dictadura sea sometido ahora a la dictadura de una deuda que impide su soberanía real.

¡Únete y firma a favor de la auditoría de la deuda pública de Túnez!

Al firmar la petición estarás enviando esta carta

Destinatario: José Luis Rodríguez Zapatero; Milagros Hernando; Elena Salgado; José Manuel Campa Fernandez; María Jesús Fernández; Miguel Ángel Martínez; Soraya Rodríguez Ramos; Juan López-Doriga

A la atención de:

José Luis Rodríguez Zapatero. Presidente del Gobierno de España; Milagros Hernando. Directora del Departamento de Política Internacional y de Seguridad del Gabinete del Presidente del Gobierno; Elena Salgado. Ministra de Economía y Hacienda; José Manuel Campa Fernandez. Secretario de Estado de Economía; María Jesús Fernández. Directora General de Financiación Internacional; Miguel Ángel Martínez. Subdirector General del Sistema Financiero Internacional; Soraya Rodríguez Ramos. Secretaria de Estado de Cooperación Internacional; Juan López-Doriga. Dirección General de Planificación y Evaluación de Políticas para el Desarrollo.

Sr. Presidente del Gobierno,

El pasado 14 de enero de 2011 el pueblo de Túnez logró hacer caer a Ben Alí, el dictador que les había oprimido durante los últimos 23 años. No obstante, a su caída Túnez afronta una deuda externa pública en torno a los 10.000 millones de euros, de los cuales 157 millones están contraídos con el Estado español.

La deuda que la Administración española reclama a Túnez proviene de los recientemente desaparecidos créditos del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD), que se concedieron al dictador hasta el último momento. Desde que Ben Alí asumió el poder en Túnez con un golpe de Estado en 1987, los diferentes gobiernos españoles han atorgado a este país 444 millones de euros en créditos FAD. Tan sólo en el año 2008 Túnez recibió líneas de crédito por un total de 224 millones de euros (de los cuales ya se han desembolsado 78 millones). En el 2009 (el último año del que se tienen datos) el Gobierno de Zapatero concedió un crédito FAD a Túnez por valor de 105 millones de euros. De hecho, durante los dos últimos años Ben Ali fue el principal receptor internacional de este tipo de créditos por parte del Gobierno español.

El flujo de dinero que entró en Túnez proveniente de los acreedores internacionales sirvió para enriquecer el clan de Ben Ali, cuya fortuna se estima en 3.500 millones de euros, así como para imponer planes de ajuste sobre la economía de Túnez. Estos planes han beneficiado a las transnacionales occidentales, incluidas las españolas, instaladas en Túnez, que hasta ahora se han aprovechado de una desregulación laboral que permite una mano de obra muy barata.

La deuda contraída por Ben Alí se puede considerar, en su mayor parte, como una deuda odiosa, ya que no benefició a la población, sino que sirvió para fortalecer el régimen despótico, en detrimento de la población. Todo ello con pleno conocimiento de los acreedores internacionales. Según el argumento jurídico de la deuda odiosa, elaborado por Alexander Sachs en 1927, una deuda contratada no para las necesidades y los intereses del pueblo, sino en contra de su interés es “una deuda de régimen, personal del poder que la contrajo, y, en consecuencia, deja de tener validez cuando ese poder cae”.

El Banco central de Túnez prevé destinar este año 577 millones de euros del presupuesto del Estado al pago del servicio de la deuda pública externa, de los cuales 410 millones de euros se prevén pagar durante este mes de abril. Este pago se trata de una nueva hemorragia de recursos que Túnez necesita urgentemente para reconstruir un Estado realmente libre y democrático.

Por todo ello, en solidaridad con la sociedad civil tunecina y en coordinación con otras campañas de deuda del continente europeo, pedimos la suspensión inmediata del pago de los créditos españoles otorgados a Túnez (con congelación de los intereses) y la realización de una auditoria de estos créditos.

Esta auditoría debe contar con la participación de la sociedad civil en todo momento, tal como hizo el Gobierno ecuatoriano en 2007 y 2008 con el proceso de la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público (CAIC). Con ella, esperamos sacar a la luz el destino de los fondos tomados en préstamo, las condicionalidades, así como sus impactos económicos, sociales y medioambientales. El proceso de la auditoria permitirá identificar y repudiar la parte ilegitima de la deuda tunecina, evitar la formación de un nuevo ciclo de endeudamiento ilegitimo y responsabilizar y encausar a aquellas personas que hayan podido incurrir en delitos económicos, tanto por parte de las instituciones españolas, como de los integrantes de la estructura de poder de Ben Alí.

Casi medio centenar de parlamentarios europeos han apoyado la iniciativa de auditar la deuda de Túnez, y el propio Parlamento Europeo emitió el pasado 30 de marzo un comunicado en el que llamaba a todos los acreedores a analizar, caso a caso, la posibilidad de cancelar la deuda de aquellos países del arco mediterráneo que se han embarcado en el camino hacia la democracia.

No podemos permitir que un pueblo que logró una revolución histórica para liberarse de una dictadura sea sometido ahora a la dictadura de una deuda que impide su soberanía real.

Por ello solicitamos la auditoría de la deuda pública de Túnez

Atentamente,

9 mayo, 2011 Posted by | TUNEZ | , | Deja un comentario

LIBIA. La televisión estatal afirma que los rebeldes entregan Misrata

La televisión libia afirma que los rebeldes entregan Misrata

18:08 (08-05-2011) | 0

La televisión estatal libia asegura que grupos de rebeldes de la ciudad de Misrata se han rendido y se han entregado a las tropas Muamar al Gadafi.

  • La televisión estatal de Libia aseguró hoy que grupos de rebeldes de la ciudad de Misrata se han rendido y se han entregado a las tropas del líder libio, Muamar al Gadafi, contra las que llevan luchando durante más de dos meses.

La cadena estatal “Yamahiriya” no ofreció cifras concretas sobre los milicianos revolucionarios que habrían dejado las armas y se habrían rendido ante las fuerzas gubernamentales, que asedian y bloquean la ciudad de Misrata y la bombardean sistemáticamente con artillería pesada.

Según la televisión oficial del Gobierno de Trípoli, los rebeldes han hecho confesiones, que han sido grabadas y serán emitidas posteriormente por esta emisora.

Misrata es actualmente la única gran ciudad en poder de los rebeldes en el oeste de Libia, zona que ha permanecido en manos del Gobierno desde el principio de las revueltas a finales de febrero.

La tercera ciudad de Libia, con unos 400.000 habitantes, ha sido escenario de los combates más violentos y símbolo de la resistencia de los rebeldes.

Gadafi presentó en su último discurso a los rebeldes de Misrata un ultimátum para que se rindieran, que caducaba esta misma semana, en la que las fuerzas gubernamentales han estado bombardeando sistemáticamente la ciudad, según diversas fuentes.

8 mayo, 2011 Posted by | libia | , | Deja un comentario

Siria.- 7 mayo 2011

Siria: El Ejército habla de diez agentes muertos en un ataque terrorista

Agencias
7/05/2011 – 3:36
  • Una fuente militar siria ha declarado que fuerzas policiales y del Ejército han sufrido el viernes un ataque terrorista en el que han muerto diez agentes y un número indeterminado ha sufrido heridas. El ataque ocurrió en un puesto de control de la ciudad de Homs.

Como respuesta a la agresión, las fuerzas sirias han hecho incursiones a las afueras de la ciudad, en los barrios de Baba Amro, Al Sultaniyeh, Bab al Dreib y Al Qarabis. Varios miembros de estos grupos armados habrían fallecido o resultado heridos, según la versión divulgada por la agencia estatal SANA. Este medio precisa que los terroristas mutilaron los cadáveres de sus víctimas.

En la jornada del viernes volvieron a sucederse violentas manifestaciones a lo largo del país. El activista de Derechos Humanos Ammar Qurabi eleva a 21 el número de muertos. Mientras, un líder tribal habla de cuatro víctimas mortales en Deir al Zor. El motivo de las protestas sigue siendo el creciente rechazo hacia el régimen del presidente Bashar al Assad.

Ejército sirio apoyado por tanques entra en la ciudad de Baniyas

Siria

Siria

© REUTERS/ Syrian TV via Reuters TV

10:42 07/05/2011
Moscú, 7 de mayo, RIA Novosti.

Unidades del Ejército sirio apoyadas por tanques entraron anoche en la ciudad de Baniyas, al noreste del país, informaron activistas pro derechos humanos, citados hoy por agencias.

Se comunica que los militares entraron en barrios donde residen sunitas, mientras en los barrios de chiítas no se registró su presencia.

De momento, se desconoce el número de posibles muertos y heridos a raíz de la intervención.

La víspera se dio a conocer que más de 20 manifestantes que exigían reformas y la dimisión del presidente de Siria, Bashar Asad, fallecieron en choques con agentes del orden público durante la jornada del viernes.

Más de 20 manifestantes mueren en choques con policías en Siria

Siria

Siria

© AFP/ STR

21:51 06/05/2011
Moscú, 6 de mayo, RIA Novosti.

Más de 20 manifestantes que exigían reformas y la dimisión del presidente de Siria, Bashar Asad, perecieron este viernes en choques con agentes del orden público, informaron a la prensa unos defensores de derechos humanos.

“Hasta el momento las autoridades ya confirmaron la muerte de seis personas en la ciudad de Hama y de 15 en Homs”, declaró a Reuters el defensor de derechos humanos Ammar Qurabi.

También afirmó que según unos indicios, el Ejército se prepara a tomar por asalto la ciudad de Baniyas.

Las protestas antigubernamentales se desarrollan desde hace dos meses en Siria. Comenzaron a mediados de marzo en la ciudad de Deraa, situada en la frontera con Jordania. Poco después se extendieron a otras regiones del país, en particular a las ciudades de Latakia, Baniyas, Homs, Hama y unos suburbios de Damasco.

Según la oposición, los choques entre los manifestantes y los agentes del orden provocaron más de 500 muertos en Siria. La agencia noticiosa oficial SANA comunicó a su vez que en los choques perecieron 70 civiles y más de 80 soldados y policías.

Las protestas en el país continúan a pesar de que el Gobierno anunció un amplio programa de reformas. En particular, el presidente  Bashar al-Asad firmó un decreto sobre la derogación de la Ley del Estado de Emergencia, vigente desde 1963, que fue una de las principales exigencias de la oposición.

En los próximos tiempos será abolido, según se espera, un párrafo de la  Constitución que proclama al partido de renacimiento árabe socialista, Baas, como “guía y fuerza dirigente de la sociedad”.

Las autoridades sirias responsabilizan de los desórdenes a “los bandidos armados apoyados por unas fuerzas exteriores”.

Denuncian la muerte de 800 civiles por la represión de protestas en Siria

Tema de actualidad: Manifestaciones antigubernamentales en Siria

Siria

Siria

© REUTERS/ Mohamed Abd El-Ghany

14:59 07/05/2011
 Moscu, 7 de mayo, RIA Novosti.
  • Unos 800 civiles fallecieron a manos de seguidores del régimen sirio y fuerzas del orden del país durante las violentas represiones de las protestas antigubernamentales, denunciaron hoy activistas pro derechos humanos de la organización siria “Saouassiah”.

Anteriormente, la oposición reportó más de 500 muertes en los enfrentamientos entre los manifestantes y efectivos de seguridad.

Por otra parte, la agencia noticiosa oficial SANA sostiene en los choques perecieron 70 civiles y más de 80 soldados y policías.

Las protestas antigubernamentales se desarrollan desde hace dos meses en Siria. Comenzaron a mediados de marzo en la ciudad de Deraa, situada en la frontera con Jordania. Poco después se extendieron a otras regiones del país, en particular a las ciudades de Latakia, Baniyas, Homs, Hama y unos suburbios de Damasco.

7 mayo, 2011 Posted by | siria | | Deja un comentario