Tambores de guerra: Estados Unidos desplegará escudo antimisil contra Rusia
Tambores de guerra: Estados Unidos desplegará escudo antimisil contra Rusia
“No vamos ni a modificar ni a limitar nuestros planes acerca del sistema antimisiles”, asegura el Consejo, que precisó que “el sistema en Europa no amenaza y no puede amenazar de ninguna manera a las fuerzas estratégicas rusas”.
De esta forma EE. UU. ha reaccionado a la declaración de este miércoles 23 de noviembre, del presidente de Rusia Dmitri Medvédev. [Ver declaración] En su anuncio el jefe del Estado ruso advirtió que en respuesta a la aceleración del despliegue del escudo antimisiles norteamericano en Europa, Moscú podría salirse del Tratado ruso-norteamericano de reducción de armas estratégicas ofensivas.
La OTAN también mostró su reacción a la declaración del mandatario ruso. El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo que ante la posibilidad de despliegue de los misiles rusos cerca de las fronteras de la OTAN “surge desilusión profunda”. Rasmussen añadió que se congratula de la aspiración de Medvédev de no “cerrar las puertas para el diálogo” con EE. UU. y la OTAN sobre el escudo.
La declaración de Medvédev ha sido una respuesta al rechazo continuado de la Administración de Obama de dar garantías jurídicas de que el escudo antimisiles de EE. UU. no está dirigido contra Rusia. Lo único que las autoridades estadounidenses prometen a Rusia es hacer una afirmación por escrito, algo que no tendría valor jurídico, por lo que EE. UU. no tendría ninguna obligación ni responsabilidad.
¿Están ensayando un nuevo y “humanitario” colonialismo?
¿Están ensayando un nuevo y “humanitario” colonialismo?
Algo está pasando en el mundo
Algo está pasando en el mundo
Diego R. Guelar es secretario de Relaciones Internacionales de PRO (Argentina). Fue diputado nacional y embajador de su país ante los Estados Unidos, Brasil y la Unión Europea
Algo profundo está pasando en el mundo entero. No es sólo el riesgo del defaultamericano o la crisis del euro; ni las revueltas populares en el mundo árabe (Túnez, Egipto, Libia, Yemen o Siria).
Los “indignados” aparecen y se multiplican también en España, Israel, Chile, Inglaterra, China e India.
Es decir, no son sólo las grandes operaciones financieras del mundo central, ni la reacción contra los autoritarismos corruptos. Ahora estallan los países más sofisticadamente organizados, los emergentes exitosos y hasta la 2ª superpotencia mundial.
La intermediación, la contención y la representación son fenómenos fundamentales de la organización política y social. Los partidos, los sindicatos y las organizaciones intermedias –ONGs– expresan habitualmente este rol que tiene siempre como referencia ineludible al Estado.
El derrumbe del Imperio Soviético, el fin de la Guerra Fría y la adopción por parte del Partido Comunista Chino de la ideología “Capitalista de Estado”, crearon un nuevo paradigma durante los 90’s que sacralizó los beneficios económicos en forma de ganancias personales y corporativas. Se crearon así instrumentos que permitían multiplicar los números independientemente de su verdadero correlato con la creación y producción de bienes y servicios.
Pero al mismo tiempo se democratizaron los medios electrónicos a través de la generación de redes sociales que podían omitir o driblear las comunicaciones institucionales incluyendo a los grandes medios de comunicación. Por un camino inesperado, los ciudadanos de a pie pudieron inter-actuar por fuera de la pretensión manipuladora de los partidos, las corporaciones, las iglesias, las dictaduras y toda forma concentrada del poder.
Así pueden autoconvocarse decenas o cientos de miles de personas en la madrileñaPuerta del Sol, en la Plaza Tahrir del Cairo, en la Plaza Verde de Trípoli o frente alPalacio de la Moneda en Santiago de Chile.
El instrumento son los celulares y los motivos de protesta: la desocupación, el costo de la vivienda o la educación, la discriminación de género o el hastío de soportar sectas, familias o bandas que asaltan el poder y pretenden retenerlo por siempre. Celulares y necesidades insatisfechas sobran en casi todos los países, así que veremos multiplicarse este fenómeno hasta el infinito. Y por casa, ¿como andamos?
En el 2001 vivimos en la Argentina un pico muy alto de descontento callejero atizado por el corralito financiero y el derrumbe de la economía -30% de argentinos engrosaron la categoría de pobres sumándose a los ya existentes y 400.000 argentinos trataron de encontrar asilo en Europa, USA, Israel, países vecinos y Australia. Nunca habíamos vivido en el pasado algo semejante.
En los últimos 10 años la recuperación ha sido notable y eso explica el resultado electoral en las primarias del pasado 14 de agosto. Sin embargo, el nivel de vida en España, Inglaterra o Israel es superior al argentino. Por lo tanto, tenemos que considerar que, seguramente, nos pasarán cosas parecidas a las que hoy vemos por TV.
Tenemos que tener en claro que estas expresiones de protesta están dirigidas a la clase gobernante para que resuelvan problemas concretos y no son conspiraciones ni golpes de Estado y no tienen un programa revolucionario ni una propuesta partidista.
Los grupos políticos o subversivos minoritarios que se infiltran e impulsan hechos violentos son un aspecto lateral y policial del fenómeno que no debe ser confundido con su sentido verdadero.
En los últimos 20 años se produjo el mayor proceso de concentración de la riqueza. Nunca hemos visto una distancia semejante entre los que están en el vértice superior y los que ocupan la base de la pirámide. Jamás se verificaron índices de desocupación tan altos entre los jóvenes (en España alcanza al 45%).
Al margen de las virtudes y defectos del gobierno de Cristina de Kirchner, estos fenómenos se verifican en nuestra sociedad con la misma intensidad que en cualquiera de los ejemplos aquí mencionados.
Lo que tenemos que tener en cuenta es que, por un lado, estamos mucho mejor que los países gobernados por reyes o autócratas del norte de África y el Medio Oriente en cuanto a la legitimidad de nuestros gobernantes, participación ciudadana, igualdad de género, vigencia de los derechos humanos, etc., etc.
Pero respecto de Chile, Inglaterra, España o Israel, nuestro sistema político es sustancialmente más débil y tiene una capacidad de respuesta y representación mucho más baja. Contener las demandas sociales desbocadas requiere de un Estado bien organizado y de partidos bien implantados socialmente para que puedan receptar y canalizar los mensajes que la gente expresa directamente en la calle.
Considerando nuestra cultura histórica, ni el “Partido Único“, ni los liderazgos individuales son respuestas posibles para la definitiva organización institucional de nuestro país. Todos los países de la región están viviendo una etapa de “ajustes” -educativos en Chile o “éticos” en Brasil- que expresan la maduración de la post transición democrática.
Los avances y los retrocesos producen “crujidos” sociales. En un caso, por resistencia al deterioro de la convivencia y en el otro, por búsqueda de una distribución más justa de la mejora económica.
Argentina crece económicamente pero la inflación y la fuga de capitales siguen poniendo en serio cuestionamiento la sustentabilidad del “modelo C” más allá de su incuestionable legitimidad.
¿El voto popular es, además de legitimador, una forma de aprobación expresa del programa de gobierno en curso? Lo es pero en forma relativa y no absoluta.
Si no, administraciones que accedieron al poder por la vía del voto y fueron “modelos del mal” (Hitler en 1933) u otros que serían luego cuestionados por su costo social (Menem en 1995), o por su impronta bélica (George W. Bush en el 2001) estarían demostrando una patología colectiva que deslegitimaría la esencia misma del régimen democrático.
Un resultado electoral abrumadoramente exitoso es siempre una oportunidad: puede degenerar hacia el poder absoluto y arbitrario o dirigirse con firmeza hacia la consolidación de un sistema democrático estable y armónico.
Sólo nos resta construir los partidos en condiciones de representar a parcialidades con vocación de gobernar, alternativamente, al conjunto de la ciudadanía. Ya llevamos 200 años intentándolo. Todavía no lo hemos logrado.
fuente INFOBAE
Alemania debe dejar de aprovecharse y ser más solidaria con los países periféricos
Alemania debe dejar de aprovecharse y ser más solidaria con los países periféricos
- ‘The Wall Street Journal’ carga contra el gobierno de Angela Merkel
elEconomista.es en Twitter
Enlaces relacionados
Así empezó el milagro económico alemán
- Hace meses que Alemania lleva la batuta en la Unión Europea.
Toda propuesta de los países miembros parece imposible que sea aprobada sin su consentimiento, sacando provecho de ser la economía más fuerte del continente. Pero The Wall Street Journalpiensa que ya es hora de que Alemania deje de aprovecharse y sea más solidaria con los periféricos.
Mientras estas economías encaran años de debilidad, el país ha dejado atrás la crisis: disfruta de un crecimiento robusto, un auge de sus exportaciones y un mayor nivel de vida. Ellos afirman que es debido a las reformas que el país acometió en la úlima década, que le convirtieron en la economía más competitiva.
No obstante, el WSJ recuerda que igual de importante ha sido “contar con una moneda débil, bajos costes de endeudamiento, y con la voluntad de sus vecinos europeos para seguir comprando sus bienes -eso sí, a menudo con dinero prestado por la propia Alemania”. “Los mismos vecinos de los que ahora saca cierto provecho”.
En este sentido, comenta que los programas de rescate de la Eurozona han demostrado ser buenos para Alemania. El país ha tenido que entregar muy poco dinero en efectivo y el grueso de los rescates se ha prestado con unos intereses muy jugosos.
En cambio, los países periféricos que han tenido que pedir ayuda internacional han tenido que asumir todo el “dolor” y hacer enormes sacrificios para pemanecer dentro del euro. Grecia y Portugal no han tenido más remedio que aceptar medidas de austeridad dramáticas después de que las autoridades europeas les advirtieran de que no consentirían impagos de su deuda. Pero, ¿por cuánto tiempo más puede beneficiarse Alemania de la crisis de la Eurozona mientras algunos países pequeños asumen todo el sufrimiento?, se pregunta WSJ.
La culpabilidad de Alemania
El periódico ve comprensible que Alemania exija más a los países periféricos para evitar un desastre económico mayor. Pero éstos no son los únicos culpables. Durante el auge de la Unión Europea, Alemania y Francia incumplieron el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC) debido a un déficit excesivo sin mayores consecuencias.
El periódico también recuerda que Alemania bloqueó el papel de supervisión bancaria del BCE -algo que podría haber evitado ciertos excesos posteriores- por temor a que se desviara de su objetivo de controlar la inflación. Del mismo modo, fue partícipe de la “fatal decisión” de no exigir a los bancos mantener unos niveles de capital frente a la deuda de los gobiernos de la Eurozona.
Es más, “la actuación de Alemania en los últimos tres meses, ha acentuado la crisis”, asegura WSJ. La insistencia de la canciller alemana, Angela Merkel, sobre la participación del sector privado en el segundo plan de rescate a Grecia “ha sido un error de cálculo monumental, basado en una falta de comprensión de los mercados”, opina.
La última rebaja de cuatro escalones del rating de Portugal por parte de Moody’s alude al incremento del riesgo de quitas para los tenedores de bonos si un segundo plan de rescate es necesario. Mientras tanto, los bancos españoles e italianos están ahora bajo presión. Sin olvidar que la exposición de las entidades financieras germanas a Grecia es de 43.200 millones de dólares, si bien el sector financiero alemán ha acordado un nuevo compromiso de ayuda al país heleno de 3.200 millones.
“Plan imposible” para Grecia
Si el euro quiere sobrevivir, Alemania deberá mostrar su solidaridad con los socios de la moneda única. La votación en el Parlamento griego la semana pasada al plan de austeridad ha dado un tiempo precioso a la Eurozona para resolver sus problemas, piensa el periódico.
No obstante, ese tiempo se está usando para diseñar un “plan imposible”, a propuesta de Francia, que busca permitir que los bancos refinancien su exposición a la deuda griega sin desencadenar un default. “Quizá sería mejor dedicar el tiempo a encontrar una solución a las debilidades financieras e institucionales de la Eurozona”.
Una de las prioridades, debería ser la creación de eurobonos para reducir el interés que pagan los periféricos por los préstamos derivados de sus planes de rescate. La reducción de los intereses pagados por Grecia, Irlanda y Portugal desde una media del 6% a un 3% que paga el EFSF (el fondo de rescate de la Unión Europea) para colocar deuda no necesariamente resolvería los problemas fiscales, pero sería un buen comienzo, cree elWSJ.
Eso, a su vez, exigiría un mayor control fiscal y poner en marcha otros mecanismos para mejorar el acceso de los bancos de los países periféricos a la financiación bancaria y así reducir la dependencia del BCE.
“Alemania se ha negado a reconocer la lógica económica, y los líderes europeos han preferido dedicarse al populismo”. Por eso, tiene que decidir de una vez si la UE es una unión o sólo un nombre. De lo contrario, algunos países todavía pueden decidir si es mejor salir de la Eurozona, sin importar las consecuencias económicas a corto plazo, en particular para la propia Alemania, sentencia el artículo.
LA LEY DE VÍCTIMAS, UNA ESPERANZA PARA LOS COLOMBIANOS DESPLAZADOS
LA LEY DE VÍCTIMAS, UNA ESPERANZA PARA LOS COLOMBIANOS DESPLAZADOS
Publicado: 11 jun 2011 | 18:31 MSK
Ultima actualizacion: 11 jun 2011 | 21:01 MSK
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, sancionó este viernes la histórica Ley de Víctimas, norma que busca la reparación integral, a través de una indemnización y la restitución de tierras, para los desplazados de sus tierras a causa del largo conflicto armado interno que padece el país. El mandatario calificó la norma como clave “para sembrar las bases de una verdadera reconciliación entre los colombianos”. El acto contó con la presencia del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
La legislación que tendrá una vigencia de 10 años, reconoce como víctimas a las personas que sufrieron ataques de la guerrilla, los paramilitares y los agentes de la fuerza pública desde el año 1985. Se pretenden restituir unos 6 millones de hectáreas, de las cuales 4 millones fueron abandonadas y 2 millones más fueron objeto del despojo, realizado generalmente por grupos paramilitares. En total, alrededor de unas cuatro millones de personas recibirán indemnizaciones.
Según anunció Santos, la meta principal para este año es reparar al menos 25.000 hogares, y que al menos otras 20.000 familias regresen a sus lugares de origen. El presidente calificó la norma como “el primer paso a la reconciliación”, que se da sin finalizar el conflicto. “Que los violentos entiendan que los cambios que alguna vez pretendieron dar con las armas, se pueden alcanzar mejor dentro de la democracia sin causar dolor ni muerte”, declaró.
Colombia, líder global de desplazados internos
En los últimos años en Colombia se ha incrementado de manera espectacular el número de desplazados internos y de refugiados. Los registros oficiales indican que 3,7 millones de personas en el país afrontan esta situación. Y un reciente informe de Codhes (una ONG especializada), señala que más de 5 millones de colombianos viven lejos de sus hogares. Estas cifras ubican al país como ‘líder’ mundial en número de desplazados internos y de refugiados en el mundo, por delante de países como Sudán, Irak o Afganistán.
¿Quiénes son las víctimas?
Janeth es una de las millones de personas que se vieron obligadas a huir de su tierra. Ocurrió hace 11 años, pero aún mantiene vivo el recuerdo de su pareja asesinada por los paramilitares. “Incursionaron a las casas violentando las puertas a la madrugada del 19 de diciembre. De las casas sacaron a todos los habitantes y nos reunieron en la iglesia del pueblo. Ellos llevaban un listado y fueron llamando a unas personas, entre ellas a mi esposo. Entonces, yo me fui para la casa y esperaba que él regresara”, cuenta Janeth. Pero su esposo nunca regresó. Pocos días después, Janeth se escapó con sus cuatro hijos, abandonando todo lo que tenía.
El conflicto armado que azota a Colombia desde hace más de 40 años ha causado un número colosal de víctimas, en su mayoría civiles. Según datos de la de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte de Cauca (ACIN), de las casi 4 millones de víctimas, la mayoría son campesinos de escasos recursos e indígenas.
Un informe presentado por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), revela que de los 90 pueblos indígenas que hay en Colombia, alrededor de 34 están en riesgo de desaparecer a causa de las acciones armadas y los desplazamientos forzados.
¿Quiénes son los responsables?
Las fuerzas de seguridad, los paramilitares, los grupos guerrilleros, el narcotráfico, los terratenientes, las mafias, las empresas multinacionales. Estos son algunos de los implicados en el conflicto.
El representante de la ACIN, Eduardo Yatacué, afirma que la violencia no sólo está promovida por las guerrillas y los paramilitares, sino también por los soldados colombianos. “En algunas comunidades indígenas los militares imponen una suerte de toques de queda impidiendo a las personas la libre movilidad por las zonas que se supone nos pertenecen”, lamenta Yatacué.
Se sospecha que las empresas multinacionales estadounidenses también dejaron sus huellas en esta historia. Según el consejero mayor de la ACIN, Jorge Arias, la política de los últimos años ha sido “quitar la tierra a la gente del campo para facilitar la entrada de grandes empresas”.
La Asociación de Desplazados de Colombia, denunció que compañías como Coca Cola, Chiquita Banana y United Fruit Company se apropiaron de tierras y recursos colombianos mediante la extorsión y el asesinato de los habitantes nativos. Las multinacionales contrataban grupos paramilitares que entraban en las aldeas colombianas y sacaban a sus habitantes.
La ley podría desatar una ola de violencia
Varios analistas y grupos de derechos humanos vaticinan que la aplicación de la medida podría desatar una ola de violencia contra campesinos y dirigentes de las víctimas por parte de grupos armados que se oponen a la restitución.
Al mismo tiempo el analista político Ramón Jimeno afirmó en declaraciones a RT que la aprobación de la ley podría dejar vía libre para unas negociaciones. “El conflicto es un hecho, el conflicto ha sido reconocido por todas las partes, lo que la guerrilla existe, los paramilitares existieron, el ejército está compuesto por 450.000 personas entre policía y soldados. Pero el presidente (Álvaro Uribe) durante ocho años insistió en que era una guerra de terroristas. Ahora la normativa establece que estamos ante un conflicto armado interno. Entonces, se trata de otra connotación jurídica que es la de aceptar que son los rebeldes que tienen la causa política y en estas medidas se abren las puertas para la negociación que seguramente entra en Colombia en dos o tres años”, opina Jimeno.
Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/america_latina/issue_25382.html?rc=1
24 PRONÓSTICOS PARA LA ECONOMÍA MUNDIAL: ¿REPUNTE O CAÍDA EN EL ABISMO?
24 PRONÓSTICOS PARA LA ECONOMÍA MUNDIAL:
¿REPUNTE O CAÍDA EN EL ABISMO?
La desintegración de la zona euro, el encarecimiento del petróleohasta los 150 dólares, el crack de la economía china, nuevosdisturbios políticos en Oriente Medio: ¿cuáles son las esperanzas y temores de los inversores?
El centro de investigación Economist Intelligence Unit (EIU) efectuó un estudio entre 800 inversores institucionales y altos ejecutivos de compañías que expresaron sus opiniones acerca del futuro de la economía global. En particular contestaron a la pregunta “¿Cuál es el escenario económico más probable y comó afectará a sus carteras de inversión?”
Las principales conclusiones del informe son las siguientes:
Los encuestados destacaron 24 posibles trayectorias de la economía mundial y marcaron el nivel del peligro que representa para el funcionamiento de la comunidad internacional.
La lista de los inversores institucionales y los altos ejecutivos de las compañías puede ser dividida en dos zonas: la zona de alta probabilidad y la de baja probabilidad con diversos grados de influencia según orden decreciente.
|
Los mercados emergentes ofrecen las mejores perspectivas
Según los encuestados, los mercados emergentes seguirán ofreciendo las mejores perspectivas de crecimiento económico y el aumento de los precios de activos. Brasil, la India y Chinaencabezan la lista de los países con mejores posibilidades.
Al mismo tiempo, algunos inversionistas se muestran inquietos ante un sobrecalentamiento y en este contexto las expectativas están sobreestimadas.
El crecimiento continuará pero a un ritmo más lento
Los inversionistas comparten la opinión de que la recuperación económica mundial va a continuar, pero existe desacuerdo sobre el ritmo de la progresión. Menos de una cuarta parte cree que la recuperación cobrará impulso en los próximos 12 meses, pero casi la mitad dice que el ritmo se ralentizará durante ese periodo.
Las divergencias reflejan las preocupaciones sobre los ‘shocks’ más recientes, como la inestabilidad política en Oriente Medio, el terremoto en Japón, así como los temores sobre la creciente inflación, especialmente en los mercados emergentes.
Las materias primas: más perspectivas que riesgo
Las materias primas se consideran como los que ofrecen las mejores oportunidades para el aumento de la inversión en los próximos 12 meses. Las industrias relacionadas con la producción de las materias primas, como el petróleo y el gas, la agricultura, laindustria agropecuaria, la minería y los metales son también los sectores con el mejor potencial. Pero de nuevo se cierne sobre ellos la amenaza del sobrecalentamiento que podría llevar a la formación de una nueva burbuja.
Abundan las preocupaciones sobre la zona euro
La mayoría de los inversores señalan que el impago de la zona euro parece cada vez más probable, aunque pocos esperan que conlleve la desintegración de la unión monetaria.
Desafíos para la recuperación global
La falta de confianza en la adopción de decisiones multilaterales figura como uno de los obstáculos principales para la conclusión de la Ronda de Doha, así como la sustitución del Protocolo de Kyoto o la solución a nivel mundial “Demasiado grande para quebrar” (Too big to fail), en particular en la esfera de los bancos.
Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_25245.html
Denuncian una estrategia de Keiko Fujimori para liberar a su padre
Denuncian una estrategia de Keiko Fujimori para liberar a su padre
Keiko Fujimori y su marido Mark Vito saludan a sus simpatizantes. I Reuters- El Tribunal Constitucional prefiere no pronunciarse hasta después de las elecciones
- Denuncian que podrían estar esperando a que el panorama político sea otro
- Keiko Fujimori ha prometido durante la campaña electoral que no liberará a su padre
- LEA MÁS NOTICIAS DE AMÉRICA EN ELMUNDO.ES
Beatriz Jiménez | Lima
- La hija del condenado ex presidente Alberto Fujimori, en empate técnico con Ollanta Humala, ha jurado durante la campaña electoralque no indultará a su padre y que buscará en los tribunales su libertad.
Un recurso de amparo, sobre el que el Tribunal Constitucional ha preferido sospechosamente no pronunciarse hasta después de las elecciones, sería la avanzadilla de esta estrategia para cuestionar la sentencia judicial que condenó al ex presidente Alberto Fujimori a 25 años de cárcel por corrupción y por la autoría intelectual de crímenes de Lesa Humanidad.
El pasado miércoles, el Tribunal Constitucional decidió sorpresivamente aplazar su decisión sobre un hábeas corpus que pone en duda la imparcialidad de los jueces de la Corte Suprema que ratificaron la condena del ex mandatario. Poniendo como excusa supuestas interferencias en el proceso electoral, el Constitucional aplazó tomar una decisión hasta nuevo aviso.
“Buscan que la decisión del Tribunal Constitucional se de en otro escenario político, en el que la hija del condenado sea la presidenta”, explicó el ex fiscal supremo Avelino Guillén a la prensa durante una conferencia convocada a dos días de las elecciones.
Este recurso de amparo ya fue rechazado en dos instancias distintas del Poder Judicial, por lo que los abogados de las víctimas de Fujimori no entienden el porqué el Tribunal Constitucional lleva desde el mes de enero sin emitir su pronunciamiento sobre el caso.
“Un juez no puede desempeñar su función acorde con el escenario político porque probaría la escasa independencia del Tribunal Constitucional”, advierte claramente Guillén.
Si el TC admite el hábeas corpus, los jueces que vieron la ratificación de la condena del ex mandatario serían recusados y esto supondría en la práctica, según explican, la reapertura del caso.
Avalancha de hábeas corpus contra la sentencia
Este recurso de amparo, a la espera de una resolución en el Tribunal Constitucional, es sólo la avanzadilla de otros 17 que coincidentemente con el inicio de la campaña electoral han sido interpuestos por la defensa de Fujimori.
Esta avalancha de hábeas corpus cuestiona hechos juzgados y ratificados para, según Ronald Gamarra, abogado defensor de las víctimas, “crear la sensación en la ciudadanía de que el proceso contra Fujimori no fue justo”. “Están utilizando hábeas corpus para torcer el camino de la justicia”, denuncia en nombre de los familiares de los asesinados por el grupo Colina, el escuadrón de la muerte de Fujimori.
Las víctimas y la acusación lo tienen claro: la culpabilidad de Fujimori es cosa juzgada e irrevisable. Para ellos el proceso terminó en abril de 2009 con una sentencia que es estudiada en facultades de derecho de todo el mundo y que fue avalada por todos los observadores internacionales. Este fallo histórico, que la defensa del ex presidente apeló, fue finalmente ratificado por la Corte Suprema en diciembre de 2009.
Gisela Ortiz, hermana de uno de los estudiantes de la Universidad “La Cantuta” secuestrados, asesinados, enterrados bajo cal viva y posteriormente incinerados por el Grupo Colina, exige al Tribunal Constitucional que devuelva la tranquilidad a las víctimas y rechace todos los recursos de amparo.
Desde 1992, Gisela, junto con el resto de familiares de las matanzas de La Cantuta y de Barrios Altos, ha acudido a todas las instancias judiciales para acceder a la justicia. 17 años después, lograron la sentencia.
“Un año y medio después de la sentencia, se presentan con fines políticos acciones de amparo diciendo que se vulneraron los derechos de Fujimori”, relata. “Aquí la víctima no es Alberto Fujimori, somos nosotros por las órdenes que dio Alberto Fujimori para acabar con nuestros familiares”, le recordó al Tribunal Constitucional.
El ‘blindaje’ a Fujimori
Los abogados de la acusación de Fujimori cuestionan la imparcialidad del Tribunal Constitucional y acusan a algunos de sus miembros de ser simpatizantes del partido de gobierno.
Ponen como ejemplo de este supuesto acuerdo entre el Apra y el fujimorismo “el régimen penitenciario festivo”, del que goza el ex presidente en la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía (Diroes), el área donde purga su condena.
“El señor Fujimori ha convertido la Diroes en un local de campaña política”, acusa Avelino Guillén. Además, el ex Fiscal Supremo recuerda que existen 16 cuadernillos de extradición en espera de ser mandados a Chile por parte del Ministerio de Justicia. El único expediente exitoso fue elaborado durante el gobierno de Alejandro Toledo y gracias a él Fujimori fue extraditado en el año 2007.
Sin embargo, han quedado casos en el tintero por los que Fujimori no puede ser juzgado hasta que Chile los acepte. Entre ellos se encuentran los casos del asesinato de la familia Ventocilla y las ejecuciones extrajudiciales de Chavín de Huantar, además de otros casos contra Fujimori relacionados con el tráfico de armas a las FARC y la revelación de secretos nacionales.
“Mientras dure el gobierno de (Alan) García ningún otro expediente de extradición será enviado a Chile”, augura Guillén, que acusa al partido de gobierno de un “blindaje” a Fujimori
.
La “quita” a la deuda griega debería ser ya de un 50%
La “quita” a la deuda griega debería ser ya de un 50%
@Marc Garrigasaites presidente y gestor de inversiones de Koala capital sicav. Autor del Blog sobre finanzas y economíainvestorsconundrum.comMarc fue nombrado con 26 años Director General y de inversiones de la gestora de fondos de Caixa Cataluña y a los 30 inició su etapa independiente gestionando inversiones de clientes.
Post Anteriores
Con el importe de una vivienda en España… ¡te compras tres en EEUU!
¿Quieres ser accionista de Linkedin?
¿Goldman Sachs mandando en el Banco Central Europeo?
Deflación e inflación: dos cabezas con un mismo cuerpo
La QE2 de la Fed USA ya esta completada en un 80% ¿Y ahora que?
“Inside Job”, el documental sobre las causas de la crisis financiera actual
@Marc Garrigasait – 09/05/2011 06:00h
El Congreso de EEUU planea una “Guerra Global Permanente”
El Congreso de EEUU planea una “Guerra Global Permanente”
El texto ha despertado la alarma de todas las asociaciones estadounidenses por los derechos civiles, los derechos humanos y contra la guerra.
En una apesadumbrada carta abierta a los miembros de la Comisión de Defensa, la American Civil Liberties Union (ACLU) y otras veintidós organizaciones pidieron que no se apruebe esta ley que “otorga al presidente unos amplios y prácticamente irrevocables poderes para declarar la guerra, embarcando a los Estados Unidos en una guerra a escala mundial sin un enemigo definido, sin ningún límite geográfico y sin límites de tiempo vinculados al logro de un objetivo”.
“A diferencia de la declaración de guerra de 2001 que autorizó el ataque contra Afganistán y la cacería de Osama bin Laden –se lee en carta de la ACLU– el texto propuesto no menciona un daño específico, como el ataque del 11 de septiembre, o una amenaza específica para el país.
Noam Chomsky: “El secretismo de los gobiernos es la defensa de esos gobiernos contra su propia población”
Noam Chomsky: “El secretismo de los gobiernos es la defensa de esos gobiernos contra su propia población” |
| 25-04-11 – |
 Las últimas revelaciones del sitio WikiLeaks han puesto a la comunidad internacional, a la diplomacia, al gobierno de los Estados Unidos y al periodismo mismo en un estado de debate, alerta y consternación. Aun es imposible predecir cuáles serán los efectos de las acciones actuales (pasadas y futuras) de la enigmática organización, liderada por el enigmático ¿periodista? ¿provocador? ¿activista? ¿hacker? australiano Julian Assange. A un lado del espectro de opinión se ubican los esperanzados que marcan estas acciones como un paso hacia la transparencia en las maniobras y acciones de los gobiernos del planeta. En el otro extremo se ubican los que acusan a Assange de ser casi un cómplice del terrorismo internacional; alguien que, lejos de estar cumpliendo un ideal periodístico, esta poniendo en riesgo las vidas de personas.
Entre ambas visiones se abre un debate gigantesco para el que Ñ Digital convoca a intelectuales y pensadores de distintos rubros. Este es el turno de Noam Chomsky, el lingüista más importante del siglo XX y uno de los críticos más prolíficos y feroces del gobierno de su propio país, los Estados Unidos. Desde su despacho en el Massachusetts Institute of Technology, en Cambridge, Massachusetts, contundente Chomsky ofreció algunas de sus impresiones iniciales sobre este tema que ocupa las tapas de todos los diarios del mundo en estos días. ¿Considera que lo que esta haciendo WikiLeaks es una forma legítima y ética del periodismo? ¿Y cuáles serán las consecuencias de estas revelaciones al corto y largo plazo? Vale la pena recordar que el secretismo de los gobiernos se trata, sustancialmente, de la defensa del gobierno contra su propia población. Y en una sociedad democrática la población tendría que saber qué está haciendo su gobierno para poder monitorearlo y —de hecho— determinar qué hace el gobierno. Ahora, hay excepciones con las cuales todos están de acuerdo, pero en general el caso es así. Yo no he leído todos los cables, por supuesto, pero de lo que he visto me parece que ilustra la significancia de este punto: hay cosas en los cables que los gobiernos no quisieran que su propia población supiera. Creo que es una forma legítima del periodismo, pero creo que se tomarán medidas severas para bloquearlo. ¿Lo sorprende el trabajo que esta haciendo WikiLeaks? No es completamente nuevo. Ha habido muchas filtraciones antes —los Papeles del Pentágono, por ejemplo, en la cual yo participé, fue muy importante y más sustancial que este último. No me sorprende. Creo que mientras la accesibilidad a la información aumente con las modalidades electrónicas habrá más casos similares a este. Qué WikiLeaks eligiera a medios tradicionales para editar y emitir las filtraciones en un primer instante, ¿es contradictorio con su postura filosófica de apertura? Creo que no. Supongo que lo podrían haber subido directamente a Internet. Pero de esa manera circularía solamente dentro de la cultura de Internet y no entre un público general. ¿Cómo están manejando la información los medios estadounidenses? Antes que nada tenemos que tener en cuenta que desde el principio hay un mecanismo de filtros muy severo. Entonces, los cables diplomáticos mismos proveen al gobierno lo que los diplomáticos quieren que sepan y lo que asumen que el gobierno mismo quiere oír. Entonces ya de entrada están muy editados, desde el principio. Por ejemplo, uno de los cables más incendiarios salidos hasta ahora: el rey Saudita llamando por el bombardeo de Irán. Bueno. Eso fue seleccionado. No sabemos el contexto. Solo tenemos las frases que eligieron los diplomáticos. Después hay una forma de censura mucho más severa que son los títulos de los diarios que dicen que los estados árabes están aterrorizados por Irán y que quieren que los Estados Unidos hagan algo al respeto. Bueno, hay un hecho muy significante escondido en esta cuestión: hay encuestas de opinión del occidente árabe. La más reciente fue publicado por el Brookings Institute el mes pasado —una encuesta muy cuidadosa— que mostró que en el mundo árabe el 10 por ciento de la población ve a Irán como una amenaza, mientras que un 80 por ciento ve a los Estados Unidos e Israel como una amenaza. Esto no se revela acá [en estas noticias]. Antes que nada, a los diplomáticos no les importa, no les importa la gente, solo les importan los dictadores. Al Departamento de Estado tampoco le importa, por las mismas razones, y aparentemente a los medios tampoco les importa: porque esto es información pública… Y todo esto refleja un profundo desprecio por la democracia. Y no solo en el gobierno, también en la cultura intelectual y de los medios. Esto es otro tipo de selección; selección severa. Y si miras a los otros documentos publicados ves muchos casos similares. ¿Estos cables demuestran que la administración de Obama es, en muchas formas, una continuación de la de Bush? Sí, pero eso ya lo sabíamos. ¿Tiene algún mensaje esperanzador de cara al futuro? Bueno, mi último libro publicado se llamó Esperanzas y perspectivas que salió primero en castellano, porque su origen fue en charlas que di en Sudamérica… La parte de esperanza es mayormente sobre Sudamérica. Creo que han estado pasando cosas de gran esperanza allí en la última década. No podemos predecir la historia humana. Pero si miras hacía atrás puedes encontrar un momento cuando parecía imposible que se abandonará la esclavitud, o que se permitiría derechos a las mujeres… Las cosas cambian. Pero cambian si la gente las cambia. No cambian solas y no cambian gracias a los líderes políticos. fuente: Revista Ñ |
Los populistas quieren gobernar Finlandia y cambiar los rescates
Los populistas quieren gobernar Finlandia y cambiar los rescates
HELSINKI (Reuters) – Los Auténticos Finlandeses, un partido contrario al euro que ha logrado un importante avance en el Parlamento de Helsinki en las elecciones del domingo, espera que la Unión Europea cambie los planes sobre el rescate a Portugal, dijo el lunes su líder.
Los Auténticos Finlandeses quedaron terceros con un 19 por ciento de los votos, consiguiendo 39 de los 200 escaños, un gran progreso teniendo en cuenta que en 2007 obtuvo cinco.
“Por supuesto que tendrá que haber cambios”, dijo Timo Soini a los periodistas al día siguiente de que el partido populista cuadruplicara su presencia en el Parlamento, dando un giro a la política finlandesa, que tradicionalmente es favorable a la Unión Europea.
El Parlamento de Finlandia, a diferencia de otros en la zona euro, tiene el derecho de votar sobre las peticiones de la UE para financiar rescates.
Soini dijo que esperaba entrar en contacto con otros partidos esta semana para la formación de un gobierno de coalición.
“Necesitamos un gobierno con mayoría. Eso podría implicar quizás a los tres mayores partidos. Si no funciona, entonces quizás habrá entre cuatro y cinco partidos en el gobierno”, sostuvo.
La derechista Coalición Nacional, que ganó las elecciones con un 20,4 por ciento, abrirá las negociaciones encabezada por su líder, el ministro de Finanzas saliente Jyrki Katainen.
La Comisión Europea dijo el lunes que espera que Finlandia honre sus compromisos sobre la financiación de rescates de la zona euro.
Representantes de la Comisión, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) se reunirán con responsables portugueses el lunes en Lisboa para establecer los términos del tercer rescate europeo en un año, tras la asistencia financiera provista a Grecia e Irlanda.
Sin embargo, existe una creciente especulación acerca de que Grecia podría reestructurar su deuda y hay cada vez más presión sobre otros países periféricos de la zona euro. El rendimiento de los bonos españoles a diez años se acercó a sus niveles récord, próximo al 5,6 por ciento.
El creciente populismo político en Europa, causado por la ira pública ante el impacto de la crisis financiera, amenaza con hacer más difícil la resolución de los problemas de deuda en la zona euro.
En Finlandia aún no está claro la presencia en el gobierno de los Auténticos Finlandeses o sus posturas sobre los rescates de la UE a estados muy endeudados. Se espera que para mediados de mayo se haya formado el nuevo Ejecutivo. Pero lo que es seguro es que tendrán un mayor papel. Analistas han dicho que hay una gran posibilidad de que la Coalición Nacional se una a los socialdemócratas, que quedaron segundos, pero también con los Auténticos Finlandeses.
“Este es un gran big bang en la política finlandesa. Este es un gran, gran cambio”, dijo el profesor de la Universidad de Helsinki, Jan Sundberg.
El economista jefe del Saxo Bank Steen Jakobsen dijo que la coalición con los socialdemócratas y/o los Auténticos Finlandeses dificultaría que el gobierno pudiera apoyar totalmente el rescate portugués sin que hubiera un calendario sobre cómo reestructurará Grecia su deuda.
Los socialdemócratas apoyan a la UE pero han criticado el rescate, argumentando que los inversores privados y los bancos deberían asumir una mayor parte de la responsabilidad.
FRUSTRACIÓN CON LA POLÍTICA
La fuerte mejora de los Auténticos Finlandeses pone de manifiesto la creciente frustración pública con el pago a las economías europeas más débiles, y el nerviosismo por el desempleo y los recortes en las pensiones. El rebote del país de la crisis financiera mundial ha hecho poco para impulsar el empleo. Una de las mayores empresas del país, Nokia, está teniendo problemas para competir con Apple y compañías asiáticas, y se espera que pronto recorte empleos.
“Finlandia ha descuidado muchas cuestiones internas con todas estas tonterías de la UE. Por supuesto que se debería ayudar de algún modo a los países con problemas, pero las condiciones tienen que ser duras”, dijo un funcionario de 37 años que dijo llamarse Jari y haber votado a los Auténticos Finlandeses.
A esta situación también ha contribuido el descontento con el Gobierno. El Partido Centrista de la primera ministra Mari Kiviniemi, perjudicado por un escándalo de financiación, ha sufrido el mayor revés, perdiendo 16 de sus 51 escaños.
La Coalición Nacional, los Socialdemócratas y los Auténticos Finlandeses tienen programas muy distintos, aunque la tradición finlandesa de amplias coaliciones podría hacer posible que trabajen juntos.
“Sería una coalición muy heterogénea, muy difícil”, dijo Sixten Korkman, director del Instituto de Investigación de la Economía Finlandesa. “En cuanto a la política de la Unión Europea, será un socio más difícil”.
© Thomson Reuters 2011 All rights reserved.
La lucha contra la ‘deudocracia’
La lucha contra la ‘deudocracia’
La negativa de Islandia a pagar por los errores de sus bancos abre la vía para el rechazo a la austeridad en Grecia, Irlanda o Portugal
DANIEL BASTEIRO Corresponsal en Bruselas 17/04/2011 17:30 Actualizado: 17/04/2011 17:36
Un manifestante en Lisboa contra el plan de rescate.AFP
En las elecciones del próximo 5 de junio, millones de ciudadanos portugueses decidirán el color de su Gobierno, pero no el futuro de su país.
Una reunión de ministros de Economía de la Unión Europea tiene previsto aprobar el 16 de mayo, una semana antes de que comience la campaña electoral, los detalles de un plan de rescate que incluye el desembolso de al menos 80.000 millones de euros y una colección de recortes, privatizaciones y cambios legales.
Gane quien gane las elecciones, el vencedor deberá ejecutar en un período de tres años el programa de reformas que le impongan, erigido sobre las ruinas del que la Asamblea de la República rechazó el mes pasado. ¿Tiene alternativa?
Los responsables de la zona euro y el Fondo Monetario Internacional, que se encuentran ya en Lisboa preparando el plan, lo niegan.
Ante ellos se alzaron la semana pasada el 60% de los islandeses, que en un referéndum se negaron a cumplir la penitencia por los pecados de sus bancos.
¿Es Islandia una versión actualizada de Astérix el galo, enfrentado eternamente al Imperio romano, o una chispa que encienda la mecha?
“Es el ejemplo de la recuperación de la democracia en un sentido pleno, la rebelión contra la toma de decisiones delegada en unos dirigentes que no consultan”, responde Alberto Montero, profesor de Economía Aplicada en la Universidad de Málaga. Según él, con el avance de la crisis, los ciudadanos de los países más acorralados han acabado por tener claro qué responderían en consultas similares. Pero alguien tiene que hacer la pregunta.
En Islandia dependió del empeño de su presidente, Olafur Ragnar Grimsson, que se negó a firmar dos veces acuerdos del Gobierno con Reino Unido y Holanda. Los dos estados reclaman al país, de 330.000 habitantes, 4.000 millones de euros por la irresponsabilidad del banco Landsbanki y su filial Icesave, que durante los años de burbuja financiera ofreció altos intereses a holandeses y británicos deseosos de invertir.
“El ejemplo de Islandia traza la línea, el límite de la tolerancia de la población”, dice Kapoor
“Son bancos privados y, cuando les iba bien, sus directivos tenían enormes bonus y salarios altos, pero, cuando les va mal, ¿es la gente corriente, los agricultores, pescadores, maestros o enfermeros los que tienen que pagar la factura?”, se preguntó recientemente Grimsson en una entrevista. “Si esa es la naturaleza del sistema financiero, es la receta del desastre, además de fundamentalmente injusto”, concluyó.
El ejemplo islandés demuestra que entre definir el futuro previsto como “injusto” y reorientarlo media una urna.
La ausencia de referéndum
En Irlanda también fueron los bancos los responsables de multiplicar el déficit público hasta el 32% del PIB, pero no hubo referéndum.
Un Gobierno con apoyos tambaleantes firmó en noviembre el rescate a cambio de durísimos ajustes antes de ser sustituido por la oposición, que los está ejecutando al tiempo que negocia una reducción de los intereses que paga por el préstamo.
En el caso de Grecia, fue un Ejecutivo recién salido de las urnas el que aceptó las condiciones de la zona del euro a cambio de una lluvia de millones.
El no popular al rescate en Portugal permitiría a su nuevo Gobierno renegociar la deuda
Probablemente no habrían sido necesarias sin las mentiras estadísticas de los gobernantes anteriores, asesorados por varios fondos de inversión norteamericanos.
En Portugal, serán los principales partidos con posibilidades de gobernar los que se comprometerán con los recortes y las privatizaciones antes de escuchar lo que tienen que decir sus votantes.
“El ejemplo de Islandia traza la línea, el límite de la tolerancia de los ciudadanos”, asegura Sony Ka-poor, director del centro de estudios Re-define y asesor de varios gobiernos sobre reformas financieras.
“Sinceramente creo que es demasiado poco, demasiado tarde”, asegura en conversación con este periódico desde Washington, donde esta semana se ha celebrado la reunión de primavera del FMI.
“El descontento popular debe ser canalizado para que llegue hasta los que deciden, pero estos no están escuchando, y el FMI es en eso un sordo ejemplar. Las promesas de regular el sistema financiero no se están cumpliendo”, lamenta.
¿Cuál sería el resultado de una consulta popular sobre el rescate en Portugal, Irlanda o Grecia? “Sería un no a los recortes impuestos, pero no una catástrofe”, según Montero, “porque ya ha pasado en América Latina en las últimas décadas”, recuerda.
“El voto popular permitiría a los gobernantes de Portugal presentarse ante los acreedores con el mandato de renegociar la deuda”, algo que en Grecia puede que pase inevitablemente pese al rescate de 110.000 millones recibido hace casi un año.
Allí donde la austeridad castiga más, la sociedad se rearma con referentes culturales
El euro y la pérdida de soberanía
Kapoor, en cambio, recuerda que al ingresar en la eurozona estos países han perdido parte de su soberanía en pro de las decisiones que interesen a la unión económica globalmente.
Para Ignacio Molina, experto en asuntos europeos del Real Instituto Elcano, un rechazo popular a un rescate puede ser una idea “romántica, pero muy simplista”.
Molina recuerda que “cualquier país puede declararse en quiebra, no hay nadie que pueda impedirlo”, pero en el fondo sería un atajo caro en cuanto al prestigio nacional y la estabilidad de la zona euro.
“Es ingenuo pensar que se pueden romper relaciones con los mercados internacionales o la globalización”, un “suicidio” que arriesgaría “la sanidad o los sueldos de los funcionarios, que es lo que se paga con el dinero que se pide prestado”.
Sea por la irresponsabilidad de la banca o de los gobernantes, las sociedades más castigadas por la austeridad comienzan a rozar el umbral del dolor al tiempo que se rearman con referentes culturales.
Lecturas como ¡Indignaos!, del nonagenario Stèphane Hessel, todo un éxito editorial, llaman a la “insurrección pacífica” y la reconquista de la soberanía.
“Nos dirán que los necesitamos y que lo que hacen es demasiado difícil de entender, que no pasará otra vez”, reflexiona Charles H. Ferguson, autor del documental Inside Job, la película de moda para explicar la crisis; “pero hay cosas por las que merece la pena luchar”, recuerda.
Aunque los motivos de la crisis de Portugal son distintos a los de la de Islandia, los ciudadanos de ambos países tienen en común la posibilidad de fijar su punto de vista contra lo que se está comenzando a denominar como deudocracia, o Gobierno de la deuda.
The Economist’ destaca la “excelente” relación calidad precio de los rescates para Alemania
Economía/Finanzas.- ‘The Economist’ destaca la “excelente” relación calidad precio de los rescates para Alemania
Los más afectados de forma directa por una reestructuración de deuda soberana serían los bancos del propio país
LONDRES, 17 Abr. (EUROPA PRESS) –
El semanario ‘The Economist’ ha instado a Alemania y al resto de los países de la zona euro a no ser “tan mojigatos” a la hora de negociar los planes de rescate de los países periféricos de la zona euro con problemas, ya que la cantidad que es probable que tengan a que aportar a los tres paquetes de rescate tiene una “excelente” relación calidad precio en comparación con “el potencial coste de una descomunal reestructuración”.
En un artículo en el que analiza las implicaciones de una eventual reestructuración de deuda en la zona euro, el semanario señala que, aunque los más afectados por una posible reestructuración de la deuda soberana de los países periféricos de la zona euro serían las entidades del propio país, esta situación tendría una consecuencias mucho mayores en otros ámbitos, ya que podría fácilmente conducir a ‘defaults’ de bancos y empresas también.
“Si la eurozona fuera una familia tradicional, Alemania sería el padre severo diciéndole a sus hijos descarriados que se vayan a la cama temprano y que no gasten toda su propina de una vez”, subraya ‘The Economist’ sobre la situación de la zona euro.
El semanario apunta que Alemania se ha resistido a los esfuerzos para aliviar las condiciones de los rescates de Grecia e Irlanda y está insistiendo en que Portugal tome nota de estos. En cierta medida, la publicación incide en que parece que tenga derecho a ello, ya que es el país que más arriesga financiando al “trio descarriado”.
Sin embargo, apunta que algunos observadores argumentan que lo que Alemania está haciendo verdaderamente es rescatar a sus propios bancos, y señala que esto depende, en parte, de lo que se presuponga que pasaría si uno de los países periféricos recurre a la reestructuración de su deuda.
EXPOSICIÓN DE LA BANCA ALEMANA.
En concreto, apunta que los dos mayores bancos alemanes, Deutsche Bank y Commerzbank, tienen una exposición directa “sorprendentemente baja” a los gobiernos de estos tres países, de apenas 6.000 millones de euros. Sin embargo, la exposición total del sistema bancario alemán es “bastante mayor”, casi 27.000 millones de euros.
Según el semanario, esto sugiere que la mayor parte de la deuda soberana de Grecia, Irlanda y Portugal está en manos de bancos “más pequeños y no muy espabilados”, descripción a la que se ajustan los Landesbanken, de propiedad pública. Además, el banco nacionalizado Hypo Real Estate también se vería afectado por un reestructuración de deuda soberana, ya que posee 8.000 millones de euros en bonos griegos y 10.000 millones de euros en bonos irlandeses.
Sin embargo, apunta que esta exposición es “manejable” comparada con el total de activos del sistema bancario alemán, que alcanza los 2,5 billones de euros. Según ‘The Economist’, la mayor parte del peso de una reestructuración de los países periféricos recaería en las entidades del propio país. “Un profundo sesgo nacional ha hecho de muchos de ellos los principales tenedores de la deuda de su propio país”, añade.
Así, recuerda que los cálculos del Banco de Inglaterra sobre las perdidas que acarrearían recortes en la de deuda de Grecia, Irlanda, Portugal y España sugieren que un recorte del 50% acabaría con el 70% del capital de los bancos griegos, casi la mitad de lo que supondría para los bancos portugueses y españoles y afectaría sólo al 10% del capital de los bancos franceses y alemanes.
Sin embargo, sumados los préstamos empresariales y otras exposiciones, la “vulnerabilidad” de Alemania es más clara, ya que la exposición de los bancos alemanes ascendería a 230.000 millones de euros, cifra que aumentaría si España también reestructura su deuda, ya que la exposición a España es casi tres cuartas partes de la suma de la de Portugal, Grecia e Irlanda.
Vientos de cambio en el mundo árabe y más allá
vientos de cambio.
Vientos de cambio soplan por todo el continente, y nos guste o no, el crecimiento de una conciencia nacional es un hecho político. Debemos aceptarla como un hecho político, y nuestras políticas nacionales deben tomarla en cuenta.
El primer ministro de Sudáfrica, Hendrik Verwoerd, no apreció esas palabras y rechazó sus premisas y su consejo. El año 1960 vino a ser conocido como el año de África
, porque 16 colonias se transformaron en estados independientes.
De hecho, el discurso de Macmillan reconocía la cuestión de que en esos estados de la mitad sur del continente había grupos significativos de colonos blancos (y con mucha frecuencia grandes recursos minerales), que se oponían a la idea misma de que hubiera un sufragio universal puesto que los africanos negros constituirían la abrumadora mayoría de votantes.
Macmillan no era ni de lejos un radical. Explicó sus razonamientos en términos de ganarse a la población de Asia y África para el bando occidental en la guerra fría.
Su discurso fue significativo en tanto fue un signo de que los dirigentes de Gran Bretaña (y por consiguiente los de Estados Unidos) consideraban que la causa de la dominación blanca en las elecciones era un asunto perdido que podría arrastrar a todo Occidente.
Los vientos siguieron soplando, y en un país tras otro ganó la mayoría africana, hasta que en 1994 Sudáfrica misma sucumbió al sufragio universal y eligió a Nelson Mandela como presidente. En el proceso, sin embargo, los intereses económicos de Gran Bretaña y Estados Unidos se conservaron más o menos.
Hay dos lecciones que pueden extraerse de esto.
Una es que los vientos de cambio son muy fuertes y probablemente es imposible resistirlos.
La segunda es que una vez que los vientos barren los símbolos de la tiranía, no hay certeza de lo que habrá de seguir.
Una vez que caen los símbolos, todo mundo los denuncia en retrospectiva.
Pero todo el mundo busca también que se preserven sus propios intereses en las nuevas estructuras que emerjan.
La segunda revuelta árabe que comenzó en Túnez y Egipto ahora abarca a más y más países, y no hay duda de que más símbolos de la tiranía caerán o concederán modificaciones importantes a sus estructuras estatales internas.
¿Pero quién retendrá el poder? En Túnez y Egipto ya vemos una situación en que los nuevos primeros ministros eran figuras clave en el régimen previo.
Y el ejército en ambos países parece decirle a los manifestantes que dejen de protestar. En ambos países, hay exiliados que han regresado a casa a asumir puestos, y buscan continuar y expandir lazos con los mismos países de Europa occidental y Norteamérica que apoyaban a los regímenes previos. Es cierto que las fuerzas populares contratacaron, y por lo menos pudieron forzar la renuncia del primer ministro.
En plena Revolución Francesa, Danton aconsejaba: audacia, más audacia, la audacia siempre
. Un buen consejo tal vez, pero Danton fue guillotinado no mucho tiempo después. Y quienes lo guillotinaron fueron a su vez guillotinados.
Después de gobernar Napoleón, vino la restauración, y luego 1848, y luego la Comuna de París. Para 1989, en el bicentenario, virtualmente todo mundo estaba en favor de la Revolución Francesa, pero uno podría preguntarse con toda razón si la trinidad de la Revolución Francesa –libertad, igualdad, fraternidad– se ha cumplido en los hechos.
Hay algunas cuestiones que son diferentes ahora. Los vientos de cambio son ahora en verdad mundiales. Por el momento su epicentro es el mundo árabe, y los vientos siguen soplando con ferocidad ahí.
Sin duda, la geopolítica de la región no volverá a ser la misma nunca. Los lugares clave en los cuales fijar la vista son Arabia Saudita y Palestina.
Si la monarquía saudita es sometida a serios desafíos –y es probable que eso ocurra– ningún régimen del mundo árabe se sentirá seguro.
Y si los vientos de cambio conducen a que las dos principales fuerzas políticas en Palestina se den la mano, tal vez aun Israel tenga la necesidad de adaptar sus nuevas realidades, le guste o no, para tomar en cuenta la conciencia nacional palestina –parafraseando a Harold Macmillan.
Sobra decir que Estados Unidos y Europa occidental están haciendo todo lo que está a su alcance para canalizar, limitar o dirigir los vientos de cambio.
Pero su poderío no era el que solían tener.
Y los vientos de cambio soplan en sus mismos territorios. Ése es el modo de los vientos. Su dirección e impulso no son constantes y por tanto no son predecibles. Esta vez los vientos son muy fuertes. Puede ya no ser fácil canalizarlos, limitarlos o dirigirlos.
Traducción: Ramón Vera Herrera
© Immanuel Wallerstein
Ni Verdes, ni Liberales, ni Conservadores, ni Socialdemócratas han podido con el pueblo: Islandia dice otra vez NO
Ni Verdes, ni Liberales, ni Conservadores, ni Socialdemócratas han podido con el pueblo: Islandia dice otra vez NO
El precio que pagó Islandia fue un desplome del 70% del valor de sus viviendas (en un país en el que [como en España] los deudores hipotecarios son personalmente responsables de su deuda
Michael Hudson | http://www.sinpermiso.info, | 13-4-2011 a las 11:10 | 410 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/ni-verdes-ni-liberales-ni-conservadores-ni-socialdemocratas-han-podido
“…para eso es para lo que ahora mismo parecen servir los partidos socialistas y socialdemócratas en Europa: para apretar las tuercas hasta extremos a los que jamás podrían avilantarse los partidos conservadores. La deflación salarial ha de ir de la mano de la deflación de deuda y de los aumentos de impuestos, a fin de encoger las economías.”
“Votando NO en el referéndum del 9 de abril lo que la población islandesa dice a los negociadores financieros de Europa es: ‘¡Buena jugada! Pero no estamos dispuestos a secundarla.
Vuestro juego de acreedores se acabó.
De ninguna nación puede esperarse que cometa suicidio financiero al estilo irlandés, plegándose a la depresión económica y obligando a una buena parte de su población trabajadora a emigrar, simplemente para compensar a depositantes de bancos por los crímenes o las negligencias de sus banqueros’.”
Ayer, 9 de abril de 2011, el pueblo islandés ha vuelto a decir “No” en un referédum de la mayor importancia, no sólo para los destinos de la economía y aun de la nación septentrional, sino para el futuro de la democracia y de la economía del continente europeo.
El pueblo islandés tenía que votar sobre el frívolo y poco meditado acuerdo al que el gobierno verde y socialdemócrata había llegado con la UE para hacerse cargo de las enormes deudas contraídas con clientes privados británicos y holandeses por el banco privado Icesave.
Asombra el espectáculo, común a toda Europa, de unos Parlamentos más y más divorciados de la opinión pública y el creciente descrédito de lo que ha dado en llamarse la “clase política”.
En este artículo, escrito con su lucidez y perspicacia habituales dos días antes de que se celebrara el referéndum y a propósito del mismo, Michael Hudson analiza lo que anda en juego en la economía y en la política europeas de nuestros días.
Un combate epocal se desarrolla este fin de semana en Islandia.
El sábado, 9 de abril, los islandeses votan en referéndum si someten o no a su econonomía a décadas de miseria, bancarrota y emigración forzosa de su fuerza laboral.
Al menos, ese es el programa defendido por la actual coalición gobernante de Verdes y Socialdemócratas, que urgen a votar Sí al rescate del banco Icesave.
Su política de rendición financiera se traga el cabildeo del Banco Central Europeo a favor de una desregulación neoliberal que llevó a la burbuja inmobiliaria y al endeudamiento apalancado, presentándola como si de una historia de éxitos se tratara, y no, como es el caso, de un proceso que ha terminado por llevar a Islandia a la servidumbre por deuda.
La verdad es que se trató de un gigantesco fraude bancario, de una orgía de ventajistas que jugaban con información interna privilegiada: los ejecutivos bancarios se prestaban el dinero a sí mismos, dejando una cáscara vacía: así, decían, funcionan los “mercados libres”.
Se recomendaba el endeudamiento como vía para hacerse rico.
El precio que pagó Islandia fue un desplome del 70% del valor de sus viviendas (en un país en el que [como en España] los deudores hipotecarios son personalmente responsables de su deuda, cualquiera que llegue a ser el valor de la vivienda), un PIB en caída libre, un creciente desempleo, quiebras y desahucios.
Para poner el voto del sábado 9 en perspectiva, vale la pena ver qué cosas parecidas han ido pasando en el último año en toda Europa. Para no iniciados, durante ese año se ha popularizado un nuevo acrónimo, PIIGS, para referirse a Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España.
Grecia
La erupción comenzó en Grecia.
Una de las herencias del régimen de los coroneles fue la evasión fiscal de los ricos.
Eso llevó a déficits presupuestarios, y los bancos de Wall Street ayudaron al gobierno [conservador griego] a esconder su deuda pública en una contabilidad basura de “libre empresa”.
Luego, los acreedores alemanes y franceses hicieron una fortuna elevando las tasas de interés que Grecia tenía que pagar por su acrecido riesgo crediticio.
Se le dijo a Grecia que tenía que levantar los ingresos fiscales con impuestos a los trabajadores y haciendo pagar más por los servicios públicos.
Eso aumenta el coste de la vida y el coste de hacer negocios, quitando competitividad a la economía.
La respuesta de manual neoliberal es ésta: hay que convertir a la economía toda en una enorme colección de puestos de peaje.
La idea es atacar el empleo público rebajando los salarios de los funcionarios, a fin de presionar a la baja los salarios del sector privado, al tiempo que se recortan servicios sociales básicos y se eleva el coste de la vida introduciendo cargos de peaje en las autiovías y en otras infraestructuras básicas.
Los Tigres Bálticos fueron pioneros en eso, y deberían ser una advertencia para el resto de Europa.
Letonia batió todas las marcas en 2008-09 cuando, plegándose a los dictados del Comisario europeo de economíaa y moneda, Joaquín Almunia, destruyó un 25% de su PIB y recortó los salarios públcos en un 30%.
Letonia no recuperará los niveles precrisis de PIB que tenía en 2007 hasta por lo menos 2016: toda una década perdida, despilfarrada en una penitencia financiera resultante de haber creído en las fantasías neoliberales de que su burbuja inmobiliaria era una proceso prometedor de rebosante éxitos.
En otoño de 2009, el primer ministro socialista George Papandreu prometió en una cumbre de la UE que Grecia no quebraría por causa de un volumen de deuda de 298 mil millones de euros, pero advirtió: “Nosotros no hemos llegado al poder para desmantelar el Estado social. No serán los trabajadores asalariados quienes paguen por esta situación: ni congelaremos salarios ni, mucho menos, los recortaremos”.
Sin embargo, para eso es para lo que ahora mismo parecen servir los partidos socialistas y socialdemócratas: para apretar las tuercas hasta extremos a los que jamás podrían avilantarse los partidos conservadores. La deflación salarial ha de ir de la mano de la deflación de deuda y de los aumentos de impuestos, a fin de encoger las economías.
El programa de la UE y del FMI inspira la versión actual de los ·desórdenes inducidos por el FMI” en América Latina en los 70 y 80 del siglo pasado.
Almunia, el verdugo de la economía letona, exigió unas “reformas” que pasaban por recortes en la asistencia sanitaria, en las pensiones y en el empleo público, “reformas” acompañadas de una proliferación de impuestos, gravámenes y peajes de carretera y en otras infraestructuras básicas.
La palabra “reforma” se ha convertido en un eufemismo para hablar de la jibarización del sector público y de la privatización de activos públicos, liquidados a precio de ganga en beneficio de los acreedores.
Esa política inspiró en Grecia una rebelión de desobediencia civil –”yo no pago”— que terminó por convertirse en “un movimiento antiausteridad de alcance nacional.
Los partidarios de ese movimiento se niegan a pagar los peajes de las autopistas; en Atenas, se suben sin billete al metro y a los autobuses para protestar contra un ‘injusto’ aumento del 40% en los viajes”. (Kerin Hope, “Greeks adopt ‘won’t pay’ attitude,” Financial Times, 10 marzo 2011.) Ni que decir tiene, los policías simpatizan lo bastante con el movimiento, como para abstenerse de poner multas.
Un artículo aparecido en [el rotatiivo parisino] Le Monde acusó al plan de la UE y el FMI de “cabalgar por encima de las más elementales reglas de la democracia.
De ponerse por obra ese plan, resultaría en un colpaso de la economía y de los ingresos de la gente sin precedentes en Europa desde los años 30.
Salta igualmente a la vista la colusión entre los mercados, los bancos centrales y los gobiernos para hacer pagar a los pueblos la factura del capricho arbitrario del sistema”.
Irlanda
Irlanda es la economía más golpeada de la Eurozona.
El partido inveteradamente gobernante, el liberal Fianna Fail [en coalición con Los Verdes] aceptó en su día incorporar las pérdidas bancarias a la contabilidad pública, imponiendo lo que tiene el aspecto de convertirse en décadas de austeridad (y en la mayor emigración forzosa desde la Hambruna de la Patata, a mediados del siglo XIX).
Los votantes respondieron echando del gobierno al partido liberal –que perdió dos tercios de sus escaños en el Parlamento— y haciendo desaparecer del panorama político al Partido Verde, mientras el principal partido opositor, el democristiano Fine Gael, prometía a finales del pasado noviembre renegociar un préstamo de rescate de la UE y el FMI por un montante de 115 mil millones de dólares y el correspondiente programa de austeridad.
Un editorial del Financial Times se refirió al paquete de rescate –un eufemismo para la destrucción financiera— como la degradación de una nación a la condición de “esclavitud escriturada”.
Los euroburócratas “pretenden que el contribuyente irlandés eche más dinero en los agujeros abiertos por los bancos privados.
Como parte del rescate, Dublín tendrá que ir consumiendo un fondo de pensiones creado en los días en que Berlín y París estaban violando las reglas de Mastricht (…) mientras se sacraliza a los tenedores de bonos y las apresuradas liquidaciones de activos aumentan el riesgo de que pérdidas aún mayores sean cargadas sobre las espaldas del contribuyente”.
Lo único que auguran las promesas de la UE de renegociar el acuerdo son concesiones engañosas que no lograrán rescatar a los trabajadores y a la industria irlandeses de tener que pagar la factura de los préstamos temerariamente concedidos por la banca privada nacional.
Las opciones de Irlanda, así pues, se reducen o a rechazar o a aceptar las exigencias de la Comisión Europea de “salvar la integridad de los banqueros” a expensas del trabajo y de la industria.
La cosa recuerda la célebre sentencia de William Nassau Senior –el que sucedió a Malthus en la cátedra del East India College— cuando, informado de que en la Hambruna de la Patata habían muerto en Irlanda un millón de personas, repuso impertérrito: “No son suficientes”.
Ya se ve que la teoría económica basura de los neoliberales goza de un largo pedigrí.
Se ha alterado radicalmente la idea de la soberanía nacional, y aun el supuesto básico subyacente a toda la teoría política: la premisa de que los gobiernos actúan conforme al interés nacional.
Se calcula que los intereses servidos por el gobierno irlandés –por un monto de 10 mil millones de euros— absorverán el 80% de los ingresos fiscales recaudados por el gobierno en 2010. Eso está más allá de la capacidad de supervivencia de cualquier Estado o de cualquier economía.
Significa que todo el crecimiento va a ir a parar, como tributo, a la UE por haber rescatado a temerarios banqueros alemanes, y de otros países, que ni siquiera se percataron del hecho aparantemente palmario de que las deudas que no se pueden pagar, nunca se pagan.
El problema es que, mientras van percatándose de eso, las economíaas serán destruidas, los activos, aventados, el capital, esquilmado, y el trabajo, obligado a emigrar. Letonia es el emblema de todo eso, con un tercio de su población entre 20 y 40 años que ya ha emigrado o planea hacerlo en los próximos años.
La argentinización de Europa
La pesadilla de la UE es que los votantes puedan despertar como terminaron despertando los argentinos cuando se les anunció oficialmente que los consejos neoliberales que les habían venido dando los asesores estadounidenses y del FMI habían destruido la economíaa argentina. El pago de la deuda era imposible.
Y llegados a ese punto, no tuvo Argentina demasiadas dificultades para depreciar en un 70% el valor de la deuda contraida con acreedores extranjeros. Su economía está ahora en auge, precisamente porque, emancipada de sus cuervos financieros, vuelve a ser digna de crédito.
Algo muy parecido ocurrió en América Latina y otros países del Tercer Mundo luego de que México anunciara que no podría pagar su deuda exterior en 1982.
Se produjo una oleada de quiebras, lo que generó negociaciones para la depreciación de la deuda, culminando con los bonos Brady. Los EEUU y otros acreedores calcularon con realismo lo que los deudores estaban en condiciones de pagar.
Y substituyeron los viejos créditos bancarios, irresponsablemente concedidos, por nuevos bonos. Los EEUU y otros miembros del FMI consideraron todo un éxito esas depreciaciones.
Pero a Irlanda, Grecia e Islandia se les cuentan ahora historias terroríficas sobre lo que podría ocurrir, si sus gobiernos se negaran a cometer suicidio financiero.
Se teme, claro, la rebelión de los deudores, lo que llevaría a la Eurozona a desmembrarse por la resistencia a que las economías financiarizadas entreguen durante años y años todo su excedente a los acreedores, sometiéndose a las exigencias bancarias de sacrificar toda una generación a la austeridad, el encogimiento y la emigración.
El referedum islandés y la pesadilla de la Comisión europea: la rebelión de los deudores
Y ese es el asunto que se dirime este sábado [9 de abril de 2011] en el referéndum islandés. Es la cuestión a la que se enfrenta el conjunto de los votantes europeos:
¿tienen las economías de nuestros días que sujetarse a los bancos y rescatarlos con recursos públicos de préstamos temerariamente concedidos?
¿O hay que purgar al sistema financiero para que, al revés, sirva a la economía y contribuya a elevar los niveles de vida, en vez de imponer austeridad?
Parece una ironía que los partidos socialistas (España, Grecia), el Partido Laborista británico y varios partidos socialdemócratas se hayan desplazado hacia el extremo probanquero derechista del espectro político, comprometiéndose a imponer una austeridad hostil al mundo del trabajo, no sólo en Europa, sino también en Nueva Zelanda (el emblema de las privatizaciones thatcheritas en los 90) y aun Australia.
La política de reducción de los servicios sociales públicos y de apostar por las privatizaciones es diametralmente opuesta a sus posiciones de hace un siglo.
¿Cómo llegaron a divorciarse a tal punto de los trabajadores, sus originarios votantes?
Diríase que su función actual es la de imponer cualesquiera políticas derechistas que los partidos conservadores no se avilantan a desarrollar: un poco como Obama, neutralizador de posibles alternativas del Partido Demócrata al cabiledeo Republicano a favor de políticas económicas à la Rubin [el célebre alto ejecutivo del banco privado Goldman Sachs que, como secreterio del Tesoro norteamericano, determinó toda la política económica de los gobiernos de Bill Clinton; T.].
¿Incauta credulidad?
Puede que ése haya sido el caso en Rusia, cuyos dirigentes parecían tener poca idea de cómo defenderse de los destructivos consejos de los chicos de Harvard y de Jeffery Sachs.
Pero hay algo menos incauto y más intencional en la política del Partido Laborista británico de pasar a Thatcher por la derecha en punto a privatización de ferrocarriles y otras infraestructuras económicas clave a través de su “Sociedad Público-Privado”.
Es la actitud que llevó a a Gordon Brown a esgrimir la amenaza de bloquear la entrada de Islandia en la UE, si los votantes islandeses se oponían a rescatar lo que no era sino el fracaso de la neoliberal agencia británica aseguradora de bancos a la hora de prevenir que los báncsters saquearan Icesave.
El pasado fin de semana, medio millón de ciudadanos británicos marcharon por las calles de Londres protestando contra los anunciados recortes de servicios sociales, educación y transporte, así como contra los aumentos de impuestos destinados a pagar los rescates de Gordon Brown de bancos privados como el Northern Rock y el Royal Bank of Scottland.
La carga la soportarán los trabajadores y la industria, no la clase financiera británica. El Daily Express, un diario de tirada nacional siempre dispuesto a lanzar campañas, está ahora desarrollando una ruidosa campaña para que el Reino Unido abandone la UE aduciendo sobre poco más o menos las mismas razones por las que hasta ahora se ha abstenido el país de entrar en la Eurozona monetaria.
¿Qué podrían razonablemente esperar Islandia y otros países deudores de pagar su deuda, especialmente en los tiempos que corren?
El acuerdo propuesto daría a Gran Bretaña y a Holanda más de lo que les darían las directrices de la UE.
Islandia tiene robustos argumentos jurídicos para plantarse.
Las advertencias de los socialdemócratas y los verdes islandeses sobre la UE son tan exageradas, que le llevan a uno a maliciar si los diputados del Althing [el parlamento islandés] no estarán simplemente buscando evitar una investigación sobre lo que realmente ocurrió con los depósitos del Landbanki Icesave.
La Oficina de Fraude británica se ha puesto últimamente más seria en la investigación de lo que ocurrió con el dinero, y ha empezado a detener a exdirectores.
Vivimos tiempos realmente extraños, con un gobierno islandés [¡socialdemócrata y verde!] resignado a cargar la mala deuda de bancos privados en la contabilidad pública islandesa.
El problema es que, cuanto más encoja la economía de Islandia, tanto más imposible le resultará pagar la deuda externa.
El gobierno islandés mendiga con desesperación la entrada en la UE, sin preguntarse siquiera qué coste tiene eso.
El coste: se desplomaría la tasa de cambio de la corona islandesa, encogería la economía islandesa y los trabajadores jóvenes islandeses se verían forzados a emigrar en busca de puestos de trabajo y para evitar las quiebras y los desahucios resultantes de la sujeción a políticas de austeridad.
Nadie conoce realmente la profundidad del agujero. El gobierno islandés ni siquiera ha intentado realizar un análisis serio de riesgos.
Lo que está claro es que la UE y el FMI han sido irresponsablemente optimistas.
Cada informe estadístico nuevo resulta “sorprendente” e “inesperado”.
Sobre la base de las hipótesis de trabajo del FMI acerca de la evolución de la tasa de cambio de la corona islandesa hasta finales de 2009, por ejemplo, el personal del FMI hizo proyecciones, según las cuales la deuda exterior bruta sería del 160% del PIB.
Para decirlo todo, añadieron que una ulterior depreciación de la tasa de cambio del 30% podría llegar a causar un aumento importante de aquella proporción de la deuda.
Y eso es lo que ha ocurrido. En noviembre de 2008, el FMI avisó de que la deuda externa que había proyectado para fines de 2009 podría llegar a alcazar el 249% del PIB, un nivel que consideraba “claramente insostenible”. Pero el actual nivel de la deuda ha sido estimado ya en el 260% del PIB islandés, y eso aun sin incluir, entre otras, la deuda de Icesave que el gobierno quiere asumir.
Los acreedores nada pierden impartiendo los consejos de la teoría económica basura.
Se han mostrado muy dispuestos a alentar a las economías a destruirse a sí propias en el proceso de tratar de pagar: algo así como aplaudir a los trabajadores de las plantas nucleares por ir a apagar un incendio en medio de radiaciones.
En el caso de Irlanda, la UE conminó a su gobierno [verdi-liberal] a responsabilizarse de préstamos bancarios privados que, al final, resultaron valer sólo un 30% (sí, un 30%: no es un erratum mecanográfico) del precio de mercado estimado. Dijo que eso podía hacerse ·fácilmente”. El gobierno verdi-liberal aceptó.
Consecuencia: la práctica desaparición del Partido Verde irlandés y, lo que es mucho más importante, la condena de la economía irlandesa a por lo menos dos décadas de miseria, emigración y bancarrota.
Lo que empeora el problema es que la deuda contraída en moneda extranjera no se paga a partir del PIB (cuyas transacciones se realizan en moneda nacional), sino a partir de los beneficios de la exportación más las ganancias resultantes de la liquidación de activos públicos comprados por inversores extranjeros.
Para Islandia, la cuestión sería qué volumen de productos y servicios –y de recursos naturales y empresas— nacionales comprarían británicos y holandeses.
Se supone que es responsabilidad de los acreedores colaborar con los deudores y negociar los pagos en exportaciones.
En vez de eso, los actuales acreedores se limitan a exigir a los gobiernos que vendan a precios de liquidación tierras, recursos minerales, infraestructuras básicas y monopolios naturales para pagar a los acreedores extranjeros.
Esos activos resultan confiscados en lo que, en efecto, es un procedimiento pre-bancarrota. Los nuevos compradores, entonces, convierten la economía toda en una red de puestos de peaje, elevando las cargas de acceso al transporte, al servicio telefónico y a otros servicios privatizados.
Uno estaría tentado a pensar que la respuesta normal de un gobierno en estos casos de negociación de la deuda externa sería nombrar una comisión de expertos que evaluara la posición de la economía, a fin de ponderar la capacidad de pago de las deudas contraídas en el extranjero y de formular los términos de un acuerdo conforme a la propia capacidad de pago. Pero no ha habido tal cosa.
El Althing [parlamento islandés] se ha limitado simplemente a aceptar las exigencias del Reino Unido y de Holanda sin la menor negociación. Ni siquiera ha levantado protesta por el hecho de que británicos y holandeses sigan adelantando las manijas del reloj de los intereses en las cargas que están exigiendo.
Votando NO en el referéndum del 9 de abril, lo que la población islandesa va a decir a los negociadores financieros de Europa es: “¡Buena jugada! Pero no estamos dispuestos a secundarla. Vuestro juego de acreedores se acabó. De ninguna nación puede esperarse que cometa suicidio financiero al estilo irlandés, plegándose a la depresión económica y obligando a una buena parte de su población trabajadora a emigrar, simplemente para compensar a depositantes de bancos por los crímenes o las negligencias de sus banqueros”.
El incalificable papel jugado por las agencias de calificación del riesgo
Las agencias de calificación crediticia han tratado de apoyar los esfuerzos del Althing por amedrentar a la población islandesa para que vote “Sí”.
El pasado 23 de febrero, Moody’s amenazaba: “si se rechaza el acuerdo, lo más probable es que rebajemos la calificación de Islandia hasta Ba1, o menos”. Si los votantes aprobaran el acuerdo, en cambio, “lo más probable es que cambiáramos la actual calificación del gobierno en Baa3, de negativa a estable”, a la vista de un probable “recorte en los restantes 1.100 millones de dólares comprometidos por los otros países nórdicos y probablemente también de un aplazamiento del programa del FMI para Islandia”.
Tal vez no muchos islandeses se percatan de que las agencias de calificación son, en la práctica, lobistas de sus clientes, el sector financiero.
Uno pensaría que perdieron definitivamente su reputación de honradez –no digamos de competencia— cuando calificaron con una triple AAA las hipotecas basura que desencadenaron la actual catástrofe financiera global.
La explicación es que lo hicieron todo por dinero. No son más honradas que Arthur Andersen, la desaparecida compañía auditora que aprobó, como se recordará, la contabilidad basura de Enron.
La idea que yo me he forjado de las agencias de calificación la debo en no pequeña medida a la historia que me contó Dennis Kucinich de cuando era alcalde de Cleveland, Ohio.
Los bancos y algunos de los principales clientes de éstos habían puesto los ojos en la privatización de la empresa pública de electricidad.
Los privatizadores querían comprarla a crédito (con unos intereses fiscalmente deducibles, que privaban al gobierno de recaudar los correspondientes ingresos fiscales) y aumentar drásticamente los precios para poder pagar exorbitantes remuneraciones a sus ejecutivos, ultrajantes honorarios de suscripción del crédito a los bancos y unas bonitas compensaciones a las agencias de calificación.
Los bancos le pidieron al alcalde Kucinich que les vendiera el banco municipal, prometiendo ayudarle a ser gobernador si traicionaba a su electorado.
Kucinich dijo “No”. Asi que los bancos recurrieron a sus perros de presa, las agencias de calificación.
Amenazaron éstas con degradar la calificación de Cleveland para que no pudiera mantener el equilibrio en los empréstitos normales que tenía con los bancos. Llegaron a decirle: “Suéltenos su compañía energética o le arruinaremos las finanzas de la ciudad”.
Kuzinich volvió a negarse. Y los bancos cumplieron sus amenazas, pero el alcalde había salvado a la ciudad de ver esquilmados sus ingresos con cargas de privatización predatoria. A su debido tiempo, los votantes llevaron a Kucinich al Congreso, y terminó siendo un canditado a la presidencia.
Volviendo al problema de las agencias de calificación crediticia, ¿cómo puede llegar a creer nadie que aceptar pagar una deuda de monto impagable mejorará la calificación crediticia de Islandia?
Los inversores han aprendido a depender de su propio sentido común al perder centenares de miles de millones de dólares por causa de las temerarias estimaciones de las agencias de calificación.
Las agencias de calificación han conseguido eludir la persecución penal alegando que en la letra pequeña de sus contratos se dice que no hacen sino dar una “opinión”, no un análisis realista en el que pudieran fundarse honradas responsabilidades profesionales.
La experiencia argentina debería servir aquí de modelo, al ilustrar cómo la significativa depreciación de la deuda exterior puede contribuir a aumentar, no a disminuir, la credibilidad de una economía.
Y en lo atinente a posibles pleitos judiciales, recuérdese que uno de los axiomas básicos del Derecho Internacional Público es que ningún país soberano puede ser obligado a cometer suicidio financiero con medidas de austeridad financiera que lo pongan al borde del abismo de la emigración forzosa de sus trabajadores y el retroceso demográfico.
Las naciones son entidades soberanas.
Islandia y Portugal, otro país de la Eurozona tumbado por sus bancos
De modo que, tanto jurídica como moralmente, estaría mal que los ciudadanos islandeses tuvieran que emplear el resto de sus vidas en pagar unas deudas que, lejos de ser asunto suyo, deberían ser un asunto para dirimido entre la Oficina Británica del Fraude Financiero Grave y las agencias británicas de seguros bancarios.
Lo que deciden los votos en el referédum islandés del 9 de abril es qué precio está dispuesta a pagar Islandia para entrar en la UE.
En la práctica, y en la medida en que la Eurozona se enfrenta a una crisis generada por los deudores PIIGS, la cuestión es: ¿qué tipo de UE va a salir del actual conflicto entre acreedores y deudores?
Hay miedo de que la Eurozona se desmembre en cualquier caso.
Así que el actual gobierno socialdemócrata y verde islandés puede que esté buscando entrar como miembro de una realidad ilusoria, una realidad en proceso de desmembración, al menos si se mantiene en su actual extremismo neoliberal.
Precisamente ayer (jueves, 7 de abril), un editorial del Financial Times comentaba esto que sigue a propósito de la prematura rendición de Portugal a las exigencias de la UE:
“Otro país de la Eurozona tumbado por sus bancos. A comienzos de esta semana, los bancos portugueses amenazaban con una ralentización de la compra de bonos, a menos que el gobierno custodio buscara ayudas financieras en otros países de la Unión Europea (…) Lisboa debería haberse mantenido firme en su posición (…) debería haberse resistido a las exigencias de los bancos: buscar un crédito-puente inmediato. (…) Al hacerlo tan fácil y prontamente, el gobierno se arriesga a aliernarse por entero a unos mercados alarmados. Y eso podria perjudicar el resultado de negociaciones persuasorias a más largo plazo.
“El gobierno custodio carece de la autoridad moral y de la autoridad política para determinar de esta forma el futuro de Portugal.
No debería abandonar los mercados con tanta precipitación.
Porque lo que eso podría significar en los meses venideros son intereses más altos en las emisiones de deuda pública, más altos, en cualquier caso, de lo que podría haber sido el caso si el gobierno no hubiera metido la mano tan pronto… El momento adecuado para optar a un rescate externo debería haber sido al final de un debate nacional.”
Lo mismo debería valer para Islandia. Si observamos lo ocurrido durante el pasado año, diríase que la nación islandesa ha sido usada a modo de (cruel) experimento piscológico y político para ver cuánto está dispuesta a pagar una población, sin merecérselo, por lo que banqueros ventajistas han robado o se han prestado a sí mismos.
El actual gobierno socialdemócrata y verde islandés parece haberse desacoplado de lo que es bueno para los votantes y para la supervivencia misma de la economía de Islandia.
Por eso desafía el axioma básico de toda ciencia social y de toda teoría económica, y es a saber: que las naciones actúan en su mejor interés propio.
También es el axioma de la democracia: los electores se percatan de sus intereses y votan en consecuencia para elegir a representantes que apliquen políticas conformes a esos intereses.
Para el politólogo, esto es toda una anomalía. ¿Cómo explicar que un parlamento nacional actúe en interés de acreedores británicos y holandeses, antes que en interés de su propio país, acusado de tener deudas que los votantes de otros países se han sacado de encima derribando precisamente a gobiernos dispuestos a hacerlas suyas?
Michael Hudson es ex economista de Wall Street especializado en balanza de pagos y bienes inmobiliarios en el Chase Manhattan Bank (ahora JPMorgan Chase & Co.), Arthur Anderson y después en el Hudson Institute. En 1990 colaboró en el establecimiento del primer fondo soberano de deuda del mundo para Scudder Stevens & Clark.
El Dr. Hudson fue asesor económico en jefe de Dennis Kucinich en la reciente campaña primaria presidencial demócrata y ha asesorado a los gobiernos de los EEUU, Canadá, México y Letonia, así como al Instituto de Naciones Unidas para la Formación y la Investigación. Distinguido profesor investigador en la Universidad de Missouri de la ciudad de Kansas, es autor de numerosos libros, entre ellos Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire.
EDITORIAL
Solidaridad con Plaza Tahrir
En los últimos días miles de personas han vuelto a ocupar la plaza Tahrir y han sufrido una violenta represión por parte del ejército militar que ha provocado la muerte de más de 30 manifestantes y 1700 herid@s.Si estás en contra del bipartidismo
vota al tercero en discordia en tu provincia
sea el que sea y fuere el que fuere
Game is over: utilicemos el voto para que no les salgan los números
CONTRA LOS BUITRES Y LA USURA
¿Hartos de ver y padecer como la vida sube, los sueldos se estancan o no crecen al mismo nivel, como los gobiernos son chantajeados por la patronal con convenios abusivos para crear empleo?¿Hartos de ver que aunque seamos más hay una minoría que chantajea y hace leyes en su beneficio, y siempre somos los ciudadanos de a pie los perjudicados, estafados, esclavizados…?
 |
| Vista en 15ovlc |
Que salimos a la calle, nos quejamos. Que lo podemos decir más alto pero no más claro, que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros.
Que no somos muñecos en manos del capitalista.
 |
| Vista en 15ovlc |
Y esto ya gritado por muchas voces el Sábado 15 de Octubre, día de la historia que será conocido, por lo menos entre los ciudadanos de a pie de todo el mundo, como el día mundial de la dignidad humana, el día de la global revolution.
Hasta ahora oyeron nuestra voces, pero no las escucharon.
La banca sigue haciendo de las suyas.
En el aire la dación en pago, faltan banqueros en la cárcel y la devolución de lo robado, falta que contribuyan como es debido a esta crisis provocada por ellos.
Y a río revuelto ganancias de pescadores, y todos se suben al carro del chantaje, o la estafa mejor organizada. Reducir el estado de bienestar y encima pretender hacernos creer que es por nuestro bien. Privatizar, introducir el copago, “repago”, y como no hay empleo fomentar este de la única manera que atrae a los buitres: recortando derechos de los trabajadores.
Lo que se reduce y resume en definitiva, en el recorte de nuestros derechos por todos los lados. A eso le sumamos el pésimo estado de los bolsillos de los ciudadanos, que han tenido que recurrir para seguir pagando o viviendo a la usura más descarada, a los buitres que acechan como citibank. Minicréditos que asfixia al que cae en sus redes, con intereses abusivos, comisiones, etc.
¿Y qué hacemos, nos seguimos quejando? Por supuesto, pero creo que además de eso es mejor pasar a la acción, decir: ¡basta! De la única manera que escuchan, y es tocando sus bolsillos.
Es decirles que con nosotros todo y sin nosotros nada.
Cooperación sí, abuso y chantaje no.
Está en nuestra mano hacer crecer más a estos buitres, hacerlos más ricos mientras nos vuelven más pobres, o iniciar el reparto justo. El que quiera crecer que lo haga repartiendo.
Boicot a la banca, a las empresas, multinacionales, y en definitiva a todo aquel que se enriquezca esclavizando a sus trabajadores, tenga precios, servicios o comisiones abusivas, sin repartir.
Tú compras, tú usas, tú decides.
Potenciar con nuestra compra, uso de servicios, etc.. a todo aquel que no explote, que cuide a sus trabajadores: buena relación salario, horarios, condiciones…
Potenciar a todo aquel que más beneficios reparta, que tenga buenas condiciones laborales para sus empleados, rebajando precios de productos, servicios, sin rebajar la calidad, es decir: menos “pa la saca” potenciando esto ganamos todos y boicot al que no lo cumpla.
No acudir a la usura de buitres como Citibank, etc..
Y a la banca, o hacen ellos algo, o les obligan a hacerlo, pero como es debido, o prescindamos de ella en la medida de nuestras posibilidades.
No somos hormigas, pero ya que nos pisan como si lo fuéramos, deberíamos ser y actuar, ya que somos más, como hormigas y no como borregos.
Las hormigas trabajan en equipo, se apoyan unas a otras en un trabajo en equipo de lo más laborioso y coordinado, por el bien de la comunidad.
Seamos y actuemos como comunidad, porque solos somos un grano de arena en el desierto, pero juntos formamos ese desierto, o una playa paradisiaca que me gusta más. Aunque en realidad juntos formamos más que eso, juntos podemos formar el mundo que queremos, más justo, repartido y como no, ecológico.
Comenta esta entrada, aporta ideas o nombra a quien hacer boicot. Cuando lo noten en los bolsillos es cuando nos escucharán realmente.
Cuando hablas con la codicia, la avaricia, sólo hay una forma de que te escuche, y es cortándole el grifo de donde beben.
Lo dicho, apoyemos con nuestras compras, utilización de sus servicios, etc… al que contribuya al reparto justo.
Boicoteemos al que estafe, esclavice…
¿Hacemos la lista?
fuente elpoetadistraido
Porque te interesa, toma la calle el 15 de octubre
El próximo sábado 15 de octubre estamos convocados en cientos de ciudades de todo el mundo a mostrar nuestro rechazo al desprecio de los políticos y a los abusos de los banqueros y financieros
Desde que el pasado 15 de mayo más de cientos de miles de personas nos manifestamos en las calles de decenas de ciudades españolas la protesta por el deterioro de las condiciones de vida se ha generalizado, tanto pos sectores como en distintos países de nuestro entorno.
Aquella iniciativa contaba con el antecedente de la revolución Islandesa, que encausó a los banqueros y políticos, que cambió el gobierno por uno antineoliberal y pro-personas, y puso en marcha una iniciativa de nueva constitución escrita en colaboración por todos los islandeses que quisieron participar.
Con el antecedente inmediato de las revueltas del norte de África, en las que vimos como el pueblo se levantaba en contra de los gobiernos que lo mantenían pauperizado y sin esperanza.
Y a partir de ese domingo, las acampadas acapararon los titulares de los periódicos.
Pusieron en marcha un sistema de asambleas altamente masivas (en Valencia llegamos a estar más de diez mil personas en una plaza del ayuntamiento completamente desbordada) y de grupos de trabajo temáticos (comisiones) que avanzaban en complejidad y en número día a día.
Luego vino la extensión de esas acampadas o asambleas a los barrios de todas las ciudades y a una gran cantidad de poblaciones españolas hasta sumar varios centenares, reuniéndose varias veces a la semana para gestionar su preocupación por todos los problemas que nos acucian y que nadie resuelve.
Luego hemos visto como realizábamos manifestaciones tan numerosas como la del 19 de junio, donde más de medio millón de personas entre todas las ciudades gritábamos simultáneamente ¡basta ya!.
Hemos visto como se marchaba a pie desde 30 puntos de España hasta Madrid, para abarrotar de indignación la Puerta del Sol el 23 y 24 de julio. Vimos como salían las marchas a Bruselas y como agosto pasaba de ser un mes de vacaciones a un mes de activismo.
Y en septiembre tomamos la bolsa, en muchas ciudades del mundo, secundando el ‘Occupy WalStreet’, y en USA el movimiento de protesta ha calado y ya está en cientos de ciudades, ocupando las calles reclamando el fin de la desvergüenza política y financiera, y el comienzo de una época de responsabilidad.
De allí nos llega un nuevo lema ‘We are the 99%’: Somos el 99%.
Este próximo sábado estamos convocados en más de 300 ciudades en todo el mundo, 60 de ellas en España, a tomar la calle masivamente, una vez más, para reivindicar nuestros derechos y nuestras necesidades, para hacer frente a esa dictadura desalmada y psicópata que parece haber impuesto el tejido financiero, pero que son los políticos que hemos votado los que la están administrando.
Hay muchas razones, muchísimas. Las cifras del paro o de desahucios.
La desvergüenza de los estados regalando dinero a toneladas a la banca, o la aún mayor desvergüenza de la banca al darle la espalda a la economía real.
La sangrante desvergüenza de los políticos con privilegios aristocráticos y sueldos inconfesables.
La rapiña generalizada de lo público, el abandono de la responsabilidad de defensa del común. La denuncia de los privilegios de clase que han legislado los políticos, o la imposibilidad de conocer con detalle sus desmanes en la gestión pública.
Son, en fin, cientos o miles de causas que requieren que nos levantemos del sofá y salgamos a la calle, mirando a los que tenemos a nuestro lado como los nuestros, los agredidos, los indefensos.
Somos los de abajo, como dicen los indignados americanos, somos el 99%, y tenemos que pararles los pies a los que con total impunidad se han apropiado de lo nuestro y están llevando a cabo un plan de sometimiento en el que nuestro futuro, el de la humanidad, se acerca cada vez más a las más oscuras predicciones del pasado.
Todo lo que disfrutas hoy es porque otros lo pelearon en el pasado.
No te quedes quieto, no te quedes en casa
¡Es tiempo de luchar por el futuro!
El próximo sábado únete a esa inmensa mayoría que quiere tener una vida.
¡El 15 de octubre vamos a tomar la calle!
Declaración de los participantes del 15S Hub Meeting
Common statement of the participants of 15s Hub Meeting
SPANISH
Nada que perder, todo por ganar!
Nostras, las redes y personas participantes en el encuentro 15SHub Meeting que tuvo lugar en Barcelona entre los días 15 y 18 de septiembre
Rechazamos el concepto de austeridad para explicar la actual situación de crisis y afrontar su solución ya que supone una gestión autoritaria y antidemocrática de la riqueza común.
Denunciamos que las políticas de austeridad producen un incremento de las desigualdades y un ataque frontal contra los pilares del Estado del Bienestar europeos y los derechos sociales que éste ha garantizado como resultado de las múltiples luchas sociales.
Al mismo tiempo, estas políticas de austeridad favorecen los intereses económico-financieros privados responsables del modelo de desarrollo económico que ha provocado la actual crisis.
Ésta no es tan sólo una crisis económica sino sobre todo una crisis política. Es la culminación de la ruptura del pacto social europeo. Además pone en evidencia el agotamiento del sistema de partidos políticos en la gestión del bien común.
Ante la precariedad material y existencial, reclamamos la democratización de la economía y de la gobernanza europea que permita la construcción de un nuevo modelo de bienestar social fundado en dos aspectos: la provisión de una renta básica incondicional y el acceso efectivo y libre a los derechos sociales y los bienes comunes (sanidad, educación, vivienda, medioambiente, conocimiento ..)
Para la consecución de este modelo se hace necesaria una política fiscal, presupuestaria y social europea así como la auditoría de la deuda. Condición necesaria pero no suficiente para ello es el reconocimiento de un nuevo catálogo de derechos sociales, entre los cuales se revela prioritario el derecho a la quiebra de las personas: rescatemos a las personas no a los bancos.
También consideramos necesario garantizar la neutralidad y el libre acceso a la red, al conocimiento y la educación contra las dinámicas privatizadoras y mercantilizadoras del saber.
En una situación de precariedad y desempleo creciente, la condición migrante es el más claro ejemplo de la privación de los derechos laborales y de la desvalorización de la actividad productiva. La condición del trabajo migrante es el modelo que pretende ser impuesto al conjunto de la población trabajadora. Reivindicamos la desvinculación de los derechos sociales, políticos y de ciudadanía del contrato de trabajo. Así mismo reivindicamos la concesión de los mismos al conjunto de los migrantes residentes en los países europeos. Todos somos migrantes y nadie es ilegal.
Debemos transformar los modelos de democracia y reapropiarnos de la política a partir de la participación directa en todos los ámbitos de la vida social, política y económica. El actual modelo de democracia representativa está agotado: nadie nos representa.
Por estos motivos convocamos a la ciudadanía el próximo 15 de Octubre para que exprese su rechazo a las políticas de salida de la crisis y reivindique de una verdadera democracia.
Nada que perder, todo por ganar! #UnitedForGlobalChange!
Los simpatizantes del 15M en Madrid preparan un ‘kit’ para que la marcha del 15-O sea un éxito
<a title=”Movilizaciones del 15-O
Imagen de la web de ‘Toma la Plaza’ para animar a la participación en las movilizaciones del 15 de octubre. (Toma la Plaza)
” href=”http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/10/09/34318-385-547.jpg?v=20111009193938″ rel=”imagenes” target=”_blank”>
<a title=”Movilizaciones del 15-O
Imagen de la web de ‘Toma la Plaza’ para animar a la participación en las movilizaciones del 15 de octubre. (Toma la Plaza)
” href=”http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/10/09/34318-385-547.jpg?v=20111009193938″ rel=”imagenes” target=”_blank”>Ampliar
- Los simpatizantes del movimiento buscan que las marcha de Madrid sea un éxito.
- Varias columnas de manifestantes partirán de distintos puntos de la ciudad y se reunirán en Cibeles.
- 300 convocatorias en 45 países calientan la gran movilización global del 15-O.
- ECO®
- EUROPA PRESS. 09.10.2011
El movimiento 15M está preparando un kit repleto de consejos y directrices para que las marchas de ‘indignados’ previstas en varias ciudades del mundo el 15 de octubre, incluida Madrid, sean “todo un éxito”, según han publicado en la web de Acampada Sol.
De hecho, este fin de semana un grupo de la asamblea popular de Sol se reunió en la capital para preparar las movilizaciones. Planean una marcha al estilo de la celebrada el 19J, concolumnas que partirán desde distintos puntos para confluir a las 18 horas en Cibeles.
Entre los consejos, enviar correos electrónicos para informar sobre las marchas, añadir banners en blogs o lograr que los hashtag sean ‘trending topic’
Todas las manifestaciones se están centralizando en la web15october.net, donde se ha colgado un mapa mundial de convocatorias, así como otros recursos.
Entre ellos está la creación del hashtag ‘United for #globalchange’, traducido a 18 idiomas, la lectura del comunicado Nada que perder, todo que ganar, hecho en el encuentro 15HubMeeting y la campaña Escudo Antimercados.
Por otro lado, el movimiento 15M pide a los asistentes quegraben sus razones para salir a la calle y lo suben a la red, incorporen la chapa 15-O en el perfil de sus redes sociales, envíen correos electrónicos a sus amigos, añadan banners en blogs y páginas web y utilicen Twitter para llegar a ser ‘trending topic’
También pide a los activistas más indignados que comuniquen la movilización a sus amigos, vecinos, familiares y compañeros de trabajo y que difundan y peguen carteles por los barrios con diseños propios.
“Durante años la globalización ha ido en contra de los ciudadanos del mundo. Ahora, los ciudadanos del mundo usaremos la globalización para pedir justicia. Del 15M al 15-O y así hasta que lo consigamos”, han señalado el movimiento ‘indignado’.
# 15oct, events all over the world
+ Programa 8-15 Octubre Agora Bruselas
+ Llamamiento “United for #globalchange” + Comunicado “Nada que perder, todo que ganar”, hecho en el encuentro 15HubMeeting + Campaña “Escudo Antimercados” + Kit para que el 15 de octubre sea un éxito +
15 de octubre – Unidos por un cambio global (eng)
www.15october.net
El 15 de octubre personas de todo el mundo tomarán las calles y las plazas. Ha llegado el momento de unirnos todos en una protesta no violenta a escala global.
Unidos en una sola voz, haremos saber a los políticos, y a las élites financieras a las que sirven, que ahora somos nosotros, la gente, quienes decidiremos nuestro futuro.
No somos mercancía en manos de políticos y banqueros que no nos representan. Nos manifestaremos pacíficamente, debatiremos y nos organizaremos hasta lograrlo. ¡Tomemos las calles del mundo el 15 de octubre! #oct15
Ver en Menéame
http://www.meneame.net/story/15-octubre-unidos-cambio-global/best-comments
Spot 15-O #WORLDREVOLUTION
http://www.youtube.com/watch?v=a0NEOrsVg0U
DRY 15 O International Mobilization.mov
http://www.youtube.com/watch?v=jc_MbNcIIcY
Global mass protests 15th October 2011 #globalrevolution #worldrevolution (make viral) http://www.youtube.com/watch?v=jyziG5bUuBE
15O· hace 2 semanas
http://www.youtube.com/watch?v=L7y6xQrBX8A
Read more: 15.Octubre, United for global change | BARRIODELCARMEN.NET http://www.barriodelcarmen.net/buenaventura/actualitat/campanyes/968-15-oct-united-for-global-change/3303-15o-unitedforglobalchange.html#ixzz1aU5HAYJp
Fuente: 15.Octubre, United for global change | BARRIODELCARMEN.NET
La estafa de la deuda la quieren llevar a la Constitución
Canallas
A continuación publicaremos el artículo que le dedica Diario Público a la noticia. Pero queremos aclarar al que quiera conocer la verdad: de qué va toda esta manipulación vergonzosa.
En la reunión de urgencia del Consejo de Ministros del pasado día 19, lo que trataron sus señorías no fue ni mucho menos una serie de medidas ridículas sobre tributación en vivienda o generalización de uso de medicamentos genéricos, eso es una excusa para reírse de nosotros.
Lo que se trató por vía de urgencia es estafarnos y vender nuestro patrimonio, el de todos, empezando por aumentar la cantidad avalada para cubrir el negocio y facilitar el espolio que los multimillonarios nos han hecho, desde los más de 50.000 millones de euros a los casi 100.000 para capitalizar una Sociedad Anónima, la FEEF.
Pero por si esto no fuera suficiente, ahora sin consultarnos, y sin un mal referéndum, van a modificar lasacrosanta Constitución de pleno acuerdo entre los serviles mangantes de siempre: PP y PSOE, mientras nos insultan haciendo creer que han tenido que convencer al “candidato Rubalcaba”. Y todo para evitar que podamos declararnos en suspensión de pagos.
Van a dejar “atada y bien atada” la obligación de pago público de la deuda privada .
Nos metieron en la “Europa de los pueblos” firmando el Tratado de Maastricht y el Acta Única sin darnos a leer la letra pequeña… y tragamos.
Con la coartada de esos pactos europeos, comenzó la liquidación de activos estatales (nuestros) a precio de saldo porque eran las privatizaciones que dictaban las directrices europeas. Y tragamos.
Se firmó, sin consultarnos, un Pacto de Estabilidad que condenaba al Estado a adelgazar a base de recortar servicios sociales. Y tragamos.
Luego vino Niza, la Constitución Europea y Lisboa. Y tragamos.
Con la misma justificación presuntamente europeísta comenzó el ataque masivo a los servicios estatales, demonizando el déficit público como si fuera una peste. Y tragamos.
Con la excusa de la seguridad contra el “terrorismo global” comenzaron a segar libertades. Y tragamos.
Para “calmar a los mercados” (que se financian con NUESTRO dinero, vía rescates multibillonarios), empezó la sangría de derechos y los recortes salvajes. Y tragamos.
Como los “mercados” aún no estaban contentos, se aceptó que la Comisión Europea “supervise” los Presupuestos Generales de aquellos estados con “dificultades”. Nos convirtieron en un protectorado. Y tragamos.
Ahora quieren grabar a sangre y fuego el techo de déficit en nuestra Constitución, para impedir de una vez por todas que podamos defendernos de los hijos de perra que toman las decisiones que nos condenan, a nosotros y a las generaciones que vienen detrás, a la miseria más absoluta.
Para impedir que cundan ejemplos como el de Islandia.
Es un insulto, un atraco y una agresión a nuestra soberanía. Un crimen en toda regla.
No solo es inconstitucional; es anticonstitucional.
Y pretenden hacerlo con prisa, estivalidad y alevosía.
¿Tragaremos una vez más? Y si lo hacemos, ¿cómo se lo explicaremos a nuestros nietos?
Esto no puede acabar bien.
#yoquierovotar Ante la propuesta de Zapatero :
¡Huelga General y desobediencia civil ya!
#15M #spanishrevolution #democraciarealya
#globalrevolution #nolesvotes
15-O International mobilization
Next October 15, 2011 citizens will again take to the streets in an international mobilization to demand a real democracy. October 15, again be a united people, we will be one.
El proximo 15 de octubre del 2011 los ciudadanos volverán a tomar las calles en una movilizacion internacional para reclamar una democracia real. el 15 de octubre volveremos a ser un pueblo unido, volveremos a ser uno.
Video de DRY- Guipuzkoa
 El jukebox. (OTROS) |
|
|
Miércoles, 17/08/2011
Cómo diferenciar a simple vistaa un #15-M de un #JMJ |
|
| 1) Los 15-M fuman a todas horas, mientras que los JMJ sólo lo hacen tras el coito.2) Los JMJ son firmes partidarios de caminar sobre las aguas, pero en las zonas de interior optan por aprovechar los descuentos en el Metro.Los 15-M se conforman con levitar, según las tarifas vigentes.3) Los 15-M creen que la Tierra gira alrededor de El Sol; los JMJ piensan que lo hace entorno a Cuatro Vientos.Los 15-M piden un nuevo recuento ya que sospechan que alguien se está quedando con algunos vientos porque antes había más.4) Los JMJ profesan una fe ciega; los 15-M, una invidente.5) Los 15-M intentan salvar el mundo; los JM, tan sólo su alma.6) El JMJ vive entregado a la oración introspectiva; un buen 15-M necesita a su público.7) El 15-M tiene fe en que otro mundo es posible; el JMJ también, pero lo llama ‘cielo’.8) El JMJ se arrepiente de sus propios pecados; el 15-M trata de lavar los ajenos.9) El 15-M intenta evitar los malos pensamientos; el JMJ, cualquier tipo de pensamiento en general.10) El JMJ hace proselitismo; el 15-M, apostolado.11) El 15-M agita en alto las manitas para mostrar su aprobación; el JMJ, para demostrar que no anda toqueteándose.12) El JMJ hace turismo; el 15-M peregrina.13) El 15-M va despacio por que va lejos; el JMJ se ve incluso obligado a practicar la eyaculación precoz porque el jueves debe estar en Madrid y ya estamos a miércoles14) El JMJ te perdona; el 15-M te redime.15) El 15-M está preocupado por el Cuerno de África; el JMJ cree que el matrimonio es sagrado.
16) El JMJ te absuelve; el 15-M te absorbe. 17) El JMJ cree en la resurección de los muertos; el 15-M va más allá y predica la refundación del sistema. 18) El JMJ llega virgen al matrimonio; el 15-M llega intacto al mercado laboral. 19) El JMJ alerta contra las tentaciones de la carne; el 15-M, contra las de cualquier mercancía, en general. 20) El 15-M está convencido de que se avecina el apocalipsis, mientras que el JMJ también. El primero convoca una asamblea y el segundo, una misa. |
|
| Escrito por El jukebox a las 09:25 am |
Indignado no, HASTA LOS COJONES!!
Flexiones y reflexiones de Jacobo Guinea
El #20n tendremos ocasión de demostrar con todas las consecuencias, de que lado estamos en está guerra civil no declarada que se ha originado en el mundo entre los que crearon la crisis y se aprovechan de ella o los que la están pagando sin culpa alguna y sufriendo en carne propia sus consecuencias?
¿ O con los #indignos o con los #indignados?
En juego está desmantelar o no el estado de bienestar.
En tu voto irá su salvación o su condena.
Luego no te quejes si te toca pagar las consecuencias del sentido de tu voto.
¿ O estás con los indignos que han creado la crisis o con los indignados que luchan contra ellos?
¿ O estás con los políticos indignos que se venden al gran capital o con los indignados que luchan por una democracia mejor y mas representativa y un reparto más justo de las riquezas?
¿ O estás con los indignos que quieren privatizarlo todo o con los indignados que necesitan de la protección del estado?
¿ O estás con los indignos que defraudan impunemente a hacienda y evaden su riqueza a un paraíso fiscal o estás con la indignada clase trabajadora que lucha por sobrevivir con un trabajo y sueldo precario?
¿ O estás con los indignos políticos corruptos o estás con los indignados que piden que los políticos respondan con la cárcel y su patrimonio de los delitos que cometan en su mandato?
¿ O estás con los indignos que nos manipulan la información a través de los medios o con los indignados que defienden la libertad de la misma sin censura?
¿ O estás con los indignos que promulgaron la ley Sinde o con los indignados que ven por ella recortados sus derechos?
¿ O estás con los indignos que están explotando el planeta sin control o con los indignados que defienden una economía sostenible?
¿ O estás con los indignos que quieren mantener sus privilegios o con los indignados que exigen su abolición y que sean como uno más de nosotros?
¿ O estás con los indignos que se creen por encima de la ley o con los indignados que creen que la ley tiene que ser igual para todos?
Y por último y lo más inportante de todo.
¿ O estás con los indignos que no nos representan o con los indignados que te piden que #nolesvotes sino que #votaaotros?
Tú decides con tu voto. Si seguir en las mismas. O cortar por lo sano.
ARMAK de ODELOT
PORTADA de PÚBLICO 1 agosto 2011
PPSOE vs Izquierda
De los 35 millones de votantes en España, 20 millones votan PPSOE, que representan el centro-derecha de este país.
Aún quedan 15 millones que podrían ir a un frente de izquierdas.
Republicano |
www.kaosenlared.net/noticia/ppsoe-vs-izquierda
Según una encuesta publicada hoy en la prensa nacional española, El PP mantendría una ventaja sobre el PSOE de 14 puntos (44,8% frente a 30,8%) . Además, el 77% de los votantes del PSOE no cree que Rajoy vaya a perder.
Nada novedosa, por cierto, viendo la desastrosa gestión que ha llevado a cabo el gobierno de ZP.
Repasemos brevemente: eliminación del impuesto del patrimonio en 2006, bajada de la nómina de los funcionarios, congelación de pensiones, aumento de la edad de jubilación, menor cuantía de las pensiones, despido libre con mínima indemnización, subida del IVA, impuestos directos e indirectos, y subida de los bienes de primera necesidad,….
Con casi 5 millones de parados, cientos de casos de corrupción, Cajas de ahorro quebradas-CCM, Cajasur y CAM- que han recibido miles de millones de euros para sanearlas y “regalarlas a los bancos”, negativa a crear un impuestos sobre los millonarios ingresos de ejecutivos de las empresas del IBEX, el precio de la vivienda muy por encima de su justiprecio, con políticos y alcaldes que cobrar 5000 euros mensuales, con privilegios y prebendas de parlamentarios,.etc.etc.,
NO resulta extraño que la gente esté verdaderamente indignada ante tan negro panorama al que nos a conducido el gobierno del PSOE.Volviendo el tema principal, está claro que entre ambas formaciones políticas, PP y PSOE, se harán con unos 20 millones de votos que podríamos situar como de centro-derecha.Así, el margen de votos que restarían para la izquierda rondarían los 15 millones.
Si de ahí, descontamos, abstención, voto nulo y en blanco, nos quedaría una cantidad sensiblemente menor.Y ahí está el reto. Está claro que al atomizar la izquierda, creando muchos partidos políticos, la ley D´hont se encargará de que no saquen escaño alguno, pues como sabemos, esta ley penaliza a los partidos que sacan poco número de votos.
Por tanto, la única solución posible es que todas las sensibilidades de izquierda concurrieran en un único FRENTE, que plantará cara a los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE.
Si todos estos pequeños partidos no se unen en un único FRENTE DE IZQUIERDA, la representatividad de ésta quedará anulada por la actual ley electoral, muy injusta a todas luces.
La única forma de cambiar el sistema de forma pacífica, como debe ser, pasa por esta vía, es decir, consiguiendo que la voz de la izquierda sea oída y quien sabe si más pronto que tarde consigamos cambiar esta monarquía constitucional heredera directamente del franquismo, por la legítima república, derrocada por las fuerzas fascistas que tanto horror y sufrimiento infligieron a sus ciudadanos.
VIVA LA REPÚBLICA
Vuelve #nolesvotes: es el momento de los ciudadanos
La convocatoria de elecciones anticipadas el día veinte de noviembre trae consigo la vuelta al panorama político de la iniciativa #nolesvotes. El contador se ha reiniciado.
Desde su aparición el pasado quince de febrero de 2011 (sí, parece mentira que hayan pasado tantas cosas en tan poco tiempo), #nolesvotes ha estado esperando su momento. Un momento que claramente se vinculaba con unas elecciones generales.
Unas elecciones que definen, más que nunca, el momento de los ciudadanos. Tu momento.
Ciudadanos que se han expresado con claridad saliendo a la calle y protagonizando el desarrollo del movimiento 15M, los llamados “indignados”, que a día de hoy concita el apoyo de una amplia mayoría de la sociedad española.
Sí, repítelo en voz alta: una amplia mayoría de la sociedad española está con el 15M. Y no, no lo digo yo. Según el Barómetro de primavera elaborado por el Gabinet d’Estudis Socials i Opinió Pública(GESOP) publicado por El Periódico, el 64,1% de los encuestados comparten sus reivindicaciones, y el 88% cree que son la expresión de un malestar general.
Según la encuesta de Metroscopia publicada por El País, “el 90% de los ciudadanos pide cambios en los partidos para que atiendan a lo que piensa la gente”, “el 66% declara que siente más bien simpatía hacia ese movimiento” y “una inmensa mayoría (81%) considera que los ‘indignados’ tienen razón”.
Según el Barómetro del CIS, un 70% de los ciudadanos españoles simpatizan con el 15M. No, no hablamos de cuestiones superficiales, de anécdotas o de frivolidades: hablamos de un apoyo real, efectivo, claro y contundente. De la opinión de la mayoría de los ciudadanos españoles.
El momento es este. El momento de que la presión ciudadana obligue a los partidos políticos a introducir de forma clara e inequívoca las demandas del movimiento en sus programas, y de aplicar después la presión ciudadana para que esas promesas no se queden en simples promesas, para controlar fehacientemente su desarrollo.
Ya hemos conseguido muchas cosas. No podemos permitirnos fisuras. Ymi opinión, ya expresada en varios artículos, es la que sigue: el movimiento ha representado lo único que podía representar para alcanzar un nivel de consenso como el que ha conseguido: agrupar a una amplia variedad de ideologías.
El mensaje superficial de “el 15M es un movimiento de izquierdas” parte de un análisis erróneo, incapaz de separar los dos tipos fundamentales de reivindicaciones: las metodológicas frente a las ideológicas.
Los cambios en la metodología de la democracia los compartimos prácticamente todos, nos hacen unirnos para salir a la calle, y nos refuerzan como movimiento ciudadano.
Son los verdaderos cambios que diferentes partidos, independientemente de su ideología, podrían llevar en su programa.
Son, como llevo copiando y pegando desde hace innumerables entradas, peticiones claras y concisas: una nueva leyelectoral, políticos transparentes, preparados y no corruptos, separación efectiva de poderes, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
Lo demás, aunque pueda ser MUY importante (que por supuesto lo es), no son problemas, sino síntomas. Son consecuencias. Podemos quejarnos de los bancos, de sus rescates con dinero público y del control que ejercen sobre el poder político, pero eso no es un problema de entidad propia, sino un síntoma, una consecuencia de la falta de transparencia, de la corrupción y de la falta de controles ciudadanos.
Podemos hablar de los desahucios y de la injusticia que supone que España tenga una legislación que favorece a los bancos frente a las personas en cuanto a la dación del inmueble y que no es así en muchos países, pero estamos en lo mismo: es un producto, una consecuencia de lo anterior, y solucionando lo anterior, consiguiendo cambios en la metodología democrática, podemos también solucionar esto. Y muchas cosas más.
Es imposible que estés de acuerdo con TODO lo que se pide en el movimiento 15M, porque reúne a todo un crisol de ideologías. Es perfectamente posible que estés en desacuerdo con mi visión personal: raro sería que coincidieras en todo conmigo, y malo sería que yo te lo pidiera.
Podrás pensar que te pareces más o menos a los que piden unas cosas o las otras, o que hay muchas más peticiones importantísimas que introducir en la lista, o que ideológicamente el movimiento te pertenece a ti o pertenece a otros que son o no son como tú.
Pero en realidad, da igual: si no te movilizas, si te centras en lo que nos divide en lugar de lo que nos une, perderemos fuerza. Lo que nos une es la exigencia inaplazable de cambios en la metodología democrática, y el momento de exigir esos cambios es AHORA: entre hoy y el veinte de noviembre, teniendo claro que no darás tu voto a aquellas formaciones políticas que no lleven en sus programas lo que la ciudadanía ha dejado perfecta y patentemente claro que exige.
No es el momento de tener dudas, de creer en oscuras conspiraciones ni de imaginar apoyos ocultos a vete tú a saber quién: a estas alturas, ya se ha demostrado todo lo que se tenía que demostrar. Solo losfanboys de los partidos insisten en estupideces y retuercen argumentaciones como armas arrojadizas con la misma suciedad y zafiedad que han hecho siempre, y que tan mortalmente nos aburre.
No los escuches. Ignora sus consignas y sus descalificaciones vacías, y diles claramente que no les vas a votar, porque no te representan.
Porque no llevan en sus programas lo que tú y lo que la mayoría de los ciudadanos les hemos exigido que lleven.
Ponlos en la tesitura de pelearse por ver quién introduce más de estas demandas, so pena de ver como se fugan de sus encuestas una gran cantidad de votos.
No les dejes “hacer guiños”, ni “prometer hasta meter y, después de metido, nada de lo prometido”, ni venderte su marketing vacío y superficial. Todo puede pasar.
Somos los ciudadanos, y son nuestros votos los que deciden.
Tomemos conciencia de ello. Se llama democracia.
Es el momento de los ciudadanos.
De como medios tratan un atentado dependiendo de si autor es un islamista, un antisistema o un psicópata de derechas
De como los medios y los gobiernos tratan un atentado dependiendo de si el autor es un fanático religioso, un antisitema o simplemente un psicópata que por casualidad es de derechas.
Armak de Odelot | Para Kaos en la Red | 23-7-2011 a las 20:46 | 1258 lecturas | 9 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/como-medios-tratan-atentado-dependiendo-si-autor-islamista-antisistema
De como los medios y los gobiernos tratan un atentado dependiendo de si el autor es un fanático religioso, un antisitema o simplemente un psicópata que por casualidad es de derechas.
Mas tarde, y ante la poca fiabilidad de que fueran islamistas, se empezó a acusar del doble atentado a grupos antisistema.
La confirmación de que, en realidad, el doble atentado había sido cometido por Anders Behring Breivik, un noruego de ideas antiislamistas vinculado a grupos de extrema derecha y con antecedentes en actividades mas que sospechosas, no solo ha dado un vuelco a la noticia sino que en muchos casos se ha visto como lo contaban con el gesto contrariado algunos medios.
Incluso algunos como los de interconomía y otros, aún a sabiendas ya de la autoría y signo político del autor de los mismos seguían refiriéndose a él como pertenenciente a algún grupo antisitema.
Seguro que ni los primeros que señalaban a los islamistas ni éstos que querían cargar el muerto a los antisistema pedirán disculpas por la información dada tan a la ligera sabiendo las gravísimas consecuencias que ello puede acarrear.
De este atentado, se va sacando como primera conclusión el diferente trato que tienen los medios oficiales, sobre los atentados según los realicen unos u otros.
En cuanto se ha sabido que el autor era de extrema derecha, rápidamente, le tachan simplemente como un enfermo, monstruo, loco o sicópata. No sé porqué esos apelativos nunca se los he oído decir cuando califican a otro tipo de autoría los atentados.
De tal manera se explican este tipo de noticias dependiendo de quien las realice, que cuando lo realiza uno de derechas tienden a criminalizar al individuo y cuando el autor es de otro signo cualquiera se tiende a criminalizar al grupo al que pertenece.
Este razonamiento nos lleva a preguntarnos
¿ Porqué se trata, por los medios, de forma tan diferente un atentado dependiendo de su autoría?
Y se exige otra
¿ Cuando se van a perseguir indiscriminadamente y con todas sus consecuencias a los grupos de extrema derecha en Occidente?
Ya que aunque estén aparentemente criminalizados estos grupos, gozan con una cierta impunidad e inmunidad ante la justicia que les hace salir casi bien parados de muchas de sus fechorías y tan solo en casos tan sanguinarios como el de hoy, parece que les caiga todo el peso de la ley. Y si nos vamos a los grupos paramilitares como los de Colombia ya el caso es de vergüenza.
Acontecimientos como el de la masacre de Noruega, el viernes que se cobró unas 100 vidas, , es espantosamente similar al atentado en los EE.UU del edificio Alfred P. Murrah en Oklahoma City en 1995 en el que 168 personas fueron asesinadas y 450 heridas.
En ambos ataques, los extremistas musulmanes fueron acusados inicialmente de los mismos. Más tarde, resultó ser que estos horribles actos fueron perpetrados por terroristas locales descontentos y simpatizantes de la derecha.
Los autores de estos atentados rondaban los 30 años.
Este pequeño detalle ha surgido ahora con Anders Behring Breivik, noruego de 32 años de edad, y que la policía cree que el que hizo estallar una potente bomba en un edificio del gobierno en la capital, Oslo, matando al menos a siete personas.
Y que dos horas más tarde, vestido de policía fue a un campamento de verano en la isla Utoya en la que segó 80 o más personas.
Aunque en el caso que nos atañe, según la policía noruega, Anders no estaba afiliado a ninguna organización terrorista internacional y que seguramente ha actuado solo o como mucho, con la ayuda de un cómplice.
Sin embargo, puede haber habido una conexión política – ya que los dos ataques se produjeron en áreas relacionadas con el partido gobernante, en este caso el Partido Laborista y que el campamento juvenil de la isla está afiliado al ala juvenil del partido.
La explosión que destruyó el edificio en Oslo era, también, la sede donde trabajaba el Primer Ministro, Jens Stoltenberg, y su administración. Y no le pilló, la misma, de milagro, ya que se había ausentado hacía un rato.
En el atentado de los EE.UU., Timothy McVeigh, de 33 años de edad, ex-tirador del ejército y guardia de seguridad, detonó un camión llenos de explosivos de fabricación casera frente al edificio Murrah, destruyendo gran parte de su fachada.
Así como el ataque de Noruega fue el peor ataque terrorista en la historia de ese país, el ataque de McVeigh en 2001 lo fué en los EE.UU. en la que cerca de 3.000 personas perdieron la vida. En ambos casos, los medios empezaron diciendo sin ninguna prueba que había sido Al Qaeda.
McVeigh dijo que actuó en respuesta al asalto al rancho del grupo religioso Waco, Texas, en 1993.
Este asalto acabó muy mal cuando los agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego intentaron entrar provocando un incendio que mató a 76 miembros de la secta de los davidianos, entre ellos mujeres y niños, y debido a su creencia de que el gobierno estaba ilegalmente tratando de interferir en el uso y la propiedad de armas .
Un psiquiatra que entrevistó a McVeigh después de su arresto, dijo que las acciones de McVeigh fueron el producto de ser intimidado en su juventud y su creencia de que el gobierno “era el matón final.”
Otro psiquiatra dijo que McVeigh creía que había dado un golpe contra la tiranía y esperaba que sus acciones estimularía a otros elementos contrarios a la forma de actuar del Gobierno.
Fue declarado culpable de 11 delitos federales y ejecutado por inyección letal el 11 de junio de 2001, exactamente tres meses antes de los ataques a las torres gemelas.
Otros dos hombres fueron declarados culpables de conspirar con McVeigh en el atentado de Oklahoma City.
La actitudes radicales de cierta parte de la derecha, como el grupo Tea Party en EEUU como Interconomía aquí en España, instigando a la xenofobia y casi haciendo apología sobre el uso de la violencia en determinados casos ha influido en ciertos sectores de la derecha tradicional. Y de esos polvos vienen estos lodos.
En el caso de Anders Behring Brevi, podemos comprobar en uno de sus últimos escritos colgados en Documents de Google en Internet como se muestra partidario de importar a Noruega alguna de las tesis que propugna el Tea Party.
Fragmento del DOCUMENTO del 2010-10-29 14:08:40 por Anders Behring Brevi
“ debe centrarse el desarrollo del “documento conceptual”, social y organizativamente, a través del desarrollo de este blog a una solución más de redes sociales, que esté vinculado a organizaciones similares en otros países (algo así como un principio de carácter cultural Euro-versión de un movimiento Tea Party).”
Queda muy reciente el atentado a la congresista de EEUU por un seguidor del Tea Party. Partido conservador que como aquí en España y cada vez más en otras zonas de Europa se dedican a crispar a la gente contra otras etnias o grupos de extranjeros haciéndolos culpables de la situación que atraviesan sus paises.
” El atentado demuestra la decadencia de la sociedad estadounidense y hasta que punto llegará la extrema derecha para imponer su agenda”, reaccionó la abogada venezolana-estadounidense Eva Golinger, al enterarse del atentado de Arizona contra la representante demócrata estadounidense Gabrielle Giffords ocurrido en Tucson, Arizona
“Gabrielle Giffords fue víctima varias veces de acoso y vandalismo por parte de militantes del Tea Party y el Partido Republicano porque ella apoyó la Ley de Salud de Obama en 2010. La lideresa del ultra-conservador y reaccionario Tea Party, Sarah Palin, publicó un mapa con una lista de 17 congresistas demócratas “blancos” de su gente, entre ellos, Giffords”, explica Eva Golinger.
“Palin dijo que habría que “enfocar” y “disparar” para sacarlos del poder. Antes de las elecciones legislativas en EEUU en noviembre pasado, el oponente republicano de Giffords publicó un anunció dónde llamaba a un evento para “Buscar la victoria en noviembre y ayudar remover a Gabrielle Giffords del poder, disparando un automático M16 con Jesse Kelly”.
OTRO CASO
Continuamos…
En EEUU, hay muchos grupos de ultra derecha. En su mayoría son grupos de blancos que detestan el gobierno sin importarles qué partido está en el poder. Algunos han construido refugios subterráneos, en espera de una eventual guerra con el gobierno o una “guerra santa” con los no-blancos u otros grupos étnicos.
Se inspiran en los escritos de extremistas como “The Turner Diaries” y “Hunter”, libros que tienen que ver con un baño de sangre guerra racial y el bombardeo de objetivos federales, como la sede del FBI.
McVeigh tenía una copia de “The Turner Diaries”, cuando fue detenido.
Algunos grupos extremistas han sido implicados en robos a bancos y otros delitos como el asesinato de algún integrante de otras etnia no blancas.
También es verdad que el gobierno de los EEUU han frustrado varios ataques que algunos de estos grupos tenían planeados y que la mayoría de ellos están fuertemente vigilados.
¿ Pero estarían en libertad si fueran islamistas o según ellos, peligrosos antisistema? ¿ O estarían presos sin ningún tipo de derechos y rutinariamente torturados como en Guantánamo?
¿ Y no es verdad,… que esa vigilancia tan exhaustiva es utilizada por los diferentes servicios secretos y el FBI a su propia conveniencia.
De tal forma que se les deja o no actuar dependiendo del objetivo a conseguir en la influenciable opinión pública?
ARMAK de ODELOT
http://zocoelandalus.wordpress.com/2011/07/23/de-como-los-medios-tratan-un-atentado-dependiendo-de-si-el-autor-es-un-fanatico-religioso-un-antisitema-o-simplemente-un-psicopata-que
Del canon al 15-M o No hay pan para tanto chorizo
En las organizaciones civiles contra el canon o la ‘ley Sinde’ se encuentra el embrión del movimiento ciudadano de los indignados
R. P. / J. R. Madrid
“No hay pan para tanto chorizo”. “Ladrones”. “Todos los sabíais”.
Son consignas que recuerdan a las del 15-M y a otras concentraciones organizadas recientemente por los indignados, pero que ayer se pudieron escuchar frente a la sede de la SGAE.
Desde que a primera hora de la mañana se dio a conocer la noticia del registro en el edificio y de la investigación abierta por la Audiencia Nacional al presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores, Eduardo Bautista, las redes sociales recogían las reacciones de los ciudadanos, a través de hastags como Teddy Bautista y #sgae, pero también recuperando #spanishrevolution, #15M y #19J, que se popularizaron en las recientes manifestaciones de los indignados.
Algunos de ellos se acercaron ayer hasta la sede madrileña, como Isaac, un informático miembro del colectivo hacktivistas.net, que aprovechaba para retransmitir en director por streaming el registro de la SGAE. “Estamos emocionados porque han sido muchos años aguantando la tiranía y desmanes de unos que se autonombran representantes de la cultura.
La SGAE es responsable directa del 15-M. La lucha contra la SGAE hizo que la movilización masiva, rápida y no violenta tomara cuerpo. Considero al PP y PSOE responsables de los posibles delitos que se imputen a la cúpula de la SGAE”, decía ayer a Público.
Y es que los 14 años que separan la aprobación del canon por copia privada de las manifestaciones del 15-M están marcados por caminos que se cruzan en más de un punto. Del descontento de los consumidores y asociaciones ciudadanas contra la medida y las entidades de gestión, encargadas de efectuar el cobro según marca la ley, nacía la plataforma Todos Contra el Canon.
En cuyo seno se agrupan ciudadanos, consumidores, profesionales, sindicatos y asociaciones empresariales, algunas de las cuales presentaron la denuncia en 2007 que hadesembocado en la operación policial de ayer, como la Asociación de Internautas, la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE).
Precisamente el presidente de esta última, Josep Jover, era uno de los que ayer utilizaba Twitter para dar a conocer la noticia junto a las etiquetas #spanishrevolution #15m y #19j.
“Abolición de la ‘ley Sinde’”
La llamada ley Sinde recuperó parte de este esfuerzo de Todos Contra el Canon, y de ella salieron también otros movimientos como No Les Votes, uno de los embriones del 15-M y de ¡Democracia Real Ya! El colectivo Anonymous, que también ha dirigido ataques a la web de la SGAE y se ha manifestado en contra de la ley Sinde en varias ocasiones como “ciudadanos anónimos”, también se han dejado ver entre los indignados, inconfundibles tras su popular careta. “No al control de internet” y “Abolición de la ley Sinde” fueron precisamente dos de las reivindicaciones culturales más escuchadas en las asambleas que han tenido lugar las últimas semanas en las plazas de varias ciudades españolas.
“Es evidente que hay un hilo de continuidad entre las movilizaciones espectaculares (por su capacidad de conectar con la sociedad, por su complejidad expresiva y organizativa, etc) contra la ley Sinde y lo que está sucediendo, pero su influjo no se detiene ahí”, decía a Público hace unas semanas Guillermo Zapata, guionista de televisión y director de cortometrajes que ha apostado por el copyleft. También Amador Fernández-Savater, para quien lo importante de las protestas contra la Ley Sinde es que “no era tanto una cuestión de izquierda o derecha, sino de gente con una preocupación común: el futuro de la red. Juntarse con personas no afines ideológicamente dejó de ser un problema para convertirse en una potencia”. Y de aquellos polvos…
A Corazón Abierto, Agustín Marco
Los privilegios de los políticos españoles y la crisis
Me han enviado esto por email y me parece muy interesante:
———————————————————————-
No se pretende dar lecciones de nada, tan solo informar de lo que está ocurriendo. Saca tus propias conclusiones.
Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
Mapa de corrupción política PP, PSOE y otros, en EspañaPues hay más cosas por las que denunciarlos:
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
TODOS TENEMOS QUE SABER:
1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, perolos políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.- José Luís Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
8.- José María Aznar: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donderedondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.
17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
20.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
21.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
22.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas (cobrando): 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
23.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
24.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
25.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros , unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
26.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
27.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
28.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
29.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
30.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
31.-MOROSOS: los miembros de La Casta política invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas (por eso los bancos controlan a los políticos). Las mismas entidades que ese año de crisis, embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.
32.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
33.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
34.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
35.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
36.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostibulos y bares de ambiente. EnEstepona, varios miembros municipales están siendo investigados porcobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacionalpara abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores(Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
37.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
38.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales(una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
39.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude(OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
40.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
41.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxipor Madrid.
HAZ CIRCULAR ESTE CORREO, ES NUESTRA MEJOR DEFENSA ANTE ESTA PANDILLA DE SINVERGÜENZAS
REENVIALO A TODOS TUS CONTACTOS.
Europa, la coartada perfecta
para legislar en contra de la ciudadanía sin que nada ni nadie lo pueda evitar.
El pacto del euro no es mas que una mas de las leyes que quiere aprobar la UE a espaldas de la ciudadanía. Detrás vendrán más, como la ley mordaza para internet. Cuando en cualquiera de los países que componen la UE se legisla en contra de la voluntad del pueblo, éste tiene la posibilidad de mostrar su disconformidad con el voto.
En el caso de que ley sea impuesta a través de la Unión Europea, el pueblo se encuentra maniatado ya que no hay manera de poder impedir que cualquier proyecto, a espaldas y en contra de éste, salga adelante.
Esta UE en la que nos han metido a todos los europeos es la forma más perversa de tiranía ya que no tiene nada que ver ni con la democracia, ya que el más fuerte hace prevalecer su opinión sobre los más débiles, ni con la justicia ni la solidaridad de los pueblos, ya que rige el sálvese quien pueda y el éstas son lentejas si quieres las tomas sino las dejas.
El euro se ha tornado más en una carga que frena nuestro crecimiento que en una ventaja que alivie nuesta carga e impulse nuestra economía.
Las ventajas que en un principio nos ofreció la moneda única fueron tan sólo las que comportan inyectar en la economía cantidades ingentes de dinero fácil y barato y fué tan sólo un espejismo que duró hasta que tanta especulación sin mesura sobre el mismo lo dejó sin valor alguno.
Esa política neoliberal y monetaria, permitida y auspiciada por los gobiernos al servicio de los mercados, fué la que nos trajo hasta aquí y el mantenerla es lo que hace que sea imposible salir de la misma sin antes cortar por lo sano.
El pacto del Euro por su importancia y consecuencias en el bienestar de los ciudadanos, debería ser aprobado en referéndum por todos los países de la Union Europea para su ejecución.
Si no, no tendrá validez ni legitimidad alguna. Una ley de esta envergadura y que afecta sobremanera a los ciudadanos no puede ser impuesta a espaldas de la voluntad de los pueblos.
Tan solo el pueblo, tiene el poder para decidir si quiere cargar sobre sus espaldas con los efectos de la crisis o si prefiere que la paguen justo aquellos que la crearon y que para mas inri se están beneficiando de ella.
Se ha oido mucho decir que la crisis también es culpa de la gente ya que una gran mayoría ha estado viviendo por encima de sus posibilidades. Puede que así sea, pero ésos, ya han pagado con creces sus errores y excesos. Algunos, hasta llegar a quedarse sin casa y sin medios, y sobreviven como pueden de la limosna familiar o en la indigencia.
Ahora les toca pagar a los que realmente la crearon. Aquellos que especularon sin mesura ni sentido alguno, pues tan solo buscaron el beneficio fácil y rápido aún a costa de mentiras y engaños ya que ocultaron el valor real de las cosas sin crear riqueza alguna.
por ARMAK de ODELOT
Se propone como como una consigna más
para la próxima manifestación del #23Julio #referendumpactoeuro
que DECIDAN los CIUDADANOS
REFERENDUM para someter el PACTO del EURO al beneplácito de los ciudadanos.
Yo #soy15m
Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos.
Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.
Si me manifiesto en la calle es porque:
- Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
- Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
- Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
- Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
- Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
- Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.
Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:
- Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
- Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
- Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
- Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
- Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
- Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
- Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
- Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.
Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.
Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento original)
Después del éxito de la convocatoria del 15 de mayo y de las posteriores acampadas y concentraciones en plazas de todo el Estado, el Movimiento 15M no puede parar, no podemos conformarnos siendo todavía mercancía en manos de políticos y banqueros. Nuestra lucha continúa.Trabajadores/as, desempleados/as, estudiantes, jóvenes, jubilados/as, hipotecados/as… no queremos permanecer impasibles ante todos los ataques y recortes que seguirán aplicándose, esta vez desde Europa. La convocatoria llega a una semana de la firma del Pacto del Euro, acuerdo que supondrá el empobrecimiento de la sociedad europea en beneficio de la banca y grandes empresas, con aumentos en la edad de jubilación, privatización del sector público y recortes de derechos a trabajadores, entre otras medidas. Es necesario movilizarse y parar este acuerdo.
Mantenemos las ideas que nos llevaron a la calle el 15 de mayo, pero esta vez dando más énfasis a la lucha contra las reformas laborales y a las pensiones, leyes injustas como las actuales ley electoral e hipotecaria, así como a otras reivindicaciones donde las marchas no hayan sido convocadas por Democracia real YA. El hartazgo de la población es más que evidente. Sabemos que nos tomará muchísimo esfuerzo esta lucha: no podremos arreglar en un año lo que se ha gestado en tantos, pero no desistiremos.
La Plataforma hace un llamamiento a unirse a todas las convocatorias planeadas para ese día, algunas convocadas por la misma plataforma y otras, como en Barcelona, por la Acampada de Plaça Catalunya o en Madrid por las Asambleas de Trabajadores de Pueblos y Barrios de Madrid. La hora de inicio puede cambiar dependiendo de la localidad, estad atentos.
Animamos a los grupos y acampadas internacionales a reemprender las movilizaciones de la semana del 15M y organizar concentraciones o marchas en sus respectivas ciudades el 19 de junio.
Se ha encendido la llama del cambio, pero aún nada ha cambiado: seguimos siendo mercancía en manos de políticos y banqueros. Por ello, ¡os convocamos de nuevo a seguir reclamando NUESTROS DERECHOS! ¡El 19 de junio VOLVEREMOS A TOMAR LAS CALLES!
Por el futuro de los jóvenes y la dignidad de los mayores.
IMPORTANTE:
1- Hay muchas ciudades que están aún por confirmar, paciencia, pronto se anunciarán.
2- La hora cambia dependiendo de la ciudad, NO es en todas a las 19:00, estad atentos.
Evento en facebook: http://www.facebook.com/event.php?eid=153698604701086
Evento Internacional: https://www.facebook.com/event.php?eid=166343293429569
URLS:
http://www.democraciarealya.es/
http://www.facebook.com/democraciarealya
https://twitter.com/democraciareal
¿Hasta cuando piensan tensar la cuerda?
Posted by miguelaxr
Parece que el tiempo no pasa, primero éramos súbditos, luego estuvimos bajo una dictadura y ahora nos engañan con una democracia que no es real, ya que todos se rigen por la misma regla, la regla que marcan los mercados.
Desde que se inicio la crisis, cuando a los líderes del G-20 se les llenaba la boca hablando de refundar el capitalismo, hemos podido comprobar cómo solo los trabajadores, los que no tenemos un capital que nos solucione la vida, estamos pagando la crisis.
Todas las medidas destinadas a paliar esta crisis consisten en recortes sociales, reducciones de sueldo o contratos más basura que los que ya teníamos. Incluso al que llega a mileurista le dicen la suerte que tiene viendo lo que hay por ahí.
Lo que podemos ver como demostrado es que esas medidas no han funcionado ni en Grecia, Irlanda, Portugal y mucho menos en España, donde el paro no para de crecer.
Con todo esto la CEOE rompe las negociaciones con los sindicatos a la espera de que el PP llegue y legisle a su favor. Y mientras tanto algunos de sus dirigentes, lo mismos que solicitan nuestros recortes sociales, aparecen en televisión presumiendo de sus colecciones de coches o de su personal de servicio
Con la gente ya cansado ha surgido el movimiento llamado 15M, indignados, acampadasol… que no es mas que un grupo de ciudadanos de todas las clases, ideologías, etc, que están hartos de una democracia irreal y de unos partidos políticos que legislan para los mercados y no para sus ciudadanos.
Este movimiento que cada vez tiene más adeptos y apoyos está siendo atacado desde un sector de la sociedad, a los que no les interesa que los pobres se levanten, quizás tienen mucho que perder.
Desde aquí y viendo la reacción de la ciudadanía me pregunto: ¿Hasta cuando piensan tensar la cuerda? Parece que los poderosos no piensan ceder, pero el pueblo está ya cansado, ha llegado el momento de levantarse y lo estamos haciendo. Quizás cuando se den cuenta sea tarde, y la cuerda ya se haya roto.
CONTRA LA DEUDA ILEGÍTIMA Y LA SOCIALIZACIÓN DEL RIESGO BANCARIO
CONTRA LA DEUDA ILEGÍTIMA Y LA SOCIALIZACIÓN DEL RIESGO BANCARIO Vídeo: Intelectualidad europea en apoyo al 15M El experto en deuda ilegítima Éric Toussaint, al 15M: “Necesitamos una revolución auténtica y el movimiento es solamente una primera etapa, pero fundamental y entusiasmante”. F. FAFATALE / […]
La crisis económica y el declive de los Estados Unidos Por Gabriel Henríquez Publicado el 8 Jul, 2011 La crisis financiera que comenzó el 2007, y tuvo supeak el 2008 con la quiebra de Lehman Brothers y otras grandes instituciones financieras, no fue un fenómeno inesperado. Varios economistas habían mostrado su escepticismo en el boom del mercado […]
CRISIS DE LA DEUDA. Bomba de relojería. CRACK del capitalismo
Crisis de deuda soberana arrastra al colapso del sistema financiero Marco Antonio Moreno 8 de julio de 2011 | 08:00 Una de las claves más incomprendidas de la actual crisis es su carácter de global. La crisis de crédito iniciada el año 2008 se diferencia de las crisis financieras de 1929 y 1987 por su carácter profundamente […]
INVESTIGACION SGAE. CORRUPCION Y PODER.
INVESTIGACION SGAE. CORRUPCION Y PODER. – 07/07/2011Posted in: Anonymous Spain Una notica publicada en 2007 en Internet fue la motivación de que la Asociación de Internautasinvestigase el entramado de empresas alrededor de la SGAE. Lo cuenta Ofelia Tejerina, abogada de la Asociación de Internautas que interpuso la denuncia el 14 de noviembre de aquel año, que destaca la “impunidad […]
La bancarización de las cajas de ahorros es un robo al Estado y al pueblo 4 Julio 2011 | Categorías: Nacional | Juan Torres López – Consejo Científico de ATTAC. Ya han empezado a salir a cotización en bolsa las primeras cajas de ahorros “bancarizadas” según el proceso establecido por el gobierno en la Ley de Cajas y en el […]
La oligarquía del copyright llama a aprobar ‘rápidamente’ el ACTA David Ballota 5 de julio de 2011 | Más de 18 organizaciones que representan los intereses de la oligarquía del copyright han aplaudido a la Comisión Europea de Barroso por aprobar el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA) y enviarlo al Consejo de Rompuy y al Parlamento Europeo para su aprobación final. De los […]
Breve disertación sobre los derechos de autor y la SGAE
Breve disertación sobre los derechos de autor y la SGAE Escrito por Jon Villada Pelayo Dice el artículo 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en […]
¿ QUÉ ES LA LEY SINDE?
QUÉ ES LA LEY SINDE? La Ley Sinde es el nombre informal con el cual se conoce a un apartado particular de la Ley de Economía Sostenible llamado “Disposición Final Segunda”, en que el Gobierno de Rodríguez-Zapatero intenta enfrentar la crisis que atraviesa España actualmente. Fue propuesta en mayo de 2009. Dicha Disposición Final Segunda […]
Estados Unidos prepara hackers para una ciberguerra mundial
FIRMAS Por Domingo Schiavoni Estados Unidos prepara hackers para una ciberguerra mundial El Pentágono acaba de anunciar que va a reaccionar militarmente ante los ataques de hackers. Esta directiva habilita a que se responsabilice a algunos países de causar una ciberguerra. Además, el presidente Barack Obama autorizó la creación de una red para entrenar ciberatacantes que […]
Técnicas de manipulación a través de la deuda.
Técnicas de manipulación de gobiernos a través de la deuda. Ya que la utilización de la fuerza en nuestros días está muy mal vista de cara a la opinión pública, incluso en las peores circunstancias, la forma que tienen las fuerzas neoliberales de implantar sus postulados en la sociedad es la de coaccionar a los gobiernos […]
¿Crisis terminal del capitalismo?, por Leonardo Boff Reproducimos a continuación este magnífico artículo de Leonardo Boff. Por cierto, Boff es uno de los autores que participan en mi primer libro, del que soy editor y que saldrá en noviembre, más información próximamente: Vengo sosteniendo que la crisis actual del capitalismo es más que coyuntural y […]
Las 25 reglas de la desinformación (manual político para ocultar la verdad)
Las 25 reglas de la desinformación (manual político para ocultar la verdad) Bienvenidos a la Era de la Desinformación… Una serie de reglas que siguen los políticos o las agencias de inteligencia para subvertir la opinión pública y ocultar la verdad En la medida en que Internet y demás medios aumentan el acceso a la […]
O enseñamos los dientes o nos servirán asados con una naranja en la boca
El problema de la deuda de los PIIGS está llevando a algunos a reconsiderarse la posibilidad de salirse del euro como la solución menos mala a sus problemas. Es evidente, que sería una pena, que el sueño del euro se desvaneciese sin haber tenido siquiera una oportunidad real de explotar sus posibilidades. En tan solo […]
Guía para indignados
20/06/2011 – Rubén Regalado Guía para indignados Se especula con convocar una Huelga General Varias marchas por todo el país, a pie, se unirán el 23 de julio en Madrid El 15 de julio habrá una concentración en Nueva York ¿Y ahora qué? Tras el éxito del 19J son muchos los que se preguntan hacia […]
El impago de la deuda de los PIIGS es la mejor opción cuando la alternativa son años de austeridad, desempleo y crisis continua.
ECONOMÍA ¿Sería el impago de Grecia y su retiro del euro un “suicidio político”? 0COMENTARIOS Marco Antonio Moreno 20 de junio de 2011 | 07:00 Cuando Argentina dejó de pagar su deuda hace diez años, el país se convirtió en un paria a los ojos de los banqueros extranjeros y los tenedores de bonos; fue aislado […]
¿Quiénes son los verdaderos antisistema?
¿Quiénes son los verdaderos antisistema? 25 Mayo 2011 | Categorías: Nacional, Sin categoría Etiquetas: medios de comunicación, mentiras Siempre me ha sorprendido y en ocasiones indignado la banalidad con la que algunos políticos y medios de comunicación utilizan la expresión antisistema. Con ella suelen descalificar, deslegitimar y criminalizar las acciones protagonizadas por movimientos sociales. A l hacerlo, pretenden que el concepto […]
NO AL PACTO DEL EURO por IGNACIO ESCOLAR
jun 17 No al pacto del euro Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 6:06 am « La destitución del magistrado… | Telemadrid manipula las protestas de los indignados españoles usando fotos de Grecia » Los países socios de la UE se reúnen en unos días para concretar un acuerdo que va a “responder a […]
Yo #soy15m
Yo #soy15m Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar […]
#SPANISHREVOLUTION 18 JUNIO 2011
mayo 23, 2011 3:00 pm Noticias, Portada 8 comentarios Publica lo que quieras y hagámos esta web entre tod@s. Envíanos lo que quieras que salga publicado y quieras mostrarle a los demás. Registrate aquí o mira las instrucciones paso a paso. Envíanos tu artículo, vídeo, plantilla para hacer un grafitti y que la gente se pueda […]
jun16 En defensa del movimiento 15-M catalán Política Catalana, Política EspañolaAñada comentarios Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 16 de junio de 2011 Este artículo detalla el contexto político en el que ocurrieron las manifestaciones del movimiento 15-M en el Parque de la Ciutadella donde está ubicado el Parlament de Catalunya. Estos […]
Imperio solo hay uno Posted on 13 junio, 2011 by Víctor J. Sanz| El imperialismo yanqui enseña los dientes. Por boca de su secretaria de Estado,Hillary Clinton, el imperio ha rugido contra China.[1] Al imperio no le parece bien que China invierta enÁfrica. Las pretensiones de China no son muy distintas a las de cualquier otro imperio, es decir, asegurarse elsuministro de […]
La ONU también considera que la actual tendencia del copyright viola los derechos humanos
La ONU también considera que la actual tendencia del copyright viola los derechos humanos Por Geraldine Juárez | 3 de junio de 2011, Frank La Rue, Relator Especial de las Naciones Unidas para la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión ha publicado un reporte que explora los “principales retos y tendencias que enfrentan los individuos para buscar, […]
¿Cómo y dónde realizar los trámites para informar de la realización de una concentración o manifestación?
¿Cómo y dónde realizar los trámites para informar de la realización de una concentración o manifestación? 1. TRAMITES PARA SOLICITAR UNA MANIFESTACIÓN O CONCENTRACIÓN 2. MODELO DE COMUNICACIÓN 3. LEGISLACIÓN SOBRE EL DERECHO DE MANIFESTACIÓN Volver a la Página de Inicio TRAMITES PARA SOLICITAR UNA MANIFESTACIÓN O CONCENTRACIÓN Recomendamos que leais detalladamente la legislación […]
Saturday 11 june 2011 6 11 /06 /Jun /2011 00:54 Instrucciones para salvar tu casa de un deshaucio Instrucciones para salvar tu casa de un deshaucio Atrasar la celebración del juicio: 1.- Cuando dejas de abonar las rentas y el propietario decide acudir al juzgado y presentar una demanda, puedes […]
Poner fin a los paraísos fiscales
Poner fin a los paraísos fiscales 9 Junio 2011 | Categorías: Paraísos Fiscales | Xavier Caño- Pueblo y Sociedad Noticias. Riesgo de desaceleración económica. Lo dice el G20, grupo de 19 países emergentes y ricos más la Unión Europea. El Banco Central Europeo (BCE), además, está muy preocupado por el aumento de la inflación, cinco décimas en la región del […]
Políticos a la cárcel
Políticos a la cárcel Opinión Artículo de Políticos a la cárcel Un país que prevé exigir responsabilidades penales a los políticos por su mal gobierno es un país serio Artículos | 09/06/2011 – Fernando Ónega En un país de por ahí arriba, creo que Islandia, están juzgando al anterior primer ministro por su desgobierno. Es decir, por […]
Causas políticas de la crisis y cómo salir de ella
Causas políticas de la crisis y cómo salir de ella Economia política, Estado del Bienestar, Política Española Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista EL VIEJO TOPO, junio de 2011 Este artículo muestra como las políticas neoliberales que se han ido aplicando en la mayoría de países de la Unión Europea, incluyendo España, están polarizando la […]
‘#spanishrevolution’ o la democracia sin adjetivos
Columnista – Pedro Reques Velasco ‘#spanishrevolution’ o la democracia sin adjetivos Pedro Reques Velasco – 06/06/2011 La llamada #spanishrevolution se está convirtiendo en un fenómeno sociológico y mediático que ha desbordado ya lo local/nacional para convertirse en global: los medios de comunicación y las redes sociales no conocen fronteras, como tampoco las conoce la […]
Los bancos roban y el gobierno mira para otro lado
Los bancos roban y el gobierno mira para otro lado By Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa – 5 junio, 2011Posted in: Editoriales La aprobación por el Gobierno el pasado viernes de un Real decreto que ha sido calificado por algunos medios como “ley contra los abusos en la banca” pone una vez de […]
Es hora de zanjar la Transición de una vez por todas
Monday 6 june 2011 1 06 /06 /Jun /2011 00:52 Es hora de zanjar la Transición de una vez por todas Es hora de zanjar la Transición de una vez por todas Autor: Eduard Punset 5 junio 2011 En tiempos de crisis la manada recurre, evolutivamente, a los jóvenes para el liderazgo. Así […]
CreativeCommons sigue adelante
CreativeCommons sigue adelante La mayor ventaja que poseen las licencias libres es su predisposición a ser estudiadas y modificadas. La célebre frase “Algunos derechos reservados” lo resume a la perfección, ya que es el autor quien decide qué derechos quiere exhibir sobre sus obras y los permisos que ofrece a todo aquel que quiera […]
El Pacto del Euro se olvida de las necesidades del ciudadano
El Pacto del Euro se olvida de las necesidades del ciudadano El acuerdo impuesto por Angela Merkel evita fijar metas en la ampliación de la protección social para centrarse en los sacrificios y la austeridad DANIEL BASTEIRO CORRESPONSAL 20/03/2011 08:00 Actualizado: 20/03/2011 11:48 Pocos días antes de llegar a una conclusión, los altos cargos que negociaron el Pacto por […]
El poder de las redes sociales}
Redes – Punset se pregunta por nuestro funcionamiento como grupo social El poder de las redes sociales Entrevista de Eduard Punset con James Fowler, experto en redes sociales de la Universidad de California. La Joya, Estados Unidos, 22 de enero de 2011. http://www.rtve.es/swf/4.0.21/RTVEPlayerVideo.swf James Fowler, experto en redes sociales, Universidad de CaliforniaREDES EDUARD PUNSET (REDES) 03.04.2011 […]
Carta a la Agencia Tributaria por Ignacio ESCOLAR
JUNIO 3, 2011 POR DIRECTORIO DE NOTICIAS 
0 COMMENTS { EDITAR }
jun 03 Carta a la Agencia Tributaria Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 6:06 am « ¿Condenas el franquismo? | Estimados inspectores. Les escribo en mi inocencia para alertarles de un error en el programa PADRE (y muy señor mío) de la declaración de la Renta de este año. Acabo de descubrir, con gran […]
Esta crisis oculta la mayor estafa financiera de la historia
Esta crisis oculta la mayor estafa financiera de la historia Marco Antonio Moreno 30 de octubre de 2010 | 08:35 Tal como en el lejano oeste, donde las fachadas eran de cartón piedra para simular prosperidad e importancia, así son las fachadas ocultas tras el fraude de la crisis subprime en Estados Unidos. Una oleada de pruebas […]
El doble discurso como práctica política
El doble discurso como práctica política In Reflexiones 30/05/2011 Leánlo primero de arriba a abajo y después a la inversa. Prúebenlo. Y luego me dicen. Nosotros cumplimos con lo que prometemos Sólo los necios pueden creer que no lucharemos contra la corrupción. Porque si hay algo seguro para nosotros es que la honestidad y la transparencia son […]
Y llegó la Spanishrevolution
Redes Sociales May 17, 2011 María José Segura Y llegó la Spanishrevolution Lo habíamos visto en otros países. El mundo árabe clamó por su libertad y el derecho a elegir su propio destino. El germen estuvo en las Redes Sociales. No hace mucho, hace sólo unas semanas los telediarios españoles abrían con las vibrantes […]
Los agregadores de noticias jugaron un papel muy significativo en el éxito del 15-M.
Los agregadores de noticias tuvieron un papel muy significativo en el éxito del 15-M. LOS AGREGADORES de NOTICIAS COMO AMPLIFICADORES de las redes sociales. Su influencia sobre el 15M Se ha hablado y mucho del poder de las redes sociales en su capacidad de convocatoria en los últimos movimientos y revueltas sociales. No me cabe la menor duda […]
Un impuesto justo a los millonarios
Un impuesto justo a los millonarios Mark Engler The Nation Traducción Jose Antonio Cerrillo Vidal En 2009, cuando el entonces Gobernador de Nueva York David Paterson instauró una subida temporal de impuestos para las personas más ricas del estado -una de las llamadas “tasas de millonarios” que se han colado en varios […]
Democracia Real Ya promoverá una ILP para cambiar la Ley Electoral y una manifestación mundial
Democracia Real Ya promoverá una ILP para cambiar la Ley Electoral y una manifestación mundial Noticias Qué es una ILP Si el Congreso la admite a trámite, tendrían que reunir 500.000 firmas La Cámara, sin embargo, podría rechazarla por ser materia de ley orgánica Preparan también una manifestación “internacional” el 15 de octubre El Movimiento […]
Yo también soy antisistema
Yo también soy antisistema Soy antisistema porque con la excusa de una crisis, producida por la sed insaciable de los especuladores del ´mercado´, se castiga a laciudadanía a rebajar sus derechos y la cota de bienestar conseguida tras años de lucha JOAQUÍN CONTRERAS RIVERA Vaya por delante que después de una vida laboral de más de […]
Revolución social YA
Revolución social YA Hemos llegado a una situación que si se piensa friamente, no hay una salida que nos puedan dar los partidos políticos. Ni un PSOE entregado a los medios de poder, ni un PP que es el doberman del gran lobby económico. Tampoco podemos poner esperanzas en otros partidos que sólo buscan cuotas de poder […]
Ejecución de hipotecas: hay alternativas a la dación en pago
Ejecución de hipotecas: hay alternativas a la dación en pago X. Gil Pecharromán / L. Sicre 17:22 – 30/05/2011 Enlaces relacionados La dación en pago sólo para tasaciones abusivas Cerca de 275.000 personas han perdido su vivienda desde 2007 al no poder pagar la hipoteca. Esto ha generado un debate sobre qué soluciones pueden darse […]
«Españistán», la teoría de la burbuja inmobiliaria que arrasa en internet
«Españistán», la teoría de la burbuja inmobiliaria que arrasa en internet El vídeo de animación con el que un joven explica de forma sencilla su versión sobre la crisis del ladrillo en España T. RÓDENAS / MADRID Día 28/05/2011 – Pocas veces se ha explicado la crisis inmobiliaria con tanta claridad como lo ha hecho Aleix Saló, autor […]
Bancos que especulan con los alimentos
Bancos que especulan con los alimentos Publicado por Miguel Jara el 28 de mayo de 2011 Les habrá llegado por correo electrónico una convocatoria del movimiento 15M animando a que saquen el próximo lunes día 30 de mayo de su banco convencional 155 euros en señal de protesta por la crisis de las que son […]
Por un Sistema Público de Cajas de Ahorros. Hay que nacionalizar Caja Madrid-Bankia
Por un Sistema Público de Cajas de Ahorros. Hay que nacionalizar Caja Madrid-Bankia 28 Mayo 2011 | Categorías: Nacional, Portada Etiquetas: banca pública, corrupción, Nacionalización de las Cajas, neoliberalismo, privatización Al calor del auge inmobiliario, las Cajas aceleraron su carrera desbocada por abrir sucursales en todo el país, entrando en competencia entre ellas en lugar […]
Noam Chomsky: “La inmensa mayoría de los ciudadanos árabes piensa que la mayor amenaza viene de EEUU e Israel”
Entrevista con Noam Chomsky a preguntas de diversos artistas, activistas y periodistas “La inmensa mayoría de los ciudadanos árabes piensa que la mayor amenaza viene de EEUU e Israel” Frank Barat Redpepper.org Traducido del inglés por Sinfo Fernández Para su segunda entrevista en menos de un año con el profesor Noam Chomsky (la primera tuvo lugar en […]
El déficit de democracia en España y sus consecuencias económicas y sociales
El déficit de democracia en España y sus consecuencias económicas y sociales Economia política, Estado del Bienestar, Neoliberalismo y Globalización, Política Catalana, Política Española Añada comentarios Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 27 de mayo de 2011 Este artículo analiza las causas del escaso desarrollo del Estado del Bienestar en España (cuarenta años de una dictadura […]
Los anarquistas y el 15M
Los anarquistas y el 15M Vie, 27/05/2011 – 15:31 — Anonim@ Los anarquistas y el 15M: reflexiones y propuestas Este texto está escrito en Madrid, por lo que muchas de las descripciones y reflexiones pueden no ajustarse a la realidad de otras localidades, especialmente dada la heterogeneidad del movimiento 15M. Aun así, pensamos que puede […]
Tú eres la #revolución
Tu eres la #revolución Por Juán Gómez-Jurado | 19 de Mayo de 2011, 17:58 Hola, me llamo Juan, soy escritory tengo 33 años, dos hijos y una hipoteca. Te escribo esto para agitar tu conciencia, seas quien seas, estés donde estés. Puede que, como yo, seas alguien que se gana razonablemente bien la vida. Puede que […
COLOMBIA Y EL DERECHO DE LOS PUEBLOS A LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO Y POR LA SOBERANÍA NACIONAL
COLOMBIA Y EL DERECHO DE LOS PUEBLOS A LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO Y POR LA SOBERANÍA NACIONAL Escrito por Movimiento de Intelectuales Bolivarianos Miércoles, 25 de Mayo de 2011 17:43 El pueblo colombiano y su larga lucha por la leberación nacional contra el terrorismo de Estado Contra la explotación y el saqueo imperialista; […]
El gran triunfo de las democracias burguesas es haber creado una mayoría silenciosa sin conciencia.
El gran triunfo de las democracias burguesas es haber creado una mayoría silenciosa sin conciencia. El gran triunfo de las democracias burguesas es haber creado una gran mayoría silenciosa que desde el prisma del estómago agradecido y el ande yo caliente quevediano se aplica el viejo axioma de los tres monos sabios: No oir, […]
PROPUESTAS DEMOCRACIA REAL YA
Wednesday 25 may 2011 3 25 /05 /May /2011 14:02 PROPUESTAS DEMOCRACIA REAL YA DEMOCRACIA REAL YAUna nueva iniciativa con propuestas interesantísimas se está moviendo entre las verdaderas personas del pueblo español que están viendo como la situación económica, política y social en España está en una absoluta crisis que siempre acaba afectando negativamente a […]
Video Manifestación 15M Democracia Real Ya
Mensaje de Anonymous- revolución española
Fotos de la “democrática” entrada a palos contra manifestantes en Barcelona (+ Video)
Un centenar de personas, entre ellas un mosso d’esquadra y varios periodistas, han resultado heridas a raíz de las cargas policiales durante la intervención policial en la acampada de “indignados” de la plaza Catalunya de Barcelona.
De acuerdo con el último balance del Sistema de Emergencias Médicas (SEM), los equipos sanitarios han atendido a 99 personas afectadas por las cargas policiales, todas ellas heridas leves aunque dos sufren lesiones de mayor consideración.
Algunos de los heridos, que en su mayoría tienen contusiones aunque también se han producido heridas abiertas, han sido trasladados a hospitales o ambulatorios.
En un comunicado, el Colegio de Periodistas de Catalunya ha denunciado que varios reporteros han resultado heridos por las cargas policiales, pese a estar debidamente identificados con el brazalete o chaleco que les acredita como profesionales de los medios de comunicación.
LOS MANIFESTANTES REGRESAN
La intervención de Mossos d’Esquadra y Guardia Urbana de Barcelona durante toda la mañana del viernes ante los ‘indignados’ acampados en la plaza Catalunya ha provocado un ‘efecto llamada’ cuando la policía se ha retirado a las 13 horas, y por la tarde se han alcanzado las 9.000 personas, incluso antes de la concentración especial convocada para las 19 horas por los mismos acampados, como han hecho otras ciudades, Madrid y Lleida entre ellas.
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha justificado desde Londres que los agentes “han actuado para garantizar la seguridad y la limpieza” del lugar.
Aunque no se arrepiente de haber ordenado la actuación policial porque ha sido contundente “sólo cuando ha hecho falta”, Puig se replantearía la hora de la intervención y el número de efectivos, y entiende el “revuelo”, por lo que está dispuesto a asumir críticas.
(Tomado de La Verdad y La Vanguardia. Fotos: El País)
Brutalidad policial en Barcelona
#Spanishrevolucion.
Miércoles, 18 de Mayo de 2011 19:51 | 
Escrito por Armak de Odelot | 
| 
| 
| Artículos – Opinión |
Después del 15M muchas preguntas e incógnitas sobrevuelan por el aire.
#democraciarealya , #nolesvotes #indignaos #acampadasol #noalaleysinde son flor de un día o el principìo de un cambio real en el status quo de las cosas.
¿ Acabará este movimiento de descontentos con el sistema en partido político?
¿ O se apropiará, sin pudor alguno, algún partido político del movimiento hasta dejarle sin contenido? ¿ O simplemente se lo llevará el viento de estos tiempos que no corren sino vuelan por encima de nuestras cabezas pasando de todos nosotros?
Como bloguero que alentó con sus artículos y que divulgó posteando hasta la saciedad sus postulados, pienso que este movimiento debería de permanecer en el tiempo como guardían de la democracia para que su esencia ni se desvirtúe ni se prostituya como sucede en nuestros días.
Donde la corrupción del sistema en todos sus aspectos deja en una indefensión absoluta al ciudadano que atónito e impertérrito ve como le recortan sus derechos sociales y laborales así como su libertad de expresión y para colmo le hacen comulgar con ruedas de molino.
Este movimiento puede que aún no tenga claro que quiere. Pero tiene muy claro lo que no quiere.
Y lo que se desprende de este 15 de mayo que acaba de surgir es el hecho de que la ciudadanía no va a aguantar más que estos políticos que nos gobiernan., tanto los del PP como los del PSOE, nos sigan tomando el pelo.
Y entre las muchas cosas que los ciudadanos no estar dispuestos a aguantar más es…
que con el pretexto de salvarguardar la propiedad intelectual se intente coartar la libertad dexpresión en la Red,
que esta crisis la sigan pagando los ciudadanos y no los que la provocaron,
que nos recorten nuestros sueldos y derechos laborales y un sin fin de prestaciones sociales, como por ejemplo la jubilación, con las pérfidas y engañosas promesas de creación de empleo y sostenibilidad del sistema, cuando se ha demostrado y se puede demostrar con el tiempo que el único problema que existe en este país y en la mayoría de los que están en crisis, es la ausencia de crédito por parte de las entidades financieras.
Habiendo crédito, el sistema volvería a funcionar como es debido y el crecimiento volvería de nuevo a la economía.
Entre los muchos factores que han hecho que los países estemos endeudados hasta las trancas, uno sobresale por encima de todos, y es el haber utilizado dinero público para salvar a los bancos.
Ese dinero que tan solo a servido para maquillar unos balances que hacen agua por todos lados y encima sin ningún tipo de contraprestación alguna a los ciudadanos.
El pueblo ha tardado en entenderlo, pero hoy en día sabe una gran mayoría, que con los rescates a los países, no se salva al país rescatado sino a los bancos.
Y que con el cuento del rescate encima se exigen más y más recortes de derechos a los ciudadanos cuando deberían de ser ellos, los políticos y los banqueros, los que deberían de ser los primeros en dar ejemplo con sus actos.
Y no, que son ellos, con sus actuaciones y sus privilegios, con sus sueldos, dietas y comisiones, con su reparto de beneficios y sus corruptelas, con su desfachatez y su hipocresía aparte de su provocadora impunidad, los que tienen al pueblo encendido,indignado y más que harto.
Los ciudadanos con estas acampadas lo único que manifiesta a sus políticos y gobernantes, con firmeza y claridad es un “hasta aquí hemos llegado”, un no aguantamos ni un recorte más” y queremos un cambio real en el sistema para que la lacra del paro y la precariedad desaparezca y los ciudadanos tengan derecho a una vivienda digna y asequible.
Y lo suyo, porque o sino sería un sinsentido todo esto, es que se continue con lo empezado hasta que esto suceda y que, en el caso de que se consiguiera y para que no volviéramos a las mismas, continuara como guardián de lo conseguido.
No sea que en desapareciendo el movimiento, más tarde caiga en el olvido o en saco roto todo lo que ahora se consiga.
Endesa a la conquista de la Patagonia El gobierno chileno ha aprobado la construcción de un mega proyecto energético en uno de las últimos territorios vírgenes del planeta, la Patagonia. La empresa española Endesa, socia mayoritaria del consorcio, contruirá cinco centrales eléctricas, 2.200[…]
¿Dejar gobernar a la derecha? ¡Si ya gobierna!
Ha vuelto a renacer el clásico debate. La pelea ahora está en saber si IU de Extremadura debería apoyar la investidura del PSOE en aquella comunidad o si por el contrario debería abstenerse y dejar de esa forma que gobierne la lista más votada, es decir, la del PP. No hay consenso alguno, y aunque yo tampoco lo tengo claro lo que sí quiero es dejar constancia de mi profunda indignación y rabia ante el cinismo e hipocresía del PSOE.
Por varios motivos.
Para mí el PSOE es un partido de derechas porque sus políticas económicas en la práctica son de derechas (y yo defino por la realidad concreta y no por las palabras y/o deseos), con independencia de que reconozca que la base social del partido sí es de izquierdas. Creo que como personas que usamos la razón tenemos que ceñirnos a los hechos, y son bastante claros. Por eso no me trago el discurso de “que viene la derecha” por mucho que los medios de comunicación intenten adornar la cuestión.
El PSOE lleva dos legislaturas haciendo la pinza con la derecha (PP+CIU+PNV) para aprobar todo tipo de leyes antisociales, y sólo ha contado con los partidos de izquierdas para pequeños retoques. Sacar ahora la famosa “pinza de Anguita” es de un cinismo inadmisible.
El PSOE federal rechazó en 2007 el pacto que IU, Nafarroa-Bai y el Partido Socialista de Navarra habían acordado para poder gobernar el parlamento de Navarra desde la izquierda. El PSOE federal obligó entonces a que el PSN apoyara la investidura de la lista más votada, es decir, la de UPN (partido de derechas que iba en coalición con el PP).
El Partido Socialista de Euskadi gobierna actualmente y desde hace unos años el País Vasco en coalición estrecha ni más ni menos que con el Partido Popular. Lo que decía antes: los hechos son los importantes.
El Partido Socialista de Extremadura ha gobernado durante más de treinta años y ha ninguneado continuamente a IU. Ni siquiera se dignaron a aprobar una ley electoral que impone un umbral mínimo del 5% que hasta ahora había mantenido a IU muy alejado de las posiciones de salida al parlamento. Ahora que IU se ha colado tienen la cara dura de exigir que no se le de la comunidad “a la derecha”.
Yo soy partidario de que IU apoye la investidura del PSOE (con condiciones muy firmes: compromiso de cambio de ley electoral nacional y regional) y se limite a hacer una digna oposición a ambas derechas, la del PP y la del PSOE. Pero tampoco tengo ningún inconveniente en que el PSOE se quede sin la comunidad autónoma, ya que además en la práctica eso no significaría nada del otro mundo pues el PP gobernando en minoría no podría aprobar ninguna medida que no contara con el apoyo del PSOE.
may19
Hartos del votar y callar
« La Junta Electoral antisistema | César Vidal sobre los manifes… »
¿De verdad hay que explicar las causas? ¿De verdad hay aún quien se sorprenda de que en un país que se supone europeo, que presume de sentarse en el G-20, que hasta hace nada decía ser la séptima potencia económica del planeta, estallen las protestas cuando se alcanza un 45% de paro juvenil; cuando un 63% de los ciudadanos vive con mil euros o menos al mes mientras las grandes empresas baten récords de beneficios y de sueldos para sus altísimos directivos; cuando más de un cuarto de millón de familias son desahuciadas por no pagar la hipoteca mientras la misma banca que les deja sin casa pero no sin deudas se lleva, de premio, casi dos puntos del PIB en planes de rescate públicos?
Francamente, lo raro es que todo esto no haya sucedido antes. Hasta alguien tan poco sospechoso de antisistema como el presidente del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, advirtió hace unos meses de que en España se juntaban todos los ingredientes para una revuelta juvenil, para “un nuevo mayo del 68”. Ilegalizar las manifestaciones para tapar la boca de los descontentos, como ha hecho la Junta Electoral de Madrid, no va a servir para acallar estas protestas, sino que las va a encender aún más.
Piensan en el PP que este río revuelto les va a beneficiar. Tal vez sea así, y este domingo puedan celebrar que el desencanto con la política –esa permanente duda de la izquierda que rara vez asalta a los disciplinados votantes de la derecha– les dé una victoria histórica. Puede ser, aunque está por ver. Pero en el PP se equivocan si creen que esta nueva democracia más participativa, que estos días balbucea sus primeras palabras en 140 caracteres, sigue siendo la de votar y callar.
Protestas del 15-M: “Hay más razones ahora que en mayo del 68 para hacer una revuelta”
- Sociólogos, comunicadores y expertos coinciden en que existe un caldo de cultivo para movimientos como Democracia Real Ya.
- “La pregunta no es por qué se movilizan ahora, sino por qué no lo han hecho antes”, se pregunta el profesor Fernando Gil Villa.
- La Policía desaloja la Puerta del Sol a los manifestantes.
- Las protestas se extienden por otras ciudades | Quién es quién en el 15-M.
- LISTA: Los mejores lemas de las protestas de los ‘indignados’.
- ENCUESTA: ¿Crees que el movimiento 15-M provocará un cambio?
- Sigue a 20minutos.es en las redes sociales: Facebook, Twitter y Tuenti.
- ECO®
- DIANA SÁNCHEZ
- A. LARRAÑETA
- @alarraneta
- 17.05.2011 – 18.03h
Los jóvenes han regresado a la calle. Hacía años que no se les veía tan fuertes y con tantas ganas de hacerse oír. La plataforma Democracia Real Ya , que engloba a distintos grupos proderechos civiles y proacción ciudadana, ha movilizado a decenas de miles de personas que claman contra un sistema que toma decisiones que les incumben sin consultarles y sin tener en cuenta sus intereses. ¿Quiere eso decir que estamos ante un renacer de los movimientos sociales? ¿Fecundarán las protestas en una suerte de mayo del 68?
Imágenes
“Democraciarealya
Simpatizantes de Democraciarealya en la Puerta del Sol de Madrid, durante una de sus asambleas. (Susana Vera / REUTERS)
Fotogalería
23 FotosFotogalería
17 FotosFotogalería
14 FotosFotogalería
8 FotosSi quieres twittear esta noticia#democraciarealya
dexmusicRT @juanvelayos: #15mani,#15m o #democraciarealyain Spain we dont have a real freedom in our media TV or Newspapers.
juanvelayos#15mani, #15m o#democraciarealya in Spain we dont have a real freedom in our media TV or Newspapers.
Quienes llevan muchos años en movimientos sociales creen que, efectivamente, se está produciendo un renacer de la sociedad civil. Creen que hay una nueva generación en marcha que puede “pasar por la izquierda” al resto de la sociedad. Aunque otros, como María José Canell, profesora de Ciencias de la Información, contextualizan la protesta dentro del marco de laspróximas elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo: “Es una movilización relacionada con las elecciones. Una queja a los políticos y las políticas en el momento en el que tenemos que elegir”.Es una movilización relacionada con las elecciones. Una queja a los políticos y las políticas
Fernando Gil Villa, profesor de Sociología y Comunicación en laUniversidad de Salamanca y autor de Juventud a la deriva yLa exclusión social, conoce el descontento que existe detrás de este tipo de movimiento y cree que era solo cuestión de tiempo que cristalizara en una protesta en la calle:
“Tenemos más razones ahora que en mayo de 68 para hacer la revuelta: la brecha entre ricos y pobres es mayor, existe mayor obsesión por la seguridad, mayor número de encarcelados que nunca, tenemos a socialistas aplicando políticas neoliberales, hay tantas paradojas…”.
Por su parte, la profesora Canell añade que “este movimiento acoge la motivación de aquellos que se quieren quejar del sistema en general y hacerlo en un momento de crisis económica es más fácil”.
¿Pero por qué los jóvenes? ¿Por qué han sido precisamente ellos quienes han tomado las riendas de la protesta?
“Porque los jóvenes padecen los problemas en sus propias carnes, son un espejo de la sociedad, pero tienen un sistema inmunológico menor que la sociedad adulta y, sin embargo, son los que más energía y fuerza tienen para luchar, por eso es lógico que se manifiesten y protesten. Lo que no era lógico es que no protestaran, la pregunta que debíamos hacernos es: ¿por qué no lo habían hecho hasta ahora?
Porque estabananestesiados en una sociedad de consumo, con situaciones familiares atípicas, viviendo una vida irreal, sin poder emanciparse y porque, a diferencia de lo que sucedía en mayo del 68, no tienen intelectuales críticos que los espoleen”, explica el profesor Gil Villla, que se muestra muy crítico con la labor de los intelectuales y del profesorado.
“Las palabras de Foucault en el 71 sobre lo lejos que se está de la democracia son ahora más reales que nunca, pero entonces estaba Foucault y ahora no hay nadie.
No existe el pensamiento crítico, los intelectuales han olvidado la responsabilidad que tienen de tomar partido y los profesores nos limitamos a dar nuestro temario porque estamos quemados, aplastados por el rodillo de la tecnocracia y la burocracia que nos obliga a pasar más tiempo rellenando formularios kafkianos que investigando”, dice resignado.
En la misma línea se expresa Lucía Lourdes, de ATTAC (un movimiento que propugna por el control de los mercados financieros) quien se encargó de leer en la manifestación del domingo en Madrid el manifiesto de José Luis Sampedro: “Ha habido unos años de anestesia total. Triunfó la ideología de que todos íbamos a ser ricos, la del sálvese quien pueda…”.
Un movimiento que surgió en Internet
Organizados a través de Internet, Democracia Real Ya ha convertido a Facebook, Tuenti y Twitter en aliados; pero como decía hace unos días a EFE el experto en nuevas TecnologíasClay Shirky “las redes sociales pueden ayudar a que se produzca un levantamiento, pero nunca podrán reemplazar el papel de la sociedad civil. Las redes sociales se limitan a proveer a los medios para sincronizar las opiniones de la gente”.
Es decir, como explica el profesor Gil Villa, “que la gente no se moviliza si no tiene la voluntad de hacerlo, las redes son solo el medio y cumplen el mismo papel que cumplían hace 40 años las octavillas“.
Sin embargo, el presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), Nacho Murgui, añade un matiz al protagonismo en Internet de estas movilizaciones: “La red no es únicamente un espacio de comunicación, sino un espacio en el que se vive. El capitalismo organizaba a la gente en fábricas, ahora nos juntamos en Internet y ahí estamos todos juntos”.
A la pregunta del millón, saber si este movimiento triunfará, nadie se arriesga a responder.Los jóvenes perciben la contradicción ideológica de los grandes partidos y piden una regenaración moral
“Desde el punto de vista del análisis de la situación existen razones para que tome impulso y siga adelante. A diferencia de lo que piensan algunos no es peccata minuta, no son los típicos chicos antisistema, antiglobalización.
Va más allá, hay caldo de cultivo y sensación de malestar para que pueda prender, pero de ahí a que lo haga, depende de muchas cosas”, adelanta el profesor Gil Villa, mientras Nacho Murgui se muestra optimista:”Creo que hay que pensar en queva a dejar huella, es importantísimo. Hay una acumulación de hechos, muchas razones para estar cabreados. Es como si fuera un vaso que se va llenando”.
Y mientras, los partidos políticos, que se juegan su futuro el día 22, contemplan con una mezcla de sorpresa, simpatía y estupor cómo los ciudadanos les gritan a la cara que no confían en ellos.
“Los partidos políticos no tienen legitimidad moral porque son cínicos, ponen imputados en sus listas y luego piden regeneración moral.
Más del 60% de la gente desconfía de los políticos, que buscan más el interés personal que el de la población.
En el interior de los grandes partidos no hay democracia ni crítica, y los jóvenes perciben esa contradicción ideológica y piden una regeneración moral”, concluye Gil Villa.
JUSTICIA A LA AMERICANA
lunes 2 de mayo de 2011
JUSTICIA A LA AMERICANA. Receta de cocina para potencias imperialistas.
Ingredientes para el mundo entero.
-
Se juntan varios amigos con intereses económicos en bancos y fábricas de armamento y suficiente influencia política.
-
Se elige cuidadosamente una zona del planeta que interese por su localización geográfica o por sus recursos naturales.
-
Se busca un fanático islamista para justificar una intervención militar y se adereza su vida y milagros con una serie de atentados terroristas verdaderos o inventados hasta convertirle en la mismísima re-encarnación del diablo-satanás. Se puede cambiar al islamista por comunistas asiáticos o políticos sudamericanos anti-estadounidenses. En casos de extrema pasividad por parte de la población, se hace necesario orquestar una masacre de ciudadanos inocentes dentro del propio territorio nacional o en algún país aliado.
-
Una vez preparado el terreno, se procede a declarar la guerra e invadir la zona del planeta previamente seleccionada. Se recomienda pasarse por el forro de los cojones1 la opinión pública tanto nacional como global que critique esta decisión, así como los mandatos de organismos títere como Naciones Unidas.
-
Durante el proceso de invasión, aparte de apoderarse de los recursos del país víctima y de hacerse con el control de su gobierno, es aconsejable causar el mayor destrozo posible en la infraestructura, para asegurarse la generación de una deuda externa de por vida. También queda bien matar a un gran número de personas, civiles y militares por igual y permitir a las tropas la violación sistemática de derechos humanos y el saqueo de bienes culturales.
-
Se deja reposar.
-
Pasado un tiempo se localiza al fanático islamista, comunista asiático o político sudamericano anti-estadounidense, se le pegan cuatro tiros en la cabeza y se le tira al mar. Llegados a este punto hay que informar al mundo entero del bien que se le ha hecho a la humanidad, a ser posible utilizando como portavoz a un premio nobel de la paz.
-
Servir con guarnición de barras y estrellas.
La historia que se ha montado con Bin Laden no se la cree ni Dios
No sé si Bin Laden estaba vivo o ya estaba muerto. Ni sé si era producto de mi imaginación,hipnosis colectiva u operación de marketing de tercera generación. Ni siquiera sé si era un héroe del Islam o una marioneta manipulada por los EEUU. Sólo sé que toda esta parafernalia que ha montado EEUU con su muerte no es más que una patraña. Una cortina de humo más para eludir sus responsabilidad en tantas y tantas muertes. Como la acontecida hace unos días en LIBIA, en la que cayó el hijo menor de Gadafi y tres de sus nietos.
Si la forma que tiene de defenderse una democracia es asesinando impunemente a sus enemigos y exponerlos públicamente sin pudor alguno. Reniego de ella aquí y ahora.
En el peor de los casos, Bin Laden no era más que un defensor de las libertades del pueblo musulmán ante la opresión del mismo por parte de los ejércitos de EEUU. Como pudieron serlo en su día Viriato. Espartaco. Agustina de Aragón Che Guevara Simon Bolivar Los comunerosetc etc
por ARMAK de ODELOT
#NoLesVotes
Sin tu voto no son nada
No digas que no fuistes tú, cuando tú les votastes.
Ni digas que no es culpa tuya, porque ellos actuaron en tu nombre.
No digas que no tienes nada que ver con lo que ocurre,
ya que ocurre por que tu voto así lo quiso.
Ni te quejes de lo que pasa
cuando cada cuatro años insistes en que todo siga igual .
No pienses que no tienes nada que ver
ni con el hambre de otros
ni con los muertos de mil guerras
ni con los que duermen al ras bajo el cielo
porque tu elección les ha dejado en ese estado.
Ni mires para otro lado,
cuando veas las consecuencias del signo de tu voto
porque ellas son el reflejo de tu acto.
Y deja ya de decir que de tí no depende
porque está en tus manos poder cambiarlo.
Así es la democracia , amigo,
tu elección, te hace moralmente corresponsable de los actos
del gobernante que hayas votado.
¿Estás en el paro? ¿No llegas a fin de mes? ¿Te indigna que los políticos y banqueros se llenen los bolsillos y que tú las pases canutas para sobrevivir?
¡Sal a la calle el 15 de Mayo!
OTAN dice:
Para matar ya estamos nosotros.
NO a la intervención en LIBIA
NO a los estados terroristas de ISRAEL y COLOMBIA
NI PP. NI PSOE. #NOLOSVOTES
Son las caras de una misma moneda
#spanishrevolution CRONOLOGIA de una ACAMPADA #ACAMPADASOL
ESTE POST hará un seguimiento especial del movimiento #democraciarealya en los medios. Desde el día 13 de mayo que empezó a fraguarse. Todos los días iremos actualizando el post con lo más significativo que encontremos por la red Todo empezó con videos como éstos CRONOLOGIA DE UNA ACAMPADA EN SOL #ACAMPADASOL La indignación contra los recortes […]
A LAS 20:00 EN SOL. CONVOCATORIA CIUDADANA. PASALO. #acampadasol #spanishrevolution y a las 20:30 en Plaza Catalunya #acampadabcn
A través de Twitter y basándose en el hecho de que #acampadasol está teniendo más éxito de lo esperado. Se convoca a través de twitter una convocatoria a las 8 de la tarde en la puerta del Sol. Esta convocatoria ha sido hecha por #spanishrevolution y #acampadasol A LAS 20:00 EN SOL. CONOVOCATORIA CIUDADANA. PASALO. #acampadasol #spanishrevolution PUBLICO SE HACE […]
15M #nolesvotes #tomalacalle #democraciarealya TODO UN EXITO
¡Madrid y Barcelona ya han tomado la calle! #15mani adrid ha tomado la calle! #15mani http://lockerz.com/s/101908519 tve_tve @telecincoes @laSextaTV @antena3com @noticias_cuatro. Vendidos! #15mani BarcelonaRealYA DemocraciaRealYa BCN por indignaos #15mani #bcn començem la lluita!! Creiais q no podiamos??? La calle es NUESTRA!!!! Ver video aquí yfrog.us/2t9dqez Comment on this Video http://twitpic.com/tag/nolesvotes Esta es de Barcelona Mas fotos en http://www.publico.es/espana/376435/indignados-con-el-sistema#commentsContext Menos democracia que nunca JUVENTUD SIN […]
Menos democracia que nunca
Menos democracia que nunca JUVENTUD SIN FUTURO 15/05/2011 19:40 Actualizado: 15/05/2011 19:46 Este domingo hemos tomado las calles de todo el Estado miles de personas dispuestas a hacer escuchar nuestra indignación ante la situación actual. Mientras unos pocos son los claros ganadores de la crisis, una gran mayoría vemos cómo nuestros derechos son recortados y se nos niega […]
¿ Qué es la ” democracia real” … ya?
¿Qué es la “democracia real”…ya? El texto puede leerse como la novela “Rayuela” de varias maneras. Si le van las emociones fuertes empiece por el capítulo 3 y luego siga como guste. Si prefiere ir paso a paso siga el orden natural Marat | 13-5-2011 a las 14:45 | 4105 lecturas | 127 comentarios http://www.kaosenlared.net/noticia/que-es-la-democracia-real…ya […]
Comercio justo: la única salida
COMERCIO JUSTO: La única salidaercio justo: la única salida Apostar por el Comercio Justo es dar la espalda a la economía depredadora Su instauración en España es lenta pero progresiva coercio Justo: la únicamenta En su Día internacional toca reflexionar sobre este sistema comercial sostenible que va creciendo poco a poco y que supone la única opción […]
AUDITAR LA DEUDA Y REPUDIAR LA ILEGÍTIMA
AUDITAR LA DEUDA Y REPUDIAR LA ILEGÍTIMA Cuando se habla del gran problema de deuda que se ha creado en Europa me parece que se hace de manera harto tendenciosa. Así, es sospechoso que casi siempre que se subrayan su naturaleza indeseable y sus graves consecuencias se haga mención a la pública pero no a […
Libia ¿Otra “guerra humanitaria”?
Libia ¿Otra “guerra humanitaria”? de Periódico El Libertario, el jueves, 12 de mayo de 2011 a las 4:47 Escrito por Jordi Calvo Rufanges i Alejandro Pozo Marín El 17 de marzo el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la resolución 1973 que autorizó la intervención militar extranjera en Libia. Horas después […]
Los oscuros enjuagues de la OTAN: su ejercito secreto
Los oscuros enjuagues de la OTAN: su ejercito secreto In Conflictos internacionales 11/05/2011 En el libro “Los ejercitos secretos de la OTAN”, Daniele Ganser, profesor de historia en la universidad de Basilea, investiga cómo a lo largo de 50 años, “Estados Unidos organizó en Europa, a traves de la CIA y la OTAN, atentados falsamente atribuidos a la […]
No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin
No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin Los intereses de Occidente condicionan la ayuda a los pueblos árabes Los expertos dudan que se vaya a intervenir militarmente en Siria La base militar de EE.UU. en Baréin pudo modificar la agenda mediática Una niña libia dibuja una caricatura de Gadafi junto con la palabra […]
NOAM CHOMSKY | La precariedad laboral
NOAM CHOMSKY | El ataque contra la fuerza obrera Hace una década, una palabra útil fue acuñada en honor del 1 de Mayo por los activistas laborales italianos: “precariedad”. Se refería, al principio a la gente trabajadora “en los márgenes” En la mayor parte del mundo, el día 1 de Mayo es una fecha feriada […]
Pacto del Euro, al dictado de los licántropos financieros
Pacto del Euro, al dictado de los licántropos financieros Eduardo Gutiérrez | Economista nuevatribuna.es | Actualizado 08 Mayo 2011 – 12:46 h. Las políticas económicas recogidas en el Pacto del Euro, tienen sospechosas coincidencias con las recomendadas por los grandes “gurús” de las Private Equity, Hedge Founds, y otros licántropos financieros que siguen depredando la vida económica y social. […]
Cómo pagar el piso: alternativas a la tradicional hipoteca
Cómo pagar el piso: alternativas a la tradicional hipoteca El trueque y el alquiler con opción a compra son dos formas posibles de esquivar el pago al contado de una vivienda Las difíciles condiciones de mercado que ha impuesto la crisis al sector inmobiliario explican el crecimiento de algunas opciones alternativas para la compraventa de […]
Con el mercado hemos topado, amigo Sancho
Con el mercado hemos topado, amigo Sancho Ocho mitos sobre la crisis alimentaria actual Vicent Boix | Para Kaos en la Red | 10-5-2011 a las 18:59 | 219 lecturas | 2 comentarios http://www.kaosenlared.net/noticia/mercado-hemos-topado-amigo-sanch Antecedentes Un accidente nuclear, unos bombardeos de la OTAN y un Bin Laden después, y sigue subiendo el número de hambrientos. De […]
#NoLesCompres, el día que el pueblo tomó consciencia de su poder
#NoLesCompres, el día que el pueblo tomó consciencia de su poder Hay un gran movimiento con #nolesvotes, es interesante ver cómo la crisis política ha despertado al ciudadano medio y, aunque la idea todavía se propague casi exclusivamente a través de Internet, ha llegado bastante lejos y no me cabe duda de que, si […]
¿Quién es quién en las protestas de la red?
MOVIMIENTOS | DIFERENTES INICIATIVAS CIUDADANAS Y DESCENTRALIZADAS EXPRESAN EL DESCONTENTO CON LA POLÍTICA Y LA ECONOMÍA ¿Quién es quién en las protestas de la red? De forma descoordinada pero con el nexo común del hartazgo ante una clase política que continuamente se ve relacionada con casos de corrupción y alejada del bienestar de la ciudadanía, […]
EEUU, más de un siglo de autoatentados, mentiras y patrañas
EEUU, más de un siglo de autoatentados, mentiras y patrañas Un incremento masivo del gasto militar solo podría producirse tras un evento catastrófico y catalizador, un nuevo Pearl Harbor Opinión – 28/06/2005 0:00 – Autor: Antonio Guillermo García Danglades – Fuente: Rebelión Ataque a Pearl Harbor en 1941 (Foto historiageneral.com) La política intervencionista de Washington […]
Los escenarios posibles de una Tercera Guerra Mundial
Los escenarios posibles de una Tercera Guerra Mundial Los escenarios posibles de una Tercera Guerra Mundial © RIA Novosti. Igor Mikhalev 13:26 04/05/2011 Alina Chernoivanova, RIA Novosti Las regiones del Cáucaso, Oriente Próximo, Asia Central y Asia-Pacífico centran la atención de los expertos militares y diplomáticos. ¿Dónde pasan hoy por hoy las líneas de ruptura geopolítica […]
Chomsky: ¿Que pasaria si comandos aterrizaran en la casa de George W. Bush y lo asesinaran?
Chomsky: ¿Que pasaria si comandos aterrizaran en la casa de George W. Bush y lo asesinaran? 8 de mayo de 2011 NOAM CHOMSKY – Se torna cada vez más claro que la operación fue un asesinato planificado, violando de forma múltiple las normas elementales de la ley internacional. No parece haber existido intención alguna de […]
La crisis explicada para gente de a pie
La crisis explicada para gente de a pie Ejemplo: Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran. Buena parte de la población le vendió sus animales. Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y […]
La crisis alimentaria, ¿qué está pasando?
La crisis alimentaria, ¿qué está pasando? Onésimo Alvarez-Moro 5 de mayo de 2011 | 11:25 Un Informe (PDF en ingles) del Banco Mundial nos analiza las subidas en los precios de los productos de alimentación, que continúan y que preocupan por su impacto especialmente en los más necesitados, los mas pobres. En el Informe nos explican que las razones por […]
Obama sin Laden o la penúltima resurrección del terror
mayo 6, 2011 por Directorio de Noticias 
0 Comments { Editar }
Obama sin Laden o la penúltima resurrección del terror ¡Qué bien le viene al ya viejo y decaído imperio la noticia! ¡Con que alegría suben las bolsas del mundo! Opinión – 06/05/2011 8:01 – Autor: Hashim Cabrera – Fuente: Webislam Hashim Cabrera (Foto: Bruno Rascao) Siempre que un determinado poder necesita usar de la mentira […]
A 10 días de la acción ¡Democracia real YA! Convocatorias del 15 de mayo
A 10 días de la acción ¡Democracia real YA! Convocatorias del 15 de mayo Jueves, 05 de Mayo de 2011 20:26 | Escrito por DemoReal | | | Artículos – Contra-Info Manifiesto Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y […]
El coste real de la energía nuclear frente a las renovables
El coste real de la energía nuclear frente a las renovables Noticias Positivas • 06/5/11 • En la Categoría Opinión,Tecnología JUAN ÁNGEL SAIZ. Tras el accidente nuclear de la central nuclear de Fukushima en Japón se ha abierto un amplio debate sobre el tema de la energía eléctrica y fundamentalmente sobre cuál es la mejor manera de producirla […]
Veinte misterios (al menos) sobre la muerte de Bin Laden
Veinte misterios (al menos) sobre la muerte de Bin Laden <a style=”color: #efa795; font-family: ‘trebuchet ms’, tahoma; font-size: 14px; line-height: 18px; text-decoration: none;” title=” Muerte de Bin Laden Un niño muestra un resto del helicóptero estadounidense que se estrelló a las afueras de la mansión (al fondo) en la que […]
¿Gaddafi antiimperialista?
¿Gaddafi antiimperialista? Libia vende petróleo y el imperialismo armas: ¿así preparaba el imperialismo la conspiración contra Gadafi? Opinión – 02/05/2011 8:33 – Autor: Pepe Diaz – Fuente: Webislam Amigos para siempre Libia fue una colonia italiana tras la invasión de 1912 de Cirenaica y Tripolitania. Con la llegada de Mussolini al poder en 1922 se […]
JUSTICIA A LA AMERICANA
lunes 2 de mayo de 2011 JUSTICIA A LA AMERICANA. Receta de cocina para potencias imperialistas. Ingredientes para el mundo entero. Se juntan varios amigos con intereses económicos en bancos y fábricas de armamento y suficiente influencia política. Se elige cuidadosamente una zona del planeta que interese por su localización geográfica o por sus recursos […]
Especulación y crisis alimentaria. De la burbuja inmobiliaria y financiera a la burbuja alimentaria
Especulación y crisis alimentaria. De la burbuja inmobiliaria y financiera a la burbuja alimentaria Fondo especulativo en alimentos promocionado por Catalunya Caixa (sic) Crisis alimentaria 1.0. vs crisis alimentaria 2.0. Jayati Ghosh: “Los ricos especuladores han montado un casino donde las fichas son los estómagos de cientos de millones de personas inocentes” La crisis […]
España y el FMI: 1959 vs 2011
España y el FMI: 1959 vs 2011 Plan C: “Vendan tierra, vendan la empresa de electricidad (…), vendan playas para que se desarrollen el turismo y la vivienda turística” Alberto Ullastres (ministro franquista y del Opus): «La estabilización hay que hacerla en España desde el extranjero». Así pues, nos ha tocado la china (nunca […]
Human Rights? Libya? IT’S THE ECONOMY, STUPID! Parte I y II. El Marco General
Human Rights? Libya? It’s the economy, stupid! Enviado por Anónima el Lun, 11/04/2011 – 20:26. HUMAN RIGHTS? LIBYA? IT’S THE ECONOMY, STUPID! Parte I. Antecedentes Considerar que la política es independiente de la economía y viceversa es parte del sueño del neoliberalismo imperante que da por muertas las ideologías, decreta el “Fin de la Historia” y simula creer […]
Skull and Bones
Skull and Bones Bones and Skull Apodo: Bones Fundada: 1832 Universidad de Yale Colores Oficiales: Verde y negro Sede Nacional: mantenida en Yale por los Patriarcas . Miembros CIA & Bones: F. Trubee Davison (1918), Richard Dale Drain (1943), Howard Weaver (1945), George H. W. Bush (1948), Dino Pionzio (1950), William F. Buckley, Jr. (1950) Insignia: […]
ESPECIAL.- EL TABLERO GEOPOLÍTICO DE ORIENTE MEDIO
Los conflictos de Oriente Próximo y su repercusión internacional En el polvorín de Oriente Próximo concurren muchos conflictos de naturaleza diferente entre sí Geopolítica – 24/04/2010 9:46 – Autor: Paloma Fernández Fidalgo – Fuente: Webislam Oriente Medio. Hace poco se dijo una cosa muy interesante respecto a Oriente Próximo: Se dijo que probablemente resultará irónico […]
¿ Basta ya de golpes de estado e intervenciones militares?
¿ Basta ya de golpes de estado e intervenciones militares? Que guarden su humanitarismo para los desposeídos de sus propios países, que los tienen por millones y muchos de ellos sin la más mínima asistencia sanitaria. ¿ Quién es quién para inmiscuirse en los asuntos internos de otro país? ¿ Qué autoridad tiene nadie para […]
¿ Sabéis quienes son los autores del atentado de Marraquech?
¿ Sabéis quienes son los autores del atentado de Marraquech? Los mismos que están desestabilizando el mundo árabe. Los mismos que quieren frenar en seco las ansias democráticas del pueblo marroquí. Los mismos que prepararon y alentaron la revuelta libia. Los mismos que masacran a su pueblo en Yemen, Arabia saudí y Bahreim. Los mismos […]
DINERO NEGRO
DINERO NEGRO Escrito por: ermitano5 el 26 Abr 2011 – URL Permanente No sé qué político socialista dijo que si en verdad hubiera casi cinco millones de parados, habría una revolución… Llega Semana Santa y Madrid se vacía… Podemos llegar a varias conclusiones, evidentemente hay mucho dinero sumergido, pero hay muchas clases de dinero sumergido… […]
Las 10 trasnacionales gigantes y secretas que controlan las materias primas
Las 10 trasnacionales gigantes y secretas que controlan las materias primas Alfredo Jalife-Rahme Zheng Fengtian, profesor de la Escuela de Economía Agrícola de la Universidad Renmin, de China, fustigóel monopolio de los granos que ejerce Occidente. En la imagen, vendedor de papas en PekínFoto Reuters A ntecedentes: Zheng Fengtian, profesor de la Escuela de Economía Agrícola de […]
Carisma sin Conciencia
Thursday, April 28, 2011 More articles in Opinion Madrid, 29 de abril de 2011, José Antonio Osorio Rodríguez, redaccion opiniondigital.es, joseantonio@opiniondigital.es ¿Hemos colocado en el poder a psicópatas sin escrúpulos? ¿Puede la actual casta política cambiar su forma de ser y actuar? ¿Responde su actuación a algún tipo de patología? ¿Que tiene que aportar la ciencia criminológica a la comprensión […]
Armas silenciosas para guerras tranquilas
El siguiente documento, fechado de Mayo de 1979, ha sido encontrado el 7 de Julio de 1986 en una fotocopiadora IBM comprada en una subasta de material militar.Negligencia o fuga intencional, este documento ha estado en posesión de los servicios secretos de la US Navy. El documento, por seguridad, no figura la firma de la […]
Libia y la nueva división imperial de África
La Odisea del “retorno” a África de las potencias imperialistas Libia y la nueva división imperial de África Mahdi Darius Nazemroaya Global Research Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens PRIMERA PARTE Los planes para atacar Libia son antiguos. La maquinaria de guerra imperial de EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Italia y sus aliados de […]
MENTIRAS y VERDADES OFICIALES por DIEGO MENA
JUEVES 28 DE ABRIL DE 2011 El Opio Global. Marine de la Compañía B, 1st Tank Battalion MARJAH, Helmand province, Islamic Republic of Afghanistan. Abril 2011. En noviembre de 2009, el ministro afgano de lucha contra los estupefacientes General Khodaidad declaró que la mayoría de las drogas son almacenadas en dos provincias controladas por […]
CLAVES PARA ENTENDER LA GUERRA EN LIBIA
Claves para entender la guerra en Libia Sábado, abril 23, 2011 Varios autores han señalado el hecho curioso de que los rebeldes libios tomaron tiempo de su rebelión en marzo para crear su propio banco central, esto antes de que tuvieran un gobierno. Robert Wenzel escribió en el Economic Policy Journal: “Nunca antes había oído hablar […]
¿Revolución islámica?
¿Revolución islámica? Carla Fibla Las revueltas del mundo árabe tienen un inaudito y marcado carácter laico. Los partidos y movimientos islamistas han acompañado la voluntad popular de tomar la calle para reivindicar una vida digna, pero no han estado vinculados de forma directa al origen de la protesta. Han aportado su capacidad de organización, de […]
Libia: ¿una cuestión de petróleo o de Bancos Centrales?
Libia: ¿una cuestión de petróleo o de Bancos Centrales? Sábado 23 de abril de 2011. Nodo50 | Descargar artículo en PDF Por Ellen Brown arios autores han señalado el hecho curioso de que los rebeldes libios tomaron tiempo de su rebelión en marzo para crear su propio banco central, esto antes de que tuvieran un gobierno. Robert Wenzel […]
#NoLesVotes Sin tu voto no son nada
NoLesVotes (Quedan 30 días) nolesvotes.com surgió como una idea sencilla: dado que los políticos de los tres principales partidos del arco parlamentario, PP, PSOE y CiU, habían decidido ignorar los deseos e intereses de los ciudadanos, ignorémoslos nosotros a ellos en donde más les duele: en el voto…(Nolesvotes como movimiento ciudadano) “ No te pedimos el voto […]
El desprestigio de los políticos (2ª parte)
El desprestigio de los políticos (2ª parte) Miércoles, 20 de Abril de 2011 20:00 | Escrito por F.G. Moriyón | | | Artículos – Política La visión tan negativa de los políticos que recogía en mi artículo anterior es sin duda preocupante, incluso para personas de militancia anarquista que podrían ver confirmada con esas encuestas que el poder corrompe y […]
Tu voto te vincula
NO DIGAS QUE NO FUISTES TÚ, CUANDO TÚ LES VOTASTES #NOLESVOTES No digas que no fuistes tú, cuando tú les votastes. Ni digas que no es culpa tuya, porque ellos actuaron en tu nombre. No digas que no tienes nada que ver con lo que ocurre, ya que ocurre por que tu voto así lo […
Tomar la calle el 15 de Mayo: porque nos sobran los motivos…
Tomar la calle el 15 de Mayo: porque nos sobran los motivos… ¿Estás en el paro? ¿No llegas a fin de mes? ¿Te indigna que los políticos y banqueros se llenen los bolsillos y que tú las pases canutas para sobrevivir? ¡Sal a la calle el 15 de Mayo!
Vientos de cambio en el mundo árabe y más allá
ABRIL 17, 2011
Vientos de cambio en el mundo árabe y más allá Immanuel Wallerstein La Jornada Hace 51 años, el 3 de febrero de 1960, el entonces primer ministro de Gran Bretaña, Harold Macmillan, un conservador, pronunció un discurso frente al Parlamento sudafricano, gobernado por el partido que había levantado el apartheid como base de su gobierno. Fue entonces […]Leer más
Por qué Israel no es una democracia
ABRIL 17, 2011
Entrevista con Ilan Pappé, profesor de la Facultad de Ciencias Sociales y Estudios Internacionales de la Universidad de Exeter Por qué Israel no es una democracia Barat Frank Counterpunch Traducido para Rebelión por LB Frank Barat: Recientemente EEUU han vetado una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU declarando que todos los asentamientos israelíes […]Leer más
BRICS. EL NUEVO PODER ECONOMICO MUNDIAL
ABRIL 17, 2011
Las fantasías sobre la influencia de BRICS se hacen realidad Tema de actualidad: Cumbre del Grupo BRICS en China Fiodor Lukiánov © RIA Novosti. 12:00 14/04/2011 Fiodor Lukiánov*, para RIA Novosti El 14 de abril en la ciudad de Sanya, en la isla china de Hainan, tuvo lugar la tercera cumbre de los grandes países emergentes, denominados […]Leer más
Javier Nart: Viva Islandia
ABRIL 17, 2011
Javier Nart: Viva Islandia Javier Nart 13/04/2011 – 8:30 Hace algunos años, un renombrado economista me tildó de ignorante cuando apunté mi profundo escepticismo ante lo que declaré como falso dogma: que nuestro sistema bancario era sólido y saneado. No encajaba en mi sentido común que el frenesí especulativo fundamentado en créditos exteriores a bajo interés […] Leer más
Cómo hacerse rico con el hambre de los demás. INSIDE JOB
ABRIL 14, 2011
Cómo hacerse rico con el hambre de los demás El economista Juan Torres denunciaba en su libro La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla que en la página web del Deutsche Bank se podía leer un anuncio que decía “ ¿Quiere recoger los frutos de un posible aumento de los precios de los productos […] Leer más
Ni Verdes, ni Liberales, ni Conservadores, ni Socialdemócratas han podido con el pueblo: Islandia dice otra vez NO
ABRIL 14, 2011
Ni Verdes, ni Liberales, ni Conservadores, ni Socialdemócratas han podido con el pueblo: Islandia dice otra vez NO Ni Verdes, ni Liberales, ni Conservadores, ni Socialdemócratas han podido con el pueblo: Islandia dice otra vez NO El precio que pagó Islandia fue un desplome del 70% del valor de sus viviendas (en un país en el […] Leer más
ABRIL 14, 2011
Eurodiputadoscaraduras es el detonante: no con mi dinero Remo 8 de abril de 2011 Esta semana puede marcar un punto de inflexión en la sociedad y en la consciencia colectiva del despilfarro de los recursos públicos y la realidad de nuestros políticos como responsables de la asignación de nuestros impuestos a los bienes colectivos. La […] Leer más
ABRIL 14, 2011
El desprestigio de los políticos (1ª parte) Miércoles, 13 de Abril de 2011 18:48 |Escrito por F.G. Moriyón |||| Artículos – Política El Centro de Investigaciones Sociológicas publica una vez al mes las encuestas de opinión (http://www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsp ) que suelen ser muy instructivas porque, con la fiabilidad que tienen siempre las encuestas de opinión, permiten hacerse […] Leer más
ACTA: la verdadera historia de la censura de Internet
ACTA: la verdadera historia de la censura de Internet El vídeo de a continuación está basado en filtraciones que hace un par de años reveló Wikileaks. Yo lo desconocía hasta hoy y, por eso, me remito a difundirlo. Ojalá lo hubiera sabido antes. No quiero explicar nada sobre el contenido, pues perfectamente narrado está ya. […] Leer más
A favor de la Tasa Robin Hood para las grandes fortunas
La tasa “Robin Hood” ya está con nosotros <!—-> Desde el pasado 8 de marzo ya es oficial: El Parlamento Europeo ha dado luz verde a la “Tasa Robin Hood” , promovida por la Alianza (Intermon Oxfam, Ayuda en Acción, Save de Children, Plan, entre otros) en la cruzada por aplicar un impuesto a […] Leer más
Objetivos de desarrollo del Milenio – ODM
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Objetivos de desarrollo del Milenio – ODM Objetivo por objetivo ¿Qué son los Objetivos de desarrollo del Milenio? La Declaración del Milenio fue aprobada por 189 países y firmada por 147 jefes de estado y de gobierno en la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas celebrada en septiembre […] Leer más
Copiar no es robar Leer más
Garzón en el banquillo y los imputados en las listas…
Garzón en el banquillo y los imputados en las listas… ABRIL 12, 2011 POR BOCANEGRA 19 COMENTARIOS JR Mora España cada vez me da más miedo. ¿Qué estarán haciendo los jueces y políticos de este país para que yo pueda compartir opiniones con César Vidal o Esteban González Pons? Con el primero comparto cierta ‘admiración’ hacia los eurodiputados […] Leer más
Móvil criminal Tricéfalo contra Libia LQSomos. Azalea Robles*. Abril de 2011. Agua, petróleo, reservas multimillonarias en divisas Libia es la mayor potencia petrolera de África: produce alrededor de 2 millones de barriles de petróleo diarios, con un potencial estimado en más de 3 millones diarios (1). Su petróleo es de los más livianos del mundo, por […] Leer más
EL MAYO CALIENTE EUROPEO de RED DE RED – OTRO MUNDO ES POSIBLE!, el Lunes, 11 de abril de 2011 a las 20:35 EL MAYO CALIENTE EUROPEO ( El 15 de mayo ¡ toma la calle ! – ) Se auguran movilizaciones en toda Europa para mediados de Mayo: España, Portugal y Hungría están convocadas, y […] Leer más
Me gusta la República
Me gusta la República 80 años después, tiene más sentido que nunca. PÚBLICO.ES 01/04/2011 09:58 Actualizado: 11/04/2011 12:02 En pleno siglo XXI, ¿puede optar cualquier español a cualquier puesto de representación política? No, porque España es una monarquía y las monarquías son hereditarias. Hay que apellidarse Borbón para ser jefe del Estado. Por […] Leer más
Es un chantaje, no un rescate
Es un chantaje, no un rescate Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 6:06 am « Islandia se vuelve a negar a c… | Garzón será el primer juzgad… » Toda manipulación empieza siempre por las palabras y esta vez en el verbo está la trampa. Rescatar: Liberar de un peligro, daño, trabajo, […] Leer más
Estados Unidos y Aliados Cometen Crímenes Monstruosos en Libia by Miguel Urbano Rodrigues Global Research, March 27, 2011 Los Estados Unidos y sus aliados repiten en Libia crímenes contra la humanidad similares a los cometidos en Irak y Afganistán. La agresión al pueblo libio difiere de las otras apenas porque el discurso que pretende […] Leer más
Sobre Libia
Sobre Libia Artículos de interes: * ¿Por qué la invasión de LIbia? de Vicenç Navarro y publicado en Sistema y en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=126037 *Y de Pepe Escobar Déjame bombardearte en paz Asia Times Online Si el anterior supremo del Pentágono, el “conocido desconocido” Donald Rumsfeld, estuviera aún en el negocio, no pararía de quejarse de que […] Leer más
Recuperar la democracia
Recuperar la democracia Economia política, Estado del Bienestar, Neoliberalismo y Globalización, Política Catalana, Política Española Añada comentarios Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 7 de abril de 2011 Este artículo señala que las políticas de austeridad del gasto público social (que están debilitando todavía más al subfinanciado estado del bienestar español) responden […] Leer más
Qué se puede y qué no se puede publicar en una página web. Estudio jurídico Grupo Antimilitarista Tortuga – Lunes.21 de enero de 2008 – Este artículo se dedica a explorar las posibilidades de que una página web reciba consecuencias judiciales represivas tras haber incurrido en supuestos ilícitos como la calumnia, la difamación, la injuria y […] Leer más
Conoce tus derechos ante la actuación policial: identificaciones, cacheos, detenciones etc.
Conoce tus derechos ante la actuación policial: identificaciones, cacheos, detenciones etc. Guía jurídica para defenderse de la impunidad – Viernes.28 de enero de 2011 – 19677 visitas Este artículo está abierto a profundizaciones y mejoras. De cara a ello, agradeceríamos a cualquier persona que en él encontrase alguna incorrección o laguna que nos informase de la […] Leer más
¡¡Indígnate!! ¡¡ Es la hora de luchar!! Enviado por laura el Mié, 02/03/2011 – 13:40 anticapitalismo | izquierda anticapitalista Vamos hacia los 5 millones de personas paradas, la gente sigue perdiendo sus empleos y trabaja en muy malas condiciones. Mucha gente trabajadora no puede pagar sus hipotecas y la vivienda se la quedan los bancos… ¡pero encima continuamos […] Leer más
Islandia enjaula a sus banqueros La primera víctima de la crisis financiera hace un valiente intento de pedir responsabilidades CLAUDI PÉREZ 03/04/2011 Se busca. Hombre, 48 años, 1,80 metros, 114 kilos. Calvo, ojos azules. La Interpol acompaña esa descripción de una foto en la que aparece un tipo bien afeitado embutido en uno de esos […] Leer más
La guerra euro-estadounidense en Libia: mentiras oficiales y errores de concepto de los críticos
dimecres 30 de març de 2011 La guerra euro-estadounidense en Libia: mentiras oficiales y errores de concepto de los críticos per James Petras Muchos críticos de las actuales guerras euro-estadounidenses en Oriente Próximo y ahora en el norte de África han basado sus argumentos en estereotipos y generalizaciones carentes de fundamento. La idea más extendida […] Leer más
NO al pensionazo…NO a los recortes… MOVILIZATE
LO MISMO DÁ que DA LO MISMO
NO a la ley SINDE
DIRECTORIO de NOTICIAS- Cinetube es declarada legal por la Justicia española
- Algunas preguntas para el Sr. Gurría Secretario Gral. de la #OCDE #reformalaboral
- #canalpirata #leysinde #vaeo #redsosreloaded #redresiste #sgae TODOS somos Piratas
- enThread – Un sencillo editor de fotos para corregir colores, contrastes, brillo, etc.
- Pinterest, la red social donde una imagen vale más que mil palabras
- Primera Asamblea Constituyente en la ciudad de Madrid
- Madrid, 19 de Febrero. Manifestación contra la reforma laboral
- La reforma laboral: hacia la esclavitud
- O rompemos o nos rompen
- Poder Popular, aquí y ahora. ¿Qué hacer?
OJO al DATO
- PLAZA PUBLICA
- Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.
¿ A quién van ustedes a creer?….. A mí o a sus ojos
CIBERNOTICIAS EXPRESS
- AQUI hay TOMATE
- De cómo Estados Unidos pospone su quiebra y aumenta la pobreza, imprimiendo billetes indiscriminadamente De OBLIGADA LECTURA
- LOS VÍNCULOS ENTRE EL DIARIO PÚBLICO (MEDIAPRO) Y LA MONARQUÍA QATARÍ Y AL JAZEERA o ¿Por qué manipula Público la información sobre Libia y Siria?
- Paul Krugman añora la economía de equivalencia ante la injusticia de la baja fiscalidad de los ricos
- CINCO DE LOS ‘LOBBIES’ MÁS PODEROSOS Todos SIONISTAS
- ¿Nueva guerra del Comando África de EE.UU.?
- El fraude de la manipulación mediática de Occidente en la “revuelta árabe”: Siria
- El mundo en guerra contra el trabajador #PRIMAVERAVALENCIANA PASALO RECOMENDADÍSIMO
- #primaveravalenciana Brutalidad policial sin límites contra menores de edad, periodistas, profesores y viandantes en el centro de Valencia
- El capitalismo global y el fascismo siglo 21
- AIPAC El lobby judío que manda en EEUU y por ende en el mundo
- Reforma financiera del PP. Un traje a medida de los banqueros q no resuelve problemas Por TORRES y GARZÓN
- La nueva estrategia de EE UU. Último intento por mantener el dominio mundial De OBLIGADÍSIMA LECTURA
- RECOMENDADÍSIMO Periodistas de usar y tirar
- La Reforma Laboral del despido, punto por punto
- La verdad sobre quién tiene la deuda griega
- El impago de la deuda como derecho frente a dictadura de los mercados en 2 pasos Auditoría, Acción y Anulación
- Grecia: ¿euro o dracma? De obligada lectura xq x el mismo camino vamos
- SIN PALABRAS pero… con mucha MIGA ACTUALIZADO el pan
- De OBLIGADISIMA LECTURA Mas claro… agua. Somos idiotas #15M #ANINYMOUS
- #15M #ANONYMOUS Gobierno quiere impedir de raíz manifestaciones La Policía aplicará con rigor a indignados el Código Penal y ley Corcuera
VIVE y deja VIVIR
OCULTOS nos VIGILAN
TODOS somos ANONYMOUS
NO al TERRORISMO de Estado Colombia
NO al TERRORISMO de Estado ISRAEL
ANTE TODO Y SOBRE TODOS MEDITA
ENLACES RSS
NO a la manipulacion
REINO de TAIFAS
