cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Fernández Vara pide la dimisión del gobernador del Banco de España

Fernández Vara pide la dimisión del gobernador del Banco de España

image

El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha pedido la dimisión del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, por su “parte de responsabilidad” en la crisis financiera.

“Me parece que quizás una de las cuestiones que debería ocurrir es que hubiera nuevos responsables al frente del Banco de España”, ha sentenciado Vara, visiblemente molesto con las recientes declaraciones de Fernández Ordóñez, quien ha criticado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por no haber reconocido la crisis a tiempo.

Fernández Vara ha señalado que Fernández Ordóñez “tiene parte de responsabilidad” en la situación del país porque “uno de los principales problemas que hay” es “el sistema financiero”, en el que la falta de crédito “ha yugulado y está yugulando muchos proyectos personales, muchos proyectos familiares y muchos proyectos de empresas”.


Vara se ha preguntado cómo Fernández Ordóñez “no supo ser capaz, desde el Banco de España, de modificar lo que estaba ocurriendo para no dar lugar a que el sistema financiero llegara a los niveles a los que llegó y que han hecho que posteriormente haya habido una necesidad de recapitalizarse”.

“Parece que se exigen responsabilidades a los demás pero no se reciben en carne propia”, ha apostillado el dirigente socialista extremeño, para quien “lo mejor que podía hacer” el alto responsable bancario “es dimitir”.

Vara ha solicitado la dimisión de Fernández Ordóñez en el transcurso de una rueda de prensa en calidad de secretario general del PSOE extremeño, tras la reunión de la ejecutiva regional.

Anuncios

26 mayo, 2011 Posted by | ECONOMIA, ECONOMIA, EDITORIAL, NOTICIAS, NOTICIAS DESTACADAS | , , , | Deja un comentario

El Banco de España propone una sanción de 2,4 millones a 38 exdirectivos de CajaSur

CAJA ADQUIRIDA POR LA BBK

El Banco de España propone una sanción de 2,4 millones a 38 exdirectivos de CajaSur

Mario Iceta, obispo de Bilbao, podría ser multado con 30.000 euros
29.04.11 – 19:05 –

EFE | CÓRDOBA/MADRID
  • El Banco de España ha propuesto sancionar a 38 exdirectivos de CajaSur con una multa que, en su conjunto, asciende a más de 2,4 millones de euros, siendo la más alta -180.000 euros- la correspondiente al último presidente de la entidad, el canónigo Santiago Gómez Sierra, al que además se le inhabilita durante dos años.
En esta propuesta de sanción, actualmente en fase de instrucción y ante la que los exdirectivos pueden presentar sus alegaciones ante el supervisor en un mes, el organismo entiende que la entidad cometió desde julio de 2005 hasta el 21 de mayo de 2010 -cuando el consejo de administración, controlado por el Cabildo Catedralicio de Córdoba, solicitó acogerse al FROB y rechazó la fusión con Unicaja- tres infracciones muy graves y una grave.
Según informan hoy los diarios locales y han confirmado fuentes financieras, dos de las presuntas infracciones cometidas por los exdirectivos de la antigua caja cordobesa -reconvertida ahora en el banco de la BBK- se refieren a las deficiencias en los mecanismos de control de riesgos derivadas de los excesos cometidos en el sector inmobiliario y al incumplimiento del plan de actuación que establecía como único medio para salvar la caja la fusión con Unicaja.
Las otras dos infracciones, que el supervisor comunicará oficialmente al Ministerio de Economía tras analizar la documentación pertinente y los argumentos de los exdirectivos, tienen que ver con los incumplimientos de los coeficientes de solvencia y el exceso de concentración inversora en tres grupos empresariales.
El Banco de España discrimina entre los cargos que cada uno de los sancionados tenían en los consejos de administración, como su responsabilidad en decisiones claves, como fue la de solicitar acogerse al FROB y, por tanto, exponerse a la intervención del Banco de España, tal y como ocurrió.
Además, también tiene en cuenta el sentido de su voto y, así, aquellos miembros del consejo de administración que votaron a favor de la fusión con Unicaja resultan más beneficiados en la sanción que los que se opusieron.
Las sanciones, en detalle
De este modo, los peor parados en la propuesta de multa del Banco de España son los nueve canónigos presentes en la caja desde julio de 2005 hasta el 21 de mayo de 2010, ya que de los 2,4 millones de euros de multa más de 870.000 se imponen a los curas.
Los únicos que serían inhabilitados han sido los dos últimos expresidentes de CajaSur, los canónigos Santiago Gómez Sierra y Juan Moreno, a quien se le impone una multa de 50.000 euros.
Además, otros sacerdotes que pueden ser sancionados son el vicepresidente segundo de la entidad, Francisco Cruz Conde, -142.000 euros-, Alfredo Montes -137.000-, Manuel Pérez Moya -107.000-, Francisco Jesús Orozco -98.000-, Joaquín Alberto Nieva -92.000-, Juan Arias -48.000- y Mario Iceta, obispo de Bilbao -30.000 euros-.
Los representantes de los impositores, que casi siempre mantuvieron la misma posición que el Cabildo en las decisiones de los consejos, acaparan alrededor de 776.000 euros de la propuesta multa.
Por otra parte, un total de catorce políticos que han pasado por los órganos de dirección de la caja en las fechas investigadas por el Banco de España también resultarían sancionados, destacando entre todos ellos, los candidatos a la alcaldía de Córdoba Juan Pablo Durán (PSOE), Andrés Ocaña (IU) y José Antonio Nieto (PP).
Así, Durán es sancionado con 64.000 euros, Ocaña con 41.000 y Nieto con 18.000 euros.
Por otra parte, el vicepresidente segundo por la Diputación de Córdoba, Salvador Blanco (PSOE), que votó a favor de la fusión con Unicaja, sería sancionado con 78.000 euros, mientras que el vicepresidente tercero por el Parlamento, Juan Ojeda (PP) -que también votó por la fusión con la malagueña-, sería multado con 74.000 euros, y a Andrés Hens (IU) se le impondrían 56.000 euros.
Además, recibirían una sanción de 45.000 euros los ex directores generales Francisco José Jurado y José Ruiz Barral.

30 abril, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | , , , | 1 comentario

El Banco de España descubrió operaciones dudosas de CajaSur con inmobiliaria de Ruiz Mateos y miró hacia otro lado

El Banco de España que urge reformas salariales es un gran responsable de la crisis.
A continuación se muestra cómo detectó en 2004 operaciones dudosas de CajaSur con inmobiliarias y no hizo nada.
Fafatale | 21-2-2011 a las 20:23 | 150 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/banco-espana-descubrio-operaciones-dudosas-cajasur-inmobiliaria-ruiz-m

Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO), gobernador del Banco de España

Si la reciente la burbuja inmobiliaria española comenzó a formarse en el Gobierno Aznar y la administración Zapatero la infló y vio reventar, del mismo modo, los graves hechos que desvelamos ocurrieron bajo el mandato del ex gobernador del Banco de España, Jaime Caruana, y fueron conocidos por el actual, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO).

Ahora que suenan tambores para sustituirle, demasiado tarde, como para casi todo en este país, conviene no olvidar que él es uno de los culpables de la actual situación y que aunque se vaya, su responsabilidad no caduca.

Riesgo promotor con “un marcado sesgo especulativo”

El pasado 19 de abril de 2005, el Banco de España enviaba una carta dirigida a Don Miguel Castillejo Gorraiz, más conocido como “el cura Castillejo”, ex presidente de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Córdoba, CajaSur.

En esa acta durísima, el BdE le hizo a CajaSur una serie de requerimientos sobre la información contable, las sociedades inmobiliarias participadas, los límites de concentración, la obra social, el control interno en general y otras deficiencias.

En lo relativo a la inversión crediticia, el BdE ponía de manifiesto que “un 22% de la inversión total se concentra en los segmentos de riesgo promotor y compraventa de suelo.

En un considerable número de estas financiaciones se ha apreciado un marcado sesgo especulativo, deducido tanto del contenido de los acuerdos de colaboración firmados como con los clientes promotores, para el reparto de los beneficios que reporta la operación, como por sus características”.

“La compra y la venta del suelo, financiadas por la caja, en el mismo día”

“En ocasiones, la compra y la venta del suelo, ambas financiadas por la caja, se producen en el mismo día. Buen referente de esas operaciones son: la compra de terrenos en Guillena por parte de Servicios Inmobiliarios Tremón, SL y y Atlantis Servicios Inmobiliarios, SL, vendidos posteriormente a Construcciones y Obras Tremsur, SA.

La adquisición de terrenos por parte de Andria Inversiones Inmobiliarias, SA [buque insignia de Marc Rich] a Terrasur, SL.

Las financiaciones a la empresa Aifos Arquitectura y Promociones Inmobiliarias, SA para la compra de terrenos en Dos Hermanas y Coria a Sermansur, SA. Y la operación de financiación a Gabialsur 2006, SL para la compra de terrenos en Mayorazgo a Gainfisur, SL”.

Ya en el apartado relativo a las sociedades inmobiliarias participadas, el BdE vuelve a la carga: “los días 2 y 16 de diciembre de 2004, el Director General de la Caja informó al Consejo de Administración (…) de determinadas operaciones de financiación (…) en las que intervenían las sociedades Tremón, Aifos, Gainfisur y Sinume .

Este órgano rector deberá evaluar dichas operaciones, en especial sobre si se ha causado a la caja algún tipo de perjuicio económico o reputacional, en cuyo caso deberá tomar las medidas que considere oportunas”.

El Banco de España también se detiene en los límites a la concentración de CajaSur: “Se ha determinado que los riesgos asumidos con 18 sociedades constituidas por CajaSur y sus principales clientes, la mayoría de ellos promotores inmobiliarios, deben ser agregados a los de grupo económico de los socios. (…)

Esto implica que tres grupos de riesgo, Grupo Arenal, Grupo Prasa y Grupo Sánchez Ramade, sobrepasen el límite de concentración del 25%, alcanzando, a 30 de noviembre de 2004, el 39,1%, el 37,8%, y el 30,8%, respectivamente, de los recursos propios de la caja”.

El Banco de España “no detectó riesgo para la solvencia de la entidad”

Ya en noviembre de 2005, tomaba forma la sanción del Banco de España a CajaSur como consecuencia de las “infracciones graves” detectadas en el acta.

Y se limitó a imponer a CajSur una multa de 350.000 euros por “inclumplimiento de las normas vigentes sobre contabilización de operaciones y sobre formulación de balances, cuentas de pérdidas y ganancias y estados financieros de obligatoria comunicación al órgano administrativo competente”.

La sanción incluía, por la misma infracción grave, multas que iban desde los 25.000 euros al presidente Castillejo, hasta los 5.000 euros de otros miembros del consejo.

A Juan Moreno Gutiérrez le cayeron 15.000 euros de multa.

Lo cual no impidió que posteriormente se convirtiera en presidente transitorio de CajaSur, bajo la atenta mirada del Banco de España, que no hizo nada para impedirlo.

Fuentes cercanas al Banco de España consultadas contestaron que “no se detectó riesgo para la solvencia de la entidad. Se analizó, se consideró y se aplicó la sanción que se consideró ajustada”.

Respecto a por qué uno de los miembros del Consejo sancionados en aquel momento, como Juan Moreno, llegara a ser presidente de transición, pese a que los estatutos lo prohíben, las fuentes respondieron que “la sanción no era de inhabilitación, sino que fue una multa”.

“La mayor irregularidad esque el BdE no ha supervisado su propia sanción”

“En definitiva, con esta acta y posterior sanción, el Banco de España buscaba una renovación de todos los miembros del Consejo que no se produce.

Finalmente, sancionó por incumplir las normas de información contable, el punto menos importante.

¿Qué ocurre con el resto de los puntos?

Aquí la mayor irregularidad es que el BdE no ha supervisado su propia sanción”, concluyeron fuentes cercanas a la entidad.

El tiempo demostró que sí había riesgo para la solvencia de la entidad.

De hecho, el Banco de España inyectó 800 millones de euros de dinero público a través del FROB para evitar la quiebra de CajaSur antes de pasar a manos de la BBK.

¿Cuántas Sinumes ha habido en la Finca España, SA en los años de la burbuja?

¿Cuántas CajaSur?

¿Cuántas administraciones podridas (incluido el Banco Central Europeo) mirando para otro lado?

http://twitter.com/#!/fafatale

http://fafatale.blogspot.com/

21 febrero, 2011 Posted by | CORRUPCION, ECONOMIA | , , , | Deja un comentario