cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Lara apoya legalizar el cannabis y no multar el consumo de drogas

Lara apoya legalizar el cannabis y no multar el consumo de drogas

Asegura que con el billón de euros del fondo de rescate se podrían crear 75 millones de empleos

JUANMA ROMERO Getafe (Madrid) 27/10/2011

Cayo Lara, ayer en el Aula Magna del Rectorado de la Universidad Carlos III de Madrid, en Getafe, durante su charla con los estudiantes. A su lado, los presentadores del coloquio, Pedro Chaves y Marga Ferré.

Cayo Lara, ayer en el Aula Magna del Rectorado de la Universidad Carlos III de Madrid, en Getafe, durante su charla con los estudiantes. A su lado, los presentadores del coloquio, Pedro Chaves y Marga Ferré.REYES SEDANO

Ampliar imagen

Las drogas no han ocupado apenas espacio en los debates programáticos de Izquierda Unida, ni han sido llevadas a primera línea por la dirección federal. Pero ayer salieron a flote. Suscitó el debate uno de los estudiantes que llenaron el Aula Magna de la Universidad Carlos III de Madrid.

Le dirigió la pregunta alprotagonista del coloquioCayo Lara: “¿Cuál es la postura de IU respecto a la legalización de las drogas?”. “Legalización de la marihuana y despenalización del consumo. Es un paso previo importante hacia lo que algunos pensamos”, replicó el candidato.

Hoy en España se considera delito el tráfico y menudeo de estupefacientes, pero estádespenalizado el consumo y la tenencia para uso propio.

Consumir en la calle sí lleva aparejada una sanción administrativa que, como confirmaban ayer fuentes del Plan Nacional sobre Drogas, asciende a 300 eurosMarga Ferré, secretaria de Programa de IU, detalló a Público qué pretende la federación: para el caso del cannabis, implantar un sistema similar al de Holanda –donde se fuma y vende marihuana en los coffee shops– e impedir que todo consumo de drogas acarree la imposición de una multa.

La propuesta figurará finalmente en el programa para el 20-N, que se divulgará y colgará en la página web de IU los próximos días.

La federación, sin embargo, no hace sino andar sobre sus pasos: ya figuraba en el anterior programa electoral, de 2008, sólo que entonces se ligaba a los temas de salud pública.

Garantizar por ley que las comunidades no privaticen servicios públicos

La charla del coordinador y candidato de ayer en Getafe, como la que mantuvo el domingo con jóvenes de IU, estuvo dominada por la crisis, por la insistencia en una salida social a la recesión. Lara tomó como último ejemplo el fondo de rescate del euro, que aún se discutía anoche y que podría alcanzar el billón de euros.

“¿Sabéis cuántos empleos se podrían crear con esa cantidad de dinero? –inquirió al auditorio–. ¡75 millones de puestos de trabajo, cuando en los 27 países de la UE hay casi 23 millones de parados!”. Lara volvió a condenar a los “gobiernos títeres que están al toque de corneta de lo que dicen los mercados”, los que en realidad “mecen la cuna”.

Los recortes sociales entraron en la agenda de la jornada. Lara no receta devolver competencias al Estado en sanidad o educación, como sugería una estudiante, sino, en todo caso, “garantizar por una ley estatal” que “ninguna comunidad pueda privatizar servicios públicos”.

Ley Electoral, 15-M, “conquista” de la democracia… Y hasta el cambio en la forma de gobierno del Estado. “La monarquía es una antigualla. Y yo apostaré por la República todos los días de mi vida”, prometió Lara.

FUENTE PUBLICO

27 octubre, 2011 Posted by | izquierda unida | , , , , , , | Deja un comentario

Cayo Lara arremete contra el bipartidismo

“REPRESENTA LA CRISIS, EL PARO Y EL GÜRTEL”

Cayo Lara arremete contra el bipartidismo

    Foto de la Noticia

    Foto: EP

    Propone un pacto para la regeneración democrática contra la corrupción

    MADRID, 5 Mar. (EUROPA PRESS) –

    El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha asegurado durante su intervención en la Convención Municipal y Autonómica preparatoria de las elecciones del 22 de mayo que “el bipartidismo representa hoy la crisis, el paro y la trama Gürtel”, frente a lo que IU  se presenta como “punta de lanza para crear empleo, empleo y empleo, defender lo público y regenerar la democracia frente a la corrupción”.

    Así, Lara ha anunciado la propuesta de  “un pacto para la regeneración ética y democrática contra la corrupción”, desde la “autoridad ética” que ha reivindicado para IU por no estar implicada en casos de corrupción.

    Según ha precisado, los  elementos de dicho pacto están recogidos en un proyecto de ley presentado por IU en el Congreso de los Diputados, que todavía “sigue virgen por la decisión del Gobierno y de los que se le llena la boca con retórica vacía y demagógica”, ha lamentado.

    Pero el líder de IU ha subrayado que su formación concurre a las próximas elecciones con un “objetivo principal”: “contribuir desde las instituciones municipales y autonómicas a que la salida de las crisis sea una salida social, creadora de empleo y sostenible ecológicamente”.

    Para lograrlo, apuesta por un nuevo modelo productivo, políticas activas de empleo, el sector público como “dinamizador de la economía y generador de empleo”, una política fiscal “justa y progresiva” y “plena protección” a los desempleados.

    Lara ha señalado que los ayuntamientos “tienen mucho que ver con la creación de un ambiente favorable o desfavorable para el empleo”, aunque ha  reconocido  las “limitaciones competenciales y financieras” que los “encorsetan”. Por ello, se ha comprometido a exigir las “competencias y recursos necesarios ante las administraciones responsables”.

    En este sentido, también ha responsabilizado al bipartidismo de que la “urgente” financiación local siga siendo “una asignatura pendiente”, y ha fijado como objetivo conseguir una ley de financiación local y una ley de competencias de las administraciones locales “que concrete la segunda descentralización”.

    Además, ha abogado por que los ayuntamientos de IU sean “activamente solidarios” con los trabajadores en paro y con las personas que están sufriendo las consecuencias de la crisis, por lo que ha considerado necesario seguir el impacto de la crisis y adoptar medidas en cada municipio.

    Asimismo, ha insistido en la creación de un plan de empleo y formación para los parados sin cobertura basado en cinco horas de trabajo en los ayuntamientos más dos horas de formación por 700 euros.

    En cuanto a la defensa de lo público, Lara ha afirmado que IU es “la única fuerza política que actúa en el ámbito de todo el Estado que defiende lo público” y lo defiende “con determinación”.

    Así, ha instado a los representantes de IU a no dejar espacio a las políticas neoliberales y a luchar contra la externalización y privatización de los servicio públicos. Asimismo, ha apostado por la contratación directa en las administraciones públicas, con criterios de transparencia e igualdad.

    En lo que respecta al electorado, Lara ha trasmitido a los responsables municipales y autonómicos de IU que el partido está generando “cada vez más confianza”, en particular, “entre los trabajadores y trabajadoras y los jóvenes”. “Vamos con la gente de izquierdas. No tenemos techo electoral. Solo el que el pueblo quiera darnos”, ha manifestado. “Vamos sin complejos a las elecciones con nuestros valores de siempre, la ética, la honestidad, el compromiso, la generosidad, la solvencia”, ha agregado.

    “CÓRDOBA RESISTIRÁ”

    Al cierre de su intervención y antes de dar paso al alcalde de Córdoba y candidato a la reelección, Andrés Ocaña, Lara ha asegurado que “Córdoba resistirá” y le ha trasladado el apoyo “sin matices” de la organización.

    Por su parte, Ocaña ha reconocido que el “principal adversario” de IU en Córdoba es la derecha, que aspira a la mayoría absoluta, pero ha manifestado su determinación de “seguir en esa pelea”.

    “Nos estamos dejando la piel”, ha dicho Ocaña, que ha recordado que muchos creían después de la marcha de Rosa Aguilar en 2009 que IU se iba a diluir en Córdoba. Según Ocaña, los cordobeses “ven en IU una opción de Gobierno porque es seria, es coherente y sabe trabajar en un modelo de sociedad”.

    Por otra parte, el también vicepresidente de la Federación Española de Municipios y Provincias ha considerado que ésta es el instrumento “más inútil” que existe en el Estado y que habría que replantearse su existencia, dado que “no ha hecho nada” ante la “dramática” situación financiera de los ayuntamientos.

    Por ello, ha constatado la necesidad de plantearse si seguir formando parte de la misma o bien librar una batalla para “reformular” su funcionamiento.

    Por su parte, el candidato a la Junta de Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, ha confiado en que “si la gente de izquierdas no se queda en su casa y confía en nosotros” IU tendrá “diputados y diputadas en las Cortes de Castilla-La Mancha”.

    También han intervenido la secretaria de Política Institucional, Montserrat Muñoz, que ha hecho un llamamiento a los electores a la “rebeldía” y a “no resignarse”, y la Secretaria de Propuesta Programática, Marga Ferré, que ha asegurado que el programa de IU no sólo es “el mejor”, sino que es “el único”, porque, según ella, ni el PSOE ni el PP han hecho propuestas, porque tienen un “programa oculto”,  “el de los ajustes”.

    5 marzo, 2011 Posted by | EDITORIAL, POLITICA, SISTEMA ELECTORAL | , | Deja un comentario

    La generación estafada en tierra de nadie.

    El vicepresidente del Gobierno y ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró ayer, en un nuevo alarde de mentira, hipocresía y cinismo,  que la reforma del sistema de pensiones permitirá crear empleo porque dará confianza dentro y fuera del país.

    Intuyo que se refiere a la banca, a la patronal y a Angel Merkel, que son los auténticos promotores de este atropello, que nos convierte en un poco más pobres y hace que el derecho universal a una jubilación digna se transforme en un milagro.

    Las centrales CC.OO y UGT, intuyo incómodas ante esta cesión, piden, por su parte,  a PP y a IU que se sumen a este engaño, llamado eufemísticamente pacto social, como si fuera posible meter a Mariano Rajoy y Cayo Lara en el mismo bando.

    CC:OO y UGT saben, igual que el PSOE, que esta vez nadie les cree y si aún tienen dudas que convoquen un referéndum entre sus bases y escuchen la voz de su gente, en lugar de prestar atención única y exclusivamente a quienes quieren jodernos la vida desde cómodos despachos, con salarios millonarios y pensiones blindadas.

    Os dejo dos enlaces a dos artículos escritos por Ignacio Escolar, el primero, y por Juan Carlos Escudier, el segundo.  Sólo puedo compartir sus reflexiones y felicitarles por su lucidez y su conciencia crítica.

    http://www.escolar.net/MT/archives/2011/01/la-generacion-estafada.html

    http://blogs.publico.es/escudier/571/nos-jubilaremos-mas-pobres/

    Nos jubilaremos más pobres

    por Juan Carlos Escudier

    Podemos vestirlo de Prada, pero lo que el Gobierno ha conseguido en su maratón negociador sobre pensiones es que los sindicatos acepten que la edad legal de jubilación se retrase a los 67 años y que su cuantía se reduzca considerablemente.

    La inmensa mayoría seguirá jubilándose como lo hace ahora pero cobrando menos, por mucho que se haya introducido la excepción para aquellos raros especímenes que puedan acreditar 38,5 años de cotización, a los que se permitirá recibir la pensión íntegra a los 65 años. A esto en pintura se le llama trampantojo.

    Estamos ante un artificio, ya que en un país que tiene al 20% de su población activa en paro el reto de trabajar ininterrumpidamente desde los 26 años para alcanzar la meta de la jubilación a los 65 es sencillamente una quimera.

    No lo conseguirán los menos preparados, cuyas vidas laborales suelen asemejarse a dientes de sierra, y menos aún quienes retrasan su incorporación al mercado de trabajo para completar sus estudios con doctorados o másteres, aunque computen por un máximo de dos años a efectos de cotización los períodos transcurridos como becarios.

    No se ha sido sincero con la reforma. Retrasar la edad de jubilación no implica que se trabajen más años para sostener el sistema, y la prueba es que se arbitrarán otras excepciones para aquellos oficios considerados penosos.

    Lo que se consigue al endurecer los requisitos para cobrar la pensión máxima o aplazar dos años el derecho a la jubilación anticipada es demorar el acceso de los trabajadores a la nómina de la Seguridad  Social y, paralelamente, recortar sus prestaciones.

    Los que prolonguen su actividad hasta los 67 años o más allá serán los mismos que lo hacen ahora, fundamentalmente profesionales dedicados actividades liberales. Nadie trabajará más tiempo en un mercado laboral que expulsa por norma a los mayores de 50 años y cuya tasa de paro entre los menores de 24 años ronda el 45%.

    ¿Que qué han hecho los sindicatos? Pues lo que han podido, dada su increíble fuerza menguante.

    Muchos de los que les criticarán por el pacto jamás secundarían sus acciones de protesta.

    Las centrales se han ahorrado una huelga general a la que temían más que el Gobierno y, por lo que parece, han conseguido mantener la ultraactividad de los convenios colectivos.

    Es lo que hay.

    La generación estafada

    Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 6:06 am | 

    «  »

    Tengo 35 años y podría ser peor. Podría tener 25, ó 20, y así entrar de cabeza en esa generación estafada a la que le han cambiado el derecho a una vivienda digna y un empleo estable por la Playstation III. Nos dieron gato por liebre, hiperespacio a cambio de espacio, y por eso no me extraña que la ley Sinde enfade más a los jóvenes que el recorte de las pensiones o la reforma laboral. Hemos asumido nuestro destino, hemos aceptado nuestro lugar.

    En toda Europa, de norte a sur, se repite que los jóvenes de hoy pasarán a la historia como la primera generación que vivirá peor que la de sus padres desde la II Guerra Mundial. En Europea es un drama; en España es una tragedia nacional. ¿Mileuristas? Más quisieran. El 43% de los jóvenes españoles entre 18 y 25 años en España ni trabaja ni estudia (*). Ni tiene nada ni aspira a nada. La nada de nada, la mierda al cuadrado, es el presente y el futuro para cuatro de cada diez.

    Me van a perdonar que no celebre el exitoso consenso nacional pero, francamente, no tengo humor para brindar. Miro la mesa de aquellos que han pactado elevar poco a poco la jubilación a los 67 y ni uno solo de ellos, por edad, tendrá que trabajar tres años y medio más para retirarse a los 65 con toda su pensión. Pero no culpo a los sindicatos, podría haber sido mucho peor. Es preferible el acuerdo al decretazo; es bastante mejor también lo que han pactado que la propuesta inicial del Gobierno. En este país resignado y asustado, es dudoso que los sindicatos tuviesen margen para más. Pero perder por menos nunca es una victoria. Por mucho que se adorne, el pacto no deja de ser un importante recorte en la cuantía y la duración de las pensiones que pagarán los de siempre, los más débiles: esa misma generación que mañana no podrá jubilarse y hoy no puede trabajar.

    El paro juvenil español es del 43,6% y ese 43,6% –más de 900.000 jóvenes– ni estudia ni trabaja. Pero eso no significa que el 43,6% de los jóvenes ni estudie ni trabaje, como digo erróneamente en este artículo, porque el porcentaje sólo se calcula sobre la población activa, no sobre toda la población. El porcentaje exacto de jóvenes que ni estudian ni trabajan era, en 2009, del 15,3% (probablemente ha crecido). Siguen siendo unas cifras altísimas, únicas en la UE, pero no tan terribles como las que yo aportaba, dando por bueno el artículo enlazado -que también se equivoca en ese dato–. Mil disculpas por el gazapo.

    2 febrero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, ECONOMIA, EDITORIAL, PENSIONES | , , , , , , , , , , | Deja un comentario