cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

PASALO ESTO son soluciones Estados Unidos se plantea dar más ayudas a los parados para q consuman y reactiven la economía

Estados Unidos se plantea dar más ayudas a los parados para reactivar la economía

elEconomista.es
18/11/2011 –
  • Es una propuesta de la Oficina de Presupuestos del Congreso
EEUU_Lupa

Foto: Archivo

La Oficina de Presupuestos del Congreso de EEUU tiene la receta para reactivar la mayor economía del mundo. En su opinión, una de las medidas más rentables que podría emprender el gobierno es incrementar las prestaciones por desempleo. Nada de rebajar impuestos a las empresas. Dar más ayudas a los parados sería la solución idónea para que mejore la situación económica y se eleve la contratación laboral.

 

Este organismo independiente de los congresistas ha llevado a cabo el análisis de una amplia gama de políticas gubernamentales y ha llegado a la conclusión que aumentar la asistencia al desempleo sería la que tendría el mayor impacto positivo sobre la producción del país y el empleo en 2012 y 2013 por cada dólar gastado.

Según recoge The Street, la Oficina de Presupuestos del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) piensa que si se da más dinero a aquellos que lo necesitan -los desempleados-, tendrán más para gastar en bienes y servicios, lo que favorecería el consumo y se traduciría en una mejora de la economía. No en vano, el gasto privado supone en torno al 60% del PIB estadounidense. Ello, a su vez, aumentaría la confianza de las empresas y contribuiría a que generasen nuevos puestos de trabajo.

El incremento de la prestación por desempleo, sería, de largo, la medida más eficaz. Seguiría una rebaja de impuestos a los empresarios que contraten. Sería mucho más rentable, asegura la CBO que, por ejemplo, una rebaja de impuestos a las empresas que repatrien los ingresos obtenidos en el extranjero.

El organismo piensa que rebajar impuestos a las empresas proporciona un incentivo menor para que contraten. En línea con lo que piensa el analista de HDNet y dueño de los Mavericks de Dallas, Marc Cuban, las compañías no toman decisiones estratégicas en función de los tipos impositivos, ni realizan nuevos fichajes por este motivo. Contratan cuando necesitan contratar e invierten para crecer y ganar más.

Aumentar el déficit a corto plazo

La CBO es consciente que su propuesta haría aumentar el déficit, pero reclama la necesidad de aceptar propuestas de gasto en el corto plazo mientras se implementan recortes de gasto en el largo plazo para evitar que el presupuesto entre en una espiral fuera de control. “Sólo así se logrará alcanzar a largo plazo la sostenibilidad fiscal”.

Anuncios

18 noviembre, 2011 Posted by | ECONOMIA, EEUU | , , , | Deja un comentario

Alemania no es como nos la pintan

Alemania no es como nos la pintan

Miguel Giribets (especial para ARGENPRESS.info)

La economía alemana depende exclusivamente de las exportaciones.

Desde los años 90 del siglo pasado, la economía alemana se basa en las exportaciones a países como China, India y, sobretodo, el resto de Europa. La existencia del euro le facilita el acceso al mercado europeo, tanto en el terreno de las exportaciones como en el de la financiación.
Pero los salarios de los trabajadores alemanes no se han movido en términos reales en los últimos 20 años.
Incluso, en la última década, los ingresos reales de los trabajadores han disminuido. Mientras, Angela Merkel gana más de 13.000 euros al mes y los banqueros y grandes ejecutivos tienen unos salarios absolutamente desmadrados.
Actualmente, el peso de los salarios en las exportaciones es de un ridículo 0,3%. Las empresas exportadoras han podido acumular grandes beneficios.
La contrapartida a esto es que el mercado interno -sobretodo el consumo- va a la baja; en consecuencia, cualquier caída significativa de las exportaciones pasa factura a la economía alemana. Alemania se parece demasiado al Japón de los años 80 del siglo pasado.
Otro pilar de la economía alemana es la externalización de su producción a países del Este y países asiáticos.
“Alemania deslocaliza la fabricación de subconjuntos industriales en sus vecinos de Europa Central y no conserva más que el montaje final vendiendo a otros países subconjuntos y piezas obtenidas con buena productividad pero con costes de subcontratación” (1).
Con la externalización se chantajea a los trabajadores: en 2004 (en plena crisis que comenzó en 2001), Mercedes amenazó con trasladar su producción a Sudáfrica si los trabajadores alemanes no liquidan pluses de producción y prolongan gratis la jornada de trabajo; todo ello por un monto de 500 millones de euros.
Para poder competir en los mercados internacionales, desde los años 90 del siglo pasado la industria alemana ha hecho un esfuerzo descomunal de modernización.
“La industria alemana se fue adaptando a la revolución de las telecomunicaciones, bioingeniería y similares en las cuales Alemania iba por detrás de Estados Unidos y Japón” (1).
El esfuerzo de renovación tecnológica es muy grande: “La inversión en I+D oscilan entre 2,4% del PIB (año 2002) y 2,6% (año 2.008) y que el número de patentes triádicas por millón de habitantes, varían entre valores de 74,2 y 73,1 para los años 2002 y 2008 respectivamente. (…)
El número de investigadores trabajando en empresas por cada 10.000 empleos es de 74, solamente superado por Suecia y Japón.” (1)
La zona euro existe porque es una necesidad para Alemania para colocar sus productos.
Aquí van dirigidas gran parte de las exportaciones: “para el periodo 1996-2000 las exportaciones hacia la zona euro suponen el 11% del PIB alemán; las dirigidas a países europeos fuera de la eurozona constituyen el 3%; las dirigidas a los países de Europa Central, el 1,5%; las exportaciones dirigidas a Rusia y países emergentes, el 2,5%.” (1)
“En 2008 la balanza de mercancías y servicios ha supuesto un saldo positivo de 219.360 M de euros, constituyendo los productos manufacturados el 86% de sus exportaciones y siendo la Unión Europea la que recibe el 63% de las mismas.“ (1)
Como motivo de la crisis actual, las cifras están variando: se está pasando del 75% de las exportaciones alemanas en 2007 a la UE al 62% en 2010, mientras que las cifras con China y Rusia están creciendo.
El 50% de las exportaciones lo constituyen “sector del automóvil, equipamiento de transporte, maquinaria mecánica y eléctrica y el sector químico” (1)
“La dimensión exportadora alemana es creciente, pasando de 7.250 M de euros en el año 2000 a 170.970 M de euros en 2007.
Entre 2004-2007 el saldo neto de las exportaciones (restadas las importaciones) ha representado el 60% del crecimiento económico“ (1).
Las exportaciones superan a las importaciones en el 7% del PIB, más que cualquier otro país en el mundo. Mientras esta diferencia se mantenga, la economía alemana se mantendrá a flote.
En consecuencia, los vaivenes de la economía mundial influyen muy fuertemente sobre Alemania.
Después de un período de crecimiento muy débil de 2001 a 2004 (crisis por la burbuja informática y efectos del 11-S en el mercado mundial), ha habido un crecimiento mayor en 2004-2007, para volver al estancamiento a partir de la crisis de 2008.
“Las exportaciones alemanas, en 2009, han alcanzado la cifra de 1,12 billones de dólares, siendo la Unión Europea-15 la receptora del 62% de las mismas y los países de Europa Central y China absorben el 16 % del total.
Por ello el dinamismo de las exportaciones alemanas exteriores a la Unión Europea, hoy en día, no pueden compensar la disminución de exportaciones a la Unión Europea, dado el estancamiento económico existente. Y todo ello unido al estancamiento del consumo privado en el mercado interno alemán.” (1)
La debilidad del mercado interno favorece la exportación de capitales. Los bancos tienen un exceso de crédito, si tenemos en cuenta la baja demanda interna.
De 2000 a 2007 más de 270.000 millones de euros alemanes invadieron Europa cada año, financiando todo de tipo de barbaridades especulativas (entre ellas, la burbuja inmobiliaria), muchas de ellas también en el mercado norteamericano y obteniendo beneficios descomunales.
En estos momentos, con una Europa endeudada con los bancos alemanes, la sra. Merkel exige a toda una serie de países (el caso más sangrante es el de Grecia) unas políticas de liquidación del gasto social y de la inversión pública que los están llevando a la bancarrota.
20 años de congelación salarial, recortes sociales, desempleo y pobreza
La congelación salarial durante 20 años, junto con amplios sectores sociales con bajos salarios y precariedad laboral hacen que el consumo interno no sea precisamente un motor de la economía del país.
“En el periodo 1990-1999 el crecimiento del PIB fue el 2,3%, como valor medio, y en cambio el crecimiento del comercio fue el 5,2% “ (1). La propia Merkel señala que el éxito de la competitividad alemana se basa en la “moderación salarial”.
“La renta familiar, tomando como referencia 100 el año 2002, alcanza la cifra de 95 en 2006 y 97 en 2008, es decir se produce un estancamiento y ligera disminución del consumo familiar” (1).
Mientras el consumo familiar se estanca en 2001-2008, en la zona euro crece un 15%.
“En 1987 los directivos de las principales empresas (índice DAX) ganaban como media 14 veces más que sus empleados, hoy ganan 44 veces más. Incluso en Alemania, la clase media está descubriendo la precariedad” (2).
A modo de ejemplo, citemos el caso del presidente del Deutsch Bank, Josef Ackermann, que fue de 11.9 millones de euros en 2005 (un 17% más que el año anterior) y que los otros 4 mayores directivos del banco ganaron 28.7 millones de euros, con un incremento del 14,3% respecto al año anterior.
Las cifras oficiales de desempleo son altas: han ido oscilando entre los 3 y 5 millones de parados, según la coyuntura económica (tasa entre el 7 y el 12%).
La legislación laboral ha incidido en la precarización (subcontratas, trabajo temporal) con el pretexto de fomentar el empleo, pero sólo se ha conseguido que abunden los salarios bajos.
El 22% de los trabajadores tiene trabajos precarios. También ha empeorado la cobertura en caso de desempleo. La crisis de 2001 fue el pretexto para realizar la mayor y más reaccionaria reforma laboral desde la II Guerra Mundial.
En la década de 1995 a 2005 el gobierno ha mantenido una política cuyo objetivo era liquidar 500.000 puestos de trabajo.
Gran parte de este ajuste de plantillas se ha producido en “empresas de toda la vida” en los sectores de la banca (Deutsche Bank, Dresdner Bank, Commerzbank, HypoVereinsbank, BayernLB), seguros (Allianz), automóviles (Volkswagen, Opel, DaimlerChrysler, GM, Man), viajes (Lufthansa, TUI, Deutsche Bahn AG, Airbus), telecomunicaciones (Siemens, Deutsche Telekom, Mobilcom), construcción, minería y otras empresas como Krupp, Epcos, Grundig, Axel Springer, Henkel, Kirchmedia o Babook Borsig
Pero los datos de desempleo no son reales: no se cuentan los mayores de 58 años, ni trabajadores en paro que asisten a cursillos de formación, ni los trabajadores que usan las agencias privadas de empleo para buscar trabajo, ni 1,2 trabajadores sin empleo no contabilizados como tales, ni 4,2 millones de personas con trabajos parciales.
Si los cálculos de desempleo se hicieran bien, la tasa de parados llegaría al 20%, es decir, unos 10 millones de trabajadores.
Tampoco los datos del desempleo son los mismos en el Este que en el Oeste.
En la exRDA la tasa de desempleo se ha mantenido alrededor del 16% en estos años (habiendo llegado al 20% en varios momentos), mientras que en la parte occidental ha estado en torno al 8%. Si aplicamos las correcciones a las cifras de desempleo que indicamos más arriba, el paro en la exRDA estaría en torno al 30% y en la parte occidental en torno al 15%.
En los últimos tiempos se airea el hecho de que la economía alemana va tan bien que necesita técnicos extranjeros, pues no cubre la demanda interna. Nada de eso es cierto. La relación entre ofertas de trabajo y parados (oficiales) es de 1 a 8; y si contamos el paro real, la relación es de 1 a 16.
La pobreza ha pasado del 6 al 13% de la población en los últimos años, con distinto reparto según se trate de la exRDA (20% de población pobre) o la parte occidental (4% de la población es pobre).
Otro 13% de la población de los subsidios del Estado.
Hay unas 6000.000 personas sin techo, que incluyen a 7.000 niños; de ellas, 20.000 personas viven en la calle.
Los recortes sociales se plantean ya en la década de los 90 del siglo pasado, para lograr los objetivos de Maastricht (máximo de un 3% de déficit público). Así, en 1996 se plantea liquidar las subvenciones al carbón y gastos de personal de los funcionarios; en 1998 se sube el Iva del 15 al 16% para compensar la baja de las cotizaciones a la Seguridad Social, a partir de 2000 se rebajan las impuestos a las empresas al menos un 12%; en 2007 se rebaja el Impuesto de Sociedades del 39% al 30%.
Los pacientes pagan más por las medicinas, se ha hecho recortes en el subsidio de desempleo, se ha elevado la edad de jubilación de 65 a 67 años. El plan de ahorro de la Merkel en 2010 no tiene desperdicio: recortes en subvención del desempleo y temas sociales e infraestructuras. Nada de reforma fiscal. Reducción de 10.000 funcionarios y rebaja el sueldo el 2,5% a este colectivo.
Hasta la ONU en su informe de 2010 advierte a Alemania de la grave brecha social que se está abriendo: “El informe de la Comisión Económico-Social de la ONU regresa a muchos de los puntos que ya mencionó hace cuatro años: se discrimina a los inmigrantes, deficiente atención a los ancianos, injusticias en el mercado de trabajo y en el régimen de la seguridad social” (3)
También es importante la economía sumergida: alcanza al menos el 15% de la actividad económica, según El Instituto de Investigación Económica Aplicada de Tubingen. La economía en negro está en auge por el aumento del desempleo.
Más de 2,5 millones de niños viven de la beneficencia social. Estas cifras representan el 12% de los niños de la parte occidental y el 22% de la exRDA, que viven por debajo de la línea de pobreza. También, según el informe de la Comisión Económico-Social de la ONU de 2010, el 25% de los niños acude al colegio sin haber desayunado.
Prostitución infantil: los niños son ofrecidos en supermercados y paradas de bus en la frontera con la República Checa. Según el psicólogo criminalista alemán Adolf Gallwitz, “la República Checa se ha convertido en un mercado de descuento para el sexo con niños”. Hay unos 100.000 clientes alemanes.
Los alemanes del Este
Con la unificación, un total de 1.6 millones de habitantes de la exRDA emigraron a la parte occidental.
En los años siguientes, el 25% de las mujeres entre 19 y 25 años de la exRDA habían emigrado a la otra parte de Alemania (en la RDA trabajaba el 92% de las mujeres, el porcentaje más alto del mundo). En total, la exRDA ha pasado de 16 millones a 12.5 millones personas, y la tendencia es a ir bajando.
Los salarios son una media del 30% inferiores en el Este. Al poco de la unificación, en Berlín la venta de carne disminuyó un 20% y la de mantequilla un 30%, los precios se triplicaron y los salarios se mantuvieron estancados.
Seis años después de la unificación sólo el 25% de los alemanes del Este trabajaban en las mismas empresas que cuando eran ciudadanos de la RDA. Wittemberge tenía la mayor fábrica de máquinas de coser de Europa, un gran puerto fluvial y una gran industria de la celulosa; hoy ya no hay ni industria ni puerto y la ciudad ha perdido 10.000 de sus 30.000 habitantes.
Hoyerswerde era la sede de la industria del lignito; ha perdido 6.000 puestos de trabajo y la mitad de su población. El sector de la energía empleaba a 30.000 personas; hoy tiene 5.000 trabajadores. Han desaparecido 80 instalaciones químicas.
Desau ha perdido 5.000 puestos de trabajo en la industria, en Weisswasser 7000, en Görlitz más de 15.000, en Dresde 75.000, en Leipzig más de cien mil. Más del 70% de los puestos de trabajo industriales ya no existen.
Halle era un centro químico con 329.000 habitantes; ahora tiene 90.000 menos. Schwerin tenía 130.000 habitantes; ahora tiene 90.000. En la región de Mecklemburgo-Pomerania Occidental se han cerrado 300 escuelas. La RDA tenía 9.7 millones de trabajadores; ahora sólo hay 6 millones. (fuente de estos datos: Rafael Poch)
El 21% de la población de la exRDA vivía con miedo a perder su trabajo o su vivienda ya a los 5 años de la unificación. El 75% declaraba que la RDA fue un “intento de conseguir una sociedad mejor”.
Parecidas cifras se mantenían en 2010: el 76% de la población de la exRDA pensaba que “el socialismo es una idea buena que ha sido mal aplicada”. Asimismo, más del 80% de los alemanes exRDA aceptarían vivir en un régimen socialista si le asegura “un empleo, la solidaridad y la seguridad”. La proporción en el oeste es nada menos que del 72%.
Para combatir estas ideas, se fomentan las tendencias xenófobas y de extrema derecha, pues en la democracia burguesa ya no cree nadie.
Acumulación de la riqueza, política fiscal regresiva y corrupción
“En cuanto a los beneficios (excluidos impuestos e intereses) han evolucionado pasando de ser el 7% del PIB en el año 2000 a alcanzar la cifra de 11% en 2.008.
No es extraño que la acumulación de riqueza se acreciente, de modo que el 1% de los más ricos acumula el 12% de la renta alemana” (1).Desde 1998 el número de ricos se ha doblado y la clase media ha perdido 5 millones de personas.
“El 10% de los ciudadanos posee el 65% de los activos y unos 650.000 alemanes -cerca del 1% de la población activa-, el 25%.” (3)
Se ha reducido “la fiscalidad sobre los beneficios empresariales para favorecer la competitividad.
Por otra parte ha subido los impuestos indirectos (el IVA y los impuestos sobre combustibles y bebidas alcohólicas)“ (1)
“Desde 1990 hasta hoy, los impuestos a los más ricos bajaron un 10%, mientras que la imposición fiscal a la clase media subió un 13%. En veinte años la clase media se ha reducido, pasando del 65% a englobar al 59% “ (2).
“Si Alemania hubiera mantenido los niveles de imposición fiscal de 1998, su Estado habría recaudado 75.000 M de euros más por año.“ (1)
Los casos de corrupción han sido de envergadura. Relataremos algunos de los más sonados:
– En el 2000 la revista Liberationen da a conocer que François Mitterrand financió a la CDU (derecha alemana) con 256 millones de francos (unos 40 millones de euros actuales) a cambio de que la empresa francesa Elf-Aquitaine se quedara con la refinería de Leuna, de la exRDA
– También en 2000 se descubren cuentas de la CDU en Suiza y Lichtenstein que sirven para que la empresa alemana Siemens financie ilegalmente a este partido. Se habla del equivalente actual a millones de euros. A cambio, Siemens podía hacer lo que quería en el saqueo de la economía de la exRDA. La fuente es el semanario Kapital.
– Sólo entre 2000 y 2007 la empresa Siemens ha empleado 2,25 billones de euros en sobornos en todo el mundo. Destacan los casos de Nigeria, Rusia y Libia. Cuatro exministros nigerianos fueron sobornados con 12 millones de euros; este es el país que recibió más sobornos.
– Cuando el socialista Schröeder pierde las elecciones, es recompensado por sus buenos servicios como lamebotas del capital: preside el Consejo de Vigilancia (asesoría y control de la Dirección de la Empresa) de la empresa de mayoría rusa Compañía del Gasoducto Noreuropeo (NEGP). El gasoducto transportará a partir de 2010 gas desde el Mar Báltico a Alemania. También se convierte en consultor del banco alemán Rothschild (banca de inversiones), del grupo editorial suizo Ringier y de la agencia norteamericana Harry Walker.
Crisis a partir 2001, aunque el crecimiento económico de los 90 no es muy alto
Antes de la crisis el crecimiento de la economía no era muy elevado.
Así, en 1996 fue del 1.4%, con una tasa de paro del 10,4% -la mayor desde la II Guerra Mundial-; crecimiento del 2.77% en 1998; del 0.6% en 2000. En este año se produjo una venta masiva de empresas públicas.
La recesión de 2001 es la primera desde 1993.
La caída de las exportaciones determina la caída de la economía alemana, mientras que la demanda interna baja un 1.3%.
Entra en crisis la empresa Opel y otras grandes empresas entran en suspensión de pagos: Herliz, del sector de la papelería, con 3.000 trabajadores; Fairchild Dornier, del sector aeronáutico, con 4.300 trabajadores; Philipp Holsmann, del sector de la construcción, con 23.000 trabajadores; problemas en Kirch, grupo meditático, con 23.000 trabajadores.
En 2001 hubo 32.000 suspensiones de pagos y aún más en 2002.
Munich, la ciudad alemana más próspera, se declara en bancarrota.
Como es la sede de grandes empresas que ya no pagan impuestos debido a la caída de ventas y las pérdidas, los ingresos de la ciudad están bajo mínimos.
En 2004 apunta una cierta recuperación, que durará hasta 2008. El crecimiento, no obstante, sólo es del 1.7%.
La crisis de 2008: mantener la especulación financiera a costa del nivel de vida de los pueblos y cómo Estados Unidos quiere salvarse hundiendo a Europa.
La crisis avisa cuando los beneficios de 2007 del Dresdner Bank se reducen a la mitad, aunque, las exportaciones siguen su ritmo ascendente, con un crecimiento del 9% respecto al año anterior.
Pero en el segundo trimestre de 2008 el PIB cae un 1%. Se inician los rescates bancarios: Hypo Real Estate, por 3.500 millones de euros.
A finales de año le toca el turno al banco público BayernLB, por 5.400 millones de euros, y al Commerzbank, por 10.00 millones de euros, que será nacionalizado en los meses siguientes.
“Además de los grandes bancos privados, sobre todo el Commerzbank y el H.R.E, y algunos bancos públicos-el Landesbanken- tuvieron que ser rescatados mediante garantías públicas de hasta 400.000 M de euros” (1).
Caen las exportaciones y Alemania entra en recesión con un crecimiento negativo del -5% en 2009.
No obstante, no hay que perder de vista que el crecimiento de la economía tan sólo fue del 1.3% en 2007 y del 2,5% en 2008.
Se pone en marcha un plan de estímulo de la economía por 50.000 millones de euros para 2009 y 2010 (el 2% del PIB), hay rebajas fiscales, reducción de cuotas a la Seguridad Social, ayudas a la compra de vehículos y fomento de la inversión.
Aflora de nuevo la crisis de Opel, que necesita 3.300 millones de euros para mantener su liquidez.
Al final, entrarán en su accionario una empresa canadiense y un banco ruso. Volkswagen y Porsche acuerdan la fusión a partir de 2011. Cierran los periódicos “20 Cent Lausitz” y “20 Cent Saar”, los grandes almacenes Woolworth, con 11.000 trabajadores, están en quiebra, Arcandor (turismo y comercio) se declara insolvente.
La actual directora del FMI y entonces ministra de Economía de Francia dice que Alemania tiene que estimular el consumo interno porque al reactivar la economía alemana se ayudaría el resto de la Europa a salir de la crisis (quizá habría que recordarle estas declaraciones en estos momentos).
La banca alemana es la que más créditos de riesgo tiene en Europa: 213.000 millones de euros. Esto explica muchas de las cosas que pasan en Grecia, Portugal, España, Irlanda e Italia.
Tampoco hay que olvidar el endeudamiento interno: “para 2006 las familias tenían un endeudamiento del 68% del PIB; las empresas, el 59% del PIB y las Administraciones Públicas el 67% del PIB“ (1). En 2010, la deuda pública era el 75,7% del PIB.
La situación financiera, es, pues, muy complicada. “No es de extrañar la posición del gobierno alemán en la crisis griega de exigir solvencia y plan de austeridad al gobierno griego para que los bancos alemanes puedan cobrar los créditos pendientes” (1).
Según Joaquin Almunia, Comisario europeo de Competencia, la situación de los bancos alemanes es “la más difícil de la UE”.
En 2010 se observa un cierto repunte de la economía, pero sin alcanzar los niveles de 2008. No obstante, el crecimiento ha sido el doble del resto de países de la eurozona: 3,6% del PIB.
Todo ello gracias a las exportaciones a las ”economías emergentes”, especialmente China, que ha puesto en marcha el mayor plan de expansión de su economía. Pero el consumo privado alemán ha bajado un 2% respeto a 2009.
Para 2011, aunque se mantienen las previsiones de crecimiento (basadas exclusivamente en las exportaciones, como señala el propio FMI), se vuelve a una situación de estancamiento. Prácticamente en la actualidad está en un crecimiento cero.
A lo que hay que añadir que actualmente se está viviendo una batalla descomunal en el seno del capitalismo: la crisis financiera es también un pulso entre los Estados Unidos y Alemania.
No sólo se trata de recuperar los capitales invertidos por la banca alemana; tampoco se trata solamente de que la deuda pública sea lo más cara posible para que los bancos y los capitales especulativos saquen beneficios descomunales a cambio de la miseria de los pueblos.
Se trata, además, de desprestigiar al mundo financiero europeo para que masas de capitales salten al otro lado del Atlántico y financien a la maltrecha economía yanqui; los Estados Unidos quieren mantenerse a flote a cambio de que Europa se hunda.
“La crisis del euro se desencadenó por el ataque concentrado de las agencias de calificación estadounidenses Standard & Poors, Moody’s y Fitch contra la deuda de Grecia, España y Portugal.
Esa ofensiva está destinada a devolver a EE UU los capitales extranjeros necesarios para cubrir el creciente déficit de su balanza financiera. Es una señal de advertencia a países como China, que había empezado a reequilibrar sus reservas de divisas comprando euros en lugar de dólares.
Para EE UU, en efecto, es un asunto urgente.
Hasta 2009, la financiación de sus déficits y la defensa del dólar estaban garantizadas por el saldo positivo de sus flujos financieros, pero no logró compensar sus déficits en ese ejercicio y se convirtió en un saldo negativo de 398.000 millones de dólares.
En el ámbito puramente económico, la ofensiva contra el euro sigue el mismo sesgo que la lucha contra el fraude fiscal iniciada por Obama en 2009. Se trata de devolver los capitales al regazo de Estados Unidos.” (4)
Notas:
1) “¿MOTOR ECONÓMICO DURADERO DE EUROPA? REBELION, ESPAÑA 161210 Antón Borja.
2) ALEMANIA VA BIEN, LOS ALEMANES NO TANTO- REBELION, ESPAÑA 040411 Rafael Poch -La Vanguardia.
3) DEGRADACIÓN SOCIAL EN ALEMANIA, SEGÚN LA ONU- REBELION, ESPAÑA 060811 Rafael Poch -La Vanguardia
4) EL FACTOR ALEMANIA: LA CREACIÓN DE UN MERCADO COMÚN CON ESTADOS UNIDOS, REBELION, ESPAÑA 270910 Jean-Claude Paye –Diagonal

Fuente imagen: Severin Nowacki – WEF – SWISS IMAGE – FOTOPEDIA

21 octubre, 2011 Posted by | ECONOMIA | , | 1 comentario

China descarrila

Las Perlas de Kike, > 

China descarrila

Acerca de …

@Kike Vázquez .-ocupa una butaca en la universidad, pero decir sólo eso sería engañoso dada su vocación por la economía y los mercados financieros. Descubre junto a este coruñés las perlas del día, las noticias que más suenan y las que no, pero sonarán.

Si te gusta estar bien informado y no te conformas con lo de siempre, prueba con la visión de Kike Vázquez

Kike Vázquez  03/10/2011 06:00h

China, ese país que ha revolucionado el mundo en solo 30 años. Con un crecimiento medio de doble dígito se ha convertido en la pieza del tablero más importante del crecimiento mundial.
Tantas dificultades le hemos visto sortear de forma sobresaliente que se ha creado un cierto “halo” a su alrededor de “invencibilidad”, como si fuesen magos de la economía y pudiesen hacer y conseguir todo aquello que se propongan. Impossible is nothing.
El problema es que quizá esta vez hayamos llegado a un punto de donde no puedan salir de forma satisfactoria, hasta ahora había sospechas al respecto y en los últimos días los datos empiezan a preocupar de forma importante.
Los lectores de la sección ya conocen los antecedentes de forma detallada, no obstante voy a aprovechar este genial informe de Goldman Sachs para repasar los puntos más inciertos e insostenibles, enlazando posteriormente con la vibrante actualidad.
El motor de China es la inversión, llámese construcción, real estate, infraestructuras…
China no crece por exportar, no crece por consumir, tiene ratios de crecimiento enormes por la inversión.
Tal es el extremo que ha alcanzado que en 2009 en medio de la crisis mundial y coincidiendo con un nuevo estímulo en el país asiático, la práctica totalidad del PIB correspondió a esta partida.
Levantar aceras y volverlas a construir aumenta el PIB, ¿pero cuánto tiempo podría sobrevivir un país que se dedicase exclusivamente a eso? Si la inversión no es rentable hasta que se acabe el dinero.
Dicho de otro modo,para que la inversión sea sostenible debe proporcionar rentabilidad, y en el caso que nos ocupa es tal la magnitud de infraestructuras y construcción que la mala asignación de recursos es múltiple y manifiesta. Es por ello que el “milagro chino” no puede continuar tal y como lo conocemos, es necesario un cambio.
¿Qué hacer? Los tecnócratas del país asiático saben todo esto mejor que nadie, su “plan B” es substituir dicha componente por consumo. Así es como el gigante asiático es cada día un mercado mayor, ¿pero es esto suficiente para suplantar uno de los PIB que más rápido crece del mundo? Hablamos de muchos miles de millones.
Sinceramente no apostaría por ello, no solo el camino hasta el momento es el inverso, además cambiar una economía basada en la exportación o la inversión a una economía de consumo es algo largo y tedioso.
China desgraciadamente no dispone de tanto tiempo, una de las partes más importantes de la inversión, la construcción, amenaza con pararse. Las expectativas han sido tan irracionales que la demanda y la oferta ni se conocen, la construcción residencial aporta al PIB mucho más aquí de lo que aportó en España en sus mejores sueños.
La columna azul oscuro y la azul claro deberían ser similares, puesto que una representa lo que se construye y otra lo que se vende, pero no, son ampliamente divergentes, ¿expectativas razonables? No lo parece. ¿Cómo se puede llegar hasta aquí?
Pues simplemente porque el ladrillo es algo en el que todo el mundo cae.
Las familias se creen más ricas, los gobiernos aumentan su recaudación, los bancos favorecen el crédito y ganan más dinero… los intereses reales negativos hacen el resto. Y si a alguien no le gusta y levanta la voz estará claramente en minoría y será silenciado, el negocio es el negocio y no se pueden permitir “tonterías”.
En el caso que nos ocupa casi la mitad del dinero que ingresan los entes locales viene de la recalificación y similares, ¿van a ponerle ellos el cascabel al gato? Y sí, hablo de esos mismos entes locales que hace poco han sido rescatados con un montante superior al 8% del PIB porque su deuda ha resultado ser mayor de lo esperado y no generan el suficiente cashflow para pagar.
¿Podría ser peor? Pues podría serlo si esta escena insostenible a largo plazo estuviese desmoronándose ahora mismo.
El último informe de S&P sobre los promotores del país podría ser una voz de alarma al respecto, según la firma estadounidense las políticas de endurecimiento monetario y control de liquidezhan provocado que las empresas del sector se estén financiando por medios no convencionales (bonos offshore o trusts) por los que pagan unos intereses de entre el 10% y el 30%.
Por si fuese poco una menor demanda de inmuebles podría hacerles bajar los precios, si la caída es del 10% sería soportable para muchos, pero si llega al 30% provocaría un “liquidity squeeze” masivo incluso en los grandes jugadores del sector. Si bien no es el escenario base de la agencia de rating, en los últimos días las acciones en bolsa relacionadas han tenido un comportamiento realmente negativo.
El futuro para los promotores no tiene buena pinta, si bien no son los únicos que lo están pasando mal: la economía productiva sufre aún mayores problemas para financiarse que el ladrillo.
Los bancos solo se atreven a prestar a empresas públicas ya que la intervención de los tipos de interés hace inviable asumir más riesgos, así las pequeñas y medianas empresas se ven obligadas a buscar vías informales o financiadores privados.
La situación es tan kafkiana que en los últimos días están saliendo a la luz numerosos casos de corrupción entre autoridades públicas que se han convertido en “loan sharks”, consiguiendo financiación barata y posteriormente prestando a PYMES de forma usurera.
Wenzhou, ciudad situada a unos 500 km al sur de Shanghai, es el reflejo más claro de ello. Esta considerada “la cuna” de la iniciativa privada en China, siendo la financiación fuera de los cauces tradicionales su especialidad. En 2008 las autoridades legalizaban los préstamos privados buscando una mayor eficiencia, no se hizo de forma masiva pero igualmente un paso importante en un país tan intervenido.
Pues bien, los intereses en la financiación privada han subido de forma muy importante últimamente, actualmente alcanzan una media del 25% anual si bien dicha cifra es lo máximo que pueden cobrar legalmente (4 veces los tipos oficiales), por lo que en realidad se dice que una media más certera estaría en cifras superiores al 100% anual, llegando al 180% en casos extremos.
¿Quién puede hacer frente a algo así?
Probablemente nadie, por ello no es extraño que se estén dando casos de empresarios que de un día para otro desaparecen y abandonan a sus compañías por no ser capaces de hacer frente a las deudas. La controversia está a la orden del día apareciendo incluso en youtube múltiples manifestaciones en esta ciudad.
Las autoridades han actuado y han puesto un techo al interés que se puede cobrar legalmente, 1.3 veces la referencia oficial, si bien actualmente también tiene un límite y lo único que consigue es que más personas pasen de los cauces legales a los ilegales.
Por otra parte están presionando a la banca para substituir a la iniciativa privada, algo que podría funcionar si no tuviesen que dar préstamos al tipo oficial… Estamos ante una situación difícil y que se teme pueda ser la punta del iceberg ya que Wenzhou es una ciudad muy innovadora en este sentido, una ciudad “que va por delante”.
Pero sin duda si hay algo que preocupa aún más es el Renminbi, en concreto el CNY y el CNH, o lo que es lo mismo, el Renminbi onshore y offshore (la moneda que se negocia dentro o fuera del país respectivamente, estando ésta última en los inicios de su internacionalización).
¿Por qué preocupa tanto? Pues bien, existe una diferencia entre la cotización de una y otra modalidad, algo normal y habitual, pero en los últimos días la discrepancia ha sido muy notoriaEchen un vistazo:
Observen la línea roja en estos últimos días. ¿A qué se debe? Pues teorías hay varias como en todos los movimientos “extraños”, pero si algo ha calado es la explicación de Todd Martin de SocGen referente a un “cash crunch”. A continuación su argumentación:
Resumiendo, hay un “cash crunch”, no hay liquidez, lo que provoca que se estén repatriando capitales para tratar de solventarlo, de ahí los movimientos en las divisas. Resulta de especial interés lo que comenta el estratega sobre los “inflows” que a su juicio se están mal interpretando y no representan inversión, al contrario, representan una entrada de dinero por culpa de la acuciante situación que se vive. Pura necesidad.
¿Muy tranquilizador todo, no? Pues no se levanten porque aún hay más.
Y es que, si bien el mercado se equivoca en muchas cosas, por ejemplo creando burbujas aquí y allá, también hay que concederle el mérito de detectar audazmente posibles riesgos. Eso está ocurriendo ahora mismo en China.
Y no solo me refiero a la bolsa, que también, sino a dos indicadores de riesgo mucho más claros, como son los CDS y la curva de tipos. Ambos pintan una situación fea.
Bloomberg
Asian Development Bank
Los CDS han subido de forma muy importante en los últimos días, llegando a los 200 puntos y siendo uno de los países en el “top ten” de aumentos.
Por otra parte en la curva de tipos podemos comprobar el paso del tiempo y sus efectos, y como actualmente presenta un aspecto casi plano, síntoma de que 2012 y posteriores pueden ser movidos en el gigante asiático.
De hecho en una reciente encuesta de Bloomberg la mayoría de inversores creen que en 2016 China crecerá menos de un 5%, el 47% ven eso mismo en un plazo de 2 a 5 años y un 12% en el próximo año.
¿Hard landing? Qué más da cómo le llamemos, para algunas personas ese escenario se da si el crecimiento cae ahora, para otras sirve con que ocurra en los próximos años, para unos un 7% de crecimiento es catastrófico, para otros tendríamos que llegar al 5%.
Por ello, ¿qué más da el nombre que le pongamos? Mi visión se limita a negar el “perfect landing” que hasta el momento ha imperado globalmente (quizá porque era el último clavo al que agarrarse para ser “bullish” en un escenario como el actual).
Como españoles sabemos muy bien que en los aterrizajes surgen muy a menudo contratiempos, es muy fácil pasar de una “suave desaceleración” a un “aterrizaje forzoso”, de hecho rara vez una burbuja acaba bien. China ha hecho maravillas, pero no es una excepción.
13 .- enésimo artículo avisando del desastre chino. todo lo que sube baja, no hay nada permanente y todo cambia.

está claro que algún día China tendrá una crisis, pero si toda la base del argumento está en los informes de GS, S&P o Bloomberg…pues como que no. Y si el dato final es lo que nos dicen los CDS…vaya…pues como que tampoco…parece que nos olvidamos quién maneja este cártel…

no hay ningún experto chino defendiendo otras teorías? yo creo que sí. si pudieramos leer en tus artículos la versión de la otra parte sería de agradecer.

esto es una guerra soterrada y hay que oir el parte de los 2 bandos, elinimar la propaganda y tendremos la mitad de la mitad de la realidad.

por mi parte, y a mis 50 años, estoy aprendiendo chino, no porque vaya a ir, sino porque van a venir.

ricorico

03/10/2011, 12:34 h.
12 .- Cuando el articulista describía la burbuja inmobiliaria por un momento me parecía que estaba hablando de España o que se había equivocado.

Pero no, ahí lo tienen. Ingresos de gobierno local [ayuntamientos aquí, en China como se llamen] ligados al sector inmobiliario = burbuja inmobiliaria… aquí y en Pekin y nunca mejor dicho.

La solución es bien sencilla:
No meter mano [o dejar de hacerlo] al suelo, al los tipos de interés, a la masa monetaria, al ahorro, etc

Pero nuestros gobernantes [y los de los demás] no harán eso nunca, o no lo harán hasta que no les quede más narices que hacerlo. Mientras los demás nos comeremos todas las consecuencias.

josvazg

03/10/2011, 12:21 h.
11 .- La TACE [http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_austr%C3%ADaca_del_ciclo_econ%C3%B3mico] se cumple inexorablemente como las Leyes de Newton o las Ecuaciones de Maxwel.

Da igual que seas Chino, Americano o Español, no puedes distorsionar el mercado por siempre, antes o después se tendrá que reajustar, y cuanto más lo retrases, peor para ti, más dura será al caída.

josvazg

03/10/2011, 12:17 h.
10 .- Es lo que tiene la Reserva Fraccionaria, el Dinero de Papel y el Descalce de Plazos.

Cuando te haces trampa en el solitario, cuando manipulas y distorsionas el precio de mercado más importante, el TIPO DE INTERES, desligas la inversión del ahorro que la debería de alimentar y la economía financiera de la real.

Luego viene la borrachera de crédito e inversión y antes o después descubres que no hay tantos recursos para tantos proyectos, los precios suben, los tipos se disparan y recesión al canto.

josvazg

03/10/2011, 12:13 h.
9 .- Bueno, ya está aquí otra de apocalipsis china ¿qué número es la de hoy?

Pues como se le inflen los cataplines al politburó chino, se ponen a devaluar el yuan, el renmimbi y lo que les salga del eje y ya veremos como acabamos los “listos” de occidente.

¿Quien inventó la OMC? Los chinos o los “listos” occidentales.

Es que claro como China está llena de esclavos, parias y ricos muy ricos pero en menor cantidad, son malos malísimos y aquí estamos en un vergel.

Si los chinos las van a pasar putas, según esta profecía, a nosotros no nos salva ninguna profecía porque vamos de cabeza al agujero negro interplanetario.

Post Anteriores

Cuando las crisis se hacen globales

El mundo entero, un gran paraíso fiscal

El Euro que conocemos está llegando a su fin

El capitalismo asimétrico tiene fisuras

Algunas cuestiones para reflexionar en agosto

“Corporate America” gana más dinero que nunca

George Soros, la leyenda de los hedge funds, se retira

¿El principio de la decadencia para Blackberry?

3 octubre, 2011 Posted by | ECONOMIA | , | Deja un comentario

El 11-S fue utilizado como coartada para imponer el orden mundial ‘neocon’

El 11-S fue utilizado como coartada para imponer el orden mundial ‘neocon’

12 sep 2011 por Carlos Bayo

Carlos Enrique Bayo es redactor-jefe de Mundo en Público, ha sido corresponsal en Moscú (1987-1992) y en Washington (1992-1996), así como máximo responsable de Internacional en cinco periódicos distintos.

Ha actuado como enviado especial en los conflictos de Afganistán, Camboya, Oriente Próximo y Armenia-Azerbaiyán.

También ha cubierto eventos históricos como la caída del Muro de Berlín y la matanza de Tiananmen, entre muchos otros acontecimientos mundiales.

  • Diez años después, todo el mundo habla de las consecuencias, pero casi nadie se pregunta por las causas. Así que… empecemos hablando de las consecuencias.

Sobre todo, de la catástrofe económica que hemos heredado de la insensata respuesta neocon a la hecatombe del 11-S.

George W. Bush reconoció hace unos días al National Geographic Channel que ganó la Casa Blanca en 2000 prometiendo una política exterior “modesta”.

Un año más tarde, halcones como Cheney, Rumsfeld y Wolfowitz se apropiaban de la agenda internacional de la única superpotencia, convirtiéndola en una contienda bélica permanente e interminable: la guerra contra el terror que, por definición, se prolongará hasta el fin de los tiempos.

Pero, lo más relevante es que “ninguno de ellos se fijó en la economía, igual que ninguno de los teóricos neocon, como Kagan, Krauthammer, Kristol o Lewis, se ocupó tampoco de los problemas económicos”, explica Peter Beinart, investigador de la New American Foundation, quien en su día fue adalid de la invasión de Irak.

“Los neocon se hicieron con el timón de la política exterior de EEUU después del 11-S”, admite Beinart, “pero sólo pudieron manejarlo porque el 11-S le había metido el turbo al motor de la nave.

Y ese motor era la disposición de los estadounidenses a derramar su sangre y gastar su fortuna en el otro extremo del mundo. Hoy, ese motor chisporrotea y la mayor parte de los norteamericanos ya no creen que eso por lo que luchamos en Afganistán merezca sacrificar las vidas de sus jóvenes, ni que seamos capaces de pagarlo”.

Ningún ideólogo de la Administración Bush se centró en los problemas económicos que estaba generando su doctrina neoliberal y que acabarían llevando al planeta a la catástrofe financiera.

“El neoconservadurismo post11-S daba por sentado que siempre habría dinero para una política exterior cuasi imperial”, continúa Beinart, “y que, si fuera necesario, siempre se podría recortar el gasto público para asegurarse de que al Pentágono no le alcanzaran los tijeretazos”.

A los neocon nunca se les ocurrió que EEUU no podría permitirse sendas guerras en Afganistán e Irak.

Esas contiendas, según la estimación “más conservadora” de la Universidad de Brown, no sólo causaron la muerte de 137.000 civiles y convirtieron a 7,8 millones de personas en refugiados, sino que también supusieron un coste económico total (incluyendo los intereses de la deuda contraída para sufragarlas y la atención médica de los veteranos heridos en ellas) de unos 4 billones de dólares.

Es decir, “equivalente a los déficits públicos acumulados [por EEUU] durante los seis años que van de 2005 a 2010″, constata The Economist.

Cuando toda la derecha de Occidente considera deber patriótico eliminar cualquier déficit público incluso al precio de acabar con el Estado del bienestar, es sangrante constatar que sus padrinos neocon despilfarraron en dos guerras sangrientas una fortuna equivalente a tres años del PIB de España.

Con resultados bien poco rentables.

En Irak, Al Qaeda cometió hace poco 42 atentados en un solo día, mientras que el Gobierno de Al Maliki en Bagdad es más cercano al de Teherán que al de Washington.

En Afganistán, los talibanes están cada día más fuertes, este agosto fue el mes con más bajas norteamericanas desde la invasión de 2001, y el número de civiles muertos en acciones armadas insurgentes o bombardeos aliados no hace más que batir récords.

Paul Kennedy, catedrático de Historia y de Seguridad Internacional de la Universidad de Yale, sostiene que el efecto más importante del 11-Sfue “distraer” a EEUU de sus dos verdaderas prioridades: la geopolítica global y la prosperidad económica. Washington descuidó Latinoamérica, que hoy se ha desarrollado al margen de la influencia estadounidense, igual que se desentendió de otras áreas del mundo vitales, como China, Rusia… incluso Europa, salvo para presionarlas -hasta rozar el conflicto diplomático-, con el fin de que apoyasen sus aventuras militares.

Al mismo tiempo, “la combinación de carísimas guerras lejanas y las inexcusables rebajas de impuestos que favorecían a los ricos tuvieron efectos nefastos sobre el déficit federal de EEUU, la creciente dependencia estadounidense de fondos extranjeros y el futuro del dólar a largo plazo”, subraya Kennedy.

“El tejido social [de EEUU] se está haciendo jirones, las clases marginadas crecen y el sistema de educación pública se desmorona. Y, para mayor desastre, aparece un Tea Party proponiendo políticas que agravarían esa doble distracción de EEUU.

Ese puede ser el auténtico legado del 11-S, mucho después de que las tropas estadounidenses se hayan retirado de las
alturas del Hindu Kush”.

Los neocon del Tea Party

Es debatible si el surgimiento del Tea Party forma también parte de la herencia de ese pensamiento único que tomó el 11-S como coartada para imponer un nuevo orden militarista, imperial y despiadado, pero no cabe duda de que muchos de los principios que animan al nuevo movimiento ultra norteamericano son calcados de las drásticas decisiones adoptadas por la Administración Bush tras la caída de las Torres Gemelas.

El gobernador de Texas, hoy favorito en el Tea Party, Rick Perry, está siendo asesorado en su campaña por Donald Rumsfeld y Doug Feith, destacados neocon que diseñaron gran parte de laestrategia bushaniana.

Un ejemplo del paralelismo entre el Tea Party y la ideología neocon está en la política de inmigración.

Sólo ocho días después del 11-S, Bush firmó la Patriot Act, por la que los extranjeros pudieron ser detenidos indefinidamente y sin derecho a un juicio justo.

Las normativas y prácticas represivas posteriores, organizadas en torno a un departamento de seguridad (Department of Homeland Security), que agrupó un año más tarde a las 22 agencias federales de seguridad e inteligencia, continuaron castigando a los inmigrantes con deportaciones por meras infracciones, violaciones de sus derechos civiles y una constante persecución policial que vulnera el principio constitucional de igualdad ante la ley.

Bush firmó directivas para otorgar a las autoridades locales poderes ejecutivos contra extranjeros sospechosos de terrorismo que son muy similares a las medidas antiinmigrantes que el Tea Party impone en los estados fronterizos y las ciudades donde gobierna.

Se argumenta que los seguidores del Tea Party son radicalmente opuestos a ese Gran Hermano en el que Cheney, Bolton, Perle y otros asesores de Bush convirtieron el Gobierno de EEUU, espiando las comunicaciones de todos los norteamericanos y extendiendo por el mundo las cárceles secretas de la CIA y las entregas de sospechosos a regímenes aliados especializados en torturar detenidos.

Pero las convicciones extremistas del Tea Party sí tienen mucho que ver con ese credo intolerante de que el supuesto buen fin que se persigue justifica cualquier medio por brutal y cruel que sea, como el manual de torturas que elaboraron para la CIA los letrados de la Casa Blanca John Yoo y Jay Bybee, hoy magistrado federal de apelación.

La poderosa máquina propagandística puesta en marcha tras el 11-S llegó a convencer a los estadounidenses de que para defenderse del terrorismo tenían que condonar violaciones de derechos humanos y hasta renunciar a garantías constitucionales como la primera y cuarta enmiendas -que defienden la libertad de expresión y reunión y protegen contra registros y detenciones arbitrarias-, frente a las que el equipo de abogados de Bush redactó argumentaciones jurídicas que justificaban poderes presidenciales por encima de ellas.

Gran parte de la opinión pública norteamericana está ahora imbuida de la creencia de que el penal ilegal de Guantánamo, las detenciones arbitrarias y sin derecho a defensa, el encarcelamiento indefinido sin proceso legal, juicio ni sentencia, e incluso la aplicación de tormentos como el waterboarding (llevar al reo al borde de la muerte por asfixia en agua) han sido necesarios y lo seguirán siendo para defender la democracia.

Ni siquiera se plantean que eso no es democracia, pues celebraron alegremente que se hubiera asesinado a Bin Laden, tras arrancarle su rastro a Jalid Sheij Mohamed, en un interrogatorio durante el cual se le sometió al waterboarding 183 veces en su primer mes de cautiverio.

El fracaso de la guerra de Irak

Cheney acaba de publicar unas memorias (In My Time) en las que reivindica sin ambages toda la panoplia de abusos e iniquidades de la guerra contra el terror, pese a que es ya evidente el fracaso de la guerra de Irak, que los neocon pretendían que fuera el catalizador de una ola de cambios democráticos en todo Oriente Próximo.

“Un nuevo régimen en Irak servirá de ejemplo de democracia espectacular y estimulante para las otras naciones de la región”, proclamó Bush en el American Enterprise Institute justo antes de desencadenar la guerra.

La realidad es que los pueblos de la zona “en vez de sentirse estimulados, sintieron repugnancia por la violencia, el caos, la quiebra de los servicios públicos” que generó la invasión de Irak, explica Paul R. Pillar, veterano especialista de la CIA y hoy profesor de Estudios de Seguridad en la Universidad de Georgetown.

“El defecto fatal del sueño neocon fue el convencimiento absurdo de que algo impuesto desde fuera por EEUU podía motivar a los árabes para que se movilizasen en defensa de la soberanía popular (…).

El cambio político no puede ser impuesto por una potencia exterior, ni mucho menos a cañonazos”.

Lo que ocurrió fue que “en Irak el tiro les salió por la culata, y hoy los gobernantes que impusieron en Bagdad están más bien resistiéndose a la propagación de la democracia, en vez de inspirándola”, asegura Pillar.

“Es difícil comprender cómo los neocon lograron convencer a tanta gente, hace una década, de su insensato experimento, aunque sin duda el efecto estupefaciente del trauma nacional generado por el 11-S explica gran parte de ese fenómeno horrendamente erróneo”.

Las verdaderas causas

En cuanto a las causas del 11-S, se han tratado de ocultar tras la cortina de humo de que Al Qaeda sólo tiene una motivación religiosa integrista, argumento esgrimido por el informe oficial de 2004 de la Comisión Nacional creada por el Congreso, cuyos dos máximos responsables, Thomas Kean y Lee Hamilton, admitieron después:

“Era un tema sensible y los comisionados que adujeron que Al Qaeda se guiaba sólo por ideología religiosa, y no por oponerse a la política de EEUU, rehusaron mencionar el conflicto palestino-israelí.

Creían que, si se exponía el apoyo de EEUU a Israel como la raíz causal del ataque de Al Qaeda, entonces se indicaría que EEUU debía revisar esa política”.

Por tanto, jamás se establecieron las verdaderas causas de que la red terrorista atacara tan ferozmente a EEUU, ni lo que motivó a tantos suicidas a inmolarse en los aviones empleados como armas.

Pero los motivos estaban bien claros, como exponen Anthony Summers y Robbyn Swan en El undécimo día:

“Todas las pruebas indican que Palestina fue el factor que unió a los conspiradores en todos los niveles (…).

Era sin duda el principal resentimiento político que movía a los jóvenes árabes” que prepararon los atentados.

Es decir, los autores de la matanza creían que con ella los estadounidenses se fijarían en “las atrocidades que EEUU comete en su apoyo a Israel”.

Ni Israel ni los palestinos son jamás mencionados en las informaciones sobre el 11-S.

Y la respuesta neocon al mayor ataque terrorista de todos los tiempos sólo agravó esa heridaen el mundo árabe e islámico, además de mutilar los valores democráticos con los que Occidente siempre se sintió superior al resto del planeta.

fuente PUBLICO 

13 septiembre, 2011 Posted by | #11S | , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Mientras Occidente se hunde, Israel crece y es lider en I+D. ¿ Porqué será?

Pronóstico Macroeconómico de Israel para 2011 y 2012

BancoIsraelBanco Israel


Flattr this

Junio 9, 2011

El Banco de Israel ha publicado una actualización de las previsiones macroeconómicas para Israel en el 2011 y 2012. La previsión para el 2011 se ha actualizado a la luz de los datos económicos correspondientes al primer trimestre de 2011.

Pronóstico para el 2011: La tasa de previsión de crecimiento para 2011 es del 5,2 por ciento. La tasa de desempleo se espera que disminuya a un promedio de 5,8 por ciento.

El rápido crecimiento del PIB, el uso de los recursos en el primer trimestre, y en particular el aumento de las exportaciones y la inversión fija, dio lugar a una revisión al alza de la mayoría de los artículos.

A pesar del rápido aumento de las exportaciones, el superávit en la cuenta corriente de la balanza de pagos se espera que sea significativamente menor que en el pronóstico anterior, debido a un aumento más rápido de las importaciones y un deterioro más grave en los términos de intercambio.

Las tasas trimestrales de crecimiento se espera que se reduzca un poco en el curso del año, la economía converge a una situación de pleno empleo.

Pronóstico para el 2012: el PIB se espera que crezca un 4,2 por ciento, la tasa de desempleo se estabilizará en 5,8 por ciento.

Las exportaciones se espera que continúen aumentando, a un ritmo ligeramente inferior al del comercio mundial, tanto por fuerzas externas – el deterioro de los términos de intercambio – y el nivel de la tasa de cambio real.

El fuerte aumento en el capital social, el resultado de la expansión de la inversión en 2011, y el aumento constante de la tasa de participación en la fuerza de trabajo, al 58 por ciento, se espera que contribuyan a una tasa de crecimiento en el 2012 por encima de la tasa potencial, a pesar que la economía está en un entorno de pleno empleo.

Los riesgos: El pronóstico se basa en los siguientes supuestos.

(1) La estabilidad en la situación geopolítica de Israel.

(2) Continúa la recuperación en la economía global sin graves crisis fiscales o financieras en desarrollo.

A la luz de los riesgos en estos ámbitos, el balance de riesgos en el pronóstico tiende a ser a la baja.

Israel asciende en I+D

30.05.11 |

Los israelíes pueden disfrutar de una de las victorias más importantes:

El IMD (International Institute for Management Development) es un instituto que revisa anualmente las actividades económicas de cincuenta y nueve países en materia de competitividad.

Este año Israel ha sido clasificado en el número uno a nivel mundial en el índice I + D (índice de inversión en investigación por habitante) de los países.

Nuevamente el estado judío se distingue por su capacidad de resistencia a la crisis económica que afecta a nivel mundial.

El IMD sito en la ciudad suiza de Lausana analiza completamente la situación económica de cada país. En la clasificación general, el estado judío se sitúa en el puesto 17, por lo que inequívocamente Israel está en el Top 20 de las mejores actividades económicas mundiales.
La economía israelí está creciendo y este hecho ha sido confirmado de nuevo por el IMD.

La clasificación tiene en cuenta más de 300 variables económicas y en base a datos recogidos de los grupos financieros en todo el mundo.

A la cabeza de la clasificación mundial están casi siempre Singapur, Hong Kong, Estados Unidos, Suiza y Australia.

Globes: Israel es primer país inversor del mundo en I + D en proporción al PIB en 2011, Según el Índice Mundial de Competitividad de 59 países por el IMD de la Escuela Suiza de Negocio. Israel ocupa el puesto 17 en competitividad global, la misma que en 2010. Israel También ocupó el primer lugar por el IMD en el funcionamiento de los bancos centrales. Hong Kong y los EE.UU. empatado en el primer lugar en competitividad a nivel mundial este año, tomando el relevo de Singapur, que cayó al tercer lugar.

La Federación de Cámaras de Comercio israelíes representa IMD en Israel. Uriel Lynn, presidente de las Cámaras de Comercio, dijo: “la economía israelí continúa demostrando la robustez y la estabilidad comparadas con las economías principales del mundo.


El examen pone Israel entre los primeros 20 países, económicamente hablando, a pesar de los desafíos que Israel tendrá que hacer frente durante el año que viene, tales como la reducción del sector público y el gasto, reducción de la burocracia, y la carga sobre el sector empresarial, inversión en infraestructura en la periferia, incluyendo en la educación, e impulso de exportaciones”.

De la clasificación de los 59 países, Israel, está en el lugar 54 en la participación de la fuerza laboral, al igual que el 2010. Poca gente pero mucho desarrollo.

El coste de vida es bajo, en la clasificación el lugar del estado judío pasó al 49, anteriormente estaba en el 47.

Israel tiene pocos funcionarios. El estado judío quedó en el lugar penúltimo, el 58, en la clasificación de personal dependiente del gobierno. De la lista de 59 países es el que casi menos funcionarios tiene.

Israel es el único país de la tierra que ha incrementado su masa forestal respecto al siglo pasado, a pesar de su gran falta de agua, gracias al desarrollo de nuevas técnicas de aprovechamiento del agua y de la actividad reforestadora del KKL, Keren Kayemet Leisrael, que ha plantado en sus 110 años de historia más de 240 millones de árboles en el desierto.

El desarrollo de Israel tiene que superar la adversidad de que gran parte de su pequeña superficie es desierta, sin agua, y de no tener petróleo, cuando sus vecinos nadan en el oro negro, y este vecindario está empeñado en destruir al estado judío.

Israel absorbe a los judíos que emigran de la Diáspora.
El estado judío tiene que destinar gran parte de sus recursos para defenderse del islamoterrorismo mundial, de las agresiones de Hamás, de Hisbulá y de la complicidad de los países árabes (estos juntos tienen una superficie 650 veces mayor que la de Israel) y de Irán, y del boicoteo de los 57 países miembros de la Organización de la Conferencia Islámica y de sus colaboracionistas antisemitas occidentales.

A pesar de todos estos desafíos, la economía israelí crece, reflejo de su voluntad de vivir y mejorarse continuamente en todos los niveles, en el ético y espiritual, en el educacional, en el conocimiento y en el científico, en el cultural y artístico y en todas las esferas de la vida.

NOTAS

http://www.israelvalley.com/news/2011/05/19/31764/israelvalley-la-recherche-d-israel-au-top-mondial-sur-59-pays-israel-passe-a-la-premiere-place-en-r-d-dans-l-index-mondia

http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2011/05/29/las-fronteras-de-israel

http://www.kkl.org.il/kkl/kklmain_eng.aspx

EJEMPLO DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA

Israel, un espejo para los empresarios catalanes

La región es la segunda del mundo con mayor presencia de empresas de alta tecnología

Domingo, 12 de junio del 2011 –
OLGA GRAU / Barcelona

Los empresarios catalanes agrupados en la organizacón patronal Femcat se han fijado en Israely su actividad económica especializada en actividades de alta tecnología para intentar buscar salidas a la crisis que vive Catalunya.

D´Elia volvió a calificar a Israel de “nazi”

“Hoy los palestinos y el mundo árabe le gritan -desde su indudable inferioridad militar- que el gobierno de Israel es nazi”, dijo el dirigente kirchnerista; ayer, el embajador israelí había sostenido que el piquetero es “ignorante” y utiliza slogans “baratos”

Lunes 05 de enero de 2009 |

La escalada verbal entre el dirigente kirchnerista Luis D´Elía y el embajador de Israel en el país, Daniel Gazit, crece día a día. “Hoy los palestinos y el mundo árabe le gritan -desde su indudable inferioridad militar- que el gobierno de Israel es nazi”, dijo D´Elia en un comunicado sobre la crisis en medio oriente, según consignó DyN.

Ayer Gazit había sostenido que dirigente kirchnerista es “ignorante” y utiliza slogans “baratos” para atacar a la política israelí, a raíz de su invasión a Gaza.

En respuesta, en un comunicado difundido hoy, D´Elía afirmó que “el mundo mira consternado por los medios de comunicación la barbarie que está llevando adelante en términos de agresión militar el gobierno nazi de Israel”.

Y agregó: “Ya han asesinado a más de 100 niños: en todas las capitales del mundo los hombres y las mujeres de buena voluntad se movilizan para exigirle al gobierno israelí que pare la barbarie”.

Además, el ex líder piquetero, sostuvo que en Israel “han salido 50 mil personas a las calles a exigirle a su gobierno que pare los bombaros indiscriminados contra poblaciones civiles indefensas”.

D´Elia, declaró: “Compartimos y respaldamos plenamente las declaraciones de la Cancillería Argentina que ha condenado por desmedido el ataque terrestre y la invasión militar a la Franja de Gaza, a la que solo animan pretensiones genocidas y expansionistas.

“Que sepa el señor Daniel Gazit, -embajador de Israel en la Argentina, dijo D´Elia-, que hoy los palestinos y el mundo árabe le gritan -desde su indudable inferioridad militar- que el gobierno de Israel es nazi”.

En esa misma línea que el embajador, el titular de la Organización Sionista Argentina (OSA), Carlos Frauman, aseveró a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que “los ataques de Israel no son desmedidos, desmedidas son las declaraciones de piqueteros que amparados por el Gobierno comparan al Estado de Israel con el régimen nazi”.

Puntos de vista. El embajador de Israel en la Argentina cuestionó ayer el comunicado que el gobierno de Cristina Kirchner había emitido unas pocas horas antes, tras la escalada del conflicto entre Israel y Hamas.

Luego de que tropas y tanques israelíes penetraron en la Franja de Gaza, que derivó en durísimos enfrentamientos, la Presidenta ordenó al canciller Jorge Taiana que difundiera la posición de la Casa Rosada. Pero el representante israelí en el país se quejó: “Según mi punto de vista, faltó la condena a los ataques de Hamas a la población civil israelí”, criticó el diplomático, en una suerte de derecho a réplica que le pidió que publicara la Agencia Judía de Noticias.

En la Cancillería recibieron los cuestionamientos con asombro, ya que el comunicado, en su segundo párrafo, sostenía: “Asimismo [el gobierno argentino] reitera su condena al lanzamiento de misiles por parte de grupos palestinos contra territorio israelí”.

Una delegación de empresarios catalanes, con una comitiva de empresas que en su conjunto facturan más de 10.000 millones de euros al año, han mantenidocontactos con sus homólogos israelís tanto para incrementar su presencia en Israel como para establecer nuevos proyectos de empresas conjuntas, como sucede ya con Fluidra o el grupo MAT.

>> Más información en e-Periódico

TRAS CUATRO AÑOS EN MADRID

El embajador israelí deja el cargo lamentando “el odio y antisemitismo” de la sociedad española

Raphael Schutz será sustituido por un antiguo asesor de Tzipi Livni, Alón Bar

Sábado, 16 de julio del 2011 –
EFE / Madrid

El embajador de Israel en España, Raphael Schutz, ha regresado a su país poniendo fin a cuatro años en el cargo durante los que ha vivido “en carne propia parte del odio y del antisemitismo que existen en la sociedad española”. Schutz ha confesado esta impresión en un artículo publicado en la página web de la embajada israelí en Madrid con motivo de su despedida.

El ya exembajador ha asegurado haber pasado “épocas poco agradables” durante su estancia en España, donde llegó en julio del 2007. Ha recordado la operación del Ejército de Israel contra la franja de Gaza en enero del 2009, que causó unos 1.300 muertos, en su mayoría palestinos, y el asalto a la Flotilla de la Libertad a finales de mayo del pasado año, en el que murieron nueve activistas turcos.

Además de estos dos episodios, que provocaron las críticas del Gobierno español y las protestas decolectivos sociales, Schutz ha lamentado la aversión contra Israel que, según él, ha padecido en sus años en España. “También el hecho de haber vivido en carne propia parte del odio y del antisemitismo que existen en la sociedad española es algo que me llevo conmigo”, ha asegurado.

zoomEl embajador israelí en España, Raphael Schutlz, deja el cargo.

El embajador israelí en España, Raphael Schutlz, deja el cargo. ALBERT BERTRAN

“A pesar de todo, momentos positivos”

Schutz ha añadido que “a pesar de todo esto”, ha tenido “muchos momentos muy positivos, muy cálidos y muy emocionantes” tanto en el plano personal como profesional. Así ha recordado con satisfacción haber sido embajador en la celebración celebrada este año del 25 aniversario delestablecimiento de relaciones diplomáticasentre España e Israel.

Su sustituto será Alón Bar, que está previsto que se incorpore el 1 de agosto. Bar ya estuvo en la embajada en Madrid como número dos en la década de los noventa, y fue uno de los asesores de la exjefa de la diplomacia israelí Tzipi Livni entre el 2006 y 2009 como director general del departamento de Asuntos Estratégicos.

16 julio, 2011 Posted by | 1.-ISRAEL | , | 1 comentario

“Es hora de que los bancos liberen sus reservas de efectivo para estimular la economía”

“Es hora de que los bancos liberen sus reservas de efectivo para estimular la economía”

elEconomista | Nueva York
3/06/2011 – 23:34

“Dar rienda suelta a los bancos” es el título del último informe realizado por el conocido analista de Rochdale Securities, Richard Bove.

En dicho documento, este experto del sector financiero afirma que la Reserva Federal podría dar vía libre a los bancos para poner en funcionamiento sus reservas extra con el único objetivo de ayudar a los consumidores de EEUU.

Según su explicación, el sistema bancario del país cuenta en estos momentos con cerca de 1,48 billones de dólares en dinero extra (a la espera de alcanzar los límites impuestos por la nueva regulación financiera en el país y Basilea III) que podría liberarse a la economía.

Bove afirma que esta cantidad de dinero es dos veces superior al programa cuantitativo emprendido por la Fed el año pasado (QE2) que invirtió 600.000 millones de dólares para comprar activos y bonos del Tesoro, con el objetivo de reanimar la alicaída economía del país.

Con el programa a punto de expirar y los nuevos datos macroeconómicos indicando que en estos momentos EEUU repite un patrón de crecimiento similar al del año pasado, la liberación al mercado de estas reservas “supondría un QE3 descomunal”.

La ventaja de esta propuesta es que “no se requiere la ayuda de la Reserva Federal o el gobierno federal”. Ese dinero está “parado” es un “barbecho”que podría ser de lo más estimulante para la economía del país, afirma el analista.

Desde su punto de vista, la economía estadounidense ha funcionado sin la ayuda de su sector bancario durante los últimos dos años y medio por lo que es posible que ahora necesite esta ayuda ahora. ?El dinero está ahí, simplemente hay que ponerlo en funcionamiento?, explica.

Relajar las normas

Eso sí, Bove señala que sería preciso “relajar las estrictas normativas que se aplican a la industria bancaria”.

Un arma de doble filo si tenemos en cuenta que precisamente la falta de supervisión provocó la crisis financiera en 2008 que dio rienda suelta a la gran recesión de la que todavía EEUU sigue recuperándose.

4 junio, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, BANCA, ECONOMIA, NOTICIAS | , , , | 1 comentario

La economía a examen

AUDITAR LA DEUDA Y REPUDIAR LA ILEGÍTIMA

Juan Torres

13 mayo 2011

Cuando se habla del gran problema de deuda que se ha creado en Europa me parece que se hace de manera harto tendenciosa. Así, es sospechoso que casi siempre que se subrayan su naturaleza indeseable y sus graves consecuencias se haga mención a la pública pero no a la privada. Cuando la primera aumenta los bancos centrales y los políticos neoliberales claman enseguida al cielo para imponer disciplina presupuestaria y severas medidas de austeridad pero cuando la privada ha sido la que se disparaba nadie parecía que se sintiera en la necesidad de advertir sobre su peligrosidad ni de imponer cautelas para que no creciera, cuando en realidad es mucho más dañina puesto que generalmente está menos vinculada a la inversión y porque, por el contrario, suele responder a una gran pérdida de poder adquisitivo de consumidores y pequeños y medianos empresarios y no a la satisfacción de necesidades colectivas.

LAS INSOPORTABLES CIFRAS DEL PARO

Carlos Berzosa

5 mayo 2011

La economía española ha tenido la tendencia histórica, que no es de ahora, de alcanzar grandes cifras de desempleados en épocas de ciclo recesivo. En momentos de expansión y auge la capacidad de generar empleo no ha sido tampoco muy grande, como sería de esperar en una economía desarrollada. No se puede olvidar que, a pesar de los progresos alcanzados, la tasa de actividad sigue siendo baja en relación a otras economías avanzadas, sobre todo la tasa de actividad femenina.

¿AQUÍ NO HAY NADA QUE INVESTIGAR?

Juan Torres

29 abril 2011

Con fecha 13 de abril se publicó en Estados Unidos el informe del Senado sobre la crisis que lleva como explícito título “Wall Street y la crisis financiera: Anatomía de un colapso financiero”. No se puede decir que en sus 652 páginas se encuentren informaciones sustancialmente novedosas o más relevantes que las ya sabidas para conocer las causas de la crisis pues las investigaciones y análisis que se han venido realizando hasta ahora han desvelado ya con suficiente claridad lo que ha ocurrido. Incluso basta con ver el documental “Inside Job” para que cualquiera pueda hacerse una idea veraz y rigurosa del modo en que se urdió la colosal estafa de los bancos y los grandes poderes financieros que dio lugar a la crisis. Pero, al menos, es justo reconocer que el Senado estadounidense ha proporcionado una información interesante que viene a corroborar que lo sucedido no puede considerarse ni mucho menos como un simple accidente ni como algo inevitable sino como la consecuencia de la pasividad de las autoridades, de fallos buscados en la regulación y de la degeneración del negocio financiero que los bancos habían promovido en los últimos años para satisfacer sin límite su sed de beneficios. Y, sobre todo, hay que apreciar el mero hecho de que se haya tratado de investigar lo que ocurrió, manifestando así el interés por mostrar al pueblo que una institución que lo representa se sentía concernida por los hechos que han producido tanto daño económico y personal. Se pueden valorar de cualquier forma sus conclusiones, que, obviamente, no pueden ser ajenas al abanico de intereses que siempre envuelve la tarea legislativa en aquel país, pero el hecho de que Estados Unidos pueda mostrar al mundo que su Senado se propuso investigar lo sucedido debería llevar a reflexionar sobre lo que ocurre en otras latitudes.

LOS BANCOS CENTRALES PROVOCAN SUBIDAS DE PRECIOS Y DESEMPLEO

Juan Torres

14 abril 2011

La actividad económica es un conjunto de procesos y de relaciones entre sujetos, instituciones y entorno interconectados sistémicamente. Aunque haya actividades singulares, el conjunto no puede funcionar “a trozos”, como si la economía se tratase de una simple suma de compartimentos estancos. Y mucho menos, en una época de gran apertura e internacionalización de todas las economías.

LA ECONOMÍA ESPAÑOLA NO CORRE RIESGO DE INTERVENCIÓN

Carlos Berzosa

7 abril 2011

El Director Gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, lo ha dicho con claridad: España no necesita ser rescatada. Esto es un hecho que muchos veíamos con claridad, pues los indicadores de deuda y de déficit público, sobre todo el primero, no eran ni mucho menos para alarmarse. No obstante, los mercados presionaron a la economía española con el fin de encarecer el interés que hay que pagar por la emisión de deuda, y de este modo beneficiar a los compradores. Este encarecimiento, a su vez, perjudica a los ciudadanos españoles que tienen que afrontar este pago superior en el futuro condicionando el gasto público, pues una parte se tiene que destinar al pago, tanto del principal de amortización de deuda como de los intereses. Los mercados a su vez, esto es, los grandes intereses económicos y financieros, se han salido con la suya forzando a tomar medidas de reforma del mercado laboral, y sobre las pensiones. Todos los grandes poderes económicos y organismos internacionales alaban las reformas hechas por el gobierno español, de forma que eso también está contribuyendo a que no se produzcan fuertes procesos especulativos contra la economía española. La calma que se observa, de momento, pues las reacciones que pueden tener los mercados son un tanto imprevisibles, también tiene una motivación en la reunión que el presidente de gobierno ha mantenido con los grandes empresarios de este país.

EL PACTO DEL EURO

Juan Torres

1 abril 2011

Los líderes de los 17 miembros de la zona euro han acordado una serie de medidas con las que dicen hacer frente a los problemas de la crisis y la deuda pero que en realidad se basan en una idea falsa de partida y en unas decisiones que no tienen nada que ver con los auténticos problemas que están produciendo desempleo y bloqueo productivo en Europa. Aunque una vez más sirven de justificación para adoptar las políticas que interesan a la banca y de las grandes empresas europeas.

EL ESTADO DE LA ECONOMÍA MUNDIAL SE COMPLICA

Carlos Berzosa

24 marzo 2011

Los últimos acontecimientos, como la tragedia vivida en Japón y la guerra desatada en Libia, hacen más compleja aún la situación de la economía mundial. La incertidumbre crece, la inseguridad también, y el miedo a lo que pueda pasar se instala entre la gente. Todo ello retrasará la posible recuperación económica y retraerá el consumo, lo que hará más difícil lograr un crecimiento económico estable.

LAS RESPONSABILIDADES DEL BANCO DE ESPAÑA

Juan Torres

17 marzo 2011

Una de las ideas más que más se vienen repitiendo en España en relación con la crisis es que nuestro banco central, el Banco de España, ha tenido una conducta ejemplar, que ha llevado a cabo especialmente bien su tarea supervisora, manteniendo a raya a las entidades financieras y evitándoles problemas que se han dado en otros países, y que, gracias a ello, nuestros bancos y cajas tienen ahora más solvencia y una mejor situación patrimonial que los de nuestro entorno.

UN PLAN ENERGÉTICO PARA EL FUTURO

Carlos Berzosa

10 marzo 2011

La subida de los precios del petróleo motivada por la crisis que se está viviendo en el norte de África y Oriente Próximo, ha cogido a la economía española desprovista de alternativas energéticas a la dependencia tan grande que sufre de los derivados del crudo. En esta ocasión, la política gubernamental ha dado muestras una vez más de improvisación con la aplicación de medidas de urgencia, que pueden resultar necesarias, pero que no resuelven los problemas estructurales que se padecen. Ha quedado al desnudo otro de los puntos débiles de nuestra economía: que es excesivamente vulnerable a la evolución de los precios del petróleo.

¿QUÉ HACER PARA CREAR EMPLEO?

Juan Torres

3 marzo 2011

Los economistas neoliberales, representados en España por los que trabajan alrededor de FEDEA financiados por la banca y las grandes empresas, vienen afirmando que es preciso llevar a cabo reformas laborales encaminadas a reducir el coste del trabajo para poder reducir el desempleo.

14 mayo, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, ECONOMIA | , , | Deja un comentario

Dar ánimos no es suficiente para salir del agujero

 Dar ánimos no es suficiente para salir del agujero

Lucerito Thu May 12 2011 19:00:28 GMT+0200 (Hora de verano romance)

obama.jpg

La economía de los Estados Unidos aunque muestra algunos síntomas de mejora como el aumento de la contratación laboral y la mejora de la confianza, aún se encuentra ante múltiples desafíos, entre los que destacan el elevado endeudamiento público y un exiguo crecimiento económico, que no termina de confirmar incrementos sostenidos de la producción nacional.

Teniendo presente que estos desafíos son temas muy candentes para la sociedad estadounidense, su presidente, Barack Obama, ante la relativa proximidad de las elecciones generales de 2012, se ha apresurado a animar a las empresas para que decidan aumentar la contratación y la inversión.

En mi opinión, muy a pesar de que dentro de un año la grave situación socioeconómica empeore o al menos no mejore, estos ‘ánimos no son suficientes’, máxime cuando se trata de un presidente, al que se elige democráticamente y se paga con cargo a los ‘dineros públicos’, para hacer algo más que animar.

El principal problema de la economía norteamericana es el elevado endeudamiento público y los altos costes de gestión de su burocracia (problemas razonablemente parecidos a los de la economía española), y que aún se debe trabajar muy duro para digerir la aguda crisis financiera y de valor económico en la que nos encontramos inmersos tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, que como si se tratase de un ‘tsunami’ ha arrastrado a todos los sectores y agentes de la economía.

Quiero creer que este nerviosismo es propio del benévolo deseo por parte de un presidente que espera que la situación económica mejore por el bien de los ciudadanos a los que representa, y que no esté asociado a las prisas por el acercamiento de las elecciones. Porque de ser así podemos pensar que no se ha hecho lo suficiente, o tal vez, que un período de cuatro años es un horizonte inadecuado para la gestión de los asuntos públicos.

Vía | Reuters
En El Blog Salmón | Obama abre el melón de las subvenciones públicas a la energía
Imagen | bethcanphoto

13 mayo, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, ECONOMIA | , , | Deja un comentario

Las exigencias de Merkel pueden ahogar a España

Las exigencias de Merkel pueden ahogar a España

El eje franco-alemán propone un Pacto de Competitividad de difícil aplicación

B. CARREÑO MADRID 27/02/2011 08:00 Actualizado: 27/02/2011 11:43

País Vasco y Hamburgo son las regiones más ricas de España y Alemania, respectivamente, según los datos publicados por Eurostat este jueves.

La renta per cápita de la comunidad autónoma española en paridad de poder de compra (equiparable internacionalmente) estaba en 34.500 euros en 2008 mientras que la de Hamburgo era de 47.100 euros. Es decir, que el alemán medio más “rico” es un 36,5% más pudiente que su homólogo español.

La moneda común no ha logrado borrar las diferencias estructurales entre España y la locomotora europea. Este salto es casi abismal con otros países como Grecia o Portugal.

Sin embargo, la canciller alemana, Angela Merkel, pretende cerrar en las próximas semanas un plan económico que implante en toda la zona del euro las mismas recetas económicas que funcionan, cuando se aplican, en su país.

La propuesta maximalista verá la luz de forma muy rebajada

El llamado Pacto de Competitividad quiere imponer una fuerte disciplina fiscal que lleve a un déficit cero de media a lo largo del ciclo económico; desligar la inflación de los salarios para incentivar la productividad, y armonizar la fiscalidad en los países del euro.

“En realidad no es un documento como tal, es una propuesta maximalista destinada a justificar su cambio de opinión a la hora de ayudar a los países con problemas a causa de la crisis del euro”, explica escéptico el investigador del Real Instituto Elcano y profesor de la Universidad Autónoma de Madrid Federico Steinberg.

Los expertos consultados por Público no creen que la propuesta franco-alemana (Nicolas Sarkozy la ha respaldado) vaya a ver la luz como está formulada, en parte, por la dificultad misma de su aplicación. Pero si se hiciera, y se implementara drásticamente, muchos creen que podría frenar la recuperación de la economía española, ya que ataría en corto la demanda en un momento clave para la expansión.

Un acuerdo en materia de restricción fiscal “es casi imposible desde nuestro punto de vista”, apunta un informe de Merrill Lynch.

La entidad recuerda que la disciplina fiscal es fundamental para la sostenibilidad del euro, pero también admite que fijar unas “reglas inflexibles para gestionar los balances pueden ser muy costosas porque los países no pueden usar la política monetaria para ir en contra del ciclo […], por lo que puede ser un elemento desestabilizador”.

La idea de que el déficit sea cero deja a los países sin política económica

“No es razonable”, coincide el catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco Ignacio Zubiri. “La capacidad de endeudarse y de redistribuir la renta entre generaciones se hace mediante el déficit”, recuerda.

Este catedrático también discrepa en parte con la imposición de armonizar los impuestos. “Hay que luchar para que no se haga competencia fiscal a la baja, pero la solución no tiene por qué ser igualar el tipo de sociedades.

Hacer tributar a las empresas por las ventas que hacen en un país puede ser la vía”. En opinión de Zubiri, “cada país tiene una diferente estructura económica y, por tanto, una diferente necesidad de ingresos”.

“Las reformas pueden ser en el camino correcto pero hay que ajustar los tempos, no podemos hacerlo tan deprisa”, apostilla el profesor de Finanzas de la Escuela de Negocios Esade Jordi Fabregat. “En el corto plazo ahogas la economía si no permites a un país endeudarse, pero la tendencia es lo importante”, asume.

El catedrático de Economía de la Universidad Carlos III de Madrid Juan José Dolado también entiende el origen de la presión alemana. “El más fuerte es el acreedor del resto y pone las reglas. España es sospechosa ante los mercados por su tasa de paro, y se nos vana exigir medidas”, apunta.

“Alemania nos mira desde un punto de vista imperial al sur de Europa”, concluye Albert Recio, profesor de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona, que teme que la implementación del tipo de medidas que propone Merkel podrían llevar a la depresión en la economía española.

“Se podría dar incluso un efecto bumerán para Alemania al pasar factura a sus propias exportaciones por la caída del consumo en los países de su entorno”, insiste. “No tiene sentido que Alemania quiera que todos seamos como ella”, matiza Steinberg. “Si todos tuviéramos superávit por cuenta corriente, ¿a quién exportaríamos?”, se pregunta el investigador.

Los expertos ven alternativas mejores que igualar los tipos fiscales

Productividad y salarios

La polémica se ahonda ante la propuesta alemana de que en España se desligue la subida de los salarios de la inflación. El Gobierno español podría obligar a patronal y sindicatos a adoptar esta propuesta si ambas partes no cierran de mutuo acuerdo el pacto (ver información adjunta).

El economista Juan Francisco Martín Seco cree que “lo que se pretende es delibitar la negociación. Si las subidas salariales son con la inflación futura [como se hace en España] no puede atribuírsele un efecto inflacionista”.

Además, los expertos discrepan de los efectos en la economía. “Los salarios han crecido en Europa la mitad que la productividad. En realidad, los salarios se han quedado ligados al poder adquisitivo, pero el aumento de la productividad ha ido a los beneficios empresariales.

El problema es que no hay inversión. Lo realmente relevante no son los costes laborales porque los países más competitivos tienen costes laborales más caros”, resume Alberto Montero, profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga.

Las empresas deben trasladar la mejora de sus beneficios

Steinberg concuerda con esta línea y recuerda que “la competitividad también se mide por los costes y los márgenes de los beneficios. Hay que alinear los beneficios con la productividad y que los ajustes no recaigan sólo en el trabajo.

Por ejemplo, el incremento de la competencia en el mercado interior de servicios sería bueno para la competitividad pero Alemania se niega”.

Por su parte, Manuel Balmaseda, economista jefe de Cemex, cree que la medida podría ayudar a poner en valor a los sectores más productivos. “Con este sistema se localizan los sectores con más productividad porque tienen que tener una renta mayor”. Balmesada pide que también el empresario sepa “repercutir” la subida de los precios en los salarios.

De esta opinión es la mayoría de los expertos consultados por Público, que no lamentan que en la época de las vacas gordas, en España no hubiera una subida salarial que participara de los beneficios empresariales.

Fabregat reconoce que “nos enfrentamos a varios problemas con la medida, porque aún no sabemos muy bien cómo medir la productividad. Además, estamos de acuerdo en desligar los salarios de la inflación pasada, pero la inflación futura ¿quién la decide?”, se plantea.

Dolado es partidario de que en la reforma de la negociación colectiva se deje para el terreno empresarial este tipo de decisiones, como la actualización de salarios, de forma que suban en línea con la productividad de la empresa. “Se podría calcular la productividad por empresa con las ventas menos los costes entre el número de trabajadores”, apunta el catedrático.

Elecciones

Un complicado consejero para la economía, la política, se alía estos días para que la canciller alemana se muestre especialmente firme en sus peticiones ante los socios del euro. Merkel se enfrenta a un duro año electoral en Alemania, con siete citas con las urnas regionales, y una primera y dura derrota hace apenas una semana precisamente frente a los ricos votantes de Hamburgo.

Sin embargo, al otro lado, el líder de la mayor de las economías “periféricas”, Zapatero, también se enfrenta a su propio examen ante las urnas autonómicas, lo que hace presagiar un intenso forcejeo en la Cumbre del 11 de marzo.

28 febrero, 2011 Posted by | ECONOMIA, ECONOMIA, EDITORIAL, NOTICIAS | , , , , | Deja un comentario

NOTICIAS ECONÓMICAS DEL DÍA

NOTICIAS ECONÓMICAS DEL DÍA

23 febrero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, ECONOMIA | , | Deja un comentario

George Soros: “Obama ha perdido el control de la agenda económica de EEUU”

George Soros:

“Obama ha perdido el control de la agenda económica de EEUU”

 

Soros-manos.jpgEl mítico y multimillonario inversor, George Soros, arreó un bofetón contra la administración Obama, especialmente en lo que se refiere a la gestión económica del presidente durante una entrevista con la CNN.

Según sus propias palabras, Barack Obama “ha perdido el control por completo de su agenda económica” y, como resultado, ésta se encuentra ahora “en manos del partido republicano”.

En este sentido, Soros admitió que los republicanos harán un buen trabajo limitando el gasto federal,eliminando servicios y evitando subidas de impuestos, sin embargo advirtió que todas estas medidas pueden provocar un deterioro de la salud fiscal del país.

“Desde mi punto de vista, los republicanos se centrarán más en el recorte de servicios y en aplicar su agenda ideológica, en lugar de fomentar el crecimiento económico de EEUU“, señaló durante su encuentro con el periodista Fareed Zakaria.

Este hecho podría beneficiarles de cara a las elecciones presidenciales, aún así, podría descarrilar la recuperación económica norteamericana.

Al hablar del presupuesto fiscal para 2012 de 3,7 billones de dólares propuesto por Obama y los recortes aprobados por la mayoría republicana en el Congreso el pasado fin de semana para eliminar más de 60.000 millones de dólares en inversiones federales, Soros fue claro.

“La inversión empresarial todavía no es lo suficientemente fuerte como para retirar algunos incentivos“, señaló.

En estas circunstancias, la tasa de paro “permanecerá por encima del 9 por ciento este año”, añadió.

“Estrangular la recuperación”

Además, Soros dejó claro que finalmente el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, acabará por subir los tipos de interés y eso acabará por “estrangular una recuperación de la economía en EEUU”.

En lo que se refiere a las medidas cuantitativas del banco central del país, Soros aseguró que “cuando expire la última remesa de ayudas, la Fed no ofrecerá más alternativas”.

El fundador del Soros Fund Management LLC, que gestiona cerca de 25.000 millones de dólares en activos, también dejó claro que el gobierno estadounidense se enfrenta a una posible situación en la que cada vez será más difícil encontrar financiación en el mercado de bonos.

“Esta posibilidad está sobre la mesa porque no estamos aplicando los estímulos necesarios y porque cada vez se extiende más la idea de que el gobierno de EEUU no sabe hacer nada bien, y eso no ayuda”, señaló.

El inversor también tuvo palabras para el polémico partido del té o tea party.

Desde su punto de vista este movimiento político, formado por gente “decente y trabajadora” está siendo “manipulado” por los republicanos para conseguir rebajas de impuestos y una relajación de la regulación.

Cabe recordar que Soros ha sido uno de los grandes benefactores del partido demócrata en EEUU y brindó su apoyo al actual presidente, Barack Obama, durante su carrera presidencial en 2008.

22 febrero, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | , , | Deja un comentario

Los ministros de Economía de la UE discuten este lunes el refuerzo del fondo de rescate

La renuncia del favorito para sustituir a Trichet también se abordará en la reunión de este lunes

Economía | 14/02/2011 – 08:09h

Bruselas. (EUROPA PRESS).- Los ministros de Economía de la UE discutirán este lunes sobre el refuerzo del fondo de rescate de 750.000 millones de euros para países con problemas de deuda y sobre el nuevo mecanismo permanente que lo sustituirá a partir de 2013.

También abordarán la situación en el Banco Central Europeo (BCE) después de que se haya filtrado que el candidato favorito para asumir la presidencia el próximo otoño cuando la deje Jean-Claude Trichet, el alemán Axel Weber, renuncia al cargo.

Los países de la eurozona examinarán además la situación en Portugal después de que en los últimos días se haya vuelto a disparar su prima de riesgo y se haya agravado su crisis política con la presentación de una moción de censura contra el Gobierno en minoría de José Sócrates.

Pero de momento se descarta que sea necesario forzar un rescate por parte de la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI), según fuentes europeas.

El Eurogrupo debe cumplir el mandato recibido de los líderes europeos en la cumbre del 4 de febrero de completar los trabajos para reforzar el fondo de rescate. Ya hay prácticamente acuerdo para que el mecanismo pueda llegar a prestar efectivamente 750.000 millones de euros.

En la actualidad, el tramo intergubernamental del fondo (440.000 millones) sólo puede ofrecer una financiación máxima de 250.000 millones porque necesita reservas para mantener la máxima calificación crediticia. De lo que se trata es de aumentar las garantías para que se pueda llegar al máximo prometido.

También hay un amplio consenso para ampliar los usos preventivos del fondo, como las líneas de crédito o la compra de bonos, y evitar así tener que llegar al rescate. Asimismo, se estudia que pueda utilizarse para prestar dinero a países como Grecia o Irlanda para que recompren sus bonos.

Pese a que la Comisión había presionado para aprobar estas reformas ya en febrero y evitar así nuevas turbulencias en el mercado de deuda, Alemania ha retrasado el acuerdo hasta la cumbre del 24 y 25 de marzo. El motivo es que pretende imponer como contrapartida al resto de países de la eurozona un Pacto de Competitividad para prevenir nuevas crisis.

El Pacto no se discutirá oficialmente en la reunión de ministros de Economía, según las fuentes consultadas, porque los líderes europeos han encargado su concreción al presidente permanente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.

Los ministros de Economía de la UE también avanzarán en los trabajos para diseñar el fondo permanente. Su principal novedad es que contemplará que los bancos privados contribuyan a futuros rescates asumiendo quitas a la deuda, aunque ello se hará caso por caso.

En la reunión estaba previsto designar al sustituto de la representante austriaca en el Comité Ejecutivo del BCE, Gertrude Tumpel-Gugerell, cuyo mandato expira el próximo 31 de mayo. De hecho, el candidato favorito es Peter Praet, director en el Banco de Bélgica.

Sin embargo, con la renuncia de Weber, considerado un halcón en la lucha contra la inflación, no se descarta que el nombramiento se retrase para formar un paquete con el nuevo presidente del BCE. La decisión sobre ambos cargos podría adoptarse también en la cumbre de marzo.

Entre los candidatos para sustituir a Trichet destacan ahora el gobernador del Banco de Italia, Mario Draghi; el finlandés, Erkki Liikanen; o el director del fondo de rescate, el alemán Klaus Regling. Finalmente, los ministros de Economía de la UE debatirán el martes el nuevo sistema de sanciones para los países con déficit y desequilibrios excesivos. El objetivo es alcanzar un acuerdo político en marzo para poder pactar con la Eurocámara antes de junio.

Los principales puntos de discrepancia son cómo considerar la deuda (un criterio que molesta a países muy endeudados como Italia) y qué indicadores -por ejemplo, la formación de burbujas inmobiliarias- se usarán para castigar a los países que no corrijan sus problemas de competitividad.

14 febrero, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | , , , , , , | Deja un comentario

Pulso económico España

ECONOMIA

Mantienen su desacuerdo

AENA y los controladores acudirán mañana al arbitraje

Cinco Días

AENA y el colectivo de controladores ven imposible alcanzar un acuerdo en el convenio colectivo antes de la fecha marcada para su finalización a las 24 horas de hoy y pactan acudir mañana por la tarde al árbitro, Manuel Pimentel, para someterse al laudo que este debe dictar antes del 28 de febrero.

La crisis de Oriente Próximo vista por los mercados

Por primera vez desde 2008

El petróleo supera los 100 dólares

Cinco Días

El precio del petróleo prolonga su escalada en Bolsa. La tensión que se vive en Egipto ha acelerado la subida de la materia prima.

El selectivo ha ignorado hoy la crisis egipcia

El rally de enero lleva al Ibex a vivir su mejor mes desde julio

CincoDias.com

Con un ascenso del 9,6% en el mes de enero, el Ibex se ha convertido en el índice más rentable de Europa. Los momentos de calma en el mercado de deuda y la revalorización del sector bancario han permitido que el selectivo viva su mejor mes desde julio.

BANKINTER 

Asciende a 170 millones de euros

Los bancos españoles tienen una exposición mínima a Egipto

Los bancos españoles cuentan con una exposición mínima de apenas 170 millones de eurosa Egipto, lo que representa sólo el 0,5% de los 36.093 millones de euros del total de créditos concedidos por la banca mundial al país norteafricano.

Wall Street mira más allá de Oriente Próximo

Cierra el mejor enero desde 1997

Wall Street mira más allá de Oriente Próximo

CincoDías.com

El parqué neoyorquino mantiene la senda alcista con la que acabó 2010 y cierra el mejor mes de enero desde 1997. La crisis egipcia no hace flaquear la cotización este lunes -aunque sí afecta a las materias primas- y los inversores se aferran a los resultados de Exxon para subir.

DOW JONES 

Se redujo un 0,2%, frente al 0,3% previsto

Economía confirma que el PIB se contrajo menos de lo previsto en 2010

El secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, ha asegurado que la economía española se contrajo en 2010 el 0,2%, según las últimas estimaciones del Gobierno, que mejoran levemente la previsión inicial de una caída del 0,3%.

Nuevo revés para el presidente de EE UU

La reforma sanitaria de Obama, declarada inconstitucional

Cinco Días | Nueva York

Hace un mes y medio, un juez de Virginia, Henry Hudson, sentenció que una de las disposiciones clave de la reforma sanitaria aprobada por Barack Obama era inconstitucional. Ahora, otro juez de Florida ha decidido que es la ley entera es la que no pasa el examen del texto de la Carta Magna.

Mercado laboral

Zapatero: España tardará en reducir la tasa de paro

Corrige a Ocaña y descarta el copago sanitario

Zapatero: España tardará en reducir la tasa de paro

32 deja tu comentario

El presidente del Gobierno ha reconocido que a España “le va a costar reducir” la tasa de paro, que es “muy alta”. Además se ha mostrado contrario ha “reconsiderar el copago sanitario en el futuro” para reducir el déficit, posibilidad que plantea el secretario de estado de Hacienda, Carlos Ocaña.

El desempleo se reducirá en dos años

La nueva ayuda será para parados con cargas familiares

5 deja tu comentario

El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha avanzado que la ayuda de “entorno a 400 euros” para parados de larga duración estará destinada únicamente a aquellos que tengan cargas familiares, y exigirá el desarrollo de programas formativos.

Hasta 100.000 empleos en un año

La bonificación de la contratación parcial generará más empleos

La secretaria de Estado de Empleo, Mari Luz Rodríguez, ha avanzado que el plan de choque del empleo a través de la bonificación del trabajo a tiempo parcial podría generar hasta 100.000 puestos, con una jornada mínima del 50%, durante el año de vigencia.

Consecuencias del estallido de la burbuja inmobiliaria

320.000 familias deben al banco más de lo que valen ahora sus viviendas

19 deja tu comentario

El estallido de la burbuja inmobiliaria ha afectado a casi todos, empresas y hogares. Pero lo peor es para quienes compraron al final del boom y lograron una hipoteca por más del 80% del valor de tasación de la vivienda.

Ebro Foods tiene una participación del 9,33%

Las cajas controlan un 46% de Sos

Las cinco cajas de ahorros accionistas de referencia de Sos Corporación Alimentaria mantienen el control sobre el 45,89% del grupo tras las tres ampliaciones de capital ejecutadas a finales de 2010 para recapitalizar la compañía, frente al 48,68% que ostentaban anteriormente.

También suben alimentos y bebidas no alcohólicas

La luz impulsa el IPC al 3,3%

El Índice de Precios de Consumo (IPC) situó en enero su tasa anual en el 3,3%, tres décimas más que en el mes anterior, debido a la subida de la luz y de los alimentos y bebidas no alcohólicas.

¿Existen oportunidades de inversión?

Luis Benguerel

Luis Benguerel, analista de Interbrokers, responderá a las dudas de los internautas sobre la futura tendencia de la renta variable MAÑANA a las 10.30 horas.

Enviar pregunta

Torres, el fichaje español más caro de la historia

El futbolista jugará en el Chelsea

Torres, el fichaje español más caro de la historia

El Liverpool ha aceptado traspasar al delantero español Fernando Torres al Chelsea por una cantidad estimada de 50 millones de libras (unos más de 58 millones de euros), por lo que el ariete de Fuenlabrada aterriza en Stamford Bridge.

Google absorbe el 32,9% del mercado de smartphones

Android supera al Symbian de Nokia por primera vez

Cinco Días

Android, el sistema operativo móvil impulsado por Google, absorbió el 32,9% del mercado de smartphones en el cuarto trimestre, según Canalys, por delante del 30,6% del Symbian de Nokia.

Reordenación bancaria

Importe cercano a 400 millones

Sabadell ampliará su capital un 10%

El Consejo de Administración de Banco Sabadell ha acordado ampliar el capital social de la entidad por un importe de alrededor de 400 millones de euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 126.363.082 acciones.

Banca Cívica sitúa su solvencia en el 8,05%

Quiere cotizar en el parqué

Banca Cívica sitúa su solvencia en el 8,05%

Banca Cívica situaba su nivel de solvencia (core capital) en el 8,05% a cierre del pasado año tras los ajustes de consolidación y reafirma su intención de salir a Bolsa.

El banco de Caja Madrid saldrá a Bolsa este año

Gana un 3,7% menos en 2010

El banco de Caja Madrid saldrá a Bolsa este año

11 deja tu comentario

Banco Financiero y de Ahorro, entidad surgida tras la integración en un SIP de Caja Madrid, Bancaja y otras cinco cajas iniciará los trámites en febrero para salir a Bolsa este mismo año.

Durante un acto de FAES

Aznar: España no puede tener comunidades aspirando a ‘mini-Estados’

26 deja tu comentario

El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha denunciado hoy que España no podrá competir “ni en Europa ni en el mundo con unas comunidades autónomas aspirando a convertirse en ‘mini-Estados’”.

Informa ‘Financial Times’

La Unión Europea y el FMI sopesan dar un crédito preventivo para España

15 deja tu comentario

El FMI y la UE sopesan forzar el rescate de Portugal y dar una línea de crédito preventiva a España como parte del plan que se aprobará a finales de marzo para tratar de poner fin a la crisis de deuda que afecta a la eurozona.

Un error en el diseño de un chip acarrea a Intel pérdidas millonarias

Revisará sus cuentas

Un error en el diseño de un chip acarrea a Intel pérdidas millonarias

El gigante informático ha anunciado que tendrá que revisar sus cuentas trimestrales y las previsiones de beneficios después de descubrir un fallo en el diseño de uno de sus chips.

INTEL 

Su negocio inmobiliario y Dia

Carrefour planea sacar a Bolsa algunas de sus filiales

El grupo francés de distribución ha reconocido que maneja la posibilidad de sacar a Bolsa algunos de sus negocios con el objetivo de maximizar el valor de los activos del grupo.

Una alternativa para poder financiarse

Los nueve valores españoles candidatos a ampliar capital

Cinco Días | Madrid

Expertos señalan cotizadas que quieren crecer o reducir deuda este año.

Nuevo servicio de ofertas en el móvil

Facebook se alía con El Corte Inglés, BBVA, Sol Meliá y el F.C. Barcelona

Facebook ha lanzado en España un nuevo servicio que permite a los usuarios acceder a descuentos y ofertas.

El 'record manager', una nueva profesión en auge

Vida profesional

El ‘record manager’, una nueva profesión en auge

Cinco Días

Los documentalistas adquieren nuevas funciones en las empresas.

AL MINUTO

CIERRE DE WALL STREET

EL DOW JONES CIERRA SU MEJOR MES DE ENERO DESDE 1997

El Dow Jones cierra su mejor mes de enero desde 1997

El petróleo se dispara por la crisis en Oriente Próximo, pero los inversores se decantaron por las compras [+]

31/01/2011 – 22:44h

SUPONE UN 10%

SABADELL AMPLÍA CAPITAL POR 15 MILLONES PARA REFORZAR EL RATIO DE SOLVENCIA

La entidad pretende con la operación aumentar el ‘core capital’ del 8,2% al 8,8% [+]

31/01/2011 – 19:42h

FRENTE AL 0,3%

LA ECONOMÍA SE CONTRAJO UN 0,2% EN 2010, UNA DÉCIMA MENOS DE LO PREVISTO

La economía se contrajo un 0,2% en 2010, una décima menos de lo previsto

Sin el impacto negativo del sector de la construcción el Producto Interno Bruto (PIB) habría… [+]

31/01/2011 – 14:04h

SEGÚN EL FT

LA UE Y EL FMI ESTUDIAN FORZAR EL RESCATE DE PORTUGAL ANTES DE FINALES DE MARZO

También darán un crédito preventivo a España para poder dar carpetazo a la crisis del euro [+]

31/01/2011 – 10:08h

FACEBOOK SALDRÁ A BOLSA
¿Nueva burbuja?

¿NUEVA BURBUJA?

Será un éxito debido a las expectativas de crecimiento y a su fama [+]

EN LAS FRANQUICIAS
Donde el empleo resiste

DONDE EL EMPLEO RESISTE

A pesar del díficil año, la facturación no se ha resentido [+]

MERRILL
Invertir fuera de España

INVERTIR FUERA DE ESPAÑA

En los próximos diez años nos se verán las buenas rentabilidades pasadas. España no es lo que era. [+]

MODELO CUESTIONADO
¿Negocio sin futuro?

¿NEGOCIO SIN FUTURO?

Pedir dinero al 4% y prestar al 2%: El negocio sin futuro de la banca española[+]

O RENTAS VITALICIAS
Llega la hipoteca inversa

LLEGA LA HIPOTECA INVERSA

Es una opción para completar la pensión y ganar calidad de vida [+]

LAS CONSECUENCIAS
de un rescate a Portugal

DE UN RESCATE A PORTUGAL

Santander tiene una exposición de 4.900 millones; BBVA, de 629 millones y Popular, de 657 millones [+]

[foto de la noticia]

ESTA SEMANA

Campa comienza mañana un ‘road
show’ con inversores en París y Londres

01.02.2011 María G. Mayo

El secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, inicia mañana una gira internacional para reunirse con inversores. En concreto, el martes visitará París y el miércoles, Londres.

Vale la pena emprender en 2011

01.02.2011 D.Esperanza

Desde el inicio de la crisis, en España han desaparecido más de 125.000 empresas. Pero algunos emprendedores tentarán a la suerte y pondrán en marcha su propio negocio este año. Hay 10 puntos que deben tener en cuenta antes de empezar su aventura.

Smart Market: el proveedor de chinos y tiendas de descuento

01.02.2011 Y. Blanco

La empresa murciana Smart Market importa desde Asia y distribuye hasta 18.000 referencias que se venden en los locales multiprecio de España.

[foto de la noticia]

Bhavnani da entrada a más inversores en su sicav Kalyani

01.02.2011 Ana Antón

El conocido empresario e inversor indio afincado en Tenerife, Ram Bhavnani, realizará entre hoy y mañana una ampliación de capital de 44 millones de euros de su sicav Kalyani, en la que dará entrada a nuevos inversores, según ha confirmado a EXPANSIÓN.

[foto de la noticia]

Marina Barcelona 92 crece a costa de Boluda

01.02.2011 BARCELONA J. Orihuel

La empresa de reparación y mantenimiento de superyates y megayates pone en marcha la mayor ampliación de su historia, tras quedarse con el espacio portuario que ocupaba Unión Naval de Barcelona.

SUS ACCIONES CAEN MÁS DEL 1%

Intel rebaja su previsión de ingresos para el primer trimestre tras detectar un error en un chip

31.01.2011 Expansión.com

El fallo en el diseño de uno de sus chips le va a costar caro a Intel. El gigante tecnológico ha recortado su previsión de ingresos para el primer trimestre por este motivo, y sus acciones notan el castigo de los inversores con una caída superior al 1%.

[foto de la noticia]

PIMENTEL TENDRÁ QUE MEDIAR

Termina sin acuerdo la reunión de Aena con los controladores

01.02.2011 Expansión.com

Aena y la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), no han alcanzado un acuerdo para redactar el segundo convenio colectivo del sector, según han confirmado a El Mundo fuentes cercanas a Aena. Manuel Pimentel tendrá que mediar en el conflicto.

La Fed de Atlanta: la economía de EEUU todavía necesita los estímulos

31.01.2011 Expansión.com

El presidente de la Reserva Federal de Atlanta, Dennis Lockhart, considera que las medidas de estímulo económico de la Fed todavía son necesarias para apuntalar una economía que consolida su recuperación, aunque todavía tiene un comportamiento irregular.

Mare Nostrum integra el negocio financiero de sus cuatro cajas y prepara su salida a bolsa

31.01.2011 Efe

Los consejos de administración de Cajamurcia, CajaGranada, Caixa Penedès y Sa Nostra han acordado traspasar todo su negocio financiero al grupo Banco Mare Nostrum (BMN), creado por las cuatro entidades, para articular su plena integración y “sentar las bases para su futura salida a Bolsa”.

Los socialistas: la incorporación de Porta es “un acierto” por su experiencia y capacidad de trabajo

31.01.2011 EP

Concejales socialistas del Ayuntamiento de Madrid han opinado, minutos después de conocerse que Ruth Porta será la ‘número dos’ en la lista electoral del candidato a la Alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky, que la incorporación de la diputada autonómica es un “acierto”, tanto por su experiencia como por su capacidad de trabajo, entre otras cuestiones.

Bruselas pide al Parlamento español que apoye la reforma de pensiones

31.01.2011 Efe

La Comisión Europea acogió hoy positivamente la reforma del sistema de pensiones aprobada en España, pues constituye “otro importante paso” para garantizar su futuro y “recuperar la confianza del mercado”, por lo cual pidió una “rápida” adopción parlamentaria, según dijo un portavoz comunitario.

(Edit)

DEJA UN COMENTARIO

Conectado como Directorio de Noticias¿Quieres salir?

 

1 febrero, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | , , , , | Deja un comentario

LA VANGARDIA .- ECONOMIA

La gasolina registra un máximo al venderse a 1,285 euros por litro

Llenar el depósito de gasolina de 50 litros cuesta ahora 64,25 euros, 9 euros más caro que hace un año

46 comentarios

La reforma laboral dispara los despidos con indemnización de 20 días y reduce los de 45

Las rescisiones improcedentes de contrato han disminuido un 10% con la reforma laboral

59 comentarios

La creación de empresas cae un 3,7% en el último año

En noviembre se crearon un total de 6.678 nuevas empresas, un 21,6% más respecto al mes de octubre

5 comentarios

Los impagos en las compras a plazos moderan su caída

Los artículos devueltos por familias y empresas descendieron un 10,6% en noviembre en comparación con 2009

La CEOE abre la puerta a cesiones para favorecer un acuerdo global

Rosell se muestra dispuesto a olvidarse de algunos aspectos siempre que Gobierno y grupos políticos se pongan de acuerdo

España sobreestima su previsión de crecimiento, según Merrill Lynch

Destaca que las reformas planteadas por el Gobierno son necesarias pero no suficientes

Wall Street cierra con un ligero descenso del 0,11%

Día marcado en la bolsa de Nueva York por los descensos de los bancos tras la publicación de los resultados empresariales de Goldman Sachs y Wells Fargo

Veinte sindicalistas se encierran en el aeropuerto de El Prat

Los representantes del comité de empresa protestarán durante un día contra la privatización de Aena prevista por el Gobierno

6 comentarios

El gasto con tarjetas Visa crece el 16% en Europa y el 3,6% en España

Las transacciones realizadas en comercios alcanzaron los 20.000 millones de euros, el 17 % más

 

20 enero, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | , , | Deja un comentario

Doce ideas para intentar remontar

Voces representativas de la pluralidad de l iozquierda comparten sus recetas con Público

PUBLICO Madrid 09/01/2011 09:46 Actualizado: 09/01/2011 16:58

Inés Sabanés, diputada de IU en la Asamblea de Madrid.

Inés Sabanés, diputada de IU en la Asamblea de Madrid.

01. Carlos Mulas

Director de la Fundación Ideas (PSOE). Profesor de economía en la Universidad Complutense.

El director del laboratorio de ideas del PSOE, Carlos Mulas-Granados, considera que la izquierda tiene que ser “valiente” y reconocer que en el nuevo marco de la globalización “no es viable regresar a las esencias de la socialdemocracia tradicional”.

“Necesitamos ofrecer un socialismo innovador y moderno, que se plasme en un nuevo contrato social de derechos pero también de deberes”, explica este economista ascendente en el PSOE.

“Ofrecer un socialismo innovador y moderno, de derechos pero también de deberes”El valor de la igualdad juega un papel esencial en la propuesta de este nuevo relato, pero no sólo en su concepción filosófica, sino también como oportunidad económica: “La igualdad es un motor de crecimiento y el intento de conquistarla abre muchos nuevos sectores económicos que generarán empleo y crecimiento”.

02. Ludolfo Paramio

Investigador del CSIC y del Ortega y Gasset. Autor de La socialdemocracia y ex asesor de Zapatero.

“La izquierda tiene un problema de credibilidad, en parte porque en la década de 1990 se impuso la visión de Tony Blair de dar prioridad a las oportunidades individuales por encima de las solidaridades colectivas”, apunta Ludolfo Paramio, uno de los intelectuales más respetados en el PSOE, que dirigió el gabinete de análisis de José Luis Rodríguez Zapatero en La Moncloa entre 2004 y 2008. Y añade: “Blair tenía partes buenas, pero no se trata sólo de aumentar los ascensores, sino de subir el suelo”.

“Encontrar un relato creíble de salida de la crisis manteniendo el modelo social”

Ahora, prosigue, “hay que reconstruir el barco en alta mar” y para ello urge “encontrar un relato creíble de salida de la crisis manteniendo el modelo social”. Para ello cree básico “encontrar liderazgos capaces de contar, por ejemplo, que la izquierda puede reducir el déficit sin heridas sociales”.

03. Ignacio Urquizu

Profesor de sociología de la UCM. Dirige un curso sobre la socialdemocracia en el siglo XXI.

A juicio de este joven e influyente sociólogo, la gran tarea de la izquierda es “replantear el Estado del bienestar”. Y no solo como consecuencia de la crisis económica, sino “por los grandes cambios sociales de las últimas décadas”.

“Replantear el Estado del Bienestar dando prioridad a las políticas que aporten igualdad”“Debería ponerse el foco en las grandes desigualdades, que afectan sobre todo a niños, mujeres y ancianos, y dar prioridad a las políticas que aporten igualdad”. Ello implica, advierte, asumir que “no todo el dinero público genera igualdad” y pone como ejemplo el gasto universitario, que en su opinión en realidad genera desigualdad porque los más pobres apenas se benefician de esta gran inversión del Estado.Urquizu también juzga prioritario “que los ciudadanos y los parlamentos recuperen el poder político que han ido acumulando los expertos”.

04. Inés Sabanés

Fundación europa de los ciudadanos (IU). Diputada de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid.

Entre los esfuerzos “titánticos” que la izquierda debe realizar si quiere recuperarse, destaca, en opinión de la presidenta del principal ‘think-tank’ de IU, “revisar en profundidad los métodos y formas de los partidos tradicionales”. Con un fin: “introducir la radicalidad democrática”.

“Revisar los métodos de los partidos para introducir radicalidad democrática”Sabanés considera que ello es básico para volver a conectar con los ciudadanos y sumar “a todos los que defienden una alternativa a la hegemonía del pensamiento conservador y sus valores”.

La receta de la diputada de IU en Madrid supone una visión de la izquierda “menos dogmática e identitaria”, que se centre en construir “redes” alrededor de distintas causas que no exijan un compromiso con una cosmovisión cerrada y global. “Hoy tejer es más importante que los grandes discursos”.

05. Vicenç Navarro

Catedrático de la Pompeu Fabra. Autor de El subdesarrollo social de España.

El catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (EEUU) es quizá una de las mayores autoridades universitarias del mundo socialdemócrata. Y en su opinión habría que empezar por desandar parte de lo andado últimamente: “La razón más importante de la crisis de la socialdemocracia en Europa (incluyendo España) es la incorporación de las propuestas liberales que han alienado a sus bases electorales”.

“Desprenderse de los elementos liberales que han alienado a sus bases electorales”A su juicio, “la enorme influencia de los poderes económico y financiero limita los espacios de la socialdemocracia.” “Cumplir sus compromisos les llevaría a unas políticas de enfrentamiento que ni siquiera consideran”, concluye.

06. Matt Browne

Asesor electoral del partido laborista. Investigador del Center for American Progress (EEUU).

No es que una de las figuras emergentes de la izquierda anglosajona —asesor electoral del laborismo y referente del principal think-tank demócrata en EEUU— niegue la magnitud de los retos a que deben enfrentarse los progresistas para recuperar influencia. Ni mucho menos. Pero, según Matt Browne, el punto de partida pasa por un cambio de mentalidad: “Hay que recuperar la autoestima y la mentalidad de ganadores. Esto es una parte importante del problema: a los electores no les gustan los perdedores”.

A su juicio, este giro no debería ser difícil porque la izquierda “tiene las mejores políticas y las más eficientes, también para salir de la crisis”. Browne considera básico que la izquierda sea “honesta” y asuma que hay que hacer reformas.

07. Enrique Santiago

 Secretario de Refundación de IU. Abogado especializado en derechos humanos.

El dirigente de IU que coordina el proyecto para refundar la formación política y abrirla a nuevos sectores considera prioritario “recuperar la capacidad de incidencia de los sistemas democráticos porque no sólo se está desmontando el Estado del bienestar, sino el Estado mismo”.

Por ello, urge “reconstruir un internacionalismo que genere espacios supranacionales más amplios en la UE y en el mundo”. “Un proyecto de izquierdas no puede sobrevivir en un solo país de la Unión porque las fuerzas para desmantelar el Estado del bienestar están totalmente coordinadas”.

Esta situación excepcional justifica en su opinión la construcción de coaliciones —no necesariamente orgánicas— que reúna a todos los interesados en “darle la vuelta a las políticas liberales”.

08. Reyes Montiel

Presidenta de la fundación Equo.  Ex diputada de IU en la Asamblea de Madrid.

“Dejar atrás los dogmas del siglo XIX y empezar a mirar al siglo XXI”

“Las explicaciones enlatadas ya no sirven. La izquierda ha perdido pie en explicar qué pasa y si no se entiende qué pasa, no puede ofrecer soluciones”, opina la ex diputada de IU en Madrid, que acaba de incorporarse al nuevo proyecto ecologista de Juan López de Uralde.
Esta premisa exige ponerlo todo en cuestión: las formas de los partidos, los análisis, las propuestas… “Es básico dejar atrás los dogmas del siglo XIX y empezar a mirar al siglo XXI”, recalca Montiel, irónica: “Ya no sirve eso de que son las 5 de la tarde porque lo dice el comité central”.

“La sociedad tiene que ver que la izquierda es útil y demasiadas veces parecemos marcianos”, añade la ex diputada, que defiende que el discurso ecológico debe pasar a ser un elemento central de la propuesta.

 

09. Sami Naïr

Catedrático de la universidad de parís 8 . Ex eurodiputado socialista
y ex asesor de Lionel Jospin.

“Plantearse qué significa ser de izquierdas y ello exige entender el mundo”“Lo fundamental, hoy, es plantearse y definir qué significa ser de izquierdas”, sostiene uno de los intelectuales más respetados de la izquierda europea. Podría parecer algo demasiado teórico, pero el catedrático insiste: la crisis de la izquierda no arranca ahora, sino con la “contrarrevolución de Reagan y Thatcher”, cuando “se quedó sin discurso de emancipación y se limitó a tener estrategias para conquistar el poder”.

Naïr, que está preparando un libro sobre cómo está decepcionando la izquierda, cree que si no hay discurso, el resto es accesorio: “Quizá gane alguna elección, pero a los seis meses ya hará las políticas de sus adversarios”. A corto plazo, el catedrático sugiere apostar por un plan neokeynesiano que a su juicio sólo es viable a escala europea.

10. Josep Fontana

Catedrático emérito de la UPF. Historiador de referencia del siglo XIX y XX en España.

Josep Fontana avisa que conviene “revisar cómo y por qué los elementos de una democracia formal conquistada con tanto esfuerzo y con tanta lucha han llegado a corromperse hasta el punto de alejar progresivamente la práctica política de las aspiraciones y necesidades de la mayoría”.

“Revisar a fondo la democracia para que sea realmente reoresentativa”“Que esta mayoría pueda acabar votando, como está sucediendo regularmente, a aquellos políticos que se proponen despojarle de sus derechos sociales en provecho de los beneficios empresariales indica que hay que revisar a fondo los mecanismos del sistema para descubrir cómo se ha apartado de sus objetivos y ver el modo de repararlo con el propósito de establecer una democracia realmente participativa”. Simultáneamente, la prioridad debe ser oponerse “al brutal avance de la desigualdad”.

11. Jaime Pastor

Profesor de ciencia política de la UNED. Dirigente de Izquierda Anticapitalista.

“Tejer espacios de encuentro mestizo de todas las resistencias al neoliberalismo”

“El gran reto de todas las izquierdas es cómo romper el sentido común dominante del TINA [‘There Is No Alternative’]”, admite uno de los referentes de los movimientos sociales más alternativos. Si no se logra, añade citando al filósofo esloveno Slavoj Zizek, se mantendrá “el permanente estado de excepción económico y social”. Por ello es tan urgente en su opinión “tejer espacios de encuentro mestizo de todas las resistencias al neoliberalismo”.

“No hablo de fusiones, sino de alianzas de geometría variable y muy horizontales que, empezando por lo local, vayan buscando propuestas comunes”, subraya Pastor, quien recalca que hay que prestar atención a los “laboratorios” que han surgido en América Latina.

 

12. James K. Galbraith

Economista de la Universidad de Texas. Entrevista: Pere Rusiñol

James K. Galbraith, estadounidense de 58 años, es uno de los más renombrados economistas “heterodoxos” en EEUU. Heterodoxo es ya una etiqueta que, incluso en la América de Barack Obama, se aplica también a la tradición keynesiana que tanto tuvo que ver en la construcción del Estado del bienestar. Uno de sus más lúcidos exponentes fue John Kenneth Galbraith, colaborador de John F. Kennedy y uno de los grandes economistas del siglo XX, cuya estela sigue ahora su hijo James, formado en Harvard, Yale y Cambridge, y profesor de la Universidad de Texas, que atiende a Público por teléfono desde EEUU.

¿Qué tendría que hacer la izquierda para recuperar el poder en a UE?

 Me temo que tardará muchísimo en hacerlo, suponiendo que lo logre.

Si Obama sigue al frente de la primera potencia, ¿por qué no puede conseguirse algo parecido en la UE?

Obama despertó una gran ilusión en el mundo progresista, que se ha ido transformando en una gran desilusión. Le quedan muy pocos elementos progresistas. Pero incluso si Obama fuera lo que creíamos, el problema de Europa sigue siendo profundo: la derecha tiene una gran presencia en las instituciones de la UE y particularmente en los elementos clave, como el Banco Central. El margen es muy estrecho.

Pero las elecciones permiten alterar la situación actual, que es consecuencia de que en la gran mayoría de países gobierna la derecha.

El problema es que toda la política gira alrededor de las elecciones y estas tienen pocas consecuencias de calado. La gente vota, pero nada cambia, salvo en cuestiones muy menores. No hay margen para modificar lo importante.

¿Y qué es lo importante?

Reducir el poder económico y político del sector financiero, que empuja para desmantelar el Estado del bienestar. El Estado debería poder controlar a los poderes económicos,pero es el sistema financiero el que controla el Estado.

“Urge reducir el poder del mundo financiero”¿Cómo puede intentarse en un solo país en la era de la globalización?

Toda la izquierda debería estar pensando en cómo lograr este objetivo en los tiempos actuales. Y no sólo la izquierda: me atrevería a decir que la gente de buena voluntad. Pero, al mismo tiempo, la globalización no debe ser una excusa para no hacer nada: algunos países han hecho cosas interesantes, sobre todo en América Latina, donde ha avanzado la democracia. ¿Cómo se ha conseguido? Volvemos a lo mismo: parando los pies al poder financiero y siendo persistentes en el compromiso para la mejora social.

Pero con la situación de asedio que atraviesa la UE, ¿es realmente factible?

Se puede ser todo lo gradualista que se quiera, pero con un rumbo claro: si se quiere salir de la crisis y avanzar en la democracia, necesariamente hay que reducir el poder de los bancos. Hoy, los bancos mandan más que los gobiernos. Si no lo cambiamos, ni se saldrá de la crisis ni se recuperará la izquierda.

 

10 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, ECONOMIA, Sin categoría | , , , , , | Deja un comentario