cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Egipto abrirá permanentemente su frontera con la Franja de Gaza

PERMITIRÁ LA LIBRE CIRCULACIÓN DE BIENES Y PERSONAS

Egipto abrirá permanentemente su frontera con la Franja de Gaza

  • MADRID, 29 Abr. (EUROPA PRESS) –

   Egipto ha comenzado ya los preparativos para abrir de manera permanente el paso de Rafá que sirve de frontera con la Franja de Gaza, y que desde ahora permitirá la libre circulación de bienes y personas sin supervisión israelí, como gesto de respaldo al recién declarado acuerdo de unidad palestino entre Al Fatá y Hamás, según informó el ministro de Exteriores egipcio, Nabil Al Arabi.

El Cairo espera que la apertura permanente entre definitivamente en vigor dentro de un plazo máximo de diez días “para aliviar el sufrimiento de la nación palestina”, y en particular del bloqueo al que se encuentra sometida la población gazací, según declaraciones a la cadena Al Yazira.

Esta decisión, no obstante, contravendría directamente el acuerdo alcanzado en 2005 con Estados Unidos, Israel y la Unión Europea, que actualmente mantiene desplegados en Rafá a un grupo de observadores para detectar posible contrabando de armas o el paso ilegal de milicianos durante los breves e intermitentes períodos durante los que ha permanecido abierto el paso hasta ahora.

30 abril, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO, egipto | , , | Deja un comentario

Que Hamas se vaya al infierno!

Que Hamas se vaya al infierno!

Los jóvenes de Gaza desafían en la red a su Gobierno, critican a Israel y luchan por la democracia

Internacional | 08/03/2011 – 01:06h

Henrique Cymerman Henrique Cymerman Jerusalén Corresponsal

En la entrada de Gaza, en la parte palestina de Erez, alguien se atrevió a plasmar la siguiente pintada en las paredes:

“CTRL+ALT DELETE. Necesitamos un RESTART”.

Según parece, son los ciber-disidentes de la Franja islamista, inspirados por el huracán que barre el mundo árabe y que esperan que llegue también a su tierra.

“La represión del gobierno de Hamas en Gaza, no les servirá de nada “, afirma en tono de desafío un grupo de jóvenes palestinos que viven en la Franja y que cada vez mas se atreven a plantar cara al régimen teocrático, que según ellos les oprime y limita.

Cuando en junio del 2007 tuvo lugar el golpe de estado de Hamas, que puso fin al gobierno de la Autoridad Nacional Palestina en Gaza, esta zona tenía una red de Internet muy básica y primitiva.

Más de la mitad de la población de la Franja son refugiados y la pequeña Franja de 350 Kms cuadrados y casi un millón y medio de habitantes, tiene una de las densidades de población más altas del mundo.

En los últimos anos ha tenido lugar una autentica revolución informática en la entidad islamista, cercada por Israel y por Egipto.

A tal punto que en la actualidad –según el Wall Street Journal- esta es la zona del mundo árabe con más internautas, per capita, más incluso que los ricos países del Golfo Pérsico.

En el 2009 en Gaza y Cisjordania, un 57 % de los habitantes de más de 10 anos de edad, usaba ordenador. 32 % de la población ya navegaba en Internet y se supone que en los últimos dos anos el porcentaje aumento.

“Esta es nuestra única forma de comunicarnos con el mundo”, escribe en uno de los blogs mas populares Muna el Fara, medica de 56 anos y activista de derechos humanos: ” Un grupo de niños y niñas juega en la calle.

Dentro de poco tiempo en la adolescencia, les dirán que estar juntos es un sacrilegio y ellas tendrán que cubrirse totalmente, según las normas religiosas más estrictas. Nadie tiene el derecho a ser diferente.

Me acuerdo como sus abuelas y sus madres se vestían como querían e iban con sus compañeros de clase al colegio. Como cambio Gaza….”

Ante el fenómeno de los jóvenes de las redes sociales que impulsan las revoluciones del mundo árabe, surgieron muchos en Gaza que usan sus blogs y grupos de Facebook, para pedir un levantamiento contra Hamas.

En el 2008 solo se conocían en Gaza 15 blogs; ahora la cifra alcanza varias centenas. Ante el aislamiento exterior e interior, estos jóvenes independientes se han convertido en una de las principales fuentes de información.

La estudiante de Ciencias Políticas Nazek Abu Rajma de 23 anos, afirma que todo empezó con la ofensiva israelí de “Plomo Fundido” de diciembre del 2008. “Casi no había periodistas en las zonas de batalla y por eso nosotros les reemplazamos”.

Su colega Razan Madhun también de 23 anos, casada y madre de una niña, añade que “los medios de comunicación oficiales (de Hamas) no cuentan la realidad, por lo que nosotros lo hacemos cada vez mas, en las redes sociales”.

En sus blogs ambas relatan como fueron arrestadas por separado, tras participar en una manifestación de solidaridad con la revolución democrática egipcia. “El pueblo palestino ama la libertad y por eso nos manifestamos.

De repente policías infiltrados, vestidos como civiles, nos arrestaron violentamente, nos sacaron los móviles y nos llevaron a comisaría”, cuenta Nazek. Y añade Razan: ” Yo me cubrí la cabeza pero no me sirvió de nada.

Organizaciones de derechos humanos, que se enteraron de lo ocurrido, pidieron a los agentes para vernos, pero les respondieron un “no” tajante.

Después de los largos interrogatorios, nos obligaron a firmar papeles según los cuales no volveremos a participar en manifestaciones de ese tipo y nos vestiremos según sus normas. De no ser así, nos iremos a la cárcel”.

Y resume: “La represión de este gobierno no les valdrá de nada”.

Justamente su arresto aumento la popularidad de estas jóvenes de Gaza, que son leídas por miles de personas, todos los meses. Según ellas “la mayoría de los blogs son políticos, porque así es la vida en Gaza”.

Discuten por ejemplo sobre si la “resistencia” es la forma de lucha necesaria contra Israel, o sobre como poner fin a la división entre las dos Palestinas, la moderada de Cisjordania (de Al Fatah) y la islamista de Gaza.

De hecho jóvenes de los dos lados, organizan una gran manifestación para el día 15 de marzo, en la que apoyaran la unidad nacional y exigirán poner fin a la división entre Hamas y Al Fatah.

Yasmin El Judri de 21 anos habla un ingles perfecto y se viste como toda joven occidental, sin cubrirse con un velo.

“Algunos blogs escriben sobre la represión que se refleja en que me indican como debo vestirme, o en el hecho de que en Gaza las mujeres tenemos prohibido andar en bicicleta.

Aquí no hay museos de arte, teatro o cines, por eso yo escribo también sobre temas como la planta Dama de Noche.

Solo hay algunas librerías y Hamas todos los días, confisca libros”.

Y añade: “A mi lo que mas me preocupa es el paro que afecta a una buena parte de mis amigas, que terminaron los estudios en las mejores universidades europeas y norteamericanas y no tienen lo que hacer.

Es una bomba de tiempo, tan grave como la ocupación”. Según Yasmin, el “Gran Hermano de Hamas sigue los blogs más críticos y a menudo arresta a los autores, intentando silenciarles”.

Semanas antes de la revolución en Egipto, 5 chicos y 3 chicas de Gaza que mantienen el anonimato, publicaron en Facebook un “manifiesto de la juventud”, que exige libertad y paz: ”

Que Hamas se vaya al infierno.

Que Israel se vaya al infierno.

Que Al Fatah se vaya al infierno.

Que la ONU se vaya al infierno.

Que EEUU se vaya al infierno.

Queremos gritar y romper la barrera del silencio y de la indiferencia, al igual que un F-15 israelí rompe la barrera del sonido.

Como piojos, estamos atrapados entre dos unas, sin esperanza.

Estamos hartos de nuestra vida de mierda: de estar en gran cárcel israelí, de estar golpeados por Hamas y olvidados por el resto del mundo”.

8 marzo, 2011 Posted by | PALESTINA | , , , | Deja un comentario

Suleiman, un traidor a su pueblo y al pueblo palestino según los cables de Wikileaks

postheadericon postdateiconMartes, 08 de Febrero de 2011 18:14

postauthoriconEscrito por Armak de Odelot | PDFImprimirE-mailCorregir

Artículos – Contra-Info

WikiLeaksLos cables de Wikileaks sobre Egipto e Israel que han publicado tanto la agencia Reuters como el periódico El Telegraph, nos revelan a Omar Suleiman como un servidor del gobierno de ISRAEL y de EEUU

Dicen los cables de Wikileaks  que Israel prefiere que el nuevo vicepresidente tenga éxito como sucesor de Mubarak.

Los cables de Wikileaks sobre Egipto e Israel que han publicado tanto la agencia Reuters como el periódico El Telegraph, nos revelan a Omar Suleiman como un fiel servidor del gobierno israelí,con el cual ha estado colaborando todos estos años.

Y nos lo presenta como un traidor tanto a su país por declararse enemigo de una de las facciones más importantes y representativas del mismo ( los Hermanos Musulmanes a los que persiguió)

como un traidor a la causa palestina ya que buscó como el que más, que Hamás desapareciese y estuvo hasta dispuesto a dejar que Israel les invadiera si con eso, se lograba acabar con el tráfico de mercancías que rompía el bloqueo en Gaza desde su territorio.

Ya que según sus propias palabras quería que el pueblo palestino pasara hambre, aunque eso   sí , sin que llegara a morirse. En cuanto a Hamás la quería sola y acorralada.

Lo que a continuación expongo, es el contenido de esos cables tan reveladores sobre la personalidad e intenciones de Omar Suleiman.

Omar Suleiman, recientemente nombrado vice-presidente de Egipto, siempre ha sido visto por parte de Israel como el sucesor favorito para Hosni Mubarak, el actual presidente, según un cable diplomático filtrado obtenido por Wikileaks y publicado por el diario británico, el Telegraph .

En agosto de 2008, relata el cable, David Hacham, un alto asesor del ministerio israelí de Defensa (MoD),   dijo a funcionarios de EE.UU que su país esperaba que Suleiman, apodado Soliman, tomara el relevo.

“Hacham señaló que los israelíes pensaban que Soliman podía servir como mínimo de presidente interino en el caso de que Mubarak   murieses o quedase incapacitado,” según el cable enviado por la embajada de EE.UU. desde Tel Aviv.

“Dejamos a la Embajada de El Cairo el análisis de los escenarios posibles para una sucesión en Egipto, pero no hay duda de que Israel se siente más cómodo con la perspectiva de que Omar Soliman suceda a Mubarak,” citó la nota de los cables de EE.UU según el diario.

En el cable se dice que Hacham tuvo palabras de elogio para Suleiman, señalando que había “una” línea caliente “establecida entre el Ministerio de Defensa y la Inteligencia General egipcia que se usaba diariamente”.

Suleiman era el jefe de inteligencia de Egipto desde 1993 y había frecuentado Israel como mediador en su conflicto con los palestinos.

Fue nombrado vice-presidente de Egipto el mes pasado, tras la presión de los manifestantes en el país para pedir el fin inmediato a los 30 años de la presidencia de Mubarak.

Hillary Clinton, la secretaria de Estado de EE.UU., dió su apoyo a Solimán el sábado como el mejor candidato para liderar una “transición” del gobierno de Mubarak si continúa aferrándose al poder.

Mubarak ha dicho que sólo tiene la intención de dejar el cargo en septiembre al final de su mandato actual.  Pero el martes anunció que Suleiman creó un comité que llevaría a cabo reformas constitucionales y legislativas que permitan un cambio de poder.

Las cuestiones planteadas

Al informe de  Telegraph siguió uno anterior por la agencia de noticias Reuters el lunes, que también recibió filtracciones de los cables diplomáticos Wikileaks.

Reuters informó de que Suleiman ya había criticado duramente a la oposición de Egipto, sobre todo a la Hermandad Musulmana en sus comunicaciones con funcionarios de EE.UU..

Significativamente, Suleiman se reunió con líderes de la oposición, incluidos los Hermanos Musulmanes, el domingo en un intento por poner fin a una crisis política provocada por los cientos de miles de personas que salen a las calles en oposición al gobierno de Mubarak.

Los cables filtrados plantearon la pregunta de sobre si Suleiman podría ser visto como un mediador honesto en las negociaciones sobre los próximos pasos que debe dar Egipto.

En los cables obtenidos por Reuters, se informa que Suleiman dijo a los funcionarios de EE.UU. que la Hermandad Musulmana fue la que dió lugar a grupos armados, como “la Jihad Islámica Egipcia y la Gama’a Islamiya [Grupo Islámico]”.

También   dice tener “una línea especialmente dura con Teherán”, y en la fecha del 2 de enero de 2008, Suleiman es citado diciendo que Irán sigue siendo “una amenaza significativa para Egipto”.

“Técnicamente ilegal”

El cable obtenido por Reuters continuó diciendo: “El principal peligro, según Soliman, es que la [Hermandad Musulmana] explote ser un grupo religioso para influir y movilizar al pueblo.”

Continúa diciendo: “Soliman califica el reciente éxito de la MB en las elecciones parlamentarias como” desafortunada “, y opina que aunque el grupo fué declarado técnicamente ilegal, las leyes egipcias no eran suficientes para mantener al MB apartados.”

Las elecciones a las que se refiere fueron las de noviembre y diciembre de 2005, en la que la Hermandad Musulmana hizo progresos considerables.

La  inclusión de la Hermandad en las conversaciones de la oposición con Suleiman se consideran importantes ya que aunque el grupo esté formalmente prohibido en Egipto, sus actividades son toleradas.

El documento obtenido por el  Telegraph también reveló que Suleiman exploró la idea de permitir que las tropas israelíes entraran en la zona fronteriza egipcia de Filadelfia, en un intento de detener el contrabando de armas a los combatientes palestinos en Gaza.

Mubarak siempre ha tratado de hacer ceer que su gobierno en Egipto era como un contrapeso a la “amenaza islamista”.

“En sus momentos de mayor debilidad, tanto Tantawi, el ministro de Defensa, como Soliman   afirmaron que las Fuerzas de Defensa de Israel serían” bienvenidas ” si volviesen a invadir Filadelfia, si lo hacían con la intención de poner freno al contrabando,” según se decía en el cable.

La nota más tarde reveló que Suleiman quería ver a Gaza “pasando hambre, pero sin que se murieran” y que Hamas, el grupo palestino que gobierna el enclave asediado, debía ser “aislado”.

 

8 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, ARTÍCULOS de OPINIÓN, EDITORIAL, egipto, INTERNACIONAL | , , , , , , , , | Deja un comentario

La netgacion israelí y las revueltas de Egipto

Lluvia seca
La negación israelí y las revueltas de Egipto

 

Alejandro Abuámer Flores

Podemos suponer que ha llovido mucho en Oriente Medio desde aquella famosa frase propagandista, refiriéndose a Palestina, de “una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra” (con la cual se instaba a europeos de religión judía a emigrar a una Palestina, en la ficción, inhabitada, en la realidad, con más habitantes por kilómetro cuadrado que el EEUU o la Argentina de entonces), o desde la cita de Golda Meir (presidenta de israel) en la que atrevía a aventurar en 1969 que “No existe el pueblo palestino… Ellos no existen””, aunque, por lo visto, “los israelíes existieron siempre” (y eso que entonces Israel tenía apenas 20 años de edad).En cambio, nada más alejado de la realidad. En Israel no ha caído una gota de lluvia. Siguen negando la existencia de los palestinos. A continuación, algunos ejemplos de este hecho:

Actualmente existe un muro (con tramos de 12 mts de alto) que encarcela Cisjordania, que impide la libre circulación de palestinos, que anexiona a Israel el 10% de Cisjordania, que roba importantes recursos naturales (hídricos sobre todo), que separa a pueblos palestinos enteros, a embarazadas y enfermos de los hospitales, a niños de sus colegios y a estudiantes de sus universidades. Israel justifica la construcción de este muro como “medida de seguridad”. Es cierto que en este último siglo no se han registrado atentados en Israel (aunque a veces, interese decir a Israel que “son víctimas y viven inseguros”, contradiciendo la realidad), pero a causa del muro, decenas de mujeres embarazadas mueren en las ambulancias de camino al hospital, por las horas que deben esperar en los “check points” (o puntos de control), decenas de niños, ancianos y otras personas son tiroteados por soldados que los consideran sospechosos, y aunque evita que ningún palestino pueda entrar armado en Israel, permite que los soldados israelíes campen a sus anchas por pueblos y ciudades cisjordanas, secuestrando a cualquier disidente o sospechoso, y matando ante la duda a cualquier inocente. Entonces, yo pregunto: “¿cómo pueden decir que este muro es de seguridad,que evita muertes, a caso las vidas palestinas no importan? ¿Acaso no existen los palestinos?”

Otro ejemplo de más actualidad son las recientes declaraciones del presidente de Israel Simón Peres, referente a las revueltas acontecidas en Egipto. Sus palabras:

“Siempre hemos tenido y tenemos gran respeto por el presidente Mubarak. No decimos que todo lo que haga sea correcto, pero hizo una cosa por la que le estamos agradecido: mantener la paz en Oriente Medio”

Otro claro ejemplo del negacionismo israelí. Según Peres, “viven en paz”. Que Israel goce de paz, no lo pongo en duda (en este siglo no han muerto más de 30 israelíes en atentados, ójala pudiéramos decir lo mismo de España) , pero que Palestina goce de ésta, es totalmente falso. Entre sur del Líbano, Gaza y Cisjordania, miles de palestinos (más de 15.000) han muerto a manos (más bien obuses y misiles) israelíes en el mismo periodo de tiempo (a parte de miles de heridos y decenas de ciudades arrasadas), ¿De qué paz habla? De nuevo vuelven a no tener en cuenta a los palestinos.

Según informa este lunes el diario israelí Haaretz Israel ha pedido a EE.UU., China, Rusia y varios países europeos que bajen el tono de sus críticas a Mubarak para preservar la estabilidad en la región”. Aquí podemos ver de nuevo el cinismo sionista, dicen “estabilidad en la región”. ¿Qué estabilidad tiene Palestina? ¿Varios años de asedio, bloqueo inhumano y bombardeo es estabilidad? Ya no hablemos de Irak. Además, ¿quiénes son ellos para pretender regular el tono de las legítimas críticas al dictador? Evidentemente se creen el ombligo de Oriente Medio.

En cualquier caso, es curioso cómo la que se autodenomina “única democracia de Oriente Medio” (ignorando la democracia del Líbano, Irak y, de nuevo, la palestina, y el hecho de que realmente Israel es una teocracia) apoye a un dictador (uno de los peores) como Mubarak. La democracia debe llegar así, desde dentro, con revueltas populares, no impuesta como en Irak… pero claro, a diferencia de Sadam, Mubarak es el principal aliado musulmán de Israel y EEUU, y éstos miran con otros ojos las atrocidades que comete, y la falta de derechos de sus ciudadanos… prefieren seguir apuntando a Irán. Siempre será más económico y estable comprar un dictador cada 50 años, que un presidente cada 4.

Esperemos que no haya injerencias extranjeras y dejen que la historia siga su curso lógico y natural.

Esperemos que triunfe la revolución en Egipto, y terminen con el régimen de Mubarak, y que se extienda a Arabia Saudí, Jordania y otros países árabes. Muchos no lo ven con buenos ojos porque, según ellos, pueden llegar islamistas al poder, pero pienso que llegue el que llegue, será democrático. Será elegido por el pueblo, nos interese más o menos a los occidentales. Aquí también llegan al poder gobiernos de extrema derecha y racistas y no por eso vamos a preferir una dictadura. ¿Acaso los árabes no tienen derecho a elegir quién los debe gobernar, a acertar o a equivocarse, o sólo los occidentales tenemos tal derecho?

Esperemos que el dictador egipcio no haga una masacre de manifestantes y acalle conciencias occidentales esgrimiendo que “sólo mató a islamistas”.

Esperemos…

 

 

1 febrero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, revueltas islam | , , , , , , , , , | 1 comentario

EEUU ALABA EL “CREÍBLE, INDEPENDIENTE E IMPARCIAL” INFORME DE ISRAEL SOBRE EL ATAQUE A LA FLOTILLA

Posted by Directorio de Noticias on enero 26, 2011 · Dejar un comentario (Editar)

robot-cartel
Rate This

El informe israelí afirma que el abordaje por parte del Ejército de Israel fue legal y que los soldados israelíes actuaron en defensa propia

EFE Washington 25/01/2011 01:30 Actualizado: 25/01/2011 01:37

Imagen de archivo de Philip Crowley. AFP 

IMAGEN DE ARCHIVO DE PHILIP CROWLEY. AFP

EEUU calificó este lunes de “independiente, creíble e imparcial” el informe elaborado por la comisión israelí sobre el asalto a la Flotilla de la Libertad con destino a Gaza, donde murieron 9 activistas turcos, en 2010.

“Hemos apoyado este esfuerzo de Israel. Y creemos que es un informe independiente, y que forma parte de una investigación transparente, imparcial y creíble”, indicó el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, en rueda de prensa.

El informe de la comisión israelí, del que se espera salga una segunda parte en unos meses, afirma que el abordaje por parte del Ejército de Israel fue legal y que los soldados israelíes actuaron en defensa propia.

“UN IMPORTANTE PASO”

El portavoz estadounidense señaló que la investigación, realizada por la Comisión Turkel y dirigida por el juez israelí, Jacob Turkel, es un “importante paso”,

“Queda mucho trabajo para hacer”

Además, reiteró que EEUU considera “el panel internacional de Naciones Unidas como el principal foro de la comunidad internacional para revisar el incidente”. Una Comisión de la ONU ha estado esperando el informe israelí antes de adoptar ninguna conclusión.

“Esperamos que la segunda parte (del informe) salga en los próximos meses. Pero es un proceso que se desarrollará bajo los auspicios de la Secretaria General de la ONU”, agregó Crowley.

“No obstante, queda mucho trabajo para hacer, tanto en el lado israelí como en el de la comisión de Naciones Unidas”, dijo.

ISRAEL NO VIOLA NINGUNA LEY

Según las conclusiones de la primera parte del informe dado a conocer por la mencionada comisión, el bloqueo israelí a la franja de Gaza no viola el derecho internacional, el asalto tampoco contravino esa legislación y los comandos israelíes abrieron fuego en defensa propia al abordar el Mavi Marmara, la embarcación en la que murieron los nueve turcos.

Estambul, por su parte, ha elevado su informe a la comisión de la ONU y acusa del asalto enteramente a Israel.

La Comisión de la ONU, encabezada por el primer ministro neozelandés, Geoffrey Palmer, y que incluye a representantes israelíes y turcos, ya ha recibido una traducción al inglés del documento de 300 páginas.

  • Mijail Sergeievich G

    Pero como se puede decir que es imparcial si ha sido elaborado por una parte y no se ha dado ni voz ni voto a la otra parte.

    Aunque los israelíes ya utilizaban esa técnica desde el año 48. Al parecer para ellos solamente sus vidas tienen valor, y desprecian las del resto.

    Reproduzco un breve relato del asesinato del Conde Bernardotte (mediador de la ONU en el 48), y lo que supuso para sus asesinos. Está en wikipedia

    “El 17 de septiembre de 1948, después de visitar Ramala y entrevistarse con Dov Joseph, el gobernador militar de Jerusalén, Bernadotte se reunió con el observador de la ONU el coronel francés André Sérot y se dirigieron al hotel donde se hospedaban. En el camino, su convoy de tres automóviles fue interceptado por un jeep del ejército israelí con cuatro hombres que preguntaron por Folke Bernadotte y acto seguido uno de sus miembros, Yeoshua Cohen, disparó a mansalva, matando al conde y a Sérot

    Posteriormente se sabría que el atentado fue planeado por Yehoshua Setler, miembro del grupo terrorista Lehi y su operador en jefe en Jerusalén, y contó con la aprobación de los tres principales líderes de la organización, Isaac Shamir, Natan Yellin-Mor y Yisrael Eldad.

    Tras el asesinato, el Lehi fue desarmado y varios de sus miembros fueron detenidos, pero a ninguno se le adjudicaría responsabilidad directa en los asesinatos. Natan Yellin-Mor, Matiyahu Schmuelevich y otros miembros del Lehi fueron procesados por las autoridades israelíes y se les encontró culpables de colaborar con grupos terroristas. Tan pronto como se declaró la culpabilidad de éstos, el primer ministro israelí David Ben-Gurión les otorgó el indulto, e inclusive Yelin-Mor sería electo para un puesto en el primer Knéset”

  • Detania
    #2VotaVotaDenunciar5iDetania25-01-2011 02:22 

    La diferencia entre un judío valiente y un sionista cobarde

    http://palestinaocupada.wordpress.com/2011/01/16/sheikh-jarrah-libre

  • libreXpresion

    El hedor a podredumbre de un Imperio en plena decadencia es insoportable… esperemos que no se nos lleven a muchos por delante en su viaje hacia el infierno.

  • lobolarsen
    #4VotaVotaDenunciar7ilobolarsen25-01-2011 07:05 

    No soy de los que desean que Israel desaparezca. Creo que fue un sueño de los judíos convertido en pesadilla por los sionistas.

    Pero me temo que un estado que sobrevive a la sombra de un imperio durará lo que tarde éste en perder su hegemonía. Y ningún pueblo sabe mejor que el judío que todos los imperios acaban cayendo. Triste sino.

    Animo a todos a profundizar sobre el conflicto más allá del todo blanco o todo negro.

  • Rubio
    #5VotaVotaDenunciar10iRubio25-01-2011 07:21 

    ¿Qué habria pasado si Cuba en sus narices hubiera hecho esto mismo? ¡NAUSEABUNDO IMPERIO SIONISTA QUE DESPUÉS DE ASSANGE YA HA PERDIDO TODA TAPADERA DE SUS INTENCIONES Y AHORA VA A CARA DESCUBIERTA, OBAMA DEVUELVE EL NOBEL SI TIENES VERGUENZA!

26 enero, 2011 Posted by | INTERNACIONAL, NOTICIAS | , , , , , , , , | Deja un comentario