cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

El Congreso de EEUU planea una “Guerra Global Permanente”

El Congreso de EEUU planea una “Guerra Global Permanente”

El Congreso estadounidense propone una nueva declaración de guerra que autoriza el empleo de fuerzas armadas de EE.UU. en un conflicto sin fin, sin límites y sin un claro enemigo.
Hay alarma en las asociaciones por los derechos civiles.
El que se ilusionaba pensando que con el asesinato de Bin Laden, los Estados Unidos proclamarían el fin de la “guerra al terrorismo” contra al-Qaida, declarada después del 11 de septiembre de 2001, se equivocaba. Al contrario, Estados Unidos está considerando expandir los límites geográficos, políticos y temporales del conflicto, transformándolo en una guerra global permanente.
En estos días, la Comisión de Defensa del Congreso de Estados Unidos – con una mayoría republicana desde el pasado noviembre- está estudiando el texto de una nueva declaración de guerra que “actualiza” la que se aprobó el 18 de septiembre de 2001.
A diferencia del texto antiguo que, en nombre del derecho de legítima defensa, autorizó el uso de la fuerza militar “contra naciones, organizaciones y personas responsables de ataques lanzados contra los Estados Unidos (…) con el fin de prevenir nuevos actos de terrorismo”, el nuevo texto, redactado por el republicano Howard McKeon, describe una guerra sin fin, sin fronteras y sin un enemigo claro.
“Los Estados Unidos -dice la propuesta en análisis– están empeñados en una guerra contra las naciones, las organizaciones y los individuos que forman parte o apoyan a al-Qaida, a los talibanes o a las fuerzas aliadas que participan en hostilidades contra los Estados Unidos, contra los miembros de la Coalición o a favor de las citadas naciones, organizaciones o personas.”La nueva declaración de guerra también autoriza la detención de los enemigos sin límites de tiempo: “El presidente tiene la autoridad para detener a combatientes hasta el final de las hostilidades”.

El texto ha despertado la alarma de todas las asociaciones estadounidenses por los derechos civiles, los derechos humanos y contra la guerra.

En una apesadumbrada carta abierta a los miembros de la Comisión de Defensa, la American Civil Liberties Union (ACLU) y otras veintidós organizaciones pidieron que no se apruebe esta ley que “otorga al presidente unos amplios y prácticamente irrevocables poderes para declarar la guerra, embarcando a los Estados Unidos en una guerra a escala mundial sin un enemigo definido, sin ningún límite geográfico y sin límites de tiempo vinculados al logro de un objetivo”.

“A diferencia de la declaración de guerra de 2001 que autorizó el ataque contra Afganistán y la cacería de Osama bin Laden –se lee en carta de la ACLU– el texto propuesto no menciona un daño específico, como el ataque del 11 de septiembre, o una amenaza específica para el país.

Se sostiene que Estados Unidos está en guerra dondequiera que haya sospechosos de terrorismo, independientemente de si existe un peligro real. El Congreso delega en el Presidente poderes absolutos para hacer la guerra, con una amplitud sin precedentes, que lo autorizan a ordenar el uso de la fuerza militar, independientemente de ataques concretos o potenciales contra de los Estados Unidos.”“La nueva declaración de guerra -continúa la misiva- no especifica los objetivos finales ni los criterios bajo los cuales se restringirían los poderes de guerra presidenciales delegados por el Congreso: los amplios plazos de este conflicto podrían durar decenios.

Según este texto, “las Fuerzas Armadas de EE.UU. podrían desplegarse en Somalia, en Yemen, en Irán, en casi todos los países del Oriente Medio, en África y en Asia, y también en países europeos, en Canadá y obviamente, dentro de los mismos Estados Unidos contra los ciudadanos estadounidenses”.

18 mayo, 2011 Posted by | CRIMENES EEUU, DENUNCIA, EDITORIAL, EEUU, INTERNACIONAL | , , , | 1 comentario

Los líderes talibán estarían dispuestos a romper con Al Qaeda para terminar la guerra

SEGÚN UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVA YORK
Foto de la Noticia

Foto: © STRINGER AFGHANISTAN / REUTERS

LONDRES, 7 Feb. (Reuters/EP) –

Los líderes talibán afganos estarían dispuestos a romper con la red terrorista Al Qaeda para poner fin a la guerra de Afganistán, pero la política que aplica Estados Unidos está fomentando que haya milicianos cada vez más jóvenes y radicales y menos favorables a un posible acuerdo de paz, según un informe publicado este lunes por la Universidad de Nueva York.

El estudio, elaborado por los investigadores Alex Strick van Linschoten y Felix Kuehn, que trabajan en Kandahar, dice que los talibán podrían estar dispuestos a garantizar que el territorio afgano no es utilizado como base por grupos terroristas.

Sin embargo, las acciones emprendidas por Estados Unidos, como sus intentos de dividir a los talibán, “están haciendo cambiar a la insurgencia, creando sin querer oportunidades para que Al Qaeda alcance sus objetivos”, advierte.

Según el informe, la relación entre los talibán y Al Qaeda ya era tensa antes y después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, debido en parte a que sus raíces ideológicas son muy diferentes.

Al Qaeda se originó a partir del islamismo radical que surgió en Oriente Próximo, principalmente en Egipto, y, cuando se unió a la guerra contra los soviéticos en Afganistán, creó su propia versión de la ‘yihad’ (guerra santa musulmana) global.

Por su parte, los líderes talibán crecieron en el sur de Afganistán, una zona predominantemente rural, aislados de los acontecimientos internacionales. Muchos eran demasiado jóvenes para participar en la ‘yihad’ afgana y no tuvieron vínculos fuertes con Al Qaeda hasta 1996, cuando tomaron el poder.

“La relación entre Al Qaeda y los talibán durante la segunda mitad de los años noventa fue complicada y, a menudo, tensa”, afirman los expertos de la Universidad de Nueva York. “Estos dos grupos sabían poco el uno del otro”, añaden.

ATENTADOS DEL 11-S

Los dos autores del informe, que han publicado las memorias del ex embajador talibán en Islamabad Abdul Salam Zaeef, aseguran que los líderes talibán no sabían que se iban a cometer los atentados del 11-S. Según estos investigadores, los líderes talibán fueron manipulados por el jefe de Al Qaeda, Usama bin Laden, que se aprovechó de su falta de experiencia en asuntos internacionales.

Los talibán calcularon mal la reacción de Estados Unidos y pidieron pruebas de la implicación de Bin Laden en los atentados de Nueva York y Washington para poder decidir si lo entregaban para que fuese juzgado en otro país musulmán. “No hay duda de que, desde entonces y hasta ahora, los líderes han ido comprendiendo mejor el complejo mundo del islam político internacional y el coste de su política de hospitalidad”, dice el estudio.

“MATRIMONIO DE CONVENIENCIA”

Los autores consideran que la ruptura de las relaciones entre los talibán y Al Qaeda, una condición fundamental que ha puesto Estados Unidos para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra, no sería algo tan complicado como algunos creen.

“Los talibán dicen que no pueden mostrar públicamente sus diferencias con los milicianos extranjeros porque por ahora mantienen un matrimonio de conveniencia”, detalla el informe. Sin embargo, también han recalcado que no permitirán que Afganistán se utilice con fines terroristas y se han dado cuenta de la importancia que tiene esta afirmación para la comunidad internacional.

El estudio no precisa cómo deberían romper los talibán con Al Qaeda ni adónde irían los miembros del grupo terrorista si fuesen obligados a salir de la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán donde se refugian.

El informe también sugiere que, en un futuro, los talibán podrían estar dispuestos a colaborar con Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo internacional, aunque de momento su postura es que no negociarán mientras haya soldados extranjeros desplegados en Afganistán.

“Una opinión que sugirió en privado hace poco un destacado estratega político talibán es que las fuerzas talibán podrían llevar a cabo operaciones antiterroristas, incluidas operaciones conjuntas con las Fuerzas Especiales estadounidenses, contra Al Qaeda y, posiblemente, contra sus afiliados en la frontera entre Afganistán y Pakistán”, señala el estudio, que indica que esta idea “muestra una flexibilidad considerable por parte de los líderes talibán”.

Pero los investigadores advierten de que el hecho de que Estados Unidos intente acabar con comandantes talibán de nivel medio y que arreste a líderes talibán en Pakistán está perjudicando a los dirigentes más antiguos y favoreciendo el surgimiento de unos líderes más jóvenes y más próximos a Al Qaeda.

“Las nuevas generaciones son, potencialmente, una amenaza más seria. Estas nuevas generaciones de comandantes, que no recuerdan o recuerdan poco cómo era la sociedad afgana antes de la guerra soviética de los años 80, se mueven más por la ideología y son menos nacionalistas que las generaciones anteriores y, por tanto, menos pragmáticas”, explican.

8 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, INTERNACIONAL, NOTICIAS | , , , , , | Deja un comentario

Julio Anguita reclama que es jutgi a Aznar com a criminal de guerra

Nacional – 2007.04.28 11:21 – Autor: La República

 

Qui va ser coordinador general d’Esquerra Unida i secretari general del PCE, Julio Anguita, va afirmar dimecres que l’expresident José María Aznar ha de comparèixer davant un tribunal internacional com “impulsor” de la guerra de l’Iraq, igual que el president dels EUA, George Bush i el primer ministre britànic, Tony Blair.

Anguita va recordar en una entrevista concedida a Telemadrid que ja va demanar per escrit que els protagonistes de la foto de les Açores compareguessin davant d’un tribunal penal internacional. 

“Bush i Blair, que són els subjectes del genocidi que se segueix cometent, enganyar a l’opinió pública, enganyar al seu poble, intimitat, mentir, violar la carta de les Nacions Unides, i Aznar, que ha actuat com a impulsor”, va sostenir Anguita. Un dels fills del polític cordovès va morir en la guerra de l’Iraq mentre treballava com a corresponsal per al diari El Mundo.

El PCE prepara la seva reunió organitzativa del dia 28 per al procés contra Aznar

El proper dissabte, i com ve anunciant des de fa setmanes, el PCE celebrarà una reunió organitzativa d’un equip de treball de juristes, polítics i professionals que marcarà el camí a seguir per a un procés judicial contra l’ex-president Aznar, per la seva responsabilitat en l’inici de la invasió de l’Iraq.

El PP es posa nerviós

Dimecres, el portaveu adjunt del Grup Popular al Congrés, Vicente Martínez Pujalte, va acusar a la Fundació d’Investigacions Marxistes, lligada al PCE i que, segons ell està “teledirigida pel PSOE”, d’utilitzar fons públics per intentar dur a els tribunals l’expresident del Govern José María Aznar pel seu suport a la guerra de l’Iraq.

Segons Pujalte, seria la FIM la qual estaria finançant aquesta iniciativa i mobilitzant a associacions, juristes i professionals, però això contrasta amb la realitat feta pública dates enrere en la qual el PCE va fer públic que el finançament de la campanya seria un tema a tractar en les reunions successives amb les associacions i ciutadans interessats a participar en la iniciativa.

“Està gastant diners públics dels meus impostos per interessos, en el millor dels casos, partidaris, i en el pitjor dels casos, destinats a danyar la imatge i honorabilitat del president Aznar amb temes que ja han estat absolutament arxivats”, va dir Pujalte , fent ressò de les informacions aparegudes a La Razón i en Llibertat Digital en què s’acusava falsament a la Fundació d’Investigacions Marxistes de finançar la iniciativa comunista.

D’altra banda, el diari digital de dreta extrema Libertad Digital, va publicar l’adreça de correu electrònic que ha habilitat el PCE per rebre missatges dels interessats a participar en la reunió, direcció a la que segons denuncien fonts del PCE, van estar arribant insults i desqualificacions durant tot el dia d’ahir.

24 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, CATALA, DENUNCIA | , , , , , , , | 1 comentario