cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

LIBIA.-La OTAN mata a un hijo y a tres nietos de Gadafi en un ataque aéreo en Trípoli

LIBIA | El dictador libio ha salido ileso del bombardeo

La OTAN mata a un hijo y a tres nietos de Gadafi en un ataque aéreo en Trípoli

ELMUNDO.es | Madrid

domingo 01/05/2011 00:44 horas
  • Un ataque aéreo de la OTAN sobre Trípoli ha acabado con la vida de unos de los hijos del coronel Gadafi y tres de sus nietos, según informa la agencia Reuters.

Uno de los hijos de Gadafi muere en un ataque de la OTAN

01.05.11 – 09:33 –

AGENCIAS | MADRID
 
 
Saif Al Arab perece junto a tres de los nietos del dictador durante un bombardeo en Trípoli
El coronel se encontraba en el edificio en el momento del impacto de los misiles, pero no ha resultado herido
Las incursiones de los aviones de la Alianza sobre la capital libia se producen horas después de que Gadafi mostrase su disposición a negociar, oferta rápidamente rechazada por los rebeldes
Uno de los hijos de Gadafi muere en un ataque de la OTAN

Destrucción causada por el bombardeo de la OTAN en las dependencias donde se alojaba Saif Al Arab Gadafi. / Reuters
 

La OTAN asegura que sus ataques no tienen a Gadafi como objetivo

La OTAN ha denegado que tenga entre sus objetivos al líder libio ni a miembros de su familia, horas después del fallecimiento de Saif al Arab Gadafi y tres de sus nietos.
La Alianza ha confirmado que uno de sus objetivos era un centro de mando localizado en el barrio de Trípoli en el que se encontraba la familia de Gadafi. “La OTAN ha continuado sus ataques de precisión contra las instalaciones del régimen militar (de Gadafi) durante esta noche, incluyendo un ataque sobre un edificio de mando en el barrio de Bab al Azizia poco después de las 18.00 horas (19.00 horas en la España peninsular) del sábado”, ha señalado el teniente general Charles Bouchard, a cargo de las operaciones en el país africano.
 
“Todos los objetivos de la OTAN son de naturaleza militar (…) no atacamos a individuos”, ha señalado en un comunicado. “Soy consciente de los informes sin confirmar publicados por los medios de comunicación que aseguran que algunos miembros de la familia de Gadafi han fallecido en el ataque”, ha dicho. “Lamentamos toda pérdida de vidas humanas”, ha agregado.
 
Saif al Arab, el hijo pequeño de Muamar Gadafi, así como tres de los nietos del líder libio han muerto a causa de un bombardeo de la OTAN, según ha asegurado esta noche el portavoz del Gobierno libio, Musa Ibrahim.
 
En una conferencia de prensa en Trípoli difundida por la televisión estatal, Ibrahim ha indicado que Gadafi se encontraba en la casa bombardeada de Saif al Arab, pero ha resultado ileso. “La casa de Saif al Arab Gadafi ha sido atacada esta noche con plena fuerza.
 
El líder y su mujer estaban en la casa con otros amigos y parientes”, ha apuntado el portavoz. Ibrahim ha incidido en que tanto Gadafi como su esposa ha salido ilesos, pero ha agregado que otras personas han sufrido heridas. “Se trata de un intento directo de asesinar al líder del país”, ha sostenido.
 
Saif al Arab, de 29 años, era el sexto hijo de Gadafi y el menos conocido de todos ellos. Cursó estudios en Alemania y no había efectuado ninguna aparición pública desde el inicio del conflicto en Libia el pasado 16 de febrero.
 
En Trípoli se han escuchado esta noche fuertes explosiones y la televisión estatal ha asegurado que la OTAN estaba bombardeando varias zonas de la ciudad. El canal oficial ha mostrado, igualmente, unas imágenes, correspondientes a la casa del hijo de Gadafi tras el bombardeo, que mostraban grandes boquetes en las paredes y el tejado de la vivienda.
 
Oferta sin credibilidad
 
Los bombardeos de la OTAN que han acabado con la vida del hijo de Gadafi y de tres de sus nietos llegan horas después de que los rebeldes y la Alianza desdeñasen la oferta de iniciar negociaciones lanzada por Gadafi en la noche del viernes al sábado.
 
El coronel afirmó en un discurso emitido por la televisión estatal libia que todavía estaba dispuesto a un alto el fuego e instó a negociar con la OTAN para poner fin a los bombardeos aéreos sobre el país. Gadafi ofreció asimismo a los insurgentes que están luchando contra sus tropas en Misrata cuatro días para rendirse, porque a su juicio, los libios no deberían pelearse entre sí: “no podemos luchar entre nosotros -dijo-. Somos una familia”.
 
Sin embargo, el Consejo Nacional Transitorio (CNT), máximo órgano de dirección de los rebeldes libios, rechazó el alto el fuego, recordando una vez más que “el régimen de Gadafi ha perdido toda la credibilidad”, según manifestó el vicepresidente del CNT, Abdelhafid Ghoga, en un comunicado difundido en Bengasi.
 
“Ha ofrecido repetidamente ceses del fuego solo para continuar violando los derechos humanos fundamentales, las leyes humanitarias internacionales, y la seguridad de Libia y toda la región”, indicó Ghoga en referencia a las múltiples ocasiones en las que Trípoli ha declarado treguas, nunca respetadas hasta el momento.
 
Un representante del CNT en Bengasi, Yalal Al Galal, aseguraba que Gadafi “solo está haciendo un ejercicio de relaciones públicas, pero ya no le creemos y solo es cuestión de tiempo para que todo el mundo se dé cuenta de que no hace sino fabricar mentiras y engañarnos a todos”.
 
Con su discurso y su oferta “solo quiere demostrar que sigue siendo humano”, dijo Al Galal, “pero sigue violando los derechos humanos y atacando a su pueblo”.
 
Sobre el terreno, las tropas del coronel prosiguieron bombardeando las localidades del oeste del país, incluida Misrata, asediadas desde el comienzo de la insurrección el pasado 17 de febrero, y abrieron un nuevo frente en el sureste del país, desde donde intentaron penetrar en el territorio bajo control rebelde, según Al Galal.
 
Las tropas de Gadafi avanzaron desde el desierto al sur del bastión rebelde de Bengasi hacia la localidad de Yalu, donde se produjeron combates entre las fuerzas gubernamentales y el Ejército revolucionario, en los que murieron seis milicianos rebeldes, añadió Al Galal.

Se trata de Saif al-Arab Gadafi nacido en 1982, el sexto de los hijos del dictador libio. Según informa Reuters, Gadafi habría salidon ileso del bombardeo.

Anuncios

30 abril, 2011 Posted by | libia | , , , | Deja un comentario

Libia.- Los pecados del padre. Los pecados del hijo

Los pecados del padre, los pecados del hijo
 
Mientras que Gadafi  ha basado su poder en consignas revolucionarias, su hijo ve en el dinero del petróleo su manifestación.
Lamis Andoni Última actualización: 22 de febrero 2011 10:53 GMT
 
El líder libio se ha presentado como el paladín de la causa palestina [GALLO / Getty] 

La brutalidad de la represión en Libia por las protestas contra el gobierno ha puesto en evidencia la falacia de las dictaduras árabes post-coloniales, que han contado con consignas revolucionarias como fuente de legitimidad.

Desde su ascensión al poder, a través de un golpe militar, en 1969, el coronel Muammar Gaddafi, ha utilizado todas las piezas de la retórica revolucionaria de libro para justificar sus acciones, que incluyen la consolidación del poder en manos de sus familiares y allegados y la creación de una red de fuerzas de seguridad y milicias para obligar a los libios a que se conformen a los caprichos de su régimen cruel.

A través de su apoyo a movimientos revolucionarios en diferentes partes del mundo – los que, por supuesto, no ponían en peligro su propia régimen –  ha tratado de presentarse como el “defensor de los oprimidos”, ganándose la ira de Occidente en el proceso . 

Pero la gente ahora con valentía desafia la represión de su régimen salvaje y está enviando el mensaje de que las consignas anti-occidentales ya no pueden sostener los regímenes de opresión en la región.

Una nueva era ha comenzado en la que los dirigentes serán juzgados por su capacidad de representar las aspiraciones del pueblo y en el que tendrán que rendir cuentas por sus acciones. Ya no valdrán emitir gritos en contra de un enemigo extranjero, aun cuando ese enemigo sea muy real, mientras  injusticia sometiendo al propio pueblo y ésto ya no será permitido.

Los regímenes árabes post-coloniales han tenido que recurrir a una dependencia de la policía secreta y las leyes draconianas para subordinar a sus súbditos. La lección es clara: sin una democracia representativa, las repúblicas árabes se han transformado en  dinastías hereditarias que tratan a sus países como si fueran sus empresas privadas.

Mientras pisoteaba los intereses de su propio pueblo, Gadafi se ha modelado como el campeón de la causa palestina, volviendo a los ataques verbales más ardientes contra Israel. Pero este es un tema recurrente en una región donde los líderes recurren a la difícil situación de los palestinos a fin de dar a su régimen el sello de “legitimidad”. 

Este apoyo,sin embargo, no le impidió a Gadafi la deportación de palestinos que vivían en Libia, dejándolos varados en el desierto, cuando se trató de “castigar a los dirigentes palestinos” para negociar con Israel.

Pero aún más cínico que su “pro-palestina” stand es la explotación de la difícil situación de los pueblos africanos por la unción a sí mismo como el líder del continente. 

Es trágico, si los informes demuestran que es verdad, que utilizó los trabajadores migrantes del África sub-sahariana en contra de los manifestantes libios. 

Pero es, por desgracia, muy creíble que un dictador despiadado, impulsado por la histéria y  ante la perspectiva de perder su riqueza y poder, podría enfrentar a los pobres y marginados subsharianos contra los pobres y oprimidos libios.

El niño mimado de Occidente

Seif al-Islam, hijo de Gaddafi, apareció en la televisión estatal libia para advertir que los manifestantes amenazan con hundir a Libia en la guerra civil, a diferencia de su padre, no tiene  pretende hacer adalid del mundo de los desfavorecidos. Porque su poder deriva de algo completamente diferente.

Cuando Seif advirtió que “ríos de sangre” brotarán si las protestas no se detenían, estaba dando un giro a la derecha. Es indignante que por el mero hecho de ser hijo de su padre, despida de esa manera las quejas de millones de personas y emita contra ellos amenazas de todo tipo.

Seif puede verse con un sonido más sofisticado que su padre errático, pero su actuación no fué más que la de un señor feudal que no puede comprender por qué sus siervos  desafían su autoridad.

Él no tiene necesidad de emplear las tácticas de su padre ni de invocar la vacía retórica revolucionaria que su padre, Gadafi, ha utilizado con éxito en el país del Comando Revolucionario del Consejo y los Comités Revolucionarios – que se supone representaban los intereses de la gente – para consolidar el poder de su familia y como herramienta para  subyugar a las masas.

El papel de Seif no solo estaba avalado dentro de su país. De acuerdo con Vivienne Walt, un escritor de la revista Time , en el levantamiento de las sanciones de Occidente contra Libia en 2005, Seif actuó “como una garantía” para las compañías petroleras extranjeras que habían invertido millones de dólares en el país.

“En entrevistas con ejecutivos petroleros, todos dicen que Seif es la persona a la que más les gustaría ver dirigiendo Libia. Él ha hecho apariciones ocasionales en el Foro Económico Mundial. Y durante dos visitas a Libia, he visto un sinnúmero de ejecutivos de empresas de los EE.UU. y Europa en fila esperando para citarse con Seif, “ella escribió recientemente.

No es de extrañar, que Seif sienta la suficiente confianza para hacer realidad las amenazas contra el pueblo libio sin poseer siquiera un título oficial. Su posición como el favorito de Occidente, que él claramente cree, le da derecho a pisotear la vida de otros. Y también puede explicar las dudas de Occidente sobre condenar inequívocamente la brutalidad del régimen libio.

Así, mientras que el padre aseguró su control del poder mediante la construcción de una dictadura con una pretensión de “legitimidad revolucionaria”, Seif se ha previsto  garantizar el sello occidental de la legitimidad, manteniendo la puerta abierta a la principal fuente de riqueza del país a las compañías petroleras para su explotación.

La represión del padre en el nombre de la revolución y el estatus del hijo como un agente para las compañías petroleras ha creado un país rico en petróleo, donde un tercio de la población vive por debajo del umbral de la pobreza y el 30 por ciento están desempleados. Esta es la Libia de Gaddafi.

Pero el pueblo libio están gritando un adiós en voz alta a la Libia de Gadafi y su familia y, con grandes sacrificios, estamos construyendo un país nuevo, más libre.

Lamis Andoni es un analista y comentarista sobre asuntos de Oriente Medio y Palestina.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.

22 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, libia | , , | Deja un comentario

Llega a Egipto el hijo del ex Presidente revolucionario Gamal Abdel Nasser

Quien declaró la República Socialista de Egipto

EEUU mete otra cuña por si falla ElBaradei



01:51h. del Jueves, 3 de febrero
LibreRed

El hijo del ex presidente egipcio Gamal Abdel Nasser, Khaled Nasser, ha llegado a Egipto, coincidiendo con el octavo día de protestas que vive el país contra el actual presidente, Hosni Mubarak, quien la noche de este martes ha anunciado en un mensaje por televisión que no se presentará a las elecciones presidenciales de septiembre.

 

El hijo de Nasser fue recibido por una multitud de manifestantes, que le dieron la bienvenida con cánticos, vitores y aplausos.

Khaled Nasser ha asegurado a su llegada, que las protestas que sacuden el país marcan un nuevo comienzo para la nación árabe.

Su padre, el ex presidente egipcio Gamal Abdel Nasser, derrocó en 1952 en un golpe de Estado al rey Faruq I y proclamó una república socialista dirigida por el “Consejo de la Revolución”.

¿Qué supuso Nasser para Egipto?

En el año 1952, Egipto estaba afectado por una aguda crisis a todos los niveles: corrupción, inoperancia de la Constitución, control absoluto de los británicos, miseria de la población, desprestigio de la figura del rey Faruq.

Toda la crisis desembocó en el levantamiento del año 1952. La dirección del movimiento corrió a cargo del ejército, liderados por el Comité de Oficiales Libres (donde pronto destacaría la figura de Nasser). Estos militares, pronto entraron en contacto con partidos de izquierda y con otros grupos contrarios al régimen. El movimiento revolucionario se desencadenó con el golpe militar del 22 de julio de 1952.

Desde su llegada a la Presidencia, Nasser defendió la unidad y la dignificación del país a través de un proyecto socialista.

Nasser llevó a cabo una serie de medidas soberanas, como por ejemplo, la nacionalización del Canal de Suez, importante paso de mercancías en la región.

Nasser murió repentinamente de un ataque al corazón en septiembre de 1970. Le sucedió Anwar el-Sadat, quien encabezaría un cambio de rumbo abrupto en la política externa de Egipto y quien más tarde sería sucedido por Hosni Mubarak.

Mohamed el Baradei, el candidato de EEUU y la UE

En medio de la incertidumbre sobre el futuro del país, Occidente trata de “vender” a la opinión pública internacional que Mohamed el Baradei es el hombre que lidera a los sectores opositores al Gobierno de Hosni Mubarak.

Sin embargo, los egipcios critican el hecho de que el Baradei haya estado durante mucho tiempo fuera del país y que haya decidido volver hace prácticamente 4 días, cuando la revuelta popular ya había estallado hacía una semana y era liderada por sectores islamistas.

Por ello, algunos sectores críticos consideran que el Baradei trata de instrumentalizar las revueltas para sacar un rendimiento político.

Tanto Estados Unidos (EEUU) como la Unión Europea (UE) ya han reconocido que el Baradei podría ser una figura clave para la llamada “transición a un régimen democrático”.

A ojos de EEUU y la UE, el Baradei cuenta con un perfil “óptimo”, se trata de un político árabe formado con valores occidentales, que cursó un doctorado de Derecho Internacional en la Universidad de Nueva York, donde impartió clases durante 6 años (1981-1987).

Desde 1984 fue funcionario de alto nivel de la Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), en la que ha ocupado diferentes cargos. Fue representante del director general en la sede neoyorquina de la ONU, asesor jurídico y, desde 1993, director adjunto para las Relaciones Externas.

El 1 de diciembre de 1997 sustituyó al sueco Hans Blix como director general del OIEA y reelegido para un segundo mandato en septiembre de 2001.

En abril de 2007 se posicionó contra el programa energético nuclear iraní.

 

3 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, ARTÍCULOS de OPINIÓN, INTERNACIONAL, NOTICIAS, revueltas islam | , , , , , | Deja un comentario