cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

El Pentágono recibe luz verde para la guerra en Internet

Seguridad en internet

El Pentágono recibe luz verde para la guerra en Internet

avatar Arnau Fuentes   16 de diciembre de 2011 |

Seguridad en internet

Los tambores de guerra de la maquinaria militar de los Estados Unidos de América se oyen cada vez más fuerte en Internet. El Pentágono hacía tiempo que quiere declarar la red como nuevo “teatro de operaciones”, y finalmente lo ha conseguido.

Las dos cámaras parlamentarias de Washington DC han dado luz verde a los militares para que puedan realizar eso que llaman “kinetic military actions“ y que no es más que un lamentable eufemismo para decir “guerra”.

Como siempre en estos casos, el anuncio no ha venido con bombo y platillo, si no mediante un corto párrafo en el presupuesto militar para 2012. Se puede ser más rastrero, pero no más claro.

El presupuesto militar, que se aprueba con rango de ley, reza lo siguiente:

El Congreso afirma que el Departamento de Defensa tiene la capacidad, y bajo la dirección del Presidente puede llevar a cabo operaciones ofensivas en el ciberespacio para defender a nuestra nación, aliados y demás intereses, de acuerdo con 1) los principios y sistemas legales que el Departamento sigue para las capacidades cinéticas, incluyendo la ley de conflictos armados; y 2) la Resolución de Poderes de Guerra.

Tan escueto como poco claro, y encima recochineo con las “capacidades cinéticas“ y los “principios y sistemas legales” ya que, por si alguien no lo recuerda, la intervención del ejército norteamericano en Libia, en la guerra que inició la debacle de Gaddafi, no fue una “guerra”, si no una “acción cinética militar”.

¿Y por qué fue una “acción cinética” y no una “guerra”? Pues porque para que el Presidente de los Estados Unidos pueda declarar una guerra, tiene que pedir permiso al Congreso, y que éste se lo otorgue. Y no pasó nada de eso en Libia.

http://www.nacionred.com/seguridad-en-internet/el-pentagono-recibe-luz-verde-para-la-guerra-en-internet

De éste modo, el Presidente de los Estados Unidos y Comandante en Jefe de su ejército tiene ahora vía libre para declarar, también, la guerra en Internet cuando le venga en gana y sin necesidad de seguir los “principios y sistemas legales” procedentes pidiendo permiso al Congreso.

También quedan más cosas en la oscuridad, como por ejemplo qué se considera una “acción ofensiva”. Pero aunque ahora no se especifique, la Estrategia del Pentágono para la Seguridad en Internet (y segunda parte), otro bonito eufemismo, ya se ocupaba de decirlo hace unos meses.

Habrá que contar que las “acciones ofensivas” puedan incluir el lanzamiento de virus y gusanos, troyanos, ataques de denegación de servicio o incluso penetrar en los sistemas de control de energía de terceros países y deshabilitar las redes eléctricas para dejar todo un país a oscuras.

Y decimos “pueden incluir” porque no existen precedentes en el aspecto de la net war o guerra cibernética, aunque desde el Pentágono ya dejaron claro que se tomarán en serio cualquier ataque, y que el mismo puede recibir respuestas con fuego real, además de lo listado en el párrafo anterior.

Todo esto viene empujado por el sector de la ciber-paranoia, que viene profetizando una suerte de ciber-apocalipsis, ciber-Pearl Harbor y demás ciber-bazofia para promover el miedo.

No existe constancia de ningún ataque hacker, de ninguna acción que haya puesto en peligro, ni si quiera en riesgo, ninguna de las “infraestructuras altamente dependientes de Internet“.

Es más, el único caso que podría relacionarse con esto fue el de la depuradora en Illinois, que fue “victima” de las conexiones de uno de sus responsables, mientras se encontraba en viaje de negocios.

En Nación Red | Obama pone a trabajar juntas a todas las agencias de seguridad para ‘defender’ EE.UU. de las amenazas de la red | ¿Qué se esconde tras la Estrategia Nacional para Identidades Confiables en el Ciberespacio?

Via | Wired
Foto | gregwest98

16 diciembre, 2011 Posted by | INTERNET | , , , | Deja un comentario

Parlamento de la UE debate instalar una caja negra en su computadora

Parlamento de la UE Debates instalar una caja de Negro en su computadora
Enviado el 19/10/2011 por BSOD

UE eurodiputado Tiziano Motti (Italia), quiere que todo lo que haces en línea para ser registrada y guardada, por el bien de los niños. Al igual que un cuadro negro instalado en cada computadora. Se propone un sistema de alerta temprana de la actividad delictiva, especialmente cada vez que una imagen de los niños víctimas de abuso sexual se detecta una alarma, se dirige a las autoridades para poder ver quién se lo ha descargado.

MEP Lars Christian Engstrom (Suecia) no tuvo tan favorable a la propuesta, y respondió con lo siguiente:

Si se tratara de China, Corea del Norte o Arabia Saudita, que había propuesto esto, ¿qué diremos, pues?

Da miedo en una Europa democrática para escuchar a un político, incluso sugerir tal cosa.

Es tan absurdo que realmente espero que nunca tenga que discutir en serio en el Parlamento.

Tiziano Motti fue un político que sólo hace un año logró obtener una mayoría de diputados europeos a apoyar la propuesta de ampliar la directiva de almacenamiento de datos para búsquedas de Google. El objetivo era proteger a los niños de los pederastas – la misma excusa que está usando ahora.

Su propuesta consiste en una tecnología llamada LogBox. Y así como con cuadro negro de un avión, LogBox está instalado en ordenadores, portátiles, teléfonos inteligentes y lectores electrónicos, porque sí, todo lo que puede estar conectado a Internet.

El ex fundador y actual Piratbyran telecomix hactivist Marcin Kaminski de dice:

La propuesta pretende basarse en los derechos de los usuarios y afirma que están protegidas, que deben sentirse seguros. Él escribe en el principio que no quería crear una nueva sociedad del Gran Hermano.Pero entonces, todo el documento se trata de eso.

Marcin dice (marcink en el IRC) que Motti no ha analizado a través de su propuesta correctamente.

Para él, el Internet es una herramienta para “salvar a los niños”.

Pero no se da cuenta de que podría arruinar el lote.

Aunque la propuesta actual Mottis ‘no está directamente relacionada con la Directiva sobre conservación de datos, cree que es seguro, Marcin se muestra escéptico en el mejor.

20 octubre, 2011 Posted by | 2.-INTERNET, CENSURA, INTERNET | , , , , | Deja un comentario

El impacto del #19J en Internet

El impacto del #19J en Internet

Por Elías Notario | 20 de junio de 2011, 17:15

Tras desmantelarse el 12 de junio la #acampadasol junto a otras emblemáticas acampadas en días pasados, los altercados violentos vistos en Barcelona y la brutal campaña mediática de descrédito a la que se vio sometido el 15M después de los mismos, las dudas alrededor del movimiento ciudadano reivindicativo que nació hace tan solo un mes crecieron. Pero entonces llegó el 19 de junio, día elegido por el 15M para realizar una gran movilización conjunta en toda España contra elPacto del Euro que, gracias a su rotundo éxito, ha servido para disipar toda duda y fortalecer nuevamente al movimiento.

Aunque dar datos exactos de participación es imposible ya que las cifras varían mucho dependiendo de qué fuente tiremos, los más repetidos —que no son los más halagüeños ni muchos menos— sustentan bastante bien la afirmación de que estamos ante un nuevo éxito del 15M:

  • Se celebraron marchas en más de 56 ciudades españolas.
  • Entre ellas encontramos a las importantes, desde Madrid hasta Barcelona pasando por Valencia o Sevilla, y también bastantes pequeñas como por ejemplo León (lugar en el que sorprendentemente se habla de unos 5.000 manifestantes).
  • En total, más de 200.000 personas repartidas por todo el territorio inundaron las calles (claramente esta estimación, a pesar de que no es la más baja, se queda corta se mire por donde se mire).
  • Según los organizadores, solamente en Madrid se congregaron más de 150.000 personas y en Barcelona unas 260.000 (cifras seguramente abultadas pero que dan una mejor percepción del tamaño de las protestas).
  • Según la empresa Lynce en Madrid fueron entre 37.000 y 42.000 los participantes y en Barcelona según cálculos de El País secundaron la convocatoria unas 98.000.
  • Lynce también asegura que el #19J en Madrid superó por mucho a las protestas del 2010 contra el aborto (9.726), la huelga general de septiembre de ese mismo año (17.228) y a la pasada protesta sindical del 1 de mayo (8.050).

Dejando de lado los números físicos y el impacto en los medios (en mayor o menor medida e imparcialidad, todas las grandes cabeceras nacionales llevaron hoy en sus portadas el #19J), también es interesante observar el impacto del #19J en la red —la cual se convirtió nuevamente en pieza fundamental antes, durante y después de las movilizaciones— para medir el éxito de la convocatoria ya que muestra que caló en más de los que salieron a la calle (todos los datos relacionados con Twitter salen de Chameleon Tools, se tomaron hace unas 20 horas y son provisionales a falta de un informe más detallado; por ejemplo no sabemos cuanto tiempo duró la monitorización de datos, lo que es vital):

  • Se registraron 920,77 tweets por hora en promedio relacionados con el #19J.
  • Google devuelve en el momento de hacer este post 4.600.000 resultados para la búsqueda “#19J”.
  • 15.433 usuarios distintos de Twitter emplearon palabras clave relacionadas con el #19J.
  • El viernes 17 de junio se lanzó la campaña de concienciación “Yo #soy15m”. Si buscamos el término en Google al momento de escribir este post el buscador devuelve 121.000 resultados.
  • Si en Flickr introducimos el término “#19J” en el momento de escribir el post el servicio devuelve varios miles de resultados.
  • YouTube más de 3.000.
  • En Twitter las palabras clave monitorizadas relacionadas con el #19J obtuvieron 62.937 menciones.
  • En total 54.685.245 usuarios de Twitter recibieron tweets con alguna de las palabras monitorizadas o usuarios relacionados con la convocatoria.

Vistos estos números sobre el #19J, lo verdaderamente interesante son algunas de las conclusiones que se desprenden de ellos —independientemente de que estén más o menos acertados— y de la convocatoria en sí. Por ejemplo estamos ante la constatación indiscutible de que el 15M es un movimiento ciudadano pacífico ya que no se registró ni un solo incidente en toda España (muchos siguen pretendiendo hacer ver lo contrario a la opinión pública), que el movimiento no necesita de losmass media para dar a conocer sus convocatorias porque lo hacen directamente ellos a través de Internet (fueron pocos los medios que informaron sobre el #19J antes de que se produjera) o que el 15M es un movimiento de presión social que cada vez se consolida más y no es únicamente eslóganes y pancartas originales.

Ahora solamente nos queda esperar para ver qué deparará el futuro. Lo que si tengo cada vez más claro es que las acciones del 15M van a seguir (ya se está hablando de convocar una huelga general); o dicho de otra forma, que a pesar de lo mucho que todavía falta por andar y los errores cometidos (aquí reiterar que el movimiento tiene apenas un mes de vida), el 15M sigue muy vivo y con capacidad organizativa y de movilización sólida —gracias fundamentalmente a la red además de por otras razones conocidas como el desgaste de la actual democracia y la crísis—.

Vídeo: @juanlusanchez – Imagen: pak

20 junio, 2011 Posted by | #19J | , , | Deja un comentario

Siria corta Internet

Siria corta Internet

Por Elías Notario | 3 de Junio de 2011, 20:36

Después de que este mismo viernes se produjeran 34 asesinatos a manos de las fuerzas de seguridad del régimen sirio en una multitudinaria manifestación en Hama, las mismas autoridades han cortado el acceso a Internet en todo el país con lo que, desde la madrugada local, los sirios no pueden acceder a la red.

Según la consultara independiente Renesys, que en su día fue de las primera en denunciar el corte de Internet en Egipto, desde las 6:35 hora local dos tercios de las redes sirias fueron inhabilitadas (en tan sólo media hora 40 de las 59 redes principales que conectan el país con el resto del mundo dejaron de estar accesibles). Por otro lado la herramienta “Informe de transparencia” de Google, la cual mide el tráfico que reciben sus servicios desde cualquier parte del mundo, corrobora lo apuntado por Renesys y Al Jazeera ha publicado noticia en la que explica que tanto las conexiones móviles como las de ADSL y módem han sido bloqueadas en todo el territorio.

En el caso de Siria cortar Internet es todavía más simple que en Egipto o en Libia ya que casi todas las comunicaciones son controladas por la empresa SyriaTel, compañía privada capitaneada por uno de los primos del presidente Bashar el Assad.

La medida, al igual que ocurrió en Egipto primero y en Libia después, se debe a que el pueblo sirio lleva semanas pidiendo el fin del régimen totalitario que actualmente controla el país y la red es una de las pocas vías con las que cuentan para informar al resto del planeta de lo que allí está pasando, unido a que Internet y sus herramientas también estaban siendo utilizadas en parte para organizar las protestas.

4 junio, 2011 Posted by | siria | , | Deja un comentario

La censura en la red avanza a paso firme

La censura en la red avanza a paso firme

Lo ocurrido en Egipto en febrero pasado, -donde el gobierno del depuesto Hosni Mubarak, desconectó al país africano de internet-, puso de manifiesto que la llamada “red de redes” ya no es el terreno donde todo se puede decir sin temor a represalias. Sin embargo, las restricciones a la difusión de mensajes a través del ciberespacio no son cosas solo de regímenes dictatoriales, pues democracias occidentales también vienen tomando medidas para regularla. Desde organismos como la CIDH se exige que esos límites no incluyan la censura previa

Por: JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
lunes 16 de mayo de 2011

La única regla es que no hay reglas. Durante mucho tiempo esta fue la creencia que la mayoría de los ciudadanos tenían sobre internet y había motivos, porque durante sus primeros momentos la llamada red de redes fue el terreno donde prácticamente se podía decir todo, sin riesgo a replesalias.

Sin embargo, en los últimos años en distintas partes del mundo se han producido hechos que han dado al traste con este mito.

En febrero pasado el gobierno del hoy depuesto Hosni Mubarak sacó a Egipto del ciberespacio, en un intento desesperado por evitar que los jóvenes que encabezaban las revueltas en su contra siguieran organizándose a través de Facebook y Twitter.

Lo ocurrido en la tierra de los faraones puso de manifiesto que el régimen de El Cairo aprendió de lo que casi dos años antes tuvo lugar en Irán. Allí, miles de jóvenes se lanzaron a las calles en contra de la reelección del fundamentalista Mahmud Ahmadineyad y burlaron el bloqueo informativo que las autoridades de la República Islámica impusieron a los medios tradicionales usando las redes sociales.

Antes de estos hechos cuando se hablaba de censura en Internet normalmente se destacaba el caso de Cuba.

En la nación caribeña, los usuarios apenas pueden contectarse al correo electrónico, en buena medida porque las autoridades no han invertido en infraestructura y tampoco permiten el libre ingreso al país de computadoras, por temor a lo que se pueda decir en contra del régimen imperante desde hace más de medio siglo.

China es otro ejemplo de lo que no debe ser. De acuerdo con organizaciones como Freedom House, Reporteros Sin Fronteras u OpenNet. En el gigante asiático hay 119 blogueros detenidos, casi 30 mil funcionarios vigilan lo que sus 400 millones de internautas ven; y las computadoras vienen de fábrica con un software para impedir el acceso a contenidos “dañinos”.

Pero no solo países con un cuestionable historial democrático y de respeto a los Derechos Humanos han adoptado medidas contra la libre circulación de ideas en Internet. Australia, Reino Unido, Francia y Estados Unidos, por mencionar algunos, también han establecido algún tipo de mecanismo para evitar que determinados contenidos se difundan por la red o para castigar a quienes lo hagan.

En un reciente informe, OpenNet reveló que el 20% de los sitios censurados en países del primer mundo pertenecían a blogueros, seguidos muy de cerca por las páginas web de partidos políticos (19%).

El informe reseñó que las razones esgrimidas por las autoridades para adoptar tales medidas fueron: Mantener los valores sociales tradicionales, salvaguardar la estabilidad política y proteger la seguridad nacional.

SIGUIENDO EL EJEMPLO 

En marzo del año pasado, el presidente Hugo Chávez afirmó: “La internet no puede ser una cosa dónde se haga y se diga lo que sea, cada país tiene que poner sus reglas” y acto seguido ordenó al Parlamento regular ese espacio al que ya el 30% de los venezolanos tiene acceso regularmante, según cifras oficiales.

La orden no cayó en saco roto y en diciembre los diputados aprobaron una reforma a la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión para castigar a quienes difundan a través de medios electrónicos mensajes que generen “zozobra” o “desconozcan a las autoridades” y a los medios respectivos.

Esta modificación ha sido criticada por la relatora para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Catalina Botero, quien en conversación con El Universal aseveró que la misma viola la Convención Americana de Derechos Humanos.

“El derecho a expresarse en internet solo puede estar sometido a las restricciones que imponga la ley de conformidad con los estándares del derecho internacional de los Derechos Humanos, los cuales prohíben el anonimato, la instigación al odio y la guerra y cualquier ataque a la reputación. Así, las responsabilidades que surjan por el ejercicio de la libertad de expresión son ulteriores y la censura previa está prohibida, por lo que cualquier filtración del Gobierno u otros actores sobre los proveedores de servicio a Internet no está justificada”, sentenció.

Por su parte, Marcelino Bisbal advirtió que la reforma revela “el profundo temor que el Gobierno tiene a los medios”, pues “este es un Gobierno que no tolera la critica, porque no asume ninguna responsabilidad y por ello debe neutralizar a los medios, incluidos los electrónicos, los cuales aunque pueden ser controlados, también tienen mecanismos para burlar esos controles, a diferencia de la radio o la televisión”.

ALERTA ROJA 

Para el comunicólogo la reforma abre las puertas a que Venezuela se sume al club integrado por Cuba, China o Irán.

Quienes creen estos señalamientos están fuera de la realidad, pues la organización Espacio Público en su reciente informe sobre la situación de la Libertad de Expresión recordó que en febrero pasado por el comandante de la IV División Blindada, general de brigada Cliver Alcalá Cordones, anunció que investigarían unos mensajes lanzados por Twitter sobre la explosión ocurrida en los depósitos de la Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares (Cavim).

“Se hicieron reiterados mensajes a través de las redes sociales de supuestas órdenes de desalojo para las personas que viven en Caña de Azúcar, lo cual es falso (…) así que procederemos a ejecutar las acciones correspondientes porque definitivamente se está incurriendo en un delito de exacerbar los ánimos”, afirmó el oficial.

Hasta el momento no ha trascendido nada de esta averiguación, pero no hay que olvidar que en 2010 ya fueron detenidas dos personas y se les abrió un procedimiento por supuestamente difundir mensajes falsos sobre el sistema financiero.

Por último, Botero espera que la actitud de las autoridades venezolanas cambie y que asuman el gran potencial que las nuevas tecnologías de la información tienen, para combatir la corrupción administrativa, por ejemplo.

jalonso@eluniversal.com 

18 mayo, 2011 Posted by | CENSURA, INTERNET | , | 1 comentario

Crece el número de países en los que se censura la información en Internet

Crece el número de países en los que se censura la información en Internet

  1. Ver Cibercensura en un mapa más grande


  • China e Irán son los países con más represión de ciberinternautas
  • Solo Finlandia, Suecia, Suiza, Islandia y Noruega respetan la Red

AZUCENA RUBIATO 12.03.2011Mientras más de mil millones de personas usan cada día Internet para comunicarse, buscar datos o entretenerse, son muchos los gobiernos que buscan la manera de controlar este flujo de información.

Así lo apunta el último informe de Reporteros Sin Fronteras en el que se asegura que, aún hoy, 25 países ejercen claramente la censura en internetaunque prácticamente ningún país se libra del cibercontrol.

Pero no sólo preocupa el hecho de que Internet no sea libre para todos los ciudadanos del mundo. Algunos colectivos como periodistas o blogueros son incluso perseguidos y encarcelados por contar historias a través de la red.

Actualmente 116 internautas están encarcelados en el mundo por haberse expresado libremente en la Red.

La cibercensura aumenta en escala, alcance y sofisticación. En los últimos años están apareciendonuevas formas de censura, basadas en la manipulación de la información.

Los países a la cabeza de esta censura: Irán y China. Pero las democracias occidentales no se quedan al margen. EE.UU. censura más que muchos países sudamericanos y africanos. Y en Australia ser anónimo en Internet va en contra de la ley.

En cambio países como Finlandia tienen un decreto que dice que el acceso a internet en un derecho fundamental para todos los ciudadanos.

El parlamento islandés ha aprobado un proyecto de resolución para crear un paraíso cibernético para blogueros y periodistas (Icelandic Modern Media Initiative IMMI).

Cibercontrol frente a cibercensura

La libertad de expresión y la ética entran en conflicto. Hay que luchar contra la pedofilia, el racismo o la violencia en la red (contenidos que no superan el 3%) pero no puede servir de pretexto a las cúpulas del poder para ejercer su control y censura, aseguraReporteros Sin Fronteras.

El argumento del control de la red es casi siempre (especialmente después del 11-S) la lucha contra el terrorismo y la seguridad de los países.

En cuanto a los contenidos más censurados, en primer lugar se ubican los blogs(con un 20%) y los partidos políticos (19%), mientras que los grupos militantes son bloqueados en sólo un 1%.

En las revueltas árabes llevadas a cabo en Egipto o Túnez, Facebook se ha convertido en el lugar de concentración de los militantes a quienes se impide salir a las calles.

Twitter fue una de las primera víctimas. Cuando se cancelaron todos los accesos a Internet, los activistas por la democracia supieron que sus protestas estaban teniendo efecto.

La web Wikileaks ha hecho temblar especialmente al mundo político, al revelar cientos de cables diplomáticos estadounidenses con los que se desvelaron temas capitales para la libertad de prensa, como las circunstacias de la muerte en Irak del cámara español José Couso por disparos del ejército estadounidense; el ataque a Google organizado por el gobierno chino; o las presiones de EE.UU sobre China para liberar al premio Nobel de la Paz, Liu Xiaobo.

Las autoridades de algunos países han decidido responder a todo esto mediante la censura de contenidos políticos o sociales, gracias a las últimas herramientas de filtrado del web, con el peligro de que se desarrollen intranets nacionales desconectadas del World Wide Web y con detenciones e intimidaciones a los internautas.

La censura se lleva a cabo a través de los ISP (proveedores de internet) o limitando a las compañías que dan servicio y alojan a las distintas webs.

Cientos de internautas encarcelados

Pero el poder de Internet es cada vez es más fuerte. Por eso cientos de periodistas sufren el acoso de la censura en la Red en todo el mundo.

En China  30 de ellos están encarcelados, 29 en Irán y los blogueros lo tienen cada vez más difícil.

Para denunciarlo RSF ha realizado un experimento en Twitter que ha tenido miles de reacciones.

Un tweet del periodista Enrique Meneses, asegurando que le habían pegado para que no escribiera su información, ha logrado mil reacciones en 140 caracteres.

Aunque RSF asegura que es todo una campaña con motivo del Día Internacional de la censura en Internet, y que lo tuiteado por Meneses, aunque falso, sucede a diario a los periodistas de buena parte del mundo.

La fuerza informativa está en Internet

La censura no es nueva en la historia. Todos los gobiernos autoritarios han intentado a lo largo del tiempo apartar a la opinión pública de la información.

Mussolini en Italia, Hitler en Alemania o Franco en España, lo primero que hicieron una vez instalados en el poder fue incautar los periodicos y crear otros a su medida para majenar a su gusto la información.

Con el paso del tiempo la presión del poder se ejerció en las televisiones. Hoy en día la fuerza informativa está en Internet. Teléfonos, redes sociales, Internet, son el nuevo objetivo de la censura.

Pero hecha la ley hecha la trampa. Son muchos los métodos para esquivar la censura. Hasta el propio creador de la censura en China reconoce que hace trampas para evitarla.

En este Día Mundial contra la cibercensura, Reporteros Sin Fronteras pide un acceso a Internet libre sea cual sea el lugar desde el que uno se conecte. Un pulso aún por decidir en muchos países y que marcará el futuro de la Red.

13 marzo, 2011 Posted by | CENSURA, INTERNET | , , | Deja un comentario

Que Hamas se vaya al infierno!

Que Hamas se vaya al infierno!

Los jóvenes de Gaza desafían en la red a su Gobierno, critican a Israel y luchan por la democracia

Internacional | 08/03/2011 – 01:06h

Henrique Cymerman Henrique Cymerman Jerusalén Corresponsal

En la entrada de Gaza, en la parte palestina de Erez, alguien se atrevió a plasmar la siguiente pintada en las paredes:

“CTRL+ALT DELETE. Necesitamos un RESTART”.

Según parece, son los ciber-disidentes de la Franja islamista, inspirados por el huracán que barre el mundo árabe y que esperan que llegue también a su tierra.

“La represión del gobierno de Hamas en Gaza, no les servirá de nada “, afirma en tono de desafío un grupo de jóvenes palestinos que viven en la Franja y que cada vez mas se atreven a plantar cara al régimen teocrático, que según ellos les oprime y limita.

Cuando en junio del 2007 tuvo lugar el golpe de estado de Hamas, que puso fin al gobierno de la Autoridad Nacional Palestina en Gaza, esta zona tenía una red de Internet muy básica y primitiva.

Más de la mitad de la población de la Franja son refugiados y la pequeña Franja de 350 Kms cuadrados y casi un millón y medio de habitantes, tiene una de las densidades de población más altas del mundo.

En los últimos anos ha tenido lugar una autentica revolución informática en la entidad islamista, cercada por Israel y por Egipto.

A tal punto que en la actualidad –según el Wall Street Journal- esta es la zona del mundo árabe con más internautas, per capita, más incluso que los ricos países del Golfo Pérsico.

En el 2009 en Gaza y Cisjordania, un 57 % de los habitantes de más de 10 anos de edad, usaba ordenador. 32 % de la población ya navegaba en Internet y se supone que en los últimos dos anos el porcentaje aumento.

“Esta es nuestra única forma de comunicarnos con el mundo”, escribe en uno de los blogs mas populares Muna el Fara, medica de 56 anos y activista de derechos humanos: ” Un grupo de niños y niñas juega en la calle.

Dentro de poco tiempo en la adolescencia, les dirán que estar juntos es un sacrilegio y ellas tendrán que cubrirse totalmente, según las normas religiosas más estrictas. Nadie tiene el derecho a ser diferente.

Me acuerdo como sus abuelas y sus madres se vestían como querían e iban con sus compañeros de clase al colegio. Como cambio Gaza….”

Ante el fenómeno de los jóvenes de las redes sociales que impulsan las revoluciones del mundo árabe, surgieron muchos en Gaza que usan sus blogs y grupos de Facebook, para pedir un levantamiento contra Hamas.

En el 2008 solo se conocían en Gaza 15 blogs; ahora la cifra alcanza varias centenas. Ante el aislamiento exterior e interior, estos jóvenes independientes se han convertido en una de las principales fuentes de información.

La estudiante de Ciencias Políticas Nazek Abu Rajma de 23 anos, afirma que todo empezó con la ofensiva israelí de “Plomo Fundido” de diciembre del 2008. “Casi no había periodistas en las zonas de batalla y por eso nosotros les reemplazamos”.

Su colega Razan Madhun también de 23 anos, casada y madre de una niña, añade que “los medios de comunicación oficiales (de Hamas) no cuentan la realidad, por lo que nosotros lo hacemos cada vez mas, en las redes sociales”.

En sus blogs ambas relatan como fueron arrestadas por separado, tras participar en una manifestación de solidaridad con la revolución democrática egipcia. “El pueblo palestino ama la libertad y por eso nos manifestamos.

De repente policías infiltrados, vestidos como civiles, nos arrestaron violentamente, nos sacaron los móviles y nos llevaron a comisaría”, cuenta Nazek. Y añade Razan: ” Yo me cubrí la cabeza pero no me sirvió de nada.

Organizaciones de derechos humanos, que se enteraron de lo ocurrido, pidieron a los agentes para vernos, pero les respondieron un “no” tajante.

Después de los largos interrogatorios, nos obligaron a firmar papeles según los cuales no volveremos a participar en manifestaciones de ese tipo y nos vestiremos según sus normas. De no ser así, nos iremos a la cárcel”.

Y resume: “La represión de este gobierno no les valdrá de nada”.

Justamente su arresto aumento la popularidad de estas jóvenes de Gaza, que son leídas por miles de personas, todos los meses. Según ellas “la mayoría de los blogs son políticos, porque así es la vida en Gaza”.

Discuten por ejemplo sobre si la “resistencia” es la forma de lucha necesaria contra Israel, o sobre como poner fin a la división entre las dos Palestinas, la moderada de Cisjordania (de Al Fatah) y la islamista de Gaza.

De hecho jóvenes de los dos lados, organizan una gran manifestación para el día 15 de marzo, en la que apoyaran la unidad nacional y exigirán poner fin a la división entre Hamas y Al Fatah.

Yasmin El Judri de 21 anos habla un ingles perfecto y se viste como toda joven occidental, sin cubrirse con un velo.

“Algunos blogs escriben sobre la represión que se refleja en que me indican como debo vestirme, o en el hecho de que en Gaza las mujeres tenemos prohibido andar en bicicleta.

Aquí no hay museos de arte, teatro o cines, por eso yo escribo también sobre temas como la planta Dama de Noche.

Solo hay algunas librerías y Hamas todos los días, confisca libros”.

Y añade: “A mi lo que mas me preocupa es el paro que afecta a una buena parte de mis amigas, que terminaron los estudios en las mejores universidades europeas y norteamericanas y no tienen lo que hacer.

Es una bomba de tiempo, tan grave como la ocupación”. Según Yasmin, el “Gran Hermano de Hamas sigue los blogs más críticos y a menudo arresta a los autores, intentando silenciarles”.

Semanas antes de la revolución en Egipto, 5 chicos y 3 chicas de Gaza que mantienen el anonimato, publicaron en Facebook un “manifiesto de la juventud”, que exige libertad y paz: ”

Que Hamas se vaya al infierno.

Que Israel se vaya al infierno.

Que Al Fatah se vaya al infierno.

Que la ONU se vaya al infierno.

Que EEUU se vaya al infierno.

Queremos gritar y romper la barrera del silencio y de la indiferencia, al igual que un F-15 israelí rompe la barrera del sonido.

Como piojos, estamos atrapados entre dos unas, sin esperanza.

Estamos hartos de nuestra vida de mierda: de estar en gran cárcel israelí, de estar golpeados por Hamas y olvidados por el resto del mundo”.

8 marzo, 2011 Posted by | PALESTINA | , , , | Deja un comentario

La burbuja de las ‘saurioempresas’ y la llegada del verdadero boom de internet

La burbuja de las ‘saurioempresas’ y la llegada del verdadero boom de internet

@R.J.Lapetra 06/03/2011 06:00h

En las últimas semanas han resucitado de sus tumbas la legión de escépticos con la industria vinculada a internet.
Han vuelto a poner el grito en el cielo ante las valoraciones que están alcanzando algunas compañías tecnológicas. “Son humo”, dicen. “Es una fiebre“, repiten. “No pagan impuestos“, susurran.
“Hay que acabar con ellas“, ¿piensan?.
Se habla sin ningún tipo de pudor de una segunda burbuja puntocom, -aquella de finales de los 90 que acabó en recesión en 2001 y pérdidas milmillonarias- debido a su rápido crecimiento, a que compañías nuevas valen más que otras centenarias saurioempresas que se dedican a cosas de toda la vida como fabricar zapatos, producir electricidad o intermediar el dinero cobrando por préstamos y pagando por depósitos (banca).
Desde aquí, vaya mi respeto por estas opiniones… pero, por favor, ignorarlas porque no saben lo que dicen.
O quizá lo saben bien y lo que único que quieren es intentar mantener el status quo de sus respectivos sectores productivos.
Estamos hablando especialmente de la industria de los contenidos (música, cine, libros), pero también de la periodística (prensa impresa, TV, radio) e, incluso, me atrevo a señalar otra que todavía está por sufrir el cambio tecnológico: el modelo bancario.
En Europa, la fuerza de estas opiniones, apoyadas por el entramado de las burocracias y la legislación contra el progreso ha conseguido resultados demoledores que ahora pagamos todos.
De las 10 mayores tecnológicas del mundo (Apple, Microsoft, Google…), ninguna es europea y, por supuesto, ni rastro de nada español.
La culpa de todo este debate sobre si viene una segunda burbuja tecnológica o no se encuentra en las valoraciones de algunas tecnológicas. Sin embargo, el error de concepto es generalizado.
La compra de participaciones en una ampliación de capital, con vistas a la financiación de la actividad o el crecimiento de una empresa, no tiene que ver con lo que puedan valer el 100% de esas compañías en bolsa.
Se verá en los próximos meses, cuando surjan varios gigantes cotizados que están desatando la fiebre por entrar en su capital. Son los Twitter, Linkedind o Facebook, entre otros, pertenecientes a la raza de las redes sociales, que en realidad son puntos de encuentro de millones de personas y consumidores.
Cuando Microsoft compró hace un par de años el 1,5% de Facebook por 150 millones o el grupo ruso DST hizo lo propio poco después pusieron a Facebook, la red social más grandes, un valor de 30.000 a 40.000 millones de dólares.
Es lo que pagaron puntualmente por esas acciones, pero cuando coticen en bolsa, su precio se establecerá a cada segundo gracias a la democracia, dictadura o tiranía de los millones de inversores que construyen los mercado de valores.
Hoy Facebook tiene ingresos auditados por valor de 2.000 millones de dólares, ha alcanzado el break-even (equilibrio entre gastos e ingresos) a pesar de las cuantiosas inversiones en plantilla e infraestructura que ha llevado adelante para dar servicio a más de 500 millones de usuarios en todo el mundo.
¿Vale Facebook 30.000 millones o 60.000? ¿100.000?
Si la cosa fundada por Marck Zuckerberg sigue a la velocidad de multiplicar anualmente sus resultados es lógico que así sea.
Esa es la única realidad, los hechos.
Y esta es también la mayor diferencia entre la época actual y la de los años 90: los inversores juzgan por hechos a estas compañías, no por expectativas y son mucho más exigentes con ellas por un razón de peso: en internet se puede medir todo, al milímetro y en cualquier momento.
Zuckerberg sabe cuántos ingresos está generando Facebook en cualquier jornada laboral con sólo darle a un botón, sabe también cuántos usuarios ha tenido y cuánto le ha costado tenerlos. Y además, en todo el planeta.
¿Conocen alguna compañía que puede vender en cualquier parte del mundo y no sea a través de internet? Porque ese es el gran valor de la red: haber podido eliminar fronteras e intermediarios.
En algunas industrias tradicionales, y el caso más claro y cercano en España es el lobby del cine, la televisión o la prensa impresa en España, se han enrocado en los últimos años contra el cambio de modelo tecnológico por no ser rentable.
Por supuesto que no lo era hace diez años.
La verdadera burbuja ha existido en sectores tan tradicionales como el cine, alimentado con el dinero público a golpe de subvenciones; en la prensa impresa, a razón a de 20.000 euros la doble página de publicidad a color; o la música, a 40 euros el doble CD de estreno.
Un jugoso pastel de ingresos basado en los soportes, la intermediación y las barreras de entrada.
Estos negocios se están haciendo trizas y estallan frente a la superioridad de los contenidos digitales con costes mucho más reducidos al eliminar los soportes o la distribución a cambio de ingresos que pueden multiplicarse en un mercado único y potencialmente masivo como el digital. En ese negocio se mueven Facebook, Twitter, Google, eBay…
Valdrán lo que digan sus estados financieros y sus proyecciones de crecimiento. Y por eso empresas con caídas de ingresos de varios digítos están al borde la extinción como ocurre actualmente con la prensa impresa.
Ya nadie duda de que su futuro no es bueno.
Puede ser que los escépticos offline, en algún un momento, pudieran haber tenido tener la razón a corto plazo, pero evidentemente la historia les ha puesto en su sitio.
Quizá cuando el mercado perdió la razón a finales de los años 90 la tuvieron, pero el alarmista discurso sobre las burras.com está fuera de juego en la época actual.
CIBERNOTICIAS EXPRESS.- POSDATA
Desde nuestro punto de vista de saurolector opinamos que no se debe invertir en este tipos de empresas. El número de usuarios no significa nada.
Gmail los tiene y qué. Y si han llegado a la estabilidad financiera menos. Ni aún doblando los beneficios pueden competir con una empresa de toda la vida como eléctricas, petroleras o teleoperadoras y bancos.
Los productos en internet son intrínsicamente perecederos. La tecnología va tan rápido, que lo que ahora es un boom, mañana es un producto obsoleto.
Si existen  productos financieros inflados por encima de su valor son todos los concernientes a los que tienen que ver con internet.
No ofrecen más que el atractivo del momento en un negocio que cambia muy rápidamente y que no ofrece garantías de nada.
Invertir en ellos, cuando sin esa inversión funcionan igual, es simplemente convertir en multimillonarios a sus dueños sin ninguna contrapestacción a cambio.

 

6 marzo, 2011 Posted by | INFORMATICA, internet, INTERNET, redes sociales | , | Deja un comentario

La Justicia asesta un golpe a la piratería de periódicos y revistas en Internet

La Justicia asesta un golpe a la piratería de periódicos y revistas en Internet

  • 28.02.2011 Mercedes Serraller. Madrid 0

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Alicante ha ordenado a la web Youkioske que cese de exhibir varias revistas de moda y ocio gratis.

Esta web también cuelga prensa general y económica, española y extranjera, sin consentimiento de los medios.

[foto de la noticia]

El Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Alicante ha ordenado a los responsables de la página web Youkioske, dedicada a la exhibición de manera gratuita de revistas, prensa y otras publicaciones, que cese en dicha actividad de manera cautelar en relación con un importante número de contenidos.

Dicha decisión responde a la petición conjunta realizada por los grupos editoriales Hearst y Condé Nast, titulares de los derechos de propiedad industrial e intelectual de las revistas Cosmopolitan y Vogue y Vanity Fair, respectivamente, entre otras.

Esta web, registrada a nombre de una empresa de Belice, ofrece también prensa general, económica y deportiva, española y extranjera, así como otras revistas de ocio y moda.

Sin embargo, los grupos editoriales propietarios de estos otros medios no han tomado medidas contra Youkioske.

La acción judicial que han emprendido Hearst y Condé Nast se basa en la Ley de Marcas y el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, y ha sido acogida por el Juzgado de Alicante porque estima que existe infracción por el uso de marcas comunitarias y nacionales como metatags en dicha página web.

Un metatag es una palabra clave o descripción escrita en lenguaje de programación para mercar textos, el código que se utiliza para diseñar páginas web.

Son invisibles al usuario pero legibles por los motores de búsqueda y condicionan el orden en el que aparecerá un sitio web en una búsqueda. Si la marca es notoria, se considera aprovechamiento del prestigio ajeno.

Asimismo, el juez considera que se han vulnerado los derechos de propiedad intelectual al comunicarse públicamente las revistas de las sociedades demandantes sin su autorización.

La acción ha sido dirigida por el despacho Abril Abogados, quien afirma que “esta resolución y el procedimiento de fondo del que dimana constituirán un referente en temas de infracciones cometidas a través de Internet”.

De momento, los grupos editoriales Hearst y Condé Nast han conseguido que haya un mandato judicial para que un buen elenco de sus revistas deje de ser ofrecido gratuitamente desde Internet.

La ley da un plazo al infractor de 15 días para que haga efectivas las medidas cautelates y, si no cumple, la Justicia se encarga de ello. Puede ser el caso, ya que Youkioske ya ha subido el número del Cosmopolitan de marzo.

Esta medida cubre los derechos de los grupos editoriales hasta que el juez dicte sentencia sobre el fondo del asunto, en unos meses.

Además, Hearst y Condé Nast piden daños y perjuicios, que en infracciones de propiedad intelectual e industrial suman el lucro cesante, lo que han dejado de ganar, y el daño emergente que les han producido. A la hora de cuantificarlo, habrá que añadir los sustanciosos contratos publicitarios que tiene la web.

Youkioske alegó falta de competencia territorial y consideró que eran competentes los Juzgados de lo Mercantil de Madrid, pero el juez recuerda que la infracción de marca comunitaria corresponde de forma exclusiva a los Juzgados de Marca Comunitaria:

“Hay vínculos a la defensa de las marcas comunitarias por las alusiones a la forma de explotación, notoriedad y prestigio que justifican su tratamiento conjunto para el que objetivamente es competente este juzgado y territorialmente es el único que puede conocerlo”.

Hearst esgrime que es titular de las marcas Cosmopolitan, Cosmo, Cosmopolitan TV, Cosmo TV, Esquire, Harper´s Bazar, Town & Country y Seventeen. Condé Nast, a su vez, reclama sus derechos sobre Vogue, Teen Vogue, Glamour, GQ, Vanity Fair y The New Yorker.

Asimismo, los grupos editoriales demuestran el conocimiento de las marcas: por ejemplo, Cosmopolitan tiene un media de 800.000 lectores mensuales, según acreditan las Cámaras de Comercio de Madrid y Barcelona.

Ambos tienen contratos de distribución exclusiva con el Grupo Zinio, quien se encarga de realizar las ediciones digitales y de distribuirlas en Internet.

28 febrero, 2011 Posted by | COMUNICACIÓN, INTERNET, MEDIOS, NOTICIAS, SINDE | , , , , | Deja un comentario

En Estonia la gente elige a sus congresistas por celular

En Estonia la gente elige a sus congresistas por celular

27 de febrero de 2011  12:54

  • La Comisión Electoral Republicana de Estonia dispuso que la votación para la elección parlamentaria dure hasta el 2 de marzo para que los electores emitan su voto por Internet y por sus dispositivos celulares.

De esta manera Estonia se ha convertido en el primer país del mundo cuyos ciudadanos eligen su Parlamento a través de teléfonos móviles, según informó la agencia rusa de noticias Ria Novosti.

En 2008, los legisladores estonios modificaron la ley electoral para implantar este sistema de voto a través del celular, el cual, en su opinión, permitirá aumentar la participación electoral.

Para votar a través del celular, la tarjeta SIM sirve para identificarse y es necesario activar la identificación móvil en la página web de la Policía de Estonia.

CIBERNOTICIAS.-

A ver si lo implantan pronto en España y lo utilizan no solo para las generales sino para sacar adelante cualquier ley importante.

27 febrero, 2011 Posted by | INTERNACIONAL, NOTICIAS | , , , , | Deja un comentario

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet:

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet:No a la Ley Sinde

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia.

Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España,ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectualorientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

22 febrero, 2011 Posted by | 2.-INTERNET, SINDE | , , , | Deja un comentario

Una red de satélites dará Internet de bajo coste a media humanidad

Astra y Google lideran el proyecto O3b, que quiere salvar la brecha digital

ROSARIO G. GÓMEZ – Madrid – 19/02/2011

  • Internet se prepara para dar el gran salto a los países pobres.

Una red de tecnología avanzada y de envergadura planetaria ofrecerá cobertura de banda ancha a unos 3.000 millones de personas.

Bautizado como O3b Networks (Other 3 billion, otros 3.000 millones, la mitad de la población mundial), el proyecto para conseguir un Internet global se basa en el lanzamiento de una constelación de satélites en órbita ecuatorial que llevarán la señal desde Nicaragua hasta Nueva Zelanda, pasando por Brasil, Nigeria, Siria, Etiopía o India.

  • Se lanzarán 20 satélites que se colocarán en órbita ecuatorial

El proyecto costará 880 millones de euros y empezará a funcionar en 2013

En 2010 se calcula que unos 2.000 millones de personas tenían conexión a la Red. Pero una gran parte de la población internauta se concentra en América del Norte, Europa y Japón.

El Sur vive de espaldas a la Red. El sistema para recortar la brecha digital consiste en llevar a los países emergentes o en vías de desarrollo que todavía no han entrado en la sociedad de la información grandes canutos troncales de Internet a través de satélites.

Los primeros ocho artefactos se lanzarán en 2013. Una sucesión de antenas activas irá atrapando la señal de un satélite a otro y una red de telepuertos instalados en distintos puntos del planeta permitirá bajar esos gigantescos canutos de Internet a distintas zonas del planeta.

Uno de esos telepuertos estará ubicado en el sur de España (previsiblemente en Andalucía), desde donde se canalizará la distribución de la señal hacia buena parte del continente africano.

Otras bases se instalarán en las islas del Pacífico, América del Norte y del Sur, el Mediterráneo oriental, Oriente Próximo y Australia.

Después serán los operadores de telecomunicaciones locales los que redistribuirán la señal a los usuarios, un proceso que se llevará a cabo, en la mayoría de los casos, mediante redes inalámbricas (Wimax o 4G, por ejemplo). Las cotas de cobertura de banda ancha a través de cable o ADSL en África o Latinoamérica están poco desarrolladas.

Abrir zanjas para trazar cableados a través de la selva se antoja una misión prácticamente imposible. Y la ineficiente infraestructura de líneas de telefonía fija (en Nigeria cinco de cada cien hogares no tienen acceso al teléfono) hace del satélite el método más eficaz y barato para conectar con la web y hacerlo con la misma calidad que ofrece la fibra óptica.

Con un presupuesto de 1.200 millones de dólares (880 millones de euros), O3b está impulsado por la Sociedad Europea de Satélites (SES), que aporta un 30% de la inversión, el gigante estadounidense de Internet Google, el banco SHBC y Liberty Global, entre otros. Como socio tecnológico, SES -la compañía que explota Astra- lanzará al espacio 20 satélites.

Pero a diferencia de los que se utilizan, por ejemplo, para distribuir canales de televisión en Europa, no estarán situados en órbita geoestacionaria (a 36.000 kilómetros de altura) sino a 8.063, lo que les permitirá ganar en velocidad de transmisión al estar cuatro veces más cerca de la Tierra.

En los satélites de comunicaciones tradicionales, la señal tarda en subir y bajar unos 0,5 segundos. Con el sistema diseñado por O3b, que sitúa los satélites en una órbita intermedia, la latencia se reduce a 0,1 segundos.

Esta nueva generación permitirá conexiones más rápidas y flexibles. Prestará servicio tanto a los operadores de telecomunicaciones, como a los proveedores de servicios de Internet.

O3b permitirá recortar la brecha digital entre un Norte acostumbrado ya a coexistir con el iPhone, el iPad y las tabletas electrónicas y un Sur que vive al margen de las tecnologías de la información y la comunicación.

“No tener acceso a banda ancha tiene consecuencias económicas y sociales”, dice José Luis Gárate, director de desarrollo de Negocio de Astra. “La gran ventaja del satélite es la cobertura y la simultaneidad.

Puede llevar señal a miles de millones de personas. Es la única infraestructura que cubre el territorio de manera homogénea y con la misma calidad de servicio”, explica Gárate.

Fundada por Greg Wyler, O3b puede hacer posible que millones de personas de más de 150 países emergentes entren en el mundo digital y se conecten, a bajo coste y alta velocidad con el resto del mundo. El sueño del Internet global.

Con parabólica y sin censura

Además de participar en el proyecto O3b como socio tecnológico, Astra ha desarrollado su propio sistema para llevar banda ancha por satélite a Europa, África subsahariana y Oriente Próximo.

A través del sistema Astra 2 Connect el operador europeo utiliza la llamada banda Ku, que es capaz de llevar la señal directamente al usuario.

Para acceder a Internet mediante este sistema se necesita una antena parabólica y un módem, equipamiento que ronda los 300 euros, una cantidad demasiado elevada para las economías medias del continente africano.

Por eso este tipo de redes están siendo utilizadas preferentemente por hospitales, ONG y organismos gubernamentales.

El Astra 2 Connect está operativo en países como Costa de Marfil, Angola, Sudán, Tanzania, Kenia o Somalia. “Desde Los Monegros o desde Guinea Ecuatorial, los usuarios tienen un acceso transparente a Internet”, explica Astra. En este caso no es necesario que un operador nacional entre en juego para redistribuir la señal.

Esta tecnología proporciona conexiones de banda ancha sin restricciones, ya que no se ve afectada por las limitaciones de las redes terrestres.

Al no depender de ningún operador local, se podrían sortear incluso los bloqueos de Internet que intentaran aplicar los Gobiernos de turno. “Sería muy complicado establecer procesos de censura.

Estaría solo en nuestras manos, y eso nunca lo haríamos”, dice Astra.

La compañía tiene previsto utilizar próximamente para estos servicios la banda Ka, que permitirá ampliar la cantidad de usuarios que puede engancharse a la Red y, al mismo tiempo, aumentar la velocidad del servicio.

Las velocidades más lentas son convenientes para mensajes de correo electrónico, navegación web o intercambio de documentos de negocios, mientras que los archivos de vídeos necesitan más capacidad.

El desequilibrio digital

– Cada segundo se envían alrededor de tres millones de correos electrónicos en todo el mundo.

– El año pasado, 2.000 millones de personas contaban con conexión a Internet. La mayor parte de los usuarios se concentra en los países desarrollados. En el continente africano solo existe una conexión por cada mil ordenadores.

– En Corea del Sur la velocidad de conexión media es de 17 megas por segundo. En las islas Cook se puede tardar hasta 10 minutos en enviar un simple e-mail.

– El 80% de los alumnos de Estados Unidos cuentan con un ordenador como apoyo en su educación. En Brasil únicamente hay conexión a Internet en uno de cada diez colegios.

– Todos los hogares de Andorra tienen acceso a fibra óptica. En Nigeria, el 95% no tienen siquiera línea de teléfono.

– El flujo diario de SMS supera el número de habitantes del planeta (más de 6.000 millones), pero todavía hay un 20% del territorio sin acceso a señal de telefonía móvil.

– Aunque los mercados emergentes son cada vez más influyentes en la economía global, en muchos de estos lugares hay deficiencias para acceder a la sociedad de la información.

Con parabólica y sin censura

Además de participar en el proyecto O3b como socio tecnológico, Astra ha desarrollado su propio sistema para llevar banda ancha por satélite a Europa, África subsahariana y Oriente Próximo.

A través del sistema Astra 2 Connect el operador europeo utiliza la llamada banda Ku, que es capaz de llevar la señal directamente al usuario.

Para acceder a Internet mediante este sistema se necesita una antena parabólica y un módem, equipamiento que ronda los 300 euros, una cantidad demasiado elevada para las economías medias del continente africano.

Por eso este tipo de redes están siendo utilizadas preferentemente por hospitales, ONG y organismos gubernamentales.

El Astra 2 Connect está operativo en países como Costa de Marfil, Angola, Sudán, Tanzania, Kenia o Somalia. “Desde Los Monegros o desde Guinea Ecuatorial, los usuarios tienen un acceso transparente a Internet”, explica Astra.

En este caso no es necesario que un operador nacional entre en juego para redistribuir la señal.

Esta tecnología proporciona conexiones de banda ancha sin restricciones, ya que no se ve afectada por las limitaciones de las redes terrestres.

Al no depender de ningún operador local, se podrían sortear incluso los bloqueos de Internet que intentaran aplicar los Gobiernos de turno.

“Sería muy complicado establecer procesos de censura. Estaría solo en nuestras manos, y eso nunca lo haríamos”, dice Astra.

La compañía tiene previsto utilizar próximamente para estos servicios la banda Ka, que permitirá ampliar la cantidad de usuarios que puede engancharse a la Red y, al mismo tiempo, aumentar la velocidad del servicio.

Las velocidades más lentas son convenientes para mensajes de correo electrónico, navegación web o intercambio de documentos de negocios, mientras que los archivos de vídeos necesitan más capacidad.

El desequilibrio digital

– Cada segundo se envían alrededor de tres millones de correos electrónicos en todo el mundo.

– El año pasado, 2.000 millones de personas contaban con conexión a Internet. La mayor parte de los usuarios se concentra en los países desarrollados. En el continente africano solo existe una conexión por cada mil ordenadores.

– En Corea del Sur la velocidad de conexión media es de 17 megas por segundo. En las islas Cook se puede tardar hasta 10 minutos en enviar un simple e-mail.

– El 80% de los alumnos de Estados Unidos cuentan con un ordenador como apoyo en su educación. En Brasil únicamente hay conexión a Internet en uno de cada diez colegios.

– Todos los hogares de Andorra tienen acceso a fibra óptica. En Nigeria, el 95% no tienen siquiera línea de teléfono.

– El flujo diario de SMS supera el número de habitantes del planeta (más de 6.000 millones), pero todavía hay un 20% del territorio sin acceso a señal de telefonía móvil.

– Aunque los mercados emergentes son cada vez más influyentes en la economía global, en muchos de estos lugares hay deficiencias para acceder a la sociedad de la información.

Una red de satélites dará Internet de bajo coste a media humanidad

Astra y Google lideran el proyecto O3b, que quiere salvar la brecha digital

ROSARIO G. GÓMEZ – Madrid – 19/02/2011

  • Internet se prepara para dar el gran salto a los países pobres. Una red de tecnología avanzada y de envergadura planetaria ofrecerá cobertura de banda ancha a unos 3.000 millones de personas.

Bautizado como O3b Networks (Other 3 billion, otros 3.000 millones, la mitad de la población mundial), el proyecto para conseguir un Internet global se basa en el lanzamiento de una constelación de satélites en órbita ecuatorial que llevarán la señal desde Nicaragua hasta Nueva Zelanda, pasando por Brasil, Nigeria, Siria, Etiopía o India.

  • Se lanzarán 20 satélites que se colocarán en órbita ecuatorial

El proyecto costará 880 millones de euros y empezará a funcionar en 2013

En 2010 se calcula que unos 2.000 millones de personas tenían conexión a la Red. Pero una gran parte de la población internauta se concentra en América del Norte, Europa y Japón. El Sur vive de espaldas a la Red. El sistema para recortar la brecha digital consiste en llevar a los países emergentes o en vías de desarrollo que todavía no han entrado en la sociedad de la información grandes canutos troncales de Internet a través de satélites.

Los primeros ocho artefactos se lanzarán en 2013. Una sucesión de antenas activas irá atrapando la señal de un satélite a otro y una red de telepuertos instalados en distintos puntos del planeta permitirá bajar esos gigantescos canutos de Internet a distintas zonas del planeta.

Uno de esos telepuertos estará ubicado en el sur de España (previsiblemente en Andalucía), desde donde se canalizará la distribución de la señal hacia buena parte del continente africano. Otras bases se instalarán en las islas del Pacífico, América del Norte y del Sur, el Mediterráneo oriental, Oriente Próximo y Australia.

Después serán los operadores de telecomunicaciones locales los que redistribuirán la señal a los usuarios, un proceso que se llevará a cabo, en la mayoría de los casos, mediante redes inalámbricas (Wimax o 4G, por ejemplo).

Las cotas de cobertura de banda ancha a través de cable o ADSL en África o Latinoamérica están poco desarrolladas.

Abrir zanjas para trazar cableados a través de la selva se antoja una misión prácticamente imposible.

Y la ineficiente infraestructura de líneas de telefonía fija (en Nigeria cinco de cada cien hogares no tienen acceso al teléfono) hace del satélite el método más eficaz y barato para conectar con la web y hacerlo con la misma calidad que ofrece la fibra óptica.

Con un presupuesto de 1.200 millones de dólares (880 millones de euros), O3b está impulsado por la Sociedad Europea de Satélites (SES), que aporta un 30% de la inversión, el gigante estadounidense de Internet Google, el banco SHBC y Liberty Global, entre otros. Como socio tecnológico, SES -la compañía que explota Astra- lanzará al espacio 20 satélites.

Pero a diferencia de los que se utilizan, por ejemplo, para distribuir canales de televisión en Europa, no estarán situados en órbita geoestacionaria (a 36.000 kilómetros de altura) sino a 8.063, lo que les permitirá ganar en velocidad de transmisión al estar cuatro veces más cerca de la Tierra.

En los satélites de comunicaciones tradicionales, la señal tarda en subir y bajar unos 0,5 segundos. Con el sistema diseñado por O3b, que sitúa los satélites en una órbita intermedia, la latencia se reduce a 0,1 segundos.

Esta nueva generación permitirá conexiones más rápidas y flexibles. Prestará servicio tanto a los operadores de telecomunicaciones, como a los proveedores de servicios de Internet.

O3b permitirá recortar la brecha digital entre un Norte acostumbrado ya a coexistir con el iPhone, el iPad y las tabletas electrónicas y un Sur que vive al margen de las tecnologías de la información y la comunicación. “No tener acceso a banda ancha tiene consecuencias económicas y sociales”, dice José Luis Gárate, director de desarrollo de Negocio de Astra.

“La gran ventaja del satélite es la cobertura y la simultaneidad. Puede llevar señal a miles de millones de personas. Es la única infraestructura que cubre el territorio de manera homogénea y con la misma calidad de servicio”, explica Gárate.

Fundada por Greg Wyler, O3b puede hacer posible que millones de personas de más de 150 países emergentes entren en el mundo digital y se conecten, a bajo coste y alta velocidad con el resto del mundo. El sueño del Internet global.

Con parabólica y sin censura

Además de participar en el proyecto O3b como socio tecnológico, Astra ha desarrollado su propio sistema para llevar banda ancha por satélite a Europa, África subsahariana y Oriente Próximo.

A través del sistema Astra 2 Connect el operador europeo utiliza la llamada banda Ku, que es capaz de llevar la señal directamente al usuario.

Para acceder a Internet mediante este sistema se necesita una antena parabólica y un módem, equipamiento que ronda los 300 euros, una cantidad demasiado elevada para las economías medias del continente africano. Por eso este tipo de redes están siendo utilizadas preferentemente por hospitales, ONG y organismos gubernamentales.

El Astra 2 Connect está operativo en países como Costa de Marfil, Angola, Sudán, Tanzania, Kenia o Somalia. “Desde Los Monegros o desde Guinea Ecuatorial, los usuarios tienen un acceso transparente a Internet”, explica Astra. En este caso no es necesario que un operador nacional entre en juego para redistribuir la señal.

Esta tecnología proporciona conexiones de banda ancha sin restricciones, ya que no se ve afectada por las limitaciones de las redes terrestres.

Al no depender de ningún operador local, se podrían sortear incluso los bloqueos de Internet que intentaran aplicar los Gobiernos de turno. “Sería muy complicado establecer procesos de censura. Estaría solo en nuestras manos, y eso nunca lo haríamos”, dice Astra.

La compañía tiene previsto utilizar próximamente para estos servicios la banda Ka, que permitirá ampliar la cantidad de usuarios que puede engancharse a la Red y, al mismo tiempo, aumentar la velocidad del servicio.

Las velocidades más lentas son convenientes para mensajes de correo electrónico, navegación web o intercambio de documentos de negocios, mientras que los archivos de vídeos necesitan más capacidad.

El desequilibrio digital

– Cada segundo se envían alrededor de tres millones de correos electrónicos en todo el mundo.

– El año pasado, 2.000 millones de personas contaban con conexión a Internet. La mayor parte de los usuarios se concentra en los países desarrollados. En el continente africano solo existe una conexión por cada mil ordenadores.

– En Corea del Sur la velocidad de conexión media es de 17 megas por segundo. En las islas Cook se puede tardar hasta 10 minutos en enviar un simple e-mail.

– El 80% de los alumnos de Estados Unidos cuentan con un ordenador como apoyo en su educación. En Brasil únicamente hay conexión a Internet en uno de cada diez colegios.

– Todos los hogares de Andorra tienen acceso a fibra óptica. En Nigeria, el 95% no tienen siquiera línea de teléfono.

– El flujo diario de SMS supera el número de habitantes del planeta (más de 6.000 millones), pero todavía hay un 20% del territorio sin acceso a señal de telefonía móvil.

– Aunque los mercados emergentes son cada vez más influyentes en la economía global, en muchos de estos lugares hay deficiencias para acceder a la sociedad de la información.

 

20 febrero, 2011 Posted by | 2.-INTERNET, COMUNICACIÓN, INTERNET | , , , , , , | 1 comentario

La protesta marroquí se expande en internet

Rabat refuerza a la Policía de cara a la marcha del domingo

RAÚL TORRES RABAT 14/02/2011 22:40

 

Manifestación en solidaridad con el pueblo egipcio, el pasado sábado en Rabat. - AFP

Manifestación en solidaridad con el pueblo egipcio, el pasado sábado en Rabat. – AFP

Durante algo más de dos minutos, 14 marroquíes denuncian los problemas de su sociedad en un vídeo creado por el Movimiento 20 de Febrero, que ha convocado la manifestación del próximo domingo, y que ya está colgado en YouTube.

El llamamiento a participar en la protesta se expande también en los muros de Facebook y encabeza las ediciones electrónicas de periódicos opositores.

En ese repaso a la realidad de Marruecos, todos los mensajes comienzan igual: “Soy marroquí y voy a asistir a la manifestación del 20 de febrero”, y terminan solicitando igualdad, justicia social, trabajo, vivienda digna, ayudas al estudio y mejores sueldos.

El punto final lo pone el testimonio de una mujer, que narra su experiencia en una manifestación contra la carestía de la vida que transcurrió bajo la atenta vigilancia de la Policía.

Desde la organización del movimiento solicitan “un cambio”, reformas políticas, la renuncia del Gobierno y la disolución del Parlamento, para “restaurar la dignidad del pueblo marroquí”. Y desde hoy circulan por Rabat unas octavillas donde se hace un llamamiento a toda la sociedad, incluidos”estudiantes, mujeres, trabajadores, marginados y oprimidos”.

El escrito dice: “Basta de estar callados. Por hablar no vamos a perder más de lo que perdemos callados.

Vamos a hablar en voz alta”.

La palabra “basta” encabeza una lista que incluye “la carestía de los precios, el soborno, las torturas, la explotación y la sumisión”.

50.000 policías

El Gobierno se prepara para la jornada del 20 de febrero con el refuerzo de las fuerzas de seguridad. La presencia policial ha aumentado en la Universidad de Rabat y en las zonas comerciales, y hay más policías en las calles de la capital.

El diario digital Lakome habla de 50.000 agentes adicionales y dice que los servicios de seguridad están trabajando en todo el país para preparar informes diarios sobre la situación social y recoger datos del Movimiento 20 de Febrero.

Otro de los frentes que preo-cupa al Gobierno son las huelgas en la sanidad y la educación.

Las cifras oficiales hablan de 22 manifestaciones al día de los titulados desempleados en todo el país.

La Central Democrática de Trabajadores ya ha mostrado su solidaridad con la protesta del día 20

15 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, MARRUECOS | , , , , | Deja un comentario

Las redes sociales superan a la prensa en los países árabes

Publicado por Manuel Moreno el 5 febrero 2011

Hemos visto recientemente, con las revoluciones vividas en países como Túnez y Egipto, el importante papel que están jugando las redes sociales en los países árabes.

Ésta influencia queda refrendada ahora en los datos de un informeelaborado por el Centro Internacional de Asistencia a los Medios de Comunicación, que señala que las redes sociales ya han superado a los periódicos en número de usuarios en los países árabes.

El estudio establece por ejemplo que Facebook por sí sola ya cuenta con 17 millones de usuarios en los países árabes, mientras que son 14 los millones de copias que se venden a diario en estos países.

Ofrece datos el informe también país por país. En Egipto establece que el 50% de los ciudadanos usan Internet para informarse, mientras que sólo el 34% de los egipcios lee la prensa escrita.

Además, en el país hay 5 millones de usuarios de Facebook, casi un tercio de todos los que habitan en países árabes.

Eso sí, el gobierno egipcio tiene 45 personas dedicadas únicamente al control de lo que se publica en Facebook.

En Arabia Saudí, por ejemplo, el 48% todavía prefiere los periódicos para informarse, pero el 44% ya usa las redes sociales con este propósito.

En la actualidad son unos 40 millones los internautas en los países árabes, pero se espera que en los próximos 4 años la cifra pueda duplicarse, dado el interés de los ciudadanos por los nuevos medios de comunicación online.

5 febrero, 2011 Posted by | NOTICIAS | , , , , | Deja un comentario

De Irán a Egipto: usos y desusos de Internet “sobre el terreno”

¿Cuál es realmente el papel de Internet en los actuales sucesos en el mundo árabe y su relación con EEUU?
Iroel Sánchez | La pupila insomne | 30-1-2011
www.kaosenlared.net/noticia/iran-egipto-usos-desusos-internet-sobre-terreno

Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter

Tráfico de Internet en Egipto a partir del 27 de enero- ARBOR NETWORKSCuando en junio de 2009 la llamada “revolución verde” alentaba la desestabilización en Irán a través de Internet la Secretaria de Estado norteamericana intervino ante Twitter para pedirle que postergara una operación de mantenimiento que implicaba la interrupción de sus servicios.

El objetivo, confesado posteriormente por la propia Clinton, era muy claro: “nosotros hicimos mucho por reforzar a los que protestaban sin mostrarnos. Y seguimos hablando con ellos y apoyando a la oposición”.

Menos de un año después, Irán es un país estable a pesar de que EE.UU. sigue “apoyando a la oposición”, asesinando científicos, y presionando por todas las vías posibles. Sin embargo, es en países aliados de Estados Unidos, como Túnez y Egipto, donde se dice que el uso deInternet ha jugado un papel importante en el surgimiento y desenlance de convulsiones políticas.

En Túnez, el dictador Ben Alí cayó estrepitosamente pero el pueblo sigue en las calles exigiendo un cambio real. En Egipto, el gobierno de Hosni Mubarak, al que EE.UU. ayuda con más de 1500 millones de dólares anualmente y  le suministra la tecnología para la   represión, ha suspendido totalmente los servicios de Internet en el país pero eso no ha podido detener las protestas.

El bloguero egipcio, Hossam el-Hamalawy interrogado sobre el rol de FacebookTwitter en la rebelión, ha dicho: “Internet sólo juega un papel en la difusión de la palabra y de las imágenes de lo que sucede en el terreno. No utilizamos Internet para organizarnos.

Lo utilizamos para dar a conocer lo que estamos haciendo sobre el terreno con la esperanza de animar a otros para que participen en la acción.”.

Su respuesta quizás ayude a explicar por qué la protesta, asida en la realidad, continúa por encima de las medidas de control de las comunicaciones   que empresas norteamericanas, como NarusVerizon,   ayudan a implementar sin que el gobierno norteamericano lo impida.

El pasado noviembre, Alec Ross, director para la innovación del Departamento de Estado, hablaba  en un evento en Chile – como iniciativa de la Hillary Clinton Civil Society 2.0– de las “sociedades cerradas” para las que, según él,   Internet es una amenaza, pero no mencionó a Túnez ni a Egipto.

En su intervención Ross, intentando seducir a quienes lo escuchaban, llegó a decir que Internet es “el Ché Guevara del siglo XXI”, provocando indignación en parte del auditorio que se cuestionó la moral del sistema que asesinó al Ché para invocarlo.

En algunas de las imágenes procedentes de Túnez he visto el rostro del héroe argentino-cubano, enarbolado por quienes se enfrentan a una policía armada y financiada por Estados Unidos.

No sé si Ross habrá leído al Ché para saber que no es Internet si no la rebelión frente a la injusticia la que encarna sus ideas. Y mientras esa esté en el mundo real, no importa lo que hagan quienes pagan a Ross por evitarlo en el terreno virtual, lo decisivo son los seres humanos y su acción “sobre el terreno”.

http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/01/30/de-iran-a-egipto-ee-uu-y-los-usos-y-desusos-de-internet-sobre-el-terreno/

31 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, EDITORIAL, INTERNACIONAL, revueltas islam | , , , , , | Deja un comentario