cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Manifestación en Madrid 25-S: POR EL DERECHO A LA VIVIENDA, DACIÓN EN PAGO RETROACTIVA, STOP DESAHUCIOS Y ALQUILER SOCIAL.

Manifestación en Madrid 25-S:

18:00h. desde Cibeles hasta la Puerta del Sol

POR EL DERECHO A LA VIVIENDA, DACIÓN EN PAGO RETROACTIVA, STOP DESAHUCIOS Y ALQUILER SOCIAL.

Lunes 19 de septiembre de 2011, por Mar

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH-una asociación apartidista, asindicalista, gratuita y sin bandera) junto a la sociedad indignada por falta de soluciones, convoca a la ciudadanía a una manifestación de ámbito estatal el próximo 25 de septiembre de 2011, a las 18h de la tarde, POR EL DERECHO A LA VIVIENDA, DACIÓN EN PAGO RETROACTIVA, STOP DESAHUCIOS Y ALQUILER SOCIAL.

Una de las consecuencias más dramáticas del estallido de la crisis económica y el pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha sido la pérdida de la vivienda de millones de personas en nuestro país que no han podido hacer frente a la cuota hipotecaria por dificultades económicas. La respuesta jurídica e institucional ante esta situación de emergencia habitacional ha sido la aplicación de una ley hipotecaria injusta que sobreprotege a las entidades bancarias y que está dejando a las familias en la calle con una deuda de por vida y sin ninguna alternativa habitacional.

Según cifras del CGPJ, desde 2007 hasta el primer trimestre de 2011 los desahucios se cuentan por más de 200 diarios en todo el país.

Esta sangría contrasta con la inyección de dinero público que han recibido estas mismas entidades bancarias, que no han asumido su parte de responsabilidad en la crisis actual y que se están lucrando con la ejecución de estas viviendas.

En los 3 primeros meses del año se desahuciaron a 15.491 familias en España, 2.573 en la Comunidad de Madrid; eso hace una media de 28 familias desterradas a la calle cada día en nuestra Comunidad. En los últimos meses y gracias a la movilización de las personas afectadas y solidarias, esta situación ha dejado de ser invisible y ha ocupado el foco de atención de los principales medios de comunicación.

Son docenas las PAH que se han constituido en todo el país que junto al apoyo de otras asociaciones y personas solidarias han detenido un sinfín de desahucios en los últimos meses. El principal objetivo de este movimiento ha sido que se regule la dación en pago de forma retroactiva, para que en caso de residencia habitual y deudores de buena fe, se salde la deuda hipotecaria con la entrega del piso.

Esta medida ha contado con un amplio respaldo ciudadano y ha sido asumido por una multitud de agentes sociales, entre ellos el movimiento del 15M y más de 100 ayuntamientos que han aprobado en sus plenos la moción presentada por la PAH. Sin embargo, nunca antes se había hecho tan evidente la distancia que separa a representantes y representados.

El Congreso de los Diputados no sólo ha rechazado hasta en cuatro ocasiones la dación en pago sino que ha bloqueado y dilatado la aceptación de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre dación en pago, moratoria de desahucios y alquiler social.

Es alarmante que ante el clamor popular por la dación en pago, PSOE, PP y CiU respondan obstaculizando uno de los escasos mecanismos de participación democrática que tiene la sociedad civil, amparándose en falsos pretextos para dilatar su decisión.

Por otro lado, los jueces están poniendo en práctica nuevas estrategias para hacer efectivas las ejecuciones para impedir las concentraciones un día y una hora concreta fijando fechas abiertas para el desahucio, dejando a las familias en situación de indefensión jurídica. En las últimas semanas, además, hemos sido testigos de una violencia policial desmesurada para desahuciar a las familias de sus casas.

Ante esta situación de radicalización por parte de los poderes públicos, en los que se bloquean procesos democráticos de recogida de firmas en la mesa del Congreso, se extiende el uso de la fuerza policial ante concentraciones ciudadanas pacíficas que pretenden defender el derecho a la vivienda de las familias y a la aplicación sistemática de una ley hipotecaria que es a todas luces injusta, la PAH considera necesaria una respuesta firme y multitudinaria de la ciudadanía.

Es por eso que convocamos a una manifestación el próximo 25 de septiembre en diferentes ciudades del país para EXIGIR:

  • La regulación de la dación en pago y el desbloqueo de la ILP presentada por la PAH y otros agentes sociales.
  • Una moratoria de los desahucios por motivos económicos mientras las entidades financieras continúen acumulando miles de pisos vacíos que no están cumpliendo su función social
  • La reconversión del parque de viviendas vacías y ejecutadas en un parque de alquiler social para hacer efectivo el derecho a la vivienda.

El derecho a la vivienda es un derecho fundamental que nos afecta a todos/as.

Es hora de que la clase política decida a qué intereses responde, si a los de la ciudadanía o a los del poder económico.

El 25-S tendrán que escucharnos .

El presente es para l@s indignad@s.

El futuro para l@s valientes. Nos vemos el 25-S en las calles!

Manifestación en Madrid 25-S: 18h. desde Cibeles hasta la Puerta del Sol

* Pasaremos ante las sedes del Banco de España, del Ministerio de Economía y de la Confederación Española de Cajas de Ahorros*

Evento facebookhttp://www.facebook.com/#!/event.php?eid=217668618280084

O escribe en el buscador facebook: Manifestación por el derecho a la vivienda digna

http://www.anticapitalistas.org/Manifestacion-en-Madrid-25-S-18

19 septiembre, 2011 Posted by | #25S, ALQUILER SOCIAL. | , , , , , , | 1 comentario

ESPECIAL Manifestación en Madrid contra recortes educación

ASUNTOS SOCIALES

Cientos de profesores y estudiantes marchan en Madrid contra los recortes en educación

20:28h | EFE

Bajo el lema “La educación no es gasto, es inversión.

No a los recortes” y con gritos como “No nos cortes la esperanza”, ha comenzado pasadas las 18.30 horas la manifestación convocada por las organizaciones sindicales educativas con la presencia de cientos de profesores, estudiantes y padres de alumnos.

Bajo el lema “La educación no es gasto, es inversión. No a los recortes” y con gritos como “No nos cortes la esperanza”, ha comenzado pasadas las 18.30 horas la manifestación convocada por las organizaciones sindicales educativas con la presencia de cientos de profesores, estudiantes y padres de alumnos.

Se trata de la primera convocatoria de protestas organizada por CCOO, Anpe, CSIF y UGT, contra las instrucciones promulgadas por la Consejería de Educación de cara al presenta curso escolar, que prevé que los profesores impartan 20 horas lectivas en lugar de 18, lo que según los sindicatos supondrá la pérdida de 3.000 empleos.

Esta movilización coincide con el primer día de clase del curso en Enseñanza Secundaria.

Con pancartas como “Nos sentimos insultados, queremos ser educados”, o “No son dos horas más, son 3.000 profesores menos”, profesores, estudiantes y padres de alumnos han arrancado en un ambiente festivo la marcha que les llevará desde Neptuno hasta Sevilla, cerca de la Consejería y del Ministerio de Educación.

Minutos antes del inicio de la protesta, el portavoz de CCOO, Francisco García, ha señalado que el Gobierno regional se va a encontrar esta tarde “no sólo con profesores y alumnos”, sino con ciudadanos que van a decirle a la presidenta regional que “con la educación no se juega”.

La jornada de hoy, en la que los sindicatos habían instado a los centros a informar a los alumnos sobre los recortes, ha sido “todo un éxito”, según García, quien ha explicado que los profesores han llevado a cabo actividades como el reparto de cartas informativas, colocación de pancartas y celebración de asambleas en los centros de secundaria.

Por su parte, el portavoz de ANPE, Francisco Melcón, ha explicado que esta manifestación es el primer “aldabonazo” para que el Gobierno regional se siente “a negociar y que rectifique”, una declaración que ha sido respaldada por el representante de CSIF, Antonio Martín, quien ha solicitado “diálogo, negociación y respeto” para el profesorado y la convocatoria de la Mesa Sectorial.

En cuanto a las críticas vertidas por la presidenta regional, Esperanza Aguirre, sobre el carácter político de las movilizaciones del profesorado, el portavoz de FETE-UGT, Eduardo Sabina, ha indicado que todos los representantes sindicales son profesores y “no extraños ni profesionales del sindicalismo”, y que su objetivo es que “todo el mundo pueda recibir una educación de calidad”.

lainformación

Multitudinaria protesta en Madrid contra los recortes en educación

  • Miércoles, septiembre 14, 2011, 23:42
  • Europa

Miles de personas se manifiestan en Madrid por los 'recortes educativos' de Aguirre.| Di Lolli

Los recortes en educación rondan los 2.000 millones de euros y dejarán sin empleo a unos 15.000 profesores. Los sindicatos realizarán el 22 de octubre, también en Madrid, una marcha destinada a todo el profesorado, en defensa de la educación pública.

Decenas de miles de personas marcharon este miércoles por el centro de la capital española, en defensa de la enseñanza pública y contra de los recortes en la educación decretados por la Comunidad de Madrid.

Convocada por los sindicatos del sector, la manifestación, que según sus organizadores congregó a unos 50 mil maestros, estudiantes y padres de alumnos, arrancó en la Plaza de Neptuno bajo el lema “La educación no es gasto, es inversión. No a los recortes”.

El punto crítico de la protesta se produjo cuando sus participantes pasaron por delante de la Consejería de Educación madrileña, donde demandaron la renuncia de su consejera, Lucía Figar, y de la presidenta de esta región autonómica, Esperanza Aguirre.

Las asociaciones gremiales anunciaron hace unos días un calendario de movilizaciones contra la poda presupuestaria en educación puesta en marcha por los gobiernos de varias autonomías, en su mayoría gobernadas por el derechista Partido Popular (PP).

Según el magisterio, los recortes rondan los 2.000 millones de euros y dejarán sin empleo a unos 15.000 profesores interinos, además de repercutir negativamente en la calidad de la enseñanza.

Además de Madrid, las administraciones de Galicia, Navarra, Castilla-La Mancha y Cataluña ordenaron recientemente un aumento del tiempo que los docentes dedican a impartir clases dentro de su jornada laboral de unas 37 horas semanales.

En el caso de esta comunidad, los sindicatos denunciaron que el incremento de 18 a 20 horas lectivas supondrá la pérdida de tres mil empleos.

Bajo la presión para reducir costos, se les está ordenando a los pedagogos pasar más horas en las aulas, lo cual significa que miles de maestros de apoyo serán despedidos, de acuerdo con las centrales obreras.

La de este miércoles no es la única protesta prevista en la capital española, donde hay convocadas, entre otras acciones, dos jornadas de lucha los días 20 y 21 del presente mes.

A nivel nacional, los sindicatos realizarán el 22 de octubre, también en Madrid, una marcha destinada a todo el profesorado, que se pretende sea un acto multitudinario en defensa de la educación pública.

Organizaciones sociales y políticas acusaron a Aguirre -una de las principales figuras del PP- de privilegiar el sistema educativo privado en detrimento del público, con la aplicación de un duro plan de austeridad para reducir el déficit.

PL

Etiquetas: 

Publicado por LIBRERED

Miles de personas protestan contra los recortes de Aguirre en Educación

La manifestación parte con el lema “La educación no es gasto, es inversión. No a los recortes”

PÚBLICO.ES / EFE Madrid 14/09/2011

Manifestación contra los recortes en Educación, hoy.-

Manifestación contra los recortes en Educación, hoy.-AFP

Miles de personas, entre profesores, estudiantes y padres de alumnos, han marchado por Madrid para protestar contra los recortes emprendidos por la Comunidad en el sector de la Educación. Bajo el lema “La educación no es gasto, es inversión. No a los recortes” y con gritos como “No nos cortes la esperanza”, ha comenzado pasadas las 18.30 horas la manifestación convocada por las organizaciones sindicales educativas.

El punto álgido de la manifestación, que ocupó el espacio que va desde la plaza de Cibeles hasta la Puerta del Sol, se produjo cuando pasaron por delante de la Consejería de Educación, donde pidieron la dimisión de tanto la consejera, Lucía Figar, como de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, informa Diego Barcala.

Se trata de la primera convocatoria de protestas organizada por CCOO, Anpe, CSIF y UGT contra las instrucciones promulgadas por la Consejería de Educación de cara al presente curso escolar, que prevé que los profesores impartan 20 horas lectivas en lugar de 18, lo que según los sindicatos supondrá la pérdida de 3.000 empleos.

Con pancartas como “Nos sentimos insultados, queremos ser educados”, o “No son dos horas más, son 3.000 profesores menos”, profesores, estudiantes y padres de alumnos han arrancado en un ambiente festivo la marcha que les llevará desde Neptuno hasta Sevilla, cerca de la Consejería y del Ministerio de Educación.

Minutos antes del inicio de la protesta, el portavoz de CCOO, Francisco García, ha señalado que el Gobierno regional se va a encontrar esta tarde “no sólo con profesores y alumnos”, sino con ciudadanos que van a decirle a la presidenta regional que “con la educación no se juega”.

La jornada de hoy, en la que los sindicatos habían instado a los centros a informar a los alumnos sobre los recortes, ha sido “todo un éxito”, según García, quien ha explicado que los profesores han llevado a cabo actividades como el reparto de cartas informativas, colocación de pancartas y celebración de asambleas en los centros de secundaria.

El portavoz de CCOO, Francisco García: “Con la educación no se juega”

Por su parte, el portavoz de ANPE, Francisco Melcón, ha explicado que esta manifestación es el primer “aldabonazo” para que el Gobierno regional se siente “a negociar y que rectifique”, una declaración que ha sido respaldada por el representante de CSIF, Antonio Martín, quien ha solicitado “diálogo, negociación y respeto” para el profesorado y la convocatoria de la Mesa Sectorial.

En cuanto a las críticas vertidas por la presidenta regional, Esperanza Aguirre, sobre el carácter político de las movilizaciones del profesorado, el portavoz de FETE-UGT, Eduardo Sabina, ha indicado que todos los represetantes sindicales son profesores y “no extraños ni profesionales del sindicalismo”, y que su objetivo es que “todo el mundo pueda recibir una educación de calidad”.

fuente PUBLICO

MANIFESTACIÓN EN MADRID

Decenas de miles de personas salen a la calle

contra los “recortes” en Educación

Foto de la Noticia

Foto: EUROPA PRESS

Los manifestantes insisten en que la Educación “no es un juguete” y piden la dimisión de Aguirre

MADRID, 14 Sep. (EUROPA PRESS) –

Decenas de miles de personas, según los convocantes, han vuelto a  salir a la calle este miércoles para protestar contra los recortes que la Consejería de Educación y Empleo de la Comunidad de Madrid ha llevado a cabo este inicio de curso escolar y que, según los sindicatos se traduce en despidos, pérdidas de refuerzo y apoyo y, en definitiva, en menos calidad.

Bajo el lema ‘La Educación no es gasto. Es inversión. No a los recortes’, la manifestación se ha iniciado sobre las 18.30 horas y ha partido de Neptuno, donde centenares de profesores, padres y sobre todo alumnos de Secundaria han portado pancartas y han pedido la dimisión de la presidenta regional, Esperanza Aguirre.

Muchos de lo estudiantes llevaban etiquetas en las que se podía leer la palabra ‘alumno’ con el fin de que después los políticos del Gobierno regional “no digan que a las manifestaciones solo van los liberados sindicales”, han señalado algunos jóvenes.

Entre carteles, tijeras hechas con cartulina, muñecos de cartón y camisetas verdes se podían leer mensajes como ‘Esperanza, aprende matemáticas, no queremos que repitas’, ‘- profesores x + horas = – calidad’, o “Ahorra en tu salón y no en Educación’.

También se han podido escuchar cánticos como ‘Si somos el futuro por qué nos dan por culo’ y ‘Espe, espe, especulación’. La manifestación que ha llegado a tener en la calle Alcalá dos cabeceras –una con los sindicatos y otra con los alumnos y profesores– ha llegado a la boca del Metro de Sevilla sobre las 19.30 horas. En este punto, los sindicatos convocantes han llamado a la movilización en los próximos días para que Educación “rectifique”

PIDEN QUE EDUCACIÓN DÉ MARCHA ATRÁS

El secretario general de la Federación Regional de Enseñanza de CC.OO., Francisco García, ha señalado que esperan que el Gobierno dé “marcha atrás y se baje de la descalificación permanente que ha emprendido hacia los profesores y los sindicatos”.

Por su parte, el presidente de ANPE, Francisco Melcón, cree que en épocas de crisis “no debe ser la Educación la que paga los ajustes y los recortes”, y se ha mostrado en contra de las “declaraciones pronunciadas por algunos responsables políticos de máximo nivel poniendo en entredicho la labor de los docentes”.

Mientras, el presidente de CSI-F Enseñanza Madrid, Antonio Martínez, ha indicado que quiere mandar “un mensaje muy claro para que no se enmarañen” las cosas. “Solo pedimos diálogo, negociación y respeto al profesor”, ha apuntado, al tiempo que ha pedido que se convoque la mesa para que se pongan las dos partes a dialogar.

El responsable de FETE-UGT, Eduardo Sabina, ha indicado que es “el primer paso para poner en movimiento a la sociedad madrileña y que en este momento la pelota está en el tejado de Esperanza Aguirre”. “Son ellos lo que tienen que abrir las vías de solución del conflicto que han generado”, ha apostillado.

Las cifras de asistencia a esta movilización han sido dispares. Mientras que los sindicatos han celebrado que decenas de miles de personas se hayan acercado hasta el centro de Madrid, algunos han calculado en 50.000 los asistentes, otros en la mitad (unos 20.000) y los menos confiados no alcanzaban los 10.000.

Por su parte, la Consejería de Educación estima que la manifestación ha contado con la presencia de unos 6.000 participantes, informaron a Europa Press fuentes del departamento que dirige Lucía Figar.

fuente EUROPAPRESS

Miles de profesores y estudiantes marchan juntos contra los recortes en educación en Madrid

<a title=”Manifestación de profes

Un momento de la manifestación de este martes en contra de los recortes en educación. (MARTA BAC)

” href=”http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/09/14/31761-916-550.jpg&#8221; rel=”imagenes” target=”_blank”>Manifestación de profes

Un momento de la manifestación de este martes en contra de los recortes en educación. (MARTA BAC)
  • Bajo el lema: “La educación no es gasto, es inversión. No a los recortes”.
  • Se trata de la primera convocatoria de protestas de las varias que habrá.
  • Esta movilización coincide con el primer día de clase en Secundaria.
  • AGENCIAS. 14.09.2011

Bajo el lema “La educación no es gasto, es inversión. No a los recortes” y con gritos como “No nos cortes la esperanza”, cerca de 50.000 personas (según los manifestantes) han acudido a la marcha convocada por las organizaciones sindicales educativas con la presencia de cientos de profesores, estudiantes y padres de alumnos.

Se trata de la primera convocatoria de protestas organizada por CC OO, Anpe, CSIF y UGT, contra las instrucciones promulgadas por la Consejería de Educación de cara al presenta curso escolar, que prevé que los profesores impartan 20 horas lectivas en lugar de 18, lo que según los sindicatos supondrá la pérdida de 3.000 empleos. Esta movilización coincide con el primer día de clase del curso en Enseñanza Secundaria.

Con pancartas como “Nos sentimos insultados, queremos ser educados”, o “No son dos horas más, son 3.000 profesores menos”, profesores, estudiantes y padres de alumnos han arrancado en un ambiente festivo la marcha que les llevará desde Neptuno hasta Sevilla, cerca de la Consejería y del Ministerio de Educación.Esta manifestación es el primer “aldabonazo” para que el Gobierno regional se siente “a negociar y que rectifique”

Minutos antes del inicio de la protesta, el portavoz de CC OO, Francisco García, ha señalado que el Gobierno regional se va a encontrar esta tarde “no sólo con profesores y alumnos”, sino con ciudadanos que van a decirle a la presidenta regional que “con la educación no se juega”.

La jornada de este martes, en la que los sindicatos habían instado a los centros a informar a los alumnos sobre los recortes,ha sido “todo un éxito”, según García, quien ha explicado que los profesores han llevado a cabo actividades como el reparto de cartas informativas, colocación de pancartas y celebración de asambleas en los centros de secundaria.

Por su parte, el portavoz de ANPE, Francisco Melcón, ha explicado que esta manifestación es el primer “aldabonazo” para que el Gobierno regional se siente “a negociar y que rectifique”, una declaración que ha sido respaldada por el representante de CSIF, Antonio Martín, quien ha solicitado “diálogo, negociación y respeto” para el profesorado y la convocatoria de la Mesa Sectorial.

En cuanto a las críticas vertidas por la presidenta regional, Esperanza Aguirre, sobre elcarácter político de las movilizaciones del profesorado, el portavoz de FETE-UGT, Eduardo Sabina, ha indicado que todos los representantes sindicales son profesores y “no extraños ni profesionales del sindicalismo”, y que su objetivo es que “todo el mundo pueda recibir una educación de calidad”

Paros en Navarra

Por su parte, os profesores de educación Infantil, Primaria, Secundaria y Bachiller de Navarra han sido convocados a paros de una y dos horas en diferentes días de octubre y a una huelga el 27 de ese mes en protesta por los “recortes” y las medidas que está llevando a cabo el departamento de Educación.

La propuesta de movilizaciones ha sido trasladada por los sindicatos presentes en la comisión de personal de profesorado no universitario del Gobierno de Navarra (LAB, STEE-EILAS, CCOO, AFAPNA, APS, CSIF, ANPE, ELA y UGT) a los profesores en una asamblea que ha tenido lugar este martes en Pamplona. En ella se han planteado paros de una hora en Infantil y Primaria para el día 18 de octubre y en Secundaria y Formación Profesional para el día 20 y un paro de dos horas en todos los centros el día 25.

fuente 20minutos

Los docentes de Madrid se reorganizan tras la traición de los sindicatos amarillos
Después de que las asambleas de centros y zonas decidieran una huelga indefinida de martes a jueves, los sindicatos amarillos han cometido hoy su primera traición, convocando a un paro de solo 2 días.
Ernest Favil | 13-9-2011 a las 18:55 | 978 lecturas | 14 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/docentes-madrid-reorganizan-tras-traicion-sindicatos-amarillos

Vuelta la burra al trigo.

La asamblea de delegados de centro y zona, celebrada el pasado jueves 8 de septiembre en la sede de UGT de Madrid volvió a no ser eso: una asamblea. Se coartó una vez más la soberanía de ese órgano, impidiendo que los delegados allí reunidos tomaran ninguna decisión.

No se sometió a su consenso ninguna propuesta. No se admitió a votación ni uno solo de los puntos del calendario de movilizaciones que supuestamente estaban llamados a aprobar allí.

Y eso que los mandatos que traía la inmensa mayoría de los delegados eran meridianamente claros: no a la huelga-paripé del día 14, sí a una huelga indefinida de martes a jueves todas las semanas hasta la consecución de los objetivos, sí a la creación de un comité de huelga paritario, con un 50% de profesores sin filiación sindical.

Es cierto que quien pretendió ser la moderadora de aquella asamblea, la secretaria de acción sindical de CCOO Isabel Galvín, actuó de una forma significativamente más transparente y con mejor voluntad que quien asumió su mismo rol en la reunión informativa del pasado día 31 de agosto.

Sin embargo, continúa existiendo un grave entuerto en la gestión de estas pretendidas asambleas.

Un entuerto de carácter político, fruto del alumbramiento de Sol el 15-M, y cuya prolongación en el tiempo, según este humilde redactor, está siendo impuesta de forma malintencionada por las cúpulas de los dos sindicatos de concertación y los tres sindicatos corporativos, que no están dispuestos a ceder un átomo de sus privilegios a cambio de que los docentes se levanten y luchen organizadamente contra el programa de recortes de sus derechos decidido por el gobierno regional de Madrid, en connivencia con el gobierno central y sus socios financieros.

¿Por qué no se permitió a los delegados de las asambleas de profesores constituidas en multitud de centros educativos y zonas de la Comunidad de Madrid gestionar los acuerdos que llevaron a la asamblea general desde sus respectivos órganos soberanos?

Los argumentos de los cinco representantes de las empresas de servicios laborales (CCOO, CSI-F, FETE-UGT, STEM y ANPE), que el pasado jueves volvieron a controlar la reunión desde el estrado del auditorio de la Casa del Pueblo en Avenida de América, eran cuatro:

– Que había claustros y asambleas de zona que todavía se estaban reuniendo o se iban a reunir, y cuyos acuerdos aún desconocían.

– Que estaban secuestrando a los compañeros encerrados en la sede de la Consejería, y que había que ir corriendo a liberarlos.

– Que los delegados de las diferentes asambleas no eran realmente delegados, sino portavoces, mensajeros sin capacidad de decidir.

– Que se habían ausentado de la sala ya bastantes delegados y así no había manera de cerrar un acuerdo.

Siguiendo un estratégico orden cronológico, esos tres argumentos fueron dosificados desde la mesa a lo largo de las 4 horas y pico que duró la reunión, con la intención de no ceder el poder a quienes legítimamente allí lo tenían. Vaya una Casa del Pueblo era aquella donde al pueblo se le impedía decidir.

Pero empecemos por el principio.

La reunión del pasado día 8 comenzó hacia las 5.30 de la tarde con un discreto discurso de quien agarró de primeras el micrófono, sin consultar a los delegados si les parecía bien otorgarle el papel de la moderación. Era la liberada sindical Isabel Galvín, anteriormente mencionada.

En ese discurso de presentación explicó el proceso de recogida de las respuestas al cuestionario que los sindicatos de concertación habían enviado a todos los claustros de profesores de centros educativos de la Comunidad de Madrid.

En la puerta, una grupo de liberados de CCOO, con sus flamantes ordenadores, seguían recogiendo en una supuesta base conjunta los datos que los delegados les entregaban en mano al entrar en el auditorio.

Aprovechando la oportunidad que ella misma se había brindado, y habiendo recibido ya los resultados del primer sondeo, Isabel Galvín lanzó el primer argumento para distraer a los delegados allí reunidos de su obligación de decidir el calendario de movilizaciones: “¡No tenemos todavía todos los datos! ¡Algunos se están reuniendo ahora mismo! ¡Otros se van a reunir mañana!”

El contenido del cuestionario que se había enviado a todos los profesores de secundaria de Madrid era el siguiente:

1. ¿Estás a favor o en contra de las Instrucciones de Inicio de Curso 2011-2012 y de los recortes de plantilla y recursos en la enseñanza madrileña en todas las etapas educativas?

  • A favor
  • En contra

2. ¿Estás dispuesto a movilizarte en contra de las Instrucciones y en contra de los recortes en Enseñanza Pública en todas las etapas educativas?

  • No

3. ¿Qué tipo de movilizaciones consideras más adecuado? (puedes marcar más de una opción):

  • Huelga
  • Manifestaciones y concentraciones
  • Otros (encierros, pancartas en los centros, acampadas, etc.…)

4. Si estás a favor de la convocatoria de huelga, indica qué modelo crees que debe seguir la convocatoria, tras el día de huelga convocado el 14 de septiembre:

  • Huelgas alternas en un conflicto continuado (encierros, jornadas de defensa de la escuela, sensibilización a las familias).
  • Huelga indefinida.
  • Huelgas alternas pero de varios días de duración (martes, miércoles y jueves).

Como podrá comprender cualquier lector atento, el cuestionario estaba trucado. En el último punto se daba por supuesto un día de huelga el día 14 de septiembre, coincidiendo con la apertura oficial del curso en la enseñanza secundaria.

Ese día de huelga no había sido consensuado por los profesores, que ya desde la reunión informativa del día 20 de julio, y sobre todo en la del 31 de agosto, estaban avisando sobre los inconvenientes de esa huelga-paripé de un solo día: que era día de fiesta en varios municipios de la Comunidad de Madrid, que era un día informal de presentaciones, que sólo unos pocos profes de cada claustro estaban obligados a acudir, que ya sabían que un paro simbólico de un día no servía para nada.

Se abrió el turno de palabra y se fue llamando a los delegados de zona, profesores que voluntariamente se habían ofrecido para transmitir los datos de la encuesta en sus centros de trabajo y volcar los acuerdos tomados en ellos a la asamblea general.

Apareció en el estrado, abriendo el turno de palabra, con su chistera en la mano, el profesor Agustín Moreno, sindicalista de largo recorrido que ha asumido, ante la desconfianza lógica del colectivo docente hacia los sindicatos amarillos, el viejo papel del “policía bueno”.

El personaje que representa es el de afiliado del sector crítico de su organización (en este caso CCOO), un hombre “independiente” que esta vez sí va a ponerles las cosas en su sitio a las cúpulas y no va a permitir que se pacte nada hasta que se consigan todos y cada uno de los objetivos de la movilización.

Los que llevan más tiempo en estas lides le explicaron a este redactor que el personaje de Agustín Moreno no tiene nada de mago, y sí mucho de traidor.

Pues bien, en calidad de delegado de su zona, Agustín Moreno expuso ante el público los acuerdos que su asamblea le había mandatado transmitir, y, después de eso, dio rienda suelta a su facundia para exponer su nuevo plan de movilizaciones: encierros, manifestaciones, difusión masiva en los barrios y… tatatachán, huelga de tres días por semana, empezando desde el 20 de septiembre hasta el día 22.

Agustín Moreno, igual que la cúpula de la corporación sindical a la que pertenece, había cambiado sensiblemente su discurso al conocer los resultados abrumadores de la encuesta.

Ya no quería una huelga el día 14 y “una serie de movilizaciones continuada para situar el conflicto contra los recortes en la educación pública madrileña en el debate de la campaña electoral del 20 de noviembre”.

Ahora hablaba de una huelga indefinida, apelando de forma vehemente a los señores que estaban sentados en la mesa para que permitiesen, de una vez por todas, que la asamblea decidiese un calendario claro de movilizaciones. Estaba bien. Yo me dije: “¡vamos!”.

Después, fueron apareciendo en el escenario los diferentes delegados.

A los pocos turnos, todo el pescado estaba vendido.

Los profes se habían pronunciado y preferían por amplia mayoría una huelga contundente de carácter indefinido a una huelga paripé en un día en el que la repercusión del paro no podría ni siquiera evaluarse de forma clara.

Aunque varias voces se lo habían avisado en la anterior reunión del día 31 de agosto, los sindicatos de concertación habían decidido el pasado día 6 de septiembre, por su cuenta y riesgo, convocar una huelga de un día para el próximo día 14.

El pasado día 8, en la sede de UGT, a medida que los delegados de las diferentes zonas fueron presentando sus acuerdos fundamentados en los datos de la famosa encuesta, quedó bien claro que los profes no estaban de acuerdo con su decisión unilateral.

Lo que querían no era un paro simbólico para el día 14, con una movilización constante las siguientes semanas, sino una huelga desde el martes 20 de septiembre hasta el jueves 22, prolongada de martes a jueves durante las siguientes semanas hasta la retirada de las instrucciones de la Consejería de Educación y la readmisión efectiva de sus 3.200 compañeros interinos despedidos.

La liebre les había saltado delante de las narices a los jerifaltes de los sindicatos amarillos, con la pólvora mojada después de tantos años de pactos y traiciones a la clase trabajadora de este país.

Los profes, en un gesto de responsabilidad, desconfiaban de los representantes sindicales de las cinco empresas mayoritarias, y sospechaban que, manteniendo la huelga del día 14, podrían, como dijo la delegada de la asamblea de Getafe, “pasar cosas” entre ese día y el día 20, la fecha en la que los profes tenían pensado poner toda la carne (y la nómina) en el asador.

Son muchos años de negociaciones a las espaldas de las asambleas de trabajadores, y no es de extrañar que los profes se temieran que en esa semana de entre el 14 y el 20 de septiembre Esperanza Aguirre y sus socios en el gobierno central ofreciesen algunas migajas que los sindicalistas a sueldo estuvieran dispuestos a zamparse como almuerzo.

Saben que la maquinaria mediática de esos sindicatos de concertación es poderosa, y sería capaz de presentar esas migajas ante la opinión pública como un logro histórico, para que mientras Rubalcaba, que ya se ha manifestado a favor de los profes de Madrid, suba unos pelos en las encuestas de intención de voto.
No nos olvidemos que en estos momentos lo que está en juego, además de los puestos de trabajo de 3.200 interinos y la rendición incondicional al proceso de privatización de la escuela pública, también son los cupos de liberados sindicales y su capacidad de representación tras la última reforma de la negociación colectiva y el estallido de la estrella Sol.

Las cúpulas de CCOO y UGT, con su legión de liberados, se han empezado a movilizar en las calles con el claro objetivo de, en primer lugar, mantener sus privilegios, y, en segundo lugar y de la mano del anterior, conseguir que el partido fascista PP no gane las próximas elecciones generales.

El criminal Alfredo Pérez Rubalcaba, autor intelectual, entre otras cosas, de los miles de controles de identidad y redadas racistas que tienen aterrorizada a la población migrante en Madrid y otras cuantas ciudades de España, está también detrás de esa jugada.

Lejos de esos politiqueos, los profes madrileños han dado una lección de autogestión y compromiso, aprovechando el esqueleto organizativo de los sindicatos de concertación para crear un verdadero cuerpo de asambleas soberanas. El músculo lo han puesto ellos, los profes.

El espíritu viene evidentemente de Sol. Por eso en la sede de UGT el otro día sudaron tinta los cinco representantes, cinco, de las empresas de servicios laborales mayoritarias en el sector de la enseñanza pública madrileña: CCOO, UGT, STEM, CSI-F y ANPE. Echaban miradas perdidas al tendido, se rascaban, bufaban, a medida que los delegados reclamaban con cada vez más fuerza pilotar la movilización.

Incluso en un momento, mediada la reunión, tuvieron que hacer ellos mismos una asamblea allí encima del estrado, mientras el delegado de una de las zonas exponía los datos y los acuerdos emanados de su asamblea. Aquel delegado, como buen profe que era, tuvo que reprender a los señores de los sindicatos por no estar atendiendo a su explicación y andar liándola sobre el estrado.

En definitiva, lo que se fue demostrando el pasado 8 de septiembre es que los profes de secundaria madrileños habían hecho los deberes, exhibiendo una capacidad organizativa y una transparencia asamblearia que los sindicalistas a sueldo, anclados todavía en los tiempos de antes del 15M, no se esperaban ni en sus peores sueños.

El compromiso de los docentes madrileños para responder luchando a la última agresión a la educación pública superaba con mucho los planes de las centrales sindicales que habían apostado desde el principio por un conjunto de pataletas semanales “para situar el conflicto contra los recortes en la educación pública madrileña en el debate de la campaña electoral del 20 de noviembre”. El pasado 5 de septiembre, cuando todo este conflicto de intereses empezaba a brotar, Agustín Moreno dixit:

Dosificando nuestras fuerzas, por ejemplo, estableciendo una cadencia de acciones semanales coordinadas en todos los centros de secundaria: cada semana debe de tener su afán y la coordinación le da más impulso colectivo y más repercusión mediática.

Por ejemplo, semana de la consulta-referéndum, semana de divulgación de las reivindicaciones (decoración del exterior de los centros con pancartas, fotos de los profesores que faltan, reparto de octavillas a los vecinos, etc.), semana de la convocatoria y asambleas con las familias, semana con huelga, semana de constitución en asamblea permanente en los centros de toda la comunidad educativa (algo así como

“Nos desvelamos por la Escuela Pública”), semana de huelga a la japonesa con acciones que demuestren que el problema no es el aumento de la jornada sino la pérdida de miles de empleo y las consecuencias negativas en la calidad educativa (clases por la tarde, en las plazas de los barrios y pueblos, sábado de centros abiertos, etc.), semana de grandes manifestaciones en las calles, nueva semana de huelga esta vez de estudiantes, nueva huelga del profesorado, etc.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=135104
Así pues, cuando los sindicalistas de concertación se vieron en la tesitura de tener que desconvocar su huelga-paripé del 14 y de acatar el acuerdo de la mayoría de las asambleas de centros y zonas de Madrid, por las esquinas de la sede de UGT los teléfonos empezaron a echar humo.

A los representantes de las corporaciones sindicales se les ocurrió un nuevo argumento dilatorio, que sumar a los consabidos de “tenemos que estar unidos”, “no os equivoquéis de enemigo”.

El argumento era el siguiente: “¡Atención. Están secuestrando a nuestros compañeros encerrados en Vitrubio!

¡Hay que ir corriendo a rescatarlos!”. Inmediatamente, la gente se unificó en el sobresalto.

Uno sentía el mismo arrugón en el estómago que cuando ve un rato los informativos de CNN Internacional o la fase final del Gran Hermano.

El show estaba servido. Los más viejos del lugar recordaban la estrategia de los grises en las movilizaciones del 68, esos que se infiltraban en las asambleas de la Universidad para gritar, en el momento oportuno: “¡Han detenido a fulanito, hay que ir a defenderlo a la comisaría!”

Los delegados más jóvenes, especialmente los interinos, obviamente no recordaban eso, pero con un dedo índice hacia abajo y el puño francamente cerrado indicaron a la mesa que no se pensaban ir a ningún lado hasta haber decidido el calendario de movilizaciones.

Son los mismos que en la reunión del 31 supieron arrebatar el micrófono al “Follonero”, actor cómico asalariado de la Sexta, Mediapro y sus socios en el gobierno, cuando el moderador le dio el turno de palabra y él se subió al escenario a hacer el payaso.

Es un gustazo saber que, dentro de este incipiente movimiento, hay profes conscientes de que la conversión de su lucha en un espectáculo televisivo se volverá en contra de sus intereses.

Sin embargo, anteayer por la noche, mientras el programa “La Noria” de la cadena de televisión Telecinco (propiedad de Silvio Berlusconi, en asociación con los dueños de Vocento) emitía en directo su programa de cotilleos desde la sede de Vitrubio, me quedaban dudas de que esos profesores conscientes fueran a ser los suficientes.

Pasadas las 7 de la tarde, y una vez desactivada la treta del show, los delegados de las diferentes asambleas de centro y zona seguían exponiendo sus acuerdos sobre la tarima de la sede de UGT, confirmando que la opción de la huelga indefinida de martes, miércoles y jueves era la herramienta de lucha elegida por la mayoría de los profesores de Madrid, y que la opción de un comité de huelga paritario era el mecanismo elegido para la futura negociación.

Entonces, sintiendo el agua en el cuello, a la moderadora de CCOO se le ocurrió un nuevo argumento para que aquella reunión no se convirtiese en una verdadera asamblea y todos los delegados se volvieran a sus casas sin haber consensuado, o votado, una solución. Consistía en decir que los delegados de las diferentes asambleas no eran realmente delegados, sino portavoces, mensajeros, gente sin capacidad de decidir.

Como les dijo un estupendo profe desde el atril, los delegados sabían perfectamente lo que sus respectivos grupos habían tratado en sus órdenes del día, eran lo suficientemente responsables como para gestionar sus acuerdos y no ir a pronunciarse sobre asuntos sobre los que su asamblea de zona o centro no había sido consultada.

Y los asuntos sobre los que no había acuerdo, por lo general, tenían que ver con la cuestión peliaguda de si extender la movilización a la enseñanza primaria o no, o si hacer encierros y acciones unitarias o llevarlas a cabo independientmente por barrios o institutos.

En cambio, los delegados sí habían traído muy muy clara y por escrito la decisión de sus compañeros de no secundar una huelga el día 14, la adopción del modelo de huelga indefinida de tres días durante semanas consecutivas hasta la retirada de las medidas y la constitución de un comité de huelga paritario, blindado a la traición.

Por desgracia, el globo sonda guindado por la mesa tuvo cierto efecto. Algunos de los delegados de la sala se compraron el argumento y empezaron a dudar sobre su propio proceso de empoderamiento. En el interior de cada uno seguramente se vivía un viejo debate ideológico, de grandísimo calado y de cuya resolución depende, muy probablemente, el futuro de la contestación social en España.

Es la lucha entre el viejo sistema de la democracia representativa, y la nueva luz del asamblearismo y la autoorganización. Este segundo sistema, el asambleario, ha sido impulsado en este país por el Movimiento Sol con una fuerza desconocida desde aquel año 68 del que hablábamos antes, o tal vez desde la Revolución Social de hace tres cuartos de siglo.

El modelo asambleario, horizontal, donde todos los que participan están llamados a no delegar y tomar decisiones en favor del colectivo, se la está jugando en estos días, muy concretamente a propósito de esta movilización de los docentes de la enseñanza pública en Madrid.

Si las estructuras representativas maquinadas y subvencionadas por el Estado consiguen atascar ahora al creciente movimiento asambleario, es probable que el salto del Movimiento 15M al ámbito crucial de las reivindaciones laborales termine para siempre, o por un buen montón de tiempo, en el olvido.

Y si el modelo asambleario no consigue afectar los tajos, las cabinas de los trenes, los camiones y los autobuses del Estado español, las aulas del movimiento obrero, es probable que la luz del Sol se vaya extinguiendo poco a poco y las asambleas constituidas por todo el territorio después del 15-M se queden ancladas en esa función simbólica, lúdico-reivindicativa, que hasta ahora ya han conseguido desempeñar.

Los medios de comunicación hegemónicos se encargarán con el tiempo de convetir al 15M, una vez más, en un simple show que no ponga en riesgo los intereses de quienes verdaderamente llevan la batuta y tienen todo el poder.

Consciente o no de la profundidad de lo que allí se estaba dilucidando, la mesa intentó barrer hacia el modelo obsoleto de la representatividad. Sobre el estrado de la sede de UGT, la delegada de STEM proclamó “ex cátedra” que no había otra forma de asamblea que la que ellos habían planteando desde hace no sé cuántos años.

Inmediatamente, la moderadora de CCOO sugirió al público que ella venía en representación de los 2.000 profesores que la habían votado en las últimas elecciones sindicales.

Ese argumento resultaba francamente torticero, y más habida cuenta de que ellos mismos, los representantes de los sindicatos amarillos, ya habían dicho por activa y por pasiva, en esa reunión y en las anteriores, que la huelga era de los profesores, que dependía exclusivamente del compromiso de estos para que saliera adelante, y que ellos simplemente pondrían a disposición del profesorado la estructura organizativa y el asesoramiento técnico.

Básicamente, lo que la liberada de CCOO estaba diciéndoles a los delegados de las distintas asambleas es que, en una asamblea constituida soberana y exclusivamente para gestionar las movilizaciones de los profesores en las próximas semanas, valían más los votos de las elecciones sindicales que con rutina el Estado había convocado en los institutos hace no sé cuántos meses, que los acuerdos que los propios delegados habían recogido esa misma mañana o el día anterior.

Era el mismo argumento de Esperanza Aguirre cuando clama ante las fuerzas del orden público para que desalojen a los acampados en alguna de las plazas de Madrid, porque a ella le ha votado el 25% de los habitantes de esta región, y a los acampados no.

Al final, como los delegados insistían en reclamar su capacidad de decisión, lo que se propuso desde los sindicatos era una nueva consulta exprés a todos los profesores de secundaria preguntándoles acerca de un único punto: si querían o no la huelga del día 14.

Después de haber escuchado la decisión soberana de casi toda la ristra de asambleas de centro y zona, y que era taxativamente “no al paro-paripé del día 14 y sí a un día de lucha en esa fecha, pero sin huelga”, los sindicalistas a sueldo, para salvar el culo, decían que no podían dejar resuelto ese tema y desconvocar ahí mismo, sino que antes tenían que hacer una consulta por correo electrónico a todos los profesores de Madrid.

Ahí la comparación con las asambleas surgidas bajo el paraguas de Sol se me hacía otra vez ofensiva.

Me imaginaba al concejal de Cultura y Deportes del municipio de Fuenlabrada, por ejemplo, presentándose todos los sábados a la asamblea popular de su pueblo, arramplando con la moderación, e impidiendo a la gente que aprobase la publicación de un comunicado, o la convocatoria de una concentración, porque él tenía que preguntarles antes su parecer a los 10.000 vecinos que habían votado a IU en las últimas municipales.

La reunión se estaba tensando mucho hacia las 9 de la noche. Frustrados ante el bloqueo que les ejercía la mesa, los profesores se les estaban subiendo literalmente a las barbas a los sindicalistas de profesión. Incluso la delegada por Getafe se encaramó en el estrado y dijo que no se movía de allí arriba hasta conocer la fecha, el lugar y la hora exacta de la próxima asamblea general, donde quedase aprobado de una puñetera vez un calendario claro de movilizaciones con el que estuviera de acuerdo la mayoría de los profes movilizados en Madrid. Se mascaba en aquel auditorio algo parecido a una rebelión.

Con el agua al cuello, la mesa lanzó su último órdago: “Ya a estas horas no se puede decidir nada, muchos de los delegados han abandonado la sala ya”. Este humilde redactor no sabía si reírse o llorar después de todas esas horas pegado a la butaca. La comparación con lo que había visto recientemente en las asambleas populares de los barrios de Madrid, me terminó de decidir por la segunda opción.

Era como si en la Asamblea Popular de Pueblos y Barrios de Madrid, que se constituye cada quince días en la plaza del Carmen, o en el propio Sol, no se pudiesen alcanzar consensos cada vez que el portavoz de la asamblea del Barrio de la Latina se ausentara para orinar, o por la razón de que el portavoz de Moratalaz no hubiera ido, porque se le había alargado una comida familiar.

Al final de la reunión, rondando ya las 10 de la noche, el desbarajuste era total. Los 5 empresarios de la mesa, en conciliábulo, decidieron recurrir a su última opción: “Que salga Agustín”, murmuraron ellos. “¡Que salga Agustín!”, gritó la clap de Comisiones Obreras desde el sector del central izquierdo de la sala.

Allí apareció el mago de la traición, esta vez ya sin chistera ni nada. Agarró del pestorejo un conejo blanco y se lo mostró orgulloso a los demás delegados:

– No habrá huelga el día 14, será una jornada de lucha sin más.

El público gritó: “¡Bieeeeeen!”

– Habrá huelga indefinida de tres días, 20, 21, 22, continuada a la semana siguiente con encierros, concentraciones, pantomimas, cartas de recomendación, blabablá, blablablá…

El público gritó: “¡Bieeeeen!” Menos un pequeño reducto de delegados, que aún permanecía despierto, y que recordó:

– Pero con huelga también en la segunda semana, ¿no Agustín?

Y a Agustín el conejo blanco le empezó a patalear un poco, allí suspendido ante tanta tensión:

– Sí, sí, por supuesto, y huelga la segunda semana también – dijo Agustín Moreno, el sindicalista de CCOO.

Así terminó la supuesta asamblea general del pasado día 8 de septiembre en la sede de UGT en la Avenida de América de Madrid. Al día siguiente, aparecieron las actas públicas de dicha reunión, y no se mencionaba por ningún lado la huelga indefinida.

Nada más se supo de los datos recopilados aquel día, que hasta el momento en que se hicieron públicos determinaban que un 57 % de los profesores de Madrid estaban dispuestos a ir a una huelga de tres días por semana (martes, miércoles y jueves) con carácter indefinido hasta la resolución favorable del conflicto, y que otro 16%, además, estaba dispuesto incluso a una huelga indefinida total, los cinco días de la semana.

En total, un 73% de los profesores de secundaria en Madrid querían una huelga indefinida.

Hoy día 13 de septiembre de 2011, siendo de mañana, las cinco corporaciones sindicales mayoritarias en el sector, han revelado su traición: han convocado solamente dos paros de profesores de enseñanza secundaria, uno el día 20 de septiembre, y otro el 21. Ni hablar de huelga indefinida. En vez de tres días para empezar, que sean dos días de mierda y se acabó.

A las pocas horas, la Asamblea de Docentes en Lucha, constituida ayer día 12 de septiembre en el Parque del Retiro de Madrid, ha publicado un comunicado consensuado en la tarde de ayer, llamando a secundar la huelga que de verdad quieren los trabajadores de la enseñanza pública en Madrid, y ampliando la convocatoria a todos los niveles y modalidades de la educación.

Quieren hacer una gran asamblea, soberana, horizontal y verdaderamente transparente, en el CSOA La Traba el próximo día 15 a las 6 de la tarde. Les apoyan la Plataforma Soy Pública y la Plataforma de Interinos de la Comunidad de Madrid (PICAM), que hoy tiene una asamblea abierta a las 6 de la tarde en la plaza de Las Descalzas del centro de Madrid. Cuentan con el apoyo de los sindicatos CNT, CGT y Solidaridad Obrera, que de momento ya han solicitado el permiso de huelga para los días 20, 21, 22, 27, 28 y 29 de septiembre.

http://soypublica.wordpress.com/2011/09/13/comunicado-de-la-asamblea-de-docentes-en-lucha/

14 septiembre, 2011 Posted by | #mareaverde | , , , , , | Deja un comentario

“No a esta reforma de la Constitución. Ni un paso atrás”

Reforma exprés de la Constitución: en apenas un mes y sin referéndum

El PSOE y el PP pactan el primer cambio de calado de la norma fundamental en 30 años. El presidente Zapatero sacrifica la posición socialista en un nuevo intento de calmar a los mercados y satisfacer al Banco Central Europeo (BCE) y al eje París-Berlín

Convocatoria: Manifestación

“No a esta reforma de la Constitución.

Ni un paso atrás”

By sistemasfinancieros on 27 agosto, 2011

Los y las participantes en la Asamblea de urgencia convocada por el Grupo de Trabajo de Economía de Acampada Sol y celebrada ayer, viernes 26 de agosto, a las 19:00 horas en la Plaza del Carmen han consensuado realizar una manifestación mañana domingo, día 28 de agosto, bajo el lema “No a esta reforma de la Constitución. Ni un paso atrás”.

La manifestación partirá de Atocha a las 18:00 horas y finalizará en Sol con la celebración de una Asamblea General en la que se seguirá profundizando en la reforma de la Constitcuión anunciada por el presidente del Gobierno y apoyada por los partidos mayoritarios.

Fecha de la manifestación: domingo 28 de agosto

Hora: 18:00

Recorrido: Atocha – Sol

NO A ESTA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN.

NI UN PASO ATRÁS

SOBRE EL FONDO

El gobierno y el PP van a aprobar con inusitada urgencia una reforma de la Constitución al dictado de los mercados y de los gobiernos conservadores de las potencias europeas.

Pretenden, con la excusa de ordenar las finanzas, imponer el beneficio de unos pocos sobre la voluntad de la mayoría.

La ministra Salgado reconoce que se hace para tranquilizar a los mercados. Todavía no ha aprendido que los mercados son insaciables. En cualquier caso es un reconocimiento de sumisión a quien ha provocado esta crisis y pretende salir fortalecido de ella.

Alarmados ante la respuesta social a este atropello, ahora hablan de incluir alguna flexibilidad, esa flexibilidad la teníamos ya. Entonces, ¿para qué se hace?

Pues porque sacraliza un concepto, una ideología. Se demoniza la deuda pública, la inversión pública. ¿Es que la deuda privada no hay también que devolverla?

¿Por qué la deuda privada es conveniente para el progreso y sin embargo la deuda pública no? La inversión en enseñanza, salud pública, infraestructuras, en mejor justicia, entre otras, es más valiosa que ninguna otra, y los países que la hacen están a la cabeza del desarrollo.

En lugar de embridar a “los mercados” que especulan con la deuda pública en colaboración con las Agencias de Calificación, dan por supuesto que eso no se va a hacer, y optan por entregar la pieza entera.

Se niegan a reconocer lo que cada vez más expertos afirman y lo que la experiencia está demostrando, y es que las medidas de ajuste deprimen las economía y empeoran los déficits.

Esta medida no se toma en ciclo de crecimiento, sino en un momento en el que el déficit es necesario para relanzar la economía. Se toma por tanto para acelerar los procesos de ajuste que están significando:

-Pérdidas económicas para la población.

-Pérdidas de derechos que seguro no nos devolverán si la crisis pasa.

-Pérdidas de nuestro patrimonio público de empresas y servicios.

Esta medida se toma en un país cuyo principal problema no es la deuda pública, sino la deuda privada, fundamentalmente de los bancos.

Premios Nobel y catedráticos de Economía reiteran que centrar la política económica en la reducción del déficit estrangula las posibilidades de recuperación económica y, por lo tanto, de generación de empleo.

El déficit se genera si los ingresos caen. Y en nuestro país cada vez pagan menos las grandes fortunas y las grandes empresas. Sufrimos un fraude, una evasión fiscal y unas medidas fiscales contrarias a lo que dice nuestra Constitución.

El destino de esta reforma está muy claro si vemos el borrador del famoso cambio. Tiene un párrafo que dice: “Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos Y SU PAGO GOZARÁ DE PRIORIDAD ABSOLUTA.”

No se puede decir más claro, primero los bancos, luego, todo lo demás.

SOBRE LA FORMA

No es la primera medida que demuestra la sumisión a los poderes financieros y la falta de respeto de nuestros gobernantes  por su propia dignidad democrática. Pero ésta ya no es una norma o decreto Ley, es nada menos que una reforma de la Constitución.

En agosto, y con la legislatura concluida, el momento en que se decide modificar la Constitución refleja un seguidismo a los más relevantes representantes de la derecha europea (Merkel/Sarkozy).

Si las cosas están mejorando, según dice el gobierno, ¿qué ha cambiado en pocas semanas, cuando el gobierno no aceptaba esta medida propuesta por Rajoy?

¿Dónde está la urgencia de una medida que se dice será operativa dentro de seis años? Más les valdría cumplir la Constitución y los derechos en ella consagrados.

Hay temas de reforma constitucional sobre los que hay enorme consenso social y siempre se dijo que existen grandes inconvenientes para modificar la Constitución.

No vale el ejemplo que nos ponen de otra modificación, que fue decidida en obligado cumplimiento de nuestros Tratados Internacionales (ej.: el derecho de voto de los ciudadanos comunitarios).

Estos gobernantes vienen tomando medidas que saben que cuentan con el mayoritario rechazo de la población y por eso los políticos son vistos como una lacra y como un problema. Esta decisión apresurada, sin debate ni participación ciudadana, ahondará ese desprestigio.

En el desgraciado caso de que no haya diputados suficientes para impedir esta chapuza democrática, exigimos poder ejercer la soberanía que nos garantiza nuestra propia Constitución y por tanto el derecho a votar NO a esta reforma tras un debate en el que se garanticen los medios similares de expresión de ambas alternativas.

NO A ESTA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN.

NI UN PASO ATRÁS

Posted in  | Tagged  |

Concentración para exigir

un referéndum vinculante

para la reforma de la Constitución.

28 de agosto de 2011
20:00

Ante el pacto alcanzado por el PP y el PSOE para elevar a rango constitucional la limitación del déficit público queremos manifestarNUESTRA MÁS FIRME OPOSICIÓN A ESTA REFORMA CONSTITUCIONAL que representa un nuevo intento de engaño a la sociedad.

Elevar a rango constitucional la limitación del déficit público no solamente es un atentado contra la vida de los habitantes de nuestro país, lo es también contra futuras generaciones que quedarían condenadas a vivir en condiciones precarias sin poder realizar las inversiones públicas necesarias para recuperarse, máxime cuando los gobiernos que propusieron esta medida y los partidos que en España la apoyan entienden la disminución del déficit por el camino de la reducción del gasto y nunca por el aumento de impuestos a quienes más tienen ni por la lucha contra el fraude o los paraísos fiscales.

Un equilibrio presupuestario perpetuo no tiene ninguna razón económica y es pura ideología. No sólo puede ser malo, sino que puede tornarse en catastrófico, y resulta aún más sangrante en un país como España, donde el gasto público es uno de los más bajos de toda la OCDE y los servicios sociales unos de los más precarios. Significa institucionalizar los recortes sociales, dejar las puertas abiertas al desmantelamiento masivo del escaso estado de bienestar que nos queda, y es una locura económica, cuya única base es la ideología del desprecio a la ciudadanía y el apoyo a los bancos, ni más ni menos que la ideología que nos ha conducido a esta crisis. Creemos que esto es un golpe de estado encubierto de los mercados, a los que nuestro gobierno se somete de manera voluntaria.

El artículo 1.2 de la Constitución establece que la soberanía nacional reside en el pueblo, y no en los organismos financieros europeos a los que no elegimos, razón por la que exigimos que esta reforma sea debatida y ratificada por la ciudadanía a través de un referéndum vinculante.

Por todo ello convocamos a la ciudadanía de León a concentrarse pacíficamente en Botines el domingo 28 de agosto a las 20h.

Manifestación ‘indignada’ en Madrid bajo el lema “Yo quiero votar”
MARTA ARAUJO – 27-08-2011
Llamamiento ciudadano por un referéndum vinculante.

Llamamiento ciudadano por un referéndum vinculante.

La plataforma ‘Democracia Real Ya!Madrid’ (DRY) ha convocado unamanifestación ciudadana bajo el lema “Yo quiero votar”. El objetivo de la marcha, que comenzará en Atocha a las 18.00 horas, esexigir que la reforma propuesta por el Gobierno sea consultada a través de un referéndum vinculante y evitar así un“nuevo golpe de estado financiero”.

El llamamiento a la población ha sido realizado a través de las redes sociales, especialmente mediante su página de Facebook. En ella han colgado un comunicado en el que convocan la manifestación y explican sus motivos.

“El objetivo es exigir que la reforma constitucional pretendida por el Gobierno y el Partido Popular sea consultada a través de un refendum vinculante” afirman desde un evento en la red social que recoge la fecha y el lugar escogido.

“Esta reforma consistirá en una nueva redacción del artículo 135 del texto constitucional. (…) El Gobierno establecerá, de forma unilateral, un límite al endeudamiento, una cifra máxima de déficit de gasto público”, comienza la introducción “Se hace referencia a la limitación de actuación de los poderes públicos, no siendo así de los poderes privados.

También se habla del acercamiento a los niveles de endeudamiento establecidos por Europa, sin embargo nada de ajuste fiscal ni aproximación a los niveles impositivos y de financiación que tienen el resto de paises europeos, para conseguir la sostenibilidad económica y social.”

Indican que la reforma representa “un texto muy próximo a intereses económicos neoliberales, que permitirá, bajo mandato constitucional, recortar en servicios sociales (educación, sanidad y seguridad social) cuando sea menester”.

Desde la plataforma, que convocó en su día la manifestación con la que comenzaría el movimiento 15M, “entienden que esta reforma traerá gravísimas consecuencias para el futuro del Estado de bienestar y un importantísimo impacto sobre la vida de los ciudadanos.”

Con este análisis concluyen, por tanto, que la modificación, exprés o no, “no puede realizarse de espaldas a la ciudadanía”. Y es por este mismo motivo que alentan a todos los ciudadanos a movilizarse en Atocha para “exigir que la reforma constitucional sea llevada a referendum.”

Con un contundente: “Este domingo saldremos a la calle” y los hast tag usados para comunicar y distribuir la convocatoria en Twitter (#yoquierovotar, #no somos violentos), DRY cierra su comunicado y se prepara para regresar a la calle, desde donde ya demostraron hace unos meses ser capaz de hacerse escuchar.

AI pide que la vivienda y la salud puedan exigirse en los tribunales

La organización pide a los dos partidos mayoritarios que reformen la Constitución para proteger los derechos fundamentales

PÚBLICO.ES 27/08/2011

  • Amnistía Internacional ha pedido a José Luis Rodríguez Zapatero y a Mariano Rajoy que, ante el anuncio de la reforma de la Constitución, “aprovechen esta oportunidad” para que el derecho a la vivienda y a la salud puedan exigirse en los tribunales.

La organización propone, en una carta enviada a los dos líderes, que tanto el derecho a la vivienda como a la salud, tal y como se reconoce en la Declaración Universal de Derechos Humanos, figuren en la Constitución bajo el título de los derechos fundamentales, “algo que mejoraría su protección, garantías y exigibilidad”, como la posibilidad de exigir estos derechos en un juicio.

“La vivienda y la salud son derechos de igual rango al derecho a un juicio justo”

“En España, donde la pobreza afecta a unos nueve millones de personas, derechos económicos, sociales y culturales como la vivienda y la salud no están protegidos igual que otros. Y sin embargo, son derechos de igual rango que el derecho a la libertad de expresión o a un juicio justo”, asevera la organización. Sobre todo, añade Amnistía Internacional, el problema es más visible en este contexto de crisis económica, en la que “muchas personas han perdido su hogar” y otras muchas viven en “infraviviendas”. “Esta situación tiene un grave impacto en el disfrute de otros derechos humanos”, aseguran.

En lo referente a la sanidad, y según datos de 2008 de la Organización Mundial de la Salud, España se encuentra “en los últimos lugares con respecto al resto de países europeos en lo que se refiere a recursos destinados a la atención de la salud mental”, con 6.1 psiquiatras por cada 100.000 habitantes.

Además, desde Amnistía Internaciona denuncian también que la mención a la pena de muerte se mantiene en la Constitución, en el artículo 15, para tiempos de guerra. “La reforma debería eliminar la mención a la pena de muerte en la Constitución e incluso prohibir expresamente su aplicación”, defienden.

Canallas

por INICIATIVADEBATE

A continuación publicaremos el artículo que le dedica Diario Público a la noticia. Pero queremos aclarar al que quiera conocer la verdad: de qué va toda esta manipulación vergonzosa.

En la reunión de urgencia del Consejo de Ministros del pasado día 19, lo que trataron sus señorías no fue ni mucho menos una serie de medidas ridículas sobre tributación en vivienda o generalización de uso de medicamentos genéricos, eso es una excusa para reírse de nosotros.

Lo que se trató por vía de urgencia es estafarnos y vender nuestro patrimonio, el de todos, empezando por aumentar la cantidad avalada para cubrir el negocio y facilitar el espolio que los multimillonarios nos han hecho, desde los más de 50.000 millones de euros a los casi 100.000 para capitalizar una Sociedad Anónima, la FEEF.

Pero por si esto no fuera suficiente, ahora sin consultarnos, y sin un mal referéndum, van a modificar lasacrosanta Constitución de pleno acuerdo entre los serviles mangantes de siempre: PP y PSOE, mientras nos insultan haciendo creer que han tenido que convencer al “candidato Rubalcaba”. Y todo para evitar que podamos declararnos en suspensión de pagos.

Van a dejar “atada y bien atada” la obligación de pago público de la deuda privada .

Nos metieron en la “Europa de los pueblos” firmando el Tratado de Maastricht y el Acta Única sin darnos a leer la letra pequeña… y tragamos.

Con la coartada de esos pactos europeos, comenzó la liquidación de activos estatales (nuestros) a precio de saldo porque eran las privatizaciones que dictaban las directrices europeas. Y tragamos.

Se firmó, sin consultarnos, un Pacto de Estabilidad que condenaba al Estado a adelgazar a base de recortar servicios sociales. Y tragamos.

Luego vino Niza, la Constitución Europea y Lisboa. Y tragamos.

Con la misma justificación presuntamente europeísta comenzó el ataque masivo a los servicios estatales, demonizando el déficit público como si fuera una peste. Y tragamos.

Con la excusa de la seguridad contra el “terrorismo global” comenzaron a segar libertades. Y tragamos.

Para “calmar a los mercados” (que se financian con NUESTRO dinero, vía rescates multibillonarios), empezó la sangría de derechos y los recortes salvajes. Y tragamos.

Como los “mercados” aún no estaban contentos, se aceptó que la Comisión Europea “supervise” los Presupuestos Generales de aquellos estados con “dificultades”. Nos convirtieron en un protectorado. Y tragamos.

Ahora quieren grabar a sangre y fuego el techo de déficit en nuestra Constitución, para impedir de una vez por todas que podamos defendernos de los hijos de perra que toman las decisiones que nos condenan, a nosotros y a las generaciones que vienen detrás, a la miseria más absoluta.

Para impedir que cundan ejemplos como el de Islandia.

Es un insulto, un atraco y una agresión a nuestra soberanía. Un crimen en toda regla.

No solo es inconstitucional; es anticonstitucional.

Y pretenden hacerlo con prisa, estivalidad y alevosía.

¿Tragaremos una vez más? Y si lo hacemos, ¿cómo se lo explicaremos a nuestros nietos?

Esto no puede acabar bien.

—————————————————–

El artículo de Público es penoso…

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha acudido al Congreso para explicar las  nuevas medidas de ajuste que el Ejecutivo va a aplicar para tratar de atajar el recrudecimiento de la crisis económica: lareducción del IVA para la compra de vivienda nueva  a la mitad, la reforma del gasto farmacéutico  y la anticipación de la recaudación del Impuesto de Sociedades  a las grandes empresas.

Pero no solo eso. Zapatero ha anunciado que propondrá una reforma constitucional para “establecer una regla para garantizar la estabilidad presupuestaria a medio y largo plazo, tanto del déficit como de la deuda, que vincule a todas las administraciones públicas”. Para esta reforma, el presidente ha consultado con el líder del PP, Mariano Rajoy, y el candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, con el fin de que pueda llevarse a cabo en las próximas dos semanas, dado que solo necesitaría una mayoría de tres quintos en el Congreso y el Senado.

“Esta reforma es necesario adoptarla con el mayor consenso posible y hacerlo desde el principio del procedimiento, y nada mejor que a partir de una iniciativa parlamentaria”, ha asegurado Zapatero antes de invitar al resto de grupos a presentar una proposición de la reforma constitucional.

Rajoy anuncia que prorrogará un año la rebaja del IVA

Zapatero ha realizado este anuncio tras explicar las medidas que el último Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes 19 de agosto. “El Gobierno está firmemente comprometido a realizar el  cumplimiento estricto del objetivo de reducción del déficit“, ha asegurado, justificando las medidas.

Rajoy: “Lo deberíamos haber hecho antes”

Rajoy se ha mostrado favorable a “facilitar su tramitación y apoyar” dicha reforma aunque ha afirmado que él ya propuso eso mismo el 25 de junio del pasado año y que “lo deberíamos haber hecho mucho antes porque nos habría ido mucho mejor”.

El presidente del PP ha dicho esto antes de anunciar que su grupo se abstendrá en la votación del Decreto Ley sobre las medidas de ajustes presentadas por el Gobierno. Pese a abstenerse, Rajoy ha explicado que si gana las elecciones prorrogará un año más la rebaja del IVA para la compra de vivienda nueva.

También favorable a esta reforma se ha mostrado Josep Antoni Duran i Lleida, portavoz de CiU en el Congreso, quien lo considera “una tendencia necesaria” que se apunta desde hace tiempo en Europa. Duran comparte el “espíritu” de la reforma aunque quiere esperar a ver “la letra” pequeña.

Desde el PNV, su portavoz, Josu Erkoreka, ha pedido que esta reforma venga acompañada de “medidas de flexibilidad necesarias para adaptar las opciones presupuestarias al ciclo económico o será una medida absolutamente estricta, rígida e inútil”.

“Una reforma constitucional no se ventila en dos minutos”

Del lado contrario se han situado los partidos de izquierdas y una muy crítica Ana Oramas, portavoz de Coalición Canaria, que ha acusado a Zapatero de acudir al Congreso “con prórrogas de decisiones que no tienen efecto”. ”Una reforma constitucional no se puede ventilar en dos minutos”, ha aseverado antes de anunciar su negativa a esta reforma.

Nuria Buenaventura, portavoz de IU-ICV, considera que esta reforma no va a “solucionar los problemas que nos preocupan” y ha acusado al Ejecutivo de “reducir el déficit sin preocuparse por los efectos sociales”.

Zapatero “convenció anoche” a Rubalcaba

El candidato del PSOE a las próximas elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que Zapatero le “convenció” cuando le dijo “que tenía un acuerdo con el señor Rajoy”.

“Entonces pensé que un acuerdo entre el PP, PSOE y el Gobierno para luchar contra el déficit podía ser muy importante para la buena marcha de la economía española en estos momentos”, ha reconocido Rubalcaba en los pasillos del Congreso.

Llamazares y 34 diputad@s más para convocar un referéndum sobre la reforma constitucional del PPSOE

avatarDavid Ballota  26 de agosto de 2011 | 14:08

Llamazares

Diógenes buscaba un hombre honesto. Llamazares 34 diputados que quieran consultar al pueblo sobre la reforma constitucional pactada en “en dos días” por dos partidos en un despacho del Congreso de los Diputados. Dicen que al tenaz político, que todavía está esperando que el ministro Camacho se digne a responderle en el Congreso sobre la violencia policial, tenía ayer en la cabeza los “seguros” y los “posibles”.

Entre los primeros están sus socios catalanes de ICV (1), UPyD (1), ERC (3), BNG (2) y Nafarroa Bai (1) que sumarían nueve votos “seguros” con el propio Llamazares. Luego están los seis diputados del PNV y los dos de Coalición Canaria que se han mostrado “receptivos” al referéndum con más o menos matices.

Ya son 17 que se convierten en 20 con las escisiones “seguras” en el PSOE (Antonio Gutiérrez y los dos diputados de la corriente Izquierda Socialista). Es aquí, entre los dubitativos del PSOE, donde Llamazares espera conseguir más apoyos (la clave).

Pero la “sorpresa” ha venido de CiU donde se ha valorado el ‘error’ de ponerse en contra del deseo de participar que están expresando muchos ciudadanos en la red. Ya son 30, si CiU se suma “de verdad” a la propuesta de referéndum. Quedarían entonces los (y las) socialistas que decidan ejercer el voto en libertad y en coherencia con sus principios. El PSOE, por cierto, no llevó esta propuesta en su programa electoral.

No deja de ser curioso, en todo caso, que Izquierda Unida tenga que depender para conseguir apoyos a su propuesta de referéndum de fuerzas políticas con muchos menos votos pero más escaños por las “peculiaridades” de la Ley Electoral. Tan curioso como que un millón de ciudadanos que votan a un partido tengan dos representantes en el Congreso y los 10 millones que votan a otro tengan 154 representantes, por ejemplo.

Precisamente, Llamazares habló ayer sobre la “ley electoral” para calificar de burla que “quienes han impedido un sistema proporcional y prohibido a los nuevos partidos presentarse a las elecciones, ahora, en campaña, vayan a proponer una reforma del sistema electoral”.

ACTUALIZACIÓNEl diputado socialista Xavier Carro apoyará cualquier petición encaminada a someter la decisión de reforma constitucional a referéndum. “No me parece en absoluto razonable que, cuando están en la calle movimientos sociales como el 15-M pidiendo más democracia participativa, reformemos la constitución en un pleno extraordinario de verano y sin abrir la posibilidad de consultar con los ciudadanos”, ha sentenciado.
ACTUALIZACIÓN 21:08El diputado del PSC en el Congreso Sixte Moral se ha mostrado partidario de aplazar a la próxima legislatura la propuesta de reforma constitucional para debatirla en profundidad y, si no se pospone, defiende la convocatoria de un referéndum que coincida con las elecciones generales.

Foto | Chesi – Fotos CC
En Nación Red | Reforma Constitucional sin referéndum para ceder soberanía a la Unión Europea #yoquierovotar

Alfredo Pérez Rubalcaba

Ver vídeo61% de actividad social

Rubalcaba: “¿Quién ha dicho que sea de izquierdas endeudarse?” 115

Las claves del Pacto del Euro, la hoja de ruta de la UE para hacer frente a la crisis económica

Las claves del Pacto del Euro, la hoja de ruta de la UE para hacer frente a la crisis económica

POSTED BY  ⋅ JUNIO 15, 2011

El pacto fue ratificado en su mayor parte el 19 de abril por la Comisión de Economía y Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo, y las medidas serán aprobadas por el propio Parlamento, previsiblemente, el próximo día 27 del presente mes de junio, en Bruselas. El Pacto del Euro recoge la mayoría de las duras exigencias … Continue reading »

MAPA DE LAS MANIFESTACIONES (HAZ CLICK PARA VISUALIZAR)

SIGUENOS EN TWITTER

 

 

27 agosto, 2011 Posted by | #REFORMARCONSTITUCIÓN | , , , | Deja un comentario

#18A La policía vuelve a cargar en Sol contra los laicos y pega a una chica Video. Testimonio fotógrafo

La policia pega a una niña

La policia agrede a una chica a la que estaban esperando despues de haber disuelto la manifestacion antifinanciacion del JMJ, es acorrada y golpeada.
Acto seguido propinan una paliza a un fotografo de prensa que pasaba por alli.

Solo por informar. Testimonio del fotógrafo

Posted on 19/08/2011


ACTUALIZADO 11:08. Enlace al video

Vuelvo en el metro camino a casa. Hace diez minutos estaba en la calle Atocha tirado en el suelo recibiendo porrazos, puñetazos y patadas por parte de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

¿Por insultar? ¿Por provocar? ¿Por arrojar objetos? Pues no.

Solo por fotografiar una agresión policial a una chica que cometió el delito de pasar por allí y no llevar mochila del JMJ.

Tras la carga policial en la Calle Carretas, hubo una aparente calma. Vi a un grupo de 15 integrantes de las FCSE dirigirse por la calle Atocha en dirección a la parada de metro de Antón Martín.

Un grupo de personas entre las que había peregrinos e integrantes de la concentración laica de Sol bajaba por la acera contraria. Decidí seguir la “expedición”.

De entre el grupo se oyeron algunos insultos dirigidos a los policías. De repente, la policía cortó la calle. Interrumpieron el tráfico y crearon  una barrera que impedía el paso.

Iba a la altura de ellos y tras identificarme como fotógrafo me ordenaron situarme detrás de ellos.

Comenzaron a filtrar a la gente que podía pasar en función de la mochila que llevaban. La primera chica que no llevaba mochila de la JMJ fue inmediatamente identificada como la que les había insultado.

Había más gente, pero él (en todo momento fue la persona que estaba al mando quién llevó la voz y mano cantante en las palizas) necesitaba su dosis de ostias.

Primero fue un tortazo, después un porrazo tras otro. En ese momento comencé a hacer fotos, 2 exactamente. El flash me delató, y dirigió todas sus energías hacia mí. “La cámara, dame la puta cámara” fue lo que escuché inmediatamente antes del primer porrazo.

Los otros dos chicos agredidos y junto a ellos nuestro amigo común

No entendía nada. Solo estaba haciendo fotos y más cuando previamente me había identificado como fotógrafo y me habían indicado el lugar en el que podía estar, que en ningún momento abandoné.

Solo acertaba a preguntar “¿Por qué?” y proteger la cámara. En ese momento recibí varias patadas y puñetazos, culminados por otra ronda de porrazos. “La cámara, que me des la puta cámara te he dicho”.

Ví que tenía mucho que perder. Estaba solo y sin testigos (o eso creía yo), usando mi propio equipo. No creía que las fotos que había hecho compensaran poner en riesgo la cámara y los objetivos.

En ese momento comencé a decirle que le daba la cámara pero que pararan. Parece que estas palabras calmaron su ira hacia mí y volvió a dirigirse a la chica.

Un compañero suyo comenzó a gritarme que me fuera, me levanté e intenté salir corriendo. Iba con la cabeza agachada y topé con otro policía. Me ordenó quedarme en el suelo y le dije lo que me acababa de decir su colega.

Pero vino lo peor. Un porrazo en la nuca que me paralizó por completo durante unos segundos. De pronto dejé de sentir que tenía un cuerpo y me desplomé. Caí al suelo de una pieza. Ahí supe qué es el miedo.

No sentía mi cuerpo, daba órdenes a mis brazos para sujetar la cámara pero eran inútiles. Desde el suelo seguía viendo como me miraba un policía. Se me nubló la vista y perdí la conciencia durante un par de segundos.

Cuando la recobré, el jefe había ordenado retirada. El policía que me miraba se estaba yendo cuando vió un objeto en el suelo “¿De quién es esta funda?”. “Mía” conseguí decir, a lo que el respondió tirándomela a la cara. Supongo que después de como me habían tratado, agacharse y dejarla al lado de quién habían estado apaleando era demasiado…

Y ahí me dejaron. Tirado en el suelo después de la paliza por hacer dos fotografías. Rápidamente se acercaron dos hombres. Me ayudaron a incorporarme y me preguntaban como estaba. Yo solo pensaba en salir de allí, era lo primero. No me sentía seguro en la calle, en nuestra calle. Temía que volvieran y sabía que esta vez sería peor. Comenzaron a calmarme asegurándome que ya se habían ido, pero en mi estado era incapaz de creerles.

Pero lo consiguieron. Nos refugiamos en una calleja, donde poco a poco comenzamos a hablar tranquilamente. Uno de ellos me dijo que había estado grabando todo el tiempo. Afortunadamente no lo vieron, sufre problemas de espalda y si lo hubieran visto habría recibido lo mismo que yo pero las consecuencias habrían sido mucho más graves.

Gracias a ellos volví a pensar friamente. Me acordé de la chica a la que habían abofeteado y en el chico que intentaba protegerla. Recordé toda la escena y cómo había sucedido. No era capaz de comprender lo que había pasado, creía que en un estado “moderno” como el nuestro no pasaban estas cosas. Que no se apaleaba a la prensa por hacer fotografías. Que no se dejaba a su suerte a una persona en la calle tras haberle propinado un porrazo en la nuca que hizo que se desplomara. Creía…Ingenuo.

Ahora te hablo a tí, señor policía con agentes a su cargo y con la mano ligerita. Has intentado callarme, evitar que hiciera el trabajo que amo, el que me permite denunciar abusos como los tuyos. Has intentado coartar mi libertad de expresión. Has intentado que borrara las fotografías que probaban tu brutalidad.

Has intentado quitarme mi herramienta de trabajo a base de porrazos. A pesar de todas estas ilegalidades manifiestas, ¿sabes qué, amigo de las FCSE?. No te guardo rencor más allá del dolor físico. Solo lo has intentado, no lo has conseguido ni lo conseguirás.

Al revés, me has dado alas.

Alas para confirmar que es esto lo que he querido hacer durante toda mi vida. Alas que me permitirán seguir denunciando injusticias como las que perpretas bajo tu placa…ah, no que no tenías.

Ha sido la primera paliza que recibo por informar y me temo que no será la última. Creeme cuando te digo que la olvidaré. Me has bautizado, y en esta confesión no apostata ni Dios.

PD: Todo este relato puede ser corroborado por un video (que subiré en cuanto me lo ceda su autor), relatos de testigos y marcas en mi cuerpo.

PD2: Infinitas gracias a Carlos y al otro hombre (lo siento pero no recuerdo tu nombre…) por ayudarme, por cuidar de mí cuando lo necesitaba. Gracias.

This entry was posted in Denuncia by admin. Bookmark the permalink.fuente http://danielnuevo.com/blog/solo-por-informar/
 

La policía vuelve a disolver a golpes la manifestación laica en la Puerta del Sol

Los concentrados protestan por la carga policial de ayer tras la marcha laica

 /  Madrid 18 AGO 2011 – 20:45 CET880

La policía ha vuelto a sacar a golpes de la Puerta del Sol a quienes se concentraban en la noche del jueves para protestar por el desalojo violento de la misma plaza el día anterior. El miércoles, la marcha laica contra la financiación pública de la visita del Papa fue disuelta con un operativo policial que se saldó con ocho detenidos y 11 heridos.

Las fuerzas de seguridad en principio no tenían la intención de impedir la celebración de la protesta, y sí de evitar el encuentro entre manifestantes y peregrinos. En torno a las diez y media, sin embargo, se han producido nuevas cargas para vaciar la plaza. Peregrinos y laicos -que sumaban unos 300 concentrados- también han protagonizado momentos de tensión.

De un lado del cordón policial, los peregrinos gritaban a los manifestantes “esta es la juventud del Papa”. Del otro, los laicos contestaban: “Esa mochila la he pagado yo” y “esta no es la juventud del Papa”. Tras el intercambio a voces, la policía ha comenzado a desalojar.

Los agentes han corrido en torno a las diez de la noche tras un grupo de unas 30 personas de la concentración laica, que se encontraba en la confluencia entre la calle Carretas y la Puerta del Sol, y les ha golpeado, al parecer para despejar la calle donde ayer se resistían a partir un gran grupo de los desalojados tras la marcha.

Según testigos, no ha habido provocación por su parte. Un furgón policial, siempre según su relato, habría llegado a donde se encontraban y, sin mediar palabra, varios agentes habrían bajado y corrido tras ellos, agrediendo especialmente a una joven.

Carga policial anoche en la calle carretas. / SAMUEL SÁNCHEZ

Media hora después, se reprodujeron las carreras para despejar la plaza y la policía ha retenido a dos jóvenes que ha inmovilizado en el suelo y que poco después ha dejado libres. A las 22.35, la policía ha comenzado a desalojar definitivamente a los laicos por el sur de la plaza, obligándoles a salir a través de la calle Carretas y la Carrera de San Jerónimo, informa Raquel Seco.

En una asamblea que se ha celebrado con retraso, antes de los incidentes, los congregados han consensuado marchar de nuevo mañana a las ocho de la tarde, de Atocha a Sol. La concentración de hoy había sido convocada espontáneamente a través de las redes sociales (principalmente Twitter) en protesta por la actuación policial de ayer tras la marcha laica.

Condena a la carga de ayer

Hay comunicados de condena y vídeos anónimos que retratan la actuación policial; Gaspar Llamazares (Izquierda Unida) ha anunciado que ha pedido la comparecencia del ministro del Interior, Antonio Camacho, “por no garantizar el derecho de manifestación y por excesos policiales” y varias asociaciones han pedido la dimisión de la delegada del Gobierno en Madrid, Dolores Carrión. Ramón Jáuregui, ministro de Presidencia, ha defendido la actuación del Gobierno, mientras el vicesecretario de Comunicación de los populares, Esteban González Pons, ha considerado que el ministro del Interior, Antonio Camacho, debería asumir “alguna responsabilidad política”.

Europa Laica, una de las convocantes de la marcha de ayer (junto a Redes Cristianas y AMAL) se ha desmarcado de la convocatoria de hoy. Tampoco el Movimiento 15-M se ha hecho eco del llamamiento, pero las redes no entienden de cauces más o menos preestablecidos. Sin un convocante visible también es posible llamar a una protesta.

La manifestación laica de ayer y el desempeño de la Policía Nacional en la Puerta del Sol han vuelto a poner Twitter en ebullición y el hashtag del día (término con el que se identifica un tema) es #emboscadasol. Los términos escogidos hablan por sí solos: los manifestantes de la marcha laica sienten que sufrieron una encerrona en la céntrica plaza madrileña, ejecutada al unísono por policía y peregrinos.

La manifestación laica, convocada bajo el lema “De mis impuestos, al Papa cero. Por un Estado laico terminó en la Puerta del Sol poco después de comenzar.

No llegó a su punto final porque los participantes se encontraron con los peregrinos convocados a las Jornadas Mundiales de la Juventud en Sol. Allí, laicos y peregrinos se enzarzaron en un intercambio de insultos e increpaciones, separados los grupos por varios cordones policiales.

Pasadas las 22.30, la Policía desalojó Sol de manifestantes y selló los accesos a la plaza. El desalojo, violento, dejó 11 heridos, y ocho personas fueron detenidas. Hoy se llama a la reacción contra la “brutalidad” policial.

FUENTE ELPAIS

La policía desaloja la Puerta del Sol tras ser tomada por la marcha laica

Cargan contra los manifestantes que accedieron con dificultad en la plaza tras el bloqueo de los peregrinos de la JMJ

SERGIO LEÓN / HÉCTOR JUANATEY Madrid 17/08/2011 19:53 Actualizado: 18/08/2011 02:59

El papamóvil laico fue la estrella de la marcha. -

El papamóvil laico fue la estrella de la marcha. -MÓNICA PATXOT

La policía ha desalojado a la fuerza la Puerta del Sol después de que esta fuera tomada por los manifestantes de la marcha laica, que consiguieron acceder al interior de la plaza a pesar de los intentos de varios peregrinos de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) por bloquear su entrada (RTVE.estransmite en directo lo que ocurre en Sol).

Las primeras cargas de los agentes antidisturbios han comenzado hacia las 22.00 horas y han sido respondidas con lanzamientos de botellas de cristal por parte de algunos manifestantes, informa Sara Brito. Fuentes policiales han confirmado a Público la detenición de seis personas. La carga se ha saldado además con siete personas heridas, dos de ellas policías.

Pese a tratarse de una manifestación permitida y cuyo trayecto incluía pasar por la Puerta del Sol, los manifestantes vieron como un grupo numeroso de participantes de la JMJ obstaculizaron su acceso a la plaza hasta bien entrada al noche al grito de “esta plaza es del papa”. No obstante, la gran afluencia de gente a la manifestación provocó que los fieles de Benedicto XVI tuviesen que abandonar Sol. A estas horas, asisten a un concierto de rock cristiano en la plaza del Carmen, a escasos 200 metros de la plaza, ajenos a lo que allí sucede.

“Menos crucifijos y más trabajo fijo” es una de los lemas más coreados

La Policía había montado un cordón policial para separar a los dos grupos y evitar enfrentamientos, que a primera hora no habían pasado de unos cuantos insultos y algunas escenas de tensión. Ante la presión de los manifestantes, el cuerpo policial tuvo que desmontar el cordón y se colocó en los aledaños de Sol, antes de iniciar las cargas, para seguir separando a los manifestantes de los peregrinos, que salieron de la plaza por la calle Montera, informa Guillermo Rodríguez.

En este momento, la plaza está totalmente despejada, aunque la policía ya ha reabierto los accesos, informa Daniel Ayllón.

Reivindicación del Estado aconfesional

Miles de personas habían salido a 19:30 horas desde las plazas de Tirso de Molina y Jacinto Benavente y las calles que dan a parar a Sol estaban abarrotadas desde el principio, informaNatalia Castro. Al término de la marcha, la gran mayoría de manifestantes decidieron quedarse en la plaza, que finalmente fue desalojada por los antidisturbios.

La cabecera de la protesta, que transcurría bajo un ambiente festivo, portaba una pancarta con el lema “De mis impuestos al Papa cero y Estado laico ya” y los que allí estaban fueron los únicos que volvieron a Tirso de Molina.

La Policía ha detenido a una persona por lanzar una botella a un agente

“Menos crucifijos y más trabajo fijo” ha sido una de los lemas más coreados junto a los de “No con mis impuestos” o “Menos curas y más cultura”. En las pancartas se podía leer proclamas como “Esta no es la juventud del papa”, “Menos viajecitos y mas papeo para los negritos”, “Dios sí, Iglesia no” o “Separación Iglesia-Estado”.

Además, un gran cartel mostraba una especie de combate de boxeo por el alma de la juventud entre el papa y Stéphane Hessel, autor de Indignaos, un alegato contra la indiferencia y a favor de la insurrección pacífica.

El presidente de Europa Laica, Francisco Delgado, ha declarado a Europa Press que la marcha persigue “decirle al mundo que en España no sólo hay población católica sino de otras confesiones” porque, a su juicio, pueden pensar que toda la ciudadanía respalda la visita de Ratzinger.

En este sentido, ha incidido en que no se trata de una protesta contra Benedicto XVI, sino una reivindicación del Estado aconfesional, de una reforma de la Constitución que elimine las referencias a la Iglesia y de la libertad de cualquiera para manifestarse

La JMJ convocó a sus seguidores a la contramanifestación en Sol

La presencia de “pregrinos” no fue causual, estaba organizada

Documento con fecha miércoles, 17 de agosto de 2011. Publicado el sábado, 20 de agosto de 2011.
Autor: laicismo.org.Fuente: Red de Observadores.

FUENTE PUBLICO

Cargas policiales y nuevo desalojo de la plaza del Sol por la concentración laica

Los agentes han rodeado a las aproximadamente 150 personas que han acudido a la concentración, convocada a través de las redes sociales

AGENCIAS   18-08-2011

La Policía Nacional ha cercado la Puerta del Sol de Madrid con un dispositivo formado por medio centenar de agentes ante la concentración para protestar contra la aportación de fondos públicos a la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) y también contra la dura intervención con la que finalizó anoche la manifestación laica. Los agentes han cargado de nuevo en el acceso de la calle Carretas y también han impedido entrar a los peregrinos que intentaban entrar en la plaza tras el encuentro con el Papa en la plaza de Cibeles.

Los agentes han rodeado a las aproximadamente 150 personas que han acudido a la concentración, convocada a través de las redes sociales. Además, han prohibido el paso del resto de los ciudadanos a la zona cercada, que han protegido con un cordón policial y una veintena de ”lecheras”. Los manifestantes, por su parte, han pedido “tranquilidad” para que no se repitieran los sucesos de anoche, y han recomendado a los presentes que se sentaran si la Policía intentaba desalojarlos, y que no corrieran.

El sentimiento mayoritario entre los asistentes a la convocatoria era el de indignación ante la intervención policial de anoche, aunque también han reprochado que el dispositivo no desalojara a los peregrinos presentes en Sol a pesar de que la autorización de la manifestación preveía el paso de los laicos por este punto.

Guillermo, por ejemplo, ha explicado que “ayer la intervención fue un escándalo” porque los manifestantes eran “ciudadanos con derecho a manifestar su oposición pacíficamente”. “Y la forma de este Gobierno de responder es el uso de la fuerza. Fue un escándalo”, ha añadido.

FUENTE CADENA SER

La policía vuelve a cargar en Sol contra los laicos

Más de veinte furgones de policía y un cordón de agentes mantiene cercado el centro de la plaza

EDUARDO MURIEL MADRID 18/08/2011 16:51 Actualizado: 18/08/2011 22:42

Un cordón de policía impide el acceso al centro de Sol - Stéphane M. Grueso (@fanetin)

Un cordón de policía impide el acceso al centro de Sol – Stéphane M. Grueso (@fanetin)

Después de que la jornada de ayerse saldase con 8 detenidos y 11 heridos, los laicos intentan volver hoy a Sol para concentrarse en repulsa por la actuación policial y las detenciones que se produjeron durante la manifestación contra la financiación pública de la visita del Papa. La marcha, que partió de Tirso de Molina, acabó en Sol conenfrentamientos verbales entre participantes de la JMJ y manifestantes hasta que varias cargas policiales vaciaron la plaza.

En una asamblea que ha tenido lugar hoy en Tirso de Molina, los laicos han decidido convocar una concentración esta tarde a las 20:00 horas en Puerta del Sol. Los asistentes a la marcha quieren “demostrar una vez más” que pueden “actuar desde el respeto”, por lo que han pedido a los asistentes no caer en “insultos infantiles” y centrarse en “reivindicar lo que verdaderamente nos lleva allí, es decir, la financiación pública de la JMJ“.

Para evitar enfrentamientos como los ocurridos ayer, los organizadores pretendían formar una “cadena de respeto”, que consiste en un cordón de una fila de manifestantes que separarán la concentración de los católicos del JMJ para evitar conflictos. Desde algunas asambleas del 15-M en la Comunidad de Madrid se han adherido a la convocatoria.

Una gran presencia policial

El despliegue policial dentro de la Puerta del Sol ha sido muy amplio. Cerca de treinta furgones de policía y un extenso cordón de agentes mantiene cercado el centro de la plaza mientras que los alrededores, por los que circula un gran número de peregrinos, permanecen abiertos.

Los trenes de metro no están haciendo parada en Sol, Retiro y Banco de España desde las 20:00 horas aproximadamente.

Las fuerzas de seguridad han permitido el paso exclusivamente a los manifestantes, que han realizado una asamblea en el centro de la plaza. Sin embargo, algunos grupos de gente no han conseguido entrar y ha permanecido en los accesos. “Somos ateos, no queremos hostias”, se podía leer en uno de los carteles, informa Héctor Juanatey.

Mientras, un agente se ha mantenido dando vueltas y se ha colocado sin ningún pudor junto a los manifestantes reunidos, que se encontraban colocados formando un semicírculo, grabando a los presentes con una cámara de vídeo.

A continuación se ha dirigido a la calle Montera y desde allí ha seguido grabando a la gente que pasaba hacia la concentración. “¡Chavales, bajad los carteles que no os veo la cara!”,  le ha dicho a un grupo de jóvenes, y tras eso les ha seguido, haciéndoles gestos para que mirasen.

De la asamblea ha salido una convocatoria de manifestación para mañana a las 20:00 horas, que saldrá de Atocha y terminará en Sol.

Después, un grupo de peregrinos se ha acercado a la Puerta del Sol por la calle de Carretas y han comenzado consignas cruzadas. Desde fuera, gritaban “esta es la juventud del papa” ante el “esta no es la juventud del Papa” desde el interior.

Entonces los agentes han abierto el cordón y han dejado pasar hasta la plaza a los peregrinos, que se han encontrado con los concentrados. Tras algunos momentos de tensión y una carga en la calle Carretas, los manifestantes que estaban en el acceso han corrido hasta la plaza Jacinto Benavente.

Una chica italiana ajena a la manfiestación ha sido herida durante la carga, según EFE.

La tranquilidad ha vuelto durante unos momentos al Kilómetro Cero después de que el grueso de los peregrinos abandonase el lugar, pero sobre las 22:30 horas la policía ha realizado una dura carga en Sol, sin motivo aparente.

Al menos dos personas han sito retenidas y hay ya varios heridos. Tras la carga, los manifestantes han sido expulsados de la Puerta del Sol hasta la calle de Carretas.

Los detenidos anoche se niegan a declarar

Las ocho personas que fueron detenidas anoche durante los incidentes en la Puerta del Sol tras la marcha laica se han acogido al derecho a no prestar declaración, por lo que mañana pasarán a disposición judicial, según informa EFE.

Los arrestados, que se encuentran en estos momentos en dependencias de la Brigada Provincial de Información en Moratalaz, están imputados por atentado coontra agente de la autoridad o de desórdenes públicos.

Entre los arrestados hay cinco hombres: Miguel P.G., de 41 años; Jorge L.B, de 26 años; Francisco Javier S.R. de 28; Carlos Sebastián Z.G., de 29, y Francisco Javier R.C., de 19. A los que hay que sumar tres mujeres: Flavia T., de 56 años, María Belén G.N., de 29 y Catya P.S., de 37.

FUENTE PUBLICO

Vídeos y testimonios de la actuación policial ayer en la Plaza de Sol contra periodistas acreditados. El fascismo policial actúa impunemente contra la prensa independiente, como en las peores dictaduras.

No se pierdan los vídeos, son simplemente sobrecogedores. Fascismo puro y duro. Especial atención al primero de ellos, con una grabación de la actuación policial fascista en vivo y en directo.

@rmajadas

Roberto Majadas August 18, 2011

  

Aquí los nacionales de la #JMJ gritan "benedicto" , "benedicto" ... "viva cristo rey" #18A
Aquí los nacionales de la #JMJ gritan “benedicto” , “benedicto” … “viva cristo rey”#18A
Sol ahora ... #18A
Sol ahora … #18A
Login to leave a comment

18 agosto, 2011 Posted by | #15M, #VISITARATZIGER | , , , , , , , , , , | 1 comentario

Pensionistas y jubilados se concentrarán este lunes en Sol para rechazar la congelación de las pensiones

Pensionistas y jubilados se concentrarán este lunes en Sol para rechazar la congelación de las pensiones

  • MADRID, 13 Jun. (EUROPA PRESS) –

   La Federación de Pensionistas y Jubilados de CC.OO. de Madrid ha convocado una concentración este lunes en la Puerta del Sol para rechazar la congelación de las pensiones y el recorte de derechos sociales, para exigir el desarrollo de la Ley de Dependencia y en defensa de la sanidad pública, según ha informado el sindicato en un comunicado.

La concentración tendrá lugar a partir de las 11 horas frente al Gobierno regional y, posteriormente, se desplazará hasta el Ministerio de Economía y Hacienda. En la concentración participarán el secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López; el secretario general de la Federación estatal de PP.JJ., Julián Gutiérrez; y la representante de la Federación de PP.JJ. de Madrid de CC.OO., Susana López.

Para el sindicato, esta movilización forma parte de una campaña “de concienciación y movilización en torno a los problemas que afectan de manera incisiva a las personas mayores”.

Los objetivos centrales de esta campaña son mostrar el rechazo de los pensionistas y jubilados de CC.OO. de Madrid a la congelación de las pensiones, exigiendo su revalorización en 2011 (con carácter retroactivo desde enero) y garantía de revalorización en 2012.

Asimismo, se exigirá la aplicación y desarrollo de la Ley de Dependencia, con residencias y centros de día de gestión pública y con personal cualificado, que posibiliten la creación de empleo, así como “transparencia y agilidad” en los procedimientos.

Por último, quieren protestar contra el recorte de derechos sociales, reclamar servicios geriátricos suficientes y con recursos, y reivindicar una sanidad pública, rechazando las privatizaciones y el copago.

13 junio, 2011 Posted by | MOVILIZACIONES | , , | Deja un comentario

Los estudiantes claman por un futuro digno.

Los estudiantes claman por un futuro digno

Movilización contra los recortes sociales de la crisis

D. B. / O. C. MADRID / SEVILLA 30/03/2011 21:30

Jóvenes estudiantes en la protesta de Sevilla. - LAURA LEÓN

Jóvenes estudiantes en la protesta de Sevilla. – LAURA LEÓN

Desatendidos por los líderes sindicales y ninguneados por los gobiernos, los estudiantes salieron a la calle en varias ciudades españolas en protesta por los recortes sociales.

“Queremos mostrar nuestro malestar y rabia por las campañas contra los jóvenes cuando se nos llama ni-ni y en realidad no nos dejan ni trabaja ni estudiar”, explicó el presidente del Sindicato de Estudiantes, Tohil Delgado.

El lema fue: “Por un futuro digno para la juventud”.

Unos 700 jóvenes marcharon en Madrid desde Atocha hasta la Puerta del Sol contra la “rendición” del Gobierno del PSOE al capitalismo.

“Lo hemos visto este fin de semana. [José Luis Rodríguez] Zapatero reunido con los más multimillonarios para favorecer que se sigan beneficiando unos pocos perjudicando a unos miles”, señaló Delgado, que agradeció el apoyo recibido por muchos delegados sindicales.

El Sindicato de Estudiantes, organización convocante de la marcha, reclamó que faltan 50.000 plazas de Formación Profesional y que las tasas universitarias han subido un 30%.

“Mostramos nuestra rabia por los que nos llaman ‘ni-ni'”, señala un portavoz

En Sevilla, la manifestación fue menos numerosa unos 250 jóvenes aunque no menos combativa. Es el balance que realizó la secretaria provincial del Sindicato de Estudiantes en Sevilla, Laura Calderón.

“Ha quedado claro que nuestra lucha marca el camino para poner fin a los desmanes del Gobierno”, explicó tras concluir la marcha, en la Plaza Nueva.

A la concentración sevillana se unieron también otras organizaciones como la CGT y varios comités de empresa, como los de Mercasevilla, Tussam o Canal Sur.

“Los que nos apoyan han querido mostrar su solidaridad con los jóvenes, con nuestra lucha, y poner de manifiesto que no estamos de acuerdo con los pactos sociales entre el Gobierno y los sindicatos UGT y CCOO, que no son apoyados por la inmensa mayoría”, concluyó Calderón.

30 marzo, 2011 Posted by | DENUNCIA, EDITORIAL, MOVILIZACIONES | , , , | Deja un comentario

Miles de ciudadanos protestan contra la intervención en Libia

Miles de ciudadanos protestan contra la intervención en Libia

Los asistentes a la marcha de Madrid exigen la retirada del Ejército español en la operación de la OTAN. Advierten de que Rodríguez Zapatero es el “responsable directo” de las consecuencias que pueda deparar esta acción militar

IÑIGO ADURIZ Madrid 26/03/2011 21:44

Cabecera de la manifestación de Madrid. - MÓNICA PATXOT

Cabecera de la manifestación de Madrid. – MÓNICA PATXOT

No fue tan masiva como las manifestaciones que, entre 2003 y 2004, recorrieron todas las calles del país en contra de la intervención militar española en Irak.

Pero la marcha contra la operación en Libia logró que el clamor popular del ¡No a la guerra! regresara, durante dos horas, al centro de Madrid.

Organizaciones políticas como Izquierda Unida, Izquierda Anticapitalista o el Partido Comunista, así como más de una decena de organizaciones sociales, marcharon en contra de la operación bélica de varios países, entre ellos España, en Libia.

A la manifestación acudieron bastantes más personas de las que esperaban los organizadores. Más de 10.000, cuantificaron ellos.

Lo cierto es que cuando la cabecera de la marcha estaba ya en la Puerta del Sol de la capital, donde finalizaba el recorrido previsto, la cola seguía en la intersección de las calles Alcalá y Gran Vía.

¡No a la guerra!” fue, en efecto, el lema más coreado por los asistentes.

La misma proclama que hace ocho años gritaron en la calle millones de españoles que no compartían la decisión del Gobierno de José María Aznar de participar militarmente en la guerra de Irak.

También se escucharon otros. Algunos, como ¡OTAN no, bases fuera!, son ya una tradición en las protestas de la izquierda española.

Otros se ajustaron a la causa. ¡No es una guerra, es un genocidio!, o ¡No más sangre por petróleo!, se escucharon durante todo el recorrido.

Los asistentes creen que la acción militar es “una agresión contra los pueblos”

Los participantes no comparten el convencimiento del Gobierno de que la intervención en la guerra libia va a favorecer a los derechos humanos de los ciudadanos que están siendo masacrados por su presidente, Muamar Gadafi, desde que a principios de año surgiera el movimiento popular contrario a su régimen.

Según explicó desde la primera fila el actor Alberto San Juan, Estados Unidos, que está al frente de la operación,”no tiene credibilidad en la defensa de los derechos humanos”.

Tras la pancarta también se situaba otro actor, Willie Toledo, así como el portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares; el secretario general de IU Madrid, Gregorio Gordo; el portavoz de Izquierda Anticapitalista, Raúl Camargo, y el presidente de la organización pacifista Paz Ahora, Julio Rodríguez Bueno.

“Un pastel muy jugoso”

Al igual que su colega de profesión, Toledo afirmó que detrás de la intervención militar en Libia hay “intereses estratégicos” porque, añadió, los recursos energéticos del país norteafricano constituyen “un pastel bastante jugoso” para los países occidentales.

El actor restó credibilidad a las informaciones que apuntan a que Gadafi perpetra ataques indiscriminados contra su población. “No hay una sola evidencia de los ataques, no hay pruebas al respecto”, insistió.

No obstante, quiso dejar claro que ninguno de los asistentes a la marcha apoya la dictadura de Gadafi.

Llamazares, que el pasado martes pronunció en el Congreso todo un alegato en contra de la participación española en Libia y cuyo partido, IU, fue junto con el BNG el único que se opuso al envío de efectivos, recalcó que la operación cuenta con un respaldo “parcial”, ya que “en estos momentos la Unión Africana está totalmente en contra y la Liga Árabe está dividida”. Por todo ello, recalcó, es una “intervención discutida que no pretende objetivos humanitarios”.

“No echo de menos a nadie”, recalca Willie Toledo sobre los artistas presentes

Más contundente, el portavoz anticapitalista Raúl Camargo calificó la operación de “guerra imperialista” que no persigue objetivos humanitarios porque, realmente, lo que buscan los países occidentales en Libia es “un acceso fácil al petróleo”.

La salida de la marcha fue accidentada, ya que la Policía no cortó un tramo de la calle Alcalá por el que tenía previsto transcurrir la manifestación, lo que provocó las protestas de los asistentes, que incluso llegaron a enfrentarse con algún que otro empujón con los agentes.

Pero una vez solventado el problema, los asistentes no tardaron en asimilar el clímax de la protesta. Entremezclados con banderas republicanas y comunistas y portando con ellos numerosos carteles en contra de la OTAN y a favor de las revueltas que están teniendo lugar en muchos países árabes, no dejaron de gritar sus lemas.

Hasta que llegaron a la Puerta del Sol, donde otro actor, Juan Diego Botto, leyó el manifiesto aprobado por los convocantes con la ayuda de una activista pro derechos humanos marroquí. En el texto, los asistentes reconocen que “Gadafi no se rinde”, ya que “sus fuerzas leales siguen matando al pueblo libio”.

“Las fuerzas leales a Gadafi siguen matando al pueblo libio”

Pero arremeten contra “la reaccionaria coalición de fuerzas imperialistas encabezadas por la OTAN que ataca militarmente Libia, con el pretexto de defender a la población civil”. Porque consideran que así esos países, entre los que está España, inician “una agresión más contra los pueblos”, como anteriormente ocurrió en “los Balcanes, Irak o Afganistán,brutalmente agredidos con el mismo pretexto falaz”.

En su opinión, aprobando la acción militar, “el imperialismo pone una vez más de manifiesto que poco le importa si las resoluciones de la ONU son justas o no”, porque “sólo defienden intereses económicos”. Esa afirmación la demuestran, añadieron, “los vetos a resoluciones vigentes de la ONU, a favor de los pueblos de Palestina y Sáhara”.

Por todo ello exigieron “la retirada inmediata de la OTAN y de los gobiernos europeos al frente de la operación y la no intervención del ejército español”. Además, consideraron que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha avalado “una agresión de cuyas futuras consecuencias será responsable directo”.

El mundo de la cultura

Como viene siendo habitual, la convocatoria estuvo secundada por numerosas personalidades de la cultura y de las letras.

Además de los ya mencionados, también se dejaron ver por la protesta el poeta Marcos Ana, el director teatral Juan Margallo, el escritor Isaac Rosa o el cantante Germán Coppini que, al finalizar el acto, emocionó a todos los asistentes entonando una canción antibelicista. La escritora Rosa Règas, que se encontraba en Barcelona en otra protesta en apoyo al juez Baltasar Garzón, envió una carta de solidaridad.

“No echo de menos a nadie”, recalcó Willie Toledo tras ser preguntado por la ausencia de numerosos artistas que sí gritaron el ¡No a la guerra! en 2003, pero que ahora respaldan la guerra Libia.

27 marzo, 2011 Posted by | EDITORIAL, MOVILIZACIONES, NACIONAL, NOTICIAS | , | Deja un comentario