cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

El ‘oro negro’ se viste de rojo: cae más de un 3 por ciento

El ‘oro negro’ se viste de rojo: cae más de un 3 por ciento

Ana Palomares
11/05/2011 – 20:44

petroleo.jpg
  • Un dato de inventarios de crudo mucho peor de lo esperado -se esperaba un incremento de 1,5 millones de barriles y finalmente la cifra fue de 3,78 millones- acabó con la tregua que en los últimos tres días habían disfrutado activos como el oro, la plata y el petróleo.

Así, el West Texas volvió a despedirse de los 100 dólares tras caer un 4,08%. Y el barril Brent, referente en Europa, hizo lo propio al ceder un 3,54% hasta los 113,47 dólares, su mayor caída desde el jueves pasado, cuando su precio retrocedió más de un 8% en tan sólo 24 horas.

Estos retrocesos se dejaron sentir en el mercado de acciones. Principalmente en el norteamericano ya que tanto el Dow Jones como el S&P acumulaban a media sesión caídas del 1,5%. Mientras las bolsas europeas cerraban mixtas: el Ibex y el Cac, con ganancias y el Dax y el Ftse, en pérdidas.

Similares correcciones protagonizaron también losmetales preciosos. El oro dejó atrás los 1.500 dólares por onza después de que su precio cayera un 1,09% y la plata retrocedió un 8,12% hasta los 35,37 dólares por onza.

El euro pierde los 1,42 dólares

No ayudó, tampoco a las materias primas la fuerte corrección que vio ayer el cruce del euro dólar. El “sí” de Finlandia al rescate de Portugal no logró ocultar el miedo, cada vez más real, a que Grecia se vea obligada a reestructurar su deuda ante la imposibilidad de atender a sus compromisos financieros.

Y el resultado volvió a ser el de siempre: las cada día más crecientes dudas sobre la solvencia de la eurozona llevó a los inversores a vender euros y comprar dólares, lo que provocó que la moneda única perdiera los 1,42 dólares hasta los 1,4197 dólares, mínimos desde el 31 de marzo, tras ceder un 1,47% con respecto al billete verde.

No fue sin embargo el dólar la única divisa con la que se depreció el euro. No le sentó nada bien que el Banco de Inglaterra elevara sus previsiones de inflación ya que eso podría obligar al organismo a elevar los tipos de interés, ahora situados en el 0,5%, antes de tiempo.

Y la libra reaccionó en consecuencia. Se apreció un 1,31% en su cruce contra el euro y dejó a la moneda única cotizando en las 0,86 libras. Una situación que permanecerá a corto plazo. “Debido a las recientes turbulencias en la periferia europea, los inversores seguirían prefiriendo la libra al euro algún tiempo más”, afirman en FX Pro.

12 mayo, 2011 Posted by | MATERIAS PRIMAS | , , , | Deja un comentario

¿Se acerca un crash en las materias primas?

Una teoría contrarian: ¿Se acerca un crash en las materias primas?

elEconomista.es
27/04/2011 – 18:09

Jeremy-Grantham.JPG

Jeremy Grantham. Foto: Bloomberg
  • El increíble boom de las materias primas preocupa a todo el mundo, y todo el mundo parece estar de acuerdo en que va a continuar. Pero uno de los más famosos contrarians, Jeremy Grantham, asegura que estamos a punto de sufrir un crash en las commodities, lo que para él podría ser una oportunidad de compra que sólo se ve una vez en la vida.Grantham: La Fed y la Noche de los Muertos Vivientes.

Según recuerda Brett Arends, columnista deMarketWatch, los especuladores están más alcistas que nunca. Kasper Kierkegaard, analista de Danske Bank, dice que según los datos de los futuros, las posiciones alcistas en muchas materias primas están en niveles récord o al menos cerca de esos niveles.

Ante esta situación, Arends expone los argumentos deGrantham, presidente de GMO que predijo con acierto las caídas del 2000 y las de 2007-09. Y lo ve como un aviso, el propio Grantham es muy alcista en las materias primas, pero a largo plazo, ya que todas ellas se están agotando. De hecho, el informe donde alerta de una caída tiene un título claro: “Hora de despertar. Los días de abundantes y recursos y caídas de precios se han ido para siempre”.

El inversor cree que hay un 80% de posibilidades de que el año que viene haya una fuerte caída del precio de las commodities. Incluso va más allá y habla de que hay posibilidades de un colapso masivo. Como recuerda Arends, es difícil de imaginar con la que está cayendo, pero se pregunta: “¿No es siempre así en los booms?”

El tiempo y China

El razonamiento de Grantham es simple y llega en dos partes. La primera se refiere a que las materias primas agrícolas se enfrentan a duras caídas. Acabamos de vivir el peor año para las cosechas desde que se recuerda (sequías, inundaciones, etc.) lo que ha hecho que los precios se hayan disparado. Pero para el inversor las posibilidades de que esto vuelva a suceder son remotas.

A esto hay que añadir que los agricultores responden más rápidamente que nadie a las subidas de precios y simplemente intentan plantar más. Si el tiempo es bueno, razona Grantham, la cosecha de este año puede ser de auténtico récord.

El segundo factor, según Grantham, viene de China, que es la principal fuerza detrás de las subidas de precios de las materias primas. Pero el inversor, que en esto no es excesivamente original, cree que la economía del país asiático va a tener problemas, ya que simplemente ha crecido demasiado rápido durante demasiado tiempo, y los problemas van a aparecer antes o después.

Además, ya están llegando las primeras señales. Los salarios en China se están disparando, y el gasto de capital es ya el 50% del PIB, lo que va a suponer una sobrecapacidad brutal: “aeropuertos innecesarios, carreteras, vías férreas y viviendas vacías”. Todo esto añadido al enorme crecimiento de los niveles de deuda y el país está inmerso en una locura inmobiliaria.

Un colapso si ocurren las dos posibilidades a la vez

Ante esta situación, Grantham cree que hay al menos un 25% de posibilidades de que China tropiece el próximo año o al siguiente, lo que invitablemente provocará una caída de los precios de todas las materias primas.

La conclusión de Grantham es simple: si bien China se tambalea o si bien el tiempo es mejor que el del año pasado, los precios de las materias primas van a caer mucho. Y va a más: si ambos eventos suceden, “muy probablemente se romperán los mercados de materias primas en masa”. Y esto, añade, será una oportunidad única en la vida para obtener rápidos beneficios, ya que los mercados resurgirán de nuevo.

Ante la teoría de Grantham, el columnista del MarketWatch apunta que al menos son razones para estar nervioso sobre el precio de las materias primas. Han subido mucho y muy deprisa. El cobre y el petróleo, más de un 50% en un año. El algodón y el trigo se han duplicado desde mínimos del año. Muchos de ellos están cerca de máximos históricos. Y todo ello después de una gran década de subidas de precios, lo que es muy difícil que ocurra sin volatilidad, concluye Arends.

Para concluir recurre al clásico argumento contrarian: casi todo el mundo está de acuerdo en que los altos precios de las materias primas han llegado para quedarse. “Y esto no es algo puramente subjetivo”, añade, ya que los datos del mercado de futuros apoyan la teoría: habitualmente, cada vez que los especuladores acumulan enormes apuestas al alza, se avecina una corrección.

‘Shock’ en los metales: la plata cae un 8% y aleja el oro de máximos

eleconomista.es / Reuters
5/05/2011 – 20:37

Sopreplata.jpgndente caída en el mercado de las materias primas.

La plata al contado se ha desplomado este jueves más de un 8%, en torno a los 36 dólares y se encamina a su mayor caída semanal desde 1983, después de que CME Group, operador del mercado Comex, haya elevado sus márgenes a futuro por tercera vez en tan sólo ocho días.

Tal y como ocurrió el pasado lunes, cuando la plata se desplomó en torno a un 13% en cuestión de minutos, el aumento de los márgenes, las exigencias de dinero necesario que los traders deben depositar para mantener posiciones sobre el metal, ha expulsado a muchos de los pequeños especuladores, que se han visto obligados a liquidar.

La plata ha perdido más de un 20% desde que escaló a un récord de casi 50 dólares la onza el jueves de la semana pasada.

El descenso del metal por quinto día consecutivo parecía alentar las fuertes pérdidas en el petróleo y otras materias primas.

En este contexto, el oro, hasta hace días en máximos históricos, ha bajado el 2,27% hasta los 1.480,9 dólares la onza.

Los futuros del petróleo también se han desplomado en la sesión de hoy, llegando a perder cerca de un 7%, en una  sesión marcada por la recuperación del dólar y los malos datos de empleo de EEUU.

En este contexto, el euro ha mostrado hoy caídas superiores al 1,5% y ha caído por debajo de los 1,46 dólares después de que el Banco Central Europeo (BCE), que hoy ha mantenido los tipos en el 1,25%, haya insinuado que tampoco habrá un incrementode las tasas en junio, una opción que el mercado barajaba como una de las más probables.

¿Cómo han reaccionado los grandes inversores a la caída del oro?

Katya Wachtel | Business Insider
5/05/2011 – 22:04
Oro2.jpg
  • Después de conocer ayer que el inversor George Soros decidió vender buena parte de sus inversiones en oro, cuando la onza alcanzó lo 1.550 dólares, muchos dieron por sentado que el metal precioso ha tocado techo, al menos por el momento.

Ayer vimos como el precio del oro para su entrega en junio cayó 28,90 dólares hasta situarse en los 1.511 dólares por onza. La desinversión del multimillonario hedge fund indicó que “el oro ha tocado techo ya que otros gestores de fondos y traders siguieron el camino de Soros y decidieron vender”, muchos especialistas apuntaron al diario The Independent. La idea en común de todos estos inversores es la misma, “en estos momentos existe un menor riesgo de deflación”.

Bajo estas circunstancias muchos se preguntan cómo han reaccionado otros gestores, y si éstos invierten en oro físico u optan por comprar acciones en distintos ETF basados en el metal precioso.

De momento, entre los que permanecen convencidos en que el oro seguirá subiendo está la Universidad de Texas, cuya financiación depende de la evolución del precio del oro. Hace unas semanas se indicó que su consejo de inversiones compró 987 millones de dólares en lingotes de oro que en estos momentos permanecen guardados en la Reserva Federal de Nueva York.

Por otro lado, el gobierno mexicano también parece optar por el metal precioso ya que en el primer trimestre de 2011 aumentó sus reservas en oro por valor de 4.000 millones de dólares, la tercera mayor compra de una tacada llevada a cabo por un país en la última década.

La posición de Paulson

En lo que se refiere a los ETF, muchos inversores han examinado con cautela el SPDR Gold Trust (GLD) tras la venta de Soros. Previamente a su liquidación, Soros contaba con una participación de 4.722.000 en GLD, según los datos de finales de 2010. Además contaba con 5.000.000 de acciones en iShares Gold Trust y participaciones en mineras como Barrick, Kinross y Novagold.

Pese a la escapada de Soros, Paulson & Co, liderado por el todopoderoso John Paulson, mantiene su posición y confianza en el oro, especialmente después de afirmar que la onza de oro alcanzará los 4.000 dólares en los próximos años.

Su inversión en el último trimestre en GLD era de aproximadamente 31.500.000 de acciones. Otro de los inversores conocidos entre los más avispados de Wall Street, Andy Hall, también es alcista en lo que se refiere a los precios del oro, según adelanto el Wall Street Journal y su fondo de inversión libre, Astenbeck Capital, posee amplias posiciones en SPDR, Barrick y Goldcorp.

El precio del petróleo cae un 10%

El crudo, a 109 dólares el barril de Brent, 12 menos que el miércoles

ELADIO MEIZOSO   05-05-2011

El precio del petróleo ha caído este jueves con fuerza. En cuestión de horas ha pasado de 120 dólares el barril de Brent a 109 dólares a las 21:00, mientras que el Texas, de referencia en Estados Unidos, ha llegado a caer por debajo de los 100 dólares el barril.

Con la caída de este jueves, el precio del Brent se sitúa en niveles de febrero pasado.

Distintos analistas atribuyen lo sucedido al temor a que no se consolide la recuperación económica. José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney, sostiene, en declaraciones en la Cadena SER, que se trata de movimientos especulativos, que “del mismo modo que se han tomado posiciones al alza puramente especulativas, los mercados, nerviosos al alza, son igualmente nerviosos a la baja”.

George Soros vende oro y plata: ¿se acaba el rally de las materias primas?

R. L. / elEconomista.es
4/05/2011 – 12:12
Oro-guante.JPG
  • Las materias primas siguen acaparando la atención de los mercados, con su increíble rally de los últimos meses. Sin embargo, comienzan a surgir las advertencias de burbujas y grandes inversores como George Soros están vendiendo algunas de ellas, como el oro y la plata, metal que sigue cayendo hoy.

En el caso de la plata, los futuros siguen sufriendo, después del flash crash del pasado lunes provocado por el incremento de los requerimientos para operar sobre el metal. Tras caer ayer un 7,6%, el peor descenso diario en dólares en 30 años, hoy vuelven a caer alrededor de un 5% y se preparan para los tres días más bajistas desde 2008.

El rally ha sido enorme para este metal, y su corrección puede anticipar más descensos en los mercados de materias primas. Oro y plata se han disparado ante la debilidad del dólar y el miedo a la inflación, así como los temores a la crisis de deuda. 

En concreto, desde enero, los futuros de la plata subieron un 57% (más que ninguna otra materia prima), hasta tocar un máximo de 49,845 dólares el pasado 25 de abril. Ahora, tras los recortes de los últimos tres días, se sitúa en la zona de 41 dólares.

“La plata es a veces un indicador adelantado de los cambios en tendencias, o al menos para las correcciones”, explicó a Bloomberg el analista David Wilson, de Société Générale. La agencia recuerda que tras marcar máximos de 50,35 dólares en enero de 1980, la plata cayó un 78% en los siguientes cuatro meses.

Soros vende oro y plata

Por otro lado, según publica el diario The Wall Street Journal, el hedge fund de George Soros ha comenzado a vender plata y oro después de haber estado acumulando ambos metales durante los últimos dos años. Otros gestores famosos como John Burbank, Passport Capital, y Alan Fournier, de Pennant Capital, también lo están haciendo.

Soros Fund Management, a diferencia de la gente que compra oro para protegerse de la inflación futura, lo hizo ante el riesgo de lo contrario: la deflación. Sin embargo, el fondo, que gestiona 28.000 millones de dólares, cree que las posibilidades de que esto ocurra son reducidas, por lo que no es necesario mantener tanto oro en cartera, según las fuentes del Journal.

Además, el equipo que gestiona el hedge fund apunta a que tampoco hay riesgos de una inflación disparada, y espera que la Fed (a la que atribuye el mérito de haber acabado con el riesgo de deflación con sus inyecciones de dinero) comience a anticipar subidas de tipos a finales de año, para subirlas a comienzos de 2012.

Según las fuentes del diario, el fondo de Soros habría vendido gran parte de su cartera de oro y plata en el último mes.

John Paulson ve el oro en 4.000 dólares

Sin embargo, hay otros pesos pesados de la industria financiera que esperan un camino completamente distinto para estas dos materias primas. De todos ellos destaca John Paulson, que aseguró ayer que tiene gran parte de su dinero personal en fondos del metal operados por su firma, Paulson & Co.

El inversor, que se hizo famoso por sus apuestas bajistas en el mercado subprime, cree que los precios del oro podrían llegar a los 4.000 dólares la onza en los próximos 3-5 años, frente a los 1.530 dólares a los que cotiza hoy, bajando por segundo día consecutivo tras marcar un récord de 1.577,4 dólares el pasado lunes.

Pero las caídas que está sufriendo la plata pueden ser un indicador de lo que le pase al oro en el futuro próximo. En estas últimas sesiones, el oro ya ha sido arrastrado a la baja por la plata, según asegura Mark Pervan, de ANZ Banking Group, en un informe recogido por Bloomberg“Aunque la plata es un mercado más pequeño, tiene un impacto bajista”.

Y desde UBS, Edel Tully, asegura que una caída de la plata del 20%, hacia los niveles de mitad de los 30 dólares, no le sorprendería, y cree que a partir de ese nivel podrían comenzar a entrar inversores.

Además, la analista del banco suizo cree que el ratio oro-plata (que mide la cantidad de onzas de plata que puede comprar una de oro) podría volver a 40 este mes, tras caer el 28 de abril a un mínimo de 31,7135. Hoy, con una onza de oro se podrían comprar 37,15 onzas de plata.

5 mayo, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, ECONOMIA | , , , , , | Deja un comentario

ESPECIAL DEUDA EEUU- PATRON-DOLAR-ORO

 

Faber aconseja comprar oro: “El valor del dólar en el futuro será igual a cero”

elEconomista.es
18/04/2011 – 18:21 Actualizado: 20:00 – 18/04/11

 
faber-dedo.JPG

El gurú Marc Faber, autor del boletín de inversión Gloom Boom Doom

El gurú Marc Faber sigue convencido de que no existe ninguna burbuja en el precio del oro, a pesar de que el metal ha vuelto a registrar hoy un nuevo récord, al situarse en los 1.496,09 dólares la onza.

Finalmente, ha cerrado en los 1.493 dólares y el autor del boletín de inversión Gloom Boom Doom sigue recomendando su compra ya que, en su opinión, está incluso más barato que en 1999.

En una entrevista con la CNBC, aconseja hoy a los inversores ser su propio banco central y acumular cada vez más reservas de oro en lugar de especular tanto con el metal.

A su juicio, lo que hace del oro una inversión tan atractiva es la política de la Reserva Federal de Estados Unidos de imprimir dinero para mantener el dólar barato en un intento por estimular la recuperación.

“El oro está denominado en dólares, así que una caída del billete verde hace que el metal este más barato para comprarlo en los mercados internacionales”, declaró hace unos días el gurú.

En su opinión, una vez la segunda ronda del programa de flexibilización cuantitativa de la Fed (QE2) finalice en junio, el organismo estará bajo presión para anunciar una nueva ronda.

Si bien reconoce que el dólar podría registrar un rally temporal a corto plazo, cree que en un futuro no muy lejano, “el valor del dólar será precisamente su valor intrínseco, es decir, cero, exactamente cero”.

Faber no cree realmente que estemos ante una burbuja del oro. Es más, opina que tal vez el metal está hoy más barato que en 1999, cuando costaba 252 dólares.  Según recoge el diario Oro y Finanzas, hace unas semanas, el gurú ya apuntó que al nivel actual de 1.400 por onza el oro está más barato que en el año 1999 si se tiene en cuenta la impresión de dinero en el mundo y el actual nivel de endeudamiento mundial respecto al que había entonces.

S&P coloca la perspectiva de la deuda de EEUU en “negativa”

elEconomista.es / Agencias
18/04/2011 – 15:27 Actualizado: 16:25 – 18/04/11

 
EEUU-bandera-dolares.jpg

Standard & Poor’s ha decidido hoy mantener elrating de la deuda a largo plazo de Estados Unidos en Triple A, la máxima calificación posible. Sin embargo ha rebajo la perspectiva de “estable” a “negativa”.

“Más de dos años después del comienzo de la reciente crisis, los políticos de EEUU aún no han acordado cómo revertir el deterioro fiscal reciente o la dirección de las presiones fiscales a largo plazo”, ha comentado el analista de S&P Nikola G. Swan.

“El titular fue suficiente para golpear a los mercados. La reacción inicial es que esto es negativo para los activos en dólares en general”, ha comentado Lou Brien, estratega de mercado de DRW Trading en Chicago.

Fortalezas y debilidades

La calificadora de riesgos señala que la máxima nota de la deuda de EEUU descansa sobre una muy diversificada y flexible economía y está respaldada por un historial de política monetaria prudente y creíble, como evidencia su capacidad para estimular el crecimiento mientras contiene las presiones inflacionistas. Asimismo, el rating de EEUU también refleja las ventajas únicas proporcionadas por la condición del dólar de divisa de referencia mundial.

Sin embargo, S&P advierte de que a pesar de que estas fortalezas compensan lo que en su opinión suponen los principales riesgos económicos y fiscales de EEUU, reconoce que “quizás no puedan contrarrestar plenamente” los riesgos crediticios de los dos próximos años para un nivel AAA, advierte Swann.

De este modo, la calificadora de riesgos precisa que esta perspectiva “negativa” del ratingde EEUU supone que existe “al menos una probabilidad entre tres” de que pueda rebajarse la nota de EEUU en los dos próximos años.

El Tesoro se defiende

El Tesoro estadounidense se ha defendido inmediatamente diciendo que “la perspectiva negativa de S&P subestima la capacidad de los dirigentes de Estados Unidos para reunirse y solucionar los difíciles déficits presupuestales del país”.

“Como lo dijo el presidente la semana pasada, solucionar la cuestión presupuestal actual está ampliamente en nuestras capacidades”, agregó Mary Miller, secretaria adjunta del Tesoro, encargada de los mercados financieros.

Miller se ha felicitado además por el anuncio de la agencia Moody’s, que “considera los parámetros de debate, con objetivos globalmente similares en cuanto a los niveles de la deuda gubernamental, como una oportunidad positiva para la posición presupuestaria del gobierno estadounidense a largo plazo”.

¿Se merece Estados Unidos que quede en entredicho su solvencia?

Jose Luis de Haro/ Nueva York
18/04/2011 – 21:12

EEUU-dolar.jpg

Foto: Archivo
  • Las reacciones al cambio de perspectiva sobre Estados Unidos llevada a cabo hoy por Standard & Poor´s han sido muchas y, sobre todo diversas.

La decisión ya está tomada y ahora muchos se preguntan si la primera economía mundial se merece que la calidad de su deuda haya sido puesta en cuarentena.

La semana pasada ya vimos como el FMI apremió a Washington para que adopte medidas creíbles que reduzcan su abultada deuda, que podría llegar al 110% en 2016 según el organismo. Previamente, el mayor tenedor de bonos privado del mundo, Pimco, retiró buena parte de sus posiciones en la deuda del país, al atisbar crecientes problemas, especialmente suscitados por la política monetaria de la Reserva Federal y sus estímulos.

Para Patrick Legland, director de inversiones de Societe Generale, este era un hecho “predecible”, según ha explicado a elEconomista nada más conocerse la noticia. Desde su punto de vista, tanto Moody’s como S&P tienen un límite a la hora de mantener la máxima calificación para la deuda de un país y es que los costes de financiación no superen el 18% de los ingresos fiscales totales del país.

“En estos momentos, este porcentaje está entre el 12 y 13% en EEUU, pero con una subida de tipos de interés más que probable en el futuro podría dispararse hasta el 18 por 100%”, reconoce Legland.

“No será víctima de impago”

Steven Major, director de renta fija en HSBC, explica que “esto podría ser una llamada de atención al Congreso” pero matiza que “EEUU no tiene un problema de deuda como tienen otros países”.

“El país nunca llegará a ser víctima de un impago, es un país soberano real que puede imprimir dinero”, apunta al mismo tiempo que pone de manifiesto que “toda la atención relativa a los bonos del Tesoro de EEUU debería estar puesta en la posible inflación y los tipos de cambio pero no en el déficit presupuestario o en la deuda del país”.

Mientras tanto, sobre el parqué de la New York Stock Exchange, Alan Valdes, vicepresidente de DME Securities, no duda en afirmar que la decisión de S&P “era algo que todos los traders pensábamos ya”.

En su opinión, “todos sabemos que el déficit presupuestario y la deuda son algo a lo que nos tenemos que enfrentar”, añade. 

Aún así, ha restado importancia a la caída experimentada por la renta variable estadounidense. “Cuando Grecia u otros países han sufrido rebajas hemos caído más de 100 puntos pero al cabo de una semana los hemos recuperado”, apunta.

Por su parte, Aaron Gurwitz, director de inversiones de Barclays en Nueva York, asegura que “esta decisión no tiene demasiado sentido”, al menos desde su punto de vista. “No existe una historia de datos consistentes que justifiquen este resultado, es todo bastante efímero“, señala.

Gurwitz, al igual que Valdes indica que la caída experimentada por la renta variable de EEUU será transitoria y anecdótica.

EEUU y Japón ponen en duda la responsabilidad fiscal de los países desarrollados

JLH/ Washington
16:00 – 12/04/2011

 
EEUU-mano.jpg

El Fondo Monetario Internacional (FMI) vuelve a echar un rapapolvo a Estados Unidos, al señalar a la primera economía del mundo como uno de los países que “demora” su consolidación fiscal.

Mientras el resto de las economías avanzadas, con la Unión Europea a la cabeza, continúan apretándose el cinturón para reducir sus déficits fiscales, “Estados Unidos ha dejado en suspenso el ajuste”, señala la última edición del Monitor Fiscal.

Otro país que se olvida de este asunto es Japón, que incluso antes del terremoto, ya había postergado su ajuste fiscal.

Según el equipo liderado por Carlo Cottareli, “Estados Unidos debe acelerar la adopción de medidas creíbles para reducir los niveles de endeudamiento”.

De momento, el Monitor Fiscal proyecta un déficit para este año del 10,8% del PIB para la economía norteamericana y del 7,5% para el año que viene. Sin embargo, la deuda pública sube como la espuma y supondrá un 99,5% del PIB este año y un 105% del PIB en 2012.

Bajo estas circunstancias, el FMI prevé que el coeficiente medio de endeudamiento bruto del gobierno general de las economías avanzadas “rebasará el umbral del 100% por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial“, y las necesidades brutas de financiación alcanzarán “niveles sin precedentes”.

En lo que se refiere a Japón, el FMI recomienda que una vez que se disponga de estimaciones del coste fiscal global de la ayuda y la reconstrucción tras la catástrofe, será necesario trazar planes de ajuste fiscal continuo a medio plazo teniendo en cuenta esas estimaciones, y respaldar dichos planes con medidas definidas más claras que en el pasado.

Sorprendentemente, el Fondo reconoce en su Monitor Fiscal que existen señales de que, ante las presiones fiscales crecientes, “algunos países están recurriendo a estratagemas contables para cumplir sus metas fiscales“, eso sí evita realizar acusaciones directas.

19 abril, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, ECONOMIA, moneda-patron-oro | , , , , | Deja un comentario