cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

“Protección de los civiles” de la OTAN – la propaganda y la pretensión de escapar de crímenes de gue

“Protección de los civiles” de la OTAN – la propaganda y la pretensión de escapar de crímenes de guerra
Publicado el 4 de octubre de 2011 por HRI Mark 3

Como está bien documentado, la rebelión en Libia comenzó con los ataques violentos contra estaciones de policía, como el presente en Al-Bayda, donde la gente encerrada en el interior fueron quemados a muerte:

Una intensa campaña de propaganda sistemática desnaturalización de los hechos sobre el terreno, incluyendo en particular las denuncias de que la Fuerza Aérea de Libia fue el bombardeo contra manifestantes pacíficos y que los soldados libios estaban siendo masacrados por no disparar a manifestantes desarmados (ya demostrado haber sido una operación de bandera falsa).

Este propaganada permitido una movilización de la comunidad internacional y la aprobación de la Resolución 1973, que impuso la zona de exclusión aérea.
Se trata de la Resolución 1973, que sostiene la OTAN proporciona la base legal para la operación de la coalición en Libia, la OTAN deja claro en su Hoja de datos sobre la Operación Protector Unificado:
Naciones Unidas Consejo de Seguridad de 1973 los mandatos de “todas las medidas necesarias” para proteger a los civiles y zonas habitadas por civiles bajo ataque o amenaza de ataque.

De acuerdo con esta autorización, la OTAN realiza operaciones de reconocimiento, vigilancia y recopilación de información para identificar las fuerzas que representan una amenaza para los civiles y las áreas pobladas por civiles.
A pesar de esto la OTAN apoyó a los rebeldes, ya que aumentó el nivel de violencia dirigida contra quienes se oponían a ellos, los civiles y trabajadores inmigrantes con los ataques con cohetes Grad, de artillería, tanques y morteros – de hecho, cualquier tipo de armas que podrían ser saqueados de depósitos de armas o suministrados por la OTAN, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos.
Aquí está un ejemplo temprano de Misrata de las fuerzas rebeldes nonchantly disparando morteros, entre bebiendo tazas de té:

Con el brutal asalto a Sirte, que se enfrenta a un bombardeo desde el aire, superando a Guernica, los ataques indiscriminados contra zonas civiles se están adoptando a un nivel superior:

Como hemos visto, la justificación oficial de la OTAN para sus operaciones incluye el requisito de “identificar las fuerzas que representan una amenaza para los civiles o zonas pobladas por civiles.”

Comandante del Comando Aéreo Aliado en Izmir, el teniente general Ralph J. Jodice II (Fuerza Aérea de EE.UU.)
Además, la justificación incluye la siguiente:
Objetivo depende de las decisiones de los comandantes operativos.Objetivos golpeado hasta la fecha han incluido los tanques, vehículos blindados, sistemas de defensa aérea y de artillería alrededor y acercarse a las áreas clave de civiles, incluyendo Misrata, Ajdabiyah y Zintan. [La cursiva es mía]
Sin embargo, claramente la OTAN está apoyando el uso rebelde de tanques y artillería alrededor y acercarse al área de civiles clave de Sirte y, de hecho la OTAN y sus aliados es casi seguro que el suministro de la munición para estas armas pesadas.
Muchos periodistas están teniendo problemas para procesar esta información, y mucho menos que lo comunique a sus lectores, ya que no encaja con el paradigma dominante de una operación “, destinado a proteger a los civiles.”
@ Skytwitius
Tim Marshall
# Libia combatientes NTC están bombardeando área construida de Sirte, donde hay civiles. Tal vez la OTAN se vuelva a leer la ONU Res. 1973 “proteger a los civiles”.
28 de septiembre 2011 14:50 por webReply
Queda por ver, que los periodistas tienen la inteligencia para darse cuenta de que el viejo paradigma está muerto y el valor de comunicar este hecho a sus lectores.

Un nuevo paradigma se requiere un nuevo marco para entender la guerra de la OTAN en Libia, que reconoce que el mantra de “responsibity proteger a los civiles”, que repite la OTAN en todas las conferencias de prensa y en cada comunicado de prensa no es más que:
1) Un dispositivo de propaganda, destinada a engañar al público el apoyo a una guerra de agresión.
2) Un dispositivo legal por el cual el mando de la OTAN trata de eludir su responsabilidad por crímenes de guerra.
Tagged: Libia, Misrata, morteros, la OTAN, la propaganda, la protección de los civiles, la responsabilidad de proteger, Sirte, crímenes de guerra
Publicado en: Conflicto en Libia, Libia, la OTAN, la propaganda, los crímenes de guerra

http://humanrightsinvestigations.org/2011/10/04/nato-protection-of-civilians-propaganda-war-crimes-indiscriminate-attacks-onnato-protection-of-civilians-propaganda-and-pretence-to-escape-war-crimes-trials/

13 octubre, 2011 Posted by | libia | , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Campaña de Denuncia Internacional contra la tragedia Humanitaria en Libia causada por la agresión neo-colonial de la OTAN / OTAN

Campaña de Denuncia Internacional contra la tragedia Humanitaria en Libia causada por la agresión neo-colonial de la OTAN / OTAN

CAMPAÑA DE DENUNCIA INTERNACIONAL
Contra los verdaderos terroristas y genocidas de  EE.UU., la OTAN… responsables de decenas de miles de asesinatos-torturas en Libia
¡Se Digno y ÚNETE!

Desde el Colectivo Queda la Palabra iniciamos una CAMPAÑA DE DENUNCIA INTERNACIONAL hacia los verdaderos terroristas internacionales (Obama, Cameron, Sarkozy, Berlusconi, Zapatero…) con el objetivo de llevar a la Corte Penal Internacional de la Haya a estos responsables asesinos de EE.UU., la OTAN (Organización Terrorista del Atlántico Norte) y a otros agentes terroristas y militares que están masacrando al pueblo de Libia donde ya han asesinado a más de 60.000 civiles y son innumerables las personas torturadas.

Toda esta guerra es ilegal según la legislación internacional y la más sencilla lógica.
Desde hace varios meses estamos haciendo gestiones, a través de sus embajadas, con los gobiernos de países contrarios al ataque colonialista que está sufriendo el Pueblo Libio para que participen con nosotros en esta denuncia.
Os pedimos que participéis y os unáis a esta Campaña Internacional.
Es muy necesario y urgente realizar acciones contundentes por la Justicia
Todos corremos peligro con estos demostrados asesinos en el poder, colaboradores de los dueños del mundo y servidores de los grandes bancos y empresas cuyos propietarios y secuaces sólo miran enriquecerse a costa de la muerte y enfermedad de millones de personas inocentes y la posterior estafa reconstruyendo lo que han destruido con el dinero de Libia y sus bienes naturales.
Debemos unirnos para iniciar acciones contundentes por la Justicia.
Esta acción será la primera y la base de otras muchas cuya finalidad es unir a las personas que además de ser conscientes intentamos ser coherentes día a día y trabajamos activamente sin miedo por un mundo sin guerras ni opresiones. Unidos y organizados somos imparables ¿te unes?
Demostraremos ante todos que el Pueblo no contamos con la Justicia Internacional
Sabemos que con toda probabilidad, van a desestimar la denuncia para que no siga adelante porque el fiscal de este Tribunal será también denunciado por estar implicado en actos de guerra por lo que no podrá llevar este caso.
Podéis comprobarlo en los documentos de más abajo como denuncia el ilustre, valiente y digno embajador ante la ONU, Julio Escalona. Además los jueces de la Corte Penal Internacional muy probablemente, como este fiscal, están vendidos a los poderes fácticos, por lo que si no toman medidas urgentes cautelares para parar la guerra y realmente proteger a la población que está siendo masacrada, los denunciaremos también personalmente a ellos por complicidad con crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
La intención evidentemente es que al menos estos genocidas internacionales de EE.UU. y la OTAN junto a sus cómplices queden denunciados por muchas organizaciones y personas procedentes de muchos países independientemente de lo que hagan los jueces y, sobre todo, para demostrar que no hay justicia.
Así el Pueblo tendremos que organizar un nuevo y verdadero Tribunal Internacional para juzgar a todos los responsables de este genocidio para que no queden impunes como ha sucedido siempre.
Debemos participar el máximo número de personas y organizaciones que nos consideremos dignas
Invitamos a todos los activistas sociales y a los miembros de las organizaciones sociales de diversos tipos, además a las organizaciones políticas, civiles, espiritualistas, religiosas o laicas y a todas las personas que quieran hacerlo a título individual a que se unan y a que difundan esta intención de denunciar entre todas las personas y organizaciones que conozcan invitándolas a unirse.
Con esta acción también queremos saber quienes son las personas y organizaciones dignas y valientes que quedan y que se ponen claramente de parte de la población civil de Libia que está muriendo en manos de EE.UU. y la OTAN (Organización Terrorista del Atlántico Norte) con la hipócrita excusa de protegerlos.
Podéis comenzar a enviar vuestra intención de adheridos a esta denuncia internacional y también a hacer una campaña de concienciación para que se adhieran personas que no tengan internet como comunidades indígenas o personas con precariedad económica.
Elaboración del documento de denuncia
Lo prepararemos consensuándolo entre una comisión de personas independientes y después os lo enviaremos a todos los que os suméis para que también propongáis a esta comisión lo que creáis conveniente antes de presentarla en La Haya. Para sumaros serán necesarios vuestros datos personales o los de vuestras organizaciones.
Petición de apoyo voluntario
Pedimos ayuda de abogados independientes para el asesoramiento y para supervisar y apoyar la redacción de la denuncia.
También pedimos voluntarios para su redacción y recogida de pruebas como noticias, vídeos, audios y todo aquello que demuestre los graves asesinatos y torturas que EE.UU., la OTAN y sus mercenarios como los de Al-Qaeda han producido en la población de Libia.
Por último pedimos personas dispuestas a traducir en diversos idiomas y a reenviar este y nuevos documentos a todos los contactos que tengan y difundirlo por las diferentes redes sociales (twitter, facebook…).
Difusión de esta Campaña de
Denuncia Internacional
Reenvía este correo entre tus contactos y las listas o los foros que conoces, ponlo como evento en las redes sociales. Imprime el documento y hazle fotocopias para repartirlo entre tu familia, amigos, compañeros de trabajo, lugares aislados donde no hay internet…

No dejes de hacerlo hasta recibir un nuevo comunicado que volverás a tener que difundir. No olvides decirle a todos que nos envíen sus datos para que vayamos teniendo un listado a quién enviar los nuevos comunicados.

Los datos de nuestro colectivo donde puedes informarte mejor o escribir/llamar para participar son los que aparecen justo debajo en la firma de este documento.

Colectivo por la Justicia y los Derechos de las Personas y de la Naturaleza “Queda la Palabra”
Activistas, voluntarios y colaboradores pacíficos, independientes y sin fronteras
Organización horizontal, limpia y no dependiente sin subvenciones
(Premio Nacional de Derechos Humanos 2005 en España)
Correo electrónico: quedalapalabra@gmail.com
Teléfono móvil: (0034) 693 391 587

Pérez Esquivel : ONU está condicionada a 5 países, es un grave error histórico
 **********************0O0*******************
Libia, África y el mundo

Mathaba que predijo con exactitud las fallas de la OTAN, que Gadafi nunca salir de Libia, que iba a sobrevivir a todos los ataques, y que esta será la guerra para terminar todas las guerras, tiene algunas predicciones más allá: la arrogancia racista blanco y la cleptomanía de la Amero-Euro capitalistas, impide el cese de las hostilidades y agresiones contra África, ya que no se someterá a un juicio justo e independiente de los crímenes contra la humanidad.

Esta predicción no es un fundido a presión, tales como las predicciones se ha mencionado anteriormente, basado en el análisis de sonido y las fuentes excepcionales, sino que se basa en la probabilidad.
Sin embargo, una predicción definitiva de que no depende de las acciones de la OTAN, pero que la OTAN puede ayudar enormemente lanzando bombas nucleares en África, es la siguiente:
La Jamahiriya Árabe Libia se convertirá en su jurisdicción, para incluir a toda la región del Sahara-Sahal, resultando en un Jamahiriya musulmanes africanos por cualquier nombre que adoptará. Se cubrirá toda la región, junto con gran parte de los territorios de Sudán, Libia, Argelia, Túnez, Chad, Malí, Burkina Faso y Níger.

Ya, la dictadura genocida de Jartum basada en el “Gobierno de Sudán”, que tiene la cara del público masculino impotente prostituta Omar Bashir como su rostro, con Ali Osman Mohammed Taha el verdadero poder darle a la cola, está gravemente debilitada, y el colapso es en el caos, con los rebeldes leales a los africanos musulmanes Gaddafi Muammar héroe y sus asesores, el control de la mayor parte de Sudán.

A nivel mundial, África debe ejercer derechos y responsabilidades, y un Jamahiriya universal es absolutamente necesario y dará lugar, si el mundo ha de sobrevivir a los criminales.
Los gobiernos, incluidos los “poderosos”, como Rusia, China e India, han reconocido a los terroristas, a pesar de que el control de un máximo de 5% del territorio de Libia, y menos del 1% de la población de Libia (en términos de los corazones, cerebros y almas).
Así, han establecido que el gato fuera de la bolsa, con el peligro de reconocimiento por el futuro democrático de ancho regímenes del mundo, de las alternativas a sus gobiernos.
El poder de la desinformación de los medios y el fracaso de los Estados de la confianza de fuentes fidedignas y ser aconsejado por quienes tienen la mejor información, Mathaba, Gadafi, IPCO, y otros, ya ha dado lugar a mucho caos y el establecimiento de precedentes peligrosos.
En particular, China tiene un gran interés en África, lo que efectivamente puede ser sustituida por la India, a los deseos de las poderosas fuerzas en África, por lo menos no el Rey de reyes africanos.
China se ha convertido en dependiente de capitalismo global, con el resultado de una gran inestabilidad en el país, y la creciente resistencia en África, especialmente en la región del Sahel-Sahara. India por su parte, se beneficia de la transferencia de experiencias en África, y el suministro de recursos a cambio, dependiendo de su evolución en los próximos meses.
***************** 0o0o0 ***************
Tragedia humanitaria en Sirte. El hospital bombardeado por la OTAN / NTC mercenarios obligan a marcharse a la Cruz Roja
Por Les Blough, Editor. Axis of Logic
Axis of Logic
“Después de la muerte de sus líderes por parte de Libia Jamahiriya fuerzas en Sirte y Walid Bani, no tienen jefes que dan órdenes para las operaciones en esas áreas. Incluso antes de esto, tenían graves divisiones en los últimos meses para que los comandantes se mataron entre sí, y se divide a lo largo de líneas tribales, y la desconfianza, debido a las variadas motivaciones y prioridades de los “rebeldes” fuerzas “.
– Mathaba
En Axis of Logic recibimos escritos informe de origen a una persona dentro de Libia, que a nuestro juicio es confiable, pero desea permanecer en el anonimato.
La información que hemos recibido ha sido redactada para proteger la identidad:
Un desastre humanitario está llevando a cabo en la ciudad de Sirte.
La OTAN sigue golpeando a la ciudad con misiles y bombas indiscrminately.Hay “muertes masivas, en su mayoría civiles” en Sirte y un hospital dentro de la ciudad se ha visto afectada por las granadas de artillería de la OTAN / NTC y cohetes.
 El hospital se encuentra sin electricidad, medicinas, oxígeno y otras necesidades básicas para brindar atención médica de emergencia. Esto es confirmado por TeleSur en el informe de vídeo a continuación.
Nuestras fuentes dicen que los informes de los medios corporativos que la ayuda humanitaria está llegando a la ciudad no son ciertas.
Nuestros escritos informe sobre el estado que las armas están siendo entregados a los mercenarios de la OTAN / NTC en Red contenedores de la Cruz de la Cruz Roja.
Sin embargo, en el primer video que sigue, Diego Marín de Telesur está en el sitio, indicando que las fuerzas de la OTAN / NTC han amenazado e impidió que la Cruz Roja de entrar en la ciudad después de hacer varios intentos.
La extensión lógica es que los invasores están utilizando los contenedores de la Cruz Roja para el transporte de armas, pero esto no está confirmado más allá del informe que hemos recibido de nuestras fuentes. Diego Marín confirma que el hospital en Sirte ha sido bombardeada y que las condiciones de los heridos se encuentran graves de hecho con los pacientes que mueren en sus camas de hospital por falta de suministros y el tratamiento.
También indica que los médicos y el personal permanezca en el hospital haciendo lo mejor que pueda sin los materiales básicos que necesitan para proporcionar el tratamiento.
En el segundo video que sigue a CNN confirma que ha sido el fuego de artillería de los mercenarios de la OTAN / NTC y no las fuerzas libias en el interior de la ciudad que han amenazado y se volvió a la Cruz Roja fuera de la entrega de ayuda humanitaria.
Pero CNN ofusca mediante la amplificación de la voz de los mercenarios, haciendo valer su fuerza y ​​dando una defensa casi de sus acciones inhumanas contra la Cruz Roja y el pueblo de Sirte.
Nuestros escritos informe nos dicen que la OTAN / NTC combatientes han avanzado hasta los suburbios de la ciudad y se reunió con una feroz resistencia. OTAN / NTC fuego de artillería se está recibiendo de las posiciones de 5.15 km a las afueras de la mar .
Nuestros informes indican que un comandante de NTC fuera de la ciudad ha sido asesinado. La ciudad está bajo el control de la resistencia libia, pero hay informes contradictorios acerca de si los combatientes de la OTAN / NTC están en el centro de la ciudad.
Los escritos también que t ancianos Ribal en Benghazi han prometido venganza después de ver videos de los crímenes de guerra de la OTAN / NTC y que los invasores están “en el caos” en Trípoli. El invasor a favor de los medios corporativos ha centrado su atención en Sirte y fuera de Trípoli.
En un informe separado recibido en Axis of Logic, ha habido también un intento de asesinato de Abdul Hakim Belhadji, el jefe de la OTAN / NTC fuerzas en Trípoli el lunes por la noche.
Belhadj fue anteriormente el líder del Grupo Libio de Lucha Islámica (LIFG ), que luchó contra el gobierno de Gadafi en el pasado. Pasó el tiempo luchando en Afganistán y posteriormente fue trasladado por los EE.UU. a Tailandia para ser interrogados.
Acabó de regresar a Libia, donde fue capturado por los militares Gadafi y se coloca en la prisión de Abu Salim, en Trípoli.
El gobierno de Gadafi le soltó y varios otros miembros del Grupo Islámico Combatiente Libio de la cárcel en 2010 y Belhadj tarde se convirtió en un líder militar de la OTAN / NTC.

Crítica situación en Sirte por bloqueo de insurgentes
Isabel Pisano denuncia LOS CRIMENES DE LIBIA

Estamos frente al genocidio y la destrucción de la guerra de EE.UU/OTAN contra Libia… más terribles que el ser humano pueda imaginar

EEUU se va de la reunión del Consejo de Seguridad después de haber sido acusada de apoyar el GENOCIDIO
Siempre que se trata de enfrentar la verdad de los hechos que contradicen a EE.UU. la política imperialista, el resultado es el mismo: la delegación de EE.UU. dejó el martes la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, donde Rusia y China vetaron una resolución de condena a Siria después de que Damasco acusó al representante de los Estados Unidos “apoyando el genocidio” para proteger a Israel a expensas de los palestinos.
El embajador de EE.UU. ante las Naciones Unidas, Susan Rice, y otros diplomáticos de EE.UU. se levantaron y abandonaron la sala del Consejo, el representante de Siria, Bashar Jafari, dijo en su discurso que los EE.UU. podrían ser acusados ​​de genocidio por su apoyo a Israel.
Jafari aseguró que los EE.UU. han utilizado su poder de veto 50 veces desde 1945 para proteger a Israel, por lo que podrían ser acusados de participar en el genocidio de Israel contra los palestinos.
“Este lenguaje es equivalente a cerrar los ojos y el apoyo de las masacres israelíes en los territorios árabes ocupados”, dijo Jafari, quien era el último representante diplomático que habló en la reunión que frustró el intento de la UE (Unión Europea) para condenar a Damasco.
Antes de Jafari terminara su discurso, el embajador británico, Mark Lyall Grant, también perdió su asiento en la mesa del Consejo de Seguridad, en protesta por sus palabras. Inglaterra es un país gobernado por los colonialistas de sumisión (cómplices) de los imperialistas de EE.UU., como se demuestra en la reciente guerra de agresión contra Libia.
Hablando más tarde a los periodistas, embajador de EE.UU. se negó a comentar sobre el incidente, pero fue especialmente dura con Rusia y China, que utilizó su veto en forma conjunta por primera vez desde julio de 2008 para asegurarse de que el Consejo de condenar al régimen de Bashar al Assad.
Se realizaron varios arrestos de mercenarios extranjeros en Siria.Mercenarios financiados por Arabia Saudí, EE.UU. e Israel han establecido las manifestaciones contra el gobierno sirio y le disparó con armas de fuego contra las fuerzas de seguridad y contra la población civil, tratando de crear un clima de guerra civil para justificar la intervención militar extranjera y derrocar a un gobierno legítimo honrado, que apoya la causa palestina.
“Los sirios quieren que los derechos humanos universales sean respetados, así como sus aspiraciones de libertad, fueron golpeados por varios miembros del Consejo de Seguridad”, dijo Susan Rice, quien lamentó que algunos países hacen “todo para defender a los dictadores que siguen el camino de la guerra. “
Las palabras de Susan Rice no son sólo estúpidas, idiotas .
 De hecho, el gobierno de EE.UU. al régimen sionista de Israel y promover – juntos – la mayor matanza de civiles desarmados en varias partes del mundo, y no, por lo tanto, no hay moral para hablar de la libertad o los derechos humanos.
Rusia y China vetaron la resolución presentada por los cuatro países de la UE que están en el Consejo – Francia, Alemania, Gran Bretaña y Portugal – que no incluye sanciones contra Damasco, pero una fuerte condena de la represión, mientras que Brasil, India, África del Sur y el Líbano se abstuvieron.
Los europeos y los EE.UU., así como Bosnia, Colombia (colonia estadounidense), Nigeria y Gabón votaron a favor.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, dijo que su país no estaba de acuerdo “con esta acción unilateral contra Damasco y acusatorio”, y señaló que el compromiso europeo no promover una solución pacífica a la crisis, ya que Rusia quiere.
El veto de la resolución europea generó la protesta de algunas organizaciones humanitarias como Human Rights Watch (HRW), cuyo director en la ONU, Philippe Bolopion, Rusia y China acusó de “permitir que el gobierno sirio a seguir su campaña de represión aborrecible” y lamentó la “pasividad” de la India, Brasil y Sudáfrica
Philippe Bolopion HRW está al servicio del imperialismo estadounidense no condenamos enérgicamente las masacres diarias de civiles por parte de la OTAN en Libia, promovido por las masacres israelíes en los territorios palestinos ocupados, entre otros.
Gadafi en la ONU
¿Quién mejor describe las Naciones Unidas era el líder libio Muammar Kadafi, al hablar en la Asamblea General: “La ONU está al servicio de la guerra y la destrucción de las personas, en beneficio de los países imperialistas y colonialistas”.
Después de analizar muchas guerras promovidas o apoyadas por la ONU, Gaddafi rompió la Carta de las Naciones Unidas. Fue un acto que revela la composición real de la entidad, responsable de la miseria de muchos pueblos y naciones.
********************** o0o ******************
Estamos frente al genocidio y los crímenes de guerra de EE.UU-OTAN… más terribles que el ser humano pueda imaginar
La OTAN, a través de su alucinante guerra demoníaca, sataníca y genocida contra el Pueblo Libio, ha despertado a un gigante dormido…

A pesar del terror homicida desatado por la OTAN, los libios están enseñando al mundo una lección de coraje: El seguir luchando y resistiendo a pesar de las peores condiciones posibles, la privación de prácticamente todas las necesidades de la vida.

Pero a veces la nutrición del cuerpo no es tan importante como ser fiel al alma y el espíritu que anhela la libertad, que se niega a ser un esclavo, que se niega a perder su dignidad y orgullo.
Toda la gloria, el honor, la alabanza y admiración por los héroes y heroínas de Libia!
Los Libios han construido un gran gobierno del Pueblo en la Jamahiriya. Este es también un testimonio de la grandeza de este pueblo.
Yo creo que esto es lo que deberían haber hecho los mismos europeos y americanos que están cometiendo este crimen contra la humanidad en lugar del objeto de la misma clase de campaña genocida a la que se han rendido.
Ellos son cobardes, cobardes sin alma, amoral pestilente y alimañas, sin un rastro de humanidad, la decencia, el honor o el espíritu de sacrificio.
Gracias a los mártires del Pueblo Libio se está levantando un gigante dormido, la mayor tormenta de arena jamás vista en toda la historia de la humanidad:
La arena formada por cada uno de los hijos del Pueblo Verdadero que llenos de coraje van a empezar a establecer el Justo gobierno del Pueblo en el Norte de África, para después hacerlo en el Sur y posteriormente extenderlo al mundo entero.
Los países enriquecidos que a costa del expolio, la esclavitud y el genocidio de los países a los que ha empobrecidos y pueblos perseguidos de África y Latinoamérica tratarán de evitar de todas las maneras posibles el Justo levantamiento del Pueblo, con herramientas de dominación cada vez más fuertes y con más engaños, como pueden ser nuevos atentados terroristas de falsa bandera o incluso un ataque nuclear, pero todos los veremos, no podrán ocultar su hipocresía y esto es lo que hará que se desate la furia de todos los Pueblos oprimidos que queremos la paz, y la paz vamos a obtener.
Pronto triunfará la Jamahiriya (el gobierno del Pueblo) en casi todo el mundo.
Las naciones enriquecidas se volverán tan pobres que tendrán que llamar a las puertas del Pueblo Verdadero para que les demos de comer.
Te recordamos que es imprescindible que leas el Libro Verde en castellano (es muy corto y fácil de leer), cuyo enlace para descargarte el pdf tienes a continuación, para cambiar la visión y conocer realmente a Muammar Al-Gadhafi, un héroe que está dispuesto a dar la vida por su Pueblo, un líder del Pueblo y un ser humano muy digno y sabio, precursor del socialismo del siglo XXI:
La Jamahiriya, con una democracia real, el Gobierno del Pueblo, la Pueblocracia, el paso previo para la internacionalización de la anarquía en el mundo con el poder real de todo el Pueblo Verdadero que pone los intereses colectivos por encima de los personales.
– EL LIBRO VERDE – MUAMMAR AL GADHAFI – Estas son sus propuestas que ya han sido realizadas en Libia y que los imperialistas genocidas no quieren que conozcas ni que se expandan por otros países africanos o incluso por todo el mundo pues están funcionando en Libia perfectamente.
El Gran engaño sobre Libia y la Verdad: LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMO ARMA DE GUERRA
Lybia, Yes I can: Obama, Sarkosy y Cameron: Lybia, Yes I can
Nunca estuve en una guerra y ahora estoy viviendo estas horribles escenas cada día desde hace 7 meses!!. Hoy es Libia, mañana puedes ser tú. Por favor urge que hagas algo para parar esto!
Las ratas “rebeldes” de la OTAN en sus ataques criminales contra civiles en Sirte
*****************************o00o *************************
El profeta que anuncia el triunfo de la Yamahiriya
(el gobierno del Pueblo) en el Norte de África
y su posterior extensión hacia el Sur

Es hora de que todos los del norte de África sigan a las tribus y hagan el compromiso de crear la unificada, libre, fuerte y Socialista Jamahiriya del norte de África.

El 4 de septiembre de 2011, Mathaba publicó un artículo que escribí, titulado La Gran Jamahiriya Socialista del norte de África . El lector puede leer el artículo en su tiempo libre. Había básicamente dos propósitos para escribir el artículo. En primer lugar, sentí que ningún país de África del Norte estaría a salvo a menos que los del norte de África estuvieran unidos a través de un sistema común político y social, o la ideología.
Sentí que la defensa de todo el norte de África podría lograrse mejor por la unión de los países del norte de África […] en una sola entidad.
En segundo lugar, consideré que la Unión de África del Norte sería un primer paso para la posible unión de todos los del continente africano. Este ha sido el gran sueño del coronel Muammar Gaddafi desde hace décadas.

En verdad, cuando escribí el artículo, me preguntaba si tal cosa era posible. Examiné mi mente: ¿Por qué me hago yo tal propuesta? ¿Quién soy yo para hacer tal propuesta? ¿Estoy hablando como un ideólogo de ojos soñadores, o un “revolucionario sillón”?

Bueno, esta mañana del día 4 de octubre, ya apareció el artículo. Y hoy, el Dr. Christof Lehmann, de NSNBC (pin N o S N ews B y C hristof Lehmann), reveló una noticia muy interesante. Por cierto, NSNBC Dr. Leymann ha llegado a ser bien conocido por su precisión en los informes de la situación sobre el terreno en Libia. Él dice:
“Según fuentes confiables, una serie de reuniones secretas entre los líderes tribales de Zintan, Libia y Argelia, dan como resultado de esta noche un acuerdo que un frente unificado de la milicia tribal entrará en la guerra que ellos llaman” La Guerra por la Liberación de África del Norte “.
Según las mismas fuentes de esta alianza de las tribus está respaldado por un sistema unificado Frente Norte de África, incluyendo las tribus de Marruecos, así como el Polisario, que está luchando contra la administración marroquí de la República Árabe Saharaui Democrática.
“Muchos miembros del gobierno provisional saharaui y los combatientes del Polisario en el exilio en Argelia. La República Árabe Saharaui Democrática fue oficialmente reconocido por Libia en 1980, y es reconocido por una amplia gama de países, ninguno de los cuales es un estado miembro de la OTAN . “
¿Es esta una visión cuyo tiempo ha llegado? Bueno, lo siento por el cliché, pero sólo el tiempo dirá. Sin embargo, parece posible que la OTAN, a través de su alucinante guerra demoníaca, satánica y genocida contra el pueblo libio, ha despertado a un gigante dormido.
En todo el Internet, incluyendo aquí a Mathaba, se puede leer artículos de advertencia de la nueva meta imperialista/colonial de todos los conquistadores de África, o el control de todos los recursos de África y de África. Ha habido grandes temores de que los países poderosos del Norte no pudo ser detenido, que su eventual control de África era “inevitable”.
Pero yo sostengo al lector que el asalto de la OTAN en Libia no puede ser la señal de la “inevitable” conquista de África por los países del norte. Puedo referir – es tan difícil como esto es para mí que decir, y tan duro como puede ser que sea para que usted pueda escuchar – que la guerra genocida de la OTAN en contra de Libia, ha resultado ser una bendición profunda para el pueblo del norte de África, y , en el tiempo, para todo el continente del norte de África.
Esta “bendición” se puede ver ahora en una forma tangible, a través del anuncio de las tribus libias, argelinos, marroquíes y de la guerra por la liberación del norte de África. Sería muy beneficioso para los gobiernos del norte de África hacer lo mismo, junto con las tribus, y hacer el movimiento revolucionario de la unidad. Porque, en este tiempo – si los gobiernos del norte de África no ayudan en el movimiento revolucionario a la unidad, la gente del norte de África eliminará los gobiernos. Esta es mi opinión.
Tal vez sea significativo que el New York Times publicó en un periódico el artículo acerca de los debates reales, intelectual / social / político que se están produciendo en los países árabes y musulmanes sobre la forma de gobierno que los países deben tener. Se trata de un “caliente y pesado” debate que se está produciendo en todo el mundo árabe y musulmán.
Uno se pregunta si los “intelectuales” que participan en estos debates se detienen por un momento a darse cuenta de lo que se ha desplegado ante sus ojos: Un pequeño país de 6 millones de personas – una población menor que la población del área metropolitana de Chicago-, en realidad, derrotó a la alianza militar más poderosa en la historia humana.
Así que, ¿qué necesidad hay de participar en los debates intelectuales sobre el tipo de sistema de gobierno sería el mejor para las naciones árabes y musulmanes? ¿Fue la destreza militar de las Fuerzas de Defensa de Libia que causó esta victoria para el pueblo libio? Un experto militar que conozco personalmente, me dijo que el ejército libio no era considerado un buen ejército, por las normas militares.
Personalmente, a pesar de la inmensa experiencia militar de los expertos que me dijo que tengo una difícil creer que el ejército de Libia no es un buen ejército. Pero, cuando pienso en ello de nuevo, y cuando me quite mi ego de la situación – un ego que hace que sea difícil para mí escuchar a alguien decir que el ejército de Libia no es un buen ejército – que comienzan a darse cuenta de algo.
Empiezo a darme cuenta que no es de las Fuerzas Armadas libias que ganó esta batalla. Es el sistema Jamahiriya de gobierno que ganó esta batalla!
Y todos los países árabes, musulmanes y africanos deben tomar nota. Repito: Es el sistema de gobierno, la Jamahiriya, que ha llevado a Libia a esta victoria profunda. Es el sistema Jamahiriya de democracia directa que dio la victoria al pueblo libio.
En Bani Walid, Sirte, Sabha, Trípoli, la gente se había preparado, durante 42 años, en el arte de la democracia directa autogobierno. A diferencia de los Estados Unidos, donde la persona promedio no está involucrado en el proceso político, el pueblo de Libia están profundamente involucrados en el proceso político, en el nivel local.
En Bani Walid, Sirte, Sabha, Trípoli, de 42 años de experiencia en el autogobierno dio al pueblo la confianza practicados a valerse por sí mismos, hasta que la Fuerza de Defensa de Libia pudo finalmente llegar a ellos y ayudar en su defensa. No había que esperar para el ejército. El pueblo, sí, sabía qué hacer.
¡Escuchadme! Os digo que, sin lugar a dudas, lo único que protege de los Estados Unidos es dos océanos. Si los EE.UU. fue invadido, la gente entraría en pánico. Ellos tienen una idea CERO qué hacer. Sería un caos masivo. Cada individuo estaría trabajando para su propia supervivencia, y tal vez (sí, tal vez) la supervivencia de su familia.

Si alguien en la tierra, en particular los países árabes y musulmanes, había alguna duda, anteriormente, acerca de la eficacia del sistema Jamahiriya, entonces no puede haber ninguna duda por más tiempo. Toda duda ha sido eliminado, debido a que la prueba se ha puesto al descubierto por todo el mundo para ver: el sistema Jamahiriya de la democracia directa ha demostrado, durante las peores crisis que se ha encontrado alguna vez, a ser sumamente eficaz!

Y, como todos sabemos, que es cuando se produce una crisis que el carácter de un individuo o una nación, es realmente a prueba. ¿No el pueblo libio y la Jamahiriya pasado la prueba? ¿No el pueblo libio y la Jamahiriya amplia y probada supremamente que pueden soportar las mayores crisis que se les presentan?
Y recuerde: el sistema Jamahiriya de gobierno salieron de la arena, y los hijos, del norte de África. El sistema Jamahiriya de gobierno salió de la mente de un hombre afro-árabe: el coronel Muammar Gaddafi.
El sistema Jamahiriya no ha salido de Europa. El sistema Jamahiriya no salió de América. El sistema Jamahiriya no salió de Rusia, o China, India o cualquier lugar fuera. El sistema Jamahiriya salió de la arena y los hijos del norte de África.
Fluyó de los pensamientos del coronel Muammar Gaddafi. Esos pensamientos se han formalizado y se presentó en su Libro Verde , de los cuales llegó la alternativa al comunismo y capitalismo, La Tercera Teoría Universal, o la teoría de la Tercera Internacional.
El Libro Verde también produjo El Movimiento Internacional de la Carta Verde. Este movimiento se está extendiendo en todo el mundo.
El eficaz sistema Jamahiriya se puede ver no sólo en el hecho de que el gobierno Jamahiriya ha ganado esta victoria sobre una poderosa coalición de naciones, sino por el hecho de que Hugo Chávez, el presidente de Venezuela, ha instituido una forma de sistema Jamahiriya en Venezuela, y ha declarado abiertamente su profunda admiración por el sistema Jamahiriya de gobierno. Como se dice por Ian James, en su 12 de septiembre 2011 artículo de Associated Press, titulado ” Chávez de Venezuela ve advertencia en Libia “, también se reproduce aquí en Mathaba, bajo el título” Chávez ofrece apoyo inquebrantable a Muamar Gadafi , “
“Chávez siempre ha admirado Gadafi y los ideales políticos , en su Libro Verde , el manifiesto que promueve la “democracia directa” en lugar de un gobierno representativo y tradicional sostiene que la participación ciudadana a través de ” congresos populares “es la clave.
Chávez también ha establecido barrio” consejos comunales “que tienen como objetivo fomentar la participación en la toma de decisiones, y tanto hombres como los ex militares se han fundido como líderes con vínculos inquebrantables de su público.”

Note la frase, “que tienen como objetivo fomentar la participación en la toma de decisiones.” Después de 42 años de práctica, a nivel local, de la democracia directa, a través de la participación del pueblo libio en sus comités locales revolucionario y congresos populares, la eficacia del sistema Jamahiriya ha cumplido con su prueba más difícil – y pasó con honores doble.

Me parece que todos los debates, en los países musulmanes y árabes, con respecto a qué tipo de sistema que debe utilizar, ahora es una pérdida profunda de tiempo – y el tiempo es oro, especialmente en el rostro de un enemigo determinado, los países del Norte, que tienen sus ojos puestos en la conquista de África del Norte, y todo el continente africano.
Hay una expresión: “Un profeta no es honrado en su propia patria.” A lo lejos, del norte de África, Hugo Chávez, ha instituido la Jamahiriya sistema de democracia directa en Venezuela. ¿Los gobiernos del norte de África deshonra el coronel Muammar Gaddafi, y de ellos mismos? O se abrazan a su hermano, y me siento feliz – no es celoso – que este sistema Jamahiriya salió de la arena y los hijos de África del Norte, para su beneficio?
Es tiempo, ahora mismo, por todo el norte de África para seguir las tribus que están en este momento, avanzar hacia la dirección correcta – la unidad. Entiendan esto: Los sacrificios para el establecimiento de la Gran Jamahiriya Socialista del norte de África ya se han hecho.
Y los que se realizaban sacrificios por el pueblo libio 60.000 que murieron como mártires, el riego de las arenas del norte de África con su sangre. “La sangre de los mártires de las aguas del jardín de la libertad.” No permita que su sangre sea derramada en vano. Es hora de que todos los del norte de África para seguir las tribus, y hacer el compromiso de crear el unificada, libre y fuerte, y Socialista del norte de África Jamahiriya.

martes 4 de octubre de 2011

Ultimo informe del Gobierno Libio (04/10/2011): ¡Los fascistas e imperialistas que utilizan la ONU y las acciones terroristas de la OTAN están condenadas al fracaso

La OTAN – ONU Y EE.UU siembran el mundo árabe de destrucción, dolor y muerte: Perdieron en Vietnam; no han ganado en Irak; tampoco en Afganistan y no ganaran en Libia. ¡Los fascistas e imperialistas que utilizan la ONU y las acciones terroristas de la OTAN están condenadas al fracaso. La Jamahiriya Libia tiene un lugar de honor y valentía ganado para la historia de la Huminidad…¡ y VENCERA!.
– Siguen cayendo líderes militares de las milicias pro OTAN: en Trípoli abatido Mourad Aroubai y en Beni Walid hecho prisionero Abdeslam Mohamed Mohamed con 15 de sus subordinados.
Comandante rebelde del CNT Dou Aljdk muerto en Bani Walid
– Sabha derribado al norte de la IL-76 avión de transporte de las ratas “rebeldes” de la OTAN/CNT en Libia
De acuerdo con Al-Rai TV sobre el desierto desapareció del radar y se estrelló contra las fuerzas armadas de aviones CNT Libia.
Según ha informado TV-informaron las fuentes, a pocos kilómetros al norte de la Sabha salir de la portátil de misiles antiaéreos complejos “Igla”, fue derribado un avión de transporte IL-76, transportaba alrededor de 200 mercenarios de la OTAN heridos en dirección al hospital Trípoli. ->http://news .argumenti.ru/world/2011/10/128108
– Operación ofensiva de la Brigada que dirige el general Khamis Gadafi en Tajura que ha acabado con la vida de varios agentes pro OTAN. Fuente https://www.facebook.com/TheTruthAboutLibya?sk=wall
– Tribu Obeidi furiosa porque han visto el video de la muerte de Yunes. Han matado a 200 miembros OTAN/Alqaeda en el este de Libia.
– Un grupo de terroristas que ha intentado penetrar en Sirte está completamente rodeado por los francotiradores patriotas que hacen imposible su retirada.
– 8 puntos de control de los tiranos eliminados en las calles de Trípoli con varios de ellos muertos. Un grupo de combatientes de un denominado “Movimiento Juvenil de Libia” han irrumpido en la casa situada en una zona céntrica de la ciudad, Bin Ashour, junto al consulado de Dinamarca, y han dado muerte al juez Murad Alraubi, presidente de la corte de apelaciones, que había aceptado participar en procesos ilegales contra oficiales leales a la Yamahiriya capturados. Ningún miembro de su familia ha sufrido heridas en la acción. Fuente http://mathaba.net/news/?x=628875
– La sede que el “CNT”-OTAN ha abierto en Naloute, región de Sowan, ha sido destruido por la resistencia. Fuente http://www.algeria-isp.com/depeches/politique-libye/201110-D1417/libye-les-combattants-resistance-ont-attaque-siege-des-traitres-otan-naloute-tripoli.html
– La brigada tuareg 55 (llamada “Farik Hamsa Hamsa”) ha iniciado sus operaciones ofensivas contra las milicias pro OTAN desplazándose con la rapidez, nocturnidad y sigilo propia de los guerreros del desierto. Fuente y foto
– Continua el levantamiento en Benghazi muchos civiles están llamando a la resistencia libia. Explican a libios de otras zonas que los grandes medios están mintiendo. Pero no pueden engañar a los libios de libia.
– De acuerdo con la opinión de los mujaidines y los dirigentes de todas las regiones de Libia se ha acordado añadir la consigna “Alá es grande” a la bandera verde nacional y que la capital provisional del país sea Beni Walid hasta la liberación de Trípoli con la consiguiente expulsión de las fuerzas de la OTAN y sus auxiliares de Al Qaeda y “CNT” que la han ocupado.
– Según el sitio web de la resistencia libia Zengtena, el Presidente del Consejo Militar de la capital, Trípoli, Belhaj Abdal hakim fue víctima de un intento de asesinato después de salir de la reunión del Club de la Unión, pero no resultó herido pero la resistencia verde en Trípoli si han matado al 3º representante del CNT a cargo de la brigada de Abdelhakin Bel Haj. Su coche fue bombardeado por RPG
– Las ratas “rebeldes” de Tripoli se están matando unos a otros: Según el sitio web de la Zengtena resistencia libia de Trípoli a las 2 am, los violentos enfrentamientos entre los rebeldes liderados por un miembro de la Qaeda Abdul Hakim Belhadj y los rebeldes Alzentan para controlar el Zoco del aeropuerto y Meitqha Jomo. Un avión que estaba en la pista de aterrizaje fue destruido.
– El gobierno libio denuncia que tiene evidencia de que Fuerzas armadas de IDF e Israel están luchando junto al CNT y Alqaeda, por lo cual advierten que se reservan el derecho a actuar de manera dura en el tiempo y lugar contra esta invasión a su soberanía.
Bernard Levy está en Benghazi y habla con TV Aljazira: “Filosofo Francés-Israelita” que habla de democracia, pero democracia sin el pueblo y democracia impuesta con hierro candente, es un simple payaso que no merece comentarios
– Los Tuareg organizados en comandos de 20 a 25 miembros (se cree que existan unos 130 comandos) han dado un duro golpe  a los enemigos de la Gadafi, según la inteligencia rusa que intercepto comunicación de pilotos de la OTAN que violaban el cielo libio luego de recibir la alerta de auxilio de mercenarios del CNT en tierra a 70 km de Trípoli (Zintani) comprobaron que 35 blindados y vehículos de transporte de las ratas “rebeldes” habían sido destruidos.
Los Aviones de la OTAN regresaron a su base de la zona combate con nada.
En un estudio más detallado de los restos de los vehículos, se encontró que los tanques y vehículos blindados se vieron socavados por minas antitanque ADWAT franceses », – dijo,” Argumentam.ru “una fuente en los servicios de inteligencia rusos participan en la vigilancia de la situación en Libia.
Lo que esta ocurriendo en Libia hoy 04/10/2011
LO QUE DEBERIAS SABER DE GADAFI
Y NO CUENTAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Publicado por S.O.S Libia Resistencia y Martirio en

Libia: la “civilización” imperialista

Libia: la “civilización” imperialista.
Por: Isabel Pisano (Desde Trípoli)
Libia, testimonios sobre violaciones cometidas por los rebeldes, o “Mâs mentiras de la guerra”
La guerra Libia- Otan está llegando a su fin o eso dicen, mientras desembarcan en secreto tropas terrestres de la Alianza en suelo libio, algo no contemplado en el mandato de la ONU. ¿Se prepara un nuevo Vietnam? Los “rebeldes” han reconocido 60.000 muertos; estremece pensar cuál será la cifra real de víctimas del pueblo, que –presuntamente- iban a defender del Coronel Gadafi.
Pero si en verdad esta agresión unilateral acabase, es indispensable preguntar ¿qué deja ella, aparte de decenas de miles de muertos y grandes ganancias por el petróleo robado a sus legítimos dueños?
La reciente contienda ha dejado además graves daños en el ambiente y en los legados artísticos del pasado, que terminarán en manos de millonarios israelíes como algunas estatuas de Sumer y Akad, en Irak.
La historia vuelve a repetirse, después de Afganistán, Irak y Libia, la amenaza alcanza a Siria. El embajador de Rusia, aliado de ese país, lanzó en la ONU una trágica advertencia: “Será la Tercera Guerra Mundial”.
Los rusos han comprendido de inmediato que el verdadero objetivo de EEUU es Irán, el último paraíso terrenal, que quedaría indefenso si la OTAN ataca Siria y la ocupa; ya que la única base rusa en el Mediterráneo está allí.
En todo conflicto se dice, con razón, que lo primero en morir allí es la verdad. En éste queda demostrado que las mentiras de los invasores de Libia son elementales y burdas.
Todos hemos visto en los telediarios a la mujer que en el Hotel Rixos de Trípoli durante una conferencia de prensa gritó que había sido violada por las tropas de Gadafi. Un pequeño hombre intentaba sacarla del lugar y ella se tiró al suelo gritando desesperada.
Después se ve que es introducida en un coche, desapareciendo. Los compañeros en Trípoli comentaban que la estarían torturando o que tal vez ella ya estaba muerta, porque no se volvió a saber nada más. En realidad sí, se vinieron a saber algunas cosas: la mujer trabajaba en uno de los prostíbulos de Trípoli.
Es costumbre que las mujeres “de la vida” ofrezcan su mercancía a los clientes a través de la danza del vientre, poniendo en evidencia las partes mejores del instrumento con el cual trabajan. (La danza está colgada en You Tube).
El hecho de que la mujer fuese prostituta no absuelve el delito de violación, si es que la hubo.
Pero visionando el video de la entrada del Rixos, (algo que no nos mostraron las televisiones) por donde salió la señora con el hombre bajito podemos apreciar que antes de llegar a la puerta, dos hombres altos como un armario y rubios, se tiran encima del pequeñito, lo golpean y se llevan a la mujer en un coche.
Otros dos hombres enormes, también rubios, se introducen con ella en el vehículo. Van en dirección a la frontera donde un embajador de un país amigo de los rebeldes, la espera.
¿A que son bonitas las historias con final feliz? La joven con un virginal velo blanco es entrevistada en CNN, y presentada como una mártir.
De puta a mártir parecería haber dado un salto de calidad. (También está en You Tube).
Uno de los videos más fuertes que las televisiones mostraron era el de una mujer sodomizada con un larguísimo palo. Al Jazeera enseñó el video donde se veían solo las nalgas de la protagonista difuminadas y se oían sus escalofriantes alaridos de dolor (la presentadora con expresión grave sostenía que las imágenes podían herir la sensibilidad del espectador).
Hubo debates en CNN con hombres horrorizados, mujeres ofendidas y contritas, en una gala de solidaridad y buenas intenciones que duró días y días y que permaneció adormecida ante los bombardeos de la OTAN.
Identifiqué el video al instante, cuando estaba escribiendo un libro sobre la prostitución, visioné las aberraciones sexuales. El que exhibía Al Jazeera, no era una mujer libia sodomizada por tropas leales a Gadafi sino un viejo film porno colgado en Internet.
Pero vayamos a la “información” pura y dura, sobretodo pura. En el suplemento femenino del diario El País del 24 de septiembre, con firma de Ana Pastor y en un artículo sobre Gadafi, se alude al Viagra que el Coronel habría comprado para violar a las mujeres de su pueblo, noticia dada por el Pentágono o la OTAN: tanto monta, monta tanto… Es obvio que son fuentes de poco fiar para un periodista.
La historia merece ser revisada: según los medios en todo el mundo, Gadafi habría comprado dos contenedores de Viagra; los más osados dijeron nueve, con la intención expuesta más arriba.
Para verificar la veracidad del asunto es necesario hacer un cálculo y alguna que otra consulta. Un contenedor tiene 40 pies: 3, 48 metros de ancho, 12, 192 de profundidad, y 2,43 metros de alto. Su carga máxima son 35500 kilos, el equivalente a 71650lb. Una cajita de Viagra lleva 4 pastillas pesa 10 gramos.
Mide 6 cm. de ancho, 7,8 de largo y 1 cm. de espesor.
La carga de dos contenedores equivaldría al consumo de Viagra en todo el mundo durante un año, nueve contenedores equivaldrían a cuatro años y medio de la producción de Viagra por el laboratorio Teva, israelí que lo fabrica ilegalmente, según sentencia reciente de los tribunales americanos y el laboratorio Pfizer que lo inventó. Si eso hubiese sido cierto se habría verificado una subida histórica en bolsa de los medicinales.
No ha sido así, la venta se quedó en los parámetros de siempre.
Por supuesto que la pulsión sexual es más fuerte en la guerra que en la paz pero por su alimentación y su vida, que es mucho más sana que la nuestra, los árabes no necesitan Viagra. (Misiles Tomahawk permitiendo…)
Además de las calumnias, la guerra deja una minoría silenciosa con heridas incurables, son las mujeres de las cuales los mercenarios a sueldo (rebeldes) ¿de Francia? han abusado sin piedad, sometiéndolas a las más aberrantes humillaciones. Se sospecha que sin Viagra. Ellas son víctimas de delitos por los que nadie pagará.
El Hospital Psiquiátrico de Trípoli está lleno de adolescentes muertas en vida de asco y vergüenza por la violencia padecida. El objetivo era derrocar a Muammar el Gadafi, se presume que las violaciones no estaban previstas por la OTAN y socios. O tal vez sí.
Gran cantidad de adolescentes de Al Zawia y Misrata han sufrido esa violencia. Ingresadas allí desde entonces, los facultativos intentan curar las heridas del cuerpo y del alma.
Wijdan Ishteawi es uno de los médicos empeñados en esa difícil tarea. Las jóvenes no darán su apellido, van veladas. Zawia es la menor de tres mujeres, ella y la hermana mediana están solteras, la mayor, casada, su padre ha muerto en la contienda. Sólo se verán sus ojos, y su voz llegará apagada a través de la tela del burka.
Zawia.- Tengo dieciocho años. Todo sucedió de improviso. No sabíamos que empezaba una guerra.
Aquella era una mañana como tantas, cuando sobre las 11 y 30, los “perros” entraron en las aulas de la Universidad. Después de golpear al bedel y a los profesores empezaron a elegir a sus víctimas entre nosotras; ¡ay de mí! me cogieron y sacaron de la clase. Con ellos venían otras tres compañeras de aulas diferentes a la mía, estaban llorando y visiblemente asustadas.
Nuestra situación era muy mala e ignorábamos que ese sería sólo el primer día de nuestro suplicio.
Nos insultaron y amenazaron con sus armas. Luego nos trasladaron en un camión, no sabíamos adonde, hasta que se detuvieron en el Hotel Al- Jawhara, del que se habían apropiado. Y allí me violaron; el mismo día del secuestro.
P.- ¿Estabas sola en la habitación?
Zawia.- Primero me pusieron con otra compañera, al rato volvieron y nos separaron.
A pesar de que con ella estábamos abrazadas; se la llevaron arrastrando ya que ella se aferraba a mí.
Después, entraron uno tras otro en la habitación, durante todo el día y la noche hasta el amanecer.
Me hicieron mucho daño, tanto que no podía caminar. La sangre me colaba entre las piernas y sentía un dolor atroz en el vientre. Y más fuerte aún en el pecho, era tan insoportable que no me dejaba respirar y sólo lo lograba dando cortos suspiros.
Sentía tanta, tanta vergüenza.
P.- Vergüenza debían sentir tus verdugos no tú.
(Ella sigue concentrada en sus recuerdos y hace una larga pausa).
Z.-Cada uno pasaba mucho tiempo conmigo. Tal vez una hora… Yo estaba muy mal, no hacían más que entrar y salir de la habitación. ¿Se lo imagina, sin ley y con todo el hotel a su antojo?
P.- ¿Serías capaz de identificar a los agresores?
Z.- Hay momentos en que pienso que sí, pero estaba en un estado de histeria tan grande que no lo sé. Eran todos de tez blanca. Tendrían más de veinte años. Había uno que tendría cuarenta años, con barba. Él fue el primero en violarme.
P.- ¿Eran libios?
Z.- Uno que entró el último, tenía acento egipcio. Los otros podían ser libios.
P.- ¿Cómo consumaron la violación?
Z.-. Por la fuerza. Yo no quería, intenté resistir, pero… (Solloza) No podía creer lo que me estaba pasando, perdí la noción del tiempo. No puedo describir lo que sentía, solo que prefería que me matasen para acabar con eso. Al escuchar pasos sabía que era otro que venía a hacer conmigo lo que quisiese y deseaba morir con toda la fuerza de mi ser.
P.- ¿Había intercambio de fuego mientras ellos te violaban?
Z.- Sí. Se oían disparos.
P.- ¿Cuántos días estuviste en aquella habitación del Hotel?
Z.- Tres, hasta que entró el ejercito libio a la ciudad de Al-Zawia. Sería la una o una y media del mediodía, cuando me liberaron. Luego trajeron a las tres chicas que habían vivido la misma historia con otro grupo de hombres.
P.- ¿Habéis hablado entre vosotras de lo que pasó?
Z.- Sí. Todas nos contamos lo que habíamos padecido menos Zahowa. Ella solo quería suicidarse saltando por la ventana. Le impedimos hacerlo. Pero no volvió a hablar después de eso. Tiene veinte años. Es una pena. (Hace una larga pausa)
Yo estaba comprometida y la fecha de la boda está ya muy cercana. Mi novio es de mi familia, es primo mío.
P.- ¿Sabe él lo que ha pasado?
Z.- No.
P. ¿Te sientes preparada para casarte, después de esto?
Z. -Mi novio y yo jugábamos desde pequeños. Nos prometimos a los cuatro años, ahora la idea de que un hombre se me acerque me da terror.
Zaiwa se queda en silencio, rumiando sus recuerdos.
El doctor Wijdan Ishteawi me explica el caso y el estado de la joven que entrevistaré:
“Reema tiene 17 años y es una de las tantas mujeres que intentamos sacar adelante. En su caso además de los daños morales, que quedarán para siempre impresos en su memoria, tiene un gravísimo problema físico. A raíz de los hechos padecidos le ha quedado una infección de estómago, que se manifiesta en vómitos continuos.
No puede ingerir comida, la alimentamos con suero hasta encontrar la manera de parar la infección. Los antibióticos no han dado resultado. Pero si su imposibilidad de comer o el rechazo de los alimentos, persiste, su final es inevitable. Lo positivo ha sido que antes de empezar las curas Reema fue visitada por su familia de Misrata y eso ha sido muy bueno para ella.”
El burka negro la cubre en su totalidad, ninguna mujer musulmana contaría una historia como la vivida por Reema a cara descubierta. Su voz es la de alguien que se ha rendido a la adversidad, sin condiciones.
R_ Me dirigía a casa de mi tío por la calle Trípoli en Misrata, antes del comienzo de esta guerra. Fui seguida sin darme cuenta por una banda de criminales. Cuando lo noté entré en el edificio y cerré la puerta principal, algo que por norma no se hace ya que es un edificio de apartamentos. Entonces ellos trancaron la puerta por fuera y nadie podía salir. Los primeros días golpeaban las puertas y estábamos muy asustados y nos fuimos quedando sin comida. Nos repartimos lo que cada uno de nosotros tenía con los vecinos.
Pero luego se acabó, suplicamos, rogamos a los bandoleros comida y un día nos dieron alimentos a través de la ventana, pero solo un día. Un hombre estaba de guardia siempre para que no pudiésemos salir.
P.- ¿Cuántas personas había allí y cómo podíais continuar viviendo, sin salir y con energúmenos golpeando la puerta a toda hora?
R.- Usamos todo lo que teníamos para poder comer y después nos pusimos a esperar. En Misrata se conoce nuestro edificio y confiábamos en un rescate. Una noche los bandidos abrieron la puerta, entraron en casa y golpearon a mi tío de forma salvaje. Ellos no eran libios, uno de ellos dijo: “Los huevos sin cubrir están hirviendo en el agua”. Ese es un dicho que en Libia no tiene sentido. Era egipcio, lo noté por el acento. El otro no lo sé.
El médico interviene: -Por las vestiduras que Reema me describió, era de Afghanistán.
P.- Además de su tío, ¿cuántas personas había allí?
R.-Después de abandonarlo en el suelo casi muerto, revisaron cada zona del edificio, trajeron a un grupo de muchachas adolescentes y algunas niñas, de los diferentes apartamentos. Eran cinco y estaban armados hasta los dientes. Mis raptores eran dos.
P.- ¿La tomaron en su propia casa?
R.- No. Me llevaron al sótano de una casa vacía; estaba lleno de armas hasta el techo y de botellas de alcohol.
P.- ¿Tomaban sus raptores drogas y alcohol?
R.- Ellos tomaban todo tipo de cosas.
P.- ¿Cuándo pudo salir de allí?
El doctor interviene:- Estuvo allí una semana…
-Por favor doctor, déjela responder. Me interesa su testimonio directo- le rogué.
El doctor insistió: Está cansada y no puede ser sometida a este tipo de interrogatorio.
-Lo siento. Pero es necesario saber que humillaciones han sufrido estas muchachas. Wijdan responde:
Reema no es la única en haber padecido este calvario. Aunque nadie conoce la verdad de los hechos tanto como ella.
P.-_Reema,¿sabe que pasó con las otras chicas?
R.- No volví a verlas, no estaban entre las que fuimos liberadas por las tropas libias. En el sótano estuve sola.
P. – ¿Podrías identificar a tus raptores? ¿Los dos son los mismos que te violaron?
El doctor interviene: – Déjeme explicarle lo que pasó, ella me ha contado que cuando atacaron después de haber abierto la puerta que ellos mismos habían atrancado, de haber invadido los apartamentos, secuestrado a las jóvenes y niñas, las violaron ahí mismo, se las dividieron y se las llevaron como botín de guerra.
Reema.- Sí. Fui raptada y violada por ambos. Cuando yo decía no, ellos me ponían de rodillas, tomaban sus fusiles, me apuntaban en la sien y amenazaban con matarme.
Estuve encerrada con ellos durante veinte días.
P.- ¿Qué pasó en ese tiempo y cómo lograste abandonar Misrata?
R- El ejército libio del Coronel Gadafi llegó y decía que dejásemos la ciudad: Iros, decía. Tenéis que salir.
Ellos ya habían recuperado Misrata.
(La ciudad volvió a caer más tarde por los bombardeos de la OTAN. N de R).
P. -¿Cuándo lograron liberar Misrata dónde estaban las otras jóvenes?
R.- No lo sé. No las volví a ver. El ejército me rescató y me sacó fuera de allí y sin darme cuenta me encontré en la ciudad de Zlitin. Después de eso, mi familia, que había venido a buscarme se reunió conmigo. La pesadilla había acabado. Aún no sabía que las secuelas me obligarían a estar en el hospital, durante más de tres meses y aún no sé ni cómo ni cuándo podré dejar la clínica.
P.- ¿Cómo la descubrieron en el sótano y pudieron rescatarla?
R. – El ejército libio me encontró.
P. – ¿Cuándo sucedió todo eso?
R.- A finales de abril. De las otras chicas no ha vuelto a saberse y yo no sé si han muerto o aún viven. Me remuerde la conciencia al pensar que si yo no hubiese cerrado la puerta, tal vez ellos no se habrían encarnizado tanto con nosotras.
P.- Es posible que hubiese pasado lo mismo. En el curso de esos veinte días ¿Os insultaron, o pegaron?
R.- Siempre que decía no, me apuntaban con los fusiles y yo me dejaba hacer y hacía lo que ellos querían, temblando aterrorizada.
P. – ¿Ellos te compartieron con otros hombres?
R. – El muchacho egipcio recibía a muchos que venían a buscar fusiles, pero nadie me vio nunca porque ellos me escondían.
P. -¿Cómo te encontró y rescató el ejército libio?
Doctor.- Esta es la última pregunta y olvídese de la respuesta. Es necesario dejar al pueblo libio sin conocer la verdad. Se trata de proteger a las muchachas aún prisioneras.
R. Recordando y para sí misma, asombrada aún de una tal humillación: -“No me permitieron en todo ese tiempo llevar mis ropas. No pude cubrirme durante veinte días. Estuve sin vestidos, sin nada. Me obligaron a estar sin ropas, ellos me las arrancaron. Ninguna prenda, ni las más íntimas…” repite como en una letanía.
Doctor- El ejército la cubrió con una manta.
P. -Cuándo el ejercito entró ¿arrestó a esos hombres o los ejecutó?
R.-Ellos se los llevaron.
P.- ¿Cuando la liberaron estaba completamente desnuda?
R.- Sí. Sólo recuerdo que cuando sentí la tela sobre mis hombros, en ese mismo instante me desvanecí de felicidad.
El doctor me acompaña hasta la puerta del Hospital:
“Reema es consciente de que ha sido infinitamente afortunada de ser violada sólo por dos rebeldes.”
Informes esperanzadores desde Libia hoy 04/10/2011:
Ciudades bajo control gobierno Libio. Bandera verde:
Ghat, Todos los mares de dunas del Sahara, La Alhamada del Sahara, Ghadames, Tiji, Bdr, Al Harush, Al Kufrah, Tubruk, Albayda, Darnah, Al Marrl, Al Biar, Al Brega, Ras Lanuf, Sirte, Beni Walit, todos los pozos de petroleo.
Ciudades con fuertes enfrentamientos:
Benghazi, Tripoli, Gharian, Zawia, Sabha, Wadi Shati, Al Alajelat, Zurman, Al alazizia, Al Gualish, Al Azaba. Uno de los enfrentamientos más duros está ocurriendo en este momento en Ghadamés.
Ciudades control CNT
Birghanam, Azentan, Misratah, Jufrah, Ijdabiyah, Nalut, Kabaw, Jadu, Zwara.
En Brak, en Wadi Shati ha habido muy duros enfrentamientos porque el pueblo permitió a los grupos de rebeldes que llegaron que pusieran la bandera tricolor junto a la verde, pero al cabo de días han venido más rebeldes y han tomado el hotel de Brak para ellos. La gente jóven se ha levantado contra ellos, han entrado en el hotel y los han sacado.
Sirte: La ciudad está sufriendo un asedio genocida sin comida, sin agua, bombardeos, sin nada…han abierto una casa y dentro había 40 personas muertas. Continuamente salen ambulancias con heridos. Estamos frente genocidio, crimen de guerra más terrible que se pueden imaginar.
Libia está guardando todos los informes para presentarlos como crímenes de guerra.
La persona de Al qaeda que ahora dice dirigir Trípoli estaba encerrado en Wantanamo en EEUU y Saif al Islam al Ghadafi fue a EEUU a pedir su liberación.
Se lo pusieron dentro del avión colgado del techo dentro de un red de pescadores. Saif al Islam le liberó de la red y él dijo que jamás olvidaría lo que habían hecho por él…Para mi es una gran lección, las personas no cambian.
Un asesino es un asesino y no vale que diga “ya no lo haré más”. La psicología de un asesino implica mucho más que el arrepentimiento momentáneo.
Ahora está luchando contra el que le liberó de Wantánamo y a favor de los que le encerraron y torturaron. Que me lo expliquen…
Publicado por S.O.S Libia Resistencia y Martirio en 14:47

5 octubre, 2011 Posted by | libia | , , , | Deja un comentario

Destrucción de Libia: crece la amenaza para Rusia

Destrucción de Libia: crece la amenaza para Rusia

Traducido del ruso por Josafat S. Comín

Artículos de Opinión | Guennadi Ziugánov* | 02-09-2011 |

Según informan los medios, las fuerzas que persiguen el derrocamiento del gobierno de Libia, han ocupado la capital, Trípoli y otra serie de ciudades.

Por todas partes se están cometiendo asesinatos en masa y actos de pillaje. Ha sido incluso saqueado el excepcional museo nacional en Trípoli. Todo esto habla por si solo de la clase de gente que participa en la lucha contra el gobierno legítimo.

Es bien conocido, que los “opositores” alzados supuestamente contra la “tiranía” de Gadafi, están recibiendo armas del exterior.

Pero aún así, no hubieran podido enfrentar a las tropas del gobierno libio, de no ser por el apoyo masivo de la aviación de choque de la OTAN, que ha estado destruyendo puestos de mando, almacenes de munición y armamento, líneas de comunicación.

Los “insurgentes” solo aparecen, después de que el torbellino de fuego de la OTAN haya arrasado todo a su paso. Se trata sin duda de una intervención militar, solo que cuidadosamente oculta tras el transparente biombo de las “fuerzas rebeldes”.

En Libia se está perfeccionando la nueva táctica de derrocamiento de gobiernos indeseables para Occidente, con amplia utilización de ejércitos privados y mercenarios en calidad de tropas auxiliares de la OTAN.

Toda esta bacanal se lleva a cabo bajo la cobertura de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU y la aplicación de la “zona de exclusión aérea”, cuyo supuesto objetivo era proteger a la población civil de Libia de los bombardeos.

En la práctica la aviación de la OTAN ha lanzado sus ataques de misiles y bombas, no solo contra posiciones del ejército libio, también contra posiciones civiles en las ciudades. Como resultado han muerto miles de civiles, incluyendo ancianos y niños.

Hechos como estos en el derecho internacional reciben el calificativo de crimen contra la humanidad. Pero en el idioma jesuítico de la OTAN, las vidas destruidas, reciben el nombre de “daños colaterales”.

Libia es la nueva víctima de la intervención global de la OTAN, que se hizo posible tras la destrucción de la Unión Soviética. Precisamente entonces, con la desaparición de una fuerza capaz de hacer frente al aventurerismo de la oligarquía mundial, fue que a nuestros actuales “socios” les apareció el sentimiento de impunidad.

Empezaron imponiéndole desde el exterior una guerra civil a Yugoslavia, que concluyó tras 78 días de bombardeos sobre indefensas ciudades y pueblos. Luego los EE. UU. y sus aliados invadieron Irak, enredando a ese país en una alambre de espino. Luego le siguió Afganistán, convertida al amparo de las tropas de ocupación, en guarida para la producción de droga.

Entre medio, las agencias de inteligencia de la Alianza ponían en marcha revoluciones “naranja” en Georgia, Ucrania y Moldavia. Llevan años intentando derrocar al presidente de Bielorrusia, A Lukashenko. Siria es la siguiente en la cola, sometida ya a ataques de insurgentes armados desde el exterior. Asistimos a una guerra informativa contra el gobierno sirio. Prueba elocuente de los preparativos para la intervención de la OTAN.

Hoy el mundo se enfrenta de nuevo al colonialismo, en su variante más repugnante y cínica, igual que fuera hace dos siglos. Las antiguas potencias coloniales, -EE. UU., Reino unido y Francia- de nuevo se arrogan el derecho de decidir el destino de cualquier estado soberano.

En el curso de esta operación “humanitaria” se han pisoteado la carta de la ONU y las normas del derecho internacional. Como consecuencia, Libia se ha visto sumergida en el caos, y los acontecimientos podrían acabar desarrollándose siguiendo el escenario somalí: la división del país en infinidad de tribus y clanes que combaten entre sí.

Rusia también es responsable de la tragedia en Libia, desde que el gobierno dio luz verde a la resolución anti-Libia de la ONU, al no utilizar su derecho de veto y sumarse así a las sanciones contra Libia.

Esto ha supuesto, no solo que hayamos perdido 20 mil millones de dólares de potenciales beneficios de la cooperación económica y comercial con este riquísimo país africano, también hemos perdido a uno de escasos estados amigos, que teníamos en una región tan importante estratégicamente como es el Mediterráneo.

Si no detenemos este desenfreno del neocolonialismo, Rusia con sus inabarcables territorios y sus colosales reservas de materias primas, se convertirá en uno de los futuros objetivos de la exportación atlantista de la “democracia”.

Debilitada por veinte años de consciente desindustrialización y abotargamiento, con un ejército destruido y desmoralizado, nuestro país inevitablemente se convertirá en un objetivo para intervenir.

El PCFR condena la piratería colonial de la oligarquía mundial y exhorta al gobierno de la Federación de Rusia a tomar conciencia de las peligrosísimas consecuencias que acarrea la connivencia con el agresor.

Solo un gobierno fuerte, patriótico, que haga renacer la industria, la agricultura, la educación, la ciencia y la cultura, y que devuelva nuestro pasado potencial a nuestras Fuerzas Armadas, podrá salvar a Rusia de la repetición del escenario libio y las revoluciones de “colores”.

Fuente: http://gazeta-pravda.ru/content/vie…

*Secretario general del Partido Comunista de la Federación Rusa

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article28318

3 septiembre, 2011 Posted by | libia | , , | Deja un comentario

Rebeldes libios dicen que no permitirán bases de la OTAN

04:58 PM
22
AGO
2011
¿No permitirán bases militares en Libia?

El representante del Consejo Nacional de Transición (CNT) libio, Abdel Moneim al Honi, señaló hoy en El Cairo que su país “no permitirá el establecimiento de bases militares de la OTAN” tras el triunfo de la revolución.

No obstante, en declaraciones a la agencia de noticias oficial Mena, Al Honi agradeció a la OTAN que haya desplegado sus fuerzas para apoyar la lucha contra el gobierno de Muammar el Gaddafi que, según los opositores, está llegando a su fin.

“La ayuda de la OTAN ha permitido ‘reducir el número de muertes’ en el conflicto”, argumentó.

Según avanzó hoy el ministro de Exteriores Egipcio, Mohamed Amro, en una rueda de prensa conjunta, Al Honi será el próximo representante libio en la Liga Árabe si sus miembros deciden levantar la suspensión que impusieron a ese país tras el estallido de la revolución el pasado 17 de febrero.

Al Honi dijo, por su parte, que se puso en contacto con el secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, para que se trate la reincorporación libia en la reunión que mañana martes mantendrán los ministros de Exteriores en la capital de Qatar, Doha, como así se ha determinado finalmente.

“Libia es un país árabe islámico antes y después de la OTAN”, afirmó el representante del CNT, que también ocupará el puesto de embajador libio en Egipto, país árabe que acaba de reconocer el gobierno de los rebeldes libios.

Al Honi pronosticó que Gaddafi será detenido en poco tiempo y que el próximo gobierno invertirá las riquezas en su país y pondrá en marcha todas las medidas necesarias para apoyar “el trabajo árabe común y la independencia árabe”.

Mientras, la OTAN se mostró dispuesta a mantener su misión en Libia y continuar con los vuelos de vigilancia y de ataque hasta que todas las fuerzas leales al régimen de Muammar al Gaddafi se hayan rendido

Fuente: Efe

22 agosto, 2011 Posted by | libia | , , , | Deja un comentario

Bombardeos de la OTAN en Libia matan a 8 niños en las últimas 24 horas

Bombardeos de la OTAN en Libia matan a 8 niños en las últimas 24 horas

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ha incrementado los ataques contra territorio libio, lo que ha generado la muerte de 24 civiles en las últimas 24 horas. Entre las víctimas fatales se encuentran ocho niños y 11 adultos, según datos de fuentes del Gobierno de Libia.

La agencia oficial libia Jana informó que los bombardeos de la OTAN se realizaron este lunes en la localidad de Surman (oeste) donde murieron los 24 civiles.

Jana confirmó que cayeron ocho bombas sobre un barrio residencial de Surman y que algunas de ellas destruyeron la casa perteneciente a Hemidi Juildi, antiguo compañero de armas del líder libio Muammar al Gaddafi.

Entre las víctimas del ataque se encuentran la esposa de Hemidi, así como su cuñada de Hemidi y dos de sus hijos, una niña y un niño.

Las demás víctimas son vecinos, que incluyen al ciudadano marroquí Buchra Yaala, a su compatriota Milud Abdelkader y al sudanés Bachir Ishak, que murió junto a sus dos hijas y un hijo.

Asimismo, la Alianza atacó este martes nuevamente regiones del oeste del país, donde las fuerzas armadas de Libia frenaron este lunes la ofensiva de los rebeldes que cuentan con el apoyo de las potencias occidentales.

Según la televisión estatal libia, las incursiones aéreas también alcanzaron zonas de Trípoli (capital), aunque no se precisaron los lugares atacados, ni la magnitud de los daños o posibles víctimas.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), informó este martes a través de un comunicado que una familia palestina integrada por cuatro miembros murió el lunes por la tarde en Trípoli en un ataque aéreo de la OTAN.

El documento, publicado por la agencia oficial de noticias de la ANP, Wafa, señala que los cuatro miembros de la familia perdieron la vida como consecuencia del impacto en su vivienda de una bomba lanzada por un aparato de la OTAN en la capital libia.

La familia, que residió previamente en un campo de refugiados en Siria antes de trasladarse a Trípoli hace cinco años. En la actualidad unos 20.000 palestinos viven en ciudades y aldeas libias.

Aunque la OTAN negó en un principio la acción armada contra la población civil, portavoces del bloque atlántico reconocieron desde Bruselas, capital de Bélgica, que habían llevado a cabo ataques en Surman, pero aseguraron que se “dirigieron” contra un centro de mando militar.

“Este bombardeo va a reducir considerablemente la capacidad de las fuerzas del régimen de Gaddafi para continuar con sus bárbaros ataques contra el pueblo libio”, declaró el comandante de la operación “Protector Unificado”, el general canadiense Charles Bouchard.

La acción colonialista ocurrió un día después de que la Alianza admitió haber matado el pasado domingo por “error técnico” a nueve civiles en el distrito popular de El-Arada en la periferia capitalina.

El sábado, la Alianza reconoció también que atacó “accidentalmente” una columna de vehículos rebeldes en la región de Brega (este) el 16 de junio pasado.

El Gobierno de Libia ha acusado a la OTAN y sus aliados de provocar la muerte de más de 700 civiles desde el 19 de marzo pasado, fecha en que comenzaron los ataques bélicos por mandato de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para “proteger” a la población civil ante la ola de protestas a favor y en contra de Muammar Al Gaddafi.

Asimismo, estas acciones han obligado a unas 952.000 personas a emigrar, según organizaciones internacionales.

Agencias

Etiquetas: 

Publicado por

admin,

21 junio, 2011 Posted by | libia | , , | 1 comentario

Los dirigentes talibán hicieron una declaración en la que señalan que EEUU se arrogó el derecho de cometer atentados terroristas bajo la consigna de la lucha antiterrorista

Al menos 16 civiles muertos por bombardeo de la OTAN en Afganistán

Los dirigentes talibán hicieron una declaración en la que señalan que EEUU se arrogó el derecho de cometer atentados terroristas bajo la consigna de la lucha antiterrorista
Internacional – 30/05/2011 7:30 – Autor: Redacción – Fuente: RIA Novosti 
Helicópteros en Afganistán.
Helicópteros en Afganistán.

Al menos 16 civiles murieron y otros seis resultaron heridos por un bombardeo de la OTAN en la provincia afgana de Helmand, declaró hoy un portavoz del gobernador de esa provincia.

“Hoy se supo que murieron 12 niños y cuatro mujeres que se encontraban en la zona del bombardeo, y ni un solo talibán”, dijo el portavoz que prefirió mantener el anonimato.

Comentó que el incidente ocurrió el sábado en el distrito de Nauzad, donde un convoy de la OTAN cayó en una emboscada tendida por los talibanes. Los militares pidieron refuerzos y poco después aviones de la OTAN destruyeron casi por completo la aldea de donde habían disparado.

“El número definitivo de los muertos lo sabremos probablemente sólo mañana (por hoy)”, agregó el portavoz del gobernador de Helmand.

A su vez, el portavoz de los talibanes, Yusuf Ahmadi, confirmó lo ocurrido en Nauzad y exhortó al pueblo afgano a unirse en la “lucha contra los terroristas internacionales”.

Los dirigentes talibán hicieron una declaración en la que señalan que EEUU se arrogó el derecho de cometer atentados terroristas bajo la consigna de la lucha antiterrorista y la liberación de países de regímenes dictatoriales.

“Esta perniciosa política llevará a Estados Unidos al inminente fracaso”, señala el mensaje de los dirigentes talibán.

31 mayo, 2011 Posted by | afganistan | , , , , , | Deja un comentario

EE.UU., la OTAN y el control militar del planet

TeleSUR _ Hace: 13 horas
Hugo Moldiz Mercado (*)
EE.UU., la OTAN y el control militar del planeta

Barak Obama no se anda con cuentos.

En menos de tres años como presidente de los Estados Unidos tiene en su haber el primer golpe de Estado exitoso en América Latina que derrocó a Manuel Zelaya en Honduras y, para no quedarse a la zaga de su predecesor, ahora tiene su propia guerra unilateral, en el Norte de África, contra la Libia.

Pero, eso es nada.

Cuando se escriba la historia larga del mundo se dirá que el primer presidente negro del imperio inauguró una nueva estrategia militar que convirtió al planeta en escenario de una guerra global.

La dimensión del paso que está liderando Obama solo es posible tener en cuenta a partir de inscribir los últimos movimientos del imperio en un contexto más amplio y de una manera menos fragmentada.

La continuidad de la intervención en Afganistán, donde en más de diez años no se ha podido derrotar al Talibán y mucho menos desmantelar Al Qaeda, y la presencia militar en Irak, donde no se encontró las armas de destrucción masiva que presuntamente tenía Sadam Hussein, así como las amenazas permanentes a Corea del Norte e Irán y el activo respaldo a la dura represión israelita contra el pueblo palestino, constituyen datos de la realidad a los cuales se los debe estudiar por separado, para ver su especificidad, pero sobre todo en conjunto, para identificar por dónde va la mano.

Es más, si bien las formas de la intervención en América Latina se muestran, todavía, distintas a las observadas en los continentes de África y Asia, la contraofensiva política y militar de los Estados Unidos contra procesos progresistas y revolucionarios hay que analizarla como parte de una estrategia de dominación de espectro global, cuyo objetivo es garantizar las condiciones de reproducción de un sistema de dominación mundial que, por sus propias contradicciones, no logra encontrar la fórmula “no militar” para salir de la crisis de rotación transnacional del capital que se hace más profunda.

Pero el capital siempre oculta su presencia y la disfraza en discursos e instituciones nacionales e internacionales.

Todas, desde el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas hasta la OEA, pasando por la OTAN y la Liga Árabe, sirven para caminar, respaldados por un amplio despliegue mediático, en la dirección de lograr ciertos niveles de legitimidad.

A la globalización del capital, que le da completa libertad de circulación a las mercancías y restringe al movimiento de la fuerza de trabajo, se ha sumado en los últimos años una globalización cultural que pretende homogeneizar, desde los valores del mercado, la sociedad mundial.

Ahora, se proyecta la globalización militar que apunta a garantizar –con la fuerza de las armas y no las ideas- lo que el capital está consiguiendo a través de una suerte de retorno a la fase de acumulación originaria: chorreando lodo y sangre por todos lados.

Con “libertad” para intervenir
Con la intervención militar en Libia, disfrazada con el eufemismo de “zona de exclusión aérea”, lo que desde un inicio representó una virtual declaratoria de guerra a un país sacudido por una guerra interna, Estados Unidos ha encontrado, premeditadamente o no, el espacio suficiente para poner en marcha la aplicación de su nuevo Concepto Estratégico aprobado por la OTAN en la Cumbre de Lisboa en noviembre de 2010.

En esta cumbre, en la que participaron 28 estados miembros y 21 asociados, se adoptó por unanimidad el documento presentado por un equipo encabezado por la estadounidense Madelaine Albright, la ultraderechista ex secretaria de Estado del gobierno de Bush a la que Obama le dio su más amplio respaldo a poco de asumir la conducción de la Casa Blanca, en enero de 2009.  El “grupo de expertos” estableció los límites del concepto, identificó las amenazas y precisó las cuatro misiones militares del siglo XXI.

El nuevo Concepto Estratégico –el tercero desde el derrumbe de la URSS y el bloque socialista del Este- establece que “La OTAN debe estar dispuesta a desplegar fuerzas militares robustas donde y cuando sea requerido por nuestra seguridad y ayudar a promover seguridad común con nuestros socios alrededor del globo”. Los dos anteriores conceptos de seguridad “guiaron” a las fuerzas militares de la Alianza en los períodos 1991-1999 y 1999-2010.Â

Por lo demás es importante subrayar que ya a partir de 1991, tras el paso de la bipolaridad a la unipolaridad mundial, se van registrando en términos teóricos y prácticos modificaciones en las líneas táctico-estratégicas de la OTAN, que va dejando atrás el concepto de “respuesta flexible” que la acompañó más de cuatro décadas.

Más claro, ni el agua. Con esta redefinición del papel de la OTAN –que se ha constituido desde su fundación, en 1949, en la prolongación de los largos brazos del Pentágono-, las fuerzas militares de la Alianza –que es otra manera de camuflar la hegemonía estadounidense- pueden intervenir en cualquier parte del mundo y por el motivo que consideren necesario o suficiente.

No hay que olvidar que la OTAN surgió poco después de culminada la II Guerra Mundial con el objetivo de neutralizar la influencia de la URSS en Europa y cuyo poder militar, sin el cual el fascismo no habría sido derrotado a partir de la batalla de  Stalingrado, se consideraba una amenaza para los estados conducidos por ideas liberales, democracias representativas y economías capitalistas.

Pero a la OTAN hay que hacerle un seguimiento más largo.

Desaparecido el campo socialista a principios de los 90 y, por tanto, desestructurado el Pacto de Varsovia –alianza militar de los países socialistas en respuesta al peligro que representaba la articulación de Europa occidental y Estados Unidos-, la OTAN no desapareció.Â

La razón esgrimida para su fundación ya no existía y lo que se pasó es a inventar otros pretextos y crear otros enemigos. Todo lo contrario, se le asignaron nuevas misiones que en los hechos empezaron a expandir la zona de influencia militar y política de los países del capitalismo central.

La OTAN ya no tiene los 12 miembros con los que nació en 1949 (de los que 5 primero conformaron el Tratado de Bruselas de 1948: Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Luxemburgo y Países Bajos y a los que se sumaron Estados Unidos y Canadá y luego ese primer grupo invitó a otros 5: Italia, Dinamarca, Noruega, Portugal e Islandia). Su número alcanza ahora a 28. De los 14 Secretarios Generales que ha tenido esa Alianza militar, ninguno ha sido estadounidense.

Sin embargo, el liderazgo de Estados Unidos es inobjetable e incuestionable por varias razones: su alianza estratégica con Gran Bretaña y Francia, su capacidad militar y su habilidad de salir siempre bien parado de las contradicciones y las pugnas dentro del bloque de países del capitalismo central.

De ahí que no sea una casualidad que el liderazgo de Estados Unidos en la guerra contra Libia haya encontrado en Gran Bretaña y Francia sus dos entusiastas operadores. De hecho, entre esos tres países hay una convergencia de intereses por controlar el Oriente Medio. Â

De hecho, el imperialismo colectivo del que habla el intelectual Samir Amin para hacer mención a Estados Unidos, Japón y Europa siempre tuvo la intención de constituir un Mercado Común de Medio Oriente para aprovechar los recursos naturales y en el pasado de la bipolaridad hizo alianzas con los gobiernos monárquicos, autocráticos y nada democráticos de la región, así como suministro armas, dinero y entrenamiento a grupos musulmanes anti-comunistas –como Al Qaeda- con el objetivo de neutralizar cualquier intento de expansión de la URSS.

¿Por qué Libia?

En otro artículo publicado en este medio el domingo 20 de marzo se desarrollan más ampliamente las razones, de las que citaremos: primero, Gadafi es imprevisible a pesar de que en los últimos diez años mantuvo una estrecha relación con EE.UU. y varios países europeos; segundo, cuenta con reservas muy grandes de petróleo y agua cuyo ritmo de aprovechamiento por las empresas transnacionales está siempre en dependencia del carácter histriónico del líder libio y, tercero, porque ese país es una puerta de entrada a África, una puerta de ingreso a Europa y un factor de contención de las posiciones más radicales en el mundo árabe.

Confirmando la tesis de que si de los países del capitalismo central dependiera todavía el viejo colonialismo existiría, no hay duda que Francia y Gran Bretaña apuestan a recuperar, sobre nuevas condiciones, su influencia en África, en cuyas tierras existen recursos –como el café y el Cacao- altamente codiciados por los europeos. La única limitante a ese objetivo es Alemania, que también tiene sus propios intereses.

El petróleo libio es más interés de Europa que de Estados Unidos.  Un alto porcentaje de los combustibles que consumen los principales países europeos procede de territorio libio. Estados Unidos también lo necesita, pero por el momento es mucho más importante ser el que modele el famoso proyecto europeo que a estas alturas es una mentira colectiva que no se la creen ni los gobernantes ni la burguesía del Viejo Mundo.

Eso lo percibe Alemania y ahí es donde se debe encontrar la explicación a los momentos de tensión –no antagónica- que ese país tiene con los Estados Unidos.Â

Lo hizo manifiesto en su rechazo a intervenir en Irak y ahora en Libia. Esta claro que no lo hizo por afecto a Hussein y Gadafi, respectivamente, sino por tratar de mantener cierta autonomía ante la influencia estadounidense.

Pero la intervención en Libia, a pesar de las contradicciones inter-imperialistas, sirve para algo más: ayuda a encubrir y desviar la atención de lo que está ocurriendo en otros países árabes, donde a partir de enero fueron escenario de rebeliones populares que han sido neutralizadas y “cooptadas” por los mismos sectores que Estados Unidos ayudó económica y militarmente en el pasado.

Se ha ido Ben Ali en Túnez y Mubarak en Egipto, pero las clases dominantes y los operadores de esos regímenes –principalmente fracciones militares- se mantienen en el control del poder.

Otro dato, no menor, a tener en cuenta y que refuerza el liderazgo de Estados Unidos en la OTAN y su nuevo concepto estratégico es el alcance de los planes operativos. Lo que se aprobó en Lisboa en 2010 está previsto hasta el 2020 y el plan estratégico de la CIA –de la que ya se ha confirmado su activa presencia en Libia- también llega a ese mismo año.

Hay ciertamente mucha tela por cortar. Algunos países árabes –como Túnez y Egipto- enfrentan transiciones controladas que no modificarán sustancialmente las expectativas políticas, sociales y económicas de las más amplias fracciones de la sociedad. Q

uizá Yemen se suma a la lista. Otros, como Bahrein (El reino de dos mares), Arabia Saudita, Marruecos y Jordania seguirán manteniendo regímenes que en nada emulan los valores occidentales acuñador por Obama al momento de justificar la intervención en Libia.

America Latina, ¿fuera de peligro?

¿La aplicación del nuevo Concepto Estratégico de la OTAN es una amenaza para América Latina? Su importancia está dada a partir del peligro que representa ese rediseño estratégico de la OTAN para los gobiernos progresistas y revolucionarios en el continente, especialmente para Cuba y Venezuela –en primer lugar- y Bolivia –complementariamente.

La visita de Obama a tres países de América Latina en marzo pasado, la gira de Hillary Clinton por otros tantos el año pasado, el golpe de Estado en Honduras contra el presidente legítimo Manuel Zelaya, el intento estadounidense de mostrar a Bolivia y Venezuela como una suerte de “narco-estados”, las agresiones permanentes contra Cuba, la ampliación de sus bases militares en el continente y la activación de la IV Flota son datos de la realidad que no se los puede ignorar.

Hasta ahora, desde la perspectiva de la Doctrina Monrroe, en la que Estados Unidos se asigna una paternidad sobre América Latina y el Caribe, la mayor parte de las campañas de desestabilización de procesos progresistas se han apoyado en fuerzas armadas locales, obviamente con mandos entrenados en la Escuela de las Américas y en grupos paramilitares de corte fascista, aunque también se han dado casos de intervenciones directas de tropas estadounidenses en Guatemala (1954),  República Dominicana (1965), Granada (1983), Panamá (1989) y Haití (1994). Todas con la complicidad de la OEA.

Pero si hay algo que tampoco puede ignorarse, es el papel que Estados Unidos ha decidido darle a Colombia en la aplicación de su estrategia global, aplicada ya sea desde el Pentágono o su brazo multinacional, la OTAN. En 2008, a iniciativa estadounidense y con la fachada de España, el presidente Alvaro Uribe logró que el estado colombiano participara a través de sus fuerzas armadas –las mejores equipadas en América Latina- en las operaciones de la Alianza Atlántica en Afganistán.

La participación de Colombia en la OTAN en calidad de observador se mantiene, pero la figura es más o menos similar a lo que ocurrió con muchos de los países del Mediterráneo, no considerados formalmente dentro de la lista de potenciales miembros.

En 1994, desaparecido el bloque socialista, se invitó a varios países de esa parte del mundo (Israel, Egipto, Marruecos, Túnez y Mauritania) y en 2004, en la Cumbre de Estambul, se establecieron acuerdos para garantizar la seguridad y la estabilidad regionales. Es decir, no sería una exageración que a partir del nuevo Concepto Estratégico –intervenir en cualquier parte del mundo y por el motivo que sea-, la OTAN vaya oficializando la incorporación colombiana y de otros países afines a los intereses imperiales en la región.

De todas las amenazas que la Alianza Atlántica identificó para la “civilización occidental” y que justificaría su intervención: proliferación de misiles balísticos y armas nucleares y de destrucción masiva, el terrorismo, los ataques a las vías de comunicación, los ciberataques y la inestabilidad o los conflictos más allá de las fronteras de la OTAN, la última es la que podría invocarse para intervenir en América Latina. Â

La historia no es nueva. Los Estados Unidos ya pretendieron en 1961 montar una cabeza de playa en Bahía de Cochinos que justificara su intervención, pero no contaban que el plan sería derrotado en menos de las 72 horas que Fidel Castro estableció como máximo para evitar la invasión imperial.

Otra rápida derrota, con distintas características, sufrió Estados Unidos en agosto-septiembre de 2008 en Bolivia, cuando se pretendía generar un conflicto que dividiera el país y allanara la presencia de las fuerzas de paz de la ONU.

A la cabeza de la operación estaba Philiph Golberg, un experto en temas militares que operó en la división de Yugoslavia y que ahora es responsable de una unidad de inteligencia en el Departamento de Estado.

Lo nuevo es que las injerencias estadounidenses estarán camufladas en las banderas de la OTAN y en la plena subordinación de la ONU, como ocurre ahora en el caso libio, donde el Consejo de Seguridad tomó una decisión que viola su propia norma interna y en la que las tropas militares actúan, no bajo bandera de las Naciones Unidas, sino de la Alianza Atlántica.

Hugo Moldiz Mercado (*) Abogado boliviano, comunicador, docente universitario, investigador, máster en Relaciones Internacionales y corresponsal de agencias internacionales de noticias.

9 abril, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, CRIMENES EEUU, DENUNCIA | , , | Deja un comentario

La OTAN asume el mando de las operaciones en Libia

La OTAN asume el mando de las operaciones en Libia

La Alianza Atlántica, que ya comandaba el embargo naval, acuerda en Bruselas ejecutar la zona de exclusión aérea

RICARDO MARTÍNEZ DE RITUERTO – Bruselas – 27/03/2011

  • La OTANha decididoasumir este domingo la dirección de toda la campaña militar contra el régimen libio de Muamar el Gadafi, incluidas las operaciones de ataque a tierra que puedan ser necesarias para cumplir el mandato de Naciones Unidas de proteger a la población civil de los ataques de los fuerzas de coronel.

Antes de la decisión política de adoptar nuevas atribuciones, el general canadiense Charles Bouchard, que estará al mando de la operación, declaró que la recién asumida de exclusión aérea “se ejecutará con cuidado y precisión para evitar daños a la población”.

El acuerdo remata el gradual despliegue de la operación Protector Unificado, que en un principio cubría sólo el embargo naval y en la noche del jueves fue extendida a la exclusión aérea en toda Libia, lo que supone que el Consejo Atlántico (NAC en sus siglas en inglés, el órgano ejecutivo de la Alianza) se hace responsable también de los futuros ataques a tierra.

La dirección plena ejecutiva será asumida por el general Bouchard, en el cuartel general de la OTAN en Nápoles, en el momento en que estén perfilados todos los sistemas operativos.

Si la OTAN se reserva la dirección ejecutiva de la operación queda por definir qué papel vaya jugar en el empeño libio el grupo de países formado en torno a Francia y Reino Unido, la coalición de voluntarios que hasta ahora ha estado llevando el grueso de la operación contra Gadafi.

Medios aliados dan por hecho que el directorio que debe formarseel martesen Londres “ofrecerá directrices políticas en sentido amplio”, pero que será la OTAN la que dirija en exclusiva lo que haya que hacer en lo militar. “Se escucharán sus indicaciones, pero el NAC decidirá”,

La reunión de los embajadores se ha producido mientras las fuerzas rebeldes logran sobre el terreno éxitos que hace escasos días parecían impensables.

El ministro británico de Defensa, Liam Fox, tuvo que salir al paso de informaciones de la prensa de su país según las cuales la coalición esta dispuesta a proporcionar medios a los antigadafistas.

Fox aseguró en la BBC que la coalición internacional ni está entregando ni va a entregar armas a los alzados.

“Según avanzan por la costa los rebeldes van controlando puntos de exportación de petróleo y si siguen avanzando hasta Ras Lanouf quiere decir que pronto estarán en condiciones de controlar las exportaciones petroleras libias”, comentó en otro momento el ministro.

“Eso creará una dinámica y un equilibrio muy diferentes en Libia”.

Pendientes del directorio

Está por ver qué efectos puede tener sobre el régimen el golpe estratégico de perder el acceso al petróleo, pero podría acelerar las gestiones diplomáticas que la conferencia de Londres quiere catalizar. Nicolas Sarkozy mantiene que “la solución no puede ser sólo militar; será una solución política y diplomática“.

El presidente francés quiere presentar en Londres junto al primer ministro británico, David Cameron, un plan para salir de la crisis. Italia también tiene sus propias ideas sobre el futuro de Libia, paquete que intenta pactar con Alemania.

Las reservas de Roma y Berlín ante la operación de acoso y derribo de Gadafi son el polo opuesto al activismo militar de París y Londres.

Roma, como el conjunto de la comunidad internacional, considera innegociable el abandono del poder por Gadafi y plantea un alto el fuego visado por Naciones Unidas, la apertura de un corredor de asistencia humanitaria y consultas con las principales tribus libias con vistas a que todas las partes afectadas elaboren un nueva constitución para el país.

El ministro de Exteriores sueco, Carl Bildt, comentó en el Brussels Forum que cada primavera organiza en Bruselas el German Marshal Fund, que Libia y su crisis no son el centro de gravedad de la región.

A su juicio, no hay que apartar los ojos de Bahréin, Siria y Argelia. “Esos son los verdaderos problemas a los que nos tendremos que enfrentar”, pronosticó.

27 marzo, 2011 Posted by | libia | , , , , | 1 comentario

Acoso a Libia: ¿Sentando un precedente contra Irán?

Acoso a Libia: ¿Sentando un precedente contra Irán?

Escrito por: Cordura el 04 Mar 2011 – URL Permanente

Decíamos hace unos días que Irán puede ser uno de los objetivos de la parte conspirativa de las “revoluciones árabes”. Se trata de una ya vieja obsesión del Imperio y del influyente sionismo (en particular, del estado que encarna esta corriente). ¿Están encontrando en Libia una coartada contra Irán?

Al pueblo libio.

Lo que acontece estos últimos días confirma esas sospechas.

Antes de abordarlo, remarquemos que no nos mueve ninguna filia hacia Gadafi.

Y eso que es evidente que su maldad se exagera hasta lo grotesco. Ahora es a todas horas “el dictador” el mismo que hasta hace unas semanas era “el coronel” o “el líder libio”.

Se silencian los aspectos positivos de su régimen.

Se da por buena sistemáticamente la información que viene del bando opositor. En tiempo récord, escasas semanas, han logrado emponzoñar su imagen para siempre.

Todo vale con tal de derrocar al gobernante caído en desgracia (es un viejo guión, ya usado en su día contra Sadam y aún en vigor contra la república islámica iraní).

Sin embargo, nada de eso justifica ni su errática conducta pasada, ni los rasgos tiránicos ya exhibidos, ni la violenta represión que estaría aplicando actualmente.

Aunque de esta última seguimos sin saber mucho. Los medios masivos –suele ocurrir en estos casos– se comportan básicamente como medios de propaganda. Nos saturan con información sobre (contra) Libia mientras apenas mencionan Bahréin –aliado vital de Estados Unidos–, donde la mayoritaria oposición chiíta ya cuestiona la monarquía en vigor.

Con su incansable cantinela, mezclando sutilmente información y opinión, deciden por nosotros quién es el “malo” y quiénes los “buenos” (que incluirían, claro, a quienes apoyan a los opositores).

Mucho énfasis en los posibles crímenes de guerra, pero poca información directa.

Esto último lo ha reconocido el mismísimo Tribunal Penal Internacional, instrumento aquí de los planes imperiales.

Sobre los bombardeos aéreos de Gadafi, ayer mismo llegaba la “confirmación” de una parte demasiado interesada, el gobierno estadounidense.

Pero su portavoz se veía obligado a reconocer que no puede decir «si fueron usados contra los rebeldes» (resulta significativo que hable de “rebeldes” y no “civiles”, pero ni lo primero puede afirmarlo).

Sea como fuere, el juego va estando claro en sus distintas vertientes, que a grandes rasgos vienen a ser también etapas sucesivas del plan:

1. Se apoyan y promueven las revueltas contra el régimen.

2. Se usan los altavoces mediáticos para magnificar la maldad del dictador y anunciar las posibles medidas que se tomarán contra él.

3. Mientras arrecia la campaña propagandística –que ya se prolonga hasta el final–, los buques de guerra imperiales se plantan ante las costas libias en misión “humanitaria” (léase intimidatoria… y lo que venga).

4. Se recurre al Tribunal Penal Internacional (al que, por cierto, Estados Unidos niega jurisdicción sobre sus propios crímenes) con vistas a dictar una orden de arresto contra Gadafi. Se trata sobre todo de intimidarle. Pero es, insistamos en ello, muy llamativo que se abra un juicio al gobierno libio a la vez que el Tribunal, según El Mundo, “reconoce la falta de información de lo que pasa dentro de Libia”. Confirmando que todo esto no es más que una farsa “legitimadora”: el coronel y los suyos ya han sido condenados de antemano.

5. Si aun así no cae la manzana madura, se decreta una zona de exclusión aérea en ayuda de los rebeldes y demás civiles, lo que ya constituye una agresión bélica externa en toda regla.

Esto aún no se ha acordado, a pesar de ser evidente que los países dominantes están por la labor. Lo que pasa es que se vienen topando con cierta resistencia de los gobiernos ruso y chino, entre otros.

Todo lo cual no impide que ya soldados occidentales (al menos, de Reino Unido y Países Bajos) hayan entrado en Libia, acción que huele a primicias de una invasión inminente (¿nadie lo condena?).

Ni que el Nobel de la Paz Obama, arrogándose una autoridad moral que ni remotamente posee, eleve cada vez más el tono de sus amenazas.

Las grandes potencias capitalistas llevan años conspirando contra Irán.

Con la excusa ficticia de su programa nuclear bélico, han impuesto duras sanciones a ese país.

Sin embargo, quizá por lo poco creíble que pese a todo resulta el casus belli invocado, han avanzado poco en sus pretensiones de derribar el régimen de los ayatolás.

¿Será que al fin han encontrado la estrategia adecuada?

Se trataría, contagio mediante, de extrapolar las revueltas en el Magreb y Oriente Medio al territorio iraní.

Sin duda los señores del Imperio esperan que la atracción del ejemplo libio –una vez consumado– resulte irresistible a ojos del pueblo persa.

El resto sería (también) cosa suya: la demonización mediática (en realidad, ya lograda desde hace años), el acoso naval (casi otro tanto), la farsa de juicio internacional, y la invasión en “apoyo del pueblo”.

En este esquema el casus belli sería el mismo que el imputado a Gadafi: la violenta represión de su propio pueblo.

Pero con la ventaja de que con Irán podría invocarse el caso libio como precedente.

Libia tiene seis millones de habitantes, Irán setenta más.

Libia produce mucho petróleo, Irán más del doble.

Libia posee considerables reservas de crudo, Irán más del triple.

Y entretanto, aún está reciente la última (?) matanza de civiles por la OTAN en Afganistán.

Una masacre de nueve niños, hipócritamente lamentada por el emperador.

Los mismos que matan niños afganos, ¿van a pacificar Libia?

8 marzo, 2011 Posted by | libia | , , | Deja un comentario

La OTAN vigila Libia las 24 horas del día con aviones espía

La OTAN vigila Libia las 24 horas del día con aviones espía

La Alianza Atlántica lanza un aviso a Gadafi para que frene los ataques sistemáticos.- Obama advierte a los seguidores del dictador de que “responderán por sus actos”.- Reino Unido y Francia plantearán al Consejo de Seguridad la creación de una zona de exclusión aérea.- La UE prepara nuevas sanciones

AGENCIAS – Bruselas / Washington – 07/03/2011

La OTAN ha desplegado un plan de vigilancia aérea las 24 horas del día en Libia con aviones de reconocimiento AWACS.

De acuerdo con la explicación del embajador estadounidense ante la OTAN, Ivo Daalder, se ha tomado la decisión de reforzar el control con estos aviones para disponer de “una imagen más precisa de lo que realmente está pasando en esta parte del mundo”.

Los AWACS (Airborne Warning and Control System o Sistema de Alerta y Control Aerotransportado) disponen de un radar capaz de cubrir más de 300.000 kilómetros cuadrados y los datos obtenidos por su sistema de alerta temprana se envían inmediatamente a todos los países de la OTAN.

  • Horas antes de este anuncio, la Alianza Atlántica incrementó la presión sobre el régimen de Muamar el Gadafi.

El secretario general de la organización militar, Anders Fogh Rasmussen, ha exigido a Libia una transición hacia la democracia y ha advertido de que habrá una reacción internacional si continúa usando la violencia.

“Si Gadafi y su Ejército siguen atacando sistemáticamente a la población, no puedo imaginar que la comunidad internacional se quede mirando”, según Rasmussen, quien ha añadido: “Mucha gente en todo el mundo se verá tentada a decir: hagamos algo para detener esta masacre”.

Posteriormente, Barack Obama se ha expresado en una línea parecida y ha asegurado que la OTAN está valorando “potenciales opciones militares” ante la crisis libia. El presidente de EE UU ha lanzado además una advertencia a los seguidores de Gadafi: “Quiero decir a los que están con él, de que depende de ellos tomar la decisión sobre cómo quieren operar de aquí en adelante y tendrán que responder por cualquier violencia que siga habiendo allí”.

En paralelo a las manifestaciones de Rasmussen y Obama, la Unión Europea ha acordado extender sus sanciones contra Libia y, en especial, para bloquear los recursos de algunas entidades controladas por el régimen, han informado fuentes diplomáticas.

Los Veintisiete ya tienen en marcha medidas restrictivas -prohibición de viajes y congelación de activos financieros- contra Gadafi y 25 personas de su entorno y estudian ahora la ampliación de esa lista y la inclusión en ella de personas jurídicas. Las nuevas sanciones se adoptarían, según esas mimas fuentes, a lo largo de esta semana y afectarían, en un principio, a la Autoridad de Inversión Libia, un fondo soberano con participaciones en importantes empresas internacionales.

En opinión del máximo dirigente de la OTAN, en Libia se pueden estar cometiendo “crímenes contra la humanidad”. El planteamiento es similar al del fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno-Ocampo, quien ha abierto una investigación contra el coronel y sus máximos colaboradores.

Rasmussen ha puntualizado, sin embargo, que la OTAN no tiene por el momento prevista una actuación militar y ha insistido en que intervendrá siempre y cuando se le solicite y cuente con un mandato apropiado de la ONU. “Hemos pedido a nuestros militares que lleven a cabo la planificación necesaria para que estén preparados en caso de cualquier eventualidad”, ha subrayado.

Simultáneamente, el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, ha advertido de que cualquier intervención militar extranjera en la crisis en Libia necesita contar con “respaldo internacional”. Mientras, el portavoz de la Casa Blanca Jay Carney ha confirmado que una de las opciones que estudia el Gobierno de EE UU es armar a los rebeldes, aunque ha matizado que es una más entre varias posibilidades que por el momento están sobre la mesa.

Pese a que formalmente se solicitó el viernes pasado al comité militar de la OTAN comenzar los preparativos necesarios para atender una petición de intervención, Rasmussen ha dejado claro que esto requerirá la recomendación de Naciones Unidas.

“Asumo que cualquier operación de la OTAN se llevaría a cabo en concordancia y consonancia con un mandato de la ONU”, según el máximo responsable de la Alianza, quien ha recordado que la resolución sobre Libia aprobada por el momento por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no prevé el uso de la fuerza.

Zona de exclusión aérea

Rasmussen ha advertido además que decretar una zona de exclusión aérea sobre Libia constituye una cuestión “compleja” y ha asegurado que de momento la Alianza Atlántica no ha recibido ninguna petición de intervención.

Reino Unido y Francia están preparando un proyecto de resolución que presentarán esta semana ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para imponer una zona de exclusión aérea, según han informado fuentes diplomáticas. Los Estados árabes del Golfo han sumado esta tarde su apoyo a la inmediata puesta en marcha de una zona de exclusión aérea.

La posibilidad de que la comunidad internacional cree una zona de exclusión aérea para ayudar a los rebeldes ha recobrado hoy fuerza tras el anuncio del apoyo de los países árabes, en un momento en el que Gadafi ha intensificado sus contraataques en el este del país. Las fuerzas leales al régimen libio intentan hoy recuperar Ras Lanuf, el enclave petrolero que cayó en manos de los rebeldes hace tres días, y su aviación bombardea desde hace horas las inmediaciones del lugar.

La jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, ha sido enviada este fin de semana a Trípoli en una misión de carácter técnico, según lo ha calificado hoy la Comisión. “No tendrá contactos políticos” ni con el régimen de Gadafi, ni con los representantes de la oposición.

La misión de observación cuenta con unos cinco expertos que han llegado a Trípoli tras conseguir que las autoridades les dieran visados y no está claro si visitarán otras zonas antes de regresar a Bruselas. Sus encuentros se limitarán a “ONG y personas sobre el terreno en el país”, ha resumido el portavoz de Ashton, Michael Mann

8 marzo, 2011 Posted by | libia | , , | Deja un comentario

EE.UU. y sus aliados preparan una zona de exclusión aérea sobre Libia

EE.UU. y sus aliados preparan una zona de exclusión aérea sobre Libia

Esta medida está destinada a impedir el uso de aviones y helicópteros militares para reprimir a Gadafi. Hillary Clinton ha indicado que no se contempla una inmediata intervención militar en Libia

PEDRO RODRÍGUEZ / WASHINGTON
Día 28/02/2011 – 21.56h
Pulse para ver el video

Junto a las múltiples sanciones unilaterales y colectivas impuestas en los últimos días contra el régimen de Muamar Gadafi, Estados Unidos y sus aliados parecen dispuestos a incrementar todavía más la presión internacional sobre Libia con una zona de exclusión aérea.

Esta medida está destinada a impedir el uso de aviones y helicópteros militares por parte del régimen de Gadafi.

Ante la eventualidad de que bases aéreas en territorio de Italia sirvan para facilitar esa intervención que requiere del visto bueno del Consejo de Seguridad de la ONU, el gobierno de Roma ha decidido suspender el tratado de amistad rubricado en agosto del 2008 con Libia.

En ese acuerdo figuraba una cláusula de no agresión por la que Italia se comprometía a no utilizar fuerza militar “directa o indirecta” contra Libia y no permitir que su territorio sirviera para “ningún acto hostil” contra el régimen de Gadafi.

El Pentágono, por su parte, ha reconocido que ha empezado a desplegar aeronaves en las cercanías de Libia pero sin especificar el objetivo de esas órdenes y las unidades movilizadas.

Según ha indicado el coronel Dave Lapan, portavoz del Departamento de Defensa, las Fuerzas Armadas de EE.UU. están trabajando en varios planes de contingencia aprovechando sus recursos destinados en el Mediterráneo y la presencia de dos portaaviones de la “Navy” en el Golfo Pérsico.

Entre las opciones bajo consideración del Pentágono figura una intervención tecnológica para bloquear las comunicaciones del régimen de Gadafi, e impedir por ejemplo que el dictador pueda realizar emisiones de radio-televisión.

Otra eventualidad seríaestablecer un corredor humanitario en los territorios limítrofes de Túnez o Egipto para asistir en el cuantioso éxodo de refugiados libios.

También se supone que los servicios de inteligencia de EE.UU. estarían realizando un esfuerzo para reunir evidencias de cara a posibles procesamientos ante el Tribunal Penal Internacional.

La secretaria de Estado ha indicado desde Ginebra que todas las opciones están sobre la mesa pero que la Administración Obama no contempla una inmediata intervención militar en Libia.

Según Hillary Clinton, el dictador libio ha perdido todo derecho a gobernar a su pueblo por lo que es hora de que “Gadafi se marche”.

En su intervención ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la responsable diplomática ha indicado que el gobierno de EE.UU. tiene la intención de respaldar las revueltas democráticas en el mundo árabe porque se trata de “un imperativo estratégico” y “no sólo un ideal”

1 marzo, 2011 Posted by | libia | , , , | Deja un comentario