cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

El Gobierno palestino dimite en bloque para permitir la entrada de distintas facciones políticas

El Gobierno palestino dimite en bloque para permitir la entrada de distintas facciones políticas

Gobierno palestino

El primer ministro palestino, Salam Fayad, reunido con el Ejecutivo, antes de que dimitiera en bloque. (REUTERS)

 

  • El presidente Abás aceptó la dimisión del primer ministro Fayad y lo vuelve a asignar para que forme un nuevo Ejecutivo.
  • La reforma del Gobierno se prolongará durante dos semanas.
  • Se reducirá el número de ministros: de 21 a 19.
  • Hamás considera “ilegal” la formación de un nuevo Gabinete.
    • EFE. 14.02.2011 – 11.45h

    El presidente palestino, Mahmud Abás, aceptó este lunes la dimisión del Gobierno de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) encabezado por Salam Fayad, informó la Oficina del Primer Ministro.

    En una reunión extraordinaria celebrada este lunes en la ciudad cisjordana de Ramala, el Ejecutivo presentó su dimisión en bloque para dar paso a la formación de un nuevo Gobierno.

    Abás aceptó la dimisión y encargó a Fayad la formación de un nuevo Ejecutivo que incluya representantes de las diversas facciones políticas palestinas.

    Se espera que la reforma del gobierno se prolongue durante las próximas dos semanas y que se reduzca el número de ministros de los 21 actuales a 19, informó la agencia de noticiasMaan.

    Elecciones en septiembre

    La dimisión del Ejecutivo de Fayad tiene lugar días después de que Abás anunciase la convocatoria de elecciones presidenciales y legislativas para el próximo mes deseptiembre.

    Hamás no concurrirá a los comicios de septiembreLa cita electoral ha sido rechazada por el movimiento islamista Hamás, que gobierna en Gaza y ha asegurado que no concurrirá a los comicios y que no permitirá que se lleven a cabo en la franja palestina.

    La situación de división política entre la ANP y el Gobierno deHamás en Gaza han impedido hasta ahora la celebración de comicios, pese a que los mandatos presidencial y parlamentario han expirado.

    Las últimas elecciones legislativas palestinas tuvieron lugar en 2006, con la victoria de Hamás, a la que siguió un boicot de la comunidad internacional al Gobierno naciente.

    Las presidenciales, a las que Hamás no presentó candidato, se celebraron un año antes y fueron ganadas por Abás.

    La convocatoria de elecciones y el cambio de gobierno palestino podrían estar influenciadas por las protestas populares que se han extendido desde principios de año en varios países árabes y que han acabado con los ejecutivos de TúnezEgiptoJordania.

    Hamás ve “ilegal” la formación de un nuevo Gobierno

    El movimiento islamista Hamás, que gobierna de facto en la franja de Gaza, consideró este lunes “ilegal” la dimisión del Gobierno de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) encabezado por Salam Fayad (que no reconoce) y el anuncio de la formación de un nuevo Ejecutivo.

    La Ley palestina estipula que todo nuevo gabinete debe ser aprobado por el Consejo Legislativo en un plazo de tres semanas”Esta medida es ilegal y la rechazamos. El Gobierno sólo puede ser tal si gana la confianza del Parlamento”, dijo el portavoz de Hamás, Sami Abu Zuhri.

    La Ley Básica palestina estipula que todo nuevo gabinete debe ser aprobado por el Consejo Legislativo Palestino en un plazo de tres semanas que se puede prolongar hasta cinco.

    Hamás cuenta con mayoría absoluta en el Parlamento, que permanece disuelto desde que el movimiento islamista tomó por la fuerza el poder en Gaza en 2007.

    Según Zuhri, la decisión del presidente, Mahmud Abás, de aceptar la dimisión del Gabinete y encargar a Fayad la formación de un nuevo Ejecutivo “tiene como objetivo crear confusión y ocultar los escándalos publicados por Al Yazira el pasado mes”, sobre el contenido de las negociaciones de paz entre Israel y la OLP (Organización para la Liberación de Palestina).

    14 febrero, 2011 Posted by | PALESTINA | , , , , , , , | Deja un comentario

    Egipto.- Cientos de policías se manifiestan en la plaza Tahrir para “reconciliarse con el pueblo”

    DENUNCIAN CORRUPCIÓN Y BAJOS SALARIOS

    MADRID, 13 Feb. (EUROPA PRESS) –

    Cientos de policías se han manifestado en la tarde de este domingo en la plaza Tahrir (Liberación) de El Cairo, símbolo de la revuelta contra el presidente Hosni Mubarak, para “reconciliarse con el pueblo” y para reivindicar sus derechos y mejoras salariales.

    Sin embargo, algunos manifestantes recriminaron a los agentes su actuación durante la represión de las protestas pacíficas.

    “Queremos que la gente vea y comprenda que no somos quienes les atacamos.

    Sólo una minoría de los policías escogieron seguir las órdenes de (el ex ministro del Interior) Habib el Adli y no se nos puede responsabilizar a todos por sus actos”, ha argumentado uno de los policías concentrados en declaraciones bajo condición de anonimato al diario ‘Al Masry al Youm’.

    Los agentes marcharon desde las comisarías en varios grupos que convergieron en la plaza Tahrir para corear consignas similares a las empleadas por los manifestantes que han forzado la caída de Mubarak para intentar convencer a la gente de que ellos, en su mayoría agentes de bajo rango, de lo que consideran un error.

    “Sentimos las pérdidas, pero todos tenemos jefes y solo estábamos siguiendo las órdenes de los nuestros”, afirmó otro agente con las manos en alto a pesar de los insultos de civiles.

    “¡Nunca os perdonaremos!”, clamaba un manifestante.

    Otros policías aseguraron que la corrupción y los ascenso a familiares de altos cargos son frecuentes en el cuerpo y recordaron que sus salarios apenas superan las 1.000 libras al mes, unos 100 euros.

    “Soy padre de familia. Cuando hay que elegir entre aceptar un soborno o dejar a tus hijos morirse de hambre, realmente no hay opción”, se lametnaba otro policía, identificado como Galal.

    13 febrero, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO, 1.-ISLAM | , , , , , , , | Deja un comentario

    Egipto tiene líderes potenciales para el cambio

    Egipto tiene líderes potenciales para el cambio
    Mubarak se puede resistir a la sucesión, sin embargo hay muchos destacados líderes dispuestos a asumir el mando.
    Larbi Sadiki : 09 de febrero 2011
    La gente sigue inundando  la plaza Tahrir, invocando el final de 30 años de reinado del presidente Hosni Mubarak  [Reuters]

    Un régimen se está muriendo, el segundo en estos meses de cambio en el mundo árabe. El resto del mundo observa el cambio y se pregunta donde desmbocará el mismo.

    El hecho positivo sobre el cambio en Egipto y Túnez,  es que los ciudadanos de ambos países no están en deuda con Occidente.

    Estos son  levantamientos populares de cosecha propia logrados por la soberanía popular y revitaliza la voluntad de elegir.

    Para contribuir a este nacimiento, los gobiernos occidentales deberían hacer una cosa: nada de nada, dejando solos a los dictadores para hacer frente a la fatalidad desu momento y dejando que corran su suerte. Por lo tanto, los futuros democrática se producirán.

    Con el fin inminente de Mubarak este año, ya sea en días o semanas, otro Faraón se descarta al basurero de la historia. Pero, ¿quién liderrá Egipto para que vuelva a su estatus en la region?

    La buena noticia es que Egipto tiene una gran cantidad de líderes, instituciones, entidades cívicas y partidos para facilitar una transición fluida y democrática.

    De los contendientes principales por el poder en la era post-Mubarak, una facción parece estar a la cabeza.

    La Hermandad Musulmana

    Cuando Mubarak salga del poder, sin la ayuda de potencias extranjeras, se marchará una visión de 82 años de edad.

    La Hermandad Musulmana (MB) siempre ha discutido con el Estado, en diversos grados de intensidad – en su mayoría con toda tranquilidad pero a veces con violencia.

    Desde los días de la monarquía y desde el golpe de 1952 de los Oficiales Libres, el MB ha estado a la sombra del estado.

    Tres presidentes han luchado mucho para limitar, si no erradicar, su presencia, a veces con el apoyo manifiesto de las fuerzas seculares. Los tres – Nasser, Sadat y Mubarak – han fracasado.

    Por el contrario, su tenacidad en la eliminación que ha envalentonado a la tenacidad del propio MB para mantener el rumbo, sobreviviendo a sus momentos más oscuros en su confrontación con el Estado en los años 1960 y 1970.Nasser mató a miles de sus miembros, entre ellos el ideólogo y estudioso de Sayyid Qutb.

    Hoy en día, es la organización cívica más formidable, disciplinada y popular de Egipto. Fue fundada en 1928 por Hassan Al-Banna, el hombre a quién sus seguidores llaman “Al-Shahid” o mártir.

    Los occidentales se han obsesionado con Sayyid Qutb, especialmente desde el 9 / 11, pero la figura más carismática y políticos de Al-Banna.

    El MB es más antiguo que el moderno Estado egipcio independiente y a pesar de haber tenido una historia de altibajos en su relación con el Estado,  ha mostrado resistencia para la supervivencia y ha  la penetrado profundamente en la sociedad. Su radio de acción traspasa las fronteras del mismo Egipto manteniendo todo tipo de instituciones internacionales y actividades a nivel mundial.

    Egipto es un país de grandes líderes y ha producido algunos con larga trayectoria histórica como Al-Wafd Party. Pero el poder de Al-Wafd  palidece en insignificancia en comparación con el MB.

    Si no luchan por el poder en la post-Mubarak, Egipto puede pasar por alto la Hermandad Musulmana, perosi l ya que la mayoría a través de un mandato democrático directo o en coalición con otros. Si no descarta en sí mismo, el MB está destinado a ser rey y cafetera. Se trata de un papel de la MB ha elevado a una forma de arte, a través de cuatro características distintivas que hacen única MB:

    En primer lugar, tiene un amplio conjunto de cuadros, los políticos experimentados, y los dirigentes. Todos ellos son entrenados en interminables luchas con el estado autoritario. La clase más grande de víctimas de la brutalidad del Estado son miembros MB. Rara vez se encuentra un líder MB sin una experiencia de internamiento y / o tortura. Este es el caso de la generación de Al-Banna de los padres fundadores en los años de formación, así como de la generación actual cuarto de los miembros de la hermandad.

    No es exagerado afirmar que la formación espiritual de los miembros MB recibir los prepara bien para las pruebas de estas experiencias. A menudo los miembros MB salir de la cárcel con títulos universitarios obtenidos y la capacidad dialéctica, mientras que en Abu Zo’bal, Torra o de Al-Sijn Al Harbi. Son curiosos en la sociedad tanto como en la cárcel.

    El MB es un Jama’ah o la sociedad que interactúa con las masas egipcias en todos los locales – rurales y urbanas.Ningún partido político en Egipto a su alcance. Su habilidad en la contratación, movilización y organización rival del estado. En muchos casos, demostrar su valía en la sustitución del Estado o en la provisión de bienestar y la salud o en la creación de instituciones. Muchas de las primeras ONG creadas por el MB. Ellos tienen grandes redes, la incorporación de los jóvenes y las mujeres. La rama femenina MB es mayor en la composición de todo los partidos políticos en muchos países árabes. Dichos miembros son declarados para la protección de los servicios de seguridad dentro y fuera de Egipto.

    En caso de que forman un brazo político, a través de un partido político con licencia, no tendrá ningún problema de ganar grandes cuotas de los escaños en ambas cámaras del parlamento egipcio.

    En segundo lugar, la Hermandad cuenta con redes sociales, por lo que es versátil y capaz de participar en actividades no políticas. Esta actividad tiene la facultad de crear raíces profundas en la sociedad egipcia y los frentes que le permiten reinventarse a sí misma y reconstruir rápidamente después de períodos de inactividad o la confrontación con el Estado.

    En tercer lugar, la MB es experto en la construcción de puentes con los públicos no-MB. Tienen los dedos en todo tipo de pasteles – sociales, culturales y políticos. Esto ha dado a la MB dos fuentes confiables de apoyo. Un permanente de base y del archivo a continuación, perpetrados por la pertenencia y el activismo, y un público amplio, pero cambiando de simpatizantes. Se trata de ciudadanos de a pie, blanco y azul de cuello, así como, incluso en las zonas rurales y tribales.

    Por último, el MB no su política tanto por debajo como por encima del estado. Incorpora redes de suministro de abajo hacia arriba. También ha redes mundiales. Así, el MB combina una capacidad, con las correspondientes conocimientos técnicos, que pueden adaptarse a la configuración regional y es al mismo tiempo, en sintonía con la globalidad. Su presencia se siente en los pueblos del Alto Nilo, así como en Palestina.

    Tiene una larga tradición de producción de líderes carismáticos con la oratoria. La MB no se enfrentan a problemas como quién apoyar para un alto cargo o para la asignación ministerial. Su dilema será más que para incluir y excluir.

    Essam Al-Arian es un líder por ejemplo, después de haber llevado desde sus días en la universidad en los órganos representativos, la composición del parlamento de Egipto, y las instituciones internas MB. Él es sólo un ejemplo notable, y decenas como él abundan en el MB – de Abd Al-Mounim Abou Al-Foutouh a Jamal Hishmat o Al Katatina.Todos ellos están en sus cincuenta años y todos los profesionales con talento, cuyos nombres no va a desaparecer independientemente de su resultado post-Mubarak, de Egipto.

    Egipto ha sido desde la época de Nasser en un curso taller de líderes políticos en coaching. nombres sin fin se encuentran, y muchas luminarias y no es de extrañar que los pocos árabes Premios Nobel proceden de Egipto.

    Mohamed ElBaradei

    El ex jefe del organismo de control atómico de la ONU tiene el carisma y el coraje moral para dirigir. A pesar de la vejez, llegando a 70, que puede ser una figura confiable en torno al cual un amplio consenso se puede construir. Sin embargo, aún tendrá que ganar el respaldo de la MB de. Él ya está por delante del juego y sus relaciones con el MB son sólidos, incluso si se ha visto desacuerdos durante la elecciones de noviembre 2010. ElBaradei, Premio Nobel de la Paz en 2005, es un estadista mundial y se puede esperar después de una carrera brillante en la diplomacia internacional para comandar la confianza en la comunidad internacional, especialmente entre los amigos de Israel, que quieren un par de buenas manos para dirigir la nave del gobierno en Egipto a través de las aguas desconocidas del período transitorio.

    Omar Suleiman

    No sería sorprendente en absoluto si el aspirante a un cargo de alta proviene del ejército – una figura tipo cuidador durante el primer período después de la salida de Mubarak. Ejército de Egipto ha gozado históricamente de un amplio respeto y siguientes. Se ha mantenido profesional y gran parte de las Naciones Unidas que participan en la vigilancia de la población civil. Por lo tanto, no tiene sangre en sus manos. Esta es una ventaja. Hasta ahora, el país tres presidentes han venido de los militares, a no ser despedido como fuente de reclutamiento para el alto cargo.

    Egipto es de importancia para las grandes potencias y los EE.UU. e Israel, naturalmente, a favor de un presidente que proviene de esta institución. Independientemente de la retórica, la estabilidad es el valor principal para el que los EE.UU. e Israel seguirá clamor. talón de Aquiles de Omar Suleiman, es doble: la vejez y la estrecha asociación con el impopular políticas Mubarak, sobre todo en el frente palestino. Post-Mubarak, Egipto se verá un cambio en la dinámica de las relaciones bilaterales con Israel – ya sea en la forma de Gaza se trata o con la venta de gas a Israel.

    Ayman Nour

    El primero de Al-Ghad líder del partido fue expulsado de su posición de liderazgo con maquinaciones cuestionable proporcionada por la sentencia ahora desacreditada PND. Nour ha hecho su huella en la política de Egipto a través de una posición de principios contra el Mubarak y el Estado autoritario. Tiene credibilidad y legitimidad para aspirar a ser un presidente. Al igual que El Baradei, que ha limitado seguimiento popular. Obtuvo cerca del 10 por ciento en contra de Mubarak en las elecciones presidenciales de 2005. Como el primer finalista, se puede asumir su parte de la votación que ha sido convenientemente reducido por los poderes fácticos. A diferencia de El Baradei, tiene la ventaja de la juventud.

    Amr Moussa

    Aunque desterrado a la Liga Árabe para eliminar un competidor potencial de la Presidencia, de 74 años de edad, Amr Moussa, califica como una figura de transición presidencial. Su edad es su principal obstáculo, pero lo compensa eso con una gran cantidad de políticos conocimientos. En el período de transición, sobre todo si el ejército decide huir de la política, Moussa puede maximizar el conjunto de opciones civiles.

    Ahmad Zowail

    Hay probabilidad de que todas estas cifras pueden ser agrupados en un gobierno de unidad o el parlamento y nunca llegar a la presidencia. El MB siempre ha albergado la idea de una figura de consenso nacionalista que prestan servicios en la oficina del presidente en un escenario de salida inmediata, en circunstancias imprevistas. No sería sorprendente en absoluto para el MB a aprobar una figura nacionalista de aceptación general y neutral como Ahmed Zowail, en 1999 el Premio Nobel de Química, para ser presidente. Hay otros también que pueden calificar para este papel, sobre todo porque la intención de post-Mubarak sería debilitar la presidencia y el cambio de la mayor parte del poder al parlamento.

    Dr. Larbi Sadiki es profesor titular en la política del Medio Oriente en la Universidad de Exeter y autor de árabes Democratización: Elecciones sin democracia (Oxford University Press, 2009) y La búsqueda de la democracia árabe: discursos y contra-discursos (Columbia University Press, 2004), Hamas y el próximo proceso político (2011).

    Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.

    11 febrero, 2011 Posted by | 1,-EGIPTO | , , , , | Deja un comentario

    Los líderes talibán estarían dispuestos a romper con Al Qaeda para terminar la guerra

    SEGÚN UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVA YORK
    Foto de la Noticia

    Foto: © STRINGER AFGHANISTAN / REUTERS

    LONDRES, 7 Feb. (Reuters/EP) –

    Los líderes talibán afganos estarían dispuestos a romper con la red terrorista Al Qaeda para poner fin a la guerra de Afganistán, pero la política que aplica Estados Unidos está fomentando que haya milicianos cada vez más jóvenes y radicales y menos favorables a un posible acuerdo de paz, según un informe publicado este lunes por la Universidad de Nueva York.

    El estudio, elaborado por los investigadores Alex Strick van Linschoten y Felix Kuehn, que trabajan en Kandahar, dice que los talibán podrían estar dispuestos a garantizar que el territorio afgano no es utilizado como base por grupos terroristas.

    Sin embargo, las acciones emprendidas por Estados Unidos, como sus intentos de dividir a los talibán, “están haciendo cambiar a la insurgencia, creando sin querer oportunidades para que Al Qaeda alcance sus objetivos”, advierte.

    Según el informe, la relación entre los talibán y Al Qaeda ya era tensa antes y después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, debido en parte a que sus raíces ideológicas son muy diferentes.

    Al Qaeda se originó a partir del islamismo radical que surgió en Oriente Próximo, principalmente en Egipto, y, cuando se unió a la guerra contra los soviéticos en Afganistán, creó su propia versión de la ‘yihad’ (guerra santa musulmana) global.

    Por su parte, los líderes talibán crecieron en el sur de Afganistán, una zona predominantemente rural, aislados de los acontecimientos internacionales. Muchos eran demasiado jóvenes para participar en la ‘yihad’ afgana y no tuvieron vínculos fuertes con Al Qaeda hasta 1996, cuando tomaron el poder.

    “La relación entre Al Qaeda y los talibán durante la segunda mitad de los años noventa fue complicada y, a menudo, tensa”, afirman los expertos de la Universidad de Nueva York. “Estos dos grupos sabían poco el uno del otro”, añaden.

    ATENTADOS DEL 11-S

    Los dos autores del informe, que han publicado las memorias del ex embajador talibán en Islamabad Abdul Salam Zaeef, aseguran que los líderes talibán no sabían que se iban a cometer los atentados del 11-S. Según estos investigadores, los líderes talibán fueron manipulados por el jefe de Al Qaeda, Usama bin Laden, que se aprovechó de su falta de experiencia en asuntos internacionales.

    Los talibán calcularon mal la reacción de Estados Unidos y pidieron pruebas de la implicación de Bin Laden en los atentados de Nueva York y Washington para poder decidir si lo entregaban para que fuese juzgado en otro país musulmán. “No hay duda de que, desde entonces y hasta ahora, los líderes han ido comprendiendo mejor el complejo mundo del islam político internacional y el coste de su política de hospitalidad”, dice el estudio.

    “MATRIMONIO DE CONVENIENCIA”

    Los autores consideran que la ruptura de las relaciones entre los talibán y Al Qaeda, una condición fundamental que ha puesto Estados Unidos para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra, no sería algo tan complicado como algunos creen.

    “Los talibán dicen que no pueden mostrar públicamente sus diferencias con los milicianos extranjeros porque por ahora mantienen un matrimonio de conveniencia”, detalla el informe. Sin embargo, también han recalcado que no permitirán que Afganistán se utilice con fines terroristas y se han dado cuenta de la importancia que tiene esta afirmación para la comunidad internacional.

    El estudio no precisa cómo deberían romper los talibán con Al Qaeda ni adónde irían los miembros del grupo terrorista si fuesen obligados a salir de la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán donde se refugian.

    El informe también sugiere que, en un futuro, los talibán podrían estar dispuestos a colaborar con Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo internacional, aunque de momento su postura es que no negociarán mientras haya soldados extranjeros desplegados en Afganistán.

    “Una opinión que sugirió en privado hace poco un destacado estratega político talibán es que las fuerzas talibán podrían llevar a cabo operaciones antiterroristas, incluidas operaciones conjuntas con las Fuerzas Especiales estadounidenses, contra Al Qaeda y, posiblemente, contra sus afiliados en la frontera entre Afganistán y Pakistán”, señala el estudio, que indica que esta idea “muestra una flexibilidad considerable por parte de los líderes talibán”.

    Pero los investigadores advierten de que el hecho de que Estados Unidos intente acabar con comandantes talibán de nivel medio y que arreste a líderes talibán en Pakistán está perjudicando a los dirigentes más antiguos y favoreciendo el surgimiento de unos líderes más jóvenes y más próximos a Al Qaeda.

    “Las nuevas generaciones son, potencialmente, una amenaza más seria. Estas nuevas generaciones de comandantes, que no recuerdan o recuerdan poco cómo era la sociedad afgana antes de la guerra soviética de los años 80, se mueven más por la ideología y son menos nacionalistas que las generaciones anteriores y, por tanto, menos pragmáticas”, explican.

    8 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, INTERNACIONAL, NOTICIAS | , , , , , | Deja un comentario

    IU no permitirá que el PP gobierne si depende de ellos

    EN AUTONOMÍAS Y AYUNTAMIENTOS
    Foto de la NoticiaFoto: EP

    CIUDAD REAL, 7 Feb. (EUROPA PRESS) –

    El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha asegurado que, “ni por activa por ni por pasiva”, la coalición va a permitir que el PP gobierne en ayuntamientos o comunidades autónomas después de las elecciones del próximo 22 de mayo si depende de ellos.

    Lara se ha manifestado así este martes, a preguntas de los medios, antes de asistir al ‘Foro Diálogos’, que organiza la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Castilla-La Mancha en el Campus de Ciudad Real.

    No obstante, Lara también ha criticado al PSOE, partido que ha tratado “muy mal” a Izquierda Unida. Así, ha mostrado su rechazo con el acuerdo promovido por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sobre la reforma de las pensiones.

    De este modo, el dirigente de IU cree que estas políticas que está aplicando el Gobierno socialista van a repercutir “negativamente” en las opciones de los candidatos que presente 0el PSOE, tanto en las comunidades autónomas como en los ayuntamientos.

    Lara, en todo caso, ha señalado que las leyes electorales, entre ellas la de Castilla-La Mancha, no facilitan las posibilidades para que IU obtenga una representación en los parlamentos en consonancia con el número de votos que tienen.

    PRESENCIA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE

    Por otro lado, el coordinador general de IU ha defendido que sea legalizado el nuevo partido que pretende crear la izquierda abertzale en el País Vasco, puesto que condena la violencia, incluida la de ETA.

    El dirigente de IU ha indicado que este “nuevo viejo partido” condena la violencia, por lo que “no hay razones” para que no participe en las próximas elecciones. Lara ha indicado que la coalición quiere ser coherente y que, en este sentido, ya se mostró en contra de la Ley de Partidos, porque “perseguir las ideas no soluciona los problemas de los ciudadanos”.

    Para el coordinador general de IU, el verdadero llamamiento hay que hacerlo a la banda terrorista ETA para que emita un “último comunicado: el que diga que abandona las armas y que se incorpora a la lucha política” desde los parámetros democráticos.

    Lara, en todo caso, ha comparado lo que está ocurriendo con el partido abertzale y lo ocurrió con la guerra de Irak, ante la que no se ha ilegalizado “ni a los que la defendieron ni la justificaron”.

    8 febrero, 2011 Posted by | NACIONAL, NOTICIAS | , , , , , , , , , , | Deja un comentario

    El SIP de Caja Madrid se ve abocado a cotizar para no ser nacionalizado

    Rato anuncia que saldrán a Bolsa antes de lo planeado

    La fusión que lidera Caja Madrid se ha visto obligada a acelerar sus planes de salida a Bolsa.

    El primer grupo financiero dentro de España necesita captar capital en los mercados para cumplir con los nuevos requerimientos de solvencia del Gobierno y evitar así tener que recurrir a dinero público.

    El presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato,ayer, en la presentación anual de resultados

    El presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato,ayer, en la presentación anual de resultados.

    El SIP de Caja Madrid se ve abocado a cotizar para no ser nacionalizado –

    También te puede interesar

    Sectores relacionados

    Cinco Días – Madrid – 01/02/2011

    Puesta de largo de Rodrigo Rato como directivo de una entidad financiera.

    Aunque el ex vicepresidente económico del Gobierno y ex director gerente del FMI ya había pronunciado algunas conferencias de temas bancarios desde que se convirtió en primer ejecutivo de Caja Madrid, ayer tuvo que solventar el trámite de detallar los resultados anuales de la caja madrileña, así como los de la fusión que ha constituido con Bancaja y otras cinco pequeñas cajas regionales.

    El estreno de Rato no fue sencillo. Banco Financiero y de Ahorros (BFA), al que las siete cajas aliadas han trasvasado el conjunto de sus activos y pasivos, no cuenta con un nivel de solvencia suficiente para los nuevos estándares que el Gobierno anunció la semana pasada, basados en los acuerdos internacionales de Basilea III.

    La entidad tenía al cierre de 2010 una ratio de capital básico (conocida como core capital) del 7,04%, frente al 9%-10% que el Ejecutivo va a exigir a las entidades financieras no cotizadas.

    Para alcanzar ese nivel, el SIP liderado por Caja Madrid requeriría entre 4.000 y 7.000 millones de euros. En caso de no lograrlos, el Gobierno se ha reservado la potestad de recapitalizar la entidad a través del FROB y entrar en el accionariado de la misma, en lo que constituiría una nacionalización parcial.

    Ante las dificultades que tendría BFA para obtener esos fondos sin acudir al mercado, el grupo de cajas se ha visto obligado a adelantar sus planes para salir a Bolsa. El debut bursátil podría tener lugar antes del verano, ya que el Ejecutivo quiere que se cumplan los nuevos niveles de solvencia antes para el otoño.

    “Nuestra voluntad es apelar a los mercados utilizando la estructura del banco, pero cuándo lo hagamos dependerá de nuestros intereses y del mercado”, explicó ayer Rato. “Somos conscientes” del calendario planteado por el Gobierno “y lo tenemos en cuenta en nuestra estrategia”.

    Resultados en 2010

    BFA obtuvo en 2010 un beneficio atribuido de 440 millones de euros y cuenta con una ratio de morosidad del 6,3%. De estos datos pro forma (es decir, teóricos, ya que durante 11 meses de el pasado ejercicio cada caja operó de forma independiente), Caja Madrid contribuyó con 256 millones (un 3,7% menos que en 2009) y Bancaja con 102 millones (descenso del 34%).

    Banco Financiero obtuvo este resultado tras destinar a dotaciones 9.200 millones de euros.

    En términos netos, los saneamientos ascienden a 6.440 millones, de los que 4.465 millones provienen del FROB y otros 2.000 millones se han dotado con fondos propios del grupo.

    El nuevo banco cuenta con un colchón de provisiones genéricas adicional de 1.578 millones y unas provisiones totales de 12.194 millones de euros, que sitúa su nivel de cobertura en el 61% para la cartera de crédito y en el 33% para inmuebles, y le permite comenzar el año “totalmente saneado”.

    Rodrigo Rato también se refirió a la posibilidad de seguir los pasos de La Caixa y crear una filial que agrupe todos sus activos inmobiliarios, en lo que el mercado conoce como un banco malo.

    El directivo apuntó que aún no se ha tomado una decisión al respecto pero que no descartan optar por esta alternativa.

    Una defensa de la presencia política en el consejo del banco

    Rodrigo Rato defendió ayer la elevada presencia de políticos en el consejo de administración de Banco Financiero y de Ahorros.

    Dos tercios. Argumentó que los consejos están para controlar a los ejecutivos de la entidad en nombre de los accionistas, y el grupo que lidera está formado por siete cajas, por lo que considera que es legítima su presencia.

    Es la fórmula elegida por Banco Financiero y es la que mejor representa los intereses de la sociedad, aclaró.

    Defendió que cuando se compara la gestión de cajas y bancos, se parte de la premisa de que las primeras tienen un carácter más político, pero resaltó que si ambas entidades tienen una morosidad similar se debería asumir que si existe es igual para todos, por lo que cree que la diferencia entre ambas entidades radica en la obra social.

    Cuando Rato fue ministro de Economía -1996 a 2004-, decidió rebajar el peso político en las cajas al 50%.

    La mayor inmobiliaria de España con una morosidad del 18%

    Banco Financiero y de Ahorros se ha convertido en la mayor inmobiliaria española.

    Cuenta con una cartera de créditos a promotores y construcción de 41.280 millones de euros, el 18% del total de su inversión crediticia. La Caixa tiene una exposición de créditos vinculados al ladrillo de 36.883 millones.

    La nueva entidad bancaria nace con una morosidad inmobiliaria del 18%, con 7.370 millones de euros de créditos dudosos y 7.742 millones de subestándar (créditos que están al corriente de pago, pero que el Banco de España considera subceptible de entrar en mora).

    Tiene un saldo de inmuebles adjudicados de 7.402 millones, tras aplicar una cobertura del 33%.

    De estos activos 3.016 millones de euros son suelo, con una cobertura del 41%.

    El banco explicó ayer que tiene provisiones y garantías para hacer frente al 100% del riesgo a promotores y constructores.

    1 febrero, 2011 Posted by | ECONOMIA, NOTICIAS | , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario