cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

#20-N Un estudio analiza cómo usan la Twitter los candidatos a las elecciones generales

Vía @twitter, tantas propuestas como reproches

Un estudio analiza cómo usan las redes sociales los candidatos a las elecciones generales

 Madrid 16 NOV 2011 – 
Las cuentas de Rajoy y Rubalcaba en Twitter.

Los candidatos han apostado fuerte en esta campaña por Twitter, como antes hicieron por Facebook, por los blogs o por los sms.

En el camino al 20-N se llevan los 140 caracteres, sobre todo, porque es un espacio del que multitud de periodistas e influenciadores están muy pendientes.

Los cabeza de lista están ahí porque vía @twitter “se consiguen muchos titulares en los medios tradicionales”, ha asegurado Ludi García, autora del estudio Politicos 2.0 (de la consultora Ketchum Pleon), que ha analizado cómo han usado los principales candidatos las redes sociales en el último mes.

Fuente: informe ‘Políticos 2.0’, de Ketchm Pleon.

¿Qué tuitean?

¿Y qué es lo que les cuenta Mariano Rajoy a sus más de 108.000 seguidores y Alfredo Rubalcaba a sus casi 74.000? Sobre todo dónde están, a dónde van, de dónde vienen y qué hacen, sus actividades diarias, pero también lanzan tantos reproches a adversarios como propuestas propias: un 18% de los tuits de Rubalcaba son propuestas y un 15% son reproches; Rajoy propone en un 22% (en realidad alcanza ese porcentaje porque el PPtuitea los mítines, precisa el análisis) y reprocha en un 20%.

El candidato socialista es mucho más activo que el popular: @conRubalcabalanza unos 74 tuits al día por los 50 de@marianorajoy.

Pero como suelen resaltar los que saben de Twitter, lo valioso no es hablar y hablar, sino conversar con los seguidores. Y ahí, según el estudio, gana también el candidato del PP, que tiene un 81% de conversación frente al 51% de Rubalcaba.

Una cuenta que no convence a la responsable de la campaña 2.0 de Rubalcaba, Ángeles Álvarez, que alerta de que las herramientas de medición de influencia en Twitter son aún imperfectas y que Rubalcaba tiene una relación mucho más intensa con sus seguidores, responde a cada uno con más tuits, pero no hay manera de medir eso (por ahora).

En realidad, los realmente activos son los equipos de campaña de los candidatos, mientras ellos dan mítines, recorren calles o dan entrevistas, porque ellos solo firman como el 5% de los mensajes. Esa es la gran diferencia con los candidatos de los partidos minoritarios, como Cayo Lara (IU) o Rosa Díez (UPyD), que lo hacen en persona.

Lara hace unos cuatro tuits al día y Díez actualiza sola su perfil en Facebook (no tiene cuenta propia de Twitter, sino de partido).

El estudio no ha analizadoTuenti, red con denominación de origen española donde la media de edad es de 23 años y donde UpyD arrasa entre los partidos con 10.500 seguidores.

La autora del estudio ha advertido a los representantes de los partidos de la tentación de dejar a sus ciberseguidores con la palabra en la boca el próximo lunes, una vez hayan pasado las elecciones.

Y ha recordado que muchos de los candidatos que en las pasadas municipales y autonómicas, hace solo seis meses, estuvieron muy presentes en las redes sociales ni siquiera se molestaron de responder a los mensajes de consuelo, en el caso de los perdedores, ni de felicitación, en el caso de los ganadores, que les dejaron en Twitter o Facebook.

Salvando las distancias

La campaña presidencial de Barack Obama es la envidia de los políticos de todo el mundo, también de los españoles. Es el ejemplo de buen hacer que citan los expertos en el uso político de las redes sociales. Obama fue un innovador, fue constante (estuvo ahí, día a día, durante 21 meses) y apostó muy fuerte (gastó en su campaña online ocho millones de dólares, diez veces más que su contrincante, John McCain.

Ya les gustaría a los homólogos españoles de Obama.

El PSOE tiene tres contratados que en turnos de mañana, tarde y noche se ocupan de los perfiles que transmiten el mensaje del candidato y unos 500 voluntarios que andan regularmente atentos a Rubalcaba e interactúan con él. UPyD tiene un empleado dedicado al 2.0 (al margen del FB de Rosa Díez que lleva ella misma) e IU tiene “media persona” contratada, en palabras de Jaime Aja, de la coalición. Ningún representante del PP acudió a la presentación.

Para poner las cosas en perspectiva, los autores del estudio han recordado que Democracia Real Ya, uno de los grupos promotores del 15-M, tiene 424.754 seguidores en FB y 109.000 en Twitter (dos mil más que Rajoy). ¡Pero Messi tiene 25 millones! Pero que los políticos no pierdan la esperanza: más de 11 milones de tuiteros siguen a Obama.

Prohibido parodiar (en Twitter)

A petición del PP, la red social retira una cuenta que se reía, sin insultar, de Mariano Rajoy

Los ‘tuiteros’ denuncian censura y piden libertad de expresión

#freenaniano, la respuesta al borrado de la cuenta de Naniano Rajoy.

M

“Este usuario no existe”, responde a media mañana el buscador de Twitter cuando se le pregunta por @NanianoRajoy, una cuenta que parodia al candidato del PP a presidir el Gobierno. El caso es que hasta hoy existía, pero ha sido borrada por los gestores de la red demicroblogging o mensajes cortos. Los tuiteros han reaccionado a ladefunción al momento, han creado el hashtag (etiqueta para agrupar comentarios) #freenaniano y la han aupado al primer lugar de lostrending topic de España o temas de los que más se habla. También se pide por su alma digital en #prayfornaniano.

Con una foto de un sonriente candidato del PP, la misma que usa el líder del PP real, el extinto Naniano no insultaba ni recurría a la descalificación, sino que se dedicaba a lanzar mensajes satíricos como si fueran del propio Rajoy y que apuntaban a la falta de concreción del programa y del candidato. Para imitar por escrito su característica forma de hablar, colocaba haches a diestro y sinistro (crishisrespondho,casashmenosh..).  Por ejemplo: “Voy a arreglar todos los problemas deEshpaña como se tienen que arreglar” y “en el debate Rajoy-Rubalcaba hablaré de lo que tenga que hablar”.

Aunque Twitter haya hecho desaparecer este perfil, borrar todo rastro de él resulta complicado gracias a las herramientas nacidas al calor de esta red social. Favstar.fm permite por ejemplo recuperar los mensajes de Naniano más reenviados. Hace dos días, su tuit “y dale con mi programa… ¡que me lo baje del rincón del vago!” marcó su máximo de popularidad: 1.144 reenvíos o retweetes. Tenía, según esta web que alberga su cadáver, 1.900 seguidores. Su último mensaje, que casi llegó a los 340, se publicó a las doce de la noche del martes y decía: “Espero que los buenos obreros, esos que nunca van a salir de pobres, voten derecha como Dios manda”.

Veto a la suplantación de personalidad

Mientras llega la explicación pedida por este diario a los portavoces de Twitter, el cierre de la cuenta puede ampararse en una supuesta infracción de las reglas de uso, que son claras al respecto. Entre apenas una docena de vetos que van desde la violencia y las amenazas a la pornografía, pasando por la violación de los derechos de autor y elspam, figura en primer lugar que está terminantemente prohibido la suplantación de personalidad. “El usuario no podrá suplantar la personalidad de otros de manera que realmente confunda o engañe a otros, o intente hacerlo”. En los términos de uso, la empresa se reserva además “el derecho en todo momento de borrar” o negarse “a distribuir algún contenido en los servicios y de eliminar usuarios o reclamar nombres de usuarios”.

Ni un día sin TT

No hay día en el que PP, para bien o para mal, no logre colar algo entre lo más de los más en esta red social. Hoy, incluso, por partida triple. Junto con #freenaniano, están entre los 10 temas más comentados#ApuestaSorpresaMariano yQuerido Alberto. La primera etiqueta, que ha crecido hasta colocarse (durante un rato) por encima de las voces que piden libertad para Naniano, especula sobre qué es lo que va a anunciar Mariano Rajoy, una novedad sin precisaravanzada a su vez por el equipo que gestiona la cuenta de Twitter del líder popular Mariano Rajoy. Al final, ha resultado ser un vídeo tituladoRajoy responde.

En Querido Alberto, se agrupan los comentarios sobre el debate a cinco bandas de anoche, en el que los candidatos se tuteaban y que acabó siendo un catálogo de y tú recortas más. En sus mensajes, los internautas echan en cara al regidor de la ciudad más endeudada de España prometiera mejorar la gestión económica de España.

Sin embargo, Twitter está plagado de cuentas-parodia, desde los alusivos a personajes de la realeza como laduquesa de Alba y Jimmy Marichalar, a conocidos internautas como Ausonia Blanco -que se mofa de la profesora Sonia Blanco-, y Enrique Dance -porEnrique Dans– y a políticos comoAlfredo Pérez Rubalcaba… El propio Rajoy tiene otros muchos dobles en elmundo del pajaritoMaraino Rajoy,Mariano HajoyMarianol Rajoy,Malsano Rajoy

Además, en el apartado que explica qué considera Twitter usurpación de identidad, la web precisa que se entenderá que se viola la normativa de Twitter con suplantaciones “no paródicas”. “La norma para definir qué es parodia es ¿una persona razonable sabría que es una broma?”, añaden. El tono satírico de la cuenta era apreciable a primera vista.

¿Ha actuado Twitter de oficio o alguien ha pedido pena de muertepara Naniano? Eduardo Baeza, abogado y miembro del Gabinete Ejecutivo de Presidencia del PP, ha publicado un tuit en el que reconoce que el partido denunció la existencia de esta cuenta a la red social y que esta tomó la decisión de clausurarla. El tuit dice: “Claro que hay reclamación, pero despues es Twitter quien investiga y decide o no cerrar una cuenta”. Baeza ha admitido a este diario la autenticidad del tuit, pero no ha querido hacer manifestaciones sobre el caso.

Al respecto, el abogado Carlos Sánchez Almeida recuerda que la parodia y la sátira están legitimidas por la Ley de Propiedad Intelectual española, que establece que no exigirá el consentimiento mientras no implique “riesgo de confusión ni se infiera un daño a la obra original o a su autor”.

Por otra parte, considera, el derecho al honor está matizado en el caso de un personaje público y la intervención de Twitter afectaría a un derecho fundamental como el de la libertad de expresión. Este  abogado recuerda el caso de un vídeo sobre la gestión del PP en el hundimiento del Prestige que utilizaba la canción Asedejé con la letra modificada.

“El PP usó a la SGAE para intentar retirarlo. Al final, plegaron velas porque la SGAE no tenía cedidos los derechos del compositor y porque en estos casos se produce el efecto Streisand que multiplica el impacto de la parodia”.

De hecho, el Avertefué sobre el Prestige, que data de 2003, figura en Wikipedia como uno de los primeros casos de este efecto, un fenómeno de Internet “en el que un intento de censura u ocultamiento de cierta información fracasa o es incluso contraproducente para el censor, ya que ésta acaba siendo ampliamente divulgada, recibiendo mayor publicidad de la que habría tenido si no se la hubiese pretendido acallar”. El nombre se debe a una fatal iniciativa de la actriz Barbra Streisand que queriendo prohibir la divulgación de una foto consiguió darle una indeseada notoriedad.

El profesor Dans, que mantiene un popular blog sobre Internet, asegura que nunca ha buscado la  clausura de su parodia. ”Hubo un episodio confuso debido a que conocía al fundador de la red social y le comenté que había una cuenta que me parodiaba y que algunos comentarios eran excesivos.

A iniciativa suya se impuso el cambio de nombre y que dejara claro que se trataba de una parodia, pero jamás solicité su retirada en contra de lo que se ha dicho algunas veces”. Para Dans, las personas con una determinada visibilidad están sujetas a este tipo de situaciones. “No es aconsejable intentar combatirlas. Y si albergan contenido delictivo… la alternativa es acudir a la Justicia nunca solicitar su retirada por parte de la red social”.

Lucía Etxebarría lo hizo. Denunció ante la Policía que un joven que había suplantado su perfil y logró su cierra después de dos años en los que, según la autora, la red social había desoído sus denuncias. En su caso, con su nombre y su foto se vertían muy a menudo comentarios homófobos, racistas y sexistas, además de “insultar” a los seguidores de la escritora.

Naniano ‘is back’

Como cabía esperar, el borrado de Naniano ha dado pie a un nuevoefecto Streisand. La etiqueta creada en su memoria, #freenaniano,sigue a última hora de la tarde siendo el gran tema del momento en España.

Acumula miles de mensajes en los que se pide sentido del humor, se reclama el derecho a parodiar, máxime en una red social en la que triunfan las bromas y el ingenio, y se considera un caso de “censura” que avanza lo que sucederá el 20-N si gana el PP. “Aunque a alguno no se lo parezca, el derecho a la parodia forma parte del derecho fundamental a la libertad de expresión”, sostiene en un tuitDavid Maeztu. En la misma línea, Antígona critica a los “censores ridículos”. Algunos usuarios que se pusieron en su día de foto de perfil la imagen del Rajoy real tuneada temen que también los eliminen.

Willy Uebel propone en ese foro hacer “una denuncia masiva a Twitter de la cuenta real de Rajoy”, ya que “en teoría la cerraran” por las quejas. José Cosin considera al humorista imitador la “primera víctima del cambio“, Enrique Pérez se lo toma “como un recorte más, recorte a la libertad de expresión” y otros mensajes incluyen fotos de Naniano a loLiberad a Willy. Pero no todo son críticas, también hay quien se alegra del cierre, acusa a las “Juventudes sociatas” de estar detrás de esta crítica y les advierte de que no van a ganar las elecciones.

La muerte de Naniano también ha dado pie a la creación de múltiples imitaciones (¿alguna cuenta del propio y original Naniano?) con variantes clásicas como el guión bajo –Naniano_Rajoy y NanianoRajoy_-, los números –NanianoRajoy2-, los nombres de películas –Naniano Returns-…

“He vuelto desde el Averno de la censura para salvar España de los socialistas, vagos y perroflautas y para la tranquilidad de los mercados”, dice NanianoRajoy_, que en el colmo de la guasa amenaza con denunciar al verdadero @marianorajoy. “Muy buena su cuenta, pero le informamos que vamos a detener a todos los imitadores de @NanianoRajoy_ Búsquese un abogado”, recomienda al líder del PP. En la lista Mondo Marianonaniano de @mejillonsucida se cuentan “21fakes (falsos) de Rajoy y subiendo”.

¿Un voto o un ‘hashtag’?

Los políticos multiplican su presencia en televisión y redes sociales antes del 20-N

#rajoynorespondedalfredonoseesconde fue tema del momento en Twitter

La actual campaña electoral se juega en muchos campos. Pese a que no hay una certeza acerca de su utilidad en número de votos, los partidos políticos intentan multiplicarse en estos últimos 15 días. El 20-N será la undécima vez que en España se votará para elegir al presidente del próximo Gobierno y, salvo las urnas, en nada se parece esta campaña a las anteriores. Los políticos se cuelan ahora en los telediarios, protagonizan debates en prime time, llenan Youtube de vídeos promocionales y copan los trending topics -temas del momento- en la red social Twitter. ¿Responde tanta actividad a un interés creciente de los ciudadanos por la política?

La política interesa, los políticos son un problema

22 millones de personas pasaron al menos un minuto ante la televisión viendo el debate entre el candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el del PP, Mariano Rajoy, el pasado lunes. Casi nueve millones lo hicieron el jueves con el debate a cinco bandas en RTVE. Unos datos que para el presidente de la consultora especializada en audiencias Barlovento Comunicación, Ricardo Vaca, demuestran el interés de los ciudadanos por la política, aunque no un incremento con respecto a los pasados comicios en 2008, cuando se alcanzaron cotas de pantalla similares.

“Generalmente a la gente le interesa la política cuando duele el bolsillo, pero ahora, más que interesar, lo que les preocupa es la clase política”, explica Francisco Roldán, consultor político. En este punto coinciden varios expertos. Estamos en medio de una grave crisis económica lo que hace que la gente exija cambios. “A los políticos no se les considera parte de la solución, sino del problema”, dice el politólogo Yuri Morejón.

Las encuestas del CIS demuestran esa tendencia. En el barómetro del mes de octubre tras el paro y los problemas de índole económica, la clase política fue la tercera cuestión que más preocupaba a los españoles, un dato similar a las anteriores encuestas, pero que sería inexplicable hace cinco años.

¿Debates o discursos a dos voces?

Urna electoral / EUROPA PRESS

El debate del pasado lunes fue la quinta cita televisiva que se ha celebrado en España entre los dos principales candidatos a presidir el gobierno desde 1977. La atención que suscitó fue evidente, como han demostrado las audiencias, pero su desarrollo ha sido muy criticado. “El formato es analógico en una sociedad digital”, explica el asesor de comunicación Antonio Gutiérrez Rubí, que sin embargó sí tiene claro que se seguirán haciendo siempre que haya cita electoral: “El que no lo facilite será penalizado” por los votantes, augura.

Los expertos creen que para atraer a los espectadores el debate televisado tendría que ser más participativo, con la intervención de periodistas y espectadores. Roldán, que se refiere a los últimos debates como “charlas”, va incluso más allá: “Son malos para la política, no aportan nada y desaniman a la población”. Considera que si ganó Rajoy fue porque “no hubo ningún rival” y se atreve a pronosticar un escenario a cuatro años vista: “La crisis se ha llevado al PSOE por delante y se llevará también al PP”.

Para el experto en audiencias Ricardo Vaca, aunque se generalice que a la gente le produce “desidia” la política, el resultado de los debates se refleja en las cifras que demuestran un gran interés entre parte de la ciudadanía. El presidente de Barlovento Comunicación diferencia, no obstante, entre el cara a cara del lunes y el “debate coral” a cinco. “En el del jueves no había esa pelea humana, ese interés desmedido, o morbo, por ver quién gana o pierde como en un partido de fútbol”, dice.

Del #rajoygana al #rajoynorespondealfredonoseesconde

“Buenas noches”, se despidieron Rubalcaba y Rajoy el lunes al terminar el debate. No habían pasado unos minutos y la red social Twitter emitió su particular veredicto. #rajoygana se convirtió en tema del momento en España y en el mundo y el PP no dudó en sacar pecho por ello. Duró poco. La red es efímera y si hay algo que la define es que un minuto estás arriba y otro puedes estar abajo. El martes el líder popular seguía en cabeza, pero esta vez con una connotación negativa. Los mensajes de #rajoynorespondealfredonoseesconde inundaron la red.

El experto en redes sociales Igor San Román explica que la mayoría de estos mensajes están promovidos por los partidos políticos y “no surgen espontáneamente”. Tampoco suele importar a los protagonistas que los mensajes, como pasa muchas veces, se vuelvan en contra de quien lo difunde con mofas o críticas. Se impone, como toda la vida, eso de lo importante es que hablen, aunque sea mal.

Hablar al político de tú a tú

Casi todos los políticos se han abierto en los últimos años un perfil en alguna red social. Para San Román estas elecciones pueden ser la “piedra de toque” que cambien su uso por parte de los representantes públicos. “Los políticos las usan por su propio interés para mandar mensajes, cuando el fin debería de ser abrir la participación ciudadana, escuchar y extraer de ahí cosas muy valiosas. El político cuanto más persona sea en la red mejor es considerado, incluso por quienes están en contra de sus ideas”, añade.

Usar las redes sociales no significa entenderlas. Esta semana, en solo 24 horas, dos políticos del PP se vieron obligados a abandonar el partido por sus comentarios en Internet. El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, destituyó al coordinador general de Circulación,Fernando Autrán, por sus comentarios en Twitter y la candidata del PP por Mallorca Francisca Pol presentó su dimisión por publicar un fotomontaje de la ministra de Defensa, Carme Chacón, en su perfil de Facebook.

Gutiérrez Rubí cree que los políticos han comprendido la importancia de las redes, pero aún tienen que entender que no se tratan de un medio de comunicación, sino que son una forma de cultura. “Las redes sociales modifican las reacciones de las personas y convierten al usuario en protagonista”, explica.

Quiero ser ‘Trending Topic’

En los últimos días la política inunda los temas del momento de Twitter. Los expertos coinciden en que la mayoría de las veces se trata de estrategias de los propios partidos, que inventan una tendencia. Sin embargo, para conseguir entrar en el top ten es necesario llegar a un volumen determinado de tuits en un momento concreto, por lo que el seguimiento de los usuarios de la red es imprescindible.

El TT no se mide por número de mensajes, sino por el volumen de crecimiento de un tema en un tiempo determinado. No hay cifras exactas con las que asegurarse el éxito, ya que también depende del tráfico de la red social (es más fácil se TT de madrugada que a media tarde).

En plena campaña electoral, si se suma la fuerza de los políticos de un determinado partido con la militancia, los simpatizantes y los detractores que usan la misma etiqueta con ironía, las posibilidades de conseguir el ansiado TT aumentan.

El lema ‘Rajoy no responde, Alfredo no se esconde’ arrasa en las redes

Las esquivas respuestas del popular en el debate son tema del momento en Twitter

#rajoynorespondealfredonoseesconde es tema del momento en Twitter.

La campaña electoral sigue su propia guerra en Twitter.

Si justo ayer al acabar el debate entre el candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el del PP, Mariano Rajoy, el popular se convirtió en tema del momento en la red social con #ganarajoy, esta tarde los tuiteros dan su apoyo al socialista con #rajoynorespondealfredonoseesconde.

La mayoría de los mensajes aluden a la intervención de Rajoy, que durante el cara a cara no contestó a algunas preguntas que le lanzó Rubalcaba para tratar de conocer las medidas que tomará en caso de ganar las elecciones el próximo 20-N.

Ignacio G. Fenoll dice: “Rajoy considera que los homosexuales somos de segunda clase” o Santi Horcas le pide a Rubalcaba que rete a Rajoy “a un nuevo debate a ver si nos enseña la segadora, perdón, el programa”. Algunos incluso se lanzan a preguntar al candidato: “Si ganase @marianorajoy ¿revisaría las pensiones cada dos años como dice su programa?”, escribe Daniel Gómez Salcedo.

Los seguidores de uno y de otro contribuyen a mantener los temas del momento, unos con críticas y otros con alabanzas. Por ejemplo, el día que el PP presentó su programa electoral, el lema Súmate al cambioarrasó en Twitter, aunque aupado principalmente por las críticas a los populares. 

Además de tendencias espontáneas, también los equipos de los candidatos se vuelcan estos días, en plena campaña electoral, por colarse en la red social.

El equipo de socialista trató de sacar esta tarde una respuesta de Rajoy. “Hacemos cinco nuevos intentos con @marianorajoy Comenzamos #RajoyNoRespondeAlfredoNoSeEsconde”, dijo @conrubalcaba, que volvió a preguntar por las cuestiones que sacó ayer el líder del PSOE: prestaciones por desempleo, revisar las pensiones o quitar la protección de convenio a trabajadores de pymes. Ni Rajoy, ni su equipo, contestaron tampoco esta vez.

FUENTE ELPAIS.COM

Anuncios

16 noviembre, 2011 Posted by | #20N, redes sociales | , , , , | Deja un comentario

El gobierno británico se reunirá con Facebook, Twitter y RIM para analizar los disturbios

El gobierno británico se reunirá con Facebook, Twitter y RIM para analizar los disturbios

20 de agosto, 2011 |

El gobierno británico se reunirá con Facebook, Twitter y RIM para analizar los disturbios

Parece que poco a poco los disturbios en el Reino Unido van tocando a su fin, sin embargo en todo el auge de las revueltas el uso de las redes sociales fue criticado por parte del gobierno británico por el uso que se les daba para organizar las revueltas e instigar a las mismas, sirvieron según el gobierno, como canal de comunicación y coordinación.

Poco después nos enterábamos que las autoridades ordenaban a las agencias de seguirdad e inteligencia el descifrado de todos los mensajes enviados a través de BlackBerry Messenger, sin que tenga el más mínimo sentido, porque como bien expresó mi compañera Geraldine, latecnología es neutra, son los usuarios las que la modulan.

Así que ahora que agua pasada no muele molino y todo vuelve poco a poco a la normalidad ese propio gobierno que tanto demonizó el uso y los usuarios quiere reunirse con responsables de nada menos que FacebookTwitter y RIM para discutir diversos aspectos sobre el uso de las mismas en las revueltas y establecer un análisis consensuado de lo ocurrido.

Yo no sé cómo se lo habrán tomado estas compañías pero a mí me huele más a una llamada de atención por parte de los dirigentes británicos para que en caso de producirse una situación de emergencia similar las respuestas de bloqueo y modulación de lo que ocurre en sus redes sean más rápidas que a un sincero acto de reunión para discutir y analizar los hechos.

Por parte del gobierno irá la secretaria de interior británica, Theresa May, y de momento los únicos en confirmar la asistencia han sido los de Facebook, aunque parece haber bastantes indicios de que RIM tampoco dudaría en asistir.

El caso de las revueltas es por desgracia uno más de cómo los gobernantes muestran en la mayoría de las ocasiones un absoluto desconocimiento de cómo funciona internet, de las reglas que lo modulan y que están lejos de entender algo tan sencillo como que una red social no es nada más que una herramienta, igual que un martillo, un bolígrafo o un abrecartas, el uso que se les de depende de las personas.

Como digo, me extrañaría mucho que se tomasen la molestia sólo para hablar de las revueltas con los responsables de las redes sociales que ayudaron a organizarlas, me extrañaría más que nada porque sería algo completamente inútil, es más probable que el gobierno deje clara su postura para futuras ocasiones similares a las vividas en los últimos días y que busque alianza y cooperación por parte de las redes sociales para que la próxima vez la censura (sí, censura, no se le puede llamar de otra manera) se más eficaz y más plegada a sus deseos.

¿Hasta qué punto es lícito bloquear una red social por el uso de la misma?

¿Hay algún punto en el que lo apropiado sea cortar por lo sano para evitar males mayores?

Pienso que no, pero evidentemente es una opinión no compartida, no dudéis que si las revueltas en lugar de en Reino Unido se hubiesen producido en cualquier otro país las medidas y las respuestas por parte de los gobernantes hubiesen sido muy similares.

http://alt1040.com/2011/08/gobierno-britanico-se-reunira-con-rim-facebook-y-twitter-disturbios

En Bitelia: El gobierno británico se reunirá con RIM, Facebook y Twitter para analizar los disturbios

 

 

22 agosto, 2011 Posted by | REDES SODIALES | , , | Deja un comentario

Los agregadores de noticias tuvieron un papel muy significativo en el éxito del 15-M.

LOS AGREGADORES de NOTICIAS COMO AMPLIFICADORES de las redes sociales. Su influencia sobre el 15M

Se ha hablado y mucho del poder de las redes sociales en su capacidad de convocatoria en los últimos  movimientos y revueltas sociales. No me cabe la menor duda sobre ello.

Pero como bloguero, tuitero y espectador en primera fila desde sus inicios en el tiempo de todo el movimiento 15-M.

Ya sea como #noalaleysinde #nolesvotes e #indignados para seguir con #democraciarealya #tomalacalle #15M y terminar con #acampadasol #spanishrevolution #nonosvamos y demás acampadas, debo decir que la convocatoria del 15-M no hubiera tenido el éxito que tuvo sin la labor amplificadora de los agregadores de noticias.

Citando por su importancia MENEAME, BITÁCORAS, ALTERNATIVEWEB, APPEZ y otros.

Antes del 15-M la popularidad del movimiento era mínimo entre la juventud si exceptuamos a los usuarios de los agregadores sociales que poco a poco se fueron familiarizando con sus siglas y sus fines. Otro empujón que impulsó la simpatía de estos movimientos aparentemente undeground y vistos por algunos como antisistema, los dieron los papeles de Wikileaks y otro movimiento que sin tener que ver en casi nada con éstos tenía en común su enfrentamiento directo con el sistema: anonymous.

Este conjunto de cosas creó entre los internautas una especie de complicidad hacia todo lo que sonaba a subversivo y empezaron a movilizarse poco a poco.

Un punto de inflexión fué la ley sinde. Para un internauta lo peor que pueden hacerle es meterse en su terreno. La red se veía como el único espacio donde podían expresrse libremente, a la vez que les hacia olvidarse de una realidad cada vez más precaria y la irrupción de la ley sinde como cortapisa a su libertad sirvió para aglutinarlos y darles un motivo para luchar.  Yo viví desde la red estos hechos y desde muy de cerca.

A primera hora del día quince muy pocos tuiteaban sobre el tema y casi nadie imaginaba lo que iba a suceder.

De pronto empezaron a llegar convocatorias del evento a los agregadores y con la misma velocidad que aparecían, salían disparados a portada. Y tal que aparecían en portada, se multiplicaban los tuiters convocando y opinando sobre el tema. Surgieron a mansalva páginas de Facebook explicando el tema y haciendo nuevas convocatorias. Ante el éxito de Sol, se propuso #acampadasol y ante las amenanzas policiales #nonosvamos, al menearse estas noticias y salir en portada provocó que se unieran Barcelona y tras ella fueron cayendo infinidad de ciudades.

Fué desde luego algo mágico y a todos los que participamos desde el anonimato viendo el evento desde la red, se nos ponía los pelos de punta viendo la velocidad con que se aceleraban los acontecimientos. El caudal de información que se produjo, la explosión de mensajes y páginas sobre el tema sonó a música celestial entre los desencantados del sistema y como flauta de Hamelín atrajo a todos ellos a tomar la calle y las plazas.

Era impresionante ver radiado por internet, minuto a minuto , todo esto. Cada vez que aparecía una noticia  en los agregadores y empezaban a menearla se multiplicaba exponencialmente en el tiempo el número de tuiters que se referían al tema.

Cada nueva noticia daba lugar a nuevos movimientos en las redes sociales. Sobre todo en Twitter y en menor mediada en Facebook. Menéame servía de criba, de tal manera que salían adelante y con más fuerza los movimientos que salían a portada.

De hecho, pienso, que los agregadores de noticias hacían, sin proponérselo,  una pequeña selección sobre las convocatorias que iban apareciendo en las redes sociales y son las que salen adelante en lo agregadores, las que salen adelante en las redes y a nivel de calle.

En el mismo 15-M surgieron muchos hastags con diferentes lemas yproponiendi diferentes formas de actuar, más sólo sobrevivieron en el tiempo los que llegaron a portada en los agregadores de noticias.

Por lo que cabe decir, que la labor de los agregadores de noticias no solo complementan a las redes sociales publicitando a las mismas sino que a la vez que amplifica su mensaje, dirime y selecciona entre los válidos o no válidos para una supuesta mayoría.

He de recalcar, que aunque no salen las mismas noticias a portada en los diferentes agregadores, las que significan y perduran en el tiempo, suelen estar representadas, mas tarde o temprano, en la portadas de casi todos ellos.

Muchos de nosotros acabamos agotados

pero valió la pena.

ARMAK de ODELOT

31 mayo, 2011 Posted by | #SPANISHREVOLUTION, #TOMALACALLE 15M | , , , | 3 comentarios

225 libros gratis para descargar de Social Media, Comunicación y Web 2.0

225 libros gratis para descargar de Social Media, Comunicación y Web 2.0.

libros social media

En español:


01. Comunicación multicultural em Iberoamérica (José Marques de Melo)
02. Marketing e comunicación (José Sixto García)
04. Herramientas digitales para periodistas (Sandra Crucianelli)
08. Inteligencia colectiva (Pierre Lévy)
10. Geekonomía (Hugo Pardo)
11. Manual de periodismo independiente (Deborah Potter)
12. La revolución de la prensa digital (Cuadernos de Comunicación Evoca)
13. Dictadura del diseño (Carlos Carpintero)
14. Quiénes son los YouTubers? (Estudio de usuarios)
15. Comunidades online 2009 (Miguel Cornejo)
16. El modelo de la nueva agencia (diversos autores)
17. Web 2.0 (Antonio Fumero)
18. Más allá de Google (Jorge Juan Fernández)
20. Crónicas argentinas (Juan Pablo Menezes)
21. Nosotros, el medio (Chris Willis e Shayne Bowman)
22. Cómo escribir para la web (Guillermo Franco)
23. Claves del nuevo marketing 2.0 (diversos autores)
24. Lan gran guía de los blogs (Francisco Polo)
25. Periodismo 2.0 (Mark Briggs)
27. Glosario básico de internet (Rafael Fernández Calvo)
28. Branding corporativo (Paul Capriotti Peri)
29. Los desafíos del periodismo (Media Matters)
30. 100 BM digital tips (Burson-Marsteller)
32. La sociedad de control (Jose Alcántara)
33. Publicidad 2.0 (Paúl Been)
34. Software libre (Jordi Hernàndez)
35. Movilidad en la Pyme (José Colvée)
36. Planeta web 2.0 (Cristobal Cobo e Hugo Pardo)
39. El nuevo manifesto de la web 2.0 (Toni Martín-Avila e Jaime Lòpez-Chicheri)
44. La evolución de internet (Fundação Telefónica)
46. El proyecto Facebook y la posuniversidad (Fundação Telefónica)
47. El español en la red (Fundação Telefónica)
48. La genereción interactiva en España (Fundação Telefónica)
50. Los retos de la era digital (Observatorio de la ilustración gráfica)
51. El código 2.0 (Lawrence Lessing)
52. El imperio digital (Leando Zanoni)
54. Reflexiones sobre periodismo (Esther Vargas e Sofía Pichihua)
55. Filopolítica: filosofía para la política (Antoni Gutiérrez-Rubí)
58. 32 tendencias de cambio (Antoni Gutiérrez-Rubí)
Na língua dos gringos (inglês)
01. The new rules os viral marketing (David Meerman Scott)
02. Podcast marketing ebook (Christopher Penn)
03. Social web analytics (Social Web Analytics)
04. Masters of marketing (Starup Internet Marketing)
05. Get viral get visitors (Stacie MAhoe)
07. The zen of blogging (Hunter Nutall)
08. A primer in social media (Smash Lab)
09. SEO for WordPress blogs (Blizzard Internet)
11. The word of mouth manual – vol. II (Dave Balter)
12. Time management for creative people (Mark McGuinness)
13. Social media: your organisation and web 2.0 (Trevor Cook e Lee Hopkins)
16. What matters now (Seth Godin)
18. Science and the media (Donald Kennedy e Overholser Ginebra)
19. New media makers (Jan Schaffer´s)
20. Social media marketing GPS (Toby Bloomber)
21. Four hour sleep week (HotBlogTips)
23. From stats to strats (Bonsai Interactive Marketing)
24. Fishing where te fish are (Chris Brogan)
26. The art of community (Jono Bacon)
29. Taking your talent to the web (Jeffrey Zeldman)
30. Web designer´s success guide (Kevin Airgid)
31. Designing for the web (Mark Boulton)
32. Design your imagination (WebGuru India)
33. Time management for creative people (Mark McGuinness)
34. Web style guide (WebStyleGuide)
35. Pure design (Mário Garcia)
36. Strategy of giving (Miika Leinonen)
37. The future of ideas (Lawrence Lessing)
40. The future of repuation (Daniel J. Solove)
41. The wealth of networks (Yochai Benkler)
43. Master of marketing (Michael Enlow)
44. How to write a marketing plan (Peter Geisheker)
45. What is social media? (Antony Mayfield)
46. Effective internet presence (Ted Demopoulo)
47. Introduction to goog usability (Peter Pixel)
48. We have a website. Now what? (Craig Rentmeester)
49. Free culture (Lawrence Lessing)
50. The challenges of the digital era (Observatorio de la ilustración gráfica)
53. The simple web (Skellie)
55. Blogging on my mind (Nabil Khan)
57. The definitive Twitter resource guide (Stephen e Alicia Pierce)
59. The word of mouth manual II (Dave Balter)
60. Social media: your organization and web 2.0 (Trevor Cook & Lee Hopkins)
61. Mobile tools reviewed (rjionline.org)
63. Facebok pages guide (allfacebook.com)
En portugués
01. Como escrever para a web (Guillermo Franco)
02. O que é o virtual? (Pierre Lévy)
04. Web 2.0: erros e acertos (Paulo Siqueira)
05. Para entender a internet (org. Juliano Spyer)
06. Redes sociais na internet (Raquel Recuero)
07. Televisão e realidade (Itania Gomes)
08. Autor e autoria no cinema e televisão (José Francisco Serafim)
09. Comunicação e mobilidade (André Lemos)
10. Comunicação e gênero: a aventura da pesquisa (Ana Carolina Escosteguy)
11. Conceitos de comunicação política (org. João Carlos Correia)
13. Informação e persuasão na web (org. Paulo Serra e João Canavilhas)
14. Teoria e crítica do discurso noticioso (João Carlos Correia)
17. O marketing depois de amanhã (Ricardo Cavallini)
19. Grandes Marcas Grandes Negócios (José R. Martins)
20. Relações Públicas digitais (org. Marcello Chamusca e Márcia Carvalhal)
21. Ferramentas digitais para jornalistas (Sandra Crucianelli)
22. Blogs.com: estudos sobre blogs (org. Raquel Recuero, Adriana Amaral e Sandra Montardo)
30. Retória e mediação II: da escrita à internet (orgs. Ivone Ferreira e María Cervantes)
32. Comunicação e estranheza (Suzana Morais)
34. Manual da teoria da comunicação (Joaquim Paulo Serra)
35. Estética do digital: cinema e tecnologia (orgs. Manuela Penafria e Mara Martins)
36. Jornalismo digital e terceira geração (org. Suzana Barbosa)
37. Comunicação e ética (Anabela Gradim)
40. Teorias da comunicação (orgs. José Manual Santos e João Correia)
41. Comunicação e poder (org. João Correia)
42. Comunicação e política (org. João Correia)
43. Manual de jornalismo (Anabela Gradim)
44. A informação como utopia (Joaquim Paulo Serra)
45. Jornalismo e espaço público (João Correia)
50. Campos da comunicação (orgs. Antônio Fidalgo e Paulo Serra)
51. Jornalistas da web: os primeiros 10 anos (Jornalistas da web)
52. Onipresente (Ricardo Cavallini)
56. Perspectivas do Direito da propriedade intelectual (Helena Braga e Milton Barcellos)
57. E o rádio? Novos horizontes midiáticos (Luiz Ferraretto e Luciano Klockner)
58. Manual de redação do jornalismo online (Eduardo de Carvalho Viana)
59. Jornalismo internacional em redes (Cadernos da Comunicação)
61. A cibercultura e seu espelho (orgs. Eugênio Trivinho e Edilson Cazeloto)
65. O livro depois do livro (Giselle Beiguelman)
66. A internet em Portugal (OberCom)
67. Memórias da comunicação (orgs. Cláudia Moura e Maria Berenice Machado)
68. Comunicação multimídia (org. Maria Jospe Baldessar)
69. Cultura digital.br (orgs. Rodrigo Savazoni e Sérgio Cohn)
70. História da mídia sonora (orgs. Nair Prata e Luciano Klockner)
71. História das relações públicas (Cláudia moura)
72. Manual de laboratório de jornalismo na internet (Marcos Palacios e Beatriz Ribas)
73. O ensino do jornalismo em redes de alta velocidade (Marcos Palacios e Elias Machado)
74. Retórica e mediação: da escrita à internet (orgs. Ivone Ferreira e Paulo Serra)
75. Design/Web/Design: 2 (Luli Radfaher)
76. A arte de despediçar energia (Ricardo Cavalline)
77. A blogosfera policial no Brasil (orgs. Silvia Ramos e Anabela Paiva)
79. Do broadcast ao socialcast (Manoel Fernandes)
81. Manual de sobrevivência online (Leoni)
82. Olhares da rede (orgs. Claudia Castelo Branco e Luciano Matsuzaki)
83. A democracia impressa (Heber Ricardo da Silva)
84. Design e ergonomia (Luis Carlos Paschoarelli)
85. Design e planejamento (Marizilda do Santos Menezes)
89. Princípios Inconstantes (Itaú Cultural, com coordenação de Claudiney Ferreira)
95. Além das redes de colaboração (orgs. Nelson De Luca Pretto e Sérgio Silveira)
104. Marketing 1 to 1 (Peppers&RogersGroup)
106. Cultura livre (Lawrence Lessing)
107. As marcas na agenda dos CEOs (Troiano Consultoria)
108. Guia da reputação online (António Dias)
111. Suprassumo Mídia Boom (Mídia Boom)
112. Vida para consumo (Zygmunt Bauman)
114. Escola de redes (Augusto de Franco)
115. Blog: jornalismo independente (Fernanda Magalhães)
116. Vidro e vidraça: crítica de mídia e qualidade no jornalismo (org. Rogério Christofoletti)
117. Smart digital. conteúdo social (Bruno de Souza)
118. Jornalismo e convergência (orgs. Claudia Quadros, Kati Caetano e Álvaro Larangeira)
119. Perspectivas da pesquisa em com. digital (orgs. Adriana Amaral, Maria Aquino e Sandra Montardo)
120. Open source: evolução e tendências (Cezar Taurion)
121. Redes sociais e inovação digital (org. Gil Giardelli)

31 mayo, 2011 Posted by | 2.-INTERNET, redes sociales | , , | 1 comentario

114 consejos para conseguir resultados en Social Media

Monday 30 may 2011 1 30 /05 /May /2011 16:11

114 consejos para conseguir resultados en Social Media

27 Mayo 2011.

social mediaHe dedicado unos días a reunir algunas acciones prácticas que o bien hemos puesto en marcha con mi equipo en Isra García o he hablado en alguna conferencia,  con el fin de que puedas Rockear social media y conseguir resultados reales. Las he puesto de manera que pueda lógica para y por  temas para que puedan ser llevadas a cabo con la mayor facilidad posible. algunas pueden servirte, otras no. Es OK, muchos te dicen lo que tienes que hacer, pero pocos como hacerlo – bonus: si quieres hacer caso a alguno de ellos, que sea a estos últimos. Let’s Rock!

Manual de Acciones Social Media

Como Crear Comunidad

Como crear comunidad

1. Ante todo, se humana/o y socialmente interesante: cuida quien eres como persona y proyecta tu personalidad hacia las redes sociales.

2. Interactua: Comenta en los blogs, estados, fotos y vídeos de otros. Pregunta mucho, haz preguntas para que la gente pueda participar. Plantea iniciativas dudas, problemas, soluciones.

3. Comparte regularmente – eso quiere decir dariamente – ofrece contenido de valor. Es decir, noticias que interesen a la gente de tu alrededor y recursos o fuentes que puedan beneficiarles.

4. No auto-promoción: esto no va sobre ti, va sobre la gente de tu entorno, sobre ellos. Conoce lo que quieren, les interesa, buscan, comparten.

5. Establece, marca y haz visible las políticas de uso, funcionamiento y comunidad, para que todos sepan la manera de comportarse en la comunidad.

6. Crea un lugar que vaya más allá de Facebook, es decir algo más profundo como un blog o un sitio Web donde la gente pueda dirigirse y continuar con la conversación, ese lugar facilitará la fidelización.

7. Promociona la identidad social: Haz visible los enlaces a tu blog, sitio web, Facebook, Twitter, YouTube. Los mejores lugares son las firmas de email, pero hay muchos más sitios donde hacerlo. Ahora te toca a ti ser creativa/o.

8. Busca conexiones objetivas y apropiadas. Busca contactos que cumplan con los parámetros de tu comunidad.

9. Identifica a los influenciadores y líderes de opinión, sígueles, comenta su contenido y compártelo – y por supuesto explora la gente que ellos siguen y síguelos también.

10. Pregunta por la identidad social de tus amigos, clientes y conocidos.

11. Sigue a todas/os las personas con las que asistas en eventos, conferencias, talleres, actos.

12. Comentando y “me gusta” en los miembros de tu comunidad conseguirás mayor interactuación e implicación.

acciones facebook

13. Cambia el mensaje, no repitas el mismo mensaje que estás publicando en otras plataformas sociales. De lo contrario = a aburrido = ¿Por qué debería seguirte?

14. No etiquetes a las personas sin permiso.

15. Personaliza tu privacidad por niveles y por accesibilidad dependiendo de quien quieres que vea y haga que en tu Facebook.

16. Facebook no es un juego. No instales juegos, son una perdida de tiempo.

17. No mandes aplicaciones molestas a otros amigos, sino te gusta que te lo hiceran a ti, ¿por qué lo haces a otros?

18. Bajo ningún concepto envíes mensajes privados intrusivos, indiscriminados o no-solicitados = Vender = Spam = Dejaremos de seguirte.

19. Se educado siempre – y más con la gente que acabas de añadir. Preséntate siempre e intenta entablar conversación.

20. Usa Facebook para conectar con conocidos y para conectarlos entre ellos, generarás valor.

21. No etiquetes en eventos, promociones, flyers…solo fotos.

22. Une los eventos con su público objetivo, trabaja los eventos con sentido.

23. Utiliza @ para mencionar, pero no seas pesado y no menciones todo el rato.

24. Crea álbumes de fotos, describe las imagenes y también el álbum.

25. Más de 6 estados al día podría resultar pesado.

26. No cuelgues más de 3 enlaces al día, en tu perfil de amigo.

27. No cuelgues más de 6 enlaces al día en tu página de negocio.

28. Contesta a todos los comentarios – dedica un tiempo a ello.

29. Sigue lo que tu público hace, leyendo sus entradas y visitando páginas aleatoriamente.

30. No publiques los mismo que otras plataformas sociales, cambia el mensaje y el tono dependiendo de la plataforma.

31. No enlaces Facebook con Twitter.

32. No cuelgues publicidad en la páginas de otro.

33. Si no quieres que nadie lo vea ¿porqué lo publicas?

34. Cuidado con lo que dices – y como lo dices.

35. Cuida el tono, mensaje y formas.

36. Da a conocer iniciativas y opiniones a través estados y enlaces.

37. Crea grupos de apoyo a tu empresas, servicio o producto. Que sirvan de enlace entre tu público – y el que quieres alcanzar – y tu.

38. Publica y adelanta la agenda de eventos: lanzamientos, actos, congresos, ferias, eventos corporativos…

39. Realiza encuestas segmentadas entre tu público. A través de APPs como DaddyPolls o con simples preguntas en forma de actualizaciones.

40. Interactúa con tu comunidad: preguntas, temas de interés, debatir la actualidad, ayudar, compartir, solucionar problemas…

acciones twitter

41. Utiliza twitter para buscar: contenido, contactos, empresas, oportunidades…busca! Utiliza mucho TwitterSearch.

42. Busca temas relacionados también a través de #Hashtags, aquí tienes una gran herramienta para hacerlo Whathashtag.

43. Usa Tweepi para seguir a los seguidores de líderes de opinión o influenciadores

44. Se objetivo a la hora de leer tweets, busca solo los que te interesan.

45. Sigue con sentido, solo a la gente que te interesa seguir. Sí no proporciona valor ¿Por qué hacerlo?

46. Crea listas de la gente de la que te interesa saber lo que hacen por el carácter de su información.

47. RT al contenido que te mole y pienses que pueda hacerlo a los demás.

48. Ser humana/o es OK, no queremos máquinas, práctica la autenticidad y transparencia. Habla claro y de forma personal.

49. Ayuda a los nuevos a subir, ellos te lo agradecerán.

50. Twitter no es para promocionarte a ti, ni a tu empresa.

51. Establece unas determinadas franjas horarias para trabajar twitter, si es verdad que a través de Smartphone puedes llevarlo todo el día, pero con coherencia. También delimita tu tiempo a Twitter.

52. Fija los objetivos que pretendes conseguir con twitter y el tiempo en el que esperas conseguirlos.

53. Comparte, comparte, comparte y comparte ¿Te ha quedado claro? Twitter es compartir.

54. Busca los picos de audiencia – esto es otro post – Pista: 09:45 – 10:25 a 11:45 – 15:15 – 19:30 – 20:15h.

55. No enlaces twitter a LinkedIn a menos que todo lo que digas tiene que ver con tu agenda de trabajo, proyectos y reuniones con clientes, proveedores, recomendaciones…

56. Reta a twitter y publica en menos de 110 caracteres.

57. Utiliza bit.ly para acortar las URLs y obtener estadísticas.

58. Específica tus Tweets:

  • [STATS] para estadísticas
  • [INFOGRAFÍAS] para…¿lo adivinas?
  • [PRESENTACIÓN] Power points, slideshare…
  • [REPORT] informes
  • [IMÁGENES] fotos, galerías…

59. RT 12 veces al día.

60. Programa tweets: Utiliza Tweetdeck o pluggio y prográmalos a lo largo del día y la semana. Distribúyelos en una línea del tiempo lógica. Cambia el tono y la forma y conviértelos en preguntas.

61. No tweet sobre todo, selecciona tan solo lo mejor.

62. Haz amigos, sigue y haz presentaciones entre ellos.

63. Publica lo que otros hacen 6 veces al día.

64. Usa #hastahgs y atribuciones a otros ejemplos:

  • #socialmedia / #redessociales
  • vía @Israel_Garcia / a través de @adictosSM / (Israel García)

65. Haz que tu URL de twitter aparezca allá donde puedas ponerla y hacerla visible a otros, para que pueda contactarte (email, facebook, blog, web…)

66. No seas pesado y no sobrecargues con el mismo tema.

67. Twitter no es sobre tu vida personal, ni tampoco sobre tus líos amorosos.

68. Twitter no es un chat, ni tampoco Badoo.

69. No RT sobre ti, y cuando lo hagas quita tu nombre.

70. No sigas por seguir.

71. No uses auto-follow.

72. No uses auto-DM.

acciones flickr

73. Usa etiquetas para identificar temas , eventos, personas.

74. Crea comunidad: Busca y únete a otros grupos que cumplan los mismos intereses. Una vez dentro haz amigos e interactua, intercambia fotos: me uno a grupos de marcas, agencias, imágenes para blogs…

75. Comenta, vota y comparte fotos  relacionadas con tu actividad: Fotos de conferencias, talleres, seminarios, portadas de libros, infografías…

76. Compartir URL Flickr en la firma, facebook, blog, enlaces.

77. Creación de álbumes con la opción “organizar y crear“:

  • Crear álbumes dependiendo actividades, servicios, productos, marca, catálogos
  • Descripción del álbum
  • Organizar con sentido
  • Compartir links del álbum en las diferentes plataformas sociales

78. Etiquetado de fotos de contactos. Para esto debes tener amigos en flickr a los que poder etiquetar. BONUS: Descargar APP para facebook Flickrbook que permite etiquetar tus amigos de Facebook en Flickr.

79. Las descripciones y tags mejoran la visibilidad en los motores de búsqueda.

80. Integración a través de Twitter, Facebook, Blog y demás redes para compartir los álbumes o fotos.

acciones linkedin

81. Optimiza tu perfil y rellena todos los campos de manera coherente con tu perfil y siempre teniendo claro a quien te diriges y cuales son tus objetivos.

82. Recuerda que MENOS es MÁS, incluye la información necesaria para saber lo que necesitan saber de ti o de tu empresa, si quieren algo más que pregunten.

83. No describas tus puestos de trabajo, di que has hecho y conseguido en ellos.

84. Los estados de LinkedIn son “only professional” nada que no tenga que ver con el día a día profesional, por favor.

85. Únete a grupos afines – alguno de los grupos de Isra: Adictos Social Media, Marketing 2.0, Social Webinars 2.0, Inbound Marketing, Social Media Today, Social Media Marketing, Social Media y Marketing Relacional, Community Manager Series, eMarketing Association…

86. Conecta con sentido con otros usuarios, personaliza siempre el mensaje, se original, auténtica/o y genuina/o. Es decir, se tu misma/o.

87. Pide recomendaciones tan solo a la gente que conoces muy bien/has trabajado de cerca/has estudiado algún tiempo.

88. Usa las APPs de LinkedIn – Las que Usa Isra: TripIt, Google presentations, Slideshare, WordPress, Events…

89. No recomiendes a cualquiera que te lo pida, hazlo solo a aquellos por los cuales darías tu voto y confías. Te juegas tu reputación y credibilidad buddy!

90. Responde a preguntas en la sección “Answers

91. Cuando necesites ayuda, haz preguntas en “Ask a Question” hay muchos expertos esperando a ayudarte – tal y como tu haces preguntas –

92. Fija tiempo y objetivos:

  • Contesto a los mensajes de conexión los fines de semana
  • Participo en debates 3 veces/semana
  • Publico noticias 4 veces/semana
  • Contesto mensajes cada 2 días
  • Contacto con alguna de mis conexiones 2 veces/semana

93. No rechaces invitaciones o estarás marcándolos como SPAM – a menos que lo sea claro –

94. Se activa/o, usa LinkedIn muy – muy – regularmente.

acciones youtube

95. Realizar vídeos de no más de 2-3 minutos. Si son entrevistas, entonces de 5 a 10 min.

96. Realizar los vídeos a ser posible siempre con un trípode.

97. Confeccionar un breve guión con la preparación, preferiblemente con las palabras clave.

98. Promocionar en el sitio web o en el blog. Utilizar el plugin Youtube embed para incrustarlos automáticamente.

99. A más contenido – vídeos – publicados, más suscriptores. A más suscriptores, más visitas – vistas –

100. Activa la función auto-compartir para publicar automáticamente en tus plataformas: Twitter, Facebook, Buzz, Reader…

101. Hacer uso eficiente y continuado de las etiquetas, se consistente con su uso, pero no sobre cargues, nunca más de 10 keywords – MUY IMPORTANTE!

102. Crear comunidad:

  • Buscar e invitar amigos afines a formar parte y a que se suscriban a nuestro canal, seguir a otros perfiles de interés
  • Suscribirse a otros canales de características similares

103. Completar la descripción de los vídeo e incluir enlaces a sitio Web,  Facebook, Twitter, entre otros.

104. Comentar y votar los vídeos y administrarlos en listas de favoritos.

105. Incentivar los comentarios y participación del público a través de comentarios en forma de preguntas o abiertos a una continuación.

106. Buscar grupos o individuales a través de palabras clave y compartir vídeos con ellos.

107. Utilizar títulos atrayentes, claros y que digan de que va el vídeo  y las “llamadas a la acción”

Como Mover el Contenido

social sharing

108. “Social sharing” de la noticia en el sitio web o blog a través de los botones sociales:

  • RT
  • Comparti en Facebook
  • Menéalo
  • Digg It
  • Sumble
  • LinkedIn
  • Reddit

109. Eventos en Facebook: crear el evento, colocar toda la información de manera que tenga sentido e invitar al público que tenga que ver con el carácter del evento (no envíos masivos por favor) por supuesto acompañado de un mensaje atrayente que invite a aceptar el evento – por lo menos a abrirlo – Un vez se ha realizado eso, el evento debe ser actualizado diariamente con algún tipo de información sobre el mismo hasta que legue el día de evento. Responder a cada comentario y estar pendiente del evento para poder crear comunidad en el mismo. Invitar a que la gente se conecte entre ellas/os y que creen conversaciones.

110. Desglosar noticias o notas de prensa e ir subiendo estados, acompañados del enlace a la noticia en la web – además, generamos tráfico.

111. Twittear la noticia con los #hashtags relacionados, si quiere saber cuales podrían ser busca en Whathashtag e ir mezclándolos. Puedes twittear la misma noticia varias veces (no más de 4 al día) pero no copies y pegues, se original y auténtica/o.

112. Reduce la nota de prensa, adáptala a tono informal del blog y súbela allí – o en su defecto al sitio web, Facebook, Tuenti, Twitter… Después, envía el link a  medios, influenciadores y entorno cercano, siempre acompañado de una nota de agradecimiento. No envíes a desconocidos, no SPAM por favor.

113. Crea un flujo – o proceso – de trabajo donde todos tus colaboradores, trabajadores, amigos, fans puedan compartir, distribuir y redistribuir todo el contenido, compartir es GUAY! Envía ese contenido a los de arriba, ellos también cuentan – y mucho.

114. Coge la noticia y extrae sus objetos sociales – si los tiene:

  • Imágenes: Súbelas a Facebook: crea un album relacionado con la categoría o el tema en cuestión. Flickr: similar a Facebook, pero añade etiquetas, completa información – tan solo una pincelada –  y añade algún link a la noticia original. Twitter: Utiliza alguna Twitpic para subir las fotos y publicarlas en twitter  junto con el título/noticia
  • Vídeos: Si contiene vídeo, intenta hacerte con el original y subirlo a YouTube, se muy precavido con las etiquetas y el título, importan – y mucho. En caso de que no, pero contenga link ( en la mayoría de los casos a YouTube) Compártelo. En cas de que no contenga vídeo, plantéate esta opción: Crea el vídeo contendo la noticia y citando la fuente original, súbelo – mismo proceso que arriba – y a publicarlo y compartirlo.

¿Cuál es tu manual de acciones social media? ¿Como rockeas social media? ¿Qué más acciones se te ocurren para añadir a la lista? Let’s do this!

Vía: Isra García

30 mayo, 2011 Posted by | INTERNET, redes sociales | | Deja un comentario

¿Quién es quién en las protestas de la red?

¿Quién es quién en las protestas de la red?

09MAY
¿Quién es quién en las protestas de la red?

MOVIMIENTOS | DIFERENTES INICIATIVAS CIUDADANAS Y DESCENTRALIZADAS EXPRESAN EL DESCONTENTO CON LA POLÍTICA Y LA ECONOMÍA

¿Quién es quién en las protestas de la red?

De forma descoordinada pero con el nexo común del hartazgo ante una clase política que continuamente se ve relacionada con casos de corrupción y alejada del bienestar de la ciudadanía, miles de mensajes se han agrupado bajo el nombre de estas cuatro ‘marcas’: No les votes, Democracia Real Ya, Estado del Malestar y Juventud sin Futuro.

- La Junta Electoral de Toledo se queda sola al prohibir #democraciarealya
- Tres hitos sociales de las movilizaciones en internet
- El 15 de mayo la indignación tiene un plan

Héctor R. Letón y Diego Sanz Paratcha (Redacción)
Miércoles 4 de mayo de 2011.  Número 149
Ahora salen a la calle, pero su éxito, con la excepción de las performances públicas de Estado del Malestar, se ha reflejado hasta el momento en el muro de Facebook, los retuiteos de mensajes y hasta en el viejo e-mail. La expectativa para la movilización está creada.

JPG - 166.1 KB

Con el precedente de las revoluciones árabes y la manifestación masiva de la juventud precaria en Portugal, en apenas tres meses ha surgido en el Estado español todo un movimiento en red que llama a no resignarse por la situación de crisis y el alejamiento respecto a la política institucional.

La convocatoria de una manifestación para el 15 de mayo con el lema “Democracia real ya: no somos mercancía en manos de políticos y banqueros” ha aglutinado el sentimiento de indignación. El lenguaje y las formas recuerdan a las convocatorias por la vivienda digna de 2006, si bien las actuales iniciativas apuntan a un malestar más generalizado.

NOLESVOTES

La aprobación de la llamada Ley Sinde el 15 de febrero agotó la paciencia de muchos. De forma inmediata, el hashtag (etiqueta) #nolesvotes comenzó a replicarse sobre todo tipo de noticias políticas. El lema “se tiene que notar a la hora de votar” de las movilizaciones contra la guerra de Iraq se transformaba en las redes sociales. “Es la gota que colmó el vaso, todo esto no es sólo por la ley Sinde. La gente está hasta las narices de lo que hacen los políticos, ellos representan los intereses de bancos, de las multinacionales, de la SGAE”, explica Enrique Dans, uno de los precursores de este movimiento. En su lanzamiento también participaron los conocidos blogueros Ricardo Galli, Javier de la Cueva y, especialmente, Carlos Sánchez Almeida.

No les votes no promueve la jornada del 15 de mayo. “No sé que haré ese día, no es algo que estemos coordinando. Lo que no quiere decir que puede que salga a la calle ese día, ni que no haya retuiteado muchas de las consignas que promueven quienes organizan esta jornada”, explica Dans.

“La clase política debe entender que si hay gente que se opone, significa que hay un malestar social. No es entendible que tres partidos, PP, PSOE y CiU, aprueben la ley Sinde y la gran base social se oponga. Es una partitocracia absurda”, afirma Dans, quien espera a las elecciones del 22 de mayo para comprobar la fuerza que tiene los actos coordinados en Twitter o Facebook que están canalizando este descontento social. Al igual que ya ha ocurrido en las últimas semanas en los países árabes.

DEMOCRACIAREALYA

Todo empezó como una conversación entre varios ‘amigos’ de Facebook hasta que desembocó en la convocatoria del 15 de mayo, este grupo se ha ido ampliando a través de Facebook, Tuenti, Twitter y otras redes sociales a gente que tuviera una visión similar”, explica Fabio Gándara, uno de los promotores deDemocracia Real Ya. En total, se han anunciando 32 ciudades que albergarán estas protestas, localidades dónde se han conformado distintas asambleas para su organización.

Después de todo esto han logrado unos acuerdos mínimos que defender y que catalogan como “anticapitalistas”. “Es una iniciativa ciudadana para defender a todo el mundo, parados, jóvenes, precarios, etc. Queremos que la gente olvide sus divergencias ideológicas y se acerquen a este foro común al margen de partidos y de sindicatos”, afirma Gándara. Uno de sus leitmotiv es el hartazgo hacia los canales tradicionales de participación política que representan partidos políticos y grandes sindicatos.

“Ahora es el momento de salir de la red, de ir más allá de dar a una tecla”, explica Gándara, quien pretende que el 15 de mayo se iguale a movilizaciones como las que ha habido en Portugal, Reino Unido o los países árabes. En todos ellos, antes de salir a la calle se crearon sinergias en la red. Conscientes de que esto es sólo el principio de algo, sus lemas van en este sentido: “Estoy indignado”, “Creo que puedo cambiarlo”, “Creo que puedo ayudar”, “Sé que unidos podemos” o “Sal con nosotros”.

“Necesitamos una nueva forma de comunicar. Utilizar un lenguaje inclusivo, que no sea light, pero sí reivindicativo. El uso de un determinado tipo de lenguaje te puede encasillar demasiado”, explica este integrante de Democracia Real Ya.

MALESTAR.ORG

Un joven monta una convocatoria por Facebook en Sevilla contra la gestión de la crisis y la corrupción política. Grupos de gente en Madrid y Santander secundan su convocatoria de hacer una performance semanal de denuncia en una plaza céntrica. Más tarde surge el nombre: Estado del Malestar. Apenas dos meses después, medio centenar de ciudades, casi todas capitales de provincia, tienen su propio grupo promotor.

“Queremos comunicar que no es momento de quejarse en los bares”, resalta María, una trabajadora social que forma parte del nodo madrileño de malestar.org, “Esto no es un grupo, es un lugar”, remacha Marcos, en medio de la octava performance del colectivo en la Puerta del Sol. “Queremos abrir espacios y herramientas para que la gente se organice”, explica. Pero, asegura María, es importante “dejarse la ideología en casa para poder juntarse en la calle”.

Cada viernes a las 19 horas, por la plaza en cuestión se van dejando caer quienes han visto la convocatoria. Hasta ahora, en Madrid se ha representado desde un partido de fútbol entre PPSOE y PSOEPP hasta el juego de cruzar una simple línea en el suelo (“la línea de la indignación a la acción”). El seguimiento es irregular, tan variado como la procedencia de quienes forman los grupos: “estamos los que venimos siempre, y luego gente que va rotando”, asegura María. En el foro y en la página de Facebook del nodo madrileño participan unas 600 personas.

Como grupo difuso y reacio a adoptar posturas comunes más allá de la expresión conjunta en la calle, no existe un respaldo formal de todos los nodos de malestar.org a la convocatoria del 15 de mayo. “Pero en Barcelona, por ejemplo, lo votaron y decidieron que sí la apoyaban”, informa Marcos. “Y yo tengo claro que muchos de nosotros estaremos en la manifestación del 15”, añade María.

A la protesta del 15 de mayo también convoca Juventud Sin Futuro, una agrupación de asociaciones universitarias de Madrid. Casi como punto de partida de las movilizaciones del día 15, esta organización convocó una manifestación por el centro de Madrid el 7 de abril. Sus principales reivindicaciones giran en torno a la última reforma laboral, a la reforma del sistema de pensiones y a la mercantilización de la educación pública.

Al revés que el resto de grupos, después de su convocatoria más clásica, sus consignas y lemas han sido difundidas masivamente por las redes sociales y los medios de comunicación. Incluso el mismo 7 de abril se organizaron actos en otras diez ciudades del Estado y colectivos estudiantiles intentan conformar fuera de Madrid plataformas similares. En el resto de Europa, protestas similares se produjeron en torno al 24 de marzo.

http://www.diagonalperiodico.net/Quien-es-quien-en-las-protestas-de.html

9 mayo, 2011 Posted by | redes sociales | , | Deja un comentario

Operación Títere en Internet

Operación Títere en Internet

El Ejército de EE UU encarga a una empresa crear falsas identidades para meter propaganda en las redes sociales

EL PAÍS – Barcelona – 18/03/2011

  • Las revoluciones se cuecen en las redes sociales.

Así que el Ejército de Estados Unidos ha dedicado parte de su presupuesto a cambiar balas por palabras.

Es la Operación Títere. Misión: invadir las redes sociales con falsos tertulianos.

  • La empresa California Ntrepid se ha adjudicado un contrato de dos millones de euros con el Comando Central, organismo militar que supervisa las operaciones armadas de Estados Unidos en Oriente Próximo y Asia Central.

Ntrepid desarrollará un software para la gestión personal de servicios en Internet, según publicó ayer el diario británico The Guardian.

En realidad, ese software permite que una persona entre en foros y conversaciones de las redes sociales y así introducir argumentos, datos, comentarios favorables a las tesis norteamericanas. Cada una de estas personas suplantaría 10 identidades a la vez.

El contrato de Centcom exige que cada persona virtual debe de tener detrás una biografía convincente para respaldar su falsa identidad. Hasta 50 personas se dedicarán a estos menesteres, con unas identidades falsas formadas “sin temor a ser descubiertas por sofisticados enemigos”.

Por si había dudas, el comandante del Comando Central, Bill Speaks, lo explica claramente: “la tecnología sigue las actividades clasificadas para que Centcom puede enfrentarse a extremistas violentos y a la propaganda enemiga”.

Ninguno de los bloguerostwitteros del Ejército norteamericano escribirá en inglés, ya que podría tener consecuencias judiciales en EE UU por suplantación de identidad, aparte de ser un espía poco convincente.

Los tertulianos escribirán exclusivamente en árabe, persa, urdu y pashto desde unos servidores colocados en diferentes países, aunque todos ellos trabajarán en la base aérea de MacDill, en Florida.

La Operación Títere forma parte del programa OEV, que se desarrolló por primera vez en Irak como un arma de guerra psicológica contra la presencia en la Red de Al Qaeda.

Desde entonces, las tácticas de OEV han sido utilizadas contra los yihadistas en Pakistán, Afganistán y Oriente Próximo. OEV es visto por los altos mandos de EE UU como una parte vital de lucha contra el terrorismo y las ideologías más radicales.

El pasado año, el general David Petraeus, entonces comandante de Centcom, compareció ante el Senado para explicar estas actividades, que describió como “la lucha contra la ideología extremista y la propaganda, y para asegurar que sea escuchada en la región una voz creíble”.

Por su parte, el general Mattis añadió: “OEV busca obstaculizar la contratación y formación de terroristas suicidas, negar refugio seguro para nuestros adversarios y luchar contra la ideología extremista”.

27 marzo, 2011 Posted by | INTERNET, redes sociales | , , | 1 comentario

Los protagonistas de la próxima burbuja tecnológica: ¿quién sobrevivirá?

Los protagonistas de la próxima

burbuja tecnológica:

¿quién sobrevivirá?

elEconomista/ Nueva York
6/03/2011 – 19:25
facebook-logo.jpg

De un tiempo a esta parte, parece que, un día sí y otro también, escuchamos cómo una nueva pyme de Silicon Valley se estrenará sobre el parqué estadounidense o cómo otras continúan rozando el absurdo con sus valuaciones. Facebook, Twitter, Groupon, Zynga Game, muchos analistas alertan sobre una posible burbuja tecnológica.

De hecho, la última ronda de financiación e inversion sitúan el precio de Facebook en los 65.000 millones de dólares, el de Twitter en los 7.700 millones de dólares o el de la radio online Pandora en los 1.000 millones de dólares.

Es decir, en el caso de la red social de Mark Zuckerberg, el valor de sus acciones multiplica por 25 sus ingresos y en el caso del jilguero más famoso de Internet esta simple fórmula contable indica que su coste multiplica por más de 100 los ingresos anuales de la compañía.

Para entender la bomba de relojería sobre la que nos encontramos sólo hay que ponerse en la piel de un inversor e imaginarse que compramos una compañía con ingresos anuales de 100 dólares y un margen de beneficio del 50 por ciento.

Supongamos que hemos pagado 200 dólares por hacernos con ella, si echamos cuentas, tardaríamos cuatro años en asegurarnos de que no hemos perdido dinero en la inversión, siempre y cuando los ingresos sean estables durante dicho periodo de tiempo.

Si hubiéramos pagado 25 veces los ingresos, este periodo de tiempo se podría incrementar hasta los 50 años.

En un contexto optimista, como en el que nos encontramos actualmente, podríamos suponer que los beneficios de nuestra compañía se duplican todos los años por lo que a una valoración de 25 veces los ingresos, tardaríamos alrededor de 6 años en recuperar parte de nuestra inversión.

Sin embargo, no es por ser alarmistas, ni si quiera Amazonha sido capaz de ofrecer este tipo de rentabilidad de forma sostenida a lo largo del tiempo.

Apple odia y desconfía de Facebook, según fuentes de Silicon Valley

elEconomista | Nueva York
4/03/2011 – 22:19
apple2-jobs.jpg

Aquellos que especulaban con una posible alianza entre Steve Jobs y Mark Zuckerberg pueden esperar sentados.

Según una fuente cercana a ambas compañías, Apple siempre ha tratado con Facebook entre un clima de miedo y total desconfianza.

“Odian a Facebook” , citó el portal Business Insider a la hora de poner de manifiesto las tiranteces que existen entre las dos compañías.

Muchos se preguntarán el porqué de esta falta de empatía, incluso cuando Jobs y Zuckerberg escoltaron hace unas semanas al presidente Barack Obama durante su cena con los grandes titanes de Silicon Valley.

La respuesta es sencilla. “Seguramente Apple odia a Facebook por la misma razón que Facebook desconfió de Zynga durante mucho tiempo”, afirmó la fuente.

Cabe recordar que Zynga es el fabricante de aplicaciones más popular de Facebook y, a su vez, Facebook es la aplicación más importante del iPhone.

En el caso de Facebook y Zynga, la relación mejoró en el momento en que la red social impuso su comisión a productora por las aplicaciones que ponía en marcha en la plataforma de Zuckerberg, una importante fuente de ingresos para la compañía.

Bajo estas circunstancias, muchos apuntan que quizás la relación entre Facebook y Apple comience a endulzarse cuando Zuckerberg abra su cartera y pague comisión a Jobspara incluir cierta sincronización entre el sistema operativo móvil de Apple, iOS y Facebook.

Ventajas para Apple

A día de hoy la posibilidad de colgar fotos realizadas con el iPhone directamente en Facebook no es posible, lo mismo que tampoco existe una sincronización entre los calendarios de la red social y el iPhone, algo que sí sucede con el Android de Google.

¿Por qué?, precisamente la compañía paga una tarifa a Apple para poder ofrecer esta sinergia a sus usuarios.

Hace una semana aproximadamente, Eric Jackson, presidente de Ironfire Capital señaló al portal The Street que Facebook debería liderar la lista de posibles adquisiciones estratégicas para la compañía de la manzana.

No hay que olvidar que Ping, la red social musical de Apple iba a contar en un principio con una sincronización con Facebook, pero la compañía de Zuckerberg quiso imponer unas condiciones severas que Jobs acabó por rechazar.

Sincronizar Ping con Facebook supondría una enorme ventaja para Apple.

Al fin y al cabo, Jackson citó a un ejecutivo de la compañía de la manzana al asegurar que el tráfico se incrementó en un 30% cuando permitían este tipo de aplicación en Ping.

Aún así, parece que Zuckerberg se le ha subido el éxito a la cabeza, y no es para menos. Facebook ha visto como la valoración de la empresa se ha disparado en 15.000 millones de dólares, casi un 30% en los dos últimos meses.

Si en enero la cifra que manejaban los analistas era de 50.000 millones de dólares, tras la inversión de Goldman Sachs, ahora, la apuesta del fondo General Atlantic por hacerse con el 0,1 de la red social de Zuckerberg eleva esta valoración a 65.000 millones de dólares.

Radiografía de Silicon Valley

Bajo estas circunstancias, conviene hacer una pequeña radiografía de cómo están las cosas en estos momentos en Silicon Valley, donde últimamente muchas startups comoLinkedIn o Pandora preparan sus próximas OPV mientras el valor en el mercado privado de Facebook o Twitter sigue subiendo como la espuma. Muchos analistas alertan de unaposible burbuja tecnológica mientras otros afirman que, al no cotizar en bolsa, no hay peligro de contagio.

Facebook

La compañía fundada por Mark Zuckerberg cuenta en estos momentos con un precio de65.000 millones de dólares en el mercado privado después de la última inversión realizada por General Atlantic, que se encuentra en el proceso de comprar 2,5 millones de acciones en la red social. Facebook no tiene obligación de rendir cuentas a nadie aunque varios medios de comunicación afirman que en 2010, la compañía generó unos ingresos que rondaron entre los 1.200 y los 2.000 millones de dólares, es decir, en estos momentos la red social cuesta más de 30 veces más de lo que ingresa. En los 9 primeros meses del año pasado, Facebook generó un total de 355 millones de dólares en beneficios por lo que el margen alcanzó casi el 30 por ciento. En estos momentos cuenta con más de 600 millones de usuarios en todo el mundo y ha sabido monetizar a través de tarifas las aplicaciones desarrolladas por terceros (Zynga). ¿Sobrevivirá?: Sí. Aunque la actividad de la red social toque techo en países como EEUU y Europa, todavía tiene camino por recorrer, especialmente en Asia y otras países emergentes.

Twitter

La última subasta en el mercado secundario realizada esta semana sitúa el precio de la plataforma de micro blogs en 7.700 millones de dólares. La compañía, con sede en San Francisco, todavía no genera beneficios y en 2010 ingresó 45 millones de dólares, según el Wall Street Journal, es decir, su precio en el mercado secundario en estos momentos multiplica por 160 sus ingresos. Con un margen de beneficio negativo, puesto que Twitter todavía genera pérdidas muchos se preguntan si Biz Stone, Jack Dorsey y Evan Williams cuentan con un plan certero para monetizar el éxito de su plataforma. ¿Sobrevivirá?: no por sí sola, quizás una compra por parte de Google, Apple o, incluso Facebook podría garantizar su supervivencia en caso de una hecatombe en el mercado tecnológico.

Groupon

El frustrado intento de compra la compañía de cupones descuento por parte de Google dejó a muchos boquiabiertos. Desde entonces, Groupon ha recaudado cerca de 950 millones de dólares de inversores privados y, según sus conversaciones con bancos de inversión, su OPV podría valorar la compañía en los 15.000 millones de dólares. De nuevo, de acuerdo con el Wall Street Journal, en 2010, Groupon registró unos ingresos de 760 millones de dólares, desde los 33 millones de dólares registrados el año anterior, y se dice que es rentable pero, de momento, se desconoce la cifra total de beneficios en 2010. ¿Sobrevivirá?: Groupon podría estar preparando su OPV y en un mal caso siempre podría recibir una OPA hostil por parte de Google, que ya ofreció 6.000 millones de dólares por la compañía.

Zynga Game Network

El creador de juegos y aplicaciones online se ha subido a la chepa de Facebook, donde desarrolla buena parte de sus productos. Durante su última ronda de financiación, Zynga ha sido valorada entre los 7.000 y 9.000 millones de dólares. La compañía generó unbeneficio de 400 millones de dólares sobre unos ingresos de 850 millones de dólares, es decir, su margen es del 47 por ciento. Sin embargo, la pregunta que muchos se plantean es si Zynga podrá mantener este de forma constante este ritmo. Parece que, de momento, no sólo depende del boom de Facebook. Cabe recordar que el pasado julio recibió una inversión de Softbank, la operadora telefónica nipona, valorado en 147 millones de dólares para crear Zynga Japón. Se rumorea que Softbank podría hacerse con el total de acciones que todavía no posee en Yahoo Japón, por lo que, de consumarse esta compra, Zynga podría tener una amplia plataforma, más allá de Facebook, sobre la que seguir desarrollando videojuegos online. ¿Sobrevivirá?: Tal vez, aunque todavía debe demostrar que sus ingresos no sólo dependen de Facebook.

6 marzo, 2011 Posted by | 2.-INTERNET, ARTÍCULOS de OPINIÓN, INTERNET, redes sociales | , , | Deja un comentario

¿Quién ‘twittea’ a Europa?

REDES SOCIALES | Las instituciones europeas buscan interacción

¿Quién ‘twittea’ a Europa?

Captura del perfil en Twitter de Herman Van Rompuy.Captura del perfil en Twitter de Herman Van Rompuy.

Macarena Lora | Bruselas

Actualizado viernes 18/02/2011 16:55 horas
  • Mientras el mundo entero se enteraba de la renuncia de Hosni Mubarak al poder, un británico anónimo tecleaba desde un iPhone en Bruselas el apoyo del presidente del Parlamento Europeo al pueblo egipcio que se derramaba en celebraciones por las calles.

“Hoy es un día histórico (…), protejamos las flores de la libertad obtenidas en Egipto”, escribía Richard Freedman, consciente de que, en plena explosión de cambios en la zona, los mensajes de Jerzy Buzek en Twitter se han convertido en escaparate de la política exterior europea.

A los casi 5.000 seguidores del polaco no les basta con la tibieza de la alta representante Catherine Ashton, que se ha movido durante las últimas semanas entre la prudencia y los lugares comunes de sus comunicados oficiales. La firmeza de Buzek a favor de los derechos humanos ha sido reconocida, como alardea su “negro”, por diversos líderes de opinión y por el ‘Wall Street Journal’.

Pero si el presidente de la Eurocámara no escribe sus propios mensajes, ¿qué valor se le puede atribuir a ese liderazgo? Las bambalinas de las redes sociales del Parlamento Europeo optan por no esconderse.

Freedman da la cara con honestidad y explica que dedica parte de su jornada laboral a “suplantar” los piídos de Buzek en la red. La clave del éxito, según su equipo, es que el presidente, de 70 años, “ha comprendido el papel que juegan”.

Está al corriente de cada mensaje, que discute con su equipo de prensa y muchas veces dicta a sus colaboradores. Y sobre todo -destaca Freedman- Buzek “lo utiliza como una herramienta de interacción, y no como mero tablón de anuncios”.

Efecto bola de nieve

Para la encargada del perfil de Facebook de la Eurocámara,Raffaella de Marte, “eso es lo importante, el efecto social”.

Esta italiana parece harta de que las redes estén en boca de las altas esferas institucionales más como alarde de modernidad que como discurso integrado en la práctica diaria. “Aunque se pasen el día dando conferencias sobre el tema, algunas instituciones siguen aproximándose a las redes sociales con arrogancia”, lamenta.

“Sigue siendo el ciudadano el que tiene que ir a buscar la información, cuando lo bueno de esto es que permite crear una masa crítica capaz de debatir, polemizar… crear una bola de nieve que genere reacciones”.

Raffaella no pierde de vista los inconvenientes que acarrean estas herramientas, pero tampoco las cifras. “180 millones de europeos son usuarios de Facebook y más de la mitad de ellos tiene menos de 35 años”, cuantifica.

Por eso, la casa de la democracia europea por excelencia no puede perder la oportunidad de llegar a esa gente y, a rebufo del éxito de Obama en 2008, decidió montarse en ese tren en vísperas de las elecciones europeas de 2009.

Tanto el twittero de Buzek como la trastienda del Facebook de la institución apelan a la filosofía prueba-error para desempeñar su actividad. “¡Déjate de decálogos de buenas prácticas y hazlo!”, gruñe la italiana.

Ambos saben que cuentan con el respaldo oficial de una institución que presume de que “es mejor pedir perdón que pedir permiso”.

Un presidente desde su sofá

La recién estrenada actividad de Herman Van Rompuy en Twitter también ha sido muy comentada. La buena pluma del belga con los haikus ha contribuido a alimentar el mito de que sus mensajes los escribe él mismo a golpe de pulgar.

Pero cuesta imaginar al líder del Consejo Europeo interrumpiendo una conversación con Angela Merkel para informar a sus más de 7.000 seguidores de los acuerdos alcanzados por los Veintisiete.

Desde su equipo, constatan que, efectivamente, hay un equipo detrás dedicado a propagar sus mensajes por la ciberesfera, pero quetampoco es rara la ocasión en que, sin conocimiento de ninguno de sus colaboradores, el presidente mande algún mensaje desde el sofá de su casa.

Fuente de información sólo apta para usuarios

“Dar cierta información sólo a través de Twitter es una manera de fidelizar seguidores”, como señala el responsable de que Buzek contara el último robo en el Parlamento sólo por ese canal.

Sin embargo, lo es también de cabrear a quien decide voluntariamente no pertenecer a estas redes. Richard Freedman asegura que siguen fieles a los métodos tradicionales (notas de prensa, comunicados, listas de distribución por correo electrónico, etcétera), pero que éste es un método complementario del que pretenden aprovecharse.

Las redes sociales han pasado de ser mera herramienta a ocupar la portada de la revista ‘Foreign Affairs’. Se les atribuye el poder de propagar el fuego de las ideas a tiempo real. Y las instituciones Europeas, en su eterna persecución de la sintonía con el ciudadano, han tratado de subirse a ese tren.

20 febrero, 2011 Posted by | redes sociales | , | Deja un comentario

Lo que hay en Twitter es “público y publicable”

martes, 08 febrero 2011

Lo que hay en Twitter es “público y publicable”

Lo que los usuarios suben a Twitter es público y publicable. Así lo ha resueltoPress Complaints Commission (PCC), que vela por el cumplimiento del código de ética profesional en los medios de comunciación del Reino Unido, en su primer fallo referido a los contenidos disponibles en la plataforma demicroblogging.

El organismo regulador inglés ha actuado ante la denuncia de una trabajadora pública cuyos tweets fueron reproducidos por The Independent on SundayDaily Mail.

PCC ha tomado partido por los periódicos por considerar que no han violado la privacidad de la mujer, ya que su página en Twitter es abierta y por tanto accesible para cualquier internauta.

La aludida, Sarah Baskerville, ha asegurado que ella tenía la pretensión de dirigirse únicamente a los 700 seguidores con que contaba en la aplicación cuando sucedieron los hechos, en noviembre pasado, y que sus tweets son personales y no representativos de su empleador, el Departamento de Transportes inglés. Baskerville es una activísima usuaria de internet y de las redes sociales.

La comisión independiente ha destacado que cada vez son más los casos que se le plantean referidos a los contenidos disponibles en las redes sociales y su utilización por parte de los medios.

En este en particular tuvo en cuenta que la mujer no había tomado medidas para restringir su audiencia en Twitter (existe la posibilidad de publicar únicamente para los seguidores autorizados por cada usuario), por lo que podía ser leída por mucha más gente y sus tweets reenviados a sus propios contactos por parte de otros “tuiteros”.

También pesó en la decisión del PCC la naturaleza y pertinencia de las informaciones periodísticas en las que fue citada por el Daily MailThe Independent on Sunday, que reflejaban sus críticas al gobierno y sus quejas y confesiones como empleada del sistema público inglés.

Este caso puede servir de alerta para los usuarios, que muchas veces subestiman el alcance de ciertas plataformas y redes sociales o no prestan atención a la configuración de las opciones de privacidad que ofrecen la mayor parte de ellas.

También funciona como precedente para otros organismos que se encargan de velar por la privacidad de los usuarios, la protección de los derechos de autor y el buen comportamiento de los medios de comunicación y su relación con internet. Cada vez es más frecuente la polémica en torno a la republicación por parte de los periodistas de contenidos que la gente publica en sus perfiles en las redes sociales.

9 febrero, 2011 Posted by | 2.-INTERNET, redes sociales | , , , , , , , | Deja un comentario