cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

ESPECIAL SIRIA 6 JUNIO 2011


Hombres armados matan a 80 policías al norte de Siria tras la violenta represión de las protestas

  • La televisión estatal reconoce el primer choque a gran escala con opositores
  • Los agentes han muerto en una emboscada camino de Ysr al Shagur
  • Allí murieron al menos 45 civiles este fin de semana en la represión del régimen

RTVE.ES
/ AGENCIAS
 – DAMASCO 06.06.2011 – 17:18h

Al menos 80 personas han muerto, la mayoría miembros de los servicios de seguridad, en Yisr al Shagur, al noroeste de Damasco, en una emboscada y en ataques de “guerrillas armadas”, según informa la televisión
estatal siria.

La cadena, que antes había hablado de 40 policías y efectivos de otros cuerpos de seguridad fallecidos, ha informado de que que 37 personas más perdieron la vida en un ataque armado contra un centro de seguridad donde se refugiaron varios vecinos
de la localidad.

Los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y centenares de hombres armados, que usanametralladoras y granadas, en el interior de la localidad, situada en la provincia
de Edleb.

Ocho de los fallecidos son guardias que protegían el edificio de Correos donde hubo una explosión causada por bombonas de gas empleadas por hombres armados.

La cadena ha denunciado que los atacantes usan a los residentes como escudos humanos y que se han refugiado en algunas casas del pueblo desde las que disparan a militares y civiles.

La televisión ha agregado que los vecinos de Yisr al Shagur piden socorro
e intervención inmediata del Ejército.

Ysr al Shagur se ha convertido en el escenario de los más violentos enfrentamientos en Siria este fin de semana.

45 civiles muertos

El grupo opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos ha elevado a 45 los civiles muertos desde el sábado pasado en el pueblo y en localidades cercanas, en una breve nota en su página web.

Durante este fin de semana, ese municipio y otros cercanos han sido objeto de bombardeos por parte del Ejército y de disparos de francotiradores y de las fuerzas de seguridad.

Los llamados Comités Locales de Coordinación en Siria han asegurado en Facebook que ha habido divisiones dentro del Ejército y los servicios de seguridad y que algunos desertores se han refugiado entre los vecinos de Yisr al Shagur.

Esa ONG ha agregado que la localidad sigue sitiada y que hoy sus habitantes permanecieron en sus casas para participar en una huelga general.

Desde el inicio de las revueltas a mediados de marzo pasado, el régimen sirio sostiene que detrás de ellas hay “grupos terroristas” y se niega a reconocer que las manifestaciones están
conducidas por ciudadanos que exigen reformas democráticas

La batalla campal en la localidad siria empaña los intentos del régimen sirio de lavar su imagen a nivel internacional.

Proyecto para la creación de partidos

El primer ministro sirio, Adel Safar, ha ordenado la creación de un
comité de expertos
 para que prepare un nuevo proyecto de ley para la formación de partidos políticos, según ha informado la agencia oficial de noticias SANA.

Según la agencia, la decisión coincide con un diálogo sobre las reformas políticas y del cual se encarga un órgano nombrado el pasado día 1 por el presidente sirio, Bachar al Asad.

Este nuevo comité tendrá que presentar el proyecto de ley a Safar en el plazo de un mes para que éste, a su vez, lo presente a la opinión pública y después al Gobierno para que tome la decisión
adecuada al respeto, según la agencia.

Los únicos partidos legalizados en Siria forman parte de una coalición conocida como el Frente Nacional Progresista (FNP), liderada por el presidente del país y controlada por el todopoderoso partido
gobernante Al Baaz.

Según la Constitución siria, el partido Baaz es el que tiene que dirigir el gobierno del Estado y la vida de la sociedad.

Sin embargo, más allá de las promesas de reformas siguen las muertes en las calles de Siria. En el último fin de semana han muerto 140 civiles a manos de las fuerzas de seguridad, según las
organizaciones de derechos humanos.

Al menos 24 personas han muerto, mientras 447 están heridas, 11 de ellas en estado de gravedad, por causa de disparos por parte de fuerzas militares israelíes, que atacaron este domingo a un grupo de manifestantes que supuestamente querían entrar a Altos del Golán, territorio ocupado por Israel desde 1967 y reclamado por palestinos.

 

El corresponsal de teleSUR en Medio Oriente, Hisham Wannous informó este lunes que “ya van 24 personas entre sirios y palestinos muertos y 447 personas heridas, 11 casos de gravedad, por lo que se prevé que el número de mártires aumente”.

 

“Hoy (lunes) realizaron un cortejo fúnebre para llevar a los mártires al campamento de los refugiados palestinos en la ciudad de Damasco (capital de Siria)”, reportó Wannous.

Asimismo, indicó que pese a que este lunes Altos del Golán amaneció “en poca calma, se siente la tensión (…) Autoridades israelíes han declarado esta zona como una zona militar cerrada”.

Las autoridades israelíes “han desplegado a militares en la línea de alto el fuego, como lo han llamado”, agregó el corresponsal.

“Según se dio a conocer, están desplegadas las fuerzas militares de Siria, pero esto no está confirmado (…) El despliegue es para impedir el ataque a los ciudadanos” por parte de soldados israelíes”, subrayó.

La Cancillería de Israel ha dirigido un mensaje a la misión israelí ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) para presentar una queja contra las autoridades sirias, “acusadas de utilizar a los manifestantes para provocar disturbios en lo que ellos llaman territorios soberanos israelíes, territorios ocupados”, reportó Wannous.

Las autoridades sirias han negado estas acusaciones y “pretenden también levantar una queja contra los israelíes que atacaron a manifestantes pacíficos, causando la muerte de estos 24 ciudadanos”, indicó.

Por otra parte el corresponsal de teleSUR informó que fuerzas israelíes entraron a la ciudad de Al Kuneitra (suroeste sirio). “La patrulla israelí cruzó sobre una mina, lo que causó la explosión de ésta. Varios soldados resultaron heridos y existe información de que hay dos militares que perdieron la vida”.

La manifestación de este domingo, fue la segunda de este tipo en tres semanas y se produjo en el aniversario del inicio de la guerra de 1967, cuando Israel ocupó la región, así como la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén oriental.

Según información de la televisión siria, francotiradores israelíes, ubicados en Altos del Golán, tenían la orden de evitar que se repitiera lo ocurrido el 15 de mayo, cuando se conmemora la Nakba (catástrofe), la expulsión y huida de cientos de miles de palestinos de Israel en 1948.

Ese día murieron 15 civiles, cuando cientos de refugiados palestinos entraron desde Siria en territorio controlado por Israel.

 

Según un portavoz militar de Tel Aviv (capital israelí), sólo hubo “disparos de advertencia” del Ejército “a las piernas de los manifestantes, cuando intentaron cruzar” la frontera desde la parte siria del Golán.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aseguró esta semana haber dado a las fuerzas de seguridad “instrucciones claras” de “actuar con la firmeza necesaria”.

Los militares israelíes han reforzado su presencia en la frontera con Líbano y en Altos del Golán. Tienen órdenes de disparar a quienes penetren “ilegalmente” en esos territorios.

TeleSur

 

Anuncios

6 junio, 2011 Posted by | siria | , , , , | Deja un comentario

ESPECIAL YEMEN 2 JUNIO 2011

YEMEN | Miles de ciudadanos huyen de la violencia

Los combates callejeros llegan al norte de Saná y siembran el caos en Taez

Manifestantes anti gubernamentales se manifiestan en Saná. | ReutersManifestantes anti gubernamentales se manifiestan en Saná. | Reuters

Afp | Saná

Miles de combatientes tribales intentan tomar la capital yemení de Saná este jueves, donde los enfrentamientos entre los partidarios de Ali Abdulá Saleh y sus detractores han llegado a un punto crítico.

Entretanto, se han vuelto a convocar manifestaciones en contra del régimen de Saleh para el viernes, tanto en la capital como en Taez, la principal urbe del sur oeste, donde fue dispersada una protesta permanente el pasado lunes por las fuerzas del orden. Esta acciónse cobró unos 50 muertos.

Según los dirigentes tribales, miles de combatientes llegados de la alta meseta se sumaron al jefe de las tribus Hached, Sadel Ahmar, que se enfrenta a las tropas gubernamentales en el distrito gubernamental de Al Hasaba.

En el camino, las tribus se han enfrentado a las fuerzas pro Saleh en un centro militar en Al Azraqein, a unos 15 kilómetros al norte de Saná, según estos dirigentes.

La aviación ha sobrevolado a baja altitud para intimidar a los combatientes armados, según testimonios.

Nuevos enfrentamientos

Por tercera noche consecutiva, han tenido lugar enfrentamientos armados entre los hombres de Ahmar y las fuerzas del presidente Saleh en el barrio de Al Hasaba, en el norte de Saná.

Saleh mandó a la batalla a sus fuerzas especiales, bien entrenadas y formadas en la lucha antiterrorista, según afirman testimonios.

“Hemos oído ambulancias evacuando a los heridos toda la noche y he visto una columna de humo elevándose sobre la sede del Congreso General Popular (el partido en el poder)” ha declarado un habitante que no se atrevía a salir a la calle.

Según fuentes hospitalarias, 16 personas, entre ellas una niña de siete años, han muerto antes del alba. Además, afirman que ya llevan un balance de 63 muertos en los diez días de combates en Saná. La mayoría de los fallecidos son combatientes, eso sí, de ambos bandos.

Los cadáveres cubren las calles de Al Hasaba, pero las ambulancias no pueden llegar por la violencia de los disparos”, ha afirmado un médico.

La violencia crece en Saná, donde el éxodo de los habitantes se ha acentuado por la falta de agua. La electricidad está siendo racionada y los productos básicos comienzan a escasear.

“Si los combates de alargan, es el fin de Yemen“, ha afirmadoMohsen Sinan, un septuagenario que estaba con los 30 miembros de su familia – 20 de ellos niños – preparados para partir.

En Taez, a 270 kilómetros al sur de la capital, se ha presentadooposición armada por primera vez, sin que se sepa quiénes son, contra las fuerzas gubernamentales, según afirman testimonios.

Cerrado el aeropuerto de Saná por los violentos enfrentamientos

Los combates entre los seguidores de un líder local y el presidente de Yemen en la capital deja atrapados a los pasajeros

02.06.11 –  –

AGENCIAS | SANÁ
Pulse para ver el video

Disturbios en la ciudad yemení de Taiz. / Foto: Ap | Vídeo: Atlas
Los vuelos en el aeropuerto de Saná fueron suspendidos este jueves debido a los enfrentamientos entre las milicias del dirigente tribal Sadeq al Ahmar y las fuerzas leales al presidente de Yemen, Alí Abdulá Saleh, según informaron algunos pasajeros.
Este jueves se han registrado combates entre ambos bandos cerca del aeropuerto, lo cual ha afectado a cientos de viajeros. El aeropuerto ya fue cerrado durante algunas horas la semana pasada por los mismos motivos.
Mientras, la represión prosigue. Policías y soldados yemeníes dispararon al aire para dispersar a cientos de manifestantes opositores al presidente del país, Ali Abdalá Saleh, en la ciudad meridional de Taiz, sin que se sepa si se han producido víctimas.
Los militares dispararon al aire desde varios vehículos para dispersar a los manifestantes congregados en la calle principal de la localidad. Tras los disparos, algunos soldados persiguieron y detuvieron a manifestantes que habían intentado huir por las calles adyacentes.
El conflicto se expande
Al menos siete soldados yemeníes y seis combatientes de grupos tribales fieles al jeque opositor Sadeq Abdalá al Ahmar murieron anoche en enfrentamientos en Saná, han informado fuentes médicas. Los choques se registraron en el barrio de Al Hasba, donde se encuentra el complejo residencial de Al Ahmar. Habitantes de este barrio han dicho que se escucharon fuertes explosiones anoche y esta mañana en la zona, aunque no pudieron precisar su procedencia.
Otros choques se registraron anoche entre decenas de fieles a Al Ahmar, que provenían de la provincia de Amran, 60 kilómetros al noroeste de Saná, y miembros de la Guardia Republicana cuando los seguidores del jeque opositor intentaron entrar en la capital a través del puesto de control de Al Azraquen. No se sabe hasta el momento si se han registrado víctimas en estos tiroteos.
Hombres armados fieles a las fuerzas opositoras también atacaron varios puestos de control, sedes de las fuerzas de seguridad yemeníes y el palacio presidencial. Taiz, antigua capital del país y principal centro industrial de Yemen, se ha sumado en las últimas semanas a las ciudades que están siendo escenario de manifestaciones de protesta contra el régimen de Saleh.

The scene from my roof at about 22:20 hrs local. Buildings burn in Hasaba, Sana’a as heavy fighting continues. (The building on fire is Yemen’s national airline, Yemenia, HQ)

The scene from my roof at about 22:20 hrs local. Buildings burn in Hasaba, Sana’a as heavy fighting continues.

(The building on fire is Yemen’s national airline, Yemenia, HQ)

2 junio, 2011 Posted by | YEMEN | , , | Deja un comentario

SIRIA ULTIMA HORA 19 ABRIL 2011

La represión no logra frenar las protestas en Siria

La muerte de 30 manifestantes espolea la movilización

EUGENIO GARCÍA GASCÓN 18/04/2011 20:27 Actualizado: 18/04/2011 22:19

Un grupo de sirios con cadáveres de pega, envueltos en tela, grita consignas contra el presidente sirio Bachar al Asad. -

Un grupo de sirios con cadáveres de pega, envueltos en tela, grita consignas contra el presidente sirio Bachar al Asad. -EFE

  • Al menos 30 civiles han muerto en las últimas 48 horas en varias localidades sirias donde continúan celebrándose protestas contra el Gobierno, y donde se está creando una situación que sugiere que pronto podría producirse un cambio de régimen, tal como exigen los manifestantes de una manera cada vez más abierta.

Los incidentes más graves tuvieron lugar el domingo en Homs, en el centro del país.

Decenas de miles de personas participaron en los funerales de los civiles muertos en esa ciudad, cuya cifra no está clara aunque podría alcanzar la treintena.

La situación en esa ciudad se ha deteriorado después de que el sábado las autoridades comunicaran a la población el fallecimiento del jeque suní Faray Abu Musa, que había sido detenido una semana antes en un aparente perfecto estado de salud cuando salía de una mezquita.

Bashar al Asad anunció el sábado la inminente derogación de la ley marcial

Algunos residentes de Homs han informado a las agencias extranjeras de que un gran número de matones vestidos de paisano, que en realidad son militares, abrieron fuego contra la multitud. Miles de ciudadanos se concentraron en una plaza céntrica asegurando que no se moverán hasta que caiga el régimen.

En la vecina localidad de Talbisa, al menos otros cuatro manifestantes murieron el domingo cuando las fuerzas de seguridad dispararon contra miles de personas que participaban en el sepelio de otros manifestantes muertos con anterioridad.

El Gobierno sirio ha denunciado la existencia de grupos criminales que disparan contra los manifestantes y los policías para provocar a unos y otros. Para intentar frenar las protestas, el presidente Bashar al Asad anunció el sábado la inminente derogación de la ley marcial, que ha estado en vigor durante casi 50 años.

EEUU ayuda a la oposición

Por otra parte, The Washington Post informó que Estados Unidos ha estado financiando a grupos de la oposición siria que actúan contra el Gobierno de Damasco.

La ayuda comenzó en 2006, en la época del presidente George Bush, coincidiendo con la guerra de Líbano entre Israel y Hizbolá.

En el caso de Siria, The Washington Post pone como ejemplo la financiación del canal de televisión vía satélite Barada, que emite desde Londres, que se fundó en 2009 y que disemina contenidos contra el régimen de Damasco.

Este canal y otros grupos de la oposición habrían recibido por lo menos seis millones de dólares desde 2006 de Estados Unidos.

Las fuerzas sirias disparan contra los opositores al régimen

Poco antes del ataque, el Gobierno sirio aseguraba que no tolerará una protesta que considera como una “insurrección armada”

ENRIC GONZÁLEZ / AGENCIAS – Jerusalén / Amán – 19/04/2011

Manifestaciones, disparos de la policía, muertos, funerales que se convierten en manifestaciones: Siria gira en el círculo vicioso que caracteriza las situaciones prerrevolucionarias. Cerrado a la prensa y oculto a los ojos del mundo, el país parece haber escapado al control de un régimen que solía controlarlo todo.

El presidente Bachar el Asad anunció el sábado que levantaría el odiado estado de excepción, vigente desde 1963, pero solo consiguió estimular las protestas contra su régimen. Unas protestas que se avivaron ayer con la presencia de miles de manifestantes en la ciudad industrial de Homs.

A la una de la madrugada (hora peninsular española), las fuerzas sirias han empezado a disparar contra los cientos de opositores al régimen que aún permanecían en las calles, según ha informado un testigo a la agencia Reuters.

Al parecer, un agente se dirigió a los manifestantes a través de un megáfono para pedirles que abandonasen la plaza del Reloj en la que se concentran y después las fuerzas de seguridad han abierto fuego, según ha contado a la agencia un miembro de una organización humanitaria.

El mismo testigo ha contado que los agentes también han utilizado gases lacrimógenes, y que al menos una persona ha resultado herida.

Dos testigos también han contado a Reuters que han oído disparos provenientes de la plaza. El blog de Al Yazira recoge el testimonio de un manifestantes que dice que hay mucho heridos. Según la televisión panárabe Al Yazira, algunos de los agentes iban vestidos de civiles cuando han comenzado a disparar contra los manifestantes.

Mientras el presidente intenta mitigar las revueltas anunciado medidas que den la sensación de una cierta apertura del régimen, poco antes del ataque de esta madrugada el Ministerio del Interior sirio ha calificado de “insurrección armada” las revueltas desatadas contra el Gobierno, y ha acusado a grupos salafistas de estar detrás de estas.

“La evolución de los acontecimientos en los que soldados, policías y civiles han muerto y bienes públicos y privados han sido destruidos, ha revelado que se trata de una insurrección armada realizada por grupos que pertenecen a organizaciones salafistas, especialmente en las ciudades de Homs y Banias”, ha denunciado el ministerio en un comunicado.

“No vamos a tolerar las actividades terroristas de estos grupos armados que atentan contra la seguridad de los ciudadanos. Impondremos con firmeza la seguridad y la estabilidad en todo el país, persiguiendo a los terroristas que serán llevados ante la justicia para poner fin a toda forma de rebelión armada”, sigue el comunicado.

Muertes en Homs

Las protestas de este lunes estaban motivadas también por la muerte de ocho opositores. Durante la noche del domingo la policía mató al menos a ocho manifestantes en Homs, ubicada 165 kilómetros al norte de Damasco.

El domingo se supo que un jefe de clan de Homs había muerto mientras permanecía detenido en una comisaría. La noticia provocó una manifestación de protesta a la que se sumaron, según distintos testigos, decenas de miles de personas. Una multitud acudió al funeral, en el que se gritaron consignas contra Bachar el Asad.

Ya entrada la noche, la policía abrió fuego y mató a esas ocho personas, según algunas fuentes, o 12, según otras. Ayer, en los funerales por ocho de las víctimas del domingo, se reprodujeron las manifestaciones. “Homs ha entrado en ebullición, hay gente por todas partes y la policía dispara a sangre fría”, declaró un activista local a la agencia Reuters.

El domingo, durante un funeral en Talbiseh, también hubo disparos policiales y tres muertos. Otras fuentes indican que en Latakia tres manifestantes murieron ayer de madrugada. La inestabilidad se extendía por todo el territorio, incluyendo la capital, Damasco.

Bachar el Asad mantiene un doble juego: por un lado, prometía reformas y tolerancia; por otro, reprimía con tremenda dureza. El Gobierno sigue diciendo que la revuelta está fomentada por “conspiradores extranjeros” y afirma que bandas violentas, financiadas y armadas desde Líbano e Irak, disparan contra la policía y los soldados.

La agencia oficial de noticias se refirió a una emboscada contra un vehículo policial en una autopista al norte de Homs, y el ministro de Asuntos Exteriores, Walid al Moualem, declaró que el Gobierno podía tolerar “las manifestaciones pacíficas” (prohibidas por las leyes del estado de excepción), pero no “las barricadas, los sabotajes y los incendios provocados”.

Resulta imposible verificar la existencia de esas bandas armadas. Crecen, sin embargo, las denuncias de familiares de soldados muertos, según las cuales quienes se negaban a disparar contra la multitud son ejecutados por sus superiores. Según esas versiones, las muertes en el Ejército y los cuerpos policiales se deben a la represión interna, y no a asaltos de milicias revolucionarias.

Revelación de Wikileaks

En cualquier caso, el cerradísimo conflicto sirio sí tenía ramificaciones externas. El Washington Post ha dado la razón al presidente sirio Bachar el Asad, que lleva un mes insistiendo en que las protestas en su país están orquestadas por enemigos occidentales como EE UU.

El rotativo estadounidense ha revelado que cables difundidos porWikileaks desvelan que Washington ha financiado en secreto a grupos de la oposición siria y a la cadena Barada TV, que emitía desde Londres informaciones críticas con el Asad.

Los telegramas diplomáticos indican que Barada TV, que funciona desde 2009 aunque se ha reforzado desde que comenzaron las protestas el 15 de marzo, está muy cercana a la red de opositores en el exilio Movimiento para la justicia y el desarrollo. El Departamento de Estado habría financiado a este grupo con seis millones de dólares desde 2006, según el rotativo.

La Administración estadounidense comenzó a financiar a personalidades de la oposición con George Bush hijo en el poder, pero siguió haciéndolo con Barack Obama. El diario no aclara, sin embargo, si ha seguido haciéndolo las últimas semanas.

El portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Mark Toner, negó este lunes las acusaciones y ha señalado que Washington “no está trabajando

para minar (la autoridad) del gobierno sirio”, aunque aprovechó la rueda de prensa para pedir al presidente el país que responda a las “aspiraciones legítimas” de sus ciudadanos.

Un diplomático citado en los cables propone cambiar “los programas actuales de financiación de facciones, tanto en el interior como en el exterior de Siria”.

De la ecuación exterior también formaba parte el exvicepresidente Abdul Halim Khaddam, que dimitió en 2005 y se exilió para luchar contra el régimen de Asad. Khaddam es de religión suní, a diferencia de los Asad y buena parte de los dirigentes del régimen, pertenecientes a la minoría alauí.

El exvicepresidente, enemigo personal de El Asad desde que este le marginó en un proceso de rejuvenecimiento del régimen, está emparentado con la familia Hariri, el clan que lidera a los suníes de Líbano y encabeza la lucha contra la influencia siria, y dispone de una gran fortuna personal.

Hezbolá, el partido-milicia de los chiíes libaneses que constituye la principal “fuerza de choque” de Irán y Siria, acusó ayer en Beirut a los Hariri de estar financiando “la desestabilización de Siria”, y pidió una investigación judicial sobre el asunto. Hezbolá, que enarbola la bandera de la resistencia a ultranza contra Israel, se ha convertido en la mayor fuerza político-militar de Líbano gracias al dinero que recibe desde Irán y las armas que recibe desde Siria. Una hipotética caída del régimen de Damasco tendría enormes consecuencias en Líbano y cambiaría por completo los equilibrios geoestratégicos en Oriente Próximo.

Las revueltas populares se extienden en Siria y alcanzan la capital

El número de muertos asciende a 192, según un grupo opositor

ALEJANDRO CASTILLO DAMASCO 13/04/2011 01:00

A punto de cumplirse el primer mes desde el inicio de las revueltas, y a pesar de los anuncios de reformas efectuados por el Gobierno, las protestas en Siria crecen.

El movimiento Día de la Ira convocó ayer manifestaciones en todas las ciudades del país, lo que supone un importante paso para que la revuelta popular siga creciendo.

“De disturbios puntuales en Derá, esto se ha convertido en una ola de protestas cada vez más frecuentes en todo el país, desde el norte hasta el sur”, cuenta Mohand, un joven estudiante de inglés, mientras mira atentamente a su alrededor.

Teme ser escuchado por los omnipresentes servicios de inteligencia. Se trata de una sensación continua entre la población, educada a no tocar ciertos temas, en especial la política, por miedo a ser detenidos en aplicación de la Ley de Emergencia.

La represión se concentra en la ciudad de Banias y sus proximidades

La costera ciudad de Banias y las vecinas Al Baida y Bait Yanad permanecen cercadas desde hace dos días, con las telecomunicaciones cortadas y con escasez de alimentos, mientras las fuerzas de seguridad efectúan detenciones masivas.

Según un residente de Banias citado por Reuters, muchos habitantes de la localidad están armados, lo que podría desembocar en un conflicto directo con los militares y policías desplegados.

Un muerto en la universidad

En Damasco, un joven murió el lunes en la Facultad de Ciencias como consecuencia de la intervención policial para reprimir la marcha en la que participaba junto a otros cientos de estudiantes.

El escritor Faiz Sara es detenido en Damasco por las fuerzas de seguridad

Testigos con los que ha hablado Público aseguran que esa misma noche se produjo un tiroteo en la Plaza Al Abbasiin, en el corazón de la capital siria. Estos hechos dejan entrever que la sed de cambio comienza a salpicar a Damasco, considerada el principal bastión del Gobierno.

“El próximo viernes, las manifestaciones van a aumentar y van a afectar directamente a Damasco”, prevé un dependiente procedente de Derá y con contactos directos con los organizadores de las protestas.

El número de víctimas mortales desde el pasado 15 de marzo ha ascendido a 192 personas, según el movimiento Declaración de Damasco. Uno de sus miembros, el escritor y periodista Faiz Sara, fue detenido ayer sin que se conozca su paradero.

Petición de HRW

Por su parte, Human Rights Watch solicitó al Gobierno sirio que autorice la entrada de periodistas y observadores internacionales, al tiempo que denunció que los últimos heridos en Derá y Harasta han sido privados de atención sanitaria por parte de las autoridades locales.

La represión policial en Siria causa 37 muertos en un día

No cesan los disturbios durante las protestas a pesar de las reformas religiosas tomadas por el Gobierno

AGENCIAS EL CAIRO 10/04/2011 11:24 Actualizado: 10/04/2011 13:01

Un herido después de las últimas protestas sirias.

Un herido después de las últimas protestas sirias.EFE

  • Al menos 37 personas han muerto a causa de los disparos de varios policías sirios en las protestas registradas en distintas provincias del país. Los hechos ocurrieron en la jornada del sábado y han sido denunciados por organizaciones de derechos humanos locales.

Al menos 26 manifestantesperdieron en la provincia de Deraa, en el sur del país, y otras oncemurieron por disparos de la policía en el pueblo de Taldo, en la provincia de Homs, al norte de Damasco, según el Comité Sirio para los Derechos Humanos.

Tanto este comité como otras ONGs de derechos humanos expresaron en un comunicado su profunda preocupación por elcontinuo uso de la violenciadurante las manifestaciones pacíficas, que causó un número indeterminado de heridos y detenidos.

Condena internacional

Las organizaciones han condenado que la policía siria utilizara la violencia “exagerada e injustificada” para disolver las protestas en Damasco, Deraa y Homs.

Además, han pedido al Gobierno de Damasco que asuma la entera responsabilidad del uso de la violencia contra los ciudadanos e instaron a que se investiguen los incidentes para que se juzgue a los atacantes.

Siria es escenario desde mediados del pasado mes de marzo de protestas políticas, que, según distintas ONGs, ha registrado ya más de 170 muertos.

“La muerte de manifestantes que protestan pacíficamente es inaceptable y debería ser investigado”, ha declarado Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, según un comunicado oficial citado por medios árabes.

Equilibrio complicado

Tras los últimos acontecimientos, la situación en Siria continúa en una fase muy delicada. El Gobierno no ha conseguido detener las protestas a pesar de que ya se anunciaron las primeras medidas reformistas, las cuales a su vez se han visto como concesiones a los sectores islamistas suníes.

Entre las concesiones figura el cierre del único casino que hay en Siria, ya que el islam prohíbe el juego. Asad se encuentra en una situación en la que debe optar por aplastar las protestas por la fuerza o negociar con la oposición reformas significativas.

Asad intenta mantener un equilibrio que le permita continuar en el poder sin protestas en las calles, especialmente de los islamistas, algo que a muchos les parece imposible de conseguir después de lo ocurrido en las últimas tres semanas.

Una vez que las medidas dirigidas a congraciarse con los islamistas se comunicaron, Asad se reunió con representantes de la minoría kurda y les comunicó su intención de conceder la nacionalidad siria a toda la población kurda del país.

19 abril, 2011 Posted by | siria | , , | 1 comentario

La violencia estalla en el norte de Nigeria tras la victoria electoral de Jonathan

COMICIOS PRESIDENCIALES

La violencia estalla en el norte de Nigeria tras la victoria electoral de Jonathan

La prórroga del mandato del presidente, cristiano procedente del sur, no ha sido bien acogida en una zona de mayoría musulmana
18.04.11 – 23:09 –

EFE | LAGOS
La violencia estalla en el norte de Nigeria tras la victoria electoral de Jonathan

Brote de violencia en la localidad nigeriana de Kano. / Reuters
El actual presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, se ha alzado con la victoria en las elecciones presidenciales, celebradas el pasado sábado, con un 58,8% de los sufragios, un hecho que ha desencadenado varios episodios violentos en el norte del país, de mayoría musulmana.
Jonathan, candidato por el gobernante Partido Democrático Popular (PDP) obtuvo más de 22,4 millones de votos de los 38,2 millones emitidos, según los resultados oficiales publicados hoy por la Comisión Electoral Nacional Independiente (CENI). Su más directo competidor, el expresidente Muhammadu Buhari, aspirante por el Congreso por el Cambio Progresista (CPC), cosechó más de doce millones de votos.
La prórroga de cuatro años del mandato de Jonathan, cristiano procedente del sur, no ha sido bien acogida en el norte, en especial en el estado de Kaduna, donde una multitud ha rodeado la Cárcel de Zaria, ha prendido fuego al edificio y ha obligado a los guardias de seguridad a abrir las puertas para liberar a los presos.
Por este motivo, el Gobierno ha impuesto un toque de queda durante todo el día en el estado de Kaduna, y ha desplegado a las fuerzas de seguridad para sofocar las protestas.
Asimismo, la residencia privada del vicepresidente de Nigeria, Namadi Sambo, ha sido arrasada por grupos de personas descontentas con los resultados de los comicios.
El presidente nigeriano ha pedido un cese inmediato de estos episodios violentos que, no obstante, han continuado, provocando centenares de heridos y miles de desplazados.
Resultados cuestionados por la oposición

Estos disturbios, que comenzaron ayer después de que los medios filtraran que Jonathan se perfilaba como claro vencedor de las votaciones, se han extendido a otros estados del norte del país, de mayoría musulmana.
Las Fuerzas de Seguridad detectaron las primeras protestas en los estados de Bauchi y Gombe, en las que al menos diez personas murieron y varios edificios y coches fueron incendiados. Más tarde, en el estado de Sokoto, las autoridades se vieron obligadas a desplegar a las fuerzas de seguridad para dispersar a una multitud que había incendiado varias viviendas y edificios a su paso.
También la capital nigeriana, Abuya, ha sido escenario de algunos episodios violentos.
Miembros del CPC, que lidera Buhari, han cuestionado los resultados en varios estados de Nigeria, al alegar que las cifras ofrecidas no reflejan el número de votantes.
No obstante, las misiones de observación internacionales de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) y de la Unión Europea (UE), así como distintos políticos nigerianos destacados, han avalado las votaciones y las han calificado de “limpias y justas”, a pesar de episodios aislados de violencia.
Durante las elecciones legislativas del día 9 -aplazadas en dos ocasiones por falta de material electoral básico-, 39 personas perdieron la vida en diversos episodios violentos relacionados con los comicios.
Las elecciones presidenciales del pasado sábado fueron las segundas de una serie de tres convocatorias, con los comicios legislativos celebrados el día 9 y las elecciones estatales, que se llevarán a cabo el próximo día 26.
Goodluck Jonathan llegó a la Presidencia de Nigeria en mayo de 2010, tras el fallecimiento del entonces máximo mandatario, Umaru Yar’Adua, del que era vicepresidente, hecho que le valió la acusación, por parte de la oposición, de “presidente por accidente”.

18 abril, 2011 Posted by | AFRICA NEGRA, NIGERIA | , , | Deja un comentario

Cinco causas de la insurrección árabe

Cinco causas de la insurrección árabe

 

Cuáles son las causas del vendaval de libertad que, de Marruecos a Bahréin, pasando por Túnez, Libia y Egipto, sopla sobre el mundo árabe? ¿Por qué motivos estas simultáneas ansias de democracia se expresan precisamente ahora?

A estas dos preguntas, las respuestas son de diversa índole: histórica, política, económica, climática social.

1. Histórica. Desde el final de la Primera Guerra Mundial y la implosion del Imperio otomano, el interés de las potencias occidentales por el mundo árabe (Oriente Próximo y África del Norte) ha tenido dos principales incentivos: controlar los hidrocarburos y garantizar un hogar nacional judío. Después de la Segunda Guerra Mundial y del traumatismo universal del Holocausto, la creación del Estado de Israel, en 1948, tuvo como contrapartida la llegada al poder, en varios Estados árabes liberados del colonialismo, de fuerzas antisionistas (opuestas a la existencia de Israel): de tipo “militar nacionalista” en Egipto y Yemen, o de carácter “socialista árabe” en Irak, Siria, Libia y Argelia.

Tres guerras perdidas contra Israel (en 1956, 1967 y 1973) condujeron a Egipto y a Jordania a firmar tratados de paz con el Estado judío y a alinearse con Estados Unidos que ya controlaba –en el marco de la Guerra Fría– todas las petromonarquías de la península Arábiga así como el Líbano, Túnez y Marruecos. De este modo, Washington y sus aliados occidentales mantenían sus dos objetivos prioritarios: el control del petróleo y la seguridad de Israel. A cambio, protegían la permanencia de feroces tiranos (Hasán II, el general Mubarak, el general Ben Alí, los reyes saudíes Faisal, Fahd y Abdalá, etc.) y sacrificaban cualquier aspiración democrática de las sociedades.

2. Política. En los Estados del pretendido “socialismo árabe” (Irak, Siria, Libia y Argelia), bajo los cómodos pretextos de la “lucha antiimperialista” y de la “caza de comunistas”, también se establecieron dictaduras de partido único, gobernadas con mano de hierro por déspotas de antología (Sadam Hussein, Al Assad padre e hijo, y Muamar al Gadafi, el más demencial de ellos). Dictaduras que garantizaban, por lo demás, el aprovisionamiento en hidrocarburos de las potencias occidentales y que no amenazaban realmente a Israel (cuando Irak pareció hacerlo fue destruido). De ese modo, sobre los ciudadanos árabes, cayó una losa de silencio y de terror.

Las olas de democratización se sucedían en el resto del mundo. Desaparecieron, en los años 1970, las dictaduras en Portugal, España y Grecia. En 1983, en Turquía. Tras la caída del muro del Berlín, en 1989, se derrumbó la Unión Soviética así como el “socialismo real” de Europa del Este. En América Latina cayeron las dictaduras militares en los años 1990. Mientras tanto, a escasos kilómetros de la Unión Europea, con la complicidad de las potencias occidentales (entre ellas España), el mundo árabe seguía en estado de glaciación autocrática.

Al no permitirse ninguna forma de expresión crítica, la protesta se localizó en el único lugar de reunión no prohibido: la mezquita. Y en torno al único libro no censurable: el Corán. Así se fueron fortaleciendo los islamismos. El más reaccionario fue difundido por Arabia Saudí con el decidido apoyo de Washington que veía en él un argumento para mantener a los pueblos árabes en la “sumisión” (significado de la palabra ‘islam’). Pero también surgió, sobre todo después de la “revolución islámica” de 1979 en Irán, el islamismo político que halló en los versos del Corán argumentos para reclamar justicia social y denunciar la corrupción, el nepotismo y la tiranía.

De ahí nacieron varias ramas más radicales, dispuestas a conquistar el poder por la violencia y la “Guerra Santa”. Así se engendró Al Qaeda…

Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, las potencias occidentales, con la complicidad de las “dictaduras amigas”, añadieron un nuevo motivo para mantener bajo férreo control a las sociedades árabes: el miedo al islamismo. En vez de entender que éste era la consecuencia de la carencia de libertad y de la ausencia de justicia social, agregaron más injusticia, más despotismo, más represión…

3. Económica. Varios Estados árabes padecieron las repercusiones de la crisis global iniciada en 2008. Muchos trabajadores de estos países, emigrados en Europa, perdieron su trabajo. El volumen de las remesas de dinero enviadas a sus familias disminuyó. La industria turística se marchitó. Los precios de los hidrocarburos (en aumento estas últimas semanas a causa de la insurrección popular en Libia) se depreciaron. Simultáneamente, el Fondo Monetario Internacional (FMI) impuso, a Túnez, Egipto y Libia, programas de privatización de los servicios públicos, reducciones drásticas de los presupuestos del Estado, disminución del número de funcionarios… Unos severos planes de ajuste que empeoraron, si cabe, la vida de los pobres y sobre todo amenazaron con socavar la situación de las clases medias urbanas (las que tienen precisamente acceso al ordenador, al móvil y a las redes sociales) arrojándolas a la pobreza.

4. Climática. En este contexto, ya de por sí explosivo, se produjo, el verano pasado, un desastre ecológico en una región alejada del mundo árabe. Pero el planeta es uno. Durante semanas, Rusia, uno de los principales exportadores de cereales del mundo, conoció la peor ola de calor y de incendios de su historia. Un tercio de su cosecha de trigo fue destruida. Moscú suspendió la exportación de cereales (que sirven también para nutrir al ganado) cuyos precios inmediatamente subieron un 45%. Ese aumento repercutió en los alimentos: pan, carne, leche, pollo… Provocando, a partir de diciembre de 2010, el mayor incremento de precios alimentarios desde 1990. En el mundo árabe, una de las principales regiones importadoras de esos productos, las protestas contra la carestía de la vida se multiplicaron…

5. Social. Añádase a lo precedente: una población muy joven y unos monumentales niveles de paro. Una imposibilidad de emigrar porque Europa ha blindado sus fronteras y establecido descaradamente acuerdos para que las autocracias árabes se encarguen del trabajo sucio de contener a los emigrantes clandestinos. Un acaparamiento de los mejores puestos por las camarillas de las dictaduras más arcaicas del planeta…

Faltaba una chispa para encender la pradera. Hubo dos. Ambas en Tunez. Primero, el 17 de diciembre, la auto-immolación por fuego de Mohamed Buazizi, un vendedor ambulante de fruta, como signo de condena de la tiranía. Y segundo, repercutidas por los teléfonos móviles, las redes sociales (Facebook, Twitter), el correo electrónico y el canal Al-Yazeera, las revelaciones de WikiLeaks sobre la realidad concreta del desvergonzado sistema mafioso establecido por el clan Ben Alí-Trabelsí.

El papel de las redes sociales ha resultado fundamental. Han permitido franquear el muro del miedo: saber de antemano que decenas de miles de personas van a manifestarse un día D y a una hora H es una garantía de que uno no protestará aislado exponiéndose en solitario a la represión del sistema. El éxito tunecino de esta estrategia del enjambre iba a convulsionar a todo el mundo árabe.

Ignacio Ramonet

Tomado: Rebelión.org

 

14 marzo, 2011 Posted by | revueltas islam | , , | Deja un comentario

La atención está en Libia, la importancia geoestratégica en Bahrein

La atención está en Libia, la importancia geoestratégica en Bahrein
No es en Libia donde se está jugando el futuro del mundo árabe tal y como hoy le conocemos, sino en Bahrein, la mecha que puede prender las revueltas en todo el Golfo Pérsico.
Alberto Cruz | ATTAC | Hoy a las 21:26
www.kaosenlared.net/noticia/atencion-esta-libia-importancia-geoestrategica-bahrein

Una vez más jugando el juego de la burguesía: que si Gadafi es bueno, que si es malo, que si ya no controla el país, que si hay que ocupar el país, que si se le apoya desde América Latina, que si hay que criticarle…

Con una habilidad pasmosa, la burguesía ha desenfocado las revueltas que se están produciendo en el mundo árabe: en Egipto y Túnez la clase media que impulsó las revueltas, con el apoyo del Ejército, no duda en atacar a quienes quieren ir más allá de meras reformas cosméticas para que todo siga igual y ellos tengan su parcelita de poder para evitar su progresivo empobrecimiento; en Marruecos y Jordania siguen las movilizaciones, ya con críticas a las respectivas monarquías (algo novedoso) pero se han vuelto inexistentes.

Apenas algún suelto entre la maraña de crónicas desde las “zonas liberadas” de los “enviados especiales” a Libia.

Pero no es aquí donde se está jugando el futuro del mundo árabe tal y como hoy le conocemos, sino en Bahrein, la mecha que puede prender las revueltas en todo el Golfo Pérsico.

La importancia geoestratégica de lo que sucede en este pequeño país es de tal calado que si triunfa la revuelta en marcha afectará a Kuwait y a Arabia Saudita. En el primer país ya ha comenzado a haber manifestaciones.

En los tres países hay shiíes, mayoría absoluta de la población (70%) de Bahrein y minorías significativas en los otros dos (con alrededor de un 30% en Kuwait y algo menos del 20% en Arabia, pero en este país asentados en la zona más rica de petróleo –de ahí sale el 10% del petróleo que consume diariamente en mundo- que está, además, muy cercana a Bahrein).

A lo largo de los tiempos, han sido los shiíes marginados política, económicamente y vistos como una especie de “quinta columna” de la revolución islámica que se inició en Irán en 1979. Ni siquiera con la tímida reforma constitucional de 2001 y la reactivación del Parlamento los shííes bahriníes salieron de la exclusión y se les impidió con argucias legales establecer una mayoría política, por lo que el control se mantuvo en anos suníes.

Fue, en realidad, una farsa que consolidaba constitucionalmente el poder en manos de las élites suníes puesto que quedaba en manos de la monarquía nombrar un consejo consultivo que puede bloquear a los candidatos electorales y se manipularon los distritos electorales hasta reducir al mínimo la representación shií en el Parlamento. Los partidos no son legales, sólo pueden presentarse a las elecciones como “sociedades políticas”.

Si hay preocupación en Occidente por el petróleo, imaginemos lo que sucedería con un cambio en la correlación de fuerzas en el “granero negro” del Golfo.

Por no hablar de dos cosas: la primera, del penoso lugar en que quedará el despliegue militar estadounidense en la zona, donde tiene no solo la sede central de la V Flota (Bahrein), desde la que salieron los bombarderos y misiles que asolaron Bagdad antes de la invasión de 2003, sino prácticamente el mando militar (en Kuwait) de las tropas de ocupación de Irak y en Afganistán; la segunda, del reforzamiento de la influencia de Irán en la zona y, por extensión, en todo Oriente Próximo.

Este es el talón de Aquiles de la estrategia que está adoptando la Administración Obama con las revueltas en el mundo árabe: apoyarlas para que no se le vayan de las manos y puedan ser utilizadas, como lo han venido siendo los presidentes depuestos, en su campaña contra Irán.

De ahí esos llamados a la “moderación” en la respuesta a los manifestantes, al “evitar la violencia”, lo cual, en caso de Bahrein, se tradujo en que de inmediato las fuerzas militares (Ejército y Policía) de la monarquía dejaron de masacrar a los que poco antes había desalojado a sangre y fuego de la Plaza de la Perla (llamada por los manifestantes “Plaza de los Mártires” en homenaje a los muertos causados por la represión).

No hace falta recordar la bravucona intervención del jefe del Ejército en televisión asegurando que se utilizaría toda la fuerza necesaria para evitar “los desórdenes” tras sacar los tanques a la calle para reprimir la revuelta a los tres días de iniciada. Bahrein es el único país árabe en crisis que ha sido visitado dos veces por altos responsables, políticos y militares, estadounidenses en estos días (1). El último, por ahora, el Secretario de Estado para Asuntos del Cercano Oriente, Jeffrey Feltman.

Tanto EE UU como Arabia Saudita sienten un frío que recorre su espina dorsal y ambos están en una posición difícil. No pueden alentar la represión ni tampoco invadir el país, como se está planteando con insistencia respecto a Libia.

Esa simple idea desataría la furia entre los shiíes hasta extremos incontrolables. Desde luego, los bahriníes han tenido mucho cuidado en no hacer ostentación de su creencia religiosa en las protestas. Al igual que en Egipto, el uso de la bandera nacional evidencia un sentimiento de país y no de fe religiosa que reduce el margen de maniobra a los partidarios de “las fronteras de sangre” y del enfrentamiento interreligioso suní-shií.

Nada más lejos de la realidad que un intento por parte de los manifestantes de crear algún tipo de wilayat al-faqih, Estado shií, puesto en Bahrein hay una importante organización de izquierda, Waad, integrada casi en su totalidad por shiíes. Por lo tanto, no tiene ningún sentido hacer caso de aseveraciones como la de Mike Mullen, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las FFAA de EEUU cuando acusa, sin nombrarlo, a Irán de “incitar los disturbios en Bahrein” (2).

Arabia Saudita en jaque

Esa ha sido la gran justificación de la monarquía de Bahrein en los últimos años, hasta el extremo de pedir a EE UU el bombardeo de Irán como pusieron de manifiesto los documentos revelados por Wikileaks.

La monarquía ha pretendido contraatacar la revuelta popular convocando a sus partidarios (21 de febrero) en la mezquita suní Al-Khalifa, con lo que vuelve a ponerse encima de la mesa el sectarismo que sustenta este régimen.

Además, si en Libia se habla de mercenarios que apoyan a Gadafi, lo mismo hay que decir de Bahrein, con mercenarios salafistas –muchos de ellos saudíes- utilizados por el Ministerio del Interior para reprimir las protestas en los primeros días. Hay tribus que tienen la doble nacionalidad, bahriní-saudita y es en ellos en quienes se ha asentado la seguridad del régimen monárquico hasta la fecha.

Los intereses de los saudíes en Bahrein son históricos, hasta el extremo de haber construido un puente que une los dos países (Bahrein es una isla) y por el que cada fin se semana se trasladan miles de hombres de negocios saudíes para desfogarse en el “liberal” (respecto a Arabia Saudita) Bahrein.

Pero ese puente –que se comenzó a construir en 1981, dos años después del triunfo de la revolución islámica de Irán- no tiene una función lúdica, sino de control militar. Tiene la suficiente anchura como para que pase en poco tiempo toda una división mecanizada con la que reforzar al Ejército de Bahrein cuando sea necesario. Ya se hizo en 1990, cuando una oleada de bombas afectó al centro comercial y financiero de Manama, la capital.

Por lo tanto, no es una hipótesis descabellada la intervención saudita si las manifestaciones adquieren un carácter más drástico.

Si con las movilizaciones de Egipto la bolsa de valores saudita cayó una media del 6% diario (3), una crisis similar en Bahrein sería devastadora para la economía de un país que, rico, se encuentra en una parálisis política por la enfermedad de la gerontocracia, en pleno proceso de sucesión, y la falta de respuesta a lo que está sucediendo en la zona y que se traduce, sin concesiones, en una progresiva pérdida de su influencia.

Y Arabia Saudita es la gran pieza en esta partida de ajedrez que se está jugando: el equivalente al jaque al rey. Con el alfil jordano anulado y la dama egipcia amenazada y con sus movimientos restringidos a las casillas cercanas, la pérdida de la torre bahriní implica el mate al rey saudita.

De momento, y a la espera de cómo evolucionan las protestas, tanto EE UU como Arabia Saudita han incentivado a la monarquía de Bahrein a hacer concesiones, modestas, pero concesiones a la mayoría de su población como la liberación de algunos presos políticos y el nombramiento de un príncipe heredero para negociar con los manifestantes, al tiempo que ha habido un cambio de cinco ministros (Vivienda, Trabajo, Salud, Electricidad y Agua y Presidencia, es decir, todos ministerios sociales, lo que pone de manifiesto la depauperización en que vive la mayoría de la población) y se reduce un 25% la tasa de interés en préstamos para la vivienda.

Insuficiente para las demandas shiíes, que ya están pidiendo ni más ni menos que la desaparición de la monarquía.

No lo van a lograr si no incrementan y radicalizan sus acciones -y el domingo 27 de febrero se inició un camino en esa dirección con el bloqueo de la sede de Gobierno (4), en protesta por una reunión del Parlamento que consideran ilegal puesto que al haberse retirado el bloque parlamentario shíi no hay quórum suficiente para ningún debate ni reunión al tiempo que el gobierno reforzaba la seguridad policial de las embajadas de los países del Golfo-, pero sí conseguirán más concesiones políticas de lo que les gustaría tanto a la monarquía como a sus patrocinadores saudíes y estadounidenses.

En cualquier caso, eso ya será visto como un triunfo que va a envalentonar a los shíies tanto en Kuwait como en Arabia, con la consiguiente merma de la influencia política de EEUU y del Consejo de Cooperación del Golfo (Arabia Saudita, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Omán y Qatar).

El que el 17 de febrero, un día después de la matanza de manifestantes, los ministros de Asuntos Exteriores del CCG se reuniesen en Manama deja bien claro que no se va a dejar caer al régimen de Bahrein, con tal alto porcentaje de población shií.

Para ellos, eso sería como dar por perdido el golfo y dejarlo en manos de Irán en unos momentos en los que este país festeja lo que considera “un nuevo despertar islámico y un Nuevo Oriente Medio” con la aparición de nuevos actores menos serviles a los intereses occidentales.

Desde ese momento, la cadena Al Jazeera ha comenzado a ofrecer una cobertura más sectaria de lo que ocurre en Bahrein, en contraposición a su abierta postura de simpatía con las revueltas en los otros países árabes. Eso parece haber abierto unan fisura entre los manifestantes bahriníes, con los más moderados del Al-Wefaq (Movimiento para el Acuerdo Nacional) apostando ahora por una “monarquía constitucional” al estilo británico.

Sin embargo, dentro del CCG hay un país, Qatar, que desde el triunfo de Hizbulá contra Israel en la guerra del verano de 2006 está jugando fuerte para convertirse en un puente entre ellos e Irán. Qatar puede jugar un papel geoestratégico importante: buscar un acercamiento a Irán y ejercer una influencia moderadora entre los shíies del Golfo.

Las fuerzas del “cambio” en Libia

En esta convulsa situación el imperialismo sólo respira en Libia. Aquí sí se puede afirmar de manera abierta que están triunfando las huestes pro-imperialistas.

El denominado Frente Nacional para la Salvación de Libia, a quien se considera el protagonista de la rebelión (siendo muy significativo que se exhiba la bandera monárquica) es una creación de la CIA y de Arabia Saudita en los años 70 del siglo pasado (5) y la Unión Constitucional Libia es una organización monárquica. Ambas forman parte de la denominada Conferencia Nacional de Oposición Libia.

¿Quiere decir eso que Gadafi es “bueno” y un referente anti-imperialista? En absoluto.

Sus histrionismos y devaneos prooccidentales son suficientemente conocidos aunque ahora haya sido abandonado por Occidente y tratado como un paria. Y

a había sido denunciado hace tiempo dentro del mundo árabe por el Frente de la Resistencia (especialmente Hizbulá) por estos hechos y por su papel en la desaparición de uno de los principales dirigentes shiíes, Musa Sadr, hace treinta años y del que ahora se cuenta que podría estar vivo y en una cárcel libia.

Es entendible el apoyo que recibe desde América Latina, más con el corazón que con la cabeza. Pero si se defiende el derecho a la autodeterminación de los pueblos habrá que ser consecuentes, entendiendo que la postura es apoyar el derecho del pueblo libio a gestionar sus propios asuntos, sin injerencias de la OTAN o cualquier otra potencia imperialista-.

El hecho que el Consejo de Seguridad de la ONU haya votado por unanimidad una serie de sanciones a personalidades y haya abierto la puerta de la Corte Penal Internacional (sobre la que habría mucho que hablar) no quiere decir gran cosa: la resistencia de Turquía, Rusia y China ha impedido que se aprobase la declaración de unas “zonas de exclusión aérea” como las que sirvieron de premisa para la invasión de Irak y que habían sido reclamadas por la Conferencia Nacional de Oposición Libia.

Habrá un derrumbe del régimen pero no tan pronto como los imperialistas desearían y, por ahora, no será posible una intervención extranjera al menos de forma abierta.

Sí habrá un reconocimiento a un “gobierno provisional” al estilo de Túnez y Egipto, es decir, formado por personalidades hasta ahora del régimen y en el que tendrá cabida la CNOL. Y si en estos dos países se mantienen intactas las líneas económicas neoliberales desarrolladas tanto por Ben Ali como por Mubarak, en Libia, que también existen con Gadafi, se acelerarán. La CNOL ya hablaba en 1994 de una privatización completa de la economía libia (6).

Notas:

(1) Al-Quds Al-Arabi, 25 de febrero de 2011.

(2) Asia Times, 24 de febrero de 2011.

(3) Alberto Cruz, “Egipto: la revuelta de la clase media (y el comienzo de una nueva lucha)”, http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article1079

(4) Al Jazeera, 27 de febrero de 2011.

(5) Jeffrey Richelson, “The US intelligence community”, Westview Press, 2008.

(6) “Libyans Debate Post-Qaddafi Era”,http://www.wrmea.com/backissues/0194/9401050.htm

Alberto Cruz es periodista, politólogo y escritor.

http://www.attac.es/la-atencion-esta-en-libia-la-importancia-geoestrategica-en-bahrein/

7 marzo, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, revueltas islam | , | 2 comentarios

Arabia Saudí usará “todo tipo de medidas” para reprimir las protestas

Prohíbe la celebración de manifestaciones

Arabia Saudí usará “todo tipo de medidas” para reprimir las protestas

RIAD, 5 Mar. (Reuters/EP) –

El Ministerio de Interior de Arabia Saudí ha anunciado la prohibición de todo tipo de manifestaciones y ha advertido de que empleará “todo tipo de medidas” para evitar que la población salga la calle la próxima semana.

El anuncio tiene lugar después de la aparición de algunos conatos de protesta en el este del país, según la “alerta pública” dada a conocer por la televisión oficial Al Ekhbariya, sin dar más detalles.

De momento, más de 10.000 efectivos de seguridad han comenzado su despliegue en el noreste del país para contener a las más de 20.000 personas que se espera que salgan a las calles a lo largo de la próxima semana para exigir el fin de la corrupción institucional en Arabia Saudí y, de ser necesario, el derrocamiento de la dinastía Saud, que gobierna allí desde hace más de 300 años.

La presencia policial será especialmente activa en la región del Qatif, que concentra a la mayor parte de la población chií del país, y donde los organizadores de las protestas ya han comenzado a distribuir fotografías de los vehículos policiales acorazados que van de camino, para alertar a la población.

Las autopistas hacia el noreste se encuentran ya prácticamente colapsadas por el tránsito de los centenares de autobuses con tropas a bordo que se preparan para repeler lo que en Arabia Saudí se ha dado en llamar la Revolución Hunayn –en referencia a la gran batalla librada en el año 630 entre Mahoma y los beduinos–, el equivalente nacional de las protestas en el mundo árabe.

5 marzo, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, revueltas islam | , | Deja un comentario

El 58% de los franceses desean una revuelta popular

El 58% de los franceses desean una revuelta popular

El 57% de los simpatizantes de izquierda la ven posible, frente a 39% de los de derecha que comparten esa opinión

9
02:07h. del Martes, 1ro de marzo A cualquier visitante habitual de Francia no le pasará por alto que algo está cambiando en la sociedad francesa. Un ambiente cada vez más enrarecido y crispado, una desigualdad creciente que hace – por ejemplo – que un 30% de los franceses ni siquiera tengan para calentarse este invierno, y un conflicto entre clases presente en prácticamente cada barrio de la capital. 

Hace pocos días, en una encuesta elaborada por la revista L´HUMANITÉ DIMANCHE, se asegura que más de la mitad de los franceses desearían una revuelta popular en el país, pero prácticamente ese mismo porcentaje de gente considera que la población no es capaz de llevarla a cabo, según un sondeo difundido hoy.

La encuesta indica que 58% de los interrogados se declaran partidarios de tal protesta, pero apenas 49% de ellos estima que el conjunto de la nación tiene la capacidad de realizarla, informó Efe.

Los principales motivos que llevarían a los franceses a salir de nuevo a las calles serían la situación laboral (47%), el coste de la sanidad (46%), las diferencias sociales (46%), el poder adquisitivo (42%) y las perspectivas de futuro para las nuevas generaciones (42%).

La creencia política de las 1.247 personas encuestadas marca una diferencia a la hora de desear ese tipo de movimiento y de calificarlo como factible, teniendo en cuenta que 57% de los simpatizantes de izquierda lo ven posible, frente a 39% de los de derecha que comparten esa opinión.

Y de entre los preguntados, quienes tienen más fe en la capacidad de los franceses de mostrar su indignación son las mujeres (54%) y las personas con un margen de edad comprendido entre los 35 y 49 años (53%), frente a ciudadanos más jóvenes.

“Hay más franceses que desean que haya una revolución que franceses que la ven posible, señal de que existe cierta resignación en algunos de ellos”, concluye el sondeo, realizado los pasados 10 y 11 de febrero.

En la interpretación de los resultados, no obstante, se constata que “las revueltas se inscriben en un contexto de crisis mayor y necesitan estructura organizativa, y en la actualidad ninguna de esas dos condiciones parecen cumplirse”.

1 marzo, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, DENUNCIA, MOVILIZACIONES | , | Deja un comentario

Manifestación masiva en Saná mientras Saleh critica a Obama

Manifestación masiva en Saná mientras Saleh critica a Obama

AFP

  • Una masiva manifestación ocupó este martes el centro de Saná, la capital de Yemen, atendiendo al llamamiento de la oposición que reclama la salida del presidente yemení Alí Abdalá Saleh, quien acusó a Israel y a Estados Unidos “de orquestar” la revuelta árabe y destituyó a los gobernadores de cinco provincias.

Los manifestantes bloqueaban tres calles que llevan a la Universidad de Saná, epicentro de las protestas en la capital desde el 27 de enero, delante de la cual se congregaron, comprobó un corresponsal de la AFP.

No había estimación oficial del número de manifestantes, pero el corresponsal de la AFP calcula que asistían decenas de miles.

“El pueblo quiere la caída del régimen, el pueblo quiere que se vaya Alí Abdalá Saleh”, gritaban los manifestantes.

El presidente, cuya renuncia es exigida por multitudinarias manifestaciones desde el 27 de enero pasado, acusó a Israel y Estados Unidos de “orquestar” la revuelta árabe, en declaraciones publicadas este martes por la prensa.

Los acontecimientos que agitan el mundo árabe “desde Túnez hasta el sultanato de Omán (…) son una tempestad orquestada desde Tel Aviv, bajo la supervisión de Washington”, afirmó el jefe del Estado, en el poder desde hace 32 años.

Saleh agregó que las protestas en Yemen, donde la oposición organiza este martes una manifestación masiva en Saná, “no son más que un intento de imitar” las insurrecciones en otros países árabes, y sostuvo que “Yemen no es ni Túnez ni Egipto y el pueblo yemení es diferente”.

El presidente yemení destituyó a cinco gobernadores de provincias, cuatro del sur del país y una del oeste, anunció un responsable en Saná.

Las destituciones fueron en Adén, Hadramut, Abyane y Lahaj (sur y sureste), además de en Hodeida (oeste), precisó el funcionario, que pidió el anonimato. Los responsables destituidos no fueron reemplazados de inmediato.

Por su parte, la Alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, advirtió este martes a las autoridades yemeníes contra toda “represión violenta de las manifestaciones”, estimando que el pueblo tiene el derecho a expresar su “recriminación”.

En un comunicado, Navi Pillay llamó al gobierno a proteger “el derecho de los manifestantes y de los periodistas en el marco del respeto de las leyes internacionales”. “La población tiene el legítimo derecho de expresar sus recriminaciones y sus demandas ante su gobierno”, agregó la comisionada de los Derechos Humanos de la ONU.

Partidarios del régimen organizaron también una importante manifestación, convocada por el Congreso Popular General (CPG, en el poder), pero no fue señalado ningún acto de violencia.

El jefe de Estado yemeí, aliado clave de Estados Unidos en la lucha contra Al Qaeda, afronta una movilización creciente, que reúne ahora a organizaciones de la oposición y a las tribus, cuya influencia es determinante en ese país pobre de la península arábiga.

Según Amnistía Internacional, por lo menos 27 personas han muerto en las manifestaciones.

Según los corresponsales de la AFP, la manifestación de este martes, delante de la Universidad, es la más importante que Saná haya conocido desde inicios de la protesta popular contra el presidente Saleh, el 27 de enero.

Ningún cálculo oficial de la movilización se conocía, pero el corresponsal de la AFP mencionó la cifra de varias decenas de miles de personas.

El influyente predicador Abdel Majid Zendani, sospechoso por Estados Unidos de apoyar el terrorismo, se dirigió a la muchedumbre y dijo que “apoya la reivindicación de los jóvenes”.

Varios dirigentes de la oposición, que había llamado a hacer de este martes una “Jornada de la ira” contra el régimen, participaron en la manifestación, así como representantes de las tribus.

En Seyún, en la provincia meridional del Hadramut, tres personas resultaron heridas, dos de las cuales por bala, durante la dispersión por las fuerzas de seguridad de una manifestación de estudiantes de bachillerato pidiendo la salida del gobernante, según cifras médicas.

Miles de personas desfilaron en Lahej (sur), pidiendo la caída del régimen, según testig

1 marzo, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, YEMEN | , | Deja un comentario

Las revueltas alcanzan los regímenes petroleros de la península arábiga

Las revueltas alcanzan los regímenes petroleros de la península arábiga

Omán y Arabia Saudí se suman a las protestas y Túnez vuelve a la inestabilidad tras la dimisión del primer ministro Ghanuchi

EL PAÍS – Madrid – 28/02/2011

  • Oriente Próximo sigue envuelto en una ola de protestas que no parece remitir, y tras Túnez, Egipto y Libia, ha llegado a la península arábiga, donde la inestabilidad de los regímenes petroleros está encendiendo las alarmas para la economía internacional.
  • El sultán de Omán se ha visto forzado a anunciado un paquete de medidas para mejorar las condiciones de vida de la población ante el estallido de las protestas antigubernamentales.

Seis manifestantes murieron ayer en losenfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad en la ciudad de Sohar, según informa Reuters.

Varios cientos de personas se congregaron por segundo día consecutivo en la ciudad industrial, a 200 kilómetros al norte de Mascat, para reclamar puestos de trabajo y reformas políticas.

En Yemen, decenas de miles de personas han vuelto a manifestarse hoy en Saná para exigir la dimisión del presidente yemení, Alí Abdulá Saleh, sumándose a las aproximadamente 5.000 personas que han pasado la noche acampadas en la zona del campus de la Universidad de Saná.

Las protestas han recobradofuerza después de que uninfluyente líder tribal, Husein Abdalá al Ahmar, anunciara su renuncia al gobernante Partido del Congreso General Popular y pidiera a otros dirigentes que se unieran para derrocar al régimen de Saleh.

Y para prevenir las posibles revueltas, el rey Abdalá de Arabia Saudí ordenó ayer que se hagan fijos todos los contratos temporales de saudíes que trabajen para el Estado, unos 90.000 según economistas independientes.

Se trata de la última de una serie de medidas económicas con las que el monarca intenta vacunar a su país frente a las protestas que agitan el mundo árabe.

En Bahréin, centenares de personas se han manifestado hoy frente a la sede del parlamento para pedir responsabilidades por los siete muertos que ha dejado la revuelta en el país y para pedir la dimisión en bloque del Gobierno.

Por su parte el presidente estadounidense, Barack Obama, elogió los cambios realizados en Ejecutivo de Bahréin y el compromiso de reformas anunciado por el rey Hamad bin Isa al Jalifa.

“Doy la bienvenida al anuncio del rey Hamad bin Isa al Jalifa de realizar importantes cambios en su gabinete y mostrar su compromiso con las reformas”, indicó la Casa Blanca en un comunicado.

Túnez afronta una nueva etapa de inestabilidad tras la dimisión de Mohamed Ghanuchi como primer ministro y su relevo por el veterano Beyi Said Esebsi, que tampoco parece contar con el apoyo de la oposición.

Ghanuchi anunció ayer su dimisión tras una nueva oleada de protestas antigubernamentales para denunciar la cercanía del Gobierno interino al régimen del depuesto presidente Zine al Abidine Ben Ali.

Ghanuchi ha sido sustituido por Béji Caid Sebsi, quien ya fue ministro de Asuntos Exteriores entre 1981 y 1982, durante la presidencia de Habib Burguiba, primer presidente del Túnez independiente.

Ante esta situación, en El Cairo representantes de los países miembros en la Liga Árabe analizan hoy las protestas en distintos Estados árabes y el resultado de las revoluciones en Túnez y Egipto.

En Irán, el líder opositor reformista Mehdi Karrubí ha sido sacado hoy de su casa por la Policía Secreta y traslado junto a su esposa a un lugar desconocido, según ha afirmado uno de sus hijos.

El sábado la organización Campaña Internacional de Defensa de los Derechos Humanos en Irán denunció que Karrubí y el otro líder opositor, Mir Husein Musaví, habían sido llevados a un cuartel de la Guardia Revoluconaria a las afueras de Teherán tras más de 15 días incomunicados y bloqueados por la Policía en sus domicilios.

Ante la represión de la fuerzas del régimen, la oposición iraní ha instado a la población a retomar mañana las calles del país para manifestarse y pedir la liberación de ambos.

1 marzo, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, revueltas islam | , | Deja un comentario

Las protestas se extienden a la capital de Omán

Las protestas se extienden a la capital de Omán

La oposición de Yemen rechaza la oferta de un Gobierno de salvación

ÁNGELES ESPINOSA (ENVIADA ESPECIAL) – Manama – 01/03/2011

  • Un millar de manifestantes bloquearon ayer los accesos al puerto y la refinería de Sohar, la tercera ciudad de Omán, para reclamar reformas políticas, puestos de trabajo y mejores salarios.

La protesta, que se repetía por tercer día consecutivo, alcanzó también a la capital, Mascat, donde un centenar de personas se concentraron ante la sede del Consejo Consultivo pidiendo el cese de la violencia contra los ciudadanos en Sohar, donde la intervención policial dejó al menos dos muertos el domingo.

Las concesiones realizadas por el sultán omaní no calman el malestar

“Queremos ver el beneficio de nuestro petróleo distribuido de forma equitativa entre la población”, clamaba a través de un altavoz uno de los manifestantes de Sohar, según la agencia Reuters. Mientras, decenas de personas saqueaban un hipermercado cercano que fue incendiado el día anterior, junto a la comisaría, otros dos edificios oficiales y varios vehículos.

Aunque la concentración impedía el paso de los camiones al puerto y la zona industrial, una portavoz de la refinería aseguró que la exportación no se había visto afectada. Omán extrae una media de 850.000 barriles diarios de petróleo, de los que exporta 584.000.

Las fuerzas de seguridad instalaron controles en todas las carreteras de acceso a Sohar, una ciudad de 100.000 habitantes, para aislar la protesta e impedir que se sumaran otros descontentos.

A la vez se anunciaba que una delegación de alto nivel iba a trasladarse desde Mascat para reunirse con los manifestantes.

De momento, estos no cuestionan al sultán Qabús, que desde hace 40 años dirige el país con poder absoluto. Sin embargo, los esfuerzos que ha desplegado para atajar su malestar tampoco dan resultado.

Nada más conocerse los incidentes del domingo en Sohar, el monarca ordenó la creación de 50.000 puestos de trabajo en la Administración pública, un subsidio de 150 riales (300 euros) para quienes busquen empleo, planes para dar más poder al Consejo Consultivo, que se elige por sufragio universal, pero sin capacidad legislativa, y la liberación de los detenidos en las manifestaciones. La protesta continúa.

“Domingo negro en Sohar”, se atrevió a titular el Muscat Daily, el único periódico independiente del sultanato, propiedad del importante grupo editorial Apex.

El resto de los medios de comunicación repetían la información de la agencia oficial de noticias, según la cual los manifestantes “atacaron a los policías”, que “se vieron obligados a defenderse, lo que ocasionó heridos”.

El Muscat Daily cita a un portavoz policial que establece en dos muertos y 35 heridos el resultado de los enfrentamientos del domingo, revalidando la cifra adelantada por las agencias internacionales.

Reuters recogió ayer el testimonio de un médico sin identificar que elevaba a seis los muertos. A su vez, el ministro omaní de Sanidad aseguró que había un muerto y 20 heridos.

El diario, que dirige el liberal Saleh Zaquani, ilustró la noticia en portada con una foto de la rotonda de la Bola del Mundo, en la que se ven dos columnas de humo negro de los edificios incendiados el día anterior, así como varias señales de tráfico vandalizadas. Su corresponsal en Sohar estimó entre 1.500 y 2.000 los participantes en las protestas.

Mientras tanto, al oeste de Omán sigue aumentando la presión para que Ali Abdalá Saleh renuncie a la presidencia de Yemen.

Decenas de miles de yemeníes volvieron a manifestarse ayer en todo el país al grito de “No al diálogo, no al diálogo. La única opción es que te vayas”.

Atento al mensaje de la calle, el Foro Común, que agrupa a los partidos de oposición, rechazó la invitación de Saleh para formar un Gobierno de unidad nacional, algo que al principio de las protestas les hubiera satisfecho.

Pero a medida que la movilización por el cambio ha ido ampliando su base social y geográfica, los partidos han contemporizado.

Durante una reunión en el palacio presidencial, Saleh aseguró a una representación de ulemas que anunciaría un Gobierno de unidad nacional en 24 horas, según la cadena Al Yazira.

El líder yemení les dijo que si la oposición no aceptaba participar, invitaría a figuras independientes y que el nuevo Ejecutivo sentaría las bases para las reformas constitucionales. Pero sus buenas intenciones llegan demasiado tarde.

Los opositores han convocado a un Día de la Ira hoy, y 13 diputados de Aden y Hadramaut han dimitido como rechazo a la represión de las protestas en esas provincias del sur y el este del país. También exigen la liberación de los presos políticos.

1 marzo, 2011 Posted by | Sin categoría | , | Deja un comentario

Brutal violencia policial en nuevas protestas en Marruecos

Brutal violencia policial en nuevas protestas en Marruecos

Unidades antidisturbios de la policía en Kenitra, Marruecos, fluyendo hacia la pacífica multitud
Unidades antidisturbios de la policía en Kenitra, Marruecos, fluyendo hacia la pacífica multitud
© Anonymous/afrol News

afrol News, 27 de Febrero – Las protestas a favor de la democracia que se han intentado organizar hoy en varias ciudades marroquíes han sido brutalmente detenidas por la policía antidisturbios. Los organizadores denuncian “un clima de miedo” en el país.

A raíz de las grandes protestas vividas en todo el país hace una semana, el pasado 20 de febrero, y las pequeñas protestas de ayer, se habían convocado hoy grandes manifestaciones a favor de la democracia.

Sin embargo, a diferencia de lo que ocurría hace una semana, las protestas de hoy fueron prohibidas en su mayoría por las autoridades locales y por la policía, en el último momento.

En Kenitra, al norte de Rabat, cientos de manifestantes se reunían en una plaza céntrica, cuando de repente llegaron autobuses llenos de policías armados antidisturbios.

Testigos presenciales han declarado a afrol News que las tropas de la policía dieron patadas y golpes con porras a los manifestantes.

También en un video hecho en secreto en la ciudad se puede ver parte de esta violencia policial. Los manifestantes fueron dispersados antes de que pudiese tener comienzo una gran manifestación.

En la norteña ciudad de Tánger, la policía prohibió rotundamente y por completo las protestas anunciadas hoy, después de que las protestas anteriores del 30 de enero y el 20 de febrero fueron dispersadas violentamente por la policía, armada con porras y gases lacrimógenos.

Alrededor de 70 personas han sido detenidas en relación con las reiteradas protestas en Tánger.

De acuerdo con el Movimiento del 20 de Febrero, una de las organizaciones que convoca las protestas en Marrue

La policía antidisturbios en Kenitra, Marruecos, superando en número a los manifestantes
La policía antidisturbios en Kenitra, Marruecos, superando en número a los manifestantes
© Anonymous/afrol News

cos, “un clima de intimidación es frecuente en la ciudad” de Tánger, haciendo que los manifestantes teman órdenes de la policía y se queden hoy en casa”.

En Marrakech, donde el 20 de enero las protestas se hicieron violentas cuando la policía atacó a los manifestantes, varios de los principales organizadores de las protestas han sido detenidos, según activistas marroquíes de derechos humanos.

La policía ha desplegado un gran número de efectivos en una encrucijada clave, con el fin de prevenir la reunión de manifestantes.

En Agadir, donde se interrumpió la manifestación pacífica de ayer violentamente por las fuerzas de la policía causando al menos tres heridos, la situación se ha calmado hoy, mientras los manifestantes hablan de un “clima de miedo”.

Igualmente en la ciudad portuaria mediterránea de Alhucemas, donde las protestas del 20 de febrero habían costado cinco vidas y la manifestación de ayer fue interrumpida violentamente por la policía, la ciudad hoy estaba en calma ante el miedo a la violencia policial.

En Casablanca, la ciudad más grande de Marruecos, varios miles de personas se reunieron ayer en una manifestación pacífica para pedir reformas democráticas.

Hoy, el Movimiento 20 de Febrero en Casablanca ha denunciado una mayor intimidación por parte del régimen, tras la detención de al menos 11 organizadores de las protestas en la

Las protestas de hoy en Rabat han sido pacíficas
Las protestas de hoy en Rabat han sido pacíficas
© Anonymous/afrol News

ciudad, según ha confirmado la periodista francesa Christelle Marot.

En la capital, Rabat, sólo se permitió a unos pocos miles de activistas reunirse en una protesta pacífica.

La protesta había sido prohibida esta mañana por las autoridades de la ciudad, pero la policía hasta el momento no se había pronunciado en contra de la manifestación.

La protesta en Rabat incluía a varios líderes de la asociación marroquí de derechos humanos AMDH, que habían sido brutalmente golpeados por la policía en Rabat el 20 de febrero.

También hay informaciones no confirmadas de una marcha de protesta más grande en el centro de la ciudad de Fez, sin que hasta el momento se hayan denunciado incidentes.

Los medios de comunicación marroquíes – ni los controlados por el Estado ni los privados – no han informado acerca de las protestas de ayer y hoy.

También los medios de comunicación internacionales están dejando de informar ampliamente sobre el movimiento de protesta marroquí.

También ha habido intentos de censurar la cobertura de afrol News sobre la actual situación en Marruecos.

Por su parte, el Gobierno de Marruecos confirmó hoy otra muerte después de las protestas del 20 de febrero, ascendiendo el total a seis muertes.

Cerca de 200 personas, casi exclusivamente manifestantes, también resultaron heridas desde que comenzó la ola de protesta a finales de enero.

Por staff writer

© afrol News. Todos los derechos reservados

28 febrero, 2011 Posted by | MARRUECOS | , | Deja un comentario

“La calle árabe es hoy la vanguardia en el mundo”

“La calle árabe es hoy la vanguardia en el mundo”

Un fantasma recorre el Golfo Pérsico: la democracia.

El martes, al menos el 20% de la población de Bahrein se reunió en la plaza de Lulu, en Manama.

Fué la mayor manifestación contra la monarquía feudal, hecho estrechamente relacionada con las Revueltas Árabes del 2011.

Hubo de todo y de todos,  una muestra representativa de toda la sociedad de Bahrein – profesores, abogados, ingenieros, sus esposas e hijos – salieron a las calles formando una columna de ancho continuo de color rojo y blanco, los colores de la bandera.

El miércoles, había razones para creer que la revuelta por fin llegó al Santo Grial, o la Casa de Saud, cuando 100 jóvenes aparecieron en las calles de Hafar al-Batin en el noreste de Arabia Saudita, para pedir el fin de la monarquía feudal empapada en aceite.

Lo extraordinario es que esto ocurría mientras que el “guardián de las mezquitas santas”, el rey saudí Abdullah, estaba en casa tres meses después de su operación en los EE.UU. y su convalecencia en Marruecos – y en medio de la propaganda masiva del régimen, complementado todo con toques orientalistas que  hombres con túnicas blancas realizaban entre el baile tradicional beduino de la espada sobre esteras especiales.

Para la Casa de Saud, la rebelión es su peor pesadilla. Como se sabe, las regiones productoras de petróleo de mayoría chiíta de ArabiaSaudita hace frontera con la mayoría chií de la pequeña Bahrein.
Así que no es de extrañar que el rey Abdullah, apenas pisó la alfombra  ha llevado a cabo una acción preventiva para sofocar cualquier posible actividad de los ansiosos por la democracia, a través de un programa de 35 millones de dólares que incluye un año de seguro de desempleo para los jóvenes desempleados, y un fondo de desarrollo nacional para ayudar a la gente a comprar casas, establecer negocios y casarse.

En teoría, Arabia Saudita se comprometió con por lo menos $ 400 millones a finales de 2014 para mejorar la educación, salud e infraestructuras.

El economista jefe del Banco Fransi Sadi, John Sfakianakis, lo describió con un eufemismo: “el rey viene a crear un mejor efecto de filtración de la riqueza en forma de beneficios sociales.”

Invariablemente, al  final no son mas que eufemismos cuando se trata de política.

No hay señal de que el rey vaya a invertir en las aspiraciones políticas de sus vasallos – como la libertad de los partidos políticos y los sindicatos – y las protestas siguen estrictamente prohibidas.

No hay pruebas que demuestren que están dispuestos a enfrentarse a los enormes problemas sociales a partir de la no represión del gobierno de la intolerancia religiosa – lo que le obligó a anunciar la estrategia de multi-millones de dólares con la estratégia del “filtrado”.

¿Y quién estaba allí para saludar el Rey Abdullah y discutir el código de la “crisis” de la Gran Revuelta Árabe de 2011?

Correcto – su vecino, el monarca feudal sunita el rey Hamad al-Khalifa de Bahrein.
Matémosles suavemente con nuestra canción.

La narración tejida en el oeste de Disneyland es que el rey Hamad está a favor de la reforma, “que está interesado en el” progreso de la democracia “y” en mantener la estabilidad “, pero esto discurso ha sido frustrado cuando su ejército de mercenarios dispararon fuego real con armas de fuego antiaéreo instalados en vehículos blindados contra los manifestantes que llevaban flores, o utilizado helicópteros Bell americanos que persiguió al pueblo disparando sobre ellos.

Un mensaje en Twitter de la periodista Amira Al-Hussein de Bahreim lo resumió así:

“Me encanta Bahrein. Bahrein soy. Mi sangre de Bahrein hoy  vió cómo mi país se estaba muriendo ante los ojos de sus hijos. ”

Una rebelión chiíta contra la dinastía de los al-Khalifa de más de 200 años, son los atacantes, sin duda han evolucionado en las últimas décadas y en sus filas hay cientos de presos políticos torturados en cuatro prisiones en y cerca de Manama por “asesores” y un régimen jordano cuyo ejército está compuesto en su mayoría de soldados Punjab y Baluchistán pakistaníes.

Le tomó  tiempo, pero finalmente una llamada telefónica desde Washington estratégica garantiza que el al-Khalifa al menos ver con el asesinato se llevó a cabo con un poco más de sentido común.

La historia de cómo la política exterior de EE.UU. se ha adaptado con agilidad a la Gran Revuelta Árabe de 2011 tiene algunas lecturas.

El depuesto presidente de Egipto, Hosni Mubarak y el rey Hamad de Bahrein, son “moderados” y ciertamente a sus ojos no son “malos”, ya que eran y son, respectivamente, los pilares de la “estabilidad” en Oriente Medio y África del Norte.

Por otra parte, Muammar Gaddafi de Libia y Bashar al-Assad de Siria son realmente malos, porque no se sometieron a los dictados de Washington.

La escala moral que determina la reacción de EE.UU. está directamente determinado por el grado en que el dictador / feudales monarca en cuestión es un sátrapa de América.
Esto explica la inmediata reacción de EE.UU. (el Departamento de Estado, y también el miércoles del presidente Barack Obama) antes de los bombardeos ordenados por Gadafi en contra de su propio pueblo, mientras que las figuras de los medios corporativos y analistas de los think tanks se apresuraron para ver que adjetivos más estudiados se encontraban para crucificar a este último.

No hay nada mejor que denunciar a un dictador que no encaja en el modelo de lacayo de Washington.

Mapa de los paises que componen la región de MENA

Mientras tanto, en toda la región de MENA, había sólo una mirada, cuando el aparato represivo del Hamad – en parte importados de Arabia Saudita – mató a sus propios ciudadanos en la rótula Perla.

Bueno, el terrorista Gadafi rehabilitado siempre ha sido un loco, mientras que a los otros se aplica el mantra Bahrein: Bahrein es un “aliado” de los EE.UU., “un país pequeño, pero valioso desde el punto de vista estratégico,” la base de la Quinta Flota, esencial para garantizar el flujo de petróleo a través del Estrecho de Ormuz, un baluarte contra Irán, etc.

En cualquier caso, incluso después de la masacre, Jequiá Ali Salman, líder del principal partido de la oposición chií, Al Wefaq, como Ebrahim Sharif, líder de la secular Wa’ad, Mahfood y Mohammed, de la Sociedad de Acción Islámica, acordaron reunirse con el príncipe Salman bin Hamad al-Khalifa para diálogar a propuesta de la monarquía.

Husain Abdullah, director de los estadounidenses para la Democracia y los Derechos Humanos en Bahrein, no está convencido:

“No estoy seguro de que la familia real vaya en serio a diálogar, porque cuando usted mira la televisión de Bahrein, no ve nada más que los ataques sectarios contra los que se quedan en la plaza de Lulu “.

Según Abdullah, lo que realmente sucede es que “la gente pide cada vez más abiertamente el derrocamiento del régimen por medios pacíficos, y que Bahrein tiene que ser gobernado por el pueblo.

Por otra parte, hay un llamado general a la desobediencia civil (no parcial, como ocurre actualmente) en el país para obligar a la familia gobernante a abandonar el país como sucedió en Túnez y Egipto. ” No es de extrañar, por tanto, que la Casa Saudí tenga miedo.

El levantamiento de los chiíes en Bahrein el 70%, y muchos sunitas – el mantra de la protesta es “ni chiítas ni sunitas, sólo Bahrein” – comenzó como un movimiento de derechos civiles.

Es mejor que el príncipe heredero cumpla con las exigencias con rapidez, o esta medida se convertirá en una verdadera revolución.

En la actualidad hay mucha retórica sobre la “estabilidad”, “seguridad”, la “cohesión nacional” y nada acerca de una seria reforma constitucional y electoral.

Hay razones para creer que Salman – siguiendo los consejo de los saudíes- estaría actuando como Mubarak, haciendo promesas vagas de un futuro lejano. Todos sabemos cómo terminó el egipcio en la Plaza Tahrir.

Los manifestantes comenzaron a reclamar un primer ministro electo, una monarquía constitucional y el fin de la discriminación contra los chiíes.

Ahora, Matar Ibrahim, uno de los 18 miembros chiítas en el Parlamento, dijo que la brecha entre los manifestantes de la plaza Perla y los políticos de la oposiciónpara tener conversaciones oficiales con el príncipe heredero se ha convertido en un abismo.

El grito más oído en la calle es: “Abajo, abajo Khalifa.”

Miles de trabajadores de la gran fundición de aluminio Alba ya se han asegurado al tener un movimiento industrial y la unión poderosa y el apoyo de los manifestantes chiítas.

El líder de la unión de Alba, Ali Bin Ali – suní – ha advertido de que los trabajadores pueden llegar en cualquier momento allí.

“Queremos nuestros derechos sociales”
En caso de un cambio pacífico y democrático del régimen en Bahrein, los mega-perdedores serían Arabia Saudita y los Estados Unidos.

Bahrein es un caso clásico del imperio de EE.UU, el de las bases, en alianza con las horribles monarquías / dictaduras feudales.

Naturalmente, el Estado Mayor Conjunto de EE.UU. prefiere el “orden y la estabilidad” generada por una dictadura, como la antigua potencia colonial, Gran Bretaña: las matanzas de civiles en Bahrein y Libia fueron perpetrados por la academia militar de Sandhurst y sistemas de la British Aerospace.

Rey Hamad se graduó de la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de EE.UU. en Fort Leavenworth, Kansas, y “tiene un papel de liderazgo en la dirección de la política de seguridad en Bahrein”, según un telegrama se filtró por Wikileaks.

Fue ministro de Defensa desde 1971 hasta 1988 y es un partidario entusiasta de las armas de EE.UU. pesados.

Por su parte, el príncipe de la corona “, actitud muy occidental”, es un graduado de la escuela del Departamento de Defensa de Bahrein y la Universidad de Washington (EE.UU.).

Traducción: dos mentalidad de vasallo con el Pentágono son los encargados de llevar a cabo reformas democráticas en Bahrein.

El centro bancario internacional de Bahrein – con un PIB per cápita ligeramente por debajo de $ 20,000 – es también mucho mayor, junto con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, la escala de los oligarcas enriquecidos sobre la base de mano de obra esclava, Piscina proverbial de trabajadores migrantes proporcionar mano de obra barata.

Se gastó una fortuna en la promoción de sí mismo el “Bahrein, un amigo de los negocios.”

La semana pasada sonaba más como “Bahrein, un amigo de las balas.”

La Gran Revuelta Árabe de 2011, con las razones específicas de cada país definitivamente no tiene nada que ver con la religión (como dijo Mubarak, Gadafi y Hamad), tiene que ver más esencialmente con la inquietud de la clase obrera por la crisis global del capitalismo.

El choque de civilizaciones, la historia termina, la islamofobia y otros conceptos están muertos y enterrados.

La gente quiere sus derechos sociales y la navegación por las aguas de la democracia política y democracia social.

En este sentido, hoy la calle árabe es la vanguardia del mundo.

28 febrero, 2011 Posted by | revueltas islam | , | Deja un comentario

Nuevos disturbios con víctimas mortales empañan la transición en Túnez

Nuevos disturbios con víctimas mortales empañan la transición en Túnez

Protestas en Túnez

Estudiantes protestan en Túnez. (Louafi Larbi / REUTERS)

 

Ampliar

  • La avenida Habib Burghiba de la capital, frente a la sede del ministerio de Interior, ha sido el escenario de enfrentamientos entre manifestantes y la Policía.
  • Interior prohíbe transitar por esta avenida hasta la medianoche del domingo.
  • EFE. 26.02.2011 – 20.44h

Grupos de jóvenes se enfrentaron durante el sábado a fuerzas antidisturbios de la Policíatunecina en la avenida Habib Burghiba de la capital de Túnez, donde se encuentra la sede del ministerio del Interior, a la que trataron de acceder pese al fuerte dispositivo montado por las fuerzas de seguridad.

Como resultado, tres personas han muerto y 85 han resultado heridas, según fuentes del ministerio tunecino del Interior. Dichas fuentes indicaron que los tres fallecidos son civiles que se encontraban entre los manifestantes.

Los fallecidos son civiles que se encontraban entre los manifestantesLos enfrentamientos tuvieron lugar en al menos tres puntos de la avenida Burghiba, donde se encuentra la sede del ministerio del Interior, y fueron de gran intensidad, pues los manifestantes lanzaron piedras a la policía, que respondió con el empleo de abundante material antidisturbios.

Cerca del ministerio, entre la puerta de acceso a la medina y junto a la embajada de Francia, un grupo levantó una barricada, mientras que a unos 200 metros otro grupo prendía fuego al mobiliario urbano y algunos más lanzaban piedras a la policía, que respondía con cargas y abundantes botes de humo.

Además del impacto de los botes de humo se han oído ráfagas de armas automáticas, mientras que un helicóptero de las fuerzas de seguridad sobrevuela la zona constantemente. También se ha oído una fuerte explosión, cuya procedencia no ha podido ser identificada.

Por otro lado, vecinos del barrio del Bardo, en donde se encuentra el Parlamento tunecino, informaron de que grupos de jóvenes libraron también allí enfrentamientos con la policía, que responde con cargas y el lanzamiento de botes de humo.

A primera hora de la tarde del sábado, la policía disolvió una manifestación de varios cientos de jóvenes que se habían congregado ante la sede del ministerio del Interior para exigir la dimisión del Gobierno tunecino de transición que encabeza Mohamed Ghanuchi.

La policía ha cerrado los accesos a la avenida Burghiba, mientras que el tránsito de personas y vehículos particulares por la avenida Burghiba de Túnez ha quedado prohibido desde las 18.00, hora local (misma hora peninsular española) de este sábado, y hasta la medianoche del domingo, informó el Ministerio tunecino del Interior en un comunicado citado por la agencia tunecina TAP.

26 febrero, 2011 Posted by | TUNEZ | , , , | Deja un comentario

‘Túnez fue un shock, Egipto un tsunami y ahora hay que preocuparse por el resto’

‘Túnez fue un shock,

Egipto un tsunami

y ahora hay que preocuparse por el resto’

afp | 13/02/2011 – 9:41

egipto-ejecutivo-google.jpg

Tras la salida del ya ex presidente Hosni Mubarak, el Gobierno de EEUU ve el futuro de Oriente Medio en la cuerda floja, donde se ve obligado a seguir apoyando a las llamadas democracia sin alienar de sus aliados valiosos, aseguran los expertos.

Ayer, el ex presidente español, José María Aznar, expresaba sus temores sobre el devenir egipcio.

“Túnez fue un shock, El Cairo un tsunami, y todos los autócratas en el mundo árabe e Irán ahora deben preocuparse por su futuro”, afirma Bruce Riedel, ex funcionario de la CIA que ha asesorado a tres presidentes de EEUU sobre Oriente Medio y Asia Central.

La influencia de Estados Unidos

“El problema para los Estados Unidos es que tenemos muy poca influencia en el asunto”, agregó un experto de la Brookings Institution en Washington.

“El genio ha salido de la botella y tendrá que jugar de manera inteligente para mantenerse al día y no quedarse atrás”.

Barack Obama está “obligado a caminar sobre una cuerda floja que sólo va ganando altura, y se hace cada vez más difícil”, añade.

Si, por ejemplo, levantamientos populares amenazan ahora Jordania y Arabia Saudí, Washington tendrá que asegurarse de que estos planes “no son más agitados de lo que son ya” porque “los ejércitos se empiezan a ponerse muy nerviosos”, insiste.

Por su parte, Nathan Brown (Fundación Carnegie para la Paz Internacional) dice que en Egipto, el poder está en manos de los generales que han apoyado durante mucho tiempo a Mubarak: “Esto parece una gran victoria para la oposición, pero la salida de Mubarak puede tener algo más detrás”.

Hillary Mann Leverett, que formó parte del Consejo de Seguridad Nacional del ex presidente George W. Bush, afirma que EEUU debe compatibilizarse con una amplia gama de oponentes en Egipto en lugar de una única figura, y abstenerse de apoyar a los Hermanos Musulmanes.

También tienen que distanciarse del general Omar Suleiman, quien fue nombrado vicepresidente tras la marcha de Mubarak, y que es “odiado por la población”.

David Kenner, de la revista ‘Foreign Policy’, ha reconocido, por su parte, que funcionarios de EEUU están muy preocupados al ver un Gobierno egipcio menos “receptivo” a las prioridades estadounidenses.

Sin embargo, “de alguna manera es una oportunidad”.

24 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM | , | Deja un comentario