cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Gallardón sueña con calles sin mendigos y ellos con no dormir en la calle

Gallardón sueña con calles sin mendigos y ellos con no dormir en la calle

ABRIL 14, 2011 POR BOCANEGRA

JR MoraJR Mora

Siempre he pensado que Gallardón es de lo más moderado y centrista del PP, pero que de vez en cuando tiene que soltar alguna propuesta bárbara y rancia para que sus compañeros de fila no lo miren con recelo.

Ese recelo con el que se miran familiares que son aficionados de equipos diferentes y que están a punto de enfrentarse. Son diferentes pero se quieren y saben que se necesitan.

Pues eso es lo que acaba de hacer con su ‘iniciativa’ de quitar a los mendigos de la calle.

Obviamente para los vecinos del centro de Madrid es una medida muy bien recibida a pocos días de las elecciones municipales y más si la expone en un acto sobre seguridad en la Gran Vía madrileña, donde duermen decenas de personas sin hogar y sin esperanza.

El alcalde sueña con dejar las calles como una patena. Ellos sueñan con poder dejar de dormir en las calles.

El problema es que el señor Gallardón no ha pensado que no puede obligar a ninguna persona que tiene la desgracia de vivir en la calle en ir a dormir donde él les diga.

Son personas sin hogar, posiblemente destruidos por el sistema que nos ha llevado a la más grave de las crisis que muchos hemos conocido, no son delincuentes ni presos.

El único delito que han cometido es ser rehenes de su propia vida.

Desde aquí hago un llamamiento, de nuevo, a todos los políticos.

No usen la vida de una persona para ganar el voto de otra. Es tristísimo.

Tanto si hablamos de víctimas de cualquier tipo de terrorismo, gente sin un techo bajo el que dormir, familias en paro que no tienen que comer… No jueguen con ellos.  Es simplemente lamentable.

Me producen ustedes vergüenza y rechazo. Y no quiero ni hablar del miedo y el asco.

Silvia dice:
abril 14, 2011 a las 3:32 pm

Lo que tendría que proponer Gallardón y compañía es darle a todo el mundo un hogar, una casa, un techo…

Nosotros no sabemos lo que es vivir en la calle, no sabemos como funcionan esos albergues que quizá no sean tan maravillosos.

A nadie le gusta pasar frío, estar en la calle a merced de cualquier niño pijo o cualquier imbécil que se meta contigo o te agreda…

Nadie recuerda a aquella pobre indigente quemada viva por 2 pijos?

Ella no les había hecho nada! Repito, una vivienda digna para todos, el que quiera una casa mejor o más grande o con ciertos lujos que se hipoteque, pero un hogar sencillo donde estar protegidos, casa prefabricadas, lo que sea… lo merecemos todos.

No digo que a la gente sin recursos se le regale la vivienda, pero se podría obtener a cambio de colaborar de alguna manera con los ayuntamientos, por ejemplo. Todo el mundo puede ofrecer alguna habilidad a los sevicios públicos, a cambio de un techo.

Hay cientos, miles de casas y pisos abandonados, algunos con dueños que pasan de ellos y otros sin dueños absolutamente que acaban cayendo o los acaban tirando.

Hay tantas soluciones… pero es que Gallardón no se da cuenta que lo que propone es anticonstitucional?

Si no tengo casa y no hay sitio en el “maravilloso” albergue… y quiero dormir en un banco… no me va a dejar el señor Gallardón?

A dónde los van a llevar?

Que tomen ejemplo de otros lugares de Europa, que los desamparados están un poquito más amparados por los gobiernos y basta ya de insinuar que la gente de la calle está ahí porque quiere o porque son borrachos o porque tienen problemas mentales…

Ir por la calle y ver a gente que lo pasa mal no nos gusta a ninguno, pero esconderlo no lo soluciona!

Sólo gente insensible puede estar a favor de una medida tan horrible…

Dejamos que los “niños” hagan botellón en las plazas, parques… haciendo ruido y dejandolo todo sucio, pero nos molestan las personas sin hogar, que el 90% de ellos piden sin meterse con nadie!

Y yo que tenía a Gallardón por un tipo más o menos serio y tolerante…

El que vive en Madrid conocerá los inviernos duros, como de frías son las noches… tienen que hacer políticas de reinsercción, mirar más por ellos, e intentar que se cumpla a rajatabla la Constitución cuando dice en el artículo 47: “”Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.

Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.”» Pero claro, si la vida te da un revés, y no puedes pagar la hipoteca o el alquiler… a la puta calle! Sí señor, super constitucional todo!

Si yo mañama no puedo pagar el alquiler y no tengo familia que me ayude… qué pasará? A todos nos puede pasar!

14 abril, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, DENUNCIA, DENUNCIA, EDITORIAL | , , | 1 comentario

Nueva York, la ciudad de los 113.553 «sin techo»: todo un ejemplo de lo que es el capitalismo

Nueva York, la ciudad de los 113.553 «sin techo»:

todo un ejemplo de lo que es el capitalismo

El número de personas en condición de indigencia en Nueva York alcanzó un cifra récord en 2010, cuando 113.553 durmieron en las calles y en los albergues municipales de la Gran Manzana, informó este lunes la Coalición por los Indigentes de la ciudad.
Kaos. Internacional | Agencias | 12-4-2011 a las 2:21 | 817 lecturas | 1 comentario
www.kaosenlared.net/noticia/nueva-york-ciudad-113.553-sin-techo-todo-ejemplo-capitalismo

 

El número de personas en condición de indigencia en Nueva York alcanzó un cifra récord en 2010, cuando 113.553 durmieron en las calles y en los albergues municipales de la Gran Manzana, informó este lunes la Coalición por los Indigentes de la ciudad.

La entidad publicó su informe anual sobre los indigentes en Nueva York, un documento en el que se dice que nunca como en 2010 durmieron tantas personas en las casas de acogida municipales y se apunta a  los efectos de la crisis económica y a ciertas políticas municipales  como responsables del aumento.

Los 113.553 sintecho contabilizados suponen un  aumento del 9% respecto al año precedente  y un incremento del 37% sobre los datos de 2002, cuando llegó a la alcaldía de Nueva York Michael Bloomberg, quien dos años después se comprometió a reducir en dos tercios el número de indigentes en un plazo de cinco años.

Entre los indigentes contabilizados en 2010 se encuentran  42.888 menores de edad, un récord para la población infantil, que supone un incremento del 9% respecto a un año antes y un 39% también respecto a 2002.

En lo que va de 2011, la Coalición por los Indigentes asegura que casi la mitad (47%) de las personas que han usado los refugios municipales son personas o familias que ya han pasado previamente por el sistema de albergues para los sintecho, lo que supone el doble de la tasa que se presentaba antes de que las autoridades municipales pusieran en marcha algunas de sus nuevas políticas.

Políticas «fallidas»
«Los actuales programas municipales fallidos presentan un 10% más de probabilidades de que las familias regresen a su estado de indigencia que los programas federales de vivienda que sustituyeron», indicó en un comunicado el autor del informe y miembro de la entidad, Patrick Markee.

Markee considera que con las nuevas políticas impulsadas por Bloomberg, a las que tilda de «fallidas», «el número de familias que usan las casas de acogida de la ciudad y que  ya se habían encontrado en condición de indigencia se ha disparado».

«Es más urgente que nunca que se regrese a las estrategias anteriores en las que se ofrecía vivienda asequible  y permanente a familias indigentes», añadió Markee, quien aseguró que los programas actuales agravan la crisis a la que se enfrenta la ciudad.

La Coalición por los Indigentes destacó que los programas federales que se implementaron con los anteriores alcaldes de Nueva York -los demócratas Ed Koch y David Dinkins, y el republicano Rudolph Giuliani-, funcionaban mejor, ya que tan solo el 3,9% de familias que los disfrutaban recaían en la indigencia, frente al 37,4 % actual.

 

13 abril, 2011 Posted by | CAPITALISMO | , , | Deja un comentario