cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Los políticos, bajo sospecha

Los políticos, bajo sospecha
A algunos, y especialmente a bastantes periodistas, les preocupa que se denigre a los políticos.
Jaime Richart | Para Kaos en la Red | 14-1-2011 a las 11:47 | 272 lecturas | 2 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/los-politicos-bajo-sospecha

Por eso se erigen en valedores de la clase política porque, decayendo el prestigio del político, temen que pase a un primer plano una mayor influencia de los poderes fácticos.
Y todos recurren al tópico de siempre: que no todos los políticos son unos corruptos y unos vagos. ¡Faltaría más!

 

Será cierto que ni en la política hay más mangantes o pícaros que en tre los empresarios, los curas o los periodistas. Pero casi, casi lo parece.

Porque así como de empresarios y periodistas corruptos oí mos poco hablar, los políticos que aparecen implicados en tra mas, pro cesos y sospechas, son bien numerosos.

Es más, da la impre sión de que si no hay más casos de pública y pre sunta corrupción   es porque la justicia es lenta, y también porque los investigado res y los jueces no aprietan demasiado las tuercas.

Si no fuese por esto, descubriríamos que la mayoría de los políticos son corruptos: por ac ción o por omisión, es decir, porque miran a otra parte.

Además, así como el mundo ha temblado y se ha escandalizado ante los casos de pederastia de los curas denunciados y la pasada actitud encubridora de su jerarquía, por ser numerosos, los casos de políticos corruptos tampoco son aislados, como puedan serlo los de empresarios y periodistas corruptos: son muchos, demasiados, y además es tán focalizados en personajes resonantes.

Porque una cosa sería haber aislado a un par de corruptos des pués de dificulto sísi mas investigaciones, y que esos casos sean como un par de manzanas podridas en el cesto, y otra cosa es pre senciar de qué manera van apareciendo políti cos corruptos o que manejan abusivamente sus privilegios como las cerezas engarzadas en un racimo.

Por ejemplo, no habrá corrupción directa en el caso de los dos ex presidentes que, además de sus millonarios emolu mentos en el sector privado, perciben anualmente 80.000 euros (una retribución equivalente a cuatro años de salarios de un trabaja dor cualificado), pero es indecente sólo el hecho de cobrarlos cuando por otros conductos sus ingresos anuales, oficialmente (cuánto no será oficiosamente), superan el millón.

Digo inde cencia, y digo bien. Pues ellos mismos, si tuvieran la vergüenza que no suelen tener en éste pero en otros muchos casos los políti cos, debieran ser quienes renuncia sen a semejante y codiciosa canonjía en tiempos además tan críticos.

Pues no, habrá que esperar a que prospere la iniciativa de grupos po líticos parlamentarios para que se declare orgánica mente la incom­patibilidad entre las dos retribuciones.

Así es que ¿cómo piensan los defensores de los políticos que no habrá cada vez más ciudadanos dispuestos a denigrarlos pese al riesgo de que en su lugar manden los poderes fácticos de siempre?

Pero es que, por otra parte, los poderes fácticos influyen en la vida pública tanto con políticos honestos como con políticos co rruptos.

En suma, si esto sigue así, si no se hace una depuración a fondo de los corruptos o a punto de serlo en la política (como se está in tentando depurar el dopaje en el ciclismo y en otros depor tes), va a llegar un momento que todos terminaremos viendo en cada polí tico no a un servidor de la ciudadanía, sino a un tahúr, a un ventajista y a un ladrón probado o en potencia.

Y lo mismo dará que haya otros muy honestos. Pues pensaremos que en cual quier mo mento tam bién dejarán de serlo. Ya decía antes que se incurre en corrupción, como se comete delito, tanto por acción como por omisión.

Y hay omisión cuando el político se desentiende de lo que pasa a su alre dedor o finge no verlo o conocerlo. Y de estos casos debe haber tantos o más que de los otros…

14 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, POLITICA | , | Deja un comentario

Yo no os he votado pá esto, charlatanes de tres al cuarto! ¡ SINVERGUENZAS! Los controladores al menos se curran el jornal.

Escrito por: la-mosca-cojonera el 14 Ene 2011 – URL Permanente

¡ Yo no os he votado pá esto, charlatanes de tres al cuarto!

¡ SINVERGUENZAS!

Los controladores por lo menos se curran el jornal.

El sentido de mi voto era claro. Soy de izquierdas.

No me beneficio beneficiándome a la banca.

Ni me acuesto rojo y me levanto facha ¡ Sinverguenzas!

Contemporizando

con los culpables de esta hecatombe y tapándoles sus culpas

os convertís en cómplices del delito y sois por ello,

tan culpables como el que más.

¡ SINVERGUENZAS!

Tirando los presupuestos del estado

en salvar a unos canallas que luego se lo reparten.

Endeudando de tal manera al país

que no sé yo si saldremos de ésta

para no ser eternamente esclavos del capital.

¿ Cómo no os van a guardar un sillón

para hacer llevadera vuestra ignomiosa vejez?

Nunca ha sido más inútil un voto

que al depositarlo en vuestras manos.¡ SINVERGUENZAS!

Si no sois capaces de abandonar el poder al menos,

ser consecuentes y abandonar el partido.

Que si Pablo Iglesias levantara la cabeza,

os echaba del parlamento

como Jesús del templo a los hipócritas y fariseos.

¡ SINVERGUENZAS!

Os estaís gastando en la deuda de los putos bancos,

nuestras pensiones, nuestros salarios

y todas las prestaciones

que nos habíamos ganado con el sudor de nuestra frente.

Y al que se queda sin casa ni pan que llevarse a la boca,

le quitáis sus miserables 400 euros de paro

y que le den por donde le quepa.

¡ SINVERGUENZAS!

Con los miserables euros que hay de salario mínimo,

os dejaba yo de pensión

para que supierais

de la magnanidad y ecuanimidad de vuestras leyes.

¡ SINVERGUENZAS!

Si hubiera cojones en este país de envidiosos

que se conforman con ver peor al vecino,

se liaba una peor que en Túnez.

¡ SINVERGUENZAS!

 

14 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, BANCA, CRISIS, DEUDA, ECONOMIA, ESPECULACIÓN, PENSIONES, POLÍTICOS, RECORTES SOCIALES | , , , , | 3 comentarios

Carpem die mentre puguis

Aprofita aquest

que tal com està tot ja veurem com serà el dia de demà.

Encara que el present sigui més del mateix

i no hi hagi cap esperança per als damnificats d’aquesta crisi.

L’estat ja no ofereix res.

Al contrari, demana suor a la classe treballadora per menys diners i més temps

i llàgrimes per uns retallades socials i laborals, que potser, mai més tornaran.

L’actualitat plou sobre mullat.

Segueix l’estira i arronsa sobre el deute lusitana i espanyola.

Que si no és necessari el rescat.

Que si que ho és perquè la banca espanyola no té liquiditat.

Que si la UE no té diners per rescatar a Espanya.

Que si es rescata ho farà a nivell particular Alemanya.

Que si hi ha diners per rescatar a Espanya.

Que si es fa és la fi de l’euro

o, si escau farà que Espanya torni a la pesseta durant un temps.

Per ara,

a Espanya li han donat un respir fins a maig

en què vencen 20.000 milions de deute.

Per a aquesta segona connexió jo no tinc tan clar el que succeirà.

En el que sembla que estan tots d’acord

és que si l’interès per la nostra deute passa del 7%

irremeiablement Espanya haurà de ser rescatada.

En fi, per tornar-se boig. Però ningú parla de l’únic important.

Si aquest sistema econòmic ens ha portat fins aquí,

perquè no s’estudia com canviar-

per un que no sigui tan injust ni tan imprevisible?

Quan va començar la crisi, tot eren promeses de canvi.

Tots tenien clar

que calia prendre mesures per lligar en curt als bancs.

D’això ja ni se’n recorden.

Tenen la barra de dir ara (Cameron)

que els bancs no són els únics culpables.

No Ho són treballadors per complir amb el seu treball.

Per cert.

Quina casualitat. Si sumes l’estalviat per l’estat en les retallades de les pensions,

la rebaixa del sou dels funcionaris més l’estalvi aquest any per el xec nadó

ens dóna la suma del que han hagut de donar a primers d’any a les caixes.

I encara diuen

que necessiten de 40.000 milions a 70.000 aquest any per refinançar.

Què ens treuran ara?

O això ja va inclòs en la pujada de la llum, el gas i la propera pujada d’impostos.

I la fortuna dels rics ni es toca. No fos cas que es quedin

sense el seu lloc de conseller

en les directives d’alguna multinacional quan es jubilin com polítics.

Per rematar el que s’ha dit anteriorment

m’assabento que el 90% de la «guardiola de les pensions»

està invertit en deute espanyol.

Mana collons.

Les pensions només es poden finançar per la seguretat social.

Però els diners estalviats de la caixa única de les nostres pensions

es pot usar per a qualsevol cosa.

Més fusta per pagar el deute de caixes i bancs.

Les cornetes de l’Apocalipsi liderats per Losantos aquí,

pel Tea Party als EUA i pel salvapàtries Aznar allà on l’enxampin,

segueixen desvirtuant la realitat moguts per tèrbols interessos.

El senador americà Marc Rubio, del Tea Party

i contribuent del Fons Legal del terrorista Luis Posada Carriles,

ja està assenyalant el camí

per a la pròximes intervencions militars dels EUA a Llatinoamèrica.

“La democràcia s’ha de imposar per la força”,

assenyala i remata demanant canvis a Cuba per mitjà de la violència.

Un bon reconeixement a aquesta tesi es la dóna, potser sense voler,

Obama reunint-se avui mateix amb la dissidència cubana.

I Aznarín de Babia en una de les discursos als EUA,

acaba de dir per rematar la nostra fotuda situació

que els bancs i caixes espanyoles necessiten amb urgència refinançar.

Com sempre intentant apagar el foc amb gasolina

La matança de Tucson,

ha reobert el vell tema de que el missatge virulent que utilitza la dreta,

tant aquí com mar enllà,

crea el brou de cultiu perfecte per a l’aparició d’ultres solitaris i violents

que es prenen la justícia per la seva mà creient que fan un servei a la pàtria.

Farien millor servei a la mateixa

si es van penjar en la solitud dels seus miserables quarts.

La UE no té futur

sense una política fiscal comuna i sense una sola boca per parlar en l’exterior,

ens explica el guia del federalisme europeu Felipe Gonzalez

en el seu article, molt bo per cert, la UE a la cruïlla.

(A mi em dóna que es va buscant últimament

un buit en el panorama internacional

amb la intenció d’ocupar la presidència de la UE

en lloc del inútil servilista i gris funcionari Herman Van Rompuy)

Jo penso que si no som capaços

de trencar amb el passat que ens ha portat fins aquí, que seria el seu,

és el millor que es pot fer per evitar

que ens enfonsem irremeiablement

en el remolí que s’està formant amb el deute dels estats de la UE.

L’única opció que li queda al ciutadà és mobilitzar

perquè ni tan sols els vots serveixen per a res

en tenir com tenim

un sistema electoral totalment injust, desigual i antidemocràtic.

Tot això, dit i avalat per Baltasar Garzón,

l’únic que s’ha atrevit

a intentar posar el cascavell al gat dels nostres corruptes polítics

i de la maleïda memòria històrica que no deixa

que els nostres morts de la guerra puguin per fi descansar en pau.

Finalment,

un recordatori als nostres sindicats més representatius.

On les donen les prenen.

Que no esperin trobar-nos quan ens necessitin

després del que estan fent.

Perquè està clar que va a veure acord amb el govern en el tema de les pensions

per quatre duros i el canvi d’un parell de comes en les lleis negociades.

Per ARMAK de ODELOT

14 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, CATALA | , , , , , , , , , , | Deja un comentario