cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Gabilondo: El timo de la crisis del sistema económico. 2 años despues no ha cambiado nada #15M NO TIENE DESPERDICIO


Anuncios

8 enero, 2012 Posted by | CRISIS, ECONOMIA | , , , , , , , , | Deja un comentario

La vida secreta de los economistas del sistema

La vida secreta de los economistas del sistema
Si los norteamericanos supieran que algunos de los economistas que defienden públicamente las desregulaciones financieras que contribuyeron a desencadenar la Gran Recesión se aprovecharon de su instauración ¿se sentirían más concernidos por ellas?
Micah Uetricht | Sin permiso | 29-3-2011 a las 19:47 | 118 lecturas | 2 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/vida-secreta-economistas-sistema

Los conflictos de interés en esta deprimente disciplina son más corrientes de lo que parece.

Si los norteamericanos supieran que algunos de los economistas que defienden públicamente las desregulaciones financieras que contribuyeron a desencadenar la Gran Recesión se aprovecharon de su instauración ¿se sentirían más concernidos por ellas?

Es difícil saberlo, porque en las editoriales y apariciones públicas, los economistas académicos no suelen revelar sus inversiones en, o contratos con, instituciones financieras privadas, que podrían influir en sus recomendaciones políticas.

Pero desde que dos investigadores expusieron una serie de potenciales conflictos de interés entre miembros de su profesión, los economistas están ahora, por primera vez, tomando en consideración reglas éticas que los obligarían a divulgar cualquier conexión entre sus finanzas personales y las políticas públicas que ellos defienden

El año pasado los economistas Gerald Epstein y Jessica Carrick-Hagenbarth, de la Universidad de Massachusetts Amherst, publicaron un trabajo titulado “Economistas financieros, intereses financieros y rincones oscuros de la mezcla”.

Sugerían una causa de la crisis hasta entonces no explorada: los economistas no vieron venir el colapso porqué muchos de ellos se estaban beneficiando de las políticas que llevaron al desastre. “los economistas, como muchos otros, tenían incentivos perversos para no reconocer la crisis” escriben Epstein y Carrick-Hagenbarth en el trabajo que ha sido publicado por el Instituto de Investigación de Economía Política, de tendencia izquierdista, de su universidad.

El estudio examinaba a 19 economistas financieros, académicos y anónimos, cuyas opiniones han sido prominentes en los medios de comunicación durante la promoción de reformas financieras antes y después del colapso del mercado. Trece de los académicos tenían intereses o contratos con instituciones financieras, cuyas inversiones podían aumentar de valor si y cuando las sugerencias de los economistas se convertían en política. Ocho de estos trece no revelaron dichos conflictos de interés.

Epstein dice que el silencio de los economistas acerca de los peligros de la desregulación puede atribuirse en parte a los intereses económicos de dichos académicos. “Si eres un economista financiero y ganas miles de dólares trabajando para una firma financiera y pueden estar menos inclinados a emplearte si te pronuncias públicamente a favor de una reforma financiera, te lo piensas dos veces antes de promover dicha reforma”.

En 2006, la Cámara de Comercio de Islandia pagó a Frederic Mishkin, profesor de la Columbia Business School y ex gobernador del Consejo de Administración de la Reserva Federal, 124.000 $ por participar en un estudio sobre la situación financiera de Islandia, en el cual explicó muchos de los factores que pronto iban a hacer implosionar la economía del país.

El documental  Inside Job, galardonado con un premio de la Academia del cine, explica que, en su currículum vitae,    Mishkin cambió el título del estudio “Estabilidad financiera en Islandia” por el de “Inestabilidad financiera en Islandia”.

La American Economics Association (AEA), la organización profesional de economistas académicos, no tiene reglas éticas que prohíban o requieran la manifestación de este tipo de conflictos de interés, más allá de algunos requerimientos respecto a trabajos presentados al periódico de la organización. De hecho, normalmente el organismo no tiene ningún tipo de código ético oficial.

Epstein y Carrick-Hagenbarth distribuyeron una carta en Enero, firmada por casi 300 economistas, haciendo un llamamiento a la creación de tal código. “Creemos que sería un paso importante y necesario para reforzar la credibilidad y la integridad de la profesión”, decía la carta.

Parece que ha tenido algún efecto. En su Conferencia de Enero en Denver, la AEA anunció la creación de un comité para desarrollar reglas éticas. (Irónicamente, la identidad de los miembros del comité se ha mantenido secreta, aunque, según Epstein, el organismo va a desvelar sus nombres en un futuro próximo). Representantes de la AEA declinaron hacer comentarios sobre el progreso del comité.

Otras ciencias sociales, como la sociología, tienen cláusulas éticas que requieren una claridad total acerca de conflictos de interés potenciales en discursos públicos, artículos y publicaciones académicas.

Desde luego, Epstein sabe que un código ético para economistas no reparará la economía del país. Pero su reclamación es un paso hacia políticas financieras más morales. “Un código ético no es una panacea”, dice. “Pero puede ayudar a crear un entorno en el que la economía y los economistas puedan considerarse más resposables”

Micah Uetricht, antiguo editorialista de  In These Times, es miembro de la redacción de la revista electrónica de Chicago  Gapers Block y  Campus Progress. También ha escrito para Alternet,  YES!,  Labor Notes, Truthout.org, and  The Indypendent. Vive en Chicago y puede contactarse en  micah [dot] uetricht [at] gmail [dot] com.

29 marzo, 2011 Posted by | CRISIS, ECONOMIA | , | Deja un comentario

Por sistema… soy antisistema

Sunday 6 february 2011

Por sistema…..Soy antisistema

Calendar febrero 5th, 2011 Veces visto 

Pues sí,  puede que lo haya sido siempre.

Soy de los que aguanté que me miraran como a un necio, un pobretón, cuando no dejé que me atracaran con una hipoteca que sabía que no podía pagar.

Soy uno de aquellos que muchos miraron mal cuando pregunté cabreado qué habían hecho durante 15 años esos apalancados de la Junta de Andalucía, y sus democráticas herramientas de control, mientras en Marbella robaban a seis manos la pasta del pueblo durante 15 años.

La democracia representativa a cambio de un voto caducó en eso que llaman la fiesta de la democracia… a la basura, se ha podrido y le han salido gusanos a esos gusanos.

No hay consultas, no decido nada, la participación ciudadana es una puta broma, los mismos que se llenan la boca de participación ciudadana son los mismos que la  politizan, criminalizan y reprimen cuando alguien se anima a  practicarla.

Los ciudadanos no redactan los programas electorales, no hay intervención en los nombramientos de inútiles subalternos a dedo.  

Políticos inventado leyes, en lugar de personas  de ley.

Gestores de lo público sedimentados en su chanchullo vitalicio, en su sistema, ese que alimenta el interés de otros ciudadanos por medrar para conseguir un contrato a tiempo perpetuo en su casino de etiqueta.

Jóvenes de boina con USB, wifi y redes sociales, adultos desencantados, puretas cascarrabias, viejos pobres.

Y en cualquier esquina con la farola fundida, el espíritu de servicio público agoniza mientras un perro levanta la pata para echarle un chorrito.

Votos que valen menos, desigualdades aleatorias y por capricho, ruedas de prensa sin preguntas, periodistas haciendo campaña, demagogias con traje y corbata, gemelos de oro.

Metiendo dinero de verdad a bancos para que vuelvan a convertirlo en dinero de mentira…y otro poquito de paro.

Impuestos siempre arriba, salarios y condiciones laborales bajando cada día a las cloacas, cuando  permitirse el gasto del conjunto de los productos de primera necesidad ya es casi un lujo.

Representantes que no trabajan representando a los trabajadores que pagan la cuota.

Agentes sociales que huelen a marqueses con piel de pana.

Y las hienas que lloran cuando habla la patronal.

Si el sistema es esta mierda, soy antisistema.

En activo.

Hay 54 comentarios en casa
Por noticias-alternativas – Publicado en: ARTÍCULOS – Comunidad: POLITICA Y PSICOLOGIA 
– Recomendar            – Escribir un comentario

Articles récents

Lista completa

 

6 febrero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, DENUNCIA | , | Deja un comentario