cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

Cables WikiLeaks arrojan luz sobre el porqué el respaldo de EEUU por la intervención en Libia

WikiLeaks documentos arrojan luz sobre respaldado por la intervención en Libia

Robert Morgan
27 de julio 2011

EE.UU. cables diplomáticos publicados por WikiLeaks exponen algunas de las razones reales y las tensiones diplomáticas tras el bombardeo de la OTAN en curso de Libia.

Lejos de iniciar una intervención “humanitaria” para proteger a los civiles contra el gobierno de Muammar Gaddafi, Washington respaldó la intervención de la OTAN por una sola razón-la instalación de un régimen que mejor sirve a los intereses estratégicos de los EE.UU., así como las operaciones de la petrolera y las compañías de gas.

Los cables se remontan a 2007, unos tres años después de la administración Bush había levantado las sanciones y formalmente las relaciones re-establecida con el régimen de Gaddafi en un intento por asegurar el acceso a los recursos muy apreciados Libia.

Hasta el estallido de levantamientos revolucionarios en todo el Medio Oriente este año, Gadafi fue recibido con los brazos abiertos en Washington como en el internacional.

Como los cables de mostrar, en fecha tan reciente como agosto de 2009, EE.UU. El senador John McCain encabezó una delegación de alto nivel de ambos partidos del Congreso para reunirse con Gaddafi. McCain se caracteriza el “ritmo global de la relación bilateral tan excelente”.

El senador Joe Lieberman dijo que “nunca hubiéramos imaginado hace diez años que íbamos a estar sentado en Trípoli, siendo recibido por un hijo de Muammar al-Gaddafi,” antes de llamar a Libia como un “aliado importante en la guerra contra el terrorismo”.

No es de extrañar que los cables se refieren a “la producción potencial de hidrocarburos” de Libia y los “grandes expectativas” entre las compañías petroleras internacionales. Significativamente, el régimen de Gaddafi ofreció a Washington la posibilidad de la riqueza aún mayor.

De acuerdo con un 9 2009 cable, entonces jefe interino de la Corporación de Libia de Petróleo Nacional (NOC), Ali Sugheir, dijo la embajada de EE.UU. de que las principales “cuencas sedimentarias con los recursos de petróleo y gas fue descubierto en Libia”, con los datos sísmicos indican “mucho más quedaba por descubrir en todo el país. ”

La lucha por decenas de compañías internacionales de petróleo y gas en efectivo en el levantamiento de las sanciones, sin embargo, pronto se produjo dos grandes problemas para el gobierno de los EE.UU..

En primer lugar, en las palabras de un noviembre 2007 por cable, “nacionalismo de los recursos libios” las políticas diseñadas para aumentar el gobierno libio “el control y la participación de los ingresos de los recursos de hidrocarburos.” El cable inquietante conclusión de que los EE.UU. deben demostrar “las desventajas claras” que el régimen libio de este enfoque.

La política de Gaddafi obligado corporaciones de petróleo y gas para renegociar sus contratos en el marco de la última versión de la exploración de Libia y las producciones de acuerdo para compartir (EPSA IV).

Entre 2007 y 2008, grandes empresas como ExxonMobil, Petro-Canadá, Repsol (España), Total (Francia), ENI (Italia) y Occidental (EE.UU.) fueron obligados a firmar nuevos acuerdos con los términos del CON-en mucho menos favorable de lo que había disfrutado con anterioridad y se toman de forma colectiva a pagar $ 5.4 mil millones en adelantado “bonus” de pagos.

Un cable de junio 2008, dice que el grupo Oasis, incluyendo empresas de EE.UU. ConocoPhillips, Marathon y Hess, se mostró “al lado de la cuadra”, a pesar de haber pagado $ 1.8 billones en 2005.

Las preguntas cable si Libia se podía confiar en honor a los nuevos contratos EPSA IV, o volverá a “buscar un corte más grande.”

El cable más discute las implicaciones más amplias de los contratos EPSA IV.Mientras que los contratos eran “ampliamente beneficioso” para las compañías petroleras, que se situó a hacer “dinero mucho más por barril de petróleo producido,” la amenaza de la renegociación forzada de contratos creado un peligroso precedente internacional un paradigma de “nuevo por Libia, que se jugar a todo el mundo en un número creciente de países productores de petróleo. ”

Los gigantes del petróleo y el gobierno de los EE.UU. estaban alarmados por las amenazas Gaddafi hizo, en un 01 2009 video-conferencia a estudiantes de la Universidad de Georgetown, de nacionalizar la industria petrolera y de gas.

Un cable de enero 2010 relata que “la retórica régimen a principios de 2009 la participación de la posible nacionalización del sector petrolero … se ha llevado el tema de nuevo a primer plano.”

Gaddafi también intentó forzar a las compañías petroleras internacionales (IOC) para contribuir a la Estados Unidos y Libia Reclamos Acuerdo de Compensación.

Firmado en agosto de 2008, el acuerdo estableció un fondo para las víctimas de los atentados participación de los dos países.

Dos febrero 2009 informe cables que Libia presentó a las compañías petroleras con un ultimátum: contribuir al fondo o “. Sufrir graves consecuencias” NOC presidente Shurki Ghanem hace referencia explícita a las amenazas hechas por Gadafi de nacionalizar la industria petrolera.

El embajador de EE.UU. advirtió que “presionar a las empresas de EE.UU. cruzó una línea roja”. “Él”, instó a Ghanem y sus colegas a considerar la relación a largo plazo con los Estados Unidos. ”

La segunda consecuencia no deseada del levantamiento de las sanciones que le permitió a Libia a desarrollar relaciones más estrechas con los rivales de EE.UU., sobre todo en Europa, China y Rusia.

Un cable de junio 2008 describe un “reciente aumento del interés de Libia por parte de las petroleras internacionales no occidentales (sobre todo de la India, Japón, Rusia y China), que han ganado la mayor parte de las concesiones en los últimos rounds oferta del CON superficie.”

En Marzo del 2009 por cable describe cómo italiano Silvio Berlusconi fue testigo de la ratificación de la Italia y Libia “amistad y cooperación” del tratado, en el que Italia iba a pagar $ 200 millones al año durante 25 años como compensación por “colonial hacer el mal”, a cambio por garantizar “la preferencia de las empresas italianas para proyectos de desarrollo.”

Un funcionario italiano dijo la embajada de EE.UU. que el orden de los intereses de Italia en Libia “, el aceite, el aceite, y la migración.”

Creciente presencia de China también generó preocupación. De acuerdo con un cable de febrero 2009, de Ferrocarriles de China se adjudicó un contrato de $ 805 millones ese año y un contrato de $ 2,6 mil millones el año anterior.

Un cable de mayo 2009 los informes de que Gaddafi dijo el comandante de EE.UU. africanos Comandancia General William Ward que “China prevalecen” en África “, ya que no interfiere en los asuntos internos”.

Un cable de septiembre 2009, dijo, “Las compañías chinas se han labrado nichos por sí mismos en el mercado libio, es decir, en la construcción y las telecomunicaciones. ”

Varios cables punto a estrechar las relaciones de Libia con Rusia. En abril de 2008, el presidente ruso, Vladimir Putin, según informes voló a Libia, acompañada de 400 asistentes, periodistas y ejecutivos, para lograr un “acuerdo de canje de $ 4500 millones de Libia de la era soviética de la deuda a Rusia” para “un contrato de ferrocarril y grandes de varios contratos de futuros en la construcción de viviendas y desarrollo de la electricidad. “varios memorandos de entendimiento firmado con el gigante ruso Gazprom de energía.

En esa reunión, Gadafi expresó su oposición a la expansión de la OTAN a Ucrania y Georgia, dos temas sensibles para Rusia.

Lo más significativo desde una perspectiva estratégica de EE.UU., al parecer, Gaddafi “expresó su satisfacción de que la mayor resistencia de Rusia puede servir como un contrapeso necesario al poder de EE.UU., haciéndose eco de apoyo frecuente del líder libio de un sistema multipolar internacional”.

En este contexto, los EE.UU. cultivado relaciones con ciertas figuras en el régimen de Gaddafi, y en secreto se analizaron los beneficios de la eliminación de Gadafi de la escena. Un cable de julio 2008, cuenta cómo Ibrahim el-Meyet, un “amigo cercano” de Ghanem (y una fuente de “estricta protección”), dijo la embajada de EE.UU. que él y Ghanem “la conclusión de que no habrá una verdadera reforma económica o política en Libia hasta que al-Gadafi pasa de la escena política, “y esto” no ocurrirá mientras que al-Gadafi está vivo. ”

Otro cable desde enero de 2009 dijo que los informes, “dos cepas de pensar” en el gobierno de Libia, un “pro-estadounidense del campamento y un grupo que se mantuvo sospechar de los motivos de EE.UU. y con firmeza frente a un conjunto más amplio de participación.”

Aunque Gadafi y su hijos al parecer pertenecía a la “pro-estadounidense del grupo,” Gadafi “apoyo mayor cooperación Estados Unidos y Libia, pero con” condiciones “nace de una preocupación constante de que el objetivo final de compromiso de los EE.UU. con Libia fue el cambio de régimen “(énfasis añadido).

Gaddafi temores estaban bien fundados. Detrás de las escenas, las tensiones aumentaron con la llegada de la administración Obama. A febrero 2009 cable dice que el Gobierno libio “ansioso de que la nueva administración de EE.UU. podría adoptar políticas marcadamente diferentes hacia Libia.”

Se refiere a “personas poderosas en Libia, que se oponen firmemente a una mejor relación con los Estados Unidos, que pueden llegar a perder una gran acuerdo si los cambios del sistema existente de manera significativa, y que ven a los EE.UU. como un catalizador probable de dicha reforma. ”

Los cables muestran que el gobierno de EE.UU. de cerca la oposición política al régimen de Gaddafi en el este de Libia, donde está ahora el “rebelde” Consejo Nacional de Transición base.

A febrero 2008 por cable se refiere a una política de Estado informa deliberada de Libia para “mantener a los pobres al este como un medio para limitar la amenaza potencial político con el régimen de Gadafi”, que llevó “muchos jóvenes del este de Libia” para creer que tenía “nada que perder al participar en la violencia extremista en el país “y en contra de las fuerzas de EE.UU. en Irak.

Las relaciones se han intensificado también con elementos dentro del gobierno de Gaddafi. Cuando el canciller Musa Kusa reunió con el general William Ward, en mayo de 2009, recordó el general que “compartir sus puntos de vista con frecuencia y abiertamente con sus contactos de EE.UU. en la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Departamento de Estado.” Kusa huyó a Libia a Inglaterra en un jet privado el 30 de marzo de este año.

Los cables de WikiLeaks demuestran además que la oferta del gobierno de Obama para derrocar al gobierno de Libia y su reconocimiento de la no elegida “rebelde” de régimen en Benghazi no tienen nada que ver con el “humanitario” se refiere.

Por el contrario, la Casa Blanca respondió a los efectos desestabilizadores de las luchas en erupción a lo largo de los países árabes, incluyendo a Libia, girando bruscamente en contra de su antiguo “aliado importante”.

El gobierno de Obama activado los preparativos, que se remonta a por lo menos 2007, para tratar de derrocar al régimen e instalar una más estrechamente a los intereses estadounidenses.

Lejos de proteger a los civiles, el gobierno de EE.UU. trató de evitar cualquier revuelta popular genuino contra Gaddafi, con todo el turno, calculado sobre la base de consideraciones económicas y estratégicas, impulsado por las rivalidades de montaje de gran potencia y exige los beneficios empresariales.

http://www.wsws.org/articles/2011/jul2011/wiki-j27.shtml

Anuncios

30 julio, 2011 Posted by | libia | , , | Deja un comentario

ESPECIAL WIKILEAKS 25 ABRIL 2011

web de denuncia

¿Qué es Wikileaks?

La relevancia de la organización y su página web aumentó en julio pasado tras filtrar información sobre 91.000 documentos secretos acerca de la guerra en Afganistán

01.12.10 – 17:11 –

EFE | MADRID
 
Wikileaks, en español wikifiltración, es una ONG con sede en Suecia que dispone de una página en Internet de igual nombre desde la que denuncian mediante informes filtrados las injusticias de los “regímenes opresores” en Asia, la antigua Unión Soviética, el África Subsahariana y Oriente Medio, sin dejar al margen las “conductas poco éticas” de países de Occidente, según sus promotores.
 
La relevancia de la organización y su página aumentó el 25 de julio de 2010 a raíz de filtrar a varios medios, antes de subirlo a su propia página, información sobre 91.000 documentos secretos acerca de la guerra en Afganistán, de enero de 2004 a diciembre de 2009.
 
En éstos se revelaban nombres, fuentes de información y operaciones encubiertas, muertes de civiles de las que nunca se informó públicamente y denunciaban la ayuda de los servicios secretos paquistaníes al movimiento talibán.
 
El presidente estadounidense, Barack Obama, al igual que los Gobiernos británico, alemán y canadiense, con tropas en el país, mostraron su preocupación por su divulgación.
 
Esta “ciberpágina”, creada en diciembre de 2006, guarda ciertas similitudes con la Wikipedia, por su filosofía de contenido democrático y abierto, y tecnológico, al utilizar un motor de búsqueda y un entorno visual muy parecidos, aunque no tienen relación formal.
 
Detrás de Wikileaks se encuentra el colectivo anónimo The Sunshine Press, en el que desde sus inicios participan ciberdisidentes chinos, matemáticos y técnicos informáticos procedentes de Estados Unidos, Taiwán, Europa, Australia y Sudáfrica, y su junta de asesores incluye a expatriados refugiados rusos y tibetanos, periodistas, criptógrafos e, incluso, un antiguo analista de la inteligencia estadounidense.
 
Importancia mundial
 
Al ponerse en funcionamiento en Internet, en enero de 2007, ya disponía de más de un millón de documentos elaborados por colectivos de disidentes o de procedencia anónima. Para salvaguardar la identidad y la seguridad de sus autores o remitentes utilizar un protocolo que permite el anonimato.
 
Luego, la veracidad de los documentos es analizada por un grupo de colaboradores, en su mayoría disidentes y expertos regionales y miembros de organizaciones de derechos humanos, y finalmente el sumario de introducción de los documentos es elaborado por regla general por el australiano Julian Assange, uno de sus fundadores.
 
La importancia mundial o regional de lo colgado en su página se ha visto traducida en su publicación en medios de comunicación tradicionales como el británico The Guardian, el estadounidense The New York Times o el alemán Der Spiegel.
 
Por contra, desde su nacimiento su acceso está bloqueado en China y en febrero de 2008 la página web estuvo temporalmente bloqueada por decisión de un juzgado de San Francisco, aunque siguió operando desde otros servidores situados fuera de Estados Unidos.
 
Wikileaks no recibe financiación de organismo o institución alguna, aunque permite la recepción de aportaciones voluntarias mediante los mecanismos tradicionales en Internet, recuerdan sus promotores.
 

Assange, el azote de EEUU a través de Wikileaks

El fundador y editor de la página web que revela documentos confidenciales es un experto en la piratería informática

28.11.10 – 20:15 –

EFE | MADRID
  • Assange, el azote de EEUU a través de Wikileaks
Fotografía de archivo que muestra al fundador de Wikileaks, Julian Assange, ofreciendo una rueda de prensa en Ginebra (Suiza) el 4 de noviembre de 2010. / Efe
 

//

Julian Paul Assange, fundador y editor de la página de Internet de filtraciones Wikileaks.org y pirata informático.
 
 Nació en Townsville, estado de Queensland, Australia, en 1971.
 
Sus padres trabajaban en una compañía de teatro y se separaron cuando él tenía ocho años. Desde entonces vivió con su madre, que mantuvo una tormentosa relación con un músico. Durante su infancia cambió en multitud de ocasiones de lugar de residencia, hasta 37 veces, y pasó temporadas en Nelly Bay, en la paradisíaca Magnetic Island cercana a su localidad de nacimiento.
 
Aficionado a la informática desde su juventud, cuando tenía 16 años entró en el mundo de la piratería informática, donde utilizó el sobrenombre de “Mendax” y fue uno de los fundadores del grupo “International Suversives”, al que se acusó en violar los sistemas del Departamento de Defensa norteamericano y del Laboratorio Nacional de Los Alamos.
 
 En su faceta de “hacker” tuvo relevancia cuando en octubre de 1991 admitió que había accedido a los sistemas informático de la Universidad Nacional de Australia, el Instituto de Tecnología Royal Melbourne (RMIT) o la empresa de telecomunicaciones canadiense Nortel.
 
Pese a que se le acusó de una veintena larga de delitos, sólo fue condenado al pago de una multa de 2.100 dólares australianos.
 
Dentro de este mundo, colaboró como investigador en la elaboración del libro “Underground: Tales of Hacking, Madness and Obsession on the Electronic Frontier”, de Suelette Dreyfuss (1997), donde expuso su filosofía del “hacker” de no dañar los sistemas informáticos a los que se accedía, no modificar la información que contenían y compartir la información.
 
Dos años antes, trabajó en como programador de software libre y en 1997 trabajó en la programas de encriptado para Linux. Cursó estudios de Matemáticas y Física en la Universidad de Melbourne, hasta 2006, pero los abandonó al estar convencido que los trabajos en distintos departamentos eran aplicados en la industria militar.
 
Pese a que en 1999 se hizo con el dominio http://www.leaks.com, nunca llegó a desarrollar el sitio en Internet, y no fue hasta el 3 de enero de 2007 que reservó el de http://www.wikileaks.org, si bien el lanzamiento de la página se hizo en diciembre de 2006 con el objeto de publicar informaciones filtradas que documentan las injusticias de los “regímenes opresores” en China, la antigua Unión Soviética, el África Subsahariana y Oriente Medio, sin dejar al margen las “conductas poco éticas” de países de Occidente, según sus promotores.
 
Assange, sin domicilio fijo desde entonces, fue uno de sus fundadores y habitualmente se encarga de hacer el texto de introducción de cada una de las filtraciones que publican.
 
Wikileaks, una red díficil de bloquear
 
Wikileaks situó sus primeros servidores informáticos, en los que almacenaba la información -que inicialmente superaba el millón de documentos-, en Suecia, a los que luego se sumaron los de Bélgica, hasta alcanzar la veintena de éstos con los que tejía una red mundial difícil de bloquear su sensible información no censurada.
 
La relevancia de la página aumentó el 25 de julio de 2010 a raíz de filtrar a varios periódicos, antes de subirlo a su propia página, información sobre 91.000 documentos secretos acerca de la guerra en Afganistán, de enero de 2004 a diciembre de 2009.
 
En éstos se revelaban nombres, fuentes de información y operaciones encubiertas, muertes de civiles de las que nunca se informó públicamente y denunciaban la ayuda de los servicios secretos paquistaníes al movimiento talibán.
 
El presidente estadounidense, Barack Obama, al igual que los Gobiernos británico, alemán y canadiense, con tropas en el país, mostraron su preocupación por su divulgación e incluso le acusaron de tener “las manos manchadas de sangre” de soldados estadounidenses y de personal afgano, y Assange respondió acusando al secretario de Defensa norteamericano, Robert Gates, de haber “estado detrás de las muertes de miles de niños y adultos” en Afganistán e Irak.
Estados Unidos investigó como autores de las filtraciones de estos comprometedores documentos al antiguo pirata informático Adrian Lamo y al analista de inteligencia Brian Manning.
 
Aunque ya con anterioridad, Wikileaks se había hecho eco en 2007 del saqueo económico de Kenia llevado a cabo por el presidente Daniel Arap Moi, al que acusaron de apropiarse de unos 1.500 millones de euros durante sus 24 años en el poder; difundió en 2008 fotos y extractos de correos electrónicos personales de la gobernadora de Alaska y candidata a la vicepresidencia de EEUU, Sarah Palin; o divulgó un vídeo en 2010 en el cuestionaba la versión norteamericana de cómo su ejército mató a 11 iraquíes, en julio de 2007. Divorciado, se casó a la edad de 18 años y tuvo un hijo.
 
filtraciones de wikileaks

EEUU no consideraba una amenaza «probable» al 60% de los presos de Guantánamo

25.04.11 –

EFE | MADRID
  • Los documentos divulgados subrayan que personas sin ningún vínculo con Al Qaeda fueron mezclados con verdaderos terroristas como los responsables del 11-S
El principal propósito de la prisión era “explotar” toda la información de los reclusos a pesar de la reconocida inocencia de muchos de ellos

EEUU no consideraba una amenaza «probable» al 60% de los presos de Guantánamo

Presunto terrorista corre en la zona de ejercicios del centro de detención de la base naval de Guantánamo. / Archivo
 

//

WikiLeaks ha difundido hoy 759 documentos secretos del Pentágono que revelan que el Gobierno de EEUU utilizó la prisión de Guantánamo de forma ilegal para obtener información de sus reclusos, muchos de ellos claramente inocentes, según ha informado el diario ‘El País’.
 
De acuerdo a los documentos oficiales filtrados por Wikileaks, en la prisión de Guatánamo, Estados Unidos “creó un sistema policial y penal sin garantías en el que solo importaban dos cuestiones: cuánta información se obtendría de los presos, aunque fueran inocentes, y si podían ser peligrosos en el futuro”, añade el periódico en su página en internet.
 
‘El País’ señala que ha tenido acceso junto con otros medios internacionales, a través de Wikileaks, “a las fichas militares secretas de 759 de los 779 presos que han pasado por la prisión, de los cuales unos 170 siguen recluidos”.
 
Según el diario, los documentos revelan que el principal propósito de la prisión era “explotar” toda la información de los reclusos a pesar de la reconocida inocencia de muchos de ellos.
 
El 60% fue conducido a la base militar sin ser una amenaza “probable”, afirma el periódico en su edición digital. ‘El País’ subraya que “ancianos con demencia senil, adolescentes, enfermos psiquiátricos graves y maestros de escuela o granjeros sin ningún vínculo con la yihad fueron conducidos al presidio y mezclados con verdaderos terroristas como los responsables del 11-S”.
 
Los tres niveles de riesgo
 
Los informes están fechados entre 2002 y 2009 y en ellos se revela el sistema que seguía EEUU para valorar a los presos, de tal manera que determinase si el recluso debía quedar libre, ser trasladado a otro país o continuar en la cárcel creada por el expresidente George W. Bush en 2002 en la isla de Cuba.
 
Ese sistema establece tres niveles de riesgo: el más alto, cuando la persona “probablemente” supone “una amenaza para EEUU, sus intereses y aliados”; el medio, relativo a que “quizá” lo suponga; y el más bajo, aquel en el que aparecen los presos que han estado ocho o nueve años en Guantánamo y cuyo riesgo es “improbable” para la seguridad del país.
 
“EEUU determinó que 83 presos no suponían ningún riesgo para la seguridad de la nación, y de otros 77 se reconoce que es ‘improbable’ que sean una amenaza para el país o sus aliados”, señala el diario.
 
Sobre aquellos que “quizá” podrían suponer un peligro para la seguridad del país, los documentos revelan que “Estados Unidos no ha creído seriamente en la culpabilidad o amenaza de casi el 60 por ciento de sus prisioneros”.
 
En este sentido, agrega el diario, que el principal objetivo de la cárcel era “explotar” toda la información que pudieran ofrecer los detenidos aun sabiendo que muchos de ellos eran inocentes.
 
Y ofrece un dato relativo a ello al afirmar que tan solo siete reclusos han sido juzgados y condenados hasta el momento, de los 779 que han pasado por Guantánamo.
 
“La prisión funciona como una inmensa comisaría de policía sin límite de estancia y en la que la duración del castigo no es proporcional al supuesto hecho cometido”, indica ‘El País’. Aunque solo el 22% de los presos, agrega el diario, han aportado información para los servicios de inteligencia frente al 78% restante, cuyo valor informativo era medio o bajo, según han reconocido los propios militares en los documentos difundidos por WikiLeaks.
 
filtraciones

El Gobierno de EEUU presenta 22 cargos más contra el soldado acusado de ser la fuente de WikiLeaks

El más grave, el de “ayudar al enemigo” bajo el uniforme militar estadounidense, conlleva como sentencia la pena de muerte

03.03.11 – 12:40 –

EFE | WASHINGTON
  • El Gobierno de EEUU presenta 22 cargos más contra el soldado acusado de ser la fuente de WikiLeaks
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, comparece ante la prensa al salir del tribunal londinense de Woolwich. / Efe
 

//

El Departamento de Defensa de EEUU ha presentado 22 cargos adicionales contra Bradley Manning, el soldado acusado de ser la principal fuente en las filtraciones de cables diplomáticos a WikiLeaks, según la cadena NBC.
 
El más serio de esos cargos, el de “ayudar al enemigo” bajo el uniforme militar estadounidense, conlleva como sentencia la pena de muerte, pero el equipo legal del Ejército ha precisado que no recomendará ese castigo al juez militar que supervisará el caso.
 
En su lugar, la acusación aconsejará la cadena perpetua en caso de que Manning resulte condenado únicamente por ese cargo, pero el juez militar podría ignorar esa recomendación e imponer la pena de muerte, como dicta la jurisprudencia.
 
Manning, de 23 años, se encuentra recluido en un centro penitenciario militar en Quantico (Virginia) desde junio, cuando fue acusado por las autoridades militares de incumplir el Código Militar al facilitar a WikiLeaks unos 150.000 documentos secretos del Departamento de Estado que la organización publicó más adelante.
 
A ese primer cargo, que enfrentaba al soldado a 52 años de prisión, se le han sumado 22 más tras una investigación de siete meses que aún continúa, según el Pentágono.
 
La mayoría de los nuevos cargos están relacionados con el uso de ‘software’ no autorizado en ordenadores del Gobierno para extraer información clasificada, la descarga ilegal del mismo y la transmisión de los datos para su divulgación pública por parte del “enemigo”, como lo denomina la acusación.
 
Sin mención específica a WikiLeaks
El Gobierno de EEUU presenta 22 cargos más contra el soldado acusado de ser la fuente de WikiLeaks
 
En su formulación de los cargos, las autoridades militares no han hecho ninguna mención específica de WikiLeaks, ni aluden a ningún lazo directo entre Manning y el fundador de la organización, Julian Assange.
 
El Gobierno de EEUU continúa investigando posibles vías legales para presentar cargos contra Assange, que será extraditado próximamente a Suecia para ser juzgado por sus presuntos delitos sexuales después de que un juez británico autorizara la operación la pasada semana.
 
La detención de Manning se produjo tras la denuncia del pirata informático Adrian Lamo, que le acusó en junio de 2010 de ser la “garganta profunda” de WikiLeaks.
 
Según la acusación, el soldado tuvo acceso a los documentos cuando estaba destinado en la Base Operativa Avanzada Hammer, al este de Bagdad (Irak), y podía consultar dos redes clasificadas del Gobierno estadounidense, SIPRNET (Secret Internet Protocol Router Network) y Joint Worldwide Intelligence Communications System.
 
Bradley Manning, el soldado acusado de ser la principal fuente en las filtraciones de cables diplomáticos a WikiLeaks. / Ap

 

 
 
 
 

Los documentos de EEUU equiparan a Ahmadineyad con Hitler y sitúan en Arabia Saudí la financiación de Al Qaeda

Los informes clasificados consideran que la canciller Merkel tiene carácter de “teflón” y describen al presidente afgano Karzai como un “completo paranoico”

01.12.10 – 17:12 –

EUROPA PRESS | MADRID
Los documentos de EEUU equiparan a Ahmadineyad con Hitler y sitúan en Arabia Saudí la financiación de Al Qaeda
El mandatario iraní, Mahmud Ahmadineyad, es comparado por la diplomacia de EEUU con Hitler. / Archivo
 

//

Informaciones clasificadas del Gobierno estadounidense destacan el acercamiento entre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y Asia en detrimento de la Unión Europea, a la que considera un actor “en segundo plano” del escenario internacional, según las nuevas filraciones de Wikileaks que aparecen en el próximo número del magacín alemán ‘Der Spiegel’, filtrado en internet y recogido por un buen número de medios internacionales.
 
Estos documentos equiparan al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, con el dictador nazi Adolf Hitler, consideran que la canciller alemana Angela Merkel tiene carácter de “teflón” y describen al presidente afgano, Hamid Karzai, como un “completo paranoico”.
 
Además, otras citas de los documentos mencionan que Obama prefiere estrechar las relaciones con Asia.
 
El presidente estadounidense “no demuestra ningún tipo de conexión emocional con Europa” y concibe el mundo como “enfrentamiento entre dos superpotencias” en el que “la Unión Europea ostenta un segundo plano”. El presidente galo, Nicolas Sarkozy, es calificado por ejemplo, como “el emperador desnudo”.
 
En lo que a Italia se refiere, los documentos describen las “salvajes” fiestas del primer ministro Silvio Berlusconi, cuyas relaciones con el líder libio Muamar El Gadafi y con el primer ministro ruso Vladimir Putin (al que describen como “un macho alfa”) provocan malestar en Washington.
 
El programa nuclear iraní
 
La preocupación que genera la capacidad nuclear iraní entre los países árabes, incluida Arabia Saudí, es tal que gobiernos de países del Golfo exhortaron a EEUU a destruir ese programa mientras era posible, según revelan esas comunicaciones diplomáticas estadounidenses filtradas.
 
El rey Abdulá de Arabia Saudí -actualmente hospitalizado en EEUU- imploró a Washington que se “cortara la cabeza de la serpiente” mientras aún se estaba a tiempo.
 
Esa petición, según los telegramas desvelados, tuvo lugar en una conversación en 2008 con el entonces embajador de EEUU en Irak, Ryan Crocker, y con el general David Petraeus, comandante en jefe de las tropas aliadas en Afganistán que entonces estaba al cargo de las tropas de su país en Irak.
 
Otro telegrama señala cómo el emir de Bahrein, donde EEUU mantiene la base de su V Flota, insiste a Washington que el programa nuclear iraní “debe ser detenido”. “El peligro de permitir que continúe es mayor que el peligro de atajarlo”, señala el mandatario.
 
Los mensajes exponen también cómo evalúa EEUU el programa de misiles iraní y revelan la creencia de Washington de que Irán ha obtenido misiles norcoreanos avanzados que podrían atacar capitales de Europa Occidental o Moscú y ayudarle a desarrollar misiles de largo alcance aún de mayor capacidad.
 
Los documentos permiten reconstruir también cómo la Administración del presidente George W Bush, lastrada por el peso de la guerra en Irak, tuvo problemas para conseguir la aquiescencia internacional a las más mínimas sanciones contra Teherán. Su sucesor, Barack Obama, que prometió intentar un diálogo con Irán al tiempo que buscaba nuevas sanciones, ha logrado una amplia coalición que ha apoyado medidas mucho más duras contra la República Islámica.
 
Entre otras cosas, los cables revelan un plan de inspiración estadounidense para que Arabia Saudí ofreciera suministro de petróleo a China, de modo que Pekín tuviera una alternativa al flujo de crudo que recibía de Irán. A cambio, Riad “insistió en compromisos a prueba de bomba de que Pekín se sumaría a las sanciones contra Teherán”, describe.
 
La financiación del terrorismo
 
En lo que a la lucha contra el terrorismo se refiere, destacan que la principal fuente de financiación de la red terrorista Al Qaeda siguen siendo mecenas de Arabia Saudí y de Qatar, un país que se ha acobardado a la hora de contener el terrorismo por miedo a parecer alineado con Estados Unidos.
 
En Yemen, el Gobierno ha asumido la responsabilidad de ataques secretos estadounidenses contra la rama local de Al Qaeda, según una conversación secreta entre el presidente Ali Abdulá Salé y el entonces comandante estadounidense en Oriente Próximo, el general David Petraeus, quien recibió garantías de que el Parlamento de Yemen no conocerá la verdadera naturaleza de los bombardeos. “Les diremos (a los diputados) que las bombas son nuestras y no vuestras”, aseguró el dirigente yemení.
 
Además, los documentos también examinan la situación en Corea del Norte y Afganistán. En caso de Pyongyang, revelan conversaciones secretas entre diplomáticos estadounidenses y surcoreanos sobre la posibilidad de que el régimen comunista colapse “por problemas económicos” y “una crisis de sucesión” en el momento en el que el líder del país, Kim Jong Il, ceda el poder.
 
Sobre Afganistán, al margen de la “paranoia” exhibida por Karzai, se revela que el vicepresidente afgano, Ahmed Zia Masud, sacó de Afganistán 52 millones de dólares sin declarar, en un sólo viaje a Emiratos Arabes
 
En el caso de Irán, en última instancia, los cables destacan los esfuerzos estadounidenses para convencer a Arabia Saudí de que una ofensiva militar contra Irán sólo retrasaría unos pocos años los esfuerzos de la República Islámica para obtener un arma nuclear.
 

Las autoridades rusas expulsan al corresponsal del diario británico ‘The Guardian’ por las filtraciones de Wikileaks

08.02.11 –

EFE | MOSCÚ
  •  La última vez que Moscú expulsó a un periodista británico fue en 1989, en tiempos de la Unión Soviética
Luke Harding intentó regresar a la capital rusa el pasado fin de semana tras dos meses de ausencia para trabajar en Londres con los cables diplomáticos secretos
Las autoridades de Rusia han anulado el visado y han impedido la entrada al país del corresponsal del diario británico The Guardian Luke Harding, acreditado en Moscú desde 2007.
 
Al periodista le cancelaron el visado en un puesto de control de pasaportes cuando regresaba el pasado fin de semana a Moscú tras dos meses de ausencia, después de haber estado trabajando en Londres con los cables diplomáticos secretos estadounidenses filtrados a Wikileaks.
 
“Para usted Rusia está cerrada”, fue la única explicación que recibió Harding, como él mismo ha narrado a su periódico, del oficial del Servicio Federal Fronterizo que le comunicó que su visado y, por ende, su acreditación, habían sido anulados.
 
Según The Guardian, el periodista fue recluido en una celda, donde permaneció 45 minutos, tras lo cual fue subido en el primer avión con destino a Londres y sólo cuando se encontraba en la aeronave le fue devuelto su pasaporte.
 
Recuerdo de la guerra fría
 
Moscú no había expulsado a un corresponsal británico desde 1989, desde tiempos de la Unión Soviética, cuando la medida fue aplicada al corresponsal de The Sunday Times Angus Roxburgh en represalia por la expulsión por Londres de once presuntos espías soviéticos.
 
“Mi expulsión sigue siendo un misterio. Parece que la gente del Kremlin me teme a mí más que yo a ellos”, escribe Harding este martes en Twitter.
 
“Rusia es una cleptocracia autócrata y corrupta, centrada en el liderazgo de (el ex presidente y primer ministro) Vladímir Putin, en la cual funcionarios, oligarcas y crimen organizado están unidos para crear un ‘estado prácticamente mafioso'”, son algunas de las afirmaciones de Harding en diciembre pasado, al citar los cables secretos de Wilileaks.
 

25 abril, 2011 Posted by | WIKILEAKS | , | Deja un comentario

Japón solo revisó tres veces en 35 años las medidas antisísmicas de sus nucleares

LOS PAPELES DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO

LOS PAPELES DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO

Japón solo revisó tres veces en 35 años las medidas antisísmicas de sus nucleares

El Organismo Internacional de la Energía Atómica advirtió a Tokio en 2008 de que tenía un “problema serio”, según un cable de Wikileaks

FRANCISCO PEREGIL | Madrid 16/03/2011

Japón tenía un punto débil en sus centrales nucleares y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) se lo dejó bien dicho durante un encuentro celebrado en Tokio en diciembre de 2008.

En un cable difundido por Wikileaks, la Embajada de Estados Unidos informaba de que el OIEA advirtió de que las guías de seguridad contra los seísmos sólo habían sido revisadas tres veces en los últimos 35 años. El organismo insistió en que Japón debería aprender de “las experiencias recientes”.

“Recientes seísmos han sobrepasado en algunos casos el diseño con que fueron construidas algunas plantas y esto es un serio problema hacia el que ha de dirigirse ahora el trabajo sobre seguridad”, señala el cable del que se ha hecho eco el diario británico The Daily Telegraph.

Los “casos recientes” aludían al terremoto de magnitud 6.8 en la escala Richter que se dañó el 16 de julio de 2007 la central nuclear japonesa de Kashiwazaki-Kariwa, la mayor del mundo.

En aquella ocasión, el propio Gobierno reconoció que la compañía eléctrica Tepco, propietaria de la central, había informado de forma lenta y poco rigurosa sobre los verdaderos daños.

En 2006, el año anterior al seísmo que provocó la paralización de actividades en la central de Kashiwazaki-Kariwa, los diplomáticos estadounidenses informaban en otro telegrama de que un tribunal japonés ordenó la paralización de las actividades en el segundo reactor de la central de Shika ante la posibilidad de que no pudiese resistir terremotos de gran magnitud.

Un grupo de 135 demandantes civiles había denunciado a Rikuden, la empresa eléctrica propietaria, en mayo de 2005. “La denuncia contra Rikuden afirmando que la planta de Shika es insegura debido a la preocupación por los terremotos no es sorprendente, dada las muchas denuncias que se han presentado en el pasado”, indicaba el despacho de la embajada. “Lo que es sorprendente en este caso es que los demandantes finalmente ganasen el caso”, añadía.

Un funcionario de la agencia japonesa de seguridad nuclear (NISA) informó a la Embajada de que, al tratarse de una demanda civil, la eléctrica Rikuden no estaba obligada a detener el reactor.

El entonces presidente de la compañía eléctrica, Isao Nagahara, declaró que le parecía “profundamente lamentable” la sentencia y que pensaba recurrirla. El entonces director de la agencia japonesa de seguridad, Kenkichi Hirose, dijo: “Nunca he pensado que una corte judicial pudiera ordenar el cese de la actividad en una planta”.

La Embajada indicaba en su informe que aunque la compañía eléctrica no estaba obligada a cesar la actividad del reactor, debería afrontar una dura batalla para ganarse el apoyo de unos ciudadanos poco dispuestos a tener frente a sus casas una central nuclear. “Especialmente, si no están convencidos de que el próximo gran terremoto ocasionará una gran devastación”, concluía el informe.

17 marzo, 2011 Posted by | energia nuclear, WIKILEAKS | , , | 1 comentario

El PP pidió a Estados Unidos que no desvelara que los autores del 11-M fueron islamistas, según WikiLeaks

El PP pidió a Estados Unidos que no desvelara que los autores del 11-M fueron islamistas, según WikiLeaks

0 comentarios

avatar David Bretos 12 de marzo de 2011 | 19:08

Para votar este post conéctate con Facebook Connect

El PP mintió sobre la autoría del atentado terrorista del 11-M para lograr la victoria en las elecciones generales de 2004. Así lo demuestra un cable de WikiLeaks, en el que se revela que George W. Bush advirtió un día después del ataque al embajador español en Washington, Javier Rupérez, de que extremistas musulmanes estaban detrás de la masacre.

Sin embargo, el gobierno de José María Aznar pidió a Estados Unidos y su servicio secreto que no hiciera pública la información. De hecho, el PP puso tanto empeño en hermetizar los datos que no permitieron emitir una entrevista exclusiva a Bush en TVE. Javier Rupérez explica los hechos en su reciente estrenado libro, Memoria de Washington, donde afirma que los populares no querían que se les culpara del atentado por su política en Irak.

Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquí.

Para votar este post conéctate con Facebook Connect

Minutos después de que los servicios estadounidenses verificaran que los autores habían sido islamistas de Al Qaeda, Bush afirmó que no había que “excluir a nadie” como responsable.

Mientras tanto, el ministro del Interior por aquel momento, Ángel Acebes, decía que tenían abiertas “dos vías de investigación”. Podían estar abiertas, pero sabían que una no llevaba a ninguna parte. Y aún hay quién cree que ETA estuvo detrás del 11-M.

Por otro lado, TVE ha anunciado hoy que no emitirá la entrevista censurada por el PP. En su momento, visto con perspectiva, está claro cómo se censuró: Alfredo Urdaci estaba al frente de los servicios informativos de la cadena. De un diálogo de diez minutos, sólo vieron la luz cinco y no contenían la información censurada.

Las reacciones de algunos partidos políticos no se han hecho esperar: Izquierda Unida, ERC e Iniciativa per Catalunya dicen que llevarán al Congreso de los Diputados la cuestión para conseguir que la audiencia tenga acceso a la entrevista.

Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo se ha sumado a la propuesta y exige que se haga pública toda la información.

Por este y otros motivos, Nación Red os anima a que no votéis al PP. Asimismo, también os alentamos a que busquéis alternativas a PSOE o Convergència i Unió, que las hay.

Vía | laSexta TV
Foto | Marion Doss
Enlace | Entrevista a Bush transcrita (en inglés)

12 marzo, 2011 Posted by | 11-M, WIKILEAKS | , , | Deja un comentario

Anonymous: los enemigos de los enemigos de Wikileaks

WIKILEAKS

Anonymous: los enemigos de los enemigos de Wikileaks

Por: Delia Rodríguez

Más o menos ya nos hemos enterado de qué es Wikileaks. Y también va quedando claro quién está en su contra. Pero ¿quiénes demonios están tirando abajo las páginas de las empresas que retiran sus servicios a la organización de Assange? PayPal, Visa, Mastercard, EveryDNS, Amazon y el banco suizo PostFinance han expulsado en la última semana de su clientela a Wikileaks, causando graves problemas a la organización. Su boicot no ha quedado impune. El lunes PaypalPostFinance fueron tumbados por un ataque informático. Hoy ha caído Mastercard.
Visa
Ha habido otros ataques menos sonados (a la fiscalía sueca, a la web del virulento senador Lieberman, a los abogados de las mujeres que denunciaron a Assange… incluso una escisión fue a por la página deSarah Palin por decir que Assange debía ser cazado como un terrorista). Y habrá más acciones. Puede que incluso caiga Twitter debido a las acusaciones de manipular sus trending topics en contra de Wikileaks.

Los autores de los ataques se autodenominan Anonymous. “Aunque no tenemos demasiada filiación con Wikileaks, luchamos por lo mismo: queremos transparencia (en nuestro caso sobre coyright) y nos oponemos a la censura. El intento de silenciar Wikileaks es un gran paso hacia un mundo donde no podremos decir lo que pensamos ni expresar cómo nos sentimos. No podemos dejar que esto pase, y esa es la razón por la que averiguaremos quién está atacando Wikileaks y por tanto, quién está tratando de controlar nuestro mundo”, han dicho on line.

1291659886233

Es más fácil decir qué no son los miembros de Anonymous: no son hackers (por lo menos no todos), no son un grupo organizado, no son coherentes en sus fines, no reconocen líderes, ni tienen unos miembros fijos, ni unos objetivos determinados, ni pertenecen a un país concreto.

Tampoco creo que la delicada expresión “grupo ciberactivista” los describa demasiado bien dados sus métodos y su tendencia a la gamberrada (hoy defienden a Wikileaks, pero hace unos días tumbaban Tumblr por modernos y por copiarles los memes).

Hablábamos de ellos y de su casa madre, 4chan, en este mismo blog en octubre, cuando tiraron las webs de la SGAE y del Ministerio de Cultura español:

“4chan.org es el segundo mayor foro del mundo con seis millones de usuarios, un espacio desquiciado y gamberro en el que nadie utiliza su nombre. Acusados por muchos de ser una panda de niñatos, han creado una cultura y un lenguaje propios tan cerrados que las primeras veces que alguien entra en él no entiende nada.

Cuando se ponen de acuerdo para hacer algo son capaces de inundar de porno YouTube, hackear el correo de Sarah Palin, rescatar gatos maltratados, volver a poner de moda a Rick Astley, nombrar a su fundador hombre del año en TIME o intentar enviar a Justin Bieber de gira a Corea. Del Norte.

Están detrás de muchas de las noticias extrañas que leemos en los medios sobre internet.

Nacido dentro de 4chan, Anonymous es el nombre de quienes han montado los ataques DDOS, pero se equivocan quienes piensan que es una organización en el sentido tradicional del término (…)

El “grupo” comenzó a conocerse en enero de 2008, cuando 4Chan le declara la guerra a la Cienciología tras un polémico vídeo de Tom Cruise.

Tiraron la web por el método habitual, pero también salieron del ámbito virtual realizando miles de llamadas amenazantes y visitando sedes disfrazados con máscaras inspiradas en el cómic ‘V de Vendetta’. La Wikipedia habla más de ellos“.

A pesar de su falta de estructura en el sentido tradicional, Anonymous es muy eficazSe calcula que la Operación Payback había causado hasta el pasado 23 de noviembre 37 días de inactividad a algunas de las webs más importantes del mundo audiovisual y antidescargas.

Esta Operación es la que ha modificado sus fines para transformarse en la operación Vengar a Assange de la que forman parte los ataques a Mastercard, PayPal y EveryDNS. (Su desarrollo está siendo muy bien monitorizado por la empresa de seguridad española Panda).

Los miembros de Anonymous se reúnen por lo general alrededor de un chat, donde discuten estrategias y fijan objetivos. Después distribuyen panfletos –con una buena dosis de cachondeo– o publican anuncios de sus intenciones, muchas veces en 4chan.

Finalmente, todos a la vez, envían un ataque DDOS que es el que ‘tumba’ las webs al lanzar miles de conexiones por segundo a través de ordenadores repartidos por todo el mundo contra los servidores donde se encuentran alojada esa página, algo muy difícil de resistir técnicamente pero muy fácil de organizar.

Suena sofisticado, pero en realidad cualquiera puede descargarse el programa necesario para unirse a un ataque DDOS de Anonymous.

Es decir,cualquiera puede ser miembro de Anonymous en un momento dado sin apenas conocimientos informáticos siguiendo este link y obedeciendo instrucciones. En Twitter se han atribuido los ataques a Mastercard, que la compañía ha reconocido más o menos en un lacónico comunicado.

De vez en cuando, alguno de los miembros de Anonymous concede una entrevista a algún medio, aunque siempre dentro de ese espíritu de colmena que los caracteriza.

The New York Times ha hablado hoy con Gregg Housh, un miembro de Anonymous que ya había participado en anteriores acciones y que les ha confirmado que esta era la primera vez que el grupo tenía suficiente poder como para tirar abajo una empresa del calibre de Mastercard. “No han cambiado nuestras tácticas esta vez”, dice, “pero hay muchísimo más apoyo y hay tanta gente haciéndolo que sitios como esos están cayendo”.

The Guardian ha hablado con un tal “Coldblood”, un veinteañero que ha definido el grupo como “una banda de gente que comparte el mismo tipo de ideales” y que quiere ser un fuerza para el “bien caótico”. “Espero que el futuro de las protestas sea la ACCIÓN. No el andar en círculos con pancartas inútiles que todo el mundo ignora”, decía otro de ellos al blog de Panda hace un par de meses.

Anonymous, el enemigo sin cabeza ni nombre que tiene como uno de sus lemas el bíblico “somos legión” me parece un digno protagonista de una historia tan fascinante como la de Wikileaks.

De momento su web está tan caída como la de Mastercard, porque ellos, como Wikileaks, también son víctimas de los mismos ataques DDOS que lanzan. ¿Quién será el siguiente en caer? Se admiten apuestas.

Actualización 21:30. No hay quien mantenga un blog actualizado en estos tiempos.

Mientras le daba a publicar, Anonymous ha identificado un nuevo objetivo, ni más ni menos que VISA, que será objeto de un ataque en menos de una hora.

Si consiguen tirarla habrán acabado con VISA y Mastercard, que además de dos de las mejores seguridades del mundo poseen un precioso valor simbólico.

Actualización 22:05. Visa.com ha caído.

Assange

25 febrero, 2011 Posted by | ANONYMOUS, WIKILEAKS | , | Deja un comentario

Wikileaks: torturadores egipcios entrenados por el FBI

09/02/11 – 19:35

El diario The Telegraph publicó hoy en su versión on-line que los agentes serían formados en los Estados Unidos.

La filtración del cable diplomático informa que: “los abogados nos dijeron a mediados de octubre que se han recopilado testimonios de varios acusados por el gobierno de Egipto que señalan las tortura hechas con descargas eléctricas, privación del sueño y a desnudarlos durante periodos prolongados”.

En el cable también se revela información donde el jefe de seguridad del estado egipcio y el Servicio de Investigación (SSIS), agradecen a los Estados Unidos por “las oportunidades de formación”, en la academia del FBI en Quantico, Virginia.

La ISSIS ha sido sistemáticamente acusada de utilizar la violencia y la brutalidad para ayudar a afianzar el régimen del presidente Hosni Mubarak.

En abril de 2009, el embajador de los estados unidos en El Cairo, afirmó que, “la policía de Egipto y los servicios nacionales de seguridad siguen siendo perseguidos por las persistentes denuncias de abusos contra los detenidos”

9 febrero, 2011 Posted by | Sin categoría | , , | Deja un comentario

Suleiman, un traidor a su pueblo y al pueblo palestino según los cables de Wikileaks

postheadericon postdateiconMartes, 08 de Febrero de 2011 18:14

postauthoriconEscrito por Armak de Odelot | PDFImprimirE-mailCorregir

Artículos – Contra-Info

WikiLeaksLos cables de Wikileaks sobre Egipto e Israel que han publicado tanto la agencia Reuters como el periódico El Telegraph, nos revelan a Omar Suleiman como un servidor del gobierno de ISRAEL y de EEUU

Dicen los cables de Wikileaks  que Israel prefiere que el nuevo vicepresidente tenga éxito como sucesor de Mubarak.

Los cables de Wikileaks sobre Egipto e Israel que han publicado tanto la agencia Reuters como el periódico El Telegraph, nos revelan a Omar Suleiman como un fiel servidor del gobierno israelí,con el cual ha estado colaborando todos estos años.

Y nos lo presenta como un traidor tanto a su país por declararse enemigo de una de las facciones más importantes y representativas del mismo ( los Hermanos Musulmanes a los que persiguió)

como un traidor a la causa palestina ya que buscó como el que más, que Hamás desapareciese y estuvo hasta dispuesto a dejar que Israel les invadiera si con eso, se lograba acabar con el tráfico de mercancías que rompía el bloqueo en Gaza desde su territorio.

Ya que según sus propias palabras quería que el pueblo palestino pasara hambre, aunque eso   sí , sin que llegara a morirse. En cuanto a Hamás la quería sola y acorralada.

Lo que a continuación expongo, es el contenido de esos cables tan reveladores sobre la personalidad e intenciones de Omar Suleiman.

Omar Suleiman, recientemente nombrado vice-presidente de Egipto, siempre ha sido visto por parte de Israel como el sucesor favorito para Hosni Mubarak, el actual presidente, según un cable diplomático filtrado obtenido por Wikileaks y publicado por el diario británico, el Telegraph .

En agosto de 2008, relata el cable, David Hacham, un alto asesor del ministerio israelí de Defensa (MoD),   dijo a funcionarios de EE.UU que su país esperaba que Suleiman, apodado Soliman, tomara el relevo.

“Hacham señaló que los israelíes pensaban que Soliman podía servir como mínimo de presidente interino en el caso de que Mubarak   murieses o quedase incapacitado,” según el cable enviado por la embajada de EE.UU. desde Tel Aviv.

“Dejamos a la Embajada de El Cairo el análisis de los escenarios posibles para una sucesión en Egipto, pero no hay duda de que Israel se siente más cómodo con la perspectiva de que Omar Soliman suceda a Mubarak,” citó la nota de los cables de EE.UU según el diario.

En el cable se dice que Hacham tuvo palabras de elogio para Suleiman, señalando que había “una” línea caliente “establecida entre el Ministerio de Defensa y la Inteligencia General egipcia que se usaba diariamente”.

Suleiman era el jefe de inteligencia de Egipto desde 1993 y había frecuentado Israel como mediador en su conflicto con los palestinos.

Fue nombrado vice-presidente de Egipto el mes pasado, tras la presión de los manifestantes en el país para pedir el fin inmediato a los 30 años de la presidencia de Mubarak.

Hillary Clinton, la secretaria de Estado de EE.UU., dió su apoyo a Solimán el sábado como el mejor candidato para liderar una “transición” del gobierno de Mubarak si continúa aferrándose al poder.

Mubarak ha dicho que sólo tiene la intención de dejar el cargo en septiembre al final de su mandato actual.  Pero el martes anunció que Suleiman creó un comité que llevaría a cabo reformas constitucionales y legislativas que permitan un cambio de poder.

Las cuestiones planteadas

Al informe de  Telegraph siguió uno anterior por la agencia de noticias Reuters el lunes, que también recibió filtracciones de los cables diplomáticos Wikileaks.

Reuters informó de que Suleiman ya había criticado duramente a la oposición de Egipto, sobre todo a la Hermandad Musulmana en sus comunicaciones con funcionarios de EE.UU..

Significativamente, Suleiman se reunió con líderes de la oposición, incluidos los Hermanos Musulmanes, el domingo en un intento por poner fin a una crisis política provocada por los cientos de miles de personas que salen a las calles en oposición al gobierno de Mubarak.

Los cables filtrados plantearon la pregunta de sobre si Suleiman podría ser visto como un mediador honesto en las negociaciones sobre los próximos pasos que debe dar Egipto.

En los cables obtenidos por Reuters, se informa que Suleiman dijo a los funcionarios de EE.UU. que la Hermandad Musulmana fue la que dió lugar a grupos armados, como “la Jihad Islámica Egipcia y la Gama’a Islamiya [Grupo Islámico]”.

También   dice tener “una línea especialmente dura con Teherán”, y en la fecha del 2 de enero de 2008, Suleiman es citado diciendo que Irán sigue siendo “una amenaza significativa para Egipto”.

“Técnicamente ilegal”

El cable obtenido por Reuters continuó diciendo: “El principal peligro, según Soliman, es que la [Hermandad Musulmana] explote ser un grupo religioso para influir y movilizar al pueblo.”

Continúa diciendo: “Soliman califica el reciente éxito de la MB en las elecciones parlamentarias como” desafortunada “, y opina que aunque el grupo fué declarado técnicamente ilegal, las leyes egipcias no eran suficientes para mantener al MB apartados.”

Las elecciones a las que se refiere fueron las de noviembre y diciembre de 2005, en la que la Hermandad Musulmana hizo progresos considerables.

La  inclusión de la Hermandad en las conversaciones de la oposición con Suleiman se consideran importantes ya que aunque el grupo esté formalmente prohibido en Egipto, sus actividades son toleradas.

El documento obtenido por el  Telegraph también reveló que Suleiman exploró la idea de permitir que las tropas israelíes entraran en la zona fronteriza egipcia de Filadelfia, en un intento de detener el contrabando de armas a los combatientes palestinos en Gaza.

Mubarak siempre ha tratado de hacer ceer que su gobierno en Egipto era como un contrapeso a la “amenaza islamista”.

“En sus momentos de mayor debilidad, tanto Tantawi, el ministro de Defensa, como Soliman   afirmaron que las Fuerzas de Defensa de Israel serían” bienvenidas ” si volviesen a invadir Filadelfia, si lo hacían con la intención de poner freno al contrabando,” según se decía en el cable.

La nota más tarde reveló que Suleiman quería ver a Gaza “pasando hambre, pero sin que se murieran” y que Hamas, el grupo palestino que gobierna el enclave asediado, debía ser “aislado”.

 

8 febrero, 2011 Posted by | 1.-ISLAM, ARTÍCULOS de OPINIÓN, EDITORIAL, egipto, INTERNACIONAL | , , , , , , , , | Deja un comentario

Un cable diplomático implica a tres qataríes en la preparación del 11-S

Europa Press

WASHINGTON, 2 (Reuters/EP) Un documento de la diplomacia estadounidense divulgado por Wikileaks apunta a que tres hombres qataríes participaron en la preparación de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

El cable de la Embajada estadounidense en Doha, capital del emirato, apunta a que estudiaron posibles objetivos.

Los tres individuos habrían llegado a Estados Unidos el 15 de agosto de 2001.

Concretamente, “visitaron el World Trade Center, la Estatua de la Libertad, la Casa Blanca y varias zonas de Virginia” antes de volar a Los Ángeles.

Salieron del país definitivamente en la víspera del día de los atentados.

A su llegada a la Costa Este se alojaron en un hotel próximo al aeropuerto de Los Ángeles.

Empleados del hotel dijeron después a los investigadores que los tres hombres llevaban uniformes parecidos a los de los pilotos y de hecho llevaban consigo información sobre los vuelos.

 

Su plan era volar a Washington el 10 de septiembre de 2001, en el mismo avión que al día siguiente cayó sobre el Pentágono.

En lugar de ello, volaron a Londres, desde donde regresaron a Qatar el 13 de septiembre, según la información del cable.

Sus nombres aparecían en una lista de 2002 sobre personas que el FBI quería interrogar.

El documento fue enviado el 11 de febrero de 2010 desde la Embajada estadounidense en Doha a varias agencias gubernamentales en Washington.

La legación recomendaba incluir en la lista de observación a un individuo identificado como Mohamed al Mansoori.

“Se sospecha que ayudó a gente que entró en Estados Unidos antes de los ataques para llevar a cabo la vigilancia de posibles objetivos y ofrecer otro apoyo a los secuestradores”, se lee en el cable. Mansoori, de Emiratos Árabes Unidos, vivía en Long Beach (California), cuando sucedieron los atentados.

Una fuente de la Administración norteamericana citada por ‘The Washington Post’ ha revelado que la justicia no va a poder procesar a los qataríes.

“No hay ninguna búsqueda (…) no hay causa abierta”, precisó el informante anónimo.

Previamente, el ‘Daily Telegraph’ británico había señalado que el FBI buscaba a los sospechosos.

8 febrero, 2011 Posted by | INTERNACIONAL, NOTICIAS, WIKILEAKS | , , , , , , | Deja un comentario

Suleiman demonizó a los islamistas egipcios: WikiLeaks

Reuters

Por Mark Hosenball

El vicepresidente de Egipto, Omar Suleiman, ha buscado desde hace mucho tiempo demonizar a los Hermanos Musulmanes de la oposición en sus contactos con responsables estadounidenses, según cables diplomáticos filtrados, lo que pone en duda su capacidad de actuar como mediador efectivo en la crisis.

Mensajes de la embajada estadounidense filtrados por WikiLeaks, que Reuters pudo revisar de forma independiente, indican también que el ex jefe de inteligencia de Egipto acusó a los Hermanos Musulmanes de armar y organizar a extremistas y advirtió en 2008 de que si Irán respaldaba al grupo islamista, Teherán se convertiría en “nuestro enemigo”.

Suleiman se reunió el domingo con grupos de oposición, incluidos los Hermanos Musulmanes – oficialmente proscritos – para ver modos de terminar con la peor crisis política de Egipto en décadas.

Washington ha contemplado opciones para acelerar la salida del presidente Hosni Mubarak. Entre ellas está darle el poder a un Gobierno de transición encabezado por Suleiman y apoyado por los militares.

El Gobierno de Mubarak ha justificado su autoritarismo con la amenaza islámica. Pero a Washington y a Israel les preocupa además lo que sucederá con el tratado de paz de 1979 entre Egipto y el Estado judío si los Hermanos Musulmanes ganan influencia política.

Un portavoz del Departamento de Estado estadounidense no quiso referirse al tema.

“AMENAZA” IRANI

En un cable con fecha 15 de febrero de 2006, el entonces embajador Francis Ricciardone informó de que Suleiman había “declarado que los HM (Hermanos Musulmanes) habían generado 11 organizaciones extremistas diferentes”, una de ellas la Yihad Islámica Egipcia.

Suleiman, entonces jefe de espionaje de Mubarak, estaba hablando con el director del FBI, Robert Mueller, quien se hallaba de visita en El Cairo.

El cable agregaba que los Hermanos Musulmanes eran una mezcla de organización social, religiosa y partido político. En opinión de Suleiman, el principal peligro sería el uso de la religión para influenciar y movilizar a la opinión pública.

En otro cable con fecha 25 de octubre de 2007, Ricciardone dijo que Suleiman frecuentemente se refiere a los iraníes como “demonios”.

El cable sugiere que los responsables oficiales estadounidenses han sido consistentemente escépticos a las advertencias del Gobierno egipcio contra los Hermanos Musulmanes.

En un cable del 29 de noviembre de 2005 dirigido a Mueller, Ricciardone dice que las autoridades egipcias “tienen una larga historia de amenazarnos con el ‘coco’ de los HM”.

Además, otro documento con fecha del 29 de enero de 2006, señala que Ricciardone le dice a Mueller: “No aceptamos la premisa de que las únicas opciones de Egipto son un régimen autoritario (…) o uno islamista; ni que (…) más democracia en Egipto lleve necesariamente a un Gobierno bajo los HM”.

7 febrero, 2011 Posted by | EDITORIAL, egipto, INTERNACIONAL, PORTADA, revueltas islam, WIKILEAKS | , , , | Deja un comentario

Assange rompe con ‘The Guardian’

El diario británico no publica desde el lunes los cables del Departamento de Estado y ha sacado a la venta una biografía del fundador de WikiLeaks

PÚBLICO.ES Madrid 02/02/2011 12:25 Actualizado: 02/02/2011 14:24

Portada del libro publicado por The Guardian.

Portada del libro publicado por The Guardian.

Con todos los focos puestos en las revueltas en los países árabes, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, parece haber dejado de ocupar las portadas. No en Reino Unido, donde el diario The Guardian acaba de publicar una biografía que en muchos pasajes no deja en buen lugar al australiano.

Inside Julian Assange’s War on Secrecy‘ es la apuesta del periódico británico para dar a conocer quién es Assange, con quien ha mantenido una buena relación desde la publicación a finales de julio del año pasado delDiario sobre la guerra de Afganistán. Esa colaboración WikiLeaks – The Guardian se extendió al Diario de la guerra de Irak y losCables diplomáticos del Departamento de Estado. Todo parece haber cambiado desde el pasado lunes.

The Guardian ha dejado de publicar los cables, que ahora han sido cedidos a The Daily Telegraphy son muchos los que afirman que la biografía ha sido la última gota que ha colmado el vaso de la paciencia de Assange. Aunque hay versiones para todos los gustos que no hacen más que agrandar el halo de misterio que rodea al fundador de WikiLeaks.

Los cables de la discordia

A principios de enero, Vanity Fair publicó un artículo en el que aseguraba que Assange, un día antes de que The Guardian comenzara a publicar los cables diplomáticos, amenazó al diario con llevarlo a los tribunales por haber incorporado a su equipo a la periodista Heather Brooke.

Assange no aceptó que Heather Brooke entrara en el equipo de ‘The Guardian’, según ‘Vanity Fair’

Brooke, que durante tres años luchó para que los jueces británicos le dieran acceso a las cuentas de gastos de los diputados (información que acabó en manos del Telegraph y revolucionó la historia del Parlamento en mayo de 2008), había conseguido los cables por su cuenta después de que un ex colaborador de WikiLeaks se los pasara, según explica la revista. Esto habría sentado muy mal a Assange que temía perder el control sobre la información que iba a ser publicada.

The Guardian trató de calmar a Assange haciéndole ver que el simple hecho de haberse puesto de acuerdo con The New York Times, Le Monde, El País y Der Spiegel para sacar los cables, ya era una prueba de que no iban a hacer nada sin que él lo supiera de primera mano.

Al final los cables salieron publicados y todos los medios lograron cierta armonía. Incluso pese a que The New York Times decidió oscurecer parte de los cables para no poner en peligro supuestamente a ninguna de las personas que aparecían en ellos.

Entresijos de un hombre enigmático

¿Si todo acabó bien, a qué podría deberse el divorcio? Hay otra versión que dice que a Assange no le sentó bien que The Guardian publicara un par de artículos sobre las acusaciones de abuso sexual que pesan sobre él.

Hay que recordar que la Fiscalía sueca cerró el caso en agosto de 2010 por falta de pruebas y loreabrió posteriormente. Los fiscales lanzaron una orden de arresto internacional contra el fundador de WikiLeaks que acabó con él pasando nueve días en una cárcel en el sur de Londres, varias vistas orales en las que se acordó una fianza millonaria y su final arresto domiciliario que en estos días cumple en una casa de campo en Suffolk. 

Algunos medios británicos han sugerido en los últimos días que Assange se sintió traicionado porThe Guardian cuando vio la reconstrucción de los casos y que por eso decidió romper con The Guardian. No ha habido ninguna comunicación al respecto ni por parte del periódico ni por parte de la organización o del propio Assange, pero cómo enfoca el diario británico el contenido de su biografía puede ser una pista para ver que los buenos modales se han acabado.

El lunes, en el primer adelanto del libro, el periódico emitió un vídeo en el que entre otras cosas se destacaba cómo Assange se habría disfrazado de anciana días antes de la publicación de los cables porque pensaba que estaba siendo perseguido por agentes de la CIA. También habla de un supuesto comentario de Assange sobre sus informantes: “merecían que los matasen” y asegura que WikiLeaks escogió a un “destacado antisemita” como representante en Rusia.

4 febrero, 2011 Posted by | NOTICIAS, Sin categoría, WIKILEAKS | , , , , , , | Deja un comentario

El banquero-informante de WikiLeaks denuncia que autoridades y medios no han querido saber nada

Moni en red, Nacion Red

Assange respondió sólo a lo que le pareció oportuno. 

Assange respondió sólo a lo que le pareció oportuno. Carlos Martín Tornero

Reporteros sin Fronteras (RSF) ha pedido protección para el banquero suizo Rudolf Elmer, que acaba de entregar, tal y como informamos ayer, dos CD con las cuentas bancarias y los movimientos del dinero de 2.000 personalidades “ricas y famosas” sospechosas de evasión fiscal.

“La fuente de WikiLeaks se debería proteger en virtud del derecho a la información”, aseguró la organización por la libertad de prensa, que subrayó en un comunicado que “al denunciar unos abusos evidentes, Elmer actuó en beneficio de todos”.

Elmer afirmó en rueda de prensa que los discos compactos contienen información de unos cuarenta políticos y que los titulares de las cuentas proceden de “todas partes” del mundo.

El ex banquero ha declarado en la rueda de prensa que ha ofrecido junto a Julian Assange en Londres que “estoy contra del Sistema (…) sé cómo funciona el Sistema”.

“He tratado de contactar a las autoridades y los medios en mi batalla contra los bancos.

Pero nada ha pasado.

WikiLeaks es mi última esperanza”, declaró Elmer, que desveló que los discos tienen información de operaciones de lavado de dinero del banco en el que trabajó y dos más.
Por su parte, Assange, cuyo sitio sigue publicando los 250.000 documentos secretos del departamento de Estado norteamericano, elogió la actitud del ex banquero para revelar prácticas ilegales del sector financiero.

El australiano lucha en Londres contra una extradición a Suecia en una causa cuyas audiencias se iniciarán el 7 de febrero. Assange afirmó hoy durante la conferencia de prensa que los nombres de los evasores serán publicados por WikiLeaks en las próximas dos semanas, una vez que los datos hayan sido “verificados”.

El australiano afirmó: “Habíamos lidiado con el banco Julius Baer en 2008, en ese entonces el tema tuvo su mayor prominencia. No es un nuevo asunto para nosotros”. “He leído algunos de los informes de Elmer.

El es claramente un informante de buena fe y, por ello, siento que teniendo en cuenta nuestro vínculo pasado en el caso tenemos la responsabilidad para apoyarlo en este asunto”, agregó.

Elmer afronta este miércoles a una corte de Zurich por cargos de coerción y violación de las estrictas leyes de secreto bancario en Suiza en el que se enfrenta a una condena de tres años de cárcel.

Antes ha querido entregar toda la documentación en su poder a Julian Assange.

1 febrero, 2011 Posted by | INTERNACIONAL, NOTICIAS, WIKILEAKS | , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

CIBERREVUELTA EN EL MAGREB

Posted by Directorio de Noticias on enero 30, 2011 · Dejar un comentario (Editar)

ciberguerra-ejercito
Rate This

Mucho se está hablando sobre quién está detrás

de las revueltas que sacuden todo el mundo árabe.

Algunos se atreven a decir, sin pruebas de ningún tipo,

por desgracia son gentes muy afines a mí,

que detrás están como siempre EEUU y sus aliados occidentales.

En primer lugar, simplemente porque los diarios afines a sus gobiernos

apoyan ( No le queda otra) lo que está sucediendo.

Así como sus respectivos dirigentes, que para curarse en salud,

apoyan pero sin mucho convencimiento,

el que se realice una transicción democrática pero controlada.

De tal forma que no se produzca un vacío de poder que pueda ser aprovechado

por los integristas musulmanes para hacerse con el poder.

Esta insistencia ya hace ver que tienen el miedo metido en el cuerpo.

De hecho, han enviado corriendo al premio nobel de la paz, El Baradei,

para ver si es capaz de hacerse con el timón del cambio.

Por otro lado se puede apreciar, tanto en Túnez, como en Egipto, Argel y Yemén,

que ningún grupo extremista musulmán ha querido por el momento dar la cara

y ponerse al frente de las manifestaciones.

Lo cual indica que están, como todo el mundo,

sorprendidos por la actitud tan valienta que han tomado sus pueblos.

Es evidente, que estarán moviendo ficha bajo cuerdas.

Pero no darán la cara hasta que se produzca ese vacío de poder que tanto temen los occidentales.

Por si acaso.

El pentágono parece ser que es el único, con el que os habla,

que piensa que el poder de convocatoria que tiene internet es el próximo enemigo a batir.

Y que es el único culpable de estas revueltas.

Hace poco en un artículo, el subsecretario de Defensa norteamericano William J. Lynn, afirmaba que…

“El Pentágono ha reconocido formalmente el ciberespacio como un nuevo dominio de guerra”.

Y se lo están tomando en serio.

De  Wikileaks, sigue más adelante, así como de la red en general,

nos dice que lo ven como un medio de transmisión más

para que la población harta de la opacidad y abusos de poder

pueda convocar de forma espontánea manifestaciones  que, en algunos casos,

terminarán en revueltas sin dar casi tiempo a ningún tipo de respuesta gubernamental

por la inmediatez con que se producen.

Por otro lado, me gustaría recordar que esto no quita…

para que esa otra versión que corre por la red

de que detrás de Wikileaks se esconda la mano de la cia y el mosad.

Ya que son cabos que no se pueden atar del todo y puede que les haya ido de las manos.

No, wikileaks.

Pero sí, el que los cables hayan dado a las masas

la conciencia de que tienen un poder muy fuerte con internet.

Anonymous, son otro de los quebraderos de cabeza del Pentágono,

ya que ven en ellos

otra de las causas por las que  la red se puede convertir en un arma díficil de combatir.

Por un lado,

la ciudadanía ve Anonymous, como los únicos

que luchan por la libertad sin que haya detrás ninguna motivación extraña que los desacredite.

Ya que “Todos somos anonymous”

Con su lema se identifica cualquier ciudadano.

En el anonimato se esconde su método de lucha y

en el anonimato se esconde el alma de cualquier individuo de esta sociedad

que fomenta el borreguismo y que aburguesada está cohibida dentro de propia cobardía.

Esta forma de lucha concentra todo el desencanto y fustración

que tanto está produciendo en la población esta crisis que nos consume.

Al igual, que en el caso anterior.

Pienso que detrás de Anonymous pueden estar muy bien ellos mismos

pero al igual que la crisis que produjeron

para desmantelar el estado de bienestar en favor de la banca y los grandes capitales.

Se les ha ido de las manos.

Y pienso que no han medido bien las consecuencias de todo lo que ellos mismos han generado.

No habían contado, allá por los años de Bush,

que después de desmantelada la URSS e invadiendo Irak solo les quedaba silenciar y meter en cintura a Europa.

Pero mire usted por donde,

han aparecido y con una fuerza descomunal

otros actores dentro del esquema geopolítico con los cuales no contaban.

China y la URSS utilizando sus mismos métodos mafiosos para controlar el mundo.

Y los que es peor, los necesitan para salir de la crisis tan profunda en la que ellos mismos se han metido.

Aparte, de India y Brasil.

Aunque debo decir y más después de las declaraciones que hoy mismo ha pronunciado la sucesora de Lula

, la presidenta Dilma Rousseff, ante sus amos ( Un grupo de empresarios judíos)

que éstos  dos países están dentro del aro.

” Brasil rompe cualquier lazo con Irán y reconocemos el derecho a tener estado y territorio el pueblo judío”

Ya me imaginaba yo, que cuando Lula, maestro en el navegar entre dos aguas,

dejó su cargo fué,

para que su sucesora le hiciera el trabajo sucio

y si se ve con fuerzas y ganas, volverá al poder en próximos mandatos sin ningún tipo de desgaste político.

Como se puede ver, sin ir más lejos pasó aquí en España  con el dicatador.

No todo se puede dejar atado y bien atado.

Siempre queda un cabo suelto

y en esta caso, en el actual panorama geopolítico se están viendo mucho cabos sueltos.

Antes de seguir con el tema, para que no creen conroversia mis palabras ya que parece contradictorio

lo que se dice con respecto a la intención de EEUU en muchos temas y por supuesto en éste,

es que quién mueve los hilos de la guerra sucia es la CIA ( controlada por los sionistas)

que se dedica la mayor parte de las veces a poner el cebo en el anzuelo del que pican

primeramente los ultraderechistas del pentágono y luego presionados por éstos, el presidente.

Anonymous ha sido el propulsor de una idea. La de que la unión hace la fuerza.

En su día luchó con cierto éxito contra la iglesia de la cienciología, ( con lo que se dió a conocer al mundo)

y con ataque a servidores de empresas como Visa, Mastercad, Paypal o Amazon.

También han colaborado apoyando a Juilián Assange y a su organización.

Pero, con mano negra detrás o no,

Anonymous ha calado en todo occidente

y ahora surgen franquicias de forma espontánea  por doquier sin nadie que las domine.

Y eso es algo que el Pentágono, que es quien realmente gobierna en EEUU, no está dispuesto a tolerar.

Que un posible ejército de internautas le haga la vida imposible.

De ahí viene y no por salvaguardar los derechos de autor,

el que presione con tanta furia para que en los países occidentales

salgan leyes como la tan repudiada, aquí en España, ley Sinde.

Ya que este tipo de leyes dan manga ancha

a la posibilidad de cerrar páginas, webs o blogs por la justicia

sin tener que apelar a su contenido

ya que se cierran por cualquier otro motivo legal aparentado proteger los copright.

Como ya hemos visto hace bien poco con el caso de Cubadebate.

Ese y no otro, es el fin de la ley Sinde y similares.

Todo por el control sobre la información y los contenidos que se divulgan por internet.

Como sigue diciendo el informe del pentágono.

· En este caso, la fuerza de las armas no vale para resolver este tipo de conflictos.

Y para colmo, este tipo de ataques no dan pie

a que se pueda justificar una represalia como fué el caso en el 11-S”.

“La ciberguerra es asimétrica”, explica el subsecretario de Defensa,

“es más, ni siquiera está siempre claro qué constituye un ataque.

De hecho, muchas de las intrusiones están más cercanas al espionaje que a un acto de guerra”.

La ciberrevuelta liderada por Anonymous contra las empresas colaboracionistas del gobierno norteamericano

en el acoso a Wikileaks hunden su estrategia y crece por ello el temor del Pentágono:

“El ataque a la propiedad intelectual puede ser la más significativa ciberamenaza que los Estados Unidos enfrenten”, dice Lynn.

jUAN VALERA en un reciente post  confirma lo que digo y matiza lo siguiente:

” Esa visión justifica las presiones a España –otra vez demostrada en los cables desvelados por Wikileaks-

y a otros países para endurecer la persecución contra las descargas y el P2P.

La propia Operación Payback de hackeo a los colaboradores de la persecución a Assange y Wikileaks

tiene su precedente en la revuelta contra la industria de la música.

Payback y Anonymous se pronuncian contra la censura y el copyright,

a favor de la libertad de expresión y el libre flujo de contenidos de la era digital.

Es un conflicto entre el supercapitalismo,

el poder corporativo que se ha adueñado de la democracia (Robert Reich),

y los ciudadanos,

hartos de ser considerados hiperconsumidores sin más derechos que acatar el dictado del mercado.

Sometidos por una política privatizada,

dirigida por una partitocracia más preocupada de mantener el poder que del bien público.

Una privatización del espacio público y la democracia que feudaliza la sociedad.

Grupos de interés privados con poder para definir políticas y espacios públicos.

Como ocurre en la propia internet, donde la mayoría de los usuarios

dependen de empresas privadas para ejercer sus libertades en el ciberespacio.

Un sistema que erosiona el que la modernidad y la democracia crearon: un cuerpo social soberano.

Vuelta al feudalismo y a un vasallaje cuyas servidumbres

son los datos personales de los usuarios, sus contenidos, relaciones, amistades, etc.

empleadas por las grandes empresas de internet para sostener su negocio.

Poder político y económico se confunden y los accionistas se imponen a los ciudadanos.

Así lo ven cada vez más personas,

como muestran las encuestas que sitúan al poder en la banca, el gobierno y las grandes empresas.

Donde el control democrático de los medios falla surgen Wikileaks o la Operación Leakspin,

impulsada por Anonymous como estrategia para dar donde más duele, “la repercusión mediática” de lo que era secreto.

Ante la privatización del espacio y los bienes públicos, los cooperantes de Anonymous,

como tantos partidarios de los movimientos altermundistas o simples consumidores enojados,

se rebelan contra la clave del nuevo poder:

“la propiedad intelectual y la competitividad en la economía global”, en definición del responsable del Pentágono.

Una ciberrevuelta contra la democracia corporativa.

Pero hay políticos y estados que prefieren declarar la guerra a sus propios ciudadanos para escapar a su control.

Traicionan la convivencia democrática con el mito del enemigo interior, la coartada de todas las dictaduras.

Una estrategia peligrosa que puede abrir todavía más la brecha entre poderosos y gobernados.”

Insisto y retomo el tema, las revueltas del Magreb, desde mi honesto punto de vista,

no son más que la punta de iceberg de lo que se puede gestar a través de las redes sociales

cuando un pueblo siente que sus gobernantes

de una u otra manera los están ignorando en la toma de decisiones.


Ya sea por que les coarta cualquier tipo de libertad

como si se es porque se gobierna a favor de grupos económicos

y en contra y a espaldas de los interseses de sus ciudadanos.


De esto que está aconteciendo ahora

debería de tomar buena nota la izquierda

que piensa que otro mundo realmente es posible

como método y forma de concienciación y movilización de los pueblos.


Por otro lado y acabando,

como prueba de que pienso que se está manipulando la información vertida por wikileaks

por los cinco grandes medios de comunicación elegidos,

hoy mismo salta esta noticia como para dar credibilidad al hecho, que nadie  se cree,

de que EEUU no está detrás del golpen Honduras dado por Michelletti.


Estados Unidos recelaba de Micheletti tras el golpe de Estado en Honduras

[ http://www.elpais.com ]Los cables redactados en la Embajada estadounidense de Honduras tras el golpe del 28 de junio de 2009 contra el presidente Manuel Zelaya muestran todo lo que se asocia con un país sin instituciones fiables y bajo la sombra de Estados Unidos: un político que ocupó la presidencia (Roberto Micheletti) en nombre de la honestidad y el despotismo tuvo que ser amenazado por Estados Unidos con la retirada del visado para que dejase el cargo. Micheletti, según la embajada, aprovechó la crisis provocada por el golpe para amañar contratos corruptos hasta el último minuto.
Y aquí abajo dejo lo dicho sobre la presidenta de Brasil.

Rousseff rompe los lazos de Brasil con el régimen de Irán[ http://www.elpais.com ]

En un discurso aplaudido de pie, ante supervivientes del Holocausto, la presidenta Dilma Rousseff sorprendió por su enérgica defensa de los derechos humanos: “Mi Gobierno será un incansable defensor de la igualdad y de los derechos humanos en cualquier parte del mundo”, dijo. “Nosotros no somos un pueblo que odia, El mundo “ignoró en la época de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) las señales del avance de la barbarie antes de la ascensión del nazismo” y que el Holocausto inauguró una época de “violencia industrializada” y de “tortura científica”.

El ataque a los ordenadores de las centrales nucleares de Irán provocando la inutilización de varias centrifugadoras,

es buen ejemplo, de lo seriamente que se está tomando los EEUU esto de la ciberguerra.

por ARMAK de ODELOT

Links que complenentan lo dicho

http://muycomputer.com/Actualidad/Noticias/La-ciberguerra-es-una-realidad/_wE9ERk2XxDB4wmMfJztxgVbQKGHPZjErYk1q7YgUprPTfjsg3m9vI2hivjPaeOKl

http://www.estrelladigital.es/blogs/juan_varela/Ciberrevuelta_7_865183474.html

LA CIBERGUERRA ES UNA REALIDAD

Autor: Jorge Martínez    Fecha: 04/12/2009

Las ciberarmas globales han pasado de ser ficción a formar parte de nuestra realidad, según el V Informe anual de Criminología Virtual realizado por McAfee. Dicho informe desvela, además, que los ciberataques motivados por asuntos políticos han aumentado en cinco países, Estados Unidos, Rusia, Francia, Israel y China, que actualmente se encuentran ciberarmados.

Ciberguerra

Actualmente, muchos países de todo el mundo están activamente involucrados en los preparativos de ciberguerras y ataques. Hoy, las armas no son nucleares, sino virtuales, y todo el mundo debería adaptarse y ser consciente de estas nuevas amenazas“, afirma Dave DeWalt, presidente y CEO de McAfee. El V Informe de Criminología Virtual reúne los conocimientos de más de una veintena de expertos de todo el mundo, incluyendo al Dr. Jamie Saunders, consejero de la Embajada Británica en Washington D.C., y a expertos de seguridad con experiencia en la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Por primera vez, el V Informe de Criminología Virtual proporciona un modelo para definir la ciberguerra, identifica los países involucrados en el desarrollo de ciberofensas y ciberdefensas, analiza ejemplos de ciberataques motivados por asuntos políticos y revela cómo el sector privado quedará atrapado en medio del fuego cruzado. La divulgación por parte del gobierno también constituye un problema importante, ya que las iniciativas de cibercrimen y la información son, con frecuencia, clasificada por el gobierno, lo que dificulta que tanto el sector público como el  privado puedan defenderse del cibercrimen.

Ciberguerra
Los expertos piden una definición clara y abren el debate sobre la ciberguerra. Sin un debate abierto entre el gobierno, el sector público y el privado, los futuros ciberataques dirigidos a infraestructuras críticas podrían ser devastadores.

Ciberguerra

El informe de este año identifica los siguientes retos:
1. La ciberguerra es una realidad. Durante  al año pasado, el aumento de los ciberataques motivados por asuntos políticos ha provocado alarma y precaución, con objetivos como la Casa Blanca, el Departamento de Seguridad Nacional, el Servicio Secreto de Estados Unidos y el Departamento de Defensa de Estados Unidos.
2. Las ciberarmas se dirigen a infraestructuras críticas. Quienes atacan no sólo están construyendo sus ciberdefensas, también sus ciberofensas, dirigidas a infraestructuras como redes de energía, transportes, telecomunicaciones, finanzas y suministro de agua, porque los daños pueden hacerse más rápidamente y con menos esfuerzo.


3. La ciberguerra es indefinida.
La ciberguerra involucra a muchos y distintos actores de muy diferentes formas cuyas reglas de compromiso no están claramente definidas. Además, hay un debate abierto sobre qué responsabilidades deberían recaer en organizaciones para proteger y educar a los ciudadanos en la prevención de los ataques. Sin una adecuada definición del lugar, es imposible determinar cuándo es justificable una respuesta política o amenaza de una acción militar.

Francia en la ciberguerra

Ataque DoSAtaque DoS

Seis laboratorios de investigación (CESTI), una unidad de la Fuerza Aérea con crecimiento de 100 especialistas anuales y dos búnkers informáticos serán coordinados por el Secretariado General de la Defensa Nacional (SGDN), según anunciaron representantes del Gobierno Francés desde la exposición de armamento Eurosatory 2010 y el congreso del Consejo Superior de la Formación y la Investigación Estratégicas (CSFRS).
El Estado Mayor Francés concibe tres escenarios en el ciberespacio: un ataque contra los sistemas de control de redes ferroviarias, plantas de generación de energía o aeropuertos; un ataque contra sitios web y redes internas de instituciones como la presidencia, cancillería o policía; y la integración de ambos en una guerra convencional. Se plantean la investigación y elaboración de códigos maliciosos, software espía y caballos de troya, downgrading, retroconcepción, exploración de vulnerabilidades, sistemas de penetración furtivos y códigos ofuscados.
Al igual que Estados Unidos, con la creación de su Ciber Comando, Francia convierte la red en una prolongación de sus Teatros de Operaciones, pasando de un escenario dialéctico a uno de confrontación directa. Mientras la presunta libertad ilimitada de la red continúa desmintiéndose, resulta necesario replantear el concepto de soberanía e independencia tecnológica a la luz de estos nuevos acontecimientos.

Colectivo NodoLibre

columna@nodolibre.org

Fuente Original: http://www.publico.es/323921/ataque

Publicado enCorreo del Orinoco Página #, 01 de Julio de 2010 [PDF].

Original reseñado enCiudadCCSCubaDebateNoticiasDesdeAbajoPatriaGrande.

 

Archivado en ALTERNATIVASCIBERNOTICIAScrisisEDITORIALLEY SINDEOPINIONUncategorized · Etiquetado con ,,

31 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, EDITORIAL, INTERNACIONAL, LEER ENTRE LINEAS, revueltas islam | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

La Gran Burguesía Occidental detrás de Wikileaks, Anonymous y las seudo-revoluciones en el Magreb y Medio Oriente

BITÁCORA BLOG

Sunday 30 january 2011
La Gran Burguesía Occidental detrás de Wikileaks, Anonymous y las seudo-revoluciones en el Magreb y Medio Oriente
Siempre serán bienvenido los levantamientos populares de las clases oprimidas frente a las minorías de las clases opresoras, pero no nos engañemos. Aquí no hay ninguna “revolución”.
Níkolas Stolpkin | Para Kaos en la Red | 29-1-2011 a las 15:32 | 414 lecturas | 9 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/gran-burguesia-occidental-detras-wikileaks-anonymous-seudo-revolucione

Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter

Si hay algo que debiéramos aprender es ha desconfiar cuando las sinfonías propagandísticas de la Gran Burguesía Occidental dan a conocer sus rimbombantes acordes al unísono. Sabemos bien al servicio de quién están los Grandes Medios de Difusión Masiva. No están de ningún modo para defender los intereses de las clases oprimidas. Aunque se vistan de monjas inofensivas hay que tener en claro una cosa: siempre serán enemigos del pueblo.

Por tanto, lo acontecido con Wikileaks y toda la atmósfera que se ha desplegado en torno a los famositos “cables” con la ayuda “desinteresada” de medios como El País (España), The Guardian (Inglaterra), Le Monde (Francia), Der Spiegel (Alemania) y The New York Times (EEUU), medios de la Gran Burguesía Occidental, merecen nuestra absoluta desconfianza.

Es muy lamentable que estos famosos “cables” hayan seducido fácilmente y penetrado profundamente los círculos críticos del sistema capitalista y a su vez debilitado el espectro político de la izquierda, ignorando la funcionalidad que se le habría de dar a los mismos.

Conforme pasan los actuales acontecimientos que se están desarrollando en el Magreb y el Medio Oriente poco a poco nos damos cuenta de las verdaderas funciones para la cual fue diseñada Wikileaks. De ser un simple portal de denuncias a pasado a ser una especie de oráculo para el beneficio de la Gran Burguesía Occidental, liderados por el imperialismo norteamericano. (Ahora último una prueba de ello:liberar información el mismo día que las protestas en Egipto habían alcanzado su cenit.)

El que haya aún muchos simpatizantes de Wikileaks obedece más que nada a cierta gratitud por haber denunciado ciertos hechos que en su momento muchos agradecieron (por haber hecho público ciertos acontecimientos de impacto). No obstante hoy podríamos asegurar que todo debió haberse debido a una estrategia de encantamiento, surgida el 2006-2007, para llegado el momento oportuno lanzar y dar validez a una serie de información que sólo habría de beneficiar a la Gran Burguesía Occidental y dejar mal parados a los que entorpecen su camino.

Hoy estamos viendo expectantes quienes están entorpeciendo ese camino (Túnez, Yemen, Egipto, etc.) . Con la ayuda ingenua de los pueblos oprimidos, la Gran Burguesía Occidental busca afianzar su dominio dentro de una zona de suma importancia geoestratégica. Los Medios de Difusión Masiva le llaman a todo esto: la “Revolución del Jazmín”. (Dicho nombrecito ¿no nos hace recordar a la “Revolución Rosa” de Georgia (2003) o la “Revolución Naranja” de Ucrania (2004-2005), made in USA?)

Siempre serán bienvenido los levantamientos populares de las clases oprimidas frente a las minorías de las clases opresoras, pero no nos engañemos. Aquí no hay ninguna “revolución”. Los levantamientos populares que estamos presenciando no son movimientos políticos sino movimientos sociales que luchan por ciertos intereses inmediatos. Una revolución sin una dirección política nunca será una revolución.

Es así como vemos que el descontento popular se está enfocando en una serie de particularidades que afectan de una u otra forma a los pueblos, pero de ninguna forma están dirigidos al sistema económico imperante el cual, al fin y al cabo, es el que determina todo lo demás. El enfoque del descontento popular apunta principalmente a los gobiernos y sus gobernantes y a problemas domésticos como la carestía de los alimentos, la corrupción, la falta de oportunidades, la continuidad de los gobernantes, etc. Y al poseer dicho carácter, podríamos suponer que la manipulación está jugando un papel importante en todo esto, aprovechando la psicología de masas. Y lo más probable, aprovechando dicha situación, que infiltrados afines a los intereses de EEUU estén azuzando al pueblo o disparando al pueblo para provocarlos, tal como ya ha pasado en otros escenarios: Venezuela (2002). ¿Quién nos podría explicar esa terquedad del pueblo por ver fuera a sus gobernantes sin portar ninguna herramienta política o dirección política? ¿Es todo tan “espontáneo” como nos lo grafica los Grandes Medios de Difusión Masiva? Por tanto no sería de extrañar que órganos como la CIA o el Mossad, detrás de vestimentas físicas como infiltrados o cibernéticas como Wikileaks o lo que se ha denominado Anonymous, estuvieran detrás de todas estas revueltas. Los problemas del pueblo no se resuelven con cambios de gobernantes ni con maquillajes políticos (sin duda que esto es lo que habrá de pasar).

Wikileaks se ha erigido como el oráculo de la “verdad cruda” y Anonymous como su “brazo armado”, supuestamente en “beneficio” de las clases oprimidas y en contra de los regímenes corruptos respectivamente. ¿Superhéroes del siglo XXI? Por favor… México, Honduras, Colombia, Perú ¿son sólidas “DEMOCRACIAS”?

La Gran Burguesía Occidental junto a sus herramientas hermafroditas (Wikileaks, Anonymous más los Grandes Medios de Difusión Masiva) no apuntan sus dardos hacia países significativamente afines a sus intereses, donde los problemas sociales pueden ser aún peores ni ha países donde existen grandes movimientos populares con carácter político. Saben muy bien que el tiro les podría salir por la culata. Los primeros podrían terminar de resquebrajar los pilares del Capitalismo y los segundos podrían entregar la alternativa al Capitalismo. ¿Por qué no revuelven el gallinero en países como España, Grecia, Brasil, Colombia, Perú, Pakistán o India? En dichos países no existe desigualdad, corrupción, altas cifras de desempleo, miseria, falta de oportunidades, etc., ¿verdad?

¿Porqué “NUESTROS” superhéroes no revuelven el propio gallinero de los EEUU? Ah verdad, en EEUU está la más sólida “DEMOCRACIA” que incluso se dan el lujo de exportarla de la manera más pacifista que hay (un presidente Premio Nóbel de la Paz no es para menos ¿o sí?), no existe la desigualdad ni la miseria, y se vive el “SUEÑO AMERICANO”.

http://stolpkin.net/
Por noticias-alternativas – Publicado en: ARTÍCULOS – Comunidad: POLITICA Y PSICOLOGIA
– Recomendar  – Escribir un comentario

Articles récents

30 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, DENUNCIA, KAOS EN LA RED, NOTICIAS ALTERNATIVAS | , , , , , , | Deja un comentario

El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos

El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos

Corrupción: aprovechamiento del gobierno para beneficio personal y de los familiares y amigos.

Roldán, paradigma del corrupto, robó 1.600 millones de pesetas y fue un escándalo mayúsculo. ¿Cuales son los casos de corrupción del PP?

* El 49% de la Funeraria de Madrid fue vendido por 100 Pts. a unos amigos del PP, cuando el fiscal calcula que valía 1.081 millones de Pts. Desde entonces ha dado 5.989 millones de Pts. de beneficio.

* Han robado al Ayuntamiento unos 4.000 millones de Pts. (el doble que Roldán), y por ello están procesados tres políticos del PP (Luis María Huete, Simón Viñals y Antonio Moreno)

* Álvarez del Manzano, anterior alcalde de Madrid, ha sido condenado por el tribunal de cuentas a devolver 17 millones que robó del presupuesto.

* Gescartera era un chiringuito financiero permitido por el gobierno, pese a las irregularidades que se conocían de él. “Desaparecieron” 18.000 millones de pesetas (11 veces más de lo que se llevó Roldán). Dimitió la presidenta de la CNMV, pero Rato no.

* Villalonga, por dejar la presidencia de Telefónica, fue “indemnizado” con 5.000 millones de pesetas. Su mala gestión, comprando medios de comunicación, provocó unas pérdidas de casi un billón de pesetas. Recientemente Telefónica se ha deshecho de 15.000 trabajadores.

* Romero de Tejada, secretario general del PP de Madrid, estaba contratado en una empresa de fotocopias, empresa en la que realmente no trabajaba ¿A cambio de qué favores cobraba?

* Miguel Ángel Rodríguez, anterior portavoz del gobierno, ha montado una agencia de publicidad que es contratada por el gobierno para sus campañas de propaganda. La última ha ordenado la Junta electoral que se retire. Por esta han cobrado 7.000 millones de Pts.

* El presidente del PP de Castellón está procesado por cobrar de una empresa una comisión de 8 millones de Pts. a cambio de permisos del gobierno.

* Barbadillo, exconcejal del PP de Madrid, está siendo investigado por gastos irregulares de 483 millones de Pts.

* Aznar usó El Escorial, propiedad de todos y panteón de los reyes de España, para casar a su hija, y cargó los gastos de la boda al Estado. ¿Cuantos millones costó?

* La Asociación Profesional de Inspectores Fiscales acusa a la Agencia Tributaria de centrar siempre la lucha contra el fraude entre los contribuyentes que ya declaran y olvidar las grandes bolsas de fraude “más graves” y “sofisticadas” que utilizan paraísos fiscales y sociedades financieras para no pagar. Es decir, nos investigan a nosotros, pero no a los ricos, a ellos mismos.

* Pero la corrupción de las corrupciones, el mayor aprovechamiento de lo público para beneficio propio, han sido las privatizaciones de las empresas públicas y la especulación con el suelo y la vivienda.

* Empleando el BOE y decisiones administrativas, el PP está robando legalmente a manos llenas.

* El PP ha privatizado desde 1996 47 empresas públicas, entre ellas: Telefónica, Argentaria-BBVA, Endesa, Iberia, Indra, Tabacalera-Altadis y Repsol.

El truco ha sido el siguiente: siendo públicas el gobierno nombraba la dirección de la empresa con gente del PP, se hacían cambios normativos y de contratos para evitar el despido de los directivos, y la empresa se privatizaba.

El resultado es que casi todas las empresas grandes del país están en manos del PP Ya que al ser ahora privadas, cuando el PSOE llegue al gobierno, no podrá cambiar a los directivos.

En esas empresas el PP se dedica a enchufar a su gente, cobrando sueldos millonarios.

Los beneficios de esas empresas, en vez de que el Estado los administre, ahora los tienen ellos y los gastan a su beneficio. Además controlan la economía del país, condicionando los medios de comunicación, ya sea comprándolos directamente, o financiando a los “suyos” con la publicidad de esas empresas.

Estamos hablando de un robo legal de billones de pesetas, a la vez que toman el control del poder económico del país para perpetuar al PP en el poder. Esto sí que es un escándalo. Lo de Roldán es una chorrada comparado con esto.

* El otro robo legal billonario es la especulación con el suelo y la vivienda. El PP ha disminuido la construcción directa de vivienda pública, ha permitido recalificaciones de suelo beneficiando a promotores privados, ha fomentado la subasta de los terrenos públicos y no ha controlado la venta del suelo.

En vez de de coger suelo y construir directamente sobre él viviendas, ha fomentado que haya intermediarios que van subiendo el precio del suelo y revendiéndolo, hasta que al final se construye. El resultado es que una vivienda, en vez de valer 14 millones, pasa a valer 30 o 40.

Esos 16 o 26 millones de diferencia se los embolsa el especulador. Al comprador de la vivienda le roban esos millones. Y los bancos también se forran con los intereses de los créditos hipotecarios.

El PP se ha dedicado a beneficiar a su gente y ha permitir que cada vez que se paguen las letras de los pisos, estén robando legalmente millones y millones. Así se está robando directamente de los bolsillos de los españoles. El dinero del trabajo de años y años, se lo están quedando ellos.

Esto sí que es el atraco perfecto, y lo de Roldán una chapuza.

HISTORIAL DE CORRUPCCION DEL PP EN 8 AÑOS DE MANDATO

* El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha tenido palabras de elogio para su formación, y recordó que es el único partido que se presentará a las próximas elecciones municipales ‘con los únicos concejales a los que nadie ha llamado a preguntarles nada en ningún juzgado’. ”

* Miguel Pérez Villar, Consejero de Economía de la Junta de Castilla y León por el PP -nombrado directamente por José maría Aznar-, condenado por prevaricación y cohecho…

* Antonio Miguel Méndez Pozo, empresario de la construcción afiliado al PP y amigo personal de José María Aznar, condenado por estafa…

* Jesús Ares Vázquez, alcalde del PP en Toques -qué apropiado el nombre- (Coruña), condenado por pederastia…en su defensa alegó que “no hubo penetraciones, que habría sido lo grave”…en su descargo Manuel Fraga manifestó: “Este caso se limita a una conducta incorrecta…. el Alcalde ha actuado desde la buena fe”…

* Gabriel Cañellas, del PP, único presidente de comunidad autónoma -Baleares-, condenado hasta la fecha…por cohecho y prevaricación…

* Mohamed Rabeh Hamido, secretario general de nuevas generaciones del PP, y asesor del grupo parlamentario del PP en Ceuta, condenado por narcotráfico…

* José María Tabares, del PP, director del Instituto Valenciano de la Exportación, condenado por estafa…

* Carlos Fernández, concejal del PP, en Labastida, condenado por narcotráfico…

* Ginés Sánchez concejal del PP de Orihuela, condenado por acoso sexual…

* Ángel Blanco Moreno, senador del PP por Córdoba; condenado por conducir borracho…

* Manuel Vílchez Troya, concejal del PP, condenado por intento de homicidio y tenencia ilícita de armas…

* Seis detenidos por planear la muerte de Salvador Miralles, alcalde de Torrelles de Foix. El constructor Isidro A.T., militante del PP, ha sido detenido, habiéndosele incautado, en el registro domiciliario, un rifle con mira telescópica, munición, y fotografías que evidencian que los detenidos habían hecho seguimiento de la víctima.

También se ha aportado al juez la grabación con la oferta de € 50.000 a Sebastián B.S. para que ejecute el asesinato. Como móvil inculpatorio, la policía ha establecido el interés del constructor en la recalificación de 15.000 metros cuadrados de zona verde y de equipamiento deportivo, en residencial; recalificación a la que se oponía el alcalde…

* Isaac Prado Villapol, alcalde del PP en O Vicedo –Lugo-, condenado y encarcelado por delito de atentado contra la autoridad, y amenazas de muerte al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Lugo…

* José María Peña, ex alcalde de Burgos por el PP, condenado por prevaricación…

* Diego Luis Baño, asesor del grupo municipal del PP en Mollet, detenido por pertenencia a banda armada neonazi…

* Manuel Vilanova, alcalde del PP en el Ayuntamiento de Villarreal; condenado a prisión por prevaricación continuada…

* Luis Fernando Cartagena, ex consejero de Obras Públicas , ex Diputado y ex alcalde de Orihuela por el PP, condenado por falsificación, malversación de fondos públicos, y apropiación de fondos públicos…

* Ignacio Vázquez, alcalde de Melilla por el PP, condenado por prevaricación…

* Francisco Gordillo, asesor del PP en Gran Canaria; procesado por cohecho, estafa y tráfico de influencias; declaró ante el juez haber entregado las cantidades de dinero por las que se le procesa al partido popular, de quién dice recibía instrucciones…

* Vicente Vilar, empresario militante del PP, amigo y socio empresarial de Carlos Fabra presidente de la Diputación de Castellón por el PP, condenado por violación, lesiones, robo con intimidación, y detención ilegal…

* El alcalde de Orihuela, José Manuel Medina, del PP, reside en un chalé de la urbanización Playa Flamenca, en la costa oriolana, propiedad de uno de los principales promotores de la Vega Baja, Joaquín Grau, a quien el pasado abril le recalificó dos millones de metros no urbanizables en la huerta para construir 5.400 viviendas y un campo de golf. Declara tener más de 100 licencias de circulación de automóviles de su propiedad, y está procesado por tráfico de influencias, malversación, falsedad documental, cohecho y prevaricación…

* Juan José Cazorla, alcalde del PP en Fuerteventura, condenado por extorsión y cohecho…

* La Junta de Castilla-León –gobernada por el partido popular-, retira las competencias urbanísticas al Ayuntamiento de Candeleda –gobernado por el Partido Socialista-, por oponerse a la construcción de 250 chalets dentro del Parque-reserva natural de Gredos, a petición del promotor inmobiliario y militante del partido popular…

* Ismael Álvarez, alcalde del PP en Ponferrada, condenado por acoso sexual…

* Benito Alonso Melgosa, concejal del PP de Ortuella (Vizcaya) condenado por haber intentado abusar de su guardaespaldas, de quien pretendió que le hiciera una felación…

* José Pena Rábade, alcalde del PP, en Begonte, condenado por acoso sexual…

* Cipriá Fluixá, alcalde de Xeresa por el PP, condenado por prevaricación…

* El Tribunal de Cuentas reclamó al gobierno de José maría Aznar € 50 MM procedente de incautaciones del narcotráfico…José María Aznar respondió al Tribunal de Cuentas que se había extraviado…

* Catorce policías municipales de Torrevieja – Ayuntamiento gobernado por el PP- , incluido el jefe del cuerpo, Alejandro Morer, procesados por tortura, falsedad documental, delitos contra la integridad moral de las personas, encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos. Los policías estaban siendo investigados por orden judicial, por varios casos de malos tratos, entre los que se encuentran vejaciones entre los que se cita el caso de una mujer obligada a desnudarse. La Guardia Civil practicó las detenciones, por orden judicial, tras escuchar las conversaciones telefónicas cuya grabación fue ordenada por la autoridad judicial. La víctima sufrió la fractura de tres costillas y la rotura del bazo, que tuvo que ser extirpado. Los detenidos también están implicados en casos de corrupción, como la extorsión a comerciantes.

* Los concejales de Seguridad Pedro Varela, y de Sanidad Hipólito Caro, ambos del PP, son procesados por encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos, y por falsedad documental.

* Pedro Ángel Hernández Mateo, alcalde de Torrevieja por el PP, declaró: “no he aceptado la dimisión del jefe de policía porque estas cosas pasan todos los días en cualquier parte y eso todo el mundo lo sabe”

* Pilar Valiente, militante del PP, se vio obligado a abandonar la presidencia de la Comisión Nacional del Mercado de Valores por tráfico de influencias con Pilar Gimenez-Reyna –presidenta de Gescartera y encarcelada por estafa-…

* Ayuntamiento de Cieza, gobernado por el PP con mayoría absoluta, condenado por acoso moral a Pascual Camacho Alarcón, coordinador de Servicios Urbanos del Consistorio…

* El Tribunal de Cuentas imputa malversación, por € 60 MM, al Ministerio de Trabajo gestionado por Eduardo Zaplana…

* María Antonia Torres, concejal de urbanismo de Telde en Gran Canaria por el PP, y ex consejera del Cabildo Insular por el PP, detenida y procesada por cohecho, estafa, tráfico de influencias, y prevaricación…

* Manuel Rodríguez de Castro, del PP, delegado del Consorcio Zona Franca de Cádiz, condenado por desfalco…

* Luis Ramallo, ex diputado del PP, se vio obligado a abandonar la vicepresidencia de la Comisión Nacional del Mercado de Valores por recibir dinero de Antonio Camacho –propietario de Gescartera y condenado por estafa-…

* El gobierno del partido popular, fue responsable durante su gestión, de la mayor carnicería de militares españoles desde 1939: los 64 militares muertos en la misión en Afganistán, a causa de la cadena de comisiones en cascada, en la subcontratación del YAK-42…y de su reparto…

* Pelayo Roces, diputado del PP, condenado por injurias al delegado del Gobierno en Asturias…

* Juan Pablo Mañueco Boto, militante del PP e hijo del senador del PP y ex presidente de la diputación de Palencia Jesús Mañueco, condenado por tráfico de influencias…

* Camilo Hernando, procurador regional del PP y secretario regional de organización de este partido, condenado por malversación de fondos públicos…

* Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón por el PP, procesado por defraudación, y falsificación…

* Javier Valenzuela, director general de economía de la Junta de Castilla y León por el PP, condenado por prevaricación…

* Manuel Soriano, ex jefe de gabinete de Esperanza Aguirre, procesado por acoso sexual…

* Miquel Munar, concejal del PP en Algaida, procesado por pederastia…

* Dimas Martín, presidente del Cabildo de Lanzarote por el PP, condenado por cohecho, malversación de fondos públicos, estafa y defraudación…

* Pablo Zúñiga, ex alcalde de Alcorcón por el PP, procesado por asociación ilícita para cometer delitos relativos al mercado y a los consumidores, prevaricación, revelación de secretos, aprovechamiento de información privilegiada, cohecho, negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios, maquinaciones para alterar el precio de las cosas y blanqueo de capitales…

* Enrique Gimenez-Reyna –hermano de Pilar Giménez-Reyna encarcelada por estafa-, ex Secretario de Estado de Hacienda con el PP, se vio obligado a abandonar su cargo por tráfico de influencias en la estafa de Gescartera…

* El Tribunal de Cuentas requiere a José María Aznar por la condonación de créditos de Caixa Galicia por importe de 300 MM; José María Aznar responde al Tribunal que “son prácticas habituales”…

* FAMAZTELLA S.L. (FAMilia AZnar boTELLA), es una sociedad creada por José María Aznar en julio de 2004, para facturar a News International; esta sociedad no fue declarada en el Registro de Intereses de ex-altos cargos del Estado; violando la normativa de la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos del Estado…

* En Alhama -Murcia- se ha expulsado del PP, a la concejala Teresa Rodríguez, por votar en contra de la recalificación de suelo que permitiría la construcción de 60.000 viviendas unifamiliares -la población del pueblo es de 16.000 habitantes- y 8 campos de golf. “Está actuando en contra de los intereses del PP”, declaró el alcalde -por el PP- Juan Romero…

* El Ayuntamiento de Pozuelo, gobernado por el PP, concedió suelo público gratuito a la fundación Tiempos Más Nuevos; entre los miembros más activos del patronato de esta fundación se encuentra el militar chileno Sergio Arellano Star, que en septiembre de 1973 era comandante de la Guarnición de Santiago y comandante en Jefe de la Segunda División, fue el responsable en octubre de 1973 de una de las caravanas de la muerte y pesa sobre él la acusación de ser el responsable último de 73 ejecuciones de detenidos en aquellas fechas; otro miembro destacado es el sacerdote Francisco José Cox, apartado de su cargo en 1997 como arzobispo en Chile, por la acusación de prácticas pedófilas.

* Salvador Gil, militante del PP y chofer de Eduardo Zaplana, condenado por agresión…

* Ismael Pérez Peña, empresario militante del PP; contratista organizador de eventos de promoción del PP –fiestas y capeas-, posee una plaza de toros en la CAM, declarada ilegal por sentencia judicial, y que la CAM –gobernada por el PP- se niega a demoler; procesado y encarcelado por cohecho, soborno, estafa, y falsificación…

* Enrique Bolín, ex alcalde de Benalmádena y ex senador por el PP, condenado por tráfico de estupefacientes, y por malversación de fondos públicos…

* Fernando López-Amor, ex diputado del PP, y ex director general de RTVE, condenado por malversación…

* Máximo Labanda, empresario constructor militante del PP, condenado por intento de secuestro…

* Jaume Font, consejero de medio ambiente en el Gobierno Balear del PP, condenado por delito electoral…

* José Juan Cardona, consejero de comercio del Gobierno Balear del PP, procesado por delito electoral, malversación, y falsedad documental…

* Jacinto Llamas, alcalde del PP en Torrelaguna, condenado por prevaricación…

* Fernando Rubio Guillén, alcalde de Galapagar por el PP, condenado por prevaricación y falsedad documental…

* Miguel Navarro, subsecretario de Industria y Energía por el PP y ex director general de Terra Mítica, condenado por agresión…

* Luís Cecilio Escorial, militante del PP, y director del INEM de Valladolid, condenado por coacción…

* Severino Pastor, primer teniente de alcalde y concejal de Seguridad por el PP, en el ayuntamiento de Pelayos de la Presa; condenado por amenazas de agresión sexual…

* El Tribunal de Cuentas requiere a José María Aznar por la condonación de créditos de Caja General de Granada por importe de 30 MM; José María Aznar responde al Tribunal que “son prácticas habituales”…

* Ángel Fenoll, militante del PP y empresario industrial, condenado por soborno y tenencia ilícita de armas…

* Antonio Nadal, teniente de alcalde de medio ambiente por el PP, en el ayuntamiento de Palma de Mallorca, condenado por coacción…

* Pablo Zúñiga, ex alcalde de Alcorcón por el PP, procesado por prevaricación, cohecho, concertación para comisión de delito contra la hacienda pública, e infidelidad en la custodia de documentos públicos…

* Francisco Jiménez Carmona, concejal del PP en Granada, condenado por malversación de fondos públicos…

* Antonio Gámez Lamarca, concejal del PP en Úbeda, condenado por abuso sexual…

* Ana María Magallares, alcaldesa del PP en Chinchón, condenada por prevaricación continuada…

* El Tribunal de Cuentas denuncia que BBVA, Credit Lyonnais España, Banco de Asturias, Banco de Sabadell, Banco Herrero, y Caja de Ahorros Municipal de Bilbao, evitan dar información sobre los créditos concedidos al PP.

* Celso Perdomo, ex Director General de Industria en el Gobierno Canario, por el PP; detenido y procesado por confabulación delictiva con los empresarios y militantes del PP Enrique Guzmán López, Alfredo Brigante Arencibia, Wilebaldo Luis Yánez, y con el militante y ejecutivo en Caja Insular de Ahorros de Canarias Jesús González Martín …

* Pedro Rodríguez, alcalde de Huelva por el PP, procesado por prevaricación, y malversación…

* Ignacio Mena, portavoz municipal del PP en Estepona, condenado por injurias y vulneración del honor…

* El Tribunal de Cuentas imputa facturas falsas, por importe de € 3 MM, entre la empresa irlandesa Midway International Ltda. y la Generalitat de Valencia, gobernada por Eduardo Zaplana…

* Luis Francisco Martín, concejal del PP en Bejar, condenado por usurpación, falsificación de documento público y estafa…

* Fernando Díaz Robles, ex concejal de hacienda en Alcorcón por el PP, procesado por asociación ilícita para cometer delitos relativos al mercado y a los consumidores, prevaricación, revelación de secretos, aprovechamiento de información privilegiada, cohecho, negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios, maquinaciones para alterar el precio de las cosas y blanqueo de capitales…

* Antonio Fernández Rocha, alcalde del PP en Tui, condenado por prevaricación…

* José María Aznar, posee un dúplex en Marbella declarado como construcción ilegal; la licencia fue otorgada por Marisol Yagüe, encarcelada y procesada por prevaricación, cohecho, estafa, falsedad documental, tráfico de influencias, malversación, y defraudación, dentro del ‘caso Malaya’…

* Fidel Lambás, concejal del PP en Medina del Campo, condenado por injurias…

* Manuel Ortuño, del PP, subdelegado del Gobierno Valenciano en Elche, condenado por injurias…

* Domingo González Arroyo, presidente del PP de Fuerteventura, condenado por vejaciones y trato laboral discriminatorio contra la mujer; y procesado por soborno y cohecho…

* Eugenio de Pablo Andrés, alcalde de Galapagar por el PP, condenado por prevaricación y falsedad documental…

* Luis Rodríguez Gálvez, militante del PP y arquitecto municipal de Galapagar, condenado por falsedad documental y tráfico de influencias…

* Vicente Berrueco Rubio, militante del PP y aparejador municipal de Galapagar, condenado por falsedad documental y tráfico de influencias…

* Ramiro Rovira, asesor del PP de la ex ministra de sanidad Celia Villalobos, condenado por malversación…

* Carmelo Romero, alcalde del PP en Palos de la Frontera, procesado por falsedad contable…

* José Antonio Chinchón Sanz, alcalde del PP en Pedrezuela, condenado por prevaricación continuada…

* Andrés Bordoy, concejal del PP en Calviá, condenado por cohecho…

* Pedro Hernández Mateo, alcalde del PP en Torrevieja, procesado por tráfico de influencias y prevaricación…

* Joaquín Rabasco, concejal del PP en Lluchmajor, procesado por malversación, falsedad documental, estafa, extracciones de fondos ilegales, cohecho, y negociaciones incompatibles con actividad en el consistorio…

* Gabriel Matas, alcalde del PP en Montuiri, procesado por evasión fiscal y compraventa ilegal de vehículos…

* Fernando Giner, alcalde de Vallada por el PP, condenado por prevaricación…

* Candelaria Sánchez Vega, concejala del PP en Telde, encarcelada y procesada por tráfico de influencias, cohecho y prevaricación…

* Faustino Salcedo, del PP, delegado del Instituto Valenciano de la Exportación en Miami, procesado por defraudación de fondos a la hacienda pública…

* Dionisio Ramos, apodado “el Dioni” dentro del PP, actualmente empresario inmobiliario en Murcia, ex secretario general técnico de educación en la CAM, y ex gerente general en la Universidad Complutense, condenado por agresión y procesado por malversación…

* Martina Gelabert, militante del PP y funcionaria del ayuntamiento de Sineu, procesada y encarcelada por extracción ilegal de fondos públicos…

* Soledad Arana, alcaldesa del PP en Puente del Congosto, condenada por complicidad en usurpación, prevaricación, nombramiento ilegal, falsificación de documento público, fraude, y estafa…

* Julián Lanzarote, alcalde del PP en Salamanca, reclamado por el Tribunal de Cuentas por € 17.5 MM no justificados en el Consorcio Salamanca 2002…

* Roberto Sanz Pinacho, director general de deportes por el PP en el ayuntamiento de Madrid, se vio obligado a abandonar el cargo, al ser acusado por la policía de conducción peligrosa con superación de alcoholemia, agresión y resistencia a la autoridad, e instancia a la ocultación de pruebas a los agentes…

* Manuel Ramos, concejal del PP en Málaga, procesado por infidelidad en la custodia de documentos públicos…

* Francisco Gilet, ex consejero del Gobierno Balear y ex diputado nacional del PP, procesado por soborno, cohecho, y delito electoral…

* Ángel Miguel Prieto Herrero, alcalde del PP en Frechilla, condenado por prevaricación…

* Miguel Segovia, teniente de alcalde por el PP en Jaén, procesado por falsedad en documento público…

* Alberto Fernández Pereira, del PP, Jefe de Licitación y Contratación de Obras de la Diputación de Lugo, procesado por defraudación, prevaricación, tráfico de influencias y cohecho…

* Ignacio del Río, ex concejal de urbanismo del PP en el Ayuntamiento de Madrid, procesado por prevaricación…

* Simón Viñals, ex concejal de servicios del PP en el Ayuntamiento de Madrid, y actual asesor del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, procesado por prevaricación, malversación de fondos públicos, maquinación para alterar el precio de las cosas, y tráfico de influencias…

* Antonio Moreno, ex concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, y actual vocal en el consejo de administración de Caja Madrid por designación de la CAM gobernada por el PP, procesado por prevaricación, malversación de fondos públicos, maquinación para alterar el precio de las cosas, y tráfico de influencias…

* Jesús Pedroche, ex concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, y actual vocal en el consejo de administración de Caja Madrid por designación de la CAM gobernada por el PP, condenado por discriminación laboral…

* Alfonso Ussía, periodista votante y simpatizante declarado del PP, condenado por injurias…

* Los concejales del PP en Torrelodones, Jesús María Pacios, y Reyes Tintó del Val, denuncian a su propio partido ante la Fiscalía Anticorrupción, por formar parte de una trama de corrupción urbanística generalizada, en el Ayuntamiento de Torrelodones…

* Jorge Barbadillo, ex concejal de comercio del Ayuntamiento de Madrid y consejero delegado de la sociedad municipal Campo de las Naciones por el PP, procesado por fraude…

* Ernesto Celdrán, empresario de la construcción en Murcia, militante del PP, y socio de Juan Antonio Roca –encarcelado y principal imputado en Marbella-, encarcelado y procesado por blanqueo de capitales…

* Rosendo Naseiro, tesorero del PP, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental…

* Isaac Vila, ex alcalde de Xinzo de Limia por el PP, condenado por tráfico de influencias…

* Ángel García Seoane, ex alcalde de Oleiros por el PP, condenado por prevaricación…

* Eva Ortiz, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesada por tráfico de influencias y falsedad documental…

* Jaume Massot Sureda, director general de Ordenación del Territorio del Gobierno Balear por el PP; encarcelado y procesado por tráfico de influencias, prevaricación, cohecho y blanqueo de capitales…

* Francisco Granados, Consejero de Presidencia en la CAM por el PP; los automóviles utilizados por su familia, están a nombre de una sociedad –‘Grandes Locales de Negocios SL’- del principal promotor inmobiliario de Valdemoro, ayuntamiento de donde Granados fue alcalde. Granados también fue el presidente de la comisión de investigación de la Asamblea de Madrid, que investigó el soborno a dos diputados de la Asamblea que obligó a repetir las elecciones en la Comunidad de Madrid y trajo como consecuencia la llegada de Esperanza Aguirre (PP) a la presidencia de la Comunidad; hecho nunca ocurrido en ninguna comunidad autónoma en toda la historia de la democracia en España…

* Salvador Palop, concejal del PP valenciano, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental…

* Luís María Huete Morillo, concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, procesado por prevaricación, malversación de fondos públicos, maquinación para alterar el precio de las cosas, y tráfico de influencias…

* José María Cepeda, ex alcalde de Aranjuez por el PP, procesado por prevaricación…

* Antonio Peña, concejal de urbanismo del PP en el ayuntamiento de Rota; procesado por prevaricación…

* Juan Luis González Montoro, ex alcalde de Almuñecar y diputado nacional del PP; procesado por malversación…

* Luís Peral consejero de la CAM por el PP; simultanea sus funciones con las de Presidente y Consejero Delegado –según consta en el Registro Mercantil a 26 de Octubre de 2006- de la empresa de financiación inmobiliaria ‘Financiera del Sur’…

* Ángel Sanchís, diputado del PP, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental…

* Francisco Javier León de la Riva, alcalde de Valladolid por el PP; adjudica a su hijo dos viviendas y dos plazas de aparcamiento de protección oficial…

* Luís Díaz Alperi, alcalde de Alicante por el PP, procesado por desfalco…

* José Antonio Rodríguez Barberá, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesado por tráfico de influencias y falsedad documental…

* Jesús Orgeira, ex alcalde de Cerceda por el PP, condenado por falsedad documental continuada…

* Enrique Ventero promotor inmobiliario y militante del PP; amigo personal del alcalde de Cebreros por el PP, Ángel Luis Alonso y de Ángel Acebes Paniagua, ex ministro del interior por el PP; le han sido adjudicados en Cebreros una recalificación para una promoción de 30.000 viviendas y un campo de golf; procesado por cohecho, defraudación, tráfico de influencias, falsedad documental y maquinación para alterar el precio de las cosas…

* Juan Villalonga, ex presidente de Telefónica nombrado por José maría Aznar, y compañero de pupitre de José María Aznar –www.escolar.net/…/aznaryvillalonga.jpg -; procesado por venta delictiva, alzamiento de bienes, y vaciamiento patrimonial…

* Esperanza Aguirre, presidenta de la CAM: en su domicilio privado se encuentran domiciliadas las sedes de cinco sociedades inmobiliarias; entre éstas, tiene domiciliada, en su domicilio privado, la sede social de la promotora inmobiliaria que promueve en Yebes 30.000 viviendas; en un terreno de propiedad compartida con el alcalde de Yebes; recalificado como urbanizable por el alcalde de Yebes, tras modificarse el trazado del AVE, por intervención directa del ex-ministro del PP Álvarez Cascos, para incluir una estación en Yebes…

* Jesús Fernández, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesado por tráfico de influencias, cohecho, y falsedad documental…

* Guadalupe López, concejal -de Festejos- del PP en el Ayuntamiento de Telde en Gran Canaria, procesada por malversación de fondos públicos y tráfico de influencias…

* Alfredo Timermans, ex Secretario de Comunicación de José María Aznar; tras seis meses de ser puesto en búsqueda por la Policía Judicial, y al ser requerido el partido popular a declarar su paradero, el partido popular responde ‘no saber donde está ese señor’ –literal de la diligencia policial-; tampoco pudo ser localizado a través de la Agencia Tributaria, ni del Instituto Nacional de Estadística, ni de los consulados del Ministerio de Asuntos Exteriores…

* Javier García Albiol, secretario de organización del partido popular en Cataluña; procesado por agresión a manifestantes…

* Antonio Fernández Rocha, alcalde del PP en Tui y promotor inmobiliario; procesado por cuatro delitos diferentes de prevaricación…

* Eugenio Hidalgo, alcalde del PP en Andratx y promotor inmobiliario; encarcelado y procesado por tráfico de influencias, prevaricación, cohecho, blanqueo de capitales y abuso de poder…

* Saúl Fernández Beviá, concejal de Obras Públicas en el Ayuntamiento de Huelva por el PP; condenado por acoso moral…

* Nicolás López de Coca, Director General de Agricultura por el PP; procesado por fraude, apropiación indebida, y tráfico de influencias…

* Juan Aycart, Director General de Migraciones por el PP; procesado por tráfico de influencias…

* Isidro Hernández, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesado cohecho, tráfico de influencias, malversación y falsedad documental…

* Enrique Pérez Vigueras, concejal de Personal en el Ayuntamiento de Huelva; procesado por acoso moral…

* Carlos Silva Mariño, alcalde de Gondomar por el PP; procesado por prevaricación…

* José Ramón Henríquez Hernández, alcalde del PP en Firgas; procesado por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico…

* Alfredo Rodríguez, alcalde de Nigrán por el PP; procesado por tráfico de influencias…

* Juan Martín Serón, alcalde del PP en Alhaurín el Grande; procesado por cohecho y prevaricación…

* “Se me llevan por ser del PP (…) esto es lo qué está consiguiendo la república bananera de Zapatero: las personas honradas en la cárcel, y ETA en la calle. España necesita una revolución, porque ha costado demasiado para que la esté deshaciendo este descerebrado; ¡que es España, coño!” (Juan Martín Serón –al ser detenido por la Guardia Civil)

* Nieves Sáenz de Adana, concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, procesada por tráfico de influencias…

* El Tribunal de Cuentas reclama € 35 MM, por pérdidas no justificadas al Consorcio de la Zona Franca de Cádiz, en las cuentas correspondientes a la gestión realizada por el PP.

* Arturo Moreno, Vicesecretario General del PP en asuntos electorales, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental…

* José María Pacios, concejal de Torrelodones; expulsado del PP por denunciar a la Fiscalía Anticorrupción un caso de financiación delictiva del PP, y otro de cohecho y prevaricación…

* José Luís Olivas, concejal del PP en el Ayuntamiento de Valencia, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental…

* Fernando Callejón, concejal del PP en Almuñecar; procesado por malversación de caudales públicos, apropiación indebida y falsedad documental…

* Aurora Carvajal, ex concejal del PP en Nigrán; procesada por tráfico de influencias…

* Jesús Montoya, alcalde de Santurde por el PP; procesado por tráfico de influencias, prevaricación y abuso en el ejercicio de una función pública…

* Sebastiá Vidal, ex alcalde del PP en Ses Salines; procesado por prevaricación…

* Gregorio Guerra, concejal de Urbanismo del PP en Alhaurín el Grande; procesado por cohecho y prevaricación…

* José Serra, alcalde de Sant Josep por el PP; procesada por prevaricación…

* Vicente Guasch, alcalde de Santa Eularia; procesado por prevaricación y tráfico de influencias…

* Julio García Elvira, ex alcalde del PP en Colmenarejo; condenado por malversación, prevaricación y apropiación indebida…

* Ignacio Galipienzo, alcalde de Egüés por el PP; procesado por cohecho y seis casos de prevaricación…

* Antonio Enrique Fraile, concejal del PP en Camas; procesado por soborno…

* Encarna Galiano, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesada por malversación y falsedad documental…

* Guadalupe Bragado, presidenta del PP de Leganés; procesada por acoso sexual a otra compañera de partido…

* Sebastián Arencibia Mejías, ex alcalde del PP en Firgas; procesado por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico…

* Daniel García Madrid, alcalde de Torre Pacheco por el PP, simultanea su puesto con su trabajo en la constructora Polaris, a la que se ha concedido el 87% del territorio recalificado en el término municipal desde que es alcalde…

* El Tribunal de Cuentas y el Síndic de Greuges de la Comunidad Valenciana imputan al Ayuntamiento de Benidorm, gobernado por el PP, pagos a empresas inexistentes…

* Mónica Lorente, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesada por malversación y falsedad documental…

* Antonio Campo, alcalde de Ortigueira por el PP, procesado por acoso moral…

* Sentencia de embargo contra la segunda sede del partido popular en Madrid, sita en calle Génova, 15; por morosidad…

* Antonio Franco, concejal del PP en el Ayuntamiento de Orihuela; procesado por tráfico de influencias y falsedad documental…

* Antonio Enrique Fraile, concejal de Camas, y diputado por Sevilla por el PP; procesado por soborno…

* Sonia Castedo, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante por el PP; procesada por prevaricación, tráfico de influencias, falsedad documental, malversación de caudales públicos, y apropiación indebida…

* Reyes Tintó, concejal de Torrelodones; expulsada del PP por denunciar a la Fiscalía Anticorrupción un caso de financiación delictiva del PP, y otro de cohecho y prevaricación…

* Laura García Cerpa, ex concejal del PP en Firgas; procesada por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico…

* José Guerrero, alcalde del PP en Alhendín; procesado por prevaricación, cohecho, y malversación de caudales públicos…

* El partido popular, reconoció haber financiado un fin de semana completo, – del 18 al 20 de agosto de 2006-, con viaje a Palma de Mallorca, estancia, y todos los gastos pagados, a los manifestantes traídos desde la península, para manifestarse a favor del uso y disfrute privado por Pedro J. Ramírez, de una piscina construida en suelo público…

* Eusebio Gaviño, empresario de la construcción y militante del PP, procesado por soborno…

* Juan González Miramón, alcalde del PP de Villanueva del Pardillo, condenado por prevaricación y tráfico de influencias; procesado de nuevo por reincidencia en prevaricación…

* Carmen Delia Melián, ex concejal de Hacienda por el PP en el ayuntamiento de Mogán; expulsada del PP por denunciar a la Fiscalía Anticorrupción un caso de cohecho, prevaricación, malversación, y tráfico de influencias…

* Encarnación Galiano, ex concejal del PP en el ayuntamiento de Orihuela –pasó a trabajar como asesora del PP-; procesada por malversación, tráfico de influencias y falsedad documental…

* Enrique Porto, Director General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid por el PP; se vio obligado a dimitir al descubrirse casos de corrupción al aprobar proyectos urbanísticos, ya rechazados previamente, realizados por su antigua empresa: Plarquín; también se descubrió que utilizaba como sociedad de intermediación a Fernández y Porta S.A. gerenciada por su propia hija –fincas compradas por esta compañía a € 87.000 pasaron a valer € 4.7 MM al ser aprobado por Porto uno de los proyectos-.

* Manuel Fernández, concejal de Urbanismo del PP en Alhendín; procesado por prevaricación, cohecho, y malversación de caudales públicos…

* El segundo teniente de alcalde del Ayuntamiento de Arteixo, José Márquez Fraiz (PP) y otros cinco concejales del PP, abandonan el partido por estar en desacuerdo con las prácticas de corrupción generalizada en el Ayuntamiento, promovidas desde la dirección regional del PP.

* Antonio Enrique Fraile, concejal del PP en Zurgena; procesado por prevaricación y delitos contra la ordenación del territorio…

* María del Carmen Castellano, concejal del PP en Telde; encarcelada y procesada por cohecho y malversación de fondos públicos…

* Francisco Blaya, alcalde del PP en Mazarrón, procesado por tráfico de influencias, soborno, cohecho y prevaricación…

* Silverio Hernández, concejal de Economía por el PP en Mogán; procesado por cohecho, prevaricación, malversación, y tráfico de influencias…

* Domingo González, ex alcalde de La Oliva y presidente del PP de Fuerteventura; procesado por delitos de ordenación del territorio y desacato continuado…

* Jaime Ignacio del Burgo Tajadura, diputado del PP y ex diputado foral de Navarra; fue acusado de malversación de fondos públicos por sus propios compañeros y expulsado de la Diputación Foral de Navarra…

* Joan Barios, ex Subdelegado del Gobierno en Lleida por el PP; procesado por prevaricación…

* En las instalaciones del ayuntamiento de Telde, – con el alcalde y todos los concejales del PP procesados por desfalco, malversación, apropiación indebida, cohecho, tráfico de influencias, prevaricación, estafa y defraudación-; ha sido necesario sustituir la iluminación eléctrica por velas; al no disponer el ayuntamiento de fondos suficientes para abonar el recibo de la luz a UNELCO. Telde es el segundo ayuntamiento más importante de Gran Canaria…

* Onalia Bueno, primer teniente de alcalde del ayuntamiento de Mogán por el PP; procesada por cohecho, prevaricación, malversación y tráfico de influencias….

* Fidel San Román, empresario constructor e inmobiliario militante del PP y amigo personal de Esperanza Aguirre –presidenta de la CAM por el PP-; con adjudicaciones de recalificaciones inmobiliarias en los ayuntamientos de Las Rozas y Arroyomolinos –ambos gobernados por el PP-, y con adjudicación de la gestión de la Plaza de Toros de Madrid –gobernado por el PP-; procesado por soborno, defraudación, tráfico de influencias y estafa…

* Aureliano Lucas, concejal del PP en Castilleja de Guzmán; procesado por soborno…

* El gobierno de Esperanza Aguirre, presidenta de la CAM por el PP, adjudica contratos por € 42 MM a Miguel Ángel Rodríguez –ex portavoz del gobierno Aznar-…

* Asunción Nuez Arencibia, ex concejal del PP en Firgas; procesada por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico…

* Francisco González, alcalde de Mogán por el PP; procesado por cohecho, prevaricación, malversación, y tráfico de influencias….

* Miguel Ángel Fernández, concejal de Urbanismo por el PP en el ayuntamiento de Navalcarnero y promotor inmobiliario; se vio obligado a dimitir al descubrirse que se había recalificado a sí mismo todas sus fincas…

* José Luis del Ojo, ex concejal de Urbanismo del PP en Ogíjares y diputado del PP; procesado por prevaricación…

* Luís Concepción, concejal de tráfico del Ayuntamiento de Alicante por el PP; procesada por prevaricación, tráfico de influencias, falsedad documental, malversación de caudales públicos, y apropiación indebida…

* El Tribunal de Cuentas reprueba la gestión realizada por el ex secretario de Estado de la Seguridad Social y actual consejero de Economía de Generalitat Valenciana por el PP, Gerardo Camps, y el ex director general de Imserso por el PP Antonio Lis, ahora director general de una empresa de la Generalitat Valenciana gobernada por el PP, por contrataciones irregulares y “menoscabo previsible, de los caudales públicos”…

* Enrique Ortiz, promotor inmobiliario y militante del PP; procesado por soborno y tráfico de influencias…

* Amparo Santana Gil, ex concejal del PP en Firgas; procesada por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico…

* Ángel Sutil, militante del PP y secretario del ayuntamiento de Mogán; procesado por tráfico de influencias, cohecho y malversación…

* Arturo González Panero, alcalde de Boadilla del Monte por el PP; procesado por prevaricación…

* Según el Informe de la Agencia Tributaria, en el parque temático Terra Mítica, financiado por la Generalitat Valenciana bajo la presidencia de Eduardo Zaplana, del PP, una red de empresas encabezada por Desarrollo Gran Vía S.L., cobró € 10 MM por obras que nunca se hicieron…

* José Luis Sánchez González, presidente del PP en Telde; encarcelado y procesado por malversación de fondos públicos y financiación ilegal del PP.

* Según el informe de la Sindicatura de Cuentas –órgano asimilado al Tribunal de Cuentas, en la Generalitat Valenciana-, el Gobierno de la Generalitat Valenciana, en manos del PP, realizó 4000 contrataciones por designación directa, y sólo 6 por licitación pública, en la construcción de la Ciudad de la Luz y la de las Artes y las Letras; los costes reales fueron el 200% de lo presupuestado; y la desviación ascendió a € 2.500 MM, que no han sido justificados…

* Única comunidad autónoma con sociedades mercantiles domiciliadas en el domicilio privado de quién ocupa la presidencia de la comunidad autónoma: Madrid –cinco promotoras inmobiliarias domiciliadas en el domicilio privado de Esperanza Aguirre…

* “Eduardo Zaplana: Y entonces le dices, bueno, yo una comisioncita. Le pides dos millones o tres, lo que quieras. Salvador Palop: Bueno, le pido más. Eduardo Zaplana: ¿Eh?, lo que te dé y me das la mitad bajo mano. Salvador Palop: Pues sí tenemos que repartir, joder…” (Conversación grabada por la policía, el 11 de febrero de 1990; en el curso de una investigación iniciada por narcotráfico)

* “De los 30.000 millones, yo quiero mi 11%. Tu me das el dinero, la pasta y me piro (…) Aquí tienen que estar Romero de Tejada y la otra (…) ¿Mi partido con un plan de 30.000 millones está ausente? (…) Huele que da pena; todo el mundo se va a forrar y yo no (…) De la adjudicación a esta empresa, ¿dónde está la tela? No hay, me dicen. ¿Crees que soy gilipollas?” (Antonio Reino, concejal del PP en Tres Cantos. Madrid, 2004 – de la grabación aportada como prueba por la Fiscalía para solicitar el procesamiento)

* Javier Sopeña – senador por Asturias y concejal del PP por Oviedo-: “ya tenemos comprador y serio. Uno en Asturias y otro en Madrid (…) el aparejador municipal nos dice que en esta finca se pueden hacer diez casas…pues se le dice al señor que el precio son 7 millones, cinco, ocho…Nadie suelta la pasta sin estar seguro.” (De la grabación aportada como prueba por la Fiscalía para solicitar el procesamiento)

* “Yo soy votante del PP y estoy de acuerdo con la guerra de Irak” (José Emilio Suárez Trashorras – ya condenado por narcotráfico y tráfico de explosivos; y para el que la fiscalía solicita 3.000 años de prisión, por 192 homicidios en el mayor atentado terrorista habido en Europa: Madrid, 11-M, 2004; declaración en Sala de la Audiencia Nacional, 26 de febrero de 2007).

Esto es la realidad del Partido Popular

Julian el increible

ReplyQuote

#1305

Re:El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos hace 3 Días, 5 Horas

Anguita

ReplyQuote

#1306

Re:El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos hace 3 Días, 5 Horas

.

CAMPS

ReplyQuote

#1307

Re:El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos hace 3 Días, 5 Horas

Los mejores

Raj

ReplyQuote

#1308

Re:El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos hace 3 Días, 5 Horas

.

Presidente

ReplyQuote

#1309

Re:El wikileaks nacional del partido popular todos los secretos hace 3 Días, 5 Horas

.

 

23 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, EDITORIAL, NOTICIAS, NOTICIAS ALTERNATIVAS, POLITICA | , , , , , , , , | 3 comentarios

Un mal año para la libertad de expresión

Sacado de http://blogs.publico.es/elmapadelmundo/438/un-mal-ano-para-la-libertad-de-expresion/

Han sobrado desgracias e injusticias en 2010.

El terremoto de Haití, que devastó el país más pobre de América, queda como símbolo para las muchas catástrofes naturales que suelen golpear con más virulencia a la gente ya castigada por la pobreza.

Otro símbolo para los millones de personas atrapadas en guerras que no se han buscado es la población civil de Afganistán, que este año ha sufrido el mayor número de víctimas mortales desde la invasión del país en 2001.

Pero 2010 ha sido también un año muy malo para los derechos humanos, en especial la libertad de expresión, cuyos supuestos defensores parecen guiarse cada vez menos por los principios éticos universales y más por intereses
particulares y materialistas.

La concesión del Premio Nobel de la Paz al disidente chino Liu Xiaobo provocó una ola de condenas al régimen de Pekín por parte de los líderes del llamado mundo libre.

El presidente de EEUU, Barack Obama, encabezó los llamamientos para la inmediata liberación de Liu, cuyo crimen ha sido criticar los abusos de los mandatarios de su país y pedir reformas. La silla vacía en la ceremonia de Oslo es una de las imágenes del año.

Sin embargo, hemos comprobado que la libertad de expresión también tiene sus límites en EEUU, el país que se precia por ser el más libre del planeta.

La publicación de documentos clasificados del Pentágono y el Departamento del Estado por Wikileaks ha desatado una caza de brujas desconocida desde tiempos de Nixon o McCarthy. La Administración Obama –quizá presionada por el auge de los ultraconservadores que lograron reconquistar la Cámara de Representantes– ha declarado abiertamente que pretende meter a Julian Assange, la cara visible de Wikileaks, entre rejas y para ello estaría preparada a tergiversar la legislación, léase ley de espionaje, como sea.

Al mismo tiempo, presiona a multinacionales americanas para que dejen de prestar sus servicios a la web que ha puesto en evidencia a los gobernantes de medio mundo, que dicen una cosa en público y otra distinta a los diplomáticos de EEUU.

Es un ejemplo más del deterioro de la magia de Obama y su ya descafeinado mensaje del cambio. Es significativo que el único gran líder en condenar la persecución de Assange y su organización haya sido el presidente saliente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

El Brasil de Lula y ahora Dilma Rousseff es un faro que luce más allá de América Latina, una región cuyo balance en derechos humanos también deja mucho que desear todavía.

En el viejo continente, la hipocresía no es menor, como muestra la segunda silla vacía del año. El Parlamento Europeo otorgó por tercera vez en ocho años el Premio Sájarov de Derechos Humanos a la disidencia cubana.

La lucha de Guillermo Fariñas contra el régimen castrista, poniendo en peligro su propia vida, merece ser premiada, como también la labor de la activista saharaui Aminatou Haidar, una de las finalistas del Sájarov.

El problema es que las instituciones y gobiernos europeos no muestran la misma sensibilidad cuando les toca el bolsillo.

La dura represión y el apagón informativo que siguieron al desmantelamiento del campamento Dignidad en el Sáhara Occidental no arrancaron ni media palabra de condena a los líderes europeos.

Es más, los 27 dieron carpetazo al asunto con la firma de un acuerdo comercial con Rabat.

Tal como están las cosas, no hay que descartar que el año que viene pueda haber otra vez una silla vacía en Oslo: la de Assange.

Thilo Schäfer (22/12/2010)

19 enero, 2011 Posted by | ARTÍCULOS de OPINIÓN, EDITORIAL, INTERNACIONAL | , , , , , , , | Deja un comentario