IMAGENES para una #spanishrevolution #15M #AcampadaSol #PeriodismoRealYa #NoLesVotes #Vaeo #20N #Dry #DemocraciaRealYa
#15M #AcampadaSol #PeriodismoRealYa#NoLesVotes #Vaeo #20N #Dry #DemocraciaRealYa
#15m #dry Las diez familias más ricas de Chile acumulan un patrimonio que es tres veces el PIB de Bolivia
Las diez familias más ricas de Chile acumulan un patrimonio que es tres veces el PIB de Bolivia
- Domingo, julio 17, 2011, 1:32
- Latinoamérica
- Comentar
En Chile crece el decontento con respecto a la radicalización de las políticas neoliberales ejecutadas por el gobierno de Sebastián Piñera.
La posibilidad de que Piñera profundice los procesos privatizadores de la educación y de sectores como el cobre, despertó la movilización de centenares de miles de personas. La popularidad del mandatario se encuentra en su punto más bajo.
El modelo neoliberal chileno era mostrado como una vitrina de éxito económico en la región. Pero es un crecimiento económico que no se refleja en equidad e inclusión social.
Algunas cifras desnudan la situación, por ejemplo, las diez familias más ricas de Chile, entre ellas las del presidente Piñera, acumulan un patrimonio de 75.000 millones de dólares, tres veces el PIB de Bolivia o el doble de Uruguay.
Por contraste, la mitad de los hogares chilenos sobrevive con 900 dólares mensuales y los más pobres con menos de 150 dólares mensuales.
No obstante, un estudiante de clase media que curse medicina en una universidad pública, donde la educación es pagada, egresará con una deuda bancaria de 50.000 dólares a pagar en varios años.
Radio del Sur
Las pruebas de solvencia son más duras con la banca española que con la europea
La crisis del euro
Las pruebas de solvencia son más duras con la banca española que con la europea
Los activos de riesgo y la morosidad pesarán más en sus cuentas
ÍÑIGO DE BARRÓN – Madrid – 14/07/2011
Todo lo que hace Europa es fruto de la tensión política. La Autoridad Bancaria Europea no es una excepción. Este organismo de nueva creación, cuya misión es acabar con la desconfianza sobre la banca en la mayor crisis del euro, no ha sido ajeno a los intereses de los países.
Al final, para contentar a unos y otros, publicará mañana un examen complejo y con varias notas finales, lo que añadirá confusión al mercado.
Las entidades españolas no han sido las mejor paradas en esos debates. Por un lado, sufren el rigor tradicional del Banco de España, que se refleja en la elevada cifra de activos ponderados por riesgo (APR), que indican la posible morosidad futura. Por otro, la autoridad europea ha supuesto que los impagados en España en 2012 serán el doble que en Reino Unido o Alemania.
El resultado de ambas circunstancias castiga al capital, que es el objetivo de estas pruebas. Las entidades que no alcancen el 5% de core capital (capital de máxima calidad) en unos hipotéticos escenarios de recesión, tendrán que captar lo que les falta entre inversores o pedirlo al Estado. Para calcular esta ratio se ha supuesto que el coste de financiación se duplicará y que las entidades no ahorran costes.
Los APR se calculan según la naturaleza del crédito. Es decir, no pesa lo mismo un crédito hipotecario, uno empresarial u otro al consumo. Cuanto más riesgo tengan, más suben los APR y más cae el capital.
«El problema es que el supervisor español es mucho más estricto que el de otros países de la UE», comenta un experto del sector. Así, «entidades dos y tres veces más grandes que las españolas tienen menos activos de riesgo. ¿Cómo es posible?», se preguntan. Incluso los bancos de inversión, originadores de esta crisis por su arriesgada actividad, tienen menos activos problemáticos.
Además, las entidades españolas no podrán contar con las provisiones anticíclicas, creadas por el Banco de España para los tiempos de crisis. Las grandes entidades -Santander, BBVA, La Caixa y Bankia- sí podrán utilizar una parte de estas provisiones anticíclicas por excepciones de la regulación contable. Otro tema de debate ha sido la dificultad para usar como capital los bonos convertibles en acciones. Para el Santander sí contará, pero no para el BBVA, por las fechas de emisión.
En las pruebas sí se contabilizará el fondo de rescate de las cajas que lo han pedido, aunque no lo hayan recibido. Para Bankia (que no será examinada sino su matriz, el Banco Financiero y de Ahorros) y Banca Cívica, se computará la cantidad más baja que pueden obtener con la salida a Bolsa.
El formato de las pruebas de solvencia es de gran complejidad, por lo que el supervisor prepara un nuevo documento para facilitar la comparación con las de julio de hace un año.
Sin decencia. #sgae
Sin decencia
Hay que construir un régimen de propiedad intelectual adaptado a la cultura digital y liberado de lobbies sin decencia
Artículos | 09/07/2011 – 00:00h
- El proceso abierto por el magistrado de la Audiencia Nacional Pedro Pablo Ruz contra la dirección de la SGAE encabezada por Teddy Bautista y contra su testaferro Rodríguez Neri, gestor de lo que el juez denomina la trama empresarial parasitaria de la SGAE, saca a la luz los entresijos podridos de uno de los escándalos institucionales más esperpénticos en un país que se cree moderno.
Una sociedad privada, sin apenas tutela de una administración que abdicó de sus responsabilidades en este ámbito, se dedica a recaudar para su propio beneficio derechos de autores de los cuales el 90% no tienen ni voz ni voto en ese proceso.
La justicia juzgará los delitos de apropiación indebida y administración fraudulenta que se imputan a Teddy Bautista y socios.
Pero el auténtico escándalo es la impunidad con la que vienen operando desde hace muchos años bajo el manto protector de gobiernos de todas las tendencias, tildados desde la SGAE como idiotas del Ministerio de Cultura de los que hay que aprovecharse, según grabaciones de la Guardia Civil.
Hay tres procedimientos que considero iniquidades.
Primero, la expoliación del derecho individual de los autores a gestionar sus derechos de propiedad intelectual como cada uno quiera, incluido el hacer cesión gratuita de los mismos. A mí nadie me ha consultado nunca como autor si quiero que me represente la SGAE, algo que rechazo por razones éticas, profesionales y políticas.
Segundo, la SGAE y sus cresos directivos se financian con lo que obtienen de su monopolio recaudador, por lo que se entremeten en cualquier manifestación cultural o festiva, incluyendo actos privados como bodas y bautizos, así como en cualquier uso de un producto cultural. Despachan sus agentes a invadir la privacidad de ciudadanos y comerciantes en una privatización abusiva de funciones recaudadoras públicas.
Tercero, en el entorno de cultura digital el freno que tal fiscalización asfixiante supone para crear y difundir contenidos en la red llevó al disparate de la imposición en 2006 de un canon sobre todo dispositivo que pueda servir de soporte digital a la reproducción de contenidos. Es decir, se presuponía la piratería de cada usuario y se imponía una tasa indiscriminada so pretexto de compensar a los autores.
El estudio econométrico del profesor Ferreira, de la Universidad Carlos III, demuestra los enormes costos de esta recaudación indiscriminada (una pérdida para la economía de 51,2 céntimos por cada euro recaudado) y para el consumidor (un 20% de sobreprecio), con un impacto particularmente negativo sobre las industrias de tecnologías de información.
En 2006, el comité asesor del ministro de Industria (a la sazón José Montilla) sobre la sociedad de la información, que yo presidía junto con Jesús Banegas, presidente de la patronal electrónica, publicó un dictamen crítico sobre el canon digital. Pese a lo cual el resto del Gobierno cerró filas con la ministra de Cultura y el Parlamento votó la ley unánimemente.
¿De dónde viene ese extaordinario poder del lobby SGAE? En parte, del control sobre artistas y creadores que son prestados a los partidos políticos para amenizar sus aburridos mítines electorales a ver si la gente se anima. Y para convencer a los jóvenes de la bondad de los partidos aprovechando su celebridad.
Pero también se debe a la eficacia de un pequeño grupo de profesionales de la influencia política, muy bien organizado y con una estrategia diseñada para ocupar el espacio cultural del país con las ministras de Cultura como sus valedoras en el Gobierno.
Así fue como la ministra González Sinde superó todas las cotas de sus antecesores como paladina de los derechos de autor versión SGAE. Incluso fue más lejos, encabezando la ofensiva para mezclar la protección de la propiedad intelectual en internet con la censura directa de contenidos en internet, amenazando a proveedores de servicios y intimidando a internautas.
La amalgama entre la llamada ley Sinde y las posibles fechorías de la SGAE no es mía sino resultado del apoyo mutuo entre la ministra y el lobby en todos los frentes. En su comparecencia ante el Parlamento la ministra argumentará que no tiene competencias directas en la regulación de la SGAE.
Lo cual no es cierto, porque el art. 159 de la Ley de Propiedad Intelectual permite al Gobierno vigilar las entidades de gestión de los derechos, cesando su actividad en caso de irregularidad, como ha argumentado el experto jurídico Carlos Sánchez Almeida.
Los abusos y prepotencia de la SGAE han provocado tal indignación entre la comunidad internauta, las empresas electrónicas y los defensores de la libertad de creación y comunicación digital que tribunales europeos y españoles han ido dando la razón a las querellas presentadas contra la alianza entre SGAE y Ministerio de Cultura, alianza bendecida por Zapatero y sólo recientemente criticada por el PP por oportunismo electoral.
Y así fueron cayendo los bastiones del monopolio gremial en la administración de la cultura que encerraba la extraordinaria potencialidad de creación en un mundo digital entre las rejas de sórdidos recaudadores de sombrero y gabardina.
La ley Sinde tuvo que ser rectificada ante el aluvión de críticas, la SGAE se convirtió en el imperio del mal para la mayoría de jóvenes, las manipulaciones y posibles desfalcos de sus gestores han ido quedando al descubierto y han acabado en los tribunales, mientras el maltrecho Gobierno socialista repliega velas y proyecta anular el inicuo canon, herido de muerte desde la sentencia Padowan de la Audiencia de Barcelona.
Bien haría Rubalcaba, en su inteligente contraofensiva destinada a reconectar a su partido con una sociedad civil indignada, en sugerir al presidente prescindir de una incompetente ministra cuya arrogancia proviene de su alianza con el omnipotente Teddy.
La SGAE y sus acólitos aún patalearán porque un chollo así es único. Incluso podrían ofrecerle la cabeza de Bautista a la Salomé de turno. Pero este cuento se ha acabado. Y, por tanto, se plantea el construir un régimen de propiedad intelectual adaptado a la cultura digital y regulado por una administración pública liberada de lobbies sin decencia.
Técnicas de manipulación de gobiernos a través de la deuda.
Ya que la utilización de la fuerza en nuestros días está muy mal vista de cara a la opinión pública, incluso en las peores circunstancias, la forma que tienen las fuerzas neoliberales de implantar sus postulados en la sociedad es la de coaccionar a los gobiernos a través de la deuda.
Si extrapolamos los principios de Chomsky de manipulación mediática al tema que nos concierne podemos comprobar que se sigue casi al pie de la letra sus métodos. O sea, se crea una necesidad, se espera a que el pueblo o en su caso los gobiernos imploren una solución y se les dá la solución que en un principio se quería imponer pero que en condiciones normales nadie hubiera aceptado.
La parodia del estado de bienestar que propugnaban los americanos y que tan buena aceptación tuvo en Europa no tenía mas motivo que ganar adeptos en la sociedades occidentales ante la el avance imparable del comunismo después de la segunda guerra mundial.
Tras la caída del muro de Berlin, ya no tenía sentido mantenerla, con lo que la desmantelación del estado de bienestar era cuestión de tiempo.
Es evidente, que su desmantelación no era posible así como así. Nadie renuncia a sus derechos laborales y sociales como ciudadano por la cara. Había que provocar algo que lo hiciera necesario y ya de paso enriquecerse aún mas.
Empezaron por la liberación del negocio bancario. La separación que como cortafuegos antes había entre la banca tradicional y la de inversión se hizo desaparecer por lo que dió paso a la especulación masiva con el fondo ahorrado de los ciudadanos.
En segundo lugar aparecieron nuevas formas de especulación sobre futuros sin regulación alguna. Por lo que no hubo, como hoy en día todavía no hay, forma de no evitar caer en la tentación a los banqueros de ganar mucho dinero muy rápido aún a costa de hundir un país, un negocio o el hambre de millones de personas especulando de forma desmesurada y alterando de forma artificial el precio de las cosas.
Esa insaciable avidez para poder ser retroalimentada inyectó al mercado de una excesiva liquidez. En su trampa cayeron tanto los particulares como numerosas entidades financieras así como los gobiernos. Era evidente que esta orgía de dinero fácil tenía que acabar pero nadie quería verlo y menos cuando se ganaba tanto dinero de forma tan fácil.
Simplemente, con esperar a que la burbuja del consumo insaciable estallase y con cortar el grifo a la financiación después, se conseguía lo que ni una guerra hubiese conseguido. A gobiernos enteros suplicando por cuatro perras y a una sociedad culpable dispuesta a tragar con recortes, pérdidas de derechos y a sufrir con paciencia esta crisis a la que se le había inducido.
Tan solo los movimientos reaccionarios en cierto países alentaron sobre las causas de la crisis y señalaron a los auténticos culpables de la misma propugnando que tenían que ser los que la originaron los que tenían que pagarla.
En Islandia, estos movimientos tuvieron éxito y hoy en día están creciendo por encima de la media europea y encima no están siendo castigados por los mercados ya que sus bonos se pagan a menor interés que por ejemplo los de los países PIIGS.
En España, se tardó en reaccionar pero está siendo la abanderado de la movilización ciudadana en toda europa. El 15M ha supuesto un antes y un después en el movimiento ciudadano. Tan solo el tiempo dirá los logros conseguidos.
En 2008 estalló la burbuja. Y los estados cayeron en la trampa de pensar que ciertas entidades eran lo suficientemente grandes como para dejarlas caer y lo único que consiguieron traspasando la deuda bancaria a las arcas públicas es que sean los gobiernos y nosotros los ciudadanos los que ahora estamos con la soga al cuello.
Muchos se preguntan como tanto el año pasado como ahora se ha tardado tanto en ayudar a los países con problemas de deuda cuando se sabía ya de antemano lo que iba a pasar y lo que había que hacer. La respuesta es muy simple, había que tensar la cuerda al máximo para que colocando al país en una situación insostenible se aceptaran sin rechistar sus condiciones draconianas.
Visto así, parece muy maquiavélico. Como siempre las cosas desde fuera se ven mejor. Miremos el caso americano,. Tanto a nivel federal como estatal. Se sabe que al final tanto republicanos como demócratas se podrán de acuerdo para ampliar el techo de la deuda. Pero si se hiciera sin más no se inculcaría en la sociedad la necesidad de fuertes recortes. Sólo poníendola al borde del caos ésta es capaz de aceptar cualquier cosa con tal de sobrevivir a tal hecatombe. Como se ve todo es ficticio pero sus resultados no.
Llegan incluso a hacer perder a la ciudadanía la perspectiva de las cosas y como en el caso del estado de Michigan creando la figura del manager de emergencias que asume sin elecciones previas, todo el poder del cabildo municipal, haciendo y deshaciendo a su antojo y malvendiendo todo el patrimonio público con tal de sacar las cuentas adelante. ( Ver noticia)
Como véis la manipulación de la crisis por parte de los poderosos es evidente.
Por un lado, dejan con los mínimos derechos y prestaciones a la ciudadanía, por otro compran a precio de saldo nuestras empresas y nuestros inmuebles y por último desmantelan el patrimonio del estado y preparan a los ciudadanos ante el supuesto de que para salir de posibles estados de emergencias del tipo que sea, se puede prescindir de cualquier valor y derecho democrático.
Europa, la coartada perfecta para legislar en contra de la ciudadanía sin que nada ni nadie lo pueda evitar.
Europa, la coartada perfecta
para legislar en contra de la ciudadanía sin que nada ni nadie lo pueda evitar.
El pacto del euro no es mas que una mas de las leyes que quiere aprobar la UE a espaldas de la ciudadanía. Detrás vendrán más, como la ley mordaza para internet. Cuando en cualquiera de los países que componen la UE se legisla en contra de la voluntad del pueblo, éste tiene la posibilidad de mostrar su disconformidad con el voto.
En el caso de que ley sea impuesta a través de la Unión Europea, el pueblo se encuentra maniatado ya que no hay manera de poder impedir que cualquier proyecto, a espaldas y en contra de éste, salga adelante.
Esta UE en la que nos han metido a todos los europeos es la forma más perversa de tiranía ya que no tiene nada que ver ni con la democracia, ya que el más fuerte hace prevalecer su opinión sobre los más débiles, ni con la justicia ni la solidaridad de los pueblos, ya que rige el sálvese quien pueda y el éstas son lentejas si quieres las tomas sino las dejas.
El euro se ha tornado más en una carga que frena nuestro crecimiento que en una ventaja que alivie nuesta carga e impulse nuestra economía.
Las ventajas que en un principio nos ofreció la moneda única fueron tan sólo las que comportan inyectar en la economía cantidades ingentes de dinero fácil y barato y fué tan sólo un espejismo que duró hasta que tanta especulación sin mesura sobre el mismo lo dejó sin valor alguno.
Esa política neoliberal y monetaria, permitida y auspiciada por los gobiernos al servicio de los mercados, fué la que nos trajo hasta aquí y el mantenerla es lo que hace que sea imposible salir de la misma sin antes cortar por lo sano.
El pacto del Euro por su importancia y consecuencias en el bienestar de los ciudadanos, debería ser aprobado en referéndum por todos los países de la Union Europea para su ejecución.
Si no, no tendrá validez ni legitimidad alguna. Una ley de esta envergadura y que afecta sobremanera a los ciudadanos no puede ser impuesta a espaldas de la voluntad de los pueblos.
Tan solo el pueblo, tiene el poder para decidir si quiere cargar sobre sus espaldas con los efectos de la crisis o si prefiere que la paguen justo aquellos que la crearon y que para mas inri se están beneficiando de ella.
Se ha oido mucho decir que la crisis también es culpa de la gente ya que una gran mayoría ha estado viviendo por encima de sus posibilidades. Puede que así sea, pero ésos, ya han pagado con creces sus errores y excesos. Algunos, hasta llegar a quedarse sin casa y sin medios, y sobreviven como pueden de la limosna familiar o en la indigencia.
Ahora les toca pagar a los que realmente la crearon. Aquellos que especularon sin mesura ni sentido alguno, pues tan solo buscaron el beneficio fácil y rápido aún a costa de mentiras y engaños ya que ocultaron el valor real de las cosas sin crear riqueza alguna.
por ARMAK de ODELOT
Se propone como como una consigna más
para la próxima manifestación del #23Julio #referendumpactoeuro
que DECIDAN los CIUDADANOS
REFERENDUM para someter el PACTO del EURO al beneplácito de los ciudadanos.
Que es el pacto del euro y porqué se convoca el 19J
Que es el pacto del euro y porqué se convoca el 19J
12 Junio 2011 | Categorías: Unión Europea |
Manuel Benicio – ATTAC Jerez.
El llamado Pacto del Euro consiste en un paquete de medidas acordadas por los diecisiete países que forman la zona euro destinadas fundamentalmente a combatir la crisis y la deuda.
El problema es que más que contribuir a solucionar el desempleo y la parálisis del tejido productivo europeo, va a conducir inexorablemente a un mayor empobrecimiento de los ciudadanos.
Esto significa seguir mermando capacidad de consumo de las familias y del Estado, y no parece que esto sea lo más acertado para impulsar la recuperación económica (cabría recordarles a estos “expertos” economistas que ya a principios del siglo XX Henry Ford, uno de los padres de la industria del automóvil y del capitalismo industrial, defendía ante sus colegas de sector incrementos salariales justos con el argumento de que de no ser así ¿a quién les iban a vender los coches que fabricaban?).
La mayor parte de las medidas recomendadas a España por la Comisión Europea el pasado día 7 no dejan lugar a dudas sobre lo que nos espera.
Establecer sistemas permanentes de revisión de las pensiones aumentando la edad de jubilación y reduciendo el importe de las mismas (al ampliar el número de años para su computo) cuando la situación económica lo exija (es decir cuando la Comisión lo decida).
Reforzar la reestructuración de las Cajas de Ahorro, es decir avanzar en su definitiva privatización, cuando si algo ha quedado claro en la actual crisis es la necesidad de la existencia de una banca pública capaz de canalizar financiación a empresas y familias en momentos como este, en que la banca privada está asfixiando a consumidores, pequeñas y medianas empresas del país con congelación del crédito.
Reducir las cotizaciones a la seguridad social y aumentar el IVA y los impuestos sobre la energía.
Esto significa en principio recortar los salarios, ya que las cotizaciones a la seguridad social sontambién parte del mismo. Pero es que además las cotizaciones sociales financian las prestaciones cuando estamos de baja por enfermedad, las pensiones contributivas, el desempleo y la formación profesional.
Esto se plantea en un momento en que se está cuestionando la financiación pública de la sanidad (ya en alguna comunidad autónoma como Cataluña se están imponiendo drásticos recortes y en estos días asistimos a una lluvia de noticias propagadas por la patronal farmacéutica acerca del supestamente insostenible gasto sanitario), se cuestionan las pensiones, el desempleo está disparado y la formación profesional y reciclaje de los miles de trabajadores expulsados de sus trabajos es imprescindible
¿Dónde queda la necesidad, ampliamente compartida, de aumentar la competencia profesional del capital humano del país?
Por otra parte se sigue en la espiral de aumentar los impuestos indirectos que gravan las rentas de todos los ciudadanos indistintamente de cual sea el volumen de la misma.
De esta forma, todos soportamos igual tipo de carga impositiva al margen de nuestra situación económica, paga lo mismo el banquero Botin que un parado de larga duración.
Para colmo, esta espiral de aumentar impuestos indirectos y reducir los directos y progresivos (IRPF) va contra los principios constitucionales consagrados en nuestra carta magna.
El principio de capacidad económica que mandata que los impuestos deben gravar la economía de los ciudadanos según el patrimonio de cada cual, y el de progresividad que nos dice que a mayor renta debe corresponder una mayor cuota fiscal.
Por último la Comisión Europea nos anima a profundizar en las reformas del mercado de trabajo, la negociación colectiva y las políticas activas de empleo.
Parece que no ha sido bastante con la prueba de la absoluta ineficacia en materia de creación de empleo de la última reforma laboral, aprobada por decreto hace casi un año, por el gobierno actual.
En estos momentos ya está en el Congreso el decreto-ley de reforma de la negociación colectiva.
Se descentraliza la negociación colectiva, se falcilita el descuelgue de los convenios sectoriales para las empresas. ¿Es mala la flexibilidad en la negociación colectiva?
En principio, no, el problema es que en un marco legal en el que los sindicatos no tienen ningún tipo de participación en la gestion y organización de las empresas, es imposible garantizar de forma eficaz que los sacrificios que exige el empresario son razonables e imprescindibles, para la viabilidad de la propia empresa.
Porqué no nos miramos en el espejo de Alemania, paradigma del crecimiento económico, la competitividad y el buen hacer en materia económica.
Sus salarios son de los más elevados de Europa y los nuestros de los más bajos (en euros estandarizados), trabajan menos horas al año que nosotros y tienen una situación de casi pleno empleo.
Allí los sindicatos participan de la gestión de las empresas, en las grandes con un 50%, en las PYMES con un 33%, así si es posible flexibilizar la negociación colectiva.
Cabría recordar que la primera economía del mundo, EE.UU. mantiene el déficit público más abultado del planeta, y que al contrario que la Unión Europea, viene desarrollando en estos últimos años de crisis una política económica expansiva, con aumento del gasto y la inversión pública como la mejor manera de incentivar el empleo y el crecimiento económico.
¿Por qué en Europa no sigue ahora la senda que transita EEUU, cuando los hemos seguido con los ojos cerrados en los más disparatados dislates de la política internacional?
A la vista de que los partidos que nos gobiernan, y los que tienen la posibilidad de gobernar en un futuro, no parecen estar dispuestos a oponerse a este tipo de medidas, siendo además coparticipes en la elaboración de las mismas, los ciudadanos de a pié, los que estamos soportando la crisis sobre nuestras espaldas, estamos llamados a decirles alto y claro que ese no es el camino.
El próximo Domingo, día 19, estamos convocados por el Movimiento 15-M, en todo el país, a expresar nuestro claro rechazo a este tipo de políticas, pacíficamente, pero con claridad y firmeza.
ATTAC España apoya de forma expresa esta convocatoria.
En Jerez, a las 20,00 h. en la Plaza del Arenal.
http://www.attac.es/que-es-el-pacto-del-euro-y-porque-se-convoca-el-19j/
TODO SOBRE el MOVIMIENTO 15-M
Aclarando dudas en torno al movimiento #spanishrevolution
Desde hace seis días el movimiento#spanishrevolution, uno de los diversos nombres que le podemos dar, pone patas arriba la política española en plena campaña electoral. Son muchos quienes lo apoyan, otros que no y mi percepción personal es que a nivel general existe bastante desconocimiento sobre él, provocado en gran parte por la infotoxicación vertida desde determinados medios (otros, como periodismohumano, están realizando una cobertura excepcional).
¿Quienes están detrás de este movimiento? ¿de dónde sale? ¿qué pretende? ¿qué pasará con él después de las elecciones del 22 de mayo? Estas y otras preguntas, las que considero más importantes por ver que son las que más se repiten, intentaré responder seguidamente de la mejor manera posible con el objetivo de echar más luz en torno al movimiento.
Qué es #spanishrevolution y cómo surgió
Spanishrevolution es uno de los muchos nombres con los que se conoce al movimiento ciudadano pacífico, libre, espontáneo y voluntario, impulsado en gran medida mediante Internet, nacido tras las manifestaciones organizadas el pasado 15 de mayopor la plataforma ¡Democracia Real Ya! para pedir cambios políticos y sociales en España organizado en forma de “acampadas” en muchas plazas de diversas localizaciones de la geografía española.
El movimiento arrancó en la emblemática Puerta del Sol de Madrid la noche del domingo 15 de mayo como acampada (la#acampadasol) de pequeñas proporciones que con el paso de las horas fue creciendo exponencialmente hasta que llegó el 18 de mayo.
En mi opinión podemos decir que ese día se produjo el verdadero arranque del movimiento. Tras una concentración masiva en la Puerta del Sol convocada por la #acampadasol, la noche del 18 comenzaron a organizarse muchas más acampadas por toda España (antes ya había varias, algunas potentes como la de Barcelona, pero el número seguía siendo pequeño) siguiendo el ejemplo de lo ocurrido en Madrid. De ahí en adelante, cada vez más poblaciones y ciudadanos se han ido uniendo al movimiento acampando, pasando por las acampadas de manera puntual o asistiendo a las concentraciones que a diario están convocando todas ellas.
Importante resaltar también que #spanishrevolution ya ha salto las fronteras de España. Se están viendo concentraciones de apoyo al movimiento español en diversas partes del mundo y destaca especialmente el caso de Italia donde, utilizando Twitter, Facebook y demás, ha comenzado un movimiento primo al español (hay que diferenciar entre las concentraciones en el extranjero en apoyo a las acampadas españolas e iniciar un movimiento de acampadas propio. Que yo sepa, esto último solo ha ocurrido en Italia y todavía no se sabe si tendrá continuidad o no).
Por último importante aclarar también que antes de todo lo que estamos viviendo hoy, asistimos a varias protestas-movimientos organizados en red contra iniciativas políticas concretas (por ejemplo la Ley Sinde) que creo podemos considerar que han influido en el nacimiento de #spanishrevolution, siendo en cualquier caso el descontento generalizado para con la clase política, el paro o la crisis económica los verdaderos detonantes.
¿Qué objetivos tiene el movimiento 15M?
Los objetivos del movimiento 15M —otro de los nombres que se le ha dado— están bastante claros desde el principio:impulsar un cambio social y político profundo mediante la regeneración de la democracia española a través de propuestas concretas realizadas directamente por los ciudadanos en las acampadas.
Ese y solamente ese es el objetivo, el resto de cosas que se están diciendo —y recopilaré más adelante— son mentiras.
¿Cómo funcionan las “acampadas”?
La #acampasol es la que, involuntariamente, está llevando la batuta de mando sobre el resto aunque también es cierto que cada acampada tiene autonomía propia.
Básicamente las acampadas cuentan con una organización interna para mantenerlas dividida en diferentes comisiones (infraestructuras, limpieza, alimentación etc) compuestas por ciudadanos que se van rotando —o no, hay personas que acampan de forma permanente—. Por otro lado existen otros dos pilares fundamentales; las concentraciones y las asambleas. Las primeras son convocadas por las acampadas, se realizan en los lugares donde se encuentran los campamentos y sirven para que la gente muestre su apoyo al movimiento. Las segundas lógicamente también son organizadas por la gente de los campamentos, en todos ellos suele a ver varías al día y sirven para confeccionar propuestas concretas para conseguir el objetivo citado anteriormente (cualquier ciudadano puede participar en ellas y las decisiones se toman a través del debate y el voto a mano alzada).
Por último tenemos Internet que está jugando un papel fundamental. Todas las acampadas cuentan con canales en Twitter en los que van informando de lo que hacen, qué necesitan y convocan a la ciudadanía a participar. Varias de las acampadas también tienen blog-web desde los que hacen lo mismo que en Twitter y el movimiento utiliza también otras herramientas de Internet de forma colaborativa con los mismos fines ya dichos.
¿Cuántas acampadas hay?
Es muy complicado de decir debido a que estamos ante un movimiento vivo que evoluciona casi cada hora. Según #acampadasol en estos momentos existen acampadas en 57 localidades españolas como por ejemplo la de Valencia, Málaga, La Coruña, León, Santiago de Compostela, Palma e Mallorca, Gijón, Sevilla, Cádiz, Orense, Huelva o Salamanca.
A la lista de 57, hay que añadir también las acampadas que ya están convocadas. Son las de Talavera de la Reina, Ávila, Teruel, Tarragona, Ceuta, Murcia, Lugo, Avilés, Huesca, Torrevieja, Vitoria, Bendorm, Gerona, Lanzarote, Albacete, Soria y Menorca. Por último hasta ahora ha habido concentraciones en apoyo al movimiento en París, Lisboa, Berlín, México, Roma o Buenos Aires entre otras capitales.
¿Tiene algo que ver el movimiento #spanishrevolution con #nolesvotes/¡Democracia Real Ya!?
Con todo lo explicado hasta aquí queda claro que efectivamente existen ciertos nexos de unión entre las tres iniciativas, pero no son (o no eran) lo mismo.
Explicado de manera más exhaustiva, ¡Democracia Real Ya! es una plataforma que comparte el objetivo del movimiento y empezó a intentar lograrlo mediante la convocatoria de una manifestación nacional el 15 de mayo (el germen de las acampadas). Hoy ¡Democracia Real Ya! apoya #spanishrevolution activamente por lo que la línea divisoria entre ambos es difusa (en mi opinión la plataforma ha sido “absorbida” por el movimiento aunque esta siga manteniendo su nombre y tenga intenciones de organizar iniciativas por su cuenta y proposiciones propias).
Por otro lado #nolesvotes es una iniciativa autónoma que nació como resultado de la aprobación de la Ley Sinde. Su objetivo es muy concreto: concienciar a la ciudadanía para que no vote en las elecciones ni a PP, ni a PSOE ni a CIU por ser quienes aprobaron la Ley Sinde y para romper el bipartidismo. 15M no comulga en absoluto con #nolesvotes (aunque al final la acción de #nolesvotes, sin pretenderlo ninguna de las partes, ayuda a conseguir el objetivo del movimiento).
¿Existen propuestas concretas de #spanishrevolution?
En los primeros días la #acampadasol y el resto se centraron principalmente en organizarse y los mensajes que brotaban de ellas eran muy generalistas y no consensuados. Esto ha cambiado con el paso de las horas ya que se han realizado muchas asambleas de las que han salido propuestas concretas para conseguir el cambio.
Antes de poner algunas de ellas, dejar muy claro varias cosas. La primera que las que mostraré son las que han salido de #acampadasol, aunque muchas se repiten en el resto de acampadas. La segunda, que solamente son un primer “esquema” que se continúa debatiendo y al que cualquiera puede aportar pasándose por la Puerta del Sol u otras acampadas (hasta después del 22 mínimo no se publicará ningún manifiesto oficial de propuestas desde ninguna acampada). Ahí van:
- Reforma de la ley electoral
- Eliminación de la financiación privada dentro de los partidos
- No permitir imputados en las listas electorales
- Reforma del Senado
- Listas abiertas
- Ley de responsabilidad política
- Derogación de la ley de partidos
- Reforma fiscal sobre el IRPF para que se ajuste a la riqueza de cada uno
- Derogación de la Ley Sinde y defensa del Copyleft
- Recuperación de la memoria histórica
Falacias habituales sobre el movimiento
Hay personas que tienen muy pocos escrúpulos y se están dedicando a mentir sobre el movimiento 15M. Estas son las falacias más habituales que se dicen sobre #spanishrevolution (con un no delante de todas ellas para que nadie interprete al revés):
- No es un movimiento antisistema, pretenden mejorar el que tenemos
- No es un movimiento compuesto solamente por jóvenes. Personas de toda clase y condición están apoyando
- No es un movimiento que no quiera democracia
- No es un movimiento formado por “vagos”, como decía antes personas de toda clase y condición apoyan (desde trabajadores hasta amas de casa o jubilados)
- No es un movimiento de izquierdas ni de derechas, es un movimiento de ciudadanos
- No es un movimiento que pida la abstención ni el voto en blanco ni el nulo ni para ningún partido
- No es un movimiento violento, todo lo contrario
- No es un movimiento apolitico, es apartidista y asindical
¿Cuán es la situación legal de las acampadas?
Este ha sido uno de los temas más polémicos. En un primer momento todas las acampadas eran ilegales ya que ninguna había sido comunicada por escrito a las autoridades (no confundir comunicar con tener autorización) debido a que fueron formándose espontáneamente. Después de eso la mayoría de las acampadas se comunicaron a las autoridades y las subdelegaciones de gobierno no pusieron impedimentos a que se celebraran.
Pero entonces entró en juego la Junta Electoral Central, órgano que se ocupa de “garantizar la transparencia del proceso electoral y supervisar la actuación de la Oficina del Censo Electoral” el cual desautorizó las acampadas para los días 21 y 22de mayo (el primero es el de la jornada de reflexión de las elecciones y el segundo el día de las elecciones). Tras eso se ha hablado de todo y se han puesto en marcha varias recogidas de firmas contra la decisión de la JEC.
Entonces, el día 21 y 22, las acampadas serán ilegales, pero recientes declaraciones del Ministro del Interior, dan a entender que no piensan desalojarlas. Por otro lado un partido político recurrió a iniciativa propia la decisión de la JEC de desautorizar las acampadas ante el Tribunal Constitucional y en estos momentos siguen deliberando sobre la cuestión. Ya se conoce el fallo sobre los recursos contra la decisión de la JEC.
¿Qué se hará el sábado y el domingo?
El sábado 21 es el día de reflexión por las elecciones municipales de 2011 que tendrán lugar el domingo 22. Aunque la Junta Electoral Central ha prohibido las acampadas tanto el día 21 como el 22, la de sol ya ha convocado para el 21 la acción “El grito mudo” y otras acampadas también han lanzado convocatorias para el mismo día. Sobre el día 22 todavía no se sabe nada.
¿Y después de las elecciones del 22 qué?
No lo sabemos. Lo que si es seguro es que todas las acampadas pretenden seguir en pie más allá del 22 de mayo para continuar luchando por los objetivos comentados.
¿Qué hemos aprendido de Sol?
La acampada del kilómetro cero se levanta después de tres semanas de protestas: aquí desgranamos algunas de sus virtudes y sus defectos
La ignorancia de los indignados
Las soluciones a los retos no vendrán de la asamblea, pero muchos opinadores se equivocan más
La Policía interviene contra el 15-M en el Ayuntamiento de Madrid
Los indignados protestaban ante la Casa de la Villa de la capital, donde se celebraba la sesión de investidura del alcalde Alberto Ruiz-Gallardón. Los agentes los han dispersado con contundencia. Solo hubo tres heridos muy leves
Carga policial contra el 15-M en Salamanca
Una veintena de policías se enfrenta con los indignados causando cinco heridos.- Tres indignados de Valladolid, heridos por personas ajenas al campamento
Rubalcaba anuncia que se irá de Interior pero no dice cuándo
“Si hay violencia en la calle, la policía actuará con firmeza”, dice el ministro en referencia a los altercados entre la policía y miembros del 15-M ante las Cortes valencianas
Rubalcaba aplaza su viaje a Valencia tras los incidentes de ayer
Los socialistas valencianos piden al vicepresidente que no acuda a la reunión con las bases por «prudencia y responsabilidad». Los indignados tenían previsto concentrarse frente al hotel donde se iba a celebrar el encuentro
Liberación de los detenidos en Valencia
Los cinco detenidos del 15-M tras la carga policial frente a las Cortes valencianas salieron de comisaría a las 00.40
El 15-M toma impulso contra la negociación colectiva y los políticos
Los indignados se concentran frente al Ministerio de Trabajo en Madrid y entran en la sede de la CEOE
El 15-M protesta en el Congreso por la actuación policial de Valencia
Los acampados de Sol se solidarizan con los indignados valencianos y convocan una concentración de repulsa tras la asamblea. «No queremos hostias, queremos soluciones», gritan
“Las porras volaban”
Un diputado de Compromís agredido durante la carga contra los indignados de Valencia relata sus “diez minutos de palos”
La corrupción lastra las Cortes
Cotino, el nuevo presidente del Parlamento autónomo, colocó un crucifijo presidiendo la sesión, algo que levantó las críticas de los grupos de la oposición
Libertad para los cinco indignados de Valencia
El PP acusa a Interior de tolerar el 15-M en Madrid y excederse en Valencia, donde 18 personas resultaron heridas. La Delegación del Gobierno sostiene que los agentes respondieron a una agresión, mientras que Acampada Valencia lo niega
El 15-M protesta por la reforma de los convenios ante el Congreso
Unas 1.500 personas se concentran frente a la Cámara, con fuerte presencia policial. Cancelada la asamblea general como «medida excepcional» para respaldar la concentración frente a la Cámara baja
Puig culpa de la carga a los acampados por su «resistencia, oposición y actos violentos»
El consejero de Interior del Gobierno catalán defiende la operación de desalojo de la plaza de Catalunya de Barcelona que se saldó con más de un centenar de heridos
El núcleo del 15-M acuerda irse el domingo
La asamblea de Sol decide levantar la acampada con un acto festivo el 12 de junio, aunque un grupo minoritario se queda en unos términos que discutirán hoy
La Asamblea arranca con polémica sobre la formación de la Mesa
El PSM recurrirá ante el Tribunal Constitucional la formación de la Mesa por vulnerar el Reglamento y «el principio de paridad». La Justicia sobresee el ‘caso Becara’ y por tanto la imputación del portavoz popular Henríquez de Luna. El Movimiento 15-M no acude a la protesta.
El minuto de oro de una ciudadana que no quiere ser súbdita
Una joven aborda al Príncipe de Asturias en Navarra y le pregunta para cuándo un referéndum sobre monarquía o república
El 15-M: ¿un nuevo Mayo de 1968?
Más reformista que revolucionario, claramente pacífico, el actual movimiento español puede triunfar allí donde fracasó el parisiense si hace propuestas concretas y no prolonga demasiado su ocupación de las plazas
El 15-M boicoteará las tomas de posesión de los alcaldes
La lluvia ha obligado a posponer a hoy la asamblea de Sol en la que se iba a decidir si se desmantelaba la acampada; mientras que el movimiento en Barcelona ha decidido levantar la acampada de la plaza de Catalunya. La intención de los Indignados ahora es pedir a los políticos la cesión de locales públicos donde puedan seguir manteniendo vivas sus reivindicaciones
“Esto está lleno de infiltrados”
Tras casi una semana sin avances, el recelo invade a los acampados de Sol que sospechan de sus propios compañeros
Indignados de toda España estudian como mantener vivo el 15-M
La primera asamblea estatal propone dos manifestaciones, el 11 y 19 de junio
Blair aconseja a los líderes que se tomen el 15-M con distancia
El ex primer ministro británico y representante del Cuarteto para Oriente Próximo se entrevista con el presidente Zapatero en su visita a España
Sol se minimiza
Las comisiones del 15-M debaten para simplificar la acampada y hacerla más segura Los voluntarios de carpintería necesitarán 500 palés para levantar los nuevos barracones El proyecto no contempla un espacio para la zona de tiendas, que se levantarán durante el día
«Tememos que nos desalojen en cualquier momento”
La patronal madrileña, que asegura que «la solución puede ser inminente» y que pone un plazo que se agota «el lunes o el martes», dispara las alarmas entre los acampados Las comisiones de Siria, Palestina y Sáhara anuncian que el domingo se van de Sol
Zapatero reta a Rajoy y sus barones a cumplir su plan de austeridad
El presidente reta a Rajoy y sus barones a que alcancen el objetivo del déficit y se compromete a que el Gobierno cumplirá su parte en 2011. «No hay perspectiva de futuros cambios en el gobierno», afirma. El Ejecutivo pedirá «con contundencia» explicaciones a Alemania por la crisis de las verduras
El movimiento 15-M se regenera en una macrocomunidad online
En el futuro la actividad se centrará en: comisión de barrios, concentraciones puntuales en Sol y una macrocomunidad en la Red.
Pensadores por el Movimiento 15-M
Escritores, cineastas y sociólogos prestan su respaldo a los acampados y defienden la protesta como un “necesario toque de atención” al sistema
El 15-M quiere mantenerse pero encara la recta final de la acampada
Los indignados se plantean estos días cómo mantener vivas sus reivindicaciones a la vez que abandonan poco a poco los campamentos en las calles. Córdoba lo hizo anoche, Madrid tomó la decisión pero dejará barracones con las comisiones más importantes y Barcelona vota hoy si continúan o no en la plaza de Cataluña
Interior advierte a los acampados de que no podrán quedarse más
El Ayuntamiento de Madrid le pide que ejerza sus competencias «sin mirar para otro lado» Los comerciantes, que se reúnen con la delegada del Gobierno esta tarde, se oponen a una reducción de la acampada y piden que se levante totalmente La asamblea de Sol, que ayer decidió reestructurar el campamento, debate hoy cómo hacerlo
¿Deben terminar las concentraciones del 15-M?
El movimiento ciudadano que se ha concentrado en la Puerta del Sol, y otras plazas de distintas ciudades españolas, a partir del 15 de mayo ha devuelto el debate político a la calle y ha cuestionado el papel de los partidos. ¿Deben ahora interrumpir las acampadas y buscar otras fórmulas para canalizar sus propuestas, o deben mantenerse concentrados para que su rebelión no decaiga?
Sol acuerda un primer paso hacia el levantamiento de la acampada
La asamblea plantea sustituir el campamento por barracones fijos reciclables.- Pretenden mantener en la plaza un punto fijo de información sobre el 15-M
La patronal madrileña reclamará ante la Fiscalía las pérdidas de Sol
Los comerciantes de la zona pedirán a la delegada de Gobierno en su cita de hoy o mañana que «mueve ficha» para «regresar a la legalidad» Dolores Carrión pide «prudencia» al igual que Rubalcaba Los acampados deciden esta tarde cómo reestructurar el campamento
«No he podido darles ni una colleja»
Expedientado un agente por alentar la violencia contra el 15-M El consejero de Interior defiende la carga policial
Democracia Real Ya prepara una convocatoria mundial para el día 15
La plataforma convocante de la manifestación en la que prendió la mecha del 15-M no opina sobre la decisión de no levantar los campamentos
Puig dice que no tiene la menor intención de dimitir
El consejero de Interior de la Generalitat justifica otra vez el operativo contra los acampados de la plaza de Catalunya
Interior seguirá actuando con «prudencia» ante los acampados
Los indignados de Sol se toman un día de reflexión antes de decidir cómo seguirá el campamento Los comerciantes exigirán el desalojo en una reunión con la delegada del Gobierno
El 15-M vota resistir acampado
Los acampados de la puerta del Sol y la plaza de Cataluña votan quedarse El movimiento 15-M se extiende por Europa con protestas en Francia y Grecia Los comerciantes de Sol exigen la retirada de las carpas
El 15-M intenta continuar a través de asambleas vecinales
Cientos de personas asisten a decenas de reuniones en Madrid Los ‘indignados’ barceloneses limpian la plaza de Catalunya tras los incidentes de ayer
La Generalitat defiende la carga policial en la plaza de Catalunya
«Si ha habido algún error, lo asumo y lo explicaré en el Parlament”, dice el consejero de Interior
Reconstruido el campamento de plaza de Catalunya
El efecto llamada moviliza a la gente Los preparativos han precedido a la concentración de las siete de la tarde
El 15-M prepara la era posacampada
Las plataformas promueven una movilización europea, un ‘wikiparlamento’ y la democracia 4.0
300 estudiantes se manifiestan y cortan el tráfico en Barcelona
Los universitarios han cortado durante seis horas el tráfico en la avenida Diagonal en solidaridad con los acampados de la plaza de Catalunya
La carga policial desata la indignación en Barcelona
Miles de indignados vuelven a ocupar el corazón de Barcelona después de la operación policial. La actuación de Interior se salda con 121 heridos leves y un detenido.
Zapatero y el 15-M
Uno rinde cuando es eficaz y cuando es votado por los ciudadanos
Puig pide el desalojo de la plaza para no coincidir con el Barça
Los ‘indignados’ reiteran que permanecerán en la plaza de Catalunya
Insurrección del precariado y victoria del PP
El PSOE, desde 1982, no solo se ha derechizado él mismo: ha derechizado a la sociedad española
Miles de griegos protestan contra los recortes frente al Parlamento
Al menos 7.000 personas se concentran en la plaza Sintagma contra las medidas de austeridad
Los indignados retiran carteles como pedían los comerciantes
Los acampados rechazan en asamblea las peticiones de los propietarios de negocios en la plaza para evitar más pérdidas.
15-M aspira a ser movimiento mundial
15-M aspira a ser movimiento mundial
En este corto tiempo el 15-M ha cosechado numerosos logros, entre ellos resistir las presiones del poder para disolverlo, y se ha fortalecido enormemente
Geopolítica – 11/06/2011 4:19 – Autor: Rafael de la Rubia – Fuente: Webislam
Vota:
– Resultado 48 votos
Mundo sin guerras y sin violencia
Tienen menos de un mes de vida y las movilizaciones del 15-M han contagiado desde la plaza Sol, rebautizada Plaza de la Solución, a más de cien barrios en Madrid y a cientos de ciudades de España. En una asamblea de ciudades del estado, un activista catalán afirmaba: “Gracias, amigos de Madrid. Ahora estamos juntos los catalanes y los madrileños con todos los pueblos en esta lucha común…”. Pero la sintonía ya ha ido más allá de las fronteras. Esta repercusión internacional ya se anunciaba la noche del 20-M cuando, en más de 700 puntos de los cinco continentes, otros jóvenes, principalmente españoles, apoyaban a sus coetáneos de Madrid.
En este corto tiempo el 15-M ha cosechado numerosos logros, entre ellos resistir las presiones del poder para disolverlo, y se ha fortalecido enormemente. Los desalojaron furtivamente aquella noche y volvieron a instalarse en Sol al día siguiente. La Junta Electoral los prohibió, y se mantuvieron. En el día de reflexión pre-electoral miles de indignados decidieron reflexionar juntos y en las plazas, cosa “totalmente prohibida”. El día de las elecciones, muchas plazas eran un hervidero de opiniones políticas, otra cosa “prohibidísima”. Después llegó el intento de desalojo de la Plaza Catalunya en Barcelona, que resultó un fracaso rotundo del poder político y la policía. Allí los acampados, una vez más, mostraron su alto poder moral al resistirse de forma no-violenta a la violencia de los represores -me conmueve seguir viendo esos videos donde la policía es capaz de golpear fríamente a quienes no responden violentamente-. Ese día el poder establecido perdió toda fuerza moral, toda credibilidad, al golpear a sus hijos que, con las manos desnudas y los brazos en alto, aguantaban la provocación, resistiendo la violencia. El movimiento 15-M ha elevado su altura moral por encima de sus represores. La batalla ya la han ganado en el corazón de la gente.
Se percibía cómo la policía buscaba la confrontación: esa mínima respuesta violenta para poder dar rienda suelta a su máquina de golpear y así justificar una represión más dura. Allí se evidenció el punto más débil de este sistema: “no está preparado para la lucha no-violenta”. Los poderes pueden llegar a ser los “más violentos”, aparentemente invencibles, pero están temerosos, indecisos, sin saber qué hacer, ante las respuestas no violentas.
El 15-M está aportando muchas cosas novedosas. Recoge aspiraciones que vienen de atrás. A los más viejos nos recuerda Mayo´68, pero también otras revoluciones pacificas y no-violentas como la primavera de Praga, la revolución de los claveles y otras más cercanas de la primavera árabe, Túnez o El Cairo.
En este inédito fenómeno lo que me parece que es el aporte más importante, más allá de las movilizaciones, las acampadas, el contagio entusiasta, las propuestas y reivindicaciones, … más allá de todo esto, lo novedoso es que se está haciendo pacíficamente. Más que eso: se está yendo más allá del pacifismo tradicional, se está ejercitando y desarrollando la metodología de la no-violencia activa. Lo que está sucediendo no sólo es un pacifismo resistente. Ya Gandhi utilizó la no-violencia para expulsar de la India al imperio británico, la mayor potencia de la época. Pero, de igual manera, aquel gran poderío militar no tenía “armas“para luchar contra la no-violencia.
He visto como les brillaban los ojos, se les ampliaba la respiración y levantaban los brazos en esos aplausos silenciosos en las asambleas de Sol al escuchar sobre las luchas de otros indignados en Atenas, en Paris, en Barcelona, en Casablanca, en Lisboa, en Santiago de Chile o en Estambul. En todos ellos percibo una aspiración que va más allá de la lucha por mejorar las condiciones de su barrio, su ciudad o su país. Es una aspiración mundializadora. Aspiran a que el 15-M contagie a todo el planeta.
Quizás, por primera vez en la historia, estemos ante el hecho de que una generación se sintonice, se conecte, tome conciencia de su poder, despierte y se proyecte revolucionariamente a nivel mundial.
Pero para que esto fuera posible una condición imprescindible es que no se abandone en la hoja de ruta la dirección de la no-violencia.
No hay que ser ingenuos, pues todo el sistema se va a poner en contra. Van a tratar de manipular, infiltrar, deformar, corromper, desviar, influir, desprestigiar, perseguir e incluso pueden llegar a anular a seguidores. Sus métodos violentos son amplios. Pero no tienen “metodología”, no están entrenados, para luchar contra la no-violencia organizada. Esa es la mejor arma del 15-M.
Voy más allá. Si el 15-M se mantiene, profundiza y desarrolla la metodología de la no-violencia, adaptándola a este momento histórico, combinando el mundo virtual de las redes sociales e internet con la experiencia de la acción en los barrios, la acción local y el contacto existencial con la gente, recuperando el contacto a nivel humano, donde el “yo” se combina con el “nosotros”, el 15-M se abrirá a otros países y culturas y llegará a mundializarse. Será imparable como fuerza de la naturaleza. ¿Cuán rápido será ese proceso? Esto es difícil de pronosticar. Pero lo seguro es que se va en esa dirección.
¿Es posible que estemos asistiendo al despertar de una generación con conciencia mundial? La primera generación no-violenta que toma conciencia de sí misma en la historia humana…
En todo caso, tampoco importa si las cosas no suceden exactamente así, pues de todas maneras la huella de lo hecho y de lo que se viene será profunda. De todas las maneras lo avanzado servirá a las nuevas generaciones. De todas maneras la experiencia que estamos viviendo los que participamos en ello es imborrable.
Gracias amigos que estáis en Sol, en España y en el Mundo. Gracias amigos porque juntos iremos abriendo el futuro.
Los artículos de la Constitución que la política lleva incumpliendo 35 años
Las leyes de cumplimiento opcional
Posted by AngelJun 10
La paz social se va a acabar, hasta que recuperemos nuestro país de la banda de políticos y banqueros sinvergüenzas que lo tienen secuestrado.
Atención al segundo 18, donde le rompen la boca a una señora.
Ayer la policía cargó violentamente contra los manifestantes pacíficos que mostraban su indignación ante la constitución de las Cortes Valencianas. Parece ser que es ilegal y está penado con cárcel manifestarse ante la cueva de Ali-Baba cuando los ‘presuntos’ ladrones están reunidos. Unas leyes hechas por ellos y para ellos para socavar los Derechos Fundamentales de los ciudadanos.
Unas Cortes llenas de ‘presuntos’ chorizos. Unas Cortes con 10 imputados por corrupción presididas por un señor que juró su cargo ante un crucifijo y sobre la biblia.
Fuente: La Vanguardia.
Los tertulianos todólogos y políticos con miedo se escudan en la ley. La ley, la ley, la ley … la ley que sólo se aplica al rebaño pero no a los pastores. Pues he aquí unas leyes que no se preocupan tanto de hacer cumplir:
Constitución Española de 1978
Preámbulo
(…)
Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una dignacalidad de vida.
(…)>>El 20,8% de la población residente en España se encuentra por debajo del umbral de pobreza relativa. (Fuente: Kaosenlared.net)
Artículo 6.
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
Los dos dedazos:
Artículo 20.
1. Se reconocen y protegen los derechos:
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
Artículo 21.
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará de autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.La Junta Electoral prohíbe las «concentraciones» en la Puerta del SOL. (Fuente: Ideal.es)
Artículo 27
4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
Es decir, de 6 a 16 alos. ¿Gratuíta? ¿Ah si? jajaja, que le pregunten a cualquier padre o madre. Matrícula, sellos, libros de texto, material,….
Artículo 28.
2. Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La Ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.
>> El Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló los servicios mínimos decretados para la huelga de Metro del día 28 de junio de 2010 por considerarlos abusivos e “infringir el Derecho Fundamental de Huelga”. Estos servicios mínimos eran iguales que los decretados en 2009 y que fueron también anulados. Por lo tanto ya sabían que era abusivos. (Ver aquí Noticia de El Economista)
Artículo 31.
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad yprogresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
>> La progresividad en el IRPF, la justicia tributaria y demás milongas. (Fuente: El Blog Salmón)
>> SICAV: Paraísos fiscales sin salir de casa. (Fuente: La Recámara)
Artículo 35.
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
>> Informe de la OCDE: España sigue liderando en desempleo, y duplica y casi triplica los niveles de desempleo promedio de los distintos grupos.. (Fuente: Blog Salmón)
Comparativa del Salario Mínimo Mensual (2008):
Luxemburgo – 1.610 €
Irlanda – 1.462 €
Holanda – 1.357 €
Bélgica – 1.336 €
Francia – 1.321 €
Gran Bretaña – 1.148 €
Grecia – 681 €
España – 600 €
Portugal – 497 €
Polonia – 334 €
Rumanía – 137 €
Bulgaria – 112 €
Artículo 37.
1. La ley garantizará el derecho a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y empresarios, así como la fuerza vinculante de los convenios.
>> El Gobierno permitirá el descuelgue de las empresas en el nuevo convenio colectivo. (Fuente: La Vanguardia)
Artículo 40.
1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.
Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
>> 15.000 desahucios el 1r Trimestre 2011. (Fuente: Tercera Información)
Artículo 50.
Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.
Entrevista a Juan Torres: ¿Están en peligro las pensiones públicas?
¿Están en peligro las pensiones públicas? from ATTAC.TV on Vimeo.
Artículo 61.
1. El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.
Sin echar nada en cara, y sólo desde el respeto a las leyes las leyes la leyes que tanto se invocan, para reinar, Juan Carlos de Borbón sólo hubo de hacer dos juramentos:
El primero el 22 de Julio de 1969, cuando Franco decidió nombrarle su sucesor a título de Rey:
Presidente de las Cortes: ” EN NOMBRE DE DIOS Y SOBRE LOS SANTOS EVANGELIOS, ¿JURÁIS LEALTAD A SU EXCELENCIA EL JEFE DEL ESTADO, FIDELIDAD A LOS PRINCIPIOS DEL MOVIMIENTO NACIONAL Y DEMÁS LEYES FUNDAMENTALES DEL REINO?
Príncipe Don Juan Carlos: ” SI, JURO LEALTAD A SU EXCELENCIA EL JEFE DEL ESTADO Y FIDELIDAD A LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL MOVIMIENTO Y DEMÁS LEYES FUNDAMENTALES DEL REINO”.
Presidente de las Cortes: ” SI ASÍ LO HICIEREIS, QUE DIOS OS LO PREMIE,Y SI NO, OS LO DEMANDE”.
El segundo, a la muerte de Franco, el 22 de Noviembre de 1975:
Artículo 68.
1. El Congreso se compone de un mínimo de 300 y un máximo de 400 Diputados, elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto, en los términos que establezca la ley.
Aquí el coste en votos de cada escaño según la Comunidad (o Ciudad) Autónoma en las elecciones de 2008 (Fuente: Es Increíble cuant@ ) :
Y aquí el ‘Precio’ medio de cada escaño (Fuente: Por una Humanidad más acorde con su Nombre):
Caso aparte es el Senado, que nadie sabe para qué sirve realemente pero cuyos senadores cobran más de 5.000 euros al mes. Además hay algunas cosas llamativas como ésta:
Senador por la isla de El Hierro: Don Narvay Quintero Castañeda con 2.412 votos.
Senador por Madrid: Don Pío García-Escudero Márquez con 1.704.737 votos.>> Enlace a los resultados de 2008 al senado.
>> La mitad de los senadores han intervenido menos de 6 veces en 3 años. (Fuente: Cuarto Poder)
Artículo 92.
1. Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndumconsultivo de todos los ciudadanos.
Debe ser que los políticos han tomado muy pocas decisiones de especial trascendencia ya que sólo se han realizado 4 (sí cuatro) referéndums en España en 35 años! O quizás es que se la suda bastante lo que pensemos.
1976 – Sobre la Ley para la Reforma Política.
1978 – Para la ratificación de la Constitución española
1986 – Sobre la permanencia de España en la OTAN
2005 – Sobre la Constitución Europea en EspañaMás 7 sobre los Estatutos de Autonomía: 3 en Andalucía, 2 en Catalunya y 1 en Euskadi y Galizia.
(Fuente: Wikipedia.)
Artículo 103.
3. La ley regulará el estatuto de los funcionarios públicos, el acceso a la función publica de acuerdo con los principios de mérito y capacidad, las peculiaridades del ejercicio de su derecho a sindicación, el sistema de incompatibilidades y las garantías para la imparcialidad en el ejercicio de sus funciones.
>> El PP de Galicia convierte a sus enchufados en funcionarios. (Fuente: Xornal de Galicia)
>> Los funcionarios se rebelan contra los ‘enchufados’ en la Junta de Andalucía. (Fuente:El Confidencial)
Artículo 104.
1. Las Fuerzas y Cuerpos de seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana.
Artículo 129.
2. Los poderes públicos promoverán eficazmente las diversas formas de participación en la empresa y fomentarán, mediante una legislación adecuada, las sociedades cooperativas. También establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedadde los medios de producción.
Artículo 132.
2. Son bienes de dominio público estatal los que determine la ley y, en todo caso. la zona marítimo terrestre, las playas, el mar territorial y los recursos naturales de la zona económica y la plataforma continental.
Pues no sabía yo que Repsol o Cepsa eran públicas:
>> CEPSA pasa a ser propiedad de un fondo árabe. (Fuente: Terra)
>> Repsol maneja nueve empresas con domicilio social en paraísos fiscales. (Fuente:Xornal de Galicia)
Miles de ‘indignados’ se plantan durante 6 horas ante el Congreso de los Diputados
Durante el recorrido se corearon buena parte de los lemas que amenizaron el último acto de protesta llevado a cabo por los jóvenes –y no tanto– que desde mediados del mes pasado acampan en la madrileña Puerta del Sol.
Un grito unánime acompañó la manifestación, que desembocó en la Puerta del Sol: «Hoy no nos vamos, mañana volvemos». Aunque hubo alguna vez discrepante, algunos jóvenes, micrófono en mano, habían abogado por abandonar las inmediaciones de la Cámara Baja. «Lo más inteligente es irse a Sol y seguir luchando», dijo uno. «Aquí hay mucha gente que se va a ir a casa y nos vamos a quedar cuatro gatos», replicó otra. Era el momento de someter la decisión a debate.
Casi todos los que intervinieron –excepto una persona que optó por el «camino largo», que pasaba por vencer el tupido cordón policial hasta alcanzar el Congreso, antes de seguir hasta el kilómetro cero– se mostraron a favor de poner fin a la sentada. «Una retirada a tiempo es una victoria. Mañana podemos volver», se escuchó. «Guardemos las fuerzas», dijo alguien con la vista puesta en el 19-J, la manifestación prevista para el domingo.
La mayoría, para entonces, ya enfilaba la Puerta del Sol, a cinco minutos de la sentada. De las calvas que dejaron, germinó un colchón de espuma y una tienda de campaña que no había dejado de navegar sobre las cabezas de los asistentes. Uno de ellos pidió que abandonasen el lugar en grupo «para que la policía no se lleve a nadie a comisaría».
«No es crisis, es estafa»
El recorrido, un suspiro a paso ligero, se cubrió en lenta calma, con el play de los lemas accionado: «No es crisis, es estafa», «Lo llaman democracia y no lo es», «Esta crisis no la pagamos», corearon los ciudadanos alzados en consignas durante una protesta pacífica de principio a fin.
Subió de tono festivo, eso sí, al paso de un camión de la basura, cuyos ocupantes comenzaron a tocar el claxon y a saludar a los presentes, que estallaron en aplausos. Un coche que le seguía hizo lo propio y el clamor fue la respuesta de los congregados, quienes, una vez llegados a la Plaza de Canalejas, amagaron con una nueva sentada.
Tráfico interrumpido durante un par de minutos –los automóviles ya circulaban por un único carril, soportando el tedio del punto muerto– y, en el horizonte, las escamas de cristal de la nueva estación de metro de Sol, epicentro de la «indignación». Todo grabado por un equipo de Al-Jazeera, el principal canal televisivo del mundo árabe.
Allí, los acampados recibieron con aplausos a sus compañeros, que permanecieron durante seis horas sentados en la confluencia con la calle Cedaceros, a una prudencial distancia del Congreso, que dentro de unos días tramitará como proyecto de ley el decreto que mañana tiene previsto aprobar el Consejo de Ministros.
Fuente: http://www.publico.es/espana/380975/concluye-la-sentada-en-el-congreso-hoy-nos-vamos-manana-volvemos
La derecha se vuelve loca y torna en pesadilla #acampadasol
31/05/2011 – Rubén Regalado
La ‘pesadilla’ de Acampadasol
- Libertad Digital habla de
- ABC afirma que en la Puerta del Sol hay
- Hablan también de drogas, chinches y pulgas
- También se refieren cada día a las quejas de los comerciantes
Los medios más conservadores del país se afanan estos días por demostrar que la Acampada de indignados de la Puerta del Sol es un asentamiento chabolista, lujurioso, sucio y lleno de gente agresiva.
Galería
Han pasado 15 días desde que los priemro acampados decidieron quedarse en la Puerta del Sol. Esto es lo que hemos visto.
La propia #acampadasol lo cuenta en su web, en un análisis de cómo la prensa en papel está siguiendo la acampada, califican a ‘La razón’ y ABC como prensa que asocia «al movimiento con eldesorden social y la violencia política«. Y no van nada desencaminados.
En un artículo publicado hoy por ABC titulado ‘Chinches, drogas…. y sexo en vivo‘, el diario conservador utiliza testimonios de ciudadanos con ‘nombre ficticio’ para describir uncampamento infestado de parásitos, en el más amplio sentido del término. En él se asegura que los chinches y las pulgas han tomado la Puerta de Sol y que hay «Sexo practicado a la intemperie».
La prueba de esos actos sexuales es un supuesto video grabado por un ciudadano con el móvil en el que se ve a una «pareja besándose y haciendo movimientos sospechosos«. También citan a un tendero que se encontró a una pareja «copulando a las puertas de su negocio».
Y para dar una prueba más de lo malos que son los indignados, el diario de Vocento relata como por megafonía «se piden condones». Y claro, todos sabemos lo que opina la Iglesia de los condones.
Los comerciantes se arruinan
Las referencias a las graves pérdidas económicas y el hartazgode los comerciantes de Sol es otro de los tópicos más usados en la prensa conservadora. ABC cuenta que el dueño de un quiosco se queja de que «sale todos los días colocado» por el olor a porro. También relata las experiencias de «cuatro víctimas de la ‘indignación’«.
La misma línea sigue La Razón, que se centra hoy en denunciar que los comerciantes de Sol han sido «engañados», citando a comerciantes que denuncia que «eso que dicen de que está todo limpio es mentira».
Es exactamente lo mismo que defiende la ultraderechista Intereconomía que titula una de sus crónicas: «Los indignados crean muchos problemas«. En ella se relata cómo loscomerciantes están vendiendo un 40% menos que antes, algo negado desde #Acampadasol, y que los vecinos no pueden dormir, sin citar que, por ejemplo, los acampados apagan la megafonía ente las 00:00 y las 10:00 para respetar su descanso.
Necios vinculados con ETA
También hay experimentos curiosos como este que recoge Libertad digital y que acusa a los acampados de defender el libre mercado sin saberlo porque beben cerveza. Y todo esto sólo entre ayer y hoy, en que la derecha ha rebajado la atención que presta a la #acampadasol.
Los primeros días el festival de acusaciones fue mucho más allá, del calificativo de ‘indignaditos’ con un «programa económico parecido al de ETA» de Jiménez Losantos al tienen «contactos con ETA» de César Vidal. El mismo Vidal llama a los acampados «necios peligrosos» y compara el campamento con una «mujer alcohólica»
19/05/2011 – laSexta|Noticias
La derecha se vuelve loca
Medios de comunicación y periodistas del sector más ultraconservador de la sociedad cargan sin tapujos contra el movimiento de protesta ciudadana de la Puerta del Sol, a los que llegan a acusar de «mantener contactos con ETA».
César Vidal se ha superado a sí mismo al afirmar en su editorial para esRadio, sin sonrojarse lo más mínimo y entre golpes de tos, que «un sector importante de estos jóvenes son antisistema que mantienen contacto regular con Batasuna-ETA”, lo que le ha convertido en Trending Topic mundial en Twitter.
En su locución, les acusa de haber “recibido entrenamiento de Segi en cursos de guerrilla urbana», de que su iniciativa es tan solo “una respuesta ante la posibilidad de que el Partido Popular provoque un «vuelco electoral» y les compara con “la banda de la porra, un grupo de facinerosos que, a principios del siglo XX, sembraba el desorden, incluso valiéndose de la violencia para facilitar determinados resultados electorales, que manejaba un amigo personal de Pablo Iglesias”.
Pero las barbaridades y descalificaciones de este periodista, escritor y agitador de la ultraderecha no han sido las únicas que se han llevado las miles de personas que protestan en diferentes concentraciones a lo largo y ancho del país para demostrar a los políticos que están hartos.
Sin cambiar el dial de la emisora encontramos a su otra estrella, Federico Jiménez Losantos, que considera que estos manifestantes son “los escombros del muro de Berlín”, les ha tachado de “pandilla” y ha asegurado que “no hay más que verlos para darse cuenta que costumbre de ir a buscar trabajo no tienen”. Califica las protestas y el manifiesto de “monumento a la idiotez”.
Pero el bueno de Federico no se ha quedado ahí y se ha lanzado a afirmar que «el Ministerio del Interior está protegiendo el follón porque está enfrente de la oficina de Esperanza Aguirre, si estuvieran enfrente de La Moncloa los hubieran fusilado».
Periodista Digital, por su parte, parece querer “desenmascarar” a los manifestantes y abre su web con un contundente titular: “Tú eres de la secreta, hija de puta, aquí no queremos chusma” y asegura que fue la frase que recibió una reportera del medio “que a punto estuvo de ser linchada por intentar defender a un anciano que enarbolaba una bandera de España, al que intentaban dar una paliza”.
La prensa conservadora carga contra los indignados
Una foto de la manifestación, que ocupa tres cuartas partes de su portada, sobre el titular “Fuera de la Ley” es el elegido por ABC para abrir una edición en la que explican que “La junta Electoral declara ilegal la manifestación de Sol por afectar a la libertad de los ciudadanos para decidir el voto, pero los indignados no se van y amagan con reventar también la jornada de reflexión”.
El Mundo marcha por la misma senda, aunque extiende sus críticas, como no podía ser de otra manera, al Gobiernoque “permite la manifestación prohibida y el PSOE abraza la protesta”. Además acusa a Rubalcaba de “desoír a la Junta Electoral y consentir que miles de personas vuelvan a manifestarse en Sol”.
Más contundentes se han mostrado desde La Razón, que titula “Indignados dirigidos por la izquierda radical” y lleva parte de su editorial a portada, algo que sucede en contadas ocasiones, para denunciar que “los españoles no han elegido a los acampados de Sol”, a los que “intentan controlar anarquistas y antisistema”.
En La Gaceta, los ganchos y los directos los ha lanzado su director, Carlos Dávila, quien asegura que “estemovimiento no es espontáneo y que huele a Rubalcaba, que sabe más de agitación social que Lenin”.
Todo lo contrario que el resto del mundo
La visión de las protestas es bien distinta en el plano internacional que en los medios ultraconservadores españoles. Así, el Washington Post destaca en su portada una foto de la acampada de Sol, con un titular bastante bucólico:“Primavera de frustración en España”, que explica contando que “miles de personas protestan contra los políticos, banqueros y autoridades que manejan la crisis económica”
En la edición digital de la BBC destacan “la naturaleza pacífica de las protestas” y la comparan con las llevadas a cabo en la egipcia plaza Tahrir, que acabaron derrocando a Hosni Mubarak, y se hacen eco de que “no pertenecen a ningún partido político”.
En la vecina Francia, a Le Monde le han llamado la atención el hecho de que se proteste para “pedir reformas políticas y económicas” en un país como España, “donde las protestas son extrañas”.
Todos ellos alaban el hecho en sí mismo de un movimiento que alza la voz contra la alta tasa de desempleo del país, la corrupción, el sistema político, los bancos y a favor de la justicia social.
ESPECIAL #SPANISHREVOLUTION.- 15-M.- 10º día
Cronología de la acampada ‘indignada’ en la Puerta del Sol
Los acampados deciden reestructurar el campamento, aunque no han acordado el cómo
PÚBLICO.ES Madrid 31/05/2011 16:06 Actualizado: 01/06/2011 00:02
Asamblea en la Puerta del Sol.-MARTA JARA
NOTICIAS RELACIONADAS
Después de más de dos semanas acampados en la Puerta del Sol, los ‘indignados’ han decidido reestructurar el campamento para poder hacer frente a los problemas actuales de la acampada. Aunque todavía no se ha concretado el cómo, desde la organización quieren hacer modificaciones pero sin que se pierda el espíritu del Movimiento 15-M. A continuación, una cronología de la acampadadesde su inicio con los acontecimientos más importantes:
15 de mayo de 2011: Decenas de miles de personas salieron a la calle en más de 50 ciudades españolaspara mostrar su indignación. Convocados por la plataforma Democracia Real Ya, los posteriormente denominados como ‘indignados’ colapsaron el centro de Madrid, desde la plaza de Cibeles hasta la Puerta del Sol. La marcha terminó con palos de la policía y 19 detenidos.
16 de mayo de 2011: Finalizada la manifestación del domingo, un centenar de jóvenes decidieronacampar en la Puerta del Sol de Madrid para continuar con las protestas y crearon de forma espontánea un movimiento que daría la vuelta al mundo: #acampadasol. Su intención entonces era permanecer en la emblemática plaza madrileña hasta el domingo 22, día de las elecciones municipales y autonómicas.
17 de mayo de 2011: Pasadas las 5.00 horas de la mañana del martes, la policía desalojó a los entre 150 y 250 acampados que se encuentran en la Puerta del Sol desde la madrugada del domingo al lunes. Tras el desalojo, un grupo de 200 jóvenes se concentraron frente a los juzgados de plaza de Castilla en Madrid para expresar su solidaridad con los detenidos de la manifestación. Esa misma tarde, miles de personas volvían a llenar la Puerta del Sol en repulsa a lo sucedido durante la madrugada y a pesar de que la policía volvía a tener órdenes de desalojar si se iniciaba una nueva acampada.
18 de mayo de 2011: A pesar de la orden de desalojo de la policía, miles de personas volvieron a pasar la noche en la plaza madrileña. Por la mañana, comenzó la preparación del campamento: se organizaron asambleas y los acampados se dividieron en distintas comisiones. Además,distintas ciudades de España comenzaron a sumarse a las protestas: Barcelona, Sevilla, Granada, Tenerife, Santiago de Compostela, etcétera. El miércoles, además, la Junta Electoral Provincial de Madrid desautorizó la concentración de las 20.00 horas, algo que provocó que a la plaza se trasladaran decenas de miles de personas. Durante la madrugada del miércoles, además, los acampados acordaron manifestarse durante la jornada de reflexión.
19 de mayo de 2011: La Junta Electoral Central decidió declarar ilegales todas las «concentraciones y reuniones» convocadas para el sábado 21, jornada de reflexión, y el domingo 22, día de las elecciones. Tras la decisión, los acampados, a los que ya se sumaron varias ciudades del mundo, optaron por no convocar una manifestación pero sí aseguraron que se mantendrían acampados amparados en el derecho a reunión pacífica y sin armas. La concentración de las 20.00 horas volvió a producirse con lleno en la Puerta del Sol. Por la noche, y a pesar de la lluvia, cerca de 400 personas mantuvieron la acampada.
20 de mayo de 2011: La Junta Electoral Provincial de Madrid volvió a prohibir la concentración de las 20.00 horas del viernes. Pese a ello, el Gobierno descartó desalojar a los ‘indignados’ y la policía aseguró que solo intervendría en caso de que se alterase el orden público. La organización de la acampada, además, anunció en su página web la convocatoria de un grito mudo a las 0.05 horas del sábado, jornada de reflexión.
21 de mayo de 2011: Los acampados iniciaron «un ejercicio de reflexión colectiva«. Miles de personas seguían en la Puerta del Sol.
22 de mayo de 2011: Día de elecciones. La gente votó pendiente de los ‘indignados’, que finalmente decidieron en asamblea quedarse en la Puerta del Sol hasta el domingo 29 de mayo.
23 de mayo de 2011: Durante la resaca electoral, los acampados eludían responsabilidadesrespecto a los resultados de las elecciones. Los organizadores de la acampada anunciaron que su intención era trasladar las asambleas a los barrios. Además, mientras el cansancio empezaba a hacer mella, temían que durante la semana se produjese un desalojo.
24 de mayo de 2011: Los barrios organizan las primeras asambleas. En Murcia, un centenar de ‘indignados’, irrumpieron en la sede de la televisión pública autonómica ‘7 Región de Murcia’ al grito de «no somos violentos» y leyeron un texto que denunciaba la manipulación informativa y la explotación laboral.
25 de mayo de 2011: En la plaza había menos gente que en la semana anterior. Los acampadosanunciaron que el domingo decidirían, de nuevo, si quedarse o no más tiempo.
26 de mayo de 2011: Debido a la posible pérdida de fuerza de la acampada, los ‘indignados’ trataban de reorganizarse y acordaron un programa de mínimos.
27 de mayo de 2011: Los acampados ratificaron el consenso de mínimos en un día marcado por el desajolo de la plaça de Catalunya de Barcelona por parte de los Mossos d’Esquadra. Los ‘indignados’ denunciaron el uso indiscriminado de la fuerza por parte de los cuerpos de seguridad. En Madrid, #acampadasol mostró su apoyo incondicional a #acampadabcn y organizaron sendas concentraciones a las19.00 y a las 20.00 horas. Felipe Puig, conseller de Interior, se convirtió en el centro de las críticas por defender la actuación de los Mossos y reavivó las protestas en toda España.
28 de mayo de 2011: Día clave para descentralizar la acampada de la Puerta del Sol. Los distintos barrios y municipios de Madrid organizaron sus propias asambleas.
29 de mayo de 2011: Día clave para #acampadasol. Los ‘indignados’ decidían en una asamblea multitudinaria si quedarse o marchar. Finalmente, acordaron por consenso, después de cuatro horas, no abandonar la plaza.
30 de mayo de 2011: La plataforma Democracia Real Ya ofreció una rueda de prensa en la queanunció una manifestación «a nivel europeo y mundial» el 15 de octubre. Insistieron además en la idea de que no estaban dentro de #acampadasol como colectivo, aunque sí compartían objetivos.
31 de mayo de 2011: En una nueva asamblea general, los acampados decidieron por consensoreestructurar el campamento, aunque no concretaron cómo se hará.
Diez respuestas ‘indignadas’
¿Qué reivindican? ¿Quiénes forman parte del movimiento? ¿A quiénes representan? ¿Hasta cuándo durará la movilización?
PÚBLICO.ES 18/05/2011 12:37
Imagen de las protestas de este martes en la Puerta del Sol.REUTERS/Susana Vera
NOTICIAS RELACIONADAS
-
Miles de concentrados en Sol mantienen críticas a la clase política y se organizan
-
Los ‘indignados’ de Sol se organizan en comisiones
-
Aguirre sobre el 15-M: «Espero que los partidos de izquierdas no lo manipulen»
-
Miles de manifestantes vuelven a pasar la noche en la Puerta del Sol
-
Del 15 de mayo y la ilusión de la política en las plazas
¿Qué reivindican?
Su decálogo de peticiones es amplio, pero puede resumirse dos puntos: en mayor participación popular en la política y mayor igualdad social. El manifiesto deDemocracia Real Ya!, organizadores de las protestas, incide en valores como la igualdad, el progreso, la solidaridad, la sostenibilidad, el bienestar y la felicidad. Además, exigen que se garanticen ciertos «derechos básicos», entre otros, a la vivienda, al trabajo y a la participación política.
Por otro lado, piden que el sistema económico no sea «un obstáculo para el progreso de la humanidad» y que el sistema democrático desarrolle «cauces directos» de participación ciudadana en la política y que no se dedique a «enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan solo a los dictados de los grandes poderes económicos». Por esa razón, rechazan «la acumulación de dinero» por encima «del bienestar de la sociedad» así como «el ansia y acumulación de poder en unos pocos» de un sistema económico «obsoleto y antinatural».
Así, ven «necesaria una Revolución Ética» porque «somos personas, no productos del mercado».
¿A quiénes representan?
Según el manifiesto de los organizadores, representan a la «gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos, gente que trabaja duro todos los días».
¿A quiénes dirigen sus críticas?
Principalmente contra el sistema económico y político actual. De hecho, la mayoría de las consignas son muy críticas con los banqueros y con la clase política, fundamentalmente con los dos principales partidos: PSOE y PP.
¿Quiénes forman este movimiento?
Se presentan como una «convocatoria ciudadana y apartidista» en la que aceptan a «personas de toda condición en calidad de ciudadanos disconformes con el actual sistema político y económico». Algunos se han adherido a título individual y otros mediante plataformas, blogs, foros o grupos de las redes sociales (ver adhesiones).
¿Cómo se autodenominan?
El nombre del movimiento ha variado conforme han pasado los días y los acontecimientos. En origen, partió de la convocatoria de diversas manifestaciones a lo largo de todo el país del día 15 de mayo. En ese sentido, a través de Twitter los ‘hashtags’ han dado nombre a las movilizaciones pasando de «15-M» al último «Acampada Sol», que denomina las actuales sentadas en el epicentro de las protestas: La Puerta del Sol de Madrid.
¿Cómo se están organizando?
La organización de las protestas partió de Internet, fundamentalmente a través de Twitter y Facebook. De ahí nacieron las manifestaciones que se organizaron en toda España el día 15 de mayo.
De la Red también surgieron las concentraciones y acampadas en puntos céntricos de las principales capitales como la Puerta del Sol de Madrid o la Plaza de Catalunya de Barcelona.
Además de las marchas y las sentadas, los ‘indignados’ se han organizado en asambleas y en comisiones de trabajo para organizar las iniciativas a tomar en los próximos días.
¿Hasta cuándo va a durar la movilización?
Esta es la cuestión que tiene más difícil respuesta, dado que aún discuten los pasos a seguir hasta el próximo 22 de mayo, día de las elecciones. Ahí podría detenerse todo o quizá no. La idea, según las últimas informaciones, es la de seguir las acampadas de protesta hasta entonces, pero podrían prolongarse más allá de los comicios.
¿Cuáles son los lugares de protesta?
Las plazas más céntricas de diversas capitales a lo largo de toda España. El epicentro de la protesta es la Puerta del Sol, pero también en Barcelona, Santiago, Granada, Tenerife y otros muchos lugares, se han sumado a la protesta.
¿Desde cuándo llevan realizando las protestas?
El 15 de mayo fue el día de la primera gran protesta colectiva de este movimiento, pero las protestas llevan gestándose semanas.
¿Cuál ha sido la reacción del poder?
Han sido muy diversas. Algunos políticos decidieron centrar su discurso en los incidentes que se produjeron tras la manifestación de Madrid, con la detención de 24 personas. Sin embargo, en los últimos días los dirigentes de los distintos partidos han mostrado su respeto y su comprensión con este tipo de marchas. También ha habido quien se ha mostrado crítico, como el número tres de Aguirre, Francisco Granados, que acusó a los acampados de «enturbiar la convivencia».
Democracia Real Ya promoverá una ILP para cambiar la Ley Electoral y una manifestación mundial
- Si el Congreso la admite a trámite, tendrían que reunir 500.000 firmas
- La Cámara, sin embargo, podría rechazarla por ser materia de ley orgánica
- Preparan también una manifestación «internacional» el 15 de octubre
- El Movimiento 15M en Madrid acuerda seguir acampados en Sol
Qué es una ILP
Los ciudadanos pueden promover proposiciones de ley ante del Congreso de los Diputados (art. 87.3 de la Constitución) o sus parlamentos autonómicos a través de las llamadas Iniciativas Legislativas Populares.
Pueden ser promovidas por cualquier ciudadano español mayor de 18 años. El primer paso es presentarla ante la Mesa del Congreso para que sea admitida a trámite. Si es así, comienza la fase de recogida de firmas. Si se trata de una ley estatal son necesarias 500.000.
Hay materias sobre las que no se pueden presentar Iniciativas Legislativas Populares como aquellas que son objeto de leyes orgánicas.
Del medio centenar de ILP que se han promovido en España en las últimas tres décadas, solo nueve han llegado a la fase de las firmas y solo una se aprobó finalmente en el Congreso.
RTVE.es / AGENCIAS – MADRID 30.05.2011Democracia Real Ya (DRY), el colectivo que convocó la manifestación tras la que nació el Movimiento 15-M, trabaja en la elaboración de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para reformar la Ley Electoral y planea una manifestación «internacional» para el 15 de octubre, mientras las acampadas de «indignados» continúan en la mayoría de las ciudades.
Su objetivo es reformar la ley actual para que los partidos pequeños tengan más representación. Si el Congreso de los Diputados admite a trámite la ILP que presente DRY, sus promotores tendrán entonces por delante la recogida de 500.000 firmas.
El proceso no está exento de dificultades. En democracia, a nivel estatal, se han promovido medio centenar de ILP, pero solo nueve de ellas han conseguido ser admitidas y recoger las firmas necesarias. De todas ellas, solo una ha salido adelante, referente a los morosos en las comunidades de vecinos.
Según ha explicado a rtve.es Joaquín J. Marco Marco, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad CEU Cardenal Herrera, las iniciativas legislativas populares no pueden tratar asuntos que sean materia de ley orgánica y la ley electoral lo es.
Este experto cree que, por este motivo, puede que la ILP no sea ni siquiera admitida a trámite por la Mesa del Congreso, con lo que no llegaría ni a la fase de recogida de firmas.
No obstante, explica que la ley electoral regula aspectos que podrían no ser considerados materia de ley orgánica. Una cosa es el derecho al sufragio, que sí que no podría tocarse, y otra la de la «fórmula electoral», es decir, cómo se plasman luego los votos en la composición de la cámara.
Marco Marco no cree que sea fácil, pero la Mesa del Congreso podría admitir la ILP si considerara que versa sobre una parte de la ley que no afecta a los derechos fundamentales. Si no la admitiera, los promotores podrían recurrir al Tribunal Constitucional para intentar sacarla adelante.
Otra opción sería que un partido político asumiera la propuesta de Democracia Real Ya, que asumiría un papel de «lobby», pero este profesor de la Universidad CEU Cardenal Herrera, cree que por la propia naturaleza del Movimiento 15M es una opción que los promotores descartan.
No van a constituirse en partido político
Los portavoces de Democracia Real Ya han dado una rueda de prensa para hacer balance de la repercusión que ha tenido la manifestación que convocaron el pasado 15 de mayo, tras la que varias personas decidieron acampar en Madrid y luego en otras ciudades españolas, creando el denominado Movimiento 15-M.
Los portavoces han incidido en que Democracia Real Ya es un movimiento «político, en el sentido de que quiere influir en política», pero «apartidista y asindicalista», que simplemente engloba a ciudadanos que quieren cambiar el sistema actual, y que es diferente al denominado Movimiento 15-M, en el que algunos de los integrantes de DRY participan pero a título individual.
Manifestación «internacional» el 15 de octubre
La plataforma ciudadana ‘Democracia Real Ya’ ha anunciado este lunes que está preparando una manifestación a nivel «internacional» para el próximo 15 de octubre que tendrá como objetivo seguir denunciando, como ya hicieran en las movilizaciones que tuvieron lugar el pasado 15 de mayo, que los ciudadanos no son mercancía.
En declaraciones a Europa Press Televisión, uno de los portavoces de Democracia Real Ya Jon Aguirre Such ha añadido que se sumarán a la acción promovida para el próximo 15 de junio por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca con la que pretenden frenar el desahucio de una familia residente en el barrio madrileño de Tetuán para mostrar así su indignación con esta práctica.
Además, tras la rueda de prensa en la que Democracia Real Ya ha anunciado estas acciones, Aguirre Such ha remarcado que, como «parte integrante» del Movimiento 15-M, «siempre» han apoyado las acampadas que se mantienen en varias ciudades españolas y ha asegurado que «nunca» formarán un partido político. «Rotundamente no vamos a formar ningún partido nunca», ha zanjado.
Delegación del Gobierno no actuará
Después de que los acampados en Sol decidieran este domingo seguir acampados, la Delegación del Gobierno de Madrid, ha descartado por el momento llevar a caboninguna acción para desalojar la plaza madrileña aunque sigue analizando la situación y en contacto con otras administraciones.
La Consejería de Interior por su parte también descarta actuar en ese sentido porque «no es competencia regional».
Los acampados en Sol ya han recogido 250.000 firmas para apoyar su causa.
Campaña de firmas contra los sueldos desorbitados y prebendas de la casta política
Artículos – Contra-Info |
Ante los excesivos abusos en cuanto a los abultados sueldos y prebendas de la clase política española, en total discordancia con la realidad de la situación del país, los abajo firmantes EXIGEN a dicho colectivo político lo siguiente:
1º.- publiquen todos los representantes políticos, ocupen el puesto o puestos que ocupen, sus declaraciones de la renta del año 2009 (ya que no llegamos a la Renta de 2010) en todos los medios de comunicación de este país.
2º.- expliquen en los medios de comunicación mediante un escrito, cuál es el razonamiento por el cual ellos (los políticos) con solo 7 años de trabajo en sus cargos, pueden cobrar la máxima pensión, mientras que un ciudadano normal tiene que cotizar 35 años para percibir una jubilación ridícula (si es que en el futuro hay dinero suficiente para todos). También exigimos una explicación a las pensiones millonarias para los ex altos cargos, pudiéndolo además compatibilizar con otros trabajos también millonarios.
3º.- expliquen en los medios de comunicación, por qué el salario mínimo de un trabajador es de 624 €/mes y el de un diputado de 2.813,87 €/mes, pudiendo llegar, con varios complementos , gastos de representación, gastos de libre disposición, indemnización por alojamiento y manutención, tarjeta anual para taxis, aviones y trenes, y otras prebendas, a casi 14.000 €/mes, ausentándose cuando les venga en gana.
Aparte de las exigencias requeridas, al mismo tiempo les informamos de que:
Ante la mala situación económica de nuestro país, los múltiples agravios, la vergüenza política que estamos sufriendo y carestía en la calidad de vida generalizada que han provocado ustedes en connivencia con los bancos y grandes empresas, los españoles hemos decidido movilizarnos para recoger firmas, haciendo valer nuestro derecho, para promover un REFERÉNDUM Y OTRAS FORMAS DE QUEJA LEGALES recogidos en la Constitución Española, para regular sus atribuciones salariales y quitar tantas prebendas deshonrosas e inmorales.
Así mismo, se piensa crear una plataforma ciudadana para que vele por los intereses de los españoles y por una buena praxis política, informando y denunciando cualquier actividad que esté fuera de su competencia o tenga mal uso. Si a nosotros nos exigen apretarnos el cinturón, les vamos a obligar a que hagan lo mismo.
Firmantes
ola, estas son las propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de Sol.
Difícilmente se oirán en los medios.
Por favor, haced un esfuerzo por leerlas!!
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA :
o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
o Reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
o Eliminación de las SICAV.
o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.
o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
——————————————————–
ELIMINAR EL SENADO.
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS
«PADRES DE LA PATRIA».
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!
SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.
No consiste en hacer lo que nos guste, sino en que nos guste lo que hacemos.
No es más feliz el que hace lo que quiere, que el que quiere lo que hace.
Los indignados deciden quedarse en Sol y levantar una estructura estable
Los acampados discuten cómo continuar con la protesta tras admitir problemas de seguridad y salubridad
ELENA HERRERA Madrid 31/05/2011 23:35 Actualizado: 01/06/2011 00:02
Miles de personas asistieron anoche a la asamblea organizada en la Puerta del Sol de Madrid. -REUTERS
Horas antes de la asamblea de las ocho de la tarde, eran pocos los indignados que se atrevían a pronosticar el futuro próximo de la acampada que, desde hace dos semanas, está instalada junto al kilómetro cero de la capital.
Los portavoces de las diferentes comisiones se afanaban en explicar que, en la Puerta del Sol,»las decisiones se toman por consenso» y que era «inútil» adelantar cómo iba a evolucionar el Movimiento 15-M en Madrid.
Pero al final se llegó a un consenso: pasadas las 23 horas, los concentrados votaron a favor de “cambiar el formato actual de la acampada por otro que favorezca resolver los problemas actuales y siga siendo símbolo del movimiento sin que suponga el fin de la acampada ni una reducción”.
Además, acordaron un segundo punto: emitir un comunicado parapedir la dimisión de conseller catalán de Interior, Felip Puig, y su inhabilitación para cargo público, por su responsabilidad en la carga policial del pasado viernes contra los indignados de Barcelona.
La comisión de infraestructuras, en una primera intervención, apostó por la construcción de una estructura sólida, una suerte de barracones realizados con materiales reciclados, en la que se alberguen las diferentes comisiones y poner así fin al laberinto de toldos que ya ha empezado a generar problemas de seguridad y convivencia.
En este proyecto, las tiendas de campaña se quedarían en otro lado de la plaza y sólo se montarían por la noche. Pero esta propuesta no fue finalmente votada en la asamblea.
Los concentrados no están dispuestos a reducir el espacio del asentamiento
Poco después, el portavoz de la comisión de legal aseguró que «las autoridades», sin especificar cuáles, consideraban «positiva toda señal que signifique una reducción de la acampada» y que no iban a tolerar «ninguna estructura que suponga una estabilidad o tenga forma de vivienda».
En el turno de intervenciones, un portavoz de la comisión de sanidad aceptó que en el campamento se vive “de forma insalubre”, que se habían producido robos de medicamentos y que el cansancio de los voluntarios había hecho mella en el grupo.
«Todo el mundo está de acuerdo con la reestructuración de la acampada, para que ocupe menos espacio y sea más factible continuar», explicó antes de la asamblea Annie, que cumplió sus 18 años en la Puerta del Sol y que prefiere no hacer públicos sus apellidos.
En este sentido, otra de las posibilidades que se barajaron fue la de situar las tiendas por un lado y las comisiones por otro.
Se llegó a plantear la construcción de barracones de materiales reciclados
Esta opción no dista mucho de lo acordado en la asamblea del domingo, cuando los partidarios de permanecer en la plaza inclinaron la balanza de los indignados madrileños. En una asamblea que fue algo menos multitudinaria que la del pasado domingo, alcanzar consensos sí volvió a ser complicado.
Acuerdos difíciles
Algunos acampados, sin desvelar sus nombres, comentaron en los momentos previos a la asamblea la dificultad de alcanzar acuerdos, especialmente cuando muchos de los asistentes a estas reuniones no forman parte de las comisiones ni son parte activa del movimiento. «Vienen aquí, votan y se van a sus casas», se quejó uno de ellos.
Según este mismo indignado, que lleva 14 noches durmiendo en la Puerta del Sol, el movimiento se ha desvirtuado. «No estamos aquí para decir ‘paz y amor’, estamos cabreados de verdad y queremos que se sepa».
En el turno de palabra, una intervención en la que un indignado apostó por «levantar el campamento actual para dejar de hablar de logística y comenzar a hablar propuestas» fue respondida con decenas de brazos agitados en el aire, la forma en que los asistentes a la asamblea muestran su acuerdo.
La asamblea pide la inhabilitación del conseller Puig por la carga de Barcelona
Por la tarde, en la comisión de respeto admitían que la acampada había cambiado mucho en sus más de dos semanas de vida. «Quizá debamos reestructurar el campamento y tener más conciencia de qué es por lo que se está luchando», explicó Andrés Pérez, que colabora desde el principio en este grupo.
«Viene más gente a beber y eso no es lo que queremos, ellos tampoco nos representan», apuntó otra indignada que no quiere dar su nombre. «Sin embargo, los que estamos luchando desde el principio, estamos más fuertes que nunca», añadió Andrés.
Saben bien de lo que hablan pues su función en la acampada es precisamente la de mediar en los conflictos, controlar que no se haga botellón e intentar mantener el ambiente de calma que impera en la acampada, una tarea que -admiten-, es más complicada los fines de semana.
Horas antes de la asamblea, James Hollander, estadounidense de 45 años que colabora en la comisión de comunicación, tampoco se atrevía a pronosticar el curso que seguiría la acampada en los próximos días.
Sin embargo, en sus palabras sí se percibía el ánimo de seguir en Sol. «Si seguimos es porque creemos que así se consolida y se fortalece el movimiento», explicó.
Los movilizados de París quieren volver a la Bastilla
La Policía les expulsó el domingo de la plaza de la Bastilla de París usando gases lacrimógenos. Ponía fin a una protesta que se había iniciado el 19 de mayo en la capital francesa en apoyo a los acampados españoles.
Los indignados parisienses exigieron volver a la Bastilla para proseguir con su protesta. Denunciaron en un comunicado que la Policía se lo impide, lo que consideran una “vulneración de la libertad pública individual”, por lo que se han desplazado a un bulevar cercano, informa Efe.
En Madrid, el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, sostuvo que los indígenas también fueron unos “indignados” que comenzaron su lucha contra el “neoliberalismo” y la “discriminación” hasta que Evo Morales llegó al poder, en 2006, informa Europa Press.
Los acampados de plaza de Catalunya se quedan hasta el martes
Quieren acabar de estructurar el movimiento para descentralizarlo hacia los barrios
PÚBLICO.ES / EFE Barcelona 29/05/2011 23:16 Actualizado: 30/05/2011 00:39
Asamblea en el campamento de plaza de Catalunya. -MARIÍA ÁNGELES TORRES
- La plaza de Catalunya seguirá siendo la plaza de los ‘indignados’.
Los acampados, que llevan 14 días durmiendo en la plaza barcelonesa, han decidido quedarse hasta el próximo martes, según se ha acordado en una asamblea general a la que han asistido cientos de personas.
Según fuentes de los acampados, no han tenido tiempo suficiente para completar los trabajos que han emprendido respecto a la extensión del movimiento hacia los barrios, y no han podido hoy determinar si ya ponían fin a su movilización en la céntrica plaza de la capital catalana.
La asamblea de este domingo se ha iniciado hacia las 21.30 después de una actuación del cantautor Paco Ibáñez, autor de temas memorables contra la dictadura franquista, que ha cantado en solidaridad con la acampada.
Ibáñez, de 76 años de edad, ha defendido desde la dictadura una sociedad justa, y su actuación en Barcelona responde a una invitación de los acampados y a su propio deseo de colaborar, según ha explicado un portavoz del movimiento.
Sentada ante el consulado de Francia
La acampada de la plaza de Catalunya de Barcelona cumplía el domingo dos semanas marcadas por grandes afluencias de ciudadanos y momentos de tensión, especialmente el pasado viernes cuando intervinieron en la explanada los Mossos d’Esquadra con el argumento de limpiarla y retirar los objetos potencialmente peligrosos.
La operación policial para desmantelar el campamento, ante la eventualidad de una gran concentración al día siguiente si el Barça ganaba la final de la Champions, se saldó con más de 120 heridos y provocó un rechazo general por lo que muchos denunciaron como un operativo desmesurado.
Miles de personas, de todas las edades, acudieron en las horas siguientes a la acción policial a la plaza de Catalunya para mostrar su apoyo a los acampados cuyo movimiento recobró fuerzas con la masiva adhesión.
La celebración de la victoria del Barça se produjo muy cerca de la plaza Catalunya
Otro momento de tensión se vivió la madrugada de este domingo, tras el triunfo del Barcelona en la final de la Champions, cuando miles -30.000 según la policía- de aficionados culés acudieron a la fuente de Canaletes, al lado de la plaza de los acampados, para celebrar la victoria.
Un grupo de jóvenes descontrolados inició altercados con los Mossos que culminaron con cargas policiales en medio de caos y confusión, aunque los disturbios esquivaron el centro de la plaza donde los acampados habían organizado cordones humanos para evitar ser invadidos.
Al finalizar la asamblea de hoy, los participantes han llamado a través de Twitter a una sentada, mañana, ante el consulado de Francia en Barcelona para protestar por el desalojo hoy en París de «indignados» que se había concentrado en la plaza de la Bastilla de la capital francesa en solidaridad con el movimiento en España.
La policía francesa reprime con gases lacrimógenos a los indignados de París
La policía desaloja a los manifestantes acampados en la plaza de la Bastilla
EFE París 30/05/2011 00:15
La policía francesa utilizó este domingo gases lacrimógenos para desalojar a los manifestantes que desde hace varios días se habían concentrado en la parisiense plaza de la Bastilla en solidaridad con los indignados de España, informó la emisora France Info.
Los agentes utilizaron gases lacrimógenos mientras las personas que llevaban concentradas en el lugar desde hace varios días pedían «refuerzos» a través de las redes sociales como twiter.
Según fuentes policiales, hasta un millar de personas se concentraban en el lugar cuando se produjo la intervención de los agentes antidisturbios franceses.
Campamento desmontado por la Policía
Los manifestantes habían instalado tiendas de campaña similares a las que estos días podían verse en la madrileña Puerta del Sol.
El campamento fue desmontado por los agentes en el día en el que más número de personas lograron congregar.
Las manifestaciones de indignados en Francia comenzaron el pasado día 19 y tomaron la plaza de la Bastilla como emblemático lugar de reunión, donde, a imagen de lo que sucedía en España, crearon comisiones para organizarse.
Los acampados de Sol apoyan «incondicionalmente» a los de Barcelona
El desalojo «va a ser una palmadita en la espalda a la protesta», porque va a venir más gente para solidarizarse, asegura un portavoz del movimiento
EFE MADRID 27/05/2011 13:04 Actualizado: 27/05/2011
Los acampados de Sol han declarado su apoyo incondicional a la acampada de Barcelona queha sido desalojada esta mañanapor la policía. Un portavoz delMovimiento Toma la Plaza ha explicado que el desalojo en Barcelona «va a ser una palmadita en la espalda a la protesta», porque va a venir más gente a Sol para solidarizarse. En un comunicado que leyeron, han denunciado que haya habido 45 heridos en Barcelona y que la policía haya cargado con porras, bolas y pistolas de aire comprimido.
Una portavoz de Acampada Sol ha señalado que «esto es un movimiento pacífico, en Barcelona se ha hecho una protesta pacífica y la policía ha respondido con violencia. Esperamos que no pase lo mismo en Madrid, porque tenemos una relación muy fluida con la policía». Según estas fuentes, esta mañana a las nueve han venido dos técnicos del Ayuntamiento a la Puerta del Sol para inspeccionar las condiciones de salubridad de la plaza, concretamente las de las zonas de alimentación y cocina, y les han dado el visto bueno.
Por otro lado, Madrid Salud, organismo dependiente del Ayuntamiento de Madrid, ha elaborado un informe sobre las condiciones de salubridad del campamento de Sol, que hoy será comunicado al concejal de Seguridad y Movilidad, Pedro Calvo. Pedro Calvo ha anunciado que, a su vez, trasladará este informe a la Delegación del Gobierno para que adopte una decisión al respecto.
En Internet se ha puesto en marcha una acción para enviar cartas de forma masiva cartas al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y al de Justicia, Francisco Caamaño, solicitándoles que intervengan inmediatamente para poner fin a los desalojos y salvaguarden el derecho de Reunión de los ciudadanos.
06:30h | Bruno Picozzi, Oporto (Portugal)
Llevan medio mes plantados en una plaza de Oporto.
También están en Lisboa, Coimbra y otras ciudades lusas.
Son españoles y también portugueses
hartos de la crisis económica que ha llevado a su país
a unas elecciones anticipadas el próximo domingo 5 de junio.
“Si todos somos personas, y como tales tenemos una capacidad de decisión, ¿dónde está nuestro poder para tomar decisiones en la vida?”. Beatriz, 23 años, estudiante extremeña de Antropología Social, está de Erasmus en Oporto y desde hace unos días es una de los cientos de “indignad@s” que han tomado la Plaza de la Batalla, frente al Teatro Nacional São João.
Hay estudiantes, trabajadores, desempleados, sin techo, españoles y portugueses. Se han reunido para pasar los días reflexionando e intercambiando opiniones sobre el significado de la “democracia real”.
“Por un cambio de conciencia, por el respeto y la sensibilidad de ser seres humanos”. La protesta empezó el miércoles 18 en la puerta del consulado de España, con dos manifestantes: Antón, de Galicia, y Laura, de Madrid. Después de dos días, ya eran aproximadamente 60 personas y unas 20 durmieron en la plaza por la noche.
Desde entonces, cada tarde un centenar de personas se dan el relevo en la zona de acampada y se reúnen en asamblea. En Lisboa llevan manifestándose desde el día 19. Y en ciudades como Coimbra también se reúnen los indignados.
En las asambleas de Oporto, los manifestantes de la Plaza de la Batalla toman todas las decisiones y todo el mundo pueda opinar y tomar parte en la toma de decisiones. “Recuperar el significado de ‘democracia’ como poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, dice el manifiesto aprobado por la asamblea.
“Somos un movimiento autónomo”, sigue el manifiesto, “no seguimos direcciones o intereses específicos de ningún partido político, sindicato u otro grupo. Es un movimiento de personas solidarias que practican el ejercicio creativo de alternativa a los problemas que tienen”.
Durante el día hay grupos que dan una vuelta a la ciudad con instrumentos de música, para hablar con la gente y explicar lo que está pasando en la Plaza de la Batalla. Otros preparan talleres sobre temas de economía y política. Y cuando no se habla de política se baila o se canta. Otros ofrecen talleres para los niños.
A imitación de la micropólis en la Puerta del Sol de Madrid, aquí también unos libros de universidad y muchos diarios constituyen una pequeña biblioteca abierta a todos. “Pensar es libre”, dice un cartel colgado de una cadena.
“Vivimos en una sociedad en la que los valores humanos se van perdiendo poco a poco”, – afirma Carlos, de 23 años, que se define como un “trabajador social precario”. “La política es un gran teatro, en el que se vela más por los intereses de los bancos y de las grandes empresas que por los de las personas”. Opina que con la excusa de la crisis se están recortando derechos sociales.
Contra los bancos, que consideran los principales causantes de la crisis. Contra el bipartidismo y la opción de votar sólo cada cuatro años para delegar en otros. “Eso no es democracia, para nada. Estoy indignado. ¡Quiero que se rescaten personas, y no bancos!”, se queja Carlos.
Augusta, 30 años, arqueóloga lusa desempleada, quiere que le devuelvan su felicidad: “Sentimos que están acabando con nuestro futuro y presente, con nuestros sueños”. Para otros, la indignación se convierte más en rabia que otra cosa.
Gregorio, 53 años, retirado por discapacidad, está preocupado por sus nietos, de uno y cuatro años. “Los políticos ya daban dinero al FMI y mis nietos no pidieron nada al Estado y tampoco yo. Que pague quien llevó a cabo el acuerdo”.
“Sócrates fue quien quiso la intervención del FMI”, dice el portugués Fernando Luis, 49 años, sin trabajo. “Y siempre son los otros los culpables de lo que él hizo”. En las calles dePortugal, FMI da lugar a un juego de palabras y no se refiere sólo al Fondo Monetario Internacional, sino que son además las siglas de “Fode o Mundo Intero”, es decir: “jode al mundo entero”.
A veces, durante el día, la policía pasa cerca de la acampada para controlar la situación, sin intervenir en ninguna ocasión. Sólo una vez pidieron los datos a tres manifestantes. Todos confían en que no tendrán ningún problema antes de las elecciones del 5 junio. Es la fecha que se han marcado de momento para seguir acampados en la plaza.
Este domingo los lusos celebran unas elecciones anticipadas que buscan sacar a Portugal de la grave deuda económica. Son los comicios convocados después de que suprimer ministro, José Sócrates, dimitiera al no recibir el apoyo del Parlamento para su paquete de medidas de austeridad.
Mucha gente pasa por la plaza, hace preguntas, lleva comida y bebida. Algunos expresan públicamente sus ideas. Dicen que no hay ninguna diferencia entre las motivaciones de españoles y portugueses porque la lucha no es en Madrid, Lisboa u Oporto. La lucha es general. ¿Con qué objetivo? Lo sabe, lo espera, lo sueña Inés, portuguesa de 30 años: “Juntos podemos realmente cambiar el mundo”.
ULSA EN EL TITULAR PARA ENLAZAR
50.000 indignados mantienen a los diputados atrapados en el parlamento griego [directo]
por rinconcito hace 52 minutos publicado hace 30 minutos
Cámara en directo de la plaza Syntagma (Constitución) de Atenas, donde una marea humana de 50.000 personas mantiene bloqueados a los diputados en el interior del parlamento (web en griego).
Vídeo de como los diputados griegos son escoltados por la policía en su huída del parlamento griego, mientras la multitud les increpa y abuchea. Los parlamentarios habían estado encerrados en el edificio del parlamento durante horas mientras la muchedumbre, que se concentraba en sus puertas, les impedía la salida.
[]
El 15-M de Málaga pide ampliar la iniciativa legislativa popular
Plantea ante el Parlamento andaluz que se elimine el veto a las ILP sobre temas económicos
PÚBLICO SEVILLA 01/06/2011 01:00 Actualizado: 01/06/2011 04:05
El 15-M, en el Parlamento.
- El movimiento 15-M llevó ayer sus reivindicaciones hasta el Parlamento andaluz, donde registró una propuesta que persigue fomentar la participación ciudadana a través de la reducción del número de firmas necesarias para tramitar iniciativas legislativas populares (ILP), de forma que se rebaje de las 75.000 actualmente previstas hasta las 10.000.
Además, también proponen que el requisito para firmar y proponer una ILP sea «únicamente estar censado en Andalucía», así como eliminar el «veto» que impide que estas iniciativas puedan abordar «materias económicas, laborales y de redistribución de la riqueza».
Voluntad participativa
El texto de la ILP fue presentado ayer en el Registro del Parlamento por una comisión delegada de la asamblea del 15-M en Málaga, que dejó claro en un comunicado que la propuesta persigue evidenciar «la voluntad política participativa del movimiento», pero no «limita ni obvia ninguna de las propuestas y métodos realizados o por realizar desde las diferentes asambleas ciudadanas del 15-M».
Una vez registrada la iniciativa, la Mesa del Parlamento andaluz a dispone de 15 días para decidir si la admite o no a trámite y comunicarlo a la Junta Electoral de Andalucía, la encargada de notificar la admisión a los promotores de la iniciativa.
En caso afirmativo, se abre un plazo de cuatro meses para que los promotores presenten al menos 75.000 firmas de electores andaluces. Según la asamblea del 15-M de Málaga, que invita al resto del movimiento a sumarse a esta propuesta, la decisión de los partidos en relación con la ILP «pondrá de manifiesto si tienen voluntad de dar voz a los ciudadanos».
Juan Echanove dice que el movimiento 15-M merece el Príncipe de Asturias de la Concordia
23/05/2011
Juan Echanove dice que el movimiento 15-M merece el Príncipe de Asturias de la Concordia
El actor Juan Echanove afirmó este lunes que el movimiento 15-M merece el premio Príncipe de Asturias de la Concordia, porque nadie hasta ahora había hecho algo tan agresivo «con tanta delicadeza y orden».
«Ha sido la respuesta de la ciudadanía hacia esa falsedad mantenida durante años de que nuestra juventud estaba ausente», dijo el actor en rueda de prensa durante la presentación del libro Un país para comérselo. Echanove presentó el libro junto a su compañero y amigo, el también actor Imanol Arias.
Para Echanove, el aumento de la participación en las elecciones municipales y autonómicas de ayer ha sido una de las consecuencias directas del movimiento ciudadano que ha tomado la Puerta del Sol de Madrid y otras céntricas zonas de numerosas ciudades españolas.
«Como ciudadano de Madrid me siento orgulloso de que hayan tomado la Puerta del Sol. La clase política debe renovarse porque la gente se lo ha dicho bien alto y bien claro», agregó Echanove, quien considera necesario un cambio en la actual Ley Electoral.
La extrema derecha, según Imanol Arias
Imanol Arias, por su parte, afirmó que el movimiento 15-M ha servido para «detectar en los medios y en la calle dónde está la extrema derecha» en España, esa a la que le molesta «el olor del cuerpo humano» y que prefiere el aroma de los bancos suizos. «Es una extrema derecha racista, ultranacionalista y poco europeísta», añadió Arias.
Me encanta que se discuta, se charle y se escuche», dijo Imanol Arias, quien manifestó su satisfacción por la forma en que los jóvenes han recogido mensajes y necesidades planteados desde hace muchos años «por gente muy mayor» como el autor de Indignaos y miembro de la resistencia francesa durante la II Guerra Mundial, Stéphane Hessel.
EFE / Madrid
Tomado: Público.es
Artículos relacionados:
El 15-M elude cualquier responsabilidad en las elecciones
15-M: Una semana más acampados en Sol
La #spanishrevolution se extiende a todo el mundo