cibernoticias EXPRESS

La cara oculta de las noticias

EE.UU.: El escándalo de los impuestos

EE.UU.: El escándalo de los impuestos
Las diez Corporaciones estadounidenses que se encuentran entre los que han evadido los impuestos en un alto grado.
Néstor García Iturbe | Para Kaos en la Red | Hoy a las 1:46 | 85 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/ee.uu-escandalo-los-impuestos

Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Uno de los problemas que enfrenta todos los años el contribuyente estadounidense  es el relacionado con el pago de los impuestos.  Se plantea que si no hay impuestos el gobierno no puede funcionar y cada vez es mayor el importe que el contribuyente individual de menores ingresos debe pagar.Como todo lo que tiene que ver con la “democracia representativa”, el sistema asegura que la clase dominante maneje el problema de los impuestos a su antojo, que siempre es pagando ellos lo menos posible y dejando que sea el resto de la población, los que tienen menores ingresos, los que hagan el mayor aporte. 

Pudiéramos decir que esto también es parte de la filosofía de la “libre empresa”, en ese sistema la empresa es libre de hacer lo que desee, pues el gobierno está para garantizar sus intereses, donde quiera que estos se encuentren y si están en otros países le agregan la denominación de “Seguridad Nacional”.

El escándalo relacionado con los impuestos ha llegado a ser tan explosivo que algunos de los propios miembros de la élite del poder tratan de tomar posiciones que los excluya del mismo, de ahí que recientemente la oficina del Senador por Vermont,   Bernie Sanders, emitió un comunicado de prensa donde se revelan interioridades de este manipulado asunto.

En este comunicado, el Senador hace referencia a las diez Corporaciones estadounidenses que se encuentran entre los que han evadido los impuestos en un alto grado, algo que había salido a la luz pública cuando la prensa informó que la General Electric Company no pagaba impuestos, en este caso se destacan otras corporaciones que disfrutan de una situación similar.

Expondremos  algunos datos del comunicado de prensa emitido por  la oficina de Bernie Sanders:

1)Exxon Mobil alcanzó 19,000 millones de dólares en ganancias en el 2009.  Exxon no pagó ninguno de los impuestos federales sobre estos ingresos.

2)  El Bank of América recibió del Servicio de Rentas Internas (IRS) un reintegro de impuestos ascendentes a 1,900 millones de dólares el año que alcanzó ganancias por 4,400 millones de dólares, debido a que   recibió una exención de la Reserva Federal y la Secretaría de Hacienda por casi 1,000 millones de dólares.

3) En los últimos cinco años, la General Electric Company alcanzó 26,000 millones de dólares de ganancia en sus operaciones en los Estados Unidos, por las mismas no pago impuesto alguno.

4) Chevron recibió un reembolso de 19 millones del Servicio de Rentas Internas (IRS) después de haber alcanzado en el 2009 utilidades por 10,000 millones de dólares.

5) Boeing, que recibió un contrato del Pentágono por 30,000 millones para construir 179 buques cisternas, obtuvo el pasado año un reembolso de $124 millones de dólares del Servicio de Rentas Internas (IRS)

6) Valero Energy, la número 25 entre las compañías más grandes de Estados Unidos, vendió el año pasado 68,000 millones de dólares, recibió un cheque de reintegro por 157 millones de dólares del (IRS) y en los últimos tres años recibió una reducción de impuestos de 134 millones.

7) Goldman Sachs en 2008 sólo pagó impuestos sobre el 1.1 por ciento de sus ingresos, aunque obtuvo una ganancia de 2,300 millones de dólares.

Citigroup el año pasado hizo más de 4,000 millones de dólares en ganancias pero no pagó ni un centavo en impuestos federales.

9) ConocoPhillips, la quinta compañía más grande de petróleo en los Estados Unidos, del 2007 al 2009  obtuvo 16,000 millones de dólares de ganancias y obtuvo una exención de impuestos por lo que no pagó estos.

10) En los últimos cinco años, las Líneas de Carnival Cruise hicieron más que $11,000 millones de dólares en ganancias, pero su tasa par el impuesto federal durante esos años fue el 1.1 por ciento.

Esta voz aislada en los pasillos del Capitolio de Washington no puede resolver el grave problema que representa para las clases de menos ingresos en Estados Unidos el tener que pagar altos impuestos mientras que las corporaciones reciben exenciones y en algunos casos no contribuyen a subvencionar los gastos del estado.

Un clásico ejemplo de una sociedad fundamentada en la explotación que además de explotar a otros países, también explota a sus propios ciudadanos.

Artículos relacionados:

  • Las deudas del Tío  Sam
  • http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/04/06/ee-uu-el-escandalo-de-los-impuestos/

    Las deudas del Tío Sam

    Publicado el 11 enero, 2011 por iroelsanchez
    Pedro Pablo Gómez

    Desde la óptica internacional, el término “Tío Sam”, resulta identificativo del gobierno de los Estados Unidos de América, locomotora indiscutible del sistema capitalista a escala mundial. Su “poderío económico”, resulta su principal arma en la pretensión de dictar a todo el mundo la forma y sistema que deben tener, para mantenerse dentro del esquema de desarrollo y dependencia política y económica, con independencia de las crisis que afectan el planeta.

    Pero al parecer la llamada locomotora tiene alguna rueda ponchada, o rota. Quien lo dice, para gran neuralgia del presidente Barack Obama, no es  un opositor sino su actual secretario del Dpto. del Tesoro, Timothy  Geithner, el cual ha reclamado una ampliación del techo de endeudamientos del gobierno, el cual dispone hasta el mes de marzo de la cantidad de 14,3 billones (el billón corresponde a un millón de millones), mientras las deudas adquiridas por el gobierno al comenzar el año alcanzan las cifras de 13,96 billones. Como puede observarse, de acuerdo al nivel de gastos del actual gobierno, antes de marzo, el adeudo debería rebasar el techo programado si se va apagar a los deudores.

    Geithner agregó, en su preocupación por la oposición de la actual mayoría republicana en la Cámara de Representantes que “el país está al alcanzar el límite permitido, y necesita elevar el techo de endeudamiento; debemos endeudarnos más, para no perder el impulso económico; púes ello afectará millones de puestos de trabajo”. Esto fue reafirmado en la palabra de Austan Golsbee, director del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca; cuando expresó: “Esto no es un juego, el techo de la deuda no es algo con lo cual jugar”.

    Por otra parte, el representante republicano, John Boehner, actual presidente de la Cámara de Representantes, comentó públicamente que: “Aunque Estados Unidos no puede dejar de cumplir sus obligaciones con la deuda, no podemos tomar prestado irresponsablemente, seguir hundiéndonos en este hueco y empeñar el futuro de nuestros hijos y nietos”.

    También el senador republicano de Carolina del Sur Lindsey Graham emitió su consideración al respecto, cuando indicó “no subir el techo de la deuda de Estados Unidos, o las obligaciones del Tesoro. Eso podría ser muy malo para la posición de Estados Unidos, a largo plazo. Pero es una oportunidad para asegurar que el gobierno cambiará su manera de gastar”.

    Todo lo anterior tendría un agravamiento dependiente de la reacción negativa en el mercado internacional y Estados Unidos sufriría sin dudas el desprestigio de su poder y dominio. Países como China, a quién adeudan, de acuerdo a las cifras oficiales del Dpto. del Tesoro, 700.000 millones y el Japón, con créditos de 690.000 millones, podrían reclamar pagos y eso arrastrará a otros países con grandes adeudos que, como afirmó Geithner, ya al comenzar el año llegaban a 13.96 billones. O sea, llegando al tope posible, se desataría la crisis económica del actual gobierno, como la mayor de la historia norteamericana, superior a la de George W. Bush.

    Mientras tanto, la privada Reserva Federal, encargada de la fabricación de nuevos dólares, tiene engrasadas sus imprentas para la emisión de nuevas series de papeles verdes sin respaldo real y de esta forma aumentar el endeudamiento y dependencia del gobierno a sus deseos y mandatos. Wall Street y los grandes bancos, socios de la reserva, ven con alegría cómo su posición se fortalece, a la vez que el gobierno se tambalea, dentro del vértigo en que está envuelto. Mientras, el ciudadano común norteamericano sufre las consecuencias.

    Obama trata de maniobrar en este entorno al hacer intervenciones explicativas de tendencia positivista, a la vez que introduce cambios en cargos importantes de su administración, al sustituir al imprescindible Larry Summers, el cual volvería a sus negocios en Wall Street, por el también demócrata Gene Sperling, a quien se atribuyen los manejos económicos que dieron buenos resultados en el gobierno de William Clinton.

    A finales de enero se produciría el discurso de Obama a la nación, de balance general. Para este momento ya debe estar prácticamente rebasado el techo del presupuesto. Si el presidente norteamericano no logra un acuerdo con los republicanos y se aumenta el techo del presupuesto de la nación, sobrevendrá el caos y no se sabe el final de esta película, oculta a la mayor parte de la población del gigante norteño, mientras a escala mundial los pronósticos se advierten reservados.

    La gravedad de los hechos hace esperar nuevas posibles maniobras y crisis manipuladas, para entretener a sus ciudadanos y al resto del mundo que se las quieran creer.

    7 abril, 2011 - Posted by | EDITORIAL, INTERNACIONAL | , ,

    No hay comentarios aún.

    Deja un comentario