PAISES CONTRARIOS A LA INTERVENCION EN LIBIA O DE COMO ESTÁ SIENDO LLEVADA
Moscú denuncia que la operación es una «injerencia» en el país magrebí, Chávez la califica de «imposición de los señores de la guerra» y Castro tacha de «estúpido» el poderío de la OTAN
La operación militar contra Gadafi en Libia, que ha arrancado con el ataque de la aviación francesa poco después de celebrarse una cumbre en París, cuenta con la oposición de algunos países, entre los que se encuentran Rusia, Venezuela, Cuba y Bolivia.
Además, la intervenció cuenta con el distanciamiento de Alemania, que, junto a otros cuatro países, se abstuvo el pasado viernes en la votación de la resolución 1.973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que avala el establecimiento de una zona de exclusión aérea en Libia y la adopción de todas las medidas necesarias para proteger al pueblo libio.
El gobierno de Angela Merkel ha confirmado que no participará en las operaciones.
Rusia «lamenta» la intervención
Rusia ha condenado hoy la operación internacional contra el régimen libio después de que el régimen de Gadafi anunciara un alto el fuego. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores rusos, Alexander Lukashevich, ha asegurado que su país «lamenta» la acción militar contra Libia.
Asimismo, el jefe de la comisión de Asuntos Exteriores de la Duma (Cámara de Diputados), Konstantín Kosachov, asegura que la decisión de Occidente demuestra «con qué fin preciso Francia y Gran Bretaña, y los que están con ellos, manifestaron tanta preocupación con los acontecimientos en Libia».
«Si de lo que se trata es de proteger a la gente, entonces ahora deberían hacer una pausa, pararse y observar cuán seria es esta declaración del alto el fuego y si a esta declaración le siguen hechos concretos», dijo el diputado a la emisora de noticias «Vesti FM».
Según Kosachov, «si esto no ocurre, querrá decir que la intención no es ayudar a la gente, sino derribar el régimen. Y entonces dejará de ser una intervención humanitaria para convertirse en una injerencia en los asuntos internos de Libia, de lo cual claramente no dice nada la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU» denuncia Kosachov.
Previamente, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Nikolái Makárov, ya había afirmado que su país no participará en una operación militar contra Libia y subrayó que «eso está descartado».
La aprobación para imponer una zona de exclusión aérea no se vio obstaculizada por Rusia y China, que como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU podrían haber vetado la medida.
Ambos países optaron por la abstención junto con Brasil, India y Alemania, mientras que el resto de los 15 integrantes del máximo órgano de seguridad la apoyaron.
La posición de Venezuela
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha exigido el alto el fuego «en el norte de África» tras el inicio de la operación militar contra las fuerzas de Muamar el Gadafi.
«Ya me informaron que se inició la acción militar contra Libia, más muertes, más guerra, los señores de la guerra, qué irresponsabilidad» declaró el presidente venezolano a la cadena nacional de radio y televisión. «Exigimos un cese al fuego de verdad y que se retome el camino de la paz en el norte de África (…) Que se acabe la imposición de los señores de la guerra (…) detrás de esto está Estados Unidos y sus aliados europeos» El presidente lamentó que la ONU «se una para avalar la guerra en vez de hacer una comisión para ayudar a Libia»
Bolivia y Cuba rechazan el ataque
El presidente de Bolivia, Evo Morales, reiteró hoy su «condena, repudio y rechazo» a la intervención en Libia aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU, al inaugurar una reunión de funcionarios de la Alianza Bolivariana (ALBA). Morales, que ha tenido relaciones amistosas con el dictador libio, Muamar El Gadafi, no acepta «que se violen los derechos humanos en Libia»
Según el presidente Morales «El interés que tienen es adueñarse del petróleo» e insistió en su «rechazo rotundo» a la acción militar de la OTAN y Estados Unidos.
El ex presidente de Cuba Fidel Castro se ha unido al líder de Bolivia y ha tachado de «estúpido el poderío militar» de la OTAN en un nuevo artículo publicado hoy.
Asimismo se ha preguntado para qué existe el Consejo de Seguridad de la ONU.
«¿A quienes van a engañar Obama, la OTAN y Ban Ki-moon con los certificados de buena conducta?» ha terminado preguntándose el ex presidente cubano en su artículo.
Alemania se abstiene de participar
La canciller alemana, Angela Merkel, ha confirmado que su país no participará en las operaciones militares internacionales contra el régimen de Muamar Gadafi, al tiempo que ha destacado la necesidad de consenso internacional en la reunión celebrada este mediodía en París para poner fin a la violencia en Libia. «Estamos unidos en la posición de que la guerra debe terminar.
La resolución debe ser respetada», ha dicho Merkel, en declaraciones a la prensa congregada en la capital francesa. «No participaremos en la acción en términos militares» ha explicado la canciller.
Merkel ha indicado que su Gobierno ha ofrecido que las tripulaciones alemanas de los aviones de alerta temprana Awacs asuman más misiones en Afganistán para liberar a las tripulaciones estadounidenses de estas aeronaves con el objetivo de que realicen esta labor de vigilancia aérea en Libia.
Merkel ha comentado su decisión tras participar en la reunión de líderes internacionales celebrada en París para coordinar la intervención militar contra las fuerzas del coronel Gadafi.
China pide inmediato cese del fuego en Libia
India, igualmente, expresó preocupaciones por la campaña, reiterando la posición de ambos gigantes asiáticos de que la violencia en el país del norte de África es un asunto interno.
Mar, 22/03/2011 – 10:38
Un libio carga un misil de un avión que cayó. Foto: AP
Beijing.- China pidió el martes el inmediato cese del fuego en Libia, donde Estados Unidos y países europeos lanzaron ataques con misiles para implementar una zona de exclusión de vuelos.
India, igualmente, expresó preocupaciones por la campaña, reiterando la posición de ambos gigantes asiáticos de que la violencia en el país del norte de África es un asunto interno.
Todas las partes deben “cesar inmediatamente el fuego y resolver los asuntos por medios pacíficos», dijo la portavoz de la cancillería china Jiang Yu en una conferencia de prensa, en la que citó reportes no confirmados de que los ataques han causado la muerte de civiles.
China e India estuvieron entre los cinco países que se abstuvieron en la votación la semana pasada en el Consejo de Seguridad de la ONU de la resolución que autorizó el uso de “todos los medios necesarios» para frenar los ataques del líder libio Moamar Gadafi contra civiles. Fue aprobada con el respaldo de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña.
Beijing ha criticado fuertemente los ataques lanzados contra las defensas antiaéreas libias por tercera noche consecutiva el lunes. La cancillería expresó “serias reservas” sobre la resolución, y el lunes el diario político más importante del país comparó los ataques occidentales contra Libia con las invasiones a Irak y Afganistán.
El ministro de finanzas de India, Pranab Mukherjee, le dijo al parlamento el martes que las fuerzas extranjeras no deberían estar interfiriendo en asuntos libios.
“Nadie, ni dos ni tres países, puede tomar una decisión para cambiar un régimen en un tercer país”, dijo.
Jiang dijo que China, uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad con derecho al veto, decidió no oponerse a la resolución en consideración al respaldo a la medida entre países árabes y africanos.
AP
China se opone a una intervención en Libia y pide una salida negociada a la crisis
JOSE REINOSO – Pekín – 09/03/2011
- El Gobierno chino, tradicionalmente contrario a intervenir en los asuntos internos de otros países, pidió ayer de nuevo una salida negociada a la crisis en Libia y dijo que cualquier acción autorizada por Naciones Unidas debe respetar la soberanía y la integridad territorial del país y garantizar que contribuye a devolver la estabilidad lo antes posible.
China es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y, por tanto, con derecho a veto.
De ahí que su posición sea clave ante la posibilidad de una intervención militar extranjera y la propuesta de Reino Unido y Francia de establecer una zona de exclusión aérea sobre el país norteafricano.
- Pekín censura la información sobre las revueltas y veta las manifestaciones
Pekín quiere que la comunidad internacional se centre en aplicar la actual resolución del Consejo, y ayer urgió «a todas las partes afectadas a que resuelvan el conflicto y calmen la situación a través del diálogo y otros medios pacíficos», según aseguró Jiang Yu, portavoz de Exteriores, informa Reuters.
El Gobierno chino apoyó la resolución de embargo de armas y otras sanciones contra el régimen de Muamar el Gadafi y la investigación de sus posibles crímenes por parte de la Corte Penal Internacional, pero preferiría no ir más allá. «Si en el próximo paso, el Consejo de Seguridad emprende alguna acción dependerá principalmente de si contribuye a que Libia regrese a la estabilidad lo antes posible», afirmó Jiang. «La soberanía de Libia, la integridad territorial y la independencia deben ser respetadas», señaló la portavoz, quien agregó la importancia de escuchar también la posición de los países árabes y africanos.
Pekín se encuentra en una situación incómoda, pinzado entre sus crecientes responsabilidades internacionales, sus grandes intereses económicos en Libia y su tradicional posición de rechazar la injerencia extranjera.
China ha montado una efectiva operación para evacuar a sus nacionales del país norteafricano, con el envío de barcos y aviones tanto civiles como militares. El domingo pasado anunció que había completado el rescate de los últimos ciudadanos chinos que quedaban de los alrededor de 36.000 que trabajan en Libia, principalmente en la industria petrolera, la construcción de ferrocarriles y el sector de telecomunicaciones.
Aunque no ha trascendido que haya muerto o resultado herido ningún chino en Libia, obras y negocios realizados por el país asiático han sido saqueados. Compañías como China State Construction Engineering y China Railway Construction se han visto obligadas a abandonar a medias sus proyectos. La situación ha supuesto a Pekín un nuevo recordatorio de las dificultades de su cada vez mayor presencia en el extranjero. Según expertos de la Universidad de Pekín, las empresas chinas tenían contratos en Libia valorados en unos 18.000 millones de dólares (12.900 millones de euros).
La posición china ante una potencial intervención extranjera está marcada también por su propia situación interna. El Gobierno está siguiendo con gran inquietud las revueltas en los países islámicos, ante la posibilidad de que sirvan de catalizador a protestas dentro de sus fronteras.
Es poco probable que se produzcan revueltas similares en China, pero las autoridades han tomado contundentes medidas para atajar cualquier conato, como censurar la información y vetar el debate sobre las revoluciones árabes; bloquear la difusión de las convocatorias a manifestarse cada domingo en China, realizadas a través de una página web en Estados Unidos; detener a decenas de activistas, y acusar de querer subvertir el poder del Estado a quienes propagan las convocatorias.
Además, han prohibido a los periodistas extranjeros que acudan a los lugares designados para las manifestaciones en Pekín y Shanghái, bajo amenaza de ser expulsados de China. Algunos informadores han sido detenidos, otros están siendo acosados y seguidos por policías o están siendo vigilados en sus casas por agentes de paisano, según el club de corresponsales de Pekín. Esta práctica habitualmente empleada con los disidentes se ha extendido ahora a los informadores extranjeros.
28 FEB 2011 –
01:58 PM
El viceministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Kintto Lucas, ratificó hoy la posición oficial de este país en el sentido del respeto a la soberanía de las naciones y de los pueblos y su oposición ante cualquier intento de intervención externa en la crisis política de Libia.
Dijo que “así como se juzga a Hosni Mubarak, en Egipto, se debe juzgar a Muamar al Gadafi” y aclaró que Ecuador no aspira a que se actúe de manera distinta en ninguno de los casos, pero sí en respeto a la autodeterminación de los pueblos.
La postura oficial sobre la situación de Libia se dio apenas el viernes pasado, tras varios días de enfrentamientos internos.
DPA
La Liga Árabe critica el ataque aliado porque ‘se desvía’ de su objetivo
Actualizado domingo 20/03/2011 14:56 horas
- El jefe de la Liga Árabe, Amr Moussa, ha criticado el bombardeo de la coalición internacional contra Libia, diciendo que se desvía “del objetivo que era imponer ninguna zona de exclusión aérea”.
“Lo que ocurrió en Libia es diferente de la finalidad que es la imposición de zona de exclusión aérea, y lo que queremos es la protección de los civiles y no el bombardeo de otros civiles”, dijo los periodistas.
Moussa estuvo presente en la reunión de los aliados celebrada el sábado en el Eliseo e incluso se mostró de acuerdo con una intervención que hiciera respetar la resolución adoptada en Naciones Unidas. Sin embargo, viendo el resultado de la operación ‘El alba de la Odisea’, se ha mostrado crítico con lo ocurrido.
Sin embargo, fuentes militares estadounidenses han respondido a estas críticas, asegurando que la operación está respaldada por una resolución de Naciones Unidas.
No ha sido el único en manifestar su oposición a la intervención militar. El Gobierno chino ha criticado los ataques de las fuerzas militares conjuntas contra Libia, después de que el país asiático se abstuviera de votar junto a Rusia en favor de esta decisión en el Consejo de Seguridad de la ONU.
“China lamenta el ataque militar contra Libia”, señaló en un comunicado publicado el Ministerio de Asuntos Exteriores. Y sigue: “China nunca ha estado de acuerdo con recurrir a la violencia en sus relaciones internacionales, sino que respeta la soberanía, la independencia y la unidad territorial de los países”.
Tampoco Rusia que también se abstuvo en la decisión de Naciones Unidas, se ha quedado callada y ha pedido un alto el fuego<7b> inmediato por todas las partes.
“El derramamiento de sangre tiene que detenerse pronto y Libia tiene que reanudar rápido el diálogo para que el conflicto se pueda solucionar de forma duradera”.
Rusia se distanció del ataque militar asegurando: “Lamentamos esta intervención armada en el marco de la resolución 1973 de la ONU que fue aprobada a toda prisa”.
Chipre se opone a que usen sus bases
Chipre ha anunciado que se opone a cualquier uso de las bases británicas en la isla para cumplir una zona de exclusión aérea sobre Libia, aunque admitió que no tiene poder para detener su participación.
Gran Bretaña tiene dos bases militares soberanas en Chipre, antigua colonia suya. Además, ha creado en una de ellas un centro de comando para coordinar el movimiento de los activos británicos en Libia.
“Por desgracia, estas bases son soberanos y pueden ser utilizados sólo con el permiso de Gran Bretaña. Hemos dado el mensaje a Gran Bretaña de que no deseamos que estas bases que se utilizarán para esto. Estamos en contra”, aseguró el presidente chipriota Demetris Christofias.
El Gobierno indio critica la intervención militar en Libia
EcoDiario.es/ Agencias | 22/03/2011 – 10:23
El ministro de Finanzas indio, Pranab Mujerjee, declaró este martes que la coalición internacional que ataca a las fuerzas de seguridad del líder libio, Muamar Gadafi, no tiene el derecho a entrometerse en los asuntos de Libia.
India, que se abstuvo en la votación del Consejo de Seguridad de la ONU que permitió el comienzo de los bombardeos sobre los sistemas de defensa antiaérea de Libia, se ha unido a Rusia y a China a la hora de condenar estas operaciones. Estos dos últimos países también se abstuvieron en la votación.
«En lo que pase en un país, sus asuntos internos, no deberían entrometerse potencias extranjeras», opinó Mujerjee en el Parlamento. «Nadie, ni un par de países, pueden tomar la decisión de cambiar un régimen concreto», comentó. «Que un régimen cambie o no dependerá de las personas de ese país en concreto, no de ninguna fuerza externa», añadió.
Argentina cuestiona decisión de atacar a Libia sin suficiente debate
EcoDiario.es/ Agencias | 20/03/2011 – 1:29
El canciller argentino, Héctor Timerman, cuestionó que el ataque a Libia haya sido resuelto por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sin un debate amplio por parte de la Asamblea General del organismo.
“La orden del Consejo de Seguridad de atacar Libia sin un debate en la Asamblea General de la ONU muestra que hay que modificar el poder de veto”, consideró el canciller.
A través de la red social Twitter, Timerman lamentó que “las operaciones militares se deciden en el Consejo de Seguridad”, en el que los cinco países vencedores de la Segunda Guerra “deciden solos”.
Recordó que Argentina fue “visionaria” al convertirse en “el primer país en oponerse a permitir que los vencedores de la Segunda Guerra tengan derecho a veto”.
El canciller señaló que Argentina forma parte del “grupo mayoritario en la ONU que busca democratizar el Consejo de Seguridad” y marcó como un hecho “interesante” que China forme parte como observador de este colectivo que cuestiona el modo actual en que se toman las decisiones en el consejo.
“Las opiniones que hoy compartí fueron sólo sobre el funcionamiento del Consejo de Seguridad. La situación de Libia está bajo análisis”, añadió el canciller.
Argentina ha enviado a un grupo de voluntarios expertos en ayuda humanitaria a un campo de refugiados a la frontera entre Túnez y Libia, de donde miles de personas huyen por la violencia desatada por la rebelión en ese país, a la que ahora se suma el ataque lanzado por el Reino Unido, Francia y los Estados Unidos.
Turquía reclama una revisión de los planes de la OTAN en Libia
20 de marzo de 2011 • 22:28 • actualizado a las 22:29
- Turquía reclamó el domingo a la OTAN que revise los planes operativos que prepara desde hace semanas para Libia, al considerar que la intervención armada de la coalición cambia la situación, informaron fuentes diplomáticas.
«El representante turco ha solicitado que reexaminemos el papel que podría jugar la OTAN en aplicación de la resolución 1973 de la ONU sobre Libia debido especialmente a las bajas civiles que los bombardeos en curso puedan causar», informó a la AFP un diplomático de la alianza.
Debido a esta posición de Turquía, los planes que estudia la OTAN desde hace semanas para garantizar una operación de asistencia humanitaria, el respeto del embargo de armas y la imposición de una zona de exclusión aérea no fueron adoptados este domingo.
«Turquía no está de acuerdo con la zona de exclusión aérea, puesto que ello supone ataques en suelo libio», declaró el diplomático.
«E incluso aunque lo estuviera, no ha hecho ninguna aportación a la OTAN en lo referente a los medios destinados para hacer respetar la zona» (de exclusión aérea), agregó.
Paraguay condena ataque extranjero a Libia
El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, condenó este domingo los ataques a Libia autorizados por el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el pasado jueves y encabezados por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña.
“Condenó este domingo la decisión de la ONU de aprobar el ataque a Libia, por parte de una coalición conformada por Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos”, precisó el mandatario a través de un comunicado.
Manifestó que “ningún tipo de violencia es justificada. Lo hemos dicho siempre. Ningún tipo de violencia o muerte se debe cernir”.
Lugo expresó “su deseo que la racionalidad, cordura, equidad y sobre todo el principio de autodeterminación de los pueblos, puedan ser respetados, porque son los dueños de sus propios procesos”.
Al igual que Paraguay, Bolivia, Venezuela, Argentina, Ecuador, Cuba y Nicaragua también rechazaron los ataques militares extranjeros contra Libia.
Este domingo, el presidente venezolano, Hugo Chávez, reiteró su condena al bombardeo de las potencias occidentales contra Libia y lo calificó de indiscriminado.
Chávez llamó a un verdadero diálogo porque “nada justifica al ataque” y a un cese el fuego en la nación del norte de África.
Además criticó la política belicista que encabeza Estados Unidos, con sus aliados europeos, llamados la fuerza de la coalición.
Este sábado, se produjo el primer ataque contra Libia, cuando un avión francés disparó a las 16H45 GMT en Libia contra cuatro tanques del Ejército de ese país, los cuales resultaron seriamente dañados por el bombardeo.
Los ataques comenzaron pese a que el Gobierno libio había anunciado el alto al fuego e invitado a la comunidad internacional a confirmar el cese de operativos militares en la nación norteafricana.
Al menos 90 personas han muerto y otras 200 están heridas por los bombardeos, según reportó la TV nacional libia.
teleSUR-Efe-Afp/ nh-MM
Alemania
Alemania se retira de las operaciones de la OTAN en el Mediterráneo
- Tras conocerse que la Alianza ayudará a los aliados en su misión contra Gadafi
- No ha aclarado si los barcos germanos que participan abandonarán el Mediterráneo
Dpa | Berlín
Actualizado martes 22/03/2011 20:26 horas
El gobierno alemán
ha retirado todas sus fuerzas de las operaciones de la OTAN en el Mediterráneo, después de que la alianza decidiera sumarse a las acciones de la coalición internacional en Libia, según un portavoz del Ministerio de Defensa germano.
Dos fragatas y dos barcos, con un total de 550 soldados, seránpuestos nuevamente bajo conducción nacional. Los 60 a 70 soldados alemanes que hasta ahora desempeñaban una misión de reconocimiento con aviones Awacs en la región del Mediterráneo serán retirados.
La OTAN ha dado este martes luz verde a una misión de la Marina para garantizar el respeto al embargo internacional de armas contra Libia decidido por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
«Dado que el embargo de armas prevé también un componente ejecutivo, que en caso de emergencia deberá imponerse con la fuerza de las armas, Alemania explicó que no participará en este tipo de acciones», dijo el portavoz. Por ahora, no queda claro si los barcos abandonarán además el Mediterráneo.
Alemania participaba hasta ahora en tres operaciones de la OTAN en este mar. En el marco de la misión antiterrorista ‘Active Endeavour’, la alianza vigila allí hasta ahora, cuatro a cinco Awacs, el espacio aéreo de forma permanente. También la fragata ‘Hamburg’, con 206 soldados, y el buque ‘Oker’, con 82, participan en la operación antiterrorista.
Además, las fragatas ‘Lübeck’ (con unos 220 soldados) y el cazaminas ‘Datteln’ (con unos 40 soldados) forman parte de otros grupos de la OTAN en el Mediterráneo.
afirma que las críticas a la intervención confirman su postura en la ONU
- U. M. BERLÍN / CORRESPONSAL
- 22/3/2011
- Tanto en Berlín como en Bruselas, el Gobierno alemán volvió a defender ayer su abstención en la votación de la resolución sobre Libia.
La canciller Angela Merkel dijo ante la prensa en Berlín que la decisión fue fruto de una «reflexión minuciosa entre el Gobierno, el ministro de Exteriores y yo». No obstante, tampoco quiso aislarse más de la comunidad internacional. La resolución «también es nuestra», reiteró.
Otro tanto hizo el ministro de Exteriores, Guido Westerwelle, en la reunión de la Unión Europea en Bruselas, adonde se decidió a viajar con el fin de explicar la posición de Alemania. Ahí dejó caer que las críticas expresadas por la Liga Árabe vienen a confirmar los temores del Gobierno alemán.
El ministro liberal explicó que «calculamos los riesgos y decidimos no participar… como tres días después lo hizo la Liga Árabe». El secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa, que apoyó la instauración de una zona de exclusión aérea, dijo el domingo que la operación se apartaba del mandato de la ONU, aunque ayer dio marcha atrás y aseguró que sus palabras fueron «mal interpretadas».
Mientras tanto, en la oposición, la secretaria general de los socialdemócratas, Andrea Nahles, criticaba duramente la abstención alemana en el operativo militar contra Gadafi. Nahles dijo que tenía que haberse evitado una división en Europa.
Noruega frena su contribución
Noruega anunció ayer la suspensión de su aportación de seis aviones de combate a la misión militar en Libia. Sus F-16 no entrarán en acción hasta que no se aclare quién ejerce el mando de la fuerza internacional.
Los F-16 noruegos fueron trasladados ayer desde la base de Bodø a la isla griega de Creta para la misión. Sin embargo, la ministra de Defensa, Grete Faremo, advirtió de que para su Gobierno es de «una importancia decisiva que haya un sistema de comando efectivo».
SARKOZY MOLESTO CON MERKEL
Posición de Alemania sobre intervención en Libia genera críticas de Francia
PARIS, 21 Mar (UYPRESS) – El Gobierno francés muestra su fastidio con la posición alemana sobre la intervención militar de la Coalición sobre Libia. Según la prensa francesa, podría castigarse a Alemania y su presencia permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.
«Después de lo ocurrido, Alemania ya no merece nuestro apoyo para tener un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU», habría indicado una fuente cercana al presidente francés Nicolás Sarkozy, según publica el diario Le Parisien.El medio francés no dio el nombre de este diplomático, que asimismo indicó que según él “Alemania corre el riesgo de pagarlo mucho tiempo».En la nota, el diplomático enfatiza que esta decisión del país aliado es mala para “su estatura internacional», y que seguramente “enfriará” las relaciones bilaterales entre los países europeos.
Por su parte, Le Journal du Dimanche publicó que la canciller alemana Ángela Merkel, dijo que “confiaba que la operación militar fuera de éxito” durante la cumbre celebrada por los países aliados este sábado en el Elíseo francés.
22 marzo, 2011 -
Posted by Directorio de Noticias |
revueltas islam
No hay comentarios aún.
15O· 
El jukebox. 
JUNIO 3, 2011 POR 
Brutalidad policial en Barcelona
Miércoles, 18 de Mayo de 2011 19:51 | 
Escrito por Armak de Odelot | 
#democraciarealya , #nolesvotes #indignaos #acampadasol #noalaleysinde son flor de un día o el principìo de un cambio real en el status quo de las cosas.
23 Fotos
17 Fotos
14 Fotos
8 Fotos
mayo 6, 2011 por 
ABRIL 17, 2011
ABRIL 14, 2011
cibernoticias EXPRESS
Deja un comentario