¿Que dirían los más representativos periódicos del planeta si llegara el fin del mundo?

¿Que dirían los distintos periódicos si se acabara el mundo?

Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA en 11:01

EL PUEBLO VASCO:
“Bilbao desaparece”

AVUI :
“Catalunya s’acaba. La resta del mon també”

ABC:
“El Rey Don Juan Carlos concluye su reinado y el resto del mundo se le une con entusiasmo”

HERALDO DE ARAGÓN:
“No habrá trasvase del Ebro”

EL PAIS:
“Por fin se acaba‘El Mundo’”

EL MUNDO:
“El PSOE, la Guardia Civil y la trama asturiana culpables del fin del mundo. Publicamos los documentos de la conspiración final”

LA RAZÓN:
“Última editorial de Ansón: ‘Con tanto rojo en el poder, era de esperar’”

MARCA:
“Definitivamente, el R.Madrid el mejor equipo de la historia”

AS:
“El Barcelona se queda con sus dos únicas y pírricas Copas de Europa ¡HALA MADRID!”

SPORT:
“Adiós al Madrid. El equipo blanco se despide de la liga”

EL MUNDO DEPORTIVO:
“Aquest any, tampoc”

LE MONDE:
“C’est fini”

THE TIMES:
“All we can say is: God save the Queen!”

USA TODAY:
“America wins the war. Irak is over”

NUEVO ESTILO:
“Ideas funcionales para decorar el fin del mundo”

BRICOLAJE FACIL:
”¿Preparado para el fin del mundo?. Construye tu propio ataúd”

MAS ALLÁ:
“Ahora veréis como teníamos razón”

SUPERPOP:
“Tu primera y última regla”

COSMOPOLITAN:
“Todos los trucos: Cómo seducirlo en el último instante”

HOLA:
“¿Adiós?”

MUNDO GAY:
“¡Sal del armario! Total, ya….”

¿Vamos a dejar solos a los árabes?

Nada se ha hecho históricamente para ayudar a estos países a alcanzar la libertad y la deuda de Europa es cada vez mayor hacia la región

Opinión – 24/01/2011 8:35 – Autor: Lluis Basset – Fuente: El País

|Más…

Etiquetas: politica, sociedad, arabes, mundo arabe, europa, libertad

La libertad para el mundo árabe, ¿dónde está?.

La hora de la democracia ha sonado en el mundo árabe, pero los europeos apenas nos hemos enterado.

Ahí están los comunicados, huecos como sonajeros, con las alharacas de rigor de Gobiernos e instituciones europeas por la revolución democrática que ha echado del poder al sátrapa y ladrón Ben Alí, debidamente refugiado bajo las chilabas de los déspotas saudíes.

Mientras están en el poder, todos son amigos e incluso hermanos y primos de nuestros presidentes de repúblicas y nuestros monarcas constitucionales.

El caso es especialmente vergonzoso para los tres países más imbricados e implicados en el norte de África, pero es una responsabilidad que a todos alcanza, empezando por el gran patrono de esta política que ha sido Estados Unidos, con su estrecha relación estratégica con Arabia Saudí, el país que por su riqueza, su actitud proselitista y su poder militar más se aproxima al papel que la Unión Soviética realizaba en relación al bloque comunista.

Nada se ha hecho históricamente para ayudar a estos países a alcanzar la libertad. Menos todavía las últimas semanas de revuelta popular, con la excepción honorable de la diplomacia de Hillary Clinton y Barack Obama, a la que cabe atribuir además el mérito de los despachos de Wikileaks en la denuncia de la cleptocracia derrocada.

Pero lo peor es la actitud de los países vecinos y de la Unión Europea, una vez expulsado el dictador y su familia, empezando por la Francia de Sarkozy, ejemplo ignominioso de hipocresía en las relaciones internacionales, que ha venido apoyando al dictador hasta última hora.

A los europeos no parece importarnos en absoluto la libertad de los países árabes, y nos estamos hundiendo en la indiferencia y el escepticismo en vez de volcarnos, Gobiernos, instituciones y sociedades civiles, en la solidaridad y la ayuda a los tunecinos, en la vigilancia a las provocaciones de los regímenes vecinos y en la movilización de nuestra diplomacia para favorecer esta primavera árabe.

La revolución tunecina interpela directamente a la inexistente política exterior de la Unión Europea y, sobre todo, a su política mediterránea.

Todo lo que se ha hecho desde que terminó la guerra fría se ha revelado insuficiente o directamente erróneo, guiado por un afán de estabilidad al que todo se ha sacrificado.

Basta recordar las estrategias desplegadas frente a la Unión Soviética hasta que prendió la revolución democrática de 1989 para percibirnos de los errores cometidos voluntariamente con los árabes.

El mérito es ahora entero de los tunecinos.

Nada nos deben a los europeos.

Pero los europeos estamos en deuda con los pueblos árabes, que merecen la libertad como todos los pueblos.

De la revolución tunecina debiera salir, al menos, una nueva exigencia a los Gobiernos para que levanten el listón de los derechos humanos en sus relaciones con el resto del mundo.

 

Julio Anguita reclama que es jutgi a Aznar com a criminal de guerra

Nacional – 2007.04.28 11:21 – Autor: La República

 

Qui va ser coordinador general d’Esquerra Unida i secretari general del PCE, Julio Anguita, va afirmar dimecres que l’expresident José María Aznar ha de comparèixer davant un tribunal internacional com «impulsor» de la guerra de l’Iraq, igual que el president dels EUA, George Bush i el primer ministre britànic, Tony Blair.

Anguita va recordar en una entrevista concedida a Telemadrid que ja va demanar per escrit que els protagonistes de la foto de les Açores compareguessin davant d’un tribunal penal internacional. 

«Bush i Blair, que són els subjectes del genocidi que se segueix cometent, enganyar a l’opinió pública, enganyar al seu poble, intimitat, mentir, violar la carta de les Nacions Unides, i Aznar, que ha actuat com a impulsor», va sostenir Anguita. Un dels fills del polític cordovès va morir en la guerra de l’Iraq mentre treballava com a corresponsal per al diari El Mundo.

El PCE prepara la seva reunió organitzativa del dia 28 per al procés contra Aznar

El proper dissabte, i com ve anunciant des de fa setmanes, el PCE celebrarà una reunió organitzativa d’un equip de treball de juristes, polítics i professionals que marcarà el camí a seguir per a un procés judicial contra l’ex-president Aznar, per la seva responsabilitat en l’inici de la invasió de l’Iraq.

El PP es posa nerviós

Dimecres, el portaveu adjunt del Grup Popular al Congrés, Vicente Martínez Pujalte, va acusar a la Fundació d’Investigacions Marxistes, lligada al PCE i que, segons ell està «teledirigida pel PSOE», d’utilitzar fons públics per intentar dur a els tribunals l’expresident del Govern José María Aznar pel seu suport a la guerra de l’Iraq.

Segons Pujalte, seria la FIM la qual estaria finançant aquesta iniciativa i mobilitzant a associacions, juristes i professionals, però això contrasta amb la realitat feta pública dates enrere en la qual el PCE va fer públic que el finançament de la campanya seria un tema a tractar en les reunions successives amb les associacions i ciutadans interessats a participar en la iniciativa.

«Està gastant diners públics dels meus impostos per interessos, en el millor dels casos, partidaris, i en el pitjor dels casos, destinats a danyar la imatge i honorabilitat del president Aznar amb temes que ja han estat absolutament arxivats», va dir Pujalte , fent ressò de les informacions aparegudes a La Razón i en Llibertat Digital en què s’acusava falsament a la Fundació d’Investigacions Marxistes de finançar la iniciativa comunista.

D’altra banda, el diari digital de dreta extrema Libertad Digital, va publicar l’adreça de correu electrònic que ha habilitat el PCE per rebre missatges dels interessats a participar en la reunió, direcció a la que segons denuncien fonts del PCE, van estar arribant insults i desqualificacions durant tot el dia d’ahir.

Julio Anguita reclama que se juzgue a Aznar como criminal de guerra

Nacional – 28/04/2007 11:21 – Autor: La República

|Más…

Etiquetas: julio, anguita, reclama, juzgue, aznar, criminal, guerra, coordinador,

general

José María Aznar

Quien fuera coordinador general de Izquierda Unida y Secretario General del PCE, Julio Anguita, afirmó el miércoles que el ex presidente José María Aznar debe comparecer ante un tribunal internacional como «impulsor» de la guerra de Irak, al igual que el presidente de EEUU, George Bush y el primer ministro británico, Tony Blair. 

Anguita recordó en una entrevista concedida a Telemadrid que ya pidió por escrito que los protagonistas de la foto de las Azores comparecieran ante un tribunal penal internacional.

“Bush y Blair, que son los sujetos del genocidio que se sigue cometiendo, engañar a la opinión pública, engañar a su pueblo, intimidad, mentir, violar la carta de las Naciones Unidas, y Aznar, que ha actuado como impulsor», sostuvo Anguita. Uno de los hijos del político cordobés murió en la guerra de Irak mientras trabajaba como corresponsal para el diario El Mundo.

El PCE prepara su reunión organizativa del día 28 para el proceso contra Aznar

El próximo sábado, y como viene anunciando desde hace semanas, el PCE celebrará una reunión organizativa de un equipo de trabajo de juristas, políticos y profesionales que marcará el camino a seguir para un proceso judicial contra el ex-presidente Aznar, por su responsabilidad en el inicio de la invasión de Iraq.

El PP se pone nervioso

El miércoles, el portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, acusó a la Fundación de Investigaciones Marxistas, ligada al PCE y que, a su juicio está «teledirigida por el PSOE», de utilizar fondos públicos para intentar llevar a los tribunales al ex presidente del Gobierno José María Aznar por su apoyo a la guerra de Irak.

Según Pujalte, sería la FIM la que estaría financiando dicha iniciativa y movilizando a asociaciones, juristas y profesionales, sin embargo esto contrasta con la realidad hecha pública fechas atrás en la que el PCE hizo público que la financiación de la campaña sería un tema a tratar en las reuniones sucesivas con las asociaciones y ciudadanos interesados en participar en la iniciativa.

«Está gastándose dinero público de mis impuestos para intereses, en el mejor de los casos, partidarios, y en el peor de los casos, destinados a dañar la imagen y honorabilidad del presidente Aznar con temas que ya han sido absolutamente archivados», dijo Pujalte, haciendose eco de las informaciones aparecidas en La Razón y en Libertad Digital en las que se acusaba falsamente a la Fundación de Investigaciones Marxistas de financiar la iniciativa comunista.

Por otra parte, el periódico digital de derecha extrema Libertad Digital, publicó la dirección de correo electrónico que ha habilitado el PCE para recibir mensajes de los interesados en participar en la reunión, dirección a la que según denuncian fuentes del PCE, estuvieron llegando insultos y descalificaciones durante todo el día de ayer.

Quiebra del Dólar y bancarrota económica de algunos países europeos

Quiebra del Dólar y bancarrota económica de algunos países europeos

Artículos de Opinión | Enrique Muñoz Gamarra (*) | 24-01-2011 |

TERCERA INFORMACION

A medida que la gran crisis inicia su segunda fase la situación económica en occidente es cada vez más precaria. Esto concuerda perfectamente con nuestras afirmaciones anteriores respecto a la existencia de un proceso acelerado de quiebra de occidente.

Los datos en esos momentos fueron, entre otras, el desplazamiento de los EEUU como primer consumidor mundial de energía y la estampida de sus principales socios (UE, Japón, etc.) hacia el mercado chino.

Los últimos datos que se manejan corroboran esta situación. No hay duda. Aquí son muy importantes las últimas directivas de China referentes a su sistema monetario: el inicio de la internacionalización del yuan en el mismo corazón de los EEUU.

Allí, el Banco de China, se dice uno de los cuatro mayores bancos de este país, ha abierto para sus clientes la posibilidad de comprar yuanes. Esto, de por sí, es una muestra de la extrema debilidad de occidente frente a oriente.

Pero expliquémonos esto de forma más calmada:

QUIEBRA DEL DÓLAR AMERICANO: PÉRDIDA DE SU STATUS DE MONEDA DE RESERVA INTERNACIONAL.

Algunas cifras:

Sobrecapacidades y sobreproducciones. Hay un persistente índice de sobrecapacidades y sobreproducciones que agobian el sistema imperialista actual, un solo ejemplo para muestra, la capacidad de producción de autos en el mundo es de 94 millones de unidades por año y sin embargo las ventas apenas llegan a los 60 millones y, es más, pronto esta sobrecapacidad de producción puede ser duplicada, sobre todo, por el ascenso chino.

Por otra parte el oro empieza a alzarse de forma muy importante en sus niveles de cotización. Las razones son, entre otras, las manipulaciones estadísticas que ocasionan hondas incertidumbres (1).

Las noticias dan cuenta que los principales bancos centrales del mundo han empezado a acumular este mineral de forma abierta e incluso de una forma casi furtiva, según ellos, para traspasar en mejores condiciones la gran crisis. China, Rusia e India son los mayores acumuladores de oro. En tanto los grandes vendedores son el FMI y el Banco Mundial.

Hiperinflación a la vista. Al parecer estamos ingresando a un proceso de hiperinflación en el mundo. Esto empieza a visualizarse con mayor claridad a partir de la introducción de enormes sumas de capitales especulativos en los mercados internacionales.

Lo último fue de 600,000 millones de dólares y desde la FED estadounidense. La prensa china advierte este peligro en los siguientes términos: “Zhou (Zhou Xiaochuan gobernador del Banco Popular de China-BPC) lanzó críticas a la política monetaria de Washington, que según él ha inyectado gran liquidez en los mercados internacionales elevando la inflación en economías emergentes como China” (2).

EEUU tiene un déficit presupuestario anual de alrededor de un billón de dólares. Esto es lamentable.

Es decir, en vez de disminuir sus niveles de endeudamiento no sólo las mantiene sino incluso hay la posibilidad que esto se amplíe aún más sobre todo tras sus últimos acuerdos alcanzados en materia tributaria (3).

Mientras tanto su déficit fiscal acumulado ascendería a la suma de 202 billones de dólares (4). Es una cifra escalofriante que demuestra la gravedad de la situación económica de los EEUU.

EEUU ha dejado de ser el primer consumidor mundial de energía (verano de 2010), así lo dio conocer el economista en jefe de la Agencia de Energía Internacional (AEI), Faith Birol en una declaración al Wall Street Journal el 20 de junio de 2010, por lo demás, se sabe que EEUU ha mantenido esa posición durante más de un siglo.

Las prensas occidentales, para sostener una supuesta supremacía estadounidense en la economía mundial, contabilizan dentro del PBI de esta nación (EEUU) sus importaciones como si fueran producción propia y a precio de venta ni siquiera a precio de compra (5).

Detroit, núcleo principal de la industria automotriz estadounidense, ahora prácticamente es una ciudad fantasma. La prensa afirma que hay 16 ciudades con importantes déficit y camino a la bancarrota: San Diego, Nueva York, San José, Cincinnati, Honolulu, San Francisco, Los Ángeles, Washington, Newark, Reading, Joliet, Camden, Hamtramck, Central Falls, Paterson y Bonus (6).

Incluso esto ha sido refrendado por Timothy Geithner, secretario del Tesoro de EEUU, cuando dice que “Estados Unidos está al borde de la quiebra” (7).

Por otra parte, China es el mayor productor de mercancías y el mayor exportador del mundo. Mayor productor de automóviles. Tiene la cuarta parte de proletariado mundial.

Y, gracias al crecimiento de su comercio, Shangai sustituyó a Singapur como el puerto de contenedores más activo del mundo en 2010 (8). Sobre esto los datos son los siguientes: El puerto de Shangai manejó 29,05 unidades de contenedores equivalentes a 20 pies (TEU) en 2010, mientras el puerto de Singapur manejaron 28,4 millones de contenedores (TEU) en este mismo año (2010) (9).

China disminuye adquisición de bonos estadounidense. A medida que la gran crisis ingresa a su segunda fase, China se orienta de forma muy segura a inversiones en la minería, petróleo y acumulación de oro. Sus inversiones ahora están dirigidas con mayor fuerza hacia Europa (compra de bonos de Grecia, Portugal, España y otros países) (10), también África (Cuenca del río Congo) y el Sudeste Asiático (11). Por supuesto, esto lleva a la disminución de sus inversiones en bonos estadounidense.

Sobre este último asunto hay una inquietante interrogante que empieza a rondar entre los analistas económicos que consiste en lo siguiente: ¿Por qué China recién ahora impulsa sus inversiones en Europa?

La respuesta sería que al parecer estaríamos asistiendo a un periodo de mayor conflicto entre los grupos de poder económico tanto de Pekín como de Washington, que, entre otras, corroboraría nuestra tesis de la existencia de un proceso acelerado de quiebra de occidente.

Y, lo último, algo impactante en materia monetaria es la internacionalización del yuan. La noticia dice: “El Banco de China ha abierto para sus clientes en Estados Unidos la posibilidad de comprar yuanes, lo que analistas económicos internacionales ven como un nuevo paso de Beijing para internacionalizar su moneda” (12). A esto debe agregarse las transacciones iniciadas por el banco Turk Ekonomi Bankasi de Turquía en yuanes (13).

Entonces el dólar americano empieza a perder su status de moneda de reserva internacional. Cierto, los países emergentes empiezan a disentir del dólar como moneda de reserva internacional.

Y, lo más importante, esto no es consecuencia de una medida administrativa de alguna nación contraria al dólar, sino, una muestra directa de la quiebra de esta moneda cuya base es el colapso de la economía estadounidense.

Lo que viene después (ahora mismo) es la efervescencia de los índices de quiebra económica como la deflación (rebaja de sueldos y salarios de la masa trabajadora, quiebra de precios de los inmuebles que habían sido vendidos a precios exorbitantes) y, sobre todo, la inflación (alza de precios de alimentos de primera necesidad en casi todas las regiones del planeta y que a algunos analistas los llevan sostener la aproximación de una hambruna mundial) (14) que paulatinamente llegarían a convertirse en incontrolables.

A esto debe agregarse el refugio de los principales bancos centrales, sobre todo de los países emergentes, en el oro (15). Y, finalmente, la ascensión de china como una potencia económica muy importante cuya moneda (renminbi) empieza a alzarse como sustito del dólar americano. Entonces la tendencia esta bien claro.

BANCARROTA ECONÓMICA DE ALGUNOS PAÍSES EUROPEOS Y POSIBLE DESINTEGRACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA (UE).

Las cifras son las siguientes:

Países en bancarrota. Aparte de Grecia, Irlanda, Hungría, Islandia, los países de Europa del Este, en general toda la Unión Europea esta virtualmente quebrada. En estos momentos España, Portugal e Italia están en capilla.

Algunos analistas los llaman PIIGS. Se ha alzado el FMI como una feroz entidad de imposición contra los países europeos tal como lo hicieron contra los países de América Latina allá en los años ochenta del siglo pasado. Prácticamente la “Europa social” esta colapsada.

Hay desconocimiento de los más elementales derechos laborales. Reducción de sueldos y salarios. Aumento de las edades de jubilación. La masa inmigrante virtualmente es una masa esclava.

Y esto no solo es en Hungría, sino, también en Alemania y Francia. Pronto habrá un levantamiento masivo de las masas trabajadoras en toda esta región.

La importancia de algunas naciones. De acuerdo a las estadísticas la participación de Alemania y Francia en el PBI de la zona euro es muy importante. Alemania con el 27.1% y Francia con el 21.2% (Fuente: Comisión Europea.) (16). Y, no debemos olvidar que estos dos países tienen importantes acuerdos comerciales, sobre todo energéticos, con Rusia.

En los próximos años a medida que la gran crisis se vaya profundizando esta tendencia debe ir acentuándose.

OTAN saquea a los países bálticos. En efecto los países bálticos que hoy están en graves aprietos de orden económico-financiero, aún en ese estado, están siendo obligados por la OTAN a desembolsar, nada más y nada menos, que 20 millones de euros mensuales, por la permanencia de los efectivos y las patrullas que sus fuerzas de combate efectúan en el espacio aéreo de estas naciones, según ellos, para prevenir una supuesta invasión rusa que solo existe en la mente de los jerarcas de esta belicosa organización (17).

Estonia en graves aprietos. Este país báltico que hace poco ingresó como miembro numero 17 de la eurozona pone en graves aprietos a su pueblo.

Hay avalancha de medidas contra las masas laborales: reducción de sueldos entre 10 y 15 % en el sector público y privado respectivamente, ampliación en la edad de jubilación de 63 a 65 años.

Realmente es sombrío el futuro de las masas trabajadoras de este país bajo el sistema capitalista que los agobia con sueldos miserables de 245 euros mensuales (18).

La gran pugna por la repartija de Europa: EEUU versus China. Ante todo es necesario puntualizar que la influencia estadounidense sobre Europa es de larga data y viene desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, cuando este país impuso lo que se llama el “Plan Marshall” supuestamente para reconstruir Europa que había quedado devastada tras la gran guerra (grillete económico).

Esto fue acompasado con el grillete militar tal como fue desde un comienzo la imposición de la OTAN como una alianza geoestratégica dirigida y controlada por los EEUU.

Por su parte, China, ahora con los nuevos acuerdos de inversión firmados no sólo con Grecia y Portugal (adquisición de bonos), sino también con España, Irlanda y otros países europeos, esto es, incluso, aún cuando los jerarcas chinos muestren actitudes idílicas en este sentido, los hechos demuestran que estos también están encaminados en esa misma dirección (saqueo y pillaje).

Y, en esas condiciones, las pugnas por controlar esta región están avivadas cada vez con más fuerza. No olvidemos, por ejemplo, que las demandas de mayor protagonismo de los países emergentes (China e India) al interior del FMI fueron saldadas a cuenta de los intereses de estos países (europeos). Así lo impuso EEUU.

Mientras tanto la gran depresión económica sigue ahondándose en suelo europeo (19). Después de la quiebra de Grecia e Irlanda, ahora se observa con nerviosismo la debacle de España y otros países.

El asunto es grave y la prensa occidental no puede seguir ocultando indefinidamente esta situación. Los grandes afectados, como siempre, son las masas trabajadoras que ven disminuidos sus índices de vida a consecuencia de esta situación.

Tenemos noticias que en los países de Europa del Este el sueldo mínimo no pasa de los 300 euros al mes. Semejante abuso es contraproducente a los enormes ingresos de robo que tienen los principales jerarcas que controlan los aparatos represivos de los Estados no solo de Europa sino del resto del mundo, sobre todo, de Norteamérica.

Y, en una situación así, cada grupo de poder económico del conjunto de la UE busca su propia alternativa. Justamente este es el Talón de Aquiles del conjunto de los países europeos.

Que son incapaces en ponerse de acuerdo en el establecimiento de una unidad política que maneje en mejores condiciones el conglomerado de la UE. Y , esto se ve aún más complicada por la inexistencia de una burguesía financiera capaz de poner orden en esta región. En esto son aleccionadoras las duras fricciones de los grupos de poder de Francia y Alemania.

A ello debe agregarse la labor de zapa de Inglaterra que no es parte de la eurozona pero que tiene una gran influencia desde su quebrada bolsa especulativa (City londinense) y desde donde, en comparsa con Wall street, ayuda a desestabilizar el euro vía la introducción de los llamados capitales especulativos (Hedge Funds).

Entonces todos los acuerdos firmados, supuestamente, para consolidar la UE , entre otros, Acuerdo de Roma (1957), Tratado de Maasstrich (1991) e incluso el último Acuerdo de Lisboa (2010), han ingresado a un proceso lamentable de falencia. Y, así, la desintegración de la UE esta garantizada plenamente.

CONCLUSIÓN:

Y, bueno, la conclusión es que estamos en un punto de extremo debilitamiento económico de occidente.

Y, cuando hablamos de occidente estamos refiriéndonos, sin lugar a dudas, a los EEUU, que en esencia, aún tras esta extrema debilidad sigue siendo momentáneamente la máxima representante del sistema capitalista como lo fue Inglaterra hasta inicios del siglo XX.

Los indicativos, que hemos desarrollado en los parágrafos anteriores lamentablemente muestran esta situación.

La historia, en cuyas lecciones siempre nos hemos sostenido, es también clara en esto, por lo menos nos recuerda los casos del colapso de Gran Bretaña en los años treinta del siglo pasado tras la quiebra de la libra esterlina.

Sin olvidar, por supuesto, el colapso de la ex URSS en los inicios de los noventa también del siglo pasado.

El asunto es que nada en el mundo es estacionario. Todo es cambio y transformación. Por lo menos esa es la enseñanza suprema de la dialéctica y al que, a pesar de todo, regresamos siempre en nuestros análisis por más que tratemos de safarnos por algunos momentos de sus enseñanzas.

Y, con esto advierto que en mis próximas notas trataré de abordar la incidencia del militarismo estadounidense en los conflictos geopolíticos que se aproximan (Irán, Túnez, Sudan, Somalia, Yemen, etc.), por lo demás, no olvido que sigue en pie mi compromiso de análisis acerca de la guerra de Afganistán y la incidencia que en ella tiene el paramilitarismo taliban. Cada coyuntura tiene su propia explicación. Y, en eso estamos.

NOTAS:

1.- “Sube oro por debilidad de datos sobre empleo en EEUU”. Nota aparecida el 14 de enero de 2011, en: Spanish.News.cn

2.- “Zhou Xiaochuan advierte sobre los riesgos de la inflación”. Noticia publicada el 06-01-2011, en: Spanish.china.org.cn

3.- “La lucha de clases política de Estados Unidos”. Autor Jeffrey D. Sachs. Artículo publicado el 02 de enero de 2011, en: http://www.sinpermiso.info

4.- “Estados Unidos ya no sabe qué hacer ante la crisis”. Autor: Alfredo Jalife-Rahme. Artículo publicado el 17 de septiembre de 2010, en: http://www.rebelion.org

5.- “Vamos a un nuevo estallido de la crisis, sin recuperación económica” Autor: Miguel Giribets. Artículo publicado el 07 de diciembre de 2010, en: http://www.rebelion.org

6.- “16 ciudades de EEUU podrían enfrentar la bancarrota en 2011” Autor: El Business Insider. Noticia publicada el 29 de diciembre de 2010, en: Global Research.

7.- Leer los siguientes artículos: a.- “Secretario del Tesoro advierte que Estados Unidos está al borde de la quiebra” Autor: Marco Antonio Moreno, articulo publicado el 7 de enero de 2011, en: Blog Salmon. B.- “Reconocen que Estados Unidos está al borde de la insolvencia”. Noticia publicada el 08 de enero de 2011, en: Diario Universal.

8.- “Shanghai se convierte en el puerto de contenedores más activo del mundo”. Noticia aparecida el 09 de enero de 2011 en: Agencia de xinhua.

9.- Ibid.

10.- “China ya tiene casi el 20% de la deuda española”. Noticia publicada el 14 de enero de 2011, en: http://www.kaosenlared.net

11.- “China abre nuevos mercados en Asia”. Autor: Marwaan Macan-Markar. Artículo publicado el 05 de enero de 2011, en: Al-Jazeera.

12.- “Banco de China abre la venta de yuanes en EEUU”. Noticia aparecida el 13 de enero de 2011, en: spanish.china.org.cn

13.- “Banco turco empieza transacciones en yuanes chinos”. Noticia publicada el 16 de enero de 2011, en: spanish.china.org.cn

14.- “En vísperas de la hambruna mundial”. Autor: Germán Gorraiz López. Artículo publicado el 07 de enero de 2011, en: http://www.kaosenlared.net )

15.- “Los bancos centrales están en adquisiciones de oro…” (En ingles). Autor: Michel Chossudovsky. Artículo publicado el 06 de enero de 2011, en: Global Research.

16.- “Unión monetaria Europea:…” (En ingles). Autor: Ingo Schmidt. Artículo publicado el 21 de diciembre de 2010, en Global Research.

17.- “Los países bálticos dejan en manos de la OTAN el control de su espacio aéreo”. Autor: Marwaan Macan-Markar. Artículo publicado el 05 de enero de 2011, en: Al Jazeera.

18.- “El pueblo de Estonia ha pagado muy cara la adhesión al euro”. Autor: Avante-L humanite. Noticia publicada el 05 de enero de 2011, en: http://www.kaosenlared.net

19.- “Siguen los estragos de la crisis del euro”. Autor: Jean-Claude Paye. Artículo publicado el 14 de enero de 2011, en: http://www.voltairenet.org

(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

Sociólogo, investigador y analista político peruano. Especialista en asuntos internacionales. Hoy trabaja en forma independiente.

 

 

La brutal verdad sobre Túnez

Artículos de Opinión | Robert Fisk | 24-01-2011 |

TERCERA INFORMACION

¿El fin de la era de los dictadores en el mundo árabe? Desde luego están temblando en todo Oriente Próximo; los adinerados jeques y emires, los reyes, entre ellos uno muy viejo de Arabia Saudí y uno joven en Jordania, y los presidentes —otro muy viejo de Egipto y uno joven de Siria— porque lo de Túnez no estaba previsto que pasara.

Los disturbios por los precios de los alimentos en Argelia tampoco, ni las manifestaciones contra las subidas de precios en Amán. Por no hablar del cómputo de más muertos en Túnez, cuyo propio déspota se refugió en Riad —exactamente la misma ciudad a la que un hombre llamado Idi Amin huyó una vez.

Si puede ocurrir en el Túnez de destino de vacaciones, puede ocurrir en cualquier lugar ¿no? Occidente lo agasajó por su “estabilidad” cuando Zine el-Abidine Ben Ali estaba en el poder.

Los franceses, los alemanes y los británicos, atrevámonos a mencionarlo, siempre han elogiado al dictador por ser un “amigo” de la Europa civilizada que trataba con mano dura a todos esos islamistas.

Los tunecinos no olvidarán esa pequeña historia aunque quisieran. Los árabes solían decir que dos tercios de la población total tunecina —7 millones de 10, prácticamente toda la población adulta— trabajaban de un modo u otro para la policía secreta del Sr. Ben Ali.

También ellos deben haber estado en las calles, entonces, protestando por el hombre que amábamos hasta la semana pasada.

Pero no se emocionen demasiado. Sí, los jóvenes tunecinos han utilizado Internet para congregarse —en Argelia también— y la explosión demográfica de los jóvenes (nacidos en los años ochenta y noventa, sin puestos de trabajo a los que acudir tras la universidad) está en las calles.

Pero el gobierno de “unidad” lo va a formar Muhamad Ghannouchi, un sátrapa del Sr. Ben Ali desde hace casi 20 años, un par de manos seguras que tendrán nuestros intereses —en lugar de los intereses de su pueblo— en el corazón.

 

Pues me temo que esto va a ser la misma historia de siempre. Sí, nos gustaría una democracia en Túnez, pero no demasiada democracia. ¿Recuerdan cómo queríamos que Argelia tuviera democracia en los años noventa?

Luego, cuando parecía que los islamistas podrían ganar la segunda ronda de las votaciones respaldamos que su gobierno, apoyado por los militares, suspendiera las elecciones, aplastara a los islamistas e iniciase una guerra civil en la que murieron 150.000 personas.

No, en el mundo árabe queremos ley, orden y estabilidad. Incluso en el Egipto corrupto y corrompido de Hosni Mubarak, eso es lo que queremos. Y lo vamos a tener.

 

La verdad, está claro, es que el mundo árabe es tan disfuncional, esclerótico, corrupto, humillado y despiadado —recuérdese que el Sr. Ben Ali se refirió a los manifestantes como “terroristas” tan solo la semana pasada— y tan totalmente incapaz de cualquier progreso social o político, que la posibilidad de que emerja una serie de democracias que funcionen del caos de Oriente Próximo se sitúa en torno al cero por ciento.

El trabajo de los potentados árabes será el que siempre ha sido —“manejar” a su pueblo, controlarlo, apretarle las tuercas, amar a Occidente y odiar a Irán. De hecho, ¿qué hacía Hillary Clinton la semana pasada mientras ardía Túnez?

Les decía a los corruptos príncipes del Golfo que su trabajo consistía en apoyar las sanciones contra Irán, en hacer frente a la república islámica, en prepararse para otro ataque contra un Estado musulmán tras las dos catástrofes que Estados Unidos y el Reino Unido ya han infligido en la región.

El mundo musulmán —por lo menos, ese pedacito entre la India y el Mediterráneo— no es más que un lamentable desastre. Iraq tiene una especie de gobierno que ahora es un sátrapa de Irán, Hamid Karzai no es más que el alcalde de Kabul, Pakistán está al borde de un desastre sin fin, Egipto acaba de salir de otra elección falsa.

Y Líbano… Bueno, el pobre viejo Líbano ni siquiera tiene gobierno. El Sur de Sudán —si las elecciones son justas— podría ser un pequeño faro pero no apostaría por ello.

Se trata del mismo viejo problema que tenemos en Occidente. Nos llenamos boca con la palabra “democracia” y todos estamos a favor de elecciones justas siempre y cuando los árabes voten por quienes nosotros queramos.

En Argelia hace 20 años no lo hicieron. En “Palestina” no lo hicieron. Y en Líbano, debido al denominado Acuerdo de Doha, no lo hicieron. Así que les sancionamos, les amenazamos y les advertimos sobre Irán, y esperamos que mantengan la boca cerrada cuando Israel roba más tierras palestinas para sus colonias en Cisjordania.

Fue una terrible ironía que el robo de la fruta por parte de la policía a un ex-estudiante —y su suicidio en Túnez— hiciera desencadenar todo esto, sobre todo porque el Sr. Ben Ali hizo un fallido intento de reunir apoyo público visitando al joven moribundo en el hospital.

Durante años, este desgraciado hombre estuvo hablando de una “liberalización lenta” de su país. Sin embargo, todos los dictadores saben que están más en peligro cuando comienzan a liberar a sus encadenados compatriotas de sus cadenas.

Y los árabes se comportaron en consecuencia. Tan pronto como Ben Ali voló al exilio, los periódicos árabes que acariciaban su piel y pulían sus zapatos y que recibieron su dinero durante tantos años se pusieron a vilipendiar al hombre. “Desgobierno”, “corrupción”, “reino autoritario”, “una total falta de derechos humanos”, dicen sus periodistas ahora.

Rara vez las palabras del poeta libanés Jalil Gibran han sonado tan dolorosamente precisas: “Lástima de la nación que da la bienvenida a su nuevo gobernante con fanfarrias y lo despide con abucheos sólo para dar la bienvenida a otro con nuevas fanfarrias”. ¿Muhamad Ghannouchi, tal vez?

Por supuesto, ahora todo el mundo baja sus precios —o promete hacerlo. El aceite para cocinar y el pan son el alimento básico de las masas. Así que los precios bajarán en Túnez, en Argelia y en Egipto. Pero ¿por qué tienen que ser tan elevados, en primer lugar?

Argelia debe ser tan rico como Arabia Saudí —tiene petróleo y gas— pero tiene una de las peores tasas de desempleo de Oriente Próximo, sin seguridad social, sin pensiones, nada para su pueblo porque sus generales han echado sal a las riquezas de su país a distancia, en Suiza.

Y la brutalidad policial. Las cámaras de tortura seguirán funcionando. Mantendremos nuestras buenas relaciones con los dictadores. Seguiremos armando a sus ejércitos y les seguiremos diciendo que busquen la paz con Israel.

Y harán lo que nosotros queramos. Ben Ali ha huido. Ahora se busca un dictador más flexible en Túnez — un “hombre fuerte benevolente”, como les gusta a las agencias de noticias llamar a esos hombres horribles.

Y los tiroteos seguirán —como ocurrió ayer en Túnez— hasta que “la estabilidad” se haya restaurado.

No, en general, no creo que la era de los dictadores árabes se haya acabado. Ya lo veremos.

Fuente: http://www.independent.co.uk/opinio…

Por que tanta présa para reformar a pensión, se o problema que ten que en 20 anos?

Porque o día seguinte, 28 de xaneiro que estar sobre a mes ou si, unha lei que reduce o importe das pensións?

A cuestión non contestada ou que lexitima o amencer,
está claro que mentres eles estaban certos, non,
non correr tan rápido,
nos mostra a verdadeira razón para os inxustos veñen dos nosos líderes,
movidos pola inxustiza de que os mercados son forzados a renunciar aos seus principios
e mesmo a sensación eo significado do seu voto e alfiliados voto
para completar, con ou sen a bendición de unións gentrified
o maior corte nos beneficios na historia da democracia.

Tempo, e iso é o máis irritante, pensións aquí en España e son, en vergoña.

En un par de anos e dunha soa vez, fomos de estar preto doutro dos grandes nomes do G-20
ter nin a propia voz e peso na UE.

Perdeu un par de anos para cubrir os saldos negativos de bancos
peito pa fóra machista boba ZP vela.

Dous anos perdidos, sen ningún crédito a empresas ou individuos que teñen arruinado o país
cando a nacionalización da banca desde o inicio
e co apoio do superávit que o Estado aínda tiña,
España podería ter feito co motor económico de Alemaña deste moribundo e, da Unión Europea.

Dous anos máis vello do que xogar cartos fóra
crear temporal e ficticia que non levou a nada
e dalo aos bancos simplemente disfrazar as súas contas.

E agora, todo iso e máis, queren xoga-lo sobre as costas dos traballadores
tire o país como o poderoso
ZP rir na súa cara e de nós nas nosas costas.

E o pobo, sabendo que co PP cousa que imos facer peor,
rezo para que esta experiencia é máis pronto para dar a súa bendición en forma de choiva en maio.

Todo coa esperanza de que van xerar empregos.

Como ve, e darlle a mesma inseguridade, os salarios e condicións.

O caso é deixar de lado a dignidade dun anaco de pan.

Cando o estado é o que debe traer a este estado de cousas
eo equilibrio da riqueza
cunha distribución máis xusta de entre eles.

E non, eles mesmos.
Que poñemos alí para servir ao público
os que se fan campións deste cambio en favor das grandes empresas.

E o pobo aínda sacar unha soneca entre botella e xogo.

Mesmo en Galicia, que xa foron rescatados, hai unha vida mellor en España.
Quería para si e para os nosos traballadores seus salarios, de desemprego e pensións.

Si, podemos vencelos e case toda a UE
a ter enerxía eléctrica máis cara, os combustibles, adsl e unha morea de cousas que temos vergoña de seguir.

Na metade do que eles queren salvar arriba de un plano de seguridade privada.

Se non temos para facer fronte aos gastos.

Se non temos para comprar unha casa decente
porque deixa as bolas para os bancos do carallo poñer o seu verdadeiro prezos
para continuar a cuadratura balances de ficción que están a arruinar o país.

E a xente en vez de ollar cara a esquerda pode dar e solucións de protección
derrama sobre a falta de solidariedade que temos dereito pseudofranquista
debe ser máis proscrito Batasuna
(Se todas as forzas políticas teñen que ser, cousa que eu non penso como inconstitucional)
porque nunca condenou
a expresión máxima da violencia como xenocidio e foi a ditadura de Franco
e torpedeamento a través dos seus xuíces asalariados
calquera intento de resolver os crimes cometidos por el.

Se o PSOE é corrupto. All People’s Party é un niño de corrupción.

E a Alemaña está a usar os parafusos se están financiando.
Pero Zapatero ser plantada eo Mekel berrar na súa cara:
Non, non e mil veces non
EU NON FAGAS ISO PARA O MEU POBO.
Ovos E SE EU NON FINANZAS ti vai detrás de ti!

Pero, claro, diría Evo, os ovos que comemos aquí estamos efeminado.
Se tivésemos un Chávez, outro galo canta-nos con esta cadea de agiotas.
Durante este declarou:
Non aos cortes sociais.
NO reforma laboral
e non a pensionazo.
27 xaneiro folga xeral e así por diante para ser oído.

¿ A qué tanta prisa con reformar las pensiones si el problema le tendremos dentro de 20 años?

¿ Porqué para el próximo día 28 de enero tiene que haber sobre la mesa,

sí o sí, una ley que recorte la cuantía de las pensiones?

Esta pregunta sin respuesta que lo legitime o esclarezca,

porque es evidente que aunque tuvieran razón, que no la tienen,

no corre tanta prisa,

nos indica el verdadero motivo del injusto proceder de nuestros gobernantes,

que movidos por la sinrazón de los mercados se ven obligados a abjurar de sus principios

y hasta del sentir y sentido del voto de sus alfiliados y votantes

para ultimar con o sin el beneplácito de los aburguesados sindicatos

el mayor recorte de las pensiones en la historia de la democracia.

Cuando, y eso es lo más irritante, las pensiones aquí en España ya son de por sí de verguenza.

En un par de años y de un plumazo, hemos pasado de ser cuasi uno más de los grandes del G20

a no tener ni voz propia ni de peso en la UE.

Un par de años perdido EN TAPAR los balances negativos de las cajas

pa sacar pechito el tonto la vela  del machito de ZP.

Dos años perdidos sin crédito alguno para empresas ni particulares que han arruinado al país

cuando nacionalizando las cajas desde el principio

y con el apoyo del superávit que el estado todavía tenía,

podían haber hecho de España el motor económico con Alemania de ésta agonizante ya, Unión Europea.

Dos años más que tirando el dinero

en crear empleos temporales y ficticios que no llevaban a ninguna parte

y en regalárselo a los bancos para que simplemente maquillaran sus cuentas.

Y ahora, todo eso y más, quieren que se lo echen sobre sus espaldas los trabajadores

y tiren del país mientras los poderosos

se ríen de ZP en su cara y de nosostros en nuestras espaldas.

Y el pueblo, aún sabiendo que con el PP la cosa nos irá peor todavía,

reza con que se acabe pronto este suplicio para darles su bendición como agua de mayo.

Todo, con la espèranza puesta en que crearan puestos de trabajo.

Por lo que se ve, ya les dá igual la precariedad, el jornal y las condiciones.

El caso es dejar la dignidad a un lado por un trozo de pan.

Cuando el Estado es el que debería poner orden en este estado de cosas

y equilibrar la balanza de la riqueza

con un reparto más equitativo de la misma entre unos y otros.

Y no, que son ellos mismos.

Los que nosotros pusimos ahí para que sirvieran a la ciudadanía

los que se transforman en los adalides de este cambio a favor del gran capital.

Y el pueblo sigue durmiendo la siesta entre botellón y partido.

Hasta en Irlanda, que ha sido ya rescatada, hay mejor nivel de vida que en España.

Ya quisieran para sí nuestros trabajadores sus sueldos, su paro y sus pensiones.

Eso sí, les ganamos a ellos y a casi toda la UE,

en tener más cara la electricidad, los carburantes, el adsl y un sinfin de cosas más que da verguenza hasta seguir.

Ganando la mitad que ellos quieren que encima ahorremos para tener un plan privado de pensiones.

Si no tenemos ni para llegar a final de mes.

Si no tenemos ni para comprar una vivienda digna

porque no les sale de los cojones a los putos bancos ponerlas a sus auténticos precios

para así poder seguir cuadrando unos balances ficticios que están arruinando al país.

Y el pueblo en vez de mirar hacia su izquierda que puede darles soluciones y protección

se vuelca sobre la insolidaria derecha pseudofranquista que tenemos

que debería estar más ilegalizada que Batasuna

(si es que alguna fuerza política deba de estarlo, cosa en la que no creo por anticonstitucional)

ya que ellos nunca condenaron

la máxima expresión del genocidio y la violencia como fué la dictadura franquista

y siguen torpedeando a través de sus asalariados jueces

cualquier intento de esclarecimiento de los crímenes por ella cometidos.

Si en el PSOE hay corruptos. Todo el Partido Popular es un nido de corrupción.

Y Alemania sigue apretando las tuercas si queremos financiación.

Pero plántate Zapatero y grítale a la Mekel en su cara:

¡ NO, NO Y MIL VECES NO

YO NO LE HAGO ESTO A MI PUEBLO.

Y SI TIENE HUEVOS NO ME FINANCIES QUE VAS TÚ DETRÁS!

Pero claro, como diría Evo, los huevos que aquí comemos nos tienen afeminados.

Si tuviéramos un Chávez, otro gallo nos cantaría con esta ristra de usureros.

Por todo lo aquí expuesto declaro:

NO a los recortes sociales.

NO a la reforma laboral

y NO al pensionazo.

Dia 27 de enero HUELGA GENERAL y así sucesivamente hasta que nos oigan.

Más de un 70% de los pensionistas cobra pensiones que están por debajo del umbral de la pobreza

Más de un 70% de los pensionistas cobra pensiones que están por debajo del umbral de la pobreza

Más del 70% cobran pensiones están por debajo del umbral de la pobreza. “Y los recortes anunciados no harán sino incrementar todavía más esa pobreza”, añade Miren Etxezarreta.

Kaos. Laboral y Economía | Radio Huesca | 23-1-2011 a las 21:26 | 211 lecturas

www.kaosenlared.net/noticia/mas-70-pensionistas-cobra-pensiones-estan-debajo-umbral-pobreza

La reforma de las pensiones, propuesta por el Gobierno central, es una de las medidas más criticadas. Un tema de actualidad que analizaba en Huesca Miren Etxezarreta, catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona, para quien la crisis de las pensiones no es tal y la solución que se plantea no es la más adecuada.

Etxezarreta califica los recortes de las pensiones como un problema grave, en el que no se ha tenido en cuenta el bienestar de los pensionistas.

En la actualidad, -dice-, más del 70% cobran pensiones que están por debajo del umbral de la pobreza. “Y los recortes anunciados no harán sino incrementar todavía más esa pobreza”.

Para esta experta en Economía Aplicada “el problema de las pensiones radica en la distribución que se hace de la riqueza de un país.

Y si ésta se concentra en pocas manos, no hay dinero para pagar las pensiones”.

Suprimir los gastos que no corresponden a la Seguridad Social, como las subvenciones que se dan a las empresas por contrataciones laborales, o subir las contribuciones de los salarios más altos son algunas de las alternativas que propone para el mejorar el sistema de pensiones.

“Pensiones, reforma laboral y otras mentiras neoliberales” era el título de la conferencia que impartía este jueves en la Escuela Universitaria de Estudios Empresariales, en el marco de la tercera edición del ciclo “Miradas Críticas”.

http://www.radiohuesca.com/hemeroteca/noticia.aspx?codigo=496243

huelga general 29-S en Kaos en la Red

---

---

Noticias relacionadas

Las cuentas de las pensiones

Miren Etxezarreta | PúblicoLa reforma de las pensiones públicas a la baja, como la actual, no tiene como objetivo resolver el problema de las pensiones públicas sino potenciar las pensiones privadas.

Nuestras pensiones no están en riesgo, sino vuestros beneficios

Exabier Arrieta y Silvia Piris | AlternatibaLa crisis de la seguridad social es falsa y sólo pretende ocultar la verdadera naturaleza de las reformas:reducir lo público y abrir el negocio de las pensiones privadas.

La reforma de las pensiones públicas y el engaño de las privadas

Juan Torres López | Sistema DigitalEl argumento demográfico que se viene dando para justificar la reforma de las pensiones lo puso en marcha el Banco Mundial hace casi tres décadas.

Cuatro años separan las líneas rojas de Gobierno y sindicatos en pensiones

Kaos. Laboral y Economía | prensaAl final todo se limita a intentar minimizar el efecto de la jubilación a los 67: ¡A ese grado de miseria moral han llegado los burocratizados dirigentes de CCOO y UGT!

Etxaide: «Es necesaria la huelga general ante la mayor agresión en 35 años»

Kaos. Euskal Herria | GaraConsidera que el mayor recorte del sistema público de pensiones de los últimos 35 años no puede pasar sin ningún tipo de respuesta.

“Hace falta un cambio radical, separar las pensiones del trabajo”

AraInfo – Achenzia de Notizias d´Aragón | Para Kaos en la RedEl Salón de Actos de la Facultad de Económicas de la Universidad de Zaragoza se quedó pequeño para aglutinar a todas las personas que acudimos a escuchar a Miren Etxezarreta.

Miren Etxezarreta: «Las pensiones públicas no están en crisis y no debemos creernos eso»

Juanjo Basterra | GaraMiren rechaza que haya que acometer un recorte de las pensiones. «Se hace para beneficiar al sistema privado de pensiones, que tienen un enorme poder». UGT y CCOO deberían abandonar la negociación

 

Así empezó el ‘café para todos’

La ‘Constitución de Gades’, borrador de 1977, dibujaba tres estatutos y regiones sin parlamento; al Rey le gustaba

Artículos | 23/01/2011 – 12:10h

ENRIC JULIANA

¿Cómo le va a usted, Suárez?, preguntó Francisco Franco al joven gobernador civil. Turrubuelo, Segovia, 4 de julio de 1968. El general se había desplazado a este pequeño pueblo castellano, a la altura de Sepúlveda, para inaugurar una modesta estación de ferrocarril de la línea Madrid-Burgos. El gobernador tuvo una rápida respuesta. Llevaba meses esperando aquel momento. Era ambicioso. Quería llegar lejos.

 

–No sé qué decirle, Excelencia– respondió Adolfo Suárez González con su perenne sonrisa de joven promesa del Régimen.

 

–¿Qué quiere decir?

 

–Que no sé, Excelencia, si los segovianos querrán sentirse ciudadanos de segunda clase…

 

Franco ni se inmutó, como era habitual en él, pero dejó escapar un breve susurro: “Venga a verme…”.

 

Al cabo de unas semanas, Suárez insistía ante el Generalísimo en el papel que podía tener Segovia en la descongestión de Madrid y obtenía una nota dirigida a Laureano López Rodó, a la sazón ministro comisario del II Plan de Desarrollo, para que fuese calificada como provincia de “acción especial”.

 

La anécdota es rigurosamente cierta y está extraída del libro ‘Adolfo Suárez, ambición y destino’ (Debate, 2009), del periodista Gregorio Morán, sin duda la mejor biografía que se ha escrito (en 1979, revisada posteriormente) sobre el hombre que conservaba las claves decisivas de la transición en una memoria hoy imposible de descriptar.

Adolfo Suárez tuvo siempre una gran voluntad de poder. Y dispuso de una habilidad innata para captar el pálpito de un país que había dejado de pasar hambre y comenzaba a intuir horizontes de mejora.

 

“¡No vamos a ser menos!”. En el gobierno civil de Segovia nació la filosofía profunda del café para todos.

 

Fue un proceso complejo. No es verdad que la actual división de España en 17 autonomías sea fruto de una directa imposición militar, temerosa de los ecos de la Segunda República, que sólo aprobó los estatutos de Catalunya y el País Vasco y no llegó a tiempo de refrendar el de Galicia.

Transmitido de generación en generación, ese tópico amenaza con desfigurar la génesis de la descentralización española, hoy sometida a una arrolladora campaña de desprestigio, con foco en el Gran Madrid, distrito federal. Ante la demagogia rampante, no está de más repasar cómo empezó todo.

Y descubrir que España estuvo a punto de emprender otro camino: más atento a la tradición, más historicista, más asimétrico, quizá más prudente; menos homogeneizador.

Para ello conviene establecer como primera verdad que el ejército vencedor de la guerra 1936-1939 era, ante todo y por encima de todo, partidario de mantener la tutela militar sobre el poder civil, aun aceptando una lenta democratización del país.

ETA mataba casi cada semana y cualquier mención a la autonomía –una, dos, tres, o diecisiete–, provocaba malestar en los cuarteles.

El café para todos fue entendido como una jugada hábil por los altos oficiales más inteligentes, pero el brebaje se calentó en otros fogones y por otros motivos. Por otras astucias.

 

En marzo de 1977, cuatro meses antes de las primeras elecciones democráticas, Adolfo Suárez celebró un almuerzo en Madrid con su fiel colaborador José Manuel Otero Novas, entonces jefe de la subsecretaría técnica de la Presidencia del Gobierno, y varios técnicos de la fontanería de la Moncloa.

La comida tuvo lugar en el restaurante Casa Gades, propiedad del fallecido bailarín Antonio Gades, en el número 4 de la calle Conde de Xiquena, en la zona ministerial del paseo de la Castellana. Suárez –lo cuenta Morán en un perspicaz pie de página– deseaba celebrar el redactado final del primer borrador de la Restauración. El borrador constitucional que la Unión de Centro Democrático pondría sobre la mesa si lograba ganar las primeras elecciones libres.

La sombra protectora de Torcuato Fernández Miranda, el estratega que ideó la ley de Reforma Política para proceder a la autodisolución de las Cortes franquistas, se paseaba por el comedor. Estaban contentos.

 

Y en un arrebato de alegría decidieron bautizar el documento como la ‘Constitución Gades’. Podían haberle llamado la ‘Constitución de Torcuato’, pero eran tiempos de reinvención. Antonio Gades, miembro del Partido Comunista de España, amigo íntimo de Fidel Castro y compañero sentimental de la cantante Marisol, era entonces uno de los hombres de moda en España. Era un gran bailarín.

 

La ‘Constitución Gades’ consideraba una España distribuida en dos pisos: tres estatutos de corte federativo y de distinta sustancia (Catalunya, País Vasco y Galicia) y una amplia desconcentración administrativa en el resto del país, con regiones sin potestad legislativa.

Tres estatutos especiales y catorce o quince regiones sin parlamento. Una asimetría similar a la de la Constitución italiana de 1948 (cinco estatutos especiales: Sicilia, Cerdeña, Valle de Aosta, Trentino-Alto Adigio y Friuli-Venecia Julia), que a su vez se inspiró en la experiencia republicana española.

Así lo explica Otero Novas en el libro ‘Asalto al Estado’ (Biblioteca Nueva, 2005), obra en la que este veterano político democristiano, nacido en Galicia y dos veces ministro con Suárez (Presidencia y Educación), ha querido reivindicar la existencia de un documento que al salir de la flamenca Casa Gades nunca más vio la luz.

 

El Rey estaba a favor de ese planteamiento, sin duda inspirado desde la lejanía por Fernández Miranda. Lo cuenta el periodista Abel Hernández en un libro de reciente aparición sobre las relaciones entre el Monarca y el primer presidente de la democracia (‘Suárez y el Rey, Espasa’, 2009).

Cronista de ‘Informaciones’ y posteriormente director del diario católico Ya, amigo de Suárez y bien considerado en el entorno del Rey, Hernández ha escrito un libro amable, que en la página 126 afirma lo siguiente: “El Rey prefería que en vez de la España autonómica y el café para todos se procediera a una descentralización administrativa, una especie de mancomunidad de diputaciones, con la excepción del País Vasco y Catalunya, a los que no había más remedio que darles autonomía.

Pero el monarca se plegó también en esto a la voluntad general, después de no pocos contactos con unos y con otros y largas conversaciones con el presidente, no siempre de guante blanco”.

 

“Excelencia, no vamos a ser menos”. Suárez, ágil y sinuoso, tenía buen olfato para el pálpito de la España desarrollista y, por si le fallaba la nariz, en 1977 –meses después de la comida en Casa Gades– nombró ministro adjunto para las Regiones a un catedrático andaluz que tampoco quería ser menos. Manuel Clavero Arévalo: el inventor de la cafetera.

El profesor Clavero no formaba parte de la Empresa, nombre coloquial con el que se conocía al principal núcleo dirigente de la UCD, pero Suárez le respetaba.

Había sido profesor suyo de Derecho Administrativo en la Universidad de Salamanca (también lo fue de Felipe González en Sevilla). Miquel Roca, ponente constitucional de la Minoría Catalana e introductor del término nacionalidades en el controvertido artículo dos, le asigna un papel clave en la generalización del proceso autonómico. “Con todos mis respetos para Otero Novas, debo decir en este asunto quien más influyó fue Clavero, hasta el punto de romper con la propia UCD por la cuestión de Andalucía en 1980”.

 

Suárez guardó la Constitución de Gades en un cajón. No quiso que la discusión girase alrededor de un texto de UCD. Quizá no podía.

Su partido presentaba problemas de cohesión y el PSOE, bien asentado por las elecciones de 1977, seguramente no lo habría aceptado.

Felipe González exigía una Constitución prolija y una discusión abierta.

La partida se jugaba en varios tableros y Andalucía, la región más poblada de España y con mayor número de diputados en el Congreso (61 sobre 350), iba a ser decisiva.

 

Clavero encarnaba un regionalismo andaluz de corte pequeño burgués, muy receloso del hegemonismo industrial de Catalunya. Era llegada la hora de la igualación. “No vamos a ser menos”.

Ejercía el profesor una notable influencia sobre Alejandro Rojas-Marcos (también alumno de Derecho), promotor del Partido Socialista de Andalucía (PSA), edificado al margen del PSOE y para competir con él.

Una UCD de fuerte acento andaluz y el PSA eran una pinza temible para el joven núcleo sevillano que aspiraba gobernar España cuanto antes.

En un momento dado, Alfonso Guerra, táctico de primer orden, tomó la decisión: el PSOE levantaba la bandera verde y blanca (la enseña de los Omeyas) y exigía la convocatoria de un referéndum para sumar la gran región del Sur al grupo de las comunidades históricas, en el marco de una Constitución finalmente muy ambigua al respecto.

El proceso se escapaba de las manos de Suárez, ahora debilitado en su magmático partido. El Gobierno centrista pidió el voto negativo y perdió la consulta del 28 de febero de 1980 (con un escrutinio dudoso en Almería). Clavero Arévalo dimitió, apuntillando a UCD. El PSOE había ganado la partida. Y en España corría la voz: “¡No vamos a ser menos!”.

 

José Rodríguez de la Borbolla, presidente de la Junta de Andalucia entre 1984 y 1990, regionalista convencido, socialista a fuer que sevillano de vieja raigambre (nieto de un ministro de Alfonso XIII), rechaza la acusación de tacticismo: “No aceptábamos privilegios y pusimos las bases de un federalismo que España debe acabar de desarrollar”.

 

Con el intento de golpe de Estado vino el frenazo. La Loapa. El pacto de contención UCD-PSOE de julio de 1981. La igualación por abajo (“No vamos a ser menos”), teorizada por el catedrático Eduardo García de Enterría y Martínez-Carande, jacobino de fina pluma.

Algo amortiguados los ecos del 23-F, el Tribunal Constitucional presidido por Manuel García Pelayo derogó en 1983 catorce de los 38 artículos de la ley armonizadora, sentando las bases de una igualación por arriba, plasmada en el pacto PSOE-PP de 1992 y ribeteada por dos decisiones de José María Aznar de verdadero alcance: la transferencia del tráfico a los Mossos d’Esquadra, con el consiguiente refuerzo simbólico del espacio nacional catalán, y la prórroga indefinida de la ley reguladora del concierto vasco (excepción fiscal para la eternidad). En una vida anterior, Aznar casi, casi fue confederal.

 

José Luis Rodríguez Zapatero prometió lo que prometió en el 2003, abriendo un nuevo y compulsivo proceso de emulación (“No vamos a ser menos”); atrapado ahora por una crisis económica cuya brutal magnitud pocos previeron.

El café se está volviendo amargo y España sabe que deberá ser replanteada. ¿Constitución de Gades?

 

El YouTube ja està disponible en català

El YouTube ya está disponible en catalán

El popular portal de vídeos de Google, YouTube ya permite escoger el idioma catalán. La oferta de un YouTube en catalán había sido reclamada con recogida de firmas desde varias paginas web.

Según el Manifiesto de estas webs el catalán es hablado en Europa por 12 millones de ciudadanos y no tenía sentido que el portal lo excluyera cuando en una búsqueda deGoogle se localizaban más de 269.000 resultados de vídeos con locución catalana o en el que el internauta que los ha subido emplea este idioma. Además, se recordaba que Google ya ofrecía otros servicios en catalán como Gmail o Glogger.

El YouTube ja està disponible en català

El popular portal de vídeos de Google, YouTube ja permet escollirl’idioma català. L’oferta d’un YouTube en català havia estatreclamada amb recollida de signatures des de diverses pàginesweb.

Segons el Manifest d’aquestes webs el català és parlat a Europaper 12 milions de ciutadans i no tenia sentit que el portal l’exclogués quan en una recerca deGoogle es localitzaven mésde 269.000 resultats de vídeos amb locució catalana o en quèl’internauta que els ha pujat fa servir aquest idioma. A més, esrecordava que Google ja oferia altres serveis en català comGmail o Glögg.