Telefónica despide a dos trabajadores con baja médica justificada, en aplicación de la reforma laboral
Despiden a dos trabajadores «por faltas de trabajo justificadas» aplicando la reforma laboral que permite el despido por baja laboral.
Comité Empresa Telefónica Barcelona | Para Kaos en la Red | Hoy a las 0:14 | 1098 lecturas | 5 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/telefonica-despide-dos-trabajadores-baja-medica-justificada-aplicacion
TELEFONICA-COMITÉ DE BARCELONA
TRAS EL PACTO SOCIAL
DOS DESPIDOS POR LA REFORMA LABORAL
El viernes, día 4, la empresa comunicó la rescisión de su contrato a dos compañeros: uno de Barcelona, y otro de Madrid. El motivo, la aplicación del Art. 52.d del estatuto de los trabajadores.
En el escrito que entregaron al compañero Marcos (Llacuna), se especifica que es “por faltas de asistencia al trabajo justificadas e intermitentes, que han superado el 25% en cuatro meses discontinuos, dentro de un período de 12 meses, siendo el índice total de absentismo de la plantilla de Telefónica de España, y en concreto, de su centro de trabajo superior al 2,5% en el mismo período” (el subrayado es nuestro).
La cosa está clara: la dirección de la empresa está rabiosa porque no ha obtenido ni la clasificación profesional ni un nuevo ERE.
Y ante la rabia, actúan con la venganza, y con la venganza hacia el más débil (casos de bajas justificadas por enfermedad). Una muestra de la catadura moral de los directivos con los que nos jugamos los cuartos.
Ante estos hechos, y ante esta nueva etapa que parece abrirse, este Comité apunta dos cosas:
1º) Cuidado, porque quieren torcer las relaciones laborales que ha habido hasta ahora.
2º) Es necesaria una respuesta unánime de toda la plantilla, empezando por Madrid y Barcelona. Debemos conseguir a toda costa la readmisión de nuestros compañeros, ya que, de lo contrario, toda la plantilla quedará indefensa ante estos atropellos. Las bajas estaban justificadas médicamente, por lo que nos podía haber pasado a cualquiera.
Todos los sindicatos de Barcelona nos hemos reunido para afrontar esta situación de forma conjunta. A lo largo de la ronda de asambleas que iniciamos, discutiremos entre todos las acciones a realizar, en defensa de nuestro compañero Marcos (hoy) y para que no caigan más en el futuro.
Barcelona, 7 de febrero de 2011
Denuncian a la SGAE por fraude y apropiación indebida
Las entidades de derechos de autor son denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción por apropiarse indebidamente de unos 50 millones de euros.
Kaos. Estado Español | Prensa | Hoy a las 14:32
www.kaosenlared.net/noticia/denuncian-sgae-fraude-apropiacion-indebida
Miguel Pérez Subías, en representación de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), Víctor Domingo, en representación de la Asociación de Internautas (AI), y Ana María Méndez, en representación de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (Apemit),
miembros de la plataformaTodoscontraelcanon, denuncian este martes ante laFiscalía Anticorrupción a las entidades de gestión de derechos de autor (incluida la SGAE) por los «posibles delitos de Fraude a la Hacienda Pública, falsificación de documentos privados y públicos y apropiación indebida».
En concreto, los denunciantes acusan a los Consejos de Administración o Juntas de Gobierno de las diversas entidades de gestión de apropiarse indebidamente de cerca de 50 millones de euros provenientes del canon digital que deberían haber sido abonados a los autores o bien devueltos, según la Ley de Propiedad Intelectual (LPI).
Y es que, las entidades tan sólo se pueden deducir de la recaudación por copia privada (canon digital) un 20% (10% para obra social, 10% para fomento de la cultura), aparte de los costes de administración o gestión de cobro, mientras que el resto debería ser repartido entre los autores.
Sin embargo, según la documentación aportada a la Fiscalía, las entidades repartieron en 2008 y 2009 un porcentaje muy inferior al debido.
En concreto, las entidades retuvieron un 37,5% de lo recaudado por copia privada en 2009 y un 14,07% en 2008. Es decir, unos 50 millones de euros en dos años que, según los denunciantes, supone una «capitalización extra que debería haber sido dedicada al fin por que fue recaudada y si no lo ha sido, retornada.
Según la denuncia, «se ha vulnerado el Real Decreto 1434/1992 (art. 39) al no repartir a autores, productores y ejecutantes y apropiarse, (sin devolverlo a quien lo abonó originariamente)
lo que la ley establece por importe total de MÁS DE CINCUENTA MILLONES DE EUROS, MÁS DE OCHO MIL MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS, sólo en estos dos años; se ha incurrido en falsedad documentalya que las cuentas presentadas a los asociados y a la administración no coinciden;
posible Fraude a la Hacienda Pública al declarar ante la administración pública una cantidad inferior para así obtener una mayor subvención; posible fraude a los asociados, autores, productores y artistas, al no coincidir lo declarado con lo cobrado».
Suleiman, un traidor a su pueblo y al pueblo palestino según los cables de Wikileaks
Martes, 08 de Febrero de 2011 18:14
| 
Escrito por Armak de Odelot | 
| 
| 
| 
| Artículos – Contra-Info |
Los cables de Wikileaks sobre Egipto e Israel que han publicado tanto la agencia Reuters como el periódico El Telegraph, nos revelan a Omar Suleiman como un servidor del gobierno de ISRAEL y de EEUU
Los cables de Wikileaks sobre Egipto e Israel que han publicado tanto la agencia Reuters como el periódico El Telegraph, nos revelan a Omar Suleiman como un fiel servidor del gobierno israelí,con el cual ha estado colaborando todos estos años.
Y nos lo presenta como un traidor tanto a su país por declararse enemigo de una de las facciones más importantes y representativas del mismo ( los Hermanos Musulmanes a los que persiguió)
como un traidor a la causa palestina ya que buscó como el que más, que Hamás desapareciese y estuvo hasta dispuesto a dejar que Israel les invadiera si con eso, se lograba acabar con el tráfico de mercancías que rompía el bloqueo en Gaza desde su territorio.
Ya que según sus propias palabras quería que el pueblo palestino pasara hambre, aunque eso sí , sin que llegara a morirse. En cuanto a Hamás la quería sola y acorralada.
Lo que a continuación expongo, es el contenido de esos cables tan reveladores sobre la personalidad e intenciones de Omar Suleiman.
Omar Suleiman, recientemente nombrado vice-presidente de Egipto, siempre ha sido visto por parte de Israel como el sucesor favorito para Hosni Mubarak, el actual presidente, según un cable diplomático filtrado obtenido por Wikileaks y publicado por el diario británico, el Telegraph .
En agosto de 2008, relata el cable, David Hacham, un alto asesor del ministerio israelí de Defensa (MoD), dijo a funcionarios de EE.UU que su país esperaba que Suleiman, apodado Soliman, tomara el relevo.
«Hacham señaló que los israelíes pensaban que Soliman podía servir como mínimo de presidente interino en el caso de que Mubarak murieses o quedase incapacitado,» según el cable enviado por la embajada de EE.UU. desde Tel Aviv.
«Dejamos a la Embajada de El Cairo el análisis de los escenarios posibles para una sucesión en Egipto, pero no hay duda de que Israel se siente más cómodo con la perspectiva de que Omar Soliman suceda a Mubarak,» citó la nota de los cables de EE.UU según el diario.
En el cable se dice que Hacham tuvo palabras de elogio para Suleiman, señalando que había «una» línea caliente «establecida entre el Ministerio de Defensa y la Inteligencia General egipcia que se usaba diariamente».
Suleiman era el jefe de inteligencia de Egipto desde 1993 y había frecuentado Israel como mediador en su conflicto con los palestinos.
Fue nombrado vice-presidente de Egipto el mes pasado, tras la presión de los manifestantes en el país para pedir el fin inmediato a los 30 años de la presidencia de Mubarak.
Hillary Clinton, la secretaria de Estado de EE.UU., dió su apoyo a Solimán el sábado como el mejor candidato para liderar una «transición» del gobierno de Mubarak si continúa aferrándose al poder.
Mubarak ha dicho que sólo tiene la intención de dejar el cargo en septiembre al final de su mandato actual. Pero el martes anunció que Suleiman creó un comité que llevaría a cabo reformas constitucionales y legislativas que permitan un cambio de poder.
Las cuestiones planteadas
Al informe de Telegraph siguió uno anterior por la agencia de noticias Reuters el lunes, que también recibió filtracciones de los cables diplomáticos Wikileaks.
Reuters informó de que Suleiman ya había criticado duramente a la oposición de Egipto, sobre todo a la Hermandad Musulmana en sus comunicaciones con funcionarios de EE.UU..
Significativamente, Suleiman se reunió con líderes de la oposición, incluidos los Hermanos Musulmanes, el domingo en un intento por poner fin a una crisis política provocada por los cientos de miles de personas que salen a las calles en oposición al gobierno de Mubarak.
Los cables filtrados plantearon la pregunta de sobre si Suleiman podría ser visto como un mediador honesto en las negociaciones sobre los próximos pasos que debe dar Egipto.
En los cables obtenidos por Reuters, se informa que Suleiman dijo a los funcionarios de EE.UU. que la Hermandad Musulmana fue la que dió lugar a grupos armados, como «la Jihad Islámica Egipcia y la Gama’a Islamiya [Grupo Islámico]».
También dice tener «una línea especialmente dura con Teherán», y en la fecha del 2 de enero de 2008, Suleiman es citado diciendo que Irán sigue siendo «una amenaza significativa para Egipto».
«Técnicamente ilegal»
El cable obtenido por Reuters continuó diciendo: «El principal peligro, según Soliman, es que la [Hermandad Musulmana] explote ser un grupo religioso para influir y movilizar al pueblo.»
Continúa diciendo: «Soliman califica el reciente éxito de la MB en las elecciones parlamentarias como» desafortunada «, y opina que aunque el grupo fué declarado técnicamente ilegal, las leyes egipcias no eran suficientes para mantener al MB apartados.»
Las elecciones a las que se refiere fueron las de noviembre y diciembre de 2005, en la que la Hermandad Musulmana hizo progresos considerables.
La inclusión de la Hermandad en las conversaciones de la oposición con Suleiman se consideran importantes ya que aunque el grupo esté formalmente prohibido en Egipto, sus actividades son toleradas.
El documento obtenido por el Telegraph también reveló que Suleiman exploró la idea de permitir que las tropas israelíes entraran en la zona fronteriza egipcia de Filadelfia, en un intento de detener el contrabando de armas a los combatientes palestinos en Gaza.
Mubarak siempre ha tratado de hacer ceer que su gobierno en Egipto era como un contrapeso a la «amenaza islamista».
«En sus momentos de mayor debilidad, tanto Tantawi, el ministro de Defensa, como Soliman afirmaron que las Fuerzas de Defensa de Israel serían» bienvenidas » si volviesen a invadir Filadelfia, si lo hacían con la intención de poner freno al contrabando,» según se decía en el cable.
La nota más tarde reveló que Suleiman quería ver a Gaza «pasando hambre, pero sin que se murieran» y que Hamas, el grupo palestino que gobierna el enclave asediado, debía ser «aislado».
¿Y si el caos fuera Mubarak?
¿Por qué le llamamos «revolución»?
Los periódicos de Occidente tratan de dar respuesta a las grandes preguntas que suscitan las revueltas en el mundo árabe
JAVIER VALENZUELA – Madrid – 08/02/2011
El mismo día de la caída del autócrata tunecino Ben Alí, el pasado 14 de enero, numerosos periodistas, arabistas y expertos en política internacional comenzaron a usar el término revolución para lo sucedido en el pequeño país magrebí. ¿Por qué?
Pues porque, como escribe hoy en EL PAÍS el filósofo francés André Glucksmann, «un levantamiento popular que acaba con un régimen despótico se llama revolución».
- Nacimiento: 03-09-1936 Lugar: Hammam Sousse
Zine El Abidine Ben Alí A FONDOUna subida del precio de tal o cual bien básico, una impopular medida gubernamental o una controvertida decisión judicial pueden suscitar «protestas» aquí o allí. Pero cuando estas «protestas» no se detienen ni con la represión ni con ninguna concesión del poder, exigen su caída inmediata y su sustitución por un nuevo orden político, tenemos que hablar de «revolución». Máxime cuando triunfa.
Al caso tunecino se le ha dado en llamar la «revolución del jazmín». Los tunecinos han pagado un elevado precio en sangre para derrocar a Ben Alí, pero su lucha y su victoria han inspirado de inmediato a los sectores más informados y combativos de la juventud urbana egipcia. Su fuego ha prendido en el Valle del Nilo.
¿Puede haber «revolución» sin un partido y un dirigente que la lideren? Edwy Plenel, en Mediapart, ha dado el 2 de febrero una excelente respuesta a esta pregunta: «Que sea imprevisible es, precisamente, su primera virtud: quiebra lo que parecía inquebrantable, agita lo que parecía inmóvil, desestabiliza lo que parecía inmutable.
Y esto es lo que la historia llama una revolución: no porque pueda preverse o controlarse, sino porque llega sin advertir e inventa su propio camino, sin programa, partido o líder preestablecidos.
Una verdadera revolución no es el golpe de fuerza de alguna autoproclamada vanguardia: se desarrolla y se inventa al modo de una apuesta pascaliana, sin otra garantía que la esperanza».
Más que con organizaciones o líderes, una revolución tiene que ver con ideas, es la encarnación en un movimiento popular de determinadas ideas. Los franceses saben de esto: su república es la biznieta de la revolución de 1789 y sus ideas de libertad, fraternidad e igualdad.
Por eso el arabista Henry Laurens, en la última edición de Le Nouvel Observateur (3 de febrero de 2011), ha recordado: «Las revoluciones crean sus propios cuadros. Los que destruyeron la Bastilla ignoraban que estaban desencadenando la Revolución Francesa». Y Glucksmann acoge los sucesos de Túnez y Egipto con la «simpatía» rayana en «el entusiasmo» con que Kant acogió la Revolución Francesa.
¿Por qué la calificamos de «democrática»? Tanto en Túnez como en Egipto los manifestantes dejaron claro desde el primer minuto que luchaban por la libertad, la dignidad y la justicia, por la sustitución en sus respectivos países de la autocracia por la democracia. Los pueblos árabes toman su Bastilla, titulaba Rosa Meneses su análisis en El Mundo del 7 de febrero.
Y subtitulaba: «Las revueltas de Túnez y Egipto beben de la Revolución Francesa y no de la iraní». «Estas sociedades (las norteafricanas) han demostrado estar más cerca de nosotros de lo que pensábamos», escribe. «Tienen nuestros mismos anhelos: aspiran a encontrar un lugar en el mundo, a tener oportunidades para ganarse la vida, a cuidar de sus familias, a ser libres… Como razonara el escrito sudanés Tayeb Saleh, «son exactamente como nosotros».
Y en este sentido, nos han dado una lección».
¿Teherán 1979 o Berlín 1989? Así titula hoy (8 de febrero de 2011) Roger Cohen su columna en el International Herald Tribune.
Escribe Cohen: «¿Es esto un amplio alzamiento contra la dictadura cuyo objetivo de libertad y democracia puede ser usurpado por islamistas organizados?
¿O supone el final de ese Parque Jurásico Árabe donde, desde Yemen a Túnez, han gobernado déspotas envejecidos, y el principio de un florecimiento democrático que cambie el mundo como lo cambió el colapso del imperio soviético?
Si es esto último, como yo creo, es crucial comprenderlo correctamente».
Lo que dice Cohen es que una actitud decidida de Estados Unidos y la Unión Europea a favor del cambio democrático, como la que adoptaron en el colapso del imperio soviético, puede decidir que la balanza caiga del lado de 1989.
La pasividad asustada jugaría en sentido contrario. Timothy Garton Ash lo expresó así el lunes 7 de febrero en EL PAÍS: «El futuro de Europa está en juego esta semana en la plaza de Tahrir de El Cairo, igual que lo estaba en la plaza de San Wenceslao de Praga en 1989».
Una revolución puede fracasar, por supuesto. Incluso en el caso de triunfar puede orientarse en uno y otro sentido no sólo en función de las circunstancias internas sino también de las fuerzas externas.
¿Debe el miedo a los islamistas condicionar la actitud occidental? Los islamistas no han desempeñado ningún papel en el desencadenamiento de las revueltas tunecina y egipcia. En este último caso, el protagonismo inicial habría que dárselo a grupos de jóvenes demócratas muy activos en las redes sociales como Kefaya (Basta ya), Khaled-Said y 6 de abril.
Ahora bien, ¿pueden terminar capitalizándolas? No necesariamente. El 7 de febrero Xavier Antich escribió en La Vanguardia: «Estos días han vuelto a aparecer los tics coloniales habituales en estos lares.
Escuchamos cómo se elogian las ansias de libertad y a la par cómo se expresa el miedo por lo que vaya a pasar después, ese miedo al que siempre se le pone nombre, «fundamentalismo islámico», sin saber, ni remotamente, el peso que eso, sea lo que sea, tiene entre la población de Egipto».
Negar a los árabes la posibilidad de acceder a la democracia sólo porque cabe la posibilidad de que ganen los islamistas es, como observa Antich, una actitud colonialista. Por el contrario, Occidente debería asumir sin mayores angustias la posibilidad de que, en algunos países árabes, partidos islamistas contrarios a la violencia y respetuosos del marco democrático obtengan buenos resultados electorales.
Lo explica así Plenel: «¿Por qué, en la transición democrática del mundo árabe, no puede haber un lugar para familias políticas que se reclaman de la religión dominante, tal como fue el caso, y sigue siéndolo, de los demócratas cristianos en Europa?».
Y continúa pedagógicamente: «A comienzos de los años 1980. ¿había que desear la represión del sindicato Solidaridad en Polonia porque grandes ceremonias católicas se celebraban bajo su égida en los astilleros de Gdansk?
¿Había que desear el mantenimiento del dominio soviético sobre Europa del Este porque su hundimiento amenazaba con liberar fuerzas conservadoras, reaccionarias o religiosas, como así ocurrió?»
¿Es Turquía el modelo que podrían seguir las revoluciones árabes? En declaraciones a Le Monde (8 de febrero de 2001), Ghassan Salamé, politólogo y ex ministro de Cultura libanés, cree que el momento en el que la Turquía contemporánea comenzó a llamar la atención del mundo árabe fue cuando, en enero de 2009, en plena ofensiva militar israelí contra Gaza, su primer ministro Erdogan abandonó una mesa redonda en Davos enfadado por las justificaciones a la violencia que estaba dando Shimon Peres.
«La autopista hacia el corazón de los árabes es una actitud empática, solidaria con los palestinos», dice. A partir de ahí, los árabes comenzaron a interesarse por el modelo turco: su democracia, su crecimiento económico, el menor protagonismo de su Ejército. «De este modo», afirma Salamé, «Turquía se ha convertido en el modelo dominante. Irán ya no es el único modelo. Y el modelo turco», remata, «es el equivalente a la democracia cristiana».
¿Mubarak o el caos? Esta es la carta suprema que está jugando el rais egipcio y que ya le han comprado Israel, algunos políticos occidentales y parte del pueblo egipcio. En su columna Una república llamada Tahrir, Roger Cohen escribe en el Tribune del 7 de febrero:
«Aceptar el argumento Mubarak o el caos es una falta de respeto al civismo de la plaza Tahrir. Es una muestra del fracaso occidental ante la explosión de la sed árabe en pro de la dignidad y un gobierno representativo».
Cohen recuerda como los manifestantes que reclamaban la salida de Mubarak formaron una cadena humana alrededor del Museo Egipcio para protegerlo. En esa misma edición del Tribune, David Kirpatrick informaba: «En el día cristiano de oración (el pasado domingo) los coptos celebraron una misa en la plaza (Tahrir) mientras los musulmanes, devolviendo un favor, les protegían. El viernes los coptos hicieron la guardia durante las plegarias musulmanas». ¿Y si el caos fuera Mubarak?
Noam Chomsky: “EEUU sigue en Egipto su libreto habitual”
Entrevistas | Amy Goodman * | 07-02-2011 |
En las últimas semanas, los levantamientos populares en el mundo árabe lograron la salida del dictador tunecino Zine El Abidine Ben Alí, la inminente caída del régimen de Hosni Mubarak, un nuevo gobierno en Jordania y el compromiso del dictador yemení de dejar el poder cuando termine su mandato.
El profesor Noam Chomsky analizó qué significa esto para el futuro de Medio Oriente y la política exterior de Estados Unidos para la región.
-¿Cuál es su análisis de lo que está sucediendo y cómo puede repercutir en Medio Oriente?
En primer lugar, lo que está pasando es espectacular.
El coraje, la determinación y el compromiso de los manifestantes son destacables.
Y, pase lo que pase, éstos son momentos que no se van a olvidar y que seguramente van a tener consecuencias a posteriori: abrumaron a la policía, tomaron la plaza Tahrir y se están quedando allí a pesar de los grupos mafiosos de Mubarak.
El gobierno organizó esas bandas para tratar de expulsar a los manifestantes o para generar una situación en la que el ejército pueda decir que tuvo que intervenir para restaurar el orden y después, quizás, instalar algún gobierno militar. Es muy difícil predecir lo que va a pasar.
Los Estados Unidos están siguiendo su libreto habitual. Ha habido muchas veces en las que un dictador “cercano” perdió el control o estuvo en peligro de hacerlo.
Hay como una rutina estándar: seguir apoyándolo tanto tiempo como se pueda; cuando se vuelva insostenible -especialmente, si el ejército se cambia de bando-, dar un giro de 180 grados y decir que siempre estuvieron del lado de la gente, borrar el pasado y después hacer todas las maniobras necesarias para restaurar el viejo sistema pero con un nuevo nombre.
Presumo que eso es lo que está pasando ahora. Están viendo si Mubarak se puede quedar. Si no aguanta, pondrán en práctica el libreto.
-¿Qué opina de la apelación de Obama a que se inicie ya la transición en Egipto?
Cuidadosamente, Obama no dijo nada. Mubarak también estaría de acuerdo con que debe haber una transición ordenada.
Un nuevo gabinete, algunos arreglos menores en el orden constitucional no es nada.
Está haciendo lo que los líderes norteamericanos generalmente hacen.
Los Estados Unidos tienen un poder abrumador allí.
Egipto es el segundo país que más ayuda militar y económica recibe de Washington. Israel está en primer lugar.
El mismo Obama se mostró muy a favor de Mubarak.
En el famoso discurso en El Cairo, el presidente estadounidense dijo: “Mubarak es un buen hombre.
Ha hecho cosas buenas. Mantuvo la estabilidad. Seguiremos apoyándolo porque es un amigo”.
Mubarak es uno de los dictadores más brutales del mundo.
No sé cómo después de esto alguien pudo haberse tomado en serio los comentarios de Obama sobre los derechos humanos.
Pero el apoyo ha sido muy grande.
Los aviones que están sobrevolando la plaza Tahrir son por supuesto estadounidenses.
EE.UU. es el principal sostén del régimen egipcio. No es como en Túnez, donde el principal apoyo era Francia.
Los Estados Unidos son los principales culpables en Egipto y también Israel, que junto con Arabia Saudita fueron los que prestaron apoyo al régimen cairota.
De hecho, los israelíes estaban furiosos porque Obama no sostuvo más firmemente a su amigo Mubarak.
-¿Qué significan todas estas revueltas en el mundo árabe?
Este es el levantamiento regional más sorprendente que puedo recordar.
A veces, lo comparan con Europa del Este, pero no es contrastable. Nadie sabe a lo que llevarán estos levantamientos.
Los problemas por los que los manifestantes protestan son de larga data y no se van a resolver fácilmente.
Hay una pobreza tremenda, represión, una falta de democracia y también de desarrollo.
Egipto y otros países de la región recién pasaron por el período neoliberal, que trajo crecimiento en los papeles junto con las consecuencias habituales: una alta concentración de la riqueza y de los privilegios, un empobrecimiento y una parálisis de la mayoría de la población.
Y eso no se cambia fácilmente.
-¿Cree que hay alguna relación directa entre estos levantamientos y las filtraciones de Wikileaks?
En realidad, la cuestión es que Wikileaks no nos dijo nada nuevo. Nos dio la confirmación para nuestras razonables conjeturas.
-¿Qué pasará con Jordania?
En Jordania, recién cambiaron al primer ministro. Fue reemplazado por un ex general que parece ser moderadamente popular, o al menos no es tan odiado por la población. Pero esencialmente no cambió nada.
* De Democracy Now. Especial para Página/12.
Austeridad y prosperidad en tiempos de crisis
« El público debe aprender a tolerar la desigualdad como medio para alcanzar una mayor prosperidad para todos. » Lord Griffiths, vicepresidente de Goldman Sachs, The Guardian, 21 de octubre de 2009 |1
Jérôme Duval | CADTM | Hoy a las 1:21
www.kaosenlared.net/noticia/austeridad-prosperidad-tiempos-crisis
Los remedios capitalistas administrados en tiempos de crisis engendran fallos que desembocan en nuevas crisis, que estallan regularmente y con mayor frecuencia en todos los continentes.
En México en 1982 y a finales de 1994, en Asia del Sudeste en 1997-1998, en Rusia en 1998, en Brasil en 1999, en Turquía en 2000, en Argentina en 1999-2001 o en Estados Unidos en 2000-2001, las crisis se fueron sucediendo unas a otras sin haber provocado ningún cambio estructural que permitiera explorar vías de actuación radicalmente diferentes.
Muy a menudo, los capitales salían del país justo a tiempo para refugiarse en el exterior, y regresaban cuando se recuperaba la calma. Los principales tenedores de capitales salen ganando, mientras que las clases desfavorecidas sufren de lleno este azote.
En el verano de 2007, el barco comienza a hundirse y se desencadena una nueva crisis que todavía perdura.
Pero esta crisis difiere en diversos aspectos de las anteriores.
En primer lugar, su ubicación geográfica no es banal, ya que se produce en Estados Unidos, donde se deciden las grandes orientaciones económicas mundiales a través de instituciones como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional (FMI), con sede en Washington.
Esto hizo que se tambaleara el «centro financiero» (en oposición a la «periferia» o «tercer mundo»), esto es, el punto neurálgico donde el principal mercado financiero del mundo fija, día a día, la tendencia al resto del planeta.
Además, esta crisis es sistémica y multipolar |2|: comenzó como una crisis de superproducción en el sector inmobiliario residencial en Estados Unidos, que provocó la crisis de las «subprime» (hipotecas basura).
Ésta trajo aparejada una crisis bancaria y financiera de gran envergadura, que a su vez afectó al conjunto de la producción de los países más industrializados.
A partir de allí se produjo el retroceso más brutal registrado desde la segunda guerra mundial.
Si bien las economías del tercer mundo no se vieron afectadas directamente por esta tormenta financiera, también sintieron sus efectos.
Europa, golpeada de lleno, entró en una fase de crisis profunda. En muchos países, los gobiernos rescataron bancos y compañías de seguros, aumentando de esta manera la deuda pública. Sin embargo, todavía queda muy lejos el fin de la crisis económica.
Por último, la crisis ecológica y climática confirma la incapacidad del capitalismo para conservar un planeta viable a corto y a largo plazo, no sólo para nuestros descendientes sino también para las generaciones actuales.
Todo esto produce una crisis de confianza, existencial, que ilustra el fracaso del poder político, incapaz de enfrentarse a grandes retos como la eliminación de la pobreza o la resolución de los problemas ambientales y energéticos y los problemas derivados del agotamiento de los recursos.
Por lo tanto, podemos hablar de una crisis de civilización, o sistémica, en tanto y en cuanto los fundamentos de la sociedad se quebrantan.
Las repercusiones de esta nueva crisis sistémica son colosales: aumento del desempleo, despidos masivos, recorte de la protección social, de los salarios y de las pensiones, explosión de la deuda…
En Europa, la respuesta social no se hizo esperar y en países como Grecia, Rumania, España, Francia y Portugal estallaron huelgas y manifestaciones.
En ocasiones muy radicalizados, estos movimientos sociales sufren una lamentable falta de unidad y de coordinación a escala europea e incluso a escala nacional, como en el caso de Rumania y Grecia.
Efectivamente, para responder a un ataque de origen supranacional, que tiene como actores principales al FMI y a la Comisión Europea, convendría actuar de la forma más coordinada posible, para poder ofrecer una respuesta a la altura del ataque.
Sólo un movimiento social decidido y de ámbito europeo podría encauzar el proceso de manera beneficiosa para las poblaciones |3| .
Ni siquiera un imperio edificado sobre mentiras —como la de hacer la guerra en nombre de la libertad—, puede resistir a la insurrección de los pueblos unidos por la cólera que suscita la injusticia capitalista.
El totalitarismo de las firmas multinacionales erigido en sistema por el dogma del provecho y el mito del crecimiento ya no se sostiene. Aunque se repinte de verde, el capitalismo es destructor.
Tomemos las cosas en serio y comencemos por arrancar el mal de manera radical (radical proviene del latín «radix» y éste del griego «rhiza», raíz), con el objetivo de repensar la economía al servicio del hombre y no de los mercados financieros.
Revisión rápida sobre el origen y la evolución de la crisis actual (2007-2010)
La crisis actual es la prolongación de una serie de crisis cuyo origen y epicentro se encuentra en Estados Unidos: Alan Greenspan, presidente de la Reserva Federal hasta 2006, aumentó el tipo de interés director de la Fed (que es el Banco Central de los Estados Unidos) del 1 %, tipo correspondiente al 25 de junio de 2003, al 4, 5 % el día de su partida, el 31 de enero de 2006 (se alcanzó un techo del 5, 25 % el 29 de junio de 2006) |4|.
Las familias, que habían sido incitadas por bancos poco escrupulosos a endeudarse para lograr ser propietarios de sus viviendas se encontraron de pronto con la imposibilidad de pagar las cuotas de una hipoteca cuyos intereses se habían multiplicado.
La crisis hipotecaria estalló en agosto de 2007 a raíz de la especulación en el sector inmobiliario y sus «subprime», dando por resultado la expulsión de miles de familias de sus viviendas puesto que ya no podían pagar sus hipotecas.
Concretamente, en septiembre de 2009 se calculaba que los embargos inmobiliarios habían provocado el desalojo de 3 millones de familias en los Estados Unidos |5|.
Cuando el contribuyente paga el rescate de su banco, la deuda privada se convierte en pública
Arrastrado por el estallido de la burbuja inmobiliaria estadounidense, el sistema bancario se tambalea, ya que también había invertido ampliamente en estas «subprime» y en otros fondos especulativos. E
l plan Paulson, también llamado plan TARP (Troubled Asset Relief Programme), de 700.000 millones de dólares, aprobado por el Congreso estadounidense en octubre de 2008, sirvió fundamentalmente para inyectar fondos en el capital de los bancos, para reflotar la compañía de seguros American International Group (AIG) y para ayudar al sector automotriz.
A fines de noviembre de 2009, se habían asignado ya 560.000 millones de dólares en el marco de este programa, que se prolongó hasta octubre de 2010, a pesar de que en principio debía expirar en diciembre de 2009.
Tras los pasos de los Estados Unidos, la Unión Europea anunció que se disponía a inyectar 1,7 billones de euros para salvar el sistema bancario de la zona euro, y el Reino Unido, por su parte, iba a contribuir con 500.000 millones de libras.
Desde ese momento, los gobiernos se empeñan en rescatar a los bancos utilizando el dinero público.
El 13 de octubre de 2008, Francia aprobó un plan de rescate bancario por un monto de 360.000 millones de euros, de los que 21.000 millones fueron concedidos a los seis principales bancos privados |6|.
Como señala Frédéric Lordon: «La Organización de Cooperación y de Desarrollo Económicos (OCDE) evalúa en 11,4 billones de dólares las sumas movilizadas para el rescate. O sea, 1.676 dólares por cada ser humano…» |7|. De manera general, hemos asistido a la transferencia de la deuda privada hacia la deuda pública para salvar al sistema bancario. Y todo a costa del contribuyente.
La población pobre, ya penalizada por una fiscalidad injusta (IVA, impuestos diversos…), es además la más vulnerable al desempleo, a la caída del poder adquisitivo y a los despidos.
Pero, además de todo eso ¿es realmente necesario pedirle que pague de su bolsillo la puesta a flote de un sistema en quiebra?
Contrariamente a la publicitada voluntad de las instituciones, la deuda pública continúa aumentando y su pago ahonda el déficit. Los regalos concedidos por el Estado al sector bancario, a menudo responsable de la crisis, han agravado las cuentas de la deuda pública.
Según los datos de Eurostat publicados el 22 de abril de 2010, la deuda pública de los 27 países miembros de la Unión Europea pasó del 58,8 % del PIB en 2007 al 73,6 % en 2009 |8|, lo que significa que pasó de 7,3 billones a 8,7 billones de euros.
Eso representa un enorme aumento de 1,4 billones de euros en dos años, lo que más o menos equivale al stock de la deuda pública externa de todos los llamados países en desarrollo (1,5 billones de dólares), en donde habita las tres cuartas partes de la población mundial; por cierto, un monto comparable al stock de la deuda pública de Francia, que se aproxima a 1,5 billones de euros.
Por otro lado, se debe considerar el papel determinante que tiene la función especulativa de los agentes financieros.
El mercado amenaza a los Estados especulando con su deuda.
Después de haber desencadenado episodios terribles de hambre al influir sobre el aumento del precio de los cereales en 2008 —las rebeliones del hambre se extendieron por el mundo mientras se superaba la barrera de los 1.000 millones de seres humanos que sufren desnutrición—, los especuladores, desde entonces dispuestos a hacer tambalear a los Estados, se volcaron hacia un sector que ofrecía un mayor rendimiento de la inversión: la llamada deuda «soberana».
Esta oligarquía capitalista, que se ampara en una fiscalidad laxista, puede entonces continuar su carrera hacia el lucro en un contexto de crisis que apenas la afecta y cuyo coste no deberá sufragar, puesto que, en primer lugar, las políticas de austeridad tienen su punto de mira en las clases desfavorecidas y la clase media.
En periodo de crisis los bancos y las aseguradoras reflotados por los contribuyentes se autootorgan beneficios escandalosos
La crisis del mercado hipotecario, o «subprime», que comenzó en el verano de 2007, rápidamente hizo caer a algunas instituciones de renombre, como Northen Rock (nacionalizado en el último minuto, sin duda antes de poder nuevamente privatizar sus futuros beneficios), Bear Sterns (que perdió 17.000 millones de dólares en menos de 48 horas), y otras entidades.
Pero la crisis no afectó a todo el mundo de la misma forma y algunas multinacionales obtuvieron enormes ganancias. Exxon Mobil batió el récord registrando un beneficio neto anual de 41.000 millones de dólares en el año 2007, el más importante jamás obtenido por una empresa |9|.
Los grandes bancos quedaron muy expuestos a los montajes financieros dudosos (se habla de bonos basura, o «junk bonds»).
A pesar de ello, en un contexto de crisis que afectaba sobre todo a los hogares humildes que ya no podían garantizar el pago de su vivienda, éstos ofrecieron primas astronómicas y otras ventajas a sus directivos.
En octubre de 2007, en plena crisis de las «subprime», Merrill Lynch (en ese momento el tercer banco de negocios de Wall Street) decidió la salida anticipada de su presidente y consejero delegado, Stan O’Neal, y le concedió una indemnización de 160 millones de dólares (cerca de 30 millones en concepto de jubilación y 129 millones en stock options).
Es así como Merril Lynch daba el ejemplo, agradeciéndole al presidente de un gran banco mundial por asumir personalmente la responsabilidad de las pérdidas ligadas a las hipotecas de riesgo («subprime»).
Algunos días más tarde, en noviembre de 2007, fue el turno de Charles Prince, presidente de Citigroup, a quien reconocieron los servicios prestados con una prima de 12,5 millones de dólares.
En 2007, el presidente y consejero delegado del banco Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, pulverizó el récord de primas concedidas al primer ejecutivo de un banco al verse recompensado con 68 millones de dólares.
Dos años más tarde, en 2009, después de haber llevado a la empresa a la quiebra (con una pérdida récord de 99.000 millones de dólares en 2008), algunos ejecutivos de AIG (American Internacional Group) se embolsaron 165 millones de dólares en primas.
Por supuesto, Edward Liddy, presidente de AIG, defendió la legalidad de esas primas cuando estalló el escándalo. Los directivos cobraron esas primas después de que el Estado federal hubiera inyectado más de 182.000 millones de dólares en fondos públicos, y rescatado el 80 % de la aseguradora.
Primas para los enterradores de Wall Street
Según una encuesta del Wall Street Journal, en 2007 las principales entidades financieras estadounidenses se embolsaron además 130.000 millones de dólares en concepto de remuneración (salarios más primas). Si sólo se contabilizan las primas, los banqueros y brókers de Wall Street percibieron 33.000 millones de dólares en 2007, lo que constituye una cifra astronómica en una época en la que los países industrializados se deslizan hacia una crisis profunda y duradera.
Este importe sólo es moderadamente inferior al récord de 2006, cuando se autoconcedieron más de 34.000 millones de dólares, justo antes del inicio de la crisis.
En 2008, un año después, las autoridades del Estado de Nueva York anunciaron que las mismas entidades de Wall Street que habían recortado 19.200 puestos de trabajo en 2008 (esto es, un recorte del 10,3% de la plantilla del sector financiero) pagaron 18.400 millones de dólares en primas a sus trabajadores ese mismo año: incluso si esa cifra es un 44% inferior a la del año anterior (33.000 millones), queda patente que los despidos de muchos se producen para mantener las primas exorbitantes de unos cuantos [véase el cuadro siguiente].
Primas y remuneración total (salarios más primas) de Wall Street entre 2006 y 2010:
. 2006 2007 2008 2009 2010 Primas Wall Street (en millones de dólares) 34 000 33 000 18 400 20 300 Variacion porcentual 34 % – 4 % – 44 % + 17 % Remuneración total(en millones de dólares) 130 000 117 000 139 000 144 000Cuadro elaborado por Jérôme Duval, 2010. Fuentes: New York City Securities Industry Bonus Pool, Thomas P. DiNapoli’s Office estimates State Comptroller; Wall Street Journal
Así pues, esas prácticas se siguen aplicando incluso después de que las entidades financieras hubieran percibido las ayudas del Estado para salir a flote, en un momento en el que el desempleo y la precariedad campan a sus anchas en pleno apogeo de la crisis.
El drástico incremento del desempleo es especialmente notable en los Estados Unidos, al igual que en Letonia o España, cuyos índices de desempleo son los más elevados de la Unión Europea.
En su informe Perspectivas del empleo 2010, Superar la crisis de los empleos, la OCDE señala que, «del 5,6 % en 2007, su nivel más bajo en los últimos 25 años, la tasa de desempleo de la zona de la OCDE pasó al 8,3 % en junio de 2009, un nivel sin precedentes desde la guerra, con un aumento del número de desempleados cercano a los 15 millones».
Un año después, el informe de 2010 de la OCDE indica que el número de desempleados había aumentado en 17 millones desde el principio de la crisis, en 2007. |10|
En los Estados Unidos, la tasa de desempleo oficial se duplicó en dos años, y pasó del 4,6 % en 2007 al 10 % de la población activa en el cuarto trimestre de 2009 (OCDE).
Según Eurostat, en 2010 cerca del 20 % de los jóvenes menores de 25 años carecía de empleo (19,6 % en abril), y el país perdió más de 8,5 millones de empleos a partir de diciembre de 2007.
Los 55,8 millones de estadounidenses que perciben una pensión de la seguridad social volverán a experimentar por segundo año consecutivo una congelación de éstas, sin que tengan derecho a una subida correlativa a la inflación.
Mientras tanto, según lo publicado por el Wall Street Journal el 11 de octubre de 2010 |11|; las remuneraciones totales de los directivos de Wall Street apuntan a un nuevo récord de 144.000 millones de dólares para 2010 y el mayor exportador de armas del mundo no deja de acrecentar su gasto militar, que entre 1998 y 2008 se incrementó en un 66,9 % para situarse en más de 607.000 millones de dólares en 2008 |12|.
Inmune a las esperanzas que había despertado, y a pesar de la crisis financiera mundial, la administración Obama no logra atajar la tendencia belicosa de su antecesor (durante su presidencia, entre 2000 y 2008, Georges W. Bush consiguió aumentar el presupuesto militar en un 63 % |13|).
Nada más llegar al poder, la administración Obama pactó un presupuesto militar de 661.000 millones de dólares para 2009, de los cuales 65.000 millones se destinaron a financiar la guerra de Afganistán, donde el Pentágono duplicó sus efectivos militares.
Se prevé que ese presupuesto alcance 719.000 millones de dólares para 2010 y 739.000 millones para 2011. Durante la presidencia de Obama, esos gastos representaron en 2009 el 43 % del presupuesto militar mundial, frente al 41,5 % el año anterior.
En proporción a la población, el presupuesto militar estadounidense superó los 2.000 dólares por ciudadano, ya que en un año pasó de 1.994 a 2.100 dólares por habitante en 2009.
Más allá de llenar las arcas de las empresas armamentísticas multinacionales, la escalada bélica no hace sino alimentar el odio y poner en peligro las aspiraciones de lograr un mundo de paz; además, es una de las principales culpables del despegue del déficit público estadounidense.
En el conjunto del planeta, el gasto militar mundial aumentó en términos reales un 5,9% con respecto a 2008 y un 49% desde 2000, para alcanzar un total estimado en 1,531 billones de dólares en 2009. |14|
Los gobiernos siguen perorando
Ahora bien, el 29 de enero de 2009 el flamante Presidente de los Estados Unidos no ocultó su enfado por las primas distribuidas por los grupos financieros estadounidenses a sus trabajadores en 2008: «Entre otras cosas, será necesario que la gente de Wall Street que está pidiendo ayuda muestre moderación, disciplina y un mayor sentido de la responsabilidad».
A pesar de su llamada a la moderación, Obama no se pronunció sobre los 118 millones de dólares percibidos en concepto de salario, primas y acciones entre 1999 y 2008 por uno de sus asesores principales, el antiguo responsable de Citigroup, Robert Rubin |15|.
Tampoco hizo referencia a aquel a quien nombró Secretario del Tesoro, Timothy Geithner, cuando éste “defraudó al fisco al ocultar los ingresos que había percibido del FMI” |16|. Por último, los bonitos discursos sólo sirven para tranquilizar a la opinión pública y distraer su atención cuando hace falta.
En Europa, Nicolas Sarkozy tampoco se quedó corto en el discurso que pronunció en Tolón el 25 de septiembre de 2008, pero nadie pareció inmutarse. En referencia al bróker de la Société Générale Jérôme Kerviel, acusado por un fraude histórico por valor de 5.000 millones de euros, el Presidente francés censuraba entonces a las entidades financieras tratando – sin conseguirlo – de hacerse eco de las palabras de Georges Marchais|NdT| «demasiados abusos, demasiados escándalos»:
«Este sistema, en el que los responsables de un desastre financiero se van a casa con indemnizaciones millonarias, en el que un bróker puede provocar pérdidas de cinco mil millones de euros a su banco sin que nadie se dé cuenta, en el que se exige a las empresas unos beneficios tres o cuatro veces superiores al crecimiento de la economía real, ha ahondado las desigualdades, ha desmoralizado a las clases medias y ha alimentado la especulación en los mercados».
No cabe duda de que, en lo atinente a las desigualdades, y sin siquiera hacer referencia a esas indemnizaciones millonarias, había motivos para denunciar el “escándalo” que constituía el hecho de que, en 2007, la renta media anual de los franceses se situaba en 15.780 euros para las personas que vivían solas y en 23.664 euros para las parejas, cuando los ingresos medios de los directivos de las principales empresas que cotizaban en la Bolsa de París se aproximaban a los 5 millones de euros, según el Conseil de l’emploi, des revenus et de la cohésion sociale (CERCS, Consejo para el Empleo, la Renta y la Cohesión Social).
Ahora bien, en 2007 Nicolas Sarkozy no vaciló en “ahondar las desigualdades y desmoralizar” a los franceses, incluidas las clases medias, al subirse el sueldo un 172 % de un plumazo.
Cabe preguntarse si al Jefe del Estado le pudo parecer escandaloso que Patrick Kron, directivo de Alsthom, se hubiera embolsado 12,2 millones de euros en concepto de plusvalías resultantes de la transferencia de activos que la empresa efectuó entre el 1 de enero de 2008 y el 25 de marzo de 2009.
Sea como fuere, esos bonitos discursos no le impidieron aceptar 4 millones de euros más unos meses más tarde, en noviembre de 2009, cuando Alsthom volvió a transferir activos.
En ocasiones, el discurso político difundido por los principales medios de comunicación pone de manifiesto un control sorprendente, y probablemente no habrá sido tan fácil pasar de la prohibición de los paraísos fiscales, y de la imposición de diversos gravámenes al sistema financiero, a la austeridad presupuestaria.
La cuestión es si los franceses estarán dispuestos a pasar por el aro.
La gula capitalista a la palestra pública
Al producirse la explosión del desempleo y la precariedad, la opinión pública se indigna ante las primas exorbitantes que cobran los directivos de las empresas que tuvieron que ser rescatadas con el dinero del contribuyente.
A raíz de la presión mediática y del consiguiente escándalo, John Mack, el Presidente y consejero delegado del banco estadounidense Morgan Stanley renunció temporalmente a cobrar sus primas; Alex Miller, antiguo administrador delegado del banco franco-belga Dexia también renunció en octubre de 2008 a percibir una indemnización por cese que ascendía a 3,7 millones de euros.
Después de haberse embolsado cerca de 14 millones de euros en 2007, en plena tormenta financiera, Josef Ackermann, directivo del primer banco alemán, el Deutsche Bank, también renunció en 2008 a sus primas «por motivos de solidaridad», con lo que su salario de ese año «quedó limitado» a 1,4 millones de euros.
Dicho esto, esa austeridad «solidaria» no fue longeva, ya que en 2009 Ackermann cobró una prima de 8,2 millones de euros que, sumada a su sueldo de 1,3 millones de euros, le garantizó una remuneración de 9,55 millones de euros.
En 2008, el Director del Royal Bank of Scotland, Fred Goodwin, provocó pérdidas por valor de 27.000 millones de euros (24.137 millones de libras), lo que obligó al Estado británico a reflotar el banco inyectando 22.000 millones de euros (20.000 millones de libras) para evitar su quiebra, y se vio obligado a reducir en 212.500 libras su pensión de jubilación, que inicialmente había negociado en 703.000 libras anuales (más de 800.000 euros).
Aunque sólo tenía 50 años, Goodwin se negó categóricamente a rebajar la pensión que cobraba – y sigue cobrando – desde su cese, en octubre de 2008, lo que provocó la ira de la población y el consiguiente saqueo de su opulenta vivienda, situada en el elegante barrio de Morningside, en Edimburgo, en marzo de 2009. Sin embargo, el Estado acudió al rescate del banco, que nacionalizó en un 84%.
Desde ese rescate, la entidad eliminó 27.000 puestos de trabajo, en su mayor parte en Gran Bretaña, y a finales de septiembre de 2010 anunció la supresión de otros 500 empleos en Londres (Les Echos, 29 de septiembre de 2010)
Si bien la lista de salarios, indemnizaciones por cese y primas satisfechos a la oligarquía capitalista en tiempos de crisis es interminable, en cuanto se evapora la atención mediática por las escandalosas remuneraciones de los directivos de la industria financiera éstos no tardan en reanudar con sus viejas costumbres.
En la página 3 de su informe titulado Recuperación y crecimiento bajo el signo del trabajo decente, de junio de 2010, el chileno Juan Somavia, Director General de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) lo explica con claridad:
«En 2009, los gobiernos rescataron a las instituciones financieras en las que nació ese riesgo sistémico, los famosos bancos «demasiado grandes para quebrar».
Desde entonces, estas entidades se han recuperado, sus cotizaciones, beneficios y primas han aumentado, y en los mercados financieros reina un clima de vuelta a la rutina, como si no hubiera pasado nada».
Cuando, temerosas del escándalo, no pueden percibir primas demasiado abultadas, las entidades financieras compensan el lucro cesante de sus banqueros a través de un incremento significativo del salario fijo. Escudándose en el pretexto de una competencia feroz, cada banco trata de retener a los sujetos mejor cualificados mediante el aumento de los ingresos fijos o variables en función de la legislación y las cargas vigentes en el país en el que operan.
«Si el clima fuera un banco, ya lo habrían salvado»
Esa diligencia por salvar a los bancos resulta verdaderamente asombrosa. El frenesí de nuestros dirigentes políticos pasó bastante más desapercibido durante la crisis alimentaria de 2007-2008, cuando el número de personas hambrientas en el mundo aumentó en 150 millones y en 2008 estallaron disturbios por hambre en una veintena de países.
Esa diligencia por salvar a los bancos contrasta además con la apatía de la que se hizo gala durante la cumbre de Copenhague, en diciembre de 2009, cuando las paredes de la ciudad y las pancartas de los manifestantes lucían esta inscripción, cuya veracidad resulta aterradora: «Si el clima fuera un banco, ya lo habrían salvado» |17|.
Traducido del francés por Griselda Piñero y Maria Rodrigo Stinus.
NdT: Georges Marchais, político francés, Secretario General del Partido Comunista (PCF) entre 1970 y 1994.
|1| The Guardian, 21 de octubre de 2009, Public must learn to ’tolerate the inequality’ of bonuses, says Goldman Sachs vice-chairman, http://www.guardian.co.uk/business/…
|2| Véase sobre este tema el libro de Damien Millet y Eric Toussaint, La crise, quelles crises, Aden, 2010. Ediciones en castellano: La crisis global, El Viejo Topo, Mataró, 2010 ; La crisis global, Ediciones Madres de Plaza de Mayo, Buenos Aires, 2010.
|3| Véanse las propuestas del CADTM: La deuda, maná del cielo para los acreedores y una tragedia para los pueblos, original en francés y traducido también al griego, alemán, inglés y polaco. Disponible en: http://www.cadtm.org/IMG/pdf/La_deu…
|4| Gilles Bonafi, Crise systémique: les USA au bord du gouffre, http://www.mondialisation.ca/index….
|5| Stéphanie Treillet, De la crise des subprime à la crise bancaire,http://www.npa2009.org/content/de-l…
|6| «Este préstamo comprende una suma de 40.000 millones de euros para recapitalizar los bancos que lo necesiten. El 20 de octubre de 2008, se concedió una primera partida de 10.500 millones de euros a los seis bancos privados franceses más grandes para reforzar sus fondos propios. El Estado prestaba este dinero a los bancos a un tipo de interés del 8 % y su reembolso se haría a medida que mejorara la situación económica». La parte siguiente figuraba en la web pero ha sido suprimida: «Pero la situación es bien distinta en lo que atañe a esos 40.000 millones previstos para la adquisición de participaciones, pues, ciertamente, esto afectará a la deuda. Para disponer de esos fondos, el Estado deberá pedir un préstamo, sin estar seguro de recuperarlos; una garantía de 320.000 millones de euros para proveer a los bancos de la liquidez necesaria para poder conceder créditos. También en este caso se trata de préstamos, que los bancos deberán devolver según los plazos previstos.» http://www.gouvernement.fr/gouverne…
|7| Frédéric Lordon, Et si on fermait la bourse, Le Monde Diplomatique, febrero de 2010.http://www.monde-diplomatique.fr/20…
|8| Eurostat, 22 de abril de 2010, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ca…
|9| Les Echos, 2-3 de mayo de 2008.
|10| «Del 5,6 % a finales de 2007, su nivel más bajo en los últimos 28 años, la tasa de desempleo de la zona OCDE alcanzó 8,5 % en el primer trimestre de 2010, lo que corresponde a 17 millones más de personas desempleadas, esto es, un incremento de la tasa de desempleo ligeramente superior al 50 % (…)» (versión completa sólo disponible en francés e inglés, resumen en español).
|11| Wall Street Pay : A Record $144 Billion, Wall Street Journal, 11 de octubre de 2010.http://online.wsj.com/article/SB100…
|12| Dépenses militaires, production et transferts d’armes, Compendium 2010, Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité, GRIP 2010
|13| Media Background—Military expenditure, SIPRI Yearbook 2010, pág. 2 : “US military expenditure rose by 63% in real terms between 2000, just before George W. Bush took office as president, to 2008, his last full year in office”http://www.sipri.org/media/pressrel…
|14| Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz, SIPRI Yearbook 2010, Estocolmo, junio de 2010. http://www.sipri.org/yearbook/yearb…
|15| Damien Millet y Eric Toussaint, La crise, quelles crises ?, Aden, 2010, pág. 59.
|16| Ibid, pág. 62.
|17| Hugo Chávez retomó este eslogan en varios de sus discursos. También se publicó en la prensa.
http://www.cadtm.org/austeridad-y-prosperidad-en
Hoy como ayer: El fascismo camina impunemente y el antifascismo se procesa judicialmente
Lunes, 07 de Febrero de 2011 23:41 |
Escrito por C. Antifascista | | | |
| Artículos – Contra-Info |
Durante la década de los sesenta, la España franquista fue refugio de pistoleros y voceros del neofascismo internacional.
Criminales perseguidos por diversos motivos, incluyendo asesinatos y actos de terrorismo en sus respectivos países, fueron acogidos con los brazos abiertos por la dictadura y los apadrinó como hijos predilectos, contando con la total y absoluta simpatía de la oligarquía del régimen y las altas instancias del Ejército.
De esa forma, el Estado español se configuraba como uno de los principales puntos de lanzamiento en la Europa occidental desde los cuales pistoleros argentinos, terroristas italianos etc., perpetraban sus ataques con total impunidad a cambio de la realización de otras operaciones terroristas contra objetivos marcados por el propio Estado español contra militantes de organizaciones progresistas contrarias a la dictadura, como los sucesos ocurridos en Montejurra o en Madrid, con el asesinato de varios abogados laboralistas.
No pasarán
La Comunidad de Madrid quiere recortar prestaciones sanitarias o que se paguen (COPAGO)
La Comunidad de Madrid quiere recortar prestaciones sanitarias o que se paguen (COPAGO)
Lunes, 07 de Febrero de 2011 23:49 | Escrito por CAS Madrid | | | || Artículos – Contra-Info |
La realidad de la “sanidad del futuro” que nos prometió Esperanza Aguirre en 2005 ya la conocemos todos: suculentas plusvalías aseguradas por 30 años a las empresas propietarias de los nuevos hospitales (poco resolutivos hasta la fecha, por cierto); la atención primaria desestructurada con la implantación del “área única”; la gestión de citas privatizada a través del “call center”; laboratorios públicos cerrados para pasar parte del negocio a Ribera Salud, …………..
Ahora Esperanza Aguirre pretende dar un paso más en el proceso de deterioro sanitario: nada menos que recortar prestaciones sanitarias a los pacientes, como cabe deducir del informe elaborado en la Dirección General de Atención Primaria del Servicio Madrileño de Salud.
“La exclusión” de las prestaciones relacionadas en el informe, según los redactores, plantea problemas –CORRECTO y PRECISO SERIA INFORMAR QUE ES ILEGAL-, dado que están incluidas en la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud.
Por ello proponen como alternativa “el establecimiento de criterios más rigurosos para el acceso” y/o la participación del paciente en el pago del tratamiento”; es decir, lisa y llanamente reducir el acceso a la asistencia, vulnerar un derecho constitucional, el derecho a la protección de la salud.
La relación de “prestaciones potencialmente prescindibles o de acceso restringido” y los argumentos empleados para justificar la exclusión/copago, muestra con claridad meridiana el limitado y pobre concepto de salud que tienen los redactores del documento, y lasuperficialidad y gratuidad de las afirmaciones acerca del esperadoimpacto sobre grupos vulnerables de ciudadanos, ancianos y enfermos crónicos como ejemplo y sobre la calidad asistencial.
Algunas de las propuestas:
* Revisión “exhaustiva del calendario vacunal” recomendado a nivel nacional.
Llama la atención el cuestionamiento, a estas alturas, de la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano, vacuna que generó en su día gran controversia entre los profesionales, y cuya inclusión por parte del Ministerio de Sanidad pareció responder más que nada a los intereses económicos de las farmacéuticas.
* Exclusión o copago por parte del paciente de las tiras y medidor de glucosa.
* Excluir prestaciones nuevas incorporadas en el Plan Nacional deSalud Bucodental y subvencionadas por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
Como argumento….. “su impacto no sería muy negativo ya que su cobertura es muy limitada”.
* Introducir el copago por las comidas de pacientes ingresados y los productos de aseo y lencería.
* Introducir el copago en CPAP y BIPAP (tratamiento de la apnea del sueño) y oxigenoterapia.
* Exclusión o copago de “ligaduras de trompas” y “vasectomías”, ya que “no responden a necesidades de salud, sino de control de la natalidad”, así como de la inseminación artificial, de la que llega a cuestionar “que sea una prestación sanitaria”, además de que “en la práctica el acceso es muy limitado por las largas listas de espera”.
* Revisión del catálogo de enfermedades para las que el Consejo genético estaría incluido.
* Excluir las muletas y bastones, así como las sillas de ruedas manuales ya que “su número aumenta de año en año, sin que exista justificación para ello” (quizás el envejecimiento poblacional pudiera explicar el citado incremento).
* Exclusión o copago de las intervenciones de cambio de sexo.
* Limitar Diagnostico por PET (utilizado para el diagnóstico oncológico) “ya que la actividad se duplicó en el ultimo año”.
* Establecer criterios para limitar el uso del transporte sanitario.
Mas le valdría a la Comunidad de Madrid, que antes de plantear recortes en las prestaciones de los pacientes, recorte de verdad todos aquellos gastos innecesarios como son los de campañas publicitarias de autobombo a las que nos tiene acostumbrado periódicamente Esperanza Aguirre.
Acceso al informe de la Dirección General de Atención Primaria del Servicio Madrileño de Salud
ESCRIBIR UN COMENTARIO
Egipto al borde del baño de sangre
Egipto al borde del baño de sangre
Domingo, 06 de Febrero de 2011 15:32 | Escrito por T. Meyssan || Artículos – Contra-Info |
El presidente Mubarak treinta años en el poder y al servicio del neocolonialismo
Los grandes medios de difusión se apasionan por las manifestaciones egipcias y predicen la llegada de la democracia occidental a todo el Medio Oriente.
Thierry Meyssan desmiente esa interpretación, señala la existencia de fuerzas opuestas en pleno movimiento y precisa que el resultado va en sentido contrario del orden estadounidense en la región.
Ayer por ejemplo, alrededor de dos millones de personas marcharon por la calles de El Cairo, la capital del país, para exigir la salida inmediata del presidente, de su recientemente nombrado vice-presidente, el general Suleiman y de todos aquellos que representan el viejo orden estatal al servicio del neocolonialismo occidental.
Hace una semana que los medios de prensa occidentales vienen haciéndose eco de las manifestaciones y de la represión en marcha en las grandes ciudades egipcias. Esos medios establecen un paralelismo entre estos hechos y los que desembocaron en la caída de Zine el-Abidine Ben Ali, en Túnez, y hablan de un aire de rebelión que recorre el mundo árabe.
También según esos medios, este movimiento puede extenderse a Libia y a Siria y debe beneficiar a los demócratas laicos, no a los islamistas, según dicen, porque la administración Bush sobreestimó la influencia de los religiosos y el «régimen de los ayatolas» que reina en Irán no es bien visto.
Se cumpliría así el deseo expresado por el presidente estadounidense Barack Obama en la universidad del Cairo: la democracia reinará en el Medio Oriente.
Este análisis es falso en todos sus aspectos.
* En primer lugar, las manifestaciones de Egipto comenzaron hace meses. Los medios de prensa occidentales no les prestaban atención porque pensaban que no llegarían a nada. Los tunecinos no contagiaron a los egipcios sino que les abrieron los ojos a los occidentales sobre lo que está sucediente en la región.
* En segundo lugar, los tunecinos se rebelaron contra un gobierno y una administración corruptos que poco a poco comenzaron a expoliar a toda la sociedad, privando así de toda esperanza a un número cada vez mayor de categorías sociales.
La rebelión egipcia no está dirigida contra ese modo de explotación sino contra un gobierno y una administración que están tan ocupados en servir a los intereses extranjeros que no les queda energía para responder a las necesidades básicas de su propia población.
Numerosos motines se han producido en Egipto durante los últimos años, ya sea contra la colaboración con el sionismo o provocados por el hambre. Estos dos temas están íntimamente vinculados.
Los manifestantes se refieren simultáneamente a los acuerdos de Camp David, el bloqueo contra Gaza, los derechos de Egipto sobre las aguas del Nilo, la división de Sudán, la crisis de la vivienda, el desempleo, la injusticia y la pobreza.
Además, Túnez era administrado por una dictadura policial, mientras que Egipto es administrado por un régimen militar. Digo «administrado», y no «gobernado», porque en ambos casos se trata de Estados que se encuentran una bajo tutela postcolonial, privados de política exterior y de defensa independiente.
Como consecuencia, en Túnez, el ejército logró interponerse entre el pueblo y la policía del dictador, mientras que en Egipto la cuestión tendrá que resolverse a golpe de fusil automático entre militares.
* En tercer lugar, si lo que está sucediendo en Túnez y en Egipto constituye un estímulo para los pueblos oprimidos, la realidad es que esos pueblos no son los que los medios occidentales se imaginan.
Para los periodistas de esos medios, los “malos” son los gobiernos que se oponen –o que parecen oponerse– a la política occidental. Sin embargo, para los pueblos, los tiranos son quienes los explotan y los humillan. Es por eso que no creo que veamos revueltas similares en Damasco.
El gobierno de Bachar el-Assad es el orgullo de los sirios. Se ha puesto del lado de la resistencia y ha sabido preservar sus intereses nacionales sin ceder nunca ante las presiones.
Lo más importante es que ha sabido proteger a su país del destino que Washington le reservaba: el caos, como en Irak, o el despotismo religioso, como en Arabia Saudita.
Aunque ciertos aspectos de su administración son muy criticados, está desarrollando una burguesía y los procesos de decisión democrática que la acompañan.
Por el contrario, Estados como Jordania y Yemen son inestables, en lo que concierne al mundo árabe, y el contagio puede extenderse también al África negra, por ejemplo, a Senegal.
* En cuarto lugar, los medios de difusión occidentales están descubriendo tardíamente que el peligro islamista no es más que un espantapájaros.
También deberían admitir que quienes lo activaron fueron los Estados Unidos de Clinton y la Francia de Mitterrand, durante los años 1990 en Argelia, y que la administración Bush lo infló después de los atentados del 11 de septiembre, mientras que los gobiernos neoconservadores europeos de Blair, Merkel y Sarkozy se dedicaban a alimentarlo.
Tendrían que reconocer además que nada tienen en común el wahabismo saudita y la Revolución islámica del ayatola Khomeiny. Calificar a ambas tendencias de «islamistas» no sólo es simplemente absurdo, sino que equivale a prohibirse a sí mismo la comprensión de lo que está pasando.
La familia Saud ha financiado, en colaboración con Estados Unidos, a grupos sectarios musulmanes que predican un regreso a la imagen que ellos tienen de la sociedad del siglo VII, la época del profeta Mahoma. Pero su impacto en el mundo árabe es similar al de los amish, con sus carretas de caballos, en Estados Unidos.
La Revolución de Kho
meiny no tiene como objetivo la instauración de una sociedad religiosa perfecta, sino el derrocamiento del sistema de dominación mundial. Afirma que la acción política es para el hombre un medio de sacrificarse y de superarse a sí mismo y que es por lo tanto posible encontrar en el Islam la energía que se necesita para lograr el cambio.
Los pueblos del Medio Oriente no aspiran a reemplazar las dictaduras policiales o militares que los oprimen por dictaduras religiosas. No existe un peligro islamista.
Simultáneamente, el ideal revolucionario islámico, que ya dio lugar al nacimiento del Hezbollah en el seno de la comunidad chiíta libanesa, está influenciando ahora al Hamas en la comunidad sunnita palestina.
También puede ser capaz de desempeñar un papel en los movimientos que ya se encuentran en marcha, y ya lo está haciendo en Egipto.
* En quinto lugar, aunque no sea del agrado de ciertos observadores, y aunque estamos asistiendo a un regreso de la cuestión social, no se puede reducir este movimiento a una simple lucha de clases.
Por supuesto, las clases dominantes tienen miedo de las revoluciones populares, pero las cosas son mucho más complicadas.
Así que no tiene nada de sorprendente que el rey Abdullah de Arabia Saudita haya telefoneado al presidente Obama para pedirle que pare el desorden en Egipto y que proteja a los gobiernos ya establecidos en la región, sobre todo el suyo.
Pero ese mismo rey Abdullah acaba de favorecer un cambio de régimen en el Líbano a través de la vía democrática.
Abandonó al millonario líbano-saudita Saad Hariri y ayudó a la coalición del 8 de Marzo, incluyendo al Hezbollah, a poner en su lugar como primer ministro a otro millonario líbano-saudita, Najib Mikati. Los diputados que habían elegido a Hariri representaban al 45% del electorado libanés, mientras que Mikati acaba de ser electo por parlamentarios que representan al 70% del electorado.
Hariri respondía a los intereses de París y de Washington, mientras que Mikati anuncia una política de apoyo a la resistencia nacional.
La cuestión de la lucha contra el proyecto sionista es en la actualidad extraordinariamente determinante en relación con los intereses de clase. Además, más que la repartición de la riqueza, los manifestantes protestan contra el sistema capitalista seudoliberal impuesto por los sionistas.
* En sexto lugar, y volviendo al caso de Egipto, los medios occidentales se precipitaron a aupar a Mohamed El Baradei, nombrándolo como líder de la oposición. Esto da risa. El señor El Baradei es una personalidad que goza de una agradable reputación en Europa por haber resistido por algún tiempo a las presiones de la administración [Bush], sin oponerse a ella completamente.
Representa por lo tanto la buena conciencia que pretende tener ante Irak la Europa que, después de oponerse a la guerra, acabó apoyando la ocupación. Sin embargo, objetivamente, El Baradei es el hombre de los paños tibios al que le dieron el premio Nóbel de la Paz para no dárselo a Hans Blix.
Se trata, sobre todo, de una personalidad sin influencia en su propio país.
Existe políticamente porque los Hermanos Musulmanes lo convirtieron en su vocero ante los medios occidentales.
Estados Unidos ha fabricado opositores más representativos, como Ayman Nur, que Washington seguramente no tardará en sacar del sombrero, aunque sus posiciones a favor del seudoliberalismo económico lo descalifican ante la crisis social que está atravesando el país.
Como quiera que sea, en realidad sólo existen dos organizaciones de masas, implantadas en la población, que se oponen desde hace mucho a la política actual: los Hermanos Musulmanes por un lado y la iglesia cristiana de los coptos por el otro (aunque S. B. Chenudda III ve una diferencia entre la política sionista de Mubarak, a la que él se opone, y el rais, al que él se adapta).
A los medios occidentales se les escapa ese detalle porque les han hecho creer al público que eran los musulmanes quienes perseguían a los coptos, cuando en realidad es la dictadura de Mubarak quien lo hace.
No resulta inútil hacer un paréntesis en este punto. Hosni Mubarak acaba de nombrar vicepresidente a Omar Suleiman, un gesto que busca evidentemente hacer más difícil su posible eliminación física por parte de Estados Unidos.
Mubarak se convirtió en presidente porque había sido designado vicepresidente y Estados Unidos eliminó al presidente Annuar el-Sadat a través del grupo de Ayman al-Zawahiri. Así que Mubarak se negó siempre a designar un vicepresidente por temor a ser asesinado a su vez.
Al designar al general Suleiman, Mubarak escoge ahora a uno de sus cómplices, el mismo con quien él se manchó las manos en la sangre de el-Sadat. En lo adelante, para tomar el poder, no bastará con matar al presidente sino que habrá que ejecutar también a su vicepresidente.
Pero Omar Suleiman es el principal artífice de la colaboración con Israel, así que Washington y Londres van a protegerlo como la niña de sus ojos.
Además, Suleiman puede apoyarse en el ejército israelí frente a la Casa Blanca. Y ya trajo francotiradores y equipamiento israelíes que se encuentran listos para abatir a los elementos más activos (líderes o cabecillas) durante las manifestaciones callejeras.
* En séptimo lugar, la situación revela las contradicciones de la administración estadounidense. En su discurso de la universidad del Cairo, Barack Obama tendió la mano a los musulmanes y exhortó a la democracia. Pero ahora hará lo que sea para impedir elecciones democráticas en Egipto.
Él puede tolerar un gobierno legítimo en Túnez, pero no en Egipto. Unas elecciones beneficiarían a los Hermanos Musulmanes y a los coptos. De ellas saldría un gobierno que abriría la frontera con Gaza y que liberaría al millón de personas allí encerradas.
Los palestinos, con el apoyo de sus vecinos, el Líbano, Siria y Egipto, romperían el yugo sionista.
Hay que señalar aquí que durante los dos últimos años, estrategas israelíes han analizado la posibilidad de orquestar una maniobra. Considerando que Egipto es una bomba social, que la revolución es allí inevitable, han estudiado la posibilidad de favorecer un golpe de Estado militar a favor de un oficial ambicioso e incompetente.
Este último emprendería entonces una guerra contra Israel y fracasaría en ella. Tel Aviv recuperaría así su antiguo prestigio militar y recuperaría también el monte Sinaí y sus riquezas naturales. Se sabe que Washington se opone resueltamente a ese escenario, demasiado difícil de controlar.
En definitiva, el Imperio anglosajón sigue anclado a los principios que él mismo fijó en 1945: es favorable a las democracias que toman «la decisión correcta» (la del servilismo) y se opone a los pueblos que toman «la mala» (la de la independencia).
Por consiguiente, si les parece necesario, Washington y Londres no tendrán reparos en apoyar un baño de sangre en Egipto, con tal de que el militar que salga ganador sobre los demás se comprometa a mantener el statu quo internacional.
ULTIMAS NOTICIAS
ÚLTIMAS NOTICIAS
Posted by Directorio de Noticias on febrero 8, 2011 · Dejar un comentario (Editar)
Martes, 8 de febrero de 2011
- Los manifestantes en la Plaza Tahri han hecho un llamado para tomar un nuevo impulso para derrocar al presidente egipcio.
08.02.11
-
Last.fm cobrará por música en celulares
A partir de la próxima semana, los usuarios del sitio de música en línea tendrán que pagar por el servicio en sus teléfonos móviles.
08.02.11
-
Salma Hayek regresa al cine
Hayek es la protagonista de la nueva película “La chispa de la vida” del cineasta español, Álex de la Iglesia.
08.02.11
-
México conquista la Serie del Caribe
El título se logró tras vencer a Venezuela 3-2, combinado con la derrota de Puerto Rico 0-3 ante República Dominicana.
08.02.11
-
Hungría modificará su polémica ley de medios
Funcionarios de la UE dijeron que los cambios a la legislación serían presentados por las autoridades húngaras a finales de esta semana.
08.02.11
-
Canciller británico viaja a Túnez
El secretario británico de Asuntos Exteriores, William Hague, se encuentra en Túnez como parte de su gira por África del Norte y países de Medio Oriente afectados por crisis políticas.
08.02.11
-
Juicio a ex presidente de Liberia entra en fase final en La Haya
Tras tres años de testimonios, se prevé que el juicio finalice el viernes y que el veredicto se emita a finales de este año.
08.02.11
-
Shakira, Piqué… y “el de los cuadros” congestionan la red
Luego de que se publicara la fotografía del futbolista y la cantante, un tercer personaje en la instantánea mantiene congestionadas las redes sociales.
08.02.11
-
Autoridades militares de Corea del Norte y Corea del Sur retoman conversaciones
El diálogo entre ambas se rompió tras el bombardeo en noviembre por parte de Corea del Norte de una isla de su vecina del sur, que provocó la muerte a cuatro personas.
08.02.11
-
EE.UU.: inspección revela precarias condiciones laborales en embajadas asiáticas
El departamento de Estado estadounidense realizó una inspección que revela que muchos de los trabajadores locales de sus embajadas en países del Golfo Pérsico tienen bajos salarios y precarias condiciones de vida.
Martes, 8 de febrero de 2011El ex mandatario costarricense es acusado de corrupción por haber aprobado durante su gestión el cobro de US$2 millones en comisiones a una empresa telefónica en 2001.La policía de Haití dispersó a decenas de manifestantes que protestaban por la extensión del mandato del presidente, René Preval, cuyo mandato debía haber terminado este lunes.El líder rebelde checheno Doku Umarov señaló en un video que ordenó el ataque suicida de enero en el que murieron 36 personas.El cirujano que operó corredor polaco de Fórmula Uno Robert Kubica dijo que necesita seis días para verificar cómo fluye la sangre en la mano lesionada.Donald Rumsfeld, que era secretario de Defensa estadounidense durante la invasión de Irak en 2003, acaba de publicar sus memorias, en las que retiera que no se arrepiente de las decisiones que tomó mientras estuvo en el cargo.Un falso aviso de bomba de una mujer que trataba de evitar que su novio abandonara el país obligó a la evacuación de 312 pasajeros de un avión con destino Madrid en el aeropuerto de Santiago.Muchas parejas han postergado sus planes de divorcio y otras señalan que profundizaron sus lazos sentimentales debido a las dificultades económicas.El ministerio de Defensa tunecino solictió a los militares retirados en los últimos cinco años que se reincorporen al servicio para ayudar a restablecer el orden tras las protestas ciudadanas que acabaron con el gobierno de Ben Ali.
Hacienda vigila a personas que perciben rentas sin declarar y cobran el paro
Foto: EPEl plan contempla también incrementar las actuaciones de carácter presencial, con visitas a locales y negocios para detectar economía sumergida y que se hará conjuntamente con la Inspección de Trabajo y de Seguridad Social y con la Tesorería General.
Así, inspectores de Hacienda se personarán en locales situados en determinadas áreas geográficas o en los que se desarrollan actividades propias de determinados sectores económicos.
Hacienda también explotará y analizará la información sobre actividades económicas que se intercambia con la Seguridad Social, y hará uso de la nueva declaración informativa sobre terminales de tarjetas de crédito y sobre consumo de energía eléctrica para detectar negocios sin declarar. Además, tratará de identificar a trabajadores «falsamente autónomos».
Dentro del plan para luchar contra la economía sumergida, también se contempla el control sobre las actividades derivadas de la importación de bienes procedentes fundamentalmente de Asia y otros terceros países, así como la investigación de canales de comercialización de los bienes importados, incluyendo actuaciones de carácter presencial.
LAS PISTAS DE LOS SIGNOS EXTERNOS DE RIQUEZA.
El Plan de Control Tributario 2011 contempla, asimismo, otras actuaciones, como el control de actividades profesionales a través de los signos externos de riqueza que permitan el descubrimiento de ingresos no declarados y de las facturas falsas de IVA. También se prestará especial atención al uso de billetes de alta denominación (importes especialmente elevados), así como a la detección de falsas empresas subcontratistas.
El seguimiento de condenados o denunciados por delito fiscal, al objeto de adoptar las medidas procedentes, o el control de contribuyentes que declaran en módulos son otras de las prioridades de la lucha contra el fraude para este año. En este último caso, Hacienda prevé también realizar visitas a declarantes en módulos para obtener indicios de prácticas fraudulentas, como dividir artificialmente su actividad entre varios sujetos con el fin de eludir la exclusión de este régimen.
La lucha contra la deslocalización y la planificación fiscal abusiva será otro de los objetivos prioritarios para 2011. De este modo, Hacienda intensificará el control sobre centros de planificación que comercializan productos dirigidos a la defraudación fiscal, prácticas financieras que pueden propiciar la opacidad de cuentas y actuaciones que persiguen la acreditación indebida de gastos financieros, sobre todo intragrupo, para reducir o eliminar bases imponibles a tributar en España.
También serán objeto de atención prioritaria otras áreas relacionadas con la fiscalidad internacional, como la utilización «abusiva» de los precios de transferencia, sobre todo en las reestructuraciones empresariales como consecuencia de la crisis económica, en las que se aprecie falta de correlación entre la sustancia económica de la operación y la forma adoptada. Se prestará especial atención a la valoración de los intangibles y al tratamiento de las pérdidas derivadas de la situación actual de menor actividad económica.
En este sentido, y como actuación de carácter preventivo, se fomentarán los acuerdos previos de valoración por ser un instrumento «más adecuado» para eliminar riesgos que conlleva la aplicación de una estrategia incorrecta de precios de transferencia.
CONCURSOS E INSOLVENCIAS FICTICIAS.
En cuanto al control del fraude en fase recaudatoria, se intensificará la inspección de deudores con incumplimiento sistemático de sus obligaciones fiscales, con el fin de embargarle bienes, y se estrechará el cerco sobre insolvencias aparentes y procesos concursales ficticios para eludir el pago de las deudas tributarias. Además, los órganos de recaudación se personarán en los expedientes de mayor complejidad recaudatoria.
Finalmente, el Plan de Control de 2011 dedica un apartado especial a mejorar la colaboración y el intercambio de información entre la Hacienda estatal y las comunidades autónomas. En concreto, se culminará este año la puesta en marcha del ‘censo único compartido’ y se realizarán actuaciones coordinadas en relación con operaciones inmobiliarias significativas.
Los líderes talibán estarían dispuestos a romper con Al Qaeda para terminar la guerra
LONDRES, 7 Feb. (Reuters/EP) –
Los líderes talibán afganos estarían dispuestos a romper con la red terrorista Al Qaeda para poner fin a la guerra de Afganistán, pero la política que aplica Estados Unidos está fomentando que haya milicianos cada vez más jóvenes y radicales y menos favorables a un posible acuerdo de paz, según un informe publicado este lunes por la Universidad de Nueva York.
El estudio, elaborado por los investigadores Alex Strick van Linschoten y Felix Kuehn, que trabajan en Kandahar, dice que los talibán podrían estar dispuestos a garantizar que el territorio afgano no es utilizado como base por grupos terroristas.
Sin embargo, las acciones emprendidas por Estados Unidos, como sus intentos de dividir a los talibán, «están haciendo cambiar a la insurgencia, creando sin querer oportunidades para que Al Qaeda alcance sus objetivos», advierte.
Según el informe, la relación entre los talibán y Al Qaeda ya era tensa antes y después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, debido en parte a que sus raíces ideológicas son muy diferentes.
Al Qaeda se originó a partir del islamismo radical que surgió en Oriente Próximo, principalmente en Egipto, y, cuando se unió a la guerra contra los soviéticos en Afganistán, creó su propia versión de la ‘yihad’ (guerra santa musulmana) global.
Por su parte, los líderes talibán crecieron en el sur de Afganistán, una zona predominantemente rural, aislados de los acontecimientos internacionales. Muchos eran demasiado jóvenes para participar en la ‘yihad’ afgana y no tuvieron vínculos fuertes con Al Qaeda hasta 1996, cuando tomaron el poder.
«La relación entre Al Qaeda y los talibán durante la segunda mitad de los años noventa fue complicada y, a menudo, tensa», afirman los expertos de la Universidad de Nueva York. «Estos dos grupos sabían poco el uno del otro», añaden.
ATENTADOS DEL 11-S
Los dos autores del informe, que han publicado las memorias del ex embajador talibán en Islamabad Abdul Salam Zaeef, aseguran que los líderes talibán no sabían que se iban a cometer los atentados del 11-S. Según estos investigadores, los líderes talibán fueron manipulados por el jefe de Al Qaeda, Usama bin Laden, que se aprovechó de su falta de experiencia en asuntos internacionales.
Los talibán calcularon mal la reacción de Estados Unidos y pidieron pruebas de la implicación de Bin Laden en los atentados de Nueva York y Washington para poder decidir si lo entregaban para que fuese juzgado en otro país musulmán. «No hay duda de que, desde entonces y hasta ahora, los líderes han ido comprendiendo mejor el complejo mundo del islam político internacional y el coste de su política de hospitalidad», dice el estudio.
«MATRIMONIO DE CONVENIENCIA»
Los autores consideran que la ruptura de las relaciones entre los talibán y Al Qaeda, una condición fundamental que ha puesto Estados Unidos para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra, no sería algo tan complicado como algunos creen.
«Los talibán dicen que no pueden mostrar públicamente sus diferencias con los milicianos extranjeros porque por ahora mantienen un matrimonio de conveniencia», detalla el informe. Sin embargo, también han recalcado que no permitirán que Afganistán se utilice con fines terroristas y se han dado cuenta de la importancia que tiene esta afirmación para la comunidad internacional.
El estudio no precisa cómo deberían romper los talibán con Al Qaeda ni adónde irían los miembros del grupo terrorista si fuesen obligados a salir de la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán donde se refugian.
El informe también sugiere que, en un futuro, los talibán podrían estar dispuestos a colaborar con Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo internacional, aunque de momento su postura es que no negociarán mientras haya soldados extranjeros desplegados en Afganistán.
«Una opinión que sugirió en privado hace poco un destacado estratega político talibán es que las fuerzas talibán podrían llevar a cabo operaciones antiterroristas, incluidas operaciones conjuntas con las Fuerzas Especiales estadounidenses, contra Al Qaeda y, posiblemente, contra sus afiliados en la frontera entre Afganistán y Pakistán», señala el estudio, que indica que esta idea «muestra una flexibilidad considerable por parte de los líderes talibán».
Pero los investigadores advierten de que el hecho de que Estados Unidos intente acabar con comandantes talibán de nivel medio y que arreste a líderes talibán en Pakistán está perjudicando a los dirigentes más antiguos y favoreciendo el surgimiento de unos líderes más jóvenes y más próximos a Al Qaeda.
«Las nuevas generaciones son, potencialmente, una amenaza más seria. Estas nuevas generaciones de comandantes, que no recuerdan o recuerdan poco cómo era la sociedad afgana antes de la guerra soviética de los años 80, se mueven más por la ideología y son menos nacionalistas que las generaciones anteriores y, por tanto, menos pragmáticas», explican.
Rajoy: «ETA-Batasuna no se puede presentar a las elecciones»
Foto: EPMADRID, 7 Feb. (EUROPA PRESS) –
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha asegurado, un par de horas después de que la izquierda abertzale presentara los estatutos de su nuevo partido, que «ETA-Batasuna ni ninguna de sus franquicias» pueden concurrir a las elecciones que se celebran el próximo 22 de mayo.
«Ni ETA-Batasuna ni ninguna de sus franquicias se pueden presentar a las elecciones autonómicas y municipales», ha manifestado el líder de los ‘populares’ en un apunte colgado en su página de Facebook, que ha recogido Europa Press.
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha exigido al Gobierno que cumpla con «total exactitud» la Ley de Partidos Políticos y «utilice todos los instrumentos que le da el Estado de Derecho para impedir que Batasuna pueda estar otra vez en las instituciones».
Aunque ha dicho que la «legitimidad» para entablar el procedimiento corresponde al Ejecutivo, Cospedal ha señalado que su partido hará «cuanto esté a su alcance» para que la izquierda abertzale no esté en los comicios.
«Batasuna no puede presentarse a las elecciones ni con un nuevo partido ni con listas blancas ni formando parte de otros partidos legales o de listas de otros partidos legales», ha declarado Cospedal en una rueda de prensa. Según ha añadido, no basta con condenar lo que se haga ahora sino también «lo que se hizo» en el pasado
IU no permitirá que el PP gobierne si depende de ellos
Foto: EPCIUDAD REAL, 7 Feb. (EUROPA PRESS) –
El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha asegurado que, «ni por activa por ni por pasiva», la coalición va a permitir que el PP gobierne en ayuntamientos o comunidades autónomas después de las elecciones del próximo 22 de mayo si depende de ellos.
Lara se ha manifestado así este martes, a preguntas de los medios, antes de asistir al ‘Foro Diálogos’, que organiza la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Castilla-La Mancha en el Campus de Ciudad Real.
No obstante, Lara también ha criticado al PSOE, partido que ha tratado «muy mal» a Izquierda Unida. Así, ha mostrado su rechazo con el acuerdo promovido por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sobre la reforma de las pensiones.
De este modo, el dirigente de IU cree que estas políticas que está aplicando el Gobierno socialista van a repercutir «negativamente» en las opciones de los candidatos que presente 0el PSOE, tanto en las comunidades autónomas como en los ayuntamientos.
Lara, en todo caso, ha señalado que las leyes electorales, entre ellas la de Castilla-La Mancha, no facilitan las posibilidades para que IU obtenga una representación en los parlamentos en consonancia con el número de votos que tienen.
PRESENCIA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE
Por otro lado, el coordinador general de IU ha defendido que sea legalizado el nuevo partido que pretende crear la izquierda abertzale en el País Vasco, puesto que condena la violencia, incluida la de ETA.
El dirigente de IU ha indicado que este «nuevo viejo partido» condena la violencia, por lo que «no hay razones» para que no participe en las próximas elecciones. Lara ha indicado que la coalición quiere ser coherente y que, en este sentido, ya se mostró en contra de la Ley de Partidos, porque «perseguir las ideas no soluciona los problemas de los ciudadanos».
Para el coordinador general de IU, el verdadero llamamiento hay que hacerlo a la banda terrorista ETA para que emita un «último comunicado: el que diga que abandona las armas y que se incorpora a la lucha política» desde los parámetros democráticos.
Lara, en todo caso, ha comparado lo que está ocurriendo con el partido abertzale y lo ocurrió con la guerra de Irak, ante la que no se ha ilegalizado «ni a los que la defendieron ni la justificaron».
El nuevo partido, SORTU, rechazará la violencia de ETA
BILBAO, 7 Feb. (EUROPA PRESS) –
El representante de la izquierda abertzale Rufi Etxeberria ha asegurado que el nuevo partido que se registrará próximamente ante el Ministerio del Interior incluirá en sus estatutos el «rechazo y oposición» al uso de «la violencia, o a la amenaza de su utilización, para el logro de objetivos políticos», incluida «la violencia de ETA si la hubiera, en cualquiera de sus manifestaciones».
Además, ha garantizado que su apuesta por las vías «exclusivamnente políticas y democráticas» no constituye «un regate en corto a la normativa legal» sino «un paso determinante y de no retorno».
Durante la presentación de los estatutos del nuevo partido de la izquierda abertzale, Etxeberria ha «desbrozado los sustentos y compromisos» que «definen el nuevo proyecto político y organizativo» que próximamente se presentará en Madrid, de forma oficial.
Según ha explicado, la izquierda abertzale ha pretendido, con la puesta en escena en el palacio de Euskalduna, además de «evitar interpretaciones distorsionadas, concitar el apoyo a una legalización necesaria, fundamental para avanzar de forma irreversible hacia una paz y normalización política progresiva, como antesala indispensable de cualquier diálogo y negociación entre todas las fuerzas políticas» vascas.
«La izquierda abertzale va a plantear la legalización de un nuevo proyecto político y organizativo asumiendo en todos sus contenidos los requisitos que se establecen en la Ley de Partidos», ha puntualizado.
Por ello, en sus Estatutos que registrará el miércoles, «rechaza y se opone al uso de la violencia, o a la amenaza de su utilización, para el logro de objetivos políticos». «Y eso incluye la violencia de ETA, si la hubiera, en cualquiera de sus manifestaciones», ha indicado.
Etxebarria ha llamado la atención sobre el hecho de que «de forma explícita», el nuevo modelo político de la izquierda abertzale «ni justifica ni ampara el uso de la violencia, cualquiera que sea el origen o naturaleza de la misma».
«En consecuencia –agrega– rechaza el uso de cualquier tipo de violencia, coacción o connivencia política u organizativa con organizaciones que la utilicen para obtener fines u objetivos políticos».
Este «rechazo explícito de la violencia», que se suma a la «no connivencia de ninguna naturaleza con la mismas» son, según ha dicho, «consecuencias directas de su apuesta por las vías exclusivamente políticas y democráticas». «Y así quedará reflejado en los estatutos de la nueva formación», ha apuntado.
También se remarcará «la total autonomía y soberanía» del nuevo partido «defendiendo el funcionamiento democrático de sus estructuras y rechazando cualquier tipo de subordinación y/o dependencias».
«NO HAY ESCAPISMOS LITERARIOS»
Además, ha garantizado que «en esa apuesta y compromiso no hay escapismos literarios, sino un paso determinante, coherente y de no retorno, con la trayectoria abierta con las resoluciones recogidas en el documento ‘Zutik Euskal Herria'».
Etxebarria ha asegurado que su pretensión es decir «con claridad» que la demanda de legalización de la izquierda abertzale está ligada a «un punto de inflexión político, al firme compromiso de alcanzar un escenario de paz y soluciones democráticas».
En este punto, ha apuntado que la izquierda abertzale cumplirá la Ley, pese a que la denuncian porque está «instrumentalizada» por «intereses netamente políticos».
«REFLEXION AUTONOMA Y SOBERANA» DE LA IZQUIERDA ABERTZALE
Según sus palabras, la decisión de «cumplimentar los requisitos legales» es el «resultante» de un reflexión «autónoma y soberana», de la izquierda abertzale. «No estamos ante un regate en corto a la normativa legal, sino ante un paso coherente con nuestras convicciones y compromisos por construir un escenario de paz», ha garantizado.
Este «paso», según el representante de la antigua Batasuna, pretende «sin condicionamientos de ninguna naturaleza», depositar los «cambios políticos y sociales» en la «voluntad democrática de la ciudadanía», actitud que también ha exigido al Gobierno de España.
Etxeberria ha aludido a la reflexión llevada a cabo en los últimos años en el seno de la izquierda abertzale, que les ha llevado a analizar «muchas cosas», entre ellas, «la necesidad de un escenario de no violencia y democracia».
«Una reflexión con muchos activos y pasivos, retrospectiva, que todos los agentes políticos deberían realizar en profundidad para ofrecer soluciones pacíficas y democráticas a una sociedad atravesada por la violencia y múltiples vulneraciones de derechos individuales y colectivos», ha señalado.
Esa «reflexión» ha marcado, según sus palabras, «un antes y un después» en la trayectoria de la izquierda abertzale. Como consecuencia, ha extraído tres grandes conclusiones, y, como «eje determinante» ha situado la primera, la de la «apuesta por proceso democrático que cierre un ciclo de confrontación violenta, adoptando una posición clara y firme por la vías exclusivamente políticas y democráticas».
Esta apuesta, estaría pivotada en la exigencia de «un escenario de no violencia con garantías, y de normalización política progresiva, como condiciones para cualquier diálogo y negociación política». «No hay proceso de diálogo sin un escenario de ausencia de violencia, con garantías, y el restablecimiento de mínimos democráticos», ha explicado.
También reclama la asunción de los principios Mitchell en el marco del diálogo político «como consecuencia de lo anterior», y la asunción de que «la única garantía y tutelaje del diálogo político recae en la propias sociedad vasca y sus agentes políticos, sociales y sindicales».
RECLAMA PROCESO DE DIALOGO Y NEGOCIACION
Por otro lado, reclama el impulso a un proceso de «diálogo, negociación y acuerdo» que integre a «todas las culturas políticas posibilitando un marco democrático en el que todos los proyectos políticos sean posibles». El objetivo de ese proceso será por tanto, en sus palabras «más democracia y respeto a todos los derechos».
En segundo lugar, la izquierda abertzale cree que se debe cambiar la cultura política «en el ámbito soberanista, progresista e independentista» mediante el impulso de «la convergencia, acumulación de fuerzas como instrumentos para influir en el cambio político y social».
«Hemos sido y somos independentistas, socialistas, creemos en la nación vasca y su legítimo derecho a decidir su futuro, creemos en otro modelo socioeconómico, y todo ello lo tenemos que trabajar con otros sectores políticos sindicales y sociales, generando mayorías democráticas que vayan modificando posiciones institucionales y sociales», ha añadido. Se trataría de «una política de alianzas amplia y eficaz» para hacer efectivo «el cambio político en la senda independentista».
PUNTO DE INFLEXIÓN
Por último, afirmó que se pretende impulsar «un nuevo proyecto político y organizativo» que marque «un punto de inflexión y superación de modelos anteriores». «Estamos ante un debate y resoluciones que marcan un punto de inflexión de consecuencias directas en los principios que la nueva formación sitúa en sus estatutos para reclamar su legalidad», ha insistido.
Etxeberria ha anunciado, en este punto, que la izquierda abertzale ha resuelto desarrollar su proyecto político «por vías exclusivamente políticas y democráticas», con un compromiso «firme e inequívoco», y no está «sujeto a variables tácticas o factores coyunturales». «En eso –ha garantizado– no hay marcha atrás posible».
Por último, ha indicado que la izquierda abertzale, «desea la reafirmación de su objetivos independentistas y socialistas, en su apuesta por un cambio político y social». Por último, ha demandado «la legalización del nuevo proyecto político y organizativo».
El nuevo partido rechazará la violencia de ETA
Asegura que «no estamos ante un regate en corto a la normativa legal», sino ante «un paso determinante y de no retorno»
BILBAO, 7 Feb. (EUROPA PRESS) –
El representante de la izquierda abertzale Rufi Etxeberria ha asegurado que el nuevo partido que se registrará próximamente ante el Ministerio del Interior incluirá en sus estatutos el «rechazo y oposición» al uso de «la violencia, o a la amenaza de su utilización, para el logro de objetivos políticos», incluida «la violencia de ETA si la hubiera, en cualquiera de sus manifestaciones». Además, ha garantizado que su apuesta por las vías «exclusivamnente políticas y democráticas» no constituye «un regate en corto a la normativa legal» sino «un paso determinante y de no retorno».
Durante la presentación de los estatutos del nuevo partido de la izquierda abertzale, Etxeberria ha «desbrozado los sustentos y compromisos» que «definen el nuevo proyecto político y organizativo» que próximamente se presentará en Madrid, de forma oficial.
Según ha explicado, la izquierda abertzale ha pretendido, con la puesta en escena en el palacio de Euskalduna, además de «evitar interpretaciones distorsionadas, concitar el apoyo a una legalización necesaria, fundamental para avanzar de forma irreversible hacia una paz y normalización política progresiva, como antesala indispensable de cualquier diálogo y negociación entre todas las fuerzas políticas» vascas.
«La izquierda abertzale va a plantear la legalización de un nuevo proyecto político y organizativo asumiendo en todos sus contenidos los requisitos que se establecen en la Ley de Partidos», ha puntualizado.
Por ello, en sus Estatutos que registrará el miércoles, «rechaza y se opone al uso de la violencia, o a la amenaza de su utilización, para el logro de objetivos políticos». «Y eso incluye la violencia de ETA, si la hubiera, en cualquiera de sus manifestaciones», ha indicado.
Etxebarria ha llamado la atención sobre el hecho de que «de forma explícita», el nuevo modelo político de la izquierda abertzale «ni justifica ni ampara el uso de la violencia, cualquiera que sea el origen o naturaleza de la misma».
«En consecuencia –agrega– rechaza el uso de cualquier tipo de violencia, coacción o connivencia política u organizativa con organizaciones que la utilicen para obtener fines u objetivos políticos».
Este «rechazo explícito de la violencia», que se suma a la «no connivencia de ninguna naturaleza con la mismas» son, según ha dicho, «consecuencias directas de su apuesta por las vías exclusivamente políticas y democráticas». «Y así quedará reflejado en los estatutos de la nueva formación», ha apuntado.
También se remarcará «la total autonomía y soberanía» del nuevo partido «defendiendo el funcionamiento democrático de sus estructuras y rechazando cualquier tipo de subordinación y/o dependencias».
«NO HAY ESCAPISMOS LITERARIOS»
Además, ha garantizado que «en esa apuesta y compromiso no hay escapismos literarios, sino un paso determinante, coherente y de no retorno, con la trayectoria abierta con las resoluciones recogidas en el documento ‘Zutik Euskal Herria'».
Etxebarria ha asegurado que su pretensión es decir «con claridad» que la demanda de legalización de la izquierda abertzale está ligada a «un punto de inflexión político, al firme compromiso de alcanzar un escenario de paz y soluciones democráticas».
En este punto, ha apuntado que la izquierda abertzale cumplirá la Ley, pese a que la denuncian porque está «instrumentalizada» por «intereses netamente políticos».
«REFLEXION AUTONOMA Y SOBERANA» DE LA IZQUIERDA ABERTZALE
Según sus palabras, la decisión de «cumplimentar los requisitos legales» es el «resultante» de un reflexión «autónoma y soberana», de la izquierda abertzale. «No estamos ante un regate en corto a la normativa legal, sino ante un paso coherente con nuestras convicciones y compromisos por construir un escenario de paz», ha garantizado.
Este «paso», según el representante de la antigua Batasuna, pretende «sin condicionamientos de ninguna naturaleza», depositar los «cambios políticos y sociales» en la «voluntad democrática de la ciudadanía», actitud que también ha exigido al Gobierno de España.
Etxeberria ha aludido a la reflexión llevada a cabo en los últimos años en el seno de la izquierda abertzale, que les ha llevado a analizar «muchas cosas», entre ellas, «la necesidad de un escenario de no violencia y democracia».
«Una reflexión con muchos activos y pasivos, retrospectiva, que todos los agentes políticos deberían realizar en profundidad para ofrecer soluciones pacíficas y democráticas a una sociedad atravesada por la violencia y múltiples vulneraciones de derechos individuales y colectivos», ha señalado.
Esa «reflexión» ha marcado, según sus palabras, «un antes y un después» en la trayectoria de la izquierda abertzale. Como consecuencia, ha extraído tres grandes conclusiones, y, como «eje determinante» ha situado la primera, la de la «apuesta por proceso democrático que cierre un ciclo de confrontación violenta, adoptando una posición clara y firme por la vías exclusivamente políticas y democráticas».
Esta apuesta, estaría pivotada en la exigencia de «un escenario de no violencia con garantías, y de normalización política progresiva, como condiciones para cualquier diálogo y negociación política». «No hay proceso de diálogo sin un escenario de ausencia de violencia, con garantías, y el restablecimiento de mínimos democráticos», ha explicado.
También reclama la asunción de los principios Mitchell en el marco del diálogo político «como consecuencia de lo anterior», y la asunción de que «la única garantía y tutelaje del diálogo político recae en la propias sociedad vasca y sus agentes políticos, sociales y sindicales».
RECLAMA PROCESO DE DIALOGO Y NEGOCIACION
Por otro lado, reclama el impulso a un proceso de «diálogo, negociación y acuerdo» que integre a «todas las culturas políticas posibilitando un marco democrático en el que todos los proyectos políticos sean posibles». El objetivo de ese proceso será por tanto, en sus palabras «más democracia y respeto a todos los derechos».
En segundo lugar, la izquierda abertzale cree que se debe cambiar la cultura política «en el ámbito soberanista, progresista e independentista» mediante el impulso de «la convergencia, acumulación de fuerzas como instrumentos para influir en el cambio político y social».
«Hemos sido y somos independentistas, socialistas, creemos en la nación vasca y su legítimo derecho a decidir su futuro, creemos en otro modelo socioeconómico, y todo ello lo tenemos que trabajar con otros sectores políticos sindicales y sociales, generando mayorías democráticas que vayan modificando posiciones institucionales y sociales», ha añadido. Se trataría de «una política de alianzas amplia y eficaz» para hacer efectivo «el cambio político en la senda independentista».
PUNTO DE INFLEXIÓN
Por último, afirmó que se pretende impulsar «un nuevo proyecto político y organizativo» que marque «un punto de inflexión y superación de modelos anteriores». «Estamos ante un debate y resoluciones que marcan un punto de inflexión de consecuencias directas en los principios que la nueva formación sitúa en sus estatutos para reclamar su legalidad», ha insistido.
Etxeberria ha anunciado, en este punto, que la izquierda abertzale ha resuelto desarrollar su proyecto político «por vías exclusivamente políticas y democráticas», con un compromiso «firme e inequívoco», y no está «sujeto a variables tácticas o factores coyunturales». «En eso –ha garantizado– no hay marcha atrás posible».
Por último, ha indicado que la izquierda abertzale, «desea la reafirmación de su objetivos independentistas y socialistas, en su apuesta por un cambio político y social». Por último, ha demandado «la legalización del nuevo proyecto político y organizativo»
El partido de la izquierda abertzale se denominará ‘Sortu’
Los estatutos recogen el compromiso de contribuir al «reconocimiento y reparación de las víctimas» de las múltiples violencias en Euskadi
MADRID, 8 (EUROPA PRESS)
El nombre del partido que la izquierda abertzale dará a conocer este martes en Bilbao, cuyos estatus presentará el miércoles en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior en Madrid, será ‘Sortu’ (Crecer), según adelanta el diario ‘Gara’.
Este acto de presentación del partido se producirá después de que este lunes el representante de la izquierda abertzale Rufi Etxeberria y el abogado Iñigo Iruin hayan dado a conocer en el Palacio Euskalduna de Bilbao el contenido de los estatutos de la nueva formación.
El proyecto político, según han adelantado este lunes Etxeberria e Iruin, rechaza «abiertamente y sin ambages» a ETA y no se convertirá en «una organización vicarial» de la banda. Según se recoge en los estatutos de la nueva formación, adelantados por ‘Gara’ y recogidos por Europa Press, «el nuevo partido desarrollará su actividad desde el rechazo de la violencia como instrumento de acción política o método para el logro de objetivos políticos, cualquiera que sea su origen y naturaleza; rechazo que, abiertamente y sin ambages, incluye a la organización ETA, en cuanto sujeto activo de conductas que vulneran derechos y libertades fundamentales de las personas».
En las bases fundacionales de esta nueva formación también se cita un compromiso expreso para contribuir «a la definitiva y total desaparición de cualquier tipo de violencia, en particular, la de la organización ETA». Asimismo, se recoge que el partido rechaza «las diferentes formas de manifestación de la violencia y el terrorismo, tal y como legislativamente han sido definidas en los diferentes apartados del Artículo 9 de la Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos», y su incumplimiento será motivo de expulsión de cualquier militante.
RECONOCIMIENTO Y REPARACIÓN DE LAS VÍCTIMAS
Los estatutos de esta nueva formación incluyen también el compromiso del partido para contribuir «a la superación de las consecuencias de toda violencia y terrorismo, en pro de la paz, justicia y reconciliación de la sociedad vasca» y al «reconocimiento y reparación de todas las víctimas originadas por las múltiples violencias que han tenido presencia en nuestro pueblo en las últimas décadas».
Igulamente, tras los sucesivos intentos de la izquierda abertzale de estar presente en las elecciones bajo diferentes siglas que posteriormente han sido ilegalizadas, el texto subraya que «la configuración estructural y funcional del nuevo partido está orientada a impedir la realización de actividades que lo conviertan en instrumento de continuación o sustitución orgánica o funcional de los partidos políticos ilegalizados y disueltos en virtud de las sentencias de la Sala Especial del Artículo 61 L.O.P.J. del TS».
En este sentido, ‘Sortu’ nace igualmente con el objetivo, según dice en sus estatutos, de romper «con los modelos organizativos y formas de funcionamiento de los que se ha dotado ese espacio social y político en el pasado y, por tanto, con los vínculos de dependencia a que aquéllos daban lugar». «Se trata con ello de impedir su instrumentalización por organizaciones que practiquen la violencia o por partidos políticos que fueron ilegalizados y disueltos por razón de su connivencia con ella», aclara en el texto.
También lanza un compromiso político para promover y defender «un modelo de sociedad acorde y coherente con el concepto de ‘sociedad democrática’ definido en el Convenio Europeo de Derechos Humanos».
Mas saluda el nuevo partido abertzale
porque ve indicios de que rompe con ETA
pero recuerda que ahora deciden los jueces
MADRID, 7 Feb. (EUROPA PRESS) –
El presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, ha dado este lunes la «bienvenida» a la «iniciativa democrática» que supone la presentación de un nuevo partido abertzale y ha visto en él «indicios» de que la izquierda abertzale está por «romper claramente» con la violencia de ETA, aunque ha querido ser prudente y se ha remitido a lo que decidan los jueces sobre la nueva formación.
En rueda de prensa en el Palacio de la Moncloa tras su primera reunión con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, Mas ha reconocido no tener «información al detalle» y ha recordado que serán los jueces los que decidan si el partido puede presentarse a las municipales y forales del 22-M, pero ha calificado de «francamente optimistas» las «imágenes» que llegan desde el País Vasco.
El líder de CiU ha justificado este optismismo en que, mientras hasta ahora «había muchas dudas» sobre si el nuevo partido abertzale «rompía claramente o no con la violencia de ETA», los estatutos que se han presentado este lunes «claramente van en la línea de enterrar la historia y de apostar por un futuro sin violencia y con condena de cualquier acción terrorista, incluida la de ETA».
Para Mas, hay indicios, «por primera vez de una forma clara y nítida», de que la izquierda abertzale puede estar marcando «un antes y un después» en la línea de «romper claramente con esa posición de violencia terrorista», algo que no es «ninguna tontería» ni una decisión «accidental», sino que «tiene profundidad». Por eso, ha apostado por esperar «a ver cómo se desarrolla» y lo que deciden los jueces.
«Bienvenida sea esa inciativa democrática, porque todas las ideas se pueden defender en democracia, incluso las más arriesgadas, las que menos se comprendan, pero en un marco de democracia y de pacificación y de no violencia. Va claramente en la senda positiva», ha remachado.
EDITORIAL
Solidaridad con Plaza Tahrir
En los últimos días miles de personas han vuelto a ocupar la plaza Tahrir y han sufrido una violenta represión por parte del ejército militar que ha provocado la muerte de más de 30 manifestantes y 1700 herid@s.Si estás en contra del bipartidismo
vota al tercero en discordia en tu provincia
sea el que sea y fuere el que fuere
Game is over: utilicemos el voto para que no les salgan los números
CONTRA LOS BUITRES Y LA USURA
¿Hartos de ver y padecer como la vida sube, los sueldos se estancan o no crecen al mismo nivel, como los gobiernos son chantajeados por la patronal con convenios abusivos para crear empleo?¿Hartos de ver que aunque seamos más hay una minoría que chantajea y hace leyes en su beneficio, y siempre somos los ciudadanos de a pie los perjudicados, estafados, esclavizados…?
 |
| Vista en 15ovlc |
Que salimos a la calle, nos quejamos. Que lo podemos decir más alto pero no más claro, que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros.
Que no somos muñecos en manos del capitalista.
 |
| Vista en 15ovlc |
Y esto ya gritado por muchas voces el Sábado 15 de Octubre, día de la historia que será conocido, por lo menos entre los ciudadanos de a pie de todo el mundo, como el día mundial de la dignidad humana, el día de la global revolution.
Hasta ahora oyeron nuestra voces, pero no las escucharon.
La banca sigue haciendo de las suyas.
En el aire la dación en pago, faltan banqueros en la cárcel y la devolución de lo robado, falta que contribuyan como es debido a esta crisis provocada por ellos.
Y a río revuelto ganancias de pescadores, y todos se suben al carro del chantaje, o la estafa mejor organizada. Reducir el estado de bienestar y encima pretender hacernos creer que es por nuestro bien. Privatizar, introducir el copago, «repago», y como no hay empleo fomentar este de la única manera que atrae a los buitres: recortando derechos de los trabajadores.
Lo que se reduce y resume en definitiva, en el recorte de nuestros derechos por todos los lados. A eso le sumamos el pésimo estado de los bolsillos de los ciudadanos, que han tenido que recurrir para seguir pagando o viviendo a la usura más descarada, a los buitres que acechan como citibank. Minicréditos que asfixia al que cae en sus redes, con intereses abusivos, comisiones, etc.
¿Y qué hacemos, nos seguimos quejando? Por supuesto, pero creo que además de eso es mejor pasar a la acción, decir: ¡basta! De la única manera que escuchan, y es tocando sus bolsillos.
Es decirles que con nosotros todo y sin nosotros nada.
Cooperación sí, abuso y chantaje no.
Está en nuestra mano hacer crecer más a estos buitres, hacerlos más ricos mientras nos vuelven más pobres, o iniciar el reparto justo. El que quiera crecer que lo haga repartiendo.
Boicot a la banca, a las empresas, multinacionales, y en definitiva a todo aquel que se enriquezca esclavizando a sus trabajadores, tenga precios, servicios o comisiones abusivas, sin repartir.
Tú compras, tú usas, tú decides.
Potenciar con nuestra compra, uso de servicios, etc.. a todo aquel que no explote, que cuide a sus trabajadores: buena relación salario, horarios, condiciones…
Potenciar a todo aquel que más beneficios reparta, que tenga buenas condiciones laborales para sus empleados, rebajando precios de productos, servicios, sin rebajar la calidad, es decir: menos «pa la saca» potenciando esto ganamos todos y boicot al que no lo cumpla.
No acudir a la usura de buitres como Citibank, etc..
Y a la banca, o hacen ellos algo, o les obligan a hacerlo, pero como es debido, o prescindamos de ella en la medida de nuestras posibilidades.
No somos hormigas, pero ya que nos pisan como si lo fuéramos, deberíamos ser y actuar, ya que somos más, como hormigas y no como borregos.
Las hormigas trabajan en equipo, se apoyan unas a otras en un trabajo en equipo de lo más laborioso y coordinado, por el bien de la comunidad.
Seamos y actuemos como comunidad, porque solos somos un grano de arena en el desierto, pero juntos formamos ese desierto, o una playa paradisiaca que me gusta más. Aunque en realidad juntos formamos más que eso, juntos podemos formar el mundo que queremos, más justo, repartido y como no, ecológico.
Comenta esta entrada, aporta ideas o nombra a quien hacer boicot. Cuando lo noten en los bolsillos es cuando nos escucharán realmente.
Cuando hablas con la codicia, la avaricia, sólo hay una forma de que te escuche, y es cortándole el grifo de donde beben.
Lo dicho, apoyemos con nuestras compras, utilización de sus servicios, etc… al que contribuya al reparto justo.
Boicoteemos al que estafe, esclavice…
¿Hacemos la lista?
fuente elpoetadistraido
Porque te interesa, toma la calle el 15 de octubre
El próximo sábado 15 de octubre estamos convocados en cientos de ciudades de todo el mundo a mostrar nuestro rechazo al desprecio de los políticos y a los abusos de los banqueros y financieros
Desde que el pasado 15 de mayo más de cientos de miles de personas nos manifestamos en las calles de decenas de ciudades españolas la protesta por el deterioro de las condiciones de vida se ha generalizado, tanto pos sectores como en distintos países de nuestro entorno.
Aquella iniciativa contaba con el antecedente de la revolución Islandesa, que encausó a los banqueros y políticos, que cambió el gobierno por uno antineoliberal y pro-personas, y puso en marcha una iniciativa de nueva constitución escrita en colaboración por todos los islandeses que quisieron participar.
Con el antecedente inmediato de las revueltas del norte de África, en las que vimos como el pueblo se levantaba en contra de los gobiernos que lo mantenían pauperizado y sin esperanza.
Y a partir de ese domingo, las acampadas acapararon los titulares de los periódicos.
Pusieron en marcha un sistema de asambleas altamente masivas (en Valencia llegamos a estar más de diez mil personas en una plaza del ayuntamiento completamente desbordada) y de grupos de trabajo temáticos (comisiones) que avanzaban en complejidad y en número día a día.
Luego vino la extensión de esas acampadas o asambleas a los barrios de todas las ciudades y a una gran cantidad de poblaciones españolas hasta sumar varios centenares, reuniéndose varias veces a la semana para gestionar su preocupación por todos los problemas que nos acucian y que nadie resuelve.
Luego hemos visto como realizábamos manifestaciones tan numerosas como la del 19 de junio, donde más de medio millón de personas entre todas las ciudades gritábamos simultáneamente ¡basta ya!.
Hemos visto como se marchaba a pie desde 30 puntos de España hasta Madrid, para abarrotar de indignación la Puerta del Sol el 23 y 24 de julio. Vimos como salían las marchas a Bruselas y como agosto pasaba de ser un mes de vacaciones a un mes de activismo.
Y en septiembre tomamos la bolsa, en muchas ciudades del mundo, secundando el ‘Occupy WalStreet’, y en USA el movimiento de protesta ha calado y ya está en cientos de ciudades, ocupando las calles reclamando el fin de la desvergüenza política y financiera, y el comienzo de una época de responsabilidad.
De allí nos llega un nuevo lema ‘We are the 99%’: Somos el 99%.
Este próximo sábado estamos convocados en más de 300 ciudades en todo el mundo, 60 de ellas en España, a tomar la calle masivamente, una vez más, para reivindicar nuestros derechos y nuestras necesidades, para hacer frente a esa dictadura desalmada y psicópata que parece haber impuesto el tejido financiero, pero que son los políticos que hemos votado los que la están administrando.
Hay muchas razones, muchísimas. Las cifras del paro o de desahucios.
La desvergüenza de los estados regalando dinero a toneladas a la banca, o la aún mayor desvergüenza de la banca al darle la espalda a la economía real.
La sangrante desvergüenza de los políticos con privilegios aristocráticos y sueldos inconfesables.
La rapiña generalizada de lo público, el abandono de la responsabilidad de defensa del común. La denuncia de los privilegios de clase que han legislado los políticos, o la imposibilidad de conocer con detalle sus desmanes en la gestión pública.
Son, en fin, cientos o miles de causas que requieren que nos levantemos del sofá y salgamos a la calle, mirando a los que tenemos a nuestro lado como los nuestros, los agredidos, los indefensos.
Somos los de abajo, como dicen los indignados americanos, somos el 99%, y tenemos que pararles los pies a los que con total impunidad se han apropiado de lo nuestro y están llevando a cabo un plan de sometimiento en el que nuestro futuro, el de la humanidad, se acerca cada vez más a las más oscuras predicciones del pasado.
Todo lo que disfrutas hoy es porque otros lo pelearon en el pasado.
No te quedes quieto, no te quedes en casa
¡Es tiempo de luchar por el futuro!
El próximo sábado únete a esa inmensa mayoría que quiere tener una vida.
¡El 15 de octubre vamos a tomar la calle!
Declaración de los participantes del 15S Hub Meeting
Common statement of the participants of 15s Hub Meeting
SPANISH
Nada que perder, todo por ganar!
Nostras, las redes y personas participantes en el encuentro 15SHub Meeting que tuvo lugar en Barcelona entre los días 15 y 18 de septiembre
Rechazamos el concepto de austeridad para explicar la actual situación de crisis y afrontar su solución ya que supone una gestión autoritaria y antidemocrática de la riqueza común.
Denunciamos que las políticas de austeridad producen un incremento de las desigualdades y un ataque frontal contra los pilares del Estado del Bienestar europeos y los derechos sociales que éste ha garantizado como resultado de las múltiples luchas sociales.
Al mismo tiempo, estas políticas de austeridad favorecen los intereses económico-financieros privados responsables del modelo de desarrollo económico que ha provocado la actual crisis.
Ésta no es tan sólo una crisis económica sino sobre todo una crisis política. Es la culminación de la ruptura del pacto social europeo. Además pone en evidencia el agotamiento del sistema de partidos políticos en la gestión del bien común.
Ante la precariedad material y existencial, reclamamos la democratización de la economía y de la gobernanza europea que permita la construcción de un nuevo modelo de bienestar social fundado en dos aspectos: la provisión de una renta básica incondicional y el acceso efectivo y libre a los derechos sociales y los bienes comunes (sanidad, educación, vivienda, medioambiente, conocimiento ..)
Para la consecución de este modelo se hace necesaria una política fiscal, presupuestaria y social europea así como la auditoría de la deuda. Condición necesaria pero no suficiente para ello es el reconocimiento de un nuevo catálogo de derechos sociales, entre los cuales se revela prioritario el derecho a la quiebra de las personas: rescatemos a las personas no a los bancos.
También consideramos necesario garantizar la neutralidad y el libre acceso a la red, al conocimiento y la educación contra las dinámicas privatizadoras y mercantilizadoras del saber.
En una situación de precariedad y desempleo creciente, la condición migrante es el más claro ejemplo de la privación de los derechos laborales y de la desvalorización de la actividad productiva. La condición del trabajo migrante es el modelo que pretende ser impuesto al conjunto de la población trabajadora. Reivindicamos la desvinculación de los derechos sociales, políticos y de ciudadanía del contrato de trabajo. Así mismo reivindicamos la concesión de los mismos al conjunto de los migrantes residentes en los países europeos. Todos somos migrantes y nadie es ilegal.
Debemos transformar los modelos de democracia y reapropiarnos de la política a partir de la participación directa en todos los ámbitos de la vida social, política y económica. El actual modelo de democracia representativa está agotado: nadie nos representa.
Por estos motivos convocamos a la ciudadanía el próximo 15 de Octubre para que exprese su rechazo a las políticas de salida de la crisis y reivindique de una verdadera democracia.
Nada que perder, todo por ganar! #UnitedForGlobalChange!
Los simpatizantes del 15M en Madrid preparan un ‘kit’ para que la marcha del 15-O sea un éxito
<a title=»Movilizaciones del 15-O
Imagen de la web de ‘Toma la Plaza’ para animar a la participación en las movilizaciones del 15 de octubre. (Toma la Plaza)
» href=»http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/10/09/34318-385-547.jpg?v=20111009193938″ rel=»imagenes» target=»_blank»>
<a title=»Movilizaciones del 15-O
Imagen de la web de ‘Toma la Plaza’ para animar a la participación en las movilizaciones del 15 de octubre. (Toma la Plaza)
» href=»http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/10/09/34318-385-547.jpg?v=20111009193938″ rel=»imagenes» target=»_blank»>Ampliar
- Los simpatizantes del movimiento buscan que las marcha de Madrid sea un éxito.
- Varias columnas de manifestantes partirán de distintos puntos de la ciudad y se reunirán en Cibeles.
- 300 convocatorias en 45 países calientan la gran movilización global del 15-O.
- ECO®
- EUROPA PRESS. 09.10.2011
El movimiento 15M está preparando un kit repleto de consejos y directrices para que las marchas de ‘indignados’ previstas en varias ciudades del mundo el 15 de octubre, incluida Madrid, sean «todo un éxito», según han publicado en la web de Acampada Sol.
De hecho, este fin de semana un grupo de la asamblea popular de Sol se reunió en la capital para preparar las movilizaciones. Planean una marcha al estilo de la celebrada el 19J, concolumnas que partirán desde distintos puntos para confluir a las 18 horas en Cibeles.
Entre los consejos, enviar correos electrónicos para informar sobre las marchas, añadir banners en blogs o lograr que los hashtag sean ‘trending topic’
Todas las manifestaciones se están centralizando en la web15october.net, donde se ha colgado un mapa mundial de convocatorias, así como otros recursos.
Entre ellos está la creación del hashtag ‘United for #globalchange’, traducido a 18 idiomas, la lectura del comunicado Nada que perder, todo que ganar, hecho en el encuentro 15HubMeeting y la campaña Escudo Antimercados.
Por otro lado, el movimiento 15M pide a los asistentes quegraben sus razones para salir a la calle y lo suben a la red, incorporen la chapa 15-O en el perfil de sus redes sociales, envíen correos electrónicos a sus amigos, añadan banners en blogs y páginas web y utilicen Twitter para llegar a ser ‘trending topic’
También pide a los activistas más indignados que comuniquen la movilización a sus amigos, vecinos, familiares y compañeros de trabajo y que difundan y peguen carteles por los barrios con diseños propios.
«Durante años la globalización ha ido en contra de los ciudadanos del mundo. Ahora, los ciudadanos del mundo usaremos la globalización para pedir justicia. Del 15M al 15-O y así hasta que lo consigamos», han señalado el movimiento ‘indignado’.
# 15oct, events all over the world
+ Programa 8-15 Octubre Agora Bruselas
+ Llamamiento “United for #globalchange” + Comunicado “Nada que perder, todo que ganar”, hecho en el encuentro 15HubMeeting + Campaña “Escudo Antimercados” + Kit para que el 15 de octubre sea un éxito +
15 de octubre – Unidos por un cambio global (eng)
www.15october.net
El 15 de octubre personas de todo el mundo tomarán las calles y las plazas. Ha llegado el momento de unirnos todos en una protesta no violenta a escala global.
Unidos en una sola voz, haremos saber a los políticos, y a las élites financieras a las que sirven, que ahora somos nosotros, la gente, quienes decidiremos nuestro futuro.
No somos mercancía en manos de políticos y banqueros que no nos representan. Nos manifestaremos pacíficamente, debatiremos y nos organizaremos hasta lograrlo. ¡Tomemos las calles del mundo el 15 de octubre! #oct15
Ver en Menéame
http://www.meneame.net/story/15-octubre-unidos-cambio-global/best-comments
Spot 15-O #WORLDREVOLUTION
http://www.youtube.com/watch?v=a0NEOrsVg0U
DRY 15 O International Mobilization.mov
http://www.youtube.com/watch?v=jc_MbNcIIcY
Global mass protests 15th October 2011 #globalrevolution #worldrevolution (make viral) http://www.youtube.com/watch?v=jyziG5bUuBE
15O· hace 2 semanas
http://www.youtube.com/watch?v=L7y6xQrBX8A
Read more: 15.Octubre, United for global change | BARRIODELCARMEN.NET http://www.barriodelcarmen.net/buenaventura/actualitat/campanyes/968-15-oct-united-for-global-change/3303-15o-unitedforglobalchange.html#ixzz1aU5HAYJp
Fuente: 15.Octubre, United for global change | BARRIODELCARMEN.NET
La estafa de la deuda la quieren llevar a la Constitución
Canallas
A continuación publicaremos el artículo que le dedica Diario Público a la noticia. Pero queremos aclarar al que quiera conocer la verdad: de qué va toda esta manipulación vergonzosa.
En la reunión de urgencia del Consejo de Ministros del pasado día 19, lo que trataron sus señorías no fue ni mucho menos una serie de medidas ridículas sobre tributación en vivienda o generalización de uso de medicamentos genéricos, eso es una excusa para reírse de nosotros.
Lo que se trató por vía de urgencia es estafarnos y vender nuestro patrimonio, el de todos, empezando por aumentar la cantidad avalada para cubrir el negocio y facilitar el espolio que los multimillonarios nos han hecho, desde los más de 50.000 millones de euros a los casi 100.000 para capitalizar una Sociedad Anónima, la FEEF.
Pero por si esto no fuera suficiente, ahora sin consultarnos, y sin un mal referéndum, van a modificar lasacrosanta Constitución de pleno acuerdo entre los serviles mangantes de siempre: PP y PSOE, mientras nos insultan haciendo creer que han tenido que convencer al “candidato Rubalcaba”. Y todo para evitar que podamos declararnos en suspensión de pagos.
Van a dejar “atada y bien atada” la obligación de pago público de la deuda privada .
Nos metieron en la “Europa de los pueblos” firmando el Tratado de Maastricht y el Acta Única sin darnos a leer la letra pequeña… y tragamos.
Con la coartada de esos pactos europeos, comenzó la liquidación de activos estatales (nuestros) a precio de saldo porque eran las privatizaciones que dictaban las directrices europeas. Y tragamos.
Se firmó, sin consultarnos, un Pacto de Estabilidad que condenaba al Estado a adelgazar a base de recortar servicios sociales. Y tragamos.
Luego vino Niza, la Constitución Europea y Lisboa. Y tragamos.
Con la misma justificación presuntamente europeísta comenzó el ataque masivo a los servicios estatales, demonizando el déficit público como si fuera una peste. Y tragamos.
Con la excusa de la seguridad contra el “terrorismo global” comenzaron a segar libertades. Y tragamos.
Para “calmar a los mercados” (que se financian con NUESTRO dinero, vía rescates multibillonarios), empezó la sangría de derechos y los recortes salvajes. Y tragamos.
Como los “mercados” aún no estaban contentos, se aceptó que la Comisión Europea “supervise” los Presupuestos Generales de aquellos estados con “dificultades”. Nos convirtieron en un protectorado. Y tragamos.
Ahora quieren grabar a sangre y fuego el techo de déficit en nuestra Constitución, para impedir de una vez por todas que podamos defendernos de los hijos de perra que toman las decisiones que nos condenan, a nosotros y a las generaciones que vienen detrás, a la miseria más absoluta.
Para impedir que cundan ejemplos como el de Islandia.
Es un insulto, un atraco y una agresión a nuestra soberanía. Un crimen en toda regla.
No solo es inconstitucional; es anticonstitucional.
Y pretenden hacerlo con prisa, estivalidad y alevosía.
¿Tragaremos una vez más? Y si lo hacemos, ¿cómo se lo explicaremos a nuestros nietos?
Esto no puede acabar bien.
#yoquierovotar Ante la propuesta de Zapatero :
¡Huelga General y desobediencia civil ya!
#15M #spanishrevolution #democraciarealya
#globalrevolution #nolesvotes
15-O International mobilization
Next October 15, 2011 citizens will again take to the streets in an international mobilization to demand a real democracy. October 15, again be a united people, we will be one.
El proximo 15 de octubre del 2011 los ciudadanos volverán a tomar las calles en una movilizacion internacional para reclamar una democracia real. el 15 de octubre volveremos a ser un pueblo unido, volveremos a ser uno.
Video de DRY- Guipuzkoa
 El jukebox. (OTROS) |
|
|
Miércoles, 17/08/2011
Cómo diferenciar a simple vistaa un #15-M de un #JMJ |
|
| 1) Los 15-M fuman a todas horas, mientras que los JMJ sólo lo hacen tras el coito.2) Los JMJ son firmes partidarios de caminar sobre las aguas, pero en las zonas de interior optan por aprovechar los descuentos en el Metro.Los 15-M se conforman con levitar, según las tarifas vigentes.3) Los 15-M creen que la Tierra gira alrededor de El Sol; los JMJ piensan que lo hace entorno a Cuatro Vientos.Los 15-M piden un nuevo recuento ya que sospechan que alguien se está quedando con algunos vientos porque antes había más.4) Los JMJ profesan una fe ciega; los 15-M, una invidente.5) Los 15-M intentan salvar el mundo; los JM, tan sólo su alma.6) El JMJ vive entregado a la oración introspectiva; un buen 15-M necesita a su público.7) El 15-M tiene fe en que otro mundo es posible; el JMJ también, pero lo llama ‘cielo’.8) El JMJ se arrepiente de sus propios pecados; el 15-M trata de lavar los ajenos.9) El 15-M intenta evitar los malos pensamientos; el JMJ, cualquier tipo de pensamiento en general.10) El JMJ hace proselitismo; el 15-M, apostolado.11) El 15-M agita en alto las manitas para mostrar su aprobación; el JMJ, para demostrar que no anda toqueteándose.12) El JMJ hace turismo; el 15-M peregrina.13) El 15-M va despacio por que va lejos; el JMJ se ve incluso obligado a practicar la eyaculación precoz porque el jueves debe estar en Madrid y ya estamos a miércoles14) El JMJ te perdona; el 15-M te redime.15) El 15-M está preocupado por el Cuerno de África; el JMJ cree que el matrimonio es sagrado.
16) El JMJ te absuelve; el 15-M te absorbe. 17) El JMJ cree en la resurección de los muertos; el 15-M va más allá y predica la refundación del sistema. 18) El JMJ llega virgen al matrimonio; el 15-M llega intacto al mercado laboral. 19) El JMJ alerta contra las tentaciones de la carne; el 15-M, contra las de cualquier mercancía, en general. 20) El 15-M está convencido de que se avecina el apocalipsis, mientras que el JMJ también. El primero convoca una asamblea y el segundo, una misa. |
|
| Escrito por El jukebox a las 09:25 am |
Indignado no, HASTA LOS COJONES!!
Flexiones y reflexiones de Jacobo Guinea
El #20n tendremos ocasión de demostrar con todas las consecuencias, de que lado estamos en está guerra civil no declarada que se ha originado en el mundo entre los que crearon la crisis y se aprovechan de ella o los que la están pagando sin culpa alguna y sufriendo en carne propia sus consecuencias?
¿ O con los #indignos o con los #indignados?
En juego está desmantelar o no el estado de bienestar.
En tu voto irá su salvación o su condena.
Luego no te quejes si te toca pagar las consecuencias del sentido de tu voto.
¿ O estás con los indignos que han creado la crisis o con los indignados que luchan contra ellos?
¿ O estás con los políticos indignos que se venden al gran capital o con los indignados que luchan por una democracia mejor y mas representativa y un reparto más justo de las riquezas?
¿ O estás con los indignos que quieren privatizarlo todo o con los indignados que necesitan de la protección del estado?
¿ O estás con los indignos que defraudan impunemente a hacienda y evaden su riqueza a un paraíso fiscal o estás con la indignada clase trabajadora que lucha por sobrevivir con un trabajo y sueldo precario?
¿ O estás con los indignos políticos corruptos o estás con los indignados que piden que los políticos respondan con la cárcel y su patrimonio de los delitos que cometan en su mandato?
¿ O estás con los indignos que nos manipulan la información a través de los medios o con los indignados que defienden la libertad de la misma sin censura?
¿ O estás con los indignos que promulgaron la ley Sinde o con los indignados que ven por ella recortados sus derechos?
¿ O estás con los indignos que están explotando el planeta sin control o con los indignados que defienden una economía sostenible?
¿ O estás con los indignos que quieren mantener sus privilegios o con los indignados que exigen su abolición y que sean como uno más de nosotros?
¿ O estás con los indignos que se creen por encima de la ley o con los indignados que creen que la ley tiene que ser igual para todos?
Y por último y lo más inportante de todo.
¿ O estás con los indignos que no nos representan o con los indignados que te piden que #nolesvotes sino que #votaaotros?
Tú decides con tu voto. Si seguir en las mismas. O cortar por lo sano.
ARMAK de ODELOT
PORTADA de PÚBLICO 1 agosto 2011
PPSOE vs Izquierda
De los 35 millones de votantes en España, 20 millones votan PPSOE, que representan el centro-derecha de este país.
Aún quedan 15 millones que podrían ir a un frente de izquierdas.
Republicano |
www.kaosenlared.net/noticia/ppsoe-vs-izquierda
Según una encuesta publicada hoy en la prensa nacional española, El PP mantendría una ventaja sobre el PSOE de 14 puntos (44,8% frente a 30,8%) . Además, el 77% de los votantes del PSOE no cree que Rajoy vaya a perder.
Nada novedosa, por cierto, viendo la desastrosa gestión que ha llevado a cabo el gobierno de ZP.
Repasemos brevemente: eliminación del impuesto del patrimonio en 2006, bajada de la nómina de los funcionarios, congelación de pensiones, aumento de la edad de jubilación, menor cuantía de las pensiones, despido libre con mínima indemnización, subida del IVA, impuestos directos e indirectos, y subida de los bienes de primera necesidad,….
Con casi 5 millones de parados, cientos de casos de corrupción, Cajas de ahorro quebradas-CCM, Cajasur y CAM- que han recibido miles de millones de euros para sanearlas y «regalarlas a los bancos», negativa a crear un impuestos sobre los millonarios ingresos de ejecutivos de las empresas del IBEX, el precio de la vivienda muy por encima de su justiprecio, con políticos y alcaldes que cobrar 5000 euros mensuales, con privilegios y prebendas de parlamentarios,.etc.etc.,
NO resulta extraño que la gente esté verdaderamente indignada ante tan negro panorama al que nos a conducido el gobierno del PSOE.Volviendo el tema principal, está claro que entre ambas formaciones políticas, PP y PSOE, se harán con unos 20 millones de votos que podríamos situar como de centro-derecha.Así, el margen de votos que restarían para la izquierda rondarían los 15 millones.
Si de ahí, descontamos, abstención, voto nulo y en blanco, nos quedaría una cantidad sensiblemente menor.Y ahí está el reto. Está claro que al atomizar la izquierda, creando muchos partidos políticos, la ley D´hont se encargará de que no saquen escaño alguno, pues como sabemos, esta ley penaliza a los partidos que sacan poco número de votos.
Por tanto, la única solución posible es que todas las sensibilidades de izquierda concurrieran en un único FRENTE, que plantará cara a los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE.
Si todos estos pequeños partidos no se unen en un único FRENTE DE IZQUIERDA, la representatividad de ésta quedará anulada por la actual ley electoral, muy injusta a todas luces.
La única forma de cambiar el sistema de forma pacífica, como debe ser, pasa por esta vía, es decir, consiguiendo que la voz de la izquierda sea oída y quien sabe si más pronto que tarde consigamos cambiar esta monarquía constitucional heredera directamente del franquismo, por la legítima república, derrocada por las fuerzas fascistas que tanto horror y sufrimiento infligieron a sus ciudadanos.
VIVA LA REPÚBLICA
Vuelve #nolesvotes: es el momento de los ciudadanos
La convocatoria de elecciones anticipadas el día veinte de noviembre trae consigo la vuelta al panorama político de la iniciativa #nolesvotes. El contador se ha reiniciado.
Desde su aparición el pasado quince de febrero de 2011 (sí, parece mentira que hayan pasado tantas cosas en tan poco tiempo), #nolesvotes ha estado esperando su momento. Un momento que claramente se vinculaba con unas elecciones generales.
Unas elecciones que definen, más que nunca, el momento de los ciudadanos. Tu momento.
Ciudadanos que se han expresado con claridad saliendo a la calle y protagonizando el desarrollo del movimiento 15M, los llamados “indignados”, que a día de hoy concita el apoyo de una amplia mayoría de la sociedad española.
Sí, repítelo en voz alta: una amplia mayoría de la sociedad española está con el 15M. Y no, no lo digo yo. Según el Barómetro de primavera elaborado por el Gabinet d’Estudis Socials i Opinió Pública(GESOP) publicado por El Periódico, el 64,1% de los encuestados comparten sus reivindicaciones, y el 88% cree que son la expresión de un malestar general.
Según la encuesta de Metroscopia publicada por El País, “el 90% de los ciudadanos pide cambios en los partidos para que atiendan a lo que piensa la gente”, “el 66% declara que siente más bien simpatía hacia ese movimiento” y “una inmensa mayoría (81%) considera que los ‘indignados’ tienen razón”.
Según el Barómetro del CIS, un 70% de los ciudadanos españoles simpatizan con el 15M. No, no hablamos de cuestiones superficiales, de anécdotas o de frivolidades: hablamos de un apoyo real, efectivo, claro y contundente. De la opinión de la mayoría de los ciudadanos españoles.
El momento es este. El momento de que la presión ciudadana obligue a los partidos políticos a introducir de forma clara e inequívoca las demandas del movimiento en sus programas, y de aplicar después la presión ciudadana para que esas promesas no se queden en simples promesas, para controlar fehacientemente su desarrollo.
Ya hemos conseguido muchas cosas. No podemos permitirnos fisuras. Ymi opinión, ya expresada en varios artículos, es la que sigue: el movimiento ha representado lo único que podía representar para alcanzar un nivel de consenso como el que ha conseguido: agrupar a una amplia variedad de ideologías.
El mensaje superficial de “el 15M es un movimiento de izquierdas” parte de un análisis erróneo, incapaz de separar los dos tipos fundamentales de reivindicaciones: las metodológicas frente a las ideológicas.
Los cambios en la metodología de la democracia los compartimos prácticamente todos, nos hacen unirnos para salir a la calle, y nos refuerzan como movimiento ciudadano.
Son los verdaderos cambios que diferentes partidos, independientemente de su ideología, podrían llevar en su programa.
Son, como llevo copiando y pegando desde hace innumerables entradas, peticiones claras y concisas: una nueva leyelectoral, políticos transparentes, preparados y no corruptos, separación efectiva de poderes, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
Lo demás, aunque pueda ser MUY importante (que por supuesto lo es), no son problemas, sino síntomas. Son consecuencias. Podemos quejarnos de los bancos, de sus rescates con dinero público y del control que ejercen sobre el poder político, pero eso no es un problema de entidad propia, sino un síntoma, una consecuencia de la falta de transparencia, de la corrupción y de la falta de controles ciudadanos.
Podemos hablar de los desahucios y de la injusticia que supone que España tenga una legislación que favorece a los bancos frente a las personas en cuanto a la dación del inmueble y que no es así en muchos países, pero estamos en lo mismo: es un producto, una consecuencia de lo anterior, y solucionando lo anterior, consiguiendo cambios en la metodología democrática, podemos también solucionar esto. Y muchas cosas más.
Es imposible que estés de acuerdo con TODO lo que se pide en el movimiento 15M, porque reúne a todo un crisol de ideologías. Es perfectamente posible que estés en desacuerdo con mi visión personal: raro sería que coincidieras en todo conmigo, y malo sería que yo te lo pidiera.
Podrás pensar que te pareces más o menos a los que piden unas cosas o las otras, o que hay muchas más peticiones importantísimas que introducir en la lista, o que ideológicamente el movimiento te pertenece a ti o pertenece a otros que son o no son como tú.
Pero en realidad, da igual: si no te movilizas, si te centras en lo que nos divide en lugar de lo que nos une, perderemos fuerza. Lo que nos une es la exigencia inaplazable de cambios en la metodología democrática, y el momento de exigir esos cambios es AHORA: entre hoy y el veinte de noviembre, teniendo claro que no darás tu voto a aquellas formaciones políticas que no lleven en sus programas lo que la ciudadanía ha dejado perfecta y patentemente claro que exige.
No es el momento de tener dudas, de creer en oscuras conspiraciones ni de imaginar apoyos ocultos a vete tú a saber quién: a estas alturas, ya se ha demostrado todo lo que se tenía que demostrar. Solo losfanboys de los partidos insisten en estupideces y retuercen argumentaciones como armas arrojadizas con la misma suciedad y zafiedad que han hecho siempre, y que tan mortalmente nos aburre.
No los escuches. Ignora sus consignas y sus descalificaciones vacías, y diles claramente que no les vas a votar, porque no te representan.
Porque no llevan en sus programas lo que tú y lo que la mayoría de los ciudadanos les hemos exigido que lleven.
Ponlos en la tesitura de pelearse por ver quién introduce más de estas demandas, so pena de ver como se fugan de sus encuestas una gran cantidad de votos.
No les dejes “hacer guiños”, ni “prometer hasta meter y, después de metido, nada de lo prometido”, ni venderte su marketing vacío y superficial. Todo puede pasar.
Somos los ciudadanos, y son nuestros votos los que deciden.
Tomemos conciencia de ello. Se llama democracia.
Es el momento de los ciudadanos.
De como medios tratan un atentado dependiendo de si autor es un islamista, un antisistema o un psicópata de derechas
De como los medios y los gobiernos tratan un atentado dependiendo de si el autor es un fanático religioso, un antisitema o simplemente un psicópata que por casualidad es de derechas.
Armak de Odelot | Para Kaos en la Red | 23-7-2011 a las 20:46 | 1258 lecturas | 9 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/como-medios-tratan-atentado-dependiendo-si-autor-islamista-antisistema
De como los medios y los gobiernos tratan un atentado dependiendo de si el autor es un fanático religioso, un antisitema o simplemente un psicópata que por casualidad es de derechas.
Mas tarde, y ante la poca fiabilidad de que fueran islamistas, se empezó a acusar del doble atentado a grupos antisistema.
La confirmación de que, en realidad, el doble atentado había sido cometido por Anders Behring Breivik, un noruego de ideas antiislamistas vinculado a grupos de extrema derecha y con antecedentes en actividades mas que sospechosas, no solo ha dado un vuelco a la noticia sino que en muchos casos se ha visto como lo contaban con el gesto contrariado algunos medios.
Incluso algunos como los de interconomía y otros, aún a sabiendas ya de la autoría y signo político del autor de los mismos seguían refiriéndose a él como pertenenciente a algún grupo antisitema.
Seguro que ni los primeros que señalaban a los islamistas ni éstos que querían cargar el muerto a los antisistema pedirán disculpas por la información dada tan a la ligera sabiendo las gravísimas consecuencias que ello puede acarrear.
De este atentado, se va sacando como primera conclusión el diferente trato que tienen los medios oficiales, sobre los atentados según los realicen unos u otros.
En cuanto se ha sabido que el autor era de extrema derecha, rápidamente, le tachan simplemente como un enfermo, monstruo, loco o sicópata. No sé porqué esos apelativos nunca se los he oído decir cuando califican a otro tipo de autoría los atentados.
De tal manera se explican este tipo de noticias dependiendo de quien las realice, que cuando lo realiza uno de derechas tienden a criminalizar al individuo y cuando el autor es de otro signo cualquiera se tiende a criminalizar al grupo al que pertenece.
Este razonamiento nos lleva a preguntarnos
¿ Porqué se trata, por los medios, de forma tan diferente un atentado dependiendo de su autoría?
Y se exige otra
¿ Cuando se van a perseguir indiscriminadamente y con todas sus consecuencias a los grupos de extrema derecha en Occidente?
Ya que aunque estén aparentemente criminalizados estos grupos, gozan con una cierta impunidad e inmunidad ante la justicia que les hace salir casi bien parados de muchas de sus fechorías y tan solo en casos tan sanguinarios como el de hoy, parece que les caiga todo el peso de la ley. Y si nos vamos a los grupos paramilitares como los de Colombia ya el caso es de vergüenza.
Acontecimientos como el de la masacre de Noruega, el viernes que se cobró unas 100 vidas, , es espantosamente similar al atentado en los EE.UU del edificio Alfred P. Murrah en Oklahoma City en 1995 en el que 168 personas fueron asesinadas y 450 heridas.
En ambos ataques, los extremistas musulmanes fueron acusados inicialmente de los mismos. Más tarde, resultó ser que estos horribles actos fueron perpetrados por terroristas locales descontentos y simpatizantes de la derecha.
Los autores de estos atentados rondaban los 30 años.
Este pequeño detalle ha surgido ahora con Anders Behring Breivik, noruego de 32 años de edad, y que la policía cree que el que hizo estallar una potente bomba en un edificio del gobierno en la capital, Oslo, matando al menos a siete personas.
Y que dos horas más tarde, vestido de policía fue a un campamento de verano en la isla Utoya en la que segó 80 o más personas.
Aunque en el caso que nos atañe, según la policía noruega, Anders no estaba afiliado a ninguna organización terrorista internacional y que seguramente ha actuado solo o como mucho, con la ayuda de un cómplice.
Sin embargo, puede haber habido una conexión política – ya que los dos ataques se produjeron en áreas relacionadas con el partido gobernante, en este caso el Partido Laborista y que el campamento juvenil de la isla está afiliado al ala juvenil del partido.
La explosión que destruyó el edificio en Oslo era, también, la sede donde trabajaba el Primer Ministro, Jens Stoltenberg, y su administración. Y no le pilló, la misma, de milagro, ya que se había ausentado hacía un rato.
En el atentado de los EE.UU., Timothy McVeigh, de 33 años de edad, ex-tirador del ejército y guardia de seguridad, detonó un camión llenos de explosivos de fabricación casera frente al edificio Murrah, destruyendo gran parte de su fachada.
Así como el ataque de Noruega fue el peor ataque terrorista en la historia de ese país, el ataque de McVeigh en 2001 lo fué en los EE.UU. en la que cerca de 3.000 personas perdieron la vida. En ambos casos, los medios empezaron diciendo sin ninguna prueba que había sido Al Qaeda.
McVeigh dijo que actuó en respuesta al asalto al rancho del grupo religioso Waco, Texas, en 1993.
Este asalto acabó muy mal cuando los agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego intentaron entrar provocando un incendio que mató a 76 miembros de la secta de los davidianos, entre ellos mujeres y niños, y debido a su creencia de que el gobierno estaba ilegalmente tratando de interferir en el uso y la propiedad de armas .
Un psiquiatra que entrevistó a McVeigh después de su arresto, dijo que las acciones de McVeigh fueron el producto de ser intimidado en su juventud y su creencia de que el gobierno “era el matón final.”
Otro psiquiatra dijo que McVeigh creía que había dado un golpe contra la tiranía y esperaba que sus acciones estimularía a otros elementos contrarios a la forma de actuar del Gobierno.
Fue declarado culpable de 11 delitos federales y ejecutado por inyección letal el 11 de junio de 2001, exactamente tres meses antes de los ataques a las torres gemelas.
Otros dos hombres fueron declarados culpables de conspirar con McVeigh en el atentado de Oklahoma City.
La actitudes radicales de cierta parte de la derecha, como el grupo Tea Party en EEUU como Interconomía aquí en España, instigando a la xenofobia y casi haciendo apología sobre el uso de la violencia en determinados casos ha influido en ciertos sectores de la derecha tradicional. Y de esos polvos vienen estos lodos.
En el caso de Anders Behring Brevi, podemos comprobar en uno de sus últimos escritos colgados en Documents de Google en Internet como se muestra partidario de importar a Noruega alguna de las tesis que propugna el Tea Party.
Fragmento del DOCUMENTO del 2010-10-29 14:08:40 por Anders Behring Brevi
“ debe centrarse el desarrollo del “documento conceptual”, social y organizativamente, a través del desarrollo de este blog a una solución más de redes sociales, que esté vinculado a organizaciones similares en otros países (algo así como un principio de carácter cultural Euro-versión de un movimiento Tea Party).”
Queda muy reciente el atentado a la congresista de EEUU por un seguidor del Tea Party. Partido conservador que como aquí en España y cada vez más en otras zonas de Europa se dedican a crispar a la gente contra otras etnias o grupos de extranjeros haciéndolos culpables de la situación que atraviesan sus paises.
” El atentado demuestra la decadencia de la sociedad estadounidense y hasta que punto llegará la extrema derecha para imponer su agenda”, reaccionó la abogada venezolana-estadounidense Eva Golinger, al enterarse del atentado de Arizona contra la representante demócrata estadounidense Gabrielle Giffords ocurrido en Tucson, Arizona
“Gabrielle Giffords fue víctima varias veces de acoso y vandalismo por parte de militantes del Tea Party y el Partido Republicano porque ella apoyó la Ley de Salud de Obama en 2010. La lideresa del ultra-conservador y reaccionario Tea Party, Sarah Palin, publicó un mapa con una lista de 17 congresistas demócratas “blancos” de su gente, entre ellos, Giffords”, explica Eva Golinger.
“Palin dijo que habría que “enfocar” y “disparar” para sacarlos del poder. Antes de las elecciones legislativas en EEUU en noviembre pasado, el oponente republicano de Giffords publicó un anunció dónde llamaba a un evento para “Buscar la victoria en noviembre y ayudar remover a Gabrielle Giffords del poder, disparando un automático M16 con Jesse Kelly”.
OTRO CASO
Continuamos…
En EEUU, hay muchos grupos de ultra derecha. En su mayoría son grupos de blancos que detestan el gobierno sin importarles qué partido está en el poder. Algunos han construido refugios subterráneos, en espera de una eventual guerra con el gobierno o una “guerra santa” con los no-blancos u otros grupos étnicos.
Se inspiran en los escritos de extremistas como “The Turner Diaries” y “Hunter”, libros que tienen que ver con un baño de sangre guerra racial y el bombardeo de objetivos federales, como la sede del FBI.
McVeigh tenía una copia de “The Turner Diaries”, cuando fue detenido.
Algunos grupos extremistas han sido implicados en robos a bancos y otros delitos como el asesinato de algún integrante de otras etnia no blancas.
También es verdad que el gobierno de los EEUU han frustrado varios ataques que algunos de estos grupos tenían planeados y que la mayoría de ellos están fuertemente vigilados.
¿ Pero estarían en libertad si fueran islamistas o según ellos, peligrosos antisistema? ¿ O estarían presos sin ningún tipo de derechos y rutinariamente torturados como en Guantánamo?
¿ Y no es verdad,… que esa vigilancia tan exhaustiva es utilizada por los diferentes servicios secretos y el FBI a su propia conveniencia.
De tal forma que se les deja o no actuar dependiendo del objetivo a conseguir en la influenciable opinión pública?
ARMAK de ODELOT
http://zocoelandalus.wordpress.com/2011/07/23/de-como-los-medios-tratan-un-atentado-dependiendo-de-si-el-autor-es-un-fanatico-religioso-un-antisitema-o-simplemente-un-psicopata-que
Del canon al 15-M o No hay pan para tanto chorizo
En las organizaciones civiles contra el canon o la ‘ley Sinde’ se encuentra el embrión del movimiento ciudadano de los indignados
R. P. / J. R. Madrid
«No hay pan para tanto chorizo”. “Ladrones”. “Todos los sabíais”.
Son consignas que recuerdan a las del 15-M y a otras concentraciones organizadas recientemente por los indignados, pero que ayer se pudieron escuchar frente a la sede de la SGAE.
Desde que a primera hora de la mañana se dio a conocer la noticia del registro en el edificio y de la investigación abierta por la Audiencia Nacional al presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores, Eduardo Bautista, las redes sociales recogían las reacciones de los ciudadanos, a través de hastags como Teddy Bautista y #sgae, pero también recuperando #spanishrevolution, #15M y #19J, que se popularizaron en las recientes manifestaciones de los indignados.
Algunos de ellos se acercaron ayer hasta la sede madrileña, como Isaac, un informático miembro del colectivo hacktivistas.net, que aprovechaba para retransmitir en director por streaming el registro de la SGAE. “Estamos emocionados porque han sido muchos años aguantando la tiranía y desmanes de unos que se autonombran representantes de la cultura.
La SGAE es responsable directa del 15-M. La lucha contra la SGAE hizo que la movilización masiva, rápida y no violenta tomara cuerpo. Considero al PP y PSOE responsables de los posibles delitos que se imputen a la cúpula de la SGAE”, decía ayer a Público.
Y es que los 14 años que separan la aprobación del canon por copia privada de las manifestaciones del 15-M están marcados por caminos que se cruzan en más de un punto. Del descontento de los consumidores y asociaciones ciudadanas contra la medida y las entidades de gestión, encargadas de efectuar el cobro según marca la ley, nacía la plataforma Todos Contra el Canon.
En cuyo seno se agrupan ciudadanos, consumidores, profesionales, sindicatos y asociaciones empresariales, algunas de las cuales presentaron la denuncia en 2007 que hadesembocado en la operación policial de ayer, como la Asociación de Internautas, la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE).
Precisamente el presidente de esta última, Josep Jover, era uno de los que ayer utilizaba Twitter para dar a conocer la noticia junto a las etiquetas #spanishrevolution #15m y #19j.
“Abolición de la ‘ley Sinde’”
La llamada ley Sinde recuperó parte de este esfuerzo de Todos Contra el Canon, y de ella salieron también otros movimientos como No Les Votes, uno de los embriones del 15-M y de ¡Democracia Real Ya! El colectivo Anonymous, que también ha dirigido ataques a la web de la SGAE y se ha manifestado en contra de la ley Sinde en varias ocasiones como “ciudadanos anónimos”, también se han dejado ver entre los indignados, inconfundibles tras su popular careta. “No al control de internet” y “Abolición de la ley Sinde” fueron precisamente dos de las reivindicaciones culturales más escuchadas en las asambleas que han tenido lugar las últimas semanas en las plazas de varias ciudades españolas.
“Es evidente que hay un hilo de continuidad entre las movilizaciones espectaculares (por su capacidad de conectar con la sociedad, por su complejidad expresiva y organizativa, etc) contra la ley Sinde y lo que está sucediendo, pero su influjo no se detiene ahí”, decía a Público hace unas semanas Guillermo Zapata, guionista de televisión y director de cortometrajes que ha apostado por el copyleft. También Amador Fernández-Savater, para quien lo importante de las protestas contra la Ley Sinde es que “no era tanto una cuestión de izquierda o derecha, sino de gente con una preocupación común: el futuro de la red. Juntarse con personas no afines ideológicamente dejó de ser un problema para convertirse en una potencia”. Y de aquellos polvos…
A Corazón Abierto, Agustín Marco
Los privilegios de los políticos españoles y la crisis
Me han enviado esto por email y me parece muy interesante:
———————————————————————-
No se pretende dar lecciones de nada, tan solo informar de lo que está ocurriendo. Saca tus propias conclusiones.
Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
Mapa de corrupción política PP, PSOE y otros, en EspañaPues hay más cosas por las que denunciarlos:
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
TODOS TENEMOS QUE SABER:
1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, perolos políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.- José Luís Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
8.- José María Aznar: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donderedondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.
17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
20.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
21.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
22.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas (cobrando): 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
23.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
24.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
25.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros , unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
26.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
27.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
28.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
29.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
30.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
31.-MOROSOS: los miembros de La Casta política invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas (por eso los bancos controlan a los políticos). Las mismas entidades que ese año de crisis, embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.
32.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
33.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
34.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
35.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
36.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostibulos y bares de ambiente. EnEstepona, varios miembros municipales están siendo investigados porcobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacionalpara abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores(Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
37.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
38.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales(una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
39.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude(OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
40.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
41.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxipor Madrid.
HAZ CIRCULAR ESTE CORREO, ES NUESTRA MEJOR DEFENSA ANTE ESTA PANDILLA DE SINVERGÜENZAS
REENVIALO A TODOS TUS CONTACTOS.
Europa, la coartada perfecta
para legislar en contra de la ciudadanía sin que nada ni nadie lo pueda evitar.
El pacto del euro no es mas que una mas de las leyes que quiere aprobar la UE a espaldas de la ciudadanía. Detrás vendrán más, como la ley mordaza para internet. Cuando en cualquiera de los países que componen la UE se legisla en contra de la voluntad del pueblo, éste tiene la posibilidad de mostrar su disconformidad con el voto.
En el caso de que ley sea impuesta a través de la Unión Europea, el pueblo se encuentra maniatado ya que no hay manera de poder impedir que cualquier proyecto, a espaldas y en contra de éste, salga adelante.
Esta UE en la que nos han metido a todos los europeos es la forma más perversa de tiranía ya que no tiene nada que ver ni con la democracia, ya que el más fuerte hace prevalecer su opinión sobre los más débiles, ni con la justicia ni la solidaridad de los pueblos, ya que rige el sálvese quien pueda y el éstas son lentejas si quieres las tomas sino las dejas.
El euro se ha tornado más en una carga que frena nuestro crecimiento que en una ventaja que alivie nuesta carga e impulse nuestra economía.
Las ventajas que en un principio nos ofreció la moneda única fueron tan sólo las que comportan inyectar en la economía cantidades ingentes de dinero fácil y barato y fué tan sólo un espejismo que duró hasta que tanta especulación sin mesura sobre el mismo lo dejó sin valor alguno.
Esa política neoliberal y monetaria, permitida y auspiciada por los gobiernos al servicio de los mercados, fué la que nos trajo hasta aquí y el mantenerla es lo que hace que sea imposible salir de la misma sin antes cortar por lo sano.
El pacto del Euro por su importancia y consecuencias en el bienestar de los ciudadanos, debería ser aprobado en referéndum por todos los países de la Union Europea para su ejecución.
Si no, no tendrá validez ni legitimidad alguna. Una ley de esta envergadura y que afecta sobremanera a los ciudadanos no puede ser impuesta a espaldas de la voluntad de los pueblos.
Tan solo el pueblo, tiene el poder para decidir si quiere cargar sobre sus espaldas con los efectos de la crisis o si prefiere que la paguen justo aquellos que la crearon y que para mas inri se están beneficiando de ella.
Se ha oido mucho decir que la crisis también es culpa de la gente ya que una gran mayoría ha estado viviendo por encima de sus posibilidades. Puede que así sea, pero ésos, ya han pagado con creces sus errores y excesos. Algunos, hasta llegar a quedarse sin casa y sin medios, y sobreviven como pueden de la limosna familiar o en la indigencia.
Ahora les toca pagar a los que realmente la crearon. Aquellos que especularon sin mesura ni sentido alguno, pues tan solo buscaron el beneficio fácil y rápido aún a costa de mentiras y engaños ya que ocultaron el valor real de las cosas sin crear riqueza alguna.
por ARMAK de ODELOT
Se propone como como una consigna más
para la próxima manifestación del #23Julio #referendumpactoeuro
que DECIDAN los CIUDADANOS
REFERENDUM para someter el PACTO del EURO al beneplácito de los ciudadanos.
Yo #soy15m
Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos.
Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.
Si me manifiesto en la calle es porque:
- Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
- Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
- Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
- Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
- Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
- Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.
Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:
- Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
- Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
- Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
- Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
- Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
- Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
- Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
- Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.
Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.
Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento original)
Después del éxito de la convocatoria del 15 de mayo y de las posteriores acampadas y concentraciones en plazas de todo el Estado, el Movimiento 15M no puede parar, no podemos conformarnos siendo todavía mercancía en manos de políticos y banqueros. Nuestra lucha continúa.Trabajadores/as, desempleados/as, estudiantes, jóvenes, jubilados/as, hipotecados/as… no queremos permanecer impasibles ante todos los ataques y recortes que seguirán aplicándose, esta vez desde Europa. La convocatoria llega a una semana de la firma del Pacto del Euro, acuerdo que supondrá el empobrecimiento de la sociedad europea en beneficio de la banca y grandes empresas, con aumentos en la edad de jubilación, privatización del sector público y recortes de derechos a trabajadores, entre otras medidas. Es necesario movilizarse y parar este acuerdo.
Mantenemos las ideas que nos llevaron a la calle el 15 de mayo, pero esta vez dando más énfasis a la lucha contra las reformas laborales y a las pensiones, leyes injustas como las actuales ley electoral e hipotecaria, así como a otras reivindicaciones donde las marchas no hayan sido convocadas por Democracia real YA. El hartazgo de la población es más que evidente. Sabemos que nos tomará muchísimo esfuerzo esta lucha: no podremos arreglar en un año lo que se ha gestado en tantos, pero no desistiremos.
La Plataforma hace un llamamiento a unirse a todas las convocatorias planeadas para ese día, algunas convocadas por la misma plataforma y otras, como en Barcelona, por la Acampada de Plaça Catalunya o en Madrid por las Asambleas de Trabajadores de Pueblos y Barrios de Madrid. La hora de inicio puede cambiar dependiendo de la localidad, estad atentos.
Animamos a los grupos y acampadas internacionales a reemprender las movilizaciones de la semana del 15M y organizar concentraciones o marchas en sus respectivas ciudades el 19 de junio.
Se ha encendido la llama del cambio, pero aún nada ha cambiado: seguimos siendo mercancía en manos de políticos y banqueros. Por ello, ¡os convocamos de nuevo a seguir reclamando NUESTROS DERECHOS! ¡El 19 de junio VOLVEREMOS A TOMAR LAS CALLES!
Por el futuro de los jóvenes y la dignidad de los mayores.
IMPORTANTE:
1- Hay muchas ciudades que están aún por confirmar, paciencia, pronto se anunciarán.
2- La hora cambia dependiendo de la ciudad, NO es en todas a las 19:00, estad atentos.
Evento en facebook: http://www.facebook.com/event.php?eid=153698604701086
Evento Internacional: https://www.facebook.com/event.php?eid=166343293429569
URLS:
http://www.democraciarealya.es/
http://www.facebook.com/democraciarealya
https://twitter.com/democraciareal
¿Hasta cuando piensan tensar la cuerda?
Posted by miguelaxr
Parece que el tiempo no pasa, primero éramos súbditos, luego estuvimos bajo una dictadura y ahora nos engañan con una democracia que no es real, ya que todos se rigen por la misma regla, la regla que marcan los mercados.
Desde que se inicio la crisis, cuando a los líderes del G-20 se les llenaba la boca hablando de refundar el capitalismo, hemos podido comprobar cómo solo los trabajadores, los que no tenemos un capital que nos solucione la vida, estamos pagando la crisis.
Todas las medidas destinadas a paliar esta crisis consisten en recortes sociales, reducciones de sueldo o contratos más basura que los que ya teníamos. Incluso al que llega a mileurista le dicen la suerte que tiene viendo lo que hay por ahí.
Lo que podemos ver como demostrado es que esas medidas no han funcionado ni en Grecia, Irlanda, Portugal y mucho menos en España, donde el paro no para de crecer.
Con todo esto la CEOE rompe las negociaciones con los sindicatos a la espera de que el PP llegue y legisle a su favor. Y mientras tanto algunos de sus dirigentes, lo mismos que solicitan nuestros recortes sociales, aparecen en televisión presumiendo de sus colecciones de coches o de su personal de servicio
Con la gente ya cansado ha surgido el movimiento llamado 15M, indignados, acampadasol… que no es mas que un grupo de ciudadanos de todas las clases, ideologías, etc, que están hartos de una democracia irreal y de unos partidos políticos que legislan para los mercados y no para sus ciudadanos.
Este movimiento que cada vez tiene más adeptos y apoyos está siendo atacado desde un sector de la sociedad, a los que no les interesa que los pobres se levanten, quizás tienen mucho que perder.
Desde aquí y viendo la reacción de la ciudadanía me pregunto: ¿Hasta cuando piensan tensar la cuerda? Parece que los poderosos no piensan ceder, pero el pueblo está ya cansado, ha llegado el momento de levantarse y lo estamos haciendo. Quizás cuando se den cuenta sea tarde, y la cuerda ya se haya roto.
CONTRA LA DEUDA ILEGÍTIMA Y LA SOCIALIZACIÓN DEL RIESGO BANCARIO
CONTRA LA DEUDA ILEGÍTIMA Y LA SOCIALIZACIÓN DEL RIESGO BANCARIO Vídeo: Intelectualidad europea en apoyo al 15M El experto en deuda ilegítima Éric Toussaint, al 15M: “Necesitamos una revolución auténtica y el movimiento es solamente una primera etapa, pero fundamental y entusiasmante”. F. FAFATALE / […]
La crisis económica y el declive de los Estados Unidos Por Gabriel Henríquez Publicado el 8 Jul, 2011 La crisis financiera que comenzó el 2007, y tuvo supeak el 2008 con la quiebra de Lehman Brothers y otras grandes instituciones financieras, no fue un fenómeno inesperado. Varios economistas habían mostrado su escepticismo en el boom del mercado […]
CRISIS DE LA DEUDA. Bomba de relojería. CRACK del capitalismo
Crisis de deuda soberana arrastra al colapso del sistema financiero Marco Antonio Moreno 8 de julio de 2011 | 08:00 Una de las claves más incomprendidas de la actual crisis es su carácter de global. La crisis de crédito iniciada el año 2008 se diferencia de las crisis financieras de 1929 y 1987 por su carácter profundamente […]
INVESTIGACION SGAE. CORRUPCION Y PODER.
INVESTIGACION SGAE. CORRUPCION Y PODER. – 07/07/2011Posted in: Anonymous Spain Una notica publicada en 2007 en Internet fue la motivación de que la Asociación de Internautasinvestigase el entramado de empresas alrededor de la SGAE. Lo cuenta Ofelia Tejerina, abogada de la Asociación de Internautas que interpuso la denuncia el 14 de noviembre de aquel año, que destaca la “impunidad […]
La bancarización de las cajas de ahorros es un robo al Estado y al pueblo 4 Julio 2011 | Categorías: Nacional | Juan Torres López – Consejo Científico de ATTAC. Ya han empezado a salir a cotización en bolsa las primeras cajas de ahorros “bancarizadas” según el proceso establecido por el gobierno en la Ley de Cajas y en el […]
La oligarquía del copyright llama a aprobar ‘rápidamente’ el ACTA David Ballota 5 de julio de 2011 | Más de 18 organizaciones que representan los intereses de la oligarquía del copyright han aplaudido a la Comisión Europea de Barroso por aprobar el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA) y enviarlo al Consejo de Rompuy y al Parlamento Europeo para su aprobación final. De los […]
Breve disertación sobre los derechos de autor y la SGAE
Breve disertación sobre los derechos de autor y la SGAE Escrito por Jon Villada Pelayo Dice el artículo 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en […]
¿ QUÉ ES LA LEY SINDE?
QUÉ ES LA LEY SINDE? La Ley Sinde es el nombre informal con el cual se conoce a un apartado particular de la Ley de Economía Sostenible llamado “Disposición Final Segunda”, en que el Gobierno de Rodríguez-Zapatero intenta enfrentar la crisis que atraviesa España actualmente. Fue propuesta en mayo de 2009. Dicha Disposición Final Segunda […]
Estados Unidos prepara hackers para una ciberguerra mundial
FIRMAS Por Domingo Schiavoni Estados Unidos prepara hackers para una ciberguerra mundial El Pentágono acaba de anunciar que va a reaccionar militarmente ante los ataques de hackers. Esta directiva habilita a que se responsabilice a algunos países de causar una ciberguerra. Además, el presidente Barack Obama autorizó la creación de una red para entrenar ciberatacantes que […]
Técnicas de manipulación a través de la deuda.
Técnicas de manipulación de gobiernos a través de la deuda. Ya que la utilización de la fuerza en nuestros días está muy mal vista de cara a la opinión pública, incluso en las peores circunstancias, la forma que tienen las fuerzas neoliberales de implantar sus postulados en la sociedad es la de coaccionar a los gobiernos […]
¿Crisis terminal del capitalismo?, por Leonardo Boff Reproducimos a continuación este magnífico artículo de Leonardo Boff. Por cierto, Boff es uno de los autores que participan en mi primer libro, del que soy editor y que saldrá en noviembre, más información próximamente: Vengo sosteniendo que la crisis actual del capitalismo es más que coyuntural y […]
Las 25 reglas de la desinformación (manual político para ocultar la verdad)
Las 25 reglas de la desinformación (manual político para ocultar la verdad) Bienvenidos a la Era de la Desinformación… Una serie de reglas que siguen los políticos o las agencias de inteligencia para subvertir la opinión pública y ocultar la verdad En la medida en que Internet y demás medios aumentan el acceso a la […]
O enseñamos los dientes o nos servirán asados con una naranja en la boca
El problema de la deuda de los PIIGS está llevando a algunos a reconsiderarse la posibilidad de salirse del euro como la solución menos mala a sus problemas. Es evidente, que sería una pena, que el sueño del euro se desvaneciese sin haber tenido siquiera una oportunidad real de explotar sus posibilidades. En tan solo […]
Guía para indignados
20/06/2011 – Rubén Regalado Guía para indignados Se especula con convocar una Huelga General Varias marchas por todo el país, a pie, se unirán el 23 de julio en Madrid El 15 de julio habrá una concentración en Nueva York ¿Y ahora qué? Tras el éxito del 19J son muchos los que se preguntan hacia […]
El impago de la deuda de los PIIGS es la mejor opción cuando la alternativa son años de austeridad, desempleo y crisis continua.
ECONOMÍA ¿Sería el impago de Grecia y su retiro del euro un “suicidio político”? 0COMENTARIOS Marco Antonio Moreno 20 de junio de 2011 | 07:00 Cuando Argentina dejó de pagar su deuda hace diez años, el país se convirtió en un paria a los ojos de los banqueros extranjeros y los tenedores de bonos; fue aislado […]
¿Quiénes son los verdaderos antisistema?
¿Quiénes son los verdaderos antisistema? 25 Mayo 2011 | Categorías: Nacional, Sin categoría Etiquetas: medios de comunicación, mentiras Siempre me ha sorprendido y en ocasiones indignado la banalidad con la que algunos políticos y medios de comunicación utilizan la expresión antisistema. Con ella suelen descalificar, deslegitimar y criminalizar las acciones protagonizadas por movimientos sociales. A l hacerlo, pretenden que el concepto […]
NO AL PACTO DEL EURO por IGNACIO ESCOLAR
jun 17 No al pacto del euro Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 6:06 am « La destitución del magistrado… | Telemadrid manipula las protestas de los indignados españoles usando fotos de Grecia » Los países socios de la UE se reúnen en unos días para concretar un acuerdo que va a “responder a […]
Yo #soy15m
Yo #soy15m Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar […]
#SPANISHREVOLUTION 18 JUNIO 2011
mayo 23, 2011 3:00 pm Noticias, Portada 8 comentarios Publica lo que quieras y hagámos esta web entre tod@s. Envíanos lo que quieras que salga publicado y quieras mostrarle a los demás. Registrate aquí o mira las instrucciones paso a paso. Envíanos tu artículo, vídeo, plantilla para hacer un grafitti y que la gente se pueda […]
jun16 En defensa del movimiento 15-M catalán Política Catalana, Política EspañolaAñada comentarios Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 16 de junio de 2011 Este artículo detalla el contexto político en el que ocurrieron las manifestaciones del movimiento 15-M en el Parque de la Ciutadella donde está ubicado el Parlament de Catalunya. Estos […]
Imperio solo hay uno Posted on 13 junio, 2011 by Víctor J. Sanz| El imperialismo yanqui enseña los dientes. Por boca de su secretaria de Estado,Hillary Clinton, el imperio ha rugido contra China.[1] Al imperio no le parece bien que China invierta enÁfrica. Las pretensiones de China no son muy distintas a las de cualquier otro imperio, es decir, asegurarse elsuministro de […]
La ONU también considera que la actual tendencia del copyright viola los derechos humanos
La ONU también considera que la actual tendencia del copyright viola los derechos humanos Por Geraldine Juárez | 3 de junio de 2011, Frank La Rue, Relator Especial de las Naciones Unidas para la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión ha publicado un reporte que explora los “principales retos y tendencias que enfrentan los individuos para buscar, […]
¿Cómo y dónde realizar los trámites para informar de la realización de una concentración o manifestación?
¿Cómo y dónde realizar los trámites para informar de la realización de una concentración o manifestación? 1. TRAMITES PARA SOLICITAR UNA MANIFESTACIÓN O CONCENTRACIÓN 2. MODELO DE COMUNICACIÓN 3. LEGISLACIÓN SOBRE EL DERECHO DE MANIFESTACIÓN Volver a la Página de Inicio TRAMITES PARA SOLICITAR UNA MANIFESTACIÓN O CONCENTRACIÓN Recomendamos que leais detalladamente la legislación […]
Saturday 11 june 2011 6 11 /06 /Jun /2011 00:54 Instrucciones para salvar tu casa de un deshaucio Instrucciones para salvar tu casa de un deshaucio Atrasar la celebración del juicio: 1.- Cuando dejas de abonar las rentas y el propietario decide acudir al juzgado y presentar una demanda, puedes […]
Poner fin a los paraísos fiscales
Poner fin a los paraísos fiscales 9 Junio 2011 | Categorías: Paraísos Fiscales | Xavier Caño- Pueblo y Sociedad Noticias. Riesgo de desaceleración económica. Lo dice el G20, grupo de 19 países emergentes y ricos más la Unión Europea. El Banco Central Europeo (BCE), además, está muy preocupado por el aumento de la inflación, cinco décimas en la región del […]
Políticos a la cárcel
Políticos a la cárcel Opinión Artículo de Políticos a la cárcel Un país que prevé exigir responsabilidades penales a los políticos por su mal gobierno es un país serio Artículos | 09/06/2011 – Fernando Ónega En un país de por ahí arriba, creo que Islandia, están juzgando al anterior primer ministro por su desgobierno. Es decir, por […]
Causas políticas de la crisis y cómo salir de ella
Causas políticas de la crisis y cómo salir de ella Economia política, Estado del Bienestar, Política Española Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista EL VIEJO TOPO, junio de 2011 Este artículo muestra como las políticas neoliberales que se han ido aplicando en la mayoría de países de la Unión Europea, incluyendo España, están polarizando la […]
‘#spanishrevolution’ o la democracia sin adjetivos
Columnista – Pedro Reques Velasco ‘#spanishrevolution’ o la democracia sin adjetivos Pedro Reques Velasco – 06/06/2011 La llamada #spanishrevolution se está convirtiendo en un fenómeno sociológico y mediático que ha desbordado ya lo local/nacional para convertirse en global: los medios de comunicación y las redes sociales no conocen fronteras, como tampoco las conoce la […]
Los bancos roban y el gobierno mira para otro lado
Los bancos roban y el gobierno mira para otro lado By Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa – 5 junio, 2011Posted in: Editoriales La aprobación por el Gobierno el pasado viernes de un Real decreto que ha sido calificado por algunos medios como “ley contra los abusos en la banca” pone una vez de […]
Es hora de zanjar la Transición de una vez por todas
Monday 6 june 2011 1 06 /06 /Jun /2011 00:52 Es hora de zanjar la Transición de una vez por todas Es hora de zanjar la Transición de una vez por todas Autor: Eduard Punset 5 junio 2011 En tiempos de crisis la manada recurre, evolutivamente, a los jóvenes para el liderazgo. Así […]
CreativeCommons sigue adelante
CreativeCommons sigue adelante La mayor ventaja que poseen las licencias libres es su predisposición a ser estudiadas y modificadas. La célebre frase “Algunos derechos reservados” lo resume a la perfección, ya que es el autor quien decide qué derechos quiere exhibir sobre sus obras y los permisos que ofrece a todo aquel que quiera […]
El Pacto del Euro se olvida de las necesidades del ciudadano
El Pacto del Euro se olvida de las necesidades del ciudadano El acuerdo impuesto por Angela Merkel evita fijar metas en la ampliación de la protección social para centrarse en los sacrificios y la austeridad DANIEL BASTEIRO CORRESPONSAL 20/03/2011 08:00 Actualizado: 20/03/2011 11:48 Pocos días antes de llegar a una conclusión, los altos cargos que negociaron el Pacto por […]
El poder de las redes sociales}
Redes – Punset se pregunta por nuestro funcionamiento como grupo social El poder de las redes sociales Entrevista de Eduard Punset con James Fowler, experto en redes sociales de la Universidad de California. La Joya, Estados Unidos, 22 de enero de 2011. http://www.rtve.es/swf/4.0.21/RTVEPlayerVideo.swf James Fowler, experto en redes sociales, Universidad de CaliforniaREDES EDUARD PUNSET (REDES) 03.04.2011 […]
Carta a la Agencia Tributaria por Ignacio ESCOLAR
JUNIO 3, 2011 POR DIRECTORIO DE NOTICIAS 
0 COMMENTS { EDITAR }
jun 03 Carta a la Agencia Tributaria Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 6:06 am « ¿Condenas el franquismo? | Estimados inspectores. Les escribo en mi inocencia para alertarles de un error en el programa PADRE (y muy señor mío) de la declaración de la Renta de este año. Acabo de descubrir, con gran […]
Esta crisis oculta la mayor estafa financiera de la historia
Esta crisis oculta la mayor estafa financiera de la historia Marco Antonio Moreno 30 de octubre de 2010 | 08:35 Tal como en el lejano oeste, donde las fachadas eran de cartón piedra para simular prosperidad e importancia, así son las fachadas ocultas tras el fraude de la crisis subprime en Estados Unidos. Una oleada de pruebas […]
El doble discurso como práctica política
El doble discurso como práctica política In Reflexiones 30/05/2011 Leánlo primero de arriba a abajo y después a la inversa. Prúebenlo. Y luego me dicen. Nosotros cumplimos con lo que prometemos Sólo los necios pueden creer que no lucharemos contra la corrupción. Porque si hay algo seguro para nosotros es que la honestidad y la transparencia son […]
Y llegó la Spanishrevolution
Redes Sociales May 17, 2011 María José Segura Y llegó la Spanishrevolution Lo habíamos visto en otros países. El mundo árabe clamó por su libertad y el derecho a elegir su propio destino. El germen estuvo en las Redes Sociales. No hace mucho, hace sólo unas semanas los telediarios españoles abrían con las vibrantes […]
Los agregadores de noticias jugaron un papel muy significativo en el éxito del 15-M.
Los agregadores de noticias tuvieron un papel muy significativo en el éxito del 15-M. LOS AGREGADORES de NOTICIAS COMO AMPLIFICADORES de las redes sociales. Su influencia sobre el 15M Se ha hablado y mucho del poder de las redes sociales en su capacidad de convocatoria en los últimos movimientos y revueltas sociales. No me cabe la menor duda […]
Un impuesto justo a los millonarios
Un impuesto justo a los millonarios Mark Engler The Nation Traducción Jose Antonio Cerrillo Vidal En 2009, cuando el entonces Gobernador de Nueva York David Paterson instauró una subida temporal de impuestos para las personas más ricas del estado -una de las llamadas “tasas de millonarios” que se han colado en varios […]
Democracia Real Ya promoverá una ILP para cambiar la Ley Electoral y una manifestación mundial
Democracia Real Ya promoverá una ILP para cambiar la Ley Electoral y una manifestación mundial Noticias Qué es una ILP Si el Congreso la admite a trámite, tendrían que reunir 500.000 firmas La Cámara, sin embargo, podría rechazarla por ser materia de ley orgánica Preparan también una manifestación “internacional” el 15 de octubre El Movimiento […]
Yo también soy antisistema
Yo también soy antisistema Soy antisistema porque con la excusa de una crisis, producida por la sed insaciable de los especuladores del ´mercado´, se castiga a laciudadanía a rebajar sus derechos y la cota de bienestar conseguida tras años de lucha JOAQUÍN CONTRERAS RIVERA Vaya por delante que después de una vida laboral de más de […]
Revolución social YA
Revolución social YA Hemos llegado a una situación que si se piensa friamente, no hay una salida que nos puedan dar los partidos políticos. Ni un PSOE entregado a los medios de poder, ni un PP que es el doberman del gran lobby económico. Tampoco podemos poner esperanzas en otros partidos que sólo buscan cuotas de poder […]
Ejecución de hipotecas: hay alternativas a la dación en pago
Ejecución de hipotecas: hay alternativas a la dación en pago X. Gil Pecharromán / L. Sicre 17:22 – 30/05/2011 Enlaces relacionados La dación en pago sólo para tasaciones abusivas Cerca de 275.000 personas han perdido su vivienda desde 2007 al no poder pagar la hipoteca. Esto ha generado un debate sobre qué soluciones pueden darse […]
«Españistán», la teoría de la burbuja inmobiliaria que arrasa en internet
«Españistán», la teoría de la burbuja inmobiliaria que arrasa en internet El vídeo de animación con el que un joven explica de forma sencilla su versión sobre la crisis del ladrillo en España T. RÓDENAS / MADRID Día 28/05/2011 – Pocas veces se ha explicado la crisis inmobiliaria con tanta claridad como lo ha hecho Aleix Saló, autor […]
Bancos que especulan con los alimentos
Bancos que especulan con los alimentos Publicado por Miguel Jara el 28 de mayo de 2011 Les habrá llegado por correo electrónico una convocatoria del movimiento 15M animando a que saquen el próximo lunes día 30 de mayo de su banco convencional 155 euros en señal de protesta por la crisis de las que son […]
Por un Sistema Público de Cajas de Ahorros. Hay que nacionalizar Caja Madrid-Bankia
Por un Sistema Público de Cajas de Ahorros. Hay que nacionalizar Caja Madrid-Bankia 28 Mayo 2011 | Categorías: Nacional, Portada Etiquetas: banca pública, corrupción, Nacionalización de las Cajas, neoliberalismo, privatización Al calor del auge inmobiliario, las Cajas aceleraron su carrera desbocada por abrir sucursales en todo el país, entrando en competencia entre ellas en lugar […]
Noam Chomsky: “La inmensa mayoría de los ciudadanos árabes piensa que la mayor amenaza viene de EEUU e Israel”
Entrevista con Noam Chomsky a preguntas de diversos artistas, activistas y periodistas “La inmensa mayoría de los ciudadanos árabes piensa que la mayor amenaza viene de EEUU e Israel” Frank Barat Redpepper.org Traducido del inglés por Sinfo Fernández Para su segunda entrevista en menos de un año con el profesor Noam Chomsky (la primera tuvo lugar en […]
El déficit de democracia en España y sus consecuencias económicas y sociales
El déficit de democracia en España y sus consecuencias económicas y sociales Economia política, Estado del Bienestar, Neoliberalismo y Globalización, Política Catalana, Política Española Añada comentarios Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 27 de mayo de 2011 Este artículo analiza las causas del escaso desarrollo del Estado del Bienestar en España (cuarenta años de una dictadura […]
Los anarquistas y el 15M
Los anarquistas y el 15M Vie, 27/05/2011 – 15:31 — Anonim@ Los anarquistas y el 15M: reflexiones y propuestas Este texto está escrito en Madrid, por lo que muchas de las descripciones y reflexiones pueden no ajustarse a la realidad de otras localidades, especialmente dada la heterogeneidad del movimiento 15M. Aun así, pensamos que puede […]
Tú eres la #revolución
Tu eres la #revolución Por Juán Gómez-Jurado | 19 de Mayo de 2011, 17:58 Hola, me llamo Juan, soy escritory tengo 33 años, dos hijos y una hipoteca. Te escribo esto para agitar tu conciencia, seas quien seas, estés donde estés. Puede que, como yo, seas alguien que se gana razonablemente bien la vida. Puede que […
COLOMBIA Y EL DERECHO DE LOS PUEBLOS A LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO Y POR LA SOBERANÍA NACIONAL
COLOMBIA Y EL DERECHO DE LOS PUEBLOS A LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO Y POR LA SOBERANÍA NACIONAL Escrito por Movimiento de Intelectuales Bolivarianos Miércoles, 25 de Mayo de 2011 17:43 El pueblo colombiano y su larga lucha por la leberación nacional contra el terrorismo de Estado Contra la explotación y el saqueo imperialista; […]
El gran triunfo de las democracias burguesas es haber creado una mayoría silenciosa sin conciencia.
El gran triunfo de las democracias burguesas es haber creado una mayoría silenciosa sin conciencia. El gran triunfo de las democracias burguesas es haber creado una gran mayoría silenciosa que desde el prisma del estómago agradecido y el ande yo caliente quevediano se aplica el viejo axioma de los tres monos sabios: No oir, […]
PROPUESTAS DEMOCRACIA REAL YA
Wednesday 25 may 2011 3 25 /05 /May /2011 14:02 PROPUESTAS DEMOCRACIA REAL YA DEMOCRACIA REAL YAUna nueva iniciativa con propuestas interesantísimas se está moviendo entre las verdaderas personas del pueblo español que están viendo como la situación económica, política y social en España está en una absoluta crisis que siempre acaba afectando negativamente a […]
Video Manifestación 15M Democracia Real Ya
Mensaje de Anonymous- revolución española
Fotos de la “democrática” entrada a palos contra manifestantes en Barcelona (+ Video)
Un centenar de personas, entre ellas un mosso d’esquadra y varios periodistas, han resultado heridas a raíz de las cargas policiales durante la intervención policial en la acampada de “indignados” de la plaza Catalunya de Barcelona.
De acuerdo con el último balance del Sistema de Emergencias Médicas (SEM), los equipos sanitarios han atendido a 99 personas afectadas por las cargas policiales, todas ellas heridas leves aunque dos sufren lesiones de mayor consideración.
Algunos de los heridos, que en su mayoría tienen contusiones aunque también se han producido heridas abiertas, han sido trasladados a hospitales o ambulatorios.
En un comunicado, el Colegio de Periodistas de Catalunya ha denunciado que varios reporteros han resultado heridos por las cargas policiales, pese a estar debidamente identificados con el brazalete o chaleco que les acredita como profesionales de los medios de comunicación.
LOS MANIFESTANTES REGRESAN
La intervención de Mossos d’Esquadra y Guardia Urbana de Barcelona durante toda la mañana del viernes ante los ‘indignados’ acampados en la plaza Catalunya ha provocado un ‘efecto llamada’ cuando la policía se ha retirado a las 13 horas, y por la tarde se han alcanzado las 9.000 personas, incluso antes de la concentración especial convocada para las 19 horas por los mismos acampados, como han hecho otras ciudades, Madrid y Lleida entre ellas.
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha justificado desde Londres que los agentes “han actuado para garantizar la seguridad y la limpieza” del lugar.
Aunque no se arrepiente de haber ordenado la actuación policial porque ha sido contundente “sólo cuando ha hecho falta”, Puig se replantearía la hora de la intervención y el número de efectivos, y entiende el “revuelo”, por lo que está dispuesto a asumir críticas.
(Tomado de La Verdad y La Vanguardia. Fotos: El País)
Brutalidad policial en Barcelona
#Spanishrevolucion.
Miércoles, 18 de Mayo de 2011 19:51 | Escrito por Armak de Odelot | | | | Artículos – Opinión |
Después del 15M muchas preguntas e incógnitas sobrevuelan por el aire.
#democraciarealya , #nolesvotes #indignaos #acampadasol #noalaleysinde son flor de un día o el principìo de un cambio real en el status quo de las cosas.
¿ Acabará este movimiento de descontentos con el sistema en partido político?
¿ O se apropiará, sin pudor alguno, algún partido político del movimiento hasta dejarle sin contenido? ¿ O simplemente se lo llevará el viento de estos tiempos que no corren sino vuelan por encima de nuestras cabezas pasando de todos nosotros?
Como bloguero que alentó con sus artículos y que divulgó posteando hasta la saciedad sus postulados, pienso que este movimiento debería de permanecer en el tiempo como guardían de la democracia para que su esencia ni se desvirtúe ni se prostituya como sucede en nuestros días.
Donde la corrupción del sistema en todos sus aspectos deja en una indefensión absoluta al ciudadano que atónito e impertérrito ve como le recortan sus derechos sociales y laborales así como su libertad de expresión y para colmo le hacen comulgar con ruedas de molino.
Este movimiento puede que aún no tenga claro que quiere. Pero tiene muy claro lo que no quiere.
Y lo que se desprende de este 15 de mayo que acaba de surgir es el hecho de que la ciudadanía no va a aguantar más que estos políticos que nos gobiernan., tanto los del PP como los del PSOE, nos sigan tomando el pelo.
Y entre las muchas cosas que los ciudadanos no estar dispuestos a aguantar más es…
que con el pretexto de salvarguardar la propiedad intelectual se intente coartar la libertad dexpresión en la Red,
que esta crisis la sigan pagando los ciudadanos y no los que la provocaron,
que nos recorten nuestros sueldos y derechos laborales y un sin fin de prestaciones sociales, como por ejemplo la jubilación, con las pérfidas y engañosas promesas de creación de empleo y sostenibilidad del sistema, cuando se ha demostrado y se puede demostrar con el tiempo que el único problema que existe en este país y en la mayoría de los que están en crisis, es la ausencia de crédito por parte de las entidades financieras.
Habiendo crédito, el sistema volvería a funcionar como es debido y el crecimiento volvería de nuevo a la economía.
Entre los muchos factores que han hecho que los países estemos endeudados hasta las trancas, uno sobresale por encima de todos, y es el haber utilizado dinero público para salvar a los bancos.
Ese dinero que tan solo a servido para maquillar unos balances que hacen agua por todos lados y encima sin ningún tipo de contraprestación alguna a los ciudadanos.
El pueblo ha tardado en entenderlo, pero hoy en día sabe una gran mayoría, que con los rescates a los países, no se salva al país rescatado sino a los bancos.
Y que con el cuento del rescate encima se exigen más y más recortes de derechos a los ciudadanos cuando deberían de ser ellos, los políticos y los banqueros, los que deberían de ser los primeros en dar ejemplo con sus actos.
Y no, que son ellos, con sus actuaciones y sus privilegios, con sus sueldos, dietas y comisiones, con su reparto de beneficios y sus corruptelas, con su desfachatez y su hipocresía aparte de su provocadora impunidad, los que tienen al pueblo encendido,indignado y más que harto.
Los ciudadanos con estas acampadas lo único que manifiesta a sus políticos y gobernantes, con firmeza y claridad es un “hasta aquí hemos llegado”, un no aguantamos ni un recorte más” y queremos un cambio real en el sistema para que la lacra del paro y la precariedad desaparezca y los ciudadanos tengan derecho a una vivienda digna y asequible.
Y lo suyo, porque o sino sería un sinsentido todo esto, es que se continue con lo empezado hasta que esto suceda y que, en el caso de que se consiguiera y para que no volviéramos a las mismas, continuara como guardián de lo conseguido.
No sea que en desapareciendo el movimiento, más tarde caiga en el olvido o en saco roto todo lo que ahora se consiga.
Endesa a la conquista de la Patagonia El gobierno chileno ha aprobado la construcción de un mega proyecto energético en uno de las últimos territorios vírgenes del planeta, la Patagonia. La empresa española Endesa, socia mayoritaria del consorcio, contruirá cinco centrales eléctricas, 2.200[…]
¿Dejar gobernar a la derecha? ¡Si ya gobierna!
Ha vuelto a renacer el clásico debate. La pelea ahora está en saber si IU de Extremadura debería apoyar la investidura del PSOE en aquella comunidad o si por el contrario debería abstenerse y dejar de esa forma que gobierne la lista más votada, es decir, la del PP. No hay consenso alguno, y aunque yo tampoco lo tengo claro lo que sí quiero es dejar constancia de mi profunda indignación y rabia ante el cinismo e hipocresía del PSOE.
Por varios motivos.
Para mí el PSOE es un partido de derechas porque sus políticas económicas en la práctica son de derechas (y yo defino por la realidad concreta y no por las palabras y/o deseos), con independencia de que reconozca que la base social del partido sí es de izquierdas. Creo que como personas que usamos la razón tenemos que ceñirnos a los hechos, y son bastante claros. Por eso no me trago el discurso de “que viene la derecha” por mucho que los medios de comunicación intenten adornar la cuestión.
El PSOE lleva dos legislaturas haciendo la pinza con la derecha (PP+CIU+PNV) para aprobar todo tipo de leyes antisociales, y sólo ha contado con los partidos de izquierdas para pequeños retoques. Sacar ahora la famosa “pinza de Anguita” es de un cinismo inadmisible.
El PSOE federal rechazó en 2007 el pacto que IU, Nafarroa-Bai y el Partido Socialista de Navarra habían acordado para poder gobernar el parlamento de Navarra desde la izquierda. El PSOE federal obligó entonces a que el PSN apoyara la investidura de la lista más votada, es decir, la de UPN (partido de derechas que iba en coalición con el PP).
El Partido Socialista de Euskadi gobierna actualmente y desde hace unos años el País Vasco en coalición estrecha ni más ni menos que con el Partido Popular. Lo que decía antes: los hechos son los importantes.
El Partido Socialista de Extremadura ha gobernado durante más de treinta años y ha ninguneado continuamente a IU. Ni siquiera se dignaron a aprobar una ley electoral que impone un umbral mínimo del 5% que hasta ahora había mantenido a IU muy alejado de las posiciones de salida al parlamento. Ahora que IU se ha colado tienen la cara dura de exigir que no se le de la comunidad “a la derecha”.
Yo soy partidario de que IU apoye la investidura del PSOE (con condiciones muy firmes: compromiso de cambio de ley electoral nacional y regional) y se limite a hacer una digna oposición a ambas derechas, la del PP y la del PSOE. Pero tampoco tengo ningún inconveniente en que el PSOE se quede sin la comunidad autónoma, ya que además en la práctica eso no significaría nada del otro mundo pues el PP gobernando en minoría no podría aprobar ninguna medida que no contara con el apoyo del PSOE.
may19
Hartos del votar y callar
« La Junta Electoral antisistema | César Vidal sobre los manifes… »
¿De verdad hay que explicar las causas? ¿De verdad hay aún quien se sorprenda de que en un país que se supone europeo, que presume de sentarse en el G-20, que hasta hace nada decía ser la séptima potencia económica del planeta, estallen las protestas cuando se alcanza un 45% de paro juvenil; cuando un 63% de los ciudadanos vive con mil euros o menos al mes mientras las grandes empresas baten récords de beneficios y de sueldos para sus altísimos directivos; cuando más de un cuarto de millón de familias son desahuciadas por no pagar la hipoteca mientras la misma banca que les deja sin casa pero no sin deudas se lleva, de premio, casi dos puntos del PIB en planes de rescate públicos?
Francamente, lo raro es que todo esto no haya sucedido antes. Hasta alguien tan poco sospechoso de antisistema como el presidente del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, advirtió hace unos meses de que en España se juntaban todos los ingredientes para una revuelta juvenil, para “un nuevo mayo del 68”. Ilegalizar las manifestaciones para tapar la boca de los descontentos, como ha hecho la Junta Electoral de Madrid, no va a servir para acallar estas protestas, sino que las va a encender aún más.
Piensan en el PP que este río revuelto les va a beneficiar. Tal vez sea así, y este domingo puedan celebrar que el desencanto con la política –esa permanente duda de la izquierda que rara vez asalta a los disciplinados votantes de la derecha– les dé una victoria histórica. Puede ser, aunque está por ver. Pero en el PP se equivocan si creen que esta nueva democracia más participativa, que estos días balbucea sus primeras palabras en 140 caracteres, sigue siendo la de votar y callar.
Protestas del 15-M: «Hay más razones ahora que en mayo del 68 para hacer una revuelta»
- Sociólogos, comunicadores y expertos coinciden en que existe un caldo de cultivo para movimientos como Democracia Real Ya.
- «La pregunta no es por qué se movilizan ahora, sino por qué no lo han hecho antes», se pregunta el profesor Fernando Gil Villa.
- La Policía desaloja la Puerta del Sol a los manifestantes.
- Las protestas se extienden por otras ciudades | Quién es quién en el 15-M.
- LISTA: Los mejores lemas de las protestas de los ‘indignados’.
- ENCUESTA: ¿Crees que el movimiento 15-M provocará un cambio?
- Sigue a 20minutos.es en las redes sociales: Facebook, Twitter y Tuenti.
- ECO®
- DIANA SÁNCHEZ
- A. LARRAÑETA
- @alarraneta
- 17.05.2011 – 18.03h
Los jóvenes han regresado a la calle. Hacía años que no se les veía tan fuertes y con tantas ganas de hacerse oír. La plataforma Democracia Real Ya , que engloba a distintos grupos proderechos civiles y proacción ciudadana, ha movilizado a decenas de miles de personas que claman contra un sistema que toma decisiones que les incumben sin consultarles y sin tener en cuenta sus intereses. ¿Quiere eso decir que estamos ante un renacer de los movimientos sociales? ¿Fecundarán las protestas en una suerte de mayo del 68?
Imágenes
«Democraciarealya
Simpatizantes de Democraciarealya en la Puerta del Sol de Madrid, durante una de sus asambleas. (Susana Vera / REUTERS)
Fotogalería
23 FotosFotogalería
17 FotosFotogalería
14 FotosFotogalería
8 FotosSi quieres twittear esta noticia#democraciarealya
dexmusicRT @juanvelayos: #15mani,#15m o #democraciarealyain Spain we dont have a real freedom in our media TV or Newspapers.
juanvelayos#15mani, #15m o#democraciarealya in Spain we dont have a real freedom in our media TV or Newspapers.
Quienes llevan muchos años en movimientos sociales creen que, efectivamente, se está produciendo un renacer de la sociedad civil. Creen que hay una nueva generación en marcha que puede «pasar por la izquierda» al resto de la sociedad. Aunque otros, como María José Canell, profesora de Ciencias de la Información, contextualizan la protesta dentro del marco de laspróximas elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo: «Es una movilización relacionada con las elecciones. Una queja a los políticos y las políticas en el momento en el que tenemos que elegir».Es una movilización relacionada con las elecciones. Una queja a los políticos y las políticas
Fernando Gil Villa, profesor de Sociología y Comunicación en laUniversidad de Salamanca y autor de Juventud a la deriva yLa exclusión social, conoce el descontento que existe detrás de este tipo de movimiento y cree que era solo cuestión de tiempo que cristalizara en una protesta en la calle:
«Tenemos más razones ahora que en mayo de 68 para hacer la revuelta: la brecha entre ricos y pobres es mayor, existe mayor obsesión por la seguridad, mayor número de encarcelados que nunca, tenemos a socialistas aplicando políticas neoliberales, hay tantas paradojas…».
Por su parte, la profesora Canell añade que «este movimiento acoge la motivación de aquellos que se quieren quejar del sistema en general y hacerlo en un momento de crisis económica es más fácil».
¿Pero por qué los jóvenes? ¿Por qué han sido precisamente ellos quienes han tomado las riendas de la protesta?
«Porque los jóvenes padecen los problemas en sus propias carnes, son un espejo de la sociedad, pero tienen un sistema inmunológico menor que la sociedad adulta y, sin embargo, son los que más energía y fuerza tienen para luchar, por eso es lógico que se manifiesten y protesten. Lo que no era lógico es que no protestaran, la pregunta que debíamos hacernos es: ¿por qué no lo habían hecho hasta ahora?
Porque estabananestesiados en una sociedad de consumo, con situaciones familiares atípicas, viviendo una vida irreal, sin poder emanciparse y porque, a diferencia de lo que sucedía en mayo del 68, no tienen intelectuales críticos que los espoleen», explica el profesor Gil Villla, que se muestra muy crítico con la labor de los intelectuales y del profesorado.
«Las palabras de Foucault en el 71 sobre lo lejos que se está de la democracia son ahora más reales que nunca, pero entonces estaba Foucault y ahora no hay nadie.
No existe el pensamiento crítico, los intelectuales han olvidado la responsabilidad que tienen de tomar partido y los profesores nos limitamos a dar nuestro temario porque estamos quemados, aplastados por el rodillo de la tecnocracia y la burocracia que nos obliga a pasar más tiempo rellenando formularios kafkianos que investigando», dice resignado.
En la misma línea se expresa Lucía Lourdes, de ATTAC (un movimiento que propugna por el control de los mercados financieros) quien se encargó de leer en la manifestación del domingo en Madrid el manifiesto de José Luis Sampedro: «Ha habido unos años de anestesia total. Triunfó la ideología de que todos íbamos a ser ricos, la del sálvese quien pueda…».
Un movimiento que surgió en Internet
Organizados a través de Internet, Democracia Real Ya ha convertido a Facebook, Tuenti y Twitter en aliados; pero como decía hace unos días a EFE el experto en nuevas TecnologíasClay Shirky «las redes sociales pueden ayudar a que se produzca un levantamiento, pero nunca podrán reemplazar el papel de la sociedad civil. Las redes sociales se limitan a proveer a los medios para sincronizar las opiniones de la gente».
Es decir, como explica el profesor Gil Villa, «que la gente no se moviliza si no tiene la voluntad de hacerlo, las redes son solo el medio y cumplen el mismo papel que cumplían hace 40 años las octavillas«.
Sin embargo, el presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), Nacho Murgui, añade un matiz al protagonismo en Internet de estas movilizaciones: «La red no es únicamente un espacio de comunicación, sino un espacio en el que se vive. El capitalismo organizaba a la gente en fábricas, ahora nos juntamos en Internet y ahí estamos todos juntos».
A la pregunta del millón, saber si este movimiento triunfará, nadie se arriesga a responder.Los jóvenes perciben la contradicción ideológica de los grandes partidos y piden una regenaración moral
«Desde el punto de vista del análisis de la situación existen razones para que tome impulso y siga adelante. A diferencia de lo que piensan algunos no es peccata minuta, no son los típicos chicos antisistema, antiglobalización.
Va más allá, hay caldo de cultivo y sensación de malestar para que pueda prender, pero de ahí a que lo haga, depende de muchas cosas», adelanta el profesor Gil Villa, mientras Nacho Murgui se muestra optimista:»Creo que hay que pensar en queva a dejar huella, es importantísimo. Hay una acumulación de hechos, muchas razones para estar cabreados. Es como si fuera un vaso que se va llenando».
Y mientras, los partidos políticos, que se juegan su futuro el día 22, contemplan con una mezcla de sorpresa, simpatía y estupor cómo los ciudadanos les gritan a la cara que no confían en ellos.
«Los partidos políticos no tienen legitimidad moral porque son cínicos, ponen imputados en sus listas y luego piden regeneración moral.
Más del 60% de la gente desconfía de los políticos, que buscan más el interés personal que el de la población.
En el interior de los grandes partidos no hay democracia ni crítica, y los jóvenes perciben esa contradicción ideológica y piden una regeneración moral», concluye Gil Villa.
JUSTICIA A LA AMERICANA
lunes 2 de mayo de 2011
JUSTICIA A LA AMERICANA. Receta de cocina para potencias imperialistas.
Ingredientes para el mundo entero.
-
Se juntan varios amigos con intereses económicos en bancos y fábricas de armamento y suficiente influencia política.
-
Se elige cuidadosamente una zona del planeta que interese por su localización geográfica o por sus recursos naturales.
-
Se busca un fanático islamista para justificar una intervención militar y se adereza su vida y milagros con una serie de atentados terroristas verdaderos o inventados hasta convertirle en la mismísima re-encarnación del diablo-satanás. Se puede cambiar al islamista por comunistas asiáticos o políticos sudamericanos anti-estadounidenses. En casos de extrema pasividad por parte de la población, se hace necesario orquestar una masacre de ciudadanos inocentes dentro del propio territorio nacional o en algún país aliado.
-
Una vez preparado el terreno, se procede a declarar la guerra e invadir la zona del planeta previamente seleccionada. Se recomienda pasarse por el forro de los cojones1 la opinión pública tanto nacional como global que critique esta decisión, así como los mandatos de organismos títere como Naciones Unidas.
-
Durante el proceso de invasión, aparte de apoderarse de los recursos del país víctima y de hacerse con el control de su gobierno, es aconsejable causar el mayor destrozo posible en la infraestructura, para asegurarse la generación de una deuda externa de por vida. También queda bien matar a un gran número de personas, civiles y militares por igual y permitir a las tropas la violación sistemática de derechos humanos y el saqueo de bienes culturales.
-
Se deja reposar.
-
Pasado un tiempo se localiza al fanático islamista, comunista asiático o político sudamericano anti-estadounidense, se le pegan cuatro tiros en la cabeza y se le tira al mar. Llegados a este punto hay que informar al mundo entero del bien que se le ha hecho a la humanidad, a ser posible utilizando como portavoz a un premio nobel de la paz.
-
Servir con guarnición de barras y estrellas.
La historia que se ha montado con Bin Laden no se la cree ni Dios
No sé si Bin Laden estaba vivo o ya estaba muerto. Ni sé si era producto de mi imaginación,hipnosis colectiva u operación de marketing de tercera generación. Ni siquiera sé si era un héroe del Islam o una marioneta manipulada por los EEUU. Sólo sé que toda esta parafernalia que ha montado EEUU con su muerte no es más que una patraña. Una cortina de humo más para eludir sus responsabilidad en tantas y tantas muertes. Como la acontecida hace unos días en LIBIA, en la que cayó el hijo menor de Gadafi y tres de sus nietos.
Si la forma que tiene de defenderse una democracia es asesinando impunemente a sus enemigos y exponerlos públicamente sin pudor alguno. Reniego de ella aquí y ahora.
En el peor de los casos, Bin Laden no era más que un defensor de las libertades del pueblo musulmán ante la opresión del mismo por parte de los ejércitos de EEUU. Como pudieron serlo en su día Viriato. Espartaco. Agustina de Aragón Che Guevara Simon Bolivar Los comunerosetc etc
por ARMAK de ODELOT
#NoLesVotes
Sin tu voto no son nada
No digas que no fuistes tú, cuando tú les votastes.
Ni digas que no es culpa tuya, porque ellos actuaron en tu nombre.
No digas que no tienes nada que ver con lo que ocurre,
ya que ocurre por que tu voto así lo quiso.
Ni te quejes de lo que pasa
cuando cada cuatro años insistes en que todo siga igual .
No pienses que no tienes nada que ver
ni con el hambre de otros
ni con los muertos de mil guerras
ni con los que duermen al ras bajo el cielo
porque tu elección les ha dejado en ese estado.
Ni mires para otro lado,
cuando veas las consecuencias del signo de tu voto
porque ellas son el reflejo de tu acto.
Y deja ya de decir que de tí no depende
porque está en tus manos poder cambiarlo.
Así es la democracia , amigo,
tu elección, te hace moralmente corresponsable de los actos
del gobernante que hayas votado.
¿Estás en el paro? ¿No llegas a fin de mes? ¿Te indigna que los políticos y banqueros se llenen los bolsillos y que tú las pases canutas para sobrevivir?
¡Sal a la calle el 15 de Mayo!
OTAN dice:
Para matar ya estamos nosotros.
NO a la intervención en LIBIA
NO a los estados terroristas de ISRAEL y COLOMBIA
NI PP. NI PSOE. #NOLOSVOTES
Son las caras de una misma moneda
#spanishrevolution CRONOLOGIA de una ACAMPADA #ACAMPADASOL
ESTE POST hará un seguimiento especial del movimiento #democraciarealya en los medios. Desde el día 13 de mayo que empezó a fraguarse. Todos los días iremos actualizando el post con lo más significativo que encontremos por la red Todo empezó con videos como éstos CRONOLOGIA DE UNA ACAMPADA EN SOL #ACAMPADASOL La indignación contra los recortes […]
A LAS 20:00 EN SOL. CONVOCATORIA CIUDADANA. PASALO. #acampadasol #spanishrevolution y a las 20:30 en Plaza Catalunya #acampadabcn
A través de Twitter y basándose en el hecho de que #acampadasol está teniendo más éxito de lo esperado. Se convoca a través de twitter una convocatoria a las 8 de la tarde en la puerta del Sol. Esta convocatoria ha sido hecha por #spanishrevolution y #acampadasol A LAS 20:00 EN SOL. CONOVOCATORIA CIUDADANA. PASALO. #acampadasol #spanishrevolution PUBLICO SE HACE […]
15M #nolesvotes #tomalacalle #democraciarealya TODO UN EXITO
¡Madrid y Barcelona ya han tomado la calle! #15mani adrid ha tomado la calle! #15mani http://lockerz.com/s/101908519 tve_tve @telecincoes @laSextaTV @antena3com @noticias_cuatro. Vendidos! #15mani BarcelonaRealYA DemocraciaRealYa BCN por indignaos #15mani #bcn començem la lluita!! Creiais q no podiamos??? La calle es NUESTRA!!!! Ver video aquí yfrog.us/2t9dqez Comment on this Video http://twitpic.com/tag/nolesvotes Esta es de Barcelona Mas fotos en http://www.publico.es/espana/376435/indignados-con-el-sistema#commentsContext Menos democracia que nunca JUVENTUD SIN […]
Menos democracia que nunca
Menos democracia que nunca JUVENTUD SIN FUTURO 15/05/2011 19:40 Actualizado: 15/05/2011 19:46 Este domingo hemos tomado las calles de todo el Estado miles de personas dispuestas a hacer escuchar nuestra indignación ante la situación actual. Mientras unos pocos son los claros ganadores de la crisis, una gran mayoría vemos cómo nuestros derechos son recortados y se nos niega […]
¿ Qué es la ” democracia real” … ya?
¿Qué es la “democracia real”…ya? El texto puede leerse como la novela “Rayuela” de varias maneras. Si le van las emociones fuertes empiece por el capítulo 3 y luego siga como guste. Si prefiere ir paso a paso siga el orden natural Marat | 13-5-2011 a las 14:45 | 4105 lecturas | 127 comentarios http://www.kaosenlared.net/noticia/que-es-la-democracia-real…ya […]
Comercio justo: la única salida
COMERCIO JUSTO: La única salidaercio justo: la única salida Apostar por el Comercio Justo es dar la espalda a la economía depredadora Su instauración en España es lenta pero progresiva coercio Justo: la únicamenta En su Día internacional toca reflexionar sobre este sistema comercial sostenible que va creciendo poco a poco y que supone la única opción […]
AUDITAR LA DEUDA Y REPUDIAR LA ILEGÍTIMA
AUDITAR LA DEUDA Y REPUDIAR LA ILEGÍTIMA Cuando se habla del gran problema de deuda que se ha creado en Europa me parece que se hace de manera harto tendenciosa. Así, es sospechoso que casi siempre que se subrayan su naturaleza indeseable y sus graves consecuencias se haga mención a la pública pero no a […
Libia ¿Otra “guerra humanitaria”?
Libia ¿Otra “guerra humanitaria”? de Periódico El Libertario, el jueves, 12 de mayo de 2011 a las 4:47 Escrito por Jordi Calvo Rufanges i Alejandro Pozo Marín El 17 de marzo el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la resolución 1973 que autorizó la intervención militar extranjera en Libia. Horas después […]
Los oscuros enjuagues de la OTAN: su ejercito secreto
Los oscuros enjuagues de la OTAN: su ejercito secreto In Conflictos internacionales 11/05/2011 En el libro “Los ejercitos secretos de la OTAN”, Daniele Ganser, profesor de historia en la universidad de Basilea, investiga cómo a lo largo de 50 años, “Estados Unidos organizó en Europa, a traves de la CIA y la OTAN, atentados falsamente atribuidos a la […]
No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin
No es lo mismo llamarse Libia, Siria o Baréin Los intereses de Occidente condicionan la ayuda a los pueblos árabes Los expertos dudan que se vaya a intervenir militarmente en Siria La base militar de EE.UU. en Baréin pudo modificar la agenda mediática Una niña libia dibuja una caricatura de Gadafi junto con la palabra […]
NOAM CHOMSKY | La precariedad laboral
NOAM CHOMSKY | El ataque contra la fuerza obrera Hace una década, una palabra útil fue acuñada en honor del 1 de Mayo por los activistas laborales italianos: “precariedad”. Se refería, al principio a la gente trabajadora “en los márgenes” En la mayor parte del mundo, el día 1 de Mayo es una fecha feriada […]
Pacto del Euro, al dictado de los licántropos financieros
Pacto del Euro, al dictado de los licántropos financieros Eduardo Gutiérrez | Economista nuevatribuna.es | Actualizado 08 Mayo 2011 – 12:46 h. Las políticas económicas recogidas en el Pacto del Euro, tienen sospechosas coincidencias con las recomendadas por los grandes “gurús” de las Private Equity, Hedge Founds, y otros licántropos financieros que siguen depredando la vida económica y social. […]
Cómo pagar el piso: alternativas a la tradicional hipoteca
Cómo pagar el piso: alternativas a la tradicional hipoteca El trueque y el alquiler con opción a compra son dos formas posibles de esquivar el pago al contado de una vivienda Las difíciles condiciones de mercado que ha impuesto la crisis al sector inmobiliario explican el crecimiento de algunas opciones alternativas para la compraventa de […]
Con el mercado hemos topado, amigo Sancho
Con el mercado hemos topado, amigo Sancho Ocho mitos sobre la crisis alimentaria actual Vicent Boix | Para Kaos en la Red | 10-5-2011 a las 18:59 | 219 lecturas | 2 comentarios http://www.kaosenlared.net/noticia/mercado-hemos-topado-amigo-sanch Antecedentes Un accidente nuclear, unos bombardeos de la OTAN y un Bin Laden después, y sigue subiendo el número de hambrientos. De […]
#NoLesCompres, el día que el pueblo tomó consciencia de su poder
#NoLesCompres, el día que el pueblo tomó consciencia de su poder Hay un gran movimiento con #nolesvotes, es interesante ver cómo la crisis política ha despertado al ciudadano medio y, aunque la idea todavía se propague casi exclusivamente a través de Internet, ha llegado bastante lejos y no me cabe duda de que, si […]
¿Quién es quién en las protestas de la red?
MOVIMIENTOS | DIFERENTES INICIATIVAS CIUDADANAS Y DESCENTRALIZADAS EXPRESAN EL DESCONTENTO CON LA POLÍTICA Y LA ECONOMÍA ¿Quién es quién en las protestas de la red? De forma descoordinada pero con el nexo común del hartazgo ante una clase política que continuamente se ve relacionada con casos de corrupción y alejada del bienestar de la ciudadanía, […]
EEUU, más de un siglo de autoatentados, mentiras y patrañas
EEUU, más de un siglo de autoatentados, mentiras y patrañas Un incremento masivo del gasto militar solo podría producirse tras un evento catastrófico y catalizador, un nuevo Pearl Harbor Opinión – 28/06/2005 0:00 – Autor: Antonio Guillermo García Danglades – Fuente: Rebelión Ataque a Pearl Harbor en 1941 (Foto historiageneral.com) La política intervencionista de Washington […]
Los escenarios posibles de una Tercera Guerra Mundial
Los escenarios posibles de una Tercera Guerra Mundial Los escenarios posibles de una Tercera Guerra Mundial © RIA Novosti. Igor Mikhalev 13:26 04/05/2011 Alina Chernoivanova, RIA Novosti Las regiones del Cáucaso, Oriente Próximo, Asia Central y Asia-Pacífico centran la atención de los expertos militares y diplomáticos. ¿Dónde pasan hoy por hoy las líneas de ruptura geopolítica […]
Chomsky: ¿Que pasaria si comandos aterrizaran en la casa de George W. Bush y lo asesinaran?
Chomsky: ¿Que pasaria si comandos aterrizaran en la casa de George W. Bush y lo asesinaran? 8 de mayo de 2011 NOAM CHOMSKY – Se torna cada vez más claro que la operación fue un asesinato planificado, violando de forma múltiple las normas elementales de la ley internacional. No parece haber existido intención alguna de […]
La crisis explicada para gente de a pie
La crisis explicada para gente de a pie Ejemplo: Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran. Buena parte de la población le vendió sus animales. Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y […]
La crisis alimentaria, ¿qué está pasando?
La crisis alimentaria, ¿qué está pasando? Onésimo Alvarez-Moro 5 de mayo de 2011 | 11:25 Un Informe (PDF en ingles) del Banco Mundial nos analiza las subidas en los precios de los productos de alimentación, que continúan y que preocupan por su impacto especialmente en los más necesitados, los mas pobres. En el Informe nos explican que las razones por […]
Obama sin Laden o la penúltima resurrección del terror
mayo 6, 2011 por Directorio de Noticias 
0 Comments { Editar }
Obama sin Laden o la penúltima resurrección del terror ¡Qué bien le viene al ya viejo y decaído imperio la noticia! ¡Con que alegría suben las bolsas del mundo! Opinión – 06/05/2011 8:01 – Autor: Hashim Cabrera – Fuente: Webislam Hashim Cabrera (Foto: Bruno Rascao) Siempre que un determinado poder necesita usar de la mentira […]
A 10 días de la acción ¡Democracia real YA! Convocatorias del 15 de mayo
A 10 días de la acción ¡Democracia real YA! Convocatorias del 15 de mayo Jueves, 05 de Mayo de 2011 20:26 | Escrito por DemoReal | | | Artículos – Contra-Info Manifiesto Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y […]
El coste real de la energía nuclear frente a las renovables
El coste real de la energía nuclear frente a las renovables Noticias Positivas • 06/5/11 • En la Categoría Opinión,Tecnología JUAN ÁNGEL SAIZ. Tras el accidente nuclear de la central nuclear de Fukushima en Japón se ha abierto un amplio debate sobre el tema de la energía eléctrica y fundamentalmente sobre cuál es la mejor manera de producirla […]
Veinte misterios (al menos) sobre la muerte de Bin Laden
Veinte misterios (al menos) sobre la muerte de Bin Laden <a style=”color: #efa795; font-family: ‘trebuchet ms’, tahoma; font-size: 14px; line-height: 18px; text-decoration: none;” title=” Muerte de Bin Laden Un niño muestra un resto del helicóptero estadounidense que se estrelló a las afueras de la mansión (al fondo) en la que […]
¿Gaddafi antiimperialista?
¿Gaddafi antiimperialista? Libia vende petróleo y el imperialismo armas: ¿así preparaba el imperialismo la conspiración contra Gadafi? Opinión – 02/05/2011 8:33 – Autor: Pepe Diaz – Fuente: Webislam Amigos para siempre Libia fue una colonia italiana tras la invasión de 1912 de Cirenaica y Tripolitania. Con la llegada de Mussolini al poder en 1922 se […]
JUSTICIA A LA AMERICANA
lunes 2 de mayo de 2011 JUSTICIA A LA AMERICANA. Receta de cocina para potencias imperialistas. Ingredientes para el mundo entero. Se juntan varios amigos con intereses económicos en bancos y fábricas de armamento y suficiente influencia política. Se elige cuidadosamente una zona del planeta que interese por su localización geográfica o por sus recursos […]
Especulación y crisis alimentaria. De la burbuja inmobiliaria y financiera a la burbuja alimentaria
Especulación y crisis alimentaria. De la burbuja inmobiliaria y financiera a la burbuja alimentaria Fondo especulativo en alimentos promocionado por Catalunya Caixa (sic) Crisis alimentaria 1.0. vs crisis alimentaria 2.0. Jayati Ghosh: “Los ricos especuladores han montado un casino donde las fichas son los estómagos de cientos de millones de personas inocentes” La crisis […]
España y el FMI: 1959 vs 2011
España y el FMI: 1959 vs 2011 Plan C: “Vendan tierra, vendan la empresa de electricidad (…), vendan playas para que se desarrollen el turismo y la vivienda turística” Alberto Ullastres (ministro franquista y del Opus): «La estabilización hay que hacerla en España desde el extranjero». Así pues, nos ha tocado la china (nunca […]
Human Rights? Libya? IT’S THE ECONOMY, STUPID! Parte I y II. El Marco General
Human Rights? Libya? It’s the economy, stupid! Enviado por Anónima el Lun, 11/04/2011 – 20:26. HUMAN RIGHTS? LIBYA? IT’S THE ECONOMY, STUPID! Parte I. Antecedentes Considerar que la política es independiente de la economía y viceversa es parte del sueño del neoliberalismo imperante que da por muertas las ideologías, decreta el “Fin de la Historia” y simula creer […]
Skull and Bones
Skull and Bones Bones and Skull Apodo: Bones Fundada: 1832 Universidad de Yale Colores Oficiales: Verde y negro Sede Nacional: mantenida en Yale por los Patriarcas . Miembros CIA & Bones: F. Trubee Davison (1918), Richard Dale Drain (1943), Howard Weaver (1945), George H. W. Bush (1948), Dino Pionzio (1950), William F. Buckley, Jr. (1950) Insignia: […]
ESPECIAL.- EL TABLERO GEOPOLÍTICO DE ORIENTE MEDIO
Los conflictos de Oriente Próximo y su repercusión internacional En el polvorín de Oriente Próximo concurren muchos conflictos de naturaleza diferente entre sí Geopolítica – 24/04/2010 9:46 – Autor: Paloma Fernández Fidalgo – Fuente: Webislam Oriente Medio. Hace poco se dijo una cosa muy interesante respecto a Oriente Próximo: Se dijo que probablemente resultará irónico […]
¿ Basta ya de golpes de estado e intervenciones militares?
¿ Basta ya de golpes de estado e intervenciones militares? Que guarden su humanitarismo para los desposeídos de sus propios países, que los tienen por millones y muchos de ellos sin la más mínima asistencia sanitaria. ¿ Quién es quién para inmiscuirse en los asuntos internos de otro país? ¿ Qué autoridad tiene nadie para […]
¿ Sabéis quienes son los autores del atentado de Marraquech?
¿ Sabéis quienes son los autores del atentado de Marraquech? Los mismos que están desestabilizando el mundo árabe. Los mismos que quieren frenar en seco las ansias democráticas del pueblo marroquí. Los mismos que prepararon y alentaron la revuelta libia. Los mismos que masacran a su pueblo en Yemen, Arabia saudí y Bahreim. Los mismos […]
DINERO NEGRO
DINERO NEGRO Escrito por: ermitano5 el 26 Abr 2011 – URL Permanente No sé qué político socialista dijo que si en verdad hubiera casi cinco millones de parados, habría una revolución… Llega Semana Santa y Madrid se vacía… Podemos llegar a varias conclusiones, evidentemente hay mucho dinero sumergido, pero hay muchas clases de dinero sumergido… […]
Las 10 trasnacionales gigantes y secretas que controlan las materias primas
Las 10 trasnacionales gigantes y secretas que controlan las materias primas Alfredo Jalife-Rahme Zheng Fengtian, profesor de la Escuela de Economía Agrícola de la Universidad Renmin, de China, fustigóel monopolio de los granos que ejerce Occidente. En la imagen, vendedor de papas en PekínFoto Reuters A ntecedentes: Zheng Fengtian, profesor de la Escuela de Economía Agrícola de […]
Carisma sin Conciencia
Thursday, April 28, 2011 More articles in Opinion Madrid, 29 de abril de 2011, José Antonio Osorio Rodríguez, redaccion opiniondigital.es, joseantonio@opiniondigital.es ¿Hemos colocado en el poder a psicópatas sin escrúpulos? ¿Puede la actual casta política cambiar su forma de ser y actuar? ¿Responde su actuación a algún tipo de patología? ¿Que tiene que aportar la ciencia criminológica a la comprensión […]
Armas silenciosas para guerras tranquilas
El siguiente documento, fechado de Mayo de 1979, ha sido encontrado el 7 de Julio de 1986 en una fotocopiadora IBM comprada en una subasta de material militar.Negligencia o fuga intencional, este documento ha estado en posesión de los servicios secretos de la US Navy. El documento, por seguridad, no figura la firma de la […]
Libia y la nueva división imperial de África
La Odisea del “retorno” a África de las potencias imperialistas Libia y la nueva división imperial de África Mahdi Darius Nazemroaya Global Research Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens PRIMERA PARTE Los planes para atacar Libia son antiguos. La maquinaria de guerra imperial de EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Italia y sus aliados de […]
MENTIRAS y VERDADES OFICIALES por DIEGO MENA
JUEVES 28 DE ABRIL DE 2011 El Opio Global. Marine de la Compañía B, 1st Tank Battalion MARJAH, Helmand province, Islamic Republic of Afghanistan. Abril 2011. En noviembre de 2009, el ministro afgano de lucha contra los estupefacientes General Khodaidad declaró que la mayoría de las drogas son almacenadas en dos provincias controladas por […]
CLAVES PARA ENTENDER LA GUERRA EN LIBIA
Claves para entender la guerra en Libia Sábado, abril 23, 2011 Varios autores han señalado el hecho curioso de que los rebeldes libios tomaron tiempo de su rebelión en marzo para crear su propio banco central, esto antes de que tuvieran un gobierno. Robert Wenzel escribió en el Economic Policy Journal: “Nunca antes había oído hablar […]
¿Revolución islámica?
¿Revolución islámica? Carla Fibla Las revueltas del mundo árabe tienen un inaudito y marcado carácter laico. Los partidos y movimientos islamistas han acompañado la voluntad popular de tomar la calle para reivindicar una vida digna, pero no han estado vinculados de forma directa al origen de la protesta. Han aportado su capacidad de organización, de […]
Libia: ¿una cuestión de petróleo o de Bancos Centrales?
Libia: ¿una cuestión de petróleo o de Bancos Centrales? Sábado 23 de abril de 2011. Nodo50 | Descargar artículo en PDF Por Ellen Brown arios autores han señalado el hecho curioso de que los rebeldes libios tomaron tiempo de su rebelión en marzo para crear su propio banco central, esto antes de que tuvieran un gobierno. Robert Wenzel […]
#NoLesVotes Sin tu voto no son nada
NoLesVotes (Quedan 30 días) nolesvotes.com surgió como una idea sencilla: dado que los políticos de los tres principales partidos del arco parlamentario, PP, PSOE y CiU, habían decidido ignorar los deseos e intereses de los ciudadanos, ignorémoslos nosotros a ellos en donde más les duele: en el voto…(Nolesvotes como movimiento ciudadano) “ No te pedimos el voto […]
El desprestigio de los políticos (2ª parte)
El desprestigio de los políticos (2ª parte) Miércoles, 20 de Abril de 2011 20:00 | Escrito por F.G. Moriyón | | | Artículos – Política La visión tan negativa de los políticos que recogía en mi artículo anterior es sin duda preocupante, incluso para personas de militancia anarquista que podrían ver confirmada con esas encuestas que el poder corrompe y […]
Tu voto te vincula
NO DIGAS QUE NO FUISTES TÚ, CUANDO TÚ LES VOTASTES #NOLESVOTES No digas que no fuistes tú, cuando tú les votastes. Ni digas que no es culpa tuya, porque ellos actuaron en tu nombre. No digas que no tienes nada que ver con lo que ocurre, ya que ocurre por que tu voto así lo […
Tomar la calle el 15 de Mayo: porque nos sobran los motivos…
Tomar la calle el 15 de Mayo: porque nos sobran los motivos… ¿Estás en el paro? ¿No llegas a fin de mes? ¿Te indigna que los políticos y banqueros se llenen los bolsillos y que tú las pases canutas para sobrevivir? ¡Sal a la calle el 15 de Mayo!
Vientos de cambio en el mundo árabe y más allá
ABRIL 17, 2011
Vientos de cambio en el mundo árabe y más allá Immanuel Wallerstein La Jornada Hace 51 años, el 3 de febrero de 1960, el entonces primer ministro de Gran Bretaña, Harold Macmillan, un conservador, pronunció un discurso frente al Parlamento sudafricano, gobernado por el partido que había levantado el apartheid como base de su gobierno. Fue entonces […]Leer más
Por qué Israel no es una democracia
ABRIL 17, 2011
Entrevista con Ilan Pappé, profesor de la Facultad de Ciencias Sociales y Estudios Internacionales de la Universidad de Exeter Por qué Israel no es una democracia Barat Frank Counterpunch Traducido para Rebelión por LB Frank Barat: Recientemente EEUU han vetado una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU declarando que todos los asentamientos israelíes […]Leer más
BRICS. EL NUEVO PODER ECONOMICO MUNDIAL
ABRIL 17, 2011
Las fantasías sobre la influencia de BRICS se hacen realidad Tema de actualidad: Cumbre del Grupo BRICS en China Fiodor Lukiánov © RIA Novosti. 12:00 14/04/2011 Fiodor Lukiánov*, para RIA Novosti El 14 de abril en la ciudad de Sanya, en la isla china de Hainan, tuvo lugar la tercera cumbre de los grandes países emergentes, denominados […]Leer más
Javier Nart: Viva Islandia
ABRIL 17, 2011
Javier Nart: Viva Islandia Javier Nart 13/04/2011 – 8:30 Hace algunos años, un renombrado economista me tildó de ignorante cuando apunté mi profundo escepticismo ante lo que declaré como falso dogma: que nuestro sistema bancario era sólido y saneado. No encajaba en mi sentido común que el frenesí especulativo fundamentado en créditos exteriores a bajo interés […] Leer más
Cómo hacerse rico con el hambre de los demás. INSIDE JOB
ABRIL 14, 2011
Cómo hacerse rico con el hambre de los demás El economista Juan Torres denunciaba en su libro La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla que en la página web del Deutsche Bank se podía leer un anuncio que decía “ ¿Quiere recoger los frutos de un posible aumento de los precios de los productos […] Leer más
Ni Verdes, ni Liberales, ni Conservadores, ni Socialdemócratas han podido con el pueblo: Islandia dice otra vez NO
ABRIL 14, 2011
Ni Verdes, ni Liberales, ni Conservadores, ni Socialdemócratas han podido con el pueblo: Islandia dice otra vez NO Ni Verdes, ni Liberales, ni Conservadores, ni Socialdemócratas han podido con el pueblo: Islandia dice otra vez NO El precio que pagó Islandia fue un desplome del 70% del valor de sus viviendas (en un país en el […] Leer más
ABRIL 14, 2011
Eurodiputadoscaraduras es el detonante: no con mi dinero Remo 8 de abril de 2011 Esta semana puede marcar un punto de inflexión en la sociedad y en la consciencia colectiva del despilfarro de los recursos públicos y la realidad de nuestros políticos como responsables de la asignación de nuestros impuestos a los bienes colectivos. La […] Leer más
ABRIL 14, 2011
El desprestigio de los políticos (1ª parte) Miércoles, 13 de Abril de 2011 18:48 |Escrito por F.G. Moriyón |||| Artículos – Política El Centro de Investigaciones Sociológicas publica una vez al mes las encuestas de opinión (http://www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsp ) que suelen ser muy instructivas porque, con la fiabilidad que tienen siempre las encuestas de opinión, permiten hacerse […] Leer más
ACTA: la verdadera historia de la censura de Internet
ACTA: la verdadera historia de la censura de Internet El vídeo de a continuación está basado en filtraciones que hace un par de años reveló Wikileaks. Yo lo desconocía hasta hoy y, por eso, me remito a difundirlo. Ojalá lo hubiera sabido antes. No quiero explicar nada sobre el contenido, pues perfectamente narrado está ya. […] Leer más
A favor de la Tasa Robin Hood para las grandes fortunas
La tasa “Robin Hood” ya está con nosotros <!—-> Desde el pasado 8 de marzo ya es oficial: El Parlamento Europeo ha dado luz verde a la “Tasa Robin Hood” , promovida por la Alianza (Intermon Oxfam, Ayuda en Acción, Save de Children, Plan, entre otros) en la cruzada por aplicar un impuesto a […] Leer más
Objetivos de desarrollo del Milenio – ODM
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Objetivos de desarrollo del Milenio – ODM Objetivo por objetivo ¿Qué son los Objetivos de desarrollo del Milenio? La Declaración del Milenio fue aprobada por 189 países y firmada por 147 jefes de estado y de gobierno en la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas celebrada en septiembre […] Leer más
Copiar no es robar Leer más
Garzón en el banquillo y los imputados en las listas…
Garzón en el banquillo y los imputados en las listas… ABRIL 12, 2011 POR BOCANEGRA 19 COMENTARIOS JR Mora España cada vez me da más miedo. ¿Qué estarán haciendo los jueces y políticos de este país para que yo pueda compartir opiniones con César Vidal o Esteban González Pons? Con el primero comparto cierta ‘admiración’ hacia los eurodiputados […] Leer más
Móvil criminal Tricéfalo contra Libia LQSomos. Azalea Robles*. Abril de 2011. Agua, petróleo, reservas multimillonarias en divisas Libia es la mayor potencia petrolera de África: produce alrededor de 2 millones de barriles de petróleo diarios, con un potencial estimado en más de 3 millones diarios (1). Su petróleo es de los más livianos del mundo, por […] Leer más
EL MAYO CALIENTE EUROPEO de RED DE RED – OTRO MUNDO ES POSIBLE!, el Lunes, 11 de abril de 2011 a las 20:35 EL MAYO CALIENTE EUROPEO ( El 15 de mayo ¡ toma la calle ! – ) Se auguran movilizaciones en toda Europa para mediados de Mayo: España, Portugal y Hungría están convocadas, y […] Leer más
Me gusta la República
Me gusta la República 80 años después, tiene más sentido que nunca. PÚBLICO.ES 01/04/2011 09:58 Actualizado: 11/04/2011 12:02 En pleno siglo XXI, ¿puede optar cualquier español a cualquier puesto de representación política? No, porque España es una monarquía y las monarquías son hereditarias. Hay que apellidarse Borbón para ser jefe del Estado. Por […] Leer más
Es un chantaje, no un rescate
Es un chantaje, no un rescate Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 6:06 am « Islandia se vuelve a negar a c… | Garzón será el primer juzgad… » Toda manipulación empieza siempre por las palabras y esta vez en el verbo está la trampa. Rescatar: Liberar de un peligro, daño, trabajo, […] Leer más
Estados Unidos y Aliados Cometen Crímenes Monstruosos en Libia by Miguel Urbano Rodrigues Global Research, March 27, 2011 Los Estados Unidos y sus aliados repiten en Libia crímenes contra la humanidad similares a los cometidos en Irak y Afganistán. La agresión al pueblo libio difiere de las otras apenas porque el discurso que pretende […] Leer más
Sobre Libia
Sobre Libia Artículos de interes: * ¿Por qué la invasión de LIbia? de Vicenç Navarro y publicado en Sistema y en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=126037 *Y de Pepe Escobar Déjame bombardearte en paz Asia Times Online Si el anterior supremo del Pentágono, el “conocido desconocido” Donald Rumsfeld, estuviera aún en el negocio, no pararía de quejarse de que […] Leer más
Recuperar la democracia
Recuperar la democracia Economia política, Estado del Bienestar, Neoliberalismo y Globalización, Política Catalana, Política Española Añada comentarios Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 7 de abril de 2011 Este artículo señala que las políticas de austeridad del gasto público social (que están debilitando todavía más al subfinanciado estado del bienestar español) responden […] Leer más
Qué se puede y qué no se puede publicar en una página web. Estudio jurídico Grupo Antimilitarista Tortuga – Lunes.21 de enero de 2008 – Este artículo se dedica a explorar las posibilidades de que una página web reciba consecuencias judiciales represivas tras haber incurrido en supuestos ilícitos como la calumnia, la difamación, la injuria y […] Leer más
Conoce tus derechos ante la actuación policial: identificaciones, cacheos, detenciones etc.
Conoce tus derechos ante la actuación policial: identificaciones, cacheos, detenciones etc. Guía jurídica para defenderse de la impunidad – Viernes.28 de enero de 2011 – 19677 visitas Este artículo está abierto a profundizaciones y mejoras. De cara a ello, agradeceríamos a cualquier persona que en él encontrase alguna incorrección o laguna que nos informase de la […] Leer más
¡¡Indígnate!! ¡¡ Es la hora de luchar!! Enviado por laura el Mié, 02/03/2011 – 13:40 anticapitalismo | izquierda anticapitalista Vamos hacia los 5 millones de personas paradas, la gente sigue perdiendo sus empleos y trabaja en muy malas condiciones. Mucha gente trabajadora no puede pagar sus hipotecas y la vivienda se la quedan los bancos… ¡pero encima continuamos […] Leer más
Islandia enjaula a sus banqueros La primera víctima de la crisis financiera hace un valiente intento de pedir responsabilidades CLAUDI PÉREZ 03/04/2011 Se busca. Hombre, 48 años, 1,80 metros, 114 kilos. Calvo, ojos azules. La Interpol acompaña esa descripción de una foto en la que aparece un tipo bien afeitado embutido en uno de esos […] Leer más
La guerra euro-estadounidense en Libia: mentiras oficiales y errores de concepto de los críticos
dimecres 30 de març de 2011 La guerra euro-estadounidense en Libia: mentiras oficiales y errores de concepto de los críticos per James Petras Muchos críticos de las actuales guerras euro-estadounidenses en Oriente Próximo y ahora en el norte de África han basado sus argumentos en estereotipos y generalizaciones carentes de fundamento. La idea más extendida […] Leer más
NO al pensionazo…NO a los recortes… MOVILIZATE
LO MISMO DÁ que DA LO MISMO
NO a la ley SINDE
DIRECTORIO de NOTICIAS- Cinetube es declarada legal por la Justicia española
- Algunas preguntas para el Sr. Gurría Secretario Gral. de la #OCDE #reformalaboral
- #canalpirata #leysinde #vaeo #redsosreloaded #redresiste #sgae TODOS somos Piratas
- enThread – Un sencillo editor de fotos para corregir colores, contrastes, brillo, etc.
- Pinterest, la red social donde una imagen vale más que mil palabras
- Primera Asamblea Constituyente en la ciudad de Madrid
- Madrid, 19 de Febrero. Manifestación contra la reforma laboral
- La reforma laboral: hacia la esclavitud
- O rompemos o nos rompen
- Poder Popular, aquí y ahora. ¿Qué hacer?
OJO al DATO
- PLAZA PUBLICA
- Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.
¿ A quién van ustedes a creer?….. A mí o a sus ojos
CIBERNOTICIAS EXPRESS
- AQUI hay TOMATE
- De cómo Estados Unidos pospone su quiebra y aumenta la pobreza, imprimiendo billetes indiscriminadamente De OBLIGADA LECTURA
- LOS VÍNCULOS ENTRE EL DIARIO PÚBLICO (MEDIAPRO) Y LA MONARQUÍA QATARÍ Y AL JAZEERA o ¿Por qué manipula Público la información sobre Libia y Siria?
- Paul Krugman añora la economía de equivalencia ante la injusticia de la baja fiscalidad de los ricos
- CINCO DE LOS ‘LOBBIES’ MÁS PODEROSOS Todos SIONISTAS
- ¿Nueva guerra del Comando África de EE.UU.?
- El fraude de la manipulación mediática de Occidente en la «revuelta árabe»: Siria
- El mundo en guerra contra el trabajador #PRIMAVERAVALENCIANA PASALO RECOMENDADÍSIMO
- #primaveravalenciana Brutalidad policial sin límites contra menores de edad, periodistas, profesores y viandantes en el centro de Valencia
- El capitalismo global y el fascismo siglo 21
- AIPAC El lobby judío que manda en EEUU y por ende en el mundo
VIVE y deja VIVIR
OCULTOS nos VIGILAN
TODOS somos ANONYMOUS
NO al TERRORISMO de Estado Colombia
NO al TERRORISMO de Estado ISRAEL
ANTE TODO Y SOBRE TODOS MEDITA
ENLACES RSS
NO a la manipulacion
REINO de TAIFAS
cibernoticias EXPRESS 